Acasă Blog Pagina 53

Măsuri in-extremis. Fondurile europene de dezvoltare a României, utilizate pentru închiderea gropilor de gunoi

După încă doi ani de bâlbe ale autorităților, în care penalitățile impuse de UE, de 600.000 de euro pe zi, au grevat bugetul de stat, Guvernul a decis să finanțeze închiderea și ecologizarea gropilor de gunoi din fondurile europene alocate dezvoltării României. Având în vedere costurile uriașe ale acestor demersuri, sumele vor fi luate din fondurile alocate țării noastre pentru 2021-2027, respectiv Fondul european de dezvoltare regională, Fondul de coeziune, Fondul social european Plus și Fondul pentru o tranziție justă.

La doi ani de la aprobarea Memorandumului care stabilea preluarea depozitelor de deșeuri neconforme de către Administraţia Fondului pentru Mediu, în vederea finanțării închiderii și ecologizării acestora, Ministerul Mediului s-a trezit că mai lipsește o prevedere legislativă, și anume finanțarea.

Prin Hotărârea CJUE, pentru depozitele rămase neconforme, România a fost condamnată la plata unei sume forfetare de 1,5 milioane de euro și a unei penalități cu titlu cominatoriu de 600 de euro pe depozit de deșeuri și pe zi de întârziere”. Plata penalităților cominatorii curge de la data pronunțării hotărârii în cauza C-109/22 până la conformarea totală. Comisia va transmite la sfârșitul fiecărei perioade de șase luni, calculate de la 15.12.2023, o nouă solicitare de plată a penalităților pe zile de întârziere stabilite de CJUE în aceeași hotărâre, susține Ministerul Mediului.

Cuantumul semestrial al penalităților pe zile de întârziere va fi determinat inclusiv pe baza numărului efectiv de zile aferente neîndeplinirii obligațiilor de executare a hotărârii CJUE C-301/17, iar plata acestor sancțiuni este făcută de la bugetul de stat, prin Ministerul Finanțelor. Potrivit ultimelor informații existente, România mai trebuie să închidă 31 de depozite neconforme, dintre care 1 municipal, 20 de depozite de deșeuri industriale periculoase și 10 depozite de deșeuri industriale nepericuloase.

Întortocheate sunt căile

Având în vedere că, potrivit reglementărilor legale, finanțarea unor proiecte din fonduri externe nerambursabile se poate asigura din bugetul AFM, dar ținând cont de valoarea lucrărilor de închidere și ecologizare a depozitelor neconforme de deșeuri municipale, chiar și în situația în care AFM are calitatea de solicitant eligibil la finanțare din fonduri externe nerambursabile, bugetul AFM este insuficient pentru asigurarea finanțării și implementării unor proiecte de o asemenea anvergură, iar singura sursa de finanțare identificată până la momentul actual este bugetul de stat, semnalează Ministerul Mediului.

”Astfel, este necesară asigurarea sursei de finanțare pentru elaborarea aplicației de finanțare și depunerea cererilor de finanțare de către AFM, pentru proiectele privind închiderea și reabilitarea depozitelor de deșeuri municipale neconforme în cadrul Programului Dezvoltare Durabilă 2021-2027, precum și în vederea asigurării sursei de finanțare pentru implementarea proiectelor, cu impact asupra creșterii gradului de absorbţie al fondurilor externe nerambursabile alocate României în perioada de programare 2021-2027, în condițiile unui deficit excesiv”, se arată în nota de fundamentare a unui proiect de ordonanță de urgență elaborat de Ministerul Mediului.

Blestemul deșeurilor

Potrivit proiectului de act normativ, finanțarea cheltuielilor pentru implementarea proiectelor pentru închiderea și reabilitarea depozitelor de deșeuri municipale neconforme ca urmare a încheierii contractelor finanțate din fonduri externe nerambursabile, va fi asigurată din bugetul de stat utilizându-se mecanismul cererilor de prefinanțare, mecanismul cererilor de plată și mecanismul rambursării cheltuielilor eligibile, din fondurile europene pentru perioada de programare 2021-2027 alocate României din Fondul european de dezvoltare regională, Fondul de coeziune, Fondul social european Plus, Fondul pentru o tranziție justă.

Totodată,  în bugetul Administrației Fondului pentru Mediu se vor cuprinde creditele de angajament şi creditele bugetare aferente valorii totale a proiectelor proprii privind închiderea și reabilitarea depozitelor de deșeuri municipale neconforme preluate în patrimoniu finanţate din fonduri europene, se mai arată în proiectul de ordonanță de urgență.

Mărturia medicului Papei Francisc, despre ultimele clipe de viață ale Suveranului Pontif: „În acel moment am știut că nu mai era nimic de făcut”

La câteva zile după ce Papa Francisc s-a stins, la vârsta de 88 de ani, apar detalii  despre ultimele clipe de viață ale Suveranului Pontif. Medicul său a dezvăluit momentul în care a realizat „că nu mai era nimic de făcut” și că liderul Bisericii Catolice „era în comă”.

Decesul Papei Francisc s-a produs rapid, luni dimineață, în urma unui accident vascular cerebral survenit în mod neașteptat, fără ca suveranul pontif să sufere dureri excesive, a declarat într-un interviu publicat joi șeful echipei medicale ca l-a supravegheat, adăugând că personalul specializat nu ar fi putut face nimic pentru a-i salva viața, relatează agențiile Reuters și DPA, preluate de agerpres.ro.

Sergio Alfieri, doctor la Spitalul Gemelli din Roma, a monitorizat tratamentul Papei Francisc pe perioada spitalizării sale de cinci săptămâni în această unitate medicală. Papa fusese diagnosticat cu dublă pneumonie, la începutul acestui an.

Ce a constatat medicul când a ajuns la Papa Francisc

Alfieri a povestit că a primit un telefon luni dimineață, în jurul orei locale 05:30 (03:30 GMT), pentru a merge de urgență la Vatican, unde a sosit aproximativ 20 de minute mai târziu.

„Am intrat în camerele lui, iar el (Papa Francisc) avea ochii deschiși”, a spus medicul, pentru ziarul Corriere della Sera. „Am constatat că nu existau probleme respiratorii. Apoi am încercat să-l strig pe nume, dar nu mi-a răspuns”, a adăugat doctorul.

„În acel moment am știut că nu mai era nimic de făcut”, a spus Alfieri, conform sursei citate. „Era în comă”, a mai precizat doctorul.

Nu sunt singurele amănunte ce s-au aflat de la medicul care i-a fost alături Papei în ultimele sale clipe de viață. Alfieri a declarat – de această dată într-un interviu acordat La Repubblica – faptul că unii oficiali care erau prezenți alături de Papa au sugerat ca acesta să fie mutat imediat înapoi la spital. „Ar fi murit pe drum”, a spus doctorul înainte de a a dăuga că „la o scanare CT am fi avut un diagnostic mai exact, dar nimic mai mult”.

Potrivit sursei citate, medicul a speculat că „poate că s-a format un cheag de sânge și a blocat un vas de sânge din creier. Poate că a existat și o sângerare. Astfel de lucruri se pot întâmpla oricui. Însă, persoanele vârstnice sunt expuse unui risc mai mare, mai ales dacă nu sunt foarte active”.

Papa Francisc avea 88 de ani și s-a aflat la un pas de moarte în timpul luptei sale cu pneumonia, însă decesul său a fost un șoc. Cu o zi înainte să părăsească lumea celor vii, el a apărut în Piața Sfântul Petru într-un papamobil din care a salutat mulțimea prezentă pentru a celebra Duminica Paștelui, ceea ce sugerat că perioada sa de convalescență evolua bine.

După ce Papa Francisc a revenit la Vatican, la 23 martie, în urma unei spitalizări de 38 de zile, Alfieri și ceilalți medici ai suveranului pontif i-au prescris o perioadă de două luni de odihnă pentru a-i permite corpului său să se vindece. Papa, care obișnuia să se suprasolicite, a continuat să lucreze. El s-a întâlnit pentru scurt timp cu vicepreședintele SUA JD Vance, în Duminica Paștelui, și a vizitat un penitenciar din Roma la 17 aprilie, în Joia Mare.

Medic: „Știam că vrea să fie acasă”

Totuși, a declarat Alfieri, Papa Franisc a ascultat sfaturile medicilor săi și nu s-a suprasolicitat. „El (era) papa”, a spus medicul pentru Corriere della Sera. „Întoarcerea sa la muncă a făcut parte din tratamentul său și n-a fost niciodată expus unui pericol”.
Medicul a declarat că l-a văzut ultima oară pe papă sâmbătă după-amiază. „Era foarte bine”, a declarat Alfieri, care a spus că i-a oferit papei prăjitură cu o aromă despre care știa că este preferata suveranului pontif. Papa i-a spus: „Sunt foarte bine, am început să lucrez din nou și-mi place”, a povestit medicul.

„Știam că vrea să fie acasă, să fie papă până în ultima clipă”, a afirmat Alfieri. „Nu ne-a dezamăgit”, a mărturisit doctorul.

Un ultim regret al Papei

În interviul din La Repubblica, Alfieri a mai declarat că Papa Francisc i-a împărtășit un ultim regret. Deși era fericit că a vizitat penitenciarul la 17 aprilie, Papa și-a dorit să fi putut îndeplini obiceiul spălării picioarelor deținuților, un ritual ce marchează Joia Mare. „A regretat că nu a putut spăla picioarele deținuților”, a spus medicul. „’De data aceasta n-am putut s-o fac’, a fost ultimul lucru pe care mi l-a zis”, a povestit el.

Nu în ultimul rând, Sergio Alfieri a declarat că în timpul ultimei sale șederi în spital, Papa Francisc a cerut în mod explicit ca „sub nicio circumstanță să nu fie efectuată intubarea”.

Din câte s-a mai aflat, Papa Francisc formulase o cerere similară în timpul unei spitalizări anterioare, în 2021, dorind să fie evitat un astfel de „tratament zadarnic în caz de urgență”.
În spital, Papei Francis i-a fost administrat oxigen suplimentar printr-un tub nazal și a purtat ocazional o mască de oxigen, însă nu a fost intubat.

Papa Francisc s-a stins din viață luni, la vârsta de 88 de ani, în reședința sa Sfânta Marta de la Vatican. Sicriul cu trupul său neînsuflețit este expus în prezent în Bazilica Sfântul Petru. Un număr mare de oameni au venit încă de miercuri pentru a-i aduce un ultim omagiu Papei Francisc, trecând pe la căpătâiul Suveranului Pontif. Oamenii au așteptat între trei și chiar peste patru ore pentru a intra în Bazilica Sfântul Petru, unde a fost depus sicriul cu trupul Papei.

Joi, credincioșii îi vor putea aduce un ultim omagiu Papei Francisc de la ora locală 07:00 și până la miezul nopții, iar vineri de la ora 07:00 la 19:00, însă Vaticanul nu a exclus prelungirea acestui interval orar, în caz de necesitate.

Funeraliile Papei Francisc vor avea loc sâmbătă. Papa va fi înmormântat în Bazilica Santa Maria Maggiore din Roma, conform dorințelor sale.

În cursul dimineții de miercuri, sicriul cu trupul Papei a fost escortat de zeci de cardinali, episcopi și alți prelați, dar și de laici de la modesta capelă a reședinței Santa Marta, unde a locuit de la alegerea sa din 2013, până la Bazilica Sfântul Petru.

Citiți și: Cum a arătat ultima zi de viață a Papei Francisc

Papa Francisc a fost in România – când și ce zone a vizitat. Mesajul transmis de Suveranul Pontif

Cum va decurge adunarea secretă pentru alegerea noului papă/ Există deja lista cu potențiali succesori

Papa Francisc – papa celor săraci și marginalizați, primul papă iezuit!

Pentru milioane de oameni este şi va rămâne liderul cu idei reformatoare, cu voce profundă, care ne-a arătat că nu există bariere legate de confesiune, etnie sau limbă. Papa Francisc ne-a învățat că ”ura ne dezbină, iar iubirea este forță, nu slăbiciune”.. 

„Moartea nu este sfârșitul a tot, ci începutul a ceva. Este un nou început, pentru că viața veșnică, pe care cei care iubesc încep deja să o experimenteze pe pământ, este începutul a ceva care nu se va termina niciodată” scria Papa Francisc. Dumnezeu să-l odihnească în bună pace! Francisc și-a câștigat porecla de „papa mahalalelor” pentru angajamentul său profund față de cei săraci și marginalizați. De-a lungul slujirii sale – atât în ​​Argentina, cât și ca papă – el a vizitat în mod regulat comunități sărace, pledând pentru dreptatea socială și pentru rolul Bisericii ca refugiu pentru cei trecuți cu vederea și asupriți. Stilul său pastoral a subliniat milă în detrimentul judecății, întrebând: „Cine sunt eu să judec?” În timp ce a adoptat reforme financiare și structurale la Vatican, Francisc a stârnit, de asemenea, controverse în rândul conservatorilor pentru contestarea sistemelor capitaliste, sprijinirea acțiunii împotriva schimbărilor climatice și slăbirea rigidității doctrinare în probleme precum divorțul și binecuvântările pentru persoane de același sex.

Suveranul Pontif, în vârstă de 88 de ani, a fost internat în spital timp de cinci săptămâni la începutul acestui an din cauza unei dublu pneumonii și, după ce s-a recuperat, a revenit la reședința sa de la Vatican acum aproape o lună. Cu toate acestea, el a decedat în urma unui accident vascular cerebral și a unui stop cardiac, conform raportului medico-legal. Înmormântarea va avea loc sâmbătă dimineața, 26 aprilie, în fața unei mulțimi de credincioși și oficiali străini, după care va fi convocat un conclav pentru a alege succesorul său. Este foarte posibil ca Papa Francisc – care a murit a doua zi după Paște – să fie amintit la nivel global în termenii folosiți de Paul Elie de la The New Yorker: ca papa care „a readus catolicismul romano-catolic la nivelul străzii și a adus papalitatea cu picioarele pe pământ”. Într-adevăr, inima blândă a lui Francisc și orientarea politică (relativ) de stânga ocupă un loc proeminent în discuțiile mondiale despre moștenirea sa. În cotidianul italian Corriere della Sera, editorialistul Ferruccio de Bortoli îl numește pe Francisc un „apostol al păcii” care a fost „mai prieten cu săracii decât cu cei puternici”. Din punct de vedere politic, Francisc a căutat să mute bisericile catolice din SUA spre stânga, de exemplu, contestând indirect politicile de imigrare ale administrației Trump.

Rezultatele au fost mixte. Francisc „a fost extrem de popular în rândul catolicilor obișnuiți din Statele Unite”, scrie Michael J. O’Loughlin pentru America: The Jesuit Review- „Dar prioritățile lui Francisc nu au reușit adesea să prindă rădăcini aici și nu a reușit să îndepărteze biserica americană de războaiele culturale și să o îndrepte spre ceea ce regretatul papă numea «spitalul de campanie» pentru cei mai vulnerabili.” Deși schimbările din cadrul Bisericii Catolice durează de obicei decenii, dacă nu secole, pontificatul de 12 ani al Papei Francisc a fost caracterizat de dorința sa intensă de a-i schimba prioritățile – de la Europa la întreaga lume, de la dogmă la realitățile sociale și societale. El a căutat să se implice în alte religii și să abordeze problemele profunde ale instituției – guvernarea defectuoasă, scandalurile financiare și sexuale – scoase în sfârșit la iveală. În acest fel, Papa se aliniază moștenirii Conciliului Vatican II (1962-1965), care, după al Doilea Război Mondial, a deschis catolicismul către lume, a încurajat implicarea față de cei defavorizați, a promovat dialogul interreligios și a ridicat întrebări cruciale despre rolul femeilor și celibatul preoțesc. În fiecare dintre aceste domenii, Jorge Mario Bergoglio, un argentinian, fiu de imigranți italieni, primul papă iezuit și primul din Sudul Global, a lăsat o amprentă semnificativă, dacă nu chiar a schimbat complet regulile jocului.

Prin introducerea ecologismului în discursul teologic catolic prin enciclica Laudato si’ (Lăudat Ție, 2015), a făcut un pas comparabil cu predecesorul său, Leon al XIII-lea, care în 1891 a integrat chestiunea socială. Aderența sa la tradițiile Bisericii nu l-a împiedicat pe Francisc să se adreseze cuplurilor de același sex și divorțaților recăsătoriți. Apărarea sa pentru viață s-a extins dincolo de condamnarea avortului, incluzând susținerea persoanelor marginalizate economic, condamnarea vânzărilor de arme și respingerea pedepsei cu moartea. În timpul pontificatului lui Francisc, Biserica a încetat să mai ascundă unele dintre greșelile sale, cum ar fi opacitatea finanțelor sale și disfuncționalitățile Curiei Romane, deși fără a le aborda pe deplin. Nici problema centrală a rolului femeilor, hirotonirea preoților căsătoriți, nici acceptarea cuplurilor de același sex – cărora s-au opus vehement segmente semnificative ale Bisericii, în special în Africa – nu au înregistrat progrese concrete. Este o scenă care i-a uimit pe diplomații din întreaga lume. În dimineața zilei de 25 februarie 2022, la doar 24 de ore după începerea agresiunii rusești în Ucraina, Papa Francisc a vizitat Ambasada Rusiei, situată pe Via della Conciliazione, lângă Vatican.

Conform declarației publicate după această vizită, el a dorit să „își exprime îngrijorarea cu privire la războiul din Ucraina”. Această mișcare stângace, care a încălcat convențiile diplomatice, a fost prima dintr-o serie de greșeli, erori de judecată și ambiguități ale lui Jorge Bergoglio cu privire la războiul Rusia-Ucraina. Dintre toate problemele internaționale pe care Papa argentinian a trebuit să le gestioneze în timpul pontificatului său de 12 ani, războiul declanșat de invazia Rusiei în Ucraina a fost unul dintre cele mai dificile. Până în mai 2022, Francisc a cerut în repetate rânduri încetarea luptelor, refuzând să recunoască responsabilitatea lui Vladimir Putin și a Rusiei. Favorizând o rezolvare a conflictului prin dialog, și-a exprimat chiar dorința de a-l vedea mai întâi pe Vladimir Putin înainte de a călători la Kiev. Din păcate, confruntat cu refuzul președintelui rus de a răspunde apelurilor sale la mediere, Papa și-a regretat în cele din urmă public poziția, declarând că va continua să „insiste” cu toate acestea. Într-un interviu acordat ziarului italian Il Corriere della Sera pe 3 mai 2022, el a sugerat că „furia” Kremlinului ar fi putut fi „facilitată” de „latrările NATO la ușa Rusiei”. La acea vreme, declarația a alarmat puterile occidentale, în special cele din Europa de Est. Când jurnaliștii l-au întrebat dacă este „corect” să livreze arme occidentale Ucrainei, el a răspuns în același interviu: „Nu știu cum să răspund; sunt prea departe”, adăugând că „comerțul cu arme” este „un scandal” și că „puțini oameni” se opun.

De-a lungul timpului, voința neobosită a Papei pentru mediere în favoarea păcii a întâmpinat atât de multe obstacole încât Vaticanul a decis să se concentreze pe aspectul umanitar al discuțiilor. În 2023, pontiful i-a încredințat cardinalului Matteo Zuppi, arhiepiscop de Bologna, o misiune de mijlocire pe lângă ruși pentru a încerca să-i aducă înapoi pe copiii ucraineni răpiți de agresor în teritoriul ocupat și duși în Rusia. Datorită intermedierii Sfântului Scaun, 388 de copii s-au întors în Ucraina. Papa, care în cele din urmă nu a reușit niciodată să-l întâlnească pe Putin sau să vorbească cu el, s-a întâlnit totuși cu președintele ucrainean Volodimir Zelenski de două ori între începutul războiului și moartea sa. Nu a călătorit niciodată în Rusia sau Ucraina. După ce a anunțat că Papa „s-a întors în casa Tatălui”, cardinalul irlandezo-american Kevin Farrell şi-a asumat unul dintre cele mai importante roluri de până acum: „camerlengo” (sau șambelan), adică persoana care conduce Vaticanul după moartea sau demisia unui papă. Papa Francisc l-a nominalizat pe cardinal pentru acest rol în 2019. Cardinalul va rămâne în funcție în timpul „Apostolica Sedes Vacans”, perioada „vacantării” Scaunului Papal, între moartea sau demisia unui papă şi alegerea următorului pontif. Actualul deținător al acestei funcții a fost numit în 2019 de Papa Francisc, care a decedat luni, 21 aprilie. Născut la Dublin, Irlanda, în 1947, Kevin Farrell, în vârstă de 77 de ani, și-a petrecut cea mai mare parte a carierei în Statele Unite, dobândind în cele din urmă cetățenia americană.

Antrenat de Legionarii lui Hristos, o congregație afectată ulterior de scandaluri datorate abuzurilor sexuale, și deținând un Master of Business Administration (MBA) de la Universitatea Notre Dame din Indiana, Kevin Farrell a devenit episcop de Dallas în 2007, înainte de a fi chemat la Vatican de Papa Francisc, care l-a numit cardinal în 2016 și l-a numit prefect (ministru) al nou-înființatului Dicaster pentru Laici, Familie și Viață. Susținut de alți trei cardinali, el este acum însărcinat cu organizarea înmormântării regretatului papă. Și mai sensibilă este organizarea congregațiilor generale, adunări mari care îi reunesc pe toți cardinalii (sunt 252 în viață) pentru a discuta situația Bisericii și conclavul, programat să înceapă între 6 și 11 mai, în timpul căruia cardinalii electori (cei sub 80 de ani, în prezent 135) îl vor alege pe papa. Kevin Farrell nu va conduce conclavul în sine – rolul îi aparține decanului Colegiului Cardinalilor, Giovanni Battista Re, în vârstă de 91 de ani – dar este responsabil pentru logistica și secretul deliberărilor. Au  început deja tensiuni inițiale, în special în ceea ce privește aspectele organizatorice. Cardinalul Joseph Zen din Hong Kong a criticat public graba cu care au fost convocate congregațiile generale inițiale marți dimineață, chiar dacă rolul lor s-a limitat la stabilirea datei pentru înmormântarea lui Francisc. Cardinalul Zen este o figură importantă printre curentele conservatoare, atât din punct de vedere doctrinal, cât și în ceea ce privește acordul din 2018 dintre Vatican și China.

În timpul pontificatului lui Francisc, el a fost printre puținii cardinali care au îndrăznit să critice public acțiunile Papei. Kevin Farrell, pe de altă parte, se aliniază pe deplin direcției luate de Francisc, contracarând tendințele dominante ale Bisericii Americane, care tinde să fie conservatoare. În fruntea dicasterului său, a numit două femei în funcții de conducere și a menționat înlocuirea sa cu un laic. De asemenea, a pledat pentru includerea divorțaților recăsătoriți în cadrul Bisericii. Dacă cardinalul își îndeplinește cu abilitate misiunea, ar putea visa la puținele precedente de camerlingi aleși ca papă. Ultimul a fost Papa Leon al XIII-lea, în 1878. Cam atât. Eu personal nu fac evaluări a celor care urmează la ”Scaunul Papal”. Este decizia Conclavului una care poate fi sau nu surprinzătoare. Care este protocolul Conclavului? La două-trei săptămâni după înmormântarea papei, Colegiul Cardinalilor se va întruni în Capela Sixtină pentru a ține un conclav, procesul extrem de secret de alegere a unui nou papă.

În teorie, orice bărbat romano-catolic botezat este eligibil pentru papalitate, dar în ultimii 700 de ani, papa a fost întotdeauna ales din Colegiul Cardinalilor. Marea majoritate a celor 266 de pontifi aleși de-a lungul istoriei au fost europeni. Papa Francisc, născut Jorge Mario Bergoglio în Argentina, este primul pontif non-european din ultimii 1.300 de ani. Spre deosebire de politica obișnuită, candidații la funcția de papă nu fac campanie deschisă pentru această funcție. În ziua votului, Capela Sixtină, cu faimosul său tavan pictat de Michelangelo, este închisă fizic, iar cardinalii, care au depus un jurământ de secret, sunt închiși înăuntru. Doar cardinalii sub 80 de ani sunt eligibili să voteze. Cardinali vor vota în secret pentru candidatul ales, scriindu-i numele pe un buletin de vot și plasându-l într-un potir deasupra altarului. Dacă niciun candidat nu primește majoritatea necesară de două treimi, are loc o altă rundă de votare. Pot exista până la patru runde pe zi. Conclavul care l-a ales pe Papa Francisc în 2013 a durat aproximativ 24 de ore și cinci buletine de vot, dar procesul poate dura mai mult; un conclav din secolul al XIII-lea a durat aproximativ trei ani, în timp ce un altul din secolul al XVIII-lea a durat patru luni. Odată ce buletinele de vot sunt numărate, acestea sunt arse într-o sobă din interiorul Capelei Sixtine, instalată în prealabil de pompierii Vaticanului.

O a doua sobă arde o substanță chimică, trimițând un semnal de fum printr-un coș către lumea exterioară: fumul negru înseamnă că nu a fost ales un nou papă, fumul alb înseamnă că a fost ales unul. Odată ce un papă este ales, un reprezentant al Colegiului Cardinalilor citește, de la balconul principal al Bazilicii Sfântul Petru, cu vedere la mii de credincioși nerăbdători, anunțul latin ”Habemus papam”, care înseamnă „Avem un papă”. Apoi, papa proaspăt ales, după ce a ales un nume papal (în onoarea unui sfânt sau a unui predecesor) și a îmbrăcat o sutană albă, iese pe balcon pentru a-și susține primul discurs public. Și odată cu aceasta, lumea catolică are un nou lider!

„Am avut o revelație”. Un ministru aduce în discuție „două minciuni pe care Nicușor Dan le repetă obsesiv”

Actualul primar al Capitalei, Nicușor Dan, este politicianul care a ridicat „dușul rece” la rang de „politică publică” – acuză Sebastian Burduja, ministru al Energiei și președinte al PNL București.

Burduja consideră că edilul Capitalei candidează la prezidențiale „pentru că este pur și simplu depășit de problemele Bucureștiului”.

Critici la adresa primarului general Capitalei

„Unul din cinci bucureșteni nu are astăzi apă caldă. Avaria din rețeaua de țevi a primăriei a fost ieri atât de gravă, încât a dus la oprirea pentru 3 ore a CET Grozăvești. Bătrâni, familii cu copii mici, oameni grăbiți să plece la serviciu fac, în continuare, dușuri reci. O nouă zi “normală” în București.

Nicușor Dan este politicianul care a ridicat “dușul rece” la rang de politică publică. M-am tot întrebat: de ce a intrat Nicușor Dan în cursa pentru Cotroceni, brusc, într-o seară de decembrie? Cine sau ce l-a determinat să facă asta, după ce în campanie ne spunea că mai are nevoie de minim 2 mandate să rezolve problemele Bucureștiului? De ce să nu respecți votul bucureștenilor și să fugi după altă funcție, mai înaltă, după ce ți-ai dedicat zeci de ani Capitalei? Care este, până la urmă, logica acestei candidaturi?” – se întreabă Sebastian Burduja, într-un mesaj postat pe pagina sa de Facebook, joi, 24 aprilie.

Burduja: „Am avut o revelație”

(sursa foto: Sebastian Burduja/Facebook)

Potrivit liderului PNL Bucureşti, „dincolo de goana după funcţii, Nicuşor Dan candidează la preşedinţie pentru că este pur şi simplu depăşit de problemele Bucureştiului”.

„Elena Lasconi strânsese peste 1,7 milioane voturi și era (încă este, cred) președintele USR, partidul care îl susținuse pe Nicușor Dan la locale, cu câteva luni înainte. Trădare. Coaliția de guvernare, plus minoritățile naționale, susțin un candidat comun, Crin Antonescu, singurul cu șanse să învingă în turul II candidatul izolaționismului. Deci forțele proeuropene au lăsat orgoliile la o parte, ca să nu fragmenteze votul. Nu și Nicușor Dan. El a schimbat “România onestă” cu “Până la capăt” — pentru că totul este despre el și cariera lui, nu despre români.

Am avut o revelație. Dincolo de goana după funcții, Nicușor Dan candidează la președinție pentru că este pur și simplu depășit de problemele Bucureștiului. Îl prind din urmă. Și nu ne poate păcăli la nesfârșit.

Sistemul de termoficare al Capitalei este în colaps. Primăria Capitalei datorează peste 1,4 miliarde lei către ELCEN – restanțe care afectează direct cetățenii, punând în pericol investiții de peste 360 milioane euro din Fondul pentru Modernizare. Bani europeni obținuți cu greu de Ministerul Energiei pentru modernizarea CET-urilor din București. Centrale vechi din anii ’60 și ’70, care trebuie urgent înlocuite. Dacă pierdem acești bani, pierdem șansa de a reduce costurile cu întreținerea la jumătate pentru bucureșteni.

Aceste 1,4 miliarde lei sunt arierate, datorii restante de peste 90 de zile. Știți cât era datoria PMB față de ELCEN când a devenit Nicușor Dan primar, în 2020? 170 de milioane lei. O creștere de aproape 1000% (de zece ori)!

În total, Primăria are datorii care se apropie de 5 miliarde lei (consolidat, 5,7 miliarde!), adică aproape jumătate din bugetul Capitalei pe 2025. PMB este deja, pe lege, în criza financiară și foarte aproape de insolvență. Urmează haosul, mergând până la executări silite asupra patrimoniului orașului – inclusiv clădiri, terenuri, conturi” – a punctat politicianul aflat în fruntea PNL București.

Burduja: „Două minciuni pe care Nicușor Dan le repetă obsesiv”

Liberalul aflat în la șefia Ministerului Energiei și a PNL București îl acuză pe actualul primar al Capitalei că „repetă obsesiv” două minciuni. Și mai susține că, în loc să caute soluții, edilul general „a ales să fugă” în campanie electorală pentru Cotroceni.

„Dar cum rămâne cu “am scos Primăria din faliment”? La fel cum e cu “am redus pierderile din sistemul de termoficare”. Două minciuni pe care Nicușor Dan le repetă obsesiv, crezând că asta le dă valoare de adevăr. Cifrele sunt în imagini. E matematică de clasa I.

În loc să caute soluții, primarul general a ales să fugă. În campanie. A abandonat administrația locală pentru campania prezidențială. Nu și-a dat demisia, dar nici nu-și mai exercită funcția, nici nu și-a delegat atribuțiile. Nicio strategie, nicio asumare, niciun rezultat. Vrea să conducă România, dar nu a fost în stare să conducă Bucureștiul. Degeaba aruncă mereu vina pe alții. Un lider caută soluții, nu vinovați.

Da, Bucureștiului i-ar fi mai bine fără Nicușor Dan, dar cu siguranță nu cu el președinte al României. Asta ar fi un duș rece pentru 20 de milioane de români.
România are nevoie de lideri care construiesc și unesc, nu de politicieni care abandonează votul românilor, cățărându-se de pe o funcție pe alta.

PS Facem toate datele publice, iar dovezile sunt în imagini. Ele spun mai multe decât 1000 de cuvinte”, a conchis Burduja.

Liderul PNL București a atașat postării sale câteva imagini, inclusiv o hartă și două grafice, considerate relevante în contextul mesajului transmis joi. Iată-le:

Crin Antonescu: „Simion plătește 1,5 milioane de dolari pentru a ne face de rușine în străinătate”

Crin Antonescu, candidatul susținut de Alianța România Înainte la alegerile prezidențiale, lansează o nouă critică la adresa lui George Simion, liderul AUR, pe care îl acuză că se folosește de bani publici pentru a compromite imaginea României în străinătate.

„În numele patriotismului, George Simion plătește 1,5 milioane de dolari unei firme de lobby din SUA pentru a denigra România. Totul cu banii românilor”, scrie Antonescu pe Facebook.

Candidatul alianței formate din PSD, PNL, UDMR și grupul minorităților consideră că gestul liderului AUR nu are nimic de-a face cu curajul politic: „Asta nu este disidență. Nu e curaj. Este un simulacru de opoziție construit pe minciună și pe rușinea țării noastre.”

Antonescu îl acuză pe Simion că folosește fonduri nu pentru a comunica un program serios românilor, ci pentru a-și construi imaginea personală prin alianțe externe controversate: „„Patriotul” Simion nu folosește acești bani aici, în țară, pentru a-i informa pe români, pe banii lor, ce program „măreț” are pentru țară. Asta pentru că nu are un program serios. Investește, în schimb, în propriul cult al personalității și în conspiraționiști notorii din afara țării. În loc să lupte pentru România aici, alege să plătească pe alții, acolo, să ne umilească pe toți.”

În finalul mesajului, Antonescu vorbește despre valorile de care România ar avea nevoie și îl acuză pe Simion că le subminează: „România nu are nevoie de impostură și spectacol de bâlci. Are nevoie de onoare, decență și demnitate.”

El conchide: „Când jignești România pe bani publici, nu mai ești patriot. Ești doar periculos.”

Declarațiile vin în contextul intensificării confruntării dintre candidații principali la prezidențiale, într-un climat electoral din ce în ce mai polarizat.

MATERIAL PUBLICITAR POLITIC

Alianta Electorala Romania Inainte – Partidul Social Democrat,

campanie@psd.ro, Soseaua Kiseleff nr. 10, sector 1, Bucuresti, CP 011346

CMF: 31250003

CPP: A1B1C1D1E1

Cum o pot rasoli partidele politice când beleaua vine din spațiul cosmic

Dar ce credeați, uite că e posibil imposibilul. Uite că politicienii români o pot lua peste moacă atunci când se așteaptă mai puțin. Că poate ateriza careva nasol din cosmos, atunci când toată lumea crede că a început bombardeala între iranieni și americani, între ruși și chinezi, între americani și ruși, între indieni și chinezi.

Monstrul din stele ateriză într-o noapte fără lună nu departe de oraş. Primul care îl întâlni fu chiar factorul poștal, Gore al nostru, din perimetrul cartierului numărul cinci. Factorul era ciupit de-a binelea şi, rătăcind drumul, se trezise deodată afară din oraş. Pe când depăşea staţia de benzină s-a lovit de un zid nevăzut. Era,, după afirmaţiile unuia dintre cei mai vestiţi fizicieni ai vremii, prima din cele şapte centuri de siguranţă ale monstrului. De cum sosise acesta începuse să-şi exer­cite influenţa nocivă asupra mediului ambiant poluîndu-l fonic, chimic şi fizic.

Schimbă președinții de partide, PNL-ul și PSD-ul trezindu-se în găleată, schimbă șefii de la serviciile secrete, schimbă președinții asociațiilor de blocatari, schimbă prefixul telefoanelor mobile, schimbă șefii vămilor, schimbă președintele Senatului, schimbă Guvernul, îl face zobv pe amărâtul nostru de Președinte, mă rog, povești din astea îngrozitor de încurcate și de periculoase. În timpul somnului scotea sforăituri înfiorătoare care, pe o rază de zece kilometri, împiedicau să doarmă orice fiinţă omenească. Ploile care cădeau acum erau de culoarea florii de mu­şeţel jar centralele atomice înregistrau pier­deri curente de energie. Cum toate strategiile ofensive şi defensive ale românilor dădură greş, aceştia hotărâră să mute întreaga țară undeva, prin Oceanul Pacific. Din craterul în care dormita mai tot timpul, monstrul le urmărea mişcările în li­nişte. Avea să se ţină după ei. Bine apărat de cele şapte centuri de siguranţă ale sale.

Într-o bună zi, un puşti, care se juca prin apropiere, scăpă mingea ce se rostogoli chiar lingă unul dintre cei trei imenşi ochi ai monstrului. Plângând, puştiul se luă după ea şi, miracol, traversă nestingherit centurile îşi luă mingea şi o zbughi înapoi. Pus pe gânduri de slăbiciunea propriilor sale sen­timente monstrul îşi luă o serie de măsuri de apărare. Întrerupse legătura între cen­trul afectiv şi centrul responsabil cu autoapărarea şi-şi autoprogramă o stare de indi­ferenţă totală faţă de tot ceea ce îl încon­jura. în van ! în zori îl trezi o larmă nemaipomenită.

O mulţime de copii cu mingi frumos colorate se strânseseră la nivelul primei sale centuri de siguranţă. Speriat de-a binelea şi simţind că sufletul său se va înmuia cu totul, monstrul îşi luă zborul înapoi spre stele, urmărit o vreme de privirile dezamăgite ale copiilor care ve­niseră să se joace cu el.

 

Dacă avea vrăjeala proastă a lui Simion, Alain Delon n-ar fi prins nicio gagică

1. Alain Delon. Frumos, bogat, celebru – probabil bărbatul secolului XX. L-am revăzut marți seară la TVR, în ”Ghepardul” lui Visconti, dar e mai mult al lui Lampedusa. Alain Delon e tare și când e mâna a doua într-un film. Fiindcă prima mână a fost Principele Salina, jucat de Burt Lancaster. Bravo, TVR! Dă afară 75% dintre bugetofagii de acolo și o să-mi devii chiar simpatică!

2. Eeee, Alain Delon, cât era el de Alain Delon, n-ar fi prins nicio gagică dacă avea vrăjeala proastă a lui George Simion. Dar Simion e pe primul loc în sondaje. Mă, oameni buni, treziți-vă din hipnoză! Vă dau o știre în premieră! Georgescu s-a terminoiu. Profetul de la Maglavais măcar spunea, pe un ton doct, niște prostii astrale, era o ananghie a gândirii, un delir sacadat, un tonomat de citate. Simion n-are niciun talent. E un măgădău bun pentru descărcat cartofi în piață, dar lui nu i-a plăcut munca. Lui i-a plăcut bulevardul. Lui i-a plăcut și peluza. Dar n-a fost bun de lider de galerie. I-au înființat o galerie acei băieți care nu candidează niciodată, dar câștigă întotdeauna alegerile.

3. Aloooo, schimbare! Șumudică a plecat de la Rapid, dacă nu s-o întoarce până diseară, până mâine dimineață, până poimarți sau poate că s-a întors deja! Știu că nu se poate ce vreau eu, pentru că s-au terminat înscrierile în cursa electorală, dar ar fi bun Șumudică în locul lui George Simion. Dacă se anulează iarăși turul doi, trebuie pus clar, la alegerile din toamnă, Șumudică. E cu zece clase peste Simion, e spontan, e parior și patriot, e prieten mai bun cu Gigi Becali decât a fost Simion, e familist, e român neaoș și îi place grătarul. Șumudică a transformat grătarul în soluție economică. Atunci când patronii din trosbal au restanțe salariale la jucători, Șumudică îi scoate la grătar pe domnii fotbalagii. Iulian Bulai, din toxicul partid USR, a spus că, dacă va ieși președinte, ”Dan Barna ne va lăsa să ne plimbăm cu bicicletele la Cotroceni.” Șumudică ne va face grătare la Cotroceni. Șumi, dă-i măcar geaca ta, aia albastră, lui Simion! Știu că-i cald, dar să-l vadă și poporul cum transpiră, dacă tot e pe primul loc.

4. Sigur că există și soluții mai rele decât Simion. USR și-a desemnat un candidat, dar îl susține pe altul. Oho, când vine vorba despre partidul cu elan buldozerist, era loc și de catastrofe! Să nu uităm că în inima economică a Bucureștiului și a României, adică în Sectorul 1, USR a pus-o pe Clotilde. Citez din gândirea doamnei. ”A zis BEC că niciun partid care nu are candidat la președinție nu poate face campanie pentru altcineva. Asta înseamnă că nici PSD nu are cum să-i facă campanie lui Crin Antonescu.” Cacofonia ”facă campanie” nu-i o problemă, Clotilde oricum e cea mai bună vorbitoare de română din USR. Lui Vlad Voiculescu îi poate da și lecții. Alta-i gafa. Și e măreață. Crin Antonescu este candidatul alianței PNL – PSD. O alianță înregistrată legal. Dumneavoastră vă dați seama că în sectorul 1 trăiesc și genii care au votat-o de trei ori (2016, 2020, 2024) pe Clotilde?

Sile Cămătaru iese din închisoare. I-a fost admisă cererea de eliberare condiționată

2

Vasile Balint, cunoscut ca Sile Cămătaru, iese din penitenciar. Magistrații de la Tribunalul București au admis cererea acestuia de eliberare condiționată, iar decizia este definitivă.

Vasile Balint, zis Sile Cămătaru, a ieşit joi din închisoare, unde executa o pedeapsă de 11 ani de detenţie, în trei dosare penale, potrivit romaniatv.net. Avocatul său a motivat, între altele, cererea de eliberare condiționată prin faptul că acesta merge la pastor regulat şi că are o fiică studentă la Drept.

Decizia instanței

Magistraţii Tribunalului Bucureşti au decis eliberarea condiţionată a interlopului Sile Cămătaru. Primii doi judecători care au analizat cererea de eliberare au avut opinii împărțite: unul a fost de acord cu solicitarea deținutului, în timp ce al doilea a admis contestația formulată de procurori. Potrivit procedurii judiciare, în astfel de cazuri intervine un al treilea magistrat, a cărui opinie înclină balanța. În acest caz, cel de-al treilea judecător a votat în favoarea eliberării, hotărârea devenind astfel definitivă.

Interlopul a declarat în fața instanței că regretă faptele comise, că acceptă toate condamnările primite. Și le-a promis judecătorilor că nu se va mai reîntoarce la pușcărie. Și asta pentru că, potrivit sursei citate, și-a asumat trecutul și dorește să ducă o viață liniștită în libertate.

Vasile Balint – cunoscut în lumea interlopă drept Sile Cămătaru – a fost încarcerat în anul 2017, având de ispășit mai multe pedepse, cea mai recentă fiind o condamnare de 6 ani de închisoare pentru proxenetism. În urma acestei sentințe, Curtea de Apel București a decis ca interlopul să execute și un rest de pedeapsă mai veche, astfel că durata totală a încarcerării ajunsese la 11 ani.

„Avocatul ales al petentului a solicitat încuviinţarea probei cu înscrisuri. În acest sens, depune la dosarul cauzei o promisiune de angajare, o sentință a Judecătoriei sectorului 5 București rămasă definitivă prin decizia Tribunalului București, din care rezultă că instanța învestită cu soluționarea cererii de liberare condiționată trebuie să țină cont și de zilele executate în condiții necorespunzătoare, scrisoare medicală din care rezultă că persoana condamnată suferă de boli grave, copie de pe certificatele naștere ale copiilor persoanei condamnate, nu în ultimul rând dovada că persoana condamnată are o fiică studentă la Universitatea de Drept, precum şi o caracterizare emisă de către pastorul unde petentul merge la acele prelegeri”, s-a scris în motivarea primei instanţe.

Citiți și: Interlopul Robert Yoc, rivalul fraților Nuțu și Sile Cămătaru, și-a împușcat un văr. Motivul parcă e desprins din telenovele (VIDEO)

Afacerea care l-a doborât pe Nuțu Cămătaru. „Gaura” e de 100.000 de lei

Fiul lui Sile Cămătaru a fost extrădat în România din Italia. Cum a fost găsit și câți ani va sta după gratii

VIDEO. Călin Georgescu a ajuns la Parchetul General. Surse: I se va prelungi controlul judiciar

0

Călin Georgescu, fost candidat la alegerile prezidențiale, s-a prezentat joi, 24 aprilie, la Parchetul General. S-a întâmplat cu doar câteva zile înainte ca măsura controlului judiciar impusă în cazul său să expire – acest lucru urmând să se întâmple sâmbătă, 26 februarie.

Însă, potrivit unor surse citate de realitatea.net, procurorii au decis joi să-i prelungească lui Călin Georgescu măsura preventivă a controlului judiciar cu încă 60 de zile.

Georgescu s-a prezentat, joi, la sediul Parchetului General în dosarul în care este acuzat, printre altele, de instigare la acțiuni împotriva ordinii constituționale.

Fostul candidat a fost așteptat la intrarea în Parchet de zeci de susținători, care i-au strigat numele. Totodată, un număr mare de jandarmi se află la Parchetul General pentru a preveni orice fel de posibile incidente.

La intrarea în sediul Parchetului, Georgescu nu a dorit să dea declarații în fața jurnaliștilor. La fel s-a întâmplat și la plecarea acestuia de la PG.

Călin Georgescu a fost pus sub control judiciar, la finalul lunii februarie, de procurorii de la Parchetul General pe o perioadă de 60 de zile, el având mai multe interdicții, printre care să părăsească țara fără încuviințarea autorităților judiciare. Georgescu este urmărit penal pentru săvârșirea a șase infracțiuni, cea mai gravă fiind cea de instigare la acțiuni împotriva ordinii constituționale, în formă tentată.

Miercuri, Georgescu a fost să semneze controlul judiciar

Miercuri, 23 aprilie, Georgescu a fost să semneze controlul judiciar, la sediul IPJ Ilfov. Și acolo a fost așteptat de un număr mare de susținători. A primit și flori de la unii dintre ei.
Fostul candidat la prezidențiale a dat mâna și s-a îmbrățișat cu câțiva oameni care au ales să vină să-și arate susținerea față de el. S-au auzit și scandări precum „Turul doi înapoi”, „Georgescu, președinte”, „Călin, te iubim”.

Prezidențiabilul AUR, George Simion, a anunțat marți faptul că, joi, Călin Georgescu a fost chemat la Parchet.

„În plină campanie electorală, prigoana împotriva lui Călin Georgescu continuă: joi este chemat la Parchet!”, a scris George Simion, pe pagina personală de Facebook, marți după-amiază, 22 aprilie.

„Chefi la cuțite” – rețetă dezastruoasă, cu ingrediente trase la sorți și nervi dați în clocot

Am urmărit „Chefi la cuțite” din 23 aprilie 2025 cu speranța vagă că poate, măcar de data asta, se gătește ceva care să semene a mâncare. Ce am primit? O ruletă rușinoasă cu ingrediente, o Mary scoasă de la naftalină și o colecție de crize emoționale demne de un episod din Acces Direct. Gătitul e pe planul 47. În prim-plan? Scandal, nervi și o grămadă de plating-uri care par proiecte de clasa a doua, unde sincer, nici acolo n-aș da notă de trecere.

Mary Cocheta: când n-ai talent, dar ai meme-ul cu „nu apaaa”

Da, Mary e înapoi. N-o ceruse nimeni, dar ce contează? Antena 1 știe că dacă faci foamea cu audiențele, o reîncălzire de viral îți salvează porția. N-am nimic personal cu ea, dar dacă următorul test e să țipe la paste și să plângă lângă un dovlecel, atunci poate e momentul să redenumim emisiunea în „Țipete la tigaie”.

Și da, în 2025, „Chefi la cuțite” e în punctul în care o replică urlată dintr-un reality obscur din 2012 e considerată valoare adăugată. Dacă mai vine cineva în platou cu un pepene și o traumă din copilărie, putem spune că avem show complet.

Chefi la cuțite mâncare 23 aprilie 2025
chefi-la-cutite

Chefi la cuțite: șefi de crize, nu de bucătării

Chef Sautner în loc să gătească, țipă. Pe cineva, pe oricine, doar să se audă. E leadership cu voce ridicată, nu cu gust rafinat. Iar ceilalți? Ceilalți cred că se uită pierduți, între o amuletă care aduce înapoi concurenți reciclați și o roată care decide ce gătești, ca și cum ești la tombola de la Bingo.

Un reality de carton, ambalat ca show culinar

„Chefi la cuțite” e dovada supremă că poți transforma un format promițător într-un haos ridicol, unde singura constantă e volumul decibelilor și absurditatea deciziilor. Ingredientele n-au nicio legătură unele cu altele, platingurile sunt de râs, iar drama se simte regizată până la ultima lacrimă.

Antena 1 livrează circ, dar îl vinde pe post de delicatesă

Așa că, da. M-am uitat la „Chefi la cuțite”. Și-am rămas cu un gust amar și nu de la mâncare, ci din tot ce-a ajuns acest show. Un show care a ales să-și îngroape reputația în ridicol, pentru un pic de rating și câteva meme virale. Dar hei, poate ăsta e noul trend în materie de gastronomie: țipete, scandal și… „nu apaaa”.

Voi ce părere aveți? Gătiți sau nu cu apă?

George Simion, interviu în presa din SUA: „Vor să impună regimuri autoritare în întreaga UE”/Cum vede situația din România: „Testare”

George Simion, liderul partidului AUR și candidat la prezidențiale cotat în sondaje cu prima șansă la alegerile din 4 mai, a acordat recent un interviu publicației VOZ.US.

În acest interviu, Simion a declarat că România este „un poligon de testare” pentru un posibil viraj autoritar al Uniunii Europene, potrivit stiripesurse.ro. Acesta a acuzat autoritățile de la București și elitele europene de subminarea democrației. Și a lansat, totodată, un apel la solidaritate internațională.

George Simion, vicepreședinte al Partidului Conservatorilor și Reformiștilor Europeni (ECR),  s-a aflat într-o vizită în Washington D.C., pentru a atrage atenția asupra situației politice din România, în urma anulării alegerilor prezidențiale din noiembrie 2024, de către Curtea Constituțională. În primul tur al scrutinului de la finalul anului trecut, Simion obținuse 13,9% din voturi. După cum se știe, în turul doi urmau să se înfrunte independentul Călin Georgescu și Elena Lasconi (USR). Doar că rezultatul alegerilor a fost invalidat în contextul unor acuzații de interferență rusă.

„Omul care nu era din sistem, din establishment, a câștigat alegerile. Oamenii l-au votat. Dar au anulat alegerile doar fiindcă nu le-au putut câștiga”, a susținut Simion, referindu-se la Georgescu.

„Vor să impună regimuri autoritare în întreaga UE”

Potrivit lui Simion, România reprezintă un caz-simbol pentru un fenomen mai amplu în Europa, notează aceeași sursă. „Vor să impună regimuri autoritare în întreaga UE pentru a se agăța de putere și pentru a crea ceva foarte periculos: două blocuri geopolitice distincte. Ei vor să poziționeze UE contra SUA. Dar noi le vedem drept aliați”, a declarat liderul AUR, adăugând că ECR este „cel mai pro-transatlantic partid” la nivel european.

Liderul AUR nu a ratat ocazia de a o ataca pe Elena Lasconi, una dintre candidatele la președinție, pe care a numit-o „o marionetă globalistă”. În viziunea sa, ceilalți candidați ar promova „Răul” și ar fi „împotriva voinței lui Dumnezeu”. De altfel, Simion s-a declarat ca fiind „singurul reprezentant al forțelor patriotice care vor să pună România pe primul loc, după modelul lui Donald Trump”.

Pe finalul interviului acordat publicației menționate, Simion a lansat un apel direct către americani: „Tweet, tweet, răspândiți mesajul – fiți solidari cu poporul român, iar noi, ca români, vom fi solidari cu voi. E timpul să ne unim vocile și să ne facem mesajul – unul de pace, viață, demnitate umană – auzit pe scena internațională.”

Interviul a fost postat pe site-ul VOZ.US, o publicație texană adresată vorbitorilor de spaniolă din Statele Unite.

Când liderii se visează zei

„Când adevărul este considerat periculos, iar votul poporului devine un obstacol, înseamnă că nu mai trăim într-o democrație, ci într-o farsă totalitară cu față digitală. Europa a intrat într-o nouă eră. Nu una a progresului, ci a controlului absolut, a gândirii unice și a dictaturii „corecte politic”. Și România? România este terenul de test – cobaiul ideal al unui sistem care vrea să șteargă conceptul de suveranitate și să elimine voința populară ca factor de decizie.

(…)

Ursula von der Leyen vorbește cu emfază despre „protejarea democrației”, dar realitatea pe care o impune Bruxellesul este cu totul alta: o democrație golită de conținut, în care doar cei obedienți au voie să vorbească, iar restul sunt reduși la tăcere. Oricine îndrăznește să comenteze deciziile Comisiei Europene este tratat ca un dușman: amenințat cu tăierea fondurilor, blocat de la accesul în comisiile parlamentare, ridiculizat și izolat; Viktor Orban poate susține un doctorat pe acest subiect.

Iar Emmanuel Macron este imaginea perfectă a acestei epoci a aroganței și abuzului: un președinte care guvernează fără majoritate, care a transformat instituțiile în simple instrumente personale, care suprimă protestele, fie că vorbim de „Vestele galbene” sau manifestațiile împotriva legilor impuse cu forța. În Franța, nimeni nu mai mișcă în front (Marine Le Pen a fost scoasă din joc pe modelul executării lui Călin Georgescu). De fapt, Macron nu mai conduce Franța, o stăpânește! Se visează un Napoleon digital, un lider providențial al Europei noi, dar joacă același rol vechi: liderul absolut, intolerant la opoziție, devotat doar propriei puteri.”

Citiți mai multe AICI: Democrația este un mit. Noua DIKTATURĂ începe cu România

Ameninţare cu bombă în cazul unui avion aflat în zbor, pe ruta Barcelona-Cluj. A fost activat Planul de Management al Situaţiilor de Criză

0

A fost alertă în rândul autorităților aeroportuare din Cluj, după primirea unui apel telefonic privind o ameninţare cu bombă pentru un avion aflat în zbor. A fost vorba despre o aeronavă ce efectua o cursă pe ruta Barcelona-Cluj. În urma verificărilor derulate, s-a stabilit că a fost vorba despre o ameninţare falsă.

Detalii despre această situație s-au aflat joi dimineață, 24 aprilie, după ce reprezentanții Aeroportul Internaţional Avram Iancu din Cluj au transmis mai multe precizări.

Aeroportul Internaţional Avram Iancu Cluj informează că în data de 23.04.2025, la ora 23:36, s-a primit prin centrala aeroportului un apel telefonic constând într-o ameninţare cu bombă pentru o aeronavă aflată în zbor, pe ruta Barcelona-Cluj, potrivit stiripesurse.ro.

Pasagerii, debarcaţi „în condiţii de siguranţă”

„În urma analizării, ameninţarea a fost clasificată şi au fost aplicate procedurile corespunzătoare unei astfel de situaţii.

A fost activat Planul de Management al Situaţiilor de Criză, Comitetul de Management al Situaţiilor de Criză s-a întrunit la sediul aeroportului, iar în urma verificărilor efectuate, s-a stabilit că a fost vorba despre o ameninţare falsă”, a transmis Aeroportul Cluj.

Conform sursei citate, traficul aerian pe Aeroportul Internaţional Avram Iancu Cluj nu a fost afectat, toate zborurile desfăşurându-se conform programului.

„Pasagerii au fost debarcaţi în condiţii de siguranţă, iar reprezentanţii companiei aeriene şi personalul Aeroportului Internaţional Avram Iancu Cluj le-au acordat sprijinul necesar.
Instituţiile abilitate vor face investigaţiile specifice, urmând a fi luate măsurile legale ce se impun”, s-a mai transmis de la nivelul Aeroportului Cluj.

Horoscop 24 aprilie 2025 – Astăzi vei fi calm

0

BERBEC

Deși aceasta este o zi minunată pentru a vă bucura de companie, este o zi proastă pentru a lua decizii importante. Veți avea dreptate să vă încredeți în intuiția dvs. cu privire la o nouă relație de dragoste. Ar fi mai bine să te bazezi pe realitate …

TAUR

Este important să știi că este o zi proastă pentru a cheltui bani, deși se concretizează noi proiecte de lucru. Creativitatea ta va fi cel mai bun atu pentru a intra în joc. Sentimental, veți intra într-o nouă fază…

GEMENI

Deși aceasta este o zi proastă pentru luarea unor decizii importante, este o zi minunată pentru gândirea creativă. Notează-ți ideile originale și revizuiește-le mâine. Dacă ați căutat să schimbați locul de muncă, s-ar putea să vi se prezinte câteva propuneri noi.

 

RAC

Astăzi ați putea primi vești bune. Starea ta de spirit va fi decisivă în atingerea obiectivelor tale, așa că mergi mai departe. Faceți ceea ce trebuie să păstrați o minte deschisă față de diferitele opțiuni la locul de muncă. Veți simți o mare nevoie de a găsi un mediu intim.

 

LEU

Astăzi este posibil să fiți tentat să acceptați ceva sau să faceți o promisiune unui partener sau persoanei dragi. Nu o face. Vă veți recăpăta optimismul după ce veți lua o decizie finală. Este un moment bun pentru negocieri legate de muncă sau activități noi.

 

FECIOARA

Problemele la locul de muncă vor stagna. Practic, vă simțiți indecis și nu sunteți sigur ce să faceți în continuare. Pe o notă pozitivă, latura ta creativă este în creștere. Folosiți acest lucru în avantajul dvs. pentru a vă îndeplini aspirațiile reale.

 

BALANTA

Este o zi bună pentru a vorbi sincer. Nu veți mai putea suporta restricții. Veți căuta o libertate mai mare, care ar putea rupe relațiile existente. Legăturile emoționale vin în mod inevitabil cu anumite restricții, lucru care îți va fi greu de tolerat…

 

SCORPION

Astăzi vei fi calm, în ciuda temerilor tale. Situațiile în care te vei regăsi vor fi euforice. Trăiți viața la maximum, fără a inventa probleme. Partenerul tău poate deveni brusc exigent … Nu vei avea nicio îndoială cu privire la cât de mult are nevoie de tine.

 

 

SAGETATOR

Astăzi nu aveți o idee clară despre ce doriți să faceți sau de ce. Cu toate acestea, o imensă nevoie de acțiune te împinge să iei decizii pripite. La locul de muncă, vei fi expus oamenilor care, cu logica lor pură, apelează la ego-ul tău, dar fără rezultat.

 

CAPRICORN

Influența unui prieten apropiat va fi benefică și vă va îndepărta îndoielile. Astăzi se vor baza pe tine pentru a avansa un proiect. Este o bună oportunitate de a arăta cu adevărat ce poți face. Cei care sunteți într-o relație veți savura magia dragostei!

 

VARSATOR

 

Prietenia este în centrul atenției și simți nevoia să te apropii de cei care îți împărtășesc idealurile. Ai nevoie de aer proaspăt, de un impuls pentru a fi în aer liber. Convingerile voastre puternice nu vor fi pe gustul tuturor.

PESTI

Claritatea ideilor tale va câștiga câțiva adepți, iar logica ta te va face să le aperi cu ușurință. Impresiile pe care le lași astăzi deschid ușa favorurilor celor din jur. Veți fi gata să purtați o discuție cu partenerii dvs., și să aveți o idee mai clară despre unele obiective aflate în lucru.

UE nu sperie Big Tech

Comisia Europeană a anunțat sancțiuni financiare împotriva giganților tehnologici americani.

Apple a fost amendată cu 500 de milioane de euro pentru clauze abuzive în App Store, în detrimentul furnizorilor de aplicații și al clienților acestora. Meta va trebui să plătească 200 de milioane de euro pentru încălcarea unei norme care reglementează utilizarea datelor cu caracter personal, relatează Le Monde.

Aceste sancțiuni sunt primele impuse în temeiul noului regulament european privind piețele digitale, care a intrat în vigoare anul trecut pentru a pune capăt abuzurilor de poziție dominantă ale companiilor tech.

Dar vin într-un moment delicat pentru relațiile transatlantice. Uniunea Europeană este în plină negociere cu administrația SUA pentru a obține ridicarea tarifelor lui Donald Trump.

Poate din această cauză amenzile sunt moderate în comparație cu cele impuse până în prezent de UE „marilor companii tehnologice”. Nu vor speria Apple și Meta, care au înregistrat în 2024 profituri nete de 93,7 miliarde de dolari și, respectiv, 62,4 miliarde de dolari.

Comisia susține că încearcă să aducă companiile în conformitate prin dialog, pedeapsa fiind un factor de descurajare, dar nu un obiectiv al regulamentului. Cu toate acestea, factura s-ar putea umfla rapid dacă Apple și Meta nu dau dovadă de bunăvoință, deoarece „sunt obligate să se conformeze deciziilor Comisiei în termen de 60 de zile, în caz contrar urmând să plătească penalități”.

Apple va face apel

Considerând că a fost „vizată pe nedrept”, Apple a anunțat imediat că va face apel, continuând în același timp dialogul cu autoritățile de reglementare.

Meta a fost și mai dură. „Comisia Europeană încearcă să stea în calea companiilor americane de succes, permițând în același timp companiilor chineze și europene să opereze în conformitate cu standarde diferite”, a declarat Joel Kaplan, directorul de afaceri internaționale al grupului, un fost membru al Partidului Republican și aliat al lui Trump.

Potrivit Comisiei, Apple împiedică capacitatea furnizorilor de aplicații distribuite în magazinul său online de a comunica direct cu utilizatorii finali pentru a oferi prețuri mai mici prin alte canale.

Meta, la rândul său, este vizată pentru nerespectarea normei care îi impune să solicite consimțământul utilizatorilor înainte de a combina datele cu caracter personal din diferitele sale servicii, cum ar fi Facebook și Instagram, în scopul creării de profiluri publicitare.

Dar grupul lui Mark Zuckerberg a propus o modificare a ofertei sale pentru a se conforma, rezultând într-o sancțiune financiară mai mică decât cea impusă Apple. Această propunere, care este în prezent examinată de Comisie, ar putea pune capăt procedurii dacă este considerată satisfăcătoare.

Elveția își arată forța financiară: vrea să fie scutită de tarifele americane

Oficialii elvețieni vor testa săptămâna aceasta dacă angajamentele majore față de SUA pot contribui la obținerea unei scutiri la tarifele de import, după ce gigantul farmaceutic Roche a urmat exemplul rivalului său Novartis, anunțând investiții pe piața americană.

Roche a precizat marți că  va investi 50 de miliarde de dolari în Statele Unite în următorii cinci ani, cu o zi înainte ca ministrul elvețian al finanțelor, Karin Keller-Sutter, și ministrul economiei, Guy Parmelin, să conducă o delegație într-o vizită de trei zile la Washington, potrivit Reuters.

Aceștia doresc să sublinieze cât de importante sunt afacerile elvețiene pentru Statele Unite în timp ce încearcă să îl convingă pe președintele Donald Trump să nu impună Elveției tarife care au fost stabilite inițial mult mai mari decât cele pentru Uniunea Europeană.

Elveția a fost șocată de tarife și există un sprijin larg în parlament pentru ca oficialii să arate câte miliarde investesc acum și vor investi în viitor firmele elvețiene, a declarat Sibel Arslan, vicepreședinte al comisiei pentru relații externe din camera inferioară.

După ce Statele Unite și-au anunțat taxele la import, un important deputat elvețian a subliniat  că Elveția, care și-a eliminat propriile tarife industriale anul trecut, ”ar trebui să-i spună lui Trump că va investi 100 de miliarde de dolari în timpul mandatului său”.

Oficialii elvețieni sosesc la Washington înarmați cu promisiuni de investiții considerabile, pe care presa americană favorabilă lui Trump le-a apreciat cu vigoare.

Producătorul de ciocolată Barry Callebaut și grupul de inginerie ABB se numără printre alte firme care și-au luat angajamente din partea Elveției, al șaptelea mare investitor străin în Statele Unite.

La 100 000 de dolari, PIB-ul pe cap de locuitor al Elveției era în 2023 cu aproximativ 20% mai mare decât cel al Statelor Unite, conform datelor Băncii Mondiale.

De asemenea, Elveția găzduiește de trei ori mai multe companii Fortune Global 500 pe cap de locuitor decât Statele Unite, în frunte cu Nestle, Glencore, Roche și Novartis.

Dar anunțurile de investiții mari au fost cea mai puternică armă pe care Elveția o putea folosi în încercarea de a-i reaminti lui Trump de legăturile care unesc economiile celor două țări, spune  Klaus Stoehlker, consultant în relații publice din Zurich.

Companiile elvețiene nu numai că se numără printre principalii investitori din Statele Unite, dar sunt și surse importante de venituri pentru investitori americani precum Blackrock și Vanguard Group, care dețin participații importante în corporații elvețiene.

Democrația este un mit. Noua DIKTATURĂ începe cu România

Când adevărul este considerat periculos, iar votul poporului devine un obstacol, înseamnă că nu mai trăim într-o democrație, ci într-o farsă totalitară cu față digitală. Europa a intrat într-o nouă eră. Nu una a progresului, ci a controlului absolut, a gândirii unice și a dictaturii „corecte politic”. Și România? România este terenul de test – cobaiul ideal al unui sistem care vrea să șteargă conceptul de suveranitate și să elimine voința populară ca factor de decizie.

Iar când Alina Mungiu-Pippidi, portavocea de serviciu a rețelei soroșiste, iese la rampă cu o declarație halucinantă, trebuie să înțelegem că nu e un simplu punct de vedere, ci o comandă executată.

Se vrea ca președintele să nu mai fie ales de popor!

Cu o aroganță greu de digerat, Pippidi cere „eliminarea suveraniștilor din sfera politică”, pe motiv că „au crescut periculos de mult”. Într-o țară unde aproape jumătate dintre cetățeni susțin idei suveraniste (atenție, idei, nu neapărat politicieni suveraniști!), o astfel de cerere echivalează cu un apel direct la suspendarea democrației. A cere eliminarea unei jumătăți din popor doar pentru că nu se aliniază „narațiunii de la Bruxelles” nu este analiză politică – este chemare la epurare ideologică.

Și Mungiu nu se oprește aici: același personaj propune ca președintele României să nu mai fie ales de către popor, ci de un sistem politic controlat din umbră. Asta înseamnă eliminarea suveranității naționale și sfârșitul ideii că românii au vreun cuvânt real de spus în conducerea țării lor.

Se pregătește, astfel, instaurarea unui regim autoritar soft, unde alegerea liberă devine pericol, iar poporul devine o masă de manevră.

De fapt, România a ajuns un experiment tăcut al dictaturii digitale. Alegerile prezidențiale anulate în noiembrie 2024 în timp real, când cetățenii votau în cabine, a fost doar primul semnal dat. Un vot popular a fost șters cu un gest birocratic, iar candidatul favorit al unei mase semnificative a fost eliminat pentru declarații deranjante.

Și, imediat, s-a activat altă pârghie a controlului: cenzura digitală. Prin ANCOM, România a deschis cutia Pandorei – posibilitatea de a bloca site-uri de știri, bloguri, opinii, sub pretextul „siguranței naționale”. Pretextul poartă numele Digital Services Act (DSA), un set de reguli europene care permite ștergerea oricărui conținut online considerat „neconform” de către Bruxelles sau de ONG-urile „de încredere”.

Cazul Marius Tucă este elocvent: un clip care critica activitatea BEC a fost șters de pe YouTube în martie fără explicații clare, invocând prevederile DSA. Nu mai contează adevărul, nu mai contează intenția: dacă deranjezi puterea, ești șters. Trăim vremurile despre care avertiza George Orwell: omenirea cunoaște o formă de control total asupra opiniei publice, în numele „siguranței naționale”. Și este exact ca în dictaturile de altădată, dar acum se petrece la nivel digital, într-o liniște sinistră, sub sloganul fals al „valorilor europene”.

Când liderii se visează zei

Ursula von der Leyen vorbește cu emfază despre „protejarea democrației”, dar realitatea pe care o impune Bruxellesul este cu totul alta: o democrație golită de conținut, în care doar cei obedienți au voie să vorbească, iar restul sunt reduși la tăcere. Oricine îndrăznește să comenteze deciziile Comisiei Europene este tratat ca un dușman: amenințat cu tăierea fondurilor, blocat de la accesul în comisiile parlamentare, ridiculizat și izolat; Viktor Orban poate susține un doctorat pe acest subiect.

Iar Emmanuel Macron este imaginea perfectă a acestei epoci a aroganței și abuzului: un președinte care guvernează fără majoritate, care a transformat instituțiile în simple instrumente personale, care suprimă protestele, fie că vorbim de „Vestele galbene” sau manifestațiile împotriva legilor impuse cu forța. În Franța, nimeni nu mai mișcă în front (Marine Le Pen a fost scoasă din joc pe modelul executării lui Călin Georgescu). De fapt, Macron nu mai conduce Franța, o stăpânește! Se visează un Napoleon digital, un lider providențial al Europei noi, dar joacă același rol vechi: liderul absolut, intolerant la opoziție, devotat doar propriei puteri.

Este evident că UE alunecă într-o epocă a totalitarismului soft, unde controlul nu mai vine cu pușca, ci cu algoritmul, unde cenzura nu mai poartă uniformă, ci logo-uri de platforme tech. Democrația devine o piesă de teatru pentru mase, în timp ce deciziile reale se iau în spatele ușilor închise de către lideri care se comportă ca niște zei ai unui imperiu fără popor.

La rândul ei, nici România nu mai este condusă de politicieni, ci de rețele oculte, de influență, finanțate de fonduri obscure și protejate de legi speciale. Serviciile secrete de la noi numără voturi, controlează contractele de afaceri și selectează candidații. Despre ce alegere liberă vorbim? Ce democrație mai este asta? România nu mai este un stat independent. Este o colonie digitală, o scenă pe care se testează cât de departe poate merge noua ordine a UE fără să provoace revoltă populară. Dacă azi se cere eliminarea suveraniștilor, mâine se va cere „lichidarea” tuturor celor care gândesc liber.

Prăbușirea imperiului corupției de la Davos

În umbra luptei pentru putere la nivel european, rețeaua globalistă își face curățenie în ogradă. Nu din scrupule, ci din panică. Klaus Schwab, mesia oligarhilor de la Davos, tocmai a fost aruncat în fața lupilor de propria creație. Fostul președinte al Forumului Economic Mondial este implicat într-un scandal de corupție atât de grosolan încât nici uriașa sa mașinărie de PR nu mai poate ascunde mirosul.

Scrisoarea anonimă care a dat peste cap imperiul de la Davos al rețelei soroșiste detaliilează o realitate cinică: Schwab își trata organizația ca pe un portofel personal. Angajații erau trimiși să retragă mii de dolari de la bancomate pentru nevoile lui private – masaje în camere de hotel și vacanțe de lux sub pretextul unor „reuniuni simbolice”. Soția lui, Hilde, transformase Villa Mundi – o proprietate de 30 de milioane de dolari cumpărată din banii Fondului – într-o reședință privată.

În tot acest timp, globaliștii neomarxiști mestecau expresii ca „sustenabilitate” și „predictibilitate” pe la forumurile organizate.

Povestea asta nu mai este despre bani. E vorba de un sistem toxic care a permis decenii de abuzuri. Este dovada că întreg sistemul globalist se bazează pe dublul standard: așa-zișii lideri adunați la Davos impun lumii „guvernanță” și „transparență”, dar în spate fură și abuzează ca niște dictatori. Klaus Schwab nu a fost prins, a fost sacrificat pentru a salva iluzia!

SUA se retrag, Europa rămâne la mila globaliștilor

De la schimbarea puterii la Casa Albă, America nu mai joacă rolul de polițist al lumii – și asta nu e un accident, ci o strategie calculată. Administrația Trump face curățenie internă – președintele a dat ordin să se taie posturi în Departamentul de Stat, iar aparatul birocratic se subțiază pentru a elimina „statul paralel” care a sabotat politicile externe ale SUA timp de decenii.

Dar asta nu înseamnă că Washingtonul se retrage din lume. Se reorientează. Iar noile priorități sunt clare: China e inamicul nr. 1, iar războiul economic cu Beijingul poate degenera în orice clipă într-un conflict deschis. În acest context, Rusia nu mai e o amenințare majoră, ci o necesitate tactică;. de aceea negocierile cu Vladimir Putin nu sunt un semn de slăbiciune, ci o mișcare realistă – SUA nu poate lupta pe două fronturi, așa că Europa a fost lăsată în voia sorții.

Cine mai așteaptă salvarea de dincolo de Atlantic trăiește în iluzii. Bruxellesul a rămas fără parașută americană. Iar în prezent, fără supravegherea SUA, elitele globaliste își fac de cap și accelerează agenda: dictatură digitală, cenzură ideologică și demolarea suveranității naționale.

Nu mai este vorba de „Stânga” sau „Dreapta”. E vorba de libertatea de a gândi și de a vota după bunul plac. Suntem la un pas de o nouă formă de totalitarism – una în care nu mai este nevoie de închisori, ci doar de algoritmi. Nu ni se mai pun cătușe la mâini, ci la gânduri. Voci precum cea a Alinei P. ne vor slabi, tăcuți și supuși.

Localitățile, luate cu asalt de urși. Autoritățile, paralizate

2

Vestea că avem de 3 ori mai mulți urși decât numărul optim pentru habitatul natural a captat atenția doar pentru o zi, după care fiecare și-a văzut de treaba lui. Ministrul Mediului, Mircea Fechet, a promis că va lucra la un proiect de lege și a pasat autorităților locale responsabilitatea gestionării situațiilor periculoase. Între timp, în perioada Sărbătorilor, localitățile din România au fost luate cu asalt de animalele sălbatice.

Pus în fața rezultatului șocant al studiului privind populația urșilor din România, care a relevat un număr de 12.000 de exemplare, cam de 3 ori numărul optim pentru habitatul existent, ministrul Mediului, Mircea Fechet, a anunțat că se vor lua măsuri. Finalizarea studiului a coincis cu cel mai sângeros și periculos atac al ursului, pe o stradă din Predeal, unde victimă a căzut chiar șeful Salvamontului din localitate.

Ursul din localitate trebuie împușcat, pentru că am experimentat suficient instrumente din acestea mai blânde cu urșii și mai soft, le putem numi, cum ar fi alungarea sau relocarea. Un urs relocat nu înseamnă altceva decât o problemă mutată în altă parte. Însă pentru mine, ca ministru al Mediului, dacă e atacat un om dintr-un județ sau dintr-altul, e la fel de grav”, a declarat atunci Mircea Fechet.

În fapt, ministrul intenționează să introducă această măsură într-un proiect de lege, însă acesta a recunoscut că parcursul legislativ nu e chiar unul care se întâmplă de pe-o zi pe alta. De pe-o zi pe alta se produc însă atacuri ale acestor animale sălbatice, ceea ce înseamnă că era nevoie de o ordonanță de urgență, și nu de o lege, care ar putea chiar să nu mai apară, pe fondul presiunilor ONG-urilor de mediu. În schimb, ministrul a pasat responsabilitatea gestionării situațiilor periculoase către primari, cărora le-a transmis că au la dispoziție Ordonanța 81, care le dă posibilitatea să ia măsuri de împușcare pentru toți urșii care intră în localitatea respectivă. Evident, dacă lucrurile ar fi fost atât de simple, măsurile de acest gen s-ar fi luat până acum.

Turismul, în pericol

Până acum, victime ale urșilor au căzut doar românii, fapt care a contribuit la o scădere dramatică a numărului de turiști din zonele montane și nu numai. Dacă va fi atacat un singur turist străin, România va fi pusă pe harta țărilor periculoase și nici acei puțini turiști străini nu vor mai veni aici. Dincolo de turism, pagubele create de urși fermierilor români sunt enorme.

Pe lângă teroarea pe care o trăiesc zilnic, dat fiind că ar putea fi uciși oricând, oamenii se trezesc că animalele din curți sunt sfârtecate de urșii din ce în ce mai mulți și mai flămânzi. În perioada Sărbătorilor Pascale, un cetățean din localitatea Tinăud, din județul Bihor, din vițeaua lăsată în curte, a mai găsit undeva, la mică distanță, doar capul și câteva coaste. Tot de Paște, într-un cartier din Târgu –Mureș urșii au făcut ravagii la o crescătorie de iepuri, reușind să bage spaima în oamenii din această zonă. În acest județ, Serviciul Salvamont Mureș a atras atenția că urșii se întâlnesc aproape zilnic pe fiecare traseu turistic și că oamenii trebuie să fie foarte precauți.

Ro-Alert, la ordinea zilei

În noaptea de Înviere a fost emis un mesaj Ro-Alert pentru a atenționa populația că a fost semnalată prezența unui urs pe strada Aleea Parcului, din orașul Bușteni, fiind trimisă și o ambulanță SMURD pentru asigurarea zonei. Un alt urs a provocat pagube la câteva cabane din Colibița, din Bistrița-Năsăud, acesta fiind capturat, tranchilizat și relocat, dat fiind că reprezenta un potențial pericol pentru populația din zonă. Tot de Sărbători, jandarmii montani din Caraș-Severin au emis o atenționare după ce mai mulți turiști care se plimbau pe traseul care leagă Poiana Mărului de Muntele Mic au observat urme proaspete de urs. Singurele recomandări ale jandarmilor au fost ca turiștii să evite deplasările solitare și să rămână pe traseele marcate, deși urșii chiar pe astfel de trasee marcate au început să atace.

Taxele lui Trump, războiul economic și “Mondialul” din 2026. Cum o vor scoate la capăt?

0

Războiul economic alimentat de politicile comerciale ale președintelui Donald Trump începe să-și arate colții și în lumea sportului. Impactul tarifelor vamale asupra importurilor, în special din Asia, nu se limitează doar la economie, ci amenință să destabilizeze întreaga industrie sportivă americană – de la infrastructură și sponsorizări, până la organizarea unora dintre cele mai așteptate evenimente sportive ale deceniului: Campionatul Mondial de fotbal din 2026 și Jocurile Olimpice din 2028.

O întrebare stă acum pe buzele tuturor: cum vor reuși Statele Unite, alături de Canada și Mexic, să asigure o colaborare eficientă în contextul tensiunilor politice și fiscale, pentru a garanta succesul acestor competiții de anvergură?

Mai multe proiecte-cheie sunt deja în pericol. Printre ele se numără arena în care urmează să joace Oklahoma City Thunder și viitorul stadion al echipei de baseball din Las Vegas. Ambele construcții se află în faza incipientă, iar explozia costurilor generate de noile taxe ar putea duce la amânări sau chiar abandonarea lucrărilor.

Problemele se extind și asupra giganților din industria echipamentelor sportive. Nike și Adidas, care își desfășoară cea mai mare parte a producției în China și alte țări din Asia de Sud-Est, sunt afectate direct de taxele suplimentare. Ambele branduri au raportat pierderi semnificative: Nike, cu o scădere de 11% și o pierdere estimată la 12 miliarde de dolari, iar Adidas cu un minus de 9%.

Cum majoritatea echipelor, inclusiv sportivii de top, sunt susținuți de aceste companii, lanțul de efecte negative riscă să afecteze întreaga structură a sportului profesionist din SUA. Costul în creștere al echipamentelor și al produselor oficiale ar putea reduce drastic vânzările către suporteri, afectând veniturile cluburilor și organizatorilor.

În paralel, brandurile auto, alt pilon important în ecosistemul sportiv, încep să se retragă. Audi a suspendat recent sponsorizările din Major League Soccer și și-a stopat exporturile către SUA. Companii precum Hyundai – partener oficial al FIFA – iau în calcul reducerea implicării în evenimentele sportive din America de Nord.

Iar toate aceste fricțiuni pot pune serios în pericol relația dintre cele trei țări co-organizatoare ale Cupei Mondiale 2026. Tensiunile comerciale și politice dintre SUA, Canada și Mexic pot complica logistica unui turneu deja complex, care presupune o colaborare impecabilă la nivel interstatal.

În contextul în care SUA urmează să găzduiască, pe lângă Cupa Mondială, și Campionatul Mondial al Cluburilor (2025) și Jocurile Olimpice și Paralimpice (2028), incertitudinile fiscale riscă să afecteze nu doar imaginea, ci și reușita acestor evenimente globale.

La Liga ia măsuri pentru transferuri noi

0

Liga Profesionistă Spaniolă introduce modificări semnificative în regulamentele financiare, menite să susțină competitivitatea și stabilitatea cluburilor. Noile măsuri vizează în special plafonul salarial, mecanism-cheie al controlului economic impus echipelor din La Liga.

Începând cu sezonul 2025/2026, cluburile vor beneficia de un plafon salarial minim, stabilit la 30% din cifra de afaceri. Decizia vine ca răspuns la situațiile delicate ale unor cluburi precum Sevilla sau Barcelona, care în trecut au fost nevoite să activeze cu limite salariale extrem de reduse, sau chiar negative, din cauza pierderilor financiare repetate.

De asemenea, echipele care depășesc plafonul vor putea înregistra provizoriu până la trei jucători (un transfer și doi liberi de contract), în limita unui buget temporar, urmând ca sumele să fie regularizate în sezonul următor.

O altă modificare vizează tinerii jucători. Cluburile vor putea reînnoi contractele acestora chiar dacă depășesc plafonul, cu condiția ca fotbalistul să aibă sub 24 de ani și să fi fost legitimat la echipă în ultimele trei sezoane. Diferența salarială va trebui acoperită în timp sau dedusă ulterior.

În ceea ce privește fotbalul feminin, La Liga permite acum finanțări separate de până la 2 milioane de euro, sumă care nu va afecta plafonul masculin.

O regulă nouă, destinată ligii secunde, impune ca jucătorii cu experiență în campionate puternice sau competiții internaționale să fie înregistrați cu minimum 50% din salariul anterior, cu excepții pentru veterani sau jucători din anumite țări.

Totodată, perioada de amortizare a transferurilor a fost limitată: cinci ani pentru cluburile care se încadrează în plafon, patru pentru cele care îl depășesc, după modelul UEFA.

Bulgaria a convins Comisia Europeană să îi amâne liberalizarea prețurilor la energie. România, niciun demers

Guvernul Bulgariei a reușit să convingă Comisia Europeană să amâne liberalizarea prețurilor la energie prevăzută pentru 1 iulie, argumentând că o astfel de măsură nu poate fi aplicată decât după introducerea unor mecanisme adecvate de protecție a consumatorilor bulgari. Autoritățile române nu au luat în calcul un asemenea demers, în condițiile în care nu s-a reușit nici măcar definirea consumatorului vulnerabil, pe fondul anunțatei explozii a prețurilor.

Amânarea liberalizării prețurilor la energie până la 1 iulie nu a fost o măsură aplicată doar de România, ci și de Bulgaria, semn că totul s-a stabilit la Bruxelles. Între timp însă, conștient de impactul devastator asupra populației și economiei, Guvernul Bulgariei a reușit să convingă Comisia Europeană că măsura nu poate fi aplicată de la 1 iulie și că trebuie așteptat până când se vor putea introduce mecanisme adecvate de protecție a consumatorilor bulgari.

Potrivit presei bulgare, la sfârșitul lunii februarie, ministrul Energiei Zhecho Stankov a anunțat că reformele prevăzute în Planul de politică energetică de fostul guvern condus de Kiril Petkov nu sunt fezabile, amenință securitatea energetică a țării și contrazic complet interesul național. Ministrul Zhecho Stankov a subliniat că angajamentul luat de Guvernul Petkov pentru reducerea cu 40% a emisiilor de la centralele pe cărbune este un angajament artificial, care lipsește din reglementările și directivele europene.

Pe de altă parte, vice prim-ministrul și ministru al Inovării și Creșterii, Tomislav Donchev, a anunțat că a convenit cu Comisia Europeană să renunțe la angajamentul Bulgariei de liberalizare a pieței de energie electrică de uz casnic începând cu 1 iulie și că o astfel de reformă poate fi întreprinsă doar după introducerea unor mecanisme adecvate de protecție a consumatorilor bulgari.

Populația României, în aer

Liberalizarea prețurilor la energie anunțată de la 1 iulie a rămas neschimbată în România. Și asta în condițiile în care nu s-a ajuns la un consens în ce privește sprijinirea populației vulnerabile. Pentru că, până la acest moment, nu există o definiție clară a consumatorului vulnerabil. Cu un preț la energie care sare de 1,50 lei/kWh, care înseamnă o majorare cu 500% față de 2021, de exemplu, aproape toată populația țării va fi vulnerabilă.

În concepția Guvernului, vulnerabili ar fi cei aproape un milion de cetățeni cu pensia minimă și persoanele care trăiesc din ajutoare sociale. Însă, pentru un angajat care are salariul minim sau foarte aproape de salariul minim, plata facturilor îl va duce în sapă de lemn sau în faliment personal. Și asta pentru că, cel puțin pe timp de iarnă, achitarea facturilor la utilități va însemna alocarea a mai mult de jumătate din salariu. Iar pentru cei care stau cu chirie, supraviețuirea va fi imposibilă. În plus, majorarea prețurilor la energie va provoca, automat, explozia tuturor prețurilor, atât la alimente, bunuri de larg consum, cât și la servicii.

Deficitul de energie, ignorat

La momentul actual, Guvernul nu are nicio soluție pentru scăderea prețurilor la energie. Și asta pentru că, în pofida anunțurilor de semnare contracte pentru energie regenerabilă, în sistem există un deficit major de energie. Capacitățile noi de energie în bandă lipsesc cu desăvârșire și singura care se conturează, probabil pentru 2027, este centrala pe gaze de la Mintia, care nu va rezolva nici problema deficitului și nici problema prețurilor, dat fiind că din sistem va ieși, pentru 3 ani, Unitatea 1 de la Cernavodă. În ce privește interconexiunile, România stă la mâna Slovaciei și Austriei, care refuză să investească în proiecte care nu le aduc niciun avantaj, astfel că țara noastră este pe cont propriu.