Acasă Blog Pagina 525

Supercupa Spaniei, fabrică de bani

0

Supercupa Spaniei a fost transformată într-o fabrică de făcut bani. Formatul competiției este simplu, cu patru echipe diferite participante, iar la finalul meciurilor se stabilește un singur câștigător.

De câțiva ani, Supercupa Spaniei se joacă în afara țării, ceea ce a determinat fanii să se întrebe de ce. În 2019, Federația Spaniolă a decis să mute competiția în Orientul Mijlociu pentru a atrage fondurile puse la bătaie de arabi. Banii plătiți de Arabia Saudită pur și simplu nu puteau fi refuzați.

Arabia Saudită câștigă din ce în ce mai multă popularitate în sport, prin mutarea unor jucători de marcă în liga lor și obținând drepturile de țară gazdă pentru competiții uriașe, precum Cupa Mondială a Cluburilor din 2022 sau Campionatul Mondial din 2034.

Când a văzut potențialul, Federația Spaniolă nu a stat pe gânduri și a dorit să capitalizeze Supercupa, profitând de apetitul arabilor pentru fotbal.

Publicația catalană Sport scrie că spaniolii primesc o sumă generoasă de 40 de milioane de euro anual de la saudiți pentru desfășurarea competiției în regatul lor.

Iar în 2024, pentru cea de-a 40-a ediție a Supercupei, puțin peste jumătate din această sumă, adică 21 de milioane de euro, va fi împărțită între cele patru echipe participante.

Modelul nu a fost inventat de Spania. Multe alte federații europene organizează finalele în străinătate. Cu toate acestea, competiția spaniolă are ceva special: este singurul turneu, cu patru echipe la start!

CITEȘTE ȘI

“Acord total”! Radu Drăgușin a ales unde va juca

0

Radu Drăgușin este printre jucătorii cu mare căutare în acest început de an. Fundașul român al celor Genoa este solicitat cu insistență de cluburile Napoli, Tottenham și Bayern.

Dacă pentru o noapte părea că românul este ca și transferat la Bayern Munchen, lucrurile au luat o altă întorsătură. Drăgușin vrea la Totteham!

Să fie Mircea Lucescu omul-cheie în decizia jucătorului? „Il Luce” a declarat public ce părere are despre “telenovela” Drăgușin. Titratul antrenor consideră că Radu Drăgușin (21 de ani) ar trebui să își continue cariera în Premier League, cu Tottenham. El susține că stilul său se potrivește mai bine în contextul campionatului englez, caracterizat de accentul pus pe forță, o trăsătură distinctivă a jucătorului.

M-am întâlnit de câteva ori cu el în perioada în care era la Juventus. Are niște calități foarte notabile… În primul rând, toate cluburile mari își doresc jucători tineri pentru a investi pe termen lung. În acest moment, campionatul englez oferă o evaluare precisă a valorii lui! Calitățile fizice îl recomandă pentru jocul în Anglia.

Campionatul Italiei este mult prea tactic, cel al Spaniei este tehnic, ambele fiind dezavantajoase pentru Radu. Având în vedere calitățile sale, Premier League este opțiunea ideală! Ar face față fără probleme la Tottenham. Este în perioada de învățare, fiind tânăr. Este dificil să îl schimbi pe un jucător de 30 și ceva de ani, dar el se va descurca„, a afirmat Lucescu.

Pe de altă parte, nemții de la Bayern ar fi dispuși să ofere clubului Genoa suma de 24 de milioane de euro, plus alte 6 milioane de euro bonusuri, în funcție de prezențele lui Drăgușin în tricoul bavarez și de calificarea în Champions League.  Suma totală de transfer s-ar ridica la 30 de milioane de euro, atât cât cere Genoa!

Iar luni seară, cărțile păreau făcute pentru Bayern, dar… Jurnalistul Florian Plattenburg, specialist în 1.Bundesliga, a anunțat că s-a stabilit o înțelegere deplină între Tottenham și Genoa. „Acord total”! Neamțul a dezvăluit și cifrele transferului: contract până în 2029 și 25 de milioane de euro plus 5 milioane bonusuri pentru Genoa!

CITEȘTE ȘI

Drăgușin, în „Groapa cu lei” din Premier League

Putin începe 2024 dintr-o poziție de forță!

Vladimir Putin a intrat în noul an cu încrederea unui om care simte că ar putea să obțină avantajul într-un meci de wrestling împotriva unui rival superior. Desigur, rivalul nu este Ucraina.

Colapsul politic, militar și economic al Rusiei, pe care mulți din Occident îl sperau, nu s-a materializat niciodată.

Din perspectiva Kremlinului, Rusia este angajată într-o bătălie epică împotriva întregii mașinării occidentale, căreia Ucraina s-a oferit în mod nesăbuit drept câmp de luptă și sursă de carne de tun. Această poveste este cea în care liderii ruși cred cu adevărat și pe care o vând cu succes publicului rus.

În 2023, Rusia nu a înregistrat câștiguri spectaculoase pe câmpul de luptă, dar nici nu a pierdut teren. Contraofensiva ucraineană foarte așteptată a eșuat lamentabil în a obține vreun progres major și strategic – spre bucuria Kremlinului.

Economia Rusiei este, de fapt, în plină dezvoltare datorită cheltuielilor militare fără precedent, produsul intern brut crescând mai repede decât media mondială.

Regimul politic este, de asemenea, mai stabil decât a fost vreodată. Războiul i-a permis lui Putin să elimine orice tip de opoziție, relatează Al Jazeera. Rebeliunea armată pusă în scenă de Grupul Wagner a generat multă emoție în cercurile de șoimi din Occident, dar s-a dovedit a fi un eveniment complet lipsit de consecințe.

Faptul că războiul nu l-a slăbit pe Putin și că este puțin probabil să o facă dacă va continua pare să fie o idee greu de digerat de elitele politice occidentale.

Luna trecută, comandatul armatei belgiene, Michel Hofman, a declarat că Rusia va viza probabil Republica Moldova și statele baltice. Fostul ambasador al SUA la Națiunile Unite și actual candidat la președinție, Nikki Haley, i-a făcut ecoul, sugerând într-un tweet din 5 ianuarie că Rusia intenționează să atace și Polonia, care are una dintre cele mai mari armate din NATO.

Dar o serie de dezvăluiri făcute de un negociator ucrainean și de o serie de oficiali străini cu privire la negocierile de pace, care au avut loc la Istanbul în martie 2022, au scos la iveală câteva adevăruri incomode: și anume, că apetitul real al Rusiei la începutul războiului era mult mai modest și se limita în mare măsură la menținerea Ucrainei în afara NATO.

Așa cum se prezintă acum, acest război se va încheia rău pentru Ucraina: va pierde și mai mult teritoriu, va suporta consecințele infrastructurii distruse și ale unor mari suprafețe de teren acoperite de mine și bombe cu dispersie și va suferi pierderi umane imense pe care guvernul de la Kiev preferă să nu le dezvăluie.

Există multe întrebări fără răspuns –  subiectul unor controverse pentru decenii de acum încolo. Războiul a putut fi evitat? Ce l-a împins pe Putin să ordone o invazie totală după un an de răfuială? Cine l-a încurajat pe Volodimir Zelenski să rămână ferm în loc să cedeze presiunii rusești?

A fost cu adevărat în joc însăși existența Ucrainei sau a plătit acest preț enorm pentru o perspectivă iluzorie de aderare la NATO și UE?

În multe privințe, Occidentul și Rusia au revenit la punctul de plecare, o nouă versiune a Războiului Rece urmând să se instaleze după încheierea fazei fierbinți a războiului din Ucraina.

Va fi tragică pentru oamenii din Ucraina, Rusia și întreaga Europă. Dar nu și pentru complexele militar-industriale de  pe ambele părți ale faliei geopolitice nou formate și, nu în ultimul rând, pentru cea mai notorie întruchipare a acestora – Vladimir Putin.

Creatorii de conținut luptă împotriva capitalismului de supraveghere

În ultimele săptămâni, au existat mai multe procese intentate de furnizori de știri,  precum și de  autori și alți profesioniști creativi care susțin că munca lor este folosită în mod nedrept pentru a elabora inteligența artificială.

Unul dintre cele mai importante procese a fost intentat de New York Times:  acuză atât OpenAI, cât și pe proprietarul său, Microsoft, de utilizarea ilegală a milioane de fragmente de conținut jurnalistic pentru a antrena modele lingvistice de mari dimensiuni – exact creațiile care ar putea înlocui în cele din urmă traficul de căutare monetizat atât de platformele tehnologice, cât și de publisheri.

Așadar, problema este dublă. Nu numai că editorii și creatorii de conținut nu sunt plătiți în mod echitabil pentru conținutul utilizat pentru a antrena aceste modele, dar inteligența artificială este, de asemenea, pregătită să perturbe serios activitatea prin care consumatorii caută informații online.

În comparație, relatează Financial Times, cei 20 de ani de extracție rapace a chiriei de la creatorii de conținut de către Big Tech ar putea părea minori.

În momentul de față, atunci când oamenii folosesc un motor de căutare pentru a obține informații, li se afișează rezultate care îi pot conduce către site-urile web ale creatorilor. Creatorii pot face apoi bani din acest trafic prin publicitate digitală. Este o relație simbiotică – ceea ce nu înseamnă că este egală.

Încă de când Google a fost pionierul modelului de afaceri de vânzare de reclame pentru căutări, în 2000, creatorii de conținut au fost mai mult sau mai puțin la mila oricăror condiții de partajare a veniturilor pe care Big Tech a dorit să le ofere, dacă a oferit vreuna.

Situația a început să se schimbe în urmă cu câțiva ani, când Australia, urmată de Canada, a obligat platformele tehnologice să negocieze plățile cu editorii. Este mai bine decât nimic, dar taxele s-au ridicat la o fracțiune din ceea ce mulți experți spun că este o valoare corectă.

Dar  IA este gata să facă să arate bine chiar și această relație asimetrică. Atunci când adresați o întrebare unui chatbot, cum ar fi ChatGPT de la OpenAI sau Bard de la Google, nu sunteți trimis pe site-ul web al unui creator. Dimpotrivă, vi se oferă direct răspunsul. Utilizatorii rămân în grădina împrejmuită a oricărei companii Big Tech care deține platforma de inteligență artificială.

Faptul că inteligența artificială a fost antrenată pe același conținut protejat de drepturi de autor pe care urmărește să îl ocolească adaugă un plus de insultă la prejudiciu.

Nu doar creatorii de conținut tradiționali sunt îngrijorați. Tot mai multe locuri de muncă creative vor fi realizate de software.

 

Este inversarea supremă și poate inevitabilă a punctului de plecare al world wide web, care a avut ca scop principal să ajute utilizatorii să găsească și să navigheze cu ușurință în multitudinea de pagini originale apărute odată cu generalizarea internetului.

Pe măsură ce Google și alte platforme tehnologice au crescut, obiectivul a devenit să vă țină înăuntru – prin încheierea de acorduri exclusive cu alte companii, cum ar fi Apple și Samsung, pentru a fi furnizorul lor de căutare preferat.

De asemenea, au achiziționat companii din domenii precum publicitatea digitală, sistemele de operare mobilă, social media și așa mai departe, pentru a îngrădi din ce în ce mai mult teritoriul online și pentru a păstra utilizatorii pe platformă.

În acest fel, Google a ajuns să domine căutarea, care, bineînțeles, depindea ea însăși de capacitatea de a se apropria de conținutul protejat prin drepturi de autor.

În unele privințe, IA perturbă acest model. Până la urmă, OpenAI al Microsoft, nu Bard al Google, este, până acum, jucătorul dominant. Dar, într-un alt mod, inteligența artificială este doar o altă etapă – poate cea finală – în procesul capitalismului de supraveghere.

Este vorba despre extragerea datelor și a atenției utilizatorilor și vânzarea lor înapoi în moduri care creează costuri de intrare din ce în ce mai mici și marje de profit din ce în ce mai mari pentru platforme.

Indiferent dacă chatboții ajung sau nu să ucidă căutarea, nu există nicio îndoială cine sunt câștigătorii în această ultimă iterație a capitalismului de supraveghere: companiile Big Tech. Să sperăm că vor trebui să plătească mai mult pentru ceea ce au luat.

Invazia recuperatorilor străini. Aproape 100 de companii se bat să execute silit firmele românești

Într-o țară îngropată în datorii, cea mai bună afacere este deschiderea unei firme de recuperatori de debite. În România numărul acestora a ajuns la 90, iar pe piață au loc preluări de companii pe care Consiliul Concurenței le aprobă fără să clipească. Mai mult, Comisia Europeană a cerut, recent, ridicarea tuturor barierelor pentru recuperatorii străini, susținând că aceștia ar ajuta, de fapt, economiile naționale.

În România operează, în acest moment, 90 de firme străine de recuperatori, care execută silit persoanele fizice și firmele românești. După decizia Comisiei Europene, de a facilita accesul companiilor de profil în țara noastră, în numele concurenței, numărul acestora va exploda.

Îngropați în datorii, românii, persoane fizice sau juridice, sunt executați silit pe bandă rulantă de recuperatori, care cumpără pe nimic creanțele de la bănci sau de la companiile de utilități. Directiva (UE) 2021/2167, implementată și de România, a fost elaborată sub pretextul sprijinirii dezvoltării de piețe secundare pentru credite neperformante în Uniunea Europeană. Aceasta a creat un set comun de norme pe care administratorii de credite trebuie să îl respecte pentru a acționa în Uniunea Europeană, stabilind standarde comune pentru a asigura comportamentul adecvat al acestora și supravegherea adecvată a acestora în întreaga Uniune. Scopul final este majorarea numărului firmelor de recuperatori, pentru o mai mare concurență între administratorii de credite, ceea ce presupune o reducere a costurilor de intrare pentru potențialii cumpărători de credite. ”Existența unui număr mai mare de cumpărători pe piață facilitează apariția unor piețe mai competitive”, susține Ministerul Economiei, în condițiile în care țara noastră are cel mai mare număr de recuperatori din UE.

Se unesc forțele

Consiliul Concurenței a aprobat, recent, operațiunea de concentrare economică realizată prin cesiunea unui portofoliu de creanțe de către Intrum Debt Finance AG catre DDM Invest III AG, ambele fiind firme elvețiene. Ca de obicei, Consiliul Concurenței constată concentrarea economică, încasează taxele și dă verdictul invariabil că nu este nimic în neregulă care să perturbe piața.

”DDM Invest III este o întreprindere cu sediul legal în Landis & Gyr Strasse 1, CH-6300 Zug , Elveția, cu obiect principal de activitate gestionarea creanțelor la nivel european și toate serviciile aferente, în special achiziționarea de creanțe și punerea acestora la dispoziție. DDM Invest III este o entitate de investiții din cadrul Grupului DDM, care se ocupă și cu deținerea de portofolii de creanțe neperformante. Grupul DDM este un investitor multinațional specializat în cazuri care decurg din provocările strategice generale de pe piețele bancare europene și achiziționează, în principal, portofolii de la instituții financiare și bănci internaționale cu operațiuni de creditare în Europa de Sud, Centrală și de Est, cu scopul de a permite creditorilor să continue să acorde împrumuturi companiilor și persoanelor fizice, precum și asistarea debitorilor în vederea restructurării datoriilor scadente”, se arată în Decizia Consiliului Concurenței.

Potrivit instituției,  operațiunea notificată, deși intră sub incidența Regulamentului privind concentrările economice, poate fi analizată conform procedurii simplificate, deoarece cota de piață combinată a tuturor părților implicate care desfășoară activități pe aceeași piață a produsului și pe aceeași piață geografică este mai mică de 20%.

Debitorii, la mâna bunăvoinței creditorilor

Directiva 2021/2167, transpusă luna trecută și în legislația românească, prevede și faptul că creditorii au obligația de a avea politici și proceduri adecvate în virtutea cărora să depună eforturi pentru a aplica, dacă este cazul, o restructurare rezonabilă datorată dificultăților financiare înainte de a demara procedura de executare silită. ”Astfel de măsuri de restructurare datorată dificultăților financiare țin seama, printre alte elemente, de situația consumatorului și constau în refinanțarea totală sau parțială a contractului de credit, modificarea termenelor și condițiilor existente ale unui contract de credit, care includ: prelungirea duratei contractului de credit, modificarea tipului de contract de credit, amânarea plății tuturor sau a unei părți a ratelor de credit pentru o anumită perioadă și schimbarea ratei dobânzii. Totodată, creditorii trebuie să ofere perioade fără plăți, plăți parțiale, conversii monetare și iertarea parțială de datorie și consolidarea datoriilor”, se precizează în actul normativ.

Ruptură totală între Casa Albă și Pentagon

Spitalizarea secretă a lui Lloyd Austin ascunde o boală mai mare și care se răspândește precum cancerul în SUA. Diferite brațe ale administrației americane nu mai comunică deloc. Se vorbește despre o ruptură totală între Casa Albă și Pentagon, după ce nici măcar președintele Joe Biden nu a fost informat că secretarul Apărării a suferit o criză și este internat la Terapie Intensivă.

Dacă cineva dorește să afle cum mai merg treburile în America, să se uite la povestea spitalizării lui Austin, șeful Pentagonului. Este ilustrarea perfectă a diviziunilor în creștere de la Washington.

Șeful Pentagonului, la Terapie Intensivă

Internat în spital la 1 ianuarie pentru ceva ce Pentagonul a descris abia în data de 5 ca fiind „complicații în urma unei proceduri medicale elective recente”, Lloyd Austin a fost, de fapt, grav bolnav. Sau încă mai este, căci nici măcar președintele Americii nu știe, nu a fost informat. Dar, Biden poate să-și facă un „update” din mass-media, care a descoperit că starea secretarului Apărării nu e tocmai bună, el fiind internat la Terapie Intensivă.

Cu toate acestea, în pofida gravității situației, surse de la Casa Albă au dezvăluit pentru Politico un adevăr teribil – nici președintele, nici consilierul pentru Securitate Națională, Jake Sullivan, nu au fost informați despre situația șefului US Army.

Oricât de bizar ar părea, ce vedem este, de fapt, o realitate a situației actuale și care reflectă fracturarea mai largă din interiorul SUA. S-a ajuns la o ruptură chiar în cadrul Înaltului Comandament!

Astfel de fisuri au fost evidente în ultima vreme și un ochi avizat le-a putut sesiza când pe tapet s-a pus războiul din Ucraina.

CIA, la cuțite cu spionajul militar

Evaluând factorii care au condus la contraofensiva ratată a Kievului, Washington Post a constatat că au existat așteptări și evaluări foarte diferite la Washington. În februarie 2022, pe când toate departamentele implicate căutau să ajungă la un consens cu privire la ce sfat comun să-i ofere lui Joe Biden, optimismul Pentagonului a fost puternic lovit de avertismentele CIA cu privire la situația reală a trupelor rusești. Atunci, spionii americani au aruncat pe masă predicția unei șanse de succes a contraofensivei ucrainene de cel mult 50%.

Însă, poziția celor de la CIA l-a deranjat pe Lloyd Austin, care nu s-a ferit să susțină că serviciilor de informații le-a fost „mai sigur să parieze pe un eșec”. În sprijinul tezei sale, el le-a reamintit spionilor despre cum evaluau, în februarie 2022, că Rusia va „lua” Kievul în câteva zile de la invazie.

În fapt, Pentagonul a mizat totul pe livrarea de armament modern Ucrainei, iar Austin, în particular, a fost nerăbdător să vadă impactul sistemelor Patriot în fața rachetelor rusești.

Diviziunea internă a devenit și mai evidentă când a trebuit analizată poziția SUA față de războiul Israel-Hamas.

La 3 ianuarie, 17 membri din campania lui Joe Biden au publicat o scrisoare prin care solicitau administrației prezidențiale să solicite o încetare permanentă a focului în Fâșia Gaza. Condamnând răspunsul SUA ca fiind „fundamental antitetic față de valorile americane”, scrisoarea susținea că respectivii își dau demisia „din cauza poziției lui Biden” față de conflictul Israel-Palestina. În aceeași zi, Tariq Habash, din Ministerul Educației, demisiona din cauza a ceea ce el a descris ca fiind „ochiul orb al SUA la atrocitățile comise împotriva vieților palestiniene nevinovate”.

Cine conduce, de fapt, la Washington?

Problema ascunderii informației că șeful Pentagonului s-a internat este mai semnificativă decât acțiunile unui singur om.

Pe măsură ce conflictele din Ucraina și Fâșia Gaza intră în faze critice, iar forțele americane au ajuns să fie hărțuite, chiar atacate în Orientul Mijlociu, președintele SUA nu avea habar că șeful său de la Apărare este absent. O comunicare internă slabă și un vid la conducerea Pentagonului, remarcă presa din State.

Iar totul se întâmplă la începutul unui an electoral. Până și alegătorii democrați sunt îngrijorați de faptul că Joe Biden nu poate conduce și gestiona situația prezentă.

De ce nu s-a prăbușit Rusia

După invazia Ucrainei în februarie 2022, multe voci occidentale au lăudat posibilitatea dezintegrării Rusiei. S-au amăgit.

În ciuda unei serii de articole triumfaliste care vorbesc despre „renașterea” Occidentului, tocmai acest Occident suferă de fracturi și disensiuni, nu Rusia lui Putin”Este timpul să ne pregătim pentru prăbușirea Rusiei”, titra site-ul Foreign Policy, în timp ce un sondaj realizat în ianuarie anul trecut de think tank-ul Atlantic Council în rândul a 167 de experți în politică externă a arătat că 40% dintre aceștia se așteptau ca Rusia să se destrame pe plan intern în termen de zece ani.

Predicțiile au fost greșite: Rusia pare a fi acum într-o stare alarmant de robustă, după cum notează The Spectator, mobilizându-și propriul complex militar și primind stocuri de arme de la aliați precum Iranul și Coreea de Nord.

Nici sancțiunile nu funcționează: baza industrială a Rusiei – poate din cauza războiului însuși – crește cu 3,6%, iar producția sa manufacturieră cu 7,5%.

Și, în ciuda unei serii de articole triumfaliste care vorbesc despre „renașterea” Occidentului, tocmai acest Occident suferă de fracturi și disensiuni, nu Rusia lui Putin.

Țările europene se împart aproximativ în patru categorii. În grupul A, le avem pe cele care continuă să acorde un ajutor substanțial Ucrainei și al căror sprijin este neclintit: Germania, Regatul Unit, statele baltice și nordice.

Germania, după un început ezitant, a dezvăluit planuri de a-și dubla ajutorul acordat Kievului în 2024, în timp ce Olanda și Danemarca furnizează Ucrainei avioane de luptă F-16 de fabricație americană, primele dintre acestea fiind așteptate să sosească în următoarele săptămâni.

Grupul B conține țări care oferă, de asemenea, ajutor, inclusiv de tip militar, deși este semnificativ mai mic, iar o parte din acesta este dificil de cuantificat (poate veni sub formă de instruire sau informații). În acest grup se află Franța, Spania, Belgia și Italia.

În Grupul C, avem țări care au început puternic, dar al căror sprijin se clatină sau a dispărut complet: Slovacia și Polonia.

În cele din urmă, în grupul D există țări care fie trimit mai puțin de 0,05% din PIB-ul lor, fie nu trimit deloc, inclusiv Ungaria și Serbia. Într-adevăr, guvernul de la Budapesta se opune în mod activ contribuțiilor la efortul de război al Ucrainei, blocând suma de 50 de miliarde de euro din partea UE.

Serbia consideră că politica pro-americană a Ucrainei este o trădare a identității europene – bombardamentul NATO asupra Belgradului, deși a avut loc acum aproape un sfert de secol, este încă în memoria sârbilor.

Firește, toate aceste diviziuni pălesc pe lângă cele din SUA, care a oferit Ucrainei mai mult ajutor militar decât toate țările UE la un loc.

Deși administrația Biden a alocat 61 de miliarde de dolari, republicanii le-au blocat, adăugând că vor opune rezistență la noi solicitări de ajutor pentru Kiev dacă nu vor fi legate de o finanțare mai mare pentru securitatea frontierelor americane. Rezultatul acestui impas rămâne de văzut; discuțiile din Congres urmează să continue în următoarele săptămâni.

Între timp, în tot Occidentul, domnește confuzia. Dacă aliații Ucrainei se vor dovedi o forță autentică pentru securitatea globală, mai degrabă decât un conglomerat de țări unite cândva de valori pe care nu le mai împărtășesc, este una dintre întrebările majore ale acestui an.

În ceea ce privește supraviețuirea Rusiei, poate că cea mai realistă evaluare a venit din partea lui Alexander Etkind, istoric și profesor la Universitatea Central Europeană din Viena: „Trebuie să încercăm să trăim pentru a vedea acest lucru”.

Incompetență la vârf. Hidrocentrala de la Tarnița, sabotată din toate părțile

Proiectul Centralei hidroelectrice cu acumulare prin pompaj (CHEAP) Tarnița- Lăpuștești s-a blocat la studiul de fezabilitate. Deși ministrul Energiei, Sebastian Burduja, anunța în octombrie 2023, că în maximum 9 luni studiul va fi gata, aflăm că licitația a fost anulată la sfârșitul lunii trecute. Caietul de sarcini a fost atât de bine întocmit de reprezentanții ministerului, încât ofertanții au emis peste 70 de întrebări pentru clarificări. 

Ministrul Energiei, Sebastian Burduja, continuă să mimeze interesul și determinarea pentru demararea celui mai important proiect românesc în domeniul energiei, de după 1989: Centrala hidroelectrică cu acumulare prin pompaj (CHEAP) Tarnița- Lăpuștești. Obiectivul ar trebui să aibă o capacitate de stocare a energiei cu putere de circa 1.000, care să poată interveni în echilibrarea sistemului pe durate cuprinse între 4-6 ore. După ce proiectul a fost îngropat de fostul ministru liberal al Energiei, Virgil Popescu, noul ministru liberal a anunțat, cu surle și trâmbițe, relansarea acestuia.

”În 11 octombrie (2023) a fost urcat pe SICAP anunțul pentru studiul de fezabilitate şi aşteptăm oferte de la proiectanți serioşi, ca în 6 – 9 luni să avem studiul de fezabilitate (SF) şi, apoi, să dăm drumul la proiect şi să-l vedem implementat în România. Deci, mi-aş dori ca din 4 GW de stocare măcar jumătate să fie cu acumulare prin pompaj, restul baterii şi inclusiv la gospodării, în paralel cu un program de tipul Casa verde”, declara Sebastian Burduja. După 3 luni aflăm că licitația a fost anulată și că vor mai trece încă 30 de zile până la o nouă lansare a acesteia.

Documentație ambiguă

Potrivit Ministerului Energiei, după lansarea procedurii de achiziție a Serviciilor de elaborare a Studiului de Fezabilitate şi Documentație tehnico-economică aferente obiectivului de investiții Centrala hidroelectrică cu acumulare prin pompaj (CHEAP) Tarnița – Lăpuștești, în octombrie 2023, la solicitarea potențialilor ofertanți, în vederea pregătirii documentației, termenul a fost prelungit cu o perioadă de 23 zile până la data de 27.12.2023, ora 15:00.

”La această procedură s-au înscris 15 ofertanți, inclusiv unele dintre cele mai mari companii de profil din lume. În data de 27.12.2023, portalul de achiziții publice a transmis că procedura a fost anulată automat deoarece la data limită de depunere a ofertelor nici unul din ofertanții înscriși nu a criptat oferta financiară/sau nu a răspuns la toți factorii de evaluare electronici, după caz. Astfel, procedura a fost anulată. A contat și perioada de depunere, luna decembrie fiind un interval cu o capacitate limitată de implicare a companiilor”, se arată într-un comunicat al Ministerului Energiei. Pe de altă parte, potrivit ministrului Sebastian Burduja, au fost primite peste 70 de solicitări de clarificări, care au vizat atât posibila prelungire a termenului de depunere, cât și clauzele contractuale.

”Suntem încrezători că reluarea procedurii se va face la începutul săptămânii viitoare, cu o documentație de atribuire îmbunătățită, care va ține cont de solicitările mediului privat. Asta va crește șansele derulării cu succes a procedurii, care va avea un termen inițial de 30 de zile. Proiectul Tarnița-Lăpuşteşti trebuie să meargă înainte și va merge înainte, în cel mai rapid ritm posibil. Este cea mai importantă investiție pentru echilibrarea sistemului energetic național, iar oportunitatea realizării lui este confirmată de experți reputabili din sectorul energetic”, a declarat ministrul Energiei, Sebastian Burduja.

Sectorul regenerabilelor nu vrea stocarea în proprietatea statului

RPIA (Asociația „Romanian Photovoltaic Industry Association”), RWEA (Asociația Română pentru Energie Eoliană) și PATRES (Organizația Patronală a Producătorilor de Energie din Surse Regenerabile din România), care reprezintă producători, dezvoltatori și prestatori de servicii și echipamente din sectorul energiei regenerabile, cu o putere totală instalată de aproximativ 5 GW, și-au exprimat totalul dezacord față de hidrocentrala de la Tarnița, aceștia cerând ca banii din Fondul de Modernizare să le fie dați pentru a achiziționa baterii.

”Contextul curent implică necesitatea sistemelor de stocare flexibile și descentralizate, care să asigure echilibrul și securitatea sistemului energetic, iar Fondul de Modernizare trebuie să susțină proiecte ce servesc tranziției energetice, care se pretează modelului curent de dezvoltare. Tarnița-Lăpuștești, este un proiect centralizat, cu o localizare unică, ceea ce îl face vulnerabil la fenomene meteorologice extreme, precum secetă și inundații, care pot compromite funcționarea sau siguranța instalației. De asemenea, costurile financiare și temporale sunt foarte mari, ceea ce nu este rentabil din punct de vedere al beneficiilor și nu se aliniază țintelor europene și naționale pentru 2030”, se preciza într-un comunicat al asociațiilor din acest sector.

Israelul distruge centrul de operațiuni Hamas din Liban!

După aproape patru luni, represaliile militare masive ale Israelului se răsfrâng în regiune, cu explozii în Liban și cu rebelii din Yemen atacând transportul maritim în Marea Roșie. Regiunea Orientului Mijlociu este în flăcări. Se va răspândi războiul? Posibil.

După revoluția islamică din 1979, Iranul a căutat să-și exporte ideologia și să-și construiască propria puterea politică în tot Orientul Mijlociu. Unul dintre instrumentele sale pentru a face acest lucru a fost o rețea de împuterniciți și aliați violenți care se întinde de-a lungul teritoriului ocupat de Irak, Liban, Siria, Yemen. Răspândirea războiului în Orientul Mijlociu Lărgit (termen introdus de Condoleezza Rice fost secretar de stat în SUA în administrația Bush Jr. și care includea Afghanistan, Iran, Pakistan și Turcia) depinde de răspunsul Teheranului și al Axei rezistenței  aflată sub controlul forțelor Quds (o unitate din Corpul Gărzii Revoluționare Islamice din Iran, specializată în operațiuni de război neconvenționale și informații militare). Cine face parte din Axă? Milițiile Hezbollah, Hamas, Houthi din Yemen și cele din Siria, Irak. Deși nu toți membrii acestui grup împărtășesc fundamentalismul religios al Iranului – membrii sunniți nici măcar nu împărtășesc crezul acestuia – au obiective comune: rezistența la influențele occidentale și confruntarea cu Israelul.

Cine a construit Axa? În calitate de comandant al Forței Quds, fostul general Soleimani a fost comandantul căruia liderul suprem al Iranului, ayatollahul Ali Khamenei, i-a atribuit sarcina de a dezvolta și extinde exportul Revoluției Islamice în Orientul Mijlociu. Aceasta este aceeași slujbă pe care Khamenei l-a atribuit inițial Forței Quds în 1989, la scurt timp după ce a devenit lider suprem. După preluarea mandatului în 1998 ca și comandant al Forței Quds, Soleimani a început să coopereze intens cu secretarul general al Hezbollah Hassan Nasrallah, deoarece acest parteneriat a împuternicit capacitățile Hezbollah și a subliniat poziția grupului de vârf de lance al miliției pro-iraniene din regiune. Succesorul său generalul de brigadă Ghaani nu se ridică la nivelul predecesorului său care avea și o legătură specială cu liderul suprem al Iranului Khamenei, comandantul șef al Forțelor Armate ale Iranului.

Dar să revenim la situația actuală. Israelul nu se mai teme de un război regional. Pentru Netaniahu, un astfel de război ar putea fi un colac de salvare. Îi va acorda mai mult timp și va întârzia dizolvarea guvernului. În schimb a început vânătoare liderilor Hamas în regiune. Netanyahu, ministrul Apărării Yoav Gallant și mulți alți înalți oficiali israelieni au declarat în repetate rânduri începând cu 7 octombrie că Israelul va ucide pe toți cei responsabili. Șeful Shin Bet, Ronen Bar, a emis un avertisment specific într-un discurs în guvern, cu ușile închise, o parte din care a fost difuzat pe 3 ianuarie de radiodifuzorul public israelian Kan. „Vom elimina personalitățile de rang înalt ale Hamas din Qatar și Turcia. Aceasta este misiunea generației noastre, misiunea de la München. Cabinetul ne-a stabilit un obiectiv. În cuvintele străzii, este să eliminăm Hamas, iar noi suntem hotărâți să o facem„. Bar a explicat că operațiunea va dura probabil ani, la fel ca și misiunea de a răzbuna uciderea echipei olimpice, dar a adăugat: „O vom duce peste tot, în Gaza, în Cisiordania, în Liban, în Turcia, în Qatar. – pretutindeni.” Israelul nu a revendicat responsabilitatea pentru uciderea lui Arouri, împreună cu alți șase agenți Hamas în Liban, într-o lovitură cu drone. Întregul sistem operațional al Hamas din sudul Libanului a fost eliminat în această operațiune. A fost o operațiune chirurgicală, o operația care arată capacitățile reale ale intelligence-ului israelian. Oficialii israelieni realizează că uciderea unui lider aliat Hezbollah pe teritoriul natal al lui Nasrallah ar putea fi, de asemenea, percepută ca o insultă și o încălcare a liniilor roșii pe care le-a trasat pentru un conflict de intensitate scăzută cu Israelul după 7 octombrie. Va riposta Nasrallah? În mode sigur. Va putea Israelul să stăpânească răspunsul Hezbollah și să evite alunecarea într-un război total? Greu spus.

Cu toate acestea, este important să ne amintim că Orientul Mijlociu se află în prezent într-o perioadă de mare incertitudine. Înainte de 7 octombrie, conducerea militară și politică a Israelului i-a asigurat în mod repetat pe cetățenii țării că Hamas a fost descurajat, că tot ceea ce dorea este dezvoltarea economică a Gazei. Exploziile care au urmat invadării sudului Israelului de către mii de atacatori Hamas au spulberat acea iluzie. Campania din Gaza este încă în desfășurare, Hamas este încă în viață și o campanie în Liban nu ar fi logică pentru Israel, care are nevoie de o perioadă de recuperare după trauma națională pe care a suferit-o. Apoi, din nou, orice evaluare s-ar putea dovedi cu ușurință greșită, așa cum a aflat Israelul pe 7 octombrie! Uciderea lui Saleh al-Arouri, un lider de vârf al Hamas, privează grupul de unul dintre cei mai pricepuți tacticieni ai săi, care a facilitat trimiterea de bani și arme către agenții săi din Fâșia Gaza dar și în alte părți din Orientul Mijlociu și a consolidat integrarea Hamas în rețeaua de forțe a Iranului angajat să lupte împotriva Israelului. Moartea lui este o lovitură pentru Hamas dar organizația s-a reconstruit din nou și din nou după asasinarea liderilor săi și a rămas suficient de agilă pentru a pune la cale atacurile teroriste din 7 octombrie în sudul Israelului.

Ciolacu e ca o pastilă care are și vitamina C, și vitamina D, și zinc

1. Franța s-ar putea să-l pună premier pe Monsieur Gabriel Attal. Are 35 de ani, a fost actor, s-a căsătorit cu un domn europarlamentar (din partidul lui Macron) și e ministru al Educației și al Tineretului. Am două obiecții. La 35 de ani e cam bătrân pentru postul de premier. În ciuda vârstei înaintate, ar trebui lăsat în continuare la Ministerul Educației, pentru că tineretul francez are nevoie de îndrumare. Mama lui Attal era producătoare de film și avea rădăcini rusești și grecești. Monsieur Attal are tot ce poate fi mai bun, inclusiv sprijin în căsnicie, fiindcă partenerul europarlamentar împărtășește aceleași idealuri. Pe acești doi citoyens nu-i poate perturba rien de rien, cu atât mai bine pentru Franța.

2. E foarte bun și Ciolacu al nostru. Și cu Biserica (a bifat Athosul de două ori), și cu băncile, fiindcă ne-a explicat ce nociv e cash-ul. Ciolacu e ca o pastilă care are și vitamina C, și vitamina D, și zinc. Marcel e chiar „panaceu universal”, ca să-l citez pe Vlad Voiculescu, om de cultură și odihnă (la Viena) care a condus Ministerul Sănătății cu rezultate biblice. În epoca molimei și a ministrului Vlăduț, oamenii cu picioare rupte se apucau să fugă (cărați pe brațe de rude) din spitalele de ortopedie în aceeași zi în care medicii le puneau oasele în gips. Bravo, Vlăduțe, bravo, Marcele! Dacă Marcel se duce și a treia oară la Athos, o să trecem peste ce a zis despre cash și o să-l legitimăm la FCSB.

3. Doamna Dana Budeanu a postat fotografia lui Beckenbauer și deasupra o inimioară îndoliată plus „Der Kaiser”. A plecat împăcat și „Der Kaiser”. Nu era pe lista de fătălăi. Dănuța și „Der Kaiser”. Ca între ei, campionii mondiali. Dănuța, spune-mi repede: Bayern Munchen și Baronul Munchausen erau frați sau verișori? De ce îți trebuia ție să mănânci krantz despre Kaiser Frantz?

4. Frumoasă țară avem, păcat că-i odihnită și în somnul cel de moarte s-a băgat singură de când au apărut useriștii. La noi se spune „respect legea și mi-e frică de medici” în loc să fie invers. Dar de ce să zici „mi-e frică de lege și îi respect pe medici”? Noi suntem ocupați să ne uităm la USR, cel mai comunist partid anticomunist din lume.

George Simion și alți lideri AUR, vizați într-un dosar pentru coruperea alegătorilor/ Ce spune șeful AUR

9

Numele liderului Alianței pentru Unirea Românilor (AUR), George Simion, ajunge din nou în prim-plan, de această dată la început de 2024, an electoral. S-a întâmplat marți, 9 ianuarie.

Totul după ce Inspectoratul de Poliție Ialomița a trimis, marți, la Parlament, o informare în care parlamentarii George Simion, Claudiu Tîrziu, Marius Lulea și Silviu Păunescu sunt menționați în legătură cu un dosar penal pentru coruperea alegătorilor, potrivit hotnews.ro.

În solicitarea adresată Legislativului, oamenii legii vor să afle dacă cei patru parlamentari au vreo calitate specială prevăzută în Codul de Procedură Penală.

„În interesul cercetărilor care se efectuează în cadrul dosarului penal cu nr 2513/P/2023 sub aspectul săvârșirii infracțiunii de coruperea alegătorilor, faptă prevăzută și pedepsită de art 386, Cod Penal vă rog să ne comunicați dacă numiții Simion George Nicolae, Tîrziu Claudiu Richard, Lulea Marius Dorin și Păunescu Silviu Titus dețin o calitate specială din cele prevăzute de articolul 40 Codul Procedură Penală”, se arată, în solicitarea trimisă Parlamentului și semnată, conform sursei citate, de comisarul șef al Inspectoratului de Poliție Ialomița, Mihai Adrian Aldea.

Contactat de site-ul menționat, Simion a declarat că nu știa că are dosar penal. „Nu știu absolut nimic, poate e legat de caravana medicală. Nu știu absolut nimic”, a susținut liderul AUR.

George Simion, pe Facebook: „Nu ne temem”

Tot în acest context, George Simion a ales, în schimb, să posteze pe Facebook o înregistrare video în care susține, din capul locului, că „nicio faptă bună nu scapă nepedepsită”. Liderul AUR arată, de fapt, cu degetul în direcția premierului Ciolacu, șeful PSD. Ar fi vorba, din câte dă de înțeles liderul AUR, de o „comandă” politică.

„Nicio faptă bună nu scapă nepedepsită. La începutul acesta de an, tocmai ne-au arătat că vor să ne desființeze, că vor să ne organizeze dosare penale, că vor să ne însceneze diferite lucruri.

Nu ne temem! Nu vă temeți! Dacă așa se gândesc ei că o să ne elimine, printr-o hârtie venită tam-nesam la ordinul domnului Ciolacu pentru „coruperea alegătorilor” – cu ce îi corupem noi, suntem la guvernare? – cu procurori, cu oaste, înseamnă că au pierdut deja meciul. 2024 o să fie anul românilor!”, a transmis liderul AUR, prin intermediul unui filmuleț pe Facebook, postat marți după-amiază, 9 ianuarie.

„Nici nu a început bine anul că primul dosar penal pe numele liderilor AUR a și apărut”

În tot acest context, a apărut și o reacție de la nivelul formațiunii politice conduse de către George Simion. Sb forma unui comunicat postat pe site-ul AUR. În care se susține că „nici nu a început bine anul că primul dosar penal pe numele liderilor AUR a și apărut”. Și că reprezentanții partidului n-ar ști ce anume conține plângerea în cauză. „Despre existența unui dosar privind așa-zise fapte de „coruperea alegătorului” am aflat din presă” – se menționează în reacția AUR.

Redăm în cele ce urmează, integral, comunicatul:

„Am atras atenția încă din 2023 că în anul electoral 2024 se vor inventa tot felul de lucruri în ceea ce privește AUR doar pentru a ne defăima, pentru a ne opri. Observăm că acest lucru se întâmplă încă din primele zile ale anului electoral 2024.

Au început cu trucaje video, cu tot felul de minciuni despre reprezentanții AUR, iar acum sistemul speriat de AUR a ales să treacă la următorul nivel: inventarea de dosare penale. Nici nu a început bine anul că primul dosar penal pe numele liderilor AUR a și apărut. Despre existența unui dosar privind așa-zise fapte de „coruperea alegătorului” am aflat din presă.

Nu cunoaștem conținutul plângerii, deci nu putem oferi detalii asupra unor lucruri pe care nu le știm. De-a lungul timpului au existat mai multe sesizări făcute de competitorii politici, toate fiind soldate cu neînceperea urmăririi penale.

Vedem că acesta este modul în care sistemul speră să câștige alegerile și în 2024, modul în care vor să oprească AUR. Nu ne vor intimida, ci, din contră, vom merge până la capăt. Dacă așa se gândesc ei că o să ne elimine, printr-o hârtie venită la ordinul domnului Ciolacu pentru „coruperea alegătorilor”, înseamnă că știu că vor pierde alegerile, sunt conștienți că românii s-au săturat de ei după 34 de ani de batjocură.

Vom duce lupta până la capăt pentru a înfăptui dreptate pentru România, iar la final de 2024 noi o să fim învingătorii!”

Menționăm că George Simion, președintele Alianței pentru Unirea Românilor, este deputat, Claudiu Târziu – senator, iar Titus Păunescu este deputat AUR.

Exploatarea slăbiciunii Israelului și Americii. Jocul Chinei în Orientul Mijlociu

Atacul Hamas din 7 octombrie și campania militară a Israelului în Fâșia Gaza au prezentat Chinei încă o criză pe care să o exploateze.

În timp ce Statele Unite se discreditează în fața națiunilor din sudul lumii prin sprijinul său aparent necondiționat pentru Israel, Beijingul și-a calibrat cu grijă răspunsul la război, acordând o atenție deosebită opiniei publice din țările în curs de dezvoltare.

Occidentul încearcă să păstreze ordinea internațională bazată pe reguli, modificând unele dintre elementele sale și invitând câțiva actori suplimentari, dar strategii chinezi se concentrează din ce în ce mai mult pe supraviețuirea într-o lume fără ordine.

Solicitând o soluție cu două state, refuzând să condamne Hamas și făcând eforturi simbolice pentru a sprijini o încetare a focului, China a profitat de sentimentul global anti-israelian în încercarea de a-și ridica propria poziție în sudul lumii.

Din acest punct de vedere, compararea răspunsului Chinei la războiul din Gaza cu răspunsul său la războiul din Ucraina este instructivă.

În majoritatea mesajelor sale, Beijingul a subliniat inviolabilitatea suveranității teritoriale a Ucrainei, dar s-a apropiat de Rusia și a recunoscut „preocupările rezonabile de securitate” ale țării, criticând Statele Unite și NATO. O abordare intenționat alunecoasă.

Cu toate acestea, în momentul în care Hamas a lansat atacul său brutal asupra Israelului, oficialii chinezi au  fost capabili să răspundă precis.

Pe măsură ce a devenit clar că opinia publică din sudul lumii era împotriva Israelului, China a căutat imediat să profite de criză pentru a expune ceea ce  consideră a fi standarde duble din partea americanilor, aliniindu-se la opinia majoritară din țări precum Indonezia, Arabia Saudită și Africa de Sud

Retorica anti-israeliană a Chinei se extinde și la relațiile sale diplomatice, relatează Foreign Affairs. La 20 noiembrie, un grup de miniștri de externe arabi a pornit într-un turneu în țările care sunt membri permanenți ai Consiliului de Securitate al ONU. Prima lor oprire a fost la Beijing, unde au fost întâmpinați de ministrul chinez de externe Wang Yi.

Alegerea de a călători spre est înainte de întâlnirile lor din Franța, Regatul Unit și Statele Unite a fost cu siguranță intenționată. Ea poate fi citită ca o dovadă a creșterii prestigiului Chinei în Orientul Mijlociu de când a negociat o detensionare între Iran și Arabia Saudită în martie anul trecut.

Întâlnirea de la Beijing a fost o modalitate pentru țările arabe de a semnala că au alte opțiuni în afară de Statele Unite. Iar China se bucură să joace rolul de partener alternativ.

Un sondaj de opinie efectuat în toamna anului trecut Consiliul European pentru Relații Externe în opt țări importante din afara Occidentului – Brazilia, China, India, Indonezia, Rusia, Turcia, Arabia Saudită și Africa de Sud – a arătat că China este mult mai apropiată de opinia publică din sudul global.

Prin urmare, încercarea Chinei de a oglindi opinia publică cu privire la conflictul israeliano-palestinian face parte dintr-o strategie mult mai amplă, care are ca scop câștigarea sudului global.

Strategia a fost afișată pe deplin la 20 noiembrie, când liderul chinez Xi Jinping a participat la un summit virtual al BRICS, axat pe războiul din Gaza. Reuniunea a reunit membrii inițiali ai blocului, Brazilia, Rusia, India, China și Africa de Sud, alături de cei mai noi membri, Argentina, Egipt, Etiopia, Iran, Arabia Saudită și Emiratele Arabe Unite. Summitul a fost o încercare clară de a prezenta gruparea ca pe o nouă alternativă la organizațiile occidentale, precum G-7.

În Orientul Mijlociu, Statele Unite au fost ferme în angajamentul lor față de securitatea Israelului încă de la Războiul de Yom Kippur din 1973. China, în schimb, este liberă să își aleagă partenerii din regiune în funcție de problemă – de exemplu, să cumpere petrol iranian în timp ce cooperează cu Arabia Saudită în domeniul tehnologiei rachetelor balistice sau să construiască infrastructură în Siria în timp ce încearcă să lege Turcia în Inițiativa Belt and Road.

Și dacă, la un moment dat în viitor, Xi va lua decizia fatidică de a invada Taiwanul, va spera cu siguranță că poziția sa privind războiul din Gaza a făcut mai probabil ca Sudul global să se alinieze în spatele Beijingului, mai degrabă decât al Washingtonului.

Democrația de formă (I)

Cu excepția acelora care gravitează în jurul puterii, cu beneficiile de rigoare din exercitarea autorității, pe oricine întrebi dacă este optimist privind ziua de mâine, răspunsul este invariabil NU. Pentru că principiile fundamentale ale democrației de fond nu sunt respectate.

Este UE un spațiu democratic? Câtă vreme Constituția UE nu este respectată răspunsul este NU. Scandalul intrării României și Bulgariei în Schengen este exemplul relevant de dublă măsură nedemocratică. Nu se respectă Constituția. Îngrădirea dreptului la opinie, sub pretextul fake news reprezintă o altă încălcare  a principiilor democrației. Exemplele din pandemie sunt multiple. Ele evidențiază și încălcarea principiului responsabilității și libertății.

Are  Comisia Europeană AUTORITATEA să decidă politici economice și sociale de tipul Green Deal (care a distrus economia europeană), achiziționarea centralizată de vaccinuri mult peste nevoile UE, fără respectarea principiului transparenței în cheltuielile publice și îngrădirea libertății de mișcare prin Pașaportul Verde,  împrumuturi nesustenabile pe termen lung în numele țărilor membre, obligarea țărilor membre la cheltuieli asumate la centru dar ne eliminate din calculul deficitului bugetar? Eu și tot mai mulți alții ca mine, cred că NU. Comisarii nu sunt aleși de poporul european. Ei sunt rezultatul negocierilor politice din Parlamentul European, în care dictează nucleul dur al țărilor mari în detrimentul țărilor mici. Când executivul exclude oamenii din procesul legislativ atunci acumulează prea multă putere și sufocă democrația de fond. Se întâmplă în UE, unde Comisia Europeană legiferează împreună cu lobbyiștii și nu Parlamentul European.

Dacă în UE se poate ca democrația să fie amputată prin diluarea autorității atunci în România se poate, și-au zis partidele de la putere. Ce AUTORITATE are un primar care câștigă într-un singur tur cu 10%. În România legea electorală este construită pentru favorizarea partidelor mari. Se încalcă principiul pluralismului.

În UE și în România se încalcă de asemenea principiul de bază al democrației: Domnia majorității simultan cu protecția minorității. Asistăm de ceva vreme la creionarea UE în 3 cercuri concentrice. Nucleul dur reprezentat de Franța și Germania, zona Euro  și restul statelor. Pentru statele din estul Europei, care duc povara contracției economice, exportului de inflație din economiile  vestice, fără a avea resursele de capital acumulat în occident în perioada Cortinei de Fier este cel mai greu. Când state precum Ungaria sau Polonia s-au opus unor ordine de la centru, care le afectează economia au fost amenințate cu suspendarea fluxului de capital. Libertatea și suveranitatea națiunilor este grav încălcată, iar bascularea spre suveranism este doar o consecință naturala a încălcărilor repetate de CE  a principiilor democrației. În Parlamentul României domnia majorității fără respect pentru pluralismul de opinie se vede constant din modul în care legile puterii trec  în disprețul total al amendamentelor minorității.

În acest UE cu 3 viteze se încalcă principiul dreptului la proprietate. Cel mai bun exemplu este modul în care resursele naturale ale României au fost trecute pas cu pas în proprietatea capitalului străin. În numele incapacității administrative românești și a eternei probleme cu corupția. Ca și cum în cercurile aleșilor sunt doar îngerași. Principiul responsabilității este încălcat simultan cu încălcarea separației celor trei puteri în stat. Legea răspunderii ministeriale nu există în România. După cum nu există nici la nivelul comisarilor UE. Procedurile de tragere la răspundere sunt greoaie și depind de aranjamente politice în cele două cercuri centrale.

În acest spațiu democratic de formă urmează un an de alegeri. Vom asista la contestarea legitimității oponenților politici. Fascism, populism, naționalism, Putinism vor fi constant pe buzele partidelor mari care fiind la putere, controlează prin finanțare mass media. Nu exclud și folosirea violenței în contestarea unor rezultate. Nu le iese pasența mai dau foc la un maidan. Totul în numele minunatei democrații. Care, vorba lui Caragiale, lipsește cu desăvârșire.

Veste cruntă pentru bucureșteni! 1000 de blocuri din Capitală, fără căldură și apă caldă, în plin ger

4

Frig afară, frig și în case. Cu asta vor avea de „luptat” locuitorii a circa 1.000 de blocuri din Capitală, care au apartamentele racordate la sistemul centralizat de termoficare. Totul, ca urmare a unei avarii produse, din câte anunță marți Termoenergetica, la Magistrala Grivița pe Șoseaua Grozăvești. Urmează să se facă lucrări pentru remedierea avariei, dar până vor fi gata, locuitorii din zonele afectate nu vor avea la robinete apă caldă și nici căldură în calorifere.

Blocurile afectate de această avarie sunt din Sectorul 1 și parțial din alte trei sectoare ale Capitalei: 2, 5 și 6.

Când se estimează că va fi rezolvată problema

Compania Municipală Termoenergetica București (CMTEB) S.A. anunţă, marți, 9 ianuarie, „că din cauza unei avarii produse la Magistrala Grivița pe Șoseaua Grozăvești, furnizarea agentului termic pentru apă caldă și încălzire va fi sistată pentru aproximativ 1000 de blocuri din Sectorul 1 și parțial din Sectoarele 2, 5 și 6, până în data de 10 ianuarie 2024, ora 23.30.

În Sectorul 2, zonele afectate vor fi Șoseaua Ștefan cel Mare, în Sectorul 5: Calea 13 Septembrie, Șoseaua Panduri, Spitalul Municipal, precum și strada Nicolae Filimon, Calea Griviței, Bulevardele Constructorilor, Iuliu Maniu și complexele studențești ”Leu” și ”Regie” din Sectorul 6 al Capitalei”.

Ce a mai anunțat compania

Conform comunicatului companiei, avaria s-a produs pe magistrala Grivița, pe conducta cu diametrul de 1000 milimetri (mm). „Au fost deja începute, în regim de urgență, manevrele de sectorizare, închidere și golire a conductei, apoi cele de aerisire. Ulterior, vor fi efectuate sudurile pentru reparația avariei și încărcarea magistralei.

Dispeceratele Companiei Municipale Termoenergetica București și echipele de intervenție lucrează în regim permanent pentru soluționarea problemelor apărute. Pe măsură ce intervenția se finalizează, punctele termice vor fi repuse în funcțiune mai repede decât termenul estimat”, dau asigurări reprezentanții companiei.

Mai multe detalii despre blocurile afectate de această avarie găsiți pe site-ul companiei Termoenergetica – VEZI AICI.

ANM, prognoză specială pentru București

Vă amintim că Administraţia Naţională de Meteorologie (ANM) a emis, marți, o informare de ger, pentru intervalul 9 ianuarie, ora 10 – 11 ianuarie, ora 10. „Vremea va fi rece în toată țara, geroasă în noaptea de marți spre miercuri îndeosebi în nord, centru și est (minime termice de până la -21…-20 de grade în estul Transilvaniei), iar în noaptea de miercuri spre joi mai ales în est și centru (minime termice de până la -16…-15 grade în estul Transilvaniei)”, conform ANM.

Totodată, specialiștii ANM au transmis și o prognoză specială pentru București, pentru același interval: 9 ianuarie, ora 10 – 11 ianuarie, ora 10. Și în Capitală va fi frig.

Iată ce anunță ANM pentru București:

Prognoză meteorologică pentru intervalul 09.01.2024 ora 10:00 – 10.01.2024 ora 08:00

Vremea va fi rece, astfel că temperatura maximă va fi de -3…-2 grade, iar cea minimă de -7…-6 grade. Vor fi înnorări mai ales în prima parte a zilei când, trecător va ninge slab, apoi cerul va deveni variabil.

Vântul va sufla în general moderat (temporar cu rafale de 40…45 km/h), amplificând senzația de frig.

Prognoză meteorologică pentru intervalul 10.01.2024 ora 08:00 – 11.01.2024 ora 10:00

Vremea va fi rece dimineața și noaptea. Cerul va fi mai mult senin, iar vântul va sufla slab până la moderat.

Temperatura maximă va fi de 2…3 grade, iar cea minimă de -8…-5 grade

Ce conține carnea pe care o cumpărăm din supermarketuri. Experimentul care te înfioară! Tu știi ce mănânci?

9

Mulți români, mai ales cei din mediul urban, nu au la dispoziție o curte în care să-și crească singuri animale, pentru a se baza pe faptul că vor pune pe masă carne cât mai sănătoasă. Drept urmare, una dintre variantele la care apelează când vor să achiziționeze carne proaspătă o reprezintă supermarketurile.

De cele mai multe ori, românii aleg să cumpere carne de la supermarket, iar destul de mulți se bazează pe faptul că, dat fiind fluxul mai mare de cumpărători, ca într-un magazin mai mic, „de cartier”, și produsele din carne sunt mai proaspete.

Un experiment realizat de Gabriel Păun, cunoscut militant pentru drepturile animalelor, le dă serios de gândit multora. Când vine vorba de ce ajung unii dintre noi să pună pe masă, pentru simplul fapt că aleg să mănânce și altceva decât fructe și legume.

Citiți și: UE mai face un pas spre interzicerea cărnii. Zice că animalele sunt ”pline” de bacterii rezistente la antibiotice

Păun, care este directorul Animals International, susține că a cumpărat mai multe produse – șapte mai exact – din carne proaspătă dintr-un supermarket din România. Și că, în urma testelor realizate într-un laborator din Austria, a descoperit o situație de-a dreptul îngrijorătoare. Conform rezultatelor la care face referire Păun, 6 din 7 probe conțin bacterii rezistente la antibiotice și în unele cazuri, și mai grav, bacterii multirezistente la antibiotice.

A cumpărat 7 produse diferite din carne proaspătă și le-a dus la testat

„Am cumpărat 7 produse diferite din carne proaspătă de la un supermarket din Romania pe care le-am dus pentru analize la un laborator. În România am fost recunoscut și în consecință dat afară căci autoritățile nu protejează consumatorii ci producătorii.

Așa că, respectând protocolul de prelevare probe și transport, am bătut drumul până la AGES, laboratorul federal din Austria. Integritatea probelor a fost verificată și acestea analizate pentru bacterii rezistente la antibiotice.

Adică acele bacterii pe care le mănânci odată cu mâncarea și pentru care nu mai există leac. Nu mai există leac pentru că doctorii și veterinarii idioți au administrat oamenilor și animalelor antibiotice atunci când nu era cazul. Bacteriile și-au făcut rezistență, iar omul nu a mai inventat niciun antibiotic de niște zeci de ani. Cel mult au schimbat ambalajele și actualizat numele comercial al antibioticului, dar nu și substanța activă”, susține Gabriel Păun, într-un mesaj postat luni seară, 8 ianuarie, pe pagina sa de Facebook.

Păun continuă prin a menționa că a dus la analizat șapte probe, pentru a fi testate bacteriile rezistente la antibiotice. Iar rezultatele, spune acesta, sunt „șocante pentru sănătatea publică”. Confom celor anunțate de Gabriel Păun, 6 din 7 probe conțin bacterii rezistente la antibiotice și în unele cazuri – și mai grav – bacterii multizesistente la antibiotice .

Din câte rezultă din postarea acestuia – distribuită, până la momentul redactării acestei știri – de peste 350 de persoane – printre produsele analizate s-au numărat piept de pui dezosat, hamburger de vită ambalat, dar și cârnați de porc.

Păun: „Rezultatele? Șocante pentru sănătatea publică”

„7 probe am dus la analizat. Toate produse în România. Nici nu m-am mai obosit să analizez cantitativ reziduurile de antibiotice pentru că se știe deja că se dau cu ”polonicul” și le-am găsit în analizele calitative. Așa că am testat direct bacteriile rezistente la antibiotice.

De ce 7 probe? Îmi place cifra 7. Nu e nici mult, nici puțin. Aș fi dus mai multe dar analizele sunt ale naibii de scumpe.

Rezultatele? Șocante pentru sănătatea publică, dar nu surprinzătoare pentru condițiile inumane în care trăiesc animalele de fermă (densitate, igienă etc). De obicei vomit și plâng atunci când intru într-o fermă.

Așadar, rezultatele: 6 din 7 probe conțin bacterii rezistente la antibiotice și în unele cazuri și mai grav, bacterii multizesistente la antibiotice (E-coli și stafilococul auriu), după cum urmează:

1. Hamburger de vită ambalat.
Conține Staphylococcus aureus (MRSA)

2. Piept de pui dezosat
Conține ESBL-/AmpCbildende E. coli și Methicillin-resistenter Staphylococcus aureus (MRSA)

3. Carne amestecată / tocată de porc și vită
Conține Methicillin-resistenter Staphylococcus aureus (MRSA)

4. Pulpe de pui
Conține ESBL-/AmpCbildende E. coli

5. Cârnați de porc

Conține atât ESBL-/AmpCbildende E. coli cât și Methicillin-resistenter Staphylococcus aureus (MRSA)

6. Pulpă de pui cu piele și os
Conține ESBL-/AmpCbildende E. coli”, susține Păun în postarea de pe rețeaua de socializare.

Fără să dea nume: „Mă trezesc și dat în judecată de vreun producător sau sindicat de cărnari”

Gabriel Păun n-a făcut public numele supermarketului și nici n-a dorit să spună despre ce producători e vorba. Motivul? „Este irelevant și apoi mă trezesc și dat în judecată de vreun producător sau sindicat de cărnari care nu își asumă responsabilitatea pentru bombele lor biologice”, susține Păun.

„Ideea e că standardele de creștere ale animalelor de fermă sunt la fel de infecte în toată țara. Deci probabilitatea să cumperi carne cu bacterii rezistente și chiar multirezistente la antibiotice este foarte mare în tot timpul anului și la toate produsele”, conchide Păun.

Cea mai controversată măsură a unui guvern pentru reducerea deficitului bugetar: preţul benzinei va crește cu peste 500%

Dacă măsurile fiscale pe care le-am văzut la noi, pentru reducerea deficitului bugetar, le-am crezut foarte dure, iată că există un guvern şi mai „fantezist” decât al nostru.

Decizia pe care au luat-o autorităţile de aici este cel puţin revoltătoare pentru populaţie.

Benzina se va scumpi cu peste 500%, în Cuba

Guvernul cubanez a anunțat că, de la 1 februarie, benzina se va scumpi cu peste 500%. Țara din America Centrală trece printr-o criză economică puternică, iar Guvernul a subvenționat până acum majoritatea bunurilor și serviciilor de primă necesitate.

Concret, prețul unui litru de benzină obișnuită se va majora de la 28 de peso cubanezi (echivalentul a 1,07 euro – n.r.) la 132 de peso (+528%).

În același timp, un litru de benzină super va costa 156 de peso, față de 30 cât costă în prezent, o scumpire de 520%, după cum a anunțat luni ministrul Finanţelor şi Preţurilor, Vladimir Regueiro, la televiziunea de stat.

Cum se vor descurca turiştii?

Turiștii vor plăti benzina în devize, au mai precizat autoritățile.

„Ţara nu poate menţine preţurile carburantului, care este cel mai ieftin din lume, dacă-l comparăm cu preţurile practicate în alte ţări”, spunea, la sfârșitul lunii decembrie, ministrul cubanez al Economiei, Alejandro Gil.

Potrivit unor estimări oficiale, economia cubaneză a scăzut cu 2% în 2023, iar inflaţia a tins 30%.

Guvernul cubanez nu poate continua să vândă carburant la preţuri ”subvenţionate”, în contextul în care Cuba – vizată de un vechi embargo impus de Statele Unite – are nevoie aprigă de devize.

ANM, prognoză specială pentru București. Cum va fi vremea în Capitală

1

Atât ziua de marți, cât și următoarele zile vor aduce vreme rece în Capitală.

Marți, 9 ianuarie, temperatura maximă în București va fi negativă, de -3…-2 grade – anunță meteorologii.

Citiți și: România, o ţară aproape BLOCATĂ după ce ne-a lovit vortexul polar: şosele închise, cursuri suspendate și localități fără curent electric!

Administraţia Naţională de Meteorologie (ANM) a emis, în dimineața zilei de marți, o prognoză specială pentru București, pentru intervalul 09 ianuarie ora 10:00 – 11 ianuarie ora 10:00. Așadar, aflăm cum va fi vremea în Capitală până joi dimineață.

Va ninge slab

Pentru intervalul 09 ianuarie ora 10:00 – 10 ianuarie ora 08:00, meteorologii anunță că în Capitală vremea va fi rece, astfel că temperatura maximă va fi de -3…-2 grade, iar cea minimă de -7…-6 grade. „Vor fi înnorări mai ales în prima parte a zilei când, trecător va ninge slab, apoi cerul va deveni variabil. Vântul va sufla în general moderat (temporar cu rafale de 40…45 km/h), amplificând senzația de frig”, conform prognozei speciale ANM pentru București.

Pentru intervalul 10 ianuarie ora 08:00 – 11 ianuarie ora 10:00, meteorologii prognozează că în Capitală vremea va fi rece dimineața și noaptea. „Cerul va fi mai mult senin, iar vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă va fi de 2…3 grade, iar cea minimă de -8…-5 grade”, conform ANM.

Gerul pune stăpânire pe România. Minime de până la -21 de grade

Tot marți dimineață, ANM a emis o informare meteo de ger. E valabilă pentru intervalul 9 ianuarie, ora 10 – 11 ianuarie, ora 10, adică de marți și până joi dimineață.

Meteorologii transmit, prin intermediul informării meteo, că „vremea va fi rece în toată țara, geroasă în noaptea de marți spre miercuri îndeosebi în nord, centru și est (minime termice de până la -21…-20 de grade în estul Transilvaniei), iar în noaptea de miercuri spre joi mai ales în est și centru (minime termice de până la -16…-15 grade în estul Transilvaniei)”.

COD GALBEN de vânt în 8 județe

foto: meteoromania.ro

Și tot marți dimineață, specialiștii ANM au anunțat, de această dată prin intermediul unei atenționări Cod galben, valabil pentru intervalul 9 ianuarie, ora 10 – 9 ianuarie, ora 23, așadar până marți seară târziu, că „în sudul Moldovei, Dobrogea și jumătatea de est a Munteniei vântul va avea intensificări cu rafale în general de 55…70 km/h și vor fi perioade în care acesta va fi asociat cu ninsori slabe”.

Totodată, meteorologii atrag atenția că pe litoral vântul va continua să aibă unele intensificări și în noaptea de marți spre miercuri.

BNR prevede un viitor sumbru: ratele la bancă – o corvoadă şi mai mare, benzina şi motorina – tot mai scumpe, iar inflaţia – bubuie!

Politicile fiscale ale Guvernului aduc scumpiri masive. Dacă ne-am fi aşteptat ca inflaţia să scadă în anul 2024, se pare că noul Cod Fiscal născocit de Guvernul Ciolacu se „răstoarnă” tot în capul românilor muncitori.

Vin semnale serioase inclusiv din zona euro. Țări puternice ca Germania și Franța sunt afectate de creșteri de prețuri, semn că dobânzile la credite nu vor scădea curând, așa cum erau inițial așteptările.

Românii, probleme cu ratele

Estimările economiştilor arată că aproape 10% dintre români vor întârzia cu ratele la bancă anul acesta sau nu vor mai avea bani să plătească deloc.

Mai rău stau cei care şi-au amânat ratele în pandemie. Deja, aproape 13% nu mai au bani să le achite. Numărul e de cinci ori mai mare faţă de cei care nu au amânat plăţile.

În cazul populației, se observă continuarea tendinței de deteriorare a capacității de plată. Asta înseamnă că tot mai multe persoane nu vor mai avea bani nici măcar pentru nevoile de bază.

Inflația ar putea urca chiar peste prognoza Băncii Națioanale, adică peste 8% în ianuarie, potrivit estimărilor analiștilor CFA România. Apoi, inflația ar urma să scadă din nou.

Aşteptăm 2025 pentru rate mai mici

În aceste condiții, dobânzile pentru credite, atât cele în euro, cât și în lei, vor rămâne ridicate o perioadă, sunt de părere specialiștii.

Dacă BNR va decide la vară prima scădere a dobânzii cheie, ratele celor care s-au împrumutat de la bănci ar putea să scadă abia de anul viitor, pentru că indicele IRCC, în funcție de care sunt calculate majoritatea creditelor, se schimbă cu o întârziere de 6 luni.

Cel mai mult a crescut inflația în Germania, locomotiva Europei, de la 2,3% în noiembrie, la 3,8% în decembrie. Și în Franța prețurile au urcat mai mult.

Afacere ieșită din tipare! „Camera de furie”, locul unde poți sparge ce-ți pică în mână/Cât costă o ședință

1

Într-o lume în care stresul în exces e cam la ordinea zilei, nu sunt deloc puțini cei care caută să se relaxeze cumva după orele de muncă solicitantă sau după o săptămână încărcată de probleme și tristețe. Unii merg la sală, alții caută să se plimbe cât mai mult, în căutare de aer curat și departe de noxele din traficul rutier aglomerat de peste zi.

Doi tineri par să fi găsit o altă idee „antistres”. Și așa a apărut o afacere mai ieșită din tipare, în Iași. O „cameră de furie”, în care „vizitatorii” pot distruge – cu ranga sau cu ciocanul – diverse obiecte ce n-ar mai fi de folos: de la electrocasnice, la piese de mobilier sau de veselă. O astfel de „descătușarea” are și un preț – o ședință costă 50 de lei.

E vorba, așadar, de o afacere inedită. Doi tineri au deschis recent în Iaşi o „cameră de furie”, un loc în care oamenii plătesc de la 50 de lei/şedinţă pentru a sparge diferite obiecte care nu mai sunt de folos nimănui cu o rangă, ciocan, bâtă de baseball sau crose de golf, „arme” pe care le primesc la faţa locului, potrivit Ziarul de Iasi.

„Mulţi ne-au spus că ar fi echivalentul a două şedinţe la sală”

În camera respectivă se găsesc electronice şi electrocasnice, veselă, dar și piese de mobilier. Și – merită precizat – clienţii pot distruge, într-o singură ședință – tot ce reuşesc din ceea ce se află în cameră, nefiind limitaţi la un număr anume de obiecte. Distrugând diverse lucruri, oamenii ar putea scăpa de stres, consideră Lucia Ţanţuc şi Andrei Toma, cei doi tineri care s-au „aventurat” în această afacere în urmă cu două luni. Până acum, cei doi se declară mulţumiţi de cum decurg lucrurile, având cel puţin câte un client pe zi.

De altfel, tinerii au împărtășit și primele impresii pe care fie le-au observat fie le-au auzit de la clienții care au trecut deja pragul „camerei de furie”. Unii au recunoscut că efortul depus acolo ar putea echivala cu două ședințe de mers la sală.

„Unii clienţi mai improvizează şi folosesc piesele de mobilier din cameră pe post de arme. Nici nu vă imaginaţi cât de distractiv este să loveşti în maşina de spălat rufe cu aspiratorul, sau cu un cuptor cu microunde în aragaz. Ne place să observăm cât de încântaţi sunt oamenii când ajung pentru prima dată în cameră şi cât de încărcaţi de adrenalină, dar şi extenuaţi ies din cameră. Mulţi ne-au spus că ar fi echivalentul a două şedinţe la sală, la cât efort fizic depun în cameră. Am avut grupuri care au ajuns la noi din alte oraşe, care au venit la Iaşi special pentru Smash Room sau clienţi recurenţi, care nu sunt la prima şedinţă, ceea ce ne dă încredere”, explică tinerii, conform sursei citate.

Ar mai fi de menționat un aspect – clienții au la dispoziție varianta de a-și aduce propriile obiecte pentru a le distruge într-o astfel de ședință de „descătușare” – caz în care ar putea beneficia de o reducere de preț.

Ce se întâmplă cu obiectele făcute zob în „Camera de furie”? Ei bine, obiectele sparte sunt predate spre reciclare firmelor care se ocupă de colectarea acestora.

Lucia: „Acolo poţi plânge, ţipa, urla, sparge tot ce vrei”

Tânăra implicată în acest proiect devenit afacere explică de unde a pornit ideea „camerei de furie”.

„Probabil cu toţii, la un moment dat în viaţă, am fost aduşi în faţa unei situaţii în care ne venea să aruncăm cu telefonul de perete, cu farfuria de podea. Oricât de mult am încerca să ne înăbuşim aceste emoţii, din păcate, pe termen lung nu este sănătos. Este ok să nu fim ok. Uneori e mai bine să lăsăm emoţiile negative să răbufnească şi să ne continuăm viaţa în ritmul nostru obişnuit.

Camera noastră a fost gândită special pentru asta. Să poţi intra, să-ţi laşi gândurile şi emoţiile negative acolo, iar noi strângem după. Acolo poţi plânge, ţipa, urla, sparge tot ce vrei. Totul ca să fii bine după. Pe partea cealaltă sunt cei dornici de senzaţii noi, adrenalină, precum suntem şi noi, care caută modalităţi noi de a se distra şi de a-şi reîncărca bateriile”, spune Lucia.

Jeffrey Epstein îi „avea la mână” pe Prinţul Andrew, Bill Clinton şi Richard Branson cu înregistrări video sexuale? DEZVĂLUIRI!

Dezvăluiri-bombă în dosarul lui Jeffrey Epstein, care s-a sinucis în închisoare în timp ce aştepta să fie judecat pentru trafic sexual şi pedofilie.

Fostul finanţist ar fi făcut înregistrări de natură sexuală cu prinţul Andrew, Bill Clinton şi Sir Richard Branson.

Trump și Clinton, în documentele judiciare

Un aristocrat britanic a afirmat că în îregistrările sexuale făcute de pedofil Jeffrey Epstein apar și Prințul Andrew (duce de York), Bill Clinton și Sir Richard Branson.

În cea mai recentă apariție a documentelor judiciare din dosarele împotriva lui Jeffrey Epstein și Ghislaine Maxwell apar foștii președinți Trump și Clinton.

Una dintre victime confirmă

Sarah Ransome, care spune că a fost o victimă a lui Epstein, a susţinut în 2016 că ducele de York, fostul preşedinte american şi miliardarul Branson ar fi fost filmaţi de finanţatorul american pedofil.

Ea a mai zis că avea 22 de ani când a fost forțată să facă sex, iar acum are 30 de ani, a afirmat că lui Donald Trump îi plăcea să „frece și să sugă” sfârcurile prietenei sale „până când acestea erau crude”.

Afirmațiile zguduitoare – care au fost retractate rapid de Ransome – au fost făcute în e-mailuri scrise în 2016, care au fost desecretizate luni de un tribunal din New York.

Susţine că Poliţia n-a făcut nimic

Ransome a mai scris: „Atunci când prietena mea a întreținut relații sexuale cu Clinton, prințul Andrew și Richard Branson, casetele video cu sex au fost de fapt filmate cu fiecare ocazie în parte de Jeffrey.

Mulțumesc lui Dumnezeu că a reușit să pună mâna pe câteva înregistrări sexuale filmate, care identifică clar fețele lui Clinton, Prințul Andrew și Branson care au întreținut relații sexuale cu ea.

În mod frustrant, Epstein nu a fost văzut în niciuna dintre înregistrări, dar el era așa de inteligent!

Când prietena mea a avut în cele din urmă curajul să vorbească și a mers la poliție în 2008 pentru a raporta ceea ce se întâmplase, nu s-a făcut nimic și a fost complet umilită de departamentul de poliție unde s-a dus să raporteze ceea ce se întâmplase cu Epstein, Clinton, Branson și Prințul Andrew”.

E-mailurile lui Ransome susțin că „prietena” ei a fost „una dintre multele fete care au avut relații sexuale cu Donald Trump”. De asemenea, ea a susținut că o altă „prietenă” a avut relații sexuale cu Clinton.

Ransome şi-a retras acuzaţiile

Cazul este cu atât mai întortocheat cu cât Ransome a retras acuzațiile pe care le-a făcut într-un e-mail adresat unui jurnalist de la New York Post în 2016, scriind: „Am vorbit cu familia mea pe îndelete în această dimineață și aș dori să retrag tot ce v-am spus și să mă retrag din asta”.

Iniţial, ea afirmase că Clinton, Branson și prințul britanic Andrew, care a soluționat un proces separat cu Giuffre în 2022, au fost filmați în timp ce făceau sex cu prietena ei de către Epstein însuși.

Cu sticla de vin în ghiozdan, în loc de cărţi! Anchetă la un liceu din Rm. Vâlcea, după ce o elevă a vrut să-şi cistească şi ea colegii

3

O elevă de clasa a V-a de la Liceul Sanitar „Antim Ivireanul” din Râmnicu Vâlcea a vrut să-şi cinstească şi ea colegii, la început de an. A adus o sticlă de vin în prima zi de școală.

Într-o pauză, ea a invitat și alți colegi de gimnaziu să participe la consumul de alcool în curtea școlii.

S-a aflat de la un filmuleţ

Totul s-a aflat după ce un filmuleţ cu elevii care încearcă să deschidă sticla a fost distribuit pe rețelele de socializare de părinţi ai altor copii care învaţă la această unitate de învăţământ.

Inspectorul Școlar general din Vâlcea, Mihaela Andreianu, a precizat că directorul liceului a anunţat cazul atât poliţiştilor de la Biroul Siguranţă Şcolară, cât şi celor de Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului (DGASPC) Vâlcea imediat de cum s-a aflat de „petrecerea” din curtea şcolii, cei implicaţi urmând să fie traşi la răspundere după finalizarea anchetei.

Ce se întâmplă după petrecerea din curtea şcolii

Imediat cum s-a aflat de „petrecerea” din curtea şcolii, cei implicaţi ar urma să fie traşi la răspundere după finalizarea anchetei.

„Am anunţat poliţia, familiile şi DGASPC despre acest eveniment care s-a petrecut în curtea şcolii, în timpul unei pauze. Nu ştim dacă au şi consumat sau nu alcool.

Asta urmează să se afle după anchetă, elevii care au fost implicaţi urmând să fie audiaţi cu părinţii de faţă.

Ceea ce ştim în momentul de faţă este că o elevă de clasa a V-a, care a anunţat diriginta că nu vine astăzi la şcoală din motive medicale, a adus sticla de vin pe care a cumpărat-o de la un magazin din apropiere şi i-a chemat pe ceilalţi elevi care apar în filmuleţ să sărbătorească o zi de naştere sau nu ştiu ce în curtea şcolii, într-un loc mai retras.

Fata este un caz pe care cei de la DGASPC îl ştiu pentru că a mai avut ceva probleme şi în trecut. La finalizarea anchetei se vor lua şi măsurile necesare”, a precizat şefa IŞJ Vâlcea.

O mașină a intrat în gardul Casei Albe. Ce s-a întâmplat cu șoferul – VIDEO

Un incident ce a avut loc recent în apropiere de Casa Albă a pus în alertă oficialii. O mașină s-a lovit de gardul clădirii aflate în centrul capitalei Washington, șoferul ajungând în custodia oamenilor legii.

S-a întâmplat în prima zi a acestei săptămâni. Autorităţile au arestat luni o persoană în apropiere de Casa Albă, după ce acest suspect şi-a izbit vehiculul de gardul clădirii, a anunţat Serviciul Secret, care protejează personalităţi de rang înalt ale statului american, transmite AFP, preluat de Agerpres.

Imagini de la fața locului

„Cu puţin înainte de ora 18:00 (23:00 GMT), un vehicul a intrat în coliziune cu o poartă exterioară a complexului Casei Albe”, a precizat pe X (fostul Twitter) purtătorul de cuvânt al serviciului, Anthony Guglielmi.


Șoferul, reținut

În timp ce șoferul a fost reținut, au început deja cercetările pentru a se afla toate circumstanțele producerii incidentului.

„Şoferul a fost reţinut şi investigăm cauza şi modul în care s-a produs coliziunea”, a adăugat oficialul.

Unde se afla președintele Biden

Preşedintele Joe Biden se afla în deplasare în momentul producerii incidentului, notează aceeași sursă. Serviciile de securitate nu au precizat dacă a fost un simplu accident sau un posibil atac ţintit asupra clădirii situate în centrul capitalei Washington.

Între timp, poliţia din Washington a mutat vehiculul. Dar „şoferul rămâne în arest şi ancheta noastră continuă”, a precizat Guglielmi.

Alte două incidente, în urmă cu câțiva ani

Nu e primul incident ce are loc în proximitatea Casei Albe, în ultimii ani.

Casa Albă a fost scena unei serii de intruziuni importante în ultimii ani, provocând suficientă îngrijorare pentru a se ridica o barieră metalică mai înaltă şi mai durabilă în jurul sediului preşedinţiei americane în 2020, noteză aceeași sursă.

Două astfel de incidente revin in atenție, în acest context. În 2017, un bărbat s-a căţărat pe gardul complexului şi a cutreierat terenul mai bine de 16 minute înainte de a fi arestat, în timp ce preşedintele de atunci Donald Trump se afla în interior.

Cu trei ani înainte, respectiv în 2014, când Barack Obama era preşedintele Statelor Unite, un veteran al armatei americane a urcat pe gardul Casei Albe şi a traversat gazonul înainte de a intra în clădire, cu un cuţit în buzunar.

Produsele alimentare care s-au scumpit şi mai tare de la 1 ianuarie 2024, după ce a crescut TVA. Cu zacusca ce aţi avut?

Marea scumpire a venit deja peste români. Unele produse alimentare şi-au crescut preţul şi cu 10% de la 1 ianuarie 2024, după ce Guvernul Ciolacu a mărit TVA.

Pe listă se află alimente precum roșii cherry, castraveți, icre, cafea, iaurturi cu fructe și diferite sucuri.

La ce produse a rescut TVA-ul de la 5 la 9%

A crescut TVA de la 5 la 9% pentru livrarea alimentelor de înaltă valoare calitativă, respectiv produselor montane, eco, tradiționale, autorizate de Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale.

Pe lista prezentată de sursa citată se află produse alimentare după cum urmează:

  • germeni de broccoli, praz, ridiche; roșii Cherry Bio; castraveți Fabio; vinete BIO; diverse tipuri de sucuri de portocale BIO; icre de crap; Lavazza Tiera Bio; unele ceaiuri; lapte organic; diverse cereale HIPP; HIPP piure (morcovi, legume, tocăniță, piersici etc).
  • a crescut TVA și de la 9% la 19% pentru livrarea de bere fără alcool și de alimente cu zahăr adăugat, al căror conținut total de zahăr este de minimum 10g/100g produs.

Retailerii au calculat că din 10.000 de alimente listate într-un magazin, aproximativ 2.000 au în compoziție mai mult de 10 grame de zahăr pe sută de grame de produs.

S-a scumpit zacusa

Pe lângă dulciuri, pe listă intră și anumite tipuri de pâine, zacuscă, sosuri, lactate și chiar mezeluri. În încercarea de a descuraja consumul lor, autoritățile au decis să crească taxa pe valoare adăugată, de la 9 la 19%.

Alte produse „scumpite”:

  • iaurturi cu diverse fructe de la Muller, Cremosso, Danone, Activia, Actimel, Danonino, inclusiv diverse mixuri de iaurt
  • zahăr Dr. Oetker vanilat
  • Dr. Oetker budincă ciocolată
  • diverse tipuri de dulceață și gem
  • pernițe Viva
  • Tymbark de portocale și măr
  • Tedi
  • Ursus Cooler
  • Heineken 0% alcool(precum și alte beri fără alcool)
  • Nescafe frappe, Jacobs 3 în 1, Doncafe (3 în 1) etc
  • diverse napolitane
  • pufuleți dulci
  • Hubba Bubba
  • Panettone
  • Ciocolată (Milka, Kinder, Africana, Poiana, Heidi etc)
  • Nutella, Fineti
  • Nuga
  • diverse fursecuri
  • M&M
  • Praline
  • Coffeta pudră cafea
  • diverse tipuri de compot
  • ketchup dulce (diverse firme)
  • ketchup picant (diverse firme)
  • mai multe tipuri de cereale (Nesquik, Cini Minis, Lion, Chocapic, Fitness)
  • Delik’at (găină, bulgărași legume, legume, borș magic, alte produse)
  • Vegeta (legume, găină)
  • fulgi de porumb cu miere
  • diverse tipuri de zahăr brun
  • jeleuri

O mașină a luat foc în Capitală! Traficul rutier, îngreunat

1

Pompierii din București au avut o dimineață plină. După incendiul raportat la un hotel din centrul Capitalei, s-a aflat că o mașină a luat foc pe o stradă intens circulată.

Din primele informații, un autoturism a luat foc pe strada Nerva Traian.

Traficul rutier a fost îngreunat marți dimineață, 9 ianuarie, pe artera importantă din București.

Liniile de transport în comun care trec prin zonă au fost deviate pe trasee adiacente, potrivit realitatea.net.

Pompierii au ajuns la fața locului, pentru a stinge incendiul.

Pompierii au intervenit pentru a stinge un incendiu la un hotel din centrul Capitalei

Vă amintim că marți dimineață pompierii de la ISU București-Ilfov au intervenit cu opt autospeciale pentru a stinge un incendiu izbucnit la un hotel din centrul Capitalei. Incendiul s-a manifestat la o clădire de pe Splaiul Independenţei.

Primele date arată că în urma evenimentului nu sunt victime.

Incendiul s-a manifestat la acoperişul unei clădiri cu parter şi două etaje, cu destinaţia de hotel, situată pe Splaiul Independenţei.

Conform primelor informații, suprafaţa afectată de flăcări este de 100 de metri pătraţi.
Douăzeci de persoane au fost evacuate clădire, nefiind raportate victime.

Am putea învăța de la unguri: Viktor Orban spulberă „shrinkflation”! Ce vor afişa maghiarii în supermarketuri

Viktor Orban a declarat „război” fenomenului „shrinkflation”, ce înseamnă scăderea gramajului unui produs, pentru a-i păstra preţul.

Guvernul de la Budapesta le va impune marilor retaileri de alimente ca, începând din luna martie, să afişeze avertismente pe ambalajele produselor ale căror dimensiuni au fost reduse.

La ce produse se referă legea maghiarilor

Conform noilor reguli, care vor intra în vigoare în luna martie şi vor fi valabile timp de două luni, retailerii de alimente cu vânzări anuale de peste un miliard de forinţi (2,9 milioane de dolari) vor fi obligaţi să pună avertismente pe produsele ale căror dimensiuni s-au redus comparativ cu perioada cuprinsă între 1 ianuarie 2020 şi 1 iulie 2023.

În ultimele luni, fenomenul în care dimensiunea anumitor produse s-a redus, dar preţurile au rămas la fel sau chiar au crescut a generat o atenţie sporită în mai multe ţări. Această practică înşelătoare face ca la final consumatorii să primească mai puţine produse pentru banii lor”, susţine Ministerul Economiei de la Budapesta.

S-a scumpit materia primă

Economia globală se confruntă cu probleme precum creșterea costurilor materiilor prime, întârzierile din lanțul de aprovizionare și salariile mai mari ale muncitorilor după pandemie. Între timp, consumatorii sunt cei care duc greul creșterii cheltuielilor de producție.

Consumatorii iau cunoștință de trecerea la ambalaje mai mici și nu sunt mulțumiți, mai ales că puterea lor de cumpărare este deja în scădere pe fondul inflației.

Ungaria încearcă să corecteze acest lucru. Rămâne de văzut dacă şi Guvernul Ciolacu se va inspira de la vecini.

PNL, atac frontal la primarul Nicușor Dan. „Bucureștiul, exemplu de manual de eșec!”

Președintele PNL București, oficialul aflat în fruntea Ministerului Energiei, îl critică pe actualul primar al Capitalei, Nicușor Dan. Sebastian Burduja spune că Bucureștiul „e exemplu de manual de eşec în ceea ce priveşte sistemul de termoficare”.

Sunt, așadar, săgeți direcționate către actualul ocupant al fotoliului de primar general al Capitalei. Totul, în contextul în care problema termoficării în Capitală a fost îndelung abordată în ultimii ani, pe fondul avariilor apărute, care au făcut ca locuitorii din mai multe zone ale orașului să rămână, cu zilele, fără apă caldă și căldură, fie vara, fie iarna.

sursa foto: Sebastian Burduja/Facebook

„Bucureştiul, din păcate, e exemplu de manual de eşec în ceea ce priveşte sistemul de termoficare. Alte oraşe din ţară şi din lume ar da orice să poată avea un sistem de termoficare centralizat”, a declarat luni seară, 8 ianuarie, la Antena 3, Sebastian Burduja.

Burduja: „Sunt bani pierduţi definitiv pentru Bucureşti”

Ministrul Energiei a afirmat că acest sistem este mult mai eficient, mult mai ieftin, mult mai puţin poluant.

„Din păcate, primarul Nicuşor a reabilitat vreo 2 kilometri pe fonduri europene, deci a pierdut din POIM câteva sute de milioane de euro şi sunt bani pierduţi definitiv pentru Bucureşti, e adevărat a fazat proiectul deci va atrage sau nu alţi bani europeni. Dacă va fi schimbat avem şanse mai mari să tragem mai mulţi bani europeni pentru reabilitarea sistemului de termoficare”, a mai spus liderul PNL Bucureşti.

Liberalul a afirmat că sunt sute de kilometri de reţea care trebuie înlocuiți .„O asemenea dimensiune a problemei nu mai există nicăieri în România”, a adăugat Burduja.

Pe de altă parte, primarul Nicușor Dan anunța, pe finalul lui 2023, că au fost schimbați 50 de kilometri de conductă de termoficare în cursul anului. „Închidem anul cu încă 50 de km de conductă de termoficare schimbați.

Anul viitor vor continua lucrările pe șantiere cu finanțare din fonduri europene și naționale.
Așa cum am mai spus, singura soluție pentru a avea apă caldă și căldură fără întrerupere este înlocuirea țevilor”, transmitea, pe Facebook, edilul Nicușor Dan, într-o postare datând din 29 decembrie 2023.