Acasă Blog Pagina 5

Trump distruge Serviciile secrete americane

La sfârșitul lunii iunie, cu o zi înainte de a trimite bombardiere pentru a lovi instalații nucleare iraniene, Donald Trump a respins mărturia din Congres a directoarei Serviciului Național de Informații, Tulsi Gabbard, potrivit căreia Republica Islamică nu era aproape de a dezvolta o armă nucleară. Această evaluare contrazicea propriile afirmații ale președintelui SUA.

Ulterior, liderul de la Casa Albă a declarat triumfător că siturile nucleare iraniene vizate au fost „complet și total distruse”, în timp ce un raport preliminar al Defense Intelligence Agency (DIA) a făcut o estimare mai conservatoare a pagubelor.

Problema nu constă doar în faptul că Trump însuși subestimează informațiile. Administrația sa creează, de asemenea, condiții în care înalții funcționari își adaptează evaluările pentru a-i face pe plac, notează Foreign Affairs. Secretarul Apărării, Pete Hegseth, a repetat afirmațiile hiperbolice ale lui Trump privind distrugerea, ignorând raportul propriei agenții de informații.

Cea mai importantă calificare pentru a-l servi pe Trump este loialitatea personală, nu competența sau experiența relevantă. Mai mulți profesioniști cu vechime au fost întrebați pentru cine au votat ca o condiție prealabilă pentru posturile de securitate națională tradițional apolitice – un fel de test care descalifică ofițerii capabili.

Angajații din serviciile de informații care servesc un populist sau un autocrat vor adapta adesea activitățile agențiilor lor în funcție de ceea ce liderul poate sau nu poate dori să audă.

În calitate de director al Biroului Federal de Investigații, Kash Patel  a redirecționat agenții speciali către aplicarea legii privind imigrația și reducerea criminalității, lăsând investigațiile privind amenințările cu implicații mai grave asupra securității naționale – combaterea terorismului și activitatea serviciilor secrete chineze sau rusești în Statele Unite – fără resurse.

Alți membri ai administrației Trump, cum ar fi Dan Bongino, directorul adjunct al FBI, au lansat în mod deschis teorii ale conspirației, acuzând „statul profund” că a ascuns adevărul de poporul american cu privire la orice subiect, de la moartea în închisoare a acuzatului penal Jeffrey Epstein până la asasinarea președintelui John F. Kennedy.

Nu au fost descoperite conspirații veritabile, însă denigrarea agențiilor de informații considerate parte a „statului profund” are un efect de durată asupra legitimității percepute a activității lor.

Haosul administrativ declanșat de Departamentului pentru Eficiență Guvernamentală(DOGE), a dus la reducerea de locuri de muncă în cadrul CIA și National Security Agency.

Trump nu este un consumator de informații. Preferă sloganurile în locul substanței, narațiunea în locul nuanțelor și conspirația în locul curiozității. Politizarea sistemului de securitate face ca eșecurile periculoase să fie mai probabile.

Artizanii indieni de încălțăminte profită de scandalul sandalelor Prada

0

Artizanii indieni de încălțăminte și comercianții se folosesc de mândria naționalistă alimentată de scandalul sandalelor Prada pentru a stimula vânzările de Kolhapuri, un tip se sandale-papuc, cu istorie datând din secolul al XII-lea.

Vânzările sandalelor Kolhapuri au crescut vertiginos în ultima săptămână, deoarece au atras atenția la nivel mondial după ce Prada a stârnit o controversă prezentând modele similare la Milano, fără a menționa inițial originea indiană, relatează Reuters.

După ce fotografiile virale de la o prezentare de modă au stârnit critici din partea artizanilor indieni care confecționează sandalele – denumite după un oraș istoric din statul Maharashtra – Prada a fost nevoită să recunoască faptul că noua sa colecție a fost inspirată de modele indiene antice.

”Prada 0: Kolhapur 1”

”Prada 0: Kolhapur 1”, se arată într-o postare pe Instagram a site-ului de comerț electronic Shopkop, a cărui scrisoare deschisă adresată Prada de fondatorul Rahul Parasu Kamble, în care acesta sublinia că încălțămintea este „îmbibată de tradiție”, a fost redistribuită de 36 000 de ori pe rețelele sociale.

„Am văzut controversa ca pe o modalitate de a promova Kolhapuri”, a declarat Kamble, în vârstă de 33 de ani. Vânzările  de sandale obținute de la artizanii locali au însumat 50 000 de rupii (584 de dolari) în trei zile.

În ultimele zile, social media a fost plină de critici și meme-uri sarcastice, cu politicieni, meșteșugari și un organism comercial care solicită acordarea creditului cuvenit patrimoniului indian.

Piața de lux din India este mică, dar în creștere, bogătașii cheltuind pe mașini Lamborghini și ceasuri elvețiene. Prada nu are niciun magazin de vânzare cu amănuntul în India, iar produsele sunt, de obicei, rezervate celor foarte bogați – sandalele sale bărbătești din piele au preț de pornire de  844 de dolari, în timp ce Kolhapuri costă numai 12 dolari.

Dar asocierea numelui Prada cu sandalele Kolhapuri, fabricate de aproximativ 7 000 de artizani, oferă o oportunitate de afaceri pentru unii.

Site-ul de comerț online Niira oferă reduceri de până la 50% la Kolhapuri. Vânzările de sandale de 18 dolari, care arătau ca cele prezentate de Prada la Milano, s-au triplat, a precizat fondatorul Nishant Raut.

Fabricate manual, sandalele Kolhapuri, sau chappals, cum li se spune în hindi, sunt adesea asortate cu ținutele indiene. Modele asemănătoare sunt vândute în marile magazine Bata India, Metro Brands, Amazon și Walmart.

În 2021, guvernul indian a aunțat că sandalele ar putea ajunge la exporturi de un miliard de dolari pe an. Deși cele mai recente estimări nu sunt disponibile, artizanii susțin că afacerea a avut dificultăți, deoarece consumatorii optează din ce în ce mai mult pentru încălțăminte mai la modă, de calitate superioară.

Totuși, controversa Prada dă un suflu nou unei meserii despre care Lalit Gandhi, președintele principalului grup de lobby al industriei din Maharashtra, spune că este „o artă pe moarte”. Gandhi este în discuții cu Prada pentru a dezvolta o sandală co-branded, ediție limitată.

Sluga Nicușor Dan ne bagă în război cu Rusia!

Cea mai importantă decizie luată în ultima ședință a CSAT nu a fost scrisă clar în comunicate, dar poate fi citită printre rânduri, cu puțină atenție și multă neliniște. Sub masca „solidarității” și a „sprijinului pentru Ucraina”, România este împinsă încet, dar sigur, spre linia frontului. Iar inițiatorul acestei manevre periculoase pare a fi nimeni altul decât Nicușor Dan, sluga obedientă instalată la Cotroceni de noul stăpân al României, Emmanuel Macron.

Da, ați citit bine: soldați români în război împotriva Armatei Roșii, a Rusiei, asta se dorește și la asta se lucrează intens!

Într-o țară care abia mai ține în viață spitalele și școlile, care importă siguranță națională la pachet cu declarațiile de presă de la ambasadele străine, ni se cere acum să ne implicăm activ într-un conflict care nu este al nostru. Ba, mai mult, să fim parte a unui război de care chiar Statele Unite se distanțează pe față! În timp ce Bucureștiul se pregătește de marș, la Washington deja se fac planuri de reconstrucție post-conflict – rușii și americanii au bătut palma pentru exploatarea resurselor minerale din Ucraina și au anunțat pe toată lumea că s-au înțeles.

Așadar, America a întins mâna către Rusia prin discuțiile directe dintre Donald Trump și Vladimir Putin; negocieri care, dacă nu erau sabotate de Volodimir Zelenski cu binecuvântarea Parisului, a Berlinului și Londrei, ar fi putut duce la încheierea războiului.

Dar, România? România nu primește nici scut, nici tratat de pace. În schimb, primește ordinul de a deschide un nou front. Aici, pe pământul nostru și cu soldații noștri. Și pe banii noștri, evident!

Adevărul crud este că americanii nu au purtat niciodată două războaie în același timp. Iar în prezent, toate eforturile strategice și diplomatice ale SUA se concentrează pe situația din Orientul Mijlociu (mai ales pe sprijinirea Israelului împotriva Iranului). Ucraina nu mai este prioritate, ci o banală notă de subsol într-un capitol încheiat. Ce a rămas, în schimb, e nota de plată, una pe care elitele „euro-atlantice” vor s-o paseze către statele de graniță, iar România apare cap de listă.

Tu, România, țară membră NATO, îți asumi trimiterea de trupe într-o zonă de conflict în care SUA fac pași clari către o încheiere a ostilităților? Înseamnă că, de fapt, îți asumi o decizie contrară intereselor strategice ale partenerului tău principal. Dar, de ce faci asta? Cine ți-a dat această misiune sinucigașă? Președintele Nicușor Dan, aflat sub tutela directă a lui Emmanuel Macron, își permite să expună România unui risc de securitate fără precedent de la aderarea noastră la NATO încoace.

Apropo de Macron. Pe el nu-l doare de ce se întâmplă dincoace de Dunăre. Dacă Rusia va răspunde militar, nu Parisul va lua primul val de rachete. România bagă bățul prin gardul Kremlinului, nu Franța! Și, dacă tot vorbim de interese personale, să nu uităm că Macron este pe final de mandat, fără posibilitate de realegere în 2026. Și ce face un lider european aflat cu spatele la zid? Aprinde o scânteie. Că poate un război îi mai prelungește cariera politică. N’est-ce pas?

În schimb, România rămâne cu ochii în soare. Dacă SUA decid că acest joc periculos contravine interesului lor și denunță parteneriatul strategic cu Bucureștiul, rămânem goi în fața istoriei. Altă umbrelă de securitate nu avem. Oamenii serioși din MApN, din MAI și din serviciile de informații, ofițeri activi care știu despre ce este vorba, cunosc toate astea. Niciun general, cu un minim simț al realității, nu vrea să afle cum arată un conflict direct cu Federația Rusă, cea mai mare putere nucleară a planetei.

Cu toate astea, Nicușor Dan pare hotărât să facă jocurile Parisului și ale Bruxellesului, în loc să asculte partenerul care ne-a ținut în siguranță până acum: Statele Unite. În mod inconștient – sau poate deliberat? – România este izolată de singura protecție reală pe care o avea. Iar în această logică absurdă, țara noastră riscă să devină un hub de tehnică militară franceză și o țintă de prim-rang pentru rachetele Rusiei. Căci, în mintea noilor lideri de la Palatul Victoria și Palatul Cotroceni, „relevanța geopolitică” se măsoară în riscuri asumate pe spinarea altora.

Tensiunea în regiune este la cote maxime, iar România și Republica Moldova, alt stat bezmetic, au devenit, fără să-și dea seama sau poate exact așa cum s-a dorit, capete de pod pentru fostul regim Biden. Aceeași administrație care, odată cu plecarea de la Casa Albă, ne-a abandonat definitiv în brațele rețelei soroșiste.

În timp ce americanii își reorganizează prioritățile strategice, România este lăsată să joace un rol periculos: acela de țap ispășitor regional, de nou „băț băgat prin gard” – exact cum a fost Ucraina înainte de 2014. Planul este clar: menținerea și alimentarea unui conflict perpetuu la granițele Rusiei. Ursula von der Leyen, liderul „de facto” și cât se poate de vizibil al rețelei globaliste democrat-soroșiste din Europa, a fost reînscăunată tocmai pentru a coordona acest mecanism de instabilitate. Centrul de comandă al democraților soroșiști nu mai este la Washington, ci s-a mutat, discret și eficient, la Paris și Bruxelles. Iar România, ca întotdeauna, este folosită fără să întrebe și fără să i se răspundă.

Zvonurile politice devin tot mai agitate. Se discută, deja, despre posibilitatea suspendării lui Nicușor Dan de către Parlament. Nu doar pentru riscul uriaș în care aruncă țara, ci și pentru criza socială și economică pe care o alimentează împreună cu „guvernul de austeritate” condus de Ilie Bolojan. Se vorbește inclusiv despre mișcări de stradă violente, de o amploare fără precedent, alimentate nu doar de măsurile nepopulare, ci și de sentimentul tot mai acut că România nu mai are control asupra propriei direcții. Că am devenit o țară condusă prin mandate externe, cu lideri instalați pentru a executa, nu pentru a proteja.

Măsurile fiscale anunțate de premierul Bolojan

UPDATE: Premierul Ilie Bolojan a prezentat miercuri, 2 iulie, în cadrul unei conferințe de presă, primele măsuri concrete din pachetul de reforme fiscale și structurale prin care Guvernul își propune să reducă deficitul bugetar.

Prezentăm mai jos, pe scurt, măsurile fiscale anunţate pentru 1 august:

– TVA se va reaşeza pe două cote: 11% şi 21% (acum avem 3 cote de 5%, 9% şi 19%)
La cota redusă de 11% rămân medicamentele, alimentele, cărţile, lemnele de foc şi energia termică + industria HORECA
– creştere de 10% la accize pentru alcool, combustibili (cu restituire pentru transportatori), ţigări
– creşterea contributorilor la CNAS. Vor plăti CASS pensionarii cu pensii peste 3.000 de lei şi se elimină nişte excepţii. Va creşte numărul de contribuabili de la 6 la 8 milioane
– La o pensie de 4.000 de lei se va plăti 10% pe diferenţa dintre 3.000 şi 4.000, adică 100 de lei
Măsuri fiscale anunţate de la 1 ianuarie 2026:
– majorarea impozitului pe dividende de la 10 la 16%
– suprataxarea câştigurilor din jocurile de noroc (obiectivul e încasarea cu 30% mai mult decât acum)
– impozitarea suplimentară pe profiturile băncilor.
Limitarea cheltuielilor:
– pensiile şi salariile de la stat rămân plafonate şi în 2026
– creşterea normei didactice cu 2 ore în învăţământ. Adică în loc de 16 ore un profesor va preda la clasă 18 ore. Nu vor fi afectate drepturile salariale.
– burse vor rămâne de două feluri – de merit şi cele sociale. Premierul nu a anunțat însă și criteriile.
Știrea inițială:

Executivul condus de către Ilie Bolojan urmează să aprobe, cât de curând, noi măsuri fiscale menite să acopere deficitul bugetar. Până ca toate aceste măsuri să fie anunțate public, oficial, au apărut diverse variante ce ar fi discutate la nivelul Guvernului.

Una dintre ele vizează creșterea TVA-ului. Deși în primă fază se spunea, la nivel de oficiali, că TVA nu va crește, iată că recent la Palatul Victoria au fost reluate mai multe scenarii, inclusiv majorarea cotei standard de la 19% la 21%. Mai mult, apare iar în discuție și varianta TVA de 11%, până la care să crească unele cote reduse din prezent.

Nu în ultimul rând, se discută și despre CASS-ul (contribuții de asigurări de sănătate) pentru pensii, doar că mai nou s-ar avea în vedere pensiile care depășesc 3.000 de lei, față de pragul de 4.000 cât fusese vehiculat până de curând.

Potrivit unui draft discutat zilele acestea la Guvern, ar urma să rămână doar două cote de TVA (față de cele trei existente în acest moment, de 19%, de 5% și de 9%), iar modificările în această sferă s-ar putea aplica încă de la 1 august. Potrivit Digi24, guvernanții fac calculele inclusiv pe cât ar însemna creșterea cotei standard până la 21% – ar aduce la bugetul de stat, în cele șase luni rămase din 2025, aproximativ 3,6 miliarde de lei.

Din câte s-a mai aflat, o altă variantă ce s-ar avea în vedere ar fi implementarea cotei de TVA de 11%. Astfel, potrivit draftului discutat, cota de 9% aplicabilă alimentelor, medicamentelor, pentru livrarea de apă pentru irigații, serviciile de apă și canalizare ar putea ajunge la 11%. La fel și cota de 5% ce se aplică energiei termice, lemnelor de foc și cărților.

E important de menționat, însă, faptul că e vorba despre măsuri ce apar într-un draft, așadar într-un document de lucru, ceea ce înseamnă că pot apărea modificări pe măsură ce se poartă discuții în cadrul Guvernului.

Mai mulți pensionari ar putea plăti CASS – pragul ar putea scădea la 3.000 de lei

Există așadar discuții și se fac calcule în ceea ce privește contribuția la sănătate pe care ar urma să o plătească pensionarii. Dacă în primă fază se aflase că varianta avută în vedere s-ar aplica în cazul pensiilor de peste 4.000 de lei, mai nou se vehiculează varianta că pragul ar putea scădea la 3.000 de lei.

Accizele ar urma să crească și ele din august – pentru carburanți, tutun, alcool și cele care au conținut ridicat de zahăr.

Măsuri care ar urma să fie aplicate din 2026

Conform sursei citate, de la 1 ianuarie 2026 ar urma să se aplice, printre altele, următoarele măsuri:

Impozit pe dividende (16%)

Cota de impozitare va fi majorată de la 10% la 16%. Noua cotă se aplică tuturor plătitorilor de dividende, indiferent dacă sunt persoane fizice sau juridice, rezidente sau nerezidente.

Impozit pe proprietate bazat pe valoarea de piață

Începând cu de anul viitor, impozitarea proprietăților pentru persoanele fizice se va baza pe valoarea de piață a activelor imobiliare.

Creșterea rovinietei la 50 euro de la 28 euro

România ar urma să majoreze taxa anuală pentru vigneta (rovinieta) pentru autoturisme de la nivelul actual de 28 €/an la 50 €/an.

În privința sectorului bugetar, se pregătesc înghețări de salarii și modificări ale voucherelor de vacanță:

Înghețarea salariilor publice și a prestațiilor sociale – impact de 17,89 miliarde lei – Se va aplica o înghețare generală a salariilor în întregul sector al administrației publice. Simultan, se va aplica o înghețare a tuturor drepturilor de asistență socială, inclusiv a tuturor categoriilor de pensii publice (atât contributive, cât și necontributive), indemnizații și alte beneficii sociale, care vor rămâne la nivelurile de plată din anul 2025.

Reforma administrației centrale (reorganizarea ministerelor și a serviciilor deconcentrate) – impact de 2,5 miliarde lei – Se inițiază procesul de reorganizare a ministerelor, a instituțiilor subordonate și a structurilor descentralizate.

Reducerea pragului pentru voucherele de vacanță– impact de 500 milioane lei – Se propune o restructurare a politicii privind voucherele de vacanță, acestea urmând a fi acordate exclusiv angajaților din sectorul public cu venituri lunare brute de până la 6.000 RON. Totodată, utilizarea voucherelor ar urma să fie restricționată la perioada de extrasezon (în afara intervalului iunie-august).

Bogdan Hossu: ”Măsurile Guvernului vor duce la scăderea nivelului de trai”

Pe de altă parte, Bogdan Hossu, liderul Cartel Alfa, declarase recent pentru „Național” că Guvernul va majora TVA-ul de la 1 octombrie, după ce va vedea că măsurile intermediare nu vor aduce bani imediat la buget.

„Cele 100 de măsuri propuse de coaliție nu au fost publicate oficial până acum, singurele variante apărând doar pe surse, atrage atenția liderul Cartel Alfa, Bogdan Hossu. Acesta arată că Guvernul trebuie să facă publice aceste măsuri și, mai ales, să informeze, pe fiecare măsură, câți bani aduce în plus la buget. Majorările la TVA-ul diferențiat reprezintă doar o măsură tranzitorie, dar trebuie să ne așteptăm că se va mări TVA-ul de la 1 octombrie, avertizează Bogdan Hossu.

”Dintre măsurile care s-au vehiculat în spațiul public, numai CASS la pensiile de peste 4.000 de lei aduce bani și, probabil, vor mai reduce din cheltuieli dacă apucă să taie din sporuri, măsuri care vor avea implicații în scăderea nivelului de trai, în scăderea consumului, deci au efect negativ pe piața internă. La majorările de la impozitul pe profit și pe dividende, încasările vor veni abia anul viitor. Deci asta înseamnă că nu vor avea, până în iarnă, prea multe încasări. Ei vor să-și asume răspunderea undeva, prin iulie, iar măsurile se vor aplica din august, după care au zis că vor face o analiză pe la sfârșitul lunii septembrie, când vor constata că nu au cum să încaseze imediat mai mulți bani. Asta înseamnă că vor decide, de la 1 octombrie, o creștere a TVA-ului global cu două puncte procentuale”, ne-a declarat președintele Cartel Alfa, Bogdan Hossu.

Acesta consideră că majorarea cotei de TVA la HoReCa, un sector care este campion la evaziune fiscală, nu înseamnă decât o creștere a evaziunii fiscale și, mai mult, o încurajare și pentru alții, care erau corecți, să aplice evaziunea fiscală. ”Guvernul, în loc să folosească instrumente de combatere a evaziunii fiscale, cum erau voucherele de vacanță, o stimulează”, ne-a precizat Bogdan Hossu, liderul Cartel Alfa”.

Citiți mai multe AICI, în articolul Claudiei Marcu: Bogdan Hossu, liderul Cartel Alfa: ”Guvernul va mări TVA la 1 octombrie” 

Verdict al sindicaliștilor. Măsurile Guvernului vor închide industria de apărare

Măsurile de austeritate anunțate de Guvern, care vor tăia veniturile oricum mizerabile ale salariaților din industria de apărare, vor închide acest sector strategic al țării, avertizează sindicaliștii. Aceștia spun că angajații nu-și vor mai putea acoperi cheltuielile zilnice și vor fi nevoiți să plece spre alte locuri de muncă, astfel că în societățile din această industrie nu va mai rămâne nimeni.

Pe lângă problemele cronice din industria de apărare, pe care niciun guvern nu s-a sinchisit să le rezolve, sectorul riscă acum să dispară definitiv. Puținii angajați care au mai rămas aici, plătiți oricum cu salarii de mizerie, vor pleca în alte părți, în încercarea de a obține un venit care să-i ajute să supraviețuiască.

”Acum vin cu politicile de austeritate, cu scăderi de venituri în sector, unde și așa salariile sunt de mizerie. Păi se alege praful de industria de apărare. Nu mai rămâne nimeni în această industrie. Ca să nu ne plece oamenii, în acest sector s-au introdus sporuri de pericol, de fidelitate, de înălțime, de poligon, pentru că salariile sunt de circa 3.000 de lei și aproape 4.000 de lei pentru un inginer. Păi dacă le taie și pe astea, ne omoară de tot. Pentru că oamenii nu-și vor mai putea acoperi cheltuielile zilnice, nu mai vorbim să mai întreții și casă, și copii. Este dezastru. Se taie de unde nu trebuie. Sunt atâtea lucruri de făcut în România, de unde să reduci cheltuielile. Angajații sunt foarte debusolați și speriați, iar noi, sindicatele, tot sperăm să oprim tăvălugul ăsta. Comisia Europeană vrea să ne ducă la sapă de lemn, ca să poată să-și vândă cei din UE produsele. Ne vindem complet, nu o să mai rămână nimic în țara asta, nici firul de iarbă”, ne-a declarat Constantin Bucuroiu, preşedintele Alianţei Sindicatelor din Industria de Apărare şi Aeronautică (ASIAA). Acesta arată că, dacă nu mergem pe o politică așa cum au făcut polonezii, care și-au dezvoltat nu numai industria de armament, unde vor să devină numărul 1 în Europa, ci toată industria, nu avem nicio șansă.

Se pierd contracte mari

Potrivit ASIAA, în industria românească de apărare, firmele care produc muniție suferă tot mai mult din cauza pulberilor, explozibililor de mare putere și a capselor. După 3 ani de război la graniță, statul nu a fost în stare să repare închiderea unor producători de armament după 1989. Astfel, se pierd contracte, se plătesc penalizări și se lucrează cu frâna de mână trasă, în loc să ne mărim capacitățile, să le modernizăm, să creăm locuri de muncă. Nu avem o strategie coerentă, aplicabilă, susțin sindicaliștii.

”În momentul de față, fabricile noastre de muniții, deși au contracte, au mari probleme. Și asta pentru că nu au pulberi și capse. De vreo doi ani de zile ne tot amenință cu construcția fabricii de pulberi, dar nu au bătut un țăruș la ea. Luăm pulberi din Serbia, care are restricționări, și ne-am dus prin China, prin India, dar și acolo sunt condiții și vin foarte greu. Am distrus fabrica de capse de la Sadu II și am ajuns să le luăm din străinătate, de unde vin cu întârzieri. Iar societățile din industria de apărare nu mai au curajul să ia contracte de amploare, pe perioade lungi, pentru că le este teamă că nu o să găsească pulberi și o să înceapă să plătească penalizări, de ajung mai rău decât sunt acum. Multe sunt în impas cu anumite programe ale MApN și încep penalizările, începe nenorocirea”, ne-a precizat președintele ASIAA, Constantin Bucuroiu.

5% din PIB, pentru străini

Sindicaliștii din sector spun că s-au tot perindat miniștri care s-au lăudat că o să facă și o să dreagă, dar, când au plecat, în urma lor nu a rămas nimic. Iar cei 5% din PIB, pe care Guvernul și președintele Nicușor Dan vor să-i aloce pentru armament, nu vor ajunge la industria de apărare din România. ”Toți banii se vor duce în străinătate. Efectiv nu gândesc. Dacă iei glonțul cu 3 euro din afară, că spui că la Sadu e 3,5 euro- 4 euro, deci mai scump, nu iei în calcul că 40% din banii dați aici se întorc la buget”, a mai afirmat Constantin Bucuroiu, președintele ASIAA.

Polițiștii acuză MAI că vrea să le prelungească, pe șest, vârsta de pensionare

4

Încercarea MAI de a introduce prelungirea opțională a vârstei de pensionare a polițiștilor până la 65 de ani este, de fapt, o capcană, consideră sindicatele din acest sector. Și asta pentru că de la opțional la obligatoriu mai este doar un mic pas, consideră Sindicatul Național al Polițiștilor și Personalului Contractual (SNPPC). Pe de altă parte, sindicaliștii au criticat dur intenția ministrului Predoiu de a introduce interdicții și incompatibilități și după pensionarea celor din această categorie profesională.

Președintele Sindicatului Național al Polițiștilor și Personalului Contractual (SNPPC), Vasile Zelca, a precizat că polițiștii nu sunt de acord cu prevederea pensionării opționale la 65 de ani, propusă într-un proiect de ordonanță de urgență de MAI, pentru că de la opțional la obligatoriu e doar un pas.

”Este o modificare la Legea 223/2015, care stabilește la ce vârstă se poate ieși la pensie. Dar asta ar însemna ca, dacă am fi de acord cu modificarea acelei anexe, să ne trezim mâine-poimâine că se face obligatorie. Acum, vârsta efectivă este de 60 de ani, din care se scade vechimea cumulată de fiecare. Unii au 13 ani, alții au 10 ani, 8 ani, depinde în ce condiții de muncă a lucrat fiecare. Iar ei vor acum ca vârsta din care se scade vechimea cumulată să fie de 65 de ani. Oricum, din 2031 vârsta de pensionare va crește la 61 de ani, din 2032, la 62 de ani, din 2033, la 63 de ani, 2034, 64 de ani, iar din 2035, la 65 de ani. Toți liderii noștri de sindicat ne-au cerut să nu fim de acord cu pensionarea voluntară la 65 de ani pentru că o să ne trezim că o fac obligatorie. O să vină să ne spună că, atunci când a fost voluntar, am fost de acord și de ce să nu fim de acord și cu obligativitatea ieșirii la pensie la 65 de ani”, ne-a declarat președintele SNPPC, Vasile Zelca.

Miza, deficitul de polițiști și militari

În prezent, polițiștii nu pot fi menținuți în serviciu după împlinirea vârstei de 60 de ani, cu excepția chestorilor de poliție, chestorilor principali de poliție, chestorilor șefi de poliție și chestorilor generali de poliție, care pot fi menținuți, la cerere, până la vârsta de 62 de ani. În ceea ce privește cadrele militare, nici acestea nu pot fi menținute în activitate după împlinirea vârstei de 60, cu excepția generalilor care pot fi menținuți, la cerere, până la vârsta de 62 de ani.

Potrivit MAI, în perioada următoare, un număr semnificativ de cadre militare și polițiști îndeplinesc condițiile de trecere în rezervă/încetare a raporturilor de serviciu cu drept la pensie pentru limită de vârstă. ”În instituțiile din sistemul de apărare, ordine publică și securitate națională, situația deficitului de personal s-a acutizat constant începând cu anul 2010. În aceste condiții, luând în considerare tendința personalului de a accesa dreptul la pensie ca o garanție pentru valorificarea perioadei de activitate desfășurată în cadrul instituției, precum și faptul că mecanismele de încadrare a posturilor vacante nu permit recuperarea deficitului de resurse umane ci, dimpotrivă, există premise ca acest deficit să crească, este necesară stabilirea unui mecanism care să acorde posibilitatea cadrelor militare, polițiștilor și polițiștilor de penitenciare care îndeplinesc condițiile de trecere în rezervă/încetare a raporturilor de serviciu cu drept la pensie de a continua, la cerere, activitatea în cadrul instituției până la vârsta de 65 de ani”, se arată în nota de fundamentare a proiectului de act normativ elaborat de MAI.

Interdicții până la moarte

Prin același proiect de ordonanță de urgență, MAI vrea să modifice și Codul penal și să prevadă ca infracțiune exercitarea unei funcții sau prestarea unui serviciu în sectorul privat care presupune desfășurarea de activități cu caracter militar ori de securitate privată, în zone de conflict armat, ori desfășurarea de activități de recrutare, instruire sau consultanță pentru societăți sau companii militare ori de securitate private prezente în zone de conflict armat, cu excepția celor încredințate de autoritățile statului român, de către cadre militare, soldați sau gradați profesioniști, polițiști sau polițiști de penitenciare, în activitate sau în rezervă.

”Noi vorbim despre pensionari și pensionarul are dreptul să facă ce vrea cu viața lui. Pentru cei din activitate putem avea o discuție, că este cadru activ, chiar dacă este în concediu. La pensionari, însă, este altceva. Dacă tu vrei să reactivezi pensionarul, că ai nevoie de el, foarte bine, să-l chemi. O viață întreagă am avut interdicții și incompatibilități, și tu, după ce mă pensionezi, îmi stabilești alte interdicții și incompatibilități? În plus, cum interpretăm când te duci consultant de securitate pe o navă de croazieră și nava trece printr-o zonă de conflict? Vedeți de ce noi vorbim despre predictibilitate în salarizare, carieră și pensionare? Ia fă-i tu celui de care zici tu că ai nevoie și vrei să-i impui incompatibilități o pensie decentă! Dar tu nu îmi indexezi pensia cu rata inflației, mi-o mai și supraimpozitezi, nu mi-o actualizezi măcar cu gradul și acum vrei să îmi interzici să-mi rotunjesc veniturile”, ne-a mai precizat președintele SNPPC, Vasile Zelca.

Ritualul neobișnuit al marelui portar argentinian Sergio Goycochea. „Era talismanul meu”

0

Oricât de avansată ar fi știința sportului, superstițiile rămân un refugiu pentru mulți atleți. Portarul argentinian Sergio Goycochea, titular la „mondialul din 1990, a uimit lumea când a recunoscut că făcea pipi pe el înaintea fiecărui penalty. „Era talismanul meu!”, spunea el fără rețineri.

Nu e singurul. Se spune că Serena Williams juca turnee întregi cu aceeași pereche de șosete nespălate, iar fostul baschetbalist Jason Terry dormea în șorturile adversarilor.

În MLB, Wade Boggs mânca un pui întreg înaintea fiecărui meci, iar Bruce Gardiner își înmuia crosa de hochei în WC dacă nu marca.

Mai bizar de atât? Glenn Hall, legendar portar NHL, vomita înainte de fiecare meci.

Toate ca toate, dar Lyoto Machida, fost campion UFC, i-a întrecut pe toți: își bea propria urină în fiecare dimineață, convins că-l întărește fizic și mental. Obiceiul l-ar fi moștenit de la tatăl său, spune el.

De la amulete bizare la ritualuri scârboase, sportivii dovedesc că psihicul joacă un rol la fel de important ca antrenamentele. Și dacă ei cred că le aduce noroc, cine poate spune că nu funcționează?

Bogdan Hossu: E o minciună că nu avem voie să producem energie pe cărbune. Termenul e 2034

Președintele Confederației Naționale Sindicale Cartel Alfa, Bogdan Hossu, ne spune că interdicția producției de energie din centralele pe cărbune nu a fost impusă de la Bruxelles, mai ales că termenul era de 2034. Dovadă sunt Bulgaria și Polonia, care produc masiv în astfel de centrale și nu au pățit nimic. Președintele Cartel Alfa susține că nu s-a explicat la Comisia Europeană deficitul de energie cauzat de închiderea cărbunelui și de faptul că nu s-a pus nimic în loc.

Guvernanții nu au luat nicio măsură de când a început pe criza energetică, deși ar fi fost foarte simplu să se ordone repornirea centralelor pe cărbune și atunci se făcea supraproducție și scădeau prețurile, ne spune Bogdan Hossu, președintele Cartel Alfa. Acesta dă exemplul perioadei Sărbătorilor Pascale, când consumul a fost foarte redus și au scăzut major prețurile, pentru că nu există capacitate de stocare, iar capacitatea de export a României este limitată la 3.000 MWh.

”Nu este adevărat că nu ne lasă Comisia Europeană să pornim centralele pe cărbune. Bulgarii și polonezii folosesc cărbune masiv pentru producția de energie și nu au pățit nimic. Iar noi ne-am luat angajamentul să închidem cărbunele în 2034, ca și la bulgari. Din informațiile pe care le avem pe linie sindicală, bulgarii produc în draci pe cărbune și depășesc inclusiv valoarea cu care erau înscriși la producție. Ei nu vor să se sinucidă, spre deosebire de noi, care vrem să facem băieți deștepți”, ne-a declarat Bogdan Hossu. Potrivit acestuia, România a început să închidă termocentralele pe cărbune din 2021 și a închis aproape tot până în 2023 fără să pună nimic în loc. Și au mai trecut încă doi ani și tot nu s-a pus nimic în loc.

”Iar marea problemă este că, din punct de vedere tehnic, avem și justificarea pentru Comisia Europeană. Cei aflați la conducerea țării ar fi trebuit ca din 2021, când a început reforma, să facă doi sau trei noi producători de energie electrică în bandă, pe gaze și pe nuclear, dar nu au făcut nimic. Deci ne-am micșorat capacitatea de producție și acum suntem la mâna speculatorilor”, ne-a spus liderul Cartel Alfa, Bogdan Hossu.

Lipsește ponderarea prețurilor

În plus, mai era o chestiune care trebuia tratată cu cei de la Comisia Europeană, și anume faptul că, de la producător până la consumatorul final, noi nu avem o ponderare a prețului în funcție de tipul de capacitate de producție, susține Bogdan Hossu. Acesta arată că România are toți producătorii monotip, Cernavodă face numai nuclear, Complexul Energetic Oltenia, numai cărbune, Hidroelectrica, doar hidroenergie etc. Și atunci intervine regula prețului marginal, care este dat de producătorul care produce cel mai scump energia, și toată lumea vinde la acel preț, chiar dacă ceilalți produc mult mai ieftin. ”Acest lucru nu este normal. Eu sunt de acord să nu se afecteze producătorii, dar se poate face o medie ponderată a prețurilor. Noi suntem singura țară din UE care avem monotip de producători, pentru că producătorii din celelalte state au mai multe tipuri de capacități și își fac singuri ponderarea. La noi ponderarea prețurilor nu se face niciunde pe linia dintre producători și consumatorul final. Trebuie explicate toate aceste lucruri Comisiei Europene, nu să vii să spui că nu ne lasă Comisia. Pentru că nici cei de la Bruxelles nu vor să aibă aberații în sistem, fiindcă acestea îi împing la dereglementări care nu le convin”, ne-a mai precizat Bogdan Hossu, președintele Cartel Alfa.

Manevre politice

Cei care ne conduc au mai avut un interes, și asta pleacă de la Florin Cîțu și de la Cristian Ghinea, consideră Bogdan Hossu. ”Au făcut explozia prețului la energie și valoarea PIB-ului a crescut, iar atunci cota de 55%, de unde trebuia să se ia măsuri de austeritate, a crescut valoric. Și acum se face același lucru. Și chestiunea cu compensarea de la bugetul statului a fost o mare tâmpenie. Nu au făcut decât să alimenteze nejustificat prețurile mari, iar banii au fost luați tot de la cetățeni, dar indirect, prin taxe și impozite”, ne mai spune președintele Cartel Alfa, Bogdan Hossu.

Tarifele vamale ale Unchiului Sam. Care sunt scenariile posibile înainte de 9 iulie, termenul limită

Partenerii comerciali mai au la dispoziție o săptămână pentru a încheia un acord cu imprevizibila administrație Trump. În caz contrar, Statele Unite vor aplica din nou taxe asupra importurilor.

La începutul lunii aprilie, președintele Donald Trump a provocat o undă de șoc când a impus tarife vamale „reciproce” împotriva restului lumii: o suprataxă minimă de 10 %, care crește la 50 % pentru țările considerate neperformante deoarece exportă mai mult în Statele Unite decât importă produse americane.

Trump, care urăște deficitele comerciale, a sfârșit prin a suspenda tarifele cele mai punitive pentru 90 de zile. Dar vor reveni probabil după termenul limită.

„Va exista un set de acorduri pe care le vom încheia înainte de 9 iulie”, a declarat săptămâna trecută secretarul Trezoreriei, Scott Bessent. Potrivit AFP,  el insistă că prioritatea guvernului este de a ajunge la un acord cu „15-18” parteneri comerciali majori.

În opinia lui Wendy Cutler, vicepreședinte al Asia Society Policy Institute, „Vietnamul, India și Taiwanul au o șansă bună de a ajunge la un acord cu Statele Unite”.

În lipsa unui acord, Vietnamul riscă să-și vadă produsele afectate de o suprataxă de 46%. Aceasta ar putea fi de 26 % pentru India și de 32 % pentru Taiwan.

Japonia făcea parte din această categorie de țări apropiate de un acord, explică Josh Lipsky, cercetător la centrul de analiză Atlantic Council, „dar lucrurile s-au deteriorat puțin”. Lipsky se referă la criticile formulate de Trump, care a reproșat luni Japoniei că nu cumpără suficient orez american.

Din aprilie, Washingtonul a anunțat, cu mare fast, doar un acord-cadru cu Regatul Unit. De asemenea, a negociat un pact cu Beijingul pentru a reduce tarifele exorbitante pe care și le impuneau reciproc.

Potrivit lui Bessent, țările care „negociază cu bună credință” vor evita depășirea suprataxei minime de 10%, însă țările considerate „recalcitrante” ar putea să își vadă exporturile afectate de tarifele reciproce prevăzute inițial. În cele din urmă, decizia îi va aparține lui Trump.

Coreea de Sud „pare bine plasată pentru a obține o amânare” din cauza tranziției politice în curs, spune Cutler. Lipsky crede că ”multe țări” vor scăpa de tarife pentru o perioadă prelungită.

Totuși, UE riscă să își vadă produsele taxate mai mult atunci când intră în Statele Unite. Trump a menționat o suprataxă de până la 50%. Comisarul european Maros Sefcovic se află la Washington în această săptămână pentru negocieri.

Anunțul Barcelonei: „10” pentru Lamine Yamal!

0

Barcelona a dezvăluit miercuri, 2 iulie, echipamentele oficiale pentru sezonul 2025-2026, într-un clip video postat pe rețelele de socializare. Lamine Yamal, Raphinha și Robert Lewandowski au fost printre starurile folosite în promovarea noilor tricouri, însă cel mai discutat detaliu a fost legat de decarul catalanilor.

Pe site-ul oficial, tricoul lui Lamine Yamal apare cu un misterios „1?” în dreptul numărului, în locul clasicului 19 pe care l-a purtat sezonul trecut. În dreptul rubricii „număr” apare mențiunea „Mystery number”, semn că Barcelona pregătește un anunț special.

Lamine Yamal, noul „10”? Toate indiciile duc spre el

Toate indiciile sugerează că noul număr 10 al Barcelonei va fi Lamine Yamal. Clubul ar urma să oficializeze decizia pe 13 iulie, chiar de ziua fotbalistului, când împlinește 18 ani. Până atunci, suspansul e menținut în mod intenționat, iar postările tânărului jucător par să confirme: mai multe imagini cu Messi, Maradona și Ronaldinho, toți foști purtători ai tricoului cu greutate de pe Camp Nou, au apărut recent pe conturile sale de social media.

Este o responsabilitate uriașă, dar și o onoare pe măsură pentru Yamal, considerat liderul noii generații de la La Masia și cel mai promițător jucător crescut de Barcelona în ultimii ani. Clubul mizează pe el ca simbol al reconstrucției și al continuității în era post-Messi.

Un mesaj puternic despre identitate și viitor

„Noi definim ziua de mâine. Suntem o echipă cu dorință, cu foame, cu multe de spus și tot pentru care să trăim. Nu venim aici să urmăm calea, venim să o trasăm. Așa suntem: reali, abordabili, fără filtre. Vorbim așa cum simțim, ne îmbrăcăm așa cum suntem și jucăm așa cum știm. Mâine începe aici. Și noi o definim”, a fost mesajul manifest postat de club pe rețelele sociale.

Exodul milionarilor din Marea Britanie. Câți vor pleca în acest an

1

Regatul Unit a fost una dintre cele mai populare destinații pentru super-bogații lumii. Cu toate acestea, situația se schimbă în prezent, deoarece milionarii fug de un nou regim fiscal punitiv.

Se poate spune că exodul a început atunci când Rusia a invadat Ucraina în 2022 și sute de oligarhi  au părăsit Londra după ce au fost sancționați.

Agenția imobiliară de lux Aston Chase a estimat că, la momentul invaziei, aproximativ 150 000 de ruși locuiau în „Londongrad”, deținând proprietăți rezidențiale în valoare de 1,1 miliarde de lire sterline, notează CNBC.

Anul trecut, Partidul Laburist a eliminat scutirea fiscală pentru trusturile offshore – expunând potențial întreaga avere a bogătașilor la taxa de 40%. Rezultatul a fost exodul lor.

Este greu de știut exact câți oameni au plecat. În martie 2025, firma de analiză a datelor New World Wealth și consultanța în migrație Henley & Partners au sugerat că Marea Britanie a pierdut un număr net de 10 800 de milionari în 2024, mai mult decât orice altă țară, cu excepția Chinei.

Unii contestă aceste cifre, printre care Stephen Kinsella, consilier juridic și membru al Patriotic Millionaires UK, o rețea nepartizană de milionari britanici care solicită o taxă pe avere. „Există aproximativ 3 milioane de milionari în Marea Britanie, astfel încât, chiar dacă 10 000 ar fi plecat, asta ar însemna aproximativ 0,3% din milionari”. De fapt, cifrele reale nu vor fi cunoscute până când autoritățile fiscale britanice nu le vor analiza și publica.

Totuși, New World Wealth și Henley & Partners au publicat săptămâna trecută un nou raport care prevede că 16 500 de milionari vor părăsi Regatul Unit în acest an, de două ori mai mulți decât se așteptau, ceea ce reprezintă cea mai mare ieșire de persoane cu averi ridicate din orice țară de când au început să urmărească migrația milionarilor, în urmă cu 10 ani.

Printre cei care au plecat s-au numărat persoane foarte importante, inclusiv Richard Gnodde, vicepreședintele Goldman Sachs, născut în Africa de Sud; Nassef Sawiris, cel mai bogat om din Egipt și coproprietar al echipei de fotbal Aston Villa  și John Fredriksen, magnatul transporturilor maritime de origine norvegiană. Se așteaptă ca indianul Lakshmi Mittal, miliardarul din industria oțelului, să renunțe la rezidența fiscală din Regatul Unit.

Compania LonRes, care urmărește activitatea de pe piețele imobiliare de top din Londra, a anunțat că în luna mai au avut loc cu 36% mai puține tranzacții decât în aceeași perioadă a anului trecut. Între timp, datele Companies House arată că mai mult de 4 400 de directori au părăsit Regatul Unit 2024, plecările accelerându-se în ultimele luni.

Deminarea Ucrainei, de la greblă la dronă

În estul Ucrainei, la aproximativ treizeci de kilometri de linia frontului, fermiera Larisa Sișenko folosește o greblă pentru a curăța terenul de minele care au rămas latente de la începutul invaziei rusești.

„Toată lumea își face propria deminare, absolut toată lumea”, a declarat pentru AFP un alt fermier, Igor Kniazev. Mai mult de 80 de entități – guvernamentale, neguvernamentale și uneori comerciale – lucrează din greu la înlăturarea minelor. Comunitatea internațională a mobilizat un miliard de dolari. Dar sarcina este atât de vastă încât adesea, sfidând instrucțiunile oficiale, fermierii preiau conducerea.

În vara anului 2023, a sosit o echipă a Fundației elvețiene pentru deminare (FDS). A descoperit 54 de mine rusești PFM-1. Explodează sub o presiune de cinci kilograme. Ucraina tocmai s-a retras din Convenția de la Otawa, care interzice minele antipersonal. Rusia nu a ratificat niciodată această convenție.

Mina OZM din epoca sovietică este deosebit de periculoasă. Cunoscută sub numele de mină „săritoare”, este propulsată la un metru în aer, de unde își proiectează cele 2.400 de fragmente metalice până la 40 de metri.

Între 3 și 5 milioane de mine sunt îngropate în pământul ucrainean, estimează Paul Helsop, coordonatorul ONU al operațiunilor de deminare din țară. Guvernul de la Kiev vrea să curețe 80% din teritoriu până în 2033.

În regiunea Nikolaev, Victoria Sinkar, fostă coafeză, a devenit deminatoare pentru HALO Trust. Este plătită cu 1.000 de euro pe lună după un curs de formare de 21 de zile. HALO este un ONG care folosește 80 de drone –  antrenate de inteligență artificială – pentru a localiza minele. Imaginile trimise la sediul central sunt folosite pentru a cartografia poziția acestora.

Lângă Kiev, analistul de date Volodimir Sidorok își transmite cunoștințele către algoritmul companiei partenere Amazon Web Services. Introduce linii multicolore de cod pentru fiecare tip de mină care apare ca o miniatură pe ecranul computerului.

Această învățare automată este încă în curs de desfășurare, dar „rata de precizie este de aproximativ 70%, ceea ce nu este rău deloc”. Odată perfecționată, IA va face dronele mai eficiente.

„Într-o zi, vom vedea roboți de dezamorsare a minelor, care vor lucra  fără niciun risc pentru viața oamenilor. Peste cinci sau zece ani, totul va fi mult mai automatizat, datorită a ceea ce se întâmplă astăzi în Ucraina”, prezice Heslop.

Statistici 2025: Aplicațiile de meditație în România – creștere, impact și rol pentru echilibrul mintal

Într-o eră în care stresul și anxietatea sunt tot mai prezente, tot mai mulți români apelează la aplicații de meditație pentru a-și găsi echilibrul. Iată cifrele și explicațiile care explică de ce această tendință nu este doar un moft, ci o necesitate.

  • Valoarea estimată a pieței europene de aplicații de meditație a fost de ~US$118,8 mil. în 2024, cu o proiecție de creștere spre US$218,7 mil. până în 2030.
  • La nivel global, segmentul „meditation management apps” a atins US$1,86 mld. în 2024 și este așteptat să crească cu un CAGR de 21,4 %, până la ~US$2,26 mld. în 2025.

📱 România: utilizare în creștere

  • România are aproximativ 17,8 milioane de utilizatori de internet, cu o penetrare de 94 % în 2025.
  • Conform datelor Sensor Tower (2024), aplicațiile de meditație precum Headspace și Calm se regăsesc în top 5 wellness apps în România, cu câteva sute până la peste 1 000 de utilizatori activi săptămânal.
  • Aplicația Medusa este prima din România cu conținut în limba română, dar există încă un loc semnificativ pentru dezvoltarea locală.

🧠 De ce aleg românii aplicațiile de meditație?

  1. Eficiență dovedită – Practicarea meditației ghidate reduce stresul și crește starea de bine în doar câteva săptămâni.
  2. Accesibilitate totală – Disponibile oricând, oriunde, fără nevoie de prezență fizică.
  3. Flexibilitate a formatelor – de la exerciții de respirație de câteva minute, până la programe audio pentru somn și reducerea anxietății.
  4. Personalizare – utilizatorii pot alege meditații pentru diverse subiecte: somn, anxietate, concentrare, relații.

🔍 Top 3 aplicații utilizate (sursa: Sensor Tower):

AplicațieUtilizatori activi (săptămână)Puncte forte
Headspace535–862Meditații structurate, AI companion, CBT integrat
Calm1 300–1 600Somn, muzică, povești, programe de 7–21 zile
Insight Timerdate la nivel globalMii de meditații gratuite, comunitate activă

 

📊 Tendințe pentru 2025–2029

  • Piața globală ajunge la aproximativ US$3,5 miliarde până în 2033, cu o rată anuală de creștere de 15,5 %.
  • Integrarea VR, wearable-marketing, inteligență artificială personalizată – devin standard în aplicațiile de meditație .

🧭 Ce înseamnă toate aceste date pentru români?

  • Mai mult de un sfert dintre utilizatorii români de smartphone folosesc aplicații de mindfulness.
  • Există o pătrundere mare a echipamentelor digitale, facilitând folosirea zilnică a aplicațiilor meditative.
  • Creșterea interesului reflectă nevoia reală de soluții pentru reducerea anxietății, îmbunătățirea somnului și a concentrației.

🛠️ Sfaturi pentru utilizatori

  • Alege aplicații cu recenzii bune, conținut validat științific (ex. Headspace, Calm, Insight Timer) .
  • Începe cu 5–10 minute pe zi, pentru a consolida obiceiul.
  • Nu te opri la faza free – un abonament poate aduce programe structurate și rezultate mai rapide.

🌿 Concluzii

Aplicațiile de meditație s-au transformat în instrumente esențiale pentru wellness-ul contemporan. În România, tendința este în ascensiune, iar combinația dintre tehnologie inteligentă și nevoia reală de sănătate mintală fundamentalizează această revoluție digitală.

Începe și tu astăzi cu pași mici – și lasă tehnologia să fie sprijinul tău pentru echilibru mental și liniște interioară.

 

Cum poate crește Bolojan în ochii poporului

1. Patronul echipei Csiksereda a spus că nu va transfera români (Ionescu, Popescu, Vasilescu) și că va folosi 11 jucători maghiari de naționalitate română, pentru a demonstra că în țara asta sunt respectate drepturile minorităților. Dacă un român zicea așa ceva în Ungaria (sau chiar Grecia și Italia), echipa lui era exclusă din campionat.

   2. Să fim serioși. Singura minoritate discriminată în România este cea a fumătorilor. E și vina celor care sparg bani mulți pe țigări. Pentru că nu sunt organizați. Ar trebui să se asocieze cu restaurantele (cărora li s-ar dubla vânzările dacă s-ar fuma înuntru) și cu cazinourile. A dat faliment și expresia ”era fum ca în tavernă”. Cârciuma fără țigări, scrumiere și siluete de fum e ca Bolojan fără concedieri. Am crescut într-o lume în care doamnele erau mustrate dacă țineau prea mult copiii în restaurant. ”Bă, femeie, ești nebună? Cum stai aici cu ăsta mic? Tu nu vezi că noi fumăm ca turcii? Vrei să îmbolnăvești copilul?” Apropo de ăsta mic.

   3. Să povestești că n-ai bani pentru Ucraina și să te revolți între prieteni e simplu. Dar dacă ești Nicușor sau Bolojan trebuie să găsești soluții diplomatice. Să înveți de la patronul de la Csiksereda. Să spui ”dragii mei ucraineni, noi vă iubim, v-am da și sângele din noi, dar dacă avem un leu, nu putem să vă dăm trei.” Sigur că răspunsul va fi ”voi ați fost puși ca să executați, nu ca să vă pese de popor. Dacă nu puteți să scoateți trei lei, peste două săptămâni sunteți acasă!” Asta e, domnule Bolojan! Aveți șansa să fiți erou. Un premier dat jos, dar care ar crește în ochii poporului. Varianta asta nu face parte din plan, nu-i așa?

    4. Nu l-am cunoscut pe Mihai Leu. Dar se înscrie printre amintirile mele de pe 22 decembrie 1989. În acea zi caldă ca una de aprilie a ieșit primul ziar al revoluției. ”Informația”, singurul cotidian de prânz din perioada comunistă. Acum e mai bine, nu mai avem niciunul. ”Informația” devenise ”Libertatea”, normal că ”Libertatea”, ca să fie impostura mai convingătoare. Pe la ora două, primele exemplare au fost aruncate din balconul Comitetului Central. Și s-au dat iute, din mână în mână. A ajuns unul și la mine. N-am fost revoluționar. Locuiam în zonă. A venit revoluția la mine. Și am o veche și viitoare silă față de ăia care au carnete de revoluționari. Eroismul nu se plătește. Puțină lume știe că în redacție la ”Informația”, dar și la ”România Liberă”, și la ”Scânteia”, s-a muncit în paralel pentru două tipuri de ediție specială. Una pentru Ceaușescu și alta împotriva lui Ceaușescu. Tradiționala perfidie românească. În fine, cel mai mult mi-a plăcut articolul de sport, primul articol de sport de după revoluție, semnat Marian Ghiolduș. Titlul textului era ”Dragi tricolori, vă așteptăm acasă!” Și Ghiolduș îi chema pe Belodedici, pe Nadia, pe Mihai Leu. Mihai Leu a intrat în istorie înainte de a fi campion mondial la profesioniști.

Liderul AUR acuză: „Nesimțire fără margini la CCR/Judecătorii Curții Constituționale sfidează românii și logica austerității”

Președintele AUR, George Simion, atrage atenția asupra a ceea ce numește „nesimțire fără margini” Curtea Constituțională (CCR) și acuză faptul că cei trei judecători care își încheie mandatul și ar vrea să plece acasă cu câte 180.000 de lei, echivalentul a 35.000 de euro, „primă de pensionare”, îi sfidează pe români.

Într-o postare făcută miercuri, 2 iulie, pe site-ul său, intitulată „Nesimțire fără margini la CCR”, George Simion face o analiză a situației de la Curtea Constituțională și cere „reformarea radicală” a CCR-ului.

„Judecătorii Curții Constituționale vor câte 35.000 de euro „primă de plecare”, deși banii NU există în buget. Au trimis secretarul instituției la Ministerul Finanțelor să găsească o soluție.

Judecătorii Curții Constituționale sfidează românii și logica austerității. Trei dintre ei, care își încheie mandatul, vor să plece acasă cu câte 180.000 de lei, echivalentul a 35.000 de euro, ca „primă de pensionare”, pe lângă pensiile speciale uriașe.

Pentru a obține acești bani, CCR a trimis secretarul general al instituției la Ministerul Finanțelor, ca să întrebe cum pot fi transferați bani din alte capitole bugetare, întrucât sumele nu sunt prevăzute în bugetul Curții pentru 2025.

Este o tentativă cinică de a forța sistemul să plătească bonusuri de lux într-un moment în care românii sunt loviți de scumpiri, înghețarea salariilor, a pensiilor și introducerea de noi taxe”, susține George Simion în mesajul postat.

Liderul AUR amintește faptul că OUG 156/2024, cunoscută drept „ordonanța trenuleț”, a blocat acordarea de prime și bonusuri în sistemul bugetar. „Chiar dacă această ordonanță nu se referă explicit la primele de la CCR, judecătorii profită de un vid legislativ pe care îl interpretează în favoarea lor, sfidând flagrant intenția legiuitorului și bunul-simț”, acuză Simion.

Totodată, președintele AUR susține că „acești bani nu reprezintă vreo recompensă pentru profesionalism sau curaj. Dimpotrivă. Sunt plăți mascate pentru obediență, acordate fix celor care au orchestrat, din interior, lovitura de stat din 6 decembrie”.

George Simion acuză și faptul că „CCR a devenit, în ultimul an, o anexă a sistemului politic care conduce România din umbră.

  • A validat comasarea alegerilor europarlamentare cu cele locale, deși Constituția o interzice
  • A anulat alegerile prezidențiale, pentru că rezultatul nu era pe placul rețelei de putere
  • A interzis candidați incomozi, care amenințau vechile structuri
  • A secretizat declarațiile de avere ale demnitarilor
  • Și, în final, a redat privilegiile lui Traian Băsescu, turnător dovedit al Securității: vilă de protocol, mașină de stat, protecție SPP și beneficii plătite din banii românilorRomânii sunt obligați să strângă cureaua, să accepte amânări, taxe și lipsuri. În același timp, o mână de judecători se autopremiază cu zeci de mii de euro, pentru „merite” pe care doar sistemul le vede.

Asta nu mai este justiție constituțională. Este un grup de interese care interpretează legea în favoarea proprie și își apără privilegiile cu cinism și nerușinare.”

Liderul AUR: Cerem reformarea radicală a Curții Constituționale

„Cerem reformarea radicală a Curții Constituționale”, mai menționează liderul AUR, pe finalul postării de pe site-ul său, în care adaugă că:

„Judecătorii Curții Constituționale trebuie aleși de cetățeni prin vot direct, nu deciși politic
Pensiile speciale și toate beneficiile nemeritate trebuie eliminate
România are nevoie de o justiție curată, nu de o castă de intangibili conectați la rețelele vechiului sistem”.

Minerale esențiale: acordul SUA-Ucraina, la fel de subțire ca hârtia pe care a fost scris

Forțele ruse  au capturat recent un zăcământ valoros de litiu în regiunea Donețk. Este genul de activ pe care administrația Trump părea dornică să îl exploateze atunci când a semnat mult lăudatul său acord privind mineralele cu Ucraina.

Pierderea nu a atras nicio reacție notabilă din partea Casei Albe. Ucraina și aliații din UE, care au sperat că acordul va crea un interes constant și pe termen lung al SUA în materie de securitate, vor fi cu siguranță dezamăgiți.

Episodul oferă trei informații importante cu privire la starea conflictului și la perspectivele de pace pe termen scurt, potrivit Responsible Statecraft. În primul rând, eșecul amintește că timpul nu este de partea Ucrainei. Continuarea războiului nu va îmbunătăți poziția de negociere a Kievului.

Trump a ordonat marți oprirea asistenței militare, urmând să sosească ultimele pachete de ajutor inițiate sub administrația Biden. Armata ucraineană este deja în criză de rachete de apărare aeriană, iar încetarea ajutorului american ar putea declanșa lipsuri militare în alte domenii.

Există încă voci care împing Ucraina să lupte, dar Vladimir Putin a mizat prea mult pe ”operațiunea specială” pentru a da înapoi acum. Rusia are resursele de a continua ofensiva de vară.

Ucraina, pe de altă parte, continuă să piardă în mod constant teritoriu și, odată cu acesta, minerale valoroase și capacitate economică.

În al doilea rând, indiferența SUA este emblematică pentru locul foarte jos pe care Ucraina îl ocupă în prezent pe lista de priorități a lui Trump.

Trump era deja frustrat de eforturile eșuate de a ajunge la un acord de pace în conflictul vechi de trei ani, înainte ca două săptămâni de criză în Orientul Mijlociu să șteargă Ucraina de pe radarul Casei Albe.

El pare mulțumit să lase Ucraina și Rusia să se confrunte până când ajung singure la o înțelegere. Nu ar fi un rezultat rău pentru Rusia, deoarece își menține impulsul pe front, sau pentru Statele Unite, care nu au niciun interes strategic real în Ucraina. Însă lasă Kievul într-un dezavantaj – exact rezultatul pe care acordul privind mineralele ar fi trebuit să îl prevină.

În cele din urmă, numeroasele dezavantaje ale Ucrainei, combinate cu dezinteresul din ce în ce mai mare al Statelor Unite, sugerează ineficiența oricărui plan de pace.

Atacurile repetate ale Rusiei cu rachete și drone asupra orașelor ucrainene sunt o confirmare a faptului că Putin nu s-a săturat de război și intenționează să își consolideze strategiile.

UPDATE/ULTIMA ORĂ: Călin Georgescu, trimis în judecată

2

Fostul candidat la prezidențiale a ajuns miercuri, 2 iulie, la IPJ Ilfov, pentru a semna controlul judiciar. Călin Georgescu a făcut o scurtă declarație în fața presei. În cursul după-amiezii, s-a aflat că a fost trimis în judecată de către un procuror de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție (PICCJ).

UPDATE 15.53. Informații de ultimă oră indică faptul că fostul candidat la alegerile pentru fotoliul de la Cotroceni, Călin Georgescu, a fost trimis în judecată.

Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție (PICCJ) a transmis instanței de judecată – mai precis Judecătoriei Sectorului 1 – rechizitoriul prin care Georgescu este inculpat în dosarul în care este acuzat de propagandă legionară.

Ministerul public a anunțat în urmă cu scurt timp faptul că procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a finalizat cercetările și a dispus trimiterea în judecată a unui inculpat, aflat sub măsura preventivă a controlului judiciar,

„sub aspectul săvârșirii infracțiunii de promovarea, în public, a cultului persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni de genocid, contra umanităţii şi de crime de război, precum şi fapta de a promova, în public, idei, concepţii sau doctrine fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe, în formă continuată (5 acte materiale), faptă prevăzută de art. 5 din O.U.G. 31/2002, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal”.

După cum se poate observa în cele ce urmează, numele lui Călin Georgescu nu apare trecut negru pe alb în acest comunicat.

Redăm în cele ce urmează, integral, comunicatul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie:

„Trimitere în judecată pentru promovarea cultului unor persoane vinovate de crime de război

Procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a finalizat cercetările și a dispus trimiterea în judecată a unui inculpat, aflat sub măsura preventivă a controlului judiciar, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de promovarea, în public, a cultului persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni de genocid, contra umanităţii şi de crime de război, precum şi fapta de a promova, în public, idei, concepţii sau doctrine fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe, în formă continuată (5 acte materiale), faptă prevăzută de art. 5 din O.U.G. 31/2002, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal.

Din rechizitoriul întocmit în cauză a rezultat următoarea situație de fapt:

În perioada 16 iunie 2020 – 16 mai 2025, la diferite intervale de timp și în baza aceleiași rezoluții infracționale, la momentele temporale 16 iunie 2020, luna septembrie 2020, 02 octombrie 2021, 01 septembrie 2024 și 16 mai 2025, inculpatul a promovat în public, prin diverse mijloace, idei, concepţii și doctrine fasciste, legionare și xenofobe, precum:

  • mobilizarea în masă a națiunii în vederea regenerării și renașterii acesteia prin palingeneză – crearea omului nou, sub cupola misticismului creștin ortodox, inclusiv prin acceptarea implicită a folosirii unor mijloace violente;
  • necesitatea emergenței unui lider carismatic, predestinat și autoritar, apt să pună în operă acest proces;
  • glorificarea excesivă a trecutului istoric prin contrast cu situația prezentă, caracterizată de afectarea profundă a demnității comunității naționale și de plasarea acesteia în sfera statutului de victimă, ca urmare a acțiunilor unor inamici ai statului, artificial identificați sub forma unor actori statali externi,
  • ultranaționalismul populist având la bază un nucleu mitic creștin;
  • cultul mareșalului Ion Antonescu, persoană condamnată definitiv pentru crime de război, elogiind persoana acestuia, prezentându-l drept erou național și reproducând, prin imitație, aproape până la identitate, nu doar cuvintele, ci și gesturile și tonul vocii sale și efectuând salutul legionar cu ocazia unui discurs susținut în fața unei mulțimi de protestatari la adresa restricțiilor impuse în contextul pandemiei de coronavirus, organizat în Piaţa Universităţii din Bucureşti, la data de 02 octombrie 2021.

În mod concret, s-a reținut că inculpatul a afirmat de-a lungul timpului, în interviuri, declaraţii ori postări în mediul online, consecvența sa ideologică pro-legionară/legăturile în mediul neolegionar cu promotori ai ideologiei neolegionare, cu scopul de a produce o schimbare de percepție cu privire la încadrarea istorică a Mișcării Legionare într-o încercare de normalizare și revitalizare a legionarismului și a figurilor istorice conexate acestei ideologii, sens în care acesta a făcut mai multe afirmații cu caracter elogiativ/laudativ la adresa lui Corneliu Zelea Codreanu, Ion Antonescu, Ion Moța ș.a.

Rechizitoriul a fost transmis Judecătoriei Sectorului 1 București, instanță competentă să judece cauza în fond.

Precizăm că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale şi trimiterea rechizitoriului la instanţă, spre judecare, situaţie care nu poate în niciun fel să înfrângă principiul prezumției de nevinovăţie.”

Știre inițială:

Cum s-a întâmplat de fiecare dată când a ajuns să semneze controlul judiciar, și de această dată Georgescu a fost întâmpinat de zeci de simpatizanți. Oamenii au scandat „Călin Georgescu președinte!”, „Călin, te iubim!”, și ­„Libertate!”.

Georgescu a făcut câteva declarații în fața presei, susținând, între altele, că „puterea colonială franceză va părăsi România”. Fostul candidat la prezidențiale a făcut referire și la actualul lider de la Casa Albă, Donald Trump. Și a susținut că Statele Unite „vor fi partenerii loiali ai României pe termen foarte lung”.

Georgescu: „România este condusă astăzi de patocrație”

„Un tron fără compasiune și fără iubire de oameni este doar un scaun gol. România este condusă astăzi de patocrație.

Dar, foarte curând, puterea colonială franceză va părăsi România, iar Statele Unite ale Americii și președintele Donald Trump, ca un mare lider mondial ce este, vor fi partenerii loiali ai României pe termen foarte lung”, a declarat Călin Georgescu, până să plece de la sediul IPJ Ilfov.

Toate aceste lucruri se vor întâmpla, a susținut acesta, „prin hotărârea și determinarea poporului român”.

Citiți și: România, colonie cu acte-n regulă. Țara noastră, deciziile lor!

Macron a câștigat alegerile! România, colonia DGSE

Aviația și ușa lui Păcală!

0

În noianul de acțiuni corporatiste care au ocolit conceptul de bază al Aviației “Safety first” (Siguranța înainte de orice) și care au condus la catastrofe precum cele cu avioanele Boeing 737 MAX, și nu numai, iată că apare și o luminiță la capătul tunelului. Potențialul unei catastrofe nu poate fi subestimat dar poate fi redus prin măsuri de siguranță, care măsuri, însă, costă, și nu puțin!

Prima ușă

În urma catastrofelor petrecute în America în fatidica ei zi de 11 septembrie 2001 s-au luat mai multe măsuri imediate de creștere a siguranței și securității zborului printre care introducerea ușii blindate de acces în cockpitul avioanelor. Trebuie să știm cu toții că în acest moment cabina de pilotaj este bine protejată, cu o ușă antiglonț și antigrenade care opresc accesul potențialilor teroriști folosind un sistem de închidere și zăvorâre care poate fi deblocat doar din interior, ceea ce face cabina de pilotaj și mai sigură. Chiar și codurile de acces de urgență introduse în exterior pot fi anulate de piloți, în cazul în care o însoțitoare de bord este forțată sub constrângere să solicite acces de urgență astfel încât ar părea ca această ușă ar fi suficientă pentru prevenirea oricărei „încălcări nefaste” ale regulilor de acces în cabina de pilotaj, așa după cum le cataloghează FAA.

A doua ușă

Necesitatea apariției unei a doua uși de securitate a plecat de la incidentul de securitate petrecut în la bordul unui avion al companiei americane JetBlue care zbura pe ruta Boston – San Juan când un pasager violent a dat navala efectiv spre cabina de pilotaj, strigând în limbile spaniolă și arabă că vrea să fie împușcat. Exact în momentul în care acest individ periculos se îndrepta în fugă pe culoar spre cockpit, unul dintre piloți a deschis ușa dorind să iasă pentru a merge la toaletă. Posibilul dezastru a fost evitat doar pentru ca o însoțitoare de bord cu reacții rapide a ieșit în fața atacatorului și a reușit pe moment să il împingă înapoi pe acesta și apoi să încerce să îl imobilizeze.

Însoțitorul de bord respectiv a fost ulterior strangulat și lovit cu piciorul în piept în timp ce încerca să-l imobilizeze pe pasager, fiind necesare două perechi de manșete flexibile și cel puțin șase extensii de centuri de siguranță, precum și de cravata unuia dintre însoțitorii de bord pentru a il imobiliza cu succes pe pasagerul violent și agresiv. Sindicatele pilotilor americani consternați de petrecerea și gravitatea acestui caz au reacționat imediat arătând ca dacă industria aviatică ar fi ascultat apelurile lor de zeci de ani pentru o mai mare securitate în cabina de pilotaj, nu ar fi existat nicio șansă ca acest pasager să poată intra în cockpit. Ca atare cererea pilotilor americani de introducere a acestei a două uși de siguranță a fost agreată de către Congresul SUA. Mai mult decât atât, deși ideea nu este nouă, ca răspuns la tragicul accident al Germanwings din 2015, o companie aeriană a contactat anchetatorii francezi ai accidentelor cu informații despre o barieră secundară în cabina de pilotaj pe care au folosit-o pe aeronava lor Airbus A320 dar care nu există montată pe avionul prăbușit.

PNL lovește în femei și tineri: un partid de bătrâni care calcă în picioare viitorul României

PNL s-a dezbrăcat complet de orice urmă de demnitate și și-a arătat adevărata față: un partid decrepit, condus de fricoși care nu mai suportă ideea de voce tânără sau coloană vertebrală feminină. Fără rușine, au scos din joc tinerii și femeile din Biroul Politic Național. Practic, i-au șters cu pixul. I-au anulat.

În România anului 2025, un partid care se vrea liberal elimină dreptul de vot al celor care încă mai cred în educație, în implicare, în decență. Un scuipat pe obrazul oricui spera că politica poate însemna altceva decât bătrâni obosiți care se țin de scaun.

Tinerii, ținuți la colț ca niște deranjuri

În campanii, tinerii sunt buni să stea frumos în poză. Să împartă pliante. Să dea din cap, dar să tacă. Acum, după alegeri, li se ia și ultima fărâmă de democrație internă: dreptul de vot. De ce? Pentru că tinerii gândesc. Întreabă. Deranjează. Iar într-un partid condus de dinozauri politici care n-au produs nimic altceva decât promisiuni expirate, gândirea liberă e un pericol.

Femeile, eliminate cu bocancul din decizie

Femeile din PNL sunt bune la aplaudat pe margine. Atât. Nu mai au voie să voteze. Nu mai au dreptul să decidă nimic. Un regres care n-are nicio scuză. Într-o țară în care femeile conduc companii, spitale, chiar state, PNL le scoate din schemă ca în vremurile când vocea femeii se oprea la marginea bucătăriei.

Este nu doar o ofensă, este o palmă peste fața fiecărei femei care a îndrăznit să creadă că are un cuvânt de spus în România.

PNL
votul-femeilor-si-al-tinerilor

Asta e România pe care o vrea PNL?

PNL nu mai e un partid. E o relicvă. Un cadavru politic în care nimic nu mai mișcă. Tot ce e tânăr, tot ce e viu, tot ce e curajos – trebuie eliminat. Și-au închis partidul într-o cameră cu aer stătut, unde doar ordinele contează. Reformă? Egalitate? Participare? Povești pentru fraieri.

Și BNS a zis bine… Ne-am întors în evul mediu!

Asta nu e politică. Asta e bătaie de joc. O execuție publică a celor care încă mai aveau speranță. PNL a arătat clar: nu vrea viitor, nu vrea progres, nu vrea voce. Vrea tăcere, supunere și voturi pe genunchi.

Să scoți tinerii și femeile din ecuația deciziilor înseamnă să alegi prostia organizată în locul normalității.

România anului 2025 asistă neputincioasă cum un partid își dă foc cu mâna lui. Ce urmează? Să ne spună și când avem voie să respirăm?

S-a aflat! Ce atribuții vor avea cei CINCI vicepremieri din Guvernul Bolojan

3

După cum se știe deja, Guvernul condus de către Ilie Bolojan numără nu mai puțin de cinci vicepremieri: Marian Neacşu (PSD), Cătălin Predoiu (PNL), Ionuţ Moşteanu (USR), Tanczos Barna (UDMR) și Dragoş Anastasiu (independent). Mai nou, s-a aflat și ce atribuții vor avea cei cinci viceprim-miniștri ai Executivului instalat recent la Palatul Victoria.

Prim-ministrul Ilie Bolojan a stabilit, prin decizii publicate miercuri, 2 iulie, în Monitorul Oficial al României, atribuțiile celor cinci vicepremieri, membri ai Cabinetului.

Iată care sunt aceste atribuții:

Marian Neacșu – PSD

Începând cu data intrării în vigoare a deciziei, în scopul asigurării îndeplinirii priorităților majore din Programul de guvernare, Marian Neacșu, viceprim-ministru, avizează proiectele de acte normative cu impact bugetar și asigură coordonarea politică a următoarelor ministere:

  •  Ministerul Transporturilor și Infrastructurii;
  • Ministerul Muncii, Familiei, Tineretului și Solidarității Sociale;
  • Ministerul Sănătății;
  • Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale;
  •  Ministerul Justiției;
  • Ministerul Energiei.

Conform deciziei publicate în MO, vicepremierul Marian Neacșu coordonează instituțiile publice și structurile din cadrul aparatului de lucru al Guvernului, precum și Regia Autonomă „Administrația Patrimoniului Protocolului de Stat”.

Tanczos Barna – UDMR

Vicepremierul Tanczos Barna asigură coordonarea politică a următoarelor ministere și structuri:

  •  Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației;
  • Ministerul Culturii;
  • Departamentul pentru Relații Interetnice

Michael-Dragoș Anastasiu – independent

Începând cu data intrării în vigoare a deciziei, vicepremierul Michael-Dragoș Anastasiu coordonează procesul de elaborare și avizează proiectele de acte normative elaborate în domeniul reformei statului și eficientizării activității instituțiilor publice, se menționează în decizia publicată în Monitorul Oficial.

De asemenea, vicepremierul Michael-Dragoș Anastasiu avizează proiectele de acte normative cu impact bugetar elaborate de următoarele ministere:

  • Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene;
  • Ministerul Educației și Cercetării

Marian-Cătălin Predoiu – PNL, ministru al Afacerilor Interne

Începând cu data intrării în vigoare a prezentei decizii, „în scopul asigurării îndeplinirii priorităților majore din Programul de guvernare”, Marian-Cătălin Predoiu, viceprim-ministru, ministrul Afacerilor Interne, coordonează procesul de elaborare și avizează proiectele de acte normative din domeniul ordinii, siguranței publice și securității naționale. Marian-

Cătălin Predoiu asigură coordonarea politică a următoarelor ministere:

  • Ministerul Afacerilor Interne;
  • Ministerul Finanțelor;
  • Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene;
  • Ministerul Educației și Cercetării.

Liviu-Ionuț Moșteanu – USR, ministru al Apărării Naționale

Vicepremierul Liviu-Ionuț Moșteanu, ministru al Apărării Naționale, avizează proiectele de acte normative cu impact bugetar elaborate de următoarele ministere:

  • Ministerul Afacerilor Externe;
  • Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor;
  • Ministerul Economiei, Digitalizării, Antreprenoriatului și Turismului.

De asemenea, vicepremierul Ionuț Moșteanu asigură coordonarea politică a următoarelor ministere:

  • Ministerul Apărării Naționale;
  • Ministerul Afacerilor Externe;
  • Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor;
  • Ministerul Economiei, Digitalizării, Antreprenoriatului și Turismului.

Citiți și: Fum alb la Cotroceni! Români, deschideți portofelele!

Curățenie „made in Oradea” la Palatul Victoria: Bolojan, mopul magic al sinecuriștilor

PSD, campion la mersul pe loc

SUA au sistat livrările anumitor tipuri de arme către Ucraina/Decizia, luată „pentru a pune interesele Americii pe primul loc”

S-a aflat! Statele Unite opresc unele livrări de arme către Ucraina, inclusiv rachete de apărare antiaeriană, Washingtonul exprimându-și îngrijorarea cu privire la propriile stocuri de muniții.

Statele Unite ale Americii au anunțat marți că au sistat livrările anumitor tipuri de arme către Kiev – între care rachete și muniție – pe motiv că sunt îngrijorate pentru propriile stocuri de muniții, într-un moment în care Rusia își intensifică loviturile împotriva Ucrainei, informează miercuri AFP și dpa, preluate de Agerpres.

„Această decizie a fost luată pentru a pune interesele Americii pe primul loc”

O primă confirmare în această privință a venit de la nivelul unei purtătoare de cuvânt de la Casa Albă. „Această decizie a fost luată pentru a pune interesele Americii pe primul loc”, a punctat, într-un comunicat, Anna Kelly, purtătoare de cuvânt adjunctă a Casei Albe, confirmând informații apărute în presă, dar fără a face și alte precizări.

Această sistare a livrărilor pentru Kiev vizează rachetele de apărare antiaeriană și obuzele, potrivit Politico și altor mass-media americane.

Decizia vine ca urmare a îngrijorărilor Pentagonului în ceea ce privește rezervele armatei americane, din care este prelevat direct ajutorul militar pentru Ucraina, conform surselor citate.

Ucraina se confruntă cu o intensificare a atacurilor aeriene ruse

Ar mai fi de precizat faptul că măsura intervine într-un moment în care, după două ședințe de negocieri fără rezultate organizate la Istanbul între delegații ale Kievului și Moscovei, Ucraina se confruntă cu o intensificare a atacurilor aeriene ruse.

Aceste lovituri pun la grea încercare apărarea antiaeriană ucraineană, precum și populația civilă, epuizată de peste trei ani de invazie rusă, notează sursa citată.

Până la momentul de față, în pofida relației conflictuale cu Kievul, administrația președintelui american Donald Trump continua, cel puțin parțial, ajutorul militar inițiat în timpul administrației lui Joe Biden. În timpul mandatului acestuia din urmă, SUA au furnizat peste 60 de miliarde de dolari ajutor militar Kievului.

„Chiar dacă această reducere a ajutorului american nu va provoca prăbușirea liniilor ucrainene, ea va afecta grav apărarea Ucrainei, în special capacitățile sale în materie de rachete antibalistice și de lovituri de precizie” – consideră John Hardie, specialist în Rusia în cadrul Foundation for Defense of Democracies (FDD), un institut independent cu sediul la Washington.

„Această decizie va duce la moartea unui număr mai mare de soldați și civili ucraineni, la pierderea unui număr mai mare de teritorii și la distrugerea unui număr mai mare de infrastructuri esențiale”, potrivit acestui expert.

Noi atacuri ruse au fost raportate miercuri în zorii zilei de autoritățile ucrainene, dintre care una întreprinsă cu drone contra unei ferme din satul Borivske, în regiunea Harkov, atac soldat cu un mort și un rănit. Alte două atacuri în aceeași regiune au provocat pagube materiale, nefiind înregistrate victime.

La rândul său, armata ucraineană a revendicat miercuri un atac contra unei rafinării de petrol în regiunea Saratov, în Rusia, utilizată „pentru a furniza carburant și lubrifianți unităților militare ruse implicate în agresiunea armată contra Ucrainei” – potrivit unui mesaj al Statului Major ucrainean postat pe Telegram. Deocamdată autoritățile ruse nu au confirmat acest atac.

Trump a fost, recent, la summitul NATO

„„Daddy’s home”, a proclamat Casa Albă, salutând întoarcerea lui Donald Trump de la summitul NATO de săptămâna trecută.

Mark Rutte, secretarul general al NATO, l-a numit ”tătic” pe Trump, considerând că lingușirea este un preț mic de plătit pentru a menține alianța unită. Și liderii europeni păreau mulțumiți. S-au angajat să cheltuiască 5% din PIB pentru apărare.

Faptul că summitul NATO a avut loc imediat după loviturile SUA asupra Iranului a schimbat atmosfera, relatează Financial Times. Trump a sosit într-o dispoziție bună, iar dorința sa de a bombarda complexul nuclear iranian Fordow a risipit temerile europenilor că se va feri întotdeauna de utilizarea forței.

Dar cum rămâne cu Ucraina? Unii oficiali NATO se tem că situația de pe linia frontului s-ar putea deteriora grav până la toamnă.

În timp ce Rusia poate să mențină nivelul actual al operațiunilor pe termen lung, Ucraina ar ajunge la un punct de rupere în termen de șase luni – dacă nu primește un nou pachet de arme.”

Citiți mai multe AICI: ”Tăticul a ajuns acasă”, dar cum rămâne cu Ucraina? 

Citiți și: Cheltuieli pentru apărare. Va fi atins obiectivul de 5%?

A fost cutremur în România, miercuri dimineață/Magnitudinea seismului din 2 iulie

0

Un cutremur s-a produs, miercuri dimineață, 2 iulie, în zona seismică Vrancea.

Potrivit Institutului Naţional de Cercetare – Dezvoltare pentru Fizica Pământului, cutremurul s-a produs la ora 07:19 și a avut 3,7 grade pe scara Richter.

Conform sursei citate, cutremurul a avut loc în zona seismică Vrancea, județul Vrancea, la o adâncime de 107.3 kilometri. Seismul s-a produs în apropierea următoarelor oraşe: 43km V de Focșani, 67km E de Sfântu-Gheorghe, 67km N de Buzău, 80km E de Brașov, 94km S de Bacău, 97km SV de Bârlad.

Cutremur de 4 grade, pe 23 iunie

În luna iunie au avut loc mai multe seisme în România, slabe ca magnitudine, cu excepția celui înregistrat în dimineața zilei de 23 iunie, la ora 04:42, care a avut magnitudinea 4, fiind considerat de specialiști drept „cutremur mediu”. Mișcarea telurică din 23 iunie s-a produs în zona seismică Vrancea, județul Buzău – la adâncimea de 125.3km, potrivit infp.ro.

Cele mai mari cutremure din acest an, ambele de 4,4 pe Richter, au avut loc în data de 11 mai, în județul Vrancea, respectiv în 13 februarie, în județul Buzău.

A murit Mihai Leu. Mesajul emoționant al soției campionului: „Ai plecat, iubirea mea, dar nu și din inima mea”

1

O veste cutremurătoare a lovit lumea sportului românesc. După o luptă cu o boală cumplită, cancerul, Mihai Leu s-a stins din viață, marți seară, 1 iulie. Avea 56 de ani.

Anna, femeia care i-a fost alături marelui campion de box până în ultima clipă și cu care Mihai Leu era căsătorit de peste 30 de ani, a transmis un mesaj emoționant după imensa pierdere suferită. „Te iubesc pentru eternitate” – a scris soția fostului sportiv.

„Ai plecat, iubirea mea, dar nu și din inima mea. Îți simt prezența în liniște, în vânt, în tot ce sunt. Te iubesc pentru eternitate”, a transmis Anna Leu, pe Facebook, într-un mesaj ce e însoțit de o fotografie cu cei doi.

Mihai Leu a murit în seara zilei de 1 iulie, după o grea suferință. Fostul campion mondial la box și multiplu campion la raliuri era internat în stare gravă la Institutul Clinic Fundeni, unde fusese adus cu un elicopter, în 21 iunie, după ce avusese o hemoragie. A fost internat la Terapie Intensivă, unde a fost în grija medicilor. Din păcate, însă, organismul său nu a mai putut lupta cu boala.

„Moștenirea lui merge mai departe prin toți cei care l-am iubit”

sursa foto: Facebook/Mihai Leu

Vestea grea a plecării dintre cei vii a celui care a fost Mihai Leu a fost anunțată pe pagina oficială de Facebook a sportivului.

„Cu profundă durere, anunțăm trecerea în neființă a lui Mihai, în această seară. Un adevărat campion, atât în ringul de box, cât și pe circuitele de motorsport, Mihai a fost mult mai mult decât un sportiv excepțional, a fost un simbol de voință, curaj și pasiune.
Pentru fani, Mihai a fost și va rămâne un model. Un om care a inspirat prin fiecare luptă, prin fiecare cursă și prin demnitatea cu care și-a trăit viața. Pentru noi, pentru familie, un prieten, un soț și un tată minunat.

Moștenirea lui merge mai departe prin toți cei care l-am iubit, l-am susținut și am fost martori la parcursul său unic.

Nu te vom uita niciodată” – s-a anunțat în mesajul postat pe pagina fostului campion, de pe rețeaua de socializare amintită.

Mihai Leu, diagnosticat cu cancer în urmă cu 11 ani

Mihai Leu a dus o luptă demnă și impresionantă cu o boală grea – cancerul. Fostul mare sportiv fusese adus cu un elicopter la Institutul Clinic Fundeni, după ce a suferit o hemoragie în timp ce se afla acasă, la Hunedoara.

Leu a mai fost internat la spitalul Fundeni din data de 28 aprilie până la 15 mai, din cauza unor complicaţii, în contextul în care se lupta de peste zece ani cu cancerul de colon. Leu a fost, de asemenea, internat de urgenţă din cauza complicaţiilor în lunile mai şi decembrie 2024.

În 2014, Leu a aflat că are cancer la colon. Sportivul a stat atunci două luni în spital şi a fost operat de două ori.

Mihai Leu, unul dintre cei mai cunoscuți și apreciați sportivi români, a excelat atât în box, cât și în domeniul automobilismului.

În 1997, sportivul din Hunedoara a cucerit centura mondială la categoria semi-mijlocie a versiunii WBO. După încheierea carierei de boxer, Mihai Leu a practicat automobilismul, participând, în ţară, la mai multe raliuri. De altfel, Leu a fost campion absolut la raliuri, deținând trei titluri naţionale la Viteză în Coastă.