Acasă Blog Pagina 495

Triumf al multinaționalelor. Statul spulberă din piață micii comercianți

Sistemul garanție-returnare va duce la dispariția magazinelor mici, semnalează reprezentanții industriei apelor minerale. Infrastructura nu este pregătită, legislația subsecventă nu este dată, iar obligațiile pentru micii comercianți sunt insuportabile din punct de vedere financiar. Aceștia sunt obligați să primească și să achite din propriii lor bani ambalajele returnate, apoi să aștepte cu sacii în magazin circa 3 săptămâni până la preluare și cam două luni ca să-și primească banii înapoi.

În graba specific românească de a tăia panglica unui lucru neterminat, autoritățile române au pornit sistemul garanție-returnare, fără nicio perioadă de grație, în condițiile în care nimic nu este complet. Problema cea mai mare a fost creată magazinelor mici, care riscă să dispară de pe piață, favorizând, din nou, multinaționalele.

Din 100.000 de magazine mici s-au înrolat pe platforma Returo 67.000, iar din acestea au confirmat prin încheierea unui contract doar 19.000, deci doar 20% pot primi acum ambalaje de genul acesta, ne spun reprezentanții industriei apelor minerale.

”Magazinele mici trebuie să plătească din propria gestiune garanția pentru ambalaje, care sunt preluate de firma de transport, însă acestea nu trebuie să fie zgâriate, deformate. Se pun câte 25 bucăți într-un sac de Returo, sigilat cu sigiliul Returo, trimis în centrele de colectare-validare regionale ale Returo, care ar trebui să fie 17, dar sunt doar 2. Acolo se desfac sacii, se scot flacoanele, se citesc în instalațiile lor de colectare, reciclare și se validează. Adică un magazin mic poate să aibă surpriza că trimite 100 de sticle și primește banii doar pe 70. Pentru restul 30, dacă nu se validează, nu primește nimic și, în momentul acela este paguba magazinului. Noi am semnalat această anomalie Ministerului Mediului, dar degeaba”, ne-a declarat Radu Lăzărescu, director executiv al Romaqua.

Se restrânge piața

Potrivit legislației în vigoare, un magazin cu o suprafață mai mică de 200 mp nu este obligat să preia ambalajele doar dacă se asociază cu mai multe magazine din localitatea respectivă și fac împreună un centru de colectare comun. Dar, ca să faci acest centru de colectare, trebuie să ai acordul Primăriei, iar în lege scrie că este la latitudinea primarului. Dacă alianța nu se realizează, și magazinul mic, chiar dacă are 30 mp, este obligat să preia aceste ambalaje goale.

”Din acest motiv, o bună parte din magazinele mici va renunța să mai comercializeze orice fel de băuturi, care înseamnă decapitalizare, pentru că vânzarea apei, sucurilor și băuturilor alcoolice este baza acestora. Dacă scoți partea asta, magazinul se va închide. Închiderea acestor mici magazine înseamnă moartea comerțului tradițional și restrângerea pieței. În plus, oamenii vor fi obligați să își facă toate cumpărăturile la marile lanțuri de magazine”, ne spune directorul executiv al Romaqua, Radu Lăzăroiu.

Probleme la Codul Fiscal

Problemele sunt însă multiple. În primul rând nu va exista spațiu pentru depozitarea acestor sticle colectate, având în vedere că poate dura peste 3 săptămâni să vină să le colecteze. În al doilea rând, în Codul Fiscal scrie că pentru orice ban îl dai din casa de marcat, trebuie să faci o dispoziție de plată, care trebuie să fie semnată de administratorul firmei și de contabil, semnalează conducerea Romaqua.

”Omul trebuie să aștepte se completeze documentul, să aibă buletinul la el. Câte documente trebuie să faci pentru fiecare sticlă returnată? Legea este făcută în așa fel încât să-i fie lehamite să mai returneze sticla sau să se ducă la un supermarket să bage în automat, să ia voucherul și să-l valorifice prin cumpărare de produse.  Legea spune că poți lua și banii, dar treci prin aceleași furci caudine ca și la magazinul mic. Sistemul acesta trebuia să pornească după ce toată infrastructura și toată legislația subsecventă erau puse la punct. În plus, cu doar 2 centre regionale, ajungi să cari cu un tir 800 de kg de sticle, că sunt voluminoase, pe o distanță de sute de km. Asta nu mai este poluare?”, ne-a mai precizat Radu Lăzăroiu.

Klaus Iohannis: Am decis să intru în competiție pentru funcția de secretar general al NATO

Președintele Klaus Iohannis a anunțat, marți, că și-a depus candidatura pentru funcția de secretar general al NATO.

„Sunt două decenii de când România este membru NATO. Valorile cardinale ale alianței, printre care statul de drept, au reprezentat busola care ne-a ghidat spre o democrație autentică. Umbrela NATO ne-a oferit garanții de securitate.

Trăim în cele mai dificile vremuri, dar noi, românii, ne simțim protejați. Un conflict militar în Europa este un scenariu care cu ani în urmă era improbabil. În tot acest context complicat, țara noastră a dovedit că este un pion de securitate în regiune.

Acum alocăm 2,5 din PIB pentru apărare. Suntem printre aliații care au înțeles acest angajament. România a contribuit și contribuie la operațiunile NATO.

În cadrul CSAT am aprobat strategii pentru modernizarea Armatei. Avem o vecinătate complicată cu Rusia și ne-am pregătit temeinic pentru a asigura securitatea.

În prezent, România este un membru respectat în NATO. Este un statut pe care ni l-am câștigat în ultimii ani. Pentru noi, relația transatlantică este esențială.

Este o aspirație legitimă a unui stat care și-a asumat transformări radicale. Avem o înțelegere profundă.

Cred că NATO are nevoie de o reînnoire a perspectivei. Europa de Est are o contribuție valoroasă. Alianța va putea lua cele mai bune decizii.

Am decis să intru în competiție pentru funcția de secretar general al NATO. Această decizie are la bază performanța României”, a spus Klaus Iohannis.

Guvernul bate în cuie prețul ridicat al energiei

România va cheltui 3 miliarde de euro pentru sectorul eolian și fotovoltaic, ca să bată în cuie unul dintre cele mai mari prețuri ale energiei din UE. Este vorba despre un preț de referință de circa 450 lei/MWh cu care sectorul regenerabilelor își va vinde energia produsă pe o perioadă de 15 ani. Prețul stabilit va da tonul în piață, astfel că ieftinirea energiei va fi imposibilă. În cazul în care vor exista, în momente de supraproducție, prețuri de vânzare mai mici, patronii regenerabilelor vor primi diferența de la statul român.

O nouă schemă de sprijin pentru sectorul regenerabilelor, unde este o adevărată bătălie pe proiecte, înseamnă o direcționare greșită a fondurilor din PNRR, consideră specialiștii în energie. Chiar patronii capacităților de producție din eolian și fotovoltaic au recunoscut că se autosusțin, dat fiind că investițiile sunt suficient de atractive, ca să nu mai aibă nevoie de ajutor de stat, ne spune Silvia Vlăsceanu, directorul executiv al Asociației Producătorilor de Energie HENRO.

”Ideea contractului pentru diferență a plecat și se aplică la investițiile nucleare, unde amortizarea se face în zeci de ani. La capacitățile nucleare, indiferent de puterea instalată, investițiile sunt costisitoare, dar ai energie în bandă asigurată între 60 de ani și 80 de ani, o energie constantă, la orice moment din zi și din noapte. Pentru acest tip de energie, pentru că prețul variază și nu ai cum să știi cum variază într-o perioadă de 30-60 de ani, s-a venit cu această soluție, ca să poată să-și recupereze investiția într-un termen rezonabil, de 20 de ani. La regenerabile, recuperarea investiției se face chiar și în 2-3 ani la cei care au beneficiat de schema de sprijin prin certificate verzi. Am înțeles că e asumare prin PNRR, dar nu știu dacă nu se poate negocia chiar nimic din PNRR, pentru că el a fost discutat în urmă cu niște ani, iar astăzi toate datele sunt schimbate”, ne-a declarat Silvia Vlăsceanu, directorul executiv al Asociației Producătorilor de Energie HENRO.

Profiturile din privat, singura prioritate

La contractul pentru diferență se face licitația la care se stabilește un preț de referință, iar în cazul de față a fost stabilit la 450 lei/MWh. Dacă prețul energiei va fi mai mare de 450 lei/MWh în perioada de 15 ani care urmează, câștigul rămâne al patronilor din regenerabie, iar dacă prețul va scădea sub 450 lei/MWh, statul va plăti diferența.

”Investitorii oricum nu pierd nimic, nu au niciun risc. Nu știu cum au ajuns la acest preț, probabil s-a făcut o medie pe PZU, că regenerabilele acolo vând”, ne spune Silvia Vlăsceanu, directorul executiv al HENRO. Aceasta arată că banii alocați contractelor pentru diferență ar fi trebuit investiți în capacități de producție în bandă, pe care le avem din ce în ce mai puține.

”Am scos cărbunele treptat, treptat și este clar că atunci când ai multe capacități intermitente, gen soare și vânt, trebuie să imporți, că nu poți să-ți acoperi consumul. De regulă, la vârfurile de consum de dimineață și seara, noi importăm în fiecare zi. În restul zilei, când este soare și vânt, se face export, iar 99% sunt producători care și-au pus capacitățile înainte de 31 decembrie 2016 și beneficiază de certificate verzi, pe care le primesc pentru energia livrată. Practic, se exportă subvenția din banii populației. Deci, contribuim la bunăstarea producătorilor din sectorul regenerabilelor”, ne-a precizat directorul executiv al HENRO, Silvia Vlăsceanu.

Prețurile nu mai scad

Pe turbinele eoliene și panourile solare te poți baza 20-25 de ani, că atât au durată de viață, ne mai spun specialiștii în energie, care consideră că asta nu este problema consumatorului român, ci este profitul și afacerea patronilor din acest sector, care trebuie să-și asume un risc.

”Dar nu mai era nevoie de schema de ajutor de stat, pentru că prețul energiei este suficient de mare în anumite momente din zi, astfel încât să se asigure un confort al profitului. Statul trebuie să-și asume investițiile pe termen lung, pentru că are nevoie de capacități în bandă. Și atunci, plecând de la ideea că a fost o schemă aprobată de Comisia Europeană pentru nuclear, s-a făcut lobby la Bruxelles ca să se includă în beneficiarii contractelor pentru diferență și regenerabilele, că tot e Green Deal. Nu era cazul nici acum 5-6 ani, când a plecat această idee, cu atât mai puțin acum, după ce am văzut ce s-a întâmplat în piață. Prețurile, în loc să scadă, vor avea acest tarif de referință, de 450 lei/ MWh”, a afirmat Silvia Vlăsceanu, directorul executiv al HENRO.

Titlul de campioană, decis politic?!

1

Se intensifică tensiunile în Liga 1 și nu vorbim doar despre meciuri disputate pe teren. Deși avem parte de un play-off cât se poate de interesant, cu FCSB și Rapid luptându-se pentru titlu, tacticile câștigătoare s-ar putea să nu răsară doar din vestiare.

Mii de voci și multe supoziții au explodat după ce Dan Șucu, patronul din Giulești, a fost văzut la sediul central al PNL. Deși a declarat că nu își dorește să intre în politică, e greu de crezut că boss-ul Mobexpert s-a dus în Modrogan doar pentru discuții amicale. Astfel, întrebat de jurnaliști dacă se gândește, totuși, să candideze la alegerile pentru Primăria Capitalei, Șucu și-a întărit afirmațiile cum că politica nu îl interesează. Bun, nu îl interesează politica, dar știm sigur că fotbalul îl preocupă! Și încă mult de tot, mai ales într-o perioadă atât de tulbure cum este aceasta, în care orice avantaj este binevenit.

Iată că, după victoria din derby, un 4-0 care a dinamitat play-off-ul în Liga 1, Rapidul este decis să joace până la capăt în hora în care a intrat.

Semnal de alarmă pentru Gigi Becali

Politicul dictează tot în România, ne-am convins, deja, de asta de 30 de ani încoace. Iar Rapidul poate beneficia de un mare sprijin, spun adversarii giuleștenilor, prin relația apropiată a magnatului Dan Șucu de clasa politică. Unele voci au aprins mediul online punând semne de întrebare între interesul PNL-ului pentru patronul Rapidului și prezența acestuia în Modrogan 10 luni, 11 martie. Se vorbește inclusiv de presiuni asupra arbitrilor, mai cu seamă că „alb-vișiniii” au pătimit acum două runde la Craiova din cauza deciziilor brigăzii CCA.

Cele 4 puncte pe care FCSB-ul le are în față sunt „imens de multe”, după cum crede Becali. Dar tot el a spus și că o va bate pe Rapid cu 4-0, așa că e nino-nino la Palatul din Aleea Alexandru. După aroganțele lui Gigi, rapidiștii s-au arătat vizibil deranjați de predicțiile rivalului și au reușit să-i demonstreze contrariul. Iar azi, îi arată pisica direct din curtea sediului PNL, adică partidul care deține portofoliile „Justiție” și „Interne”.

Să fie vizita la PNL all-in-ul lui Șucu?

Tot ce se poate… Gigi Becali a anunțat că va lipsi o perioadă din peisaj („Să nu mai veniți, că nu mă găsiți. Începe postul mare și o să plec în peșteri”), dar poate că ar fi mai bine să rămână pe baricade și să se folosească de toată influența pe care o are. Altfel, nu-l vedem bine în lupta cu Rapid, mai ales că, iată, Dan Șucu se aruncă all-in pentru titlu.

Pe lângă forța lotului și o bancă tehnică puternică, giuleștenii își umflă mușchii și cu sprijin politic. Ciudat, totuși, fiindcă suporterii din Grant susțineau sus și tare că ei nu au avut niciodată treabă cu această zonă de influență – („Galeria lui Rapid nu e membră de partid”, mai țineți minte?!). Pesemne s-a uitat cine a reanimat Rapidul după falimentul din mandatul lui Moraru, când clubul era îbn pragul desființării.

Suntem, oare, martorii unui implicări a politicului în lupta pentru titlu? Nimic nu este exclus, având în vedere miza. Nu e vorba doar despre rivalitatea din teren. Rezultatele de la finalul sezonului înseamnă bani mulți, nu mărunțiș! Cluburile implicate se luptă pe milioane de euro, dar și pe un loc cât mai în față în Europa, acolo unde știm bine că fiecare tur depășit înseamnă imagine, publicitate și… alți bani în conturi.

Play-off, o bătălie pe tabere

Chiar Gigi Becali a vorbit, în trecut, despre alianțe în fotbal. Mergând mai departe, hai să vedem ce „omenii” ar putea fi în play-off, mai ales după ce l-am zărit pe Dan Șucu în sediul central al PNL.

Dacă s-ar gândi cineva că titlul poate fi influențat politic, automat s-ar avea în vedere meciurile Rapidului cu CFR Cluj și CSU Craiova, acolo unde patronii și puterea locală gravitează, zice-se, pe actuala orbită guvernamentală. Noi ne delimităm, însă, de aceste bârfe, cum nu credem nici în varianta că Farul ar fi, la o adică, în tabăra FCSB. Nu mai departe de anul trecut nașul Hagi i-a suflat titlul finului Becași.

Ce rămâne, însă, este fotbalul trecut la „și altele”. Liga 1 a devenit noua telenovelă preferată a românilor.

CITEȘTE ȘI 

Vizită surpriză! Se pregătește un anunț? Dan Șucu, văzut intrând în sediul PNL – VIDEO

Telegram: gigantul media sau noul dark web?

0

În fiecare zi, canalul Telegram Gun Shop America postează un flux constant de fotografii cu articole ilicite de vânzare pentru cei aproape 26.000 de abonați ai săi. Printre acestea se numără recent pistoale Glock de 9 mm, la prețul de 500 de dolari, cocaină boliviană(1.000 de dolari uncia) și carduri bancare clonate la 5.000 de dolari.

„Continuați să primiți comenzi”, scrie proprietarul anonim al canalului pe fluxul său public, invitându-și adepții să îi trimită un mesaj direct pentru a face o achiziție în bitcoin sau în dolari.

Magazinul de arme este doar unul dintre zecile de mii de grupuri și canale Telegram urmărite de experții în criminologie și securitate cibernetică, relatează Financial Times. Susțin că aplicația de socializare a devenit noul dark web, unde infractorii și hackerii cibernetici se laudă cu nerușinare și fac troc pentru servicii ilicite fără repercusiuni.

Vestul sălbatic

„Telegram este social media pentru infractorii organizați”, spune Haywood Talcove, director executiv al diviziei guvernamentale a LexisNexis Risk Solutions, care a urmărit noi mijloace de fraudă care vizează sistemele guvernamentale americane. „Este practic vestul sălbatic acolo”.

Explozia lumii interlope din Telegram este doar o fațetă a ascensiunii mai largi și amețitoare a platformei în ultimii ani, de la o aplicație de mesagerie de nișă la o sursă de știri, inclusiv în crize geopolitice și umanitare, cum ar fi războiul dintre Rusia și Ucraina sau conflictul dintre Israel și Hamas.

Încă de la înființarea sa în 2013, directorul executiv al Telegram, Pavel Durov, născut în Rusia, a încercat să prezinte platforma ca o alternativă orientată spre confidențialitate față de giganții Big Tech. “Un refugiu sigur și rezistent la cenzură pentru cetățenii care trăiesc în regimuri represive”.

Totul este permis

Datorită noilor funcții de difuzare asemănătoare cu cele de pe Twitter și a abordării sale de moderare de tip „totul este permis”, Telegram a devenit un megafon pentru liderii globali – și pentru oamenii puternici. Platforma este mânuită de președintele ucrainean Volodimir Zelenski, de ministerele rusești și chiar de grupuri teroriste precum Hamas.

De asemenea, acționează ca un magnet pentru cei care împing dezinformarea, teoreticienii conspirației și extremiștii care fug de restricțiile mai stricte impuse de rivali precum Facebook și YouTube.

Cu sediul central în Dubai, Telegram a reușit să scape de o mare parte din controalele de reglementare și de cererile de aplicare a legii care au afectat platformele similare din Silicon Valley în ultimii ani.

„Telegram susține și facilitează infracțiunile online și offline în întreaga lume – poate fi vorba de fraudă, poate fi vorba de vânzări de arme, de droguri, de persoane chiar”, a declarat  David Maimon, profesor la Departamentul de justiție penală și criminologie de la Georgia State University, care a monitorizat mii de grupuri Telegram din 2019, inclusiv 10.000 în SUA.

UE vrea să ne ia și casele. N-ai bani de renovare, pierzi locuința

Parlamentul European vrea să revizuiască directiva privind performanța energetică a clădirilor și să introducă măsuri drastice împotriva celor care nu-și renovează locuințele. Riscurile sunt, așa cum semnalează și eurodeputații, ca proprietarii care nu-și permit să-și ia credite ipotecare pentru refacerea din temelii a clădirilor sau a apartamentelor, să-și piardă locuința. Justificarea modificării directivei este că 36% din emisiile de gaze cu efect de seră sunt produse de clădirile rezidențiale.

Potrivit unui raport adoptat marți de Parlamentul European, directiva privind performanța energetică a clădirilor trebuie modificată, astfel încât toți proprietarii de locuințe să fie obligați să-și renoveze casele, astfel încât să reducă la minimum consumul de energie electrică și termică.

Principala justificare este aceea că 36% din emisiile de gaze cu efect de seră sunt produse de clădiri, în special de cele din zonele rurale și din țările sărace ale UE. Parlamentarii semnalează că 40% din energia UE este consumată de clădiri și că aproape 75% din acestea sunt ineficiente energetic, astfel că sunt necesare urgent renovări ambițioase și profunde.

”În ciuda ineficienței fondului de clădiri din Europa, doar 0,4-1,2% din locuințe sunt renovate în fiecare an. Dacă nu abordăm rata scăzută de renovare a clădirilor din UE cu un cadru legislativ puternic, riscăm să nu ne îndeplinim obligațiile climatice. Trebuie promovată utilizarea energiei regenerabile în clădiri și stimulate renovările profunde. Ar trebui să se includă cerințe minime de performanță energetică pentru a ridica standardele pentru clădirile noi și existente. Ghișeele unice pentru consiliere pentru renovare ar trebui să ofere informații clare și imparțiale pentru a oferi consumatorilor posibilitatea de a lua măsuri. În cele din urmă, împrumuturile și granturile specifice vor fi esențiale pentru a stimula valul de renovare”, se arată în raport.

Sărăcia energetică, tratată cu credite ipotecare

Europarlamentarii indică faptul că gospodăriile aflate în sărăcie energetică locuiesc adesea în clădirile cu cele mai proaste performanțe și susțin că nu este acceptabil ca cei mai vulnerabili să fie expuși la riscurile financiare și de sănătate asociate cu casele cu pierderi de căldură și aparatele electrocasnice ineficiente, care provoacă cele mai mari facturi la energie. Prin urmare, se propune aplicarea standardelor minime de performanță energetică mai întâi în clădirile cu cele mai slabe performanțe. Ce înseamnă acest lucru? Că primii obligați să plătească pentru renovări vor fi tocmai cei cu venituri mici.

”Obligarea renovărilor trebuie să vină cu garanții pentru gospodării, protejându-le de datorii împovărătoare, pierderea locuințelor sau împotriva creșterii chiriei. Costurile și beneficiile trebuie împărțite în mod echitabil și trebuie mobilizat sprijinul financiar, alături de introducerea altor garanții sociale. Numai atunci putem implica comunități întregi în renovări și putem asigura creșterea calității vieții oamenilor”, se arată în raport. Cum venituri mici, comparativ cu costurile uriașe ale renovării, au aproape toți cetățeniii statelor sărace din UE, consecința va fi pierderea locuințelor.

”Se discută și de pierderea dreptului la proprietate, prin această directivă, dacă cetățenii nu respectă legea. Bani pentru renovare, de unde? Împrumuturi și ceva granturi! De ce? Vor ei să ne salveze de la sărăcia energetică!”, ne-a declarat Marius Tudor, fost consilier în Parlamentul European.

Toată lumea la bancă

Fondurile UE, cum ar fi Fondul pentru climatul social sau Facilitatea pentru redresare și reziliență, ar trebui utilizate ca garanții și ca fonduri revolving, pentru a asigura accesul la finanțare pentru acele grupuri care au dificultăți în a beneficia de credite ipotecare sau împrumuturi tradiționale, se mai precizează în raport. ”Contractele de performanță energetică și schemele pe factură, granturile și programele integrate subvenționate de renovare a clădirilor la nivel local vor viza grupurile vulnerabile și vor conduce la renovări la prețuri accesibile sau chiar neutre din punct de vedere al costurilor”, consideră europarlamentarii.

Încă șase ani la putere: Putin își schimbă echipa. Agitație în rândul elitei de la Kremlin

Elita de la Kremlin se agită febril pentru a obține o poziție avantajoasă în noul mandat al lui Vladimir Putin, în timp ce președintele se înconjoară de loialiști pentru a-și continua războiul din Ucraina.

Putin ar putea efectua o remaniere guvernamentală semnificativă pentru prima dată din 2020 după alegerile din această săptămână, potrivit unor persoane apropiate administrației prezidențiale. Potrivit Bloomberg, Kremlinul nu a finalizat încă o listă de nume și numiri, sunt probabile mai multe schimbări potențiale, în timp ce Putin caută să își reînnoiască echipa la începutul a încă șase ani la putere.

În orice caz, nervozitatea în legătură cu o remaniere guvernamentală este în creștere în rândul elitei politice și de afaceri. În contextul în care invazia Rusiei în Ucraina se află acum în al treilea an, oficialii fac eforturi pentru a asigura o victorie zdrobitoare pentru Putin în calitate de lider de război al țării.

O astfel de victorie a căpătat o importanță sporită după ce revoltă fără precedent de anul trecut a mercenarilor Wagner i-a zdruncinat autoritatea de președinte.

Sânge proaspăt

„Pentru Kremlin este important să trimită un semnal de rotație și este nevoie de sânge proaspăt”, a declarat Mihail Vinogradov, directorul Fundației Politice din Sankt Petersburg. Așteptările de schimbare „se ridică în jurul tuturor pozițiilor” din guvern, deși nivelul de speculații cu privire la persoanele care ar putea fi mutate riscă să distragă atenția conducerii de vârf de la abordarea problemelor militare.

Ministrul Energiei, Nikolai Shulginov, în vârstă de 72 de ani, ar putea demisiona. Una dintre persoanele care l-ar putea înlocui este Boris Kovalchuk, care este așteptat să demisioneze din funcția de șef al holdingului de utilități Inter RAO în această săptămână.  El poate fi luat în considerare pentru o numire la una dintre marile holdinguri energetice deținute de stat sau să preia slujba  lui Alexandr Novak, negociatorului rus la OPEC+.

Ministrul Agriculturii, Dmitri Patrușev, în vârstă de 46 de ani, fiul puternicului secretar al Consiliului de Securitate al lui Putin, Nikolai Patrușev, ar putea fi, de asemenea, în linie pentru o nouă poziție.

Și soarta ministrului Apărării, Serghei Shoigu, în vârstă de 68 de ani, care se află în funcție din 2012, va fi urmărită îndeaproape.

Totuși, chiar dacă îndepărtează oameni din guvern, Putin îi lasă rareori să plece. În remanierile din trecut, el a numit miniștri în roluri de consilieri prezidențiali.

În timp ce guvernul ar putea avea câteva nume și responsabilități noi, Putin nu  intenționează să modifice direcția politicii în confruntarea sa cu SUA și Europa.

Într-un discurs emblematic adresat legislatorilor și înalților funcționari din Adunarea Federală a Rusiei la 29 februarie, care a reprezentat manifestul său electoral, președintele a prezentat planurile pe termen lung până în 2030.

Occidentul „nu numai că urmărește să ne împiedice progresul, dar are în vedere și o Rusie care este un spațiu dependent, în declin și pe moarte”, a declarat Putin. „Luptătorii noștri sunt cei care creează astăzi condițiile absolut esențiale pentru viitorul țării și pentru dezvoltarea ei”.

Există o singură poziție care nu poate fi pusă la bătaie

Putin a schimbat ultima dată guvernul în 2020, înlăturându-l pe fostul președinte Dmitri Medvedev din funcția de prim-ministru și instalându-l pe fostul șef al autorității fiscale Mihail Mișușin. A însoțit mișcarea cu o revizuire profundă a constituției Rusiei pentru a-i permite să își păstreze puterea ca președinte potențial până în 2036.

Mai presus de toate, există o singură poziție care nu poate fi pusă la bătaie – cea a lui Putin. Nu sunt semne că președintele pregătește vreun candidat ca succesor.

De la asistenții IA la destrămarea Big Tech: cele mai importante previziuni ale inventatorului internetului

Asistenți personali cu inteligență artificială care ne cunosc pe de rost starea de sănătate și istoricul juridic. Posibilitatea de a vă transfera datele dintr-un loc în altul fără probleme și fără obstacole.  Acestea sunt doar câteva dintre previziunile făcute de inventatorul World Wide Web, Tim Berners-Lee.

Berners-Lee este creditat ca fiind cel care a inventat tehnologia care a schimbat lumea în 1989, în timp ce lucra la CERN, centrul elvețian de cercetare în domeniul fizicii particulelor. În 1991, www era deja funcțional.

Iată câteva dintre cele mai importante predicții ale sale despre cum va arăta web-ul în următorii 35 de ani.

Toată lumea va avea un asistent personal IA

Una dintre marile previziuni ale lui Berners-Lee este că inteligența artificială va transforma modul în care interacționăm cu internetul, notează CNBC.

Odată cu sosirea ChatGPT, susținut de Microsoft, firmele de tehnologie pariază pe faptul că utilizatorii vor deveni mult mai implicați cu roboții de chat digitali pentru a obține informațiile de care au nevoie.

Există deja companii puternice care încearcă să reimagineze cum va arăta interacțiunea noastră cu internetul folosind dispozitive cu inteligență artificială, printre care Samsung cu smartphone-ul Galaxy S24 și start-up-ul american Humane AI cu dispozitivul său purtabil Pin.

Berners-Lee crede că, într-o zi, vom avea asistenți de inteligență artificială care vor lucra pentru noi. „Unul dintre lucrurile pe care le prezic este că veți avea un asistent IA, în care puteți avea încredere și care va lucra pentru dumneavoastră, ca un medic sau avocat”.

Ideea este susținută și de Robert Blumofe, directorul global de tehnologie al Akamai: „Totul s-ar face prin intermediul agenților de inteligență artificială; nu ați mai merge direct la contul bancar online, sau la furnizorul de servicii medicale online, sau la orice site de comerț electronic.”

Akamai a fost fondată ca răspuns la o provocare pe care Berners-Lee a lansat-o la Massachusetts Institute of Technology la începutul anului 1995 pentru a crea o nouă modalitate de a livra mai rapid conținutul web către utilizatorii finali.

Vom deveni cu adevărat proprietari ai datelor noastre pe toate platformele

Un alt lucru pe care Berners-Lee îl preconizează este o rețea web în care toți vom avea control deplin asupra datelor noastre.

Astfel, în loc să cedăm proprietatea asupra datelor către Google, Meta, Amazon, Apple, Microsoft și alți giganți din domeniul tehnologiei, vom fi capabili să ne deținem datele prin intermediul unui magazin de date sau „POD”.Berners-Lee lucrează la această tehnologie împreună cu start-up-ul său Inrupt.

Inrupt se află în spatele unui protocol numit Solid, care „își propune să schimbe radical modul în care funcționează în prezent aplicațiile web, ceea ce duce la o adevărată proprietate a datelor, precum și la o mai bună confidențialitate”.

O mare companie de tehnologie ar putea fi desființată

Berners-Lee este convins că o “importantă companie Big Tech”  va fi forțată să se desființeze, în cazul în care nu respectă noile reguli antitrust.  “Monopolurile s-au răspândit destul de repede pe web. Autoritățile de reglementare vor trebui să lucreze pentru a desființa marile companii, dar nu știm ce companie va fi vizată”.

Săptămâna trecută a intrat oficial în vigoare legea istorică a Uniunii Europene privind piețele digitale (Digital Markets Act – DMA), care obligă giganții din domeniul tehnologiei să își modifice platformele pentru a permite dezvoltarea firmelor concurente.

În cazul în care o companie tech își încalcă obligațiile care îi revin în temeiul DMA, Comisia Europeană poate aplica măsuri juridice substanțiale. Printre acestea se numără amenzi în valoare de până la 10% din veniturile anuale globale sau 20% pentru recidiviști. În unele cazuri extreme, Comisia poate cere desființarea companiilor.

Sume uriașe date de primăria condusă de Nicușor Dan pe asistența juridică/Curtea de Conturi face verificări

2

Reprezentanții primăriei conduse de către Nicușor Dan urmează să dea explicații în cazul acuzației că instituția ar fi dat sume foarte mari pe asistență juridică. Curtea de Conturi va face verificări în această privință.

După ce FACIAS a semnalat, încă din luna ianuarie a acestui an, cheltuielile uriașe ale primăriei conduse de Nicușor Dan cu asistența juridică, în condițiile în care Primăria Capitalei are 62 de juriști angajați, se vor face verificări. Mai exact, situația reclamată de Fundația pentru Apărarea Cetățenilor Împotriva Abuzurilor Statului va fi verificată de către Curtea de Conturi.

„Fundația pentru Apărarea Cetățenilor Împotriva Abuzurilor Statului (FACIAS) a fost prima organizație care a semnalat cheltuielile uriașe ale primăriei conduse de Nicușor Dan cu asistența juridică, în condițiile în care Primăria Capitalei are 62 de juriști angajați.

Curtea de Conturi a informat recent FACIAS că în cadrul misiunii de audit financiar începută pe 4 martie la Primăria Municipiului București va verifica situația reclamată de fundație încă din luna ianuarie a acestui an”, a transmis FACIAS, marți, 12 martie, într-un comunicat de presă.

FACIAS: „O sumă foarte mare care ridică mari semne de întrebare”

Situația și mai ales sumele pe care le-ar fi cheltuit Primăria Capitalei, instituția condusă de Nicușor Dan, doar în 2023, pe servicii de consultanță și asistență juridică au fost făcute publice de FACIAS. Mai mult, Fundația pentru Apărarea Cetățenilor Împotriva Abuzurilor Statului a și a cerut Curții de Conturi să intervină prin efectuarea unui control.

„FACIAS a adus în atenția publică și a autorităților situația legată de administrarea nejustificată a sumelor alocate pentru servicii de consultanță și asistență juridică de Primăriei Municipiului București pentru anul 2023. Concret, primăria a cheltuit numai în 2023 suma de 17.876.228.84 lei, (echivalentul a 3,5 milioane de euro), pe serviciile avocaților, o sumă foarte mare care ridică mari semne de întrebare privind necesitatea și oportunitatea acestor contracte. De ce? Pentru că, în același timp, primăria a mai plătit și salariile a 62 de consilieri juridici. Adică încă aproape 1 milion de euro. Asta în condițiile în care, în cea mai mare parte, atribuțiile consilierilor juridici sunt aceleași cu serviciile juridice prestate de avocați și care au fost contractate de primăria condusă de Nicușor Dan.

Curtea de conturi va face control

FACIAS a înaintat o solicitare Curții de Conturi și a cerut să intervină prin efectuarea unui control asupra gestionării bugetului și a necesității direcționării fondurilor către societățile profesionale de avocați. Curtea de Conturi a răspuns solicitării și spune că va analiza aspectele semnalate chiar în cadrul misiunii de audit financiar desfășurată în perioada martie-iulie 2024 și că va trimite fundației rezultatele anchetei”, se menționează în comunicatul FACIAS transmis marți.

Cea mai mare criptomonedă poate prăbuși economia

0

Managerul miliardar de fonduri de acoperire Bill Ackman a generat ceva agitație în weekend când a sugerat că Bitcoin ar putea distruge economia. Această idee nu este nouă, dar se bucură acum de o atenție serioasă în sectorul financiar.

Marko Kolanovic, strategul JP Morgan, a avertizat deja că ascensiunea stratosferică a Bitcoin ar putea determina Rezerva Federală a SUA să amâne reducerea ratelor dobânzilor. Prețurile ridicate creează un „efect de bogăție”, deoarece proprietarii de active care se simt mai bogați cheltuiesc mai mult, ceea ce stimulează cererea.

„Bitcoin ajunge la infinit, prețurile energiei cresc vertiginos, economia se prăbușește”

Ackman adaugă o altă dimensiune posibilă. Cererea de Bitcoin determină noi „exploatări miniere”, care consumă energie. Cererea de energie determină creșterea prețurilor la energie, ceea ce crește inflația. Apoi, „Bitcoin ajunge la infinit, prețurile energiei cresc vertiginos, iar economia se prăbușește”.

Acest lucru este și mai adevărat în cazul inteligenței artificiale, cealaltă bulă care explodează pe Wall Street. Deși tehnologia poate deschide posibilități infinite, necesită o cantitate imensă de energie, iar ascensiunea sa continuă ar putea foarte bine să tragă în sus inflația.

În 1987, când Alan Greenspan, pe atunci președinte al Fed, a inițiat așa-numita „Greenspan Put”, asigurând investitorii că banca centrală va garanta valoarea activelor ori de câte ori acestea vor scădea brusc prin tipărirea de monedă nouă, a lansat era banilor nelimitați.

Cererea infinită a întâlnit oferta finită

Odată cu apariția relaxării cantitative, după criza din 2008, bancherii centrali din economiile dezvoltate au dat drumul la tipărirea de bani. Masa monetară globală nu a devenit literalmente infinită, dar investitorii au fost asigurați că se poate crea întotdeauna mai mult.

Arhitecții Bitcoin au observat această vulnerabilitate. Prin stabilirea ofertei monedei digitale la crearea acesteia, au proiectat un activ care nu putea decât să crească: cererea infinită a întâlnit oferta finită. Când pandemia a declanșat ultima explozie de imprimare de bani la începutul anului 2020, Bitcoin a fost dezlănțuit, crescând de zece ori numai în anul următor.

De atunci, băncile centrale au dus o luptă continuă cu criptomoneda. Ori de câte ori spun că vor restricționa oferta de bani, Bitcoin cade – nu este întâmplător că s-a prăbușit după ce aceste bănci au început să crească ratele dobânzilor la sfârșitul lui 2021. Ori de câte ori bancherii centrali spun că vor relaxa din nou politica monetară, Bitcoin crește, așa cum s-a întâmplat la sfârșitul anului trecut.

Acum, însă, asistăm la o nouă dimensiune a acestui sindrom al ofertei limitate care satisface o cerere nesfârșită. Chiar dacă fanii inteligenței artificiale și ai criptomonedelor susțin că acestea deschid un viitor cu orizonturi nesfârșite – ambele depind în cele din urmă de o resursă finită.

Chiar dacă am construi economia în întregime pe baza energiei regenerabile, infrastructura necesară pentru a o exploata depinde de resurse care nu sunt infinite.

Natura are limite – și se dovedește recalcitrantă în a ceda resursele în ritmul în care bancherii centrali  pot tipări bani și crea noi active.

Gaza, pe drumul pierzaniei

Chiar dacă Israelul și Hamas sunt de acord cu o încetare a focului, normalitatea nu va reveni în Gaza.

Pentru palestinienii care locuiesc acolo, cel mai mare pericol pe termen lung ar putea fi lipsa totală a unui guvern. Din 1949, diferite regimuri au condus enclava, rareori în beneficiul locuitorilor.

O Gaza postbelică ar putea intra în rândurile Libiei, Somaliei, Yemenului și ale altor state care suferă aproape constant de conflicte, de criminalitate endemică și de crize umanitare după crize umanitare. Astfel de state tind să producă valuri de refugiați disperați și pot alimenta mai mult violența.

Israelul a reocupat Gaza în timpul celei de-a doua Intifade, care a început în 2000, și s-a retras în 2005. Hamas a câștigat alegerile parlamentare din 2006 și apoi a preluat puterea  în 2007.

Orice câștiguri limitate pe care palestinienii le-ar fi putut obține sub conducerea Hamas au fost spulberate de răspunsul militar al Israelului la atacurile comise în 7 octombrie.

ONU estimează că Fâșia Gaza  va avea nevoie de zeci de ani pentru a se reface, la un cost de zeci de miliarde de dolari – bani care s-ar putea să nu fie niciodată disponibili. În prezent, bandele de infractori jefuiesc cu regularitate convoaiele de ajutoare neprotejate. Palestinienii se confruntă cu foametea.

Noul capitol din cartea suferinței palestiniene

Deși o încetare a focului ar reduce o parte din tensiuni, nu rezolvă cea mai importantă problemă politică: cine va conduce Gaza? Este de înțeles că Israelul nu dorește ca regimul Hamas să revină la putere. Cu toate acestea, toți ceilalți pretendenți sunt slabi, inclusiv Autoritatea Palestiniană.

Hamas ar putea ataca orice guvern interimar pentru a-și asigura preeminența, iar acest lucru este valabil mai ales dacă acel guvern cooperează cu Israelul în materie de securitate.

În ceea ce privește economia din Gaza, nici măcar un ajutor masiv nu ar putea restabili condițiile existente înainte de 7 octombrie. Acest amestec de haos, privațiuni și conflicte prezintă riscuri uriașe nu doar pentru palestinieni, ci și pentru Israel și restul statelor din regiune. Mulți dintre locuitorii din Gaza vor încerca să plece dacă vor putea, destinația cea mai probabilă fiind Egiptul vecin.

Grupurile teroriste, inclusiv Hamas, pot recruta cu ușurință tineri care au nevoie de bani și care sunt supărați pe Israel și pe comunitatea internațională.

Sfârșitul războiului dintre Israel și Hamas ar marca doar sfârșitul unui capitol din cartea suferinței palestiniene: următorul ar putea fi despre perioada haotică de după război.

Prea des, politica americană și internațională în regiune se concentrează pe stabilirea unui armistițiu sau  începerea negocierilor, dar nu suficient pe soarta oamenilor obișnuiți.

De ce America nu ar trebui să părăsească Orientul Mijlociu

Dacă există un aspect al politicii externe pe care Barack Obama, Donald Trump și Joe Biden îl împărtășesc, acesta este dorința ca Statele Unite să părăsească Orientul Mijlociu.

Cele mai recente sondaje arată că americanii văd China drept cea mai mare amenințare, urmată de Rusia și Coreea de Nord. Iranul abia dacă este menționat, spre deosebire de acum 15 ani, când era inamicul numărul unu.

Războaie, dictaturi, terorism

Cei mai mulți veterani cred că războiul din Irak a fost „Nu merită să lupți”. Este ușor de înțeles acest scepticism: Orientul Mijlociu a adoptat un profund sentiment anti-American. Dar este măcinat  de războaie civile, dictaturi și terorism – pentru a numi doar câteva dintre probleme. În fața acestor provocări, politica americană față de regiune nu pare să aibă prea mult succes.

SUA au susținut un proces de pace israeliano-palestinian care a fost în mare parte blocat după unele progrese inițiale din anii 1990, inclusiv semnarea Acordurilor de la Oslo, iar acum s-a oprit pe fondul războiului din Fâșia Gaza.

Schimbarea regimului din Irak, în urma răsturnării lui Saddam Hussein în 2003, a generat terorism și instabilitate. Cu mult înainte de atacul Hamas din 7 octombrie asupra Israelului, grupurile militante susținute de Iran au atacat în mod regulat forțele americane din Irak. Iar statele din Orientul Mijlociu, cel puțin în retorica lor, nu sunt deosebit de dornice ca SUA  să rămână.

Casa Albă ia în considerare retragerea trupelor din Siria, pe motiv că Statul Islamic este suficient de slăbit și temându-se de posibilele victime din cauza atacurilor comise de grupurile iraniene proxy.

O regiune volatilă poate să se prăbușească în haos

În prezent, potrivit Foreign Affairs, Statele Unite au aproximativ 45.000 de soldați în Orientul Mijlociu, inclusiv 2.500 în Irak, 900 în Siria și alții staționați în baze din Djibouti, Iordania, Kuweit, Qatar și Emiratele Arabe Unite. Aceste forțe reprezintă o fracțiune din numărul celor desfășurate în Irak(100.000) și în Afganistan(70.000).

Statele Unite nu au adus pacea în Orientul Mijlociu, nu au transformat dictaturile în democrații și nici nu au transformat o zonă cu disfuncționalități perene într-o zonă de stabilitate.

Pe de altă parte, cele mai importante consecințe ale prezenței constante a SUA în regiune sunt evenimentele periculoase care nu se întâmplă pentru că americanii sunt încă acolo.

Iranul, de exemplu, ar putea ataca transportul maritim în Strâmtoarea Ormuz, pe unde tranzitează aproximativ 20% din consumul mondial de petrol, ca o modalitate de a presa Israelul și Statele Unite într-o versiune mult mai consecventă a ceea ce fac Houthi în Bab el Mandeb.

Astfel de atacuri ar putea duce la creșterea prețurilor globale la petrol, ceea ce ar putea arunca lumea în recesiune.

Fără asigurări credibile de securitate din partea SUA, Israelul – acum hipersensibil la orice amenințare percepută – ar putea să se convingă nu numai să atace Hezbollah, ci și să lanseze un atac convențional asupra programului nuclear iranian, ceea ce ar putea determina Iranul și grupurile militante pe care le conduce să răspundă cu toată forța, dincolo de  atacuri teroriste.

Alți aliați care se află în prezent sub umbrela de securitate a SUA –  Arabia Saudită și Emiratele Arabe Unite –  ar putea dori să-și ia soarta în propriile mâini încercând să construiască sau să cumpere o armă nucleară.

De asemenea, o retragere a  trupelor americane ar putea crea un vid de putere pe care China și Rusia l-ar putea exploata.

O prezență americană este mai bună decât lipsa ei

Este tentant să privim eșecurile SUA în Orientul Mijlociu, pentru că sunt multe. Dar reducerea în continuare a rolului american este periculoasă.

Această regiune critică, dar instabilă, ar putea deveni mult mai haotică și mai predispusă la război, iar regimurile autoritare ar escalada, mai puternice și mai înrădăcinate.

Tensiunile sunt mari, dușmăniile sunt profunde. O prezență americană limitată, cu toate problemele sale, este mai bună decât lipsa ei.

Datul din umeri, sport național

Avem legi complicate europene care ar trebui să ne așeze între țările civilizate ale UE. Mai  avem o administrație stufoasă care costă la fel de mult cât birocrația vest-europeană. Atunci de ce România anului 2024 arată că o adunătură dintr-un depozit de marfă de contrabandă? Lux și mizerie într-un amestec grotesc de promiscuitate, golănie  și prostie. Cum am ajuns aici? Practicând cu încrâncenare proletară sportul extrem al datului din umăr în fața asumării responsabilității.

În Constituție, art. 32,(4 ) ne asigură că învățământul de stat este GRATUIT. Când ne uităm la rezultatele evaluărilor naționale ajungem la întrebarea: gratuit înseamnă de calitate proastă? Cum să nu recunoști că dreptul la educație este batjocorit, când diferența dintre școlile de la țară și de la oraș sunt imense, când finanțarea învățământului este precară, când cadrele didactice sunt plătite mai prost decât muncitorii necalificați de pe șantiere? Când întrebi de ce România este (ne)educată, invariabil decidenții cu diplome incerte, dau din umeri.

Constituția, art.34 asigură dreptul la sănătate. Conform legii, spune paragraful 3. Care lege maltratează drepturile pacienților. Sănătatea nu este ocrotită în România, o spune majoritatea pacienților. De ce? Pentru că legile sunt proaste. Făcute așa nu neapărat din prostie. Mai degrabă pentru că datul din umeri să fie mai ușor de executat. Sistemul este subfinanțat, salariile sunt mici, managementul este pur politic, doar 30% din cetățeni plătesc asigurări de sănătate,  iar spitalele sunt vechi ,achizițiile sunt pompieristice și supraevaluate, instituția medicului de familie este pur formală, programele naționale nu sunt finanțate corespunzător. Când încerci să afli care sunt vinovații, toți decidenții dau din umeri.

La art.47 Constituția prevede obligația statului privind asigurarea nivelului de trai „decent”. Un termen ambiguu. Ce este decent sau indecent  stabilesc legiuitorii pe care îi votăm. Totul, potrivit legii. Care lege este gândită funcție de cum înțeleg decența legiuitorii aleși de noi.

Constituția consfințește prin art.124 înfăptuirea justiției , unic imparțial și egal pentru toți. Toți cei care ați fost prin instanțe cerând drepturile garantate de Constituție sunteți de acord cu „imparțialitatea” si „egalitatea”?

Îngrădirea dreptului la opinie în numele protejării minorității încalcă articolul 30 din Constituție prin instaurarea cenzurii. Care se practică și la nivelul UE. Pentru că este cenzură ce se întâmplă acum în deciziile CNA sau  în aplicațiile  finanțate  de corporațiile progresist -globaliste. Nu este constituțional să declari că o mișcare este extremistă doar pentru că ataca poziția majorității. Când ceri răspunsuri la cenzură primești ridicări din umeri.

Culmea ipocriziei este că avem o Curte Constituțională cu judecători numiți politic și plătiți regește în timp ce Constituția este siluită zilnic prin Ordonanțe de  Guvern care încalcă separația puterilor în stat. Parlamentul este pur decorativ. Nu legiferează. Execută.

Când tu cetățean, umil plătitor de taxe ceri aplicarea legii , toți dau din umeri și te trimit la statul aplecat pe la ghișee sau mai rău prin tribunale unde termenele se dau la 6 luni. Când unul dintre învârtiți vrea să încalce legea nu îl deranjează nimeni . Dacă sesizezi vreuna din instituțiile responsabile cu aplicarea legii încălcate, inspectorii dau din umeri. Dacă nu ai practicat sportul datului din umeri singura cale rămâne migrarea spre tărâmuri în care se joacă alte sporturi.

Daaaa, ați convins electoratul cu Bursa din Toronto!

1. La ieșirea din sediul PNL, domnul Dan Șucu a declarat „nu mă interesează zona politicului.” Corect. Așa fac și eu, dacă mă întâlnesc cu cineva când ies dintr-un anticariat sau dintr-o farmacie. Îi spun că am fost să cumpăr brânză.

2. Până mai ieri, politicienii noștri erau acuzați că au furat banii de la asfaltare, de la panseluțe, de la renovări (școli, spitale, muzee). Și manevrele astea le decontau (rar și cu pierderi neglijabile de procente) în fața electoratului. Peneliștii și pesediștii s-au dus la pușcărie pentru fapte mai mici decât cele pentru care ar fi trebuit cu adevărat să plătească. Acum, auzim că maeștrii Ciolacu și Ciucă sau prietenii lor ar fi păcălit Bursa din Toronto. Să presupunem că ar fi așa. Pe cine interesează chestia asta? Românilor le pasă de bursa din Toronto ca de concurența la hochei Montreal – Calgary. Habar n-am dacă există așa ceva și cum se numesc echipele din Montreal și Calgary.

3. Bursa, dom’le, ce chestie extraordinară, îmi amintesc când au pierdut la bursă niște „actoriști” (Nic. Iliescu) din România. Ce-am mai râs atunci! Bursa e un cazino pentru sclifosiți, iar românul (gomos sau nu) nu se simte bine dacă nu e escrocat. Ca să poți câștiga, trebuie să ai puterea să te retragi după ce ieși puțin pe plus, nicidecum să crezi vrăjeala agentului, care te minte la telefon „lasă-ți banii să joace în continuare, fiindcă acea companie n-a ajuns încă la maturitate!”

4. Am o întâmplare, dar nu e despre bursă, ci despre o golăneală din aceeași gamă. Mi-a spus un șef de service al unui brand auto că nu prea mai sunt mecanici pe piața de profil. „S-au lăsat de muncă, pur și simplu s-au lăsat de muncă.” N-am înțeles, recunosc. „Au plecat în străinătate? Ei câștigau bine și aici.” „Nu, dom’le, stau acasă și se ocupă de criptomonede.” Excelent. De-aia au scornit afacerea cu criptomonede bagabonții ăia cu școală multă, experiență multă, șmecherie multă. Ca să se îmbogățească din pat băieții cu studii medii care locuiesc în Militari.

5. Am mai scris despre „Lupul de pe Wall Street”, un film despre minciună și tupeu, despre averi făcute din bani care nu există. Wall Street este paradisul impostorilor persuasivi, bănuiți de genialitate fiindcă nu seacă niciodată conducta cu fraieri. „Lupul de pe Wall Street” a fost regizat de Scorsese, care a devenit celebru datorită filmelor cu mafioți. Dacă pe gangsteri i-a înfățișat cu căldură, developând o lume guvernată de grandoare, fidelitate și sânge, Scorsese îi studiază pe brokeri ca pe niște gândaci, care cresc doar când îi pune el sub microscop.

Alegeri în Rusia. Kremlinul a deschis secții de votare și în regiunile anexate din Ucraina/Ce se întamplă la Mariupol – VIDEO

Rușii urmează să se prezinte la urne, timp de trei zile, pentru alegerile prezidențiale, care se vor încheia duminică, 17 martie, Vladimir Putin candidând pentru un nou mandat în fruntea Federației Ruse.

În timp ce la nivelul Occidentului se vorbește de eliberarea Ucrainei, rușii deja organizează alegeri în regiunile anexate.

Se întâmplă cu puțin înainte de startul scrutinului de la Kremlin, în urma căruia Putin nu are emoții că nu va fi ales pentru un nou mandat de șase ani în fruntea Rusiei.

Citiți și: Gata cu ipocrizia! Ucraina nu este războiul lui Putin, ci al Rusiei

Laie sau bălaie? Occidentul trebuie să aleagă ce cale să urmeze în războiul din Ucraina

NATO nu ar trebui să accepte Ucraina – de dragul Ucrainei

Votul a început deja la Mariupol

Un așa-numit „vot anticipat” pentru alegerile prezidențiale din Rusia a început deja în orașul ucrainean Mariupol, din regiunea Donețk, ocupat temporar de ruși. Primăria locală a transmis, pe canalul său de Telegram, că a început așa-zisul vot anticipat.

Comisii mobile de vot, un soi de secții de votare volante, circulă prin oraș. „Secții de votare” volante au apărut în fața caselor localnicilor. Mai exact, în curți. Dar și în stradă, din câte se poate vedea din câteva imagini postate pe Twitter.


„Secții de votare” volante

Potrivit comunicării, se spune că se înființează secții de votare volante, care sunt deplasate în fața caselor alegătorilor, scopul invocat fiind acela de a se evita aglomerarea secțiilor fixe și, totodată, de a se reduce riscul unor eventuale bombardamente asupra acestora din urmă.

În realitate, însă, mulți întrevăd faptul că e vorba despre o nouă oportunitate pentru falsificări și forțarea oamenilor să participe la aceste pseudo-alegeri.

În ciuda tuturor eforturilor autorităților rusești, prezența în prima zi de vot „anticipat”, care a fost pe 10 martie, s-a dovedit slabă, în jurul a 22%.

„Votul anticipat” la alegerile prezidențiale din Rusia ar urma să aibă loc în Mariupol până pe 14 martie.

Rareș Bogdan, despre Popescu Piedone: „Un meteorit” care „s-a victimizat”

Dacă până acum se vorbea despre varianta unui candidat comun PSD-PNL la Primăria Capitalei, mai nou pare că se ia în calcul tot mai mult posibilitatea ca formațiunile politice din cadrul coaliției de guvernare să meargă fiecare cu propriul candidat.

S-au făcut sondaje de opinie pentru ca oficialii celor două partide să estimeze situația și să stabilească și care ar fi cea mai bună strategie de urmat, înainte de alegeri.

Context în care s-au aflat cam care ar fi calculele PNL. Prim-vicepreședintele PNL, europarlamentarul Rareș Bogdan, a venit cu precizări de ultim moment.

„Cum arată poza de moment a Bucureștiului”

„Cum arată poza de moment a Bucureștiului, e una foarte interesantă, extrem de interesantă, poate cel mai interesant oraș al României în acest moment din punct de vedere al mișcărilor din cadrul electoratului.

Am văzut un electorat extrem de mobilizat și niște bazine foarte bine conturate, un bazin al PNL de 23-24%, un bazin al PSD în jur de 30%, am văzut un bazin al lui Nicușor undeva la 28-29% la București” – a anunțat oficialul PNL.

Citiți și: PE CINE MAI CONVINGE COMBINATORUL PIEDONE?

Rareș Bogdan: Popescu Piedone, „un meteorit”

Referindu-se la actualul primar al Sectorului 5, Cristian Popescu Piedone, care și-a anunțat intenția de a intra în cursa pentru Primăria Capitalei, oficialul PNL l-a catalogat drept un „meteorit”.

„De asemenea, o apariție surpriză pe scenă, un meteorit, domnul Popescu, care are peste 30%, pentru că a furat puțin startul, s-a anunțat candidat, s-a victimizat, deci are peste 30%”, a spus Rareș Bogdan, marți, 12 martie, în fața presei.

Ce arată sondajele/Ce date au liberalii

„Cert este că în acest moment, din cercetările sociologice pe care le avem, vedem că o parte din electoratul PNL, deci 23-24% este îndreptat spre Nicușor Dan, deci candidatul PNL sau viitorul candidat comun trebuie să-și recupereze, să obțină integral electoratul PNL, pentru a ajunge la 23-24% și apoi să rupă din electoratul dreptei unite, din electoratul lui Nicușor.

Ce este foarte interesant este că în cazul unei candidaturi a doamnei Firea, de exemplu, electoratul liberal se mută într-o proporție destul de mare spre Nicușor Dan, aproape 5, 6 din 10 votanți se duc spre Nicușor Dan, iar doamna Firea, candidat, ar lua de la bazinul PNL destul de puțin”, a mai explicat prim-vicepreședintele PNL, marți, în fața presei.

„Chestiunea se întâmplă interesant și în cazul în care este candidat PNL din bazinul PSD, care este un bazin mai mare la București, 5-6 procente mai mare decât al PNL, nu e atât de disciplinat pe cât ar fi crezut colegii din PSD, este un electorat care se muta într-o proporție destul de mare spre Popescu Piedone, adică 5 din 10 votanți se duc spre Popescu Piedone, abia 4 se duc spre candidatul din partea PNL”, a mai spus oficialul PNL.

Vă reamintim că Nicușor Dan a publicat, luni, 11 martie, un sondaj în care Popescu Piedone apărea ca favorit în cursa pentru alegerile locale din Capitală. Conform sondajului, Piedone ar obține 40,4%, pe locul 2 s-ar clasa Nicușor Dan cu 39,3%, susținut de Alianța Dreapta Unită.

Cine deschide lista la europarlamentare. PSD și PNL au bătut palma pentru o alegere surprinzătoare

S-a aflat cine va deschide lista la europarlamentare, după ce PSD și PNL „au bătut palma” în această chestiune.

Purtătorul de cuvânt al PSD, senatorul Lucian Romaşcanu, a anunţat, luni seară, că lista comună PSD – PNL la europarlamentare va fi deschisă de către Ramona Chiriac.

E vorba despre şefa Reprezentanţei Comisiei Europene în România.

Ramona Chiriac va deschide lista la europarlamentare

Ramona Chiriac este, așadar, cea care va deschide lista la europarlamentare din partea alianței PSD-PNL.

„Am decis ca deschiderea listei la europarlamentare să fie făcută de Ramona Chiriac (…). A fost de acord cu propunerea noastră”, a anunțat Lucian Romașcanu, luni seară, 11 martie, la Antena 3.

Întrebat la ce grup parlamentar va merge Ramona Chiriac, senatorul PSD a spus: „Este un independent pe această listă. (…) Venim cu o listă de europarlamentari deschisă de un om extrem de profesionist pe acest domeniu. (…) Ramona Chiriac are treabă cu Europa și cred că lumea va înțelege acest lucru”.

 

Cât a ajuns să coste o merdenea în Aeroportul Otopeni/Prețul, de necrezut!

6

Una dintre „soluțiile” la care apelează mulți dintre cei aflați pe fugă, pe timpul zilei, când nu apucă să stea la masă și să mănânce consistent, o reprezintă deja clasica merdenea. Produsul de patiserie, preparat cu brânză, se găsește mai peste tot în Capitală și nu numai. Și nu costă, teoretic, foarte mult.

Cu o excepție, totuși. Una semnificativă. Dacă ajungeți să o cumpărați în Aeroportul Otopeni.

sursa foto: antena3.ro

Și asta pentru că, acolo o merdenea cu brânză de doar 160 grame costă 20 de lei, potrivit antena3.ro. O sumă de care, cel puțin la cantinele din Capitală, ați putea mânca până și o bucată de carne, cu ceva garnitură alături și o salată. Și având în vedere că la o patiserie, în București, o merdenea costă 5 sau 6 lei.

Cât costă un sendviș cu salam uscat

Și nu e singurul preț al unui produs alimentar care ar putea ajunge să cam „usture” la buzunarele celor care vor să mănânce ceva în aeroport. În cazul în care se gândesc să aleagă ceva mai consistent de mâncare, cum ar fi un sendviș, pasagerii au de scos din buzunar o sumă zdravănă. O baghetă rustică, aparent banală, cu salam uscat are un preţ uriaș pentru mulți români, mai ales dacă e să ne gândim la salariile din România, raportate la cele din Occident. Pentru un astfel de sendviş, pasagerii au de plătit 55 de lei.

Nu e prima oară când apar în discuție prețurile „piperate” la mâncarea din Aeroportul Otopeni. Care de multe ori îi lasă mirați pe mulți dintre cei care ajung în cel mai mare aroport din țară. Dat fiind faptul că înainte de îmbarcare e recomandabil să se ajungă cu câteva ore înainte, dar și faptul că sunt reguli de respectat, la controlul de securitate, călătorii ajung în situația de a se îndrepta către magazinele din aeroport, pentru a-și cumpăra ceva de mâncare și o apă, un suc sau o cafea.

Doar că prețurile par să-și fi luat și ele „zborul”, asemeni avioanelor din aeroport.

Prima reacție a fraților Tate, după ce au fost reținuți. „Își exprimă profunda dezamăgire că…”

2

Nu a trecut mult timp de când s-a aflat despre reținerea fraților Tate, Andrew şi Tristan, până să apară public o reacție din partea celor doi. Prin intermediul unui mesaj făcut public marți dimineață, ei transmit că „resping categoric toate acuzațiile” și „își exprimă profunda dezamăgire că acuzații atât de grave sunt readuse la suprafață fără dovezi noi și substanțiale”.

Fraţii Andrew şi Tristan Tate au fost reţinuţi recent, în baza unor mandate europene de arestare emise de autorităţile judiciare din Marea Britanie. Acuzațiile sunt de comiterea de infracţiuni sexuale, de exploatare a unor persoane pe teritoriul Marii Britanii.

Prin avocați, frații Tate au transmis, marți dimineață, 12 martie, un mesaj.

„Această revenire derutantă a unor acuzații vechi de un deceniu i-a lăsat pe frații Tate consternați și profund tulburați”, se transmite în reacția ce survine reținerii celor doi, în seara zilei de luni, 11 martie. Cei doi frați resping „categoric” toate acuzațiile – se menționează în această reacție.

„Într-o întorsătură revoltătoare a evenimentelor de aseară, 11 martie 2024, frații Andrew și Tristan Tate au fost reținuți cu forța timp de 24 de ore și au primit un mandat european de arestare din partea autorităților britanice. Acuzațiile, care datează din perioada 2012-2015, includ învinuiri de agresiune sexuală, care au reapărut la suprafață după ce au fost respinse de către Procuratura Coroanei (Crown Prosecution Service – CPS) în perioada 2017-2019. Curtea de Apel București urmează să ia astăzi o decizie esențială cu privire la executarea sau nu a mandatului.

Această revenire derutantă a unor acuzații vechi de un deceniu i-a lăsat pe frații Tate consternați și profund tulburați. Aceștia resping categoric toate acuzațiile și își exprimă profunda dezamăgire că acuzații atât de grave sunt readuse la suprafață fără dovezi noi și substanțiale”, transmit avocații fraților Tate, potrivit stiripesurse.ro.

Ce speră frații Tate

În reacția transmisă public se pune accent pe momentul în care au reapărut în lumină aceste acuzații la adresa celor doi frați Tate. Se precizează totodată că frații vor contesta aceste acuzații. Și că fac apel „la o examinare corectă a faptelor”.

„Frații Tate afirmă că momentul și circumstanțele în care au reapărut aceste acuzații ridică semne serioase de întrebare cu privire la motivele care stau la baza acestei acțiuni în justiție. Sugestia că ascensiunea domnilor Tate spre faimă ar fi putut juca un rol în aceste evoluții adaugă un alt nivel de suferință și îngrijorare.

Andrew și Tristan Tate neagă fără echivoc toate acuzațiile și dezavuează ceea ce ei percep ca fiind o folosire abuzivă a sistemului juridic. Ei se angajează pe deplin să conteste aceste acuzații cu o determinare și o hotărâre de nezdruncinat. Frații subliniază credința lor într-un proces juridic corect și imparțial, în ciuda circumstanțelor tulburătoare din jurul cazului lor.

În ciuda greutăților, frații Tate se bazează pe sprijinul celor dragi, al prietenilor și al echipei lor juridice. Ei fac apel la o examinare corectă a faptelor, exprimându-și încrederea că o examinare aprofundată va scoate la iveală lipsa de temei a acuzațiilor aduse împotriva lor.

În timp ce Curtea de Apel București se reunește astăzi, frații Tate speră în continuare că instanța va lua în considerare implicațiile mai largi ale acestui caz și potențialul său impact asupra justiției și a procesului echitabil. Ei rămân hotărâți în căutarea adevărului și a justiției, încrezători că sistemul juridic le va justifica în cele din urmă nevinovăția”, se mai precizează în mesaj, conform sursei citate.

Ce a anunțat poliția

În primă fază se aflase pe surse, marți dimineață, că frații Andrew și Tristan Tate ar fi fost reținuți. Și că ar fi fost ridicați, luni seară, din judeţul Ilfov. Ulterior, au apărut și primele precizări de la poliția ilfoveană, în acest caz.

„La data de 11 martie a.c., în jurul orei 23:15, poliţiştii Serviciului de Investigaţii Criminale, ai Serviciului pentru Acţiuni Speciale şi poliţişti din Voluntari au pus în aplicare două mandate europene de arestare, emise de către autorităţile judiciare din Marea Britanie, pentru comiterea de infracţiuni sexuale, de exploatare a unor persoane pe teritoriul Marii Britanii”, a anunțat IPJ Ilfov.

În acest caz, cei doi bărbaţi au fost prezentaţi procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, care a dispus măsura reţinerii pentru 24 de ore. Ambii bărbați au fost încarceraţi în arestul Direcţiei Generale de Poliţie a Municipiului Bucureşti.

Polițiștii ies în stradă, dar pentru a protesta! Vor salarii și sporuri mai mari!

4

Polițiștii locali ies în stradă! Sute de polițiști locali ar urma să protesteze nu doar marți, ci și miercuri, în fața Ministerului Dezvoltării.

„Blocul Național Sindical informează că, în perioada 12 – 13 martie 2024, începând cu ora 11:00, Federația Națională a Sindicatelor Unite din Poliția Locală România (FNSUPLR), afiliată la BNS, va organiza un miting de protest în fața Ministerului Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației”, se precizează într-un comunicat de presă.

Care le sunt principalele revendicări

Pe lista principalelor revendicări figurează: „respectarea în totalitate a prevederilor legii 155/2010, inclusiv art. 35, lit. b (articol referitor la încadrarea activităţii în condiţii deosebite, speciale sau alte condiţii de muncă, potrivit legii); acordarea de compensații pentru efectuarea serviciului in SDSL”.

Sindicaliștii mai cer introducerea in sesiune legislativă „a mult trâmbițatului” proiect POCA (Programul Operaţional Capacitate Administrativă), elaborat de MDLPA (Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației), precum și acordarea normei de hrană în mod obligatoriu.

Mai exact, de la nivelul BNS s-a anunțat că principalele revendicări sunt:

– respectarea în totalitate a prevederilor legii 155/2010, inclusiv art. 35, lit. b (articol referitor la încadrarea activităţii în condiţii deosebite, speciale sau alte condiţii de muncă, potrivit legii);

– acordarea de compensații pentru efectuarea serviciului in SDSL;

– introducerea in sesiune legislativă a mult trâmbițatului proiect POCA elaborat de MDLPA;

– acordarea normei de hrană în mod obligatoriu;

-transformarea unui post la mia de locuitori în un polițist local la mia de locuitori;

-statutul polițistului local.

„Blocul Național Sindical reamintește că, la începutul lunii decembrie 2023, Federația Națională a Sindicatelor Unite din Poliția Locală a demarat o campanie publică pentru a atrage atenția importanței existenței polițiștilor locali în societate. Campania se intitulează #șinoiexistăm!”, se mai precizează în comunicatul transmis în 11 martie.

 

Update. Frații Tate, REȚINUȚI! Mandate europene de arestare emise pe numele lor!

3

Situația fraților Andrew şi Tristan Tate revine în prim-plan. Din câte se pare, cei doi au fost reținuți luni seară, 11 martie.

UPDATE: Apar noi informații după ce s-a aflat despre reținerea celor doi frați Tate. Ce a anunțat poliția, marți dimineață.

IPJ Ilfov: Două mandate europene de arestare, emise de autorităţile judiciare din Marea Britanie

„La data de 11 martie a.c., în jurul orei 23:15, poliţiştii Serviciului de Investigaţii Criminale, ai Serviciului pentru Acţiuni Speciale şi poliţişti din Voluntari au pus în aplicare două mandate europene de arestare, emise de către autorităţile judiciare din Marea Britanie, pentru comiterea de infracţiuni sexuale, de exploatare a unor persoane pe teritoriul Marii Britanii”, anunţă IPJ Ilfov, potrivit news.ro.

În acest caz s-a mai anunțat că cei doi bărbaţi au fost prezentaţi procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, care a dispus măsura reţinerii pentru 24 de ore.

Cooperarea s-a realizat prin Centrul de Cooperare Poliţienească Internaţională. Suportul de specialitate a fost asigurat de Direcţia Operaţiuni Speciale.

Cei doi bărbaţi au fost încarceraţi în arestul Direcţiei Generale de Poliţie a Municipiului Bucureşti.


 

Frații Tate ar fi fost reținuți, din nou, de data aceasta în baza unor mandate europene de arestare emise de către Marea Britanie.

Ridicați de polițiști luni seară

Conform mai multor surse juridice, frații Tate au fost ridicați de polițiști, luni seară, de la o locație din județul Ilfov. Aceștia ar avea mandate europene de arestare emise de Marea Britanie pentru infracțiuni sexuale.

S-a mai aflat că, după reținere, cei doi au fost duși în arestul Poliției Capitalei.

În cursul zilei de marți, cei doi ar urma să fie duși la Curtea de Apel București, instanța care poate să admită arestarea preventivă, în baza solicitării făcute de Marea Britanie pentru a fi trimiși și cercetați acolo.

PSD și PNL, anunț despre Primăria Capitalei. Romașcanu are numele ales de conducerea social-democraților – VIDEO

Cu doar câteva luni rămase până la alegerile locale, încă nu se știe exact care va fi numele pe care-l vor susține PSD și PNL în cursa pentru Primăria Generală a Bucureștilor. Mai nou, se conturează ipoteza că nu s-ar mai merge pe varianta unui candidat comun, ci pe cea a unor candidați proprii din partea fiecăruia dintre cele două partide.

PSD și PNL nu par să fi găsit un candidat la Primăria Capitalei care să fie votat de către alegătorii ambelor formațiuni politice ce formează actuala coaliție de guvernare. Așa că ar putea merge fiecare cu candidatul său în cursa pentru această funcție. O decizie finală ar putea fi luată joi.

Senatorul Lucian Romașcanu, purtătorul de cuvânt al PSD, a venit cu precizări de ultim moment pe acest subiect.

„E o direcție care s-a creionat mai accentuat în această seară pentru că, uitându-ne la cifre, mi se pare că e direcția de urmat. Din păcate, nu reușim să tractăm electoratul celuilalt partener către un candidat unic și lucrul ăsta face să ne gândim foarte serios să mergem cu candidați separați”, a declarat Romașcanu, luni seară, 11 martie, la Digi24.

Citiți și: PSD – PNL, nuntă cu alai, divorț cu scandal?!

Romașcanu: „Pentru PSD, Gabriela Firea este numele care se califică”

Conform spuselor senatorului PSD, o decizie în acest caz va fi anunțată joi. „Va trebui să ne uităm foarte atent și la ce se întâmplă în sectoare. Peisajul electoral din București e foarte complicat și atunci trebuie să fim foarte atenți la ce decizii luăm”, a adăugat acesta.

El a precizat că, în cazul unui candidat comun, voturile celor două partide „nu s-ar cumula la nivelul unui candidat comun și la nivelul listei comune pentru europarlamentare”.

Oficialul social-democrat a fost întrebat dacă PSD va merge cu Gabriela Firea, cu alte cuvinte dacă partidul o va susține pe fosta șefă de la Primăria Capitalei în cursa pentru un nou mandat de edil general. „Pentru PSD, Gabriela Firea este numele care se califică în această situație”, a răspuns în primă fază reprezentantul PSD . „Dacă mergem fiecare cu candidatul propriu, probabil că Firea este cea mai calificată să ocupe această poziție”, a completat senatorul.

Noi construcții modulare la două școli din sectorul 4

1

Criza spațiilor educaționale reprezintă una dintre cele mai mari probleme cu care se confruntă elevii din Capitală. Nici școlile din Sectorul 4 nu sunt exceptate de la această problemă. Astfel că s-a trecut la căutarea de soluții.

Prin urmare, s-a decis ca peste 700 de elevi să învățe în containere. Proiectul de hotărâre a fost aprobat, astfel că două construcții modulare vor fi amplasate la şcolile gimnaziale nr. 190, respectiv nr. 194.

La Școala Gimnazială nr. 190,  vor fi cinci clase la parter și cinci la etaj, iar construcția va putea găzdui 240 elevi. Suprafața utilă totală va fi de circa 700 metri pătrați. Cu ajutorul celor de la Totul Verde S.A., containerele vor fi amplasate pe o platformă betonată, deja existentă, pe care se va integra o rampă de acces pentru persoanele cu dizabilități.
La Școala Gimnazială nr. 194 va fi o capacitate dublă, de circa 480 elevi. Containerele Școlii Gimnaziala nr. 194 vor fi amplasate în formă de U, pe 20 de clase. Regimul de înălțime al construcției rămâne P+1E.
Cele 20 de clase vor fi distribuite astfel:

•    Latura vestică – 3 săli de clasă și coridor de distribuție/ etaj

•    Latura estică – 2 săli de clasă/ etaj

•    Latura lungă – 5 săli de clasă/ etaj

În plus, vor fi amplasate și trei căi de evacuare.

Horoscop 12 martie 2024 – Este o zi bună pentru a face planuri pe termen lung

0

BERBEC

Unele conflicte ar putea apărea astăzi, în special cu o rudă de sex feminin. Fii politicos și ascultă cu atenție ce au de spus alții. Vei fi mult mai emotiv decât în ​​mod normal. Vei câștiga dragostea partenerului tău.

 

TAUR

Astăzi nu vei avea nici o dificultate să-i convingi pe ceilalți să lucreze cu tine. Asta vă va permite să stabiliți noi contacte, care vă vor fi utile în viața profesională. O discuție pe care o ai cu partenerul tău îți va șterge îndoielile.

 

GEMENI

S-ar putea să te simți cam descurajat astăzi și să fii defensiv. Cu toate acestea, veți ajunge să aveți câteva conversații foarte pozitive, care vă vor aduce acel impuls pe care l-ați simțit că vă lipsește. Vă va fi mai ușor să vă liniștiți partenerul.

 

RAC

Astăzi te-ai putea simți invadat de o mare energie deci nu stați prea mult în interior, trebuie să petreceți timpul în aer liber pentru a vă reîncărca bateriile. Flexibilitatea va fi aliatul dvs. atunci când sunteți implicat într-un proces…

 

 

LEU

Astăzi te-ai putea simți invadat de o mare energie deci nu stați prea mult în interior, trebuie să petreceți timpul în aer liber pentru a vă reîncărca bateriile. Flexibilitatea va fi aliatul dvs. atunci când sunteți implicat într-un proces…

 

FECIOARA

Vă este ușor să faceți față obstacolelor actuale și veți ști mai ales cum să le evitați pe altele. Mergând înainte, veți obține succes. Te vei simți mai bine petrecând timp cu oameni care aparțin cercului tău intim. Astfel vei fi fericit și relaxat.

 

 

BALANTA

Astăzi vă veți simți mai confortabil în compania celor dragi și a prietenilor. Veți profita pentru a vorbi despre chestiuni apropiate inimii voastre și pentru a face planuri de vacanță de care să se poată bucura toată lumea. Activitățile dvs. practice vor avea succes.

 

 

SCORPION

Dacă aveți de făcut o afacere importantă, veți ști imediat dacă cineva vă ascunde ceva. Nu încercați să faceți față tuturor provocărilor… Profitați la maximum de lucrurile bune din viață, acest lucru vă va permite să vă consolidați relațiile în pace și armonie.

 

 

SAGETATOR

Veți fi în formă bună pentru a vă dedica sarcinilor importante, dar totuși, nu fiți prea optimist, asigurați-vă că respectați limitele. Astăzi este o zi bună pentru orice tip de călătorie. Aveți nevoie de o pauză de la rutina zilnică, așa că nu ezitați.

 

 

CAPRICORN

Simți nevoia să aranjezi o mulțime de detalii practice acasă dar și la locul de muncă. Energia ta mentală este perfectă pentru a o face. Ești într-un moment când oamenii fac gesturi prietenoase față de tine. Ieșiți mai mult să vă bucurați de compania lor.

 

VARSATOR

Modul tău critic de gândire nu va funcționa în armonie cu diplomația ta. Lăsați în urmă îndoielile și gândurile negative. Vă va fi mai ușor să vedeți greșelile pe care le-ați făcut în trecut. Nu vă reproșați prea mult…

 

PESTI

Veți avea o mare capacitate de a reflecta și de a gândi, așa că profitați pentru a evita greșelile care ar putea fi dificil de corectat. În cel mai bun caz, vă va servi propriile interese și nu ar trebui să aveți surprize neplăcute. Succesul este la îndemâna dvs.

Poza Zilei

Premiile Oscar 2024. John Cena (fost wrestler), cea mai bună „ținută”

Circuli pe drumurile patriei? Rovinieta a suferit modificări. La ce trebuie să fii atent când o cumperi

De luni, 11 martie, au intrat în vigoare noile modificări în privința taxei pentru folosirea rețelei de autostrăzi și drumuri naționale, rovinieta.

Rovinieta de o zi va fi valabilă pentru toate categoriile, apare intervalul de 10 zile pentru unele categorii, iar intervalul de 90 de zile va fi înlocuit cu unul de 60 de zile pentru anumite categorii.

2,5 euro pentru o zi

Cea mai mare schimbare pe care o pot constata șoferii este introducerea rovinietei pentru o zi. Pentru 24 de ore un șofer de autoturism va plăti echivalentul a 2,5 euro, față de cei 3 euro pe care îi plătea până acum pentru o rovinietă de o săptămână.

În schimbul rovinietei de o săptămână este introdusă cea de 10 zile, care va costa echivalentul a 3,3 euro. Se renunţă la rovinieta de 3 luni (90 de zile) și se introduce rovinieta de 2 luni (60 de zile) pentru echivalentul a 8,4 euro.

Aşdara, începând din 11 martie, durata rovinietei va fi de o zi, 10 zile, o lună, 2 luni sau un an. Pentru rovinieta cu valabilitate de un an, tarifele nu vor fi modificate.

Rovinieta pentru un an va rămâne în continuare 28 de euro pentru autoturisme, 96 de euro pentru vehicule de marfă sub 3,5 tone și 320 de euro pentru vehicule de transport cu 9-23 locuri.

Rovinieta prin SMS, suspendată în 11-21 martie

Compania de Drumuri anunță și unele restricții în ceea ce privește procurarea noilor roviniete până la adaptarea sistemului informatic la noile caracteristici.

Emiterea rovinietei va fi suspendată temporar pe data de 11 martie, de la miezul nopţii, timp de circa trei ore, în vederea actualizării informaţiilor privind perioadele de valabilitate ale acesteia.

În perioada 11 – 21 martie 2024, emiterea rovinietei prin intermediul serviciului de mesaje scurte (SMS) va fi suspendată, ca urmare a modificărilor ce trebuie realizate la nivelul fluxului de emitere de către dezvoltatorul aplicaţiei.