Acasă Blog Pagina 46

Reacție dură a FACIAS, după sancțiunea „simbolică” primită de medicul de la Târgu Jiu care a lăsat un copil să moară

1

Fundația pentru Apărarea Cetățenilor împotriva Abuzurilor Statului (FACIAS) condamnă cu fermitate sancțiunile pur simbolice aplicate în cazul tragediei lui Andrei, adolescentul de 16 ani care a fost lăsat să moară cu zile, din cauza unei peritonite netratate la Spitalul Județean de Urgență Târgu Jiu.

„Într-un caz care ar trebui cercetat penal pentru omor, autoritățile au ales să trateze pierderea vieții unui copil ca pe o simplă greșeală administrativă. După luni de tergiversări, Comisia de cercetare disciplinară a Spitalului Județean de Urgență Târgu Jiu a constatat abateri grave în comportamentul cadrelor medicale implicate. Medicul specialist în medicină de urgență, Liliana Puiu Crăciun, nu a consemnat în fișa UPU temperatura pacientului, ora solicitării consultului de chirurgie și nici necesitatea consulturilor de specialitate, ignorând procedurile și obligațiile legale. Mai grav, nu a informat medicii de gardă – aflați la doar doi kilometri distanță – despre starea adolescentului, lăsându-l, practic, fără evaluare completă și fără șanse reale de intervenție medicală. Totodată, șeful UPU-SMURD nu a intervenit deși era responsabil legal, iar chirurgul Valentin Neagu a refuzat să opereze copilul, deși legea prevede clar că pacienții între 15 și 21 de ani beneficiază de îngrijire medicală în orice unitate sanitară”, transmite FACIAS într-un comunicat de presă.

FACIAS cere trimiterea în judecată a celor vinovați, care au primit sancțiuni pur simbolice în acest caz.

„În fața acestor abateri grave, sancțiunile decise de Comisia de cercetare disciplinară a Spitalului Județean de Urgență Târgu Jiu sunt o sfidare a memoriei lui Andrei și a justiției: medicul specialist în medicină de urgență Liliana Puiu Crăciun și chirurgul de gardă Valentin Neagu au primit reduceri salariale de doar 10% pentru trei luni și amenzi contravenționale de 3.000 de lei fiecare. Șeful UPU-SMURD a fost sancționat doar cu un avertisment scris. Toți acești medici sancționați continuă să profeseze în cadrul aceluiași spital, în ciuda faptului că neglijența lor a costat viața unui copil.

FACIAS atrage atenția că moartea lui Andrei nu este un accident, ci rezultatul direct al nepăsării și al unui lanț de încălcări ale obligațiilor medicale. De luni de zile, dosarul penal deschis în acest caz este purtat între instituții – Parchet, Tribunal, Inspectoratul de Poliție al Județului Gorj – fără nicio concluzie. Expertiza histopatologică a fost finalizată cu întârziere, iar de data aceasta lipsește expertiza toxicologică. FACIAS și-a manifestat intenția de a suporta din fonduri proprii aceste costuri, pentru a debloca investigația penală, dar autoritățile refuză să accepte acest lucru.

FACIAS cere trimiterea în judecată imediată a celor care se fac vinovați. Este revoltător ca viața unui copil să fie „plătită” cu o reducere de 10% din salariu și o amendă administrativă. FACIAS nu va permite ca această tragedie să fie acoperită de tăcere și complicitate instituțională. Adevărul trebuie spus, iar vinovații – pedepsiți. Statul are datoria de a proteja cetățenii, nu de a ascunde eșecurile sistemului”, mai spune FACIAS.

Sindicaliștii de la ProLex nu mai au încredere în justiție. Se cere utilizarea inteligenței artificiale în soluționarea litigiilor

Pe principiul mai bine un robot, decât un judecător, sindicaliștii de la Pro Lex au elaborat un proiect de lege pe care l-au trimis Ministerului Justiției și în care cer pur și simplu înlocuirea instanțelor cu inteligența artificială, cel puțin în litigiile de contencios administrativ. Printre argumentele invocate de sindicaliști se numără eliminarea riscului de corupție sau favoritism în soluționarea cauzelor, asigurarea uniformității deciziilor pentru spețe similare, precum și reducerea duratei de soluționare a litigiilor.

Pentru că încrederea în justiție a ajuns la cel mai jos nivel din ultimii 35 de ani, inițiativa legislativă a Sindicatului Național Pro Lex pare o gură de oxigen. Sindicatul a transmis către Ministerul Justiției o adresă oficială, însoțită de un proiect de act normativ, prin care solicită inițierea demersurilor legislative necesare pentru reglementarea utilizării inteligenței artificiale în soluționarea litigiilor de contencios administrativ.

Propunerea vizează crearea și implementarea unui Sistem de Soluționare Automată (SSA) bazat pe inteligență artificială, destinat soluționării cauzelor administrative cu respectarea deplină a principiilor legalității, imparțialității, echității și protecției drepturilor fundamentale. Potrivit Sindicatului național Pro Lex, principalele argumente care susțin această inițiativă sunt eliminarea riscului de corupție sau favoritism în soluționarea cauzelor, asigurarea uniformității deciziilor pentru spețe similare, degrevarea instanțelor de un volum excesiv de procese administrative, reducerea duratei de soluționare a litigiilor, dar și protejarea bugetului public și a stabilității raporturilor juridice. Proiectul de lege prevede integrarea în sistemul automatizat a tuturor actelor normative interne, a deciziilor obligatorii ale Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ), a deciziilor Curții Constituționale a României (CCR), precum și a jurisprudenței Curții Europene a Drepturilor Omului (CEDO), cu respectarea atât a literei, cât și a spiritului legii.

Imparțialitate garantată

Sindicatul Național Pro Lex a transmis Ministerului Justiției că procesele din domeniul contenciosului administrative, care vor fi soluționate cu ajutorul sistemelor de inteligență artificială specializate, vor asigura respectarea standardelor de transparență, echitate și protecție a drepturilor fundamentale.

”Considerentele principale care susțin această solicitare sunt imparțialitatea totală a inteligenței artificiale, spre deosebire de judecătorii umani care, în anumite cazuri, pot fi influențați de statutul pârâților (instituții ale statului sau autorități publice), precum și eliminarea riscurilor de corupție sau coruptibilitate, dat fiind că inteligența artificială nu este susceptibilă de influențe externe, relații de rudenie sau colegialitate, aspecte dovedite sau suspectate în numeroase cazuri din justiția românească. Un alt avantaj este reprezentat de uniformitatea soluțiilor, prin analiza spețelor similare pe baza acelorași norme legale și probatorii, evitându-se astfel pronunțarea de hotărâri contradictorii”, se arată în adresa trimisă Ministerului Justiției.

Crește încrederea cetățenilor

În același timp, necesitatea unei astfel de măsuri este dată și de coerența decizională în cadrul aceluiași dosar, eliminându-se situațiile în care soluții diametral opuse sunt pronunțate în faze diferite ale aceluiași litigiu și de respectarea riguroasă a legii și a jurisprudenței obligatorii, prin integrarea și aplicarea automată a actelor normative interne și ale CEDO. Totodată, judecarea proceselor de către inteligența artificial va duce la creșterea transparenței și a eficienței, întrucât fiecare decizie luată de AI poate fi fundamentată prin indicarea exactă a normelor aplicabile, a probelor și a precedentelor relevante, dar și la reducerea duratei de soluționare a litigiilor, prin analiza rapidă a documentației depuse și generarea soluției într-un timp semnificativ mai scurt.

”Nu în ultimul rând, se poate vorbi despre contribuția la digitalizarea reală a justiției române, în acord cu tendințele internaționale privind utilizarea tehnologiilor avansate în sectorul public, dar mai ales despre creșterea încrederii cetățenilor în actul de justiție, garantând soluții bazate exclusiv pe lege și echitate, fără suspiciuni privind intervenții externe sau subiectivism”, se mai precizează în documentul Sindicatului Național Pro Lex.

A întors-o ca la Ploiești!

Există o zicală neaoș românească folosită atunci când se răstălmăcește o evidență, un adevăr, vorbă aruncată în răspăr, cu malițiozitate: „a întors-o ca la Ploiești!”. Cam așa a trebuit, vinerea trecută, o dată în plus, să procedeze Înalta Curte (de Casație și Justiție) pentru a invalida decizia unui judecător din Ploiești de anulare a suspendării turului doi al alegerilor prezidențiale din decembrie 2024, suspendare scoasă din căciulă de cei nouă componenți ai CCR, fără dovezi convingătoare.

Toată presa de pe tărâmul strămoșilor daci a dat în fiert, băgându-i în sperieți pe cei care conduc țara: un magistrat neîncorporat în plutonul statului captiv a făcut praf rezoluția celor nouă amploaiați ai Curții Constituționale, prin care, fără niciun fel de probe, au anulat alegerile! Cum era de așteptat, hienele din presă și din justiția aservită, în frunte cu ministrul ei, au sărit să-l sfâșie pe curajosul judecător. Găselnițele mincinoase puse în dosarul lui Călin Georgescu spre a justifica scoaterea lui din cursa „prezidențialelor” și dubioasa Hotărâre nr. 32, „parafată” de instanțe aservite lui Iohannis și Ciolacu, nu l-au convins pe magistratul ploieștean. Ṣi nici pe mulți dintre români, mai ales că o dată cu această „torpilă” venită din orașul petrolului a mai „explodat” și faptul că președintele CCR, Marian Enache, ar fi fost un vajnic turnător al Securității, lucru ascuns cu strășnicie, dar ieșit la suprafață, precum uleiul din apă, zilele trecute!

Este clar că anularea alegerilor de anul trecut implică multe „suspiciuni rezonabile”, și corect ar fi să se reia turul al doilea, în care Georgescu și Lasconi să se lupte pentru obținerea jilțului de la Cotroceni! Chit că, așa cum clamează autorii „manevrelor”, „deciziile CCR nu pot fi contestate”. Da, așa ar trebui, dar nu în acest context, când se descoperă că toată tărășenia a fost o făcătură ordinară pusă la cale de profitorii de la putere care nu vor să piardă ciolanul de pe tipsiile lor aurite! Nu sunt un fan al lui Călin Georgescu, dar anularea unor alegeri fără o motivație dovedită, fără o stare de excepție, suprimă democrația, aruncând țara în minciună și anarhie. Se vorbește prin târg că și alegerile din 4/18 mai ar sta sub semnul incertitudinii și că hidra puterii le-ar putea amâna până la toamnă, urmând, atunci, ca printre candidați să se găsească și soroșistul Ilie Bolojan! Oare nu cumva este o… lucrare a covrigarului Ciolacu și a alor săi puși pe matrapazlâcuri pentru a moșteni până la sfârșitul lumii puterea din buzunarele căreia curg munți de bani?!?

*Miercuri seară, la Sibiu, „feroviarii” lăudărosului Marius Șumudică au pierdut… trenul cu care ar fi putut ajunge în finala Cupei României! Hermannstadt, echipă aflată în zona play-out-ului, s-a dovedit a fi mai puternică decât Rapid, care a arătat ca o formație de ligă inferioară. Fapt recunoscut și de Claudiu Petrila, care după meci a declarat că „vișiniii” au jucat „ca o echipă de liga a doua”! Cu câteva zile în urmă, Șumudică a mărturisit că după pierderea meciului cu CFR Cluj s-a simțit învins precum Napoleon la Waterloo și s-a retras ca un ascet în mansarda casei, izolându-se de ai săi. Probabil, mă gândesc, urmând vreun sfat creștinesc al lui Gigi Becali, a vrut să se călugărească, alternativă cumva mai potrivită, întrucât vede și el că meseria de antrenor pare să fie prea grea pentru priceperea lui! Dar, revenind la partida din Cupă, se poate spune că fotbaliștii plătiți de regele mobilei de lux, Șucu, și de tânărul Angelescu (despre care nu știu din ce afaceri produce carboave) nu fac două cepe degerate!

Ei încearcă pe alocuri să mai „miște” oareșcum, dar lipsa de dăruire, de abilități tehnice și mai ales viziunea în ceață a etalării jocului îi îndepărtează de calitatea de fotbaliști și de dorința noastră de a-i căina! Mă uitam cu tristețe la Petrila cum nu era în stare să facă un dribling reușit, sau la Dobre, cel care cândva punea osul, alerga, dribla, pătrundea printre fundași și trăgea la poartă, dar și la… Dar despre cine să mai spun, că ar trebui să-i înșir pe toți la categoria „vai de fotbalul lor”?! La urma urmei, constat din păcate că la Rapid, cea mai iubită echipă de fotbal a noastră, s-au întâlnit un tehnician cu gura mare și niște refuzați din fotbalul mare! Cuprins de teama că nu poate mai mult, după meci, Șumudică, punându-și cenușă în cap, și-a dat demisia. Dar cei doi sponsori l-au convins să mai adaste prin Giulești până la finele campionatului. Meciul de miercuri s-a încheiat cu scorul de 2-1 în favoarea echipei Hermannstadt, condusă de talentatul antrenor Măldărășanu, sibienii calificându-se în mult-râvnita finală a Cupei României.

*A doua semifinală s-a disputat joi între CFR și Farul. Meciul a debutat cu golul înscris de Graovac în secunda 48, dintr-o pasă perfectă dată de Louis Munteanu, fostul elev al lui Hagi. De altfel, Munteanu a marcat și al treilea gol, din cele patru „administrate” constănțenilor de echipa de sub Feleac. Meciul a fost la dispoziția clujenilor, care au mai înscris două goluri în afara celor de pe tabelă, anulate de VAR. După o oră de joc, ardelenii au stins motoarele, dar jucătorii lui Gică Hagi nu au putut depăși nici măcar atunci apărarea „beton” a adversarilor. Ca de obicei, înaintea partidei Dan Petrescu a declarat că întâlnirea cu Farul este dificilă rău și că îi este o teamă cumplită de Alibec și compania! Vorbe de clacă din partea Bursucului, care, de curând, e curtat cu insistență de o echipă a unui milionar din Polonia. Cu scorul de 4-1, CFR s-a calificat în finala Cupei și va juca, pentru trofeul din inox al lui Burleanu, pe 14 mai, la Arad, cu Hermannstadt.

*Primul meci din Etapa a șasea a play-off-ului s-a disputat la Cluj, între cele două Universități, cea locală și cea din Craiova. Joc al ambițiilor, în care „șepcile roșii” au ratat în primul sfert de oră două ocazii mari cât Dealul Feleacului, ca în minutul 20 Mitriță să facă 1-0! Apoi, în partea a doua, în minutul 58, Thiam a adus egalarea, dar peste cincisprezece minute, mulțumită autogolului înscris de „olteanul” Zajkov, elevii lui Neluțu Sabău au obținut avantajul pe tabela de marcaj: scor 2-1. Rezultat cu care s-a încheiat partida, spre enervarea vizibilă a doljenilor.

*Duminică, sub Pod, Rapid a primit vizita FCSB-ului. Meci urât, cu multe trânte și lovituri, cu un arbitraj aiurit, cu două echipe care au jucat cu nervii întinși și cu un gol al Rapidului înscris de Petrila, dar anulat anapoda de vrăjitorii de la VAR împreună cu „omul în negru”, Radu Petrescu, pentru un fault comis anterior, dar nesancționat la momentul oportun. Ba mai mult, inițial „centralul” și-a dat aprobarea și a îndemnat ca jocul să continue, însă apoi a întors-o ca la Ploiești! Atâta vreme cât el a făcut semn să se joace în continuare nu se mai putea anula golul! Că ori e laie, ori bălaie!? Spre satisfacția mea și a fanilor giuleșteni am văzut un Rapid care timp de mai bine de o jumătate de oră i-a ținut în corzi pe „europenii” lui Becali. Așadar, se poate! Cât despre FCSB, ea își consolidează poziția de lideră a clasamentului.

*Luni seară, „câinii roșii” i-au primit în „padocul” lor pe „bursucii” de la CFR Cluj. Joc de uzură, în care ardelenii nu și-au putut arăta atuurile din pricina adversarilor care i-au „barat” eficient. Totuși, clujenii deschid scorul în minutul 64, printr-o minge deviată în plasă de Pop, ca după 20 de minute dinamoviștii să egaleze prin Mărginean. La 1-1, fiecare echipă încearcă să câștige, dar mingea nu mai intră în nicio poartă! Dan Petrescu cade în genunchi de ciudă, iar antrenorul celor din Ștefan cel Mare, croatul Kopic, zâmbește pe sub mustață! CFR ocupă astfel locul al treilea, înaintea Universității Cluj, iar Dinamo se instalează mai bine pe poziția a cincea. Dar mai sunt patru etape, așa că vom vedea ce s-o mai întâmpla! Nu de alta, dar mingea e rotundă, iar arbitrii… de mucava!

Explozie urmată de un incendiu, în incinta Laboratorului artileristic al Armatei. O femeie a murit/Anchetă a Parchetului Militar București

0

O explozie puternică, urmată de un incendiu, a avut loc marți, 29 aprilie. Din primele informații, deflagrația s-a produs într-un laborator de testare a armamentului și muniției situat în localitatea ilfoveană Pantelimon, pe centura Bucureștiului.  O femeie în vârstă de 47 de ani, angajat civil al unității, a murit – potrivit precizărilor transmise de Ministerul Apărării Naționale (MApN).

MApN a anunțat într-un scurt comunicat că marți, 29 aprilie, în jurul orei 14.00, în incinta Laboratorului artileristic al Armatei, din localitatea Pantelimon, județul Ilfov, „a avut loc o explozie, urmată de un incendiu, în urma căreia și-a pierdut viața un angajat civil al unității”.

Potrivit sursei citate, „deflagrația s-a produs în timp ce persoana de sex feminin, în vârstă de 47 de ani, încadrată pe funcția de tehnician din anul 2019, efectua analize fizico-chimice la materiale explozibile și pirotehnice”.

Incendiul, lichidat în circa o jumătate de oră

Conform procedurilor, a fost apelat Serviciul de urgență 112, la fața locului intervenind efective ale ISU București-Ilfov, cu mijloace specifice. Incendiul a fost lichidat în circa 35 de minute – a mai precizat aceeași sursă.

Conform precizărilor făcute publice de la nivelul ministerului, incidentul va fi cercetat atât de Parchetul Militar București, cât și de o comisie condusă de comandantul unității.

„Conducerea Ministerului Apărării Naționale își exprimă regretul pentru decesul angajatului laboratorului și este alături de familia îndoliată” – se mai menționează în comunicat.

Inteligența Artificială în Sănătate: Cum ne va diagnostica Medicul Viitorului?

Algoritmii devin aliați de nădejde în lupta cu bolile. Ce înseamnă asta pentru pacientul român?

Un partener invizibil, dar extrem de puternic

Imaginează-ți că mergi la medic și, înainte să deschizi gura, sistemul deja a analizat istoricul tău medical, simptomele, analizele recente și îți oferă un diagnostic preliminar. Acesta este prezentul medicinei moderne, în care inteligența artificială (AI) devine un instrument indispensabil în lupta pentru sănătatea noastră.

În 2025, AI-ul nu mai este o fantezie tehnologică. Este o realitate care începe să transforme profund modul în care suntem diagnosticați, monitorizați și tratați.

Ce este AI-ul medical și cum funcționează?

Inteligența artificială în medicină se bazează pe capacitatea sistemelor informatice de a „învăța” din date. Cu ajutorul algoritmilor de tip machine learning, AI poate analiza:

  • mii de fișe medicale,
  • imagini de diagnostic (RMN, CT, ecografii),
  • teste de laborator,
  • și istoricul pacientului.

Astfel, AI-ul devine capabil să recunoască tipare pe care ochiul uman nu le-ar detecta, oferind un diagnostic mai rapid și mai precis decât metodele tradiționale.

Cum e aplicat în mod concret?

Tehnologiile AI se folosesc deja în:

  • Radiologie și imagistică medicală – pentru detectarea precoce a tumorilor, fracturilor sau leziunilor cerebrale.
  • Analiza sângelui și a testelor de laborator – AI poate anticipa riscul unor boli cronice pe baza unor modificări subtile.
  • Evaluarea riscului cardiac și diabetului – algoritmii pot calcula riscurile în funcție de vârstă, greutate, tensiune, obiceiuri de viață și alți parametri.
  • Telemedicină – AI este integrat în platforme care oferă consultații la distanță, analizând simptomele introduse de pacient și propunând un diagnostic probabil.

Avantaje pentru pacientul român

  1. Diagnostic mai rapid

AI poate procesa sute de informații într-o fracțiune de secundă. Astfel, pacientul primește răspunsuri mai repede, fără a aștepta zile întregi rezultatele unor investigații.

  1. Diagnostic mai precis

Algoritmii reduc riscul de eroare umană, mai ales în cazurile complexe sau greu de detectat. De exemplu, AI poate recunoaște un început de cancer pulmonar pe o radiografie banală.

  1. Economii pe termen lung

Prevenția este mai ieftină decât tratamentul. AI ajută la anticiparea problemelor de sănătate și permite intervenția timpurie, scăzând costurile viitoare.

  1. Tratament personalizat

Sistemele AI pot recomanda tratamente adaptate profilului tău genetic și medical. Nu mai vorbim despre soluții „pentru toată lumea”, ci despre terapii individualizate.

Este sigur AI-ul medical?

Un subiect sensibil este protecția datelor. Pentru ca AI-ul să funcționeze eficient, are nevoie de acces la informații medicale personale. De aceea, toate aplicațiile trebuie să respecte legislația GDPR și să asigure confidențialitatea pacientului.

De asemenea, toate deciziile luate de AI trebuie validate de un medic uman. AI-ul este un sprijin, nu o autoritate absolută.

Cum acceptă românii AI-ul în medicină?

Conform unui studiu realizat în 2024 de un institut de cercetare din Europa Centrală:

  • 61% dintre români se declară deschiși ideii ca un sistem AI să contribuie la diagnosticarea lor.
  • Doar 27% ar avea încredere exclusivă într-un algoritm fără intervenția unui medic.
  • Cei mai deschiși sunt pacienții tineri (25–40 ani), în timp ce generația 50+ este mai rezervată.

Această tranziție spre medicina digitalizată este așadar treptată și însoțită de întrebări legitime, dar și de o tot mai mare acceptare.

Medicul + AI = o echipă mai puternică

Departe de a fi o amenințare, AI-ul este, de fapt, partenerul digital al medicului. Îi oferă acestuia instrumente mai precise, economisește timp și îl lasă să se concentreze pe ceea ce contează cu adevărat: relația cu pacientul, empatia și deciziile umane.

Inteligența artificială nu ne înlocuiește, dar ne ajută enorm să luăm decizii mai rapide și mai bune. Este ca și cum ai avea un coleg superinteligent care îți verifică munca în timp real.”
Dr. Andreea Grigorescu, medic radiolog, București

„Folosim AI pentru a analiza sute de analize în paralel și a anticipa complicațiile la pacienții cu diabet. E o revoluție tăcută care abia începe.”
Prof. Univ. Dr. Vlad Negru, Cluj-Napoca

Viitorul apropiat al AI-ului în sănătate

În următorii ani, se estimează că vom vedea:

  • Asistenți virtuali personali de sănătate: aplicații care îți monitorizează zilnic semnele vitale.
  • Scanări complete AI la domiciliu, prin dispozitive portabile.
  • Chirurgie asistată AI, cu precizie milimetrică.
  • Sisteme AI care învață continuu din date globale, actualizând protocoalele medicale în timp real.

Concluzie: O nouă eră medicală

Inteligența artificială schimbă regulile jocului în sănătate. Pentru pacientul român, asta înseamnă diagnostic mai bun, tratament personalizat și prevenție eficientă. Medicul viitorului nu va lucra singur, ci cu sprijinul unui partener digital care nu obosește, nu uită și învață constant.

Așa arată medicina inteligentă – cu suflet, dar și cu algoritm.

UE pierde ”războiul” și pe piața microcipurilor. Ambițiile fanteziste de la Bruxelles s-au izbit de realitate

Obiectivele și strategiile așa-zis ”ambițioase” concepute în birourile de la Bruxelles, indiferent că este vorba despre Green Deal, mașini electrice sau microcipuri, se izbesc violent de zidul realității. În afara decarbonizării, unde UE concurează singură și este, implicit, pe primul loc, în toate celelalte domenii concurența mondială a trecut pe lângă ea ca un tren de mare viteză pe lângă un amărât de tren personal din România. În ce privește microcipurile, Curtea de Conturi Europeană atrage atenția că Uniunea este cu ani lumină în urmă.

În strategia sa pentru deceniul digital, Uniunea și-a stabilit obiectivul ca, până în 2030, să ajungă la o pondere de 20% din valoarea producției mondiale de microcipuri de ultimă generație și durabile, însă, potrivit Curții de Conturi Europene, între ambiție și realitate rămâne un decalaj greu de ignorat.

„UE trebuie să injecteze de urgență o doză de realism în strategia sa pentru sectorul microcipurilor. Sectorul este în mișcare accelerată, concurența geopolitică este acerbă, iar UE nu ține momentan deloc pasul cu ritmul impus de propriile ambiții. Ținta de 20% era de fapt un vis frumos. Ca să îl transformăm în realitate, capacitatea de producție ar trebui să crească de aproximativ patru ori până în 2030. Or, în ritmul actual, nu suntem nici măcar pe aproape. Europa trebuie să fie un concurent puternic, iar Comisia Europeană ar trebui să își recalibreze strategia pe termen lung pentru a se alinia cu realitatea de pe teren”, a declarat Annemie Turtelboom, membră Curții de Conturi Europene.

Comisia Europeană este responsabilă pentru doar 5% (4,5 miliarde de euro) din finanțarea de 86 de miliarde de euro estimată în Actul privind cipurile până în 2030. Restul banilor ar urma să vină de la statele membre și de la industrie. Spre comparație, pentru o perioadă de doar trei ani (2020-2023), principalii producători mondiali au prevăzut investiții de 405 miliarde de euro. Forța financiară a Actului privind cipurile este, pe lângă aceștia, doar o picătură într-un ocean.

Condamnată la dependență

O serie de substanțe chimice, substraturi și alte materiale necesare pentru producția de semiconductori sunt rare și nu sunt neapărat extrase sau produse în alt mod în UE, mai semnalează Curtea de Conturi Europeană (CCE). În acest sens, UE suferă adesea de un dezavantaj în comparație cu China și SUA. O analiză a JRC a constatat că UE este în continuare foarte dependentă de importuri, de exemplu din China, care produce 95% din galiul rafinat de la nivel mondial. Pe de altă parte, fabricarea semiconductorilor este foarte energointensivă, sectorul consumând mai multă energie electrică decât industria auto și cea petrochimică.

Dacă în Europa vor apărea fabrici mai avansate, este de așteptat ca cererea de energie și presiunile asupra capacității rețelei să crească, în special deoarece procesele mai noi necesită de până la 10 ori mai multă energie decât tehnologiile anterioare. Prețurile ridicate la energie în UE în comparație cu alte regiuni, de exemplu SUA, contribuie la problemele de competitivitate. Din cauza lor, este nevoie de sprijin pentru a se face față costurilor cu energia și, în unele cazuri, pentru a crește capacitatea rețelei, mai avertizează CCE.

Probleme majore de mediu

Producția de semiconductori consumă multe resurse. Pe lângă energie, aceasta necesită mari cantități de apă și substanțe chimice periculoase, prin urmare, cerințele de mediu reprezintă un factor important pentru industrie, se arată în raportul Curții de Conturi Europene. Deja cinci state membre ale UE au propus restricționarea mai multor substanțe chimice sintetice care fac parte integrantă din producția de semiconductori, invocând riscuri pentru sănătate și impactul de lungă durată asupra mediului.

În același timp, Asociația Europeană a Industriei Semiconductorilor pleda pentru anumite derogări de la cerințele privind utilizarea și reciclarea substanțelor chimice, susținând că, în caz contrar, industria ar risca un dezavantaj concurențial în comparație cu regiunile cu politici mai puțin stricte. Totodată, Curtea a observat că industria semiconductorilor se confruntă cu un grav deficit de personal calificat.

”Această penurie de competențe dăunează producției, care are mare nevoie atât de experți specializați, cât și de personal cu niveluri mai scăzute de studii, ambele categorii de forță de muncă fiind esențiale pentru extinderea producției din UE. Se preconizează că acest deficit mondial va ajunge până în 2030 la un milion de lucrători calificați”, se mai precizează în raportul Curții de Conturi Europene.

„Chefi la Cuțite” – când oala sub presiune e singurul lucru cu tensiune reală în emisiune

Am încercat să mă uit la „Chefi la Cuțite” pe 28 aprilie 2025, dar am găsit doar drame fabricate, chefii plictisiți și platinguri de Instagram. Unde e mâncarea?

Când vrei să te uiți la TV și sfârșești privind „Chefi la Cuțite”: regret instant

Nu știu voi, dar eu încă mai am momente în care sper să găsesc ceva decent la televizor. Un show relaxant, interesant, care să nu-mi dea impresia că mă uit la o piesă regizată prost. Aseară, pe 28 aprilie 2025, am zis: „Hai să-i mai dau o șansă emisiunii Chefi la Cuțite”. Mare greșeală am făcut.

Nu știu dacă ce-am văzut a fost emisiune culinară sau reality show de categoria „ce facem azi să pară tensionat și dramatic?”. Din păcate, la cât de puțin se mai gătește și cât de mult se plânge, s-ar putea să nu mai știe nici echipa exact ce produc.

Chefii au obosit. Și se vede

În loc să vorbim despre gastronomie, ajungem să analizăm fețele posomorâte ale celor trei chefi (care participă, că unul n-a fost în stare să gătească și face cu schimbu’) . Unul bombăne continuu că nimic nu-i bine, altul își joacă rolul de „judecător cu inimă mare” (dar numai când camerele sunt pe el), iar al treilea pare complet dezinteresat, ca și cum și-ar fi pierdut gustul la propriu.

Și în tot haosul ăsta, concurenții aleargă cu farfurii în mâini ca pe front, nu ca într-o bucătărie profesionistă.

Chefi la cuțite 28 aprilie 2025
chefi-la-cutite

Emoții la comandă și rețete fără noimă

Emisiunea din 28 aprilie n-a fost despre mâncare. A fost despre cine plânge primul și cine are povestea cea mai tragico-lacrimogenă. Fiecare rețetă trebuie însoțită de un „fac asta pentru mama, bunica, câinele din copilărie”. E ca și cum platingul nu e complet dacă n-ai vărsat o lacrimă în sosul demi-glace.

Și să vorbim puțin și despre… „creativitate”. Când vezi spumă de pătrunjel într-un desert sau „reinterpretare de sarmale în formă de tartar”, încep să te întrebi dacă nu cumva participi, fără să știi, la o farsă.

Unde e mâncarea?

Asta e întrebarea care m-a bântuit toată seara. Unde e bucătăria aia autentică, unde se simțea pasiunea pentru gătit? Unde e respectul pentru mâncare, pentru tehnică, pentru gust? Ce-a rămas în schimb? Niște farfurii aranjate pentru Instagram, niște replici trase la indigo și un aer general de „hai să terminăm odată, că trebuie să postăm teaserul pe TikTok”.

Ce rămâne după un episod ca ăsta?

Un gust amar și senzația că ai stat o oră să aștepți o masă care n-a mai venit. Sau a venit, dar era învelită în monologuri și servită cu o garnitură de „teatru pentru like-uri”.

Dragă Antena 1, dacă tot nu mai e despre gătit, anunțați și voi clar. Schimbați numele în „Chefi lacrimogeni”. Măcar știm la ce ne uităm.

Eu n-am mai gătit nici în seara asta. Voi ce ați făcut?

Trump zguduie Uniunea Europeană

Liderii europeni au rămas înmărmuriți după ce în primele 100 de zile ale celui de-al doilea mandat al președintelui american Donald Trump au crescut turbulențele geopolitice și comerciale.

„Nu seamănă cu nimic din ceea ce am văzut până acum din partea administrației americane”, a declarat șefa politicii externe a Uniunii Europene, Kaja Kallas, în cadrul emisiunii Europe Early Edition de la CNBC. A fost o perioadă „foarte intensă” și „perturbatoare”.

Europa se confruntă cu o incertitudine crescândă pe două fronturi ca urmare a politicilor lui Trump: comerțul și războiul Rusiei în Ucraina.

Trump a impus, apoi a redus temporar taxele generale asupra exporturilor UE din SUA pentru a permite negocierile. Blocul comunitar a pregătit contramăsuri, dar și acestea au fost suspendate după ce Trump și-a amânat propriile politici.

Chiar dacă se ajunge la un acord, UE va fi afectată în continuare de unele consecințe ale disputelor comerciale actuale dintre SUA și alți parteneri comerciali precum China.

”Creșterea economică europeană este de așteptat să sufere ca urmare a tensiunilor comerciale, în timp ce impactul asupra inflației este cel puțin neclar”, au declarat săptămâna trecută factorii de decizie ai Băncii Centrale în timpul reuniunilor de primăvară ale FMI și Băncii Mondiale, unde „incertitudinea” a fost numele jocului.

„Nu am mai văzut această incertitudine de ani de zile”, spune Robert Holzmann, guvernatorul băncii centrale a Austriei. „Dacă nu dispare, prin decizii corecte, va trebui să amânăm o serie de decizii ale noastre și, prin urmare, nu știm încă în ce direcție ar trebui să se îndrepte cel mai bine politica monetară”, a adăugat el cu referire la perspectivele ratelor dobânzilor BCE.

De asemenea, notează CNBC, abordarea lui Trump față de războiul Rusia-Ucraina a deranjat Europa, deoarece persistă întrebări cu privire la finanțarea și ajutorul american pentru Kiev.

Kallas a precizat că UE și membrii săi „au sprijinit Ucraina mai mult decât oricine altcineva”, recunoscând în același timp că și SUA au contribuit cu o „mare parte”.

Trump a spus că va pune capăt războiului în ”24 de ore”, dar ulterior și-a retras comentariile. Deși administrația sa a început rapid discuțiile despre un acord de încetare a focului, progresele au fost limitate.

Washingtonul a amenințat săptămâna trecută că va renunța la negocieri dacă nu vor exista semne iminente de compromis. Rusia și Ucraina continuă să lanseze atacuri cu drone și rachete în timp ce poartă discuții separate cu SUA.

Crin Antonescu: E momentul și oportunitatea de a ne uni, pentru a întări și a ridica România

În finalul dezbaterii prezidențiale de luni seară de la Digi24, Crin Antonescu a transmis un apel către toți românii la unitate, încredere și reconstrucție.

„Suntem în fața unei crize economice, da. Eu văd în această criză oportunitatea pentru a demara, prin schimbarea modelului economic, spre o economie puternică. Suntem într-o criză de securitate. Eu văd în asta oportunitatea pentru a lua măsuri ferme, coerente și a deveni mai puternici. Văd o mare criză de solidaritate și văd în asta momentul și oportunitatea de a ne uni și asta e misiunea pe care eu, ca președinte, mi-o asum. Voi uni, voi uni, voi întări și voi ridica România”, le-a transmis Antonescu românilor.

Candidatul susținut de PSD, PNL și UDMR a subliniat pe parcursul dezbaterii că misiunea președintelui este să garanteze funcționarea corectă a instituțiilor, pentru a sluji cetățenii. Antonescu a insistat că respectarea statului de drept și buna funcționare a instituțiilor sunt esențiale pentru ca România să-și păstreze democrația și credibilitatea internațională.

În același timp, Crin Antonescu a spus că respinge creșterea impozitelor și taxelor, susținând în schimb scăderea cheltuielilor publice pentru a micșora deficitul bugetar al țării. „Părerea mea este foarte clară: cred că trebuie evitată creșterea taxelor … Trebuie reduceri în sistemul bugetar, reducerea cheltuielilor. Nu creșteri de taxe!” El a reamintit că primul punct din programul său prezidențial prevede eficientizarea instituțiilor statului român.

De-a lungul dezbaterii, Crin Antonescu s-a poziționat drept un lider al echilibrului și al construcției – un președinte gata să adune românii în jurul unui proiect de normalitate și speranță.

Emoțiile și Boala: Cum Ne Afectează Trăirile Corpul Fizic?

Medicina modernă redescoperă ce știu terapiile tradiționale de secole: emoțiile netratate se transformă în simptome.

Introducere: De ce „sufletul rănit” doare și în corp?

Când spunem „mă doare sufletul”, poate părea o metaforă poetică. Dar realitatea e că, în spatele acestor cuvinte, se ascunde o conexiune profundă între ceea ce simțim și ceea ce trăim fizic.

În ultimii ani, tot mai multe cercetări confirmă ceea ce medicina tradițională chineză, ayurvedică sau chiar filosofia populară susțin de generații: emoțiile ne modelează sănătatea fizică. Nu doar la nivel psihologic, ci în mod direct – prin tensiuni, inflamații, dezechilibre hormonale și chiar afecțiuni cronice.

În acest articol, descoperim ce organe sunt influențate de anumite emoții și cum putem recunoaște legătura dintre starea noastră interioară și sănătatea corpului.

 Ce se întâmplă în corp când simțim „prea mult”?

Orice emoție puternică – fie că este furie, frică, anxietate sau tristețe – pune organismul într-o stare de stres fiziologic. Iar stresul, susținut pe termen lung, devine toxic. Afectează:

  • sistemul imunitar (suntem mai vulnerabili la boli),
  • digestia (prin dezechilibrarea florei intestinale),
  • sistemul nervos autonom (responsabil de somn, bătăi cardiace, respirație),
  • și chiar genele (prin epigenetică).

Este important să știm că nu emoția în sine este problema, ci faptul că o ignorăm, o suprimăm sau o trăim în exces, fără să o procesăm.

 Inima și intestinul subțire: când anxietatea bate prea tare

Emoții asociate: anxietate, tristețe, izolare, lipsa de sens

Când suntem permanent neliniștiți, stresați sau ne simțim deconectați de ceilalți, inima poate suferi. Nu neapărat prin boli grave, ci prin simptome aparent „banale”: palpitații, insomnie, oboseală constantă.

În medicina tradițională, inima este „locuința spiritului”. Dacă acolo e haos, întreg organismul se resimte.

Intestinul subțire, perechea sa energetică, este responsabil de „filtrarea” clarității mentale. Atunci când suntem confuzi sau incapabili să luăm decizii, pot apărea dezechilibre digestive sau intoleranțe inexplicabile.

Splina, stomacul și pancreasul: gândirea excesivă doare la propriu

Emoții asociate: îngrijorare cronică, auto-critică, perfecționism

Dacă simți des „nod în stomac”, balonare fără motiv sau digestie lentă, poate nu e doar mâncarea de vină. În spate se ascunde adesea ruminația mentală – acel gândit obsesiv, analiză după analiză, grijă după grijă.

Stresul mental afectează producția de enzime digestive, încetinește metabolismul și poate duce chiar la dezechilibre glicemice. Pancreasul, de exemplu, răspunde la suprasolicitare emoțională prin probleme de reglare a zahărului în sânge.

Plămânii, pielea și intestinul gros: când nu mai putem „respira” emoțional

Emoții asociate: tristețe profundă, pierdere, izolare

Tristețea – mai ales cea suprimată sau negată – își găsește adesea drum prin plămâni. Nu întâmplător, multe persoane care trec prin doliu sau depresie se confruntă cu probleme respiratorii sau imunitate scăzută.

Pielea, „oglinda” emoțională a corpului, reacționează la aceste stări prin eczeme, acnee sau uscăciune. Iar intestinul gros, organul „eliberării”, poate deveni leneș în fața emoțiilor nespuse, provocând constipație sau alte tulburări intestinale.

Rinichii și vezica urinară: frica ne stoarce de energie

Emoții asociate: frica de viitor, nesiguranță, lipsa de încredere

Rinichii sunt, în medicina holistică, rezervorul energiei vitale. Când trăim în frică permanentă – fie de boală, eșec, abandon – acești „baterii interne” se consumă rapid.

Rezultatul? Oboseală cronică, sensibilitate la frig, dereglări hormonale și predispoziție la infecții urinare. De asemenea, nu e o coincidență că stresul intens poate cauza țiuit în urechi (tinitus), un simptom legat de slăbirea funcției renale.

Ficatul și vezica biliară: când furia fierbe înăuntru

Emoții asociate: frustrare, resentimente, lipsa exprimării

Ficatul are o funcție nobilă: detoxifierea. Dar și una mai subtilă – procesarea furiei. Dacă furia nu este exprimată sănătos, ci înăbușită sau direcționată către sine, ficatul „se încarcă”.

Apare tensiunea musculară, durerea de cap, problemele de vedere sau dezechilibrele menstruale. Vezica biliară, asociată cu luarea deciziilor, suferă când ne simțim „încolțiți” sau incapabili să ne afirmăm.

De ce e important să recunoaștem legătura emoție-corp?

Corpul nu minte. El exprimă ceea ce noi refuzăm să procesăm. Simptomele fizice sunt, uneori, mesaje codate ale sufletului.

Înțelegând această legătură, nu înlocuim medicina clasică, ci o completăm. Putem aborda boala nu doar ca un defect de reparat, ci ca un semnal de alarmă: „Ai grijă de ce simți.”

Ce putem face?

  • Practică auto-observarea: Cum se simte corpul când ești trist? Unde se simte frustrarea?
  • Adoptă tehnici de eliberare emoțională: scris terapeutic, respirație conștientă, terapie, meditație.
  • Fii atent la stilul de viață: mănâncă echilibrat, dormi suficient și mișcă-ți corpul zilnic.
  • Caută sprijin profesional: psihoterapie, coaching, practici integrative (acupunctură, EFT, reiki).

Concluzie: Vindecarea începe cu ascultarea

Sănătatea emoțională și cea fizică nu sunt două lumi separate. Ele sunt fațete ale aceleiași realități. Când învățăm să ne ascultăm emoțiile, să le dăm voie să existe și să le integrăm conștient, corpul începe să se echilibreze.

Așadar, data viitoare când apare o durere recurentă sau un disconfort inexplicabil, întreabă-te: Ce simt și nu exprim? Poate că exact acolo începe vindecarea.

 

CE? CUM? CINE? (1)

Prima dezbatere între aliniații la start luni seară. Am așteptat răspunsuri la primele două întrebări de la doritorii de validare pentru ca să mă hotărăsc pe Cine votez. Nici un răspuns, doar împunsături fără legătură cu ce și cum iese țara din groapa economică si geopolitică. Doar atacuri la glezne fără ciorapi și mahala de Dâmbovița care nu este Dunărea.

Am așteptat 5 la pupitre și ne-am ales cu 3. Eu care am alte opțiuni am fost observator detașat al celor 3 rămași. Ponta a confirmat, dar nu a venit. Pentru că avea o întâlnire cu Trump Jr..  Nu era sigur că ajunge oaspetele când a confirmat că participă. Au mai fost țignale. Când Simion a venit fără mașină străină ca ceilalți, (unde-i calul alb) cu consoarta de mână, clătinându-se ca boxerul care intră în ring m-am  uitat la Lulea ale cărui grimase prevesteau spectacolul. Plecarea ca o scurgere de ape tulburi a susținătorilor încolonați la ordin m-a făcut sa mă gândesc la bărcile de la inundații . Simion este o iluzie. Iluzii își fac doar cei desprinși de realitate. Simion va face Poc când va decide Lulea sau va face Pic cand Lulea rămâne fără fonduri de investit în partid, dacă democratic la masa verde se decide într-un fel sau altul. Așa că masochistă cum sunt m-am uitat la „dezbatere”. Ca să ascult răspunsuri la Ce și Cum. Cu ce m-am ales? Nici un răspuns la CE și CUM. S-au certat ca chiorii pe cine este responsabil de chestii de care președintele nu este responsabil. Singurul frecventabil: Nicușor Dan. Între ăștia 3.

Să nu mă înțelegeți greșit. Este cam cum intri în magazin seara înainte de închidere  și ai nevoie de o sticlă de lapte și alegi din ce a rămas după ce s-au luat cele mai bune branduri. Și alegi lapte praf.

Toată organizarea a fost de un triumfalism demn de Caragiale.

Am auzit de ceva zile că este cea mai așteptată confruntare. Mai sunt două. Ne-au mai spus organizatorii că este cea mai importantă confruntare electorală. Eu zic ca este greșit.  Cea mai importantă „curat  constituțional” a fost pe 1 Decembrie 2024. Când s-a ales Parlamentul. Care va să fie miezul dihoniei în zilele ce vor să vină indiferent cine se va alege. Pietricica din orice condur naționalist sau european. Toți condurii au vârfuri unde gângăniile inteligente se aciuiază ușor. Răfuielile personale au fost deliciul confruntărilor. Despre CE trebuie să facă un președinte de țară în aceste condiții de criză economică globală și geopolitică, deși au fost întrebări, răspunsurile au fost pe lângă subiect. Ca să nu își antipatizeze sponsorii.

Cel mai grotesc personaj a fost Lasconi. Nu știe să asculte. Se victimizează permanent ca soacrele în relația cu nurorile care le fură controlul asupra producției bio de masculi. Totul  la Ea  începe cu Eu și Iubirea de oameni. Sau de voturi. Întrerupe vorbitorii. Lipsa de educație și tupeu. Desigur are electoratul care are aceste „calități”.

Antonescu a fost penibil când alonja de liberal distins s-a volatilizat  atunci când Nicușor Dan i-a adus aminte de semnăturile de trecere din domeniul public în cel privat al bazelor sportive ale României. Terenuri numai bune de exploatat imobiliar. Nu Eu, a zis Crin, legea m-a obligat. Am trăit vremurile alea. Erai pus șef ca să faci sau venea altul. Acum vor sa îl pună șef ca să facă la fel? Multe semne de întrebare.

Câștigătorul de luni, 28.04, a fost N. Dan. Asta nu îmi răspunde la Ce și Cum , întrebări esențiale. Dar mai avem confruntările de marți și miercuri, când poate mai avem posibilitatea să obținem răspunsuri la Ce și Cum ca să decidem CINE. Noi cei care ne întrebăm dacă foarte corect nu este pleonasm. Chiar dacă DEX acceptă asta. Ce ți-e și cu progresismul. ABSOLUT, că este la modă formularea.

Se întrerupe curentul în București, Ilfov și Giurgiu în perioada 29 aprilie – 2 mai. Care sunt zonele ce nu vor avea electricitate

0

Se întrerupe curentul în mai multe zone din București, Ilfov și Giurgiu în perioada cuprinsă între zilele de marţi, 29 aprilie, şi vineri, 2 mai.

Oficialii de la Rețele Electrice România au anunţat care sunt străzile pe care se vor face lucrări ce necesită întreruperea programată a alimentării cu electricitate.

Compania de electricitate precizează că va întrerupe temporar curentul electric, pentru că sunt necesare lucrări de modernizare, reparații sau de mentenanță a rețelelor electrice.

„Aceste lucrări necesită întreruperea programată a alimentării cu electricitate”, se precizează în comunicat.

Lista străzilor din Capitală ce vor fi afectate de întreruperile programate de curent:


Iată în ce zone din județul Giurgiu vor fi întreruperi de curent:


Lista străzilor din Ilfov unde nu va fi electricitate, pe durata lucrărilor:

În cursul acestei săptămâni vor fi întreruperi programate de curent şi în următoarele judeţe: Arad, Călăraşi, Caraş-Severin, Constanţa, Hunedoara, Ialomiţa, Timiş, dar şi în Tulcea. Reprezentanţii de la Rețele Electrice România au precizat exact zonele, dar şi intervalul în care locuitorii nu vor avea electricitate.

Intreruperi programate 28.04.2025 - 04.05.2025

Omul crizelor: Mark Carney, premierul canadian atipic

Premierul canadian Mark Carney a câștigat alegerile parlamentare. A condus două bănci centrale și este obișnuit să navigheze prin furtuni.

Odată cu victoria partidului său, va trebui să își demonstreze rapid valoarea în fața lui Donald Trump.

„Sunt cel mai util în perioade de criză”

„Sunt cel mai util în perioade de criză. Nu sunt prea bun în vremuri de pace”, a mărturisit recent Carney la o întâlnire cu susținătorii din Ontario, relatează AFP. În doar câteva săptămâni, acest novice în politică a reușit obțină încrederea canadienilor: expertiza sa economică și financiară îl face omul potrivit pentru a conduce țara printr-o criză fără precedent.

Națiunea G7, a noua cea mai mare economie a lumii, este amenințată de recesiune ca urmare a impunerii de tarife de către Trump, care a declarat în repetate rânduri că destinul Canadei este de a deveni un stat american.

Născut în Fort Smith, în nordul îndepărtat, dar crescut în Edmonton, în vestul Canadei, Mark Carney este tatăl a patru fiice și un fan al hocheiului. A studiat la Harvard și Oxford, înainte de a face avere ca bancher de investiții la Goldman Sachs în New York, Londra, Tokyo și Toronto.

În 2008, în plină criză financiară mondială, a fost numit guvernator al Băncii Canadei de către prim-ministrul conservator Stephen Harper. Cinci ani mai târziu, a fost ales de premierul britanic David Cameron să conducă Banca Angliei.

La scurt timp după aceea, a fost confruntat cu turbulențele provocate de votul Brexit. O sarcină îndeplinită cu „convingere, rigoare și inteligență”, potrivit ministrului britanic de finanțe de la acea vreme, Sajid Javid.

De ani de zile circulau zvonuri că ar urma să intre în politică. Dar abia la începutul lunii ianuarie, după demisia lui Justin Trudeau, al cărui consilier economic fusese, a decis să se arunce în arenă.

După ce a câștigat Partidul Liberal la începutul lunii martie, Carney a devenit prim-ministru și a convocat alegeri, susținând că are nevoie de un „mandat puternic” pentru a face față amenințărilor lui Trump, care încearcă să „distrugă” Canada.

Analiștii îi pun la îndoială capacitatea  de a redresa situația, într-un moment în care mulți canadieni îi considerau pe liberali responsabili pentru inflația ridicată și criza imobiliară din țară. Puțin carismatic, în contrast cu imaginea flamboaiantă de la început a lui Trudeau, se pare că seriozitatea și CV-ul său au convins în cele din urmă electoratul.

„Un specialist în politici publice”

„Este un tehnocrat ușor plictisitor care își cântărește fiecare cuvânt”, explică Daniel Béland de la Universitatea McGill din Montreal. Dar este, de asemenea, „un specialist în politici publice și cunoaște foarte bine problemele”.

Însă principalul său adversar din timpul campaniei, conservatorul Pierre Poilievre, l-a descris drept un membru al „elitei care nu înțelege prin ce trec oamenii obișnuiți”, a precizat Lori Turnbull, profesor la Universitatea Dalhousie.

Există un subiect în care pare să-și fi pierdut cumpătul: chestiunea activelor sale. Potrivit Bloomberg, în decembrie, el deținea opțiuni pe acțiuni în valoare de câteva milioane de dolari. Și puținele schimburi tensionate pe care le-a avut cu jurnaliștii în timpul campaniei au vizat această avere personală.

Detoxifierea Digitală: Nevoia Reală de a Ne Deconecta pentru a Ne Regăsi

Ecranele ne apropie, dar ne și epuizează. În 2025, tot mai mulți aleg pauza digitală pentru echilibru mental, focus și liniște interioară.

Viața cu ochii în ecrane – și consecințele ei

Într-o lume hiperconectată, în care primul și ultimul gest al zilei este să verificăm telefonul, noțiunea de „odihnă mentală” pare tot mai îndepărtată. Muncim online, socializăm online, ne relaxăm cu ecrane în față. Dar acest stil de viață are un preț – iar tot mai mulți oameni încep să îl simtă.

Conform unui raport global realizat de Statista în 2024, un adult petrece în medie 6,8 ore pe zi în fața ecranelor. În România, timpul zilnic mediu petrecut online a crescut cu 20% față de 2020, potrivit Eurostat. În paralel, crește numărul celor care se confruntă cu burnout digital, insomnie, anxietate și lipsă de concentrare.

Așa a apărut o contramișcare sănătoasă: detoxifierea digitală.

Ce înseamnă, de fapt, „detox digital”?

Este o pauză asumată de la utilizarea tehnologiei – fie pentru câteva ore, o zi pe săptămână sau un retreat complet fără ecrane. Scopul nu este renunțarea definitivă la digital, ci recăpătarea controlului asupra felului în care ne raportăm la el.

Detoxul digital nu înseamnă „a te întorci în epoca de piatră”, ci a învăța să trăiești și offline, cu atenție, prezență și echilibru.

De ce avem nevoie de detoxifiere digitală?

Pentru că efectele expunerii constante la tehnologie sunt reale și documentate științific. Iată doar câteva:

  • Creșterea nivelului de cortizol (hormonul stresului) – studii ale American Psychological Association au arătat că notificările constante pot induce un nivel cronic de alertă, similar stărilor de anxietate.
  • Perturbarea somnului – lumina albastră emisă de ecrane inhibă secreția de melatonină, hormonul somnului. (Sleep Foundation, 2023)
  • Scăderea capacității de concentrare – multitaskingul digital reduce performanța cognitivă cu până la 40%, conform Stanford University.
  • Dependența de dopamină – fiecare like sau notificare generează un mic „boost” de dopamină, care ne face să căutăm compulsiv interacțiuni online.
  • Deconectare emoțională – paradoxal, cu cât petrecem mai mult timp conectați virtual, cu atât riscăm mai mult să ne simțim izolați social.

„Wellness analogic”: un nou mod de a trăi

Din această nevoie de echilibru a luat naștere o mișcare care capătă amploare: wellnessul analogic – promovarea activităților care exclud intenționat tehnologia, pentru a stimula creativitatea, liniștea mentală și conexiunea autentică cu sinele.

Printre cele mai populare activități analogice:

  • Ateliere de ceramică, pictură sau scris de mână
  • Jurnal personal scris cu pixul – nu în aplicații
  • Retreaturi fără acces la telefon, laptop sau internet
  • Drumeții în natură fără GPS
  • Citit cărți tipărite
  • Meditație și yoga în tăcere
  • Gătit lent, conștient, fără tutoriale video în fundal

Aceste experiențe redau bucuria simplității, ancorează atenția în prezent și regenerează sistemul nervos suprasolicitat.

Cât de des ar trebui să faci un detox digital?

Specialiștii în neuropsihologie recomandă:

Zilnic: o oră fără ecrane înainte de culcare
Săptămânal: o zi cu timp limitat pe rețele sociale (ex. „Screen-Free Sunday”)
Sezonier: 2–3 zile complet fără tehnologie (mini-retreaturi offline)
Anual: concedii fără emailuri, notificări sau apeluri de serviciu

Nu există un model universal – important este să găsești un ritm sustenabil care funcționează pentru tine.

Cum începi un detox digital, fără stres

  1. Anunță-ți intenția – chiar și celor apropiați, pentru a nu crea anxietate din izolare.
  2. Stabilește limite clare – de ex. fără telefon în dormitor, fără social media dimineața.
  3. Folosește un „coș digital” – loc fizic unde lași dispozitivele seara.
  4. Înlocuiește, nu elimina brusc – planifică activități plăcute offline.
  5. Notează-ți cum te simți – pentru a observa beneficiile.

Beneficiile detoxului digital

📍 Somn mai odihnitor
📍 Claritate mentală și focus îmbunătățit
📍 Stare generală de calm
📍 Creativitate crescută
📍 Relații mai profunde cu cei din jur
📍 Redescoperirea plăcerilor simple

Un studiu publicat în Journal of Behavioral Addictions (2022) a arătat că participanții care au renunțat la smartphone timp de 72 de ore au raportat reducerea stresului cu 30% și o stare subiectivă mai pozitivă.

Detox digital = alegerea de a trăi prezent

Nu e vorba despre demonizarea tehnologiei, ci despre echilibru și conștiență. Dispozitivele ne pot conecta, dar nu trebuie să ne controleze. Detoxifierea digitală este un act de grijă față de propria minte, emoții și corp.

 

Un cardinal venit la Vatican pentru conclav a golit minibarul de la Santa Marta. „Credea că totul este gratuit”/Ce s-a întâmplat când a văzut nota de plată

După moartea Papei Francisc și funeraliile Suveranului Pontif, ce au avut loc sâmbătă, se așteaptă să aibă loc conclavul în urma căruia se va afla numele noului lider al Bisericii Catolice.

Până să înceapă conclavul, se desfășoară diverse întrevederi și au loc tot soiul de discuții premergătoare evenimentului. În tot acest context, a apărut o relatare despre o situație cu totul inedită.

Și anume s-a aflat că un cardinal venit la Vatican pentru conclav ar fi golit – e drept că nu singur, ci împreună cu mai mulți colegi – minibarul casei de reședință de la Santa Marta, unde sunt cazați înalții prelați. Totul s-a întâmplat în timpul întâlnirilor informale pre-conclav din reședința Casa Santa Marta din Vatican, iar întâmplarea a fost relatată, conform ziare.com, de arhiepiscopul Anselmo Guido Pecorari.

Conclavul va avea prima întâlnire în 7 mai. Doar că în aceste zile au avut loc numeroase reuniuni și întâlniri între cardinali pentru a stabili ce e de făcut. Cu alte cuvinte, ce urmează în privința procedurii la finalul căreia se așteaptă să se afle numele noului Suveran Pontif.

În tot acest context, s-a aflat că un cardinal din rândul celor sosiți special pentru a participa la conclav ar fi consumat – în timpul unei întâlniri premergătoare adunării cardinalilor în vederea alegerii unui nou papă, împreună cu câțiva colegi – întregul conținut al minibarului cu băuturi din camera sa de la Casa Santa Marta din Vatican. Nu de alta, dar ar fi crezut că sunt gratuite. Ceea ce s-a dovedit a nu fi fost tocmai așa. Dovadă faptul că a existat o notă de plată, pe care au fost trecute sticluțele din minibar.

„Un cardinal străin care credea că totul este gratuit”

Arhiepiscopul Anselmo Guido Pecorari, în vârstă de 79 de ani, și el prezent la Roma pentru funeraliile Papei Francisc, a fost cel care, potrivit sursei citate, a relatat întreaga poveste, pentru Corriere della Sera. Arhiepiscopul Pecorari a ales, după cum era de așteptat, să nu dezvăluie numele cardinalului protagonist al acestei întâmplări.

„Nu vă pot spune numele pentru că este un prieten drag, dar un cardinal străin care credea că totul este gratuit a invitat în cameră câțiva colegi pentru a sta de vorbă după cină și astfel, în scurt timp, au terminat toate băuturile din minibar”, a povestit înaltul prelat, înainte de a adăuga: „Doar că apoi le-a găsit pe toate pe nota de plată și a rămas dezamăgit”.

Complexul Santa Marta din Vatican, unde a locuit și regretatul Papa Francisc, a găzduit numeroșii cardinali veniți la Roma pentru conclav.

Funeraliile Papei Francisc au avut loc sâmbătă

Peste 400.000 de persoane i-au adus un omagiu Papei Francisc sâmbătă, atât la Liturghia din Piața Sfântul Petru din Vatican – la care au luat parte, de asemenea, zeci de șefi de stat și de guvern și capete încoronate – cât și în timp ce cortegiul funerar a traversat străzile Romei și, ulterior, la mormântul de la bazilica Santa Maria Maggiore din Roma.

Papa Francisc a încetat din viață luni, 21 aprilie, în a doua zi de Paște, la vârsta de 88 de ani.

Un capitol crucial pentru Biserica Catolică se deschide după moartea Papei Francisc

„Un capitol crucial pentru Biserica Catolică se deschide după moartea Papei Francisc. În cei doisprezece ani de pontificat, Jorge Mario Bergoglio a căutat să mențină un echilibru delicat între tradiție și dorința de reformă.

Succesorul iezuitului argentinian va alege să continue în această direcție sau, dimpotrivă, va inversa progresele?”

Citiți mai multe AICI: Problemele care îl așteaptă pe viitorul Papă

Citiți și:

Cine ar putea fi noul Papă. Indiciile sunt clare, el este marele favorit!

Papa Francisc – papa celor săraci și marginalizați, primul papă iezuit!

Nicușor stupefiatul

1. Securitatea nu mai torturează ca în anii ’50, nu-i mai filează pe cetățeni ca pe vremea lui Ceaușescu, nu le mai face dosare adversarilor politici ai lui Băsescu. Astăzi, organele discrete își înarmează băieții cu buchete de flori pe care aceștia le oferă contracandidatelor pentru Cotroceni. Și pe urmă emisarii distinselor structuri se retrag, așteptând să capitalizeze admirație și voturi. A ajuns măgădăul George Simion model de eleganță politică, da, da, da, bravo, lăsați, lăsați!

2. În studioul din care a fugit galantul galeriot Georgică a rămas Nicușor stupefiatul. În confruntările politice e mai slab decât la PMB. După alegerile pentru prezidențiale ar trebui să demisioneze și de la primărie. I-a zis bine Lasconi – ”țara asta se poate schimba dacă avem primari buni.” Nici măcar așa. Băsescu și Iohannis au fost primari mai buni decât Nicușor, care e mult sub Halaicu. Useriștii nici nu știu cine a fost Halaicu. L-au susținut Blandiana și Liiceanu. Pe atunci îi credeam.

3. Încă una bună de-a Elenei Lasconi. ”Dacă nu cad capete, USR se duce în cap.” Napoleon i-a spus unui general al lui care avea 1,90 m ”deși sunteți cu un cap mai înalt decât mine, această diferență s-ar putea să dispară dacă nu sunteți politicos.” Corsicanul numai politicos nu era, dar nu mai contează. Elena, sper că nu te-ai referit la Dan Barna! Are 1,92 m și a suferit un accident de trotinetă. Omul e cât o statuie ecvestră și are detenta politică a unui abțibild.

4. Nicușor și doctrinele. ”Partidele de dreapta, cum ar fi PNL, USR…” Pardon! USR e o înjghebare oengistă. Adică fără nicio legătură cu dreapta. Când vrei să blochezi afaceri sau construcții și să dinamitezi convenții istorice (adică să discriminezi majoritățile) ești de stânga pe față.

5. Nicușor a scos o conservă din secolul trecut despre bazele sportive. Îl și favorizează asemenea subiecte. Parcurile din București, administrate de PMB, au ajuns niște maidane, pe Arena Națională Nicușor vrea să aducă tot felul de cântăcioși, dar el vorbește despre sport. Nicușor, basmele astea prind printre  oengiștii tăi care spun ”acum mă identific cu o pisică.” Tu candidezi la alegerile prezidențiale din România, nu la Olimpiada de la Paris din 2024. Ce deștept erai  (fără nicio ironie) în liceu, când participai la Olimpiada Internațională de Matematică. Nu puteai să rămâi mic?

6. ”Eu nu mi-am pus rucsăcelul la candidaturi. Hai, partide, care mă susțineți?”, i-a spus Crin Antonescu lui Nicușor. Așa știe Nicușor, cu rucsăcelul, cu melcii pe trotinete, care produc anual sute de accidente de circulație în orașul în care el e primar. Dacă s-ar uita la Elena Lasconi și la Nicușor Dan, un străin ar spune ”ce stilată e doamna care conduce Capitala României în comparație cu primarul acela năuc din provincie.”

 

Ce ar face polonezii în caz de război. Ce indică rezultatele unui sondaj de dată recentă

Ce ar face polonezii în caz de război? Un sondaj de dată recentă scoate la lumină câteva aspecte deloc de neglijat.

Se conturează tot mai clar ideea că oamenii simpli nu vor război, doar politicienii împing lucrurile în direcția asta.

Aflați în vecinătatea Ucrainei, țară afectată de război, dar și sub presiunea amenințărilor tot mai vocale din direcția Rusiei, polonezii se gândesc cu destulă preocupare la cum va arăta viitorul.

Un sondaj recent realizat de IBRiS pentru cotidianul Rzeczpospolita arată un fapt pe care autoritățile încearcă pe cât pot de mult să-l evite în discursurile publice: societatea poloneză este puțin dispusă să susțină activ o confruntare militară. Dacă ar izbucni războiul, aproape unul din trei polonezi (32,6%) ar părăsi locul în care trăiește, 18,5% declară că ar pleca în străinătate, în timp ce alți 14,1% ar căuta adăpost în interiorul țării, potrivit adevarul.ro.

În urmă cu doi ani, și anume în 2023, aceste cifre erau ceva mai mari – aproape 40% dintre aceștia aveau în vedere o formă de evacuare. Tot mai mulți polonezi spun acum că nu vor face nimic dacă va izbucni un război – 25%, comparativ cu 22% anul trecut. În schimb, doar 10,7% afirmă că s-ar înrola voluntar, în timp ce un sfert dintre respondenții la acest sondaj afirmă că ar ajuta ca voluntari – în spitale, centre de refugiați, organizații umanitare.

Cine vrea să plece din țară, în caz de război?

Cât despre intenția ca, în caz de agresiune, să fugă din țară, se poate spune că e mai frecventă în rândul femeilor (28%), al persoanelor între 40 și 49 de ani (43%) și al celor cu cel puțin doi copii (45%).

Iar, conform sursei citate, disponibilitatea de a lupta este mai mică în rândul celor care, teoretic, ar trebui să formeze nucleul unei armate de rezerviști. În segmentul 30–50 de ani, doar o mică parte declară că s-ar înrola voluntar.

„Europa preferă să se pozeze cu Zelenski decât să facă alegeri dificile”

Rezultatele sondajului apar în contextul discuțiilor privind un plan al președintelui Trump menit să pună capăt războiului din Ucraina.

„Ultimul plan de pace al lui Donald Trump a lăsat Europa în stare de șoc. Versiunea divulgată săptămâna trecută sugera recunoașterea autorității Rusiei asupra peninsulei Crimeea, recunoașterea de facto a teritoriilor ocupate de Rusia, fără aderare la NATO pentru Ucraina, ridicarea sancțiunilor și cooperarea economică între SUA și Rusia.

(…)

Europa se pricepe mult mai bine să dezbată decât să lupte efectiv. Preferă să se pozeze cu Zelenski decât să facă alegeri dificile. Promite să sprijine Ucraina oricât de mult ar fi nevoie, dar nu are ceea ce trebuie. Vrea un final fericit în stilul celui de-al Doilea Război Mondial; Trump nu este pe cale să i-l ofere.

Dacă politicienii europenii s-ar fi oprit măcar pentru o clipă să analizeze în mod corespunzător situația de pe front, ar fi realizat până în vara anului 2023 că Ucraina nu câștigă.

Poate că planul lui Trump va opri escaladarea unui război regional care ar putea deveni o catastrofă pan-europeană. Dacă va fi acceptat, ar putea deschide calea pentru aderarea Ucrainei la UE. Ar permite Europei să se elibereze de dependența sa militară față de SUA, fără a fi nevoită să lupte în același timp într-un război fierbinte prin procură.

Dacă ar fi respins, probabil că SUA nu ar mai furniza Ucrainei servicii esențiale, cum ar fi comunicarea prin satelit și schimbul de informații militare.

Europa ar trebui să își intensifice dramatic sprijinul financiar și militar pentru Ucraina, ceea ce ar putea implica trupe pe teren – nu pe linia frontului, ci în fundal.Americanii ar începe să pună la îndoială garanția de securitate a NATO.

Dacă țările europene sprijină un război pe care administrația Trump l-a considerat imposibil de câștigat, de ce ar dori SUA să vină în ajutorul Europei?

Este Marea Britanie post-Brexit pregătită să se despartă de SUA din cauza Ucrainei? Cum rămâne cu Germania? Greu de spus ce fel de cancelar va fi Friedrich Merz dacă va fi ales de Bundestag săptămâna viitoare, dar pentru ca Europa să meargă singură fără SUA, ar fi nevoie cel puțin ca Regatul Unit, Germania și Franța să fie dispuse să conducă și, în mod ideal, să coopteze Polonia, Spania și Italia în alianța lor.

Polonezii au mai multă încredere în SUA decât în Germania. Emmanuel Macron vorbește limba integrării europene, dar pune pe primul loc interesele franceze.

Putin trebuie oprit, dar să nu uităm că numai presiunile lui Trump au determinat țările europene să-și mărească cheltuielile pentru apărare.”

Citiți mai multe AICI. 

Citiți și: Pace în Ucraina, fără Crimeea?

America părăsește Ucraina?

„Dezbatere” la Digi24: când jurnalismul se transformă în spectacolul de la săptămâna modei

Aseară, am făcut greșeala fatală să schimb programul către ceva care are poate o noimă, naiv convinsă că voi vedea o dezbatere electorală. Ce am primit, în schimb? Un spectacol grotesc cu pretenții de gală, în care candidații își recitau sloganele cu aerul unor profeți în pauză de cafeluță, iar jurnalistele… ei bine, jurnalistele păreau că au greșit adresa – nu era Balul Presei sau Festivalul Modei pe post de talk-show?

Rochii, pampoane și pene – jurnalism de gală la minutul 0

Să începem cu ce a sărit instant în ochi: vestimentația. Dragele moderatoare, se ține nuntă? Sau s-a dat startul la o serată de pension cu dress code „pene și pampoane pe cap”? Îmbrăcate ca pentru afterparty, cu paiete, bucle de Miss și tocuri mai înalte decât nivelul întrebărilor puse, au reușit să transforme un platou de televiziune într-o defilare de vanitate televizată. Serios acum, pentru cine era dezbaterea – pentru alegători sau pentru Instagramul vostru?

Întrebările? Recitative moi, pregătite parcă de o inteligență artificială plictisită. Nicio tensiune reală, niciun follow-up decent. Dar hei, important e să dea bine poza cu ring light, nu?

Candidați ca niște papagali dresați, cu replici la ofertă și prezență opțională

  • Crin Antonescu – un comeback atât de obosit, încât părea că a venit direct din somn. A vorbit de parcă l-a trezit cineva din 2012 și încă nu și-a dat seama că nu mai suntem în USL. Vocea calmă, tonul învăluitor, dar conținutul… vintage. Aproape că așteptam să rostească „dragii mei români” și să apară logo-ul Antena 3 în colțul ecranului.
  • Nicușor Dan, eternul primar cu voce de tonomat, s-a ținut de traseul lui preferat: să spună mult și să nu înțelegi nimic. Fără emoție, fără vlagă, fără subiect – ca o aplicație de trafic care îți spune mereu „recalculare”.
  • Elena Lasconi, încrezătoare și zâmbitoare ca la festivalul de lavandă, ne-a explicat cum salvează România cu empatie și calendar electoral. Parcă era într-o campanie de crowdfunding pentru suflete sensibile. Drăguț, dar dacă era o aplicație, o ștergeai după 3 zile pentru că „nu face nimic concret”.

dezbatere electorală

  • George Simion a avut momentul serii: a intrat și a ieșit. N-a apucat să spună nici „Doamnelor și domnilor” că deja plecase. Practic, a fost un GIF cu cruce pe piept și privire rătăcită. Cineva trebuie să-i spună că nu suntem la o scenă de stand-up cu glume de tip „nu-s eu ăla”.
  • Victor Ponta, în stilul clasic „n-am venit, dar las o umbră”. Probabil ocupat cu altă emisiune, alt proiect, alt partid. Oricum, simțul penibilului îl ține departe de camere când nu controlează decorul.

Digi24 – unde forma bate fondul și politica e tapet

Dacă emisiunea asta a fost „confruntare electorală”, atunci eu sunt model de Fashion Week. A fost un episod de „Bravo, ai mandat!” unde singurul lucru înfricoșător era cât de sincer credeau toți că se iau în serios. Cu o regie de parodie proastă și lumini de studio care să-ți ardă retina, totul a fost un circ cu sclipici și miros de fake.

Concluzia? O țară care vrea schimbare, dar primește reality show

Când jurnaliștii sunt mai preocupați de machiaj și unghiul bun decât de întrebările incomode, iar candidații au rămas blocați în lozinci de campanie din 2004, singura soluție e să închizi televizorul. Sau să-l folosești pe post de calorifer – măcar face ceva util.

Eu aproape mi-am pierdut speranța, voi ce părare aveți? Suntem sau nu la Fashion Week?

De 4 ori trădător: cum și-a bătut joc Ponta de PSD, dar acum cere voturile pesediștilor

Victor Ponta intră din nou în cursa prezidențială, dar o face cu un trecut politic care ridică o întrebare simplă: cum mai poate cere încredere, după ce a trădat în mod repetat această încredere?

Prima trădare gravă a încrederii a avut loc în 2009, când Ponta era purtătorul de cuvânt al campaniei prezidențiale a lui Mircea Geoană. Deși omul de imagine al candidatului PSD de la acea vreme, Ponta a declarat după alegeri că a votat de fapt cu Crin Antonescu. Așadar, în loc să-și sprijine colegul și președintele PSD într-o luptă extrem de strânsă, a ales să-l submineze chiar din interior.

În 2017, trădarea s-a repetat, dar pe un alt subiect. După ce PSD i-a oferit un nou fotoliu în Parlament pe patru ani de zile, Ponta a întors spatele partidului și și-a creat apoi propria formațiune politică – Pro România. A profitat de încrederea electoratului PSD doar pentru a-și construi o nouă platformă personală.

Trei ani mai târziu, în 2020, Ponta a refuzat să o susțină pe Gabriela Firea în cursa pentru un nou mandat la Primăria Capitalei. Lipsa lui de implicare a contat, PSD a pierdut alegerile în Capitală, iar Nicușor Dan a ajuns primar general. Din nou, electoratul social-democrat a fost trădat de Ponta.

Ultima lovitură a venit în urmă cu câteva luni. Sprijinit din nou de PSD pentru un mandat de deputat în Parlamentul României, Ponta a trădat iar PSD pentru a candida la președinție pe cont propriu, împotriva deciziei partidului, care îl susține pe Crin Antonescu.

În fiecare etapă esențială, Victor Ponta a fost pe fază când era vorba de primit funcții – și a plecat când era vorba de loialitate față de PSD. Cu un asemenea istoric, promisiunile lui din campanie sună fals. Încrederea, trădată de atâtea ori, nu se mai recâștigă la TV sau pe internet.

Ambasada SUA în România, mesaj cu câteva zile înaintea alegerilor prezidențiale. Citat din JD Vance

0

Cu doar câteva zile înainte de primul tur al alegerilor prezidențiale din România, programat să aibă loc pe 4 mai, Ambasada SUA la București a postat pe rețelele sociale un mesaj. Pe teme electorale.

Mesajul postat marți, 29 aprilie, pe pagina de Facebook a ambasadei SUA la București însoțește un citat din vicepreședintele SUA: „Democrația se bazează pe principiul sacru că vocea oamenilor contează”. De altfel, se știe că numărul 2 al Administrației Trump a criticat în trecut organizarea alegerilor din România.

„Un mandat democratic nu poate fi obținut prin cenzurarea adversarilor sau prin ignorarea electoratului, mai ales când sunt în joc întrebări esențiale precum cine are dreptul să facă parte din societatea noastră” – se scrie în postarea de pe contul de Facebook al ambasadei, fără să se menționeze negru pe alb numele României.

Acest mesaj însoțește o ilustrație foto cu un citat din spusele vicepreședintelui JD Vance: „Democrația se bazează pe principiul sacru că vocea oamenilor contează”.

Vance a criticat România la Munchen, în februarie

JD Vance a criticat România cu ocazia discursului susținut la Conferința de Securitate de la Munchen, în 14 februarie, când a spus că țara noastră „a anulat direct rezultatele alegerilor prezidențiale pe baza suspiciunilor slabe ale unei agenții de informații și a presiunii enorme din partea vecinilor continentali”.

„De ani de zile, ni se spune că tot ceea ce finanțăm și sprijinim este în numele valorilor noastre democratice comune, totul, de la politica noastră față de Ucraina la cenzura digitală, este prezentat ca o apărare a democrației. Dar când vedem instanțe europene care anulează alegeri și înalți funcționari care amenință să anuleze altele, ar trebui să ne întrebăm dacă ne menținem la un standard suficient de ridicat”, mai spunea la acel moment vicepreședintele Vance.

Analiza „Național”: „Vizita fiului președintelui SUA nu are nicio legătură cu suveranismul românesc”

Mesajul postat marți de Ambasadă vine la doar o zi după ce fiul președintelui american Donald Trump, Donald Trump Jr., a aterizat în România, pentru a participa la un eveniment de business.

„Mai sunt doar câteva zile până la primul tur al alegerilor prezidențiale repetate. Campania electorală este în plină desfășurare, iar prezența lui Trump Jr. în București ar putea părea un gest de sprijin pentru cei care contestă decizia Curții Constituționale de anulare a primului tur de scrutin. Și, totuși, trebuie să ne amintim un lucru esențial: vizita fiului președintelui SUA nu are nicio legătură cu suveranismul românesc, cu George Simion sau cu Victor Ponta.

Dacă ar fi să credem că această vizită ar putea înclina balanța într-o luptă politică internă, am înșela esența realității. Trump Jr. nu a venit să salveze pe nimeni, asta trebuie spus din start! Nici măcar pe suveraniștii care își freacă mâinile în semn de bun venit.

În timp ce noi stăm și ne întrebăm dacă vizita asta are legătură cu alegerile de duminică, 4 mai, sau dacă e doar despre afaceri, în spate se joacă un joc mult mai mare. Pierdem esența. Fiul președintelui SUA nu e la București pentru politicienii noștri, indiferent cum îi cheamă. E aici pentru că România, indiferent cât de mică pe harta globală, rămâne o piesă importantă în puzzle-ul geopolitic gândit la Washington. O bază NATO înseamnă o poartă către Est.”

Citiți mai multe AICI: România, laboratorul de experimente al marionetelor globale

Citiți și: Bolojan, doar un alt politician care confundă poza cu puterea

Democrația este un mit. Noua DIKTATURĂ începe cu România

Eșecul unui stat numit România: fără voce, fără viziune, fără viitor!

SUA îndeamnă Europa de Est să se distanțeze de obiectivele de tranziție energetică ale UE

0

România se află într-o poziție strategică, dar delicată, între viziunea SUA asupra „libertății energetice” și obiectivele climatice ambițioase ale UE. Investițiile americane în sectorul nuclear și gazier pot consolida securitatea energetică, însă România nu își poate permite să ignore direcția europeană privind tranziția verde. Provocarea majoră este găsirea unui echilibru între cele două abordări, astfel încât politica energetică să rămână suverană, coerentă și ancorată în interesele naționale pe termen lung.

Statele Unite doresc ca țările din Europa Centrală și de Est să urmeze calea „libertății energetice” promovate de ele, în loc să se alinieze tranziției mai largi a regiunii către o economie cu emisii nete zero, a declarat secretarul american pentru Energie, Chris Wright, la Varșovia.

În cadrul Forumului de Afaceri al Inițiativei celor Trei Mări — la care au participat luni numeroși lideri regionali — Wright a afirmat că Europa de Vest a ales o cale greșită, impunând politici climatice costisitoare „de sus în jos”. El a susținut că investițiile în energie regenerabilă afectează creșterea economică și sporesc profiturile companiilor străine, argumentând că Europa de Est ar trebui să aleagă un alt drum. „Europa Centrală se află în fața unui moment de decizie,” le-a transmis Wright participanților la conferință. „Vă invităm cu căldură să ni vă alăturați în Echipa Libertății Energetice și a Prosperității pentru Cetățeni.”

Sub administrația președintelui Donald Trump, SUA au început procesul de retragere din Acordul de la Paris — un acord de referință semnat în 2015, care își propune să încetinească încălzirea globală. Totodată, administrația a anunțat o serie de măsuri pentru extinderea exploatării și utilizării cărbunelui, precum și pentru creșterea producției de petrol și gaze. Wright a recunoscut că schimbările climatice sunt „un fenomen fizic real”, dar a subliniat că acestea nu reprezintă „cea mai urgentă problemă” a lumii.

„De fapt, concluzia clară a studiilor economice privind schimbările climatice este că obiectivul zero emisii nete până în 2050 este complet greșit,” a spus el. „Nu doar că este imposibil de atins, dar urmărirea sa oarbă va cauza — și deja cauzează — mai mult rău uman decât schimbările climatice în sine.”

Președintele Trump a cerut în mod repetat Europei să achiziționeze mai multe produse energetice americane, dacă dorește să evite impunerea de tarife vamale.

Wright a venit în Polonia în contextul în care companiile americane Westinghouse Electric Co. și Bechtel Group Corp. au semnat extinderea contractului de dezvoltare pentru prima centrală nucleară a țării. Westinghouse are, de asemenea, planuri de construire a unor reactoare și în alte părți ale regiunii.

„Cele mai importante două soluții climatice din deceniile următoare sunt aceleași ca în ultimele două decenii: gazul natural și energia nucleară,” a declarat Wright. „Dintr-un motiv simplu: funcționează. Oferă energie accesibilă, fiabilă și sigură.”

România are șansa de a deveni un model regional de tranziție energetică reușită – dacă va ști să combine diplomația inteligentă cu investițiile strategice și comunicarea eficientă cu cetățenii.

A murit Valeriu Tabără, fost ministru al Agriculturii

0

Valeriu Tabără – cunoscut ca fost șef la Ministerul Agriculturii în două guverne, dar și ca preşedinte al Academiei de Ştiinţe Agricole şi Silvice „Gheorghe Ionescu-Şişeşti” – s-a stins din viață.

Valeriu Tabără, fost ministru al Agriculturii, a murit – a anunțat marți, 29 aprilie, Antena 3. Fostul politician avea 75 de ani.

S-a stins din viață la Timișoara

Conform sursei citate, Tabără a fost internat la Spitalul Elias, în Capitală, dar de Paște venise acasă, la Timișoara, unde a petrecut sărbătorile alături de familie. Din câte s-a mai aflat, joi s-a simțit rău, astfel că a fost internat la Institutul de Boli Cardiovasculare din Timișoara. Din păcate, în această a doua zi a săptămânii familia și apropiații fostului ministru au primit o veste grea. Marți, 29 aprilie, Valeriu Tabără s-a stins din viață.

Valeriu Tabără s-a născut la 1 iulie 1949 în judeţul Alba, în comuna Sălciua. La vârsta de 34 de ani a devenit doctor în agronomie, iar ulterior conferenţiar şi, respectiv, profesor universitar.

A fost ministru al Agriculturii în două guverne

A fost ministru al Agriculturii în Guvernul Văcăroiu, în perioada 1994-1996, iar apoi a ocupat din noi această funcție în intervalul 2010-2012, în Guvernul Boc.

Valeriu Tabără a fost deputat de Timiş între anii 1992-2000 şi 2004-2012. Se retrăsese din politică în anul 2012. Valeriu Tabără a fost președintele Academiei de Științe Agricole și Silvice (ASAS) „Gheorghe Ionescu-Șișești”.

Citiți și: Valeriu Tabără: Cerealele ucrainene au umplut depozitele din România. Fermierii, în pericol de dispariție

China, reacție dură împotriva tarifelor lui Trump: „Nu vom îngenunchea”

China ia poziție fermă și avertizează alte țări împotriva cedării în fața presiunilor tarifare ale SUA, promițând  să reziste. Deși România nu este menționată direct în acest context, tensiunile comerciale pot avea efecte colaterale importante. Ca stat membru al Uniunii Europene, România contribuie la politicile comerciale comune, iar orice reacție a UE la acțiunile Washingtonului poate influența economia locală.

Totodată, eforturile Chinei de a atrage sprijin internațional împotriva tarifelor americane pot duce la reconfigurarea lanțurilor de aprovizionare globale. România, cu un sector industrial în creștere, ar putea fi afectată prin schimbări majore în comerțul internațional și în atragerea investițiilor.

Pe fondul escaladării geopolitice dintre SUA și China, România trebuie să-și gestioneze atent poziționarea strategică, echilibrând interesele economice cu angajamentele din NATO și UE.

Principalul diplomat al Chinei a avertizat țările să nu cedeze în fața amenințărilor tarifare ale SUA, în contextul în care administrația Trump sugerează posibilitatea utilizării unor noi instrumente comerciale pentru a face presiuni asupra Beijingului.

„Chinezii vor să arate hotărâre”

Ministrul chinez de Externe, Wang Yi, a declarat că politica de conciliere nu face decât să încurajeze „agresorul”, în cadrul unei reuniuni BRICS desfășurate luni, îndemnând grupul țărilor emergente să riposteze împotriva tarifelor impuse de SUA. Declarațiile dure arată că China intenționează să reziste presiunilor de a intra în negocieri comerciale, chiar dacă secretarul Trezoreriei SUA, Scott Bessent, sugerează că Washingtonul ar putea interzice anumite exporturi către China pentru a câștiga influență.

„SUA, care au beneficiat enorm de pe urma comerțului liber, merg acum până acolo încât folosesc tarifele ca monedă de schimb pentru a cere prețuri exorbitante de la toate țările,” a spus Wang în cadrul reuniunii diplomaților de rang înalt din Brazilia. „Dacă alegi să rămâi tăcut, să faci compromisuri și să te retragi, nu vei face decât să-l încurajezi pe agresor să-și încerce norocul și mai mult.”

Pentru a-și susține punctul de vedere, Ministerul chinez de Externe a publicat marți un videoclip — cu subtitrări bilingve — promițând că Beijingul nu va ceda, afirmând că acest lucru este în interesul întregii lumi. „China nu va îngenunchea,” spune ministrul Wang Yi. „Pentru că știm că a ne apăra menține deschisă posibilitatea cooperării, în timp ce compromisul o stinge.”

Apelul lui Wang către comunitatea internațională subliniază încercarea Chinei de a se prezenta ca apărător al comerțului liber, în timp ce tarifele impuse de SUA amenință să schimbe configurația comerțului global. Beijingul a îndemnat în repetate rânduri aliații să apere multilateralismul și a avertizat alte guverne să nu încheie acorduri cu președintele SUA în detrimentul Chinei.

„Chinezii vor să arate hotărâre pentru că cred că a arăta slăbiciune înseamnă a juca o carte pierzătoare,” a spus Dylan Loh, profesor asistent la Universitatea Tehnologică Nanyang din Singapore. „Dar asta nu înseamnă că nu vor să încheie un acord sau să creeze căi de ieșire.”

China cere SUA să creeze un mediu stabil pentru comerț

China a declarat că este dispusă să sprijine cooperarea economică normală între cele două cele mai mari economii ale lumii. La doar câteva zile după ce companiile aeriene chineze au refuzat să primească noi avioane de la producătorul american Boeing Co., Ministerul Comerțului din China a declarat marți că firmele de pe ambele maluri au fost afectate grav și a cerut SUA să creeze un mediu stabil pentru comerț.

Washingtonul a insistat că mingea se află în terenul Beijingului pentru a detensiona situația. Bessent a spus luni că SUA are o „scară a escaladării” și că este „nerăbdătoare să nu fie nevoită să o folosească”, reflectând urgența tot mai mare a administrației de a aduce China la masa negocierilor.