Acasă Blog Pagina 425

UE impune colonialismul ecologic

Politicile ecologice  fac mai mult rău decât bine. Pe măsură ce încercările Bruxelles-ului de a gestiona procesele de producție ale partenerilor săi comerciali se înmulțesc – de la standardele privind combustibilii regenerabili la defrișări, de la emisiile de dioxid de carbon la ambalajele din plastic și condițiile de muncă – se înmulțesc și protestele din partea celor care trebuie să se conformeze.

Birocația regulamentului privind defrișările a stârnit un resentiment deosebit. UE a depus unele eforturi pentru a ușura sarcina: anul trecut a înființat un grup de lucru cu Indonezia și Malaezia pentru punerea în aplicare a normelor, potrivit FT. Dar nu pare să existe o apreciere prea mare a rezonanțelor istorice întunecate.

“Imperialism de reglementare”

Acum, acuzațiile indoneziene de oprimare din partea europenilor sunt din nou lansate, de data aceasta din cauza cererilor Bruxelles-ului ca producătorii de ulei de palmier să demonstreze că exporturile lor către UE nu provoacă defrișări. Ministrul indonezian al economiei a acuzat blocul comunitar  de „imperialism de reglementare”

Multe dintre țările afectate de regulamentul privind defrișările sunt foste colonii europene. Indonezia și-a câștigat independența față de Olanda, dar cultivatorii de ulei de palmier sunt în continuare forțați să respecte regulile dictate în Europa.  Una dintre marile companii producătoare de ulei în Indonezia, Socfin, are un holding listat la bursa din Luxemburg. În acest context, strategia comercială a UE reprezintă un neo-colonialism ascuns sub politicile ecologice.

Aroganța europeană

Nu este prima dată când aroganța europeană a iritat fostele colonii. În 2007, în timpul negocierilor privind acordurile comerciale preferențiale cu gruparea de țări Africa-Caraibe-Pacific, comisarul pentru comerț de la acea vreme, Peter Mandelson, a declarat în mod nechibzuit că Nigeria „vrea să stea ca un elefant în mijlocul drumului” și să obstrucționeze progresul.

În 2010, Republica Democrată Congo i-a interzis oficialului belgian Karel De Gucht, pe atunci comisar european pentru dezvoltare (și ulterior comisar pentru comerț), accesul în țară din cauza unor comentarii făcute de acesta despre fosta colonie belgiană.

În 2022, Josep Borrell, șeful politicii externe a UE, a fost criticat, pe bună dreptate, pentru că a descris Europa ca o „grădină” din punct de vedere geopolitic și restul lumii ca o „junglă” și a sugerat că ambasadorii UE au fost trimiși să îmblânzească sălbăticia.

În practică, multe țări cu venituri medii dau dovadă de rezerve de toleranță pragmatică pe care europenii nu o merită neapărat.

Indonezia, de exemplu, continuă să negocieze un acord comercial bilateral cu Bruxelles. Brazilia, alături de celelalte trei țări sud-americane care alcătuiesc gruparea Mercosur, este pregătită să semneze un acord comercial cu UE, în ciuda propriilor resentimente față de regulamentul privind defrișările.

Factorii  de decizie politică din UE continua să fie aroganți: imperialismul exploatator este și el o “valoare europeană tradițională” – și trebuie promovat. Dar ceea ce pare a fi un principiu progresist la Bruxelles este considerat o ipocrizie nemiloasă în alte părți.

Elita financiară își trage un glonț în picior: ignoră geopolitica

Noua geopolitică a lipsit cu desăvârșire în discuțiile recente dintre finanțiști, în marja reuniunilor de primăvară ale FMI și Băncii Mondiale de la Washington DC.

De exemplu, „friendshoring”, transferul producției către țări prietenoase din punct de vedere politic, a fost discutat în termeni de costuri de bunăstare, dar nu și dacă ar putea ajuta guvernele lumii să supraviețuiască unui conflict între superputeri. Modelele economice consideră că pacea și ordinea sunt de la sine înțelese.

Nevoia de redistribuire internă a fost discutată pe bună dreptate, dar în principal fără a recunoaște constrângerile fiscale suplimentare prezentate de creșterea cheltuielilor pentru apărare, scrie presa britanică. Abordările divergente ale SUA (în linii mari, subvenții) și ale Europei (taxe) în ceea ce privește schimbările climatice au fost contemplate fără o poziționare strategică față de monopolul Chinei în exportul panourilor solare și turbinelor eoliene.

Occidentul nu își mai poate permite o nouă criză financiară

FMI și Organizația Mondială a Comerțului au fost discutate ca și cum s-ar afla încă în vârful unui sistem internațional necontestat, când, de fapt, riscă să devină orfane ale unei ordini mondiale discordante.

Economiștii, oamenii de afaceri și participanții de pe piața financiară trebuie să recunoască schimbarea profundă a contextului geopolitic. Lupta dintre Beijing și democrațiile liberale bogate, care se bazează atât pe ideologie, cât și pe putere, va dura multe decenii, indiferent dacă economia chineză se va împiedica sau nu pe termen scurt.

Ar trebui să fie evident că Occidentul nu își poate permite o nouă criză financiară, de care nimeni nu a beneficiat mai mult decât China după 2008. Cu toate acestea, greșeli politice flagrante au dus anul trecut la falimente bancare dezordonate și periculoase pe ambele maluri ale Atlanticului.

Deși Congresul SUA a ajuns la un consens bipartizan cu privire la unele amenințări externe, nu a înțeles încă faptul că un sistem financiar foarte rezistent este esențial pentru securitatea națională. Aceeași miopie se manifestă în multe alte domenii.

Miza unei relații transatlantice în care părțile par uneori nesigure de ceea ce au în comun este în prezent enormă. Washingtonul dorește ca europenii să contribuie mai mult la apărarea lor. Dar, dacă se merge prea departe, Europa va reapărea în cele din urmă ca putere dură, o rețetă pentru fracturarea Occidentului și pentru a face din nou America mai mică – un lucru de reținut în apropierea alegerilor prezidențiale din noiembrie.

Pe de altă parte, Europa nu de puține ori se resimte de presiunea dominației dolarului. Dar, dacă ar contribui vreodată la slăbirea preeminenței dolarului, ar risca să submineze umbrela de securitate sub care europenii au prosperat atât de mult timp.

Navigarea în toate acestea necesită un leadership extraordinar, chiar atunci când politica internă pare lipsită de perspectivă. Dar totul va fi și mai greu dacă elitele financiare din Occicent nu reușesc să priceapă noua realitate geopolitică.

Dolarii americani nu sunt suficienți pentru ca Ucraina să câștige

În ciuda ajutorului de 61 de miliarde de dolari pentru Ucraina, unii oficiali ai administrației Biden sunt sceptici că este suficient pentru ca țara să câștige războiul cu Rusia.

Dinamica câmpului de luptă s-a schimbat mult în ultimele luni, în parte pentru că Ucraina a rămas fără armament și muniție în timp ce Congresul dezbătea autorizarea unui ajutor suplimentar, au declarat pentru Politico trei oficiali americani, toți sub protecția anonimatului.

Rușii păstrează avantajul

Rusia păstrează un avantaj în materie de  trupe și  armament. De asemenea, oficialii americani sunt preocupați de propriile tactici și priorități ale Ucrainei, mai ales după ce contraofensiva Kievului a eșuat.

La Capitoliu, legislatorii își exprimă îngrijorarea cu privire la faptul dacă mai multe arme furnizate de SUA pot duce la o înfrângere a Ucrainei în fața Rusiei sau dacă sunt suficiente doar pentru o defensive temporară. „Aceasta este întrebarea”, a declarat un consilier senior democrat din Senat.

Purtătorul de cuvânt al Consiliului Național de Securitate, John Kirby, a lăsat să se înțeleagă marți că Ucraina nu are încă un plan complet format pentru a învinge Rusia, deși SUA ar fi în discuții pentru a ajuta la cristalizarea unuia.

„Vom putea continua să purtăm discuții cu ucrainenii despre care este strategia lor pe termen lung pentru a respinge agresiunea rusă și apoi să adaptăm pachetele viitoare pentru a răspunde acestor nevoi”.

Fanteziile lui Zelenski

Volodimir Zelenski insistă că Ucraina trebuie să recâștige peninsula Crimeea, teritoriul estic Donbas și alte regiuni. Această poziție angajează Statele Unite într-un conflict mult mai lung, fără nicio garanție că Zelenski își va atinge obiectivele.

„Este cu siguranță posibil ca Rusia să obțină câștiguri tactice suplimentare în următoarele săptămâni”, a declarat miercuri Jake Sullivan, consilierul pentru securitate națională.

Pachetul cel mai imediat care se îndreaptă către Ucraina va totaliza un miliard de dolari și va include arme cu rază lungă de acțiune ale Sistemului de rachete tactice, pe care Kievul îl dorește de mult timp. Democrații și republicanii sugerează că viitorul Ucrainei depinde mult mai mult de ceea ce va oferi Biden decât de suma în dolari.

„Administrația trebuie să trimită arme de înaltă calitate, precum ATACMS, pentru ca Ucraina să poată înclina balanța”, a abvertizat reprezentantul Don Bacon (republican din Nebraska), membru al Comisiei pentru servicii armate din Camera Reprezentanților.

Oficialii administrației Biden se așteaptă ca ajutorul de  61 de miliarde de dolari să dureze cel puțin până la sfârșitul acestui mandat prezidențial. În cazul în care Biden va câștiga realegerea în fața fostului președinte Donald Trump, nu este clar dacă va trebui să ceară Congresului – în care republicanii ar putea conduce atât Senatul, cât și Camera Reprezentanților – o altă autorizație.

Tranșa de ajutor ar trebui să fie judecată în funcție de faptul dacă îmbunătățește poziția de luptă și de negociere a Ucrainei împotriva Rusiei, susține Samuel Charap de la RAND Corporation.

Putin, un Gorbaciov care slăbește Rusia

Vladimir Putin pare mai puternic ca niciodată. A zdrobit ceea ce a mai rămas din opoziția politică atât de dreapta, cât și de stânga –  și apoi a câștigat un al cincilea mandat.

Rusia și-a revenit după primele înfrângeri militare în Ucraina și după șocul inițial al sancțiunilor occidentale. Produce mai multe arme decât întreaga Europă.

Societatea rusă, susținută de o creștere cu 16% a cheltuielilor publice, s-a adaptat la autointitulata „confruntare existențială” cu Occidentul, pe care Kremlinul este gata să o ducă până la capăt.

Vulnerabilități ascunse

Dar Rusia lui Putin este vulnerabilă, iar vulnerabilitățile sale sunt ascunse la vedere, notează Foreign Affairs. Președintele ia decizii într-un mod personalizat și arbitrar. Elita politică a devenit mai flexibilă în punerea în aplicare a ordinelor lui și mai servilă în a se supune viziunii sale paranoice asupra lumii.

Costurile acestor deficiențe structurale sunt din ce în ce mai mari. Nici măcar un atac terorist al Statului Islamic (sau ISIS-K) la o sală de concerte de la periferia Moscovei la 22 martie – ucigând 145 de civili – nu a reușit să determine conducerea rusă să-și reconsidere prioritățile.

Statul pune efectiv în aplicare ordinele primite de la vârf, dar nu are niciun control asupra calității acestor ordine. Din acest motiv, riscă permanent să se prăbușească peste noapte, așa cum a făcut predecesorul său sovietic în urmă cu trei decenii.

De ce Putin seamănă cu Gorbaciov

Deși comparația poate părea la prima vedere improbabilă, situația de astăzi a lui Putin seamănă în unele privințe cu cea cu care s-a confruntat Mihail Gorbaciov în ultimii ani ai URSS.

La sfârșitul anilor 1980, Gorbaciov a dat instrucțiuni aparatului conservator să continue liberalizarea politică și economică. Obișnuiți să execute orbește ordinele venite de sus, oficialii au opus puțină rezistență. Putin nu are nimic din idealismul lui Gorbaciov, dar seamănă cu el într-un aspect critic: capacitatea  de a-și impune viziunea personală asupra statului rus.

Guvernul a impus embargouri la exportul de produse petroliere rusești, le-a anulat și apoi le-a reimpus, ca parte a unui război de interese între Ministerul Energiei, care urmărește să scadă prețurile interne, și Ministerul de Finanțe, care dorește venituri mai mari. Tehnocrații ar putea fi eliminați în totalitate dacă Putin decide că efortul de război necesită o strângere mai mare a controlului.

Până la sfârșitul anului 1989, Gorbaciov devenise atât de derutat de amploarea schimbărilor pe care el însuși le pusese în mișcare, încât a încercat să oprească reformele, lăsând aparatul de stat lipsit de o viziune coerentă și confuz în ceea ce privește modul în care să procedeze. Lipsit de îndrumare la nivel înalt, sistemul sovietic a fost în derivă o vreme – înainte de a se prăbuși.

Rusia modernă se confruntă cu o problemă similară. După ce a pornit un război atotcuprinzător, Putin rareori se obosește să le explice actorilor statali și cvasi-statali cum să se adapteze la noua realitate. În absența instrucțiunilor, aceștia fie cad în stupoare, fie iau lucrurile în propriile mâini.

De la Wagner la Crocus City Hall

Revolta liderului Evgheni Prigojin a fost un exemplu în acest sens. Și a scos la iveală uimitoarea impotență a aparent puternicului stat rus în absența instrucțiunilor lui Putin. De asemenea, a împins țara în pragul unui război civil între forțele guvernamentale și o armată de mercenari.

Și tragedia de  la Crocus City Hall  a fost rezultatul unor semnale ambigue și contradictorii din partea Kremlinului. Pe de o parte, agențiile de informații rusești au sarcina de a combate terorismul. Pe de altă parte, au o practică instituționalizată de mult timp de a privi cu suspiciune informațiile care provin de la puterile occidentale.

Atacul din 22 martie probabil că nu ar fi costat atât de multe vieți și ar fi putut fi evitat în totalitate dacă Rusia ar fi menținut canale funcționale de schimb de informații cu Occidentul. În schimb, Putin a respins avertismentele americane, numindu-le „șantaj”.

Stăpân înconjurat de slugi

Inflexibilitatea și încăpățânarea lui Putin au fost întărite de mulți ani petrecuți înconjurat de slugarnici și de oameni de încredere. Protejat de feedbackul negativ și de sfaturile obiective, el este susceptibil la izbucniri emoționale canalizate în deciziile sale. Politica externă, securitatea internă și perspectivele economice ale Rusiei au de suferit ca urmare.

Docilitatea elitei, persistența vastelor rezerve financiare și a rentelor petroliere, precum și abilitatea statului de a modela opinia publică, toate acestea îl fac pe Putin să pară invincibil. Dar, ca și în cazul Uniunii Sovietice, structura regimului său îl face mult mai fragil decât pare.

Armate fără soldați. Occidentul, patriot de operetă

Politica occidentală a ajuns de râsul lumii. Pe de o parte, liderii NATO strigă în gura mare că zilele de pace s-au terminat și că acum trebuie să ne pregătim pentru un război cu Rusia, mai ales. Pe de altă parte, este mai mult decât evident că nimănui nu-i pasă.

În toată Europa și în America, politicienii își îndeamnă acum în mod deschis populațiile să simtă un patriotism justițiar și să răspundă la chemarea datoriei, dar toate acestea  nu duc la nimic: armatele occidentale se micșorează din cauza lipsei de recruți,  sondajele de opinie arată un dezinteres masiv față de spiritul militar. Iar tinerii, în special, rămân complet indiferenți.

Cum s-a ajuns la această stare de fapt? Cele mai multe „analize” încep și se termină cu o mică scriere despre decăderea morală a tinerilor, relatează UnHerd. Dar asta nu explică lipsă de patriotism la nivelul întregii societăți și dezinteres pentru apărarea țării.

Mai util, poate, este modelul furnizat de istoricul britanic Arnold Toynbee, în special ideea „proletariatului intern”, un grup de oameni care tind să crească în număr atunci când imperiile încep să stagneze și să decadă.

Proletariatul intern nu este un termen marxist (atât Marx, cât și Toynbee au preluat cuvântul „proletariat” de la proletarii romani, numele celei mai sărace clase de locuitori ai orașelor). Tonybee desemnează un grup de cetățeni care trăiesc în interiorul unui imperiu, dar care, din diverse motive structurale, nu mai beneficiază de pe urma acestuia – și, prin urmare, este puțin probabil să se grăbească să-i ia apărarea.

Refuzul de a “servi patria”

America se confruntă astăzi cu o situație similară. Își varsă banii în Ucraina și Israel, o mișcare care, în lumea corporatistă, ar fi considerată drept o dezmembrare a activelor. Alegătorii americani obișnuiți încep, fără îndoială, să simtă ceea ce au simțit romanii supărați: imperiul nu mai lucrează pentru ei. Refuzul europenilor de a se alătura forțelor armate urmează același scenariu.

Marea problemă a Occidentului este că cetățenii refuză să își facă „datoria” față de lideri care par să fi abandonat orice idee de a le oferi ceva în schimb. Cu cât societatea devine mai puțin valoloasă, cu atât mai puțini oameni sunt dispuși să se ridice și să lupte pentru ea.

Ceea ce face ca această situație să fie atât de dificil de rezolvat este faptul că elitele occidentale s-au făcut mai mult sau mai puțin imune la consecințele negative ale propriilor politici.

Nu își cer scuze pentru greșeli și nici nu își asumă responsabilitatea pentru ele. În schimb, cheamă tinerii sub arme  în cel mai josnic patriotism de operetă: apeluri pentru ca “plebeii” să se sacrifice mai mult.

Astfel, ne aflăm într-o situație care are multe precedente istorice: o clasă conducătoare izolată și neatentă și o populație generală care se retrage cu încrâncenare din serviciul public. Blamarea tinerilor nu are sens: Occidentul culege ce a semănat.

Anii ’90, paradisul ziarelor. Anii 2020, ghilotina de expresie

1. Citez de pe pagina de fb a USR. „Nu deranjați PSD-PNL cu guvernarea țării zilele astea, au de strâns semnături pentru candidații din ceasul al 12-lea la Primăria București.” Două greșeli într-o frază. Aici nu-i vorba despre PSD și PNL, ci despre PSD-PNL în sens de coaliție. Dezacordul nu-i chiar de clasa a doua, dar e de clasa a șaptea. Coaliția are de strâns semnături, nu „au de strâns semnături.” Iar expresia corectă este „în ceasul al unsprezecelea” și vine din Noul Testament. Ceasul al doisprezecelea reprezintă ireparabilul, la revedere, pa, pa! Useriștii, acești analfabeți digitalizați, cu mai multe masterate decât cărți citite.

2. Ceaușescu a încercat să dea în artiștii autentici folosindu-se de mizeria pentru amatori „Cântarea României”. Țărani cu două clase publicau poezii omagiale în „Scânteia”. Coaliția USR-Reper-Trotinete a dus gândirea ceaușistă în știință. Doamna inginer Guseth a fost propusă ministru al Justiției. Pseudo-contabilul Vlad Voiculescu a ajuns ministru al Sănătății. Două particulare, care au avut legătură cu medicina doar ca paciente, au construit un spital din donații. Și dacă ne întoarcem la cultură, Bulai, președintele Comisiei de profil a Camerei Deputaților, i-a urat lui Eminescu, pe 15 ianuarie, „la mulți ani, Mihai!”. Dar nu s-a oprit aici. A scris și că „Eminescu, dacă ar fi trăit, ar fi vrut să construim mai repede autostrada A8 și ar fi fost userist.” Sigur că da, Eminescu avea elan buldozerist. Dacă m-aș apuca să reamintesc opțiunile politice ale lui Eminescu, l-ar revendica imediat AUR.

3. Libertate totală de expresie am avut în anii ’90. A fost un paradis al ziarelor. După 2000, s-a tăiat din libertatea de expresie, dar nu semnificativ. Iar în 2020, libertatea de expresie a intrat în agonie și li s-a dat voie să se exprime doar parțial eclozaților care vorbesc giboneza corporatistă. În timpul pandemiei și la începutul războiului, panaramezii fără argumente îți băgau placa „Teoria Conspirației.” Azi sunt vreo 15 subiecte despre care nu poți să scrii. Ai liber la opinie doar dacă înjuri familia. Ce urmează după decapitarea cuvintelor? Probabil desființarea culorilor. Și pe urmă lichidarea diversității vestimentare. Va trebui să purtăm uniforme unisex și rucsac.

 

Piedone, reclamat la DIICOT! Se vorbește despre „grup infractional” la Sectorul 5/„Mai dă câte un fâs ca să fie băgat în seamă”

Actualul primar al Sectorului 5 (S5), Cristian Popescu Piedone, candidatul PUSL la Primăria Generală a Capitalei, la alegerile din vară, s-a trezit reclamat la DIICOT. Piedone a avut deja o primă reacție pe acest subiect.

Cine a depus plângerea la DIICOT împotriva primarului de la S5? Avocatul și liderul consilierilor USR S5, Alexandru Dimitriu.

Potrivit unui comunicat al USR, acesta a depus joi dimineață „o plângere la DIICOT împotriva primarului Cristian Popescu Piedone și a grupului infracțional care a acaparat Primăria Sectorului 5 și instituțiile din subordine, așa cum a dezvăluit presa”.

USR acuză că „în jurul lui Cristian Popescu Piedone, candidatul PUSL la Primăria Generală a Capitalei, există zeci de rude și membri de partid care au ocupat sau ocupă funcții publice de conducere”.

„Toate aceste personaje prind contracte publice în instituțiile păstorite de el sau care par a avea rolul de pușculițe pentru imobile și mașini de lux achiziționate cu fonduri a căror proveniență este incertă, după cum rezultă dintr-o amplă anchetă jurnalistică realizată de G4Media.ro. În total, această frăție care funcționează din plin de mai mulți ani împarte sau deține sute de milioane de lei – averi fabuloase și contracte publice”, susțin cei de la USR, în comunicatul de presă transmis joi, 25 aprilie.

USR acuză: „Toți fac parte din mașinăria lui Piedone”

„Copii, soacră, ginere, nepoți, verișor, șofer, fiul șoferului, cumnatul fiului, șefa fiicei, condamnați penal, interlopi, concubina unui nepot, mama concubinei, angajați care s-au mutat alături de șef când acesta a schimbat primăriile – toți fac parte din mașinăria lui Piedone, cel care, în CV-ul său, este o imagine în oglindă a tuturor:

fiul unui fost demnitar comunist, condamnat penal, conectat la resurse publice, membru al unui partid controversat, peste tot planând o avalanșă de semne de întrebare și suspiciuni”, se arată în plângerea făcută de USR și Alexandru Dimitriu, candidat Dreapta Unită la Primăria Sector 5.

CITIȚI ȘI: PE CINE MAI CONVINGE COMBINATORUL PIEDONE?

Reacția ironică a lui Piedone: „DIICOT cred că are alte probleme decât să rezolve visele domnului consilier”

N-a trecut mult timp de la depunerea acestei plângeri la DIICOT, până la edilul Sectorului 5 să reacționeze. Context în care Piedone a subliniat, o dată în plus, că nu are de gând să se retragă din cursa pentru Primăria Capitalei.

„Dacă vă referiți opoziție, la USR, probabil da, vrea să mă retrag. Mai vrea să iasă din când în când să mai dea câte un fâs ca să fie băgat în seamă..

Azi-dimineață, înainte să facă plângere la DIICOT, a venit la primărie să-și depună candidatura, dar nu era complet și a fost respins. A fost trimis înapoi să vină cu el complet.
Am spus-o și-o să repet, nu mă retrag, merg până la capăt. Nu mă retrag orice s-ar face. DIICOT cred că are alte probleme decât să rezolve visele domnului consilier Dimitriu.

Nu există rude de gradul 1 și 2 angajate la Primărie. Plângerile astea se fac din 2020”, a spus Cristian Popescu Piedone la un post TV, citat de stiripesurse.ro.

Demisie șoc la Antena 1! Laura Nureldin părăsește echipa. ‘N-aș vrea să folosesc cuvântul „discriminare”’

7

Plecare surprinzătoare din echipa Observatorului de la Antena 1. O cunoscută știristă și-a anunțat despărțirea de echipa alături de care a lucrat în ultimii aproape patru ani.

Se poate vorbi despre o demisie șoc la Antena 1! Prezentatoarea Laura Nureldin a anunțat că, de luna viitoare, adică din mai, va părăsi echipa Observator.

Și a motivat și ce anume a făcut-o să ajungă să ia această decizie. Ea dă de înțeles că s-ar fi simțit discriminată de o anumită persoană din echipă.

Despărțirea, după aproape patru ani de lucru în echipa de la A1

Cu o experiență de peste 20 de ani în televiziune, răstimp în care a lucrat la mai multe posturi TV, știrista Laura Nureldin s-a alăturat, în vara lui 2020, echipei Observator de la Antena 1.

A prezentat jurnalele de prânz din weekend. Pare-se că picătura care ar fi umplut paharul și ar fi dus la decizia jurnalistei de a părăsi echipa Observatorului ar fi fost reprezentată de faptul că i-ar fi fost impusă prezentarea principalului jurnal din weekend, cel de la ora 19.

Nureldin: „O premieră amară în 22 de ani de televiziune”

Laura Nureldin – care e și scriitoare, nu doar prezentatoare de știri – și-a explicat hotărârea de a părăsi, din luna mai, echipa Observatorului. Dezvăluirile privind motivele demisiei au fost publicate de cancan.ro.

Jurnalista vorbește despre o „vendetă personală” în privința deciziei de a-i fi impusă prezentarea jurnalului de la ora 19, de la final de săptămână. Cunoscuta prezentatoare de știri se arată dezamăgită de situația în care a ajuns, pentru prima oară în peste două decenii de televiziune.

„Nu pot privi altfel decât ca pe o vendetă personală situația în care sunt pusă din nou – impunerea unui jurnal pe care l-am refuzat constant, cel de ora 19.00 din weekend, doar pentru a-mi fi imputate apoi rezultatele slabe ale acestuia – care nu depind numai de prezentator, oricine ar fi el, ci de un cumul de factori pe care l-am semnalat în repetate rânduri.

Pentru mine, faptul că antipatia pe care o persoană o resimte față de mine (n-aș vrea să folosesc cuvântul „discriminare”) primează în fața profesionalismului este o premieră amară în 22 de ani de televiziune. Dar, la urma urmei, Observator este „despre oameni”. Poate că va ajunge și „așa cum trebuie să fie”. Din toate punctele de vedere”. Din luna mai voi părăsi echipa Observator”, și-a explicat jurnalista decizia în demisia depusă în urmă cu două zile, potrivit sursei citate.

Costumul militar de camuflaj al Europei!

UE îmbracă un costum militar de camuflaj care pare puțin cam strâmt și incomodează. Este necesar? Da pentru că situația de securitate este precară în spațiul european. În orice caz Bruxellesul se ocupă mai puțin de economie comerț sau bunăstarea europenilor. Se ocupă de armata europeană. Este o nouă încercare care revine pe agendă odată ce a fost lansată în 1990.

Apariția politicii de apărare pe agenda UE a fost atunci aproape explozivă. Deși securitatea și apărarea au fost pe agenda politică europeană de la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, apărarea nu a mai fost dezvoltată în cadrul UE până atunci. Una dintre completările oficiale instituționale a fost Agenția Europeană de Apărare, înființată în 2004. Ideea că UE ar trebui să aibă o agenție de apărare (sau o agenție de armament) nu este nouă, dar nu a existat un consens politic asupra problemei în cadrul UE până în 2003. Adm Rob Bauer, președintele comitetului militar al NATO, a declarat în februarie 2024, înainte de începerea a ceea ce alianța militară a declarat că este cel mai mare exercițiu din ultimele decenii, care implică 90.000 de militari, exercițiul “Steadfast Defender” care va mătura spații largi din Europa la începutul acestui an, că „nu este un lucru dat că suntem într-o perioadă de pace” și de aceea „ne pregătim pentru un conflict cu Rusia și cu grupurile teroriste”.

Tratatul de la Lisabona al UE definește un cadru pentru o politică comună de securitate și apărare. Dar completarea acesteia cu o unitate reală de luptă este o provocare diferită deoarece statele membre au interese și percepții divergente asupra amenințărilor. Majoritatea țărilor UE sunt membre NATO, iar Europa se bazează în mare măsură pe SUA pentru apărarea colectivă. Însă în conducerea UE s-au făcut eforturi pentru o politică de apărare comună de ani de zile sub conducerea lui Macron sau Merkel. Serviciul de acțiune externă al Uniunii Europene (SEAE) a fost creat în 2011 pentru a duce la îndeplinire orice politică comună în care țările s-ar putea angaja în materie de afaceri externe și securitate. În discursul său din 2016 privind starea Uniunii, fostul președinte al Comisiei UE Jean-Claude Juncker a cerut un fond comun de apărare, un „cartier general european „și o „forță militară comună” care să „completeze NATO”.

Din 2017, UE a înființat mai multe structuri pentru a ajuta la finanțarea cercetării și a dezvoltării tehnologiei militare. Acest lucru a crescut dramatic bugetele UE pentru apărare. Finanțarea publică a cercetării în domeniul apărării se realizează prin entități și organizații cu acronime precum PADR (Acțiune pregătitoare pentru cercetarea în domeniul apărării), EDIDP (Programul european de dezvoltare industrială pentru apărare) și EDF (Fondul european de apărare). PADR a fost primul program dotat cu doar 90 de milioane de euro, a fost urmat de EDIDP cu 500 de milioane de euro. Program EDF(cercetarea si dezvoltarea în sectorul de apărare) a inclus deja finanțare în valoare de 7,9 miliarde EUR. Din martie 2021, acestor programe li s-a alăturat un fond interguvernamental numit Facilitatea europeană pentru pace (EPF), cu un buget de 5,7 miliarde EUR până în 2027. EPF își propune să consolideze capacitatea UE de a „preveni conflictele, de a construi pacea și de a consolida securitatea internațională” în afara UE.

Metodele sale includ furnizarea de bani pentru a ajuta armatele din alte țări și finanțarea costurilor comune pentru operațiunile militare la care participă statele UE. De ani de zile, cele două instituții cu sediul la Bruxelles, UE și NATO, abia au comunicat când vine vorba de apărare, cu excepția unei cooperări militare în zone precum Balcanii – pentru că nu au fost nevoiți. Apărarea a fost terenul NATO (la urma urmei este o alianță în principal militară), în timp ce UE s-a ocupat de comerț, agricultură, schimbări climatice și lucruri precum standardele pentru brânzeturile de patrimoniu dar și lungime cablului și tipul mufei de la telefonul mobil. Sloganul acestor tipuri a fost: „SUA luptă, ONU hrănește, UE finanțează”. Acum Comisia vrea un comisar pentru apărare. Persoana care va ocupa postul ar fi responsabilă cu alocarea a miliarde de euro în industria de apărare a Europei pentru a ajuta la nevoile proprii ale blocului, precum și pentru a sprijini Ucraina. Comisia a prezentat, de asemenea, o strategie industrială europeană de apărare, alături de un pot de cel puțin 1,5 miliarde de euro, menit să determine UE să înceapă în sfârșit să-și dezvolte ”greutatea” când vine vorba de apărare.

La NATO, unde SUA este membrul cheie care s-a bucurat de zeci de ani de supremație asupra modului în care majoritatea țărilor UE coordonează politicile de apărare, sună alarma. Pot exista liste de obiective separate ale UE și ale NATO care să fie prezentate statelor? Nu. Eu cred că NATO este cea care stabilește țintele. Echipa lui Stoltenberg a vehiculat ideea constituirii unui fond de 100 de milioane pe cinci ani pentru Ucraina dar și preluarea conducerii Grupului de la Rammstein condus acum de SUA. Din câte știu scepticismul NATO cu privire la implicarea UE în apărare este profund. Unii de la NATO văd puterile UE ca fiind uzurpatoare pentru alianță. Există teama că UE ar putea schimba standardele de muniție valabile de zeci de ani.

De fapt Stoltenberg a precizat că standardele NATO pentru interoperabilitate, pentru comunicații, pentru interschimbabilitatea munițiilor, toate acestea sunt un set de standarde stabilite de agențiile Alianței. Cu toate acestea, șeful UE pentru politică externă, Josep Borrell, a apărat mișcarea UE de a face mai mult în industria de apărare. Pe măsură ce competențele celor două instituții se estompează, concurența dintre ele crește. 23 de țări fac parte din ambele organizații. Problema nu este la nivelul de vârf între liderii UE și NATO, ea este la nivelele inferioare ale NATO și ale Comisiei unde ne confruntăm cu o combinație de rivalități instituționale, o lipsă de cunoaștere reciprocă și o chestiune legal-politică serioasă. Am să dau un exemplu: avem o dispută teritorială a Turciei cu Cipru – un stat non-membru NATO dar în UE – care complică lucrurile între cele două instituții. Diplomații turci de la NATO nu doresc să permită personalului alianței să împărtășească prea multe informații cu UE, deoarece oficialii ciprioți ar putea să le acceseze.  Și când te gândești că totul se leagă de alegerile din SUA. Pentru UE, potențiala revenire a lui Trump ca președinte al SUA face cu atât mai urgent ca Europa să-și consolideze rapid capacitățile de apărare.

Accident cumplit pe Centura Capitalei/S-a cerut intervenția elicopterului SMURD

0

Un accident grav s-a produs, joi, pe Centura București. Din primele informații, s-a cerut inclusiv intervenția unui elicopter SMURD la fața locului.

Accidentul s-a produs pe Centura Capitalei, pe sensul Bragadiru – Chitila, în zona localității Dragomirești-Deal, județul Ilfov.

Centrul Infotrafic din Inspectoratul General al Poliției Române informează că în accidentul de joi, 25 aprilie, au fost implicate o autoutilitară și un autoturism.

Două persoane din autoturism, supuse manevrelor de resuscitare

Salvatorii au intervenit de urgență în ajutorul a două persoane care se aflau în autoturismul implicat în coliziunea de pe Centura Capitalei. Din primele date, cei doi răniți au avut nevoie de manevre de resuscitare, semn că starea lor era una gravă.

Traficul este oprit pe DNCB (Centura București) pe sensul Bragadiru – Chitila, în zona localității Dragomirești-Deal, județul Ilfov, din cauza unui accident între o autoutilitară și un autoturism.

În urma impactului, două persoane care se aflau în autoturism necesită îngrijiri medicale, fiind supuse manevrelor de resuscitare. Circulația se desfășoară dirijat, alternativ, pe celălalt sens”, conform Centrului Infotrafic.

Deocamdată nu se știu detalii despre condițiile în care s-a produs acest accident cu urmări grave. Cel mai probabil, aceste aspecte vor fi stabilite în perioada următoare, de către polițiștii ajunși la fața locului.

Ninge pe Transalpina/Apel al drumarilor către şoferi: Nu vă deplasaţi în zonele montane dacă nu aveţi autovehiculele echipate – VIDEO

0

Peisaj specific iernii, pe Transalpina, unde a nins, pe final de aprilie. Drumarii au intervenit cu utilaje de deszăpezire.

Autorităţile anunţă, joi, 25 aprilie, că ninge pe Transalpina. Iar drumarii intervin cu utilaje, cerându-le şoferilor să nu pornească la drum dacă nu au maşinile echipate corespunzător pentru condițiile meteo.

„Ninge pe Transalpina. Utilajele de deszăpezire au fost scoase pe DN 67C pentru acționare cu material antiderapant și lamă, pentru îndepărtarea zăpezii și asigurarea circulației în condiții de siguranță”, a informat, joi, Direcția Regională de Drumuri și Poduri (DRDP) Craiova.

Șoferii sunt îndrumați să nu pornească la drum, în zonele montane afectate de astfel de precipitații, fără să aibă autovehiculele echipate corespunzător. Pe scurt, să pornească la drum pregățiți.

„Nu vă deplasați în zonele montane afectate de fenomene meteo dacă nu aveți autovehiculele echipate corespunzător”, au mai transmis reprezentanții DRDP Craiova.

Informare meteo – în ce zone se anunță ploi, dar și ninsoare

De altfel, Administraţia Naţională de Meteorologie (ANM) a emis joi dimineață o informare, anunțând zonele în care sunt așteptate ploi, dar și unde vor fi precipitații sub formă de lapoviță și ninsoare. Informarea meteo e valabilă în perioada 25 aprilie, ora 10 – 26 aprilie, ora 06, așadar până vineri dimineață.

Conform ANM, „în intervalul menționat, va ploua în sudul, centrul și estul țării. Vor fi mai ales averse, care în regiunile sud-estice vor fi însoțite de descărcări electrice, intensificări de scurtă durată ale vântului și izolat grindină.

În intervale scurte de timp sau prin acumulare, se vor înregistra local cantități de apă de 15…25 l/mp. La altitudini de peste 1500 m, cu precădere în Carpații Meridionali și Orientali, vor fi precipitații sub formă de lapoviță și ninsoare”.

Update. ALERTĂ! Stațiunea în care se intervine urgent! Autoritățile vor să evacueze populația – FOTO

5

Situație alarmantă într-un oraș din România! O parte semnificativă dintr-o stradă s-a surpat, chiar în fața sediului de poliție și în apropierea unor blocuri.

UPDATE: Departamentul pentru Situaţii de Urgenţă anunță că șeful DSU a dispus trimiterea la fața locului a unei echipe formată din personal DSU și IGSU. Urmând ca aceasta să fie completată cât de curând cu specialiști în domeniul construcțiilor și minieri

S-a anunțat, totodată, că a fost dispusă și „măsura evacuării persoanelor aflate în proximitatea sau în zona afectată”, până când specialiștii în domeniu vor face toate verificările care se impun în această situație.

Având în vedere situația de urgență produsă în localitatea Slănic din județul Prahova, generată de tasarea terenului, urmată de formarea unui crater cu adâncimea de aproximativ 2 m pe o suprafață de peste 60 de mp, la nivelul MAI a avut loc o analiză prin care secretarul de stat, șef al DSU, dr. Raed Arafat, a dispus trimiterea la fața locului a unei echipe formată din personal DSU și IGSU, urmând ca aceasta să fie completată în cel mai scurt timp cu specialiști în domeniul construcțiilor și minieri.

Totodată, a fost dispusă și măsura evacuării persoanelor aflate în proximitatea sau în zona afectată până la efectuarea tuturor verificărilor de către specialiștii în domeniu.

Misiunea este în dinamică. Vom reveni cu informații suplimentare în cel mai scurt timp posibil”, a transmis, în urmă cu scurt timp, DSU, prin intermediu Facebook.


Incidentul a avut loc în Slănic Prahova. Acolo unde, joi dimineață, o parte a străzii 23 August s-a surpat. Porțiunea străzii care s-a surpat se află chiar în fața sediului Poliției din oraș. Iar la câteva zeci de metri se află blocuri de locuințe.

Nu se știe încă exact ce a dus la această situație. Însă autoritățile locale au intrat în alertă. Iar localnicii care au văzut, dimineață, ce s-a întâmplat cu drumul sunt îngrijorați. De altfel, se ia în calcul evacuarea oamenilor din zona respectivă.

Prefect: Vedem dacă se va impune o evacuare

Urmează să se ia măsuri, după ce specialiștii vor face constatări la fața locului.
Prefectul județului Prahova a explicat, într-o intervenție telefonică la Antena 3, că e în drum spre Slănic și urmează să ajungă la fața locului. Potrivit acestuia, Inspectoratul pentru Situații de Urgență – ISU și poliția au delimitat zona respectivă.

„Zona are o particularitate anume prin faptul că, știm cu toții, acolo se află mina de sare de la Slănic, atât cea turistică, cât și cea de exploatare. Din punctul meu de vedere se vor întreprinde toți pașii legali și anume Comitetul Local pentru Situații de Urgență este în momentul de față convocat, va constata, bineînțeles, cu specialiștii din domeniu, care este motivul acestei surpări, care este pericolul și în funcție de constatarea lor,

eu va trebui să convoc la rândul meu, dacă se impune, Comitetul Județean pentru Situații de Urgență, vedem dacă se va impune o evacuare”, a declarat joi dimineață, 25 aprilie, Emil Drăgănescu, prefectul judeţului Prahova.

Suveraniștii și conservatorii din toată Europa se adună la Palatul Parlamentului în weekendul 27-28 aprilie!/Conferința MEGA și influența lui Trump în UE

Suveraniștii și conservatorii din toată Europa se adună la Palatul Parlamentului în weekendul 27-28 aprilie, pentru a participa la conferința „Make Europe Great Again (MEGA)”.

Evenimentul de la finalul acestei săptămâni va fi găzduit, așadar, de Palatul Parlamentului.

Conservatorii și suveraniștii din întreaga lume vor participa la conferința „Make Europe Great Again (MEGA)”. Conferința este organizată de Institutul Conservator „Mihai Eminescu” și va avea loc în zilele de 27 și 28 aprilie, la Palatul Parlamentului din București.

Invitați internaționali de renume

Din câte au anunțat organizatorii, la eveniment vor fi prezenți, între alții, George Simion, președintele AUR, Claudiu Târziu, președintele Consiliului Național de Conducere al AUR, mai mulți europarlamentari, precum și Bruce LeVell – reprezentant al administrației Trump.

„Acest eveniment reprezintă o oportunitate unică de a asculta și interacționa cu vorbitori de renume, printre care figurează personalități politice din România și invitați internaționali de renume.

Vor fi prezenți George Simion, președintele AUR, Claudiu Târziu, președintele Consiliului Național de Conducere al AUR, și alte personalități internaționale marcante precum Dr. Robert Malone, Sherronna Bishop, europarlamentarii Nicolas Bay, Ryszard Czarnecki și Morten Messerschmidt, Bruce LeVell reprezentant al administrației Trump, și Eduardo Verástegui, fondator și președinte al Viva México Movement”, anunță organizatorii într-un comunicat, potrivit rostonline.ro.

Pe parcursul celor două zile, participanții la evenimentul „Make Europe Great Again (MEGA)” vor avea ocazia să ia parte la paneluri de discuții ce vor aborda teme actuale de interes geopolitic, oferind o perspectivă asupra direcției în care Europa și lumea se îndreaptă în contextul actual.

Programul evenimentului începe sâmbătă, 27 aprilie, la ora 14:00, și continuă duminică, 28 aprilie, de la ora 09:45. Mai multe informații găsiți AICI.

DOSARUL MINERIADEI. Fostul premier Petre Roman a ajuns la Parchetul General

8

Fostul premier Petre Roman dă, joi, ochii cu procurorii de la Parchetul General. A ajuns la sediul Parchetului, în cursul dimineții de 25 aprilie.

Petre Roman, fostul șef al Guvernului, a venit la sediul Parchetului General, pentru a lua la cunoştinţă faptul că a fost pus din nou sub acuzare în dosarul Mineriadei din iunie 1990.

Totodată, din câte au precizat, pentru Agerpres, surse judiciare, sunt aşteptaţi la Parchetul General Gelu Voican Voiculescu, fostul director SRI Virgil Măgureanu, general (rez.) Mugurel Cristian Florescu, Cazimir Ionescu, Adrian Sârbu şi Miron Cozma.

Iliescu ar urma să fie audiat vineri

Potrivit aceloraşi surse, fostul preşedinte Ion Iliescu va fi audiat de procurori, vineri, la domiciliu, pentru că nu se poate deplasa la sediul Parchetului, având 94 de ani.

E de amintit faptul că, în urmă cu mai bine de o săptămână, și anume pe 16 aprilie, preşedintele Klaus Iohannis şi-a dat avizul pentru punerea sub acuzare a lui Petre Roman şi Gelu Voican Voiculescu.

Procurorii trebuie să refacă ancheta în acest dosar

Procurorii trebuie să refacă ancheta în acest dosar, după ce probele strânse de anchetatori au fost anulate în instanţă.

Iniţial, în iunie 2017, fostul preşedinte Ion Iliescu a fost trimis în judecată pentru infracţiuni contra umanităţii, alături de fostul premier Petre Roman şi fostul director SRI Virgil Măgureanu, însă în decembrie 2020, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis restituirea dosarului la Parchetul Militar, pentru refacerea de la zero a anchetei, potrivit aceleiași surse.

Judecătorii au decis atunci anularea tuturor probelor strânse de procurori, fiind constatată nelegalitatea rechizitoriului prin care Ion Iliescu a fost trimis în judecată, alături de Petre Roman, Gelu Voican Voiculescu, Virgil Măgureanu, general (rez.) Mugurel Cristian Florescu, amiral (rez.) Emil „Cico” Dumitrescu, Cazimir Ionescu, Adrian Sârbu şi Miron Cozma.

Procurorii militari susţineau că, în zilele de 11 şi 12 iunie 1990, autorităţile statului au hotărât să declanşeze un atac violent împotriva manifestanţilor aflaţi în Piaţa Universităţii din Bucureşti, care militau în principal pentru adoptarea punctului 8 al Proclamaţiei de la Timişoara şi îşi exprimau paşnic opiniile politice, în contradicţie cu cele ale majorităţii care forma puterea politică la acel moment.

Consecințele celor întâmplate în dimineața zilei de 13 iunie 1990

În acest atac ar fi fost implicate, în mod nelegal, forţe ale Ministerului de Interne, Ministerului Apărării Naţionale, SRI, precum şi peste 10.000 de mineri şi alţi muncitori din mai multe zone ale ţării.

Potrivit Parchetului Militar, atacul a fost pus în practică în dimineaţa zilei de 13 iunie 1990, având următoarele consecinţe: moartea prin împuşcare a patru persoane, vătămarea integrităţii fizice sau psihice a unui număr total de 1.388 de persoane, privarea de dreptul fundamental la libertate, din motive de ordin politic, a unui număr total de 1.250 de persoane.

Totodată, în cadrul acestei acţiuni, peste 200 de persoane au fost ridicate şi transportate la o unitate militară a Ministerului de Interne din localitatea Măgurele, unde au fost reţinute până în după-amiaza aceleiaşi zile, când au fost lăsate să plece, după o cercetare sumară.

Cât despre fostul preşedinte Ion Iliescu, acesta era acuzat de către procurorii militari că el este cel care a dat ordinul pentru evacuarea în forţă a manifestanţilor din Piaţa Universităţii, inclusiv prin folosirea unor muncitori din marile întreprinderi din Bucureşti.

Cunoscut maestru yoghin din București, discipol al lui Gregorian Bivolaru, reținut pentru trafic de persoane și viol!

1

Acțiune de amploare a oamenilor legii, joi, în Capitală.

Un „maestru spiritual” și instructor de yoga, considerat a fi discipol al lui Gregorian Bivolaru, ar fi fost săltat de oamenii legii, conform unor surse. Ar fi acuzat de trafic de persoane și viol.

Poliția Capitalei a anunțat în dimineața zilei de joi, 25 aprilie, că polițiștii Direcției Generale de Poliție a Municipiului București – Serviciul de Investigații Criminale Sector 5, împreună cu procurori din cadrul Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – Structura Centrală, pun în aplicare 13 mandate de percheziție domiciliară, pe raza municipiului București. E vorba despre o cauză penală privind săvârșirea infracțiunilor de constituirea unui grup infracțional organizat, trafic de persoane și viol.

Cercetările făcute în acest caz au scos la iveală faptul că, începând din 2012 și până în luna aprilie a acestui an, în Capitală ar fi fost constituit și ar fi acționat un grup infracţional organizat, format din cinci suspecți, în scopul comiterii infracţiunii de trafic de persoane. Liderul grupării – „maestru spiritual și instructor de yoga ” este acuzat că ar fi recrutat mai multe victime. Acestea ar fi fost exploatate sexual și puse să practice activități de videochat.

Din cercetările efectuate a rezultat faptul că, începând cu anul 2012 și până în luna aprilie 2024, în municipiul București s-a constituit și a acționat un grup infracţional organizat, format din cinci suspecți, în scopul comiterii infracţiunii de trafic de persoane.

Astfel, unul dintre aceștia, lider al grupului infracțional, exercitându-și autoritatea în calitate de maestru spiritual și instructor de yoga, a recrutat opt victime, profitând de starea acestora de vădită vulnerabilitate (lipsite de sprijinul familial, cu o experiență redusă de viață, fără mijloace materiale de subzistență) și sub pretextul unei evoluții spirituale, cu sprijinul celorlalți suspecți, le-a exploatat sexual, prin obligarea la producerea și difuzarea de materiale pornografice, pe diferite platforme de specialitate, în folosul material al grupului infracțional.

Victimele au fost adăpostite de suspecți în apartamentele pe care le dețin, în municipiul București, fiindu-le asigurată și logistica necesară realizării activității de videochat (imobile amenajate și dotate cu aparatura tehnică necesară).

De asemenea, membrii grupului infracțional au deschis conturi bancare, în numele unor societăți comerciale sau persoane fizice autorizate, pentru colectarea sumelor de bani obținute de persoanele vătămate exercitând, totodată, un control strict al prestațiilor acestora de tip videochat, prin crearea unui “grup de lucru”, unde acestea erau obligate să anunțe momentul începerii/încheierii activității”, se precizează în comunicatul Poliției Capitalei.

Ce au mai scos la iveală cercetările

Nu sunt singurele acuzații ce planează asupra liderului grupării intrate în vizorul anchetatorilor. „Din investigațiile efectuate a mai rezultat că, în vara anului 2019, liderul grupării de criminalitate organizată, profitând de imposibilitatea uneia dintre victime de a-și exprima voința, a întreținut cu aceasta un raport sexual, determinând-o ulterior să nu sesizeze organele judiciare”, conform Poliției.

Potrivit anchetatorilor, suspecții ar fi obținut din activitățile infracționale săvârșite aproximativ 1,4 milioane de euro.

Perchezițiile vor fi urmate de audieri. În acest caz se vor face audieri, la sediul Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – Structura Centrală.

Descoperire șocantă! Polițist de penitenciar, găsit fără suflare într-o benzinărie/Se fac cercetări

3

Un caz cutremurător a ajuns în atenția oamenilor legii din Vrancea. Un polițist a fost găsit fără suflare, iar acum anchetatorii fac cercetări pentru a stabili exact cum a sfârșit bărbatul în vârstă de doar 43 de ani.

Bărbatul de 43 de ani – poliţist de penitenciar – a fost găsit mort într-o benzinărie din Focşani, potrivit Antena 3. După ce s-a dat alerta la nivelul autorităților, la fața locului au ajuns atât cadre medicale, cât și polițiști.

Nu s-a mai putut face nimic pentru salvarea vieții bărbatului

S-a încercat salvarea vieții omului legii. În ciuda faptului că s-a încercat resuscitarea polițistului, manevrele medicale nu au avut, din păcate, efect, astfel că s-a declarat decesul bărbatului.

Conform sursei citate, acesta nu prezenta urme de violenţă pe corp. Poliția a deschis un dosar de ucidere din culpă și continuă cercetările.

Ce a anunțat IPJ Vrancea

În acest caz, reprezentanții IPJ Vrancea au făcut primele precizări.

„La data de 24 aprilie, ora 04:30, Poliția Municipiului Focșani a fost sesizată prin SNUAU 112, despre faptul că, pe Bulevardul Independenței din municipiul Focșani, se află un bărbat căzut.

La fața locului s-au deplasat echipaje din cadrul SMURD și SAJ Vrancea care au procedat la efectuarea manevrelor de resuscitare a persoanei după care au transportat-o la Spitalul Județean de Urgență Sfântul Pantelimon Focșani, unde, din nefericire, a fost constatat decesul”, a transmis IPJ Vrancea.

Se așteaptă rezultatele necropsiei, în vederea stabilirii cu exactitate a cauzei decesului bărbatului.

„La nivelul Biroului de Investigații Criminale a fost constituită o echipă operativă care a efectuat cercetarea locului faptei cât și activități și investigații specifice. Persoana decedată a fost identificată ca fiind un bărbat, de 43 de ani, din municipiul Focșani.

Cadavrul urmează să fie transportat la SML Vrancea, în vederea efectuării necropsiei și stabilirii cu exactitate a cauzei decesului. Cercetările sunt continuate în cadrul unui dosar sub aspectul săvârșirii infracțiunii de ucidere din culpă”, a mai anunțat IPJ Vrancea.

Din primele informații, bărbatul era poliţist în cadrul Penitenciarului Mândreşti.

Ciolacu se arată convins: Cu sau fără candidatura lui Piedone, „Gabriela Firea va câştiga alegerile”

Liderul PSD se arată încrezător că Gabriela Firea, candidatul social-democraților în cursa pentru Primăria Capitalei, va câștiga alegerile, cu sau fără Cristian Popescu Piedone – candidatul PUSL- în cursa electorală pentru fotoliul de primar general, la scrutinul din 9 iunie.

Preşedintele PSD, Marcel Ciolacu, afirmă că soluţia de a avea candidaţi separaţi, politicieni, este una „mai clară şi mai normală”, susţinând că este evident că românii doresc asumări politice clare.

Liderul social-democrat s-a arătat convins că Gabriela Firea va câştiga din nou alegerile pentru Primăria Capitalei. „Eu nu cer retragerea domnului Piedone, eu nu am acest drept, să cer retragerea cuiva”, a adăugat liderul social-democrat.

Liderul PSD: „Românii doresc asumări politice clare şi proiecte clare”

Întrebat, miercuri seară, cum a fost posibil ca cel mai mare partid din România să reuşească să propună atât de târziu un candidat pentru Primăria Capitalei, Marcel Ciolacu a făcut trimitere la faptul că Traian Băsescu a câştigat Primăria Capitalei în condiţiile în care s-a înscris în cursa electorală în ultima zi de depunere a candidaturilor, potrivit News.ro.

„Vă aduc aminte de un candidat care s-a înscris în ultima zi şi a câştigat alegerile. Acum, fiecare dintre noi avem strategiile proprii. Cifrele ne arătau foarte clar că trebuie să găsim o persoană, în principiu independentă, pentru o abordare comună împreună cu PNL: cifrele-s una, realităţile sunt cu totul altceva”, a spus preşedintele PSD, la România TV.

Șeful PSD a menționat că soluţia de a avea candidaţi separaţi, politicieni, este una „mai clară şi mai normală” după cele două tentative de a promova independenţi: primul loc pe lista pentru alegerile europarlamentare şi candidatul independent la Primăria Bucureşti.

„Din punctul meu de vedere este evident că românii doresc asumări politice clare şi proiecte clare”, a afirmat Ciolacu, întrebat fiind dacă cele două mari partide renunţă la ideea independenţilor.

Ciolacu: „Gabriela Firea va câştiga alegerile”

În tot acest context, liderul PSD s-a arătat încrezător că Firea va fi câștigătoarea alegerilor pentru Primăria Capitalei.

Gabriela Firea va câştiga alegerile, cu candidatura domnului Piedone, fără candidatura domnului, Gabriela Firea va câştiga alegerile”, a afirmat Ciolacu, potrivit sursei citate.

Totodată, liderul PSD a menționat şi faptul că doreşte o discuţie cu Cristian Popescu Piedone. „Eu nu cer retragerea domnului Piedone, eu nu am acest drept, să cer retragerea cuiva”, a spus acesta.

Poza Zilei

Răzvan Fodor, într-o situație… interbelică!

Sondaj INSCOP – Intenţie vot alegeri locale. PNL, creștere de peste 1 procent

Conform unui sondaj  realizat de INSCOP la comanda News.ro, PSD este creditat cu 28,4% din intenţiile de vot la alegerile pentru consiliile locale, PNL cu 26,7%, iar AUR cu 14,4%.

Sondajul, efectuat în luna aprilie, indică o scădere de peste 2 procente pentru PSD, o creştere de peste 1 procent pentru PNL şi o scădere de 3 procente pentru AUR, comparativ cu cercetarea din luna martie.

Mai mult de jumătate dintre cei intervievaţi spun că vor vota la alegerile europarlamentare cu partidul din care face parte candidatul preferat pentru primărie, cei mai numeroşi din această categorie fiind votanţii PSD-PNL. O treime dintre alegători declară însă că vor avea opţiuni politice diferite la europarlamentare şi la primărie.

Aproape un sfert dintre subiecţi consideră că prioritatea viitorului primar trebuie să fie crearea de locuri de muncă şi atragerea de investitori, iar aproape 20% consideră prioritar tot ceea ce ţine de sănătate.

Raportat la cei care au exprimat preferinţa pentru un partid din listă, indiferent dacă declară că vin sau nu vin sigur vot (80.6% din total eşantion), 28.4% dintre alegători indică PSD (faţă de 30.6% în martie), 26.7% PNL (faţă de 25.6% în martie), 14.4% AUR (faţă de 17.4%  în martie), 10.8% Alianţa Dreapta Unită (USR, PMP, Forţa Dreptei) (faţă de 9.8% în martie), 3.7% SOS Romania (faţă de 4.3% în martie), 5.3% UDMR (faţă de 4% în martie), 3.3% Alianţa AER (Partidul Verde, Partidul Ecologist Român) (faţă de 3.1% în martie), 1.9% Partidul Pro România (faţă de 2.4% în martie), 1.9% REPER, 1.6% PUSL. 1.9% indică alt partid (faţă de 2.7% în martie).

”PSD şi PNL au un raport mult mai echilibrat la intenţia de vot pentru alegerile locale, reflectând cel mai probabil structurile de primari ale celor două partide. Intenţia de vot pentru PSD scade puţin, în timp ce pentru PNL creşte foarte puţin comparativ cu măsurătoarea de luna trecută. Scorul cumulat al PSD şi PNL la alegerile locale este de 55%, cu aproximativ 9 procente mai mare decât scorul pentru Alianţa PSD-PNL măsurat la algerile europarlamentare. Scade semnificativ şi intenţia de vot pentru AUR la alegerile locale, ceea ce confirmă tendinţa acestui partid înregistrată în ceea ce priveşte votul la alegerile europarlamentare„, afirmă Remus Ştefureac, director INSCOP Research.

Sondajul, cât mai e sondajul?!

Bătălia pentru Capitală se ascute, în sfârșit! Și, chiar dacă nu putem spune cine îi va lua locul lui Nicușor Dan, există câteva elemente care ne dau de înțeles că situația s-a schimbat. Sondajele de opinie comandate în funcție de interesele de moment și care îl dădeau drept câștigător detașat pe Cristian Popescu Piedone sunt, deja, de domeniul trecutului, noua realitate e alta și vine cu cifre diferite.

 Avându-l drept adversar pe Cătălin Cîrstoiu, Piedone și Nicușor Dan și-au permis să zburde pe la tv, anunțând peste tot că între ei doi se dă marea finală. Și-au trimis „bezele” electorale, convinși că n-au niciun fel de concurență.

Anunțul că PSD și PNL au renunțat la controversatul manager al Spitalului „Municipal” și îi vor arunca în luptă pe Gabriela Firea, respectiv Sebastian Burduja a produs rumoare în piață. Piedone este cel mai speriat dintre toți, știe că, acum, sondajele care urmează să apară îi vor arăta adevărata valoare; câteva procente din Sectorul 5, deși are emoții și în cartierele de acolo, unde se știe că, în mod tradițional, se votează „roșu”.

De altfel, Rareș Bogdan, prim-vicepreședinte PNL, a explicat cel mai bine cum arată acum bătălia pentru Capitală și cine tremură.

În primul rând, așa cum am spus, Piedone este conștient că pierde foarte mult, poate chiar jumătate din procentele cu care era creditat în sondaje. Simpatizanții săi vor migra spre Gabriela Firea dintr-un motiv cât se poate de simplu – electoratul PSD are, în sfârșit, un candidat cu care se identifică, asta ca să nu mai vorbim despre bucureștenii nemulțumiți de activitatea lui Nicușor Dan din ultimii 4 ani.

„Până în momentul acesta, Piedone lua o bucată importantă a electoratului PSD. Doamna Firea este un candidat asimilat cu Partidul Social Democrat și se bucură de o simpatie foarte mare în rândul electoratului PSD din București și nu numai. Și, atunci, cea mai mare parte a acestui electorat, care nu a fost convins de domnul Cîrstoiu și se îndrepta către Cristian Popescu Piedone, probabil va migra către Gabriela Firea. Evident, acele procente pe care Piedone le avea până în momentul acesta în intenția de vot se vor modifica, vor scădea”, a explicat Rareș Bogdan.

În aceeași situație este și Nicușor Dan, al doilea candidat afectat direct de schimbările produse în ultimele zile. Asta pentru că, aidoma lui Cristian Popescu Piedone, actualul primar general va pierde și el câteva procente. Nu atât de multe, dar este clar că liberalii bucureșteni au și ei spre se îndrepta cu votul în momentul de față, iar Nicușor Dan nu mai reprezintă o opțiune. Nici măcar pentru cei care votează „contra”, fiindcă până și aceștia sunt profund dezamăgiți de mandatul dezastruos al celui pe care l-au ales în 2020.

Începe adevărata campanie electorală

Filialele din București ale PSD și PNL vor intra în joc, după ce s-au odihnit la începutul campaniei, ignorându-l total pe Cătălin Cîrstoiu. Acum, este de așteptat ca aceste două puternice mașini electorale să tureze motoarele la maximum, cu afișe împânzite în toată Capitala, reclame la radio, tv și în presa scrisă, flux de mesaje pe social media, împărțit de fluturași pe marile artere etc.

În scurt timp, procentul lui Piedone va scădea, știut fiind că bazinul Gabrielei Firea pleacă de la 25%, scor minim, garantat de nucleul dur al electoratului PSD. Actualul edil de la Sectorul 5 a profitat de bâlbele lui Marcel Ciolacu și, anunțându-și primul intenția de a candida, a atras o bucată importantă din masa votanților social-democrați; acum, aceștia se vor întoarce în „coșul” PSD, Gabriela Firea fiind un politician în care mulți simpatizanți „roșii” se regăsesc.

Burduja, la rândul său, intră în joc având avantajul tinereții, de care se folosește din plin mai ales în mediul online, acolo unde, de câteva luni, este extrem de prezent. Și tocmai pe acest segment al populației se bazează și Nicușor Dan. Actualul primar general înțelege că nu mai poate avea scorul din sondaje, liberalii având și forța, și priceperea necesare să convingă electoratul că Bucureștiul a regresat în ultimii patru ani.

Clanul Piedone, alungat din „5”?

Chiar și după ce a anunțat că Firea va fi candidatul PSD-ului, Marcel Ciolacu tot i-a întins o mână lui Cristian Popescu Piedone, îndemnându-l să se retragă. Ce nu a înțeles actualul edil de la „5” a fost mesajul din spate – acela că riscă să piardă tot, adică sectorul pe care îl conduce în prezent, fiindcă de Capitală nu mai poate fi vorba.

Bine, lui Piedone nu-i pasă prea tare pentru că, speră el, s-a acoperit, trecându-se în fruntea listei pentru europarlamentare din partea PUSL. Să vedem, însă, dacă are suficient sprijin și reușește să facă pragul.

Deocamdată, electoratul lui înțelege foarte bine că, de fapt, Piedone vrea la Bruxelles, unde împușcă un loc călduț plătit foarte bine și o imunitate care-l protejează de orice anchetă.

Băncile străine, rămase cu buza umflată. Val de atacuri la CCR împotriva datornicilor

Activitatea Curții Constituționale a fost aproape blocată de valul de atacuri ale băncilor străine, care încearcă să anuleze Legea dării în plată. Actul normativ le împiedică să mai urmărească datornicii după ce au primit locuințele cumpărate prin credite ipotecare. Deși CCR a tot dat decizii de respingere a excepțiilor de neconstituționalitate pe această temă, instituțiile bancare continuă, în disperare, să introducă astfel de acțiuni.

sursa foto: Curtea Constituțională a României/Facebook

Legea dării în plată, cu toate piedicile întâmpinate până la apariția în Monitorul Oficial, a rezolvat o mare problemă cu care se confruntau românii.

De exemplu, dacă cineva cumpăra un apartament cu 200.000 de euro, când prețurile pieței o luaseră razna, și avea de plătit o rată de 2.000 de lei pe 30 de ani, să zicem, când rata s-a făcut 4.100 de lei și nu a mai putut fi plătită, banca îi vindea casa la licitație, pe care lua 50.000 de euro, că se prăbușiseră prețurile, și apoi îl urmărea pe debitor, cu blocări de conturi și popriri, până la achitarea restului de 150.000 de euro. Situația era una absurdă, deși obișnuită prin SUA, și trebuia corectată cât mai repede.

Astfel, Legea dării în plată a stabilit că rata bancară se majorează cu peste 50%, debitorul poate să-i cedeze băncii imobilul cu credit ipotecar și datoriile se stingeau de la sine. Bineînțeles că situația a nemulțumit băncile străine, care au început, una câte una, să atace la Curtea Constituțională dosarele debitorilor care se încadrau în prevederile Legii, pe motiv că pierd foarte mulți bani. Ultima acțiune de acest gen a fost introdusă de Eurobank S.A. din Atena, Grecia, pe sute de dosare aflate la Judecătoriile din Târgu Mureș, Miercurea Ciuc, Ploiești, București, Târgoviște, Târgu lăpuș, Bacău, Pitești, Buftea, Craiova, Arad, Lugoj, Galați, Zalău, Giurgiu, Reșița etc.

Nu s-au făcut studii

În motivarea excepției de neconstituționalitate a reprezentanților legali ai Băncii din Atena se arată, în esență, că în procedura de elaborare a Legii nr. 52/2020 au fost nesocotite dispozițiile Legii nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative, dat fiind că nu poate fi identificată justificarea intervenției normative și nu au fost prezentate studii sau cercetări ori evaluări statistice.

De asemenea, nu există vreun studiu de impact cu privire la actul normativ criticat care a fost adoptat fără consultarea și în lipsa avizului favorabil al Băncii Naționale a României. Totodată, punctul 2 al articolului unic din Legea nr. 52/2020 cu referire la art. 4 alin. (1 1 ) lit. b) din Legea nr. 77/2016 este susceptibil de interpretări multiple și arbitrare, se mai precizează în motivare.

Astfel, pe de o parte, s-ar putea susține îndeplinirea unei condiții atunci când majorarea cu peste 50% a obligației lunare de plată din luna precedentă sau chiar a oricăreia dintre obligațiile de plată anterioare, dacă la momentul curent al formulării notificării de dare în plată, care declanșează prezumția de impreviziune, se înregistrează o creștere de peste 50% a ratei față de acest moment intermediar, iar această creștere este constantă pe o perioadă de cel mult 6 luni anterioare transmiterii notificării de dare în plată.

Pe de altă parte, nu este exclusă nici interpretarea potrivit căreia creșterea de peste 50% se raportează la prima astfel de obligație lunară de plată, imediat ulterioară încheierii contractului de finanțare.

Toate instanțele trebuie să se conformeze

CCR a respins integral excepțiile de constituționalitate invocate de reprezentanții băncii grecești. În plus, Curtea a dispus conformarea de către toate instanțele la noul cadru normativ. ”Raportat la criticile de neconstituționalitate referitoare la faptul că instanțele naționale s-au pronunțat deseori cu privire la imposibilitatea calificării fluctuațiilor valutare drept caz de impreviziune, iar aceste constatări se bucură de autoritate de lucru judecat, Curtea a observat că, potrivit noului cadru normativ, fluctuațiile valutare de peste 52,6% reprezintă impreviziune. Astfel, instanțele judecătorești nu mai au competența de a decide ele însele dacă sau în ce măsură fluctuația valutară poate fi calificată drept impreviziune”, se arată în Decizia Curții Constituționale.

E oficial. La ordinul SUA, România își pune în cap statele arabe

Implicarea pe față a României în apărarea Israelului și împotriva Yemenului, în conflictul din Marea Roșie, cerută de Klaus Iohannis și votată cu două mâini de parlamentarii noștri, la ordinul și sub comanda SUA, ne pune în cap întreaga lume arabă. Mai ales pe fondul genocidului din Fâșia Gaza, care a și generat reacția grupării yemenite Al-Houthi. Și asta în condițiile în care Spania, Franța și Italia, de exemplu, și-au exprimat clar refuzul de a participa la operațiunea americană.

România, țara în care diplomația și politica externă nu mai există, continuă să-și saboteze singură relațiile internaționale. Zilele trecute, parlamentarii au votat la unison solicitarea lui Klaus Iohannis de a participa oficial, sub comanda SUA, la conflictul din Marea Roșie. Din Uniunea Europeană, la operațiunea sub steag american mai participă doar Danemarca, Grecia și Olanda.

La sfârșitul anului trecut, la solicitarea SUA adresată statelor de a se alătura Operațiunii Prosperity Guardian (OPG), Franța a răspuns că sprijină eforturile de a asigura libertatea de navigație în Marea Roșie și zona înconjurătoare, operând deja în regiune, dar că navele sale vor rămâne sub comanda franceză și nu a precizat dacă va desfășura mai multe forțe navale. În ce privește Italia, aceasta a transmis că va trimite fregata navală Virginio Fasan în Marea Roșie pentru a-și proteja interesele naționale, ca răspuns la solicitările specifice formulate de armatorii italieni, specificând că aceasta face parte din operațiunile sale existente și nu face parte din Operațiunea Prosperity Guardian. Totodată, Spania a anunțat că va participa doar la misiunile conduse de NATO sau la operațiunile coordonate de UE și că nu va participa unilateral la operațiunea din Marea Roșie.

În poziție de drepți. Sau în genunchi

Monitorul Oficial a publicat Hotărârea plenului reunit al Senatului și Camerei Deputaților, care a aprobat scrisoarea preşedintelui Klaus Iohannis prin care cerea participarea Armatei Române la operaţia maritimă de tip coaliţie Prosperity Guardian, sub comanda Statelor Unite ale Americii, în zona de responsabilitate din Marea Roșie, Golful Aden și teritoriul statului Bahrain.

”Pe fondul conflictului din Fâșia Gaza și al intensificării acțiunilor grupării rebele yemenite Al-Houthi asupra unor obiective și interese relaționate Israelului, inclusiv asupra traficului comercial maritim din Marea Roșie, situația de securitate din zona coastelor yemenite și a Strâmtorii Bab-al-Mandeb s-a deteriorat constant, cu repercusiuni negative la nivelul economiei europene și mondiale. La data de 18 decembrie 2023, Statele Unite ale Americii și-au asumat intervenția împotriva rebelilor Al-Houthi prin lansarea Operației maritime de tip Coaliție Prosperity Guardian (OPG) și au adresat comunității internaționale un apel pentru implicare în rezolvarea situației de securitate din Marea Roșie prin participarea cu personal de stat major și capabilități navale, precum și prin intensificarea schimbului de informații”, se arată în Hotărârea Parlamentului.

Trei militari

Parlamentul a aprobat participarea României la Prosperity Guardian cu un efectiv de până la trei militari, însă implicarea oficială este cea care va crea probleme țării noastre.

”Participarea personalului la această operație, în cadrul comandamentului dislocat pe teritoriul statului Bahrain, se realizează ulterior reglementării statutului juridic al militarilor români pe teritoriul acestui stat. Fondurile financiare necesare participării la misiuni sunt asigurate din bugetul alocat Ministerului Apărării Naționale în anul 2024”, se mai precizează în Hotărârea Parlamentului. De precizat că, după izbucnirea războiului Israel-Hamas în octombrie 2023, mișcarea Houthi din Yemen a blocat Israelul în Marea Roșie și a lansat o serie de atacuri împotriva navelor comerciale care se îndreptau sau se îndreptau spre Israel, cu scopul declarat de a preveni bombardarea Gaza și forțând Israelul să lase alimente și medicamente în Fâșia Gaza.

Pietrele artificiale sparg piața diamantelor. Ce arată degetele cu inele

1

Poate că diamantele sunt veșnice, dar sunt și la reduceri serioase.

Prețurile diamantelor naturale brute s-au prăbușit cu 26 % în ultimii doi ani. Cererea temperată din SUA și China pentru bijuterii cu diamante nu a ajutat. Dar majoritatea degetelor cu inele arată spre popularitatea tot mai mare a diamantelor mai ieftine cultivate în laborator (LGD). Potrivit Financial Times, această fracturare a pieței diamantelor este menită să dureze.

Minerii reduc oferta de pietre prețioase

După un scurt boom al bijuteriilor cu diamante din epoca pandemiei, minerii se luptă să reducă oferta excesivă de pietre prețioase. Compania DeBeers a raportat săptămâna aceasta că vânzările sale de diamante brute au scăzut cu 23% în primul trimestru.

Dar stocurile de diamante lustruite rămân ridicate. La peste 20 de miliarde de dolari la sfârșitul anului 2023, acestea erau aproape de maximele ultimilor cinci ani, în creștere cu o treime de la sfârșitul lui 2022, potrivit Bank of America. Mai rău, pe măsură ce LGD au luat cotă de piață, prețurile lor au scăzut și ele, la aproximativ 15% sau mai puțin decât cele ale omologilor lor naturali.

Clienții se îndreaptă spre diamantele sintetice

Minerii de diamante au petrecut ani de zile susținând că anumiți clienți romantici ar prefera farmecul pietrelor rare, naturale. Se pare din ce în ce mai mult că s-au înșelat.

Diamantele sintetice nu sunt ceva nou, au apărut în urmă cu aproximativ 70 de ani, în principal în scopuri industriale. Dar în ultimul deceniu, au luat avânt. În 2015, oferta de LGD abia dacă figura ca rival al pietrelor naturale. Până anul trecut, a ajuns să reprezinte peste 10% din piața globală de bijuterii cu diamante.

Acest lucru a creat o frenezie competitivă în rândul producătorilor. Costurile mai mici ale LGD le-au permis să reducă prețurile. În octombrie, WD Lab Grown Diamonds, al doilea mare producător american de diamante sintetice, a intrat în faliment. De atunci, a fost nevoit să își reorienteze afacerile dinspre comerțul cu amănuntul către clienții industriali.

Oferta din Rusia a scăzut și mai mult prețurile pietrelor naturale. Anul trecut, țara a furnizat 27% din diamantele brute din lume. Statele din Asia și Orientul Mijlociu nu au participat la sancțiunile comerciale ale G7 împotriva diamantelor rusești care au continuat să curgă în India, principalul centru de tăiere și lustruire a pietrelor. Compania rusă Alrosa controlează două treimi din oferta de diamante brute.

Între timp, prețurile diamantelor scad aproape de același nivel ca la începutul anului 2011. Minerii se luptă. Producătorii mai mici, cum ar fi Lucara din Canada și Petra și Gem Diamonds, cotate în Marea Britanie, au valori de piață sub 100 de milioane de dolari – mai puțin decât prețul diamantelelor pe care își propun să le găsească.

Muntele s-a mișcat: noul Mercedes G-Class electric este aici!

3

S-ar fi putut numi EQG, dar produătorul german preferă să îl numească G-Class 580,  cu un sistem de propulsie 100% electric.

Ciudat, dar pare un pas înapoi din partea Mercedes, care vrea să spargă bariera dintre motoarele cu ardere internă și cele electrice, în condițiile în care până acum compania făcuse tot posibilul pentru a separa aceste două tipuri de energie, mergând chiar până la a folosi caroserii complet diferite (EQE diferit de un E-Class, EQS și S-Class).

Trei tone și doar 180 km/h

Oricum, cu acest 580 electric, Mercedes a scos toate armele la înaintare când vine vorba de fișa tehnică, notează Automobile Magazine. La 587 CP, modelul depășește chiar și G 63 AMG cu doi cai! Cuplul titanic urcă la 1.164 Nm, iar greutatea este de-a dreptul absurdă: 3.085 kg! Dar asta nu împiedică accelerația să fie de top: 4,7 secunde de la 0 la 100 km/h.

Vestea proastă: viteza maximă este limitată electronic la 180 km/h, ceea ce este destul de mult atunci când trebuie să frânezi un vehicul atât de greu.

Bateria are capacitate netă de 116 kWh, autonomia maximă declarată este de 473 km (ciclu WLTP), în timp ce consumul ajunge la  30,3 kWh/100 km. G-Class 580 are patru motoare electrice, două în față, două în spate, cu promisiunea unei gestionări fine a distribuției puterii către toate cele patru roți.

Mercedes  oferă și moduri unice de conducere, de exemplu, G-Turn, care permite mașinii să pivoteze pe loc și să efectueze un viraj de 360° în doar 4 secunde. Confortul este asigurat, dar G 580 nu are Active Ride Control, rezervat versiunii AMG.

Interiorul, practic identic cu cel al versiunilor cu combustie internă, abundă de materiale de calitate. Va fi disponibilă și o ediție  “One”, care va aduce o notă de exclusivitate cu culori specifice, inclusiv South Sea Blue Magno, și o mulțime de echipamente opționale.

Va atrage clienți?

Cui se adresează acest monstru electric? Dificil de răspuns. Clienții tradiționali ai gamei G nu se prea amestecă cu adepții EV, pentru că urmăresc performațele  și siguranța.

Rămâne de văzut dacă G580 va reuși să egaleze popularitatea AMG și cum va funcționa o combinație între motoarele cu combustie internă și cele pe baterii în cel mai longeviv model Mercedes. G 580 pornește de la 142.621 de euro în Germania, în timp ce Edition One are un preț de bază de  192.524 de euro.