Iulia Albu. Pe breton, pe nostalgie…
Horoscop 26 aprilie 2024 – Astăzi veți observa că trebuie să fiți fideli ideilor voastre
BERBEC
Astăzi, datorită modului dvs. de a vă explica, veți putea rezolva câteva probleme monetare care vă preocupă în acest moment. Și de aceea trebuie să vă concentrați și să fiți într-o mare armonie, pentru a preveni pierderea a tot ceea ce ați pregătit cu timp și grijă
TAUR
Astăzi veți observa că trebuie să fiți fideli ideilor voastre și să vă creați scara de valori. Și, deși viața te pune în poziția de a trebui să accepți cu umilință și sensibilitate unele fapte, nu trebuie să le lași să te monopolizeze și să nu-ți poți apăra ideile.
GEMENI
Astăzi veți observa că trebuie să simțiți rădăcinile și să nu mergeți în jurul tufișului. Gândurile și lumea ta emoțională trebuie să se combine și trebuie să meargă mână în mână, altfel va fi ca balaurul cu două capete. Este important să vă urmați instinctele.
RAC
Astăzi este timpul să puneți bazele vieții voastre și să puneți rădăcinile, mai adânc ca oricând. Poate că trebuie să schimbați planurile și modul de a vedea viața. Aceasta va fi singura modalitate de a te bucura și de a simți satisfacție în tot ceea ce faci.
LEU
Veți observa că astăzi trebuie să fiți ferm în condițiile și convingerile voastre… Aceasta înseamnă că puteți părea prea formal sau serios, dar în același timp va fi și ca zicala: „Mână de fier într-o mănușă de catifea”. Cu aceasta, totul este spus și înțeles.
FECIOARA
Astăzi ar trebui să puneți picioarele ferm pe pământ și să nu mergeți într-o călătorie către alte dimensiuni sau să „fiți pe orbită”… Trebuie să fii sigur că ceea ce încerci este funcțional și, în același timp, vesel și servește multor oameni. Puteți crea ceva practic!
BALANTA
Eeste important să vă mențineți buna umor și modul plăcut de a fi, deoarece acest lucru va influența tot ceea ce faceți în această zi. Sensibilitatea ta va fi foarte impregnată de ceea ce se întâmplă cu ceilalți, dar vă va ajuta și să îi ajutați în cel mai bun mod posibil.
SCORPION
Astăzi va trebui să acordați o atenție deosebită ofertelor și întâlnirilor pe care le aveți în mediul dvs., deoarece acestea vor fi intense și importante. Și în cazul familiei, ele vor fi, de asemenea, foarte speciale, deoarece trebuie să oferiți anumite sfaturi.
SAGETATOR
Astăzi felul tău de a gândi va fi total diferit și de aceea trebuie să te lași purtat de instinct în ceea ce presupune creativitatea și modul tău de a lua decizii și de a simți siguranța dreptății. Este timpul să faci un pas înainte.
CAPRICORN
Astăzi felul tău de a gândi va fi total diferit și de aceea trebuie să te lași purtat de instinct în ceea ce presupune creativitatea și modul tău de a lua decizii și de a simți siguranța dreptății. Este timpul să faci un pas înainte.
VARSATOR
Astăzi aveți nevoie de aprobarea unor persoane cu aceeași idee pentru a verifica ce veți face. Poate că cel mai important lucru este să-ți fii fidel ție și ideilor tale. Bucurați-vă de această zi atât de sugestivă și atât de diferită.
PESTI
Chiar daca nu sunteti foarte multumit de situatia financiara, forma fizica si psihica excelenta va ajuta sa depasiti mai usor grijile de zi cu zi. In a doua parte a zilei este posibil sa faceti planuri pentru o calatorie in interesul familiei. Pentru a evita surprizele neplacute, contati numai pe banii pe care ii aveti deja.
Ambasadorul Andrei Muraru, un guvid rătăcit printre rechini
De parcă nu avem destui bezmetici în politica făcută la București, ne mai trebuia un amețit și la Washington! Când te-ai fi așteptat să primești de peste Ocean o veste referitoare la eliminarea vizelor pentru America, de acolo ne vin cu totul alte știri și nu sunt deloc liniștitoare. Dimpotrivă, vedem, încă o dată, ce reprezentanți slabi au ajuns să lucreze în diplomația română. Moștenirea lui Titulescu, părintele dialogului și al concilierii între popoare, a fost călcată în picioare; în 2024, orice fleandură se vede stofă, în oglindă.
Săptămâna asta se va încheia cu știrea legată de aprobarea ajutorului pentru Ucraina, în valoare de 60 miliarde de dolari, de către Congresul SUA; nu mai contează faptul că americanii s-au și dat de gol, recunoscând public livrarea de rachete cu rază lungă (ATACMS) încă din luna martie, acestea sunt informații de culise, pentru cunoscători.
Ceea ce trebuia să rămână doar o chestiune între părțile direct implicate a sfârșit prin a vedea și România adusă la masa discuțiilor. Cum așa? Printr-un simplu comentariu făcut pe Facebook de ambasadorul de la București la Washington, singurul diplomat prezent în capitala SUA care s-a apucat să vorbească despre acest subiect. Și n-a făcut-o la modul general, ci personal, implicat ca și cum ar fi fost un american la a patra generație.
Cine are interes să bage România în război?
Dacă sapi după informații despre persoana sa, nu găsești prea multe și asta pentru că individul este insignifiant, deși îi place să se dea mare și își flutură peste tot legitimațiile. Are un frate rămas la București, cu aceleași obiceiuri ca ale lui, și pe care, se zvonește pe holurile Parlamentului, l-ar fi înghesuit într-un colț câțiva colegi de cameră care aveau viziuni diferite față de cum trebuie apărate interesele României.
Poate și din dorința de a se face auzit mai bine (că realizări, ca ambasador, nu are), guvidul rătăcit printre rechini a simțit că este momentul să zică și el ceva. Nici bine nu fusese dat votul în Congresul SUA, că ambasadorul României la Washington a și împroșcat Facebook-ul – „Pachetul de asistență internațională de 95 de miliarde de dolari (…) a fost votat și de Senat în această seară (după Camera Reprezentanților, sâmbătă)! De remarcat că votul a fost covârșitor favorabil – din ambele partide. Din cei 100 de membri ai Senatului, 79 de senatori au votat pentru (din 51 de voturi necesare), în timp ce 18 au votat împotrivă (15 republicani și 3 democrați). Acum, legea merge la Președintele Joe Biden, care a promis că o va promulga chiar miercuri. Este în mod evident o mare victorie a suporterilor Ucrainei (cea mai mare parte a pachetului de sprijin, aproape 61 de miliarde merge către sprijinul acordat Kievului) din ambele partide. La Moscova, vremea începe să se strice de astăzi”.
Disperarea cu care murarul diplomației salută trimiterea de rachete și obuze pe frontul din Ucraina este de-a dreptul grotescă… dacă n-ar fi, mai înainte, revoltătoare; ca diplomat, prima reacție pe care te obligă formarea profesională avută/aleasă (impusă, cel mai probabil, în cazul de față) ar trebui să fie de lansare a unei invitații la dialog, cu referire la tragediile cauzate de război și nevoia reinstaurării păcii în lume.
Dar, nu, pe acest personaj îl bucură nespus vestea că SUA și Rusia aleg să prelungească războiul. Are glumițe de „Radio Șanț”, parcă le-a copiat de la comediantul ratat Zelenski; și ăsta făcea miștouri prin 2021, iar acum are țara sfâșiată de bombardamente neîncetate și nu mai știe pe unde să scoată cămașa!
Când Washingtonul îți ia mințile…
Din păcate, observăm că, pe măsură ce ajung la Washington, ambasadorii României sunt cuprinși, subit, de o febră puternică. E ceva de neexplicat cum îi lovește pe toți cultul personalității!
Înaintea lui Andrei Muraru, reprezentantul României la Washington a fost George Maior, ex-șef al SRI. De la înălțimea pregătirii sale, te-ai fi așteptat să vezi un personaj discret, conștient de imporanța funcției și mai ales a misiunii ce i-a fost încredințată. De unde, Maior este cel mai bun exemplu că frumusețea Americii îți ia mințile, te seduce, dar, apoi, te și abandonează. Și lui i s-au făcut n promisiuni, iar acum mai prestează doar pe Facebook, tot așteptând telefonul care să-l scoată din anonimat.
Alt guvid politic a fost și Mircea Geoană. Cât timp a stat pe la Washington nu s-a preocupat un moment de rezolvarea problemei vizelor de intrare în State, în schimb a avut grijă să facă promisiuni peste promisiuni în schimbul acordării sprijinului. Și atât de mult l-au îndrăgit americanii că acum ezită să-i dea binecuvântarea pentru a candida în alegerile prezidențiale de la București.
Din toate aceste exemplu, Andrei Muraru trebuie să înțeleagă că alta este misiunea sa în SUA – are legătură cu a lucra în folosul și pentru rezolvarea nevoilor poporului român, nu l-a trimis nimeni acolo ca să gâdile orgoliul Americii. Are Unchiul Sam destui lingăi, nu-i mai trebuie și un ambasador român.
Pe de altă parte, acum înțelegem și noi de ce i-a dat cu flit Marcel Ciolacu în vizita pe care a întreprins-o în decembrie în State, premierul României preferând să-l pună la colț pe Andrei Muraru și să se delimiteze total de activitatea întreprinsă la Washington de acesta.
Tupeu de „gringo”: un petrolist miliardar din Texas bate palma cu gigantul petrolier al unei țări sancționate de SUA
O companie înființată de un petrolist miliardar din Texas tocmai a anunțat un acord cu compania petrolieră de stat din Venezuela pentru reabilitarea a cinci câmpuri de exploatare.
LNG Energy Group este o companie listată la bursă în Canada care produce gaze naturale în Columbia. A fost creată anul trecut în urma unei fuziuni cu o firmă deținută de Rod Lewis, mare vânător și colecționar de avioane de epocă, pe care revista Forbes l-a numit cândva „singurul gringo căruia i s-a permis să foreze în Mexic”.
Potrivit AP, în cadrul acordului anunțat miercuri, LNG a primit contracte de la compania de stat PDVSA pentru a prelua producția și a dezvolta două câmpuri petroliere din estul Venezuelei, care produc în prezent aproximativ 3.000 de barili de țiței pe zi.
LNG a declarat că acordul a fost semnat în cadrul reducerii sancțiunilor anunțate de guvernul SUA în 2023, în schimbul promisiunii președintelui Nicolas Maduro pentru organizarea unor alegeri prezidențiale corecte în acest an. Săptămâna trecută, administrația Biden a reimpus sancțiunile, pe măsură ce speranțele pentru o deschidere democratică în Venezuela se estompează.
„Acesta va fi un test al sancțiunilor americane”
Dar Casa Albă a lăsat deschisă posibilitatea ca LNG Energy Group și PDVSA să solicite licențe care să le scutească teoretic de restricții, ceea ce ar putea atrage investiții într-o țară care deține cele mai mari rezerve de petrol din lume, într-un moment în care există îngrijorări tot mai mari cu privire la aprovizionarea cu energie, ca urmare a invaziei Rusiei în Ucraina.
„Acesta va fi un test al sancțiunilor americane, indiferent dacă vor obține sau nu o licență”, subliniază Francisco Monaldi, expert în politica energetică a Americii Latine la Institutul Baker de la Universitatea Rice.
LNG a precizat într-o declarație că „intenționează să opereze în deplină conformitate cu sancțiunile aplicabile”, dar a refuzat să facă alte comentarii.
Lewis, a cărui avere netă este estimată de Forbes la 1,1 miliarde de dolari, s-a îmbogățit în anii ’80, când fora pentru gaze naturale în apropierea casei sale din Laredo, Texas. Lewis Energy Group, a fost anul trecut al patrulea cel mai mare producător de gaze din stat.
În 2004, Lewis a primit un contract din partea industriei energetice mexicane pentru exploatarea unui câmp de 400 de kilometri pătrați, chiar peste graniță de instalațiile sale din sudul Texasului. El a început să investească în Columbia în 2003.
Investiții falimentare din banii publici. Au cumpărat un parc eolian defect
Societatea de Administrare a Participațiilor în Energie SA (SAPE), care aparține Ministerului Energiei, s-a apucat de investiții. De fapt, impropriu spus investiții, pentru că a trecut la cumpărarea unor parcuri fotovoltaice situate la ”Cuca Măcăii”, atât de profitabile, încât au devenit o gaură neagră. Pentru unul dintre acestea, parcul eolian de la Curcubăta Mare, SAPE va plăti un studiu de fezabilitate, prin care să afle cum să reducă pierderile financiare.
Pentru parcurile fotovoltaice cumpărate cu frenezie de SAPE, s-au cheltuit până acum bani grei, ba pentru mentenanță, ba pentru contracte de furnizare a energiei, ba pentru pază, ba pentru reparații. În cazul parcului eolian de la Curcubăta Mare, societatea Ministerului Energiei a lansat un anunț pentru contractarea unui studiu de fezabilitate. Studiul va trebui să abordeze ”asigurarea siguranței în alimentarea CEE Curcubata, care implică suplimentarea instalației de utilizare între stația electrică de transformare și punctul de conexiune,având ca principal obiectiv reducerea timpului de indisponibilitate și reconectare a parcului eolian, precum și reducerea pierderilor financiare generate de costurile de mentenanță corectivă și de imposibilitatea debitării energiei produse”. Că doar firma privată nu a vândut de bun ce era parcul eolian.
În anul 2023 (ianuarie-august), costurile de reparație și intervenții pentru remedierea defectelor în instalația de utilizare a CEE Curcubata, împărțite în contracte de reparații, lucrări auxiliare linii și echipamente electrice și intervenții de urgență s-au ridicat la suma de 898.913 lei, susține societatea Ministerului Energiei. Pe lângă aceste costuri, se adaugă și pierderile generate de imposibilitatea debitării energiei produse, în luna martie veniturile fiind zero, iar în luna aprilie ridicându-se la suma de 26.777 lei.
Disperare mare
Având în vedere frecvența apariției defectelor în instalația de utilizare, coroborat cu natura terenului în care sunt pozate cablurile și condițiile climatice, este de așteptat ca apariția defectelor în perioada următoare să aibă o frecvență cel puțin egală cu anul 2023, producând pierderi importante, se arată în anunțul pentru studiul de fezabilitate.
”Ca urmare a acestor lucruri, este imperios necesar a fi efectuate lucrări pentru asigurarea siguranței în alimentarea centralelor eoliene, lucrări ce vor reduce pierderile generate de nelivrarea în rețea a energiei produse, prin reconectarea rapidă, și costurile cu mentenanța corectivă a instalației. Astfel, operatorul de distribuție concesionar, DEER SA =sucursala Oradea, a recomandat pozarea a minimum două cabluri 20kV (câte unul pe fiecare circuit), care asigură redundanță în cazul defectării unei faze din cele sub tensiune, și secționarea celor două circuite 20 kV aproximativ la jumătate din lungimea traseului pentru depistarea și remedierea defecțiunilor care pot apărea pe cele două cabluri”, a mai precizat SAPE.
Mai mult, asigurarea siguranței în alimentarea CEE Curcubata implică și suplimentarea instalației de utilizare între stația electrică de transformare și punctul de conexiune, având ca principal obiectiv reducerea timpului de indisponibilitate și reconectare a parcului eolian, reducerea pierderilor financiare generate de costurile de mentenanță corectivă și de imposibilitatea debitării energiei produse.
În vârful muntelui
Centrala electrică eoliană Curcubăta Mare, cumpărată de Societatea de Administrare a Participaţiilor în Energie (SAPE SA), are o capacitate instalată de 15 MW, cu funcţionare limitată la 11,5 MW, și a fost pusă în funcţiune în anul 2015. Parcul eolian de la Curcubăta Mare este amplasat în zona vârfului Bihor (Curcubăta Mare) din munţii Bihorului, în partea de nord-vest a judeţului Alba, pe teritoriul extravilan al comunei Avram Iancu, la altitudini cuprinse între cca.1560 m şi cca.1850 m.
”Lungimea mare a liniilor electrice între stația electrică de transformare și punctul de conexiune, precum si condițiile de pozare, au condus, pe durata în care parcul a fost în proprietatea SAPE SA, la numeroase incidente, avand ca rezultat deconectarea parcului. Particularitățile zonei, cu proprietățile climatice specifice, au dus la prelungirea duratei de reparație a defectelor, prelungindu-se neacceptat de mult perioadele în care energia produsă nu a fost debitată și valorificată”, mai precizează societatea Ministerului Energiei.
România, la un pas de dezastru. Urmează explozia facturilor
Perioada prețurilor plafonate la energie, deși duble și chiar triple în cazul agenților economici, față de 2020, de exemplu, se apropie de sfârșit, ceea ce va însemna o explozie a facturilor, având în vedere că nu s-a luat nicio măsură pentru scăderea tarifelor în piață. Eurostat plasează România în top 5 ale statelor cu cele mai mari prețuri la energie în 2023, în condițiile în care țara noastră deține un mix energetic generos, cu celelalte țări UE.
Ultimele date publicate de Eurostat arată că România s-a situat, în 2023, în top 5 al statelor UE cu cele mai mari prețuri ale energiei. Chiar dacă acestea au mai scăzut față de 2022, când piața speculativă a condus la tarife exorbitante, acestea au rămas împovărătoare pentru populație și necompetitive pentru economie.
Folosind indicatorul PPS, adică standardul puterii de cumpărare, pe primul loc la cele mai ridicate prețuri la energie s-a situat Cehia, cu 38,68 PPS, urmată de Germania, cu 35,93, Italia, cu 34,88, Letonia, 34,65 și România, cu 34,35. Cele mai scăzute prețuri la energie electrică bazate pe standardul puterii de cumpărare au fost observate în Malta (14,3) și Luxemburg (15,4). Prețurile energiei electrice au scăzut în 13 țări din UE în a doua jumătate a anului 2023, potrivit Eurostat. Datele arată, de asemenea, că prețurile la energie electrică pentru uz casnic au scăzut în 13 țări din UE și au crescut în restul țărilor în a doua jumătate a anului 2023, comparativ cu a doua jumătate a anului 2022. Pentru consumatorii necasnici prețurile în cursul semestrului doi 2023 au scăzut în 17 țări, rezultând o scădere de -4,6% în UE. Scăderile de preț au rezultat din dinamica pieței, dar au fost parțial compensate prin reducerea sau eliminarea măsurilor de reducere a consumului la nivel național.
Creșteri alarmante
În moneda națională, cea mai mare creștere a prețului la energie, de +86%, a fost raportată în Olanda. Creșteri mari în monedele naționale au fost înregistrate și în Cehia (+83%), Polonia (+35%) și Germania (+20%). Scăderi mari ale prețurilor în monedele naționale s-au înregistrat în Danemarca (-39%), Spania (-30%) și Suedia (-20%). Exprimate în euro, prețurile medii ale energiei electrice pentru uz casnic în a doua jumătate a anului 2023 au fost cele mai scăzute în Ungaria (11,3 euro la 100 kWh), Bulgaria (11,9 euro) și Malta (12,8 euro) și cele mai ridicate în Germania (40,2 euro), Irlanda (37,9 euro) și Belgia (37,8 euro).
”Pentru consumatorii casnici germani, costul per KWh a fost cu 41 % peste prețul mediu al UE, în timp ce gospodăriile din Ungaria, Bulgaria și Malta au plătit mai puțin de jumătate din preț decât media UE. Prețul mediu în UE în a doua jumătate a anului 2023, o medie ponderată folosind cele mai recente date (2022) privind consumul de energie electrică de către consumatorii casnici, a fost de 0,2847 euro per KWh”, precizează Eurostat.
Gazele noastre, prețurile lor
Prețurile gazelor pentru consumatorii casnici au scăzut în a doua jumătate a anului 2023, ca urmare, în principal, a reducerii costului energiei și, într-o măsură mai mică, din impozite. Pentru consumatorii noncasnici, reducerile de prețurile gazelor au fost mai evidente în a doua jumătate a anului 2023.
Între a doua jumătate a anului 2022 și a doua jumătate a anului 2023, prețurile gazelor (în monede naționale) au crescut cel mai mult în Lituania (+68%) și au scăzut cel mai mult în Danemarca (-39%). Pentru consumatorii casnici, în total, 12 țări au raportat creșteri, în timp ce celelalte 12, care utilizează gaz, au raportat scăderi de preț. În sectorul industrial, toate țările, cu excepția celor trei, au raportat scăderi, indicând o tendință clară de scădere a nivelurilor prețurilor la gaze. Polonia (+32%), Slovacia și Germania (ambele +22%) au urmat cu cele mai mari creșteri ale prețurilor, în timp ce Grecia (-42%), Danemarca (-41%) și Bulgaria (-40%) au avut cele mai mari scăderi. Exprimate în euro, prețurile medii la gaze pentru uz casnic în prima jumătate a anului 2023 au fost cele mai scăzute în Ungaria (3,3 euro la 100 kWh), Croația (4,6 euro) și România (5,6 euro) și cele mai ridicate în Suedia (20,7 euro), Irlanda (16,4 euro) și Olanda (24,8 euro).
Xavi s-a răzgândit și va rămâne la Barcelona
În ciuda dramoletei din iarnă în care Xavi anunța, aproape cu lacrimi în ochi, că este nevoit să plece de la Barcelona pentru binele echipei, se pare că lucrurile nu mai sunt așa de grave. Antrenorul rămâne.
Spaniolul și-a anunțat intenția de a părăsi Camp Nou în ianuarie, după o înfrângere rușinoasă cu 5-3 în fața celor de la Villareal.
„Voi pleca de la Barcelona în iunie. Am ajuns la un punct din care nu mai pot reveni. Este timpul pentru o schimbare. Am discutat astăzi cu conducerea și cu clubul. Voi pleca pe 30 iunie”, a declarat el atunci.
Toată lumea se aștepta ca Barcelona să se despartă de Xavi în vară, așa cum a declarat, mai ales că înțelegerea cu antrenorul expiră în luna iunie a acestui an.
Conform informațiilor pe care a pus mâna gurul transferurilor, Fabrizio Romano, fostul mijlocaș legendar al Barcelonei s-a răzgândit și vrea să mai antreneze la clubul la care a făcut istorie ca jucător.
Este vorba despre ceva mai mult decât intenția declarativă a lui Xavi de a rămâne. Se pare că în urma întâlnirii pe care tehnicianul a avut-o miercuri, 24 aprilie, cu președintele clubului, Joan Laporta, aceștia s-au înțeles deja cu privire la datele unui nou contract.
Fostul mijlocaș a acceptat toate condițiile, astfel că înțelegerea se va prelungi.
Xavi l-a înlocuit pe Ronald Koeman la Barcelona în noiembrie 2021 și a pregătit 136 de meciuri de atunci. În acest timp, a înregistrat 85 de victorii și 28 de înfrângeri.
A câștigat Supercupa Spaniei și titlul La Liga cu gigantul catalan în sezonul trecut. Cu toate acestea, sunt șanse mari ca Barcelona să piardă titlul în acest sezon în fața eternilor rivali de la Real Madrid.
Se vinde colecția de ceasuri a lui Michael Schumacher. Costă „doar” 5 milioane de lire
Familia multiplului campion mondial de Formula 1, Michael Schumacher, a decis să scoată la licitație colecția impresionantă de ceasuri a pilotului, la 10 ani de la celebrul accident de ski, care i-a schimbat total viața.
Anul acesta se împlinesc 30 de ani de când Schumacher – care a suferit o leziune craniană traumatică în timp ce schia în Alpii francezi în decembrie 2013 – a câștigat primul său titlu mondial în F1.
Casa de licitații Christie’s va găzdui un eveniment în direct la Hotelul Four Seasons des Bergues din Geneva pe 13 mai. Acolo, opt ceasuri rare care au aparținut campionului mondial vor fi vândute și se estimează că vor aduce un total de aproximativ 5 milioane de lire sterline.
Licitația a fost organizată de soția sa, Corinna, care a ținut morțiș să păstreze privată viața familiei după tragedia care s-a petrecut acum puțin peste un deceniu.
Cel mai scump ceas scos la vânzare este un model unic FP Journe Vagabondage 1, pe care Schumacher l-a primit cadou de la fostul său șef de la Ferrari și fostul șef F1, Jean Todt.
Ceasul, model unic, a fost cadou de Crăciun în 2004 pentru a marca al șaptelea și ultimul său titlu de campion mondial. Se estimează că acest exemplar ar costa între 1,4 milioane și 2,7 milioane de lire sterline.
Cu un an înainte, Todt i-a mai dăruit lui ‘Schumi’ un Audemars Piguet Royal Oak, care este și el disponibil la licitație. Acesta este însă mai ieftin, fiind evaluat între 200.000 și 340.000 de lire sterline.
Un alt ceas primit în dar de Schumacher, care va fi scos la licitație este un Rolex Daytona, din aur de 14 karate, un cadou de la fostul său manager, Willi Weber. Nici acesta nu va fi ieftin. Specialiștii spun că ar putea fi vândut cu aproape 700.000 de lire sterline.
S-a dat alerta! Mașinile electrice au început să dezechilibreze rețelele energetice
Asociația Internațională a Energiei (IEA) a atras atenția că există pericolul major al dezechilibrării sistemelor energetice, din cauza încărcărilor vehiculelor electrice, în special a flotelor de camioane. Asociația solicită măsuri de genul instalării unor generatoare care să se încarce de la soare, precum și evitarea încărcărilor rapide seara, când consumul general de energie electrică crește foarte mult.
O analiză a Asociației Internaționale a Energiei (IEA) arată că trebuie făcute investiții pentru modernizarea și redimensionarea rețelelor, dat fiind dezechilibrele provocate de încărcările mașinilor electrice, în special a flotelor de camioane, care extrag din rețea cantități enorme de energie. O soluție propusă de IEA este încărcarea rapidă pe timpul zilei, care ar putea reduce nevoia de flexibilitate a sistemului seara.
”Încărcarea rapidă în timpul zilei a camioanelor electrice grele ar putea reduce nevoia de flexibilitate a sistemului energetic la începutul serii – de obicei, cea mai dificilă perioada zilei în ceea ce privește funcționarea sistemului de alimentare. La începutul serii, cererea de la mai multe utilizări finale tinde să crească rapid, exact atunci când furnizarea energiei fotovoltaice scade. Ca rezultat, sarcina netă (de ex. cererea totală minus generarea din fotovoltaic și eolian) crește, necesitând mai multă flexibilitate de scurtă durată, o nevoie care va deveni cu atât mai importantă cu cât ponderea energiei solare fotovoltaice crește în sistemul general”, se arată în analiza IEA.
Această flexibilitate poate fi îndeplinită de mai multe surse, inclusiv unități de generare dispecerabile, stocare sau răspuns la cerere. Nevoile suplimentare de flexibilitate pot duce la provocări operaționale și costuri mai mari, ca menținerea unui echilibru precis între cererea și oferta de energie electrică, care necesită fie utilizarea centralelor electrice care au constrângeri de accelerare și pornire, fie alte măsuri care au fiecare propriile limitări (cum ar fi taxa de stocare a energiei), consideră IEA.
Suprasolicitare periculoasă
Potrivit analizei, încărcarea camioanelor la scară MW ar putea duce la creșteri notabile în ratele de utilizare a rețelelor locale, chiar dacă încărcările rapide se vor face pe timpul zilei. Impactul asupra acestora va varia foarte mult în funcție de particularitățile fiecărui sistem. La o rețea locală de înaltă tensiune, utilizarea încărcării rapide în timpul zilei pentru camioanele grele poate duce la o creștere semnificativă a ratelor de utilizare a liniilor electrice. La cote de stoc de camioane electrice de 50%, utilizarea medie a liniei poate crește cu până la 5 puncte procentuale la mijlocul după-amiezii până târziu (13% cu 90% camioane electrice pe stoc).
”Ratele medii de utilizare a sistemului indică o nevoie sistemică tot mai mare de investiții în extinderea sau modernizarea rețelei, alternative non-wire, cum ar fi gestionarea cererii sau baterii staționare sau o combinație de măsuri. În plus, ratele mari de utilizare ar putea amenința securitatea energiei electrice dacă nu există suficientă capacitate de rezervă în rețea în cazul unei defecțiuni neașteptate”, precizează IEA.
Schimbarea bateriei
În timp ce upgrade-urile rețelei vor fi necesare în multe cazuri, alte soluții precum sistemele electrice de drumuri pot fi de mare ajutor, susține IEA. Schimbarea bateriei poate reduce, de asemenea, solicitarea rețelelor prin înlocuirea încărcării bateriei pe perioade mai lungi de timp, reducând nevoia de putere de vârf. Alternativ, bateriile staționare sau generatoarele regenerabile amplasate în același loc pot satisface unele dintre propriile nevoi de încărcare.
”Acest lucru poate combina avantajele încărcare în timpul zilei folosind energie solară, care poate fi folosită pentru încărcarea staționarului baterii și descărcare pe timp de noapte pentru a reduce sarcina rețelei electrice. În plus, aceste active ar putea furniza servicii de rețea, cum ar fi arbitrajul energetic sau reglarea frecvenței, ceea ce poate spori profitabilitatea astfel de proiecte”, se mai arată în analiza IEA.
Rasputin, Machiavelli și Kissinger au luat masa pe iahtul lui Bill Gates
Aleksandr Abramovici, miliardarul rus, Bill Gates, miliardarul american, Xi Chen, miliardarul chinez, Elon Musk, miliardarul american, Jean Villeport, miliardarul francez, Oleg Alexeivici, miliardarul rus, Bao Ha, miliardarul chinez, Charles Hungtinton, miliardarul englez, scrie Der Spiegel, sunt într-o acerbă competiție de excentricități.
Se pare că, ieri, pe la prânz, Bill Gates a reușit o performață ieșită din comun în această competiție la nivel mondial. I-a avut ca invitați la un prânz select, pe iahtul lui de lux, în largul Oceanului Pacific, pe Rasputin, Machiavelli și Kissinger. NASA ar fi fost plătită cu două miliarde de dolari de către Bill Gates pentru a resuscita, din punct de vedere electromagnetic-gravitațional-cosmic, pe Rasputin, Machiavelli și Kissinger pe durata unei singure ore. China Nouă scrie că întâlnirea ar fi fost de fapt o făcătură ordinară a capitaliștilor americani în timp ce Pravda acuză America, fățiș, că pune în pericol desfășurarea normală a Timpului.
Astfel de experimente ar perturba chiar parcursul Istoriei. Bill Gates s-a întrebat retoric dacă nu cumva Rusia se teme că va pierde în văluririle siderale Marea Revoluție din Octombrie. Desigur, oficialii de la Moscova l-au făcut cu ou și cu oțet pe toate rețelele de socializare. Potrivit unor martori oculari, surprinzător, Rasputin, Machiavelli și Kissinger au dovedit pe parcursul acelei ore cosmice că se cunosc foarte bine chiar dacă au trăit în epoci diferite. Concluzia la care s-a ajuns, spun unii analiști neangajați, neutri din punct de vedere informațional ideologic și politic, ar fi că astfel de întâlniri para-temporale au avut loc de mai multe ori în Istorie.
Nu se știe dacă nu cumva extratereștrii au înlesnit astfel de contacte în vremuri imemoriale pământene. Elon Musk s-a arătat efectiv excesiv de surprins de performanța lui Bill Gates și a spus sus și tare că poltica americană se va schimba fundamental în zilele următoare. Oleg Alexeivici, miliardarul rus, s-a arătat dispus să-i plătească dublu pe cei de la NASA pentru a-i resuscita pe Lenin, Marx și Engels. NASA încă nu a dat un răspuns oficial dar se pare că o va face în luna iulie. Joe Biden s-a abținut de la orice comentariu în timp ce Vladimir Putin a tunat și a fulgerat în buncărul lui din Siberia.
Spiritele s-au aprins peste tot în lume existând indicii tot mai clare că resuscitarea temporală va deveni extrem de populară în rândul tuturor oamenilor de pe planeta Pământ. Ideea asta a stârnit furia unor politicieni care s-au speriat că toate preceptele, legile, normele și canoanele actuale se vor schimba fundamental și că ei își vor pierde toate privilegiile. În mod cert asta se va întâmplă, spune George Duplin, un profesor de antropologie de la Cambridge. Într-un interviu pe care l-a acordat canalului CNN, George Duplin a dat ca sigură o schimbare majoră în politica mondială începând cu luna septembrie.
BREAKING NEWS. Primărița Clotilde Armand, trimisă în judecată/Abia ce își depusese candidatura pentru un nou mandat la S1
La câteva ore după ce și-a depus candidatura pentru un nou mandat la Primăria Sectorului 1 (S1), Clotilde Armand a aflat decizia procurorilor, care au dispus trimiterea sa în judecată.
Procurorii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 au trimis-o în judecată, joi, pe Clotilde Armand (USR), actualmente primar al Sectorului 1, pentru comiterea infracțiunii de folosirea funcției pentru favorizarea unor persoane.
CITIȚI ȘI: Clotilde Armand, pusă oficial sub acuzare! Dosarul de la ANI capătă o altă „greutate”
„Din materialul probator administrat în cauză a rezultat că în perioada mai 2022 – august 2022, în calitate de Primar al Sectorului 1 din Municipiul Bucureşti, fiind în exercitarea atribuţiilor de serviciu, ca urmare a emiterii Dispoziției nr. 715/18.02.2022 prin care s-a desemnat manager al proiectului ”Îmbunătățirea capacității administrative locale privind dezvoltarea, implementarea și promovarea măsurilor anticorupție”, cod proiect MySMIS 152134, cod SIPOCA 1151, în baza unei rezoluţii infracţionale unice, inculpata Armand Clotilde – Marie – Brigitte a emis
patru dispoziții care au produs foloase materiale pentru sine, beneficiind de majorări ale indemnizațiilor lunare în sumă de totală de 18.720 lei (venituri brute)”, se precizează într-un comunicat transmis joi, 25 aprilie, de la nivelul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1.
Redăm în cele ce urmează, integral, comunicatul Parchetului:
„În temeiul art. 28 alin. (10) și (11) din Ghidul privind relația sistemului judiciar cu massmedia, în continuarea comunicatului de presă din data de 13.03.2024, instituția purtătorului de cuvânt este abilitată să aducă la cunoștința opiniei publice următoarele informații:
Procurori din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 București au finalizat urmărirea penală și au dispus trimiterea în judecată a inculpatei Armand Clotilde – Marie – Brigitte, Primarul Sectorului 1 București, pentru comiterea infracțiunii de folosirea funcției pentru favorizarea unor persoane, prevăzută de art. 301 alin. (1) Cod Penal.
Din materialul probator administrat în cauză a rezultat că în perioada mai 2022 – august 2022, în calitate de Primar al Sectorului 1 din Municipiul Bucureşti, fiind în exercitarea atribuţiilor de serviciu, ca urmare a emiterii Dispoziției nr. 715/18.02.2022 prin care s-a desemnat manager al proiectului ”Îmbunătățirea capacității administrative locale privind dezvoltarea, implementarea și promovarea măsurilor anticorupție”, cod proiect MySMIS 152134, cod SIPOCA 1151, în baza unei rezoluţii infracţionale unice, inculpata Armand Clotilde – Marie – Brigitte a emis patru dispoziții care au produs foloase materiale pentru sine, beneficiind de majorări ale indemnizațiilor lunare în sumă de totală de 18.720 lei (venituri brute), după cum urmează:
1. În data de 06.05.2022 a emis Dispoziția nr. 1708/06.05.2022 prin care, pentru timpul lucrat în luna aprilie 2022 în cadrul echipei de management a proiectului cod MySMIS 152134, cod SIPOCA 1151, şi-a majorat indemnizaţia lunară aferentă lunii aprilie 2022 cu suma de 3.744 lei, din care a încasat suma de 2.191 lei în contul personal, diferenţa de 1.533 lei reprezentând impozite şi contribuţii, fiind reţinută şi transferată de angajator la bugetul de stat.
2. În data de 07.06.2022 a emis Decizia nr. 2156/07.06.2022 prin care, pentru timpul lucrat în luna mai 2022 în cadrul echipei de management a proiectului cod MySMIS 152134, cod SIPOCA 1151, şi-a majorat indemnizaţia lunară aferentă lunii mai 2022 cu suma de 5.616 lei, din care a încasat suma de 3.285 lei în contul personal, diferenţa de 2.331 lei reprezentând impozite şi contribuţii, fiind reţinută şi transferată de angajator la bugetul de stat.
3. În data de 05.07.2022 a emis Dispoziția nr. 2517/05.07.2022 prin care, pentru timpul lucrat în luna iunie 2022 în cadrul echipei de management a proiectului cod MySMIS 152134, cod SIPOCA 1151, şi-a majorat indemnizaţia lunară aferentă lunii iunie 2022 cu suma de 3.744 lei, din care a încasat suma de 2.191 lei în contul personal, diferenţa de 1.533lei reprezentând impozite şi contribuţii, fiind reţinută şi transferată de angajator la bugetul de stat.
4. În data de 01.08.2022 a emis Dispoziția nr. 2853/01.08.2022 prin care, pentru timpul lucrat în luna iulie 2022 în cadrul echipei de management a proiectului cod MySMIS 152134, cod SIPOCA 1151, şi-a majorat indemnizaţia lunară aferentă lunii iulie 2022 cu suma de 5.616 lei, din care a încasat suma de 3.285 lei în contul personal, diferenţa de 2.331 lei reprezentând impozite şi contribuţii, fiind reţinută şi transferată de angajator la bugetul de stat.
Precizăm că emiterea rechizitoriului este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, împrejurare care nu poate în nicio situaţie să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.”
UE impune colonialismul ecologic
Politicile ecologice fac mai mult rău decât bine. Pe măsură ce încercările Bruxelles-ului de a gestiona procesele de producție ale partenerilor săi comerciali se înmulțesc – de la standardele privind combustibilii regenerabili la defrișări, de la emisiile de dioxid de carbon la ambalajele din plastic și condițiile de muncă – se înmulțesc și protestele din partea celor care trebuie să se conformeze.
Birocația regulamentului privind defrișările a stârnit un resentiment deosebit. UE a depus unele eforturi pentru a ușura sarcina: anul trecut a înființat un grup de lucru cu Indonezia și Malaezia pentru punerea în aplicare a normelor, potrivit FT. Dar nu pare să existe o apreciere prea mare a rezonanțelor istorice întunecate.
“Imperialism de reglementare”
Acum, acuzațiile indoneziene de oprimare din partea europenilor sunt din nou lansate, de data aceasta din cauza cererilor Bruxelles-ului ca producătorii de ulei de palmier să demonstreze că exporturile lor către UE nu provoacă defrișări. Ministrul indonezian al economiei a acuzat blocul comunitar de „imperialism de reglementare”
Multe dintre țările afectate de regulamentul privind defrișările sunt foste colonii europene. Indonezia și-a câștigat independența față de Olanda, dar cultivatorii de ulei de palmier sunt în continuare forțați să respecte regulile dictate în Europa. Una dintre marile companii producătoare de ulei în Indonezia, Socfin, are un holding listat la bursa din Luxemburg. În acest context, strategia comercială a UE reprezintă un neo-colonialism ascuns sub politicile ecologice.
Aroganța europeană
Nu este prima dată când aroganța europeană a iritat fostele colonii. În 2007, în timpul negocierilor privind acordurile comerciale preferențiale cu gruparea de țări Africa-Caraibe-Pacific, comisarul pentru comerț de la acea vreme, Peter Mandelson, a declarat în mod nechibzuit că Nigeria „vrea să stea ca un elefant în mijlocul drumului” și să obstrucționeze progresul.
În 2010, Republica Democrată Congo i-a interzis oficialului belgian Karel De Gucht, pe atunci comisar european pentru dezvoltare (și ulterior comisar pentru comerț), accesul în țară din cauza unor comentarii făcute de acesta despre fosta colonie belgiană.
În 2022, Josep Borrell, șeful politicii externe a UE, a fost criticat, pe bună dreptate, pentru că a descris Europa ca o „grădină” din punct de vedere geopolitic și restul lumii ca o „junglă” și a sugerat că ambasadorii UE au fost trimiși să îmblânzească sălbăticia.
În practică, multe țări cu venituri medii dau dovadă de rezerve de toleranță pragmatică pe care europenii nu o merită neapărat.
Indonezia, de exemplu, continuă să negocieze un acord comercial bilateral cu Bruxelles. Brazilia, alături de celelalte trei țări sud-americane care alcătuiesc gruparea Mercosur, este pregătită să semneze un acord comercial cu UE, în ciuda propriilor resentimente față de regulamentul privind defrișările.
Factorii de decizie politică din UE continua să fie aroganți: imperialismul exploatator este și el o “valoare europeană tradițională” – și trebuie promovat. Dar ceea ce pare a fi un principiu progresist la Bruxelles este considerat o ipocrizie nemiloasă în alte părți.
Elita financiară își trage un glonț în picior: ignoră geopolitica
Noua geopolitică a lipsit cu desăvârșire în discuțiile recente dintre finanțiști, în marja reuniunilor de primăvară ale FMI și Băncii Mondiale de la Washington DC.
De exemplu, „friendshoring”, transferul producției către țări prietenoase din punct de vedere politic, a fost discutat în termeni de costuri de bunăstare, dar nu și dacă ar putea ajuta guvernele lumii să supraviețuiască unui conflict între superputeri. Modelele economice consideră că pacea și ordinea sunt de la sine înțelese.
Nevoia de redistribuire internă a fost discutată pe bună dreptate, dar în principal fără a recunoaște constrângerile fiscale suplimentare prezentate de creșterea cheltuielilor pentru apărare, scrie presa britanică. Abordările divergente ale SUA (în linii mari, subvenții) și ale Europei (taxe) în ceea ce privește schimbările climatice au fost contemplate fără o poziționare strategică față de monopolul Chinei în exportul panourilor solare și turbinelor eoliene.
Occidentul nu își mai poate permite o nouă criză financiară
FMI și Organizația Mondială a Comerțului au fost discutate ca și cum s-ar afla încă în vârful unui sistem internațional necontestat, când, de fapt, riscă să devină orfane ale unei ordini mondiale discordante.
Economiștii, oamenii de afaceri și participanții de pe piața financiară trebuie să recunoască schimbarea profundă a contextului geopolitic. Lupta dintre Beijing și democrațiile liberale bogate, care se bazează atât pe ideologie, cât și pe putere, va dura multe decenii, indiferent dacă economia chineză se va împiedica sau nu pe termen scurt.
Ar trebui să fie evident că Occidentul nu își poate permite o nouă criză financiară, de care nimeni nu a beneficiat mai mult decât China după 2008. Cu toate acestea, greșeli politice flagrante au dus anul trecut la falimente bancare dezordonate și periculoase pe ambele maluri ale Atlanticului.
Deși Congresul SUA a ajuns la un consens bipartizan cu privire la unele amenințări externe, nu a înțeles încă faptul că un sistem financiar foarte rezistent este esențial pentru securitatea națională. Aceeași miopie se manifestă în multe alte domenii.
Miza unei relații transatlantice în care părțile par uneori nesigure de ceea ce au în comun este în prezent enormă. Washingtonul dorește ca europenii să contribuie mai mult la apărarea lor. Dar, dacă se merge prea departe, Europa va reapărea în cele din urmă ca putere dură, o rețetă pentru fracturarea Occidentului și pentru a face din nou America mai mică – un lucru de reținut în apropierea alegerilor prezidențiale din noiembrie.
Pe de altă parte, Europa nu de puține ori se resimte de presiunea dominației dolarului. Dar, dacă ar contribui vreodată la slăbirea preeminenței dolarului, ar risca să submineze umbrela de securitate sub care europenii au prosperat atât de mult timp.
Navigarea în toate acestea necesită un leadership extraordinar, chiar atunci când politica internă pare lipsită de perspectivă. Dar totul va fi și mai greu dacă elitele financiare din Occicent nu reușesc să priceapă noua realitate geopolitică.
Dolarii americani nu sunt suficienți pentru ca Ucraina să câștige
În ciuda ajutorului de 61 de miliarde de dolari pentru Ucraina, unii oficiali ai administrației Biden sunt sceptici că este suficient pentru ca țara să câștige războiul cu Rusia.
Dinamica câmpului de luptă s-a schimbat mult în ultimele luni, în parte pentru că Ucraina a rămas fără armament și muniție în timp ce Congresul dezbătea autorizarea unui ajutor suplimentar, au declarat pentru Politico trei oficiali americani, toți sub protecția anonimatului.
Rușii păstrează avantajul
Rusia păstrează un avantaj în materie de trupe și armament. De asemenea, oficialii americani sunt preocupați de propriile tactici și priorități ale Ucrainei, mai ales după ce contraofensiva Kievului a eșuat.
La Capitoliu, legislatorii își exprimă îngrijorarea cu privire la faptul dacă mai multe arme furnizate de SUA pot duce la o înfrângere a Ucrainei în fața Rusiei sau dacă sunt suficiente doar pentru o defensive temporară. „Aceasta este întrebarea”, a declarat un consilier senior democrat din Senat.
Purtătorul de cuvânt al Consiliului Național de Securitate, John Kirby, a lăsat să se înțeleagă marți că Ucraina nu are încă un plan complet format pentru a învinge Rusia, deși SUA ar fi în discuții pentru a ajuta la cristalizarea unuia.
„Vom putea continua să purtăm discuții cu ucrainenii despre care este strategia lor pe termen lung pentru a respinge agresiunea rusă și apoi să adaptăm pachetele viitoare pentru a răspunde acestor nevoi”.
Fanteziile lui Zelenski
Volodimir Zelenski insistă că Ucraina trebuie să recâștige peninsula Crimeea, teritoriul estic Donbas și alte regiuni. Această poziție angajează Statele Unite într-un conflict mult mai lung, fără nicio garanție că Zelenski își va atinge obiectivele.
„Este cu siguranță posibil ca Rusia să obțină câștiguri tactice suplimentare în următoarele săptămâni”, a declarat miercuri Jake Sullivan, consilierul pentru securitate națională.
Pachetul cel mai imediat care se îndreaptă către Ucraina va totaliza un miliard de dolari și va include arme cu rază lungă de acțiune ale Sistemului de rachete tactice, pe care Kievul îl dorește de mult timp. Democrații și republicanii sugerează că viitorul Ucrainei depinde mult mai mult de ceea ce va oferi Biden decât de suma în dolari.
„Administrația trebuie să trimită arme de înaltă calitate, precum ATACMS, pentru ca Ucraina să poată înclina balanța”, a abvertizat reprezentantul Don Bacon (republican din Nebraska), membru al Comisiei pentru servicii armate din Camera Reprezentanților.
Oficialii administrației Biden se așteaptă ca ajutorul de 61 de miliarde de dolari să dureze cel puțin până la sfârșitul acestui mandat prezidențial. În cazul în care Biden va câștiga realegerea în fața fostului președinte Donald Trump, nu este clar dacă va trebui să ceară Congresului – în care republicanii ar putea conduce atât Senatul, cât și Camera Reprezentanților – o altă autorizație.
Tranșa de ajutor ar trebui să fie judecată în funcție de faptul dacă îmbunătățește poziția de luptă și de negociere a Ucrainei împotriva Rusiei, susține Samuel Charap de la RAND Corporation.
Putin, un Gorbaciov care slăbește Rusia
Vladimir Putin pare mai puternic ca niciodată. A zdrobit ceea ce a mai rămas din opoziția politică atât de dreapta, cât și de stânga – și apoi a câștigat un al cincilea mandat.
Rusia și-a revenit după primele înfrângeri militare în Ucraina și după șocul inițial al sancțiunilor occidentale. Produce mai multe arme decât întreaga Europă.
Societatea rusă, susținută de o creștere cu 16% a cheltuielilor publice, s-a adaptat la autointitulata „confruntare existențială” cu Occidentul, pe care Kremlinul este gata să o ducă până la capăt.
Vulnerabilități ascunse
Dar Rusia lui Putin este vulnerabilă, iar vulnerabilitățile sale sunt ascunse la vedere, notează Foreign Affairs. Președintele ia decizii într-un mod personalizat și arbitrar. Elita politică a devenit mai flexibilă în punerea în aplicare a ordinelor lui și mai servilă în a se supune viziunii sale paranoice asupra lumii.
Costurile acestor deficiențe structurale sunt din ce în ce mai mari. Nici măcar un atac terorist al Statului Islamic (sau ISIS-K) la o sală de concerte de la periferia Moscovei la 22 martie – ucigând 145 de civili – nu a reușit să determine conducerea rusă să-și reconsidere prioritățile.
Statul pune efectiv în aplicare ordinele primite de la vârf, dar nu are niciun control asupra calității acestor ordine. Din acest motiv, riscă permanent să se prăbușească peste noapte, așa cum a făcut predecesorul său sovietic în urmă cu trei decenii.
De ce Putin seamănă cu Gorbaciov
Deși comparația poate părea la prima vedere improbabilă, situația de astăzi a lui Putin seamănă în unele privințe cu cea cu care s-a confruntat Mihail Gorbaciov în ultimii ani ai URSS.
La sfârșitul anilor 1980, Gorbaciov a dat instrucțiuni aparatului conservator să continue liberalizarea politică și economică. Obișnuiți să execute orbește ordinele venite de sus, oficialii au opus puțină rezistență. Putin nu are nimic din idealismul lui Gorbaciov, dar seamănă cu el într-un aspect critic: capacitatea de a-și impune viziunea personală asupra statului rus.
Guvernul a impus embargouri la exportul de produse petroliere rusești, le-a anulat și apoi le-a reimpus, ca parte a unui război de interese între Ministerul Energiei, care urmărește să scadă prețurile interne, și Ministerul de Finanțe, care dorește venituri mai mari. Tehnocrații ar putea fi eliminați în totalitate dacă Putin decide că efortul de război necesită o strângere mai mare a controlului.
Până la sfârșitul anului 1989, Gorbaciov devenise atât de derutat de amploarea schimbărilor pe care el însuși le pusese în mișcare, încât a încercat să oprească reformele, lăsând aparatul de stat lipsit de o viziune coerentă și confuz în ceea ce privește modul în care să procedeze. Lipsit de îndrumare la nivel înalt, sistemul sovietic a fost în derivă o vreme – înainte de a se prăbuși.
Rusia modernă se confruntă cu o problemă similară. După ce a pornit un război atotcuprinzător, Putin rareori se obosește să le explice actorilor statali și cvasi-statali cum să se adapteze la noua realitate. În absența instrucțiunilor, aceștia fie cad în stupoare, fie iau lucrurile în propriile mâini.
De la Wagner la Crocus City Hall
Revolta liderului Evgheni Prigojin a fost un exemplu în acest sens. Și a scos la iveală uimitoarea impotență a aparent puternicului stat rus în absența instrucțiunilor lui Putin. De asemenea, a împins țara în pragul unui război civil între forțele guvernamentale și o armată de mercenari.
Și tragedia de la Crocus City Hall a fost rezultatul unor semnale ambigue și contradictorii din partea Kremlinului. Pe de o parte, agențiile de informații rusești au sarcina de a combate terorismul. Pe de altă parte, au o practică instituționalizată de mult timp de a privi cu suspiciune informațiile care provin de la puterile occidentale.
Atacul din 22 martie probabil că nu ar fi costat atât de multe vieți și ar fi putut fi evitat în totalitate dacă Rusia ar fi menținut canale funcționale de schimb de informații cu Occidentul. În schimb, Putin a respins avertismentele americane, numindu-le „șantaj”.
Stăpân înconjurat de slugi
Inflexibilitatea și încăpățânarea lui Putin au fost întărite de mulți ani petrecuți înconjurat de slugarnici și de oameni de încredere. Protejat de feedbackul negativ și de sfaturile obiective, el este susceptibil la izbucniri emoționale canalizate în deciziile sale. Politica externă, securitatea internă și perspectivele economice ale Rusiei au de suferit ca urmare.
Docilitatea elitei, persistența vastelor rezerve financiare și a rentelor petroliere, precum și abilitatea statului de a modela opinia publică, toate acestea îl fac pe Putin să pară invincibil. Dar, ca și în cazul Uniunii Sovietice, structura regimului său îl face mult mai fragil decât pare.
Armate fără soldați. Occidentul, patriot de operetă
Politica occidentală a ajuns de râsul lumii. Pe de o parte, liderii NATO strigă în gura mare că zilele de pace s-au terminat și că acum trebuie să ne pregătim pentru un război cu Rusia, mai ales. Pe de altă parte, este mai mult decât evident că nimănui nu-i pasă.
În toată Europa și în America, politicienii își îndeamnă acum în mod deschis populațiile să simtă un patriotism justițiar și să răspundă la chemarea datoriei, dar toate acestea nu duc la nimic: armatele occidentale se micșorează din cauza lipsei de recruți, sondajele de opinie arată un dezinteres masiv față de spiritul militar. Iar tinerii, în special, rămân complet indiferenți.
Cum s-a ajuns la această stare de fapt? Cele mai multe „analize” încep și se termină cu o mică scriere despre decăderea morală a tinerilor, relatează UnHerd. Dar asta nu explică lipsă de patriotism la nivelul întregii societăți și dezinteres pentru apărarea țării.
Mai util, poate, este modelul furnizat de istoricul britanic Arnold Toynbee, în special ideea „proletariatului intern”, un grup de oameni care tind să crească în număr atunci când imperiile încep să stagneze și să decadă.
Proletariatul intern nu este un termen marxist (atât Marx, cât și Toynbee au preluat cuvântul „proletariat” de la proletarii romani, numele celei mai sărace clase de locuitori ai orașelor). Tonybee desemnează un grup de cetățeni care trăiesc în interiorul unui imperiu, dar care, din diverse motive structurale, nu mai beneficiază de pe urma acestuia – și, prin urmare, este puțin probabil să se grăbească să-i ia apărarea.
Refuzul de a “servi patria”
America se confruntă astăzi cu o situație similară. Își varsă banii în Ucraina și Israel, o mișcare care, în lumea corporatistă, ar fi considerată drept o dezmembrare a activelor. Alegătorii americani obișnuiți încep, fără îndoială, să simtă ceea ce au simțit romanii supărați: imperiul nu mai lucrează pentru ei. Refuzul europenilor de a se alătura forțelor armate urmează același scenariu.
Marea problemă a Occidentului este că cetățenii refuză să își facă „datoria” față de lideri care par să fi abandonat orice idee de a le oferi ceva în schimb. Cu cât societatea devine mai puțin valoloasă, cu atât mai puțini oameni sunt dispuși să se ridice și să lupte pentru ea.
Ceea ce face ca această situație să fie atât de dificil de rezolvat este faptul că elitele occidentale s-au făcut mai mult sau mai puțin imune la consecințele negative ale propriilor politici.
Nu își cer scuze pentru greșeli și nici nu își asumă responsabilitatea pentru ele. În schimb, cheamă tinerii sub arme în cel mai josnic patriotism de operetă: apeluri pentru ca “plebeii” să se sacrifice mai mult.
Astfel, ne aflăm într-o situație care are multe precedente istorice: o clasă conducătoare izolată și neatentă și o populație generală care se retrage cu încrâncenare din serviciul public. Blamarea tinerilor nu are sens: Occidentul culege ce a semănat.
Anii ’90, paradisul ziarelor. Anii 2020, ghilotina de expresie
1. Citez de pe pagina de fb a USR. „Nu deranjați PSD-PNL cu guvernarea țării zilele astea, au de strâns semnături pentru candidații din ceasul al 12-lea la Primăria București.” Două greșeli într-o frază. Aici nu-i vorba despre PSD și PNL, ci despre PSD-PNL în sens de coaliție. Dezacordul nu-i chiar de clasa a doua, dar e de clasa a șaptea. Coaliția are de strâns semnături, nu „au de strâns semnături.” Iar expresia corectă este „în ceasul al unsprezecelea” și vine din Noul Testament. Ceasul al doisprezecelea reprezintă ireparabilul, la revedere, pa, pa! Useriștii, acești analfabeți digitalizați, cu mai multe masterate decât cărți citite.
2. Ceaușescu a încercat să dea în artiștii autentici folosindu-se de mizeria pentru amatori „Cântarea României”. Țărani cu două clase publicau poezii omagiale în „Scânteia”. Coaliția USR-Reper-Trotinete a dus gândirea ceaușistă în știință. Doamna inginer Guseth a fost propusă ministru al Justiției. Pseudo-contabilul Vlad Voiculescu a ajuns ministru al Sănătății. Două particulare, care au avut legătură cu medicina doar ca paciente, au construit un spital din donații. Și dacă ne întoarcem la cultură, Bulai, președintele Comisiei de profil a Camerei Deputaților, i-a urat lui Eminescu, pe 15 ianuarie, „la mulți ani, Mihai!”. Dar nu s-a oprit aici. A scris și că „Eminescu, dacă ar fi trăit, ar fi vrut să construim mai repede autostrada A8 și ar fi fost userist.” Sigur că da, Eminescu avea elan buldozerist. Dacă m-aș apuca să reamintesc opțiunile politice ale lui Eminescu, l-ar revendica imediat AUR.
3. Libertate totală de expresie am avut în anii ’90. A fost un paradis al ziarelor. După 2000, s-a tăiat din libertatea de expresie, dar nu semnificativ. Iar în 2020, libertatea de expresie a intrat în agonie și li s-a dat voie să se exprime doar parțial eclozaților care vorbesc giboneza corporatistă. În timpul pandemiei și la începutul războiului, panaramezii fără argumente îți băgau placa „Teoria Conspirației.” Azi sunt vreo 15 subiecte despre care nu poți să scrii. Ai liber la opinie doar dacă înjuri familia. Ce urmează după decapitarea cuvintelor? Probabil desființarea culorilor. Și pe urmă lichidarea diversității vestimentare. Va trebui să purtăm uniforme unisex și rucsac.
Piedone, reclamat la DIICOT! Se vorbește despre „grup infractional” la Sectorul 5/„Mai dă câte un fâs ca să fie băgat în seamă”
Actualul primar al Sectorului 5 (S5), Cristian Popescu Piedone, candidatul PUSL la Primăria Generală a Capitalei, la alegerile din vară, s-a trezit reclamat la DIICOT. Piedone a avut deja o primă reacție pe acest subiect.
Cine a depus plângerea la DIICOT împotriva primarului de la S5? Avocatul și liderul consilierilor USR S5, Alexandru Dimitriu.
Potrivit unui comunicat al USR, acesta a depus joi dimineață „o plângere la DIICOT împotriva primarului Cristian Popescu Piedone și a grupului infracțional care a acaparat Primăria Sectorului 5 și instituțiile din subordine, așa cum a dezvăluit presa”.
USR acuză că „în jurul lui Cristian Popescu Piedone, candidatul PUSL la Primăria Generală a Capitalei, există zeci de rude și membri de partid care au ocupat sau ocupă funcții publice de conducere”.
„Toate aceste personaje prind contracte publice în instituțiile păstorite de el sau care par a avea rolul de pușculițe pentru imobile și mașini de lux achiziționate cu fonduri a căror proveniență este incertă, după cum rezultă dintr-o amplă anchetă jurnalistică realizată de G4Media.ro. În total, această frăție care funcționează din plin de mai mulți ani împarte sau deține sute de milioane de lei – averi fabuloase și contracte publice”, susțin cei de la USR, în comunicatul de presă transmis joi, 25 aprilie.
USR acuză: „Toți fac parte din mașinăria lui Piedone”
„Copii, soacră, ginere, nepoți, verișor, șofer, fiul șoferului, cumnatul fiului, șefa fiicei, condamnați penal, interlopi, concubina unui nepot, mama concubinei, angajați care s-au mutat alături de șef când acesta a schimbat primăriile – toți fac parte din mașinăria lui Piedone, cel care, în CV-ul său, este o imagine în oglindă a tuturor:
fiul unui fost demnitar comunist, condamnat penal, conectat la resurse publice, membru al unui partid controversat, peste tot planând o avalanșă de semne de întrebare și suspiciuni”, se arată în plângerea făcută de USR și Alexandru Dimitriu, candidat Dreapta Unită la Primăria Sector 5.
CITIȚI ȘI: PE CINE MAI CONVINGE COMBINATORUL PIEDONE?
Reacția ironică a lui Piedone: „DIICOT cred că are alte probleme decât să rezolve visele domnului consilier”
N-a trecut mult timp de la depunerea acestei plângeri la DIICOT, până la edilul Sectorului 5 să reacționeze. Context în care Piedone a subliniat, o dată în plus, că nu are de gând să se retragă din cursa pentru Primăria Capitalei.
„Dacă vă referiți opoziție, la USR, probabil da, vrea să mă retrag. Mai vrea să iasă din când în când să mai dea câte un fâs ca să fie băgat în seamă..
Azi-dimineață, înainte să facă plângere la DIICOT, a venit la primărie să-și depună candidatura, dar nu era complet și a fost respins. A fost trimis înapoi să vină cu el complet.
Am spus-o și-o să repet, nu mă retrag, merg până la capăt. Nu mă retrag orice s-ar face. DIICOT cred că are alte probleme decât să rezolve visele domnului consilier Dimitriu.
Nu există rude de gradul 1 și 2 angajate la Primărie. Plângerile astea se fac din 2020”, a spus Cristian Popescu Piedone la un post TV, citat de stiripesurse.ro.
Demisie șoc la Antena 1! Laura Nureldin părăsește echipa. ‘N-aș vrea să folosesc cuvântul „discriminare”’
Plecare surprinzătoare din echipa Observatorului de la Antena 1. O cunoscută știristă și-a anunțat despărțirea de echipa alături de care a lucrat în ultimii aproape patru ani.
Se poate vorbi despre o demisie șoc la Antena 1! Prezentatoarea Laura Nureldin a anunțat că, de luna viitoare, adică din mai, va părăsi echipa Observator.
Și a motivat și ce anume a făcut-o să ajungă să ia această decizie. Ea dă de înțeles că s-ar fi simțit discriminată de o anumită persoană din echipă.
Despărțirea, după aproape patru ani de lucru în echipa de la A1
Cu o experiență de peste 20 de ani în televiziune, răstimp în care a lucrat la mai multe posturi TV, știrista Laura Nureldin s-a alăturat, în vara lui 2020, echipei Observator de la Antena 1.
A prezentat jurnalele de prânz din weekend. Pare-se că picătura care ar fi umplut paharul și ar fi dus la decizia jurnalistei de a părăsi echipa Observatorului ar fi fost reprezentată de faptul că i-ar fi fost impusă prezentarea principalului jurnal din weekend, cel de la ora 19.
Nureldin: „O premieră amară în 22 de ani de televiziune”
Laura Nureldin – care e și scriitoare, nu doar prezentatoare de știri – și-a explicat hotărârea de a părăsi, din luna mai, echipa Observatorului. Dezvăluirile privind motivele demisiei au fost publicate de cancan.ro.
Jurnalista vorbește despre o „vendetă personală” în privința deciziei de a-i fi impusă prezentarea jurnalului de la ora 19, de la final de săptămână. Cunoscuta prezentatoare de știri se arată dezamăgită de situația în care a ajuns, pentru prima oară în peste două decenii de televiziune.
„Nu pot privi altfel decât ca pe o vendetă personală situația în care sunt pusă din nou – impunerea unui jurnal pe care l-am refuzat constant, cel de ora 19.00 din weekend, doar pentru a-mi fi imputate apoi rezultatele slabe ale acestuia – care nu depind numai de prezentator, oricine ar fi el, ci de un cumul de factori pe care l-am semnalat în repetate rânduri.
Pentru mine, faptul că antipatia pe care o persoană o resimte față de mine (n-aș vrea să folosesc cuvântul „discriminare”) primează în fața profesionalismului este o premieră amară în 22 de ani de televiziune. Dar, la urma urmei, Observator este „despre oameni”. Poate că va ajunge și „așa cum trebuie să fie”. Din toate punctele de vedere”. Din luna mai voi părăsi echipa Observator”, și-a explicat jurnalista decizia în demisia depusă în urmă cu două zile, potrivit sursei citate.
Costumul militar de camuflaj al Europei!
UE îmbracă un costum militar de camuflaj care pare puțin cam strâmt și incomodează. Este necesar? Da pentru că situația de securitate este precară în spațiul european. În orice caz Bruxellesul se ocupă mai puțin de economie comerț sau bunăstarea europenilor. Se ocupă de armata europeană. Este o nouă încercare care revine pe agendă odată ce a fost lansată în 1990.
Apariția politicii de apărare pe agenda UE a fost atunci aproape explozivă. Deși securitatea și apărarea au fost pe agenda politică europeană de la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, apărarea nu a mai fost dezvoltată în cadrul UE până atunci. Una dintre completările oficiale instituționale a fost Agenția Europeană de Apărare, înființată în 2004. Ideea că UE ar trebui să aibă o agenție de apărare (sau o agenție de armament) nu este nouă, dar nu a existat un consens politic asupra problemei în cadrul UE până în 2003. Adm Rob Bauer, președintele comitetului militar al NATO, a declarat în februarie 2024, înainte de începerea a ceea ce alianța militară a declarat că este cel mai mare exercițiu din ultimele decenii, care implică 90.000 de militari, exercițiul “Steadfast Defender” care va mătura spații largi din Europa la începutul acestui an, că „nu este un lucru dat că suntem într-o perioadă de pace” și de aceea „ne pregătim pentru un conflict cu Rusia și cu grupurile teroriste”.
Tratatul de la Lisabona al UE definește un cadru pentru o politică comună de securitate și apărare. Dar completarea acesteia cu o unitate reală de luptă este o provocare diferită deoarece statele membre au interese și percepții divergente asupra amenințărilor. Majoritatea țărilor UE sunt membre NATO, iar Europa se bazează în mare măsură pe SUA pentru apărarea colectivă. Însă în conducerea UE s-au făcut eforturi pentru o politică de apărare comună de ani de zile sub conducerea lui Macron sau Merkel. Serviciul de acțiune externă al Uniunii Europene (SEAE) a fost creat în 2011 pentru a duce la îndeplinire orice politică comună în care țările s-ar putea angaja în materie de afaceri externe și securitate. În discursul său din 2016 privind starea Uniunii, fostul președinte al Comisiei UE Jean-Claude Juncker a cerut un fond comun de apărare, un „cartier general european „și o „forță militară comună” care să „completeze NATO”.
Din 2017, UE a înființat mai multe structuri pentru a ajuta la finanțarea cercetării și a dezvoltării tehnologiei militare. Acest lucru a crescut dramatic bugetele UE pentru apărare. Finanțarea publică a cercetării în domeniul apărării se realizează prin entități și organizații cu acronime precum PADR (Acțiune pregătitoare pentru cercetarea în domeniul apărării), EDIDP (Programul european de dezvoltare industrială pentru apărare) și EDF (Fondul european de apărare). PADR a fost primul program dotat cu doar 90 de milioane de euro, a fost urmat de EDIDP cu 500 de milioane de euro. Program EDF(cercetarea si dezvoltarea în sectorul de apărare) a inclus deja finanțare în valoare de 7,9 miliarde EUR. Din martie 2021, acestor programe li s-a alăturat un fond interguvernamental numit Facilitatea europeană pentru pace (EPF), cu un buget de 5,7 miliarde EUR până în 2027. EPF își propune să consolideze capacitatea UE de a „preveni conflictele, de a construi pacea și de a consolida securitatea internațională” în afara UE.
Metodele sale includ furnizarea de bani pentru a ajuta armatele din alte țări și finanțarea costurilor comune pentru operațiunile militare la care participă statele UE. De ani de zile, cele două instituții cu sediul la Bruxelles, UE și NATO, abia au comunicat când vine vorba de apărare, cu excepția unei cooperări militare în zone precum Balcanii – pentru că nu au fost nevoiți. Apărarea a fost terenul NATO (la urma urmei este o alianță în principal militară), în timp ce UE s-a ocupat de comerț, agricultură, schimbări climatice și lucruri precum standardele pentru brânzeturile de patrimoniu dar și lungime cablului și tipul mufei de la telefonul mobil. Sloganul acestor tipuri a fost: „SUA luptă, ONU hrănește, UE finanțează”. Acum Comisia vrea un comisar pentru apărare. Persoana care va ocupa postul ar fi responsabilă cu alocarea a miliarde de euro în industria de apărare a Europei pentru a ajuta la nevoile proprii ale blocului, precum și pentru a sprijini Ucraina. Comisia a prezentat, de asemenea, o strategie industrială europeană de apărare, alături de un pot de cel puțin 1,5 miliarde de euro, menit să determine UE să înceapă în sfârșit să-și dezvolte ”greutatea” când vine vorba de apărare.
La NATO, unde SUA este membrul cheie care s-a bucurat de zeci de ani de supremație asupra modului în care majoritatea țărilor UE coordonează politicile de apărare, sună alarma. Pot exista liste de obiective separate ale UE și ale NATO care să fie prezentate statelor? Nu. Eu cred că NATO este cea care stabilește țintele. Echipa lui Stoltenberg a vehiculat ideea constituirii unui fond de 100 de milioane pe cinci ani pentru Ucraina dar și preluarea conducerii Grupului de la Rammstein condus acum de SUA. Din câte știu scepticismul NATO cu privire la implicarea UE în apărare este profund. Unii de la NATO văd puterile UE ca fiind uzurpatoare pentru alianță. Există teama că UE ar putea schimba standardele de muniție valabile de zeci de ani.
De fapt Stoltenberg a precizat că standardele NATO pentru interoperabilitate, pentru comunicații, pentru interschimbabilitatea munițiilor, toate acestea sunt un set de standarde stabilite de agențiile Alianței. Cu toate acestea, șeful UE pentru politică externă, Josep Borrell, a apărat mișcarea UE de a face mai mult în industria de apărare. Pe măsură ce competențele celor două instituții se estompează, concurența dintre ele crește. 23 de țări fac parte din ambele organizații. Problema nu este la nivelul de vârf între liderii UE și NATO, ea este la nivelele inferioare ale NATO și ale Comisiei unde ne confruntăm cu o combinație de rivalități instituționale, o lipsă de cunoaștere reciprocă și o chestiune legal-politică serioasă. Am să dau un exemplu: avem o dispută teritorială a Turciei cu Cipru – un stat non-membru NATO dar în UE – care complică lucrurile între cele două instituții. Diplomații turci de la NATO nu doresc să permită personalului alianței să împărtășească prea multe informații cu UE, deoarece oficialii ciprioți ar putea să le acceseze. Și când te gândești că totul se leagă de alegerile din SUA. Pentru UE, potențiala revenire a lui Trump ca președinte al SUA face cu atât mai urgent ca Europa să-și consolideze rapid capacitățile de apărare.
Accident cumplit pe Centura Capitalei/S-a cerut intervenția elicopterului SMURD
Un accident grav s-a produs, joi, pe Centura București. Din primele informații, s-a cerut inclusiv intervenția unui elicopter SMURD la fața locului.
Accidentul s-a produs pe Centura Capitalei, pe sensul Bragadiru – Chitila, în zona localității Dragomirești-Deal, județul Ilfov.
Centrul Infotrafic din Inspectoratul General al Poliției Române informează că în accidentul de joi, 25 aprilie, au fost implicate o autoutilitară și un autoturism.
Două persoane din autoturism, supuse manevrelor de resuscitare
Salvatorii au intervenit de urgență în ajutorul a două persoane care se aflau în autoturismul implicat în coliziunea de pe Centura Capitalei. Din primele date, cei doi răniți au avut nevoie de manevre de resuscitare, semn că starea lor era una gravă.
„Traficul este oprit pe DNCB (Centura București) pe sensul Bragadiru – Chitila, în zona localității Dragomirești-Deal, județul Ilfov, din cauza unui accident între o autoutilitară și un autoturism.
În urma impactului, două persoane care se aflau în autoturism necesită îngrijiri medicale, fiind supuse manevrelor de resuscitare. Circulația se desfășoară dirijat, alternativ, pe celălalt sens”, conform Centrului Infotrafic.
Deocamdată nu se știu detalii despre condițiile în care s-a produs acest accident cu urmări grave. Cel mai probabil, aceste aspecte vor fi stabilite în perioada următoare, de către polițiștii ajunși la fața locului.
Ninge pe Transalpina/Apel al drumarilor către şoferi: Nu vă deplasaţi în zonele montane dacă nu aveţi autovehiculele echipate – VIDEO
Peisaj specific iernii, pe Transalpina, unde a nins, pe final de aprilie. Drumarii au intervenit cu utilaje de deszăpezire.
Autorităţile anunţă, joi, 25 aprilie, că ninge pe Transalpina. Iar drumarii intervin cu utilaje, cerându-le şoferilor să nu pornească la drum dacă nu au maşinile echipate corespunzător pentru condițiile meteo.
„Ninge pe Transalpina. Utilajele de deszăpezire au fost scoase pe DN 67C pentru acționare cu material antiderapant și lamă, pentru îndepărtarea zăpezii și asigurarea circulației în condiții de siguranță”, a informat, joi, Direcția Regională de Drumuri și Poduri (DRDP) Craiova.
Șoferii sunt îndrumați să nu pornească la drum, în zonele montane afectate de astfel de precipitații, fără să aibă autovehiculele echipate corespunzător. Pe scurt, să pornească la drum pregățiți.
„Nu vă deplasați în zonele montane afectate de fenomene meteo dacă nu aveți autovehiculele echipate corespunzător”, au mai transmis reprezentanții DRDP Craiova.
Informare meteo – în ce zone se anunță ploi, dar și ninsoare
De altfel, Administraţia Naţională de Meteorologie (ANM) a emis joi dimineață o informare, anunțând zonele în care sunt așteptate ploi, dar și unde vor fi precipitații sub formă de lapoviță și ninsoare. Informarea meteo e valabilă în perioada 25 aprilie, ora 10 – 26 aprilie, ora 06, așadar până vineri dimineață.
Conform ANM, „în intervalul menționat, va ploua în sudul, centrul și estul țării. Vor fi mai ales averse, care în regiunile sud-estice vor fi însoțite de descărcări electrice, intensificări de scurtă durată ale vântului și izolat grindină.
În intervale scurte de timp sau prin acumulare, se vor înregistra local cantități de apă de 15…25 l/mp. La altitudini de peste 1500 m, cu precădere în Carpații Meridionali și Orientali, vor fi precipitații sub formă de lapoviță și ninsoare”.
Update. ALERTĂ! Stațiunea în care se intervine urgent! Autoritățile vor să evacueze populația – FOTO
Situație alarmantă într-un oraș din România! O parte semnificativă dintr-o stradă s-a surpat, chiar în fața sediului de poliție și în apropierea unor blocuri.
UPDATE: Departamentul pentru Situaţii de Urgenţă anunță că șeful DSU a dispus trimiterea la fața locului a unei echipe formată din personal DSU și IGSU. Urmând ca aceasta să fie completată cât de curând cu specialiști în domeniul construcțiilor și minieri
S-a anunțat, totodată, că a fost dispusă și „măsura evacuării persoanelor aflate în proximitatea sau în zona afectată”, până când specialiștii în domeniu vor face toate verificările care se impun în această situație.
„Având în vedere situația de urgență produsă în localitatea Slănic din județul Prahova, generată de tasarea terenului, urmată de formarea unui crater cu adâncimea de aproximativ 2 m pe o suprafață de peste 60 de mp, la nivelul MAI a avut loc o analiză prin care secretarul de stat, șef al DSU, dr. Raed Arafat, a dispus trimiterea la fața locului a unei echipe formată din personal DSU și IGSU, urmând ca aceasta să fie completată în cel mai scurt timp cu specialiști în domeniul construcțiilor și minieri.
Totodată, a fost dispusă și măsura evacuării persoanelor aflate în proximitatea sau în zona afectată până la efectuarea tuturor verificărilor de către specialiștii în domeniu.
Misiunea este în dinamică. Vom reveni cu informații suplimentare în cel mai scurt timp posibil”, a transmis, în urmă cu scurt timp, DSU, prin intermediu Facebook.
Incidentul a avut loc în Slănic Prahova. Acolo unde, joi dimineață, o parte a străzii 23 August s-a surpat. Porțiunea străzii care s-a surpat se află chiar în fața sediului Poliției din oraș. Iar la câteva zeci de metri se află blocuri de locuințe.
Nu se știe încă exact ce a dus la această situație. Însă autoritățile locale au intrat în alertă. Iar localnicii care au văzut, dimineață, ce s-a întâmplat cu drumul sunt îngrijorați. De altfel, se ia în calcul evacuarea oamenilor din zona respectivă.
Prefect: Vedem dacă se va impune o evacuare
Urmează să se ia măsuri, după ce specialiștii vor face constatări la fața locului.
Prefectul județului Prahova a explicat, într-o intervenție telefonică la Antena 3, că e în drum spre Slănic și urmează să ajungă la fața locului. Potrivit acestuia, Inspectoratul pentru Situații de Urgență – ISU și poliția au delimitat zona respectivă.
„Zona are o particularitate anume prin faptul că, știm cu toții, acolo se află mina de sare de la Slănic, atât cea turistică, cât și cea de exploatare. Din punctul meu de vedere se vor întreprinde toți pașii legali și anume Comitetul Local pentru Situații de Urgență este în momentul de față convocat, va constata, bineînțeles, cu specialiștii din domeniu, care este motivul acestei surpări, care este pericolul și în funcție de constatarea lor,
eu va trebui să convoc la rândul meu, dacă se impune, Comitetul Județean pentru Situații de Urgență, vedem dacă se va impune o evacuare”, a declarat joi dimineață, 25 aprilie, Emil Drăgănescu, prefectul judeţului Prahova.
Suveraniștii și conservatorii din toată Europa se adună la Palatul Parlamentului în weekendul 27-28 aprilie!/Conferința MEGA și influența lui Trump în UE
Suveraniștii și conservatorii din toată Europa se adună la Palatul Parlamentului în weekendul 27-28 aprilie, pentru a participa la conferința „Make Europe Great Again (MEGA)”.
Evenimentul de la finalul acestei săptămâni va fi găzduit, așadar, de Palatul Parlamentului.
Conservatorii și suveraniștii din întreaga lume vor participa la conferința „Make Europe Great Again (MEGA)”. Conferința este organizată de Institutul Conservator „Mihai Eminescu” și va avea loc în zilele de 27 și 28 aprilie, la Palatul Parlamentului din București.
Invitați internaționali de renume
Din câte au anunțat organizatorii, la eveniment vor fi prezenți, între alții, George Simion, președintele AUR, Claudiu Târziu, președintele Consiliului Național de Conducere al AUR, mai mulți europarlamentari, precum și Bruce LeVell – reprezentant al administrației Trump.
„Acest eveniment reprezintă o oportunitate unică de a asculta și interacționa cu vorbitori de renume, printre care figurează personalități politice din România și invitați internaționali de renume.
Vor fi prezenți George Simion, președintele AUR, Claudiu Târziu, președintele Consiliului Național de Conducere al AUR, și alte personalități internaționale marcante precum Dr. Robert Malone, Sherronna Bishop, europarlamentarii Nicolas Bay, Ryszard Czarnecki și Morten Messerschmidt, Bruce LeVell reprezentant al administrației Trump, și Eduardo Verástegui, fondator și președinte al Viva México Movement”, anunță organizatorii într-un comunicat, potrivit rostonline.ro.
Pe parcursul celor două zile, participanții la evenimentul „Make Europe Great Again (MEGA)” vor avea ocazia să ia parte la paneluri de discuții ce vor aborda teme actuale de interes geopolitic, oferind o perspectivă asupra direcției în care Europa și lumea se îndreaptă în contextul actual.
Programul evenimentului începe sâmbătă, 27 aprilie, la ora 14:00, și continuă duminică, 28 aprilie, de la ora 09:45. Mai multe informații găsiți AICI.
DOSARUL MINERIADEI. Fostul premier Petre Roman a ajuns la Parchetul General
Fostul premier Petre Roman dă, joi, ochii cu procurorii de la Parchetul General. A ajuns la sediul Parchetului, în cursul dimineții de 25 aprilie.
Petre Roman, fostul șef al Guvernului, a venit la sediul Parchetului General, pentru a lua la cunoştinţă faptul că a fost pus din nou sub acuzare în dosarul Mineriadei din iunie 1990.
Totodată, din câte au precizat, pentru Agerpres, surse judiciare, sunt aşteptaţi la Parchetul General Gelu Voican Voiculescu, fostul director SRI Virgil Măgureanu, general (rez.) Mugurel Cristian Florescu, Cazimir Ionescu, Adrian Sârbu şi Miron Cozma.
Iliescu ar urma să fie audiat vineri
Potrivit aceloraşi surse, fostul preşedinte Ion Iliescu va fi audiat de procurori, vineri, la domiciliu, pentru că nu se poate deplasa la sediul Parchetului, având 94 de ani.
E de amintit faptul că, în urmă cu mai bine de o săptămână, și anume pe 16 aprilie, preşedintele Klaus Iohannis şi-a dat avizul pentru punerea sub acuzare a lui Petre Roman şi Gelu Voican Voiculescu.
Procurorii trebuie să refacă ancheta în acest dosar
Procurorii trebuie să refacă ancheta în acest dosar, după ce probele strânse de anchetatori au fost anulate în instanţă.
Iniţial, în iunie 2017, fostul preşedinte Ion Iliescu a fost trimis în judecată pentru infracţiuni contra umanităţii, alături de fostul premier Petre Roman şi fostul director SRI Virgil Măgureanu, însă în decembrie 2020, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis restituirea dosarului la Parchetul Militar, pentru refacerea de la zero a anchetei, potrivit aceleiași surse.
Judecătorii au decis atunci anularea tuturor probelor strânse de procurori, fiind constatată nelegalitatea rechizitoriului prin care Ion Iliescu a fost trimis în judecată, alături de Petre Roman, Gelu Voican Voiculescu, Virgil Măgureanu, general (rez.) Mugurel Cristian Florescu, amiral (rez.) Emil „Cico” Dumitrescu, Cazimir Ionescu, Adrian Sârbu şi Miron Cozma.
Procurorii militari susţineau că, în zilele de 11 şi 12 iunie 1990, autorităţile statului au hotărât să declanşeze un atac violent împotriva manifestanţilor aflaţi în Piaţa Universităţii din Bucureşti, care militau în principal pentru adoptarea punctului 8 al Proclamaţiei de la Timişoara şi îşi exprimau paşnic opiniile politice, în contradicţie cu cele ale majorităţii care forma puterea politică la acel moment.
Consecințele celor întâmplate în dimineața zilei de 13 iunie 1990
În acest atac ar fi fost implicate, în mod nelegal, forţe ale Ministerului de Interne, Ministerului Apărării Naţionale, SRI, precum şi peste 10.000 de mineri şi alţi muncitori din mai multe zone ale ţării.
Potrivit Parchetului Militar, atacul a fost pus în practică în dimineaţa zilei de 13 iunie 1990, având următoarele consecinţe: moartea prin împuşcare a patru persoane, vătămarea integrităţii fizice sau psihice a unui număr total de 1.388 de persoane, privarea de dreptul fundamental la libertate, din motive de ordin politic, a unui număr total de 1.250 de persoane.
Totodată, în cadrul acestei acţiuni, peste 200 de persoane au fost ridicate şi transportate la o unitate militară a Ministerului de Interne din localitatea Măgurele, unde au fost reţinute până în după-amiaza aceleiaşi zile, când au fost lăsate să plece, după o cercetare sumară.
Cât despre fostul preşedinte Ion Iliescu, acesta era acuzat de către procurorii militari că el este cel care a dat ordinul pentru evacuarea în forţă a manifestanţilor din Piaţa Universităţii, inclusiv prin folosirea unor muncitori din marile întreprinderi din Bucureşti.