Acasă Blog Pagina 393

Băncile, spulberate de Curtea Constituțională. Creditele ipotecare pot fi anulate

Băncile au atacat din nou la Curtea Constituțională Legea dării în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligațiilor asumate prin credite, pe motiv că se aduce o gravă atingere dreptului la libertate economică și libertății comerțului și că împiedică creditorul să-și recupereze creanța în integralitatea sa. În decizia de respingere a sesizării, CCR a considerat că argumentele aduse de bănci sunt inadmisibile, legea în sine stabilind condiții clare în care locuința ipotecată poate fi cedată creditorului, fără să mai fie nevoie de plata restului de debit.

Legea dării în plată a fost una dintre puținele acte normative care a restabilit un oarecare echilibru în riscurile asumate la creditare. De-a lungul anilor, băncile au transferat toate riscurile către debitori, astfel că, la fluctuațiile majore ale pieței, pe timpuri de criză, oamenii s-au trezit cu rate la bancă dublate și cu o valoarea a locuinței cumpărate prin credit ipotecar la jumătate față de prețul plătit. Nemaiputând să plătească, debitorii rămâneau și fără case, și cu datori vânduți la bănci. Anomalia a fost corectată prin lege, iar băncile s-au trezit acum cu zeci de mii de apartamente pe care nu le mai pot valorifica la valoarea inițială a creditului.

Astfel, instituțiile bancare au atacat la CCR legea, invocând faptul că actul normativ aduce o gravă atingere dreptului la libertate economică și libertății comerțului, întrucât intervine în raporturile juridice încheiate între profesionist și consumatori, afectând în mod direct contraprestația la care creditorul este îndreptățit prin încheierea contractelor de credit. Mai mult, modificarea condițiilor economice pe parcursul executării unui contract de credit, condiții care nu sunt sub influența creditorului, nu justifică modificarea obligației esențiale a debitorului, prin lipsirea creditorului de posibilitatea recuperării creanței în integralitatea sa.

Creditorii se victimizează

În ridicarea excepției de neconstituționalitate, băncile arată că instituirea unui anumit prag valoric al fluctuației valutare, respectiv de 52,6%, reprezintă o încălcare a art. 44 și 147 din Constituție, precum și a Deciziei nr. 731 din 6 noiembrie 2019. În același sens, se apreciază că pentru a interveni impreviziunea este necesar ca, pe lângă condiția privind consistența valorică și persistența temporală, să fie îndeplinită și condiția potrivit căreia debitorul să nu fi avut intenția expres materializată de a se angaja în executarea unui risc supraadăugat asociat contractului de credit.

”Nu poate fi considerată impreviziune situația în care obligația de plată lunară înregistrează o creștere de peste 50% ca urmare a majorării ratei de dobândă variabilă. Obligația lunară de achitare a ratelor de credit trebuie să reprezinte o abatere majoră de la situația avută în vedere la momentul contractării. Or, având în vedere faptul că debitorii au contractat pentru o perioadă îndelungată de timp, respectiv 20-30 de ani, analiza impreviziunii nu se poate raporta doar la ultimele 6 luni anterioare transmiterii notificării de dare în plată. Fiind o perioadă foarte scurtă de timp, nu se poate concluziona că această creștere a ratelor raportat la dobânda variabilă este una ireversibilă. Prin urmare, reglementarea celor două prezumții absolute de impreviziune este complet deficitară”, mai precizează băncile.

Riscul valutar

Cu privire la consistența valorică a diferenței de curs valutar, CCR a reținut că art. 4 alin. (1 1 ) lit. a) din Legea nr. 77/2016 reglementează o prezumție de impreviziune care valorifică o creștere a cursului valutar de peste 50%, ceea ce reprezintă o abatere de la obișnuitul unor fluctuații valutare. Curtea a subliniat faptul că riscul valutar nu are valențe subiective, ci obiective, astfel că impreviziunea întemeiată pe acesta nu ține seama de tipul sau durata contractului de credit ori de percepția ulterioară sau în timp a debitorului/creditorului.

Ceea ce contează este ca legea să prezume că un risc valutar de o anumită consistență nu a putut face obiectul in concreto al unei previzionări de către niciuna dintre părțile contractului, trecând dincolo de puterea de prevedere a acestora. Nu este rolul Curții Constituționale să clasifice contractele de credit în contracte pe durată scurtă, medie sau lungă, în funcție de care să stabilească un anumit regim juridic sub aspectul reținerii impreviziunii și astfel să impună ea însăși anumite praguri pentru consistența valorică a diferenței de curs valutar. Cu privire la consistența temporală a diferenței de curs valutar, Curtea a reținut că menținerea pe o durată de 6 luni a diferenței de 52,6% dintre cursul actual și cel existent la data încheierii contractului de credit relevă un caracter constant, continuu, ireversibil al fluctuației, care nu este una temporară/circumstanțială/particulară. ”Nu este rolul Curții să stabilească dacă această perioadă trebuia să fie mai mare, ci doar să se asigure că este o perioadă rațională și care previne arbitrarul”, a conchis CCR.

Aurul strălucește ca un diamant și ar putea atinge 3.000 de dolari

0

Prețul aurului a continuat să se situeze aproape de maximele record la câteva zile după ce tensiunile din Orientul Mijlociu au explodat, sporind atracția de refugiu a lingourilor.

Cotația metalului prețios a înregistrat luni o nouă închidere record. Pentru luna iunie,  contractele futures s-au tranzacționat cu 0,37% mai sus pentru a se stabili la 2.383 de dolari pe uncie, iar unii spun că nu se vor opri aici.

“Ascensiunea aurului  fost ajutată de  tensiunile geopolitice și coincide cu niveluri record ale indicilor de acțiuni”, au scris analiștii de la Citi într-o notă din 15 aprilie.

Cererea a crescut după atacul Iranului asupra Israelului

Cererea pentru activul de refugiu a crescut după ce Iranul a lansat peste 300 de drone și rachete asupra Israelului. O ripostă semnificativă din partea statului ebraic  ar putea duce la un conflict mai amplu, ceea ce ar declanșa, în consecință, o reînnoire a cumpărării de aur, precum și o revenire a prețului petrolului și o întărire a dolarului american, a declarat peentru CNBC Bartosz Sawicki, strateg de piață la  firma de servicii financiare Conotoxia.

Aurul, care își păstrează valoarea ca acoperire împotriva inflației, tinde să aibă performanțe bune în perioadele de incertitudine economică, când investitorii se îndepărtează de activele mai riscante, cum ar fi acțiunile.

Pe măsură ce ratele dobânzilor scad, aurul devine mai atractiv în comparație cu activele cu venit fix, preum obligațiunile, care ar produce randamente mai slabe.

Un sondaj realizat de World Gold Council a arătat că  24% dintre toate băncile centrale intenționează să își majoreze rezervele de aur în 2024,  pe măsură ce devin din ce în ce mai pesimiste în ceea ce privește dolarul american ca activ de rezervă.

„Bull market de  nezdruncinat”

Prețul lingourilor a atins vinerea trecută un maxim istoric de 2.448,80 dolari pe uncie. Prețurile aurului la vedere au urcat cu peste 15% de la începutul anului până în prezent.

Analiști continuă să fie optimiști în ceea ce privește perspectivele metalului galben, susținute de cererea fizică, precum și de atractivitatea sa ca acoperire geopolitică.

„Proiectăm 3.000 de dolari pe uncia de aur” au declarat experții de la Citi, conduși de Aakash Doshi, șeful departamentului de cercetare pentru mărfuri din America de Nord.

Goldman Sachs s-a referit la piața aurului ca la o „bull market de  nezdruncinat” și și-a revizuit în creștere ținta de preț pentru metalul galben de la 2.300 de dolari pe uncie la 2.700 de dolari până la sfârșitul anului.

Lege cu dedicație. Afacerea repartitoarelor de căldură, pregătită pentru firmele străine

Legea absurdă care îi obligă pe locatarii de la bloc să-și monteze repartitoare de costuri pentru energia termică a fost gândită clar ca o afacere pentru unii. Se pare însă că nu pentru societățile românești, dat fiind că ANRE a emis un proiect de ordin prin care deschide larg ușa companiilor străine, pentru a jecmăni populația. Fiindcă mai sunt încă milioane de apartamente unde trebuie forțate repartitoarele, profiturile se anunță uriașe.

Impunerea, prin lege, a montării repartitoarelor de costuri pentru energia termică a fost și este un abuz de proporții al statului român. Sub pretextul mincinos că ne-ar obliga UE, guvernele, mână în mână cu parlamentarii, au tot încercat să ne bage pe gât cheltuieli mai mari la întreținere pentru un confort termic scăzut.

Mulți dintre locatarii care s-au lăsat păcăliți de așa-zisele economii la factura de energie termică au renunțat de tot la repartitoare. Motivația autorităților pentru a obliga populația să intre în hora repartitoarelor este una absurdă. Aceea că, în acest mod, cetățenii ar face economie de căldură. Cum în apartamente, din cauza pierderilor de pe traseu și a cazanelor obosite din multe părți ale țării, căldura este aproximativă și, uneori, din cauza avariilor, lipsește cu desăvârșire, o economie ar însemna să faci frigul în casă.

Guvernul mizează pe segmentul de populație adus în sărăcie extremă, segment care se mărește pe zi ce trece. Pentru a plăti mai puțin, acești oameni vor fi nevoiți să-și închidă de tot căldura, bazându-se pe căldura transmisă prin pereți, de la vecini, dacă este vreunul mai înstărit prin zonă. Cu pereții reci la vecinii care fac economii, nici cei care își vor da căldura la maximum nu vor mai avea o temperatură optimă, sfârșind prin a tremura și ei de frig. În fapt, în România, totul în acest domeniu este reglementat haotic. În blocuri, unii au centrale, alții sunt racordați la sistemul centralizat, dezechilibrând întreg sistemul și sabotând structura de rezistență a clădirilor. Mai ales că cei cu centrală, la fel ca și cei cu repartitoare, își vor închide căldura automat atunci când lipsesc de acasă.

Banii vorbesc

Ca să-ți montezi repartitoare de costuri trebuie să plătești, apoi, când durata de viață s-a sfârșit, trebuie să le mai plătești o dată. Pe lângă acest lucru, așa-zisa economie la căldură trebuie plătită lunar, sub formă de bir la firmele care se ocupă de repartizarea costurilor. Și aici e afacerea. Afacere pe care Autoritatea Naţională de Reglementare în Domeniul Energiei (ANRE) o pregătește acum pentru firmele străine. În speranța că aplicarea legii cu obligativitatea montării de repartitoare, care ar intra în vigoare la 31 decembrie 2024, nu va fi amânată din nou.

Astfel, într-un proiect de ordin privind aprobarea Regulamentului pentru acordarea autorizațiilor pentru montarea, punerea în funcțiune, repararea şi exploatarea sistemelor de repartizare a costurilor, ANRE deschide granițele pentru intrarea masivă a companiilor din UE. ”Persoana juridică străină, înregistrată într-un stat membru UE/SEE/Elveţia, are dreptul de a presta servicii transfrontaliere pentru desfășurarea activității de montare/exploatare a sistemelor de repartizare a costurilor pentru încălzire/apă caldă de consum, în imobile de tip condominiu, în România”, se arată în proiectul de act normativ. Singurele condiții pe care aceste firme trebuie să le îndeplinească sunt deținerea unui document echivalent cu o autorizație prevăzută în regulament, emis de o autoritate publică din ţara de origine sau de orice altă entitate din ţara de origine, și deținerea unei decizii de confirmare emisă de ANRE prin care i se recunoaşte acestuia dreptul de a presta servicii transfrontaliere.

Echilibrare hidraulică

Printre obligațiile titularilor de autorizații la montarea sistemelor de repartizare a costurilor se numără și notificarea beneficiarului că este necesară executarea echilibrării hidraulice, dacă s-au adus modificări ale instalațiilor interioare de încălzire în condominiul respectiv față de proiectul inițial. Totodată, firmele sunt obligate să asigure întreținerea, din punct de vedere tehnic, a sistemelor de repartizare a costurilor montate, cum ar fi repararea acestora, înlocuirea bateriilor şi refacerea sigiliilor, în conformitate cu instrucțiunile de întreținere emise de producător, și să predea proprietarilor individuali din condominiu, în copie, instrucțiunile de utilizare ale repartitoarelor de costuri și ale robinetelor pentru reglaj termostatic emise de producător.

Ce urmează în Orientul Mijlociu?

Atacul de cinci ore, atent coregrafiat – ca răspuns la o lovitură israeliană asupra unui complex diplomatic iranian din Siria, care a ucis doi comandanți importanți ai forțelor Quds– a cauzat pagube limitate după ce a fost respins de o alianță internațională care a inclus Statele Unite, Franța și Marea Britanie, cu asistență din partea unor țări din Orientul Mijlociu și a europenilor.

Bineînțeles, Kievul a reacționat la această operațiune comună de a proteja Israelul. Zelenski sugerează acum că NATO ar trebui să ajute la doborârea rachetelor și dronelor rusești, argumentând că acest lucru nu l-ar implica în război. Este, de asemenea, o expresie clară a nemulțumirii că Occidentul este dispus să facă mai mult pentru a apăra Israelul decât pentru a apăra Ucraina. Din păcate un adevăr dramatic se devoalează în ”scena de război”: la mai bine de doi ani de la invazia pe scară largă a Rusiei, aliații Ucrainei lasă în dezavantaj capacitățile de apărare aeriană ale Kievului, care se luptă să evite rachetele și dronele rusești.

Trebuie să înțelegem diferențele dintre cele două situații. Una implică o putere nucleară iar cealaltă o forță convențională, îi zic eu, încă rudimentară. În timp ce Germania s-a angajat să trimită un sistem suplimentar de apărare antirachetă Patriot pentru a consolida capacitatea de apărare aeriană a Ucrainei, iar patru țări europene s-au angajat să trimită aproximativ 45 de avioane de luptă F-16 în Ucraina, puterile occidentale nu s-au oferit niciodată să-și activeze propriile sisteme de apărare antirachetă sau să-și trimit propriile aeronave pe cerul ucrainean pentru a evita amenințarea cu rachete a Kremlinului.

Performanța apărării aeriene israeliene, combinată cu asistența din partea avioanelor și interceptoarelor americane, britanice, iordaniene și a sistemului naval construit ad-hoc în Marea Roșie, a salvat nenumărate vieți în weekend. Dar Iranul, Rusia și alți adversari învață din fiecare angajament și cercetează punctele slabe care pot fi exploatate. Este clar că există o nevoie mare de creștere a descurajării militare în zona Orientului Mijlociu. Opiniile diferă de la distrugere locațiilor unde se produc arme nucleare la lovire în zbor a ICBM-urilor  iraniene (rachetelor balistice cu încărcătură nucleară).

Dușmanii nu stau niciodată pe loc, iar adversarii Occidentului își adaptează metodele și tehnologia pentru a învinge apărările aeriene. O amenințare este atunci când o operațiune militară folosește un număr mare de rachete și drone (300 ca acum) și astfel copleșește apărarea. Israelul a ripostat bine cu ajutorul apărării anti-aeriene stratificate pe care o are. Nu este clar dacă Israelul ar putea avea un succes similar dacă Hezbollah și-ar dezlănțui arsenalul de rachete din Liban și Siria, în timp ce Iranul i-ar ataca din vest și Houthii din Yemen. Există și problema costului asimetric (o rachetă Tamir folosită de Iron Dom costă 50.000 USD). Dronele sunt ieftin de produs (20.000 USD-cele iraniene) și ușor de transportat, dar pot fi costisitoare pentru a fi doborâte. Pot ajunge la țintă în roiuri.

De aceea, o putere medie precum Iranul este specializată în producția de drone. Iranul a fost un furnizor crucial de drone pentru Rusia, care le desfășoară cu efecte mortale în Ucraina. Roiurile de drone din Azerbaidjan au făcut diferența anul trecut în războiul cu Armenia. Atacul Iranului pune, de asemenea, în atenție, sau cel puțin ar trebui, deficiența producției de interceptoare din SUA. Stocul SUA este subțire, iar Administrația Biden a trebuit să ceară Japoniei să-și transfere unele din sistemele lor de apărare de tip Patriot, astfel încât SUA să poată menține suficient pentru apărarea sa. Proiectul de lege privind ajutorul pentru Ucraina, Israel și Pacific include bani pentru a crește producția celui mai avansat interceptor Patriot la 650 pe an, de la 550 acum.

Întrebarea este: doar 650? SUA ar putea epuiza producția de un an în doar câteva săptămâni de lupte intense, iar această cifră este insuficientă pentru amenințările crescânde cu rachete din întreaga lume. Primul atac direct al regimului iranian asupra teritoriului israelian ar putea declanșa noi schimburi între cele două părți și ridică cel mai serios risc de conflict la nivel regional de la începutul războiului Israel-Hamas în urmă cu șase luni. Israelul va riposta! Cum? Unele din opțiunile, convenabile Occidentului, includ atacuri cibernetice și atacuri direcționate asupra site-urilor cheie deținute de stat, cum ar fi infrastructura petrolieră iraniană. Israelul a vizat în trecut personalul și infrastructura iraniană legate de programul nuclear al Iranului fără a-și asuma responsabilitatea și ar putea face acest lucru din nou. Pe lângă atacurile directe asupra Iranului, Israelul ar putea răspunde indirect, lovind unul dintre proxii Iranului din regiune.

Orice atac  israelian asupra principalelor site-uri nucleare iraniene ar fi puțin probabil, deoarece acestea sunt plasate adânc în subteran şi pentru a face acest lucru ar necesita sprijinul şi ajutorul Washingtonului. SUA nu a dat niciodată undă verde unui contraatac israelian în Iran. Ar mai intra în categoria răspunsurilor loviturile asupra țintelor militare preselectate din Iran, bazate pe informațiile israeliene extinse și pe utilizarea rachetelor Arrow 3. Dacă Israelul ripostează, probabil ar evita locurile civile și economice iraniene. SUA, Regatul Unit și Franța au încercat să reducă tensiunile după ce au participat la formidabila demonstrație de apărare colectivă de sâmbătă, 13 aprilie, cerând Israelului să dea dovadă de reținere pentru a preveni escaladarea în regiunea extinsă a Orientului Mijlociu. Israelul se confruntă cu un set din ce în ce mai delicat de calcule politice. Luptă deja pe trei fronturi: în Gaza împotriva Hamas, la granița sa de nord cu Hezbollah, precum și încearcă să potolească tulburările din Cisiordania.

Acum, este sub presiune pentru a restabili descurajarea cu Iranul. Factorii de decizie trebuie să echilibreze nevoia de a proiecta puterea cu dorința lor de a ține împreună un parteneriat strategic, deși slăbit în ultima vreme, împotriva Iranului, parteneriat care i-a ajutat în primul rând să blocheze atacul. Din punct de vedere militar deciziile Israelului cu privire la Iran și Gaza pot să nu fie legate, dar sunt legate politic. Baza politică de dreapta din cabinetul lui Netanyahu este deja nemulțumită de faptul că operațiunea la sol din Rafah nu a avut loc și nu pare iminentă, deoarece Israelul a scos majoritatea soldaților din Gaza (Israelul cheamă două brigăzi de rezervă în zilele următoare pentru a se întăriri în Gaza, dar va avea nevoie de mai multe forțe pentru orice operațiune majoră). Acum, însă, susținătorii lui Netanyahu își doresc o răzbunare cruntă împotriva Iranului!

Războiul Israel-Iran, colac de salvare pentru Netanyahu

Cu doar câteva zile în urmă, lumea era concentrată în mare parte asupra foametei iminente din Gaza și asupra eșecului Israelului de a distruge Hamas și de a returna ostaticii după mai bine de șase luni de război. Prim-ministrul israelian Benjamin Netanyahu a fost supus presiunilor din partea președintelui american Joe Biden pentru a permite accesul unui ajutor umanitar suficient și pentru a ajunge la o încetare a focului

Dar în noaptea de sâmbătă, 13 aprilie, toate acestea au dispărut instantaneu când Iranul a lansat sute de drone și rachete asupra Israelului, ca represalii mult așteptate pentru un atac israelian care a ucis ofițeri militari iranieni de rang înalt în Damasc, la 1 aprilie.

Lovitura israeliană de la Damasc și răspunsul direct al Iranului au scos din umbră conflictul de lungă durată dintre cele două țări, răpind atenția de la criza din Gaza și forțându-i pe criticii lui Netanyahu din străinătate să îl susțină – cel puțin pentru moment.

Biden a făcut tot posibilul pentru a evita o nouă escaladare regională, notează Foreign Policy. Iar de atunci, Israelul a urmat în mare parte exemplul. A respectat regulile tacite ale jocului în atacurile sale de tip „tit-for-tat” cu Hezbollah în Liban și cu ținte din Siria și a lăsat Statele Unite să se ocupe de Irak și Yemen.

Însă această abordare prudentă pare să fi dispărut după ce Israelul a decis să ucidă un comandant de rang înalt al Forțelor Quds în interiorul unui complex consular iranian din Siria.

Atacul iranian a asigurat sprijinul guvernelor occidentale pentru premierul israelian

În același timp, lovitura și represaliile iraniene au avut un avantaj clar pentru Israel, reducându-i izolarea diplomatică tot mai mare – cel puțin din partea capitalelor occidentale – și oferindu-i un colac de salvare lui Netanyahu în mod special.

SUA, Marea Britanie,  Franța, Iordania și chiar Arabia Saudită au venit în apărarea Israelului, fie prin schimbul de informații, fie prin patrularea spațiului aerian, fie prin interceptarea dronelor și rachetelor.

Rata de succes de 99% a Israelului în blocarea loviturilor iraniene, așa cum pretinde, s-a datorat faptului că Teheranul a conceput atacul într-un mod care să ofere un timp amplu de pregătire și să asigure practic sprijinul guvernelor prietene pe care Netanyahu le-a înstrăinat prin acțiunile sale în Gaza.

Cum se forțează mâna Washingtonului

Israelul a putut să se bazeze pe sprijinul occidental și arab în ceea ce membrii cabinetului de război spun că se poate forma o „alianță strategică” și o „coaliție regională” împotriva Iranului.

Un conflict direct între Israel și Iran îl întărește  pe Netanyahu într-un moment în care a pierdut încrederea lui Biden. Guvernul SUA nu va lua în considerare în mod serios condiționarea ajutorului acordat Israelului în mijlocul acestui dezastru.

În loc să îl izoleze și să îl înstrăineze pe Netanyahu, ceea ce părea a fi tendința, Washingtonul trebuie acum să se implice și să aprofundeze cooperarea cu el.

Dacă Apple pierde în fața Chinei, așa va pierde și Occidentul

A trecut mult timp de când Occidentul nu a mai dominat piețele mondiale. Pierde teren în domeniul bunurilor de consum, precum și în domeniul financiar și al transporturilor. Dacă adunăm toate acestea, nu ne mai așteptăm ca SUA și Uniunea Europeană să controleze majoritatea industriilor competitive.

Cu toate acestea, analiștii și economiștii susțineau un jucător pe care toată lumea ar fi trebuit să se bazeze: Apple. Orice s-ar fi întâmplat, nimic nu ar fi putut să doboare iPhone-ul său de succes mondial – fără îndoială cel mai profitabil produs din lume – de pe locul său bine asigurat. Dar, supriză,  cota Apple scade acum, iar rivalii  chinezi sunt în creștere rapidă.

Potrivit cifrelor publicate luni, compania din Silicon Valley nu mai este cel mai mare producător de smartphone-uri din lume, după o scădere abruptă a vânzărilor în primul trimestru. Apple a ocupat până acum doar 17% din piață în acest an, față de 20% pentru Samsung.

Trecutul nu asigură viitorul

Cu toate acestea, forța producătorilor din China atrage mai mult atenția, notează The Spectator. Xiaomi, principala marcă națională a țării, ocupă locul al treilea, cu aproape 15%, nu departe de Apple, iar Huawei, care a revenit puternic în afaceri, a înregistrat de asemenea vânzări importante.

În condițiile în care Beijingul  a luat măsuri drastice în ceea ce privește accesul Apple la uriașa piață chineză (ceea ce nu este deloc surprinzător, având în vedere protecționismul administrației Biden), acest lucru va continua și în restul acestui an și în anii următori.

În ultimii 20 de ani, Apple a deținut piața smartphone-urilor high-end, iar Samsung, care utilizează software-ul Google, s-a clasat pe locul al doilea. Însă trecutul nu asigură viitorul: ascensiunea tehnologică a Chinei este o imagine a ceea ce se întâmplă deja în multe alte industrii.

În sectorul vehiculelor electrice, China este în prezent cel mai mare exporator din lume. Xiaomi, cu modelul SU7, devine rapid un nume cunoscut în lumea EV-urilor. Avionul de pasageri Comac C919 fabricat în China este deja operațional și va reprezenta o amenințare pentru  o companie Boeing afectată de incidente și investigații privind siguranța. Forțate de interdicțiile americane, firmele chineze încep să-și producă proprii semiconductori.

China se transformă dintr-un furnizor al companiilor occidentale într-un concurent direct

În realitate, China se transformă dintr-un furnizor al companiilor occidentale într-un concurent direct. Zilele în care aceste companii puteau folosi componente chinezești ieftine pentru a-și reduce costurile și a-și mări marjele de profit au trecut de mult.

În schimb, confruntă cu o concurență din ce în ce mai brutală din partea unor rivali chinezi agresivi și bine gestionați, care se îndreaptă acum spre principalele piețe de consum. Chiar și puternicul Apple s-ar putea să nu fie suficient de puternic pentru a rezista atacului. Dacă Apple pierde războiul economic cu China, la fel va face și Occidentul – iar în acest moment perspectivele sale nu arată bine.

“Grandomanie franceză”. Presiunea de a înarma Europa, cartea de joc a lui Macron

Noua lume ostilă despre care Emmanuel Macron i-a avertizat pe europeni se conturează rapid, dar președintele francez încă se luptă pentru a  convinge partenerii să aibă încredere în judecata sa.

Atacul fără precedent al Iranului asupra Israelului din weekend a fost încă o dovadă sumbră a faptului că diagnosticul lui Macron cu privire la provocările de securitate cu care se confruntă Uniunea Europeană este corect

Cu toate acestea, problema fundamentală a liderului de la Elysee este că, până acum, nu a reușit să mobilizeze nici alegătorii francezi, nici puterea economică și militară a Franței în spatele abordării sale, astfel că se străduiește să își susțină retorica pe măsura amenințărilor cu care se confruntă.

Adăugați la aceasta o preferință pentru manevrele cu risc ridicat, care îi neliniștește pe cei mai importanți actori, atât în țară, cât și în străinătate.

Între pacificator și provocator

La fiecare pas, Macron a preluat inițiativa – și meritele, „Europa se gândește acum la propria sa apărare”, a declarat el într-un discurs ținut joi la o fabrică de muniții din Dordogne.

În timp ce a fost cu siguranță foarte vocal în ceea ce privește solicitarea unui ajutor militar mai mare pentru Ucraina, mesajul președintelui francez a avut uneori un rezultat ciudat, deoarece oscilează în mod imprevizibil între pacificator și provocator.

Săptămâna trecută, administrația sa a făcut pasul neobișnuit de a relua contactele telefonice cu Rusia după o lungă pauză, fără informări publice.

După ce i-a adunat pe liderii europeni la Palatul Versailles, Macron a refuzat în mod notoriu să excludă posibilitatea trimiterii de trupe în Ucraina. Probabil că și-a închipuit că îl poate ține pe Putin în alertă.

În timp ce Rusia are aproximativ 1,15 milioane de militari – ceea ce reprezintă aproape întreaga populație a Estoniei vecine – Franța are doar 200.000.  Anul trecut, infanteria a recrutat cu 3.000 de oameni mai puțin decât ținta de 16.000.

Franța a promis Kievului un sprijin de mai puțin de 2 miliarde de euro, în comparație cu cele 22 de miliarde de euro ale Germaniei, potrivit Bloomberg. Chiar dacă mesajul entuziast al lui Macron are audiență în rândul statelor cele mai apropiate de Rusia, Germania nu privește cu ochi buni ceea ce un diplomat a descris ca fiind o “grandomanie franceză”.

Un oficial guvernamental polonez de rang înalt a exprimat o opinie mai generoasă, spunând că, prin eforturile sale politice, Franța a compensat pentru ceea ce nu a reușit să contribuie cu muniții.

Francezii nu sprijină “efortul de război”

Ministrul  francez al  apărării a îndemnat industria de armament să accelereze producția de echipamente pentru Ucraina, amenințând că va rechiziționa companiile care se mișcă prea încet.

Dar noile date ale bugetului francez riscă să submineze angajamentul lui Macron față de ceea ce el a numit „efortul de război”. Guvernul a anunțat  că deficitul său va fi mai mare decât se anticipa în acest an și că va trebui să găsească noi economii de 10 miliarde de euro.

Mai periculos pentru Macron, opinia publică franceză se întoarce împotriva războiului. În timp ce 82% dintre francezi au susținut sprijinul Ucrainei după invazie, chiar înainte de realegerea lui,  cifra este acum de 58%.

O lume ipocrită, plină de cinism

Asta vedem acum în jurul nostru. Zi de zi. Ceas de ceas. Vine războiul, nu vine războiul. Scade inflația, nu scad prețurile. Economia crește ca un sufleu plin de bule de aer toxic urât mirositor.

Salvatori providențiali se bat în vorbe ca să ne încoloneze în armatele lor, cu care ne promit că vor îngenunchea dușmani ipotetici ai binelui nostru. Suntem într-un joc pe calculator în care morții sunt virtuali pentru jucătorii din fotolii. Ce se va întâmpla când cade curentul și bateria calculatorului se descarcă? Eu nu cred că vreau să știu.

Avem alegeri în toată lumea și 4 la noi acasă. De ce se bat oamenii pentru putere? Teoretic pentru că au proiecte pentru binele cetățenilor. Practic pentru că vor putere în managementul resurselor pentru a-și finanța grupurile de susținere. Există vreo legătură cu ce se întâmplă în Orientul Mijlociu? Într-o lume globală suspiciunile sunt rezonabile că este așa. Bătălia economică pentru resurse. Național și internațional.

Din punct de vedere economic, al treilea război mondial a început după marea criză  bancară din 2008-2009. Mici focuri  locale au izbucnit așa cum s-a întâmplat după  scandalurile care au dus la căderea tratatului Bretton Woods.  De la prea mulți bani fără acoperire printați în Occident  pentru salvarea Europei de Uniunea Sovietică. Cu SUA și Marea Britanie cap de afiș. Simultan s-a declanșat Războiul de Yom Kippur (1973) și criza petrolului legată strict de evenimente.  Urmată în 1979 de Revoluția Iraniană condusă de ayatollahul Khomeini care a debarcat de la Paris și a înființat Republica islamică. Iranul are în Constituție distrugerea statului Israel. Și ipocrit este membru ONU. Ce se întâmpla economic în 1973 se repetă acum în 2023-2024. Aceeași Mărie cu altă pălărie. Când doi se ceartă al treilea câștigă. S-a întâmplat în America Latină și, mai nou, în Africa. SUA și Marea Britanie au responsabilitatea deciziilor așa cum o au și în dezastrul din Ucraina. Cu Franța în backstage. Fiecare cu interesele ei. O nouă greșeală înseamnă un dezastru în noul ciclu economic care se prefigurează…

Pe ce se ceartă ai noștri politicieni cu interesul național pe limbă? Asta-i întrebarea.  În ultimii 30 de ani am avut lideri de partide din ce în ce mai slabi. Care au vândut tot ce s-a putut, exact așa cum fac împătimiții jocurilor de noroc când amanetează averea familiei la casele controlate de proprietarii caselor de pariuri. Incompetenții utili ai capitalului jucăuș au dat tunuri după tunuri, s-au asociat în găști politice locale care se încăpățânează să ne conducă cu competențe câștigate în fabrici de diplome fără acoperire.

Sufleul politic s-a tot umflat până am ajuns în anul de grație 2024, când ne uităm la candidații de pe liste și ne întrebăm dacă avem un coșmar. Coțcari, descurcăreți, guralivi, posesori de ceasuri, mașini de lux, vile neapărat cu piscină și noi neveste aducătoare de vigoare în pasiune. Mă uit la posibile liste de salvatori votabili și mă întreb dacă se poate și mai rău. Cât România mai are resurse de vândut o să vedeți că se poate. La adăpostul unor lideri de partid slabi, “procurorii” de soluții pentru cine are bani să plătească înfloresc că florile de mucigai.

Este Marcel Ciolacu un lider puternic? Nu. Dacă ar fi nu ar fi eliminat-o pe Firea din jocul de la București. Este Nicolae Ciucă un lider liberal puternic? Nu. Cum nu mai este nici PNL condus cinic de  „dottore” Bode. Este Drulă un președinte puternic? Nu. Aroganța nu unește. Ea dezbină când sunt prea multe orgolii și interese divergente. Simion nu este nici măcar președinte. Actor talentat pe scena teatrului popular dependent de regizorii care au scris scenariul. Când piesa nu mai are spectatori este scoasă de pe afiș.Urmează altă piesă. Actorii, oricât de talentați, sunt  comete trecătoare în piese pentru mase, regizate de minți ipocrite. Finanțatorii decid. Cinic.

Update. Vlad Pascu, autorul accidentului de la 2 Mai, a cerut în arest la domiciliu. Ce a decis instanța/Protest la Tribunalul Constanţa

1

Aflat în arest preventiv, Vlad Pascu – tânărul care a provocat accidentul cumplit de la 2 Mai – ar putea afla, în curând, ce decide instanța în privința cererii sale de a fi plasat în arest la domiciliu.

UPDATE: Instanța a respins ca neîntemeiată cererea lui Vlad Pascu. Decizia Tribunalului Constanţa e definitivă.

„Înch. nr.74 :În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.pr.pen. rap. la art. 206 C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată împotriva încheierii de şedinţă din data de 09.04.2024 a Judecătoriei Mangalia, de inculpatul PASCU MATEI VLAD …, fără antecedente penale, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de ucidere din culpă, vătămare corporală din culpă, conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe şi părăsirea locului accidentului prevăzute de art. 192 alin. (1), (2) şi (3), art. 196 alin. (1) şi (4), art. 336 alin. (2) şi art. 338 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă contestatorul – inculpat la plata sumei de 600 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.04.2024”, se precizează în soluția pe scurt.


 

Vlad Pascu, autorul accidentul de la 2 Mai, în urma căruia doi tineri au murit, a cerut, marţi, la Tribunalul Constanţa, să fie judecat în arest la domiciliu, iar instanţa a rămas în pronunţare.

Și tot marți, mai mulţi tineri au protestat în faţa Tribunalului Constanţa şi au cerut dreptate pentru victime.

A cerut înlocuirea măsurii arestului preventiv cu arestul la domiciliu

Tribunalul Constanţa a judecat, marţi, contestaţia formulată la decizia Judecătoriei Mangalia prin care Vlad Pascu rămâne arestat preventiv.

„S-a judecat contestaţia împotriva măsurii arestului preventiv.

Am cerut înlocuirea măsurii arestului preventiv cu arestul la domiciliu. (…) Apreciem că o măsură preventivă după opt luni este un termen rezonabil şi cred că s-ar putea dispune înlocuirea acestei măsuri preventive”, a declarat apărătorul lui Vlad Pascu, avocatul Alin Trandafirescu, la ieşirea de la instanţă, potrivit News.ro.

Avocat: Că vă convine sau că nu vă convine, realitatea în România asta este

Apărătorul legal a fost întrebat de ce Vlad Pascu nu vrea să fie prezent în sala de judecată. Avocatul tânărului a venit cu explicații. Și spune că s-a iscat o confuzie, în sensul că, subliniază acesta, inculpatul nu are dreptul de a alege, ci instanța hotărăște dacă îl citează cu prezenţă fizică sau prin videoconferinţă.

„S-a creat o confuzie. Nu este dreptul de a alege al inculpatului. Instanţa decide dacă îl citează cu prezenţă fizică sau prin videoconferinţă.

Având în vedere că e un caz extrem de mediatizat fără să înţeleg argumentele concrete pentru care se face acest lucru, pentru că nu este singurul accident auto cu asemenea urmări, mai avem un asemenea accident inclusiv la Alba Iulia unde inculpatul este în arest la domiciliu. Că vă convine sau că nu vă convine, realitatea în România asta este.

Prin urmare, astăzi chiar cred că trebuia să fie prezent, dar având în vedere situaţia pe care o prezentaţi la fiecare jurnal de ştiri, ameninţările pe care părţile civile în dosar le-au făcut, probabil că instanţa a considerat pentru o bună desfăşurare a contestaţiei să nu fie prezent pentru a nu se isca nu ştiu ce situaţie cumva extremă sau periculoasă”, a mai afirmat avocatul Alin Trandafirescu, potrivit sursei citate.

Protest în fața instanței constănțene/Au cerut dreptate pentru victimele accidentului

De asemenea, la Tribunalul Constanţa mai mulţi tineri, printre care şi studenţi la Facultatea de Drept, au protestat în faţa instanţei şi au cerut dreptate pentru victimele accidentului de la 2 Mai. Pentru Sebastian (Sebi) și Roberta, cei doi tineri care au murit în urma cumplitului accident.

„Am decis să ne strângem astăzi ca să reuşim să facem dreptate pentru Sebi şi Roberta, pentru că ceea ce se întâmplă în ţara noastră nu este corect şi mi-aş dori ca prin paşii făcuţi astăzi să reuşim să schimbăm ceva. Mi-aş dori din suflet”, a declarat jurnaliştilor o participantă.

O altă protestatară consideră că se impune schimbarea încadrăririi juridice în dosarul Vlad Pascu.

„Suntem de părere că este un omor cu intenţie şi nu ucidere din culpă. Ne-am dori ca încadrarea să se facă corect pentru că în locul celor doi copii puteam fi noi sau apropiaţii noştri”, a afirmat tânăra.

Din imaginile prezentate de televiziunile de știri se pot vedea mai mulți tineri care aveau în mână foi pe care scria ”Dreptate pentru Sebi și Roberta”.

Amintim că, săptămâna trecută, Judecătoria Mangalia a decis ca Vlad Pascu să rămână în arest preventiv încă 30 de zile, această decizie fiind contestată la Tribunalul Constanţa.

Tragedia de la 2 Mai, în august anul trecut/ Doi tineri studenți, Sebastian și Roberta, au murit

În 19 august 2023, Vlad Pascu a condus un autoturism pe DN 39, iar în jurul orei 5.25, în apropiere de 2 Mai, a intrat într-un grup de pietoni. În urma impactului, doi tineri şi-au pierdut viaţa şi alţi trei au fost răniţi.

Vlad Pascu a fugit de la locul accidentului şi a fost găsit apoi de poliţişti în Vama Veche. Anchetatorii au stabilit, amintește aceeași sursă, că el se afla sub influenţa mai multor substanţe interzise, printre care cocaină, amfetamină şi metamfetamină.

Vlad Pascu a fost trimis în judecată, în luna octombrie, pentru ucidere din culpă, vătămare corporală din culpă, părăsirea locului accidentului şi conducerea unui vehicul sub influenţa substanţelor psihoactive.

Campanie electorală cu sifoane de calitate

1. Hai că a luat-o! Au început titlurile originale – adică aceleași de cel puțin zece ani. „Incredibil cât costă mini-vacanța de 1 Mai la un hotel din Mamaia”. „E mai ieftin în Grecia. O săptămână”. Dacă mă întrebați pe mine, la hotelurile din Mamaia e mai prost de la an la an. Dar cine te obligă să te duci la Mamaia? Poți să mergi în Grecia sau în Bulgaria fără să te intereseze de Mamaia. Pleci în Grecia gândindu-te la Mamaia sau cum? Înseamnă că e mai tare Mamaia. Eu aș fi scris altfel. „Incredibil cum pot să suporte, de peste 800 de zile, scumpetea de la Mamaia și de la Năvodari niște cetățeni cărora le-a fost invadată țara!” Zi de zi îi jefuiește Litoralul românesc, în apartamente mai încăpătoare (logic) decât camerele din hotelurile de cinci stele, dar războinicii rezistă. Rezistă și nu au apăsări materiale la cârciumile de pește din Năvodari. Rezistă eroic.

2. Pagina de fb a USR. „Fiți atenți ce idee bună a avut Guvernul Ciolacu! Vor (corect „vrea”, n.m) ca șoferii care încalcă legea în trafic (normal că în trafic, doar nu în bucătărie, n.m) să poată fi amendați pe baza filmărilor făcute de camerele de bord. Sună bine, nu? Am avut și noi aceeași idee, doar că acum șase ani.” Nimeni nu va contesta acest lucru pentru că sunteți campioni olimpici la sifonărie. Și nominalizați la Oscar. Tot pentru turnătorii. Filmul pe care Tolontan i l-a dedicat lui Vlad Voiculescu stă mărturie.

3. Piedone le-a scris Brătienilor. Omul e gospodar, i-a luat pe toți (Ion C. Brătianu, Ion I. C. Brătianu, Constantin I.C. Brătianu, Constantin I. Brătianu), că poate unul nu-i acasă. Cred că le-a confundat prenumele cu scările de bloc. Și i-a reclamat Brătienilor pe Nicușor Dan și pe Cîrstoiu. Brătienii îi cunosc foarte bine pe cei doi, era normal ca Piedone să li adreseze lor cu sifonul. Brătienii îi vor băga în ședință pe Nicușor și pe Cîrstoiu. „De ce l-ați supărat pe Piedone? Voi știți că noi am investit în el? I-am cumpărat și scuter.” La sfârșitul denunțului, personajul istoric Piedone și-a anunțat colegii Brătieni că „eu, Cristian Victor Popescu Piedone, voi avea grijă de capitala sfintei noastre țări și de poporul nostru, deopotrivă!” Brătienii ce să mai zică? „Trebuie să-l ajutăm pe Piedone! Băiatu’ e de-al nostru, își înșiră numele ca noi, pe jumătate de rând.” Piedone, stai liniștit! E rezolvată.

Panică într-un bloc din Iași! Explozie urmată de un incendiu, într-un apartament/De la ce s-ar fi produs deflagrația

0

Au fost momente de spaimă pentru locatarii unui bloc din Iași, după ce s-a auzit o bubuitură.

Oamenii au fost alertați de zgomotul puternic. Ulterior, la fața locului au ajuns și pompierii, pentru a stinge incendiul izbucnit în urma deflagrației. Zeci de persoane au reușit să iasă din bloc. Din primele informații, un tânăr a suferit arsuri.

Ce ar fi cauzat explozia

Incidentul s-a întâmplat marți, într-un cartier din Iași. O explozie urmată de un incendiu s-a produs într-un apartament din Iași. Pompierii au fost chemați să intervină și au ajuns la fața locului cu mai multe autospeciale. Potrivit Antena 3, explozia ar fi fost provocată de bateria unei trotinete.

Din câte a anunțat ISU Iași, explozia urmată de incendiu a avut loc într-un apartament de pe bulevardul Carol, din municipiul Iași.

Deflagrația a fost urmată de un incendiu. Aproximativ 25 de persoane s-au autoevacuat din blocul din Iaşi, ca urmare a producerii acestei situații. Potrivit sursei citate, un tânăr în vârstă de 30 de ani a fost preluat de un echipaj al Ambulanţei şi transportat la spital, cu arsuri la mâini şi picioare.

S-a aflat! Sorin Bontea, Florin Dumitrescu și Cătălin Scărlătescu revin la TV/La ce post de televiziune vor putea fi văzuți cei trei jurați!

0

E vestea momentului în televiziune! Fanii află unde îi vor putea vedea din nou la televizor pe cei trei jurați cunoscuți și apreciați în rândul telespectatorilor care urmăresc show-uri cu profil culinar!

Așteptarea fanilor trio-ului de jurați – Sorin Bontea, Florin Dumitrescu și Cătălin Scărlătescu – a luat sfârșit! Vor avea ocazia să-i vadă din nou pe cei trei chefi „pe sticlă”, jurizând în cadrul unei emisiuni TV.

Sorin Bontea, Florin Dumitrescu și Cătălin Scărlătescu revin la ProTV, în calitate de jurați ai show-ul MasterChef. Postul de televiziune a anunțat, marți, jurații sezonului 9 MasterChef România, în persoana celor trei șefi: Bontea, Dumitrescu și Scărlătescu.

Vestea primită de telespectatori

Emisiunea se pregătește, așadar, pentru cel de-al 9-lea sezon. Iar cei trei cunoscuți chefi revin în echipa show-ului culinar lansat în urmă cu 12 ani.

„Suntem foarte încântați să anunțăm revenirea formatului TV care a creat o adevărată revoluție culinară și a inspirat milioane de telespectatori în întreaga lume: MasterChef. Știu că mulți telespectatori PRO TV au așteptat această veste și sunt mai mult decât bucuros să anunț faptul că, în 2024, Sorin Bontea, Florin Dumitrescu și Cătălin Scărlătescu sunt cei trei jurați MasterChef România”, a spus Aleksandras Cesnavicius, CEO PRO TV, citat de stirileprotv.ro.

„A sosit momentul ca cei trei chefi să se întoarcă în bucătăria unde totul a început”

„Au trecut 12 ani de când PRO TV a lansat show-ul MasterChef și a prezentat publicului român trei chefi tineri. Multe s-au întâmplat în tot acest timp – Sorin, Florin și Cătălin au devenit unele dintre cele mai îndrăgite și respectate personalități TV din România.

MasterChef a evoluat de-a lungul anilor, dar acum a sosit momentul ca cei trei chefi să se întoarcă în bucătăria unde totul a început. Îi întâmpinăm, înapoi la PRO TV, cu mândrie și emoție pe Sorin Bontea, Florin Dumitrescu și Cătălin Scărlătescu”, a spus Antonii Mangov, Director de Programe PRO TV.

Sorin Bontea, Florin Dumitrescu şi Cătălin Scărlătescu revin, așadar, la Pro TV, după 10 ani. Cei trei chefi au fost juraţi la MasterChef timp de trei sezoane, în perioada 2012-1014, amintește paginademedia.ro. Sezonul trecut a fost difuzat în 2022, chefii care au făcut parte din juriu fiind Joseph Hadad, Radu Dumitrescu, Florin Scripcă (Foa).

Incendiu puternic la Copenhaga/Imagini cu flăcările uriașe. Clădire emblematică a capitalei daneze, afectată – VIDEO

Un incendiu de proporții a afectat, marți, una dintre clădirile emblematice din capitala daneză. Singura veste bună este aceea că, din ce se știe până la momentul de față, nu sunt persoane rănite.

Vechea clădire istorică a bursei de valori din centrul orașului Copenhaga a fost cuprinsă de flăcări, relatează BBC.

Børsen, din secolul al XVII-lea, este una dintre cele mai vechi clădiri din oraș. Iar privitorii au rămas fără grai când au văzut emblematica sa turlă prăbușindu-se în flăcări.

S-a intervenit pentru salvarea unor tablouri

Toți cei aflați în clădire au reușit să iasă, potrivit aceleiași surse. Iar oamenii s-au grăbit să salveze unele dintre picturile istorice.

Imagini apărute pe rețelele de socializare surprind flăcările puternice, dar și norul dens de fum, generat de incendiul de proporții.


Incendiul a amintit de cel de la Notre Dame, din urmă cu 5 ani

Ministrul Culturii, Jakob Engel-Schmidt, a declarat că 400 de ani de patrimoniu cultural danez au fost mistuiți de flăcări.

Clădirea, care datează din 1625, se află la o aruncătură de băț de Parlamentul Danemarcei, Folketing, și de palatul regal, Christiansborg. Potrivit presei daneze, piața din apropiere a fost evacuată.

Clădirea vechii burse de valori era în curs de renovare și fusese acoperită în schele și învelită în plastic de protecție. În prezent găzduiește Camera de Comerț daneză.
Meșterul local Henrik Grage a declarat pentru televiziunea daneză că a fost o zi tragică.

„Aceasta este Notre Dame a noastră”, a spus el, comparând-o cu incendiul care a cuprins acoperișul și turla catedralei din centrul Parisului, în 2019.

Ar mai fi de menționat că locuitorii care treceau prin zonă s-au alăturat serviciilor de urgență, precum și directorului Camerei de Comerț, Brian Mikkelsen, pentru a salva comorile de artă din Børsen.

Nu se știe deocamdată ce ar fi dus la izbucnirea acestui incendiu din capitala daneză.

Elon Musk, declarație neașteptată! Prezice de pe acum cine ar putea fi președintele Americii în 2032

Elon Musk face ce face și revine în atenția presei. De această dată, cu o declarație surprinzătoare pentru mulți.

Se vorbește tot mai mult, în ultima vreme, despre inteligența artificială (AI). Și cum alegerile prezidențiale din SUA, din toamna acestui an, se apropie tot mai mult, se fac diverse sondaje și predicții. Doar că miliardarul merge și mai departe, referindu-se deja la alegerile din 2032.

Și dă de înțeles că viitorul președinte al SUA ar putea fi un robot.

Musk consideră că învingătorul în alegerile prezidențiale din SUA, din 2032, ar putea fi un robot. Multimiliardarul care a fondat SpaceX, Tesla și X – fostul Twitter – crede că AI-urile ar putea conduce lumea într-un deceniu.

El a spus că alegătorii ar putea fi forțați să aleagă în cursa pentru Casa Albă între un Transformer care își schimbă înfățișarea. Sau un bot Diffusion ghidat de ChatGPT, potrivit publicației Daily Star.


În vârstă de 52 de ani, Musk a făcut predicția la cea de-a 10-a ceremonie anuală de decernare a premiilor Breakthrough, în Los Angeles – supranumită Oscarurile științei- , întrebat fiind cine crede că va fi următorul președinte.

Răspuns dat râzând

Râzând, el a răspuns cu o altă întrebare: „Cine credeți că va câștiga Casa Albă în 2032? Ce tip de AI? Transformers sau Diffusion?”.

Când a pus anterior aceeași întrebare într-un sondaj pe X, aproape 1,2 milioane au votat. Dintre aceștia, 77,4% au votat pentru Transformers – jucării robot inventate de compania japoneză Takara Tomy în 1984, care pot lua alte înfățișări, cum ar fi vehicule și animale.

Ce a pățit un tânăr din Mureș din cauza unui zmeu. „Sunt foarte îngrijorătoare aceste incidente”

3

Incident dramatic într-o localitate din județul Mureș. Un simplu gest, făcut din joacă, aproape că l-a costat viața pe un tânăr, ca urmare a faptului că zmeul său a atins un fir de înaltă tensiune. Tânărul a intrat în stop cardio-respirator, fiind alertate cadrele medicale, care au intervenit și l-au salvat.

Inspectoratul General pentru Situaţii de Urgenţă (IGSU) avertizează asupra riscului pe care-l reprezintă jocul cu zmeul în apropierea liniilor electrice sau a altor surse de electricitate.

Tânăr la un pas să-și piardă viața din cauza unui zmeu

„Cum poate un joc banal să-ți pună viața în pericol?

Ieri seară, în localitatea Cristești din Mureș, un incident dramatic a fost prevenit de un echipaj SMURD. Un tânăr a fost la un pas să-și piardă viața din cauza unui zmeu care a atins un fir de înaltă tensiune. Descărcarea electrică a fost foarte puternică, provocându-i tânărului un stop cardio-respirator”, a transmis, luni seară, 15 aprilie, IGSU.

Potrivit sursei menționate, un echipaj SMURD a fost alertat imediat, ajungând la locul incidentului și aplicându-i tânărului manevre de resuscitare. „Colegii noștri au ajuns rapid la locul evenimentului și au acționat prompt și eficient. Au aplicat manevrele de resuscitare, iar inima tânărului a început iarăși să bată.

Astăzi, mulțumită răspunsului rapid al echipajului SMURD, tânărul se află în siguranță, fiind transportat la spital conștient și stabil”, precizează aceeași sursă.

IGSU: Sunt foarte îngrijorătoare aceste incidente

Celor care se gândesc să se joace și să înalțe un zmeu li se recomandă atenție sporită. Și să se asigure că nu înalță un zmeu aproape de linii electrice, pentru a evita orice potențial pericol.

„Sunt foarte îngrijorătoare aceste incidente și este foarte important să conștientizăm cât de periculos poate fi jocul cu zmeul în anumite condiții.

Pentru a evita astfel de tragedii, asigură-te că zmeul tău nu zboară aproape de linii electrice sau alte surse de electricitate. Orice atingere a unui fir electric poate avea consecințe grave”, au mai transmis cei de la IGSU.

Stroe îi bate obrazul lui Geoană: „Puţină modestie nu strică”

Declarațiile pe care le-a făcut recent actualul secretar general adjunct NATO nu au fost trecute cu vederea la nivelul PNL. Astfel că purtătorul de cuvânt al liberalilor i-a dat o replică lui Mircea Geoană. „Puţină modestie nu strică, mai ales în politică”, a reacționat Ionuț Stroe.

Purtătorul de cuvânt al PNL, Ionuţ Stroe, a declarat luni, după ce Mircea Geoană a spus că a câştigat funcţia la NATO pe persoană fizică, că de la Dăbuleni până la NATO, „toţi oamenii au muncit pentru acest om”.

Îi dă replica lui Geoană: Ar trebui să existe modestie când vorbeşti

Liberalul Stroe a fost întrebat într-o emisiune de la Prima News cum comentează declaraţia lui Mircea Geoană că a ajuns aproape singur secretar general adjunct NATO.

Puţină modestie nu strică, mai ales în politică. Cariera domnului Geoană e strict şi indisolubil legată de interesele acestei ţări, preşedinte al senatului, senator ales. (..) Nu poţi spune acum, după o carieră în care ai fost legat de instituţionalul românesc, chiar sub jurământ, că nu ai beneficiat de pe urma susţinerii statului care te-a promovat, te-a format şi ţi-a dat posibilitatea unei evoluţii publice, chiar internaţionale, remarcabile.

Ar trebui să existe modestie când vorbeşti”, a afirmat Ionuţ Stroe, citat de news.ro.

Stroe: „De la Dăbuleni până la NATO, toţi oamenii au muncit pentru acest om”

sursa foto: Mircea Geoană/Facebook

Liberalul e de părere că Geoană ar trebui să spună, cu subiect și predicat, ce așteptări avea.

„Să spună explicit ce aşteptări avea. Eu ştiu că foarte mulţi oameni au muncit în decursul vremii, începând de la PSD până la cei mai mari oameni în arhitectura instituţională care l-au consultat, l-au implicat, l-au susţinut în cele mai importante decizii. (..) De la Dăbuleni până la NATO, toţi oamenii au muncit pentru acest om”, a completat purtătorul de cuvânt al PNL.

Reacția oficialului PNL a venit ca urmare a unor declarații pe care le-a făcut Geoană, actualul număr 2 din conducerea NATO. Secretarul general adjunct al NATO Mircea Geoană a afirmat că această poziţie a câştigat-o pe persoană fizică şi a menţionat că nu îşi face campanie pe spatele Alianţei Nord- Atlantice.

CITIȚI ȘI: Mircea Geoană, garantat Vanghelie!

Mircea GEOANĂ nu e prezidențiabil. ESTE BANC!

Ciolacu, ironic cu Geoană, după ce acesta a afirmat că şeful PSD i-a cerut să candideze la Președinție: „Apoi, am mers la doamna Șoșoacă”

Avertisment înainte de începutul sezonului estival! Șezlongul va ajunge să coste 100 de lei!

3

Deși mai e puțin timp până la început de lună mai, când primii turiști sunt așteptați pe litoralul românesc, în minivacanța de 1 mai, ministrul Economiei și Turismului a spus că încă nu s-a desfăşurat licitaţia pentru plaje. Context în care n-ar trebui să mire faptul că închirierea unui şezlong ar putea costa foarte mult. Și ar putea să ajungă chiar și la 100 de lei.

Minivacanța de la început de lună mai bate la ușă, urmează apoi vara, iar românii care vor să meargă la plajă și să nu stea neapărat pe saltea sau prosop ar putea scoate din buzunar bani frumoși pentru a închiria un șezlong, cât mai aproape de apa mării.

Ştefan Radu Oprea, ministrul Economiei și Turismului, a declarat într-o emisiune la Prima News că turismul din România ar trebui să le ofere turiştilor locali, români, posibilitatea de relaxare.

Ministrul Oprea: Încă nu s-a desfăşurat licitaţia pentru plaje

Ministrul Oprea a afirmat că a discutat cu autorităţile locale din zona Mangalia despre o colaborare mai bună între autorităţile locale şi minister, dar şi cu celelalte autorităţi, cu Plajele Române.

„Încă nu s-a desfăşurat licitaţia pentru plaje. 1 Mai vine deja, bate la uşă. Trebuie să avem posiblitatea să le amenajeze”, a declarat Oprea, ministrul precizând că antreprenorii au nevoie de o perioadă mai lungă de concesiune, pentru plaje.

Ministrul Economiei şi Turismului a explicat că în cazul unei concesiuni pe perioadă scurtă, de un an, costurile sunt mai mari.

Și nu trebuie să ne mirăm că ajunge şezlongul să coste 100 de lei, potrivit news.ro. „Asta face ca românii să nu vină în România pe litoral şi să meargă unde plaja este mai ieftină”, a mai spus ministrul.

Risc biologic în Dolj. Sute de flacoane cu sânge, aruncate pe un câmp/De unde ar proveni

1

Descoperire șocantă și cu potențial periculos, din punct de vedere biologic, pe un câmp din județul Dolj.

Pericol biologic pe un câmp din județul Dolj – aproximativ 500 de flacoane cu sânge au fost aruncate la o jumătate de kilometru de Drumul Național Craiova – Bechet, în apropierea comunei Ghindeni, potrivit Știrile ProTV.

În acest caz, polițiștii au fost sesizați de către cei de la Garda de Mediu Dolj. Și nu doar flacoane au fost găsite. Ci și lamele pentru analiză, precum și documente care arată că deșeurile medicale ar proveni din activitatea unor cabinete veterinare.

Polițiștii au deschis o anchetă. Și, potrivit sursei citate, mai multe persoane au fost audiate.

 

Se continuă cercetările

Garda de Mediu Dolj a anunțat, luni, 15 aprilie, că echipa de permanență din cadrul GNM-Comisariatului Județean Dolj s-a deplasat la fața locului. Înainte a fost anunțat Serviciul AESP din cadrul IPJ Dolj.

„La control au participat inclusiv polițiștii din cadrul Serviciului Criminalistic care au ridicat 466 de flacoane de recoltat cu conținut de lichid brun roșcat ce pare a fi sânge, lamele pentru analiză, flacoane medicamente, precum și documente care concluzionează că deșeurile medicale provin din activitatea unor cabinete veterinare”, conform Gărzii de Mediu Dolj.

IPJ Dolj urmează să continue cercetările menite să lămurească exact ce s-a întâmplat. „Astfel, IPJ Dolj va continua cercetările în vederea identificării și tragerii la răspundere a persoanelor vinovate. Suprafața afectată cu aceste depozitări rezultate din abandonare este de circa 70 metri pătrați și fără urme de contaminare a solului”, au mai transmis reprezentanții Gărzii de Mediu Dolj, prin intermediul Facebook.

 

Poza Zilei

Ramona Gabor. Pe aia cu „A coconut kind of life” o știți?

Cum au scumpit războaiele mâncarea. Comerţul este direct afectat

Mâncarea care ajunge în farfuria oamenilor s-a scumpit din cauza războaiele din Orientul Mijlociu (Israel-Hamas și Iran-Israel).

Aceste conflicte afectează fluxurile comerciale și costurile transportului maritim.

Vapoarele sunt redirecţionate

Până în prima jumătate a lunii februarie 2024, 586 de nave container au fost redirecționate, în timp ce tonajul de containere care traversa canalul a scăzut cu 82%, mai spune BNR.

Deoarece companiile de transport maritim operează în mod obișnuit la capacitate maximă, timpii de expediere mai mari acționează brusc ca o reducere globală a capacității de transport maritim, nu doar în Marea Roșie. Prețurile de transport cresc astfel de-a lungul tuturor rutelor pentru a echilibra cererea și oferta.

Atunci când trebuie să treacă printr-o zonă considerată riscantă, costul asigurării încărcăturii crește, iar căpitanul angajează mercenari (contractori privați se servicii de securitate, în termeni tehnici) care să-i protejeze la tranzitarea zonei respective.

Atacurile din Marea Roşie, o cauză

Atacurile Houthi asupra navelor comerciale care încearcă să intre în Marea Roșie au implicații economice severe asupra transportului maritim internațional.

Pe fondul haosului care domnește în regiune, costurile de transport au crescut cu peste 300%. Companiile iau în calcul ocolirea Africii pe la capul Bunei Speranțe pentru a nu întrerupe lanțul de aprovizionare.

Mai multe companii importante și-au exprimat nemulțumirea pentru că se confruntă cu daune din cauza întreruperii lanțului de aprovizionare.

Cel mai direct impact asupra economiei europene va fi o creștere a prețului mărfurilor importate, deoarece costurile de transport au crescut.

O componentă importantă care afectează piața unică este comerțul maritim de containere, iar posibilitatea de închidere definitivă a Canalului Suez ar putea constitui un șoc de aprovizionare în transportul de marfă al UE, potrivit BNR.

Cu ce a înlocuit Irina Loghin carnea. De unde îşi ia proteinele necesare organismului artista de 85 de ani

Irina Loghin a ajuns la 85 de ani, dar pentru ea vârsta reprezintă doar un număr într-un buletin. „Stă” bine cu sănătate, iar secretul pare a fi alimentaţia.

Artista a oferit şi câteva sfaturi de nutriţie.

Irina Loghin a renunţat la carne

Irina Loghin, una dintre cele mai cunoscute și îndrăgite vedete din România, a povestit cum ține ea postul Paștelui. Cântăreața a dezvăluit că nu consumă carne de mai bine 50 de ani.

Mi-aș dori ca lumea să aprecieze foarte mult stilul de viață sănătos, nu știe ce pierde. Tot răul din organism vine de la alimentație, ce mănânci. Dovadă că a fost un moment în care niște piftele mi-au lăsat gura apă, dar totodată mi-a venit un miros de ulei încins și am renunțat.

Trebuie să avem atenție la toate, în primul rând mezelurile, care sunt otravă, groaznice pentru organism, mai ales dimineața.

Majoritatea mănâncă afumături, care sunt înfiorătoare, crimă pentru ficat și stomac. Și mulți nu își dau seama că trebuie să simtă și viața sănătoasă, nu doar fumul”, a spus cântăreaţa de muzică populară.

A înlocuit carnea cu seminţele

Irina Loghin a mărturisit că-şi ia proteinele necesare organismului din seminţe.

”Eu nu mai consum carne de mai bine de 50 de ani, oricum nu mi-a plăcut niciodată, nici în copilărie. Dar, îmi iau proteinele necesare organismului din semințe, pe care le cumpăr din Piața Obor, acolo găsești o varietate.

Îmi completez proteina din soia, din migdale, din tot felul de semințe, mai ales de dovleac și de floarea-soarelui, sunt bune și pentru perioada de post, când nu se mănâncă deloc carne.

Le spăl, le pun la uscat, le mănânc așa sau le gătesc în diverse rețete„, a adăugat artista.

Nicușor Dan a văzut cu ochii lui o balenă uriașă pe Dâmbovița

Puteți să credeți știrea asta? Puicuţa Primului Ministru s-a decis să ţină o conferinţă de presă mâine dimineaţă la Hotel Star. Puicuţa are de gând, potrivit unor prieteni apropiaţi, să povestească scene deosebit de suculente şi de fierbinţi. Ea a promis tuturor jurnaliştilor din Takla Makan că va aduce videocasete, DVD-uri şi fotouri cu Primul Ministru în cele mai sexoase ipostaze.

Purtătorul de cuvânt al Guvernului tace chitic. Puicuţa e sponsorizată de un grup de oameni de afaceri suriti rău de tot pe Primul Ministru care le-a suflat o afacere babană cu Tigrii Thailandezi. Preşedenţia nu scoate o vorbă dar în unele cercuri din Capitala se crede că Preşedintele din Takla Makan nu ar fi străin de toată tărăşenia.

Se mai vorbeşte că puicuţa ar fi agent secret CIA, dar unii arhivari din Bulbona cred că mai degrabă ar fi agent FSB. Dar lasă, uite, Nicușor Dan a văzut cu ochii lui o balenă uriașă pe Dâmbovița. S-a speriat, se înțelege, a sunat-o pe Clotilde, pe Firea, l-a sunat pe Drulă, l-a sunat pe Orban, l-a sunat pe Donald Trump care l-a sunat pe Iohannis. Toți speriați de fenomen.

Ar trebui să fim curajoşi şi să înaintăm aventurându-ne în noi experienţe istorice?! Ar trebui să rămânem plictisiţi sau ar trebui să ne pornim singuri spre înainte, fără teamă?! Trebuie să rămânem alături de cei fricoşi, de cei conservatori sau ar trebui să întâmpinăm necunoscutul neînfricaţi, căutând un nou sens al fiinţei umane?! Ar trebui să ne temem de nou şi de schimbare sau ar trebui să ne ascundem, să fugim din faţa provocării oricât ar fi ea de periculoasă?! Ar trebui să bocim după paradisul pierdut sar ar trebui să ne revendicăm a fi noi navigatori, noi descoperitori, cruciaţi între cruciaţi?!

Ar trebui să nu facem nimic? Ar trebui să râdem în hohote de aceia care încearcă? Ar trebui să-i batjocorim pe cei care se îndoiesc de miturile noastre prăfuite? Ar trebui să conservăm prejudecăţile noastre pentru a nu ne speria, pentru a trăi molcom, liniştit?! Să porneşti în Aventura Fiinţei înseamnă să renunţi, să jertfeşti, să dărâmi, să înalţi! Avem noi oare curajul de a înălţa? Avem noi oare curajul de a vedea lumea altfel?

Avem curajul de a pune sub lupă adevărurile imuabile? Avem curajul de a vedea conducătorii noştri în adevărata lor lumină?! Avem curajul să înfruntăm armatele tuturor acelora care vor să ducă adevărul în robie aşa cum s-a întâmplat întotdeauna în lunga şi zbuciumata istorie a umanităţii?! Ia, dați-vă la o parte, coboară primul UFO chiar în Piața Victoriei, extratereștrii vin buluc peste noi. Ei, vezi, dragă Nicușor Dan? Nu era mai bine cu balena aia, draga de ea?!

Scenariul „Iugoslavia” pentru Ucraina. Ce-i revine României

Cu fiecare zi scursă, devine tot mai clar că soarta Ucrainei a fost deja pecetluită. În afară de câteva mici victorii „kamikaze” repurtate prin echipe de comando, Kievul nu poate spera la mai mult, despre recucerirea teritoriilor anexate de Federația Rusă nici nu se mai vorbește prin Occident. Scenariul cel mai plauzibil în momentul de față este ruperea pisicii în două – modelul iugoslav i-a fost propus lui Zelenski, iar informațiile sunt că tot mai multe voci îndeamnă la adoptarea acestei soluții.

Situația din Ucraina este asemănătoare cu cea din fosta Iugoslavie. Mai multe minorități etnice acuză autoritățile de la Kiev de discriminare, la fel cum Zagrebul și Sarajevo s-au răsculat împotriva Belgradului.

În momentul de față, Volodimir Zelenski a arătat lumii întregi că nu înțelege nimic din ce presupune toleranța și respectarea drepturilor minorităților. Nu vorbim despre rușii din Donbas, pe noi ne interesează doar soarta etnicilor români din Cernăuți și Ținutul Herței. Sute de mii de frați români locuiesc acolo, iar soarta lor este departe de a fi una bună; alții folosesc termeni și mai duri și poate că au dreptate să o facă. Și după ce a venit în vizită la București, Zelenski a refuzat să implementeze promisiunile făcute aici – soarta părintelui Mihail Jar rămâne în continuare una incertă, predarea în limba română în școlile din Cernăuți este pe mai departe interzisă, bisericile noastre ortodoxe sunt atacate de mardeiașii Kievului.

Și toate astea, pentru că Zelenski și șleahta din jurul său refuză să înțeleagă ce înseamnă comuniunea cu oameni de alte confesiuni sau identități naționale. Dar, în același timp, clovnul pus să joace rol de președinte are tupeul să ceară integrarea în Uniunea Europeană; unde a văzut Zelenski în UE minorități masacrate, de cere să fie primit și el!?

România nu are niciun cuvânt de spus

În anii ’90, imediat după căderea comunismului în Europa de Est, Iugoslavia s-a fărâmițat. Mulți spun că alții au aprins fitilul, unii chiar pun degetul pe hartă, dar cert este că, după 30 de ani, statele naționale nou-apărute au început să prospere, sunt integrate european și euro-atlantic; Croația și Slovenia joacă în altă ligă, acolo unde Ucraina lui Zelenski poate doar visa.

Fărâmițarea Iugoslaviei mai este și acum văzută ca o dramă la Belgrad, dar pentru Zagreb, de exemplu, reprezintă libertatea așteptată de generații. Iar alternativa ar fi fost, la cum se trăiește în Balcani, „Donbasul” din prezent.

Ucraina nu mai există așa cum o știam și nici nu se va întoarce vreodată la vechile granițe; realitatea bate filmul, iar istoria confirmă că, acolo unde bocancul „roșu” calcă, urma greu se mai șterge.

Pe de altă parte, trebuie spus că lui Volodimir Zelenski i s-a arătat pisica prin refuzul acordării ajutorului atât de așteptat. SUA au închis robinetul, Germania n-are de unde, Marea Britanie nu mișcă decât atât cât îi permite lesa americană. Soluția împărțirii Ucrainei în două – de Est și de Vest – nu mai este de actualitate. Surse din intelligence-ul militar spun că pe masa cancelariilor occidentale a ajuns să fie analizat un alt scenariu, cel iugoslav, în care regiunile istorice anexate Ucrainei de Moscova sovietică își vor câștiga independența. Nu se ia în calcul revenirea la „patria mamă”, ci se merge pe modelul „Kosovo”, o autodeterminare a popoarelor care locuiesc în zonele respective.

Și, cel mai important aspect, Rusia pare de acord cu scenariul „Iugoslavia”, care ar aduce încetarea ostilităților armate și demararea unor negocieri/discuții definitive pentru rezolvarea problemei ucrainene.

Dintre vecini, Ungaria chiar insistă pentru asta, mai cu seamă că s-ar rezolva situația etnicilor maghiari din regiunea Transcarpatia. Situația Poloniei nu poate fi nici ea departe, având în vedere că Varșovia a pierdut Liovul și alte orașe la formarea statului Ucraina.

România încă așteaptă să i se scrie pe hârtie ce răspuns trebuie să dea. Punctul de vedere al Palatului Cotroceni oricum nu mai contează, cel puțin nu de când Klaus Iohannis a îndrăznit să sfideze ordinea mondială stabilită de SUA și și-a anunțat dorința de a fi el numit viitorul secretar general al NATO, deși americanii l-au anunțat, cu mult înainte, pe olandezul Mark Rutte ca fiind alesul lor.

Cu escaladarea situației în Orientul Mijlociu (Iranul a dat șah Israelului testând cu rachete și drone apărarea Tel Avivului și reacția SUA) pe tablă, chestiunea „Ucraina” a devenit prioritatea numărul 4 pentru Washington, primele trei locuri fiind ocupate, în ordine, de 1. Israel, 2. Israel, 3. Israel. Zelenski a devenit indezirabil și nefrecventabil, cam ca Nicușor Dan și Clotilde Armand după 4 ani de joacă de-a primarii.

Condamnaţii fug pe banii lor! Proiect important în Justiţie, adoptat de Senat

Alina Gorghiu a venit cu o veste importantă în Justiţie. Senatul a adoptat luni, 15 aprilie, în calitate de prima cameră sesizată, proiectul care prevede că fugarii vor plăti ei costurile aducerii în țară.

Aşadar, condamnaţii fug pe banii lor.

Ce a anunţat Alina Gorghiu

„Pas important în Parlament pentru proiectul . Senatul a adoptat proiectul în unanimitate. Toți cei 86 de senatori prezenți au votat ! E vorba de proiectul care prevede ca fugarii să fie obligați să-și suporte cheltuielile de aducere în țară avansate de către stat.

Mulțumesc colegilor senatori pentru sprijinul inițiativelor pe care Ministerul Justiției le are pentru combaterea fenomenului fugarilor”, scrie pe Facebook Alina Gorghiu.

Legea se aplică persoanelor urmărite internațional, adică celor pentru care a fost emis mandat european de arestare, celor care au fugit în afara Uniunii Europene și pentru care se desfășoară procedura de extrădare.

Ce prevede Proiectul?

Proiectul de lege care a trecut de Senat prevede că atunci când fugarul se sustrage de la urmărirea penală sau de judecată, „cheltuielile în cauză devin cheltuieli de judecată și se pun în sarcina inculpatului prin hotărârea definitivă de condamnare”, iar „în caz de achitare, rămân în sarcina statului”.

„Când fugarul se sustrage de la executarea pedepsei, adică este deja condamnat definitiv și fuge din țară, cheltuielile făcute cu aducerea lui în țară vor fi recuperate printr-o acțiune în instanța civilă.

Ministerul care a făcut cheltuielile este cel care va iniția acțiunea. Ea va fi scutită de taxa de timbru și se va judeca cu celeritate”, mai prevede proiectul.

„Ministerul care a făcut cheltuielile este cel care va iniția acțiunea. Ea va fi scutită de taxa de timbru și se va judeca cu celeritate. În 2023, România a cheltuit aproximativ 10.025.000 lei, pentru aducerea a 803 fugari. Anul acesta, până în data de 9 aprilie, au fost aduși 233 de fugari”, încheie Gorghiu.