Acasă Blog Pagina 266

Accident grav pe Canalul Sulina. Două ambarcațiuni s-au ciocnit. Un om a murit

1

Un accident a avut loc vineri dimineață pe Canalul Sulina. Salvatorii au fost în alertă. În incidentul cu urmări grave au fost implicate două ambarcațiuni, și, din păcate, s-a aflat că o persoană și-a pierdut viața.

Un bărbat a murit, vineri dimineaţa, în urma unui accident petrecut pe canalul Sulina al Dunării, după ce barca în care se afla a lovit o alta, a declarat, pentru Agerpres, directorul medical al Serviciului de Ambulanţă Judeţean (SAJ) Tulcea, Radu Sicinschi.

Din câte a anunțat Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă (ISU) Delta, într-o barcă se aflau trei persoane, iar în cea de-a doua era o singură persoană.

ISU: Una dintre ambarcaţiuni s-a răsturnat

Conform precizărilor reprezentanților ISU Delta, ca urmare a impactului, una dintre ambarcațiuni s-a răsturnat. „În urma impactului, una dintre ambarcaţiuni s-a răsturnat, două dintre persoanele implicate reuşind să iasă singure la mal până la sosirea forţelor de intervenţie, iar o a treia persoană a fost scoasă din apă de către conducătorul celei de-a doua ambarcaţiuni. Din păcate, echipajele medicale aflate la faţa locului au constatat decesul acesteia”, au precizat reprezentanţii ISU Delta.

Mai multe echipaje au intervenit în sprijinul victimelor – un echipaj din cadrul Detaşamentului Tulcea al ISU Delta, un echipaj al Pichetului de Pompieri Nave Operative Crişan, Căpitănia Tulcea, două echipaje ale Serviciului de Ambulanţă Judeţean (SAJ) şi personal din cadrul Serviciului Judeţean de Poliţie Transporturi Tulcea.

Conform sursei citate, starea celor trei persoane care au supravieţuit accidentului a fost evaluată de către medici. Iar potrivit directorului medical al SAJ Tulcea starea lor era stabilă.

Incident cu două nave, la finalul lunii august

Vă amintim că la finalul lunii august un alt incident avusese loc pe Canalul Sulina. S-a întâmplat pe 28 august, când două nave maritime s-au ciocnit, în zona milei marine 18. Nu au fost înregistrate victime în urma acestui incident, dar sunt pagube materiale, din câte anunțau, la acea dată, reprezentanții Autorității Navale Române (ANR).

Astăzi, 28 august, în jurul orei 13:00, a avut loc un incident naval pe Canalul Sulina, în zona milei marine 18, unde două nave maritime au intrat în coliziune”, a anunțat ANR.
Una dintre nave transporta orz, iar cealaltă motorină. „Nava maritimă SUNDRY, sub pavilion Panama, naviga aval de la Izmail cu destinația Tunisia, având la bord o încărcătură de 6.228 de tone de orz. În timpul deplasării, nava a suferit o defecțiune la motorul principal, care a forțat echipajul să ancoreze în regim de urgență. În timpul manevrei, nava a fost lovită de tancul MAZU XIAO, sub pavilion Liberia, care naviga amonte de la Constanța către Izmail, transportând 6.620 de tone de motorină”, preciza, la acea dată, ANR, într-un comunicat.

Ciclonul Dana a lovit coasta de est a Indiei: copaci smulși din rădăcini, linii de electricitate rupte – VIDEO

0

Ciclonul „Dana” a lovit în India, avariind linii de electricitate și doborând copaci. E important de precizat faptul că, până în prezent, nu au fost raportate victime.

O „furtună ciclonică puternică” a lovit, vineri, coasta de est a Indiei, scoţând copaci din rădăcini, rupând linii de electricitate şi inundând unele zone, au anunțat autorităţile, potrivit Reuters. Conform sursei citate, nu au fost raportate decese sau persoane rănite.

Ciclonul „Dana” a atins uscatul în jur de miezul nopţii, în statul Odisha, cu vânt suflând cu viteze de 100-110 kilometri pe oră, la rafale chiar și de până la 120 de kilometri pe oră.

Odisha a închis şcolile, a suspendat zborurile spre şi dinspre capitala sa Bhubaneswar până vineri dimineaţă, şi a evacuat peste jumătate de milion de persoane, în aşteptarea furtunii.

Ploi abundente și inundații în unele zone

„Nu avem raportări privind pagube aduse vieţii sau proprietăţii, doar la copaci. Alimentarea cu electricitate în zonele afectate va fi restabilită până în cursul după-amiezii”, a declarat Dilip Routrai, şeful administrativ al regiunii.

Ploi abundente s-au înregistrat şi în unele părţi din statul învecinat Bengalul de Vest şi, împreună cu o creştere a nivelului mării, au dus la inundarea zonelor joase, provocând pagube culturilor de orez (paddy), aproape gata de a fi recoltate de pe unele câmpuri.

„Legumele de iarnă au fost afectate în zone agricole întinse din cauza ploilor şi a creşterii nivelului mării, care a intrat în multe zone din centura Sunderbans”, a declarat Bankim Hazra, ministrul pentru Afaceri din Sunderban.

Operarea zborurilor s-a reluat, vineri dimineaţă, în aeroporturile Bhubaneswar şi din capitala Bengalului de Vest Kolkata, unde acestea au fost, de asemenea, suspendate de joi seară.

Furtuni severe lovesc coastele Indiei şi ale Bangladeshului învecinat în sezonul cicloanelor, din aprilie în decembrie.

Ciucă, mesaj la începutul campaniei electorale: „Suntem singurii capabili să luptăm cu binomul PSD-AUR”

11

Nicolae Ciucă, liderul PNL și candidat al acestei formațiuni politice în cursa pentru fotoliul de la Cotroceni, a transmis un mesaj la scurt timp după ce s-a dat startul campaniei electorale pentru alegerile prezidenţiale.

Mesaj în care susține că liberalii sunt singurii capabili să lupte cu „binomul PSD-AUR” pentru o Românie europeană. „Este esenţial să nu lăsăm România pe mâna lui Marcel Ciolacu şi George Simion”, susține Ciucă într-o postare pe pagina sa de Facebook.

Liderul PNL afirmă că liberalii sunt o echipă „sudată” și „în slujba oamenilor”. „Astăzi, la început de campanie electorală, este momentul să spunem clar și hotărât că vom câștiga aceste alegeri! Suntem puternici, suntem o echipă sudată și, cel mai important, am demonstrat că suntem în slujba oamenilor.

PNL are cea mai puternică structură de aleși locali și cele mai eficiente administrații. Suntem singurii capabili să luptăm cu binomul PSD-AUR pentru o Românie europeană. Este esențial să nu lăsăm România pe mâna lui Marcel Ciolacu și George Simion. E important să nu facem pe placul Rusiei, ci să facem tot ce putem pentru familie, comunitate și țară”, susține Ciucă în postarea făcută pe Facebook.

Citiți și: ALEGERI 2024: „Marele Licurici” a dat briciul la maimuțe

Ciucă: Lăsând PSD și AUR la putere ar fi un dezastru

Liderul PNL a „sunat” mobilizarea în rândul liberalilor, fiind de părere că a lăsa PSD şi AUR la putere „ar fi un dezastru”. „Trebuie să ne mobilizăm nu doar pentru noi, ci și pentru fiecare român, pentru copiii și bunicii noștri. Lăsând PSD și AUR la putere ar fi un dezastru.

Îi vom înfrunta cu trei adevăruri clare: doresc să ia toată puterea, sunt bântuiți de corupție și au revenit la politica aroganței. Ei vor să ne distrugă viitorul, dar împreună noi îi vom opri. Vă propun tuturor să luptăm, cu onoare și credință, pentru o Românie sigură și prosperă”, a încheiat Ciucă mesajul transmis la începutul campaniei electorale.

Ar mai fi de menționat: campania electorală pentru primul tur al alegerilor prezidenţiale a început vineri, la ora 0.00 şi se va încheia la 23 noiembrie, la ora 7.00.

Fiica milionarului ucis în Arad şi cei doi presupuşi complici, lăsaţi în libertate. Decizia instanței

0

Fiica milionarului ucis în atentatul cu bombă de la Arad şi cei doi presupuşi complici ai acesteia, lăsaţi în libertate de instanţă.

Curtea de Apel Bucureşti a respins joi, ca nefondată, cererea procurorilor de arestare preventivă a Laurei Bîlcea (fostă Crişan), fiica milionarului ucis în atentatul cu bombă de la Arad, potrivit Agerpres. Aceeaşi decizie a fost luată şi în cazul a doi presupuşi complici ai femeii.

Decizia instanței

Judecătorii au decis în cazul celor trei să fie puşi imediat în libertate. Ar mai fi de precizat faptul că instanţa nu a impus nicio restricţie în cazul celor trei persoane. Decizia nu este definitivă și poate fi constestată de procurori în termen de 48 de ore de la pronunţare.

„În baza art. 227 alin.1 Cpp, respinge ca nefondată propunerea de luare a măsurii arestării preventive formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. 155/76/P/2021 cu privire la inculpaţii Bulbuc Sebastian Ilie, Horodincă Adrian Bogdan şi Bîlcea Laura Oana. În baza art. 227 alin.1 teza finală Cpp, dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor Bulbuc Sebastian Ilie, Horodincă Adrian Bogdan şi Bîlcea Laura Oana, dacă nu sunt privaţi de libertate în altă cauză. Executorie. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare”, se arată în decizia instanţei.

Primele declarații

Fiica omului de afaceri a făcut câteva declarații, după ce s-a aflat decizia instanței. „A fost cea mai corectă decizie pe care ar fi putut să o dea doamna judecător”, a spus Laura Bîlcea, la ieşirea din sala de judecată, conform sursei citate.

Răspunzând întrebărilor jurnaliştilor, Laura Bîlcea a negat că ar fi comandat uciderea tatăl ei, aşa cum o acuză procurorii, şi a spus că are conştiinţa împăcată.

Laura Bîlcea şi cei doi presupuşi complici au fost acuzaţi de Parchetul General de săvârşirea infracţiunilor de omor calificat, distrugere şi nerespectarea regimului materiilor explozive, amintește sursa citată.

Potrivit anchetatorilor, cei doi complici ar fi procurat, în mai 2021, un mecanism care putea fi folosit ca detonator într-un dispozitiv exploziv improvizat, controlabil prin intermediul telefonului mobil, în care ar fi încorporat ulterior încărcătura explozivă.

Mecanismul a fost plasat în autoturismul lui Ioan Crişan şi detonat de la distanţă. „În fapt, s-a reţinut în sarcina celor doi inculpaţi că, la data de 27 mai 2021, au procurat un mecanism care putea fi folosit ca detonator într-un dispozitiv exploziv improvizat, controlabil prin intermediul telefonului mobil, în care au încorporat ulterior încărcătura explozivă – procurată, deţinută, transportată şi folosită fără drept – şi l-au plasat în autoturismul victimei, iar la data de 29 mai 2021, ora 06,59, acţionând cu premeditare şi din interes material, l-au detonat de la distanţă în timp ce victima se deplasa la volanul autoturismului în parcarea magazinului Profi din cartierul Vlaicu din municipiul Arad”, transmitea Parchetul General într-un comunicat de presă.

Potrivit anchetatorilor, cei doi ar fi fost instigaţi la comiterea faptei de către Laura Bîlcea (Crişan).

„Victima a decedat ca urmare a exploziei şi incendiului subsecvent, iar autoturismul a fost complet distrus. Prin modul, locul şi mijloacele de săvârşire, fapta a fost de natură să pună în pericol alte persoane şi bunuri”, precizează Parchetul.

Surse judiciare susţineau că fiica afaceristului ar fi plănuit uciderea tatălui său după ce ar fi aflat că acesta urma să o dezmoştenească, menționează sursa citată.

Amintim că, într-un comunicat transmis în 24 octombrie, Ministerul Public anunța următoarele:

„Procurorul de caz din cadrul Secției de Urmărire Penală a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a dispus măsura reținerii preventive față de doi inculpați și o inculpată sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de omor calificat, prev. și ped. de art. 188 alin. 1, art. 189 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a din Codul penal, distrugere, prev. și ped. de art. 253 alin. 4 din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a din Codul penal, nerespectarea regimului materiilor explozive, prev. și ped. de art. 346 alin. 1 din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a din Codul penal, cu aplic. art. 38 alin. 1 și 2 din Codul penal.

În fapt, s-a reținut în sarcina celor doi inculpați că, la data de 27 mai 2021, au procurat un mecanism care putea fi folosit ca detonator într-un dispozitiv exploziv improvizat, controlabil prin intermediul telefonului mobil, în care au încorporat ulterior încărcătura explozivă – procurată, deținută, transportată și folosită fără drept – și l-au plasat în autoturismul victimei, iar la data de 29 mai 2021, ora 06:59, acționând cu premeditare și din interes material, l-au detonat de la distanță în timp ce victima se deplasa la volanul autoturismului în parcarea magazinului Profi din cartierul Vlaicu din municipiul Arad. Inculpații au fost instigați la comiterea faptei de către inculpata menționată. Victima a decedat ca urmare a exploziei și incendiului subsecvent, iar autoturismul a fost complet distrus. Prin modul, locul și mijloacele de săvârșire, fapta a fost de natură să pună în pericol alte persoane și bunuri”.

Horoscop 25 octombrie 2024 – Nu aveți încredere în norocul orb

0

BERBEC

Momentul este favorabil căsătoriei sau semnării contractelor. O afacere promițătoare este la îndemână dacă doriți să avansați. Veți avea o dispoziție bună și gata să începeți lucrurile la un nivel bun.

 

TAUR

Fii atent pentru că comportamentul tău încăpățânat te pune în pericolul de a te izola. Faceți un efort pentru a-i înțelege pe ceilalți. Privește lucrurile în perspectivă, veți avea nevoie de ceva timp pentru a înțelege motivele partenerului.

 

GEMENI

Nu aveți încredere în norocul orb. Gândiți-vă cu atenție la lucruri și evitați să luați decizii importante fără a le studia mai întâi. Nu ezitați și clarificați lucrurile. Vă bucurați de o satisfacție care este în deplină armonie cu valorile voastre interioare.

 

RAC

Buna dispoziție vă va permite să obțineți noi contracte care să fie benefice pentru viitorul vostru. Așadar, rămâneți deschiși la schimbare când vine vorba de viața voastră socială deși pentru moment, să trăiești singur va fi crezul tău.

 

LEU

Unele întâlniri foarte favorabile se profilează la orizont. Nu te izola, orice ai face. Norocul este acolo, așteaptă. La locul de muncă, îți va fi mai ușor să progresezi, este timpul să acționezi în legătură cu lucrurile la care ți-ai petrecut timpul gândindu-te.

 

FECIOARA

Încrederea în sine se îmbunătățește, acum este momentul să păstrezi o relație sinceră cu cineva apropiat. Fii încrezător și nu te lăsa amăgit de aparențe. O petrecere va fi locul potrivit pentru a vă conecta cu persoana dorită.

 

BALANTA

Astăzi veți fi centrul atenției și nu veți avea dificultăți în a-i convinge pe ceilalți să lucreze cu dvs. Vă va plăcea să interacționați, în special cu cei tineri. Ar trebui să fii discret atunci când ai de-a face cu prietenii, deoarece aceștia se pot simți enervanți.

 

SCORPION

Chiar acum ești nerăbdător să muncești din greu și să realizezi multe lucruri. Nu este întotdeauna atât de ușor, așa că, de vreme ce ai energie, ar trebui să o folosești. Este un moment bun pentru a cere un împrumut sau a cere ajutor de la alții.

 

SAGETATOR

Ești călătorul zodiacal și ești neliniștit. Ai nevoie de o schimbare de decor și te simți jucăuș și glumeț. Atmosfera este lipsită de griji și apelezi la plăceri noi, și veți căuta oameni care împărtășesc valorile voastre înnăscute, pentru a vă întări înclinațiile naturale.

 

CAPRICORN

Veți putea convinge pe oricine de orice, ceea ce înseamnă că acesta este un moment bun pentru cei care lucrează în vânzări, marketing, predare și scriere. Te simți capabil să faci față obstacolelor, moralul este bun în jurul tău și vei fi eficient cu rezultate tangibile.

 

VARSATOR

Aveți de-a face cu o mulțime de activități acasă sau în familie. Va trebui să scăpați de rutina zilnică și acest lucru vă va aduce noroc. Trebuie să puneți lucrurile în perspectivă. Timpul nu mai este să visezi, ci să construiești.

 

PESTI

Lucrezi din greu și te organizezi mai bine. Cu toate acestea, este posibil să fiți tentați să cheltuiți banii câștigați. Astăzi veți avea o mare abilitate cu oamenii, așa că este timpul să vă atingeți obiectivele. Profitați la maximum de aceste aspecte.

City scapă de retrogradare?

0

Manchester City a fost informată că Premier League „nu are niciun interes” să o retrogradeze, în ciuda acuzațiilor legate de încălcarea regulilor FFP care atârnă asupra campioanei ce doboară recorduri.

Manchester City se confruntă cu peste 115 acuzații legate de încălcarea fair-play-ului financiar (FFP), însă Premier League pare să nu ia în considerare o eventuală retrogradare a echipei. Cazul, care a fost dezbătut timp de peste 18 luni, după ce acuzațiile de gestionare financiară necorespunzătoare au ieșit la iveală în februarie 2023, este încă în curs de soluționare. Manchester City așteaptă acum verdictul, care ar putea fi dat până la sfârșitul anului calendaristic.

S-au vehiculat numeroase speculații privind posibile sancțiuni severe pentru campioana Angliei, echipă care a cucerit titlul în fiecare dintre ultimele patru sezoane. Printre posibilele pedepse se numără excluderea din Premier League sau chiar din întreg sistemul ligilor EFL, dar s-au menționat și alte măsuri, precum depunctarea sau interdicția de a face transferuri.

Fostul mijlocaș al lui Manchester City, Dietmar Hamann, consideră însă că este puțin probabil ca echipa lui Pep Guardiola să fie retrogradată, spunând pentru Flashscore: „Premier League nu va avea niciun interes să excludă Manchester City din competiție. Trebuie să așteptăm decizia în aceste cazuri legale. Trebuie să existe un teren de joc echitabil; fotbalul este despre competiție, și ai nevoie de mai mult de trei sau patru echipe capabile să câștige titlul. Nu știu ce se va întâmpla cu Manchester City dacă vor fi găsiți vinovați de cele 115 acuzații, dar regulile trebuie respectate pentru ca toate cluburile să aibă o șansă la succes.”

În ciuda acestor probleme legale, Manchester City a reușit să obțină rezultate pe teren. În prezent, echipa ocupă locul al doilea în clasamentul Premier League, la un punct în spatele liderului Liverpool, și urmează să revină pe gazon în meciul de sâmbătă împotriva celor de la Southampton.

Arabii sunt nebuni! Kilograme de aur, cadou pentru Nadal!

0

Rafael Nadal (38 de ani) urmează să se retragă oficial din tenis în luna noiembrie, dar înainte de acest moment a luat parte la competiția demonstrativă „Six Kings Slam”. După ce a jucat două meciuri în cadrul turneului organizat în Arabia Saudită, legenda tenisului a fost onorată de gazde cu un cadou impresionant: o rachetă de aur, cu o valoare de piață impresionantă.

La data de 10 octombrie, Nadal a făcut publică decizia sa de a pune punct carierei, confirmând că ultimul său turneu va fi Cupa Davis, acolo unde va reprezenta Spania. Înainte de a ajunge însă la acest eveniment, sportivul spaniol a fost invitat la „Six Kings Slam”, un turneu de gală desfășurat la Riad. Pentru simpla prezență la acest eveniment, tenismenii de top, inclusiv Nadal, au primit câte 1,5 milioane de euro.

În cadrul competiției din capitala saudită, Nadal a fost învins în două rânduri: mai întâi în semifinale de conaționalul său Carlos Alcaraz, cu scorul de 6-3, 6-3, iar mai apoi de Novak Djokovic, în cealaltă semifinală, cu 6-2, 7-6 (5).

Pentru a onora extraordinara carieră a lui Nadal, unul dintre cei mai mari jucători din istoria tenisului, saudiții i-au oferit acestuia un trofeu simbolic, o rachetă de aur de 3 kilograme. Turki Alalshikh, președintele Autorității Generale de Divertisment din Arabia Saudită, i-a înmânat personal acest cadou, care este evaluat la 250.000 de euro.

Cupa Davis, turneul care va însemna finalul carierei lui Rafael Nadal, se va desfășura între 19 și 24 noiembrie, cu Spania confruntându-se cu Olanda în faza sferturilor de finală. Nadal va face echipă cu noua senzație a tenisului spaniol, Carlos Alcaraz.

„Sunt aici să vă anunț că mă retrag din tenisul profesionist. Au fost niște ani foarte dificili, mai ales ultimele două sezoane. Nu am reușit să joc la cel mai înalt nivel fără dificultăți. A fost o decizie extrem de grea, una care a necesitat mult timp pentru a fi luată, dar în viață, totul are un început și un sfârșit. Acesta este momentul ideal pentru mine să închei o carieră care a depășit cu mult așteptările mele”, a declarat Rafael Nadal când și-a anunțat oficial retragerea.

Isteria climatică primește ce merită: tot mai multe companii renunță la compensările de carbon

4

Delta Airlines  s-a numărat printre cei mai mari cumpărători de compensații pentru emisiile de carbon. Această cerere – din partea companiilor aeriene, energetice, producătorilor de automobile și firmelor de logistică – a condus la previziuni privind o piață în valoare de sute de miliarde de dolari în următorii ani.

Însă, după o puternică reacție din partea experților, Delta se numără acum pe lista tot mai lungă a marilor companii care au renunțat la achiziționarea acestor credite, relatează  Bloomberg. Google și EasyJet  s-au alăturat recent respingerii a ceea ce a fost o abordare extrem de populară a sustenabilității. Multe dintre aceste companii se concentrează acum pe sarcina de a-și reduce propriile emisii.

Ca urmare, a existat o scădere accentuată a vânzărilor în 2023, potrivit unei analize Bloomberg Green a celor mai recente seturi de date publice care acoperă 320 000 de tranzacții offset. Acesta este al doilea declin anual consecutiv, ceea ce indică o tendință emergentă.

Se prăbușesc creditetele legate de energia regenerabilă

Printre achizițiile de compensații care înregistrează cele mai abrupte scăderi se numără creditele legate de proiectele de energie regenerabilă: au scăzut cu 29%. Mulți analiști spun că aceste compensații sunt bune de aruncat la  gunoi, deoarece energia electrică produsă de centralele eoliene, hidroelectrice și solare este deja la un preț scăzut. Asta sugerează că fondurile suplimentare provenite din vânzarea creditelor nu contribuie la reducerea suplimentară a emisiilor.

„Timp de mulți ani, rapoartele științifice au pus la îndoială în mod repetat credibilitatea compensațiilor din proiectele de energie regenerabilă”, a declarat Lambert Schneider, expert în piețele de carbon din cadrul organizației germane de cercetare Öko-Institut. Analiza a culminat în vară cu decizia unei organizații cruciale de stabilire a standardelor de a clasifica o mare parte a compensațiilor pentru carbon drept inutile.

De asemenea, scăderea vânzărilor de compensații pentru energia regenerabilă vine după deciziile Chevron, BP și  JetBlue Airways de a pune capăt sau de a-și reduce drastic achizițiile. Cu toate acestea, scăderea ar fi fost mai accentuată dacă Volkswagen și Total Energies printre altele – nu și-ar fi continuat achizițiile.

Banco Bradesco și Ernst & Young au confirmat că nu intenționează să cumpere noi credite din proiecte de energie regenerabilă. Norwegian Cruise Line Holdings și Delta au renunțat la achiziționarea de compensații, în timp ce, din iulie, compania de logistică Telstra a anunțat că nu mai face afirmații corespunzătoare privind „neutralitatea carbonului”.

Cel mai mare eșec al compensațiilor pentru energia regenerabilă a avut loc la începutul acestui an, când Consiliul de integritate pentru piața voluntară a carbonului, un grup-cheie de stabilire a standardelor, a decis să nu acorde mult dorita etichetă Core Carbon Principles. Acest lucru a făcut ca o treime din creditele de pe piață să nu mai fie valabile.

Declarația unui general agită apele la București

Asta e declarația mea și n-o dau la nimenea. Prin ’57, când am fost făcut general, toată lumea îşi dădea ifose atunci când vorbea despre Internet. S-au grăbit cu toţii să-şi cumpere un maldăr de scule. S-au branşat la reţea. Şi-au făcut de cap.

Îmi aduc aminte bine. Se lăudau cu toţii că iau parte la cel mai teribil război din toată istoria omenirii. La fiecare colţ de stradă dădeai peste câte un spărgător de coduri cărându-şi în spate unitatea informaţională conectată la sateliţi. Era o brambureală de nedescris. Americanii îi spionau pe chinezi. Vietnamezii îi spionau pe ruşi. Francezii scotoceau prin ungherele germanilor iar bulgarii ne purtau sâmbetele, spărgeau câte un site de la parlament sau de la guvern. Erau cu toţii experţi în războiul informaţional. Toată lumea era bine informată. Prindeau din zbor de la radio sau de la televizor câte o ştire bubuitoare. Să-i fi văzut cum îşi dădeau ochii peste cap.

Bineînţeles că le ştiau pe toate. Era o ruşine să nu ştii cumva cine cu cine, cine pe cine, cine cui, cine la cine, cine după cine, cine împotriva cui. Merita să-i vezi pe toţi cum îşi dădeau aere. Cum le ştiau pe toate. Peste tot găseai câte un vânător de spioni, câte un custode al unei matrice informaţionale. Jurnalele erau pline de simboluri aruncate marelui public spre interpretare. Tarabele gemeau de cărţi despre manipularea informaţională. Întreaga republică aştepta cu sufletul la gură ziua în care aveau să fie publicate dosarele. Era Marele Război Informaţional! Toţi luptau împotriva tuturor! Aveai un pont de vânzare, erai cineva. Nici nu se punea problema să primeşti ceva la a doua mână. Te-ar fi luat în râs. Totul era codificat.

Comportamentul, limbajul, marile afaceri, marile ticăloşii. Doar aparent totul se petrecea la vedere. La vedere era bunul gust, surâsul curtenitor, marea frăţie universală. În străfunduri colcăiau sperjurul, sodomia, nimicnicia. Asta era cumplitul adevăr. Se vorbea că până la urmă o să ne frângem gâtul. Că o s-o pornim pe urmele dinozaurilor. Că o cometă ne va face una cu pământul. Ticăloşii nici nu se sinchiseau, stocau tone de informaţii şi şantajau cu sârg o mulţime de politicieni, feţe bisericeşti, oameni de afaceri şi tot felul de VIP-uri. Într-un fel mie nici nu-mi păsa. Tocmai mă chemaseră în acel aiuritor ’57 să mă promoveze, chipurile. Lucram ca bucătar la RITZ, pe bulevard, lângă teatrul dramatic. În zilele caniculare ieşeam la fereastră şi fluieram după puştoaicele de la pension. Neruşinatele, înfulecau bastoane de ciocolată şi-mi făceau semne obscene. Într-o bună zi m-a chemat patronul şi mi-a zis, cu oarecare morgă, o să te facem general. M-au postat la intrarea hotelului în doi timpi şi trei mişcări. Sigur că mi-a făcut o plăcere nebună toată chestia asta.

I-am văzut trecând pe bulevard pe prinţesa Danemarcei, pe ambasadorul americanilor, pe Dalai Lama şi pe Gagarin, pe Fidel Castro şi pe Gorbaciov, pe Havel şi pe prinţesa Margareta. O grămadă de lume. Somităţi şi somităţi. Gărzile lor de corp îmi aruncau priviri trufaşe. Dar nici nu-mi păsa. Eu eram general. Culmea e că lucram sub acoperire. General acoperit cu general. La poarta hotelului RITZ. În plin război informaţional. Cine să bănuiască teribilul adevăr? Aveam o mie de unităţi informaţionale sub fireturile galoanelor mele şi comunicam cu toţi generalii serviciilor secrete din lume. Sigur că făceam pe nebunii. Iar lumea flecărea şi se distra nebăgând de seamă că eram pe cale să-i facem pe toţi harcea-parcea.

 

Cvartetul autocratic vs America

În cadrul unei conferințe de presă din iunie, secretarul de stat al SUA, Antony Blinken, și secretarul general al NATO, Jens Stoltenberg, și-au exprimat îngrijorarea cu privire la consolidarea legăturilor dintre China, Iran, Coreea de Nord și Rusia.

Pactul informal dintre cele patru autocrații a devenit o preocupare majoră la Washington, fiind descris de oficiali democrați și republicani drept o nouă „axă a răului”. Aceste țări, subliniază analiștii de la Foreign Affairs, își coordonează activitatea militară și diplomatică. Au o retorică similară și interese comune. Și par să împărtășească un scop mai presus de toate: slăbirea puterii Statelor Unite.

China, jucătorul central

China este jucătorul central. Are cea mai mare populație, cea mai mare economie, și acordă cel mai mare ajutor. Beijingul este principalul aliat comercial al Coreei de Nord. A ajutat Iranul să facă față sancțiunilor internaționale, semnând un acord de „parteneriat strategic cuprinzător” cu Teheranul în 2021. De la invazia Ucrainei, China a furnizat Rusiei peste 9 miliarde de dolari în produse cu dublă utilizare – bunuri cu aplicații comerciale și militare.

Dar China are o politică alunecoasă: nu vrea să fie văzută ca lider al cvartetului. Nici măcar nu dorește să fie privită ca un membru. În aprilie 2023, premierul chinez Li Qiang a afirmat că „relațiile China-Rusia aderă la principiile nealinierii și neprimirii părților terțe”. În 2016, ministrul adjunct al afacerilor externe, Fu Ying, a declarat că Beijingul nu are „niciun interes” în formarea „unui bloc antiamerican sau antioccidental de orice fel”.

Manevra parșivă

Există un motiv pentru această ambiguitate. China dorește să înlocuiască Statele Unite ca putere dominantă a lumii și, deși parteneriatul cu Iranul, Coreea de Nord și Rusia o ajută în acest efort, trio-ul îi poate submina, de asemenea, obiectivele.

Cele trei state distrag atenția Washingtonului de la Beijing, Beijing, dar au antagonizat aliați puternici  – precum Germania, Japonia și Arabia Saudită – pe care China nu dorește să îi înstrăineze. În consecință, oficialii chinezi trebuie să meargă pe o linie fină. Relația lor cu axa trebuie să fie suficient de apropiată pentru a o putea manevra, dar nu atât de apropiată încât să fie învinuiți pentru comportamentul său greșit.

În cadrul acordului actual, Iranul, Coreea de Nord și Rusia provoacă probleme Occidentului, dar nu sunt aliați oficiali ai Chinei – o manevră parșivă. Partenerii Americii nu au penalizat China pentru fărădelegile lor. De fapt, axa divizează sistemul de alianțe al Statelor Unite.

Abordarea Chinei ar putea fi deosebit de eficientă în cazul unui război. Dacă Beijingul și Washingtonul ar trebui să se lupte, axa este acum suficient de solidă și de coordonată din punct de vedere militar încât ar putea lupta împreună și să învingă Statele Unite. Sau ar  putea la fel de ușor să lanseze conflicte separate care să împartă resursele americane.

Prin urmare, Washingtonul trebuie să schimbe cursul. În loc să încerce să ghicească cât de apropiate sunt aceste țări una de cealaltă sau să se străduiască să le despartă, guvernul SUA trebuie să înceapă să le trateze ca pe un bloc autocratic ce sunt. Trebuie să încurajeze aliații săi din întreaga lume să facă același lucru. Și trebuie să trateze China drept stăpânul axei.

ALEGERI 2024: „Marele Licurici” a dat briciul la maimuțe

Ok, se intră în linie dreaptă pentru alegerile prezidențiale. Ultima turnantă este și cel mai așteptat moment al cursei, dar în cazul de față trebuie să fim atenți la sensul cuvântului „cursă”. Unii nu vor trece linia de finiș pentru că vor pica în cap …ori în plasa procurorilor, negreșit ceva se va întâmpla! Pe scenă sunt 14 candidați și în culise stă un regizor plictisit și scârbit, care nu prea mai este interesat de piesa asta. Văzând cum se dau în spectacol „vedetele” momentului nu putem spune decât că „Marele Licurici” a dat briciul maimuțelor de la București.

 Este panică și asta fiindcă Unchiul Sam tace. Nu mai vorbește cu nimeni, nici trimisul său în România nu-și face timp să primească audiențe. Și pentru că dinspre Washington bate un vânt slab, iar consilierii candidaților nu știu cum să interpreteze datele, pe Dâmbovița s-a dat drumul la câini și fiecare își face de cap.

Asistăm, de câteva zile, la o adevărată comedie a gafelor și a erorilor. Vorbesc unii peste alții și o fac neîntrebați, aruncă pe piață tot felul de dezvăluiri, multe chiar la limita penalului, se acuză toți, de-a valma, și asta deoarece nimeni nu s-a pregătit cu adevărat de campania electorală, acolo unde ar trebui să vorbească despre 1. Proiecte de viitor, 2. Nevoile românilor, 3. Criza energetică, 4. Situația geopolitică internațională.

Lasconi e „high”

Ca de obicei, Elena Lasconi este la înălțmie. Când vine vorba de gafe, nimeni n-o bate, dar Nicolae Ciucă promite să-i fie un adversar de calibru.

Șefa USR și-a luat viteză. Mai nou, le cere partenerilor din NATO să-i păstreze și ei un loc la masă, că urmează să li se alăture în curând. Are și planuri, spune că nu vine de decor, să fie un ficus în peisaj, ci vrea „un rol mult mai important la nivel internaţional”. „Cred că la anul s-ar încheia acest război (n.r. – din Ucraina) (…) Eu am spus-o mereu, dacă aş fi preşedintele Ucrainei, nu aş ceda teritorii, sub nicio formă! Cred că România va avea un rol mult mai important la nivel internaţional pentru că, până acum, am avut un preşedinte leneş. Despre mine, toată lumea ştie cât de muncitoare. Cred că vom fi la masa greilor, dacă voi ajunge preşedinte”.

Apropo de muncă, de câte luni n-ai mai semnat condica la Primăria Câmpulung Muscel, Elena? Orașul arată ca după bombardamentele de la Bahmut, oamenii sunt disperați, unii chiar au postat anunțuri că își vând casele șiu pleacă unde văd cu ochii. Dacă știai că ai ambiții și dorința de a parveni, de ce nu ai fost cinstită cu muscelenii și ai candidat pentru primărie, deși tu te visai la Palatul Cotroceni?

Guvidele Simion vrea și el în „Fălci”

Și George Simion începe campania în forță, doar că guvidele din fruntea AUR crede că are ce-i trebuie ca să primească un rol în „Fălci”. Nu, George, tu ești de play-out și ai mare grijă că te pasc niște surprize! Dar, nu toate vor fi plăcute.

Spuneam că și Simion a intrat în forță în campanie. Da, cu o prostie mare cât aspirațiile sale – „Nu o să mă vadă în alianță cu PSD și le dau demisia mea în alb dacă fac vreo alianță”. Doamne, cât amatorism! Păi, un partid care are nevoie să crească și este obligat să lupte pentru promisiunile făcute românilor naționaliști nu își permite să refuze oportunitatea de a ajunge la guvernare, dacă ea se ivește, George! Cine ești tu să decizi în numele tuturor simpatizanților AUR din țară, care poate își doresc reprezentanți la Palatul Victoria pentru ca vocea și ideile lor să aibă o șansă de a fi implementate în proiecte și legi?!

Dar, stai liniștit și înghite tot, ca pelicanul, că nici alții nu se grăbesc să-ți dea o mână! Cel mult, un brânci, așa cum face Gigi Becali. Latifundiarul din Pipera, viitor deputat și fost condamnat (Trăiască România occidentală – la vremuri noi, tot ei!), vrea cu orice preț să se remarce atunci când Marcel Ciolacu vorbește despre „idioții utili” din politică.

Simioane, chiar așa ai ajuns, cauți sprijin de la toți fugarii dați în urmărire internațională? Ia uite ce spune sponsorul Gigi, că a vorbit la telefon „cu Sebi Ghiță. Eram cu Simion lângă mine, la palat, l-am sunat eu și …cutare. Și mi-a zis «Băi, nea Gigi, hai să-l băgăm în turul 2 pe Simion!»”.

Ciucă se declară creștin-ortodox. Întoarce și celălalt obraz, „Nick”!

Bine, și Nicolae Ciucă vrea să-i arate premierului că poate fi avut în vedere pentru categoria cu pricina. „Eu sunt creştin-ortodox, Gigi Becali este creştin-ortodox. A fi ortodox înseamnă să fii drept credincios, ca atare, când este vorba de ceea ce spune Gigi Becali, să îl credem şi să îi dăm dreptate, pentru că este un om foarte credincios”, a zis „Nick of Langley”.

Păi, și când sechestra oameni sau amenința măicuțele de la Mănăstirea Cristiana, tot „drept credincios” era Gigi, eroule de la Nassiriya?

Tot din tabăra liberală vine o altă declarație bezmetică. Florin Roman nu dă doi bani pe liniștea și coabitarea la vârf despre care vorbesc americanii. Sătul să tot discute cu câte un nou șef la fiecare trimestru, Unchiul Sam a cerut respecte reciproc și întărirea coaliției de guvernare, deoarece SUA nu-și permit ape tulburi la București într-un moment în care Rusia țintește „gurile Dunării”, iar baza NATO de la Kogălniceanu este pe radarul Armatei Roșii.

Și? Credeți că-i pasă lui Roman de ce zic americanii? Interesul Americii nu primează în fața dorinței liberalilor, spune vicepreședintele PNL – „Eu cred că trebuie să avem încredere în români, care înțeleg că, pentru a învinge PSD, e nevoie să voteze PNL (…) Eu zic că vom câștiga alegerile, vom da președintele României, vom da primul-ministru și vom face un Guvern de «Dreapta». Într-o ipoteză nefericită în care nu se va întâmpla acest lucru, PNL se va retrage în opoziție”.

America are pe cap alte griji serioase

De ce este liniște în Băneasa și Ambasada SUA privește cum politicienii români se dau în spectacol? Pentru că, la Washington, altele sunt grijile. Și sunt ale naibii de multe și de mari!

În primul rând, vin alegerile prezidențiale și la ei, iar întregul aparatul de stat trebuie montat pentru ca nu cumva uraganul „Trump” să ajungă la Casa Albă. Apoi, mai e și beleaua Israel, care a început să ia la rând statele Orientului Mijlociu – Palestina, Liban, acum Siria… Să nu uităm nici de Ucraina, business-ul clanurilor de la Pentagon, care necesită atenție sporită fiindcă Zelenski a început să devină cam alunecos și în orice moment scapă din zgardă.

Nu în ultimul rând, americanii sunt cu ochii și pe BRICS. Reuniunea de la Kazan, Rusia, se anunță una istorică. De ce? Pentru că discuțiile din spatele ușilor închise au atins și propunerea (înaintată de Vladimir Putin) ca organizația să formeze și o alianță militară, contrapondere la NATO!

Așadar, situația din România trece în plan secund, iar noi trebuie să ne așteptăm la noi dezvăluiri și capcane întinse candidaților la președinția țării. Cine are nervii tari și trecutul curat, rezistă, cine nu, va învăța să dea cu subsemnatul. C-așa se face politică pe Dâmbovița!

Porumbul fermierilor pleacă la export. Românii, hrăniți doar cu cereale modificate genetic

Recolta de porumb din acest an a fost cea mai mică din ultimii 20 de ani, astfel că nu acoperă nici cererea internă, ne spune conducerea Ligii Asociațiilor Producătorilor Agricoli din România (LAPAR). Cu toate acestea, traderii au exportat aproape întreaga cantitate, lăsându-i pe români să consume doar cerealele modificate genetic, aduse de prin SUA și statele Americii Latine. În ce privește porumbul românesc infestat cu aflatoxină întors din Spania și Anglia, reprezentanții LAPAR spun că este o chestiune suspectă, având în vedere că traderii fac analize înainte de plecarea din port.

Pentru că procesatorii și cei din zootehnie nu dețin spații de depozitare a cerealelor, traderii au colectat tot porumbul din țară și l-au dus în afara țării. Și asta în condițiile în care producția de porumb din acest an a fost cea mai scăzută din ultimii 20 de ani, astfel că nu reușea să acopere tot necesarul de consum intern. Pentru că porumbul românesc este de calitate, acesta este redirecționat la export, iar prețurile plătite fermierilor sunt extrem de mici, ne spune conducerea LAPAR.

Tocmai de aceea descoperirea porumbului din România infestat cu aflatoxină abia la destinațiile din Spania și Anglia este cel puțin suspectă. ”Analizele se fac înainte de încărcare de către traderi, că nu e nimeni nebun să plătească milioane de euro sau zeci de milioane de euro pe o marfă neconformă. Mi se pare trasă de păr situația și cred că este vorba, mai degrabă, de o încercare de a reduce și mai mult prețurile de achiziție. Anul acesta prețurile plătite fermierilor au fost ca anul trecut, în condițiile în care toate s-au scumpit. La ce producție mică am avut în 2024, nu ar fi trebuit să exportăm deloc, ca să asigurăm o parte din necesarul la intern. În zootehnie ce mai folosim ? O să aducă tot traderii de pe cine știe unde și la prețuri triple, pentru consumul din România”, ne-a declarat Laurențiu Baciu, președintele Ligii Asociațiilor Producătorilor Agricoli din România (LAPAR).

Sprijinul pentru calamități, doar în declarații

Reprezentanții fermierilor ne spun că banii promiși de Guvern ca despăgubiri pentru secetă nu au venit nici până în ziua de azi, deși am intrat aproape în noiembrie. Și asta în condițiile în care sumele au fost prinse în buget. Singurii bani care au venit au fost subvențiile, dar doar pentru cei cu suprafețe foarte mici, de 1-5 ha.

”Au dat subvențiile doar pentru suprafețele reduse, pentru că acolo sunt mulți, dar pentru suprafețele importante nu s-a dat nimic. Mulți fermieri și-au închis porțile, iar cei care au mai rezistat au semănat foarte târziu. Gândiți-vă că și acum se seamănă, în condițiile în care campania de însămânțare trebuia încheiată cel târziu la jumătatea lui octombrie. Degeaba semeni în noiembrie, că nu mai răsare nimic și pierzi tot ce ai investit. Despre creditele de la bănci cu garanțiile de stat nici vorbă să se fi materializat, pentru că băncile au propria lor politică”, ne-a mai precizat președintele LAPAR, Laurențiu Baciu.

Au de luat

Proiectul de ordonanță de urgență pentru despăgubiri a fost postat pe site-ul Ministerului Agriculturii încă din 3 octombrie. Prin acesta, se recunoaștea seceta pedologică manifestată pe areale agricole extinse la nivel național în perioada septembrie 2023 – august 2024 ca fiind fenomen meteorologic nefavorabil asimilat unei calamități naturale și se instituia o schemă de ajutor de stat sub formă de grant. Obiectivul era acordarea de compensații producătorilor agricoli care au cultivat suprafețe cu culturi agricole și au fost calamitate de seceta pedologică din agricultură. Beneficiarii schemei ar fi producătorii agricoli care au înființat culturi agricole în toamna anului 2023 și/sau în primăvara anului 2024 și care dețin procese- verbale de constatare și evaluare a pagubelor pentru culturile / suprafețele agricole care au fost calamitate de seceta pedologică în procente de peste 30% și până la 100% inclusiv.

Cea mai mare economie europeană, scoasă din cursa cipurilor?

Ambițiile cancelarului Olaf Scholz de a transforma Germania într-o putere în domeniul semiconductorilor au suferit o nouă lovitură după ce compania americană de tehnologie Wolfspeed a renunțat la planurile de a construi o fabrică în orașul Ensdorf( landul Saarland).

Fabrica, în valoare de 3 miliarde de euro,  urma să producă cipuri de carbură de siliciu utilizate pe scară largă în vehiculele electrice. Însă planurile au fost afectate de scăderea cererii europene pentru aceste vehicule.

Potrivit Financial Times, oficialii  Wolfspeed au afirmat că „își suspendă planurile de a construi următoarea fabrică în Ensdorf în acest moment”, citând o creștere „mai modestă” a adoptării vehiculelor electrice decât previziunile anterioare.

Decizia vine la doar câteva săptămâni după ce Intel a amânat un plan de construire a unei fabrici în valoare de 30 de miliarde de euro în Magdeburg,  care urma să primească subvenții guvernamentale în valoare de 9,9 miliarde de euro. Ar fi fost cea mai mare investiție străină din istoria postbelică a Germaniei.

„Încă un proiect guvernamental de prestigiu a fost distrus”

Scholz se lăudase că Ensdorf și Magdeburg au arătat potențialul Germaniei de a deveni o forță majoră în industria cipurilor, în timp ce a acordat miliarde de euro în subvenții pentru a atrage cei mai mari jucători.

„Încă un proiect guvernamental de prestigiu a fost distrus”, a declarat Julia Klöckner, deputat din partea opoziției creștin-democrate. „Bula subvențiilor a explodat și permite o singură concluzie: politica economică a coaliției Scholz a eșuat”.

Germania a fost considerată esențială pentru planurile UE de a-și dubla cota pe piața mondială a cipurilor de la mai puțin de 10 % în prezent la 20 % până în 2030. Au fost determinate de îngrijorarea cu privire la fragilitatea lanțurilor globale de aprovizionare și la dependența uriașă a continentului de companiile asiatice, precum TSMC din Taiwan și Samsung Electronics din Coreea de Sud, pentru cipuri.

TSMC vrea să investească 10 miliarde de euro într-o nouă fabrică în orașul Dresda, împreună cu producătorul olandez de semiconductoare NXP și companiile germane Bosch și Infineon.

Wolfspeed dezvoltă producția în unitățile construite deja în Mohawk Valley, statul New York, și la sediul său central din Durham, Carolina de Nord.

Analiștii susțin că deciziile luate de Intel și Wolfspeed au arătat că politica Berlinului de a utiliza miliarde de euro în ajutoare de stat pentru a atrage investiții din partea giganților mondiali din domeniul tehnologiei a eșuat.

„Astfel de subvenții  nu abordează obstacolele reale din calea investițiilor în Germania”, a declarat Oliver Holtemöller de la Institutul Leibniz pentru Cercetare Economică.  Guvernul Scholz ar trebui să se concentreze în schimb pe „politici economice care să îmbunătățească mediul de afaceri pentru toate companiile, inclusiv pentru cele care nici măcar nu au fost înființate încă”.

Burduja a dat ”lovitura”. 150 MW în fotovoltaice în 2024

În timp ce ministrul Energiei, Sebastian Burduja, tot aruncă cu cifre de 10.000 de MW în fotovoltaice și eoliene, în sistemul național au fost ”agățați” abia 152 MW la panouri solare și circa 70 MW la eoliene, ceea ce, la factorul de capacitate, înseamnă cam vreo 30 MW. Zilele trecute, ministrul chiar a inaugurat un parc fotovoltaic de 50 MW, cu stocare în baterii de 22 MW, dar în graficul puterilor instalate de la ANRE au apărut doar 18 MW în plus. Între timp, Transelectrica anunță importuri peste importuri de energie și instalații de stocare de doar 4 MW.

Ministrul Sebastian Burduja a căpătat un tic verbal, aproape, atunci când pronunță, obsesiv, energie ieftină din regenerabile. La fel de repetitiv este și în declarațiile referitoare la cele 13 miliarde de euro din bani europeni pentru investiții în regenerabile, în condițiile în care termenele pentru proiectele importante sunt cu mult depășite. Evident, proiecte importante sunt cele referitoare la energia în bandă, cum ar fi microhidrocentralele care bat pasul pe loc, centralele pe gaze și unitățile 3 și 4 de la Cernavodă, care mai au încă mulți pași de făcut până la demararea lucrărilor.

”Cele 13 miliarde de euro ne vor aduce peste 10.000 MW noi de energie verde pentru România: 1.800 MW din PNRR (producţie mediul privat), 3.000 MW din Fondul de Modernizare (producţie şi autoconsum mediul privat), 1.000 MW din Fondul de Modernizare (autoconsum instituţii publice), 730 MW proiecte Complexul Energetic Oltenia (parcuri fotovoltaice), 5.000 MW mecanismul CfD din Fondul pentru Modernizare (3 miliarde euro pentru solar şi eolian), 100 MW programul Electric-Up (IMM şi HoReCa)”, a declarat ministrul Energiei, Sebastian Burduja. Pentru fiecare MW de producție intermitentă este nevoie însă de un MW de producție în bandă sau de stocare, altfel România va deveni un câmp imens cu turbine eoliene și panouri fotovoltaice, gata pregătită pentru colapsul energetic.

Ieftin înseamnă, de fapt, foarte scump

Când Burduja vorbește despre energia verde ca fiind ieftină se adresează, de fapt, celor care habar nu au cum funcționează sistemul. În primul rând investiția inițială, cu toate ieftinirile anunțate prin diverse medii, a rămas foarte scumpă. De exemplu, cel mai mare parc fotovoltaic făcut și din banii PNRR, în Sărmăşag, judeţul Sălaj, de 51 MW, cu stocare de 22 MW în baterii, inaugurat de o mare parte din staff-ul liberal, a costat peste 52 milioane de euro, din care doar 13 milioane de euro este contribuția nerambursabilă din PNRR. Asta înseamnă că investitorii trebuie să-și amortizeze cele aproape 40 milioane de euro și să obțină și profit dintr-o producție intermitentă și dependentă total de soare a panourilor fotovoltaice. Cam cât de ieftină ar putea fi o astfel de energie? Mai ales în condițiile în care prețurile energiei de pe piața de echilibrare au fost și sunt uriașe. Mai exact, dacă eu, fotovoltaic, am contract și nu produc, pentru că nu e soare, trebuie să cumpăr de pe piața de echilibrare, unde livrează cei care produc energie în bandă. Combinând cele două prețuri, amortizare investiție și profit plus penalizări pentru lipsă producție, imaginați-vă la ce prețuri se ajunge pentru consumator.

Probleme la intrarea în sistem

Inaugurarea parcului fotovoltaic Sărmăşag, din 22 octombrie 2024, nu s-a resimțit în sistemul energetic. De la începutul anului până în 24 octombrie au intrat doar 152 MW la panouri solare și circa 70 MW la eoliene. Între 15 octombrie și 24 octombrie, s-au adăugat 18 MW fotovoltaice și 1 MW eolian, iar capacitatea totală de stocare transmisă de Transelectrica era de 4 MW. În realitate, nu construcția parcurilor eoliene și fotovoltaice este problema, ci racordarea la sistem. În prezent, peste 4.000 de MW așteaptă racordarea, însă investițiile distribuitorilor sunt de durată și extreme de costisitoare. Mai mult, potrivit Transelectrica, 19.240 MW, în proiecte aflate în diferite faze de avizare, sunt gata să intre într-un sistem care nu va putea prelua aceste capacități nici în 50 de ani.

Ucraina așteaptă în zadar o invitație la NATO

”Planul de victorie” al lui  Volodimir Zelenski  s-a bazat pe invitația Ucrainei de a adera la NATO, dar  unii dintre membrii-cheie ai alianței nu sunt încântați de acest lucru.

Germania și SUA se numără printre marile puteri care încetinesc apelul lui Zelenski pentru o invitație imediată de a adera la NATO, potrivit a patru oficiali din alianță, cărora li s-a acordat anonimatul, relatează Politico. Însuși președintele ucrainean se lansează în afirmații contradictorii. A  insistat săptămâna aceasta că este „fundamental” pentru Ucraina „să primească o invitație în timpul războiului” cu Rusia,  dar a recunoscut că aderarea efectivă va fi posibilă numai după încheierea acestui război.

Poziția SUA

Dacă ”partea germană este sceptică cu privire la aderarea noastră la NATO”, Zelenski trage nădejdea că ”Statele Unite vor avea o influență asupra acesteia”.

Reprezentanta SUA la  NATO, Julianne Smith, a subliniat apăsat poziția americană: „Alianța nu a ajuns, până în prezent, în punctul în care este pregătită să ofere statutul de membru sau o invitație Ucrainei”.

Germania și Statele Unite nu sunt singurele blocaje. Ungaria și Slovacia opun, de asemenea, rezistență, dar pornesc de la un punct de plecare diferit. Actualii lor lideri populiști adoptă în general o condută pro-Kremlin, primierul ungar Viktor Orban blocând fondurile UE pentru înarmarea Ucrainei și renunțând la programul NATO de trimitere de ajutor către Kiev.

Într-o postare pe social media, Orban a numit planul de victorie al lui Zelenski „mai mult decât terifiant”. Robert Fico din Slovacia a avertizat la începutul acestei luni că aderarea Ucrainei la NATO „ar fi o bază bună pentru un al treilea război mondial”.

Se adaugă și alte state care nu doresc să se miște rapid la cererea lui Zelenski. „Țări precum Belgia, Slovenia sau Spania se ascund în spatele Statelor Unite și Germaniei. Ele sunt reticente”, a declarat unul dintre oficialii NATO.

„Ne asigurăm că NATO nu devine parte la război, astfel încât acest război să nu se transforme într-o catastrofă mult mai mare”, a subliniat cancelarul german Olaf Scholz în timpul vizitei președintelui Joe Biden la Berlin săptămâna trecută.

Administrația Biden nu  a schițat niciun calendar pentru admiterea Ucrainei în NATO, deoarece nu vrea să-l înfurie pe Vladimir Putin. Cum America este principalul donator de ajutor militar pentru Kiev,  majoritatea capitalelor europene nu își permit singure să-l țină în brațe pe Zelenski, mai ales dacă Donald Trump va reveni la Casa Albă.

Politicienii au găsit scuze multinaționalelor. Fac evaziune pentru că statul le ia impozit pe profit

Parlamentarii vor să mai reducă și încasările anemice ale statului din impozitul pe profit, propunând ca profiturile firmelor să nu mai fie taxate dacă se reinvestesc. Potrivit unui proiect de lege semnat și din partea PNL, multinaționalele ar practica evaziunea fiscală, prin optimizarea fiscală agresivă, pentru că percep impozitul pe profit ca pe o pedeapsă și că, odată cu noua măsură, pentru români ar curge doar lapte și miere datorită investițiilor. Atacul la logică este însă unul grosolan, având în vedere că multinaționalele, dacă tot își externalizează profitul evitând impozitarea, ar putea să-l investească ulterior.

Anul trecut, încasările din impozitul pe profit au fost de șase ori mai mici decât cele din contribuțiile salariaților. În aceste condiții, parlamentarii vor să scadă și mai mult aceste încasări, prin neimpozitarea profitului reinvestit. În România, colectarea la buget se află la cele mai joase niveluri dintre toate statele UE, iar problemele cele mai mari sunt exact la marile companii străine care, cu foarte puține excepții, declară profituri zero sau foarte mici sau, și mai grav, declară pierderi, ca în cazurile giganților din telefonia mobilă, de exemplu. Pentru că a fost incapabil să pună în aplicare metode de contracarare a exportării profiturilor pentru evitarea impozitării, statul a impus, din acest an, un impozit de 1% pe cifra de afaceri, aplicat firmelor cu peste 50 milioane de lei cifra de afaceri, inclusiv cele care declară pierderi fiscale. Deși impozitarea profitului se practică peste tot în lume, inițiatorii proiectului susțin că multinaționalele practică optimizări fiscale agresive pentru că se simt pedepsite.

”Prin simplificarea sistemului fiscal și reducerea poverii imediate asupra profitului nerepartizat, se pot reduce încercările de evaziune fiscală sau de optimizare fiscală agresivă, deoarece companiile nu vor mai simți că sunt pedepsite cu un impozit doar pentru că s-au descurcat bine. Astfel, vor fi încurajate să acumuleze capital și să reinvestească fondurile în dezvoltarea și extinderea afacerii, în loc să recurgă la mecanisme complexe pentru evitarea impozitării”, se arată în expunerea de motive a proiectului legislativ.

Lapte și miere

Pentru cetățeni, pe termen lung, aceasta ar putea conduce la o creștere a nivelului de trai prin îmbunătățirea ofertei de locuri de muncă, creșterea salariilor și stimularea economiei locale prin investiții sporite, susțin parlamentarii. Pe termen scurt, măsura poate determina o reducere a veniturilor bugetare, însă acest efect ar putea fi compensat prin creșterea activităților economice, investițiilor și productivității. În ce privește osanalele ridicate investițiilor străine, care ar ridica nivelul de trai în România, realitatea ultimilor 30 de ani contrazice flagrant conceptul. Și asta pentru că singurele contribuții consistente colectate de stat sunt cele din salarii, iar salariile la companiile străine sunt, de regulă, apropiate de nivelul minim și în orice caz, cu mult inferioare față de cele din alte țări ale Uniunii Europene. În momentul de față, nu locurile de muncă sunt deficitare, ci forța de muncă, românii alegând să emigreze în afara țării din cauza nivelului scăzut al salariilor din România. Să reduci și din puținul încasat la buget, pe motiv că așa s-ar extinde și s-ar dezvolta firmele în țara noastră este un nonsens, atâta timp cât profitul exportat prin evitarea impozitării ar fi putut fi reinvestit fără nicio barieră, dacă, într-adevăr, vreo multinațională și-ar dori acest lucru.

Un sistem prietenos

Actualul sistem fiscal din România, bazat pe impozitarea profitului obținut indiferent de destinația sa, limitează capacitatea întreprinderilor de a investi în dezvoltare și inovare, ceea ce poate afecta negativ creșterea economică pe termen lung, mai consideră inițiatorii. Totodată, propunerea legislativă ar crește și atractivitatea investițională a României, prin adoptarea unui sistem fiscal prietenos cu investitorii, reducând, în același timp, și evaziunea fiscală. ”În contextul unui mediu de afaceri din ce în ce mai competitiv la nivel global, România trebuie să adopte măsuri care să sprijine capitalizarea întreprinderilor și să încurajeze reinvestirea profiturilor în economia locală”, se mai precizează în motivarea proiectului de lege.

Înfrângerea Rusiei, iluzia Occidentului

Vladimir Putin a avertizat că este „iluzoriu” ca Occidentul să-și  imagineze o înfrângere a Rusiei pe câmpul de luptă. În cadrul summitului BRICS de la Kazan, președintele rus va discuta despre Ucraina cu secretarul general al ONU, Antonio Guterres.

Occidentul „nu face niciun secret din obiectivul său de a provoca o înfrângere strategică țării noastre”, a subliniat Putin. Sunt „calcule iluzorii care pot fi făcute doar de cei care nu cunosc istoria Rusiei și nu țin cont de unitatea sa forjată de-a lungul secolelor”.

La unison cu liderii BRICS, Putin a avertizat, de asemenea, că „întregul Orient Mijlociu este în pragul unui război total”, notează AFP. Omologul său chinez Xi Jinping a făcut apel la o încetare a focului în Gaza, la punerea în aplicare a unei soluții cu două state la conflictul israeliano-palestinian și la încetarea „extinderii războiului în Liban”, unde Israelul este angajat de o lună într-o ofensivă împotriva Hezbollahului pro-iranian.

Sub privirile lui Antonio Guterres, președintele iranian Massoud Pezeshkian a deplâns ineficiența instituțiilor internaționale, în special a ONU, în „stingerea incendiului” din Orientul Mijlociu.

Pentru Xi Jinping, BRICS poate fi „o forță stabilizatoare pentru pace”. Eventual în afara Europei: Moscova și Kievul au încetat orice negocieri oficiale, iar pozițiile lor par ireconciliabile în momentul de față. Perspectiva unor înțelegeri rămâne extrem de ipotetică într-un moment în care Kremlinul salută o „dinamică pozitivă” a trupelor sale pe frontul ucrainean.

Antonio Guterres a insistat în mod regulat că anexarea de teritorii „nu își are locul în lumea modernă”. La Kazan, ”își va reafirma pozițiile bine cunoscute cu privire la războiul din Ucraina și la condițiile pentru o pace justă bazată pe Carta și rezoluțiile Organizației Națiunilor Unite și pe dreptul internațional”, a precizat unul dintre purtătorii săi de cuvânt, Farhan Haq. Asta înseamnă că secretarul general va continua să-și răcească gura de pomană.

Așteptările Uniunii Europene – care îi îndeamnă pe șefii de stat și de guvern din BRICS să îi ceară lui Putin „să pună capăt imediat războiului pe care îl poartă împotriva poporului ucrainean” – sunt pure fantezii.

Prin această reuniune a BRICS în Rusia, Putin intenționează să demonstreze eșecul politicii occidentale de sancțiuni și de izolare a țării sale, în special în raport cu națiunile care fac parte din ceea ce este adesea descris drept „Sudul global”, și să își demonstreze dorința de a pune capăt presupusei hegemonii a Occidentului în relațiile diplomatice globale în favoarea apariției unei lumi multipolare.

Gânduri despre alegerile din 5 noiembrie din SUA

În 1996 eram în Ripley Tennessee/SUA. Erau alegeri pentru Congresul American și pentru Casa Albă. Am asistat la ele. A fost o experiență formidabilă. Discutam cu judecătorul Herman Reviere despre alegerile din România (1996) și îi spuneam că la noi oricine poate ajunge pe listele partidelor iar dacă participi la alegeri lipind afișe poți chiar să intri în guvern drept răsplată.

Răspunsul judecătorului m-a năucit: la noi cel care lipesc afișe poate să ajungă, cel mult, șeful echipei de lipit afișe. Da, diferența era dată de meritocrație adică de ”cartea” pe care o aveai. Acum se apropie alegerile din SUA. Președinții americani spun adesea că cea mai importantă decizie pe care au luat-o vreodată a fost alegerea lor pentru vicepreședinte. Deci, cum va judeca istoria selecțiile lui JD Vance și Tim Walz?

Timp de săptămâni după ce ambii bărbați au fost aleși, democratul Walz s-a bucurat de cifre în general bune în sondaje. Între timp, republicanul Vance era ”sub apă” și s-a confruntat cu cicluri de știri dificile, concentrate pe comentariile sale controversate din trecut despre Donald Trump, „doamnele fără copii” și alte subiecte. Dar când cele două alegeri pentru numărul 2 s-au întâlnit la dezbaterea din 1 octombrie, Vance a fost în general considerat ca oferind o performanță mai bună. Vance s-a concentrat pe a fi un ”câine de atac” în campania electorală, cu evenimente în Nevada și în Michigan, menite să critice politicile economice ale lui Kamala Harris.

Walz împreună cu fostul președinte Barack Obama au fost în Carolina de Nord. Mișcă vreunul talerul balanței alegătorilor? Având în vedere unde au început ambele alegeri ale vicepreședintelui în această cursă, o luptă la egalitate între ei ar putea fi văzută ca o victorie pentru Trump. Campania lui Harris a încercat să întărească statele „zidului albastru” Michigan, Pennsylvania și Wisconsin, care rămân calea ei cea mai logică către Casa Albă, cu călătorii repetate în acele state. Sondajele publice au arătat că cursa este în esență egală în cele trei state, mediile sondajelor schimbându-se cu un punct sau două – în limitele marjelor de eroare ale sondajelor – în beneficiul lui Trump de la 1 octombrie. De asemenea, Trump încearcă să profite de avantajul lui Harris față de femei, sperând să crească prezența la vot în rândul femeilor albe care sunt preocupate de drepturile la avort.

Vicepreședintele plănuiește să aducă problema în prim-plan într-un miting în Texas, unde aproape toate avorturile sunt interzise după șase săptămâni de sarcină.  Kamala Harris și Donald Trump sunt amândoi în blitz-uri media, dar sunt diferiți de campaniile prezidențiale anterioare.  Harris a organizat evenimente în cele trei state ale Marilor Lacuri, alături de fostul reprezentant Liz Cheney (Republican., Wyoming.), dușmanul lui Trump în cadrul partidului, având ca scop să se conecteze cu femei și alegători indeciși care și-au exprimat îngrijorarea cu privire la drepturile la avort și erodarea principiilor democratice. Tabăra Harris speră să elimine mai mulți republicani și independenți pentru a ajuta la compensarea scăderii sprijinului în rândul altor blocuri de vot, inclusiv al bărbaților mai tineri. Republicanii văd avantajul lui Donald Trump față de vicepreședintele Kamala Harris asupra economiei drept un atu.  Ca o modalitate de a-și canaliza energia nervoasă, câțiva donatori democrați bogați, care au dat deja sume mari campaniei, acum se îndreaptă spre state swing pentru a conduce alegătorii la urne în ultimele zile. Datele despre votul anticipat de până acum arată că republicanii acceptă votul înainte de ziua alegerilor mai mult decât au făcut-o în trecut.

Experții cred că acești oameni sunt probabil republicani care votează de obicei pentru partid, dar cifrele mari au sporit anxietatea democraților. Campania a adunat celebrități de renume pentru a ajuta la vot. La ultimele evenimente au fost prezenți  muzicienii Lizzo și Usher și o apariție a rapperului Eminem marți seara la Detroit cu fostul președinte Barack Obama. Staful lui Harris a spus că starul rock Bruce Springsteen se va alătura lui Harris și Obama pentru un concert și un miting la Atlanta. Următorul președinte al SUA trebuie să conducă națiunea prin crize de pe tot globul, inclusiv agravarea violenței în Orientul Mijlociu, refuzul președintelui rus Vladimir Putin de a se retrage din Ucraina și relațiile comerciale dintre SUA și China.

Candidata democrată, vicepreședintele Kamala Harris, și-a construit în mare parte cariera de procuror, dar, odată ajunsă la Washington, ea a făcut parte din Comitetul Selectat pentru Informații al Senatului SUA, o funcție care vine cu acces la dosare de securitate națională clasificate Top Secret. În calitate de vicepreședinte, ea a reprezentat SUA la întâlniri internaționale, inclusiv Conferința de securitate de la München și Cooperarea economică Asia-Pacific. Candidatul republican, fostul președinte Donald Trump, care a urmat calea tatălui său bogat în domeniul imobiliar și a urcat la statutul de celebru om de afaceri, a ocupat deja funcția de comandant șef timp de patru ani – deși oficiali de rang înalt care au servit sub el spun că nu ar trebui să ocupe acel loc din nou.

Antecedentele lui Trump și Harris pot oferi indicii despre modul în care, dacă ar fi aleși, aceștia ar gestiona politici complexe și provocatoare de securitate națională și economică a SUA. Dar, în general, pe traseul campaniei, politica externă a jucat un rol secundar în politica internă în alegerile din 2024. Harris se concentrează pre construirea relațiilor și a promis, în discursul său de acceptare la Convenția Națională Democrată, că va „rămâne conectată” cu aliații NATO. În discursul lui Trump la convenție, el a deplâns că de SUA „au profitat de mult timp așa-numiții aliați”. Observatorii spun că fostul președinte conduce cu o perspectivă tranzacțională: cu alte cuvinte, națiunile trebuie să plătească pentru accesul la piețele și securitatea SUA.

 

Orientul Mijlociu: Președintele Joe Biden a oferit imediat arme și ajutor de securitate pentru partenerul cheie al apărării al SUA, iar în aprilie Congresul a aprobat cererea sa pentru finanțare militară străină și apărare antirachetă cu 8,7 miliarde de dolari. Harris, încă din martie, a criticat public Israelul pentru „catastrofa” umanitară din Gaza și a cerut o încetare imediată a focului de șase săptămâni. Harris, care a devenit candidatul democrat la președinție la mijlocul verii, după ce Biden a renunțat la oferta, a spus în repetate rânduri că apără dreptul Israelului de a se apăra, dar că „contează modul în care face asta”. Trump susține că 7 octombrie „nu s-ar fi întâmplat niciodată” dacă ar fi fost în funcție și acuză administrația Biden că a ”invitat” atacul din cauza relației sale „slabe” cu Iranul. Atacul a distrus, de asemenea, orice progres în ceea ce privește Acordurile Avraam din Orientul Mijlociu – realizate de Trump care au creat relații diplomatice depline între Israel și Emiratele Arabe Unite, Bahrain și Maroc. În timp ce acele canale stabilite rămân constante, eforturile administrației Biden de a ajunge la un acord între Israel și Arabia Saudită sunt acum în impas. Ucraina: Președintele ucrainean Volodimir Zelenski s-a întâlnit atât cu Harris, cât și cu Trump în ultimele săptămâni pentru a susține sprijinul continuu al SUA pentru războiul în desfășurare al țării sale împotriva ocupației Rusiei. Întâlnirea lui Harris cu liderul ucrainean a fost a șaptea, iar ea a promis ajutor în continuare pentru națiunea est-europeană, pe principiul că Putin va continua să mărșăluiască în Europa dacă aliații vor renunța la Ucraina. Trump va reduce ajutorul privind Ucraina deși când s-a confruntat cu Harris în scena dezbaterii prezidențiale din septembrie, Trump a refuzat să răspundă dacă dorește ca Ucraina să fie victorioasă asupra Rusiei. Comerțul exterior este un „cartof fierbinte politic” și nici Harris, nici Trump nu oferă prea multă claritate partenerilor comerciali americani din întreaga lume. Acum unii democrați spun că amintirile campaniei din 2016 – când Hillary Clinton încrezătoare a pierdut în fața lui Trump – se profilează peste cursa din acest an, iar activiștii sunt hotărâți să evite același rezultat. Sondajele arată o cursă blocată, dar consilierii lui Harris spun că au un avantaj în fața lui Trump, în virtutea infrastructurii de campanie care îi va duce la vot – inclusiv mers din ușă în ușă, colectare de date și milioane de dolari în publicitate direcționată. Cine va câștiga? Este greu să te hazardezi acum să spui cine. Lupta va fi foarte strânsă! Eu personal cred că Trump are un ușor avantaj. Va fi suficient? Nu știm.

 

Un al treilea jucător pare să intre în războiul din Ucraina. Cum va răspunde Occidentul?

Oficialii americani spun acum că trupele nord-coreene ar putea lupta pentru ruși în Ucraina.

„Există dovezi că există trupe ale RPDC în Rusia”, a declarat secretarul american al Apărării, Lloyd Austin,  folosind numele oficial al Coreei de Nord, Republica Populară Democrată Coreeană. „Ce fac ele mai exact? Rămâne de văzut. Acestea sunt lucruri pe care trebuie să le rezolvăm”. Austin a calificat situația drept una „foarte, foarte gravă”, afirmând că va afecta interesele SUA atât în Europa, cât și în regiunea Asia-Pacific.

Săptămâna trecută, Kievul ar fi a obținut informații potrivit cărora cel puțin 10 000 de soldați erau pregătiți pentru a fi trimiși pe liniile de front rusești din Ucraina. Miercuri, agenția de spionaj a  Coreei de Sud a anunțat că 3 000 de membri ai forțelor speciale nord-coreene au sosit deja în Rusia, iar alții sunt pe drum.

Prioritatea lui Zelenski: atragerea Occidentului într-un conflict direct cu Rusia

Acuzațiile sud-coreene și ucrainene au provocat un val de alarmă în întregul Occident, scrie Responsible Statecraft. Rusia și Coreea de Nord au negat afirmațiile, însă comentariile lui Austin dau și mai multă credibilitate rapoartelor anterioare: un al treilea actor pare să intre în războiul din Ucraina.

„Aceasta este o provocare, dar noi știm cum să răspundem la această provocare. Este important ca și partenerii noștri să nu se ascundă de această provocare”, a declarat Volodimir Zelenski, solicitând aparent o reacție americană puternică.

Îngrijorările din partea aliaților SUA, precum Coreea de Sud și Ucraina, sunt foarte reale și merită să fie auzite. Dar, după cum spune Mark Episkopos, cercetător în cadrul programului Eurasia al Institutului Quincy, „guvernul Zelenski a făcut o prioritate din atragerea Occidentului într-un conflict direct cu Rusia, deoarece există o recunoaștere a faptului că acesta este singurul mod în care Ucraina poate câștiga, iar acum depinde de Occident să determine dacă intrarea într-un război direct cu Rusia este sau nu în intereresul său”.

Înainte de comentariile lui Austin, povestea a proliferat într-o manieră similară cu cea a altor zvonuri privind acțiunile necinstite ale Rusiei din ultimii trei ani: mai multe instituții media occidentale importante au scris titluri care acceptau deja rapoartele privind trupele nord-coreene care luptă pentru Rusia ca fiind fapte absolute, oficialii occidentali au exprimat o retorică alarmistă și amenințătoare, iar Zelenski a insistat pentru un „răspuns adecvat și corect” din partea NATO și SUA.

Cum oficialii americani dau credibilitate acestor rapoarte, o tendință de strângere a prieteniei dintre Rusia și Coreea de Nord în acest an devine și mai evidentă. În iunie, au semnat un tratat care include angajamente privind securitatea reciprocă. Există alte rapoarte credibile conform cărora Coreea de Nord furnizează Rusiei diverse sisteme de arme de luni de zile. Pe măsură ce această relație a evoluat, au crescut și îngrijorările Occidentului.

„Suntem într-o cu totul altă eră dacă soldații nord-coreeni mor pentru Putin”

Într-un articol publicat în New York Times, Victor Cha, expert în Coreea de Nord și fost membru al Consiliului Național de Securitate al președintelui George W. Bush, a avertizat că legătura dintre Phenian și Moscova este acum un „parteneriat fără limite” și că „suntem într-o cu totul altă eră dacă soldații nord-coreeni mor pentru Putin”.

În timp ce această retorică poate alimenta alarmismul, problema mai mare nu este premisa implicării Coreei de Nord în sine, ci modul în care factorii de decizie americani în materie de politică externă pot fi înclinați să răspundă.

În ceea ce privește securitatea globală a SUA și a NATO, experții spun că amenințarea externă reprezentată de batalioanele nord-coreene, bombele iraniene sau serviciile secrete chineze care sprijină Rusia în Europa de Est pălește în comparație cu amenințarea autoindusă de a continua să prelungească războiul și de a cădea într-o spirală escaladantă cu Putin.

„Ar trebui să fim atenți să nu reacționăm exagerat la această presupusă evoluție într-un mod care ar pune Occidentul în fața unui impas militar foarte serios”, subliniază Episkopos.

Cei care vizualizează zorii unei noi axe antioccidentale ca o bătălie metafizică de dominație ideologică – democrație versus autoritarism, bine versus rău – nu recunosc realitatea simplă că Rusia poate și va construi alianțe pentru a-și proteja interesele, la fel cum au făcut Statele Unite și aliații lor.

Viteazul Geoană și punga cu covrigi a lui Ciolacu

1. Nu-i bine să spui pe cine votezi, te transformi din ziarist în propagandist. Mai ales când n-ai pe cine să votezi. Și, în zevzeceala de acum a candidaților, nu ești nici măcar propagandist de forță. Ești doar un propagandist care nu convinge pe nimeni, dar își adună ceva dușmani. Îmi aduc aminte de Rodica Ojog-Brașoveanu, o Agatha Christie cu descrieri baroc. În anii ’90 i s-a propus să intre în PNL și a refuzat, ca să nu-și piardă o parte din cititori. Riscul era mic. Feseniștii nu se dădeau în vânt după enigme, personaje savuros construite și finaluri surprinzătoare, dar cam trase de păr. Rodica Ojog-Brașoveanu obosea în ultimele 30 de pagini.

   2. Pot totuși să spun pe cine nu votez. Pe cei care vor mai folosi cuvinte stupide ca „putinist” și „rusofil” într-o țară în care până și deținuții politici l-au aprobat pe Ceaușescu în 1968, când s-a opus rușilor.  Am auzit că ar fi și „partida rusă” în România. Adică un fel de motor din lemn de brad cu stavrizi pe crengi. Și după ce te fac putinist, acești docili ai trendurilor, care n-au ajutat vreun român, îți povestesc cum mor ei de grija ucrainenilor. Bunicii noștri s-au luptat cu rușii, au făcut pușcărie, au murit în Siberia, le-au naționalizat rușii casele și le-au băgat pământul în C.A.P.

   3. Doamna Emilia Șercan ne-a emoționat din nou. „La sfârșitul lunii august, după ce Comisia de Etică  a ASE a dat acel mizerabil verdict de neplagiat, am primit o nouă amenințare cu moartea, care are legătură exact cu dezvăluirile mele despre teza lui Geoană.” Dacă scoți covrigii lui Ciolacu dintr-un ambalaj de hârtie, pe urmă umfli cu aer punga nereciclabilă și o spargi în spatele lui Geoană, fostul secretar general al NATO se aruncă la pământ și strigă „Mihaela, dragostea mea, sunt pe front, ne-au atacat chinezii!” Cum să te amenințe viteazul Geoană cu moartea? Lui i-au fugit și sponsorii, când au văzut ce Baiazid zace în el. Geoană s-a speriat și când l-a întrebat Băsescu de ce a fost la sauna lui S.O.Vântu. Mirciulică înlemnise, de parcă făcuse ceva grav, în loc să-i răspundă bărbătește „am fost ca să te dăm jos, că ne-am săturat de tine!” După ce a fost pozată în baie, doamna Șercan poate sta în casă liniștită, cu ușa neîncuiată și cu toate ferestrele larg deschise. Nu o va agresa nimeni. Fuge de dumneaei și curentul.

Senatul Științific al Fundației Dan Voiculescu, partener al Longevity Expo Forum Fest, a premiat câștigătorii Tombolei Longevității

0

S-a încheiat unul dintre cele mai importante evenimente dedicate sănătății și longevității din România – Longevity Expo Forum Fest. În cadrul evenimentului, care a reunit experți din domeniul sănătății și inovării științifice, participanții au avut ocazia să descopere cele mai recente descoperiri și soluții menite să prelungească viața și să îmbunătățească calitatea acesteia.

În ultima zi a evenimentului, Senatul Științific al Fundației Dan Voiculescu pentru Dezvoltarea României, partenerul științific principal, a organizat mult așteptata Tombolă a Longevității, în colaborare cu Longevity Clinic și Pharma Nord. Această tombolă a oferit șansa participanților de a câștiga premii valoroase pentru sănătate și longevitate, premii care se aliniază perfect cu obiectivele evenimentului.

Printre premiile acordate, 15 pachete de „Bio-Seleniu + Zinc” și „BioActive Q10 Gold” au fost oferite celor mai norocoși câștigători. Aceste suplimente, recunoscute pentru rolul lor în susținerea sănătății celulare și a funcției antioxidante, sunt esențiale în menținerea unei bune stări de sănătate și prevenirea efectelor îmbătrânirii.

Marele premiu al tombolei a fost un test de nutrigenetică și epigenetică, oferit în parteneriat cu Longevity Clinic. Acest test inovator le-a oferit câștigătorilor informații detaliate despre modul în care genele lor interacționează cu stilul de viață, deschizând calea pentru soluții personalizate de îmbunătățire a sănătății pe termen lung. Prin intermediul acestor analize, participanții pot înțelege mai bine cum nutriția și factorii de mediu le influențează sănătatea și cum pot adopta măsuri concrete pentru a-și optimiza stilul de viață.

Longevity Expo Forum Fest a reușit, pe parcursul celor două zile, să creeze o platformă de discuție între specialiști și publicul larg, aducând în prim-plan soluții inovatoare pentru prelungirea vieții și menținerea sănătății pe termen lung. Senatul Științific al Fundației Dan Voiculescu pentru Dezvoltarea României a prezentat rezultatele proiectului de cercetare „Harta Longevității în România”, un studiu amplu care oferă o imagine detaliată asupra zonelor din țară unde speranța de viață este semnificativ mai mare și a factorilor ce contribuie la acest fenomen.

Decizie crucială pentru proprietarii de case. Ce se întâmplă cu impozitul pe locuinţe în 2025

Guvernul a luat o decizie crucială pentru proprietarii de case. Ce se întâmplă cu impozitul pe locuinţe în 2025.

Premierul a punctat că va exista şi un calendar de creştere graduală a accizelor la bere, pentru o mai bună predictibilitate.

Impozitul pe case rămâne la fel

Marcel Ciolacu a anunţat miercuri, în şedinţa de Guvern, că anul viitor românii vor plăti aceleaşi impozite pe proprietate, decizia fiind de amânare până la 1 ianuarie 2026 a aplicării noului mod de calcul.

”Am amânat până la 1 ianuarie 2026 aplicarea noului mod de calcul a valorii impozabile pentru clădiri, pe baza valorii din studiile de piaţă.

Până atunci, Ministerul Finanţelor trebuie să îşi construiască o structură specializată, iar Agenţia de Cadastru are obligaţia de a furniza date către această structură”, a precizat Ciolacu.

Alte veşti bune vin în privinţa accizei la bere. Până acum, nivelul accizelor la bere se actualiza la 1 ianuarie cu inflaţia pe ultimele 12 luni, calculată în septembrie anul anterior.

Propunem un alt model de calcul, de fapt unul cerut de industrie: un calendar de creştere graduală a accizelor la bere pentru o mai bună predictibilitate”, a mai anunţat Ciolacu.

Statul român trăiește din birurile pe salarii

Blocul Național Sindical a atras atenția Guvernului că statul a colectat anul trecut din contribuțiile salariaților aproape dublu decât a încasat din TVA și de 6 ori mai mult decât din impozitul pe profit, solicitând reducerea urgentă a impozitării muncii.

Potrivit BNS, nivelul contribuțiilor sociale din România transformă fiscalitatea muncii într-una excesivă, înregistrându-se un procent de 37,5%, față de media statelor OECD sau aspirante OECD de 24,3%.

BNS a făcut un apel către Guvern să reducă urgent impozitarea muncii. Un studiu realizat de Departamentul Cercetare din cadrul BNS a arătat că nivelul contribuțiilor sociale din România transformă fiscalitatea muncii într-una excesivă. Ponderea lor față de veniturile din taxe este mult mai mare decât în statele Organizației pentru Cooperare Economică și Dezvoltare (OECD).

Unde se câştigă cele mai bune salarii medii în România. Un angajat de aici primeşte între 9.600 lei – 13.052 lei

Potrivit unor date oficiale, cele mai mari salarii medii nete din economia locală sunt în fabricarea produselor de cocserie şi prelucrarea ţiţeiului.

Remunerațiile variază între 9.600 lei – 13.052 lei.

Salarii medii bune şi în IT

Angajații care lucrează în tehnologia informației, procesare petrol și activitățile de editare, care includ și servicii de editare software, fiind remunerați cu salarii nete între 9.600 lei și 11.400 lei.

Podiumul este completat de transporturile aeriene, cu un salariu mediu net de 11.030 lei şi o creştere anuală de 22,1%. Creşterea salariilor din transporturile aeriene arată o revenire clară a industriei după pandemia COVID-19, cu creşterea cererii pentru transporturi internaţionale şi interne.

Altfel, în general, salariul net a scăzut ușor, cu 1,6% în august față de iulie până la 5.158 lei – cel mai probabil ca efect de bază determinat de acordarea unor prime, stimulente sau chiar majorări salariale în luna anterioară – dar în creștere cu 13,8% față de luna corespunzătoare din anul 2023.

Care e salariul unui parlamentar în România

Alegerile din 1 decembrie vor stabili cine va ocupa fotoliile de parlamentar, în următorii patru ani.

România are în total 330 de deputați și 136 de senatori, iar salariul lunar de bază al senatorilor și deputaților este de 18.720 de lei brut, echivalentul a aproximativ 11.000 de lei net, potrivit antena3.ro. E de menționat că în cazul liderilor de grupuri parlamentare, aceștia primesc în plus circa 2.000 de lei.

După cum era de așteptat, cele mai mari venituri le obțin președinții celor două Camere, care primesc peste 13.000 de lei net lunar.