Acasă Blog Pagina 22

Destul! Gata! Ajunge! Acesta este cel mai simplu și arzător mesaj al oricărui român de astăzi

2

De ce? Păi haideți să vedem! O să începem cu companiile franceze în care, culmea, statul francez este acționar nu ca la noi, nu-i așa?

APA!

Scrie în Constituție negru pe alb ca orice român are dreptul neîngrădit la apă? SCRIE! Și ?
Am dat la București, și nu numai, apa și canalizarea francezilor de la Veolia, pentru ca, susținea Basescu, francezii urmau sa aducă profituri uriașe și ecologizare și retehnologizare și salarii mai mari angajaților și venituri suplimentare statului și și și. Ce mai încolo și încoace urma să fie Raiul pe pământ! După douăzeci de ani, nu cei descriși de Alexandre Dumas, situația în centrul Capitalei întrece cu mult cel mai urat coșmar al instalatorului de orice fel.

Pentru că:
– a fost realizată pe str Popa Tatu cu fonduri europene, o lucrare amplă de înlocuire a țevilor și branșamentelor de apă. Doar ca ce să vezi? Un fals grosolan în acte și o crasă încălcare a Legilor Apelor si Energiei plus a normelor obligatorii cu privire la distanțele între rețelele de utilități emise de către ANRE sub denumirea de NTPEE!
Practic s-au modificat ilegal cu incălcarea Legii 50/1991 art 24 lit a și b atât branșamentele cat și căminele de racord situate la nr 66 al străzii Popa Tatu. Astfel pe doar 40 de centimetri pe orizontală și 70 de centimetri pe verticală se regăsesc în ordinea următoare de sus în jos amplasate: o rețea generală de apă cu căminul de racord aferent, o rețea generală de canalizare cu căminul de racord aferent, o rețea generală de gaze, o rețea interioară de gaze și o rețea generală de curent electric!!! Rețeta ideală pentru o explozie sau un incendiu nu-i așa?
Mai mult doua branșamente de apă potabilă au fost introduse în totală bătaie de joc de către ApaNova prin hazna, ca să aibe apa un gust și un miros de neuitat! Chestiune ascunsă în procesul verbal de recepție al lucrării și necomunicată proprietarului de drept al căminelor și rețelelor publice Primaria Municipiului București PMB dar și celor doi abonați timp de ani de zile!!
Și asta nu este totul pentru ca niște băieți deștepți au dat către ApaNova unica posibilitate de aprobare a modificărilor și introducerilor de rețele de apă și canalizare. Practic doritorul se duce la ApaNova, plătește o taxă, depune o documentație făcută de o firmă specializată și verificată de un verificator de proiecte și i se eliberează un Aviz de amplasament în care scrie foarte clar ca nerespectarea condițiilor legate de distanțele dintre rețelele de utilități, amplasarea imobilului peste rețeaua de canalizare comuna, etc face nul avizul acordat. Și tot la această adresă ce să vedem? Ca ApaNova a verificat și consemnat în fals îndeplinirea condițiilor din aviz și a încheiat un contract cu proprietarul unui imobil care a modificat ilegal rețelele de utilități generale și interioare, a construit imobilul peste rețeaua comună de canalizare, a amplasat șapte copaci peste rețelele de apă, canal, curent și gaze modificate și ele ilegal și a ascuns situația față de toți inclusiv de instanțe
În mai multe adrese către Poliție și instanțe, ApaNova a declarat ca cineva a fost mai puternic decât Ulise, Nicușor Dan și Firea la un loc și a spart trotuarul și carosabilul, a decopertat asfaltul, betonul și pământul și a executat mutarea ilegală și conectarea la rețele stradale de apa și canalizare după care a acoperit la loc, a betonat și asfaltat totul ca înainte de lucrări !!
Și pentru ca asta nu este singura infracțiune ApaNova a mai și mințit instanțele de judecată bazându-se pe neștiința judecătorilor sau pe vreo nevoie de racordare mai deficitară, cine poate ști?
Ultima măgărie la care din nou ApaNova este parte, este cea de la Lunguletu de Dâmbovița, unde societatea a sesizat “organili” ca i se consuma apa din rău de către locuitorii comunei dar și ca nu este plătită apa din puțurile oamenilor !! Așa ca după arestarea țăranului mai guraliv și niscaiva promisiuni electorale PSD, poetul liberal Mircea Dinescu a scris o Balada devenită virală imediat
Deci din tot ce au promis nimic nu s-a făcut dar bani au luat la greu cu rețeta deja celebra. Adică ApaNova a dat întâi oamenii afară, apoi a uitat să achite prețul stabilit inițial și a băgat după în prețul umflat al “ investițiilor” suma respectivă fentând statul cu mare spor.
În loc să ia împrumut de la BNR cu dobândă mică ApaNova a luat de la banca BRD care l-a rândul ei s-a împrumutat nu la BNR ci la banca mamă din Franța cu dobânzi uriașe
Adică o altă hoție !
În plus o treime din factura o reprezintă preluarea apei uzate din casele oamenilor și are un preț la fel ca apa normală. Dar un băiat deștept a introdus în factură și preluarea apei de ploaie de către rețeaua de canalizare calculată în funcție de suprafața imobilului și terenului respectiv. Și aici se pune problema așa: apa de ploaie intră în pământ direct și nu este preluată de nici o canalizare , alimentează pânza freatică, din pânză freatică se duce în fântână, și omul o folosește la ce are nevoie! Unde este ApaNova în acest circuit? Doar la casierie !
Să ne uităm pe bilanțurile publicate de societate? Unde este profitul promis? Deci o altă minciună !

Gazul

România are gaze și petrol gârlă dar nu pentru ea și cetățenii ei, ne-am convins cu toții.
Mai mult acestea au fost împărțite special după o rețetă care să dea lupilor tot! Schema primară este știută de toți, adică hârtiile cu ce se extrage de aici pleacă la bursă de la Viena, fără niciun motiv real, se scoate TVA-ul aferent, apoi se cumpără de acolo la prețuri mai mari și se importa pentru românii care trebuie să îl plătească astfel scump !
La fel ca și în cazul ApaNova a apărut și Distrigaz fosta GDF SUEZ etc și tot o societate străină în care același stat francez este acționar.
Și aceleași scheme de furat banii românilor! Pentru ca aceeași băieți deștepți au dat către Distrigaz unica posibilitate de aprobare a modificărilor și introducerilor de rețele de gaze. Practic doritorul se duce la Distrigaz, plătește o taxă, depune o documentație făcută de o firmă specializată și verificată de un verificator de proiecte și i se eliberează un Aviz de amplasament în care scrie foarte clar ca nerespectarea condițiilor legate de distanțele dintre rețelele de utilități, etc face nul avizul acordat. Și tot la această adresă ce să vedem? Ca Distrigaz a verificat și consemnat în fals îndeplinirea condițiilor din aviz și a încheiat un contract cu proprietarul unui imobil care a modificat ilegal rețelele de utilități generale și interioare.
Culmea este ca în documentele verificate și în teren apare ca rețeaua de gaze comună a trei imobile ar fi fost dezafectată din 2011, cu toate ca aceasta a funcționat până în 2022 când a fost avariată de copacii amplasați ilegali deasupra ei! Și asta nu este totul pentru ca Distrigaz a declarat în scris în procesul verbal de verificare obligatorie a instalației comune ca aceasta corespunde cu cea înregistrată în 2002 și modificată ilegal în 2011!
Mai mult decât atât Distrigaz a eliberat ilegal patru aprobări pentru modificarea instalației executate cu încălcarea normelor NTPEE. În decembrie 2023 angajații Distrigaz au săvârșit un nou șir de infracțiuni de fals, uz de fals, lucrări fără autorizație în zona protejată, etc

Curentul electric

Și aici la fel! În numele acelorași sforăitoare lozinci s-a făcut praf tot sistemul unitar de la producție la consumatorul final.
Nu a ajuns asta și după ce au constatat băieții deștepți ca românul prosumator a devenit periculos pentru afacerile lor prin tot felul de șmecherii a tăiat brusc sursa de curent care mai ușura din povara romanului
În București PPC, a introdus ca și celelalte companii de mai sus modelul Call Centerului unde nu răspunde nimeni, stai cu orele să suni, nimeni nu comunică cu reprezentanții societății, ești indrumat să scrii pe site de unde nu primești niciun răspuns, șamd Adică o bătaie de joc culmea în numele unei relații cu clienții mai bune și mai rapide
Și din nou aceeași rețetă a băieților deștepți cu Avizul, etc.

Știți ce au în comun cele trei cazuri de mai sus? În afară de bătaia de joc, infracțiunile descrise, etc?
Faptul ca toate cele trei societăți:
– au încheiat un contract pentru un imobil care NU EXISTA DIN PUNCT DE VEDERE FISCAL, ADMINISTRATIV, FUNCIAR SI JURIDIC!
– au eliberat avize de amplasament pentru instalațiile imobilului care nu exista și pe care au refuzat și refuza în continuare să le anuleze deși ANRE și Poliția Locală Disciplina în Construcții au constatat ca sunt încălcate normele obligatorii
– au încheiat contracte de servicii pentru instalațiile imobilului care nu exista și pe care au refuzat și refuza în continuare să le anuleze deși ANRE și Poliția Locală Disciplina în Construcții au constatat ca sunt încălcate normele obligatorii
– protecția de la nivelul polițiștilor Secției 3 din Sectorul 1, judecători, directori din ANRE și PMB, Primarul Nicușor Dan, etc până la miniștrii de resort
– țin captive prin șantaj direct sau indirect autoritățile statului împiedicandu-le să impună aplicarea și respectarea legii
– pun în pericol cert, certificat și permanent prin riscul de incendiu și explozie centrul Capitalei din anul 2011 și până în prezent fără să fie deranjate nici de ISU, ISC, PMB, ANRE, ministerele de resort: Justiție, Interne, Mediu, etc. ca să nu zic ca inclusiv Marcel Ciolacu, Prim Ministru al României a fost informat despre situație la fel ca și Avocatul Poporului care ambii amândoi au dat-o de gard pe românește.

În august 2022 un incendiu pornit din curtea vecină și aflat la doar 20 de centimetri de locul unde se află cele șapte rețele de apă, canalizare, curent și gaze, putea face cazurile Colectiv și Crevedia biete gaze. Și cu toate astea nimic de la niciuna din instituțiile mai sus menționate!

Destul! Gata! Ajunge!

Curios este ca distinsul domn Nicolas Warnery, ambasadorul Republicii Franceze în România a fost șef al promoției intitulate ca o ironie a sorții evident,” Libertate, Egalitate, Fraternitate”, și mai este și Cavaler al Ordinului Legiunii de Onoare și Ofițer al Ordinului național al Meritului. Chestiuni care l-au împiedicat să răspundă interpelarilor scrise ale subsemnatului la fel ca și onorabilul Guvern francez și societățile mamă din Franța!
Așa ca “ Destul! Gata! Ajunge!” Și Haideți să luăm înapoi ce este al nostru al tuturor românilor prin Constituție! Am avut corupție, hoție si prostie în numele democrației așa ca acum trebuie să întoarcem foaia și, ca să îl cităm pe dnul Sorin Grindeanu, cine a furat să plătească !
Dar întrebarea care se pune fiecărui român în parte este dacă va accepta în continuare statutul de sclav sau se va trezi ? Cum este versul din imnul României? Deșteaptă-te române ….!

Economia Americii va purta amprenta lui Trump

Donald Trump a înregistrat progrese rapide în punerea în aplicare a agendei sale economice perturbatoare.

Președintele SUA a început să construiască un zid tarifar în jurul producătorilor autohtoni. Inflația și piața locurilor de muncă contrazic cele mai cumplite previziuni. Dolarul și-a revenit.

Cu toate acestea, economia americană dă dovadă de rezistență în ciuda programului lui Trump, nu din cauza acestuia, iar impactul abia începe să se facă simțit, relatează Financial Times.

Unii analiști susțin că Trump a moștenit una dintre cele mai puternice economii ale oricărui președinte de la Jimmy Carter încoace, pe baza creșterii PIB-ului real. Totuși, se pot observa dificultăți.

Pe măsură ce stocurile întreprinderilor – acumulate înaintea introducerii tarifelor – vor fi epuizate, costurile mai mari vor fi transferate consumatorilor.

Marți, producătorul de automobile General Motors a dat vina pe tarife – pe care le absoarbe în loc să le transmită cumpărătorilor – pentru o lovitură de 1,1 miliarde de dolari la profiturile sale din al doilea trimestru.

Cheltuielile de consum au scăzut din decembrie, crearea de locuri de muncă în sectorul privat – în afară de sănătate și educație – a fost slabă, iar prețurile locuințelor sunt în scădere la nivel național. Impactul restricțiilor privind asistența socială asupra gospodăriilor cu venituri mici începe să se intensifice.

Represiunea împotriva imigrației ilegale și presiunea exercitată asupra imigranților legali vor acționa ca o scurgere pe termen lung a ofertei de forță de muncă.

Administrația îl îndeamnă pe șeful Rezervei Federale,  Jerome Powell, să reducă ratele dobânzilor, însă banca centrală se abține din cauza incertitudinii legate de planurile lui Trump.

Mulți au lăudat campionii de pe Wall Street. Dar bursa nu este neapărat un indicator al sănătății economiei reale. Puterea actuală a indicelui S&P 500 este determinată de câteva acțiuni tehnologice dominante și de optimismul în jurul inteligenței artificiale. Traderii iau mai puțin în serios amenințările tarifare.

 

Pe termen scurt, lipsa unei suferințe economice generalizate îi permite liderului de la Casa Albă să își revendice agenda, dar îl așteaptă adevăratul test. Având în vedere că politicile sale emblematice sunt acum în vigoare, efectele lor depline vor diminua în timp rezistența Americii. Economia va purta amprenta inconfundabilă a lui Trump.

Un cocktail exploziv: China, UE, SUA

Summitul China-UE a avut loc în contextul tensiunilor tot mai mari legate de dezechilibrele comerciale,  de sprijinul Beijingului pentru războiul Rusiei împotriva Ucrainei și de politicile tarifare ale președintelui american Donald Trump.

Relația dintre China și Uniunea Europeană se află într-un „punct de inflexiune”, iar „reechilibrarea” relațiilor bilaterale este esențială, a declarat președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, după o întâlnire cu liderul chinez Xi Jinping.

Xi, un pumn de fier într-o mănușă de catifea, a mizat pe diplomație: „Cu cât situația internațională este mai gravă, cu atât China și Europa trebuie să intensifice comunicarea, să consolideze încrederea reciprocă și să aprofundeze cooperarea”.

Dar toate aceste afirmații se încadrează în limbajul formal și par să ascundă realitatea. ”China se comportă dur cu europenii, știind sigur că relațiile transatlantice vor rămâne tensionate atâta timp cât Trump va rămâne la Casa Albă, subliniază Noah Barkin, consilier senior la Rhodium Group, citat de Washington Post.

Negociatorii chinezi au întins câteva ramuri de măslin în lunile premergătoare summitului, ridicând, printre altele, sancțiunile simbolice împotriva a cinci membri ai Parlamentului European și avansând în direcția relaxării restricțiilor la exportul de minerale de pământuri rare prin intermediul unui „canal verde” propus.

Însă, pe măsură ce summitul se apropia, pregătirile păreau să evidențieze diviziunile profunde dintre UE și China: programată inițial pentru două zile la Bruxelles, reuniunea a fost redusă la o singură zi și mutată la Beijing pentru a se asigura că liderii europeni au ocazia să se întâlnească cu Xi. De asemenea, o întâlnire de rutină privind comerțul a fost anulată.

UE și-a exprimat îngrijorarea cu privire la supraproducția de bunuri a Chinei și la valul de produse chinezești ieftine care elimină concurenții europeni.

Donald Trump amenință să impună un tarif general de 30% asupra tuturor importurilor din UE dacă nu se ajunge la un acord comercial până la 1 august,  pe care Beijingul dorește să îl folosească în avantajul său.

La începutul acestei luni, China și-a dublat sprijinul pentru Rusia, anunțând că cele două puteri ar trebui să își consolideze sprijinul reciproc și să își protejeze interesele de securitate. Von der Leyen a avertizat că afacerile Beijingului cu Moscova vor fi un „factor determinant” în relații, iar UE a inclus două bănci chineze pe lista neagră, în cadrul unui pachet mai amplu de sancțiuni care vizează Kremlinul.

Președintele Consiliului European, Antonio Costa, a făcut apel la China „să își folosească influența asupra Rusiei” pentru a pune capăt conflictului.

În opinia lui Ja Ian Chong, profesor asociat de științe politice la Universitatea Națională din Singapore, ”China crede că poate exercita mai multă presiune asupra UE, având în vedere relațiile mai tensionate dintre statele europene și SUA”.

Viziunea USR pentru România: nu vei deține nimic și vei fi executat silit!

În România lui 2025, proprietatea privată a devenit o țintă. Sub pretextul „reformei fiscale”, Guvernul Bolojan – cu USR pe post de motor ideologic – pregătește terenul pentru cea mai perversă formă de expropriere modernă: executarea silită în masă, externalizată către firme private! În paralel, BNR face recensământul avuției populației, iar mesajul transmis e clar: nu vei mai deține nimic, dar vei fi un bun contribuabil! Sau, și mai probabil, un chiriaș docil în propria țară. România a ajuns experimentul perfect pentru o agendă care nu are nicio legătură cu voința poporului.

Există o linie subțire între reformă și ticăloșie, iar băieții de la USR tocmai au trecut-o cu bocancii plini de ideologie și cu un zâmbet fals, european, pe buze. Acum câțiva ani, acești băieți „curați”, „noi”, „progresiști” au intrat în viața publică predicând despre cât de rău e să fii… proprietar. Serios! Dacă ascultai discursurile lor înfrigurate de la începuturi, ai fi aflat că nici casa în care stai nu e a ta, că nici copiii tăi nu-ți aparțin și că, în general, tu nu ești decât un chiriaș al sistemului. Un sistem care te hrănește, te îmbracă, te supraveghează și, dacă e cazul, te execută silit. Civilizat, desigur, cu un executor privat și un ordin de evacuare tipărit pe hârtie reciclată.

Pentru USR-istul standard, acel trotinetist hiperactiv cu geaca fluturând și ghiozdănelul plin de idei preluate din cluburile Sorbonne, dreptul la proprietate este o relicvă comunistă. Un soi de moft pe care românii l-au moștenit din greșeală, între o revoluție furată și o tranziție eșuată. De ce ai avea nevoie de o casă a ta, când poți locui în chiria unei corporații și poți fi „liber” să te muți oricând, oriunde, fiind la dispoziția pieței?

Aceasta este esența ideologică a proiectului pervers care prinde acum contur la Palatul Victoria, sub îndrumarea atentă a USR-iștilor și a partenerilor lor globaliști: externalizarea litigiilor fiscale către firme private, în numele „eficienței”. Asta înseamnă, în traducere simplă: primarii vor putea cesiona creanțele fiscale către executori privați, iar tu, dragă contribuabil, vei deveni brusc clientul unui călău cu legitimație.

Cine nu și-a plătit la timp o amendă, o taxă locală, un impozit pe teren, o penalizare de la primărie, să se pregătească! Nu de plată, ci direct de evacuare! Statul gândit de Ilie Bolojan nu mai are timp de notificări și decență – vrea rapiditate, profit, și mai ales, control total. Cu licitații „trucate” și complicități locale, bunurile românilor pot fi scoase pe piață la preț de nimic. Mătușa care nu mai are pensie de ajuns, bătrânul care a uitat să plătească un bir, familia care abia își duce traiul cu doi copii – toți pot deveni victimele unei reforme atât de „moderne” încât amintește de domniile fanariote.

Dar lucrurile nu se opresc aici. BNR vine cu „recensământul” proprietății, sub patronajul OCDE și al Băncii Centrale Europene. Oficial, e o analiză economică. Neoficial, e o cartografiere a avuției private, în vederea unui viitor transfer de bunuri. Coincidență? Fix acum, când se vorbește despre externalizarea executărilor silite? Fix acum, când se tot cochetează cu ideea unui „Pact pentru migrație” și a integrării forțate a unor mase care, ce să vezi, n-au case?

România, o țară în care 97% dintre cetățeni sunt proprietari, este o anomalie pentru agenda globalistă. Nu poți controla un popor care are acoperiș deasupra capului și care, în virtutea proprietății, nu poate fi șantajat cu frica de a fi dat afară. Așadar, trebuie schimbat modelul, gândește rețeaua soroșistă, mereu în căutarea unei surse de venit. Trebuie „occidentalizat” românul. Adică, să devină și el chiriaș, ca în Berlinul atât de drag lui Dominic Fritz, unde apartamentele sunt deținute de câteva corporații și unde protestele contra chiriilor aberante sunt ignorate sistematic.

Și nu, nu e o coincidență! Cine profită de pe urma unei astfel de legi? Cine stă la pândă, cu planurile urbanistice în buzunar și excavatoarele încălzite? Cel mai probabil, marii rechini de pe piața imobiliară, care deja s-au încolăcit strâns în jurul premierului Ilie Bolojan și al echipei sale de „reformatori”.

Miliardarul Dan Șucu, astăzi unul dintre cei mai influenți dezvoltatori imobiliari din țară, ar putea urmări cu interes, de ce nu, ce terenuri s-ar „elibera” de actualii proprietari prin mecanismele de executare silită. În ecuație apar și alți actori din zona de afaceri, cu Dragoș Anastasiu în poziția de vârf de lance mediatic al „reformei” și cu un acces constant la Palatul Victoria. Nu puține voci din zona politică și administrativă vorbesc despre o coordonare tacită între grupuri de influență economică și direcția politică a noii guvernări, care pare mai interesată de deschiderea pieței pentru investitori decât de protejarea cetățeanului de rând.

Iar USR-ul, cu viziunea lui de iarmaroc ideologic și reverențele permanente în fața „partenerilor” străini, e perfect pentru această misiune: să transforme România într-o țară fără proprietari, dar cu dări, fără suveranitate, dar cu datorii, fără popor, doar cu „clienți”.

Și da, mai e o întrebare care atârnă ca un nor gros deasupra Palatului Cotroceni: cum se face că un partid care abia a scos 12% la ultimele alegeri poate dicta politicile vitale ale acestei țări? Unde e coaliția de guvernare? Unde e dreptul românului la autodeterminare și independență? Președintele Nicușor Dan pare că a predat steagul. Se gudură pe lângă Dominic Fritz ca Grivei pe lângă un os nemțesc. USR conduce, e clar! Nu oficial, corect, ci prin colonizare ideologică. Nu democratic, ci prin infiltrare strategică.

Și, în tot acest timp, românii – acei români care își construiau casele cu mâinile lor, care puneau cârămizi peste cărămizi și trăiau cu sentimentul că măcar pământul ăsta e al lor – riscă să devină doar chiriașii propriei istorii. Asta e viziunea USR pentru România. Nu vei deține nimic și vei fi executat silit. Dar, hei, te vei simți progresist!

Prăbușire catastrofală a industriei în UE. Sectorul auto, cel mai afectat

Statele Uniunii Europene au înregistrat o scădere a producției industriale pentru al doilea an, consecutiv, marcând o prăbușire fără precedent și, mai ales, fără șanse de redresare în viitorul apropiat. Cel mai afectat sector a fost cel auto, pe fondul tranziției verzi și al sancțiunilor impuse Federației Ruse, politici care au aruncat în aer prețurile energiei și gazelor. Potrivit Eurostat, industria producătoare de autovehicule, remorci și semiremorci a scăzut cu 70 de miliarde euro în 2024 față de 2023

După semne de redresare cu 2 creșteri succesive (+8,5% în 2021 față de 2020 și +0,3% în 2022 față de 2021), producția UE de bunuri fabricate a continuat să înregistreze o scădere pentru al doilea an consecutiv în 2024 (-2,0% față de 2023, după -1,4% în 2023 față de 2022), anunță Eurostat. În termeni nominali, valoarea producției vândute a UE în 2024 s-a ridicat la 5.860 de miliarde euro, o scădere de 1,9% față de 5.975 de miliarde de euro în 2023 (prețuri curente).

Scăderea recentă a fost înregistrată în 15 activități industriale, cea mai mare scădere fiind în fabricarea de autovehicule, remorci și semiremorci, urmată de fabricarea de mașini și echipamente n.c.a., fabricarea de echipamente electrice și fabricarea de produse metalice, cu excepția mașinilor și echipamentelor. Producția în cadrul operațiunilor subcontractate pe teritoriul economic al țărilor UE, disponibilă din 2021, în 2024 se ridică la 2,4% din valoarea producției și 10,3% din volumul producției. Șase țări ale UE au generat 72% din valoarea producției vândute a UE. Germania a înregistrat cea mai mare valoare a producției vândute, echivalentă cu 26% din totalul UE, urmată de Italia (14%), Franța (12%), Spania (9%), Polonia (6%) și Țările de Jos (4%). Celelalte 21 de țări ale UE, printre care și România, au contribuit cu ponderi mai mici (mai puțin de 3% și chiar mai puțin).

Pierderi de 70 miliarde de euro

Pe baza prețurilor constante (anul de bază 2021), industria producătoare de autovehicule, remorci și semiremorci a înregistrat cea mai mare creștere (cu 11%) în 2024 față de 2014. Aceasta a fost urmată de industria producătoare de produse alimentare (cu 8%), industria producătoare de mașini și echipamente (cu 3%) și industria producătoare de produse metalice (cu 1%), în timp ce industria producătoare de substanțe chimice și produse chimice a scăzut cu 6%. În ceea ce privește valoarea nominală a producției vândute în 2024 față de 2023, industria producătoare de produse alimentare a crescut cu 17 miliarde euro, iar industria producătoare de substanțe chimice și produse chimice cu 6 miliarde euro (pe fondul creșterii prețurilor), în timp ce industria producătoare de autovehicule, remorci și semiremorci a scăzut cu 70 de miliarde euro, industria producătoare de mașini și echipamente cu 28 de miliarde euro, iar industria producătoare de produse metalice cu 19 miliarde euro.

Valoarea totală a producției vândute generată de producția de autovehicule, remorci și semiremorci în 2024 a fost de 707 miliarde euro; această valoare a reprezentat 12% din valoarea totală a producției vândute a UE. În 2024, valoarea producției vândute pentru acest sector manufacturier a scăzut cu 9% față de 2023. Producția de autovehicule a reprezentat aproximativ 420 de miliarde euro, ceea ce a reprezentat mai mult de jumătate din valoarea producției vândute a acestui grup. Restul producției vândute în cadrul acestei activități a fost producția de alte piese și accesorii, caroserii, echipamente electrice și electronice pentru autovehicule, remorci și semiremorci.

Europenii, tot mai bolnavi

Singura creștere constantă s-a raportat la producția farmaceutică, ceea ce arată că europenii sunt tot mai bolnavi. Astfel, de la o valoare totală a producției vândute de produse farmaceutice de 22,5 miliarde euro în 2014, în 2024 s-a ajuns la un vârf de 54 de miliarde euro. În ultimii 10 ani, producția de antibiotice a continuat într-un ritm constant, cu o valoare totală a producției vândute de 2,6 miliarde euro în 2024. Provitaminele și vitaminele au atins cel mai înalt punct înregistrat în 2018, însă valoarea anuală vândută a rămas aceeași, în jur de 2 miliarde EUR, din 2019 până în 2024. Antibioticele și vitaminele au reprezentat 11% din producția totală de produse farmaceutice de bază.

Guvernul taie o fărâmă din cheltuielile deșănțate. Dispar indemnizațiile unei autorități absolut inutilă

1

Reforma celor 14.000 de instituții publice centrale și locale, din care multe ar fi trebuit comasate și chiar desființate, bate pasul pe loc. În schimb, Guvernul a decis să facă un prim pas, tăind indemnizațiile membrilor uneia dintre cele mai inutile autorități. Este vorba despre Autoritatea Teritorială de Ordine Publică, organism prezent în toate județele și în municipiul București, care are un rol consultativ, ca să nu spunem decorativ. Pentru acest rol, se risipeau, anual, 22 de milioane de lei.

Timp de 23 de ani, Autoritatea Teritorială de Ordine Publică (ATOP), un fel de struțo-cămilă cu rol decorativ, a înghițit sute de milioane de lei din buget, fără ca organismul să-și justifice, în vreun fel, utilitatea. După ani de presiuni pentru desființarea acesteia sau măcar reducerea indemnizațiilor membrilor, Guvernul a decis, în sfârșit să taie, pur și simplu, sumele plătite, ca să acopere faptul că cele 14.000 de instituții publice, locale și centrale, nu vor sub nicio formă să intre în reorganizare, prin comasări și desființări.

Din 2002, ATOP a fost înființată ca un organism cu rol consultativ, fără personalitate juridică, care funcționează la nivelul municipiului București și al fiecărui județ, a cărui activitate se desfășoară în interesul comunității, în scopul asigurării bunei desfășurări și sporirii eficienței serviciului polițienesc din unitatea administrative teritorială în care funcționează. Autoritatea este constituită din șeful Direcției generale de poliție a municipiului București sau al inspectoratului de poliție județean, un reprezentant al Corpului Național al Polițiștilor, subprefect, 6 consilieri desemnați de Consiliul General al Municipiului București, respectiv de consiliul județean, 3 reprezentanți ai comunității desemnați de primarul

general al municipiului București, respectiv de președintele consiliului județean, șeful Direcției generale de jandarmi a municipiului București sau al inspectoratului județean, șeful Inspectoratului pentru Situații de Urgență al Municipiului București sau șeful inspectoratului pentru situații de urgență județean, șeful serviciului teritorial al Poliției de Frontieră Române și, după caz, șeful poliției locale din municipiul reședință de județ.

Promovau interesele comunității

Misiunile de bază ale acestei autorități sunt de a reprezenta și a promova  interesele comunității în scopul asigurării unui climat de siguranță și securitate publică. Ce înseamnă acest lucru? Absolut nimic, atâta vreme cât atribuțiile siguranței și securității publice aparțin structurilor MAI. De exemplu, una dintre ședințele (plătite) ale acestei autorități din București aborda gestionarea evenimentelor cu public numeros de către Jandarmeria Capitalei, recomandări și bune practici în prevenirea incendiilor și a situațiilor de urgență, provocările activității ISU București-Ilfov.

O altă ședință se concentra pe probleme la fel de importante, cum ar fi provocările activității Poliției în București, zonele periculoase din oraș și rolul Poliției Locale. Pentru toate activitățile din ședințele plenului, membrii autorității teritoriale de ordine publică încasează o indemnizație de ședință stabilită de Consiliul General al Municipiului București, respectiv de consiliile județene. Majoritatea consiliilor județene au stability, prin actele administrative proprii, indemnizații pentru membrii ATOP în cuantumuri între 5% și 10% din indemnizația lunară a președintelui consiliului județean. ”Astfel, prin participarea membrilor ATOP (al căror număr variază între 15-16 persoane) la ședințele trimestriale, în plen, și la ședințele lunare ale comisiilor organizate în cadrul ATOP sunt efectuate cheltuieli însemnate de la bugetele locale care nu sunt proporționale cu nevoile privind dezvoltarea comunităților locale”, se arată în Hotărârea de Guvern inițiată de Ministerul Dezvoltării și MAI.

Peste 3.000 de lei pentru o singură ședință

În unele județe, indemnizațiile pentru membrii ATOP sunt foarte mari comparativ cu activitatea depusă, susțin inițiatorii actului normativ aprobat în ședința de guvern de joi. De exemplu, în unele județe, un membru ATOP primea 3.285 lei net pentru o singură ședință lunară, ceea ce ducea la un fond lunar de 50.000 lei și un buget anual de 600.000 lei pentru această structură, sume considerate enorme în raport cu indicatorii economici ai județului.

Diferențele între județe sunt semnificative: în unele locuri indemnizația este de 400-500 lei, iar în altele depășește 2.000 lei, fără un criteriu unitar de stabilire a valorii, eficiența autorității fiind scăzută, cu un rol consultativ formal. ”ATOP are un rol pur consultativ, fără putere de decizie sau impact direct asupra siguranței publice, iar activitatea practică se rezumă adesea la citirea unor rapoarte și discuții formale care nu produc rezultate concrete pentru comunitate”, arată inițiatorii, care au descoperit acest lucru abia după 23 de ani de funcționare a autorității. Cheltuielile de personal ale bugetelor locale se vor reduce anual cu o valoare estimată de 21.932.000 lei ca urmare a eliminării indemnizațiilor pentru membrii ATOP. Pentru anul 2025, cheltuielile de personal ale bugetelor locale se vor reduce cu o valoare estimată de 6.854.000 lei, având în vedere faptul că proiectul de act normativ este prevăzut a intra în vigoare începând cu data de 1 august 2025, mai precizează Guvernul.

Dronele rusești străpung apărarea Ucrainei într-un ritm record

Roiurile de drone ale Rusiei străpung din ce în ce mai mult apărarea ucraineană, lovind ținte la o rată de trei ori mai mare decât cea obișnuită în ultimele luni.

Datele forțelor aeriene ucrainene sugerează că aproximativ 15% din drone au penetrat apărarea, în medie, între aprilie și iunie – o creștere de la doar 5% în precedentele trei luni.

De asemenea, volumul atacurilor rusești a crescut brusc în acest an, cu un asalt puternic în noaptea de duminică spre luni dimineață: 426 de drone de atac de tip Shahed.

Potrivit Finacial Times, succesul dronelor din ultimele luni demonstrează modul în care astfel de  arme relativ ieftine pot copleși apărarea aeriană sofisticată, și a arătat capacitatea Moscovei de a adapta rapid tehnicile de luptă pentru a limita resursele Kievului.

Inovațiile tactice ale Rusiei în creșterea semnificativă a eficacității dronelor Shahed au inclus modificări pentru a le permite să zboare mai repede și dincolo de raza de acțiune a mitralierelor ucrainene montate pe camioane. Geran-3, o variantă care atinge 340 km/h, a fost folosită împotriva Kievului în ultimele săptămâni.

La 9 iulie a avut loc un atac record, când forțele ruse au lansat 728 de drone Shahed, șapte rachete de croazieră Iskander și șase rachete balistice Kinzal.

În prezent, apărarea Ucrainei împotriva dronelor Shahed include utilizarea dispozitivelor electronice pentru a bruia sistemele lor de ghidare GPS, mitraliere și tunuri antiaeriene, inclusiv Oerlikon Skynex, un tun avansat produs de compania germană Rheinmetall.

Totuși, în noaptea de duminică spre luni și în dimineața zilei de luni, 5,4% din cele peste 400 de drone rusești și-au atins țintele – o rată mai bună decât media ultimelor luni.

Se pare că ritmul constant al atacurilor nocturne este menit să slăbească voința de luptă a Ucrainei și să-l forțeze pe Volodimir Zelenski să accepte concesii pentru a pune capăt războiului.

Rachetele balistice și de croazieră rusești sunt amestecate cu dronele Shahed în încercarea de a deruta și mai mult apărarea ucraineană, pe fondul incertitudinii cu privire la livrările americane de interceptoare Patriot.

Institutul pentru Studiul Războiului, un think tank cu sediul la Washington, estimează că Rusia ar putea fi capabilă să lanseze până la 2 000 de drone într-o singură noapte.

Mircea Coșea: Vânzarea la bursă a acțiunilor la companiile de stat, un pas periculos spre pierderea suveranității statale

Vânzarea la bursă a acțiunilor la companiile de stat strategice este un prim pas spre pierderea suveranității statale, avertizează prof. dr. Mircea Coșea, fost ministru de stat. Acesta consideră că toată teroarea măsurilor de austeritate instituite de actualul guvern urmărește înspăimântarea populației, pentru ca aceasta să accepte vânzarea, sub diferite forme, a patrimoniului statului român, care este, de fapt, adevăratul scop al celor aflați la conducerea țării.

Guvernul Bolojan a instituit măsurile de teroare împotriva populației doar pentru a-și atinge adevăratul scop, acela de a înstrăina patrimoniul statului român, consideră prof. dr. Mircea Coșea, fost ministru de stat. Programul de austeritate al Executivului este menit să distrugă economia și nivelul de trai al populației, pentru a justifica măsurile extreme de vânzare a companiilor de stat, susține analistul economic.

Astfel, populația, înspăimântată de viitorul apocaliptic zugrăvit de guvernanți, va accepta ”cu bucurie” vânzarea acțiunilor pe bursă a celor mai importante și strategice companii ale statului. Într-o lume în care bătălia pentru resurse a devenit una primordială, o vânzare a companiilor de stat ar însemna un prim pas spre pierderea suveranității statale, arată prof. dr. Mircea Coșea.

”Se pierde suveranitatea, pentru că nu mai ai control asupra resurselor și companiilor strategice. Avem exemplul OMV Petrom. Trebuie mai multă prudență în această perioadă, mai ales că nici nu suntem pregătiți, nu știm cum se face listarea, am avut atâtea eșecuri, dar îmi face impresia că acesta este unul dintre obiectivele adevărate pe care le urmărește această coaliție, acela de a prezenta România ca un flămând, care, pentru o bucată de pâine, își vinde și pantalonii. Deci să vindem foarte ieftin, că suntem săraci, vai de capul nostru, vai ce bine că am vândut, ca să putem să mai micșorăm puțin TVA-ul, ceea ce este o minciună”, ne-a declarat prof. dr. Mircea Coșea.

Marea manipulare

Potrivit analistului economic, lucrurile încep să se clarifice și trăim o perioadă în care trebuie să ne trezim și să vedem ce se întâmplă în jurul nostru. Tot ceea ce se întâmplă acum este o manipulare, care pleacă de la un element real, și anume un deficit bugetar mare, deficit creat de inconștiența și lipsa de profesionalism ale celor care au condus România până acum, semnalează prof. dr. Mircea Coșea.

”Dar un deficit bugetar mare nu înseamnă distrugerea țării de dragul reducerii deficitului. Toată lumea știe, dacă citește un manual de economie, că una dintre căile dezvoltării economice este deficitul, deoarece, prin împrumuturile pe care le faci pentru a te dezvolta, poți să mergi mai departe, pentru că nu ai întotdeauna bani în țară ca să faci ceea ce vrei să faci. Problema nu este mărimea deficitului, ci cum folosești deficitul. Dacă deficitul îl folosești pentru cadouri electorale, este foarte greșit, dar dacă îl folosești pentru investiții este foarte bine, pentru că efectul investițiilor îți va da posibilitatea să plătești împrumuturile. La noi s-a pus bază pe această cifră de deficit, foarte mare, și s-a creat o adevărată teroare, o înfricoșare a țării pe un element care nici ăsta nu este corect”, ne-a precizat prof. dr. Mircea Coșea, fost ministru de stat.

”Nu putem trăi pe caiet”

Tot ceea ce a făcut actualul guvern are un singur obiectiv declarat, acela de a ne împrumuta mai ușor, ceea ce este foarte greșit, susține prof. dr. Mircea Coșea. Acesta arată că România trebuie să se dezvolte prin propriiile forțe, prin dezvoltarea economiei care produce, pentru că nu putem să trăim în permanență pe caiet, nu putem să devenim niște datornici clasici, nu putem pune în economia României acest model de dezvoltare prin fonduri străine, nu putem să sacrificăm țara, cetățenii, mamele, pensionarii, numai ca să putem să ne împrumutăm.

”Apar și niște declarații care sunt absolut de condamnat. Domnul care conduce Trezoreria a declarat că azi a fost cea mai fericită zi, că am putut să ne împrumutăm foarte bine. O zi fericită în România ar fi dacă cineva ar veni să spună că mediul de afaceri, care a fost lăsat să funcționeze, a adus la buget mai mult decât anul trecut, dar asta nu s-a întâmplat. Drumul este greșit. Nu putem să facem sacrificii permanente doar pentru a ne împrumuta”, ne-a mai declarat prof. dr. Mircea Coșea.

De la fotbal, la lectură: „Cărțile m-au salvat”

0

Fostul fundaș de la Arsenal și Barcelona, actualmente la Real Betis, uimește lumea fotbalului cu o pasiune rar întâlnită în vestiare: lectura. La 30 de ani, Héctor Bellerín își petrece vacanțele cu nasul în cărți și își cultivă constant gustul pentru literatură, în timp ce colegii săi își umplu Instagramul cu poze din cluburi sau resorturi exotice.

Cărți, nu cluburi: „Literatura m-a salvat”

Bellerín a început să citească serios în pandemie, într-o perioadă de izolare și anxietate. „Eram deprimat. Nu știam când voi mai juca. Mă apucasem de băut. Cărțile mi-au făcut viața mult mai suportabilă”, a declarat fotbalistul pentru The Guardian.

Prima lui revelație a fost Charles Bukowski, apoi Hermann Hesse. A trecut de la non-ficțiune la proză modernă, a descoperit scriitoare și autori contemporani, iar acum e parte dintr-un grup de scriere creativă din Sevilla. Marți seara e zi de lectură și schimb de idei cu ingineri, doctori și studenți.

Cărțile lui Bellerín: de la Marquez la Han Kang

Lecturile sale variază de la clasici precum „Pedro Páramo” de Juan Rulfo sau „Romancero Gitano” de Federico García Lorca, până la romane contemporane ca „Vegetariana” de Han Kang sau „Little Eyes” de Samanta Schweblin. Îi plac și scriitorii spanioli tineri: Marta Jiménez Serrano, José Luis Sastre, Cristina Morales.

Dincolo de literatură, Bellerín e pasionat de modă, fotografie și e activ în sfera socio-politică. A fost una dintre puținele voci din fotbal care au criticat lipsa de reacție a presei internaționale la conflictele din Palestina, Yemen sau Irak.

Grealish pleacă de la Manchester City! Transfer surpriză în Serie A

0

Cel mai scump transfer din istoria lui Manchester City, Jack Grealish (29 de ani), este la un pas de plecarea de pe Etihad, după patru sezoane în care nu a reușit să se impună pe deplin în echipa lui Pep Guardiola. Englezul, adus în 2021 pentru 117,5 milioane de euro, a fost mai mult rezervă în ultimul sezon și și-a exprimat nemulțumirea.

Napoli, viitoarea destinație

Potrivit Corriere dello Sport, Napoli este foarte aproape de a-l transfera pe Grealish, care are o relație foarte bună cu Kevin De Bruyne, un detaliu care ar putea facilita mutarea. Manchester City ar fi dispusă să-l cedeze pentru aproximativ 45 de milioane de euro, iar italienii ar accepta această sumă.

Evaluat în prezent la 28 de milioane de euro, Grealish a avut un declin major față de octombrie 2021, când era cotat la 100 de milioane, conform transfermarkt.com.

Bernardo Silva pregătește și el despărțirea

Un alt star de la Manchester City, Bernardo Silva (30 de ani), nu își va prelungi contractul care expiră în vara lui 2026. Presa britanică anunță că portughezul vizează un transfer în La Liga, unde Real Madrid și Barcelona îl monitorizează atent.

Ajuns la City în 2017 pentru 50 de milioane de euro, Bernardo a adunat 407 meciuri, 72 de goluri și 73 de pase decisive, contribuind decisiv la cele 17 trofee câștigate alături de „cetățeni”. În prezent, cota sa de piață este de 38 de milioane de euro.

Liderii sindicatelor, mesaj către Nicușor Dan: „Nu fiţi părtaş la distrugerea învăţământului românesc!”

1

Trei federaţii sindicale din învăţământul preuniversitar şi universitar îi cer preşedintelui Nicuşor Dan să nu promulge Legea privind unele măsuri fiscal-bugetare în forma asumată în faţa Parlamentului de către Guvernul condus de Ilie Bolojan, considerând că, dacă ele vor fi puse în practică, vor „afecta grav” atât angajaţii, cât şi beneficiarii educaţiei. Adică atât cadrele didactice, cât și elevii și studenții. „Domnule Preşedinte, nu fiţi părtaş la distrugerea învăţământului românesc!” – sună apelul comun transmis de către liderii sindicali din Educaţie.

Federaţia Sindicatelor Libere din Învăţământ (FSLI), Federaţia Sindicatelor din Educaţie „SPIRU HARET” şi Federaţia Naţională Sindicală „ALMA MATER” îi solicită preşedintelui Nicuşor Dan să nu promulge Legea privind unele măsuri fiscal-bugetare în forma asumată în faţa Parlamentului României de către Guvern.

„Măsurile în domeniul învăţământului preuniversitar şi superior stabilite de Executiv, dacă vor fi puse în practică, vor afecta grav atât angajaţii, cât şi beneficiarii educaţiei. În susţinerea demersului nostru este şi răspunsul pentru mass-media dat de Institutul de Ştiinţe ale Educaţiei – singura instituţie publică având ca atribuţii cercetarea, dezvoltarea şi inovarea în educaţie, pentru cunoaşterea şi înţelegerea contextelor, fenomenelor şi proceselor educaţionale, în vederea fundamentării deciziilor de politici publice în domeniul educaţiei, pe baza datelor de cercetare”, menționează cele trei federaţii sindicale într-un comunicat de presă.

Potrivit acestora, răspunsul la care fac referire arată „exact” ceea ce au susţinut şi sindicaliştii din învăţământ. Astfel, liderii sindicali susţin că actuala normă didactică de predare este la nivelul mediu al UE şi „nicidecum în mod diversionist «cea mai mică», aşa cum a afirmat public ministrul Educaţiei, Daniel David, iar, prin majorarea normei didactice cu două ore, România se va plasa peste media înregistrată la nivel european”.

Tototdată, susţin sindicaliştii, „creşterea numărului de elevi la clasă va aduce deservicii atât actului didactic, cât şi beneficiarilor primari ai educaţiei”, iar aglomerarea claselor va duce la o scădere a rezultatelor elevilor, inclusiv la evaluările internaţionale, aşa cum rezultă şi din studiile internaţionale TIMSS şi PIRLS.

„Având în vedere cele prezentate mai sus, considerăm că este obligatoriu ca Preşedintele României să retrimită Parlamentului Legea privind unele măsuri fiscal-bugetare şi să solicite eliminarea articolelor care vor afecta grav sistemul educaţional pe termen lung. Sperăm ca măcar acum, în al doisprezecelea ceas, măsurile contra educaţiei să fie stopate”, se mai arată în comunicatul citat.

Vineri, 25 iulie 2025, de la ora 11.00, o delegaţie a celor trei federaţii sindicale vor depune şi un material în acest sens la preşedintele României.

Comunicatul este semnat de preşedinţii celor trei federaţii sindicale din învăţământul preuniversitar şi universitar, respectiv Simion Hăncescu, Marius Nistor şi Anton Hadăr.

Război la scară largă? Reînarmarea Rusiei, planul de 1,1 trilioane de dolari

Potrivit șefului serviciilor de informații militare ucrainene, Rusia intenționează să cheltuiască 1,1 trilioane de dolari (950 de miliarde de euro) pentru reînarmare în următorii 11 ani, în vederea pregătirii pentru un eventual război la scară largă.

 „A avut loc o mobilizare totală a politicii, economiei și societății Federației Ruse în a se pregăti pentru războiul de foarte mare amploare care va urma”, a declarat Kirilo Budanov la reuniunea anuală a ambasadorilor ucraineni, conform Direcției Generale de Informații (GUR).

Acesta ar fi cel mai ambițios program de reînarmare al Rusiei de la prăbușirea Uniunii Sovietice, notează Le Parisien. Purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov, a declarat la 30 aprilie că Rusia este pregătită să își intensifice efortul de război la niveluri care nu au mai fost atinse de la al Doilea Război Mondial, susținând că „milioane” de civili sprijină armata prin donații de provizii și echipamente.

Ca parte a acestui plan pentru 2036, Rusia a început deja să își revizuiască propria armată prin crearea a două noi districte militare – Moscova și Leningrad – și se pregătește să formeze divizii și unități suplimentare, potrivit lui Budanov.

Anul trecut, bugetul militar a crescut cu 42%, ajungând la 462 de miliarde de dolari, depășind cele 457 de miliarde de dolari cheltuite pentru apărarea colectivă a Europei, arată datele Institutului Internațional pentru Studii Strategice.

Un plan de a investi 1100 de miliarde de dolari în reînarmare ar fi echivalent cu jumătate din PIB-ul Rusiei în 2024. Șeful serviciilor de informații din Germania, Bruno Kahl, și-a exprimat deja anul trecut îngrijorarea cu privire la investițiile militare ale Rusiei, afirmând că forțele ruse sunt capabile să atace NATO până în 2030.

CNN a relatat că Statele Unite și Germania au dejucat un complot de asasinat atribuit Rusiei împotriva directorului grupului industrial Rheinmetall, care furnizează arme Ucrainei. Teama de sabotaj a declanșat alerte de securitate la două baze militare din Germania.

Mai mult decât înfrângerea Ucrainei, „obiectivul Moscovei este de a impune altor țări propria sa viziune asupra viitoarei ordini mondiale”, a subliniat Budanov. Rusia încearcă deja să „perturbe ordinea economică și de securitate actuală”. Totuși, asta nu înseamnă neapărat că va exista un conflict major pe termen scurt. Dar până în 2036?

Avertismenul agenției de spionaj a Chinei către noii angajați

0

Ministerul Securității Statului (MSS), temuta agenție de spionaj a Chinei, și-a avertizat noii angajați să nu „dorească să se facă remarcați” prin divulgarea de „secrete de stat” pe rețelele de socializare.

MSS a anunțat la începutul acestei luni că spionii străini vizau funcționari folosind „capcane de seducție” și șantaj pentru a fura informații sensibile. Sub conducerea lui Xi Jinping, cel mai autoritar lider chinez din ultimele decenii, agenția de spionaj  și-a sporit drastic vizibilitatea publică și și-a extins atribuțiile.

Pe rețelele de socializare, MSS are o audiență masivă, cu comentarii aproape zilnice, videoclipuri scurte sau chiar benzi desenate prin care cetățenii sunt atenționați cu privire la presupusele amenințări omniprezente la adresa țării.

„Neintenționat nu înseamnă nevinovat”

Noul avertisment, publicat joi pe Wechat, vizează de această dată angajații „juniori”, care sunt uneori ”prea neglijenți” atunci când folosesc rețelele de socializare, potrivit AFP.

Se citează exemplul unui tânăr pe nume Jiang, „proaspăt angajat executiv la o anumită agenție”, care a obținut acces la un document confidențial în timpul unei reuniuni de lucru. „Din dorința de a fi remarcat, el a făcut o fotografie a primei pagini și a postat-o pe fluxul său de știri WeChat, provocând scurgerea de informații”, afirmă MSS și subliniază că „neintenționat nu înseamnă nevinovat”.

Într-un alt caz, un angajat pe nume Tian a „împărtășit neglijent” progresul unui proiect confidențial în timpul unei discuții cu un coleg. Însă un membru al familiei a surprins conversația și a publicat conținutul online. De asemenea, un cercetător(Li) a folosit o aplicație de inteligență artificială pentru a prelucra date sensibile.

Prin urmare, MSS îi avertizează pe  „noii angajați din unitățile confidențiale să discearnă cu strictețe limitele dintre viața profesională și cea privată, să respecte cu rigurozitate acordurile de confidențialitate în timpul schimburilor sociale și de divertisment și să-și controleze cu strictețe dorința de a se da în spectacol”.

China consideră securitatea națională drept o prioritate majoră, iar în ultimii ani și-a înăsprit controlul asupra angajaților și unităților considerate sensibile. În martie, un fost inginer a fost condamnat la moarte pentru că a transmis secrete de stat unor țări străine.

Beijingul a intensificat avertismentele privind securitatea națională și tentativele de spionaj, într-un moment în care relațiile cu Statele Unite și Europa s-au deteriorat.

Russiagate

Șefa serviciilor secrete americane a făcut afirmații dure despre amestecul Rusiei în alegerile din 2016, acuzându-i în același timp de o „conspirație” pentru a „politiza” informațiile și cerând Departamentului de Justiție să lanseze o anchetă penală împotriva oficialilor administrației Obama. Duminică, 20 iulie, directoarea serviciilor secrete naționale, Tulsi Gabbard, a declarat că biroul său va trimite un memoriu, memoriu care a fost publicat vineri, 18 iulie, împreună cu o declarație, și documentele justificative către Departamentul de Justiție al SUA, pentru a fi utilizat în potențiale urmăriri penale ale unor oficiali ai serviciilor secrete nenominalizați/anonimi din epoca Obama.

„Trimitem toate documentele pe care le-am descoperit către Departamentul de Justiție și FBI pentru o sesizare penală”, a declarat Gabbard într-un interviu acordat Fox News. Nu a spus explicit cine speră să fie urmărit penal. Memorandumul îi acuză pe foștii oficiali democrați de o „conspirație” pentru a „politiza” informațiile despre amestecul Rusiei în alegerile din 2016, pentru a „submina” victoria electorală a lui Donald Trump. Însă nici memorandumul, nici raportul nu infirmă volumele de dovezi publice ale interferenței, inclusiv o anchetă a Comisiei de Informații a Senatului condusă de republicani (Marco Rubio).

O anchetă bipartizană a Senatului din 2020 și o analiză recentă a CIA au descoperit ambele că Rusia s-a amestecat în alegerile din 2016, lansând o campanie de dezinformare menită să dăuneze candidaturii democratei Hillary Clinton. Documentele lui Tulsi Gabbard prezintă o descriere ambiguă a ceea ce a spus comunitatea de informații despre aceste eforturi și amploarea lor. În centrul noilor acuzații ODNI se află corespondența internă recent declasificată, despre care agenția spune că arată o contradicție între evaluările interne și declarațiile publice despre interferența Rusiei.

De exemplu, o notă internă a lui James Clapper din august 2016, pe atunci director general al Directoratului Național de Informații (DNI), arată că analiza datelor a indicat că nu a existat „nicio intenție a unei amenințări rusești de a manipula direct numărarea voturilor”. O alta, din noiembrie 2016, spune că Rusia „probabil nu încerca… să influențeze alegerile prin utilizarea de mijloace cibernetice”. Iar o alta, din decembrie, spune că „actorii ruși nu au influențat rezultatele recente ale alegerilor din SUA prin desfășurarea de activități cibernetice rău intenționate împotriva infrastructurii electorale”. Însă Gabbard se referea la o evaluare a serviciilor secrete americane de la începutul anului 2017, conform căreia Rusia a încercat să denatureze rezultatul alegerilor în favoarea lui Trump. Rusia a orchestrat o scurgere de e-mailuri furate de la Comitetul Național Democrat și a creat conturi false pe rețelele de socializare. Ancheta comisiei Senatului din 2020, care a intervievat peste 200 de martori și a analizat un milion de documente pe parcursul a trei ani, a ajuns la aceeași concluzie. Ceea ce noul raport a lui Gabbard nu subliniază este ceea ce comunitatea de informații a spus de la bun început: oficialii din guvern au fost consecvenți în declarațiile lor publice – și în mărturiile sub jurământ – conform cărora Rusia nu a reușit să schimbe rezultatele alegerilor sau să modifice numărarea sau funcțiile mașinilor de vot, ceea ce ar constitui atacuri „cibernetice” împotriva „infrastructurii electorale”.

De fapt, oficialii serviciilor de informații și ai Casei Albe au declarat clar, în repetate rânduri, că Rusia nu a modificat niciun număr de voturi și nici nu a alterat numărătoarea efectivă a voturilor. Cu alte cuvinte, nimeni numit în raport nu a afirmat de fapt că Rusia ar fi folosit mijloace „cibernetice” pentru a ataca „infrastructura electorală”, care este chiar miezul acuzației. Noul raport ODNI nu abordează ceea ce a concluzionat de fapt comunitatea de informații: că Rusia a folosit mijloace „cibernetice” pentru a pirata rețelele interne ale Comitetului Național Democrat, a exfiltrat e-mailuri și alte date de comunicații, le-a spălat prin WikiLeaks și apoi le-a răspândit pe rețelele de socializare în încercarea de a submina sprijinul public pentru campania lui Hillary Clinton. Senatorul Mark Warner, democrat din Virginia, președintele Comisiei de Informații a Senatului, a declarat vineri18 iulie într-un comunicat: „Inspectorul general Gabbard nu publică informații noi – ea reîmpachetează teorii ale conspirației deja demontate pentru a semăna neîncredere și a afecta încrederea publicului în comunitatea de informații.”

Raportul oferă o cronologie a momentului în care oficialii din serviciile de informații au discutat intern acțiunile Rusiei. În mod semnificativ, acesta nu infirmă și nu contrazice concluziile anchetei din 2020 a Comisiei de Informații a Senatului privind interferența alegerilor Rusiei din 2016, nici dovezile publice care susțin aceste concluzii. În septembrie 2015, FBI a contactat Comitetul Democratic Naţional (DNC) după ce a detectat o breșă de securitate pe serverele sale, pe care FBI a atribuit-o unui actor rus. Aceasta este o mărturie publică sub jurământ a lui Yared Tamene Wolde-Yohannes, un contractor IT al DNC. În aprilie 2016, DNC a contactat CrowdStrike pentru a investiga o altă intruziune detectată. CrowdStrike, care era, de asemenea, sub contract cu Comitetul Naţional Republican (RNC), a atribuit breșa unor actori ruși cunoscuți. Acești atacatori erau deja familiarizați comunității de securitate cibernetică mai largi, având în vedere și Departamentul de Stat, Casa Albă și Pentagonul. În iulie, un site de știri cu legături cu Rusia, numit DCLeaks și site-ul WikiLeaks, au publicat o serie de comunicări exfiltrate de la DNC – aproximativ 20.000 de e-mailuri – aceleași date preluate de actori ruși de la DNC. rețele. În octombrie 2016, Department of Homeland Security (DHS) și Office of the Director of National Intelligence (ODNI) au emis o statistică comună, un raport care atribuie atacul cibernetic DNC al Rusiei, confirmând ceea ce mulți analiști raportaseră de luni de zile. Raportul Comisiei de Informații a Senatului documentează, de asemenea, un efort concertat al guvernului rus de a influența opinia publică americană prin intermediul rețelelor de socializare, inclusiv prin reclame direcționate. În ce măsură au schimbat aceste eforturi părerea alegătorilor? Motivația personală a alegătorilor este notoriu de dificil de cuantificat, deși unii au încercat. Noul raport ODNI, pe scurt, prezintă în mod eronat (!?) o campanie de influență rusească documentată, care vizează percepția alegătorilor, ca fiind o campanie cibernetică de manipulare a totalului voturilor.

De asemenea, omite un subiect de o relevanță mai actuală: dovezile că Rusia își continuă eforturile de a remodela percepțiile despre adevăr în dezavantajul Americii. Dezvăluirile lui Gabbard au generat discuții de ambele părți ale diviziunii politice. Conservatorii pro-Trump au sărbătorit vestea, prezicând că acum, în sfârșit, va exista o oarecare măsură de responsabilitate ca răspuns la ceea ce comentatorul Don Surber (fost jurnalist la  The Charleston Daily Mail  și autor de cărți despre Trump) și a numit pe bună dreptate „povestea secolului”. La rândul lor, stângiștii (democrați) au denunțat cu sălbăticie dezvăluirile ca fiind un complot menit să distragă lumea de la presupusa relație a lui Trump cu Jeffrey Epstein sau de la un alt delict inventat. Acuzațiile penale vor depinde de Departamentul de Justiție care este condus acum de neclintita Pam Bondi, procurorul general al lui Trump. Eu cred că există șanse mari să vedem niște urmăriri penale notabile. În orice caz pedepsele cu închisoarea sunt mult mai puțin probabile. Din câte știu eu, care am studiat în SUA și m-a ”plimbat” prin instituțiile de acolo învățând proceduri, Juriul din Washington D.C. nu va condamna niciodată un democrat pentru traversare ilegală a străzii, darămite pentru trădare.  Din ce mă informez din presa america sau din discuțiile cu prieteni de acolo, există o luptă între președinte și judecători. Articolul II din Constituție ar putea conferi toată autoritatea executivă unui președinte al Statelor Unite. Dar asta nu i-a împiedicat pe judecătorii saturați de aroganță, să pretindă că ei, nu președintele, dețin de fapt o mare parte din această putere executivă.

Astfel, când Donald Trump a decis să trimită niște criminali venezueleni violenți în El Salvador pentru a fi ținuți în siguranță unul dintre judecători pe numele său Jeb Boasberg a început să vocifereze „Nu, nu trebuie. Întoarceți avioanele. Aduceți-le înapoi.” Probabil scrie presa americană că: ”Dacă va exista vreodată o scenetă numită „Nebunii judiciare”, Boasberg are aproape garantat un rol principal” ( din NYT). Căutând în presă am aflat că Boasberg a fost un activist de stânga de ani de zile și, de fapt, a jucat un rol important, deși în mare parte necontestat, în primele capitole ale iluziei ”Coluziei cu Rusia”.  Vă amintiți de Kevin Clinesmith? În mod sigur nu pentru ca nu ați urmărit evenimentele din primul mandat a lui Trump decât cu ceea ce a scris pe sărite presa noastră. El a fost avocatul FBI care, în 2017, a ajutat la punerea în mișcare a iluziei ”Coluziei cu Rusia” prin modificarea unui e-mail CIA referitor la Carter Page, una dintre numeroasele figuri pro-Trump care a fost hărțuită de Departamentul de Justiție. (cum se scrie corect: „manipularea probelor”?).

Întrebarea este ne aflăm în fața unei erori judiciare sau a unei manipulări a probelor? Există  oare mecanisme pentru a remedia aceste încălcări ale spiritului legii și de o parte și de alta? Eu cred că este o luptă politică pentru viitorul mandat prezidențial al SUA, luptă care se duce cu mijloace neortodoxe.

Post Scriptum:

(1) James Emanuel „Jeb” Boasberg, născut pe 20 februarie 1963, este un avocat și jurist american, care ocupă în prezent funcția de judecător-șef al Curții Districtuale a Statelor Unite pentru Districtul Columbia din martie 2023. Boasberg a fost nominalizat de președintele George W. Bush să fie judecător la Curtea Superioară a Districtului Columbia, unde a ocupat funcția între 2002 și 2011. Președintele Barack Obama l-a nominalizat pentru o funcție de judecător federal la Curtea Districtuală a Statelor Unite pentru Districtul Columbia; a fost confirmat de Senatul Statelor Unite printr-un vot unanim în martie 2011. Președintele Curții Supreme, John Roberts, l-a numit pe Boasberg în Curtea de Supraveghere a Informațiilor Externe (FISC) a Statelor Unite în 2014, iar acesta a ocupat funcția de președinte al FISC din 2020 până în 2021. În 2020, a fost numit în Curtea de Expulzare a Teroriștilor Străini din Statele Unite și desemnat judecător șef.

(2) Pamela Jo, născută pe 17 noiembrie 1965, este o avocată, lobbyistă și politiciană americană, care a ocupat funcția de al 87-lea procuror general al Statelor Unite din 2025. În 2020, Bondi a fost unul dintre avocații apărării președintelui Donald Trump în timpul primului său proces de impeachment. Până în 2024, ea a condus ramura juridică a Institutului de Politici America First, aliniat cu Trump. Pe 21 noiembrie 2024, președintele ales de atunci, Trump, a anunțat că va fi nominalizată pentru funcția de procuror general, după ce fostul reprezentant Matt Gaetz s-a retras din concurență. Ea a fost confirmată printr-un vot al Senatului, cu 54 de voturi la 46, pe 4 februarie 2025, și a depus jurământul a doua zi (Wikipedia).

(3)Fostul avocat FBI Kevin Clinesmith, în vârstă de 38 de ani, a primit o condamnare la 12 luni de probă și 400 de ore de muncă în folosul comunității de către judecătorul James Boasberg al Curții Districtuale a SUA, în timpul unei audieri video. Clinesmith a recunoscut că în iunie 2017 a trimis un e-mail modificat unui agent FBI care indica faptul că o țintă a supravegherii FBI ordonate de instanță, fostul consilier al campaniei lui Trump, Carter Page, „nu era o sursă” pentru Agenția Centrală de Informații (CIA). Declarația, transmisă în timp ce FBI solicita o a treia prelungire a supravegherii lui Page, a făcut ca acțiunile lui Page să pară mai suspecte, minimalizând cooperarea sa anterioară cu CIA.

Începe cursa pentru înlocuirea lui Donald Trump?

Donald Trump se află la doar șase luni de la începutul celui de-al doilea mandat și se bucură de o rată de aprobare de până la 90% în rândul alegătorilor republicani, dar unii membri ai  partidului său discută deja despre cine i-ar putea succeda.

Un potențial candidat ar fi guvernatorul Virginiei, Glenn Youngkin, care și-a prezentat provizoriu poziția la recentul dineu de strângere de fonduri din Iowa, iar alții se îndreaptă spre stat în săptămânile următoare, potrivit Financial Times. Unii dintre susținătorii MAGA, inclusiv fostul strateg-șef al lui Trump, Steve Bannon, i-au cerut președintelui în vârstă de 79 de ani să candideze pentru un al treilea mandat –  neconstituțional.

JD Vance, ”ideal” și ”minunat”

Trump a afirmat că vrea să predea mandatul ”unui republican grozav”, menționându-i în special pe Marco Rubio și JD Vance.

Rubio, secretar de stat al, a candidat împotriva lui Trump pentru nominalizarea republicană la președinție în 2016. Vance, vicepreședintele, nu a mai candidat la președinție. Niciunul dintre cei doi nu a comentat public ideea unei candidaturi la Casa Albă în 2028.

Un sondaj Economist/YouGov realizat la începutul acestui an a arătat că 43% dintre republicani și independenții cu orientare republicană au declarat că Vance este candidatul lor „ideal”, urmat de Donald Trump Jr, cu 11%.

Președintele a petrecut cea mai mare parte a săptămânii trecute luptându-se cu o criză de relații publice legată de cazul Jeffrey Epstein. Însă, la evenimentul de strângere de fonduri Lincoln Dinner din Iowa, activiștii de partid l-au lăudat pe Trump și au sugerat că Vance este alegerea evidentă pentru a-i urma.

Christine Crone din comitatul Dallas a recunoscut că „s-ar putea să nu-i placă” Trump. „Dar apreciez faptul că el pune totul în aplicare și face ceea ce spune că va face.” Larry, care purta o șapcă de baseball „Keep America Great Again” și a refuzat să își dea numele de familie, l-a descris pe Vance ca fiind ”minunat”.

Youngkin, fost șef al Carlyle Private Equity, cu o avere personală estimată la aproape 500 de milioane de dolari, nu a precizat că va candida la președinție în 2028, dar a alimentat speculațiile atunci când a fost invitat să fie capul de afiș în Iowa, unde adunările electorale dau startul procesului de nominalizare prezidențială la fiecare patru ani. De asemenea, el intenționează să viziteze luna viitoare Carolina de Sud, un alt stat care votează devreme în procesul de nominalizare.

Youngkin nu este singurul republican care testează voturile anticipate. Sarah Huckabee Sanders, guvernatorul Arkansas, va lua cuvântul la o conferință a liderilor evanghelici din Iowa în această lună. Ted Cruz, senator de Texas, și Eric Schmitt, senator de Missouri, vor fi invitați  unui „barn bash” găzduit de procurorul general al statului, Brenna Bird, luna viitoare.

În iunie, fostul secretar de stat  Mike Pompeo a ținut un discurs în New Hampshire, iar Nancy Mace, reprezentanta Carolinei de Sud în Congres, va face același lucru la sfârșitul acestei săptămâni.

Înregistrări cu epilări inghinale când difuzăm?

1. O revelație! Doamna Piedoneasa înjură mai vâscos decât Piedone. Avem de-a face cu un cuplu sudat. În campania electorală, Piedone s-a lăudat că ”am 164 de perechi de fini.” Adică 328 de bucăți. Mai mulți decât fotbaliștii, plus maseurii, din Divizia A. Vă dați seama câte mii de lăutari au ascultat Piedone și Piedoneasa la nunți, botezuri și alte tăieri de moț? Închipuiți-vă câte coafuri a etalat Piedoneasa! Am convingerea că și-a făcut ”permanent” de minimum 50 de ori. Cum ați vrea să se exprime într-o convorbire PRIVATĂ cu soțul o peizancă, o nășică purtătoare de permanent? Întrebarea e de ce au fost difuzate mizeriile astea PRIVATE. Când ne apucăm să dăm și filmulețe cu demnitari la epilare inghinală? E cumva penal faptul că Piedone ”bea și plânge după femei?” Dar când mănâncă Piedone… Atunci plâng femeile după el. Am auzit, însă nu cred, că un fost președinte le întreba pe unele doamne cu putere în Stat ”ce faci, fă?” în loc să le dea ”bună ziua”. Discuțiile alea PRIVATE nu s-au scurs în presă.

    2. Bolojan nu (știu dacă) bea, dar e clar că plânge. Plânge după Simion. Premierul vrea să dea afară 500.000 de bugetari. Asta a zis și Simion în campania pentru turul doi. Și a pierdut lejer un milion și jumătate de voturi. Adică 500.000 înmulțit cu trei – bugetarul de lux, soția bugetarului și fiul bugetarului. Am fost îngăduitor, pentru că unii bugetari au mai mulți copii. Și eu aș da afară vreo 300.000 de bugetari, dar nu candidez.

   3. Dacă vă place adrenalina, nu trebuie să hoinăriți prin nori ca Baumgartner al Mihaelei. Puteți să o luați pe drumul Tulcea – Constanța. S-a umplut de cruci și i se zice ”Drumul morții”. Înainte se parcurgea într-o oră și ceva, acum ai noroc dacă scapi viu după două. E îngust și trec pe acolo TIR-uri care au voie să încarce maximum 25 de tone, dar încarcă 50. Iar șoferii care transportă cereale opresc mastodonții în curbe, coboară să se ușureze, cu o mână se descheie la șlitz și în cealaltă au sticla de vodcă. Și nu le cere nimeni socoteală. Nu știu dacă România chiar a fost, cum am învățat la școală, ”grânarul Europei”. Dar știu că azi, pe piața de cereale, România a ajuns ”iepurele” altei țări. Se bârfește că țara aia își vinde în supermarketurile noastre uleiul de floarea soarelui. Cu etichetă românească.

   4. Pentru că l-a susținut pe Georgescu, academicianul Eugen Mihăescu a fost jignit de useriștii făcuți cu antena de bulgari și cu prezervative expirate de la ajutoare. ”Proști, dar mulți” se traduce azi prin ”inculți, dar conectați.” Teosoful cu un pampers între urechi numit Georgescu este o rușine. Pe mine, însă, nu mă interesează ce simpatii politice are azi un om care a fost anticomunist la timp, nu anticomunist la seral ca Liiceanu al lor. Graficianul de geniu Eugen Mihăescu a publicat, în anii ’70-’80, mii de desene în New York Times și este autorul a zeci de coperte ale revistei The New Yorker. Citiți (acum nu mă adresez useriștilor concepuți cu mouse-ul și duși de muște spre tastatură) cartea ”Rebel” a lui Eugen Mihăescu și veți afla ce întâlniri a avut cu Tudor Arghezi, Eugen Ionesco și Salvador Dali. Chiar și o enormitate a lui Mihăescu e un act artistic. Chiar și o chestie (cât de cât) plauzibilă rostită de un userist rămâne o enormitate.

VIDEO. Opt răniți în Israel, după ce o mașină a intrat în oamenii care așteptau într-o stație de autobuz

Un incident șocant a avut loc joi, 24 iulie, în Israel. Din primele informații, un șofer a intrat cu mașina într-o stație de autobuz, rănind mai mulți oameni care nu s-au putut feri din calea pericolului. La scurt timp după ce s-a dat alerta, la fața locului au ajuns echipaje de salvare și de poliție. S-a dat de urma autoturismului, nu însă, deocamdată cel puțin, de șofer – care a reușit să fugă.

Cel puţin opt persoane au fost rănite joi într-un atac cu o maşină, într-o staţie de autobuz, la Kfar Yona, un oraş situat la nord de Tel Aviv, iar un suspect era căutat, anunţă poliţia israeliană, relatează AFP, preluat de News.ro.

O organizaţie israeliană de prim-ajutor, Magen David Adom (MDA), echivalentă Crucii Roşii, a anunţat că preluat opt răniţi în apropiere de Kfar Yona.

„Ambulanţieri şi salvatori de la Magen David Adom acordă îngrijiri medicale şi transportă către spitalele Meir, Hillel Yaffe şi Laniado opt răniţi, inclusiv doi tineri în vârstă de aproximativ 20 de ani, într-o stare medie”, declară AFP MDA.

Autovehiculul, găsit abandonat

sursa foto: captură video X/0404Informations

Un vehicul „a lovit mai multe persoane şi a fugit”, la sensul giratoriu Beit Lid, situat la 25 de kilometri nord de Tel Aviv, în apropierea oraşului Kfar Yona, a precizat un purtător de cuvânt al poliţiei, Aryeh Doron.

Potrivit poliţiei, vehiculul a fost găsit în acelaşi sector, însă nu şi şoferul. Se încearcă, așadar, să se dea cât mai rapid de urma persoanei care s-a aflat la volanul acestei mașini. În acest sens, se fac căutări atât la nivel terestru, cât și aerian, cu ajutorul unor elicoptere.

„Căutarea suspectului care a fugit continuă. Forţe de poliţie desfăşoară căutări pe drumuri şi în zone degajate cu ajutorul unor elicoptere ale unităţii aeriene a poliţiei israeliene, motociclete de patrulare şi o unitate canină”, a anunţat poliţia.

De altfel, din imaginile ajunse pe rețelele de socializare se pot observa nu doar autospecialele salvatorilor, ajunse la fața locului, ci și faptul că zona a fost survolată de un elicopter al poliției.

 

Insula Iubirii, unde iubirea e o glumă proastă cu bandă sonoră dramatică

Insula Iubirii a mai servit un episod de penibil concentrat, în care oamenii care vin „să-și testeze relația” par că au venit, de fapt, să îngroape ce-a mai rămas din ea cu lopata, în direct și cu martori.

În episodul de aseară, am avut din nou parte de băieți care “nu fac nimic greșit”, dar care stau lipiți de ispite ca de telecomandă. Între timp, fetele, care chipurile vor doar ca partenerii să se distreze, devin brusc moraliste cu ochii bulbucați când se dă un dans sau se atinge accidental o gleznă. Iar când își iau și ele porția de distracție? E „vindecare”, dom’le. Pe bune?

Cuplurile din Insula Iubirii: între uitare și falsă speranță

Nu știm cine face castingul la Insula Iubirii, dar pare că aleg cupluri care erau deja în prag de despărțire de la început. Unii abia dacă mai știu cum îi cheamă pe parteneri. A existat vreodată „iubire” sau doar o obsesie de a apărea pe ecran?

Replica standard: „Marcel, ne pare rău, vino înapoi”

Și ca să nu lipsească din meniu, eternul “Marcel, ne pare rău, vino înapoi”, replica standard din fiecare clip cu ispita George, jaguaru’ mami, care a ajuns gigolo de crize existențiale cu ochi verzi.

Insula Iubirii
insula-iubirii

Confidențialitatea în Insula Iubirii: doar o iluzie

Confidențialitatea emisiunii? O prostie. Ella deja ne dă spoilere pe TikTok, iar publicul știe mai mult decât psihologii din spatele camerelor. Dar ce mai contează? Aici nu venim să ne vindecăm relația, venim să o vedem cum arde frumos, cu filtre tropicale.

Insula Iubirii, reality show-ul unde relațiile se transformă în content

Insula Iubirii nu mai e o emisiune de relații. E un reality show despre cum să-ți sabotezi viața personală pentru câteva mii de vizualizări și o ofertă de colab cu pastile de slăbit (Ozempic, ca și așa e la modă).

A murit omul de afaceri Ioan Bendei

0

Una dintre cele mai discrete și influente figuri din lumea afacerilor din domeniul telecomunicațiilor din România a încetat din viață.

Omul de afaceri Ioan Bendei a încetat din viață, la vârsta de 67 de ani – anunță realitatea.net. Bendei a fost administrator al uneia dintre cele mai mari companii de telecomunicații, RCS-RDS.

Considerat a fi fost omul de încredere al patronului Zoltan Teszari, coordonator din umbră al afacerilor grupului, Bendei a demisionat, în 2019, după 23 de ani din această funcție, într-un moment în care influența sa în cadrul grupului încă era una considerabilă.

Deși a ales discreția, numele lui Ioan Bendei a devenit cunoscut publicului larg odată cu participarea la licitația pentru rețelele 4G, în septembrie 2012. A fost, de altfel, singura sa apariție publică notabilă, ocazie cu care a și fost fotografiat pentru prima dată de jurnaliști.

Implicat în industria de cablu TV din România încă din 1992

Omul de afaceri a fost implicat în industria de cablu TV din România încă din 1992, la companii mari din Brașov și Oradea. Anterior, a fost tehnician la Uzina Roman-Brașov, la acea dată cel mai important producător de camioane din România.

Bendei a decedat chiar înainte să scape de dosarul penal în care îl avea ca avocat pe fostul ministru al Justiției, Tudorel Toader, amintește site-ul stiripesurse.ro.

Sursa citată menționează că dosarul în care Dumitru Dragomir (fostul șef al LPF) și Ioan Bendei, fostul șef RCS&RDS (actuala Digi), au fost condamnați la 4 ani de închisoare cu executare în 2019 este aproape de final. În 2025, faptele s-au prescris, Curtea de Apel București urmând să dispună în curând încetarea procesului penal.

Citiți și: LOVITURĂ! Tudorel Toader le salvează „pielea” lui Mitică Dragomir şi Ioan Bendei. DNA, învins!

Popescu Piedone reacționează după apariția stenogramelor cu cearta cu soția: „Aceia care „hăhăiesc” și se bucură că…”

1

Recent demis de la șefia ANPC, după ce a intrat în vizorul DNA-ului și a fost plasat sub control judiciar, Cristian Popescu Piedone a reacționat după ce o parte a presei a publicat stenograme ce surprind o ceartă între acesta și soția sa.

E vorba despre discuții private, în care cei doi soți se ceartă. Nu e clar deocamdată exact cum au ajuns aceste stenograme în spațiul public.

Până să se lămurească acest aspect, Cristian Popescu Piedone a ales să își spună puncutl de vedere. Prin intermediul unei postări pe pagina sa de Facebook, în care folosește mai multe expresii în latină, Popescu Piedone, fostul președinte de la Autoritatea Națională pentru protecția Consumatorilor, susține că i-a fost „încălcat dreptul la demnitate, la viață privată și dreptul de a fi OM”. Și declară că este un „luptător” și susține că nu va „renunța niciodată la lucrurile și oamenii” în care crede.

După ce au apărut stenogramele din care reiese că s-a certat, la un moment dat, cu soția sa, Popescu Piedone a ales să menționeze că „cicăleala” nevestei „mi-a fost singurul meu prieten, constant, de-a lungul anilor”.

Piedone: „Degetul mulțimii e îndreptat spre mine, a doua oară, pentru că așa spune statul”

„Vina de a fi om “Homo sum, humani nihil a me alienum puto”, spunea cineva cu mult mai înțelept ca mine. Sau, pe românește, asta ar suna cam așa: „sunt om și nimic din ceea ce este omenesc nu-mi este străin”.

Statul mă acuză că…sunt om. Că am slăbiciuni, că am prieteni, că mă cert cu nevasta, că sunt mândru(uneori, exagerez ce-i drept)….Sunt tot ce vor ei și poate chiar mai mult. Sunt OM.

Degetul mulțimii e îndreptat spre mine, a doua oară, pentru că așa spune statul. Un stat ale cărui legi sunt aplicate pe dușmani, dar sunt interpretate cu prietenii.

Căci, până să ne judece judecătorii, suntem supuși judecății în piața publică, suntem condamnați înainte să apucăm să ne apărăm. Ni se disecă viața, ni se „recomandă” să ne lepădăm de anumiți prieteni ca de Satana. De nevastă-mea nu vreau. Cicăleala ei mi-a fost singurul meu prieten, constant, de-a lungul anilor.

Aceia care „hăhăiesc” și se bucură că Piedone a fost pus iar la pământ, cu lovituri din spate, uită un lucru foarte important: oricând, oricui îi poate veni rândul” – susține Cristian Popescu Piedone în postarea de joi, 24 iulie.

Piedone: „Mi s-a încălcat dreptul la demnitate, la viață privată”

Acesta a răspuns și acuzațiilor că a făcut „circ” în perioada cât a fost șef la ANPC, pe durata controalelor.

„Care să fie vina? Niciuna. Doar că ai apărut pe un drum pe care alții îl voiau curățat de oricine și orice.

Eu sunt un luptător și nu voi renunța niciodată la lucrurile și oamenii în care cred. Mă voi apăra și, cu ocazia asta, îi voi apăra și pe aceia care nu se pot apăra. Mie mi s-a încălcat dreptul la demnitate, la viață privată și dreptul de a fi OM.

Toate lucrurile urâte pe care le-am scos la suprafață, cu ajutorul colegilor mei de la ANPC și din instituțiile cu care am colaborat, există și vor continua să existe atâta timp cât legea nu se va schimba în favoarea consumatorului.

N-am pus eu gândacii în bucătării, nu am țesut eu pânzele de păianjen și nu am pus eu mâncarea alterată în farfuriile oamenilor. Toate acestea există și chiar cu ajutorul acestui stat care, astăzi, mă acuză pe mine că fac circ.

Sunt acuzat de „panem et circenses”( a da panem et circenses, a oferi oamenilor pomeni neînsemnate, de care nu au nevoie, pentru a le distrage atenția de la problemele lor reale).
Hm! Este interesant cum călăii încep să semene cu “victimele”! Ai putea spune chiar că vorbim de a doua față a aceluiași personaj.”, mai susține Popescu Piedone, în aceeași postare.

Și ministrul Justiției a reacționat

Pe de altă parte, ministrul Justiției, Radu Marinescu, a comentat, joi, apariția în spațiul public a stenogramelor privind cearta dintre Piedone și soția sa.

Ministrul Justiției a spus că expunerea publică a unor probe din dosarul penal încălcă anumite dispoziții ale Codului de Procedură Penală, întrucât, în conformitate cu normele procesual-penale din România, urmărirea penală este confidențială, potrivit stiripesurse.ro.
„Nu este normal ca aceste probe să apară public, cu atât mai mult cu cât este vorba de aspecte care pot să țină de sfera familială, de anumite chestiuni pe care nici nu vreau să le comentez”, a spus Marinescu, la Digi 24.

Ministrul Justiției speră că stenogramele cu cearta dintre Cristian Popescu Piedone și soția sa nu au provenit din interiorul DNA, menționează sursa citată.

„Eu nu cunosc sursa acestor informații apărute în spațiul public. Sper să nu provină de la organele de urmărire penală, pentru că, repet, acest lucru nu este permis de lege.(…) Nu cunosc aceste ordonanțe, ca să vă pot spune dacă au fost prelucrate aceste detalii personale sau doar au fost lăsate acolo unde ele se găsesc, adică în materialul brut al interceptărilor realizate în punerea în executare probabil a unor mandate”, a mai afirmat acesta.

Popescu Piedone a fost plasat marți sub control judiciar de către procurorii DNA. Prin această decizie, procurorii i-au impus o restricție de a-şi exercita funcţia de președinte ANPC.

Miercuri, de la nivelul Executivului s-a anunțat că premierul Ilie Bolojan a semnat decizia de eliberare din functia de președinte ANPC a lui Piedone. Decizia a venit „dupa analiza actelor primite de la ANPC și DNA din care rezultă că Cristian -Victor Popescu Piedone nu își mai poate îndeplini atribuțiile de serviciu”, a transmis Guvernul.

Cutremur, joi dimineață, în zona Vrancea

0

Un cutremur a fost înregistrat, joi dimineață, 24 iulie, în România, în zona seismică Vrancea.

Cutremurul s-a produs la ora 03:20, în zona seismică Vrancea, județul Vrancea, la adâncimea de 77.6 kilometri – a anunțat Institutul Naţional de Cercetare – Dezvoltare pentru Fizica Pământului. Cutremurul, unul slab, a avut 2,8 grade pe Richter.

Cutremurul din dimineața zilei de 24 iulie s-a produs în apropierea următoarelor oraşe: 30km V de Focșani, 68km N de Buzău, 79km E de Sfântu-Gheorghe, 84km SV de Bârlad, 89km S de Bacău, 94km E de Brașov.

În cursul acestei luni, în România au avut loc mai multe cutremure, slabe ca magnitudine. În seara zilei de 15 iulie, la ora 18:10, în zona seismică Vrancea a avut loc un cutremur de 3,6 grade, ce s-a produs la adâncimea de 63.2 kilometri.

De asemenea, pe 12 iulie, la ora 14:39, tot în zona Vrancea, dar în județul Buzău a avut loc un cutremur slab, de 3,7 grade.

Cele mai mari seisme din acest an, ambele de 4,4 pe Richter, au avut loc pe data de 13 februarie, în județul Buzău, respectiv pe 11 mai – în județul Vrancea.

Valul de căldură se extinde, joi, în aproape toată țara. Zonele aflate sub COD PORTOCALIU de caniculă – HARTA/Cât de cald va fi în București

0

Valul de căldură se va extinde, joi, 24 iulie, în cea mai mare parte a țării, iar începând cu ora 10 vor intra în vigoare noi avertizări Cod portocaliu și galben de caniculă, emise încă din ziua precedentă de Administraţia Naţională de Meteorologie (ANM).

Astfel, conform ANM, în intervalul 24 iulie, ora 10 – 25 iulie, ora 10 – așadar de joi și până vineri dimineață – va fi în vigoare o avertizare Cod portocaliu ce vizează un val de căldură persistent, caniculă și disconfort termic accentuat și o noapte tropicală

„În sudul și vestul Olteniei, precum și în sudul și centrul Munteniei, valul de căldură va persista, va fi caniculă, disconfort termic accentuat, iar indicele temperatură-umezeală (ITU) va depăși pragul critic de 80 de unități. Temperaturile maxime se vor încadra între 37 și 39 de grade. Minimele termice vor fi de 20…22 de grade, astfel că vor caracteriza o noapte tropicală”, precizează ANM.

Zonele ce se vor afla sub Cod galben

foto: meteoromania.ro

Tot joi, 24 iulie, la ora 10, intră în vigoare și un Cod galben de val de căldură persistent și disconfort termic ridicat. Avertizarea este valabilă până vineri dimineață, 25 iulie, la ora 10.

Valul de căldură se va extinde în cea mai mare parte a țării, va fi disconfort termic și indicele temperatură-umezeală (ITU) va depăși ușor pragul critic de 80 de unități.

Va fi caniculă în Banat și Crișana, local în Maramureș, Transilvania, nordul Olteniei și al Munteniei, precum și în sudul Moldovei și în Dobrogea continentală. Maximele se vor încadra între 33 și 37 de grade, iar minimele în general între 18 și 20 de grade”, menționează ANM.

Specialiștii de la Administraţia Naţională de Meteorologie semnalează, totodată, că până la sfârșitul săptămânii, valul de căldură, canicula și disconfortul termic se vor intensifica, îndeosebi în vestul, sudul și parțial în centrul țării.

Prognoză specială pentru București. La ce valori vor urca, joi, temperaturile

Totodată, dintr-o prognoză specială pentru București emisă de ANM încă de miercuri aflăm că joi, 24 iulie, temperatura maximă prognozată pentru Capitală se va situa în jurul valorii de 36-37 de grade.

Pentru intervalul 24 iulie ora 10:00 – 25 iulie ora 10:00, meteorologii anunță că în Capitală valul de căldură se va menține. Va fi caniculă. Disconfortul termic va fi ridicat, iar indicele temperatură-umezeală (ITU) va depăși pragul critic de 80 de unități.

Cerul va fi variabil, cu unele înnorări ziua, însă probabilitatea pentru averse și descărcări electrice va fi redusă. Vântul va sufla slab și moderat. Temperatura maximă va fi de 36…37 de grade, iar cea minimă va fi de 20…22 de grade, conform precizărilor de la ANM.

Agenția S&P menține perspectiva ratingului României la negativă, dar evităm căderea în junk

1

Agenția de evaluare financiară Standard & Poor’s (S&P) a decis să reconfirme pentru România calificativul „BBB-/A-3” pe termen lung și scurt, atât în monedă străină, cât și locală, menținând totodată o perspectivă negativă și după recentele măsuri fiscale asumate de Guvernul condus de Ilie Bolojan.

Agenția apreciază primele măsuri luate de noul Guvern – pe care le califică drept cea mai substanțială încercare a României de corecție fiscală de la criza financiară globală din 2008 – dar vede riscul ca provocările economice și politice să submineze agenda politică ambițioasă a Executivului, inclusiv coeziunea coaliției, în timp ce strategia fiscală pe termen mediu după 2026 rămâne incertă, având în vedere inclusiv faptul că mandatul actualului prim-ministru va înceta, conform principiului rotației, potrivit profit.ro.

Calificativul „BBB-” este ultima treaptă din categoria recomandată investitorilor. Măsurile adoptate de Guvernul Bolojan au evitat însă, la acest moment, căderea în categoria junk.

Ce a anunțat Guvernul după ce Bolojan s-a întâlnit cu reprezentanții S&P, la Palatul Victoria

Decizia este luată după ce, în urmă cu mai bine de o săptămână, respectiv pe 15 iulie, premierul Ilie Bolojan și ministrul Finanțelor, Alexandru Nazare, au avut, la Palatul Victoria, o întâlnire cu reprezentanții Agenției de rating Standard & Poor’s (S&P).

„Întâlnirea a fost una de lucru, parte a dialogului constant dintre autoritățile române și agențiile de rating. Discuțiile au vizat principalele măsuri fiscal-bugetare adoptate de Guvern prin „Pachetul 1”, care are drept scop reducerea deficitului bugetar pe două direcții majore: creșterea veniturilor și plafonarea cheltuielilor publice. Acest prim pachet urmărește consolidarea structurii fiscale, oferind stabilitate și predictibilitate atât piețelor financiare, cât și partenerilor instituționali.

De asemenea, s-a discutat despre măsurile aflate în pregătire, care vizează eficientizarea activității companiilor de stat și o gestionare mai riguroasă a resurselor publice, cu scopul de a crește transparența și de a reduce cheltuielile.

Premierul Ilie Bolojan a prezentat reprezentanților S&P o imagine clară și actualizată asupra evoluției finanțelor publice și a cadrului economic pe termen scurt și mediu. Guvernul României va continua procesul de consolidare fiscală graduală și va menține un dialog deschis cu partenerii instituționali și agențiile de rating”, s-a transmis de la Palatul Victoria, într-un comunicat, în 15 iulie, după întrevederea avută de șeful Executivului și de ministrul Finanțelor cu reprezentanții Agenției de rating Standard & Poor’s.

Horoscop 24 iulie 2025 – Începi negocieri financiare

0

BERBEC

Astăzi, așteptați o soluție la o chestiune juridică  care nu este ușoară și care este, de asemenea, foarte costisitoare și vă provoacă furie și frustrare. Dar faceți un pas înainte și oricât de mic ar fi, veți vedea o lumină la capătul tunelului.

 

TAUR

Nu spuneți nimănui ce trebuie să facă pentru că acest lucru nu este adecvat și, de asemenea, vă pot contrazice și vor avea dreptate. Prudența din toate punctele de vedere este ceea ce ți se potrivește cel mai bine în acest moment.

 

GEMENI

Veți afla un lucru ciudat pe care nimeni nu vi l-a explicat încă și despre care aveți multe suspiciuni… Nu ar trebui să te intereseze de alții și nici nu ar trebui să te implici. Timpul va fi cel care va pune lucrurile la locul lor.

 

RAC

Speri că ceva sau cineva îți va da o mână de ajutor într-o problemă în care ai mari speranțe. Va fi într-adevăr oarecum complicat, dar nu ar trebui să renunți în niciun fel. Trebuie să ai încredere în posibilitățile tale. Nimic nu vă va împiedica să priviți înainte!

 

LEU

Toată munca restantă trebuie să se termine cât mai curând posibil dacă doriți să recâștigați un anumit grad de liniște și armonie în interiorul vostru. Nu vă mai plângeți și începeți imediat să terminați treaba. A vedea doar partea negativă nu te va ajuta.

 

 

FECIOARA

Trebuie să impui anumite reguli, astfel încât totul să funcționeze mai bine când vezi că lucrurile nu curg așa cum ți-ai dori. Nu este vorba să o faci brusc, ci să ai empatie pentru a organiza ceea ce trebuie să ai sub control.

 

 

BALANTA

În multe ocazii, crezi că nu îi înțelegi pe ceilalți și este adevărat că ideile și credințele tale nu au nimic de-a face cu cele ale altora. Dar asta nu înseamnă nimic negativ. Ai doar propria ta perspectivă asupra lucrurilor.

 

 

SCORPION

Nu este cea mai bună zi pentru a lua partea oricărei persoane … Există un anumit joc pe care nu l-ai prins prea mult, deoarece interesele sunt pe mai multe fronturi. Uită-te la toate cu atenție și nu opta pentru nimic sau pentru nimeni.

 

 

SAGETATOR

Veți avea vești minunate despre un subiect la care vă așteptați despre vacanțe, întrucât, în final, veți putea face ceea ce v-ați propus și fără nicio problemă. Acest lucru vă va oferi un real impuls de energie și bunăstare.

 

CAPRICORN

Veți sărbători cumva, ceva foarte bun care se întâmplă cu o persoană foarte dragă ce face parte din cercul dvs. cel mai apropiat. Este ceva pe care l-ați așteptat mult timp și care, în sfârșit, vine acum!

 

VARSATOR

Nu vă risipiți  energia astăzi deoarece veți avea nevoie de ea în scurt timp, pentru a rezolva anumite probleme în așteptare care vă vor cere toată puterea.  Renunțarea nu este o opțiune și o știi.proiectul tău de suflet.

 

PESTI

Faceți un pas înainte și decideți să vorbiți despre o problemă despre care ați tăcut de mult timp și care vă afectează în profunzime. Acest progres va fi esențial pentru a vă găsi starea de bine.