Acasă Blog Pagina 21

Horoscop 18 septembrie 2025 – Astăzi te interesează doar liniștea

0

BERBEC

Salută cu plăcere sugestia unui prieten de a face ceva care implică muncă pentru tine și care implică să acționezi foarte deschis la sugestii. Emotional, nu este vorba de rezerve din partea ta, ci de a nu arăta atât de mult ceea ce crezi.

 

TAUR

Dacă credeți că cineva vă subestimează, arătați-le că nu au dreptate și că este problema lor dacă nu pot vedea ce se află în fața lor. O persoană vă va ajuta să descoperiți acel aspect pe care nu vă mai interesează să îl urmăriți. Scoateți tot ce este mai bun în voi.

 

GEMENI

Dacă nu aveți un partener, nu ar trebui să fiți obsedat, dar poate ar trebui să vă apropiați de atențiile pe care vi le face cineva, poate prin intermediul rețelelor sociale sau al aplicațiilor unde puteți găsi o persoană care este destul de interesantă.

 

RAC

Astăzi te interesează doar liniștea și calmul din jurul tău și, probabil, vei cere partenerului tău sau familiei să te lase să fii în ritmul tău, în lumea ta specială. Poate că le va fi dificil să o accepte, dar explică faptul că este ceva de care ai nevoie și că va fi în bine.

 

 

LEU

Poate că nu este prea indicat, dar totuși, veți sfătui un copil sau un alt membru al familiei care îi va face puțin tensionați. Nu este prea bine să încercați să intrați în viața lor. Apreciază că poate ei au un motiv și încearcă să faci asta cu empatie.

 

FECIOARA

Nu vă simțiți prea bine cu anumite gesturi pe care le-a avut partenerul dvs. în ultima vreme și acest lucru a dus la unele discuții… Analizați dacă acest lucru se datorează lipsei de sinceritate în intențiile ambelor părți.

 

BALANTA

Începi să ieși dintr-o perioadă ușor adversă personal și emoțional. Deși nu ați ajuns încă să vă asumați pe deplin anumite fapte pe care a trebuit să le trăiți,  trebuie să te distanți de acest lucru și să trăiești în prezent și nu în trecut.

 

 

SCORPION

Tot ceea ce sunt resurse comune sau o casă, astăzi devine ceva în care trebuie să colaborezi mult fără să te gândești dacă îți place sau nu. Fă-o și nu te întreba ce parte din problemă nu ai chef să faci. Atitudinea ta este importantă.

 

 

SAGETATOR

Trebuie să controlați anumite trăsături egoiste care pot apărea în voi pentru că veți dori prea mult pentru a face ceva fără să vă gândiți la nimeni altcineva. Asta, pe termen lung, te poate răni mult mai mult decât crezi și chiar poți pierde pe cineva foarte valoros pentru tine.

 

CAPRICORN

Ai mult optimism și bună dispoziție astăzi și o vei risipi peste tot, așa că vei da cuiva bucurie cu conversația ta, pentru că vei spune lucruri amuzante. Aspectul nou de astăzi îți va aduce ceva bun la care nu te aștepți.

 

VARSATOR

Astăzi veți avea noroc în lucrurile zilnice mici, acele lucruri care nu sunt importante dar care, dacă lipsesc, pot enerva foarte mult ziua și vă pot pune într-o dispoziție proastă. Dar nu ar trebui să vă faceți griji, deoarece cineva vă va ajuta și cu acestea.

 

PESTI

Vei dori să scapi puțin de sub control și să faci ce vrei fără să te gândești la altceva. Este clar că trebuie să te descărci, dar nu trebuie să mergi prea departe în nici un fel, indiferent cât de mult dorești. Încearcă să acționezi cu mai mult tact.

Coaliția de guvernare, acord surpriză! PSD cedează Capitala și două prefecturi către USR

Coaliția de guvernare a ajuns la un compromis privind împărțirea prefecturilor, potrivit unor surse politice. PSD a cedat doar trei prefecturi către USR, printre care și Capitala, în schimbul a 13 posturi de secretar de stat, repartizate în ministere-cheie.

Coaliția de guvernare a stabilit noul algoritm pentru prefecturi

Conform înțelegerii inițiale din cadrul coaliției de guvernare, USR ar fi trebuit să numească 9 prefecți. În urma negocierilor dintre Sorin Grindeanu (PSD) și Dominic Fritz (USR), s-a decis ca social-democrații să păstreze majoritatea prefecturilor, iar USR să obțină la schimb mai multe poziții de secretar de stat.

Astfel, PSD a cedat prefecturile Bacău, Timiș și București, zone în care USR are fie primari de municipii, fie un bazin electoral important. În plus, partidul condus de Dominic Fritz a obținut și prefectura Botoșani.

coaliția de guvernare PSD USR
acordul-coalitiei-de-guvernare / Sursa foto: RFI

Coaliția de guvernare oferă USR mai multe funcții de secretar de stat

Deși a pierdut funcții de prefect, coaliția de guvernare a oferit USR 13 posturi de secretar de stat, un număr mai mare decât ponderea sa politică în executiv. Acestea includ poziții în ministere strategice: Justiție, Finanțe, Sănătate, Dezvoltare, Fonduri Europene și Muncă.

USR va deține, de asemenea, doi secretari de stat la Mediu și trei la Ministerul Economiei, instituție condusă de Radu Miruță, care cuprinde și portofoliile Digitalizare, Antreprenoriat și Turism. Printre numele deja cunoscute se numără Horațiu Cosma (Transporturi) și Cristian Seidler (Cabinetul vicepremierului Ionuț Moșteanu).

Guvernul României aprobă 500 de milioane € pentru Autostrada A1 și reorganizează Garda de Mediu

Guvernul României urmează să dezbată joi un set de decizii majore, printre care aprobarea unui contract de finanțare de 500 de milioane de euro cu Banca Europeană de Investiții pentru proiectul Autostrada A1, dar și reorganizarea Gărzii Naționale de Mediu.

De asemenea, pe agenda ședinței se află o serie de memorandumuri și hotărâri cu impact asupra mediului și administrației publice.

Guvernul României pregătește contractul pentru Autostrada A1

Executivul intenționează să aprobe negocierea și semnarea unui contract de finanțare între România și Banca Europeană de Investiții, în valoare de 500 de milioane de euro. Fondurile vor asigura cofinanțarea din partea UE pentru proiectul Autostrada A1, una dintre investițiile cheie în infrastructura rutieră.

Împuternicirea pentru semnarea contractului va reveni ministrului finanțelor, conform memorandumului aflat pe masa Guvernului.

Guvernul României anunță reorganizarea Gărzii Naționale de Mediu

Un alt punct central al ședinței este modificarea și completarea OUG nr. 17/2005, prin care Guvernul României vizează restructurarea Gărzii Naționale de Mediu. Comisariatul Rezervației Biosferei „Delta Dunării” va fi desființat, atribuțiile și personalul fiind preluate de un nou compartiment din cadrul Comisariatului Județean Tulcea.

Guvernul României finanțăre
garda-nationala-de-mediu / Sursa foto: Adminis.ro

Potrivit documentului oficial, comisarii GNM vor putea folosi mijloace foto, audio și video pentru a documenta încălcările legislației de mediu, inclusiv pe proprietăți private, fără a solicita acordul persoanelor vizate. Aceste înregistrări vor constitui probe oficiale.

Alte proiecte și memorandumuri discutate de Guvern

Pe lângă infrastructură și mediu, Guvernul României are în plan recunoașterea Fundației „Roma Education Fund România” ca organizație de utilitate publică, precum și numirea membrilor Consiliului director al Fondului Român de Dezvoltare Socială.

Executivul va analiza și memorandumul privind continuarea contractelor de finanțare și achiziții publice în cadrul Planului Național de Redresare și Reziliență (PNRR), atât în zona digitalizării (cartea de identitate electronică și semnătura digitală), cât și în domeniile reformei fiscale, reformei pensiilor și tranziției verzi în energie.

De ce avem pielea de găină? Răspunsuri evolutive și legătura cu emoțiile

Toată lumea a experimentat, măcar o dată, senzația de „piele de găină”. Apare atunci când ne este frig, când ascultăm o melodie emoționantă, când vedem un film intens sau chiar în momente de frică. Dar ce se află în spatele acestui fenomen aparent banal? Răspunsul este fascinant și ne poartă prin biologie, evoluție și psihologie.

🔬 Ce este, de fapt, „pielea de găină”?

Din punct de vedere medical, pielea de găină se numește piloerecție. Este efectul contracției unor mușchi minusculi numiți arrector pili, atașați de baza fiecărui fir de păr.

Când acești mușchi se contractă:

  • firul de păr se ridică,
  • pe piele apar mici umflături vizibile.

🧬 Originea evolutivă: un mecanism de supraviețuire

La strămoșii noștri și la multe animale încă, piloerecția avea două roluri esențiale:

  1. Protecția împotriva frigului
    Prin ridicarea firelor de păr, se crea un strat de aer izolator care menținea căldura aproape de corp. La animale cu blană bogată (pisici, cimpanzei), efectul este și astăzi evident.
  2. Apărarea în fața pericolului
    Când un animal se simțea amenințat, părul ridicat îl făcea să pară mai mare și mai intimidant. Pisicile, de exemplu, se „zburlesc” instinctiv.

Pentru oameni, acest mecanism nu mai are aceeași utilitate practică, dar a rămas „programat” în sistemul nervos autonom.

🎵 De ce apare și la emoții puternice?

Aici intră în scenă psihologia și neuroștiința.

  • Muzica emoționantă: activează sistemul dopaminergic (recompensă și plăcere), declanșând piloerecția ca o reacție de intensitate emoțională.
  • Frica sau suspansul: stimulează sistemul nervos simpatic („luptă sau fugi”), pregătind corpul pentru acțiune – iar pielea de găină e un „efect secundar”.
  • Momentele de inspirație sau de conectare profundă: sunt corelate cu activarea amigdalei și a hipotalamusului, zone implicate în procesarea emoțiilor.

📊 Un studiu publicat în Social Cognitive and Affective Neuroscience a arătat că oamenii predispuși să experimenteze piele de găină la muzică au și o conectivitate mai puternică între cortexul auditiv și zonele emoționale ale creierului.

😲 Fun fact: pielea de găină și spiritualitatea

În multe culturi, senzația de piele de găină este asociată cu „atingerea divinului” sau cu momente de intensitate spirituală. În realitate, biologia și emoțiile se suprapun, creând o experiență unică între corp și suflet.

🧘 Cum să interpretezi pielea de găină?

  1. La frig – un reflex evolutiv pentru a conserva căldura.
  2. La frică – un semnal al corpului că ești în alertă.
  3. La muzică sau emoții puternice – o dovadă a sensibilității și a conexiunii tale emoționale.

✅ Concluzie

„Pielea de găină” nu este un simplu detaliu fizic. Este o amprentă a evoluției și o fereastră spre emoțiile noastre profunde. Ne arată cum corpul, mintea și emoțiile sunt intim conectate, chiar și în cele mai mici detalii biologice.

🔑 Mesajul: data viitoare când simți pielea de găină, nu o privi doar ca pe un reflex – ci ca pe un semn că trăiești ceva cu adevărat intens și autentic.

Donald Trump, primit cu fast regal la Castelul Windsor în a doua vizită de stat în Marea Britanie/VIDEO

Președintele american Donald Trump a sosit miercuri la Castelul Windsor, unde a fost primit de familia regală în cadrul celei de-a doua vizite de stat în Regatul Unit. Evenimentul, organizat cu fast, s-a desfășurat departe de public și de manifestațiile anunțate la Londra.

Donald Trump și Melania, întâmpinați de prințul William și regele Charles

Liderul american și soția sa, Melania Trump, au aterizat la Windsor în jurul prânzului, fiind întâmpinați de prințul William și de Catherine, prințesa de Wales. Ulterior, cuplul prezidențial a fost primit de regele Charles al III-lea și regina Camilla, în fața Castelului Windsor.

Străzile orașului au fost decorate cu drapele americane și britanice, iar forțele de ordine au fost mobilizate masiv, pentru a asigura securitatea vizitei.

Donald Trump, onorat cu o ceremonie militară de amploare

Vizita de stat a început cu o desfășurare spectaculoasă de protocol regal, incluzând o ceremonie militară la care au participat peste 1.300 de membri ai forțelor armate britanice. Trump a avut privilegiul rar de a trece în revistă o gardă de onoare formată din trei regimente ale Gărzii Regale, acompaniată de fanfară.

Procesiunea s-a desfășurat în interiorul domeniului regal, în contrast cu vizita de stat a președintelui francez Emmanuel Macron, când ceremoniile s-au extins și pe străzile Londrei.

Trump, în centrul atenției și al protestelor

Vizita are loc pe fondul unei popularități scăzute a lui Donald Trump în Marea Britanie. La Londra, mii de persoane au fost așteptate în centrul orașului pentru a protesta împotriva prezenței sale, în cadrul unei manifestații organizate de coaliția „Stop Trump”.

În paralel cu demonstrațiile, la Windsor, președintele american și soția sa au luat parte la un dejun privat alături de familia regală, iar apoi au depus flori la mormântul reginei Elisabeta a II-a, în capela St. George.

A doua zi a vizitei lui Donald Trump, dedicată discuțiilor politice

Programul vizitei include și o parte politică. Joi, Donald Trump se va deplasa la Chequers, reședința oficială de la țară a premierului britanic Keir Starmer, unde este planificată o conferință de presă comună.

Donald Trump familia regală
donald-trump-in-marea-britanie / Sursa foto: Reuters

Potrivit presei internaționale, întâlnirea ar putea aduce în prim-plan întrebări sensibile, inclusiv referiri la controversata afacere Jeffrey Epstein.

Pământurile rare chinezești surpă companiile europene

Companiile europene se așteaptă la mai multe închideri și pierderi, întrucât China continuă să mențină un control strict asupra exporturilor de pământuri rare, în ciuda acordului din iulie privind accelerarea livrărilor către blocul comunitar.

 „Indiferent de acordurile și angajamentele asumate la summitul UE-China din 24 iulie, continuăm să observăm blocaje semnificative pentru membrii noștri”, a declarat Jens Eskelund, directorul Camerei de Comerț a Uniunii Europene în China, pentru Reuters.

Producătorii de automobile din Europa s-au confruntat cu întârzieri în producție și închideri pe scară largă după ce China a introdus controale la exportul unor metale rare și magneți asociați, în urma tarifelor anunțate de președintele american Donald Trump.

În luna mai, Asociația europeană a furnizorilor auto (CLEPA) a anunțat că mai multe linii de producție au fost închise după ce au rămas fără provizii.

Efectul asupra industriei auto mondiale a fost dramatic și s-a resimțit în câteva săptămâni. Jim Farley, CEO-ul Ford, a recunoscut la începutul lunii iunie că lipsa pământurilor rare utilizate în magneți a obligat compania sa să „închidă fabricile” temporar.

China controlează aproximativ 70% din minele de pământuri rare din lume. Dar unde domină cu adevărat este în procesare și prelucrare: 90%. Denumirea de „elemente de pământuri rare” este puțin înșelătoare – elementele în sine nu sunt atât de rare în natură. Ceea ce le face „rare” înseamnă procesul complex și dificil de separare a lor din roca în care sunt încorporate și unele de altele. Până în 2030, aproape 50% din valoarea de piață a rafinării va fi concentrată în China.

În Europa nu există mine de pământuri rare în exploatare, doar instalații de procesare – în Estonia și Franța. Proiectele din Norvegia și Suedia sunt printre cele mai avansate, dar probabil va mai dura încă un deceniu până la finalizare.

Potrivit Visual Capitalist, Europa depinde în proporție de 100% de China pentru pământurile rare – vitale pentru vehiculele hibride, fibrele optice și energia nucleară – și în proporție de 97% pentru magneziu, esențial pentru industria aerospațială și producția de automobile.

După cum se menționează într-un raport al Investigate Europe, China și-a consolidat poziția dominantă în fiecare etapă – extracție, rafinare și producție de magneți, printr-o strategie industrială concertată, pe termen lung, puternic subvenționată de stat.

30 de zile de arest pentru Toto Dumitrescu. INML confirmă consumul de cocaină

Judecătoria Sectorului 1 a decis miercuri arestarea preventivă pentru 30 de zile a lui Toto Dumitrescu, fiul fostului internațional Ilie Dumitrescu, acuzat că a provocat un accident rutier grav în cartierul Primăverii și a fugit de la locul faptei. Rezultatele testelor medico-legale au arătat că acesta consumase cocaină.

Toto Dumitrescu și accidentul rutier din București

Accidentul s-a produs duminică, în jurul orei 13:05, la intersecția bulevardelor Mircea Eliade și Primăverii din Sectorul 1. Potrivit anchetatorilor, Toto Dumitrescu se afla la volanul unui autoturism care a intrat în coliziune cu mașina condusă de o tânără de 23 de ani. În urma impactului, vehiculul tinerei a ricoșat într-o altă mașină aflată în spatele său.

Șoferița a fost rănită și transportată de urgență la spital, în timp ce Dumitrescu a părăsit scena accidentului pe jos, profitând de agitația creată.

Toto Dumitrescu, reținut după 48 de ore și testat pozitiv la cocaină

După două zile de căutări, polițiștii l-au găsit pe Toto Dumitrescu într-un apartament din Capitală. Acesta a fost ridicat și dus la audieri, fiind ulterior reținut pentru 24 de ore.

Toto Dumitrescu
Toto-Dumitrescu-accident

La Institutul Național de Medicină Legală, expertiza toxicologică a indicat prezența cocainei în organismul său. Pe lângă acuzația de părăsire a locului accidentului, ancheta vizează acum și consumul de substanțe interzise la volan.

Antecedente penale pentru Toto

Nu este prima dată când Toto Dumitrescu are probleme cu legea. În 2021, el a fost condamnat la opt luni de închisoare cu amânarea executării pedepsei pentru conducerea unui vehicul sub influența substanțelor psihoactive.

Bolojan – ziua și șantajul

La Palatul Victoria, ședințele de Guvern au început să semene tot mai mult cu o piesă de teatru absurd. În rolul principal, premierul Ilie Bolojan, cu replica lui preferată: „Dacă nu se face cum vreau eu, îmi dau demisia și plec!”. Publicul – a se citi: partenerii de coaliție și, pe fundal, câteva milioane de cetățeni – asistă siderat la spectacolul unui lider care confundă responsabilitatea cu șantajul, iar negocierea cu amenințarea.

Oficial, Bolojan spune că nu e vorba de presiune. În realitate, e ca și cum ai intra într-o cameră cu o grenadă în mână, asigurându-i pe toți că este doar un accesoriu vestimentar. „Nu folosesc demisia ca formă de presiune”, a declarat, senin, la Antena 3. Sigur, și Nicușor Dan este campion la comunicare, dar n-a reușit încă să ne convingă de „marile lui realizări”.

Bolojan își scoate demisia pe masă cum ai ține în mână un cuțit de bucătărie: „Nu e pentru voi, dar să știți că poate să taie”.

Ilie și Austeritatea = Love

În ultima vreme, trei mari teme a adus în discuție, la întâlnirea coaliției, premierul: concedierea a 13.000 de angajați din sectorul administrației locale, eliminarea plafonării la alimentele de bază și eterna ciorbă reîncălzită a alegerilor din Capitală. Trei teme, un singur stil: ori votați cum spun eu, ori vă las baltă!

Comportament de provincial, unde decizia e luată de unul singur. Numai că Bucureștiul nu este Oradea, iar România nu-i Bihorul. Nu poți administra o țară întreagă cu aceleași reflexe de primar autoritar care mută borduri și taie panglici la parcuri.

În loc de argumente, Bolojan preferă șantajul politic. În loc să construiască consens, cultivă conflictul.

De fapt, ședințele de coaliție seamănă cu o grădiniță politică. Premierul este copilul răsfățat care amenință că-și ia jucăriile și pleacă, iar PSD, părintele obosit care oftează și încearcă să-l convingă că nu e momentul pentru încă o criză guvernamentală. USR? Ca de obicei, se uită peste gard; ăștia știu doar că niciodată nu e vina lor, cine a altcuiva.

În tot acest tablou, cetățenii sunt spectatori fără bilet care plătesc factura: taxe mai mari, inflație neîmblânzită, salarii și pensii puse pe lista neagră.

E greu să nu remarci ironia situației: premierul care ne spune că „nu trebuie să guvernăm cu gândul la sondaje” este același care își negociază mandatul ca un actor de telenovelă, cu suspansul demisiei repetat la fiecare episod. Nu contează că amenințările destabilizează guvernarea. Important e să fie păstrat scenariul cu Bolojan, bărbatul hotărât care salvează România de lene și risipă.

Să-i spună cineva că România nu se conduce cu pumnii în masă, iar el nu-i vreun șef de șantier care decide câți muncitori pleacă acasă într-o singură zi.

Ajutorul pentru Ucraina, explicat în matematică politică

Premierul ales (de Franța) pare să aibă o relație specială cu cifrele, nu numai cu Parisul. Mai exact, cu cifrele spuse pe jumătate, răsucite pe toate părțile, prezentate doar cât să dea bine la public.

Dacă e vorba de dobânzile la creditele luate de România, premierul nu ezită să ridice tonul: miliarde de euro sunt aruncate anual doar pe dobânzi, cam cât echivalentul unei autostrăzi „Moldova”, care nu știm când și dacă se va termina vreodată. Când, însă, discuția alunecă spre sumele reale cheltuite cu Ucraina sau Republica Moldova, Bolojan devine brusc poet: vorbește în parabole, jonglează cu „mixuri de energie”, dă exemple tehnice, dar nu rostește niciodată cifra clară.

Despre sprijinul acordat Ucrainei avem deja o telenovelă în toată regula. Marcel Ciolacu, fostul premier, a vorbit public despre o povară uriașă: între 2 și 3% din PIB. Bolojan, în schimb, îl contrazice și ne liniștește: nu e „decât” 0,2%. O nimica toată, doar 1,5 miliarde de euro. Diferența? Doar de vreo 25 de miliarde de euro. O eroare minoră, firește, în stilul contabilității politice.

Când vine vorba să pună cifrele pe masă, premierul preferă să insinueze că alții mint, în timp ce el deține „adevărul”. Numai că adevărul lui e, de cele mai multe ori, la fel de clar ca o factură de gaze în plină iarnă: imposibil de descifrat.

Și dacă în cazul Ucrainei am aflat, cu jumătate de gură, că suma se învârte pe la 1,5 miliarde, în cazul Republicii Moldova lucrurile devin și mai confuze. Un ministru ne spune că nu vindem energie ieftină. Premierul moldovean, în schimb, îi mulțumește României pentru prețul mic. Iar Bolojan intră în rolul profesorului de economie care dă o lecție despre fotovoltaice, eoliene, importuri de seară și exporturi de prânz.

Concluzia? Un „mix de prețuri” din care cetățeanul român nu înțelege nimic. Și poate tocmai asta e ideea: să nu înțeleagă nimeni.

Căci, atunci când e vorba de transparență, premierul preferă să vorbească mult și să spună nimic. Nicio vorbă despre facilitățile oferite refugiaților ucraineni în România – de la cazare și alocații, până la accesul gratuit la sănătate și educație. Nicio explicație despre cât ne costă, concret, „paradisul” de pe teritoriul României pentru ai lui Zelenski.

Românii, care plătesc facturi umflate și dobânzi astronomice, ar avea dreptul să știe până la ultimul leu ce înseamnă solidaritatea pe spinarea lor. Dar aici matematica lui Bolojan devine brusc selectivă: la capitolul „sacrificiile românilor”, cifrele dispar.

În schimb, mesajul livrat oamenilor de rând este mereu același: „Trebuie să strângem cureaua”. Nu contează că banii se duc pe dobânzi uriașe, pe ajutoare externe sau pe scheme de energie pe care nu le pricepe nimeni. Contează că românii trebuie să accepte noi taxe, reduceri de subvenții și eventuale concedieri masive.

De ce? Pentru că așa spune premierul – și, dacă nu i se aprobă planurile, are oricând demisia pregătită pe birou.

Ilie Bolojan a venit la București cu reputația de „omul cifrelor”, dar după jumătate de an el a înțeles că țara se guvernează, de faăt, cu șantaj și jonglerii aritmetice. Ne trântește pe masă cifre spectaculoase despre dobânzi, dar ascunde costurile reale ale cheltuielilor cu Ucraina și Moldova.

Pentru români – austeritate, pentru Zelenski&co. – prosperitate!

Trump are dreptate să ceară sancțiuni mai dure împotriva Rusiei. Îl vor asculta țările NATO?

S-a presupus că sancțiunile asupra sectorului petrolier din Rusia ar fi atât de dure încât l-ar forța rapid pe Vladimir Putin să ceară o înțelegere. Din păcate, nu a funcționat așa.

Donald Trump este gata să impună ”sancțiuni majore Rusiei atunci când toate țările NATO vor fi de acord și vor începe să facă același lucru și când toate țările NATO vor înceta să mai cumpere petrol din Rusia”.

Președintele american are drepte. Există numeroase dovezi că sancțiunile au fost ignorate în tăcere, notează The Spectator. Potrivit Centrului pentru Cercetare în Domeniul Energiei, Turcia este al treilea cel mai mare cumpărător de combustibili fosili ruși după China și India, urmat de două state membre ale Uniunii Europene, Ungaria și Slovacia. UE însăși își propune să încheie toate contractele cu Rusia abia în 2028.

Strategia aliaților Ucrainei nu funcționează în mod evident. În iunie, Rusia a obținut 290 de milioane de euro din exporturile de țiței cu nave sancționate, în principal către India și China.

În 2024, China a achiziționat o cantitate record de peste 100 de milioane de tone de petrol rusesc, aproape 20% din totalul importurilor sale de energie.

Petrolierele își schimbă periodic proprietarul, navighează fără asigurări occidentale și, cel mai adesea, sub pavilion străin. În ciuda sancțiunilor, economia Rusiei a crescut cu 4% anul trecut. Volumul de petrol rusesc transportat de tankere neasigurate a crescut de la 2,4 milioane de barili pe zi în iunie 2023 la 4,1 milioane în iunie 2024, potrivit unui raport publicat de Kiev School of Economics (KSE).

Rusia se bazează pe exporturile de petrol și gaze pentru aproximativ un sfert din veniturile sale bugetare, care finanțează economia și fondul de război.

Desigur, America își permite să fie dură: este auto-suficientă în ceea ce privește petrolul și gazul. Nu are nevoie să importe nimic din Rusia.

Pe de altă parte, Europa nu se poate aștepta ca SUA să suporte toate consecințele sancțiunilor dacă ceilalți membri NATO nu se implică.

Socialismul este la fel de american ca plăcinta cu mere

În SUA, ascensiunea ”socialistului democratic” Zohran Mamdani a scos la iveală o serie de opinii negative. Mulți dintre cei de dreapta l-au caracterizat aproape ca pe o specie invazivă, iar răposatul Charlie Kirk a mers până la a-l numi „parazit”.

Acest alarmism subliniază că există ceva anormal, chiar neamerican, în faptul că un socialist care candidează la primăria orașului New York are îndrăzneala de a deveni popular. Și are are rădăcini adânci, de la ”Panica roșie”, care a dus la arestarea liderului Partidului Socialist, Eugene Debs, până la influența mai întunecată a mccarthismului, relatează UnHerd.

Pe tot parcursul Războiului Rece, greii de dreapta –  precum F.A. Hayek sau Barry Goldwater – au definit conflictul în termeni maniheiști: societatea deschisă împotriva celei închise; individualismul împotriva colectivismului; libertatea în locul egalității forțate; Dumnezeu împotriva antihristului. America trebuia să fie țara în care socialismul a murit.

În realitate, socialismul american a înflorit în secolul al XIX-lea și a fost adesea profund legat de abolitionism și feminism. Socialista Frances „Fanny” Wright a fost inspirată de reformismul umanitar al primilor socialiști, precum industriașul Robert Owen. Și-a continuat activismul cu noul Partid al Muncitorilor și a ținut prelegeri în toată țara despre dreptul de vot al femeilor.

Cel mai faimos socialist din toate timpurile, Karl Marx, a fost un colaborator de lungă durată al ziarului New York Tribune. După cum observă istoricul Ander Hartman, articolele lui Marx pentru Tribune constituie cea mai mare colecție de lucrări pe care a publicat-o în timpul vieții sale.

În numele Asociației Internaționale a Muncitorilor, Marx i-a scris chiar o scrisoare măgulitoare lui Abraham Lincoln. Lincoln, la rândul său, era un cititor avid al Tribune și împărtășea multe dintre opiniile economice susținute de ziar.

Socialismul american a cunoscut o dezvoltare rapidă la sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea, pe fondul intensificării conflictelor de muncă și a inegalității din Epoca de Aur. Partidul Socialist American a găsit un public receptiv, sub conducerea lui Debs și ulterior Norman Thomas( foarte respectatat de administrația Roosvelt). Între 1916 și 1948, orașul Milwakee a fost condus de trei primari socialiști – Emil Seidel, Daniel Hoan și Frank Zeidler.

Socialismul american există de aproape două secole. Printre simpatizanții și susținătorii săi s-au numărat Walt Whitman, Helen Keller, Martin Luther King Jr., Jack London, Upton Sinclair și mulți alții.

Nu toată lumea din New York este dispusă să se alăture cauzei lui Mamdani în prezent. Dar pentru sceptici, ar putea fi mai util să se rezolve problemele expuse de socialiști, decât să se încerce în mod constant alungarea spectrului roșu.

TOP 3 țări unde sunt schimbați cel mai des antrenorii

0

Europa a devenit un malaxor al antrenorilor. Proprietarii cluburilor au tot mai puțină răbdare, iar rezultatele nesatisfăcătoare duc rapid la demiteri. Publicația germană Kicker a realizat o analiză pe baza raportului anual al UEFA, iar concluzia e clară: Serbia, Turcia și Italia conduc topul instabilității.

Serbia, lider absolut
În sezonul trecut, în prima ligă din Serbia au fost nu mai puțin de 32 de schimbări de antrenori, ceea ce înseamnă o medie de două pe club. Recordul arată o lipsă cronică de continuitate și presiune uriașă asupra băncilor tehnice.

Turcia și Italia, aproape la fel
Nici în Turcia situația nu e diferită: 30 de schimbări într-un singur sezon. Italia completează podiumul cu 24 de modificări pe banca tehnică, dovadă că tradiția fotbalului spectaculos e dublată de nervozitate la nivelul conducerilor. În Serie A, doar 20% dintre echipe au terminat campionatul cu antrenorul cu care l-au început.

România, departe de stabilitate
Nici Superliga nu stă bine la capitolul răbdare. Conform datelor GSP, în sezonul 2024-2025 au fost deja 16 schimbări de antrenor. Recordul absolut s-a consemnat în 2014-2015, când s-au produs 38 de demiteri sau demisii!

Norvegia, paradisul continuității
La polul opus, Norvegia e țara unde antrenorii pot respira liniștiți: durata medie a mandatului este de 2 ani și 7 luni, cea mai mare din Europa. În contrast, Bulgaria oferă imaginea extremă – media de viață a unui tehnician pe bancă e de doar 2 luni.

Concluzie
Deși 60% dintre cele 734 de cluburi din primele ligi europene și-au schimbat antrenorul măcar o dată în sezonul trecut, procentul e în scădere față de anul precedent. Totuși, în multe campionate, presiunea rezultatelor continuă să transforme banca tehnică într-un scaun electric.

Banii miliardarilor din Anglia domină toată Europa!

0

Opt din primele zece cluburi cu cele mai mari investiții în loturi provin din Anglia. Doar PSG și Real Madrid au reușit să spargă hegemonia britanică, arată raportul CIES Football Observatory.

Chelsea, lider la cheltuieli
Pe primul loc se află Chelsea, cu 1,314 miliarde € investite în actualul lot. De la venirea americanului Todd Boehly, londonezii au cumpărat nu mai puțin de 69 de jucători, cu o medie de aproape 55 de milioane fiecare.

City și United, pe podium
Manchester City ocupă locul 2, cu 1,128 miliarde €. „Cetățenii” au adus 78 de fotbaliști, cel mai scump fiind Gvardiol, 90 de milioane. United completează podiumul cu 1,071 miliarde €, având în palmares transferul record al lui Harry Maguire, 87 de milioane.

Liverpool, Arsenal și Tottenham completează Top 6
Campioana en-titre Liverpool se află pe locul 4, cu 1,065 miliarde, în mare parte datorită mutării spectaculoase pentru Alexander Isak, evaluat la 150 de milioane. Arsenal a trecut pragul miliardului (1,001), transferul de top fiind Declan Rice, iar Tottenham se apropie și ea de acest nivel, cu 974 de milioane.

Doar doi „intruşi”
În afara Premier League, doar PSG (873 de milioane) și Real Madrid (854) au pătruns în Top 10. Lista este închisă de Newcastle (816) și Atletico Madrid (572).

Problema impozitării bogaților. ”Loialitatea mea este față de banii mei”

1

Când revista Forbes a publicat prima sa listă globală a miliardarilor în 1987, apăreau doar 140 de nume. Versiunea din 2025 include peste 3.000 de persoane, cu o avere cumulată de 16 trilioane de dolari.

Chiar și luând în considerare factori precum ascensiunea Chinei și peste trei decenii de inflație, este o creștere uluitoare atât în ceea ce privește numărul, cât și valoarea, relatează Financial Times. Averea netă a lui Elon Musk, considerat cea mai bogată persoană din lume în aprilie 2025, a fost estimată la 342 de miliarde de dolari, comparativ cu 295 de miliarde de dolari pentru întreaga promoție din 1987.

La nivel global, averea medie a celor mai bogați 0,0001% din populație a crescut în medie cu 7,1% pe an între 1987 și 2024, comparativ cu 3,2% pentru adultul mediu, potrivit lui Gabriel Zucman, profesor la Paris School of Economics și la Universitatea Berkeley din California.

Impozitele pe venit și contribuțiile la asigurările sociale, împreună cu taxele pe vânzări, tind să fie principalele surse de venituri în țările dezvoltate. Însă nu vizează averea capitalului celor extrem de bogați, care este adesea concentrată în imobiliare, investiții sau acțiuni în companii.

La mijlocul anilor 1980, aproximativ jumătate din țările OCDE au impus un impozit anual pe averea netă a celor mai bogați locuitori ai lor. Astăzi, în Europa, doar Spania, Norvegia și Elveția le mențin — și colectează sume relativ mici.

„Având în vedere că persoanele bogate sunt extrem de mobile și din ce în ce mai puțin atașate de țara care le-a adus bogăția, pot să se mute și chiar o fac. Dacă ai întreba majoritatea miliardarilor: către cine îți îndrepți loialitatea, către țara ta sau către banii tăi?, majoritatea ar răspunde: loialitatea mea este față de banii mei”, explică Pascal Saint-Amans, fost șef al departamentului fiscal OCDE

Când politicienii vorbesc despre „impozitarea celor bogați” sau despre faptul că cei bogați „trebuie să plătească partea care le revine”, rareori precizează nivelul specific de avere la care se referă.

David Sturrock, director asociat al Institutului pentru Studii Fiscale, avertizează că impozitarea bogaților va descuraja acumularea de avere și contravine eforturilor guvernelor de a convinge mai multe persoane să economisească și să investească pentru viitor.

O formulă mai bună ar fi creșterea veniturilor într-un mod care să nu distorsioneze și să descurajeze activitatea economică și mediul de afaceri.

Dronele, noile jucării ale Ursulei von der Leyen. UE apelează la tehnologia ucraineană

Uniunea Europeană se grăbește să cheltuiască miliarde pentru a construi un „zid de drone” cu tehnologie testată în Ucraina, după recentele incursiuni ale Rusiei în spațiul aerian al NATO.

Răspunsul de săptămâna trecută la incursiunile aeriene rusești în Polonia și România a arătat că NATO se bazează pe tehnologie costisitoare pentru a intercepta drone relativ ieftine – o vulnerabilitate evidentă pe care Moscova o poate exploata în continuare. Bruxelles a încurajat capitalele să utilizeze fonduri UE și să achiziționeze în comun sisteme care au funcționat în Ucraina.

La câteva ore după ce avioanele NATO au doborât câteva dintre cele 19 drone care au intrat în spațiul aerian al Poloniei, președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, a declarat că blocul comunitar trebuie să „construiască un zid de drone” la granița sa estică.

UE va înființa, de asemenea, o „alianță pentru drone” cu Kievul, susținută de o finanțare de 6 miliarde de euro pentru a „transforma ingeniozitatea ucraineană într-un avantaj pe câmpul de luptă”. Cât de realiste sunt astfel de afirmații?

Potrivit Financial Times, Estonia, Letonia, Lituania, Polonia și Finlanda — statele UE care se învecinează cu Rusia — au anunțat toate planuri de consolidare a frontierelor, dar oficialii europeni spun că această abordare va fi eficientă numai dacă va fi unificată și se va baza pe tehnologii comune și complet integrate.

”Poziția Europei în materie de apărare este prea fragmentată și tocmai în acest domeniu avem nevoie de o coordonare mult mai strânsă”, a avertizat unul dintre oficiali.”Rusia își va adapta pur și simplu strategia la punctele noastre slabe”.

Membrii flancului estic al NATO urmează să primească împrumuturi în valoare de aproape 100 de miliarde de euro pentru apărare, dintr-un total de 150 de miliarde de euro strânși din bugetul comun al UE.

NATO a lansat o misiune de apărare aeriană — Eastern Sentry — care implică avioane de vânătoare, nave și sisteme de recunoaștere dislocate de-a lungul flancului estic, din Finlanda până în Bulgaria.

Deoarece radarele standard nu pot detecta dronele de atac Shahed la joasă altitudine, companiile tehnologice ucrainene au dezvoltat un sistem național de senzori acustici care le pot identifica după semnătura sonoră. Informațiile obținute sunt apoi transmise către sute de echipe mobile echipate cu tunuri antiaeriene și mitraliere grele — o soluție mult mai ieftină decât rachetele.

Un sistem acustic similar este implementat în Letonia, în timp ce România explorează modul în care experiența ucraineană ar putea fi luată în considerare în cheltuielile pentru apărare.

Rămâne de văzut dacă ”zidul de drone” va descuraja Rusia și dacă Uniunea Europană poate în sfârșit să arate că are o strategie militară coerentă.

Breaking News. DECIZIE ÎN PREMIERĂ! ÎCCJ a suspendat pedeapsa fostului șef CNAS Lucian Duță

1

Decizie de ultimă oră în justiție. Este vorba despre o hotărâre în premieră, ce a fost pronunțată miercuri, 17 septembrie, de către o judecătoare de la Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ).

Pedeapsa fostului șef al Casei Naționale de Asigurări de Sănătate (CNAS) Lucian Duță a fost suspendată de ÎCCJ, la mai bine de trei ani de la condamnarea definitivă pentru o faptă prescrisă.

Judecătoarea ÎCCJ Adriana Ispas a dispus suspendarea executării pedepsei de către fostul președinte al CNAS, medicul Lucian Duță, „condamnat în 25 iulie 2022 de către judecătoarele Daniela Panioglu și Alina Nadia Guluțanu la 6 ani închisoare pentru o pretinsă luare de mită, fapta care la data condamnării era prescrisă”, potrivit luju.ro.

Judecătoarea a admis în principiu recursul în casație, dispunând suspendarea executării condamnării

Mai exact, judecătoarea Adriana Ispas a admis în principiu recursul în casație, dar a dispus suspendarea executării condamnării lui Lucian Duță până la soluționarea recursului în casație pe fond.

Practic, la mai bine de trei ani de la momentul la care a fost condamnat, medicul Lucian Duță, fost șef al CNAS, va ieși din penitenciar, așteptând decizia definitivă ca urmare a soluționării recursului în casație.

Decizia ÎCCJ, una în premieră

„Hotărârea ICCJ este una în premieră, din informațiile pe care le deținem, practica până în momentul de față fiind ca persoana condamnată să rămână în penitenciar pe durata judecării recursului în casație, chiar dacă în final acesta avea să fie admis.

Este un mod de a face justiție cât se poate de sănătos, cu respectarea drepturilor fundamentale, în condițiile în care prin suspendarea executării pedepsei odată cu admiterea în principiu a recursului în casație se evita practic situațiile în care condamnații mai stăteau câteva luni după gratii, până la soluționarea recursului în casație pe fond în sensul achitării și eliberării lor (a se vedea în acest sens cazurile Robert Roșu sau Cristian Popescu Piedone)”, notează site-ul citat. Cu alte cuvinte, precizează aceeași sursă, „mai erau ținuți câteva luni în detenție pentru a fi apoi achitați definitiv și eliberați”.

Medicul Lucian Duță este apărat de către avocatul Flavius Radu, din Baroul București.
Recursul în casație va fi judecat, potrivit deciziei ÎCCJ, în data de 29 octombrie 2025.

Creierul și intestinul: cum microbiomul influențează dispoziția și memoria

„Ai fluturi în stomac” înainte de un examen? Sau „ți se strânge stomacul” când ești stresat? Aceste expresii populare reflectă o realitate științifică: legătura profundă dintre creier și intestin. În ultimele două decenii, cercetările au confirmat existența axei intestin-creier, o rețea complexă prin care microbiomul intestinal influențează dispoziția, memoria și sănătatea mentală.

🦠 Ce este microbiomul intestinal?

Microbiomul reprezintă totalitatea bacteriilor, virusurilor și fungilor care trăiesc în intestin. Deși poate suna înfricoșător, aceste microorganisme joacă un rol crucial:

  • sprijină digestia și absorbția nutrienților,
  • reglează imunitatea,
  • produc neurotransmițători precum serotonina (95% din serotonină se produce în intestin, nu în creier!),
  • comunică direct cu sistemul nervos prin nervul vag.

🧠 Cum influențează microbiomul creierul?

  1. Producția de neurotransmițători
    Bacteriile „bune” produc serotonină, dopamină și GABA – substanțe care reglează emoțiile, somnul și concentrarea.
  2. Reducerea inflamației
    Un microbiom echilibrat reduce inflamația sistemică, prevenind tulburări neurologice precum depresia sau anxietatea.
  3. Stresul și axa HPA (hipotalamus–hipofiză–suprarenale)
    Un intestin dezechilibrat poate activa excesiv axa HPA, crescând nivelul de cortizol și amplificând stresul cronic.
  4. Memoria și neuroplasticitatea
    Studiile arată că probioticele pot îmbunătăți funcțiile cognitive, stimulând producția de BDNF – proteina care sprijină crearea de noi conexiuni neuronale.

📊 Dovezi științifice

  • Un studiu publicat în Psychiatry Research (2022) a arătat că persoanele care au consumat probiotice timp de 8 săptămâni au prezentat o reducere cu 30% a simptomelor de anxietate.
  • Nature Reviews Neuroscience a confirmat în 2023 că un microbiom diversificat este asociat cu o memorie mai bună și un risc scăzut de boli neurodegenerative.
  • În România, cercetări locale au subliniat importanța alimentației tradiționale fermentate (murături, kefir, borș) în menținerea sănătății intestinale și mentale.

🍽️ Cum putem susține microbiomul pentru un creier mai sănătos?

  1. Alimente fermentate: murături în saramură, iaurt, kefir, kombucha.
  2. Fibre prebiotice: ceapă, usturoi, banane verzi, sparanghel.
  3. Reducerea zahărului și alimentelor ultraprocesate: acestea favorizează bacteriile „rele”.
  4. Hidratare adecvată: apa susține tranzitul intestinal și echilibrul florei.
  5. Stil de viață echilibrat: somn bun și gestionarea stresului (ambele influențează microbiomul).

✅ Concluzie

Creierul și intestinul sunt conectate într-un dans subtil al emoțiilor și al sănătății. Un intestin echilibrat nu înseamnă doar digestie bună, ci și o minte mai calmă, o memorie mai puternică și un risc redus de boli mentale.

🔑 Adevărata sănătate începe în stomac – prin alegeri alimentare și un stil de viață care respectă echilibrul naturii.

ANOSR anunţă proteste, în toată ţara, în 29 septembrie, faţă de măsurile de austeritate luate în Educaţie

1

Alianţa Naţională a Organizaţiilor Studenţeşti din România (ANOSR) anunţă că, în 29 septembrie, odată cu începerea anului universitar, vor avea loc proteste ale studenților în toată ţara, faţă de măsurile de austeritate adoptate în Educaţie şi faţă de modul în care au fost luate aceste decizii.

Reprezentanții ANOSR susţin că mesajele studenţilor au fost ignorate.

ANOSR: Educaţia, prima vizată de tăierile bugetare

„Încă de la finalul anului 2024, educaţia a fost prima vizată de tăierile bugetare. Ordonanţa de urgenţă nr. 156/2024 prin care studenţii au pierdut reducerea de 90% la transportul feroviar intern a fost primul semnal de nepăsare a statului în ceea ce priveşte parcursul studenţilor în mediul universitar.

Limitarea dreptului studenţilor de a beneficia de reducerea de 90% pentru transportul feroviar exclusiv pe ruta cuprinsă între centrul universitar şi localitatea de domiciliu a fost soluţia Guvernului României de la acea vreme pentru salvarea bugetului de stat, cheltuielile anului 2024 pentru perioada ianuarie – noiembrie reprezentând 0.027% din bugetul general consolidat şi 0,01% din Produsul Intern Brut (PIB), suma de 172,525,510 milioane”, au transmis reprezentanţii ANOSR, miercuri, într-un comunicat de presă.

Ei susţin că petiţia iniţiată atunci, care a strâns peste 50.000 de semnături, şi adresele trimise Guvernului, parlamentarilor şi ministerelor Educaţiei şi Transportului ar fi fost fie ignorate, fie nu au avut rezultat.

„Ulterior, un nou Guvern al României, proaspăt învestit, o nouă surpriză în educaţie: după limitarea dreptului de a călători cu transportul feroviar, următoarea tăiere de pe lista decidenţilor a fost fondul de burse. Analiza ANOSR denumită «Bursele studenţilor –

„povara” statului de 10 ani» arată neglijenţa cu care au fost trataţi studenţii în ultimii 10 ani, având o subfinanţare acută în ceea ce priveşte fondul de burse şi protecţie socială, însă nici situaţia ultimului deceniu, nici procentul de peste 40% de abandon universitar nu a oprit statul să diminueze fondul de burse cu aproximativ 52%, lăsând aproximativ 44.000 de studenţi fără burse de la începutul lunii iulie 2025”, au mai precizat cei de la ANOSR.

ANOSR anunţă „proteste masive” ale studenţilor în toată ţara, odată cu începerea anului universitar

Potrivit sursei citate, în 26 iunie, au avut loc proteste ale studenţilor la Bucureşti, Cluj-Napoca, Timişoara, Iaşi, Suceava, Baia Mare, Alba Iulia şi Galaţi, aceştia arătându-şi nemulţumirea faţă de modul în care tratează Guvernul educaţia. Mai mult, reprezentanții ANOSR amintesc faptul că, la începutul anului școlar, pe 8 septembrie, studenții au ieșit în stradă, alături de sindicaliștii din învăţământ şi de elevi, pentru a-și exprima nemulțumirile față de deciziile de austeritate din Educaţie. Cum lucrurile nu s-au schimbat – în bine – între timp, studenții sunt deciși să iasă în stradă, pe 29 septembrie, odată cu începerea anului universitar, pentru a-și face auzite nemulțumirile față de măsurile de austeritate adoptate în Educaţie.

„La începutul anului şcolar, în data de 8 septembrie, am fost în stradă, alături de sindicatele din învăţământ şi de elevi, aflându-ne sub acelaşi sentiment de nemulţumire şi împărtăşind profunda dezamăgire faţă de deciziile de austeritate din educaţie.

În ciuda tuturor demersurilor efectuate, utilizând inclusiv instrumente diplomatice, analize documentate şi presiune publică, lucrurile nu s-au schimbat cu nimic, fapt pentru care, Alianţa Naţională a Organizaţiilor Studenţeşti din România anunţă proteste masive ale studenţilor în toată ţara, odată cu începerea anului universitar, împotriva măsurilor de austeritate adoptate în educaţie, împotriva modului în care aceste decizii au fost luate şi împotriva modului în care studenţii sunt trataţi, fiindu-le ignorate mesajele, rolul de parteneri în procesul decizional şi nevoile de bază pentru a putea avea parte de un parcurs educaţional decent”, susțin reprezentanții ANOSR.

Alianţa ANOSR reuneşte studenţi din 20 centre universitare din întreaga ţară, din 31 de universităţi, atingând un număr de 136 de organizaţii membre.

Citiți și: Bolojan face praf și Educația. Se pierde calitatea actului de învățământ

Europa, prinsă între Kremlinul revizionist și Casa Albă indiferentă

Pe 10 septembrie, forțele poloneze și NATO au doborât drone rusești care au pătruns în spațiul aerian al Poloniei. Trei zile mai târziu, o altă dronă rusească a survolat România, dar a fost lăsată să ajungă în Ucraina.

Vladimir Putin caută se testeze reacțiile alianței occidentale,  prefigurând un scenariu sumbru: războiul de uzură din Ucraina se poate transforma într-un război mai amplu între Europa și Rusia.

Luna trecută, Putin a pășit pe covorul roșu, în  aplauzele lui Donald Trump, cu ocazia summitului bilateral din Alaska. Liderii europeni  nu au fost nvitați, dar s-au dus la Washington alături de Volodimir Zelenski pentru a-i oferi sprijin și a arăta un front unit împotriva Rusiei. Trump și-a tratat oaspeții ca pe concurenții din emisiunea The Apprentice, relatează Foreign Affairs. Având în vedere standardele extrem de scăzute ale relațiilor transatlantice actuale, întâlnirea a fost un succes doar pentru că s-a încheiat fără incidente.

Ultima rundă de discuții SUA – Rusia a fost o altă reamintire a ceea ce era clar de mult timp: prinsă între un Kremlin revizionist și o Casă Albă indiferentă, Europa este în mod constant depășită și adesea marginalizată.

Eșecul UE provine din propria sa incoerență în politica externă, din dependența istorică de Statele Unite și din incapacitatea de a dezvolta o strategie coerentă pentru a face față Rusiei.

Prin urmare, Putin a exploatat oboseala transatlantică combinând amenințările de escaladare cu fantasma unei păci care este mereu după colț.

Vladimir Vladimirovici are obiective precise: transformarea Ucrainei într-un stat client, fracturarea unității occidentale și remodelarea ordinii globale pentru a sprijini eforturile pe termen lung ale Rusiei de a dobândi măreția imperială.

Între timp, Europa speră că Statele Unite vor redescoperi solidaritatea transatlantică sau că Rusia se va retrage pur și simplu din Ucraina. Niciunul dintre aceste scenarii nu este probabil și niciunul nu constituie o strategie.

Armatele europene pot fi destul de puternice, dar voința Europei nu este. Lipsește urgența necesară pentru a contura nu numai finalul conflictului din Ucraina, ci și o viziune asupra securității europene.

Cu siguranță nu există un consens cu privire la modul de a răspunde provocărilor Rusiei, după cum o demonstrează reacțiile diferite ale Poloniei și României față de amenințările cu drone.

Statele europene nu au nici măcar o înțelegere comună a ceea ce ar însemna pentru Europa dacă Rusia ar supune în cele din urmă Ucraina, fie printr-o victorie militară categorică, fie printr-un acord negociat în condițiile impuse de Putin.

Franța sucită

Emmanuel Macron a numit al cincilea prim-ministru de la preluarea mandatului, adică unul la fiecare 18 luni. Franța este o țară care, în ansamblu, este predispusă la dezacorduri, pesimism și, într-o oarecare măsură, la autodistrugere, dar la nivel individual pare dedicată căutării ”joie de vivre”.

Întrebați dacă propriile lor vieți merg bine, francezii sunt susceptibili să răspundă „oui”. Întrebați dacă țara merge bine, ei vor răspunde aproape sigur „non”. Charles de Gaulle a spus că este imposibil să guvernezi o țară care are 246 de tipuri de brânză.

Franța are unul dintre cele mai ridicate niveluri de îndatorare din Uniunea Europeană, situându-se în prezent la 3,35 trilioane de euro, aproximativ 113% din PIB. Se preconizează că va urca la 125% până în 2030, potrivit Modern Diplomacy. Deficitul bugetar este deja estimat la 5,4-5,8% din PIB în acest an, cu mult peste limita de 3% impusă de blocul comunitar.

Planul de austeritate al fostului premier Francois Bayrou, care includea reducerea unor locuri de muncă din sectorul public, limitarea cheltuielilor sociale prin neindexarea pensiilor la inflație și eliminarea a două zile de sărbătoare legală, a fost vehement contestat de partidul de dreapta Rassemblement National, de socialiști și de partidul de stânga France Insoumise.

Mulți francezi solicită demisia lui Macron, însă nu sunt de acord cu planuri menite să controleze finanțele națiunii. Nu e clar cum se va descurca Sebastien Lecornu, al doilea prim-ministru în opt luni, pe fondul instabilității politice continue.

Paradoxal, Franța intenționează să-și mărească cheltuielile militare la 64 de miliarde de euro în 2027, dublu față de 2017. Macron, președinta Comisiei Europene Ursula Von Der Leyen și noul cancelar german Friedrich Merz au invocat în repetate rânduri o presupusă amenințare rusă ca motiv pentru creșterea bugetelor de apărare în întreaga UE. Să fie o manevră pentru a-și acoperi eșecurile economice interne?

De 50 de ani, francezii au votat pentru schimbare, într-un fel sau altul, în aproape toate alegerile naționale. Și neîncrederea lor față de toți politicienii și toate reformele este acum amplificată de „sălile de oglinzi” online prin intermediul platformelor de socializare care seamănă discordie – fără ca vreo schimbare să se întrevadă.

Ceea ce De Gaulle a vrut să transmită în comentariile sale definește Franța sucită:  este imposibil să guvernezi o țară care se află într-o continuă contradicție cu ea însăși, o țară care cere constant schimbări și totuși respinge toate eforturile de schimbare.

Lumea e scârbită de Antena 3 și fără teosoful paramilitar Călin Georgescu

1. Rechizitoriul (sau ce-i basmul ăla) lui Călin Georgescu mi se pare o compunere pe care ar fi putut să o facă și magistralele magistrate ale lui Băsescu. Am crezut că s-a terminat prigoana macoveistă. Nu s-a terminat. Georgescu nu mă interesează. E un surogat de Petre Țuțea în zi slabă, combinat cu cel mai prost film (și toate sunt proaste) al lui Arnold Schwarzenegger. Dar lumea a ajuns să-l voteze pe teosoful paramilitar tocmai din cauza celor care îl demonizează azi. În primul rând din cauza securiștilor cărora Georgescu le-a trecut pe sub radar în 2024. În al doilea rând din cauza aberațiilor useriste. 80% dintre AUR-iști și georgiști au fost useriști înainte de 2020. Și au văzut ce nenorociri au făcut trotinetarii de când au început covidul și răzbelnița de vizavi. În al treilea rând, din cauza Antenei 3.

    2. Pe timpul lui Băsescu, Antena 3 a fost un refugiu al nemulțumirii populare. Și atunci era sărăcie, iar abuzurile din justiție aminteau de perioada stalinistă. Amuzanți erau doar lăutarii din presă ai lui Băsescu. Anticorupția din România s-a făcut cu inchizitori caraghioși. Înfierările lor erau erau de un un umor involuntar întrecut doar de motivările condamnărilor. Oamenii se uitau la Antena 3 pentru că le era scârbă de anticorupții oengiști. Din 2020 încoace, Antena 3 s-a transformat în Antena 3 CNN. A fost exact ca în povestea ”vă place această sculptură de Brâncuși?” ”Am văzut și falsuri mai reușite.” Antena 3 CNN sună ca Ludwig van Găină sau Castravete Ferdinand. În condițiile astea, o instituție cu nume ridicol ca Tik-tok a depășit Antena 3 CNN, neapărat CNN. Habar n-am ce sunt boții, dar lumea nu s-a dus pe tik-tok fiindcă au atras-o acolo boții și trolii. Odangiii izoletelor și generalii invitați la Antena 3 au gonit publicul pe tik-tok. Azi, Antena 3 este oficina USR.

    3. Rușii, rușii, rușii! Niciun popor din afara URSS nu i-a urât pe ruși ca românii. Nici polonezii n-au boală pe ruși cum avem noi. Așa am crescut și am crescut excelent. Aversiunea față de ruși nu va dispărea și e bine, dar această aversiune s-a diminuat de când Antena 3 te obligă să înțelegi că Zelenski apără, de fapt, România și trebuie să te bucuri că Statul îți taie din banii de mâncare și de facturi ca să investească în înarmare. Asta e deja propagandă de tip Kim Ir Sen. Românii au acceptat multe, dar nu s-au lăsat îndoctrinați masiv. Până și îndoctrinarea a fost, la noi, pe funcții, pe bani, pe ciupeală, pe ”lucrează-ți aproapele!” Statul de azi ne trage din bani pentru războiul din URSS. De câteva luni aștept să deschid televizorul și să-i văd pe generalii de la Antena 3 spunându-ne că trebuie să expulzăm un spion rus, care prostește tineretul. E în cartea de chimie, are scopuri clare, a făcut și o listă (un tabel) cu ce vrea să ne fure. Pe spion îl cheamă Mendeleev.

 4. Precizare pentru inevitabilii trotinetari. Pe vremea mea, tabelul lui Mendeleev se învăța pe dinafară (îl recitam încă din clasa a șaptea), nu se trăgea pe nas.

Previziunea unui primar PSD, dacă Grindeanu rămâne la conducerea partidului: „Ne vom duce sub 10%. Nu mai are ce oferi”

1

Primarul Buzăului, Constantin Toma, consideră că Sorin Grindeanu și echipa lui nu mai au ce oferi la conducerea PSD. Toma, care îl susține pe senatorul Titus Corlățean în cursa pentru șefia partidului, la viitorul congres al formațiunii politice, a ieșit cu critici la adresa actualei conduceri a Partidului Social Democrat.

Edilul a susținut, miercuri, 17 septembrie, într-un interviu, că Grindeanu și oamenii din echipa lui „acum doar încurcă”.

Săgeți la Grindeanu&co. și un avertisment de neignorat: „Dacă acum am coborât cu mult sub 20%, ne vom duce sub 10%”

Constantin Toma avertizează că PSD – care, subliniază edilul, deja a ajuns sub 20 de procente în sondaje, ar putea ajunge sub 10% -, cu Sorin Grindeanu președinte. „Ne ducem încet-încet, dacă acum am coborât cu mult sub 20%, ne vom duce sub 10%. Deci nu mai poate oferi ceva domnul Sorin Grindeanu, nu mai are ce oferi, el și echipa lui.

Puteau să facă multe lucruri până acum, cât au fost la putere, acum doar încurcă. Ori ieși de la guvernare și nu mai spui nimic ori dacă stai la guvernare, încearcă să ajuți reformele, nu să le încurci”, a afirmat primarul Constantin Toma, la RFI.

Toma: „Să venim cu un suflu nou”

(sursa foto: Facebook/Constantin Toma)

Edilul municipiului Buzău crede că PSD are nevoie să se reinventeze. Și nu oricum, ci sub o nouă conducere.

Întrebat de ce ar arăta mai bine PSD-ul cu Titus Corlățean președinte, în condițiile în care nici el nu este o figură nouă în partid, primarul Buzăului a răspuns: „Nu este nouă, dar și-ar putea face o echipă, sper să fiu și eu în ea și mulți colegi, pentru că suntem în legătură mulți, din toată țara, astfel încât să putem schimba și să venim cu un suflu nou, pentru că este nevoie de un partid social democrat puternic, care trebuie să se reinventeze”.

Congresul PSD pentru alegerea unei noi conduceri este așteptat să aibă loc la sfârșitul acestui an. Încă nu a fost stabilită o dată pentru desfășurarea acestui eveniment intern al PSD. Până la momentul de față, și-au anunțat intenția de a candida pentru șefia partidului actualul președinte interimar, Sorin Grindeanu, și Titus Corlățean. În această cursă pentru fotoliul de șef al formațiunii social-democrate, senatorul PSD este susținut, între alții, de primarul Buzăului, Constantin Toma.

Citiți și: A dispărut PSD. Se caută partid, dar nu se oferă recompensă găsitorului

Călin Georgescu, prima reacție după ce a fost trimis în judecată: Oligarhia globalist-soroșistă recurge la justiție cu scopul înlăturării mele

2

Fostul candidat la prezidențiale Călin Georgescu a venit, miercuri, 17 septembrie, la IPJ Ilfov, pentru a semna controlul judiciar. Așteptat și de această dată de mai mulți susținători, Georgescu a făcut declarații în fața presei, dar nu a răspuns întrebărilor jurnaliștilor.

S-a aflat, astfel, o primă reacție a fostului candidat la prezidențiale, după ce a fost trimis în judecată de către procurorii de la Parchetul General, fiind acuzat de complicitate la tentativă la comiterea unor acţiuni împotriva ordinii constituţionale şi comunicarea de informaţii false. Acesta a declarat că adevărul se va arăta în cazul acestui dosar în care a fost inculpat.

Călin Georgescu susține că rechizitoriul este de fapt un „discurs” și „o copie la indigo” a dosarului președintelui american Donald Trump, acuzând instrumentalizarea justiției de către „oligarhia globalist-soroșistă” cu scopul de a-l înlătura.

S-a comparat cu Trump și a acuzat „oligarhia globalist-soroșistă”

În discursul său în fața presei, el a adus în discuție și asasinarea activistului conservator Charlie Kirk, pe care Georgescu l-a numit „un martir”.

„Rechizitorul este un discurs. Dosarul care este o copie la indigo a dosarului din anul 2016, al președintelui Trump, cu aceleași acuze, s-au schimbat actorii. Și așa cum s-a dovedit adevărul și s-a arătat adevărul în dosarul președintelui Trump, așa se va arăta adevărul aici. O țară dăinuiește prin cei curajoși care îndrăznesc și se stinge prin cei lași care se vând precum Iuda. Acum 2000 de ani era un Iuda. Acum sunt milioane de Iuda. Vinovăția creează minciună, iar minciuna creează șantajul care conduce această țară.

Pentru America greu încercată, vă amintesc anul 2000, 11 septembrie, ideologia globalistă a înlocuit argumentul cu teroarea. Anul acesta, în 2025, pe 10 septembrie, oligarhia globalist-soroșistă a înlocuit argumentul cu glonțul. Charlie Kirk este un erou nu doar al națiunii americane, ci al întregii lumi. Este un martir, pentru că el a fost ucis printr-o execuție a ideologiei urii față de om, față de adevăr, față de libertatea de conștiință, față de libertatea de exprimare și față de Dumnezeu, este rezultanta acțiunii oligarhiei globalist-soroșiste care a dezlănțuit dezumanizarea lumii cu un singur scop: controlul ei”, a spus Georgescu în fața presei, până să plece de la sediul IPJ.

De ce spune Georgescu că se dorește „înlăturarea” sa

Fostul candidat la alegerile pentru fotoliul pentru Cotroceni a mai afirmat că, „deocamdată în România, oligarhia globalist-soroșistă recurge la justiție pe care o instrumentalizează, asemenea unui glonț, cu scopul înlăturării mele de a reda poporului român țara înapoi. Cu alte cuvinte, să fie România românilor, să fie o națiune liberă, suverană și demnă”.

Nu în ultimul rând, Georgescu a mai afirmat că se dorește „înlăturarea” sa, printre altele, pentru că vrea „fericirea, prosperitatea și demnitatea poporului meu” și ca România „să devină ceea ce merită, și anume placa turnantă a a Europei, centrul deciziilor, nu periferia slugilor”.

Călin Georgescu a fost la IPJ Ilfov pentru a semna controlul judiciar. Fostul candidat la președinție nu a răspuns întrebărilor jurnaliștilor prezenți în fața sediului poliției. Georgescu a fost așteptat de mai mulți susținători, care scandau „Călin nevinovat” și „Georgescu președinte”.

Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție (Parchetul General) a anunțat marți, 16 septembrie, trimiterea în judecată a 22 de persoane acuzate în dosarul vizând comiterea unor acțiuni împotriva ordinii constituționale. Printre inculpați se numără fostul candidat la prezidențiale, Călin Georgescu, precum și mercenarul Horațiu Potra.

„22 persoane trimise în judecată în dosarul vizând comiterea unor acțiuni împotriva ordinii constituționale

Procurorii din cadrul Secției de urmărire penală a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au dispus trimiterea în judecată a 22 de inculpați:

🔴un inculpat (trimis în judecată în altă cauză) sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de complicitate la tentativă la comiterea unor acţiuni împotriva ordinii constituţionale și comunicarea de informații false, în formă continuată (două acte materiale);

🔴 un inculpat (arestat preventiv în lipsă), sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de tentativă la comiterea unor acţiuni împotriva ordinii constituţionale, nerespectarea regimului armelor și munițiilor, nerespectarea regimului materiilor explozive, orice operațiuni cu articole pirotehnice efectuate fără drept și instigare publică;

🔴doi inculpați (arestați preventiv în lipsă), sub aspectul săvârșirii infracțiunii de tentativă la comiterea unor acţiuni împotriva ordinii constituţionale;

🔴doi inculpați (sub controlul judiciar) sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de tentativă la comiterea unor acţiuni împotriva ordinii constituţionale și orice operațiuni cu articole pirotehnice efectuate fără drept;

🔴16 inculpați (sub controlul judiciar) sub aspectul săvârșirii infracțiunii de tentativă la comiterea unor acţiuni împotriva ordinii constituţionale.
Rechizitoriul cauzei a fost trimis la Curtea de Apel București, instanță competentă material și teritorial să judece cauza în fond.” – a transmis, între altele, PG, prin intermediul unui comunicat.

Kremlinul a reacționat la acuzațiile procurorului general al României: „Nu corespund realității”

Purtătorul de cuvânt al Kremlinului a negat acuzațiile României privind o presupusă interferență a Rusiei în alegerile prezidențiale. Sunt declarații ce vin în contextul afirmațiilor făcute marți de către procurorul general, Alex Florența. Oficialul rus a reamintit că Statele Unite au făcut acuzații similare, în cazul alegerilor din SUA din 2016, dar le-au retras între timp.

Acuzațiile privind amestecul Rusiei în alegerile prezidențiale din România nu sunt adevărate, a declarat, pentru RBC, Dmitri Peskov, secretarul de presă al președintelui rus. Oficialul de la Kremlin a comparat astfel de declarații cu acuzațiile privind presupusa influență a Rusiei asupra rezultatelor alegerilor din SUA din 2016.

Peskov: Acestea nu corespund realității

„Nu. Acestea nu corespund realității. Să ne amintim cum Washingtonul a acuzat Rusia de interferență în alegeri, tentative de destabilizare etc. Apoi ei înșiși au recunoscut că nu a fost așa. Același lucru este valabil și pentru România” – a spus Peskov, citat de stiripesurse.ro.

Florența a acuzat Rusia că a orchestrat o „operațiune hibridă” împotriva României, implicând patru companii cu legături rusești care ar fi gestionat boți și conturi false online, ajungând la peste 1,3 milioane de persoane, potrivit tvrinfo.ro.

Alegerile prezidențiale din România, care s-au încheiat în luna mai 2025, au fost o reluare a unui scrutin anterior. Alegerile planificate au fost anulate la sfârșitul anului 2024, de Curtea Constituțională a României, după ce, în primul tur, desfăşurat pe 24 noiembrie 2024, candidatul naționalist Călin Georgescu obținuse cele mai multe voturi. Acest lucru s-a făcut sub pretextul finanțării ilegale a campaniei lui Georgescu, al atacurilor cibernetice asupra infrastructurii digitale utilizate în procesul electoral și al unor acuzații de interferență rusească. În turul de scrutin repetat, Nicușor Dan, candidatul independent pro-european, primar al Bucureștiului, a obținut victoria, devenind, în mai 2025, președintele României.