Acasă Blog Pagina 208

Horoscop 23 octombrie 2024 – Se conturează o seara romantică

0

BERBEC


Familia, partenerii și prietenii vă vor fi o companie plăcută. Veți beneficia la maximum de economiile dvs. financiare. Spuneți celor din jur ce părere aveți despre serviciu, urmează o perioadă dinamică.

 

TAUR

Dacă v-ați separat recent de partenerul de viață, veți găsi pe cineva special. În jocurile de noroc, ai toate șansele! Vei consuma multă energie dar te vei odihni mai mult și vei mânca mai bine.

 

GEMENI

Nu amesteca afacerile cu dragostea. Studiază prețul proprietăților pentru a afla mai multe despre activele tale. Va fi o zi cam dificilă din cauza acumulării sarcinilor de muncă.

 

 

RAC

Te simți foarte aproape de partenerul tău, iar în sfera economică, vin știri foarte favorabile! Aștepți o călătorie care nu are legătura cu serviciul. Sănătatea este perfectă, nu ai nevoie de nicio îngrijire specială.

 

 

LEU

Rezolvă problemele cu partenerul tău, pentru a nu isca ceartă întotdeauna și pentru același lucru. Fii atent la investițiile tale, la afaceri sau gândește-te cum să îți promovezi ideile, profesional.

 

 

FECIOARA

Veți descoperi dragostea pe care nici nu vă imaginați sau nici nu mai credeați. Fiți meticulos cu privire la muncă și aveți grijă la detalii, urmează un moment bun, poate  chiar o promovare.

 

 

BALANTA

Astăzi vor veni, prin telefon, știri excelente legate de finanțe, sau o mărire de salariu. Chiar dacă aveți dreptate, fiți atenți la discuțiile cu colegii de muncă. Spre seară, încearcă să ieși cu prietenii.

 

 

SCORPION

Nu vă îndoiți de partener, sentimentele lui sunt adevărate. Despre bani, numai de bine! Sunteți complet mulțumit de îmbunătățirile legate de mediul de lucru la serviciu sau în afaceri.

 

 

SAGETATOR

În ceea ce privește dragostea, nu luați decizii pripite. Astăzi, la serviciu, vei culege roadele eforturilor din trecut, și vei avea satisfacția că ți-ai făcut treaba bine. Nu faceți excese alimentare.

 

 

CAPRICORN

Astăzi, din punct de vedere financiar, norocul va fi de partea dv. Gândiți-vă totuși, dacă primiți o ofertă bună poate ar trebui să schimbați locul de muncă. O zi plină de vitalitate și energie.

 

 

VARSATOR

Se conturează o seara romantică cu partenerul tău. Financiar, ai destui bani pentru a-ți permite o investiție. Treci printr-o fază de mare concentrare la locul de muncă, cu multe presiuni, iar acum te simți obosit.

PESTI

Profitați de ocazia ce se ivește la locul de muncă pentru a avea un venit mai mare. Este posibil să vi se ofere un post la o altă companie, mai bine plătit. Merită să vă gândiți la asta!

Mourinho, tratat ca un sultan la Istanbul

0

Jose Mourinho trăiește pe picior mare în Turcia, acolo unde o antrenează pe Fenerbahce. Locația în care stă în Instanbul este demnă de un adevărat sultan – un apartament de lux în Hotelul Four Seasons, pe malul Bosforului. În acest palat din secolul al XIX-lea, cel mai ieftin apartament începe de la 1150 de euro pe noapte, o sumă infimă, ce-i drept, pentru antrenorul care câștigă aproximativ 11,5 milioane de euro pe sezon din contractul cu Fenerbahce.

De la fereastra apartamentului său cu vedere impresionantă peste Strâmtoarea Bosfor, Mourinho poate observa partea asiatică a Istanbulului, unde Fenerbahce își are baza.

Deși clubul i-a oferit o vilă somptuoasă, portughezul a ales viața de hotel, spunând că preferă lucrurile simple și rapide. Totuși, simplu este un cuvânt relativ, având în vedere că locuiește într-un loc plin de opulență.

Jose, acum în vârstă de 61 de ani, își începe fiecare dimineață cu o oră de înot în piscina hotelului, înainte ca șoferul său personal să-l ducă la complexul de antrenament „Can Bartu”. Seara, comandă aproape întotdeauna același meniu: supă de pui, pizza margherita și înghețată, totul servit cu apă minerală.

Fenerbahce i-a oferit o primire pe măsură: peste 30.000 de fani au venit să-l salute la prezentarea oficială, unde tehnicianul a declarat simplu, dar eficient: „Acest tricou este pielea mea”.

În ciuda luxului în care trăiește, Mourinho nu și-a pierdut deloc pofta de victorie. Deși echipa sa a avut unele dificultăți în campionat, el este hotărât să readucă trofeul la Fenerbahce, care nu a mai câștigat Super Lig din 2014. Obsesia sa pentru succes și atenția meticuloasă la detalii sunt apreciate de toți cei din jurul său, iar victoria împotriva fostei sale echipe, Manchester United, în Europa League, ar putea fi exact impulsul de care are nevoie pentru a străluci din nou.

Cu un contract de milioane, un stil de viață regal și o ambiție care nu cunoaște limite, Jose Mourinho este hotărât să-și lase amprenta în fotbalul turcesc. Trăiește la cel mai înalt nivel, iar pentru el luxul și performanța merg mână în mână.

Top 2024 cei mai bogați fotbaliști

0

A apărut și unul dintre cele mai așteptate clasamente în sport pe anul în curs. Toți microbiștii vor să afle care sunt cei mai bogați fotbaliști din 2024, iar prestigioasa publicație Forbes a venit cu răspunsul. Chiar dacă nu mai vorbim de superstaruri care pot influența decisiv un meci de fotbal, clasamentul are în vârf tot jucătorii de legendă care au scris istorie în acest sport.

Astfel, Cristiano Ronaldo, Lionel Messi și Neymar sunt fotbaliștii și în 2024 fotbaliștii cei mai bogați din lume, care au câștigat cei mai mulți bani, potrivit topului stabilit de Forbes. Primii 10 jucători de fotbal în privința veniturilor cumulate în 2024 sunt nume surpriză… și nu prea.

Pe primul loc este Cristiano Ronaldo (39 de ani). Lider detașat, zic americanii de la Forbes. CR7 rămâne cel mai bine plătit fotbalist al planetei, cu un venit de 285 de milioane de dolari în anul curent. 220 de milioane au fost plătite de către gruparea din Arabia Saudită, iar diferența, „doar” 65 de milioane, au însemnat câștiguri din sponsorizări.

La mare distanță de portughez este marele său rival, starul argentinian Lionel Messi (37 ani). Supervedeta celor de la Inter Miami a fost remunerat cu un salariu infim, prin comparație cu CR7 – „numai” 60 de milioane de dolari. În schimb, Messi compensează la sponsorizări, acolo unde l-a depășit pe CR7 – 75 de milioane de dolari. Per total, fostul număr 10 al Barcelonei a câștigat în 2024 135 de milioane de dolari.

Podiumul este completat de un brazilian. Și cine poate fi altul decât Neymar (32 de ani)?! Chiar dacă din punct de vedere sportiv are o carieră sub semnul întrebării, financiar, Neymar stă excelent – a primit de la Al Hilal 80 de milioane de euro (salariu), iar încă 30 de milioane i-au intrat în cont din contractele de publicitate. Un total de 110 milioane de dolari.

Mai intră în primii cinci și doi francezi, Karim Benzema (36 de ani) și Kylian Mbappe (25 de ani). Primul s-a îmbogățit cu 104 milioane de dolari (100 de milioane are salariu la Al Ittihad!), iar noul star de la Real Madrid a pus mâna, în 2024, pe 90 de milioane (70 de milioane, valoarea contractului cu gruparea spaniolă, și 20 de milioane, venituri din contractele sale de imagine).

Iată Top 10 cel mai bine plătiți fotbaliști în 2024:

Cristiano Ronaldo – 285 de milioane de dolari

Lionel Messi – 135 de milioane de dolari

Neymar – 110 milioane de dolari

Karim Benzema – 104 milioane de dolari

Kylian Mbappe – 90 de milioane de dolari

Erling Haaland – 60 de milioane de dolari

Vinicius Jr. – 55 de milioane de dolari

Mohamed Salah – 53 de milioane de dolari

Sadio Mane – 52 de milioane de dolari

Kevin De Bruyne – 39 de milioane de dolari

ONG-urile, cu bocancul pe grumazul României!

În România, ONG-urile ordonă, politicianul stă drepți, iar autoritățile execută! Orice vor „organizațiile non-guvernamentale” se face negreșit, chiar dacă dăunează intereselor societății și ale țării. Fie că vorbim de problema urșilor, fie că ne referim la recenta poveste a blocării celui mai mare parc fotovoltaic, absolut tot ce implică o ONG trebuie tratat cu maximă prudență, nu care cumva să se supere acești avocați ai nefăcutului nimic.

Știm că trăim vremuri grele, dar de ce trebuie să le facem și ciudate? Unde s-a mai pomenit ca orice mare proiect să fie blocat în instanță de tot felul de ONG-uri care, sub pretextul că apără drepturile necuvântătoarelor (până și Emil Gârleanu a strivit gândacul ce-i umbla prin bucătărie, dimineața, când s-a dus să-și facă o cafea!), închid șantiere și opresc lucrări de anvergură fiindcă pe acolo și-a croit drum și o familie de popândăi?! De fapt, popândăii suntem noi, oamenii care se trezesc cu noaptea-n cap și trag la jugul unui job doar ca să facă rost de bani pentru plata facturilor, a taxelor și impozitelor, iar dacă mai rămâne ceva și de mâncare, e bonus.

În cazul unei calamități, ferească Dumnezeu, precum a fost cutremurul din ’77, realizează cineva că Bucureștiul va sta îngropat în moloz de un primar care nu își asumă nicio semnătură și se ascunde după atâtea ONG-uri dubioase, de zici că-s clanuri interlope?!

Neptun Deep, blocat în instanță

Când robinetul cu gaze al Federației Ruse s-a închis, Europa a pornit pe drumul căutărilor, obligată (de SUA, să nu ne ferim a spune lucrurilor pe nume!) să găsească surse alternative de aprovizionare. Norvegia este un furnizor major, dar nici măcar dinspre Oslo nu poate curge atât gaz cât are nevoie UE.

Iată de ce, la aflarea veștii că platoul maritim al României înseamnă și o uriașă pungă de gaze, toți au încercat să prioritizeze exploatarea zăcămintelor din Marea Neagră. Așa a luat naștere proiectul Neptun Deep, care ar putea transforma România în cel mai important jucător de pe piața energetică regională. Ar putea, dar nu este și nici nu știm dacă va ajunge vreodată să fie pentru că se opune o astfel de organizație non-guvernamentală. Știrea momentului este că acordul de mediu a fost atacat în instanță de Greenpeace. Ministrul Sebastian Burduja spune că este vorba despre blocarea României și profită de moment pentru a acuza grupuri de interese – „Așa și-ar dori unii: cum și-ar dori să importăm energie electrică, să importăm gaz, eventual de la prietenii noștri, cu ghilimelele de rigoare. Este o acțiune bine finanțată și organizată și sunt procese deschise pe bandă rulantă. Suntem sub asediul câtorva organizații de mediu, foarte puține, două-trei, care din ceea ce am văzut din date publice sunt finanțate 99% din fonduri externe și, restul, din câteva donații minore din România”.

Așadar, un proiect de o importanță națională uriașă stă blocat pentru că se opun ONG-urile. Dacă lucrurile stau întocmai, ne merităm soarta!

Totuși, în contextul dat, se naște întrebarea de ce autoritățile competente nu verifică, mai adânc, povestea asta, care pare cusută cu ață albă. Este evident că există un interes pentru ca Neptun Deep să nu fie dat în folosință. Cine finanțează toate demersurile acestor organizații care comit adevărate acte de sabotaj economic? De ce statul nu intervine și, sub argumentul interesului național, nu blochează orice acțiune care țintește împiedicarea bunului mers al proiectului Neptun Deep? În joc sunt miliarde de euro și securitatea și independența energetică a României, miza este prea mare pentru a nu verifica în amănunt întreaga născocire ONG-istă.

Energia verde nu e pe placul eco-anarhiștilor

Un alt exemplu de dată curentă este legat de dezvoltarea celui mai mare parc fotovoltaic din țară. Se lucrează destoinic, după cum vedem, clanul „ONG” atacă în același timp în mai multe locuri. De data asta, au țintit un proiect de 800 de milioane de euro, dezvoltat de grupul Monsson, în județul Arad. Țineți-vă bine – Asociaţia „Societatea Carpatină Ardeleană” a obținut sistarea lucrărilor pentru că, atenție, zona ar fi „arie protejată”, iar parcul fotovoltaic ar afecta habitatul mai multor specii de păsări. Da, bâzdâcul bănățean este în mare pericol și trebuie protejat, ce atâta energie verde?! Eco-anarhismul să trăiască, facturile să înflorească!

Cei de la Asociaţia „Societatea Carpatină Ardeleană” spun că un parc fotovoltaic gigantic în județul Arad ar speria păsările care folosesc acel teren. Treaba e cât se poate de serioasă, nu de joci! E vorba de un habitat de cuibărire, vorbim de migraţie, aici… Apropo de migrație, poate ne rezolvă ONG-urile și problema străinilor care migrează prin România. Băieți, o plângere, ceva împotriva rakeților nu faceți și voi?! Hai, nu vă băgați să protejați și aria Mamaia Nord-Năvodari de invadatorii din Ucraina?!

Urșii, gâzele și șoarecii de câmp au mai multe drepturi decât oamenii, așa e în România și nu pentru că legea ar spune asta, ci fiindcă ne-am obișnuit să înghițim pe nemestecate orice prostie venită din Vest; iar moda „ONG-ul are mereu dreptate” a prins bine la noi, nimeni nu a stat să judece vreo speță, indiferent de enormitățile și bazaconiile debitate de avocații necuvântătoarelor.

Mihaela + ONG = Love

La mijloc stă lipsa de curaj, dar mai ales de determinare. Pentru astfel de bezmetici puturoși se blochează dezvoltarea unei țări, este afectată economia națională. Ce fac ONG-urile în România? Cam ce vor ele! Nu sunt deranjate de nicio instituție a statului. Verifica ANAF-ul câți bani intră, dar mai ales ies din aceste organizații? Nexam controale!

Bineînțeles, nici politicienii nu se înghesuie să ia atitudine, deși ar putea câștiga măcar în planul imaginii. Pe Mircea Geoană îl înțelegem, totuși, el nu are cum să spună ceva rău vreodată de aceste organizații. Chiar așa, se mai zice despre „Mihaela, dragostea mea” că este regina ONG-urilor?

Vă dați seama, dacă iese Geoană președinte, toată România va fi ONG!

Zăpăceala Occidentului. De ce Marea Britanie și Germania au nevoie de propriul acord de apărare?

Presa a fost informată că săptămâna aceasta Regatul Unit și Germania vor semna un acord de cooperare în domeniul apărării, parte a dorinței declarate de a-și consolida relațiile cu Uniunea Europeană în materie de securitate.

Nu ar trebui să ne așteptăm la o revoluție, ci mai degrabă la o împrăștiere entuziastă de sclipici pe ceea ce este de fapt relativ banal, notează The Spectator. John Healey, ministrul britanic al  Apărării, a vizitat Berlinul în iulie și a convenit o declarație cu omologul său german Boris Pistorius.

Deși a fost prezentată cu însuflețire drept „primul pas într-o nouă relație de apărare profundă între Marea Britanie și Germania” și „cel mai cuprinzător acord de apărare” convenit vreodată de cele două țări,  declarația nu conținea nicio acțiune politică concretă.

Complicație inutilă

O sursă guvernamentală a descris ”primii pași” ai acordului: desfășurarea exercițiilor militare comune în zona de frontieră estică a NATO, cooperarea în materie de achiziții și dezvoltare de echipamente. Negocierile privind un acord mai amplu ar putea începe în 2025, dar ar fi o complicație inutilă.

Coooperarea multinațională în ceea ce privește dezvoltarea și achiziționarea de echipamente militare este o parte obișnuită a peisajului industrial al apărării în prezent.

Eurofighter Typhoon și avioanele F-35B Lightning operate de Royal Air Force sunt produse ale colaborării cu alte țări și se anticipează că Typhoon va fi înlocuit de Tempest în cadrul programului global de luptă aeriană, un acord trilateral cu Regatul Unit, Italia și Japonia.

Principalul avion de transport al RAF, A400 Atlas, este fabricat de Airbus, un consorțiu la care participă Regatul Unit, Franța, Spania și Germania.

Vehiculul blindat Boxer, care va fi utilizat de regimentele de infanterie mecanizată ale armatei britanice, a început ca un proiect franco-german la care Regatul Unit s-a alăturat, apoi l-a părăsit, iar în prezent implică și Olanda. Prin urmare, acordul iminent dintre Londra și Berlin nu reprezintă o noutate în acest domeniu.

În privința exercițiilor militare comune,  acordul se va concentra pe Estonia și Lituania, două state membre ale NATO care au graniță comună cu Rusia.

Cu toate acestea, Regatul Unit are deja un grup de luptă desfășurat în Estonia și a anunțat săptămâna trecută că, începând din iulie,  Brigada a 4-a va fi ținută la un nivel ridicat de pregătire de-a lungul flancului estic al alianței.

Nu e clar de ce ar fi necesar un acord formal pentru ca Regatul Unit și Germania să desfășoare exerciții bilaterale specifice și nici de ce acestea sunt deosebit de utile.

Și riscă să nu atingă esențialul. Principalele provocări cu care se confruntă NATO sunt de două feluri. Membrii săi europeni au cheltuit în mod cronic prea puțin pentru apărare: a fost nevoie de 20 de ani pentru ca două treimi din alianță să atingă obiectivul de minimum 2 % din PIB, Germania atingând acest nivel abia în acest an.

Există, de asemenea, riscul ca Statele Unite să își reducă angajamentul față de NATO dacă Donald Trump va redeveni președinte peste câteva săptămâni. Aceste probleme necesită o atenție urgentă. Semnarea unor declarații grandilocvente este doar o distragere a atenției.

Constructorii auto, blocați în prima scădere a vânzărilor în Europa din ultimii doi ani

0

Vânzările de automobile în Europa au scăzut în septembrie, înregistrând primul declin lunar consecutiv din ultimii doi ani, în condițiile în care economia regiunii a continuat să stagneze, iar consumatorii și-au redus cheltuielile.

Înmatriculările de mașini noi au scăzut cu 4,2% față de anul trecut, la 1,12 milioane de unități, a anunțat marți Asociația Constructorilor Europeni de Automobile.

„Industria rămâne în stare de criză”

Stellantis  proprietarul unor mărci precum Fiat și Peugeot, a înregistrat una dintre cele mai mari scăderi, înmatriculările prăbușindu-se cu 26% în regiune.

„Industria rămâne în stare de criză”, a precizat Constantin Gall, responsabilul EY pentru mobilitate în Europa de Vest. „Nu există niciun impuls pozitiv spre sfârșitul anului – economia slăbește, tensiunile geopolitice considerabile nu se atenuează și provoacă incertitudine în rândul clienților privați și comerciali.” Vânzările au au scăzut cel mai mult în Germania, Franța și Italia, reducând livrările totale în întreaga Europă.

De la începutul anului până în prezent, vânzările de vehicule electrice în regiune au scăzut cu 2,6%, relatează Bloomberg. Perspectivele au fost complicate de tarifele planificate de până la 45 % pentru EV-urile fabricate în China, care sunt programate să intre în vigoare în următoarele săptămâni. UE și China s-au angajat să lucreze la un acord alternativ care ar evita necesitatea taxelor, iar cancelarul german Olaf Scholz și-a reiterat luni opoziția față de tarife.

În condițiile în care consumatorii se opun costurilor ridicate ale achiziționării de vehicule electrice, cei mai mari producători de automobile din Europa încearcă acum să relanseze vânzările cu modele mai ieftine.

Renault a prezentat săptămâna trecută noul R5 de 25 000 de euro,  în timp ce Stellantis a început să comercializeze modelul de oraș Citroën e-C3(23 300 de  euro) la mijlocul lunii septembrie.

Cel mai mare producător auto din regiune, Volkswagen, se confruntă cu scăderea cererii. Analizează posibilitatea închiderii unor fabrici în Germania – o măsură fără precedent.

Porsche și Mercedes-Benz și-au ajustat ambițiile în materie de vehicule electrice, din cauza unui impuls mai mic decât cel așteptat pentru modelele plug-in.

O scădere la nivel european a numărului de vehicule electrice crește riscul ca VW, Stellantis și Renault să plătească amenzi de până la 15 miliarde de euro în cazul în care nu reușesc să respecte normele europene mai stricte privind emisiile.

Bătălie în jurul tehnologiei care alimentează jumătate din internetul planetei

Pe de o parte se află WordPress, un software gratuit pentru crearea de site-uri web. Pe de altă parte, WP Engine, o companie de găzduire web deținută prin capital privat.

Programatorul Matt Mullenweg a creat WordPress la vârsta de 19 ani și l-a făcut „open source” – liber să fie modificat, copiat, îmbunătățit și distribuit, scrie Financial Times. Milioane de întreprinderi și site-uri web, inclusiv WhiteHouse.gov și TaylorSwift.com, sunt beneficiari. Acestea pot plăti companii precum WP Engine, GoDaddy și Kinsta pentru a le găzdui site-urile, dar codul de bază rămâne gratuit.

Proces

Pentru un capitalist, a construi ceva de valoare și apoi a-l face gratuit poate părea derutant. Dar donațiile au condus la inovații extraordinare. Sistemul de operare Linux este open source, la fel ca motorul smartphone Android. Meta Platforms, proprietarul Facebook, a lansat versiuni gratuite ale modelului său de inteligență artificială Llama.

La WordPress, dezvoltatorii creează „plug-in-uri” și le pun la dispoziție gratuit pentru a fi utilizate și de alții. Dar, în septembrie, lucrurile au degenerat. Mullenweg a decis că WP Engine, al cărui cel mai mare investitor este grupul de capital privat Silver Lake, nu a contribuit suficient. El a catalogat compania – în care a fost cândva investitor – drept un „cancer”.

Pentru WP Engine, acest lucru ar putea însemna sfârșitul ”mesei gratuite”. Mullenweg a cerut redevențe pentru utilizarea numelui WordPress în marketingul său. Mai rău, el a interzis WP Engine să utilizeze WordPress.org, site-ul care găzduiește cel mai recent cod și plug-in-uri, pe care se pare că îl controlează. S-a ajuns deja la un proces.

Implicații

Disputa are implicații mai largi, deoarece sursa deschisă devine din ce în ce mai importantă. Lansarea modelelor deschise de inteligență artificială va încorpora tehnologia liberă în și mai multe companii, mari și mici.

Mark Zuckerberg de la Meta speră că va apărea un ecosistem în jurul Llama, așa cum s-a întâmplat în jurul WordPress. Open Source Initiative, o organizație non-profit, a susținut că Llama nu îndeplinește pe deplin definiția.

Ceea ce contează cel mai mult nu este deschiderea, ci predictibilitatea. Mullenweg, care deține, de asemenea, un serviciu de găzduire web cu scop lucrativ numit Automattic, pare să blocheze accesul unui rival la o resursă care anterior era deschisă tuturor. În timp ce cauza nominală este o dispută privind marca comercială, efectul este că regulile care guvernează WordPress sunt brusc neclare.

Indiferent dacă se încheie pe cale amiabilă sau în instanță, dezastrul este un semnal de alarmă pentru companiile ale căror profituri viitoare depind de sursele deschise – și pentru investitorii acestora.

În ceea ce îi privește pe creatorii de surse deschise precum Mullenweg, dacă au de gând să ofere ceva, trebuie să fie de acord ca alții să se îmbogățească în consecință.

Întoarcerea Războiului Total

La începutul secolului al XIX-lea, teoreticianul apărării Carl von Clausewitz scria: „Fiecare epocă a avut propriul său tip de război, propriile condiții limită și propriile preconcepții specifice”. Nu există nicio îndoială că avea dreptate.

Mai dificil este să prezici ce fel de război ar putea aduce viitorul. Atunci când războiul se schimbă, noua formă pe care o ia este aproape întotdeauna o surpriză. Dar războaiele nu pornesc la întâmplare. Poate că sunt inevitabile.

În cea mai mare parte a celei de-a doua jumătăți a secolului al XX-lea, planificatorii strategici americani s-au confruntat cu o provocare destul de statică: un Război Rece, care a devenit  fierbinte doar în luptele prin procură, relatează Foreign Affairs. Prăbușirea Uniunii Sovietice a pus capăt acestei epoci.

După șocul provocat de atacurile din 11 septembrie 2001, atenția Statelor Unite  s-a îndreptat către organizațiile teroriste, insurgenți și alte grupuri nestatale. „Războiul împotriva terorii” a împins pe planul secund gândirea despre conflictele dintre state.

Era conflictului global

În 2022, Rusia a invadat Ucraina. Rezultatul a fost cel mai mare război terestru din Europa de la al Doilea Război Mondial. Și, deși forțele aflate sub comanda Rusiei și Ucrainei sunt singurele trupe care luptă pe teren, războiul a remodelat geopolitica prin atragerea a zeci de alte țări.

Statele Unite și aliații lor din NATO au oferit Ucrainei un sprijin financiar și material fără precedent; între timp, China, Iranul și Coreea de Nord au sprijinit Rusia în moduri cruciale.

La mai puțin de doi ani după invazia Ucrainei, Hamas a efectuat atacul terorist din 7 octombrie asupra Israelului, provocând o reacție letală și distructivă a statului ebraic în Fâșia Gaza. Conflictul a escaladat rapid și a  implicat mai multe state și o serie de actori nestatali.

Atât în Ucraina, cât și în Orientul Mijlociu, ceea ce a devenit clar este că domeniul de aplicare relativ restrâns care a definit războiul în perioada de după 11 septembrie s-a extins în mod dramatic.

Era războiului limitat s-a încheiat; a început o eră a conflictului global. Într-adevăr, lumea asistă astăzi la ceea ce teoreticienii din trecut au numit „război total”, în care combatanții apelează la resurse vaste, își mobilizează societățile, atacă o mare varietate de ținte și își remodelează economiile lor și ale altor țări.

Războaiele de astăzi sunt din ce în ce mai mult fenomene ale întregii societăți, distribuția personajelor a devenit din ce în ce mai diversă. Noile tehnologii de pe câmpul de luptă se înmulțesc. Operațiunile afectează rareori un singur domeniu; răspândirea pare inevitabilă.

Mediul global de securitate de astăzi este cel mai complex de la sfârșitul Războiului Rece. Învățarea din războaiele purtate de alții poate fi dificilă, dar în cele din urmă este mai bună decât învățarea directă a acestor lecții.

BRICS și Putin. America nu poate opri multipolaritatea

O schimbare globală importantă este în curs de desfășurare. Una care își găsește expresia în orașul rus Kazan, unde blocul  BRICS organizează un summit internațional găzduit de presupusul paria global Vladimir Putin.

De la începutul conflictului din Ucraina, Occidentul a încercat să izoleze Rusia prin sancțiuni și presiuni diplomatice. Cu toate acestea, la Kazan vor fi primiți șefi de stat sau înalți funcționari din 32 de țări, inclusiv cei patru noi membri ai blocului – Egipt, Etiopia, Iran, Emiratele Arabe Unite – precum și numeroase alte țări interesate de aderare, inclusiv Turcia, prima țară NATO care ia în considerare aderarea. Secretarul general al ONU, Antonio Guterres, va fi de asemenea prezent.

Clubul non-occidental

Evenimentul atestă influența crescândă a Sudului global – sau a Majorității globale, cum o numesc rușii – și căutarea unei alternative la sistemul condus de SUA, relatează UnHerd. Se pare că aproximativ 40 de națiuni se află pe lista de așteptare pentru aderare, Arabia Saudită și Indonezia exprimându-și un interes serios, ilustrând și mai mult atractivitatea crescândă a acestui „club non-occidental”.

În mod ironic, regimul de sancțiuni al Occidentului – și în special înghețarea a 300 de miliarde de dolari din rezervele valutare ale Rusiei, un act fără precedent de război economic – este ceea ce a motivat multe țări să caute alternative la infrastructura financiară occidentală denominată în dolari.

„Bretton Woods pentru Sudul Global”

Extinderea BRICS, împreună cu interesul din ce în ce mai mare din partea Sudului global, subliniază schimbarea puterii geopolitice în curs – dinspre Vest spre Rest.

Într-adevăr, BRICS exercită deja o influență economică considerabilă. PIB-ul combinat al grupului, ajustat la paritatea puterii de cumpărare (PPP), reprezintă 35,6% din economia mondială, depășind cota G7 de puțin peste 30%.

În ceea ce privește populația, disparitatea este și mai izbitoare: țările BRICS găzduiesc 45% din populația lumii, în timp ce G7 reprezintă mai puțin de 10%. Având în vedere că se preconizează că PIB-ul Indiei, Chinei și Rusiei va crește cu aproximativ 4% în acest an, în comparație cu 2% pentru economiile occidentale, și cu alte țări care urmează să se alăture, nu este de mirare că acest summit este descris drept un „Bretton Woods pentru Sudul Global”.

De-dolarizarea

Rusia a avut un rol esențial în formarea inițială a BRICS,  găzduirea primului său summit, admiterea Africii de Sud și eforturile ulterioare de extindere.Și are  are un nou obiectiv strategic: de-dolarizarea.

Sancțiunile occidentale au scos în evidență nevoia de independență financiară, făcând din agenda de de-dolarizare nu doar o aspirație, ci și o necesitate – nu doar pentru Rusia, ci și pentru alte țări.

Principalul răspuns dat până în prezent de restul țărilor BRICS a fost să își reglementeze din ce în ce mai mult comerțul internațional în monedele naționale, mai degrabă decât în dolari, cu rezultate remarcabile: volumul comerțului reglementat în monedele țărilor membre l-a depășit deja pe cel al tranzacțiilor în dolari.

Dar,  în afară de crearea Noii Bănci de Dezvoltare (NDB), care funcționează ca o alternativă la instituțiile financiare occidentale precum FMI și Banca Mondială, s-au făcut puține până acum în ceea ce privește crearea unei alternative valide la infrastructura financiar-monetară internațională occidentală – un nou Bretton Woods, ca să spunem așa.

Ar putea marca Kazan începutul unei noi ere în această privință? Până în prezent, detaliile au fost rare, dar în ultimele luni au apărut speculații cu privire la planul BRICS de a lansa, posibil în timpul summitului, un nou ecosistem monetar global complet.

Ar include o „monedă BRICS” – o unitate de cont utilizată pentru decontarea tranzacțiilor internaționale și gestionarea problemelor legate de balanța de plăți, care nu trebuie confundată cu o monedă supranațională pe model euro – precum și un sistem de plăți internaționale revoluționar bazat pe blockchain, menit să ofere o alternativă la sistemele financiare globale existente, precum Swift, și la infrastructura financiară bazată pe dolar.

Trump, favoritul Rusiei?

La Moscova, oficialii ruși, de la cel mai de jos nivel până la președintele Vladimir Putin, repetă că nu contează cine câștigă alegerile prezidențiale americane din 5 noiembrie.

Cu toate acestea, urmărind televiziunea publică rusă, care este controlată de Kremlin, se pare că fostul președinte republican Donald Trump este preferat de ruși.

Potrivit Reuters, într-una dintre emisiunile sale de știri din această lună, primul canal public a difuzat o înregistrare video în care miliardarul Elon Musk, donator și susținător foarte vocal al lui Trump, și prezentatorul american Tucker Carlson, fosta vedetă de la Fox News, o denigrează pe Kamala Harris, înaintea unor imagini prezentate ca fiind prestația slabă a vicepreședintelui democrat.

În schimb, Trump și JD Vance au fost apreciați pentru bunul simț de care dau dovadă pe o serie de teme, inclusiv persoanele transsexuale și imigrația.

Faptul că presa oficială rusă pare să îl prefere pe Donald Trump nu este o surpriză, deși Kremlinul a subliniat că va colabora cu un nou președinte american, indiferent cine este acesta.

Trump, care se laudă că are o relație excelentă cu Putin,  l-a acuzat săptămâna trecută pe președintele ucrainean Volodimir Zelenski că este parțial responsabil pentru declanșarea războiului cu Rusia.

Întrebat recent despre informațiile din presă potrivit cărora s-a întâlnit cu Putin în mai multe rânduri de la plecarea de la Casa Albă în ianuarie 2021, Trump a refuzat să confirme.

Kamala Harris, între timp, l-a numit pe liderul rus un „dictator criminal”, promițând sprijin continuu pentru Ucraina.

”Eu sunt pentru Trump”

Andrei Sidorov, care deține o funcție de conducere la Universitatea din Moscova, a declarat la începutul acestei luni, în cadrul unui talk-show important, că o victorie a lui Donald Trump ar fi mai bună pentru Rusia, deoarece ar alimenta diviziunile care ar putea provoca prăbușirea SUA din interior:  „Eu sunt pentru Trump. Întotdeauna am fost. El este un distrugător. „Dacă va fi ales (…) atunci războiul civil va fi cu adevărat la ordinea zilei. Trump ar putea provoca cu adevărat prăbușirea adversarului nostru geopolitic fără ca o singură rachetă să fie trasă”.

Un raport al serviciilor secrete americane a concluzionat în 2017 că Vladimir Putin a ordonat o campanie sofisticată de influență în SUA pentru a o denigra pe Hillary Clinton și a-l sprijini pe Donald Trump în cursa pentru Casa Albă din 2016. Kremlinul a negat orice amestec, iar Trump a negat orice complicitate cu Rusia.

”Nu vom conta niciodată pe venirea unui „băiat bun” la Casa Albă”

În timp ce Harris și Trump au poziții divergente cu privire la Moscova, unii reprezentanți ruși și-au exprimat neîncrederea față de cei doi candidați. Relațiile bilaterale sunt la cel mai scăzut nivel de la criza rachetelor cubaneze din 1962.

„Nu-mi fac iluzii”, a declarat în septembrie ministrul rus de externe Serghei Lavrov. „Donald Trump a avut mai multe conversații cu președintele Vladimir Putin. M-a primit de două ori la Casa Albă. A fost prietenos. Dar sancțiunile împotriva Rusiei au fost impuse în mod regulat în timpul președinției Trump. Așa că trebuie să ne bazăm pe noi înșine. Nu vom conta niciodată pe venirea unui „băiat bun” la Casa Albă”.

Armata din umbră: companiile militare private

Companiile militare private (PMC) au evoluat de la furnizori de servicii de nișă la actori influenți în războiul modern. Guvernele și organizațiile se bazează din ce în ce mai mult pe acești contractanți pentru a se ocupa de sprijinul logistic, colectarea de informații și chiar misiuni de luptă.

PMC oferă guvernelor flexibilitatea de a se angaja în operațiuni militare fără a desfășura trupe regulate. Un model care  permite statelor să reducă riscurile politice și să ocolească controlul public, în special în cazul misiunilor controversate.

Țări precum Statele Unite, Rusia și China au integrat PMC în operațiunile lor externe pentru diferite sarcini – instruirea forțelor aliate, securizarea infrastructurii și colectarea de informații, potrivit unei analize Modern Diplomacy. De exemplu, SUA au folosit BlackWater și DynCorp, în timp ce Rusia se bazează pe Wagner Group pentru operațiunile din Siria și Africa.

PMC-urile permit, de asemenea, statelor și corporațiilor mai mici să aibă acces la expertiză militară specializată fără a crea forțe armate convenționale. Capacitatea lor de desfășurare rapidă le face atractive pentru misiunile de menținere a păcii și protecția infrastructurii în zonele de conflict.

Influența asupra politicii de apărare

Dependența tot mai mare de PMC a influențat profund politicile de apărare ale națiunilor. Una dintre schimbările majore este privatizarea funcțiilor de securitate, prin care statele deleagă roluri militare cheie actorilor privați. Această tendință prezintă avantaje strategice, cum ar fi flexibilitatea operațională și capacitatea de a ocoli constrângerile birocratice. Cu toate acestea, estompează liniile de responsabilitate și introduce potențiale conflicte între motivele de profit și obiectivele militare.

PMC-urile au devenit din ce în ce mai mult instrumente pentru politica externă secretă. Grupul Wagner din Rusia operează în regiuni în care Kremlinul dorește să aibă influență, dar preferă să evite intervenția militară oficială. Această strategie ajută statele să urmeze politici agresive, minimizând în același timp consecințele diplomatice ale implicării directe.

Zone gri

O preocupare majoră în cazul PMC-urilor este lipsa unor cadre juridice care să reglementeze operațiunile acestora. Multe operează în zone gri, în care convențiile internaționale sunt dificil de aplicat.

Legile tradiționale, cum ar fi Convențiile de la Geneva, sunt concepute pentru forțele militare controlate de stat, nu pentru contractori privați. Asta creează incertitudine cu privire la gradul de răspundere, după cum au evidențiat incidente precum masacrul BlackWater din Irak, în care contractorii au ucis civili, dar au fost protejați de urmărirea militară directă.

Consecințele diplomatice și percepția globală

Acțiunile PMC au adesea un impact asupra relațiilor diplomatice dintre state. Comportamentul contractorilor în zonele de conflict poate influența reputația și credibilitatea țărilor angajatoare.

Conduita necorespunzătoare a BlackWater în Irak a generat reacții negative semnificative împotriva SUA, subminând încrederea în operațiunile militare americane.

PMC pot tensiona și relațiile dintre aliați. Țările gazdă care percep contractorii privați drept instrumente ale influenței străine pot respinge prezența lor. Această dinamică este evidentă în Africa, unde mai multe țări și-au exprimat îngrijorarea cu privire la operațiunile Grupului Wagner, ceea ce a condus la tensiuni cu Rusia.

Etica privatizării războiului

Privatizarea operațiunilor militare sfidează noțiunile tradiționale de suveranitate a statului, deoarece guvernele cedează entităților private controlul asupra funcțiilor de securitate. Acțiunile orientate spre profit pot duce la conflicte de interese și pot stimula conflictele prelungite.

Percepția publică a PMC-urilor rămâne mixtă. Deși sunt recunoscute pentru furnizarea de servicii esențiale în regiuni instabile, incidentele de abuz și conduită greșită au erodat încrederea publică. Echilibrarea nevoii de securitate cu normele etice rămâne o provocare semnificativă pentru factorii de decizie politică.

Ce ne aduce Moș Crăciun?

Nu tot ce este frumos și bun. Dacă ne uităm pe listele  PNL și PSD, pe listele pentru parlamentare, este evident ca sub brad o să fie doar marionete ale liderilor locali dacă sunt puternici sau lideri de la centru dacă partidul este slab în acea zonă. Doar cele două partide pot guverna stabil în 2025. Alegerile din Moldova ne-au învățat două lucruri. Socoteala din mall nu se potrivește cu cea din obor. Talpa țării nu este atât de ineptă cât o cred făcătorii de regi. 

Dacă sub bradul de Crăciun nu vom găsi cadourile dorite nu-i doar vina lui Moș Crăciun sau Mr. Grinch. Poate renii de la sanie mănâncă niște paie îmbibate cu substanțe interzise sau GPS-ul lui Santa s-a defectat și a cules cadourile dintr-un depozit second hand. Mr. Grinch oricât ar fi el de negru în cerul gurii nu poate schimba  toate cutiile de sub brad  fără ajutorul unor echipe de intervenții de urgență la nivel local.  Unde este vina electoratului care trimite scrisori cu liste nesfârșite de dorințe Moșului fără să se întrebe de unde face el rost de bani pentru ele?  Dacă nu primește ce și-a dorit și va adera la  ideile lui Grinch că nu există Crăciunul și miracolele lui cine-i de vină?  O poveste tristă despre democrație și derapajele ei când filtrele s-au înfundat de la prea multă ipocrizie.

Ca să ne manipuleze cineva trebuie ca noi să fim vulnerabili la manipulare. Din sărăcie, lipsă de educație sau din cauza experiențelor personale pe care le-am avut cu efectele deciziilor luate de cei care au acces la butoanele puterii și își doresc să rămână acolo. În Moldova alegerile au demonstrat ca nu doar Grinch este Bau-bau. Oamenii au înțeles când le-a ajuns cuțitul la os că vorbele aurite nu aduc bunăstare și miracolele nu se înfăptuiesc pe pistele bicicletelor care salvează planeta.

Miracolele se înfăptuiesc de cei care înțeleg nevoile de supraviețuire ale truditorilor pământului de acasă. Nu le găsesc votanții în cutiile frumos ambalate, cu panglici colorate,  se apucă și caută în gunoaie, așa cum o fac căutătorii de pet-uri  reciclabile. În Moldova avem pet-uri  de import din România din justiție. În România avem și noi pet-uri importate, așa cum importăm deșeurile din țările cu democrația în gură. Pentru dulăi.

Bătălia pentru turul 2 la prezidențiale în România este un exercițiu pentru cadourile de sub bradul de Crăciun.  Pentru cine va face modificarea Constituției în Parlamentul 2025-2029. Structura administrativ teritorială, trecerea de la județe la regiuni de dezvoltare. Care este necesară pentru a diminua nevoia de creșteri de taxe pentru acoperirea găurii bugetare fără creștere de TVA peste 21 %.

După 24 noiembrie, atenție la parlamentare. Acolo va să fie bătălia. Care locație va să fie centrul regiunii și care baroni locali vor face legea în noile regiuni. Atenție cum veți vota  la parlamentare, dacă munciți la Moș Crăciunul din regiune.

Noroc că Moș Crăciun decide în Laponia și noi ne luptăm cu Grinch pe tabletă  în RO. Și pierdem. Scăpăm de grija de a decide dar plătim cât nu face.

George Simion și balada lui Bruce Lee

George Simion în turul doi? Posibil acum, de necrezut în urmă cu o lună. Dar dacă se va întâmpla chestia asta, înseamnă că Geoană, Ciucă, Lasconi și partidele lor sunt mai varză – razna – muci decât am bănuit.

Nu poți să spui „George Simion a făcut”, pentru că el mai mult a executat. În campania cu sinistrații, președintele de partid Simion a fost săgeata particularului Gigi Becali. Din nefericire (așa-i expresia, nu-i deloc o nefericire), Geoană, Ciucă și Lasconi s-au dovedit mai neconvingători decât Georgică, în timp ce Ciolacu a avut un singur merit. N-a jignit pe nimeni. Iar apariția unor candidați ca Orban și Diaconescu îl ajută tot pe Simion, fiindcă ei nu vor lua voturi de la AUR. Normal ar fi să nu ia deloc, însă nu vreau să mă hazardez din nou. La sfârșitul lunii august, îmi închipuiam, de pildă, că Geoană va crește cu două-trei procente pe lună și ar putea prinde turul doi. După ce că marele colecționar de funcții e vag creionat, acum s-a încețoșat și orizontul în care erau susținătorii lui cu bani. Mai sunteți, domnilor, sau nu mai sunteți după perdeaua aia fumegoasă? De abia a început, la modul oficial, campania, iar Geoană e mai confuz decât atunci când l-a întrebat Băsescu dacă s-a simțit bine în sauna (sau ce era aia) lui Vântu.

Ciucă nu e din filmul ăsta, un personaj cazon n-are ce căuta într-un partid liberal, dar de Lasconi îmi pare rău. A adus câteva procente în plus după ce i-a băgat în debaraua useristă pe hapciupaliticii care ne-au asasinat cu otrăvuri progresiste – legalizarea drogurilor, trotinetismul, ecologeala, izoletele, sanctificarea magistralelor magistrate ale lui Băsescu, morții din pandemie îngropați în saci, măscările la adresa Bisericii, disprețul față de instituția „Mama, Tatăl și Copilul”. Și tot degeaba. Toxica moștenire useristă e balastul Elenei Lasconi.

Dacă adversarii lui Simion vor să-i dea șanse și în turul doi, atunci să continue cu „Simion, omul Moscovei”, „Simion putinistul” și tot așa. Nu are el nicio treabă cu vreun cazacioc. AUR mulge tema lui Vadim din 2000, dar imnului „Deșteaptă-te, române!” i s-a adăugat, în urma distrugerii școlii prin digitalizare, și refrenul cântat de Jean de la Craiova la mormântul lui Bruce Lee. Din aceste versuri pentru Bruce Lee înțelegem că părinții rămași acasă au învățat de la copiii din Diaspora. Pe Bruce Lee „îl iubea tocmai și tata/ dădea bine cu karata.” Măreția baladei e dată de acel „tocmai”.

Investiția în prevenirea îmbătrânirii, esențială. Experți naționali și internaționali în longevitate, reuniți la Longevity Expo Forum Fest

0

Investiția în prevenirea îmbătrânirii, esențială. Experți naționali și internaționali în longevitate, reuniți la Longevity Expo Forum Fest. Senatul Științific al Fundației Dan Voiculescu prezintă rezultatele proiectului „Harta Longevității în România”

Longevity Expo Forum Fest, cel mai important eveniment dedicat sănătății și longevității din România, și-a deschis astăzi porțile. Lideri de opinie, experți și pasionați din diverse domenii, precum biotehnologie, nutriție, fitness și sănătate integrativă, și-au dat întâlnire pentru a împărtăși cele mai noi descoperiri și practici în domeniul îmbunătățirii calității vieții și prelungirii acesteia.  În cadrul evenimentului, Senatul Științific al Fundației Dan Voiculescu pentru Dezvoltarea României a prezentat rezultatele proiectului de cercetare „Harta Longevității în România”, un studiu amplu care oferă o imagine detaliată asupra zonelor din țară unde speranța de viață este semnificativ mai mare și a factorilor ce contribuie la acest fenomen.

Raluca Prodan, Președinte al Asociației de Genetică și Medicină Personalizată și fondatoarea primei clinici de longevitate din România a subliniat importanța prevenției și a adoptării unor modele de bune practici inspirate din occident:

Investiția în prevenirea îmbătrânirii este esențială. Prin adaptarea modelelor de bune practici din occident, putem menține un trai sănătos și activ pentru o perioadă mult mai îndelungată. Este momentul să ne concentrăm pe soluții personalizate care să ne asigure o îmbătrânire sănătoasă și demnă.

Evenimentul continuă și mâine, 23 octombrie, oferind participanților oportunitatea de a descoperi noi modalități de a-și optimiza sănătatea și stilul de viață, prin sesiuni interactive și prezentări susținute de experți de renume din întreaga lume.

Vizitatorii sunt invitați să participe la „Tombola Longevității”, unde pot câștiga două premii speciale, constând în resurse inovatoare pentru o viață mai lungă și mai sănătoasă.

Longevity Expo Forum Fest are loc la Club Kong Herăstrău, în perioada 22-23 octombrie, între orele 9:00 și 18:00. Acest forum reprezintă o platformă unică de dialog și schimb de idei între experți în domeniul sănătății și publicul larg, reunind cele mai noi tehnologii, cercetări și soluții dedicate unei vieți mai lungi și mai sănătoase.

Descoperire cutremurătoare într-o casă afectată de un incendiu, în Cluj

1

Momente cumplite pentru o familie din județul Cluj. Casa oamenilor a fost afectată de un incendiu, marți dimineață. O femeie și-a pierdut viața. Iar o tânără a ajuns în grija cadrelor medicale, după ce a suferit arsuri.

Nenorocirea s-a abătut asupra unei familii din județul Cluj în cursul dimineții de marți. O femeie de 82 de ani a murit în flăcări, potrivit Stirile ProTV. Nepoata bătrânei, o fată de 18 ani a încercat să o salveze, dar nu a reușit.

Incendiul cu urmări cumplite, în Mera – Cluj

Bătrâna locuia în satul Mera din județul Cluj, împreună cu cei doi fii și nepoții ei. După ce a fost observat incendiul, s-au chemat pompierii, pentru a interveni pentru stingerea focului. Potrivit sursei citate, vecinii au fost alertați de strigătele copiilor și au sunat la 112. Din păcate, însă, flăcările s-au extins cu repeziciune, iar locuința a fost cuprinsă de fum.

Camera în care se afla bătrâna a fost puternic afectată de flăcări, iar femeia în vârstă nu a putut fi salvată. Nepoata sa, în vârstă de 18 ani, care a încercat să o scape pe femeie din pericolul în care se afla nu a putut trece de flăcări și de fum, pentru a ajunge la ea. Tânăra s-a ales cu arsuri pe față și la mâini și a primit îngrijiri medicale.

 

Nu este, însă, din păcate, singurul caz recent în care pompierii au fost chemați să stingă un incendiu izbucnit la o casă. ISU Iași a anunțat, marți, că „în data de 21 octombrie a.c., la ora 14:17, Dispeceratul integrat ISU – SMURD – SAJ Iași a fost anunțat prin SNUAU 112, despre producerea unui incendiu la o casă în localitatea Dorobanț, comuna Aroneanu, judeţul Iaşi. La locul solicitării au fost direcționate de urgență două autospecială de intervenție și stingere cu apă și spumă şi o ambulanță de prim ajutor calificat din cadrul Detaşamentului 1 de Pompieri Iaşi”. Potrivit sursei citate, la sosirea pompierilor la locul intervenției, incendiul se manifesta cu flacără şi fum la acoperişul casei. „În urma incendiului au ars 70 mp din acoperișul casei şi diverse bunuri materiale.

Cauza probabilă de producere a incendiului a fost mijloc de încălzire lăsat nesupravegheat”, conform ISU Iași.

ANAF te controlează și-n chiloți

Ce bucurie! Câte îmbrăţişări. Râsete. Inspectorii de la ANAF şi cetăţenii, mână în mână, gând în gând, o singură inimă, neabătuți.

– Poftiţi, poftiţi, îi invitau cetăţenii.

– Am venit în control, se scuzau inspectorii ANAF.

– Ha. ha. ha! izbucneau cetăţenii în râs.

Ştiau ei ce ştiau.

– Trebuie să fim foarte vigilenţi, ziceau inspectorii. Avem informaţii de ultimă oră. Se va înfiinţa în curând Partidul spionilor din Est! Spionii din Vest vor şi ei să înfiinţeze un partid!

– Vai!

– Guvernul le-a aprobat cererea. Sunt nişte înţelegeri secrete, şopteau inspectorii, trebuie să fim atenți la scurgerile de capital.

– Aha!

– Spionii vor şi ei să devină nemuritori! explicau inspectorii.

– Oameni şi ei!

– Dar noi trebuie să luptăm împotriva acestei iniţiative a Guvernului!

– Vom lupta, nemurirea n-o vom da! strigau cetăţenii plini de hotărâre.

Asta e. Inspectorii şi cetăţenii se înţelegeau de minune. Din priviri. Îşi citeau gândurile unii altora. Respirau, transpirau, gâfâiau la unison. Toţi ca unul, unul ca o singură fiinţă, uriaşă şi nemuritoare vecii vecilor.

– Propuneri?! întrebau inspectorii pufăind din trabucele aduse tocmai din Cuba.

– Înfiinţăm Partidul spionilor democratici.

– Înfiinţăm Partidul spionilor extratereștri.

– Înfiinţăm Partidul spionilor extremişti.

– Înfiinţăm şi Alianţa spionilor cinici..

– Civici!

– Ba, cinici!

Şi dă-i ceartă. Farfurii sparte. Ochi învineţiţi. Urlete furibunde. Un moment necumpătare. De maximă tensiune. De violenţă şi de ură. Înghionteală cetăţenească aşa cum scrie la carte. Încontrare în chip democratic. Circăreală. Capete însângerate,

– Staţi cetăţeni! strigau inspectorii ANAF, gâfâind. Facem de ruşine întreaga Românie, așa să știți! Aici e o mână străină! Să controlăm!

– Să analizăm! strigau cetăţenii gâfâind.

Şi îşi cuplau cu toţii generatoarele scanau câmpurile informaţionale. E mână străină? E trădare din interior? Sau doar slăbiciune omenească?! Și, zău așa, ANAF în contra Guvernului României?!

– Alarmă falsă! ziceau inspectorii controlându-și monitoarele, controlând sumele vărsate la bugetul nostru național.

– Alarmă falsă, repetau cetăţenii răsuflând uşuraţi.

Şi iar începea să cânte muzica, începeau dansul nebun, focurile de artificii, odele de la  la anivesare. O sută de ani, două sute, o mie?! Dar mai conta?!

– E nemaipomenit să fii nemuritor, zice inspectorii sughiţând şi frecându-şi nasurile înroşite.

– Ai timp pentru toate, ziceau, cetăţene, sughiţând la rândul lor şi frecându-şi nasurile înroşite, uite-așa și așa.

– Avem timp berechet pentru toate, zice inspectorii umflându-și pieptul.

– Vom cuceri spaţiul cosmic! strigă cetăţenii dansând pe masă.

– Vom face benzină din apă! zăceau inspectorii punând în pericol alte planuri secrete ale Guvernului. Vom umfla bugetul cu noi taxe și impozite!

Câte descoperiri epocale! România avea să fie într-o bună zi în fruntea naţiunile din întreaga lume. Nemuritorul, grandiosul, inegalabilul pământ natal!

– Atenţie, cetăţeni! Să fim vigilenţi! strigau inspectorii.

– Am fost, suntem şi vom fi! strigau cetăţenii scoţând de la gheaţă sticlele de şampanie franţuzească. 

Noroc!

Erau cu toţii oameni de nădejde. La sfârşit, drept premiu, inspectorii dădeau ceasurile generatoarelor înapoi cu o oră, două. 

Dar cetăţenii ştiau însă că primul ministru urmărea fluctuaţiile din câmpuri informaţionale ale nemuritorilor, l-ar fi prins imediat pe inspectori! Dar aveau ei schemele lor, inspectorii. 

Inventivi, nevoie mare!

Iar la plecare, îmbrăţişări, pupături strângeri puternice de mână. Şi, în vacarmul general, eu le strigam de fiecare dată inspectorilor, grijuliu:

– Să nu vă uitaţi registrele!

 

Ce-ar face Ciolacu dacă i s-ar termina cariera politică anul acesta: „Aş fi un bun pescar. Vreun an m-aş muta în Deltă” – VIDEO

5

Marcel Ciolacu – liderul PSD, candidat al partidului la alegerile prezidențiale din 2024 – spune că dacă s-ar termina în acest an cariera sa politică, atunci nu ar fi „un lucru foarte rău” şi ar mai avea timp să facă ceva în viaţă. El a adăugat că ar fi un bun pescar şi că vreun an s-ar muta în Delta Dunării.

Preşedintele PSD a fost întrebat, marţi, într-o emisiune la Rock FM, dacă este un om fericit. Ciolacu a menționat că va împlini 57 de ani și că încă e mulțumit de ceea ce face.

„Sunt mulţumit încă de ceea ce fac. Nu disper. Eu cred că dacă anul acesta s-ar termina cariera mea politică nu ar fi un lucru foarte rău. Fac 57 de ani, încă am timp să mai fac ceva în viaţă.

Nu sunt un om care cheltuie mult. Nu am o familie care cheltuie mult. (…) Nu am lucruri de lux. Aşa am funcţionat”, a declarat Ciolacu.

Ciolacu: Aş fi un bun pescar/La crap e cea mai mare provocare

Întrebat ce altceva ar putea face la fel de bine, liderul PSD a răspuns că ar fi un bun pescar. Și că s-ar muta o perioadă în Deltă. „Aş fi un bun pescar. Vreun an m-aş muta în Deltă şi dacă mă obişnuiesc cu ţânţarii cum trebuie, nu mi-ar displace. Am şi eu hobby-uri şi după nebunia asta îţi cauţi o zonă de linişte. Nu neapărat de confort. Confortul nu duce la progres”, a spus acesta.

Tot în cadrul interviului din emisiunea de la radio, Ciolacu a dat de înțeles că îi place să pescuiască la crap.

„La crap e cea mai mare provocare. Acolo aştepţi, trebuie să schimbi momelile. Mănânc peşte. Mai ales peştele din Deltă, peştele sălbatic care are alt gust. De obicei opresc cât mănânc. Nu merg să vând peşte”, a afirmat Ciolacu.

Totodată, Marcel Ciolacu a fost întrebat ce şi-ar dori să facă şi nu a reuşit. „Mi-aş dori să fiu mai curajos în luarea unor decizii. (…) Cred că ar trebui cu toţii să fim mai curajoşi dacă vrem să nu pierdem toate oportunităţile” , a susținut preşedintele PSD.

Se preconizează o nouă criză economică în România. Economiştii spun când vine perioada de austeritate

Conform economiştilor, România se află pe un ciclu economic de opt ani de creștere, iar dacă istoria se repetă, țara ar putea intra într-o nouă criză economică în 2028-2029.

Un alt punct important atins de economistul șef al BRD este legat de incapacitatea statului român de a colecta eficient taxele și impozitele.

Statul colectează 33% din PIB

Deși sistemul fiscal a suferit modificări importante în ultimele decenii, România nu a reușit să colecteze mai mult de 33% din PIB sub formă de venituri fiscale, indiferent de tipul de guvernare sau de sistemul de impozitare implementat.

„Din 1989, indiferent dacă am avut impozitare progresivă, dacă am avut conducere de stânga, de dreapta sau coaliție, statul nu a reușit să colecteze taxe și impozite de mai mult de 33% din PIB. Problema Fiscului este probabil la colectare, nu la nivelul TVA sau ale celorlalte costuri fiscale”, a explicat economistul de la BRD.

El se arată sceptic în privința unei scăderi sustenabile a inflației în următorii ani, atât la nivel european, cât și în România.

Pas înapoi în economia ţării

Marcel Ciolacu a recunoscut că România a făcut un pas înapoi din punct de vedere economic, dar are şi veşti bune.

„Am ratat șansa cu trecerea în zona euro. Aveam toți indicatorii îndepliniți când am lăsat guvernarea. E un pas înapoi, dar vom intra din nou în această traiectorie, că trebuie să intrăm în zona euro.

Momentan, influența dolarului american în economie este mai mare decât influența euro. Astea sunt statisticile.

Eu vorbesc cu guvernatorul Mugur Isărescu, stăm de vorbă, ne uităm pe cifre, la indicatori, încercăm. Trebuie să iei fiecare indicator în parte și să intervii pe el, să stimulezi în primul rând producția internă și exportul”, a afirmat Ciolacu la Antena 3.

Percheziții DNA, într-un dosar în care ar fi vizați funcţionari din cadrul ANPC

1

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție fac marți, 22 octombrie, mai multe percheziții într-un dosar.

Acțiunea DNA se derulează în Bucureşti şi în judeţele Ilfov şi Giurgiu.

Potrivit unor surse judiciare citate de Agerpres, în dosar sunt vizaţi mai mulţi funcţionari din cadrul Autorităţii Naţionale pentru Protecţia Consumatorilor (ANPC) Ilfov suspectaţi de luare de mită.

Ce a anunțat DNA

Până la momentul de față, DNA a transmis un scurt comunicat de presă în care s-a precizat că marți, 22 octombrie, ca urmare a obținerii autorizărilor legale de la instanța competentă, se fac percheziții domiciliare în patru locații situate pe raza municipiului București și a județelor Ilfov și Giurgiu, reprezentând domiciliile unor persoane fizice.

„Procurorii din cadrul – Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție, efectuează cercetări într-o cauză penală ce vizează suspiciuni privind săvârșirea unor infracțiuni de corupție, în perioada 2023-2024”, se menționează în comunicatul DNA.

Conform DNA, în cauză procurorii beneficiază de sprijin de specialitate din partea Direcției Generale Anticorupție și Brigăzii Speciale de Intervenție a Jandarmeriei.

Citiți și: Evaziune fiscală, fix sub nasul ANPC. Consumatorii țepuiți, redirecționați spre alte uși

Schimbări șoc la Protecția Consumatorilor. Firmele care calcă pe bec, închise pentru 3 ani

Se scumpeşte pâinea din nou! Cât vor plăti românii pentru o franzelă de 300 de grame

Pâinea se scumpeşte din nou în România, iar motivul ar fi creşterea preţurilor la materia primă şi preconizează că scumpirile vor fi treptate, până la finalul lunii ianuarie.

Scumpirile se vor face treptat, până la finalul lunii ianuarie.

O franzelă ajunge la 3 lei

Unii producători spun că în această perioadă sunt nevoiți să crească prețurile cu procente mai mari, de aproximativ 10%. Pentru o simplă franzelă, care ne costă în unele locuri chiar și cinci lei, o scumpire de 10% înseamnă în plus 50 de bani la fiecare achiziție.

În urma acestor scumpiri, o franzelă de 300 gr ar urma să coste 3 lei.

Anul trecut, România a obținut o producție de grâu de 9,635 milioane de tone. Pentru 2024 cifrele nu sunt definitivate, însă în perioada 1 iulie – 8 septembrie 2024, România a fost cel mai mare exportator de grâu moale din UE, cu o cantitate de 1,72 milioane de tone.

Românii mănâncă otrava străinilor

Rafturile din supermarketuri sunt pline cu legume şi fructe de import. Astfel se face că 40% dintre fructele consumate și 30% dintre legume sunt aduse din alte țări, însă unele sunt tratate cu substanțe periculoase pentru consum.

Inspectorii sanitari au descoperit 38 loturi de fructe și legume cu pesticide peste limite, cele mai multe cu proveniență din Turcia și Egipt.

Inspectorii ANSVSA au găsit pesticide peste limite la roșii, ardei, morcovi, porotocale, mandarine și nectarine aduse din Turcia și Egipt, mere din Polonia și Ucraina, dar și salată din Serbia.

În primele 9 luni ale acestui an, Autoritatea pentru Siguranța Alimentelor a testat doar 1.377 de fructe și legume aduse din afara țării pentru a vedea dacă acestea conțin pesticide peste limite, conform Antena 3.

Ciolacu: „Nu o să fiu niciodată cel mai iubit dintre pământeni. Nimeni nu o să fie, mai ales că…” – VIDEO

1

Marcel Ciolacu, liderul PSD și candidatul formațiunii social-democrate la Președinția României, spune ce va face dacă va ajunge la Cotroceni. Actualul șef al Guvernului a declarat că nu va fi niciodată „cel mai iubit dintre pământeni” şi a adăugat că nimeni nu va fi, dând de înțeles că românii au darul de a „demitiza” orice politician.

Marcel Ciolacu a fost întrebat, marţi dimineață, într-o emisiune la postul de radio Rock FM care este primul lucru pe își propune să-l rezolve dacă ajunge preşedintele României.

„Cred că trebuie schimbată abordarea. Preşedintele cumva s-a ridicat undeva sus, s-a creat un glob de sticlă în jurul lui (…) şi (…) funcţia de preşedinte trebuie să fie intangibilă. Din punctul meu de vedere, a fost o greşeală de abordare. Nu o să fiu niciodată cel mai iubit dintre pământeni. Nimeni nu o să fie, mai ales că noi avem darul ăsta de a demitiza orice politician, mai ales la preşedinţi suntem experţi. Dacă nu îi împuşcăm, oricum îi facem de râs”, a afirmat Marcel Ciolacu.

Ciolacu: Nu este o perioadă uşoară

Potrivit liderului PSD, candidat la tot mai apropiatele alegeri pentru fotoliul de la Cotroceni, preşedintele României trebuie să fie alături de Guvern. Acesta afirmă că nu e o perioadă ușoară. Și că multe reforme au fost amânate cu anii. „El trebuie să fie cumva alături de guvern, mai ales în perioada aceasta. Nu este o perioadă uşoară. Şi nici nu o să fie o perioadă uşoară. Am amânat zeci de reforme timp de treizeci de ani.

Ne-am păcălit unii pe alţii şi am făcut un joc şi în Parlament, şi în Guvern în funcţie de interese, mai mult să cauţi voturi decât să vezi o predictibilitate”, a afirmat preşedintele PSD.

Marcel Ciolacu a susținut că următorii cinci ani vor fi „cruciali” pentru România. „Aş interveni şi aş sta lângă Guvern şi nu aş lua numai părţile bune. Există şi această tentaţie, mai ales la primul mandat, de obicei, dacă faci ceva rău… e Guvernul. Eu sunt preşedinte, eu le-am spus. Nu cred că mai avem timp de pierdut. Următorii cinci ani vor fi, din punctul meu de vedere, cruciali pentru România”, a mai declarat Marcel Ciolacu, la postul de radio.

Cât costă un apartament în Bucureşti, în funcţie de cartierul în care îl cumperi. Zonele unde s-au ieftinit locuințele

Prețul mediu pentru un apartament cu două camere a ajuns la 86.000 de euro în București. Într-o singură zonă prețurile au scăzut sub 70.000 de euro.

Acea zonă este Berceni-Giurgiului, unde media s-a situat în jurul sumei de 68.000 de euro.

Locuințele s-au mai ieftinit în septembrie

În luna septembrie 2024, apartamentele din Pantelimon au fost cu 4% mai ieftine decât în aceeași lună a anului 2023. Iar în cartierele Drumul Taberei-Ghencea, Colentina-Obor și Pantelimon, prețul mediu a fost de sub 80.000 de euro.

Dar în zonele Drumul Taberei-Ghencea și Colentina-Obor, proprietarii cer cu 15% mai mult pentru un apartament anul acesta, conform economica.net.

Prețurile apartamentelor din centru, zona Piața Victoriei-Piața Romană, au scăzut cu 12% față de acum un an, ajungând la o medie de 102.000 euro.

O mică scădere se poate observa în cartierele Giulești și Crângași, de aproximativ 3%, media fiind de 92.000 de euro în septembrie 2024. Cele mai mari creșteri sunt în zonele Ștefan cel Mare-Tei (cu 25%), Moșilor-Dacia (cu 23%) și Bucureștii Noi-Dămăroaia(cu 19%).

În Aviației prețul mediu pentru un apartament de două camere este de peste 165.000 de euro.

Noile impozite pe case, din 2026

Sistemul de calcul al valorii de piață a imobilelor, care ar fi trebuit să aducă o actualizare a impozitului pe proprietate la nivelul valorilor reale de piață, nu va fi finalizat în acest an.

Cel puţin, așa susţine ministrul Finanțelor, Marcel Boloș. Deși implementarea sistemului era prevăzută pentru 1 ianuarie 2025, aceasta va fi cel mai probabil amânată până la începutul anului 2026.

Sistemul „e-Proprietatea” ar urma să permită calcularea impozitului pe proprietate în funcție de valoarea de piață reală a imobilului, în loc de bazarea pe indicatori fixați în Codul Fiscal.

Astfel, proprietarii de imobile din localități unde prețurile sunt ridicate, precum București, Cluj sau Constanța, ar putea înregistra creșteri semnificative ale impozitelor, în timp ce în zonele cu dezvoltare economică redusă, unde cererea pentru proprietăți este scăzută, ar putea fi observate scăderi ale impozitelor.