Acasă Blog Pagina 20

Corupția va dispărea când va face chelul mătreață și va avea știrbul strungăreață

1. Foarte puțini miniștri lasă ceva în urmă. După Dragoș Anastasiu rămân expresiile ”șpagă de supraviețuire” și ”șpagă de îmbogățire”. Într-o țară în care ar fura și săracii, dacă ar avea ce, foarte mulți români săraci au strâns bani cu sacrificii și chiar s-au îndatorat ca să dea câte o șpagă de supraviețuire. Iar despre lamentația ”voiam și io o țară ca afară, să fim și noi ca Germania!” îmi e deja silă. Nu poți să auzi aceeași prostie de 36 de ani. Dragoș Anastasiu vine din Germania și cred că a înțeles Germania (cred, fiindcă nu-l cunosc personal) dincolo de lozinci. Șpaga există peste tot. Sunt țări în care șpăgile sunt mai rare, dar mizele sunt mai mari. Iar în țările cu adevărat dezvoltate nu există șpaga la ghișeu. Dar sub alte forme, inclusiv la nivel guvernamental, șpaga există. Acum caut niște prostoboi și se vor găsi destui care să latre că am făcut apologia șpăgii.

    2. Dacă spui adevărul, vine câte un politruc progresist și te zidește în etichete. Deja îmi e dor de clișeul ”ești conspiraționist!” L-am auzit doar doi-trei ani. Placa despre corupție și anticorupție tinde să egaleze în vechime câinele de gramofon din imaginea His master’s voice. Despre anticorupție a avut tupeu să vorbească și Băsescu. De ce se face un om marinar, vameș sau arbitru de fotbal? Fiindcă urăște corupția și alte învoieli, nu-i așa? Pe timpul când Monica Macovei făcea anticorupție ostentativă, țara era condusă de marinarul Băsescu și de vameșul Vasile Blaga.

    3. Când va dispărea corupția? Când va face chelul mătreață. Când va avea știrbul strungăreață. De la Colectiv încoace, panaramezii useriști i-au împărțit pe români în corupți și anticorupți, în vacciniști și antivacciniști, în pro-europeni și putiniști. Era să scriu și în ”canalii și icoane” (Mihail Sebastian), dar am uitat că trotinetarii urăsc icoanele. Nu fiindcă ar fi crescut cu tablouri pe pereți. Aveau postere din revista de muzicoase ”Bravo”. Multe dosare de anticorupție încep cu un denunț, adică prin a-i face un rău aproapelui.

    4. În România, toată lumea e coruptă, mai puțin Big Pharma. Ca să nu avem discuții, eu m-am vaccinat anticovid, atât m-a dus pe mine capul. De ce nu scoate Big Pharma și vaccinul anti-caniculă? Acesta îți scade temperatura cu cinci grade, iar după rapel ești rece de tot, ești Ice Ice Baby, Vanilla Ice, o stupizenie muzicală amuzantă din 1990. Imediat după revoluție, prostia însemna candoare, nu răutate ca azi. Guvernul nu-i condus de Bolojan, ci de niște stupizi agresivi care au luat 12% la alegerile parlamentare.

    5. Am 99 de motive să vreau plecarea lui Bolojan și unul singur să nu-mi pese dacă pleacă Bolojan. Degeaba ar cădea guvernul Bolojan, dacă în următorul guvern vom avea iarăși trotinetari.

Procurorii DNA, percheziții într-un dosar cu un prejudiciu URIAȘ/Descinderile, la scurt timp după ce a bubuit în presă „Cazul Anastasiu”

0

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție (DNA) fac, luni, percheziții în 9 locații situate pe raza județului Argeș, dintre care șase sunt sediile unor societăți comerciale, iar restul – domiciliile unor persoane fizice.

Într-un comunicat, DNA a anunțat că „procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Pitești efectuează cercetări într-o cauză penală ce vizează suspiciuni privind săvârșirea, în perioada 2022-2024, a unor infracțiuni prevăzute de Legea 241/2005

pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale și de Legea 129/2019 pentru prevenirea și combaterea spălării banilor, de către mai multe societăți comerciale și reprezentanți ai acestora, prejudiciul adus statului fiind estimat, la acest moment, la peste 9.000.000 de euro”.

DNA: Prejudiciul adus statului – estimat la peste 9.000.000 de euro

Conform DNA, luni, 28 iulie, se fac percheziții domiciliare în 9 locații situate pe raza județului Argeș, dintre care șase sunt sediile unor societăți comerciale, iar restul sunt domiciliile unor persoane fizice.

Din câte s-a aflat în primă fază pe surse, se fac percheziții la mai multe firme suspectate rambursare ilegală de TVA și spălarea banilor.

Potrivit stiripesurse.ro, care citează surse judiciare, în dosar sunt implicate 12 persoane fizice și 3 persoane juridice, suspecte de rambursare ilegală de TVA și spălarea banilor, infracțiuni ce ar fi fost comise în perioada 2022-2024. Ar fi vorba despre 4 societăți beneficiare directe ale rambursării de TVA. Și despre firme ce activează în domeniile transporturi și produse alimentare.

Aceste percheziții vin la scurtă vreme după ce a bubuit în presă cazul deja fostului vicepremier Dragoș Anastasiu, care a demisionat duminică din această funcție deținută în Guvern. Și cel care a dat șpagă unui funcționar ANAF tot într-un dosar privind rambursarea de TVA, amintește site-ul menționat.

Citiți și: ROMÂNIA ONESTĂ ȘI-A DAT DEMISIA: „Am dat șpagă de supraviețuire”

Se pregătește un nou val de migranți spre Europa?

1

Reducerile bugetare „catastrofale” ale agenției ONU pentru refugiați  conduc deja la creșterea migrației către Europa.

Filippo Grandi, comisarul UNHCR, a declarat pentru Financial Times că sudanezii se îndreaptă spre Europa, în loc să rămână în Sudan sau în Ciadul vecin, unde mulți au găsit sprijin anterior.

„Reducerile bugetare care ne sunt impuse de donatori sunt catastrofale și din punctul de vedere al gestionării acestor fluxuri”, a precizat Grandi, adăugând că ignorarea evoluțiilor din țările africane este „o mare greșeală strategică”.

Bugetul UNHCR a fost micșorat drastic după ce președintele american Donald Trump a redus finanțarea țării sale de la 2 miliarde de dolari la aproximativ 390 de milioane de dolari în acest an.

Dar și țări europene –  Franța, Italia și Germania – au redus sprijinul, agravând criza. Agenția ONU a renunțat la o treime din personalul său și a suspendat programe în valoare de 1,4 miliarde de dolari.

Confruntate cu un număr mare de cazuri de azil și cu un sentiment anti-imigrație în creștere, multe state din UE au încercat să externalizeze părți ale sistemelor lor de azil, inclusiv prin examinarea solicitanților în țări din afara blocului comunitar.

Astfel de sisteme, promovate de națiuni cu poziții dure precum Danemarca și Italia, au fost controversate, iar eforturile anterioare ale Regatului Unit de a înființa centre de azil în Rwanda au eșuat din cauza preocupărilor legate de drepturile omului.

Numărul persoanelor care călătoresc în Europa prin Libia a crescut recent, însă eforturile de cooperare cu autoritățile libiene și cu grupările armate rivale care controlează o parte din teritoriu au fost dificile.

UE a încheiat mai multe acorduri cu țări africane pentru a stopa imigrația. Propune trimiterea solicitanților de azil respinși la așa-numitele „centre de returnare” din țări care nu sunt țara lor de origine sau examinarea solicitanților de azil care au fost salvați pe Marea Mediterană în țările din nordul Africii, mai degrabă decât în Europa.

În 2024, UE a convenit asupra unui nou set de norme și procese pentru gestionarea migrației, denumit Migration Pact, dar punerea sa deplină în aplicare nu este prevăzută până la jumătatea anului 2026, lăsând blocul comunitar într-o perioadă de nesiguranță.

Veste grea pentru șoferi! Rovinieta se scumpește de la 1 septembrie. Cresc simțitor și amenzile

0

Deși încă vara nu a trecut, și nici temperaturile specifice sezonului estival, care multora le dau bătăi de cap, șoferii din România primesc încă de pe acum o veste deloc bună. E vorba despre o măsura ce își va găsi aplicare chiar la începutul toamnei calendaristice. Pe scurt: se scumpește rovinieta pentru autoturisme!

Șoferii vor plăti mai mult pentru rovinietă, începând cu 1 septembrie. Tariful pentru taxa de drum, plătit de proprietarii de autoturisme, va crește simțitor de la început de septembrie, la fel și valoarea amenzilor ce vor fi aplicate celor care nu au achitat rovinieta.

Compania Națională de Administrare a Infrastructurii Rutiere (CNAIR) anunță că prețurile pentru rovinieta autoturismelor vor crește de la 28, la 50 de euro – fiind vorba despre tariful anual. Amenzile pentru lipsa acesteia, în schimb, se vor dubla.

„Începând cu 1 septembrie 2025, intră în vigoare Legea nr. 141/2025, care aduce următoarele modificări privind rovinieta pentru autoturisme: Tariful anual al rovinietei pentru autoturisme crește de la 28 € la 50 € (TVA inclus).

Amenda pentru lipsa rovinietei se majorează, de la 250–500 lei la 500–1.000 lei. Tarifele achitate înainte de această dată rămân valabile pentru întreaga perioadă de valabilitate pentru care au fost emise”, precizează CNAIR într-un mesaj postat, luni, pe pagina de Facebook a companiei.

Șoferii sunt îndemnați să verifice valabilitatea rovinietei și să respecte noile reglementări, pentru a evita eventualele sancțiuni.

Citiți și: Peste un sfert de miliard de lei din PNRR pentru jecmănirea românilor. Taxa de poluare pentru mașini, și la impozit, și la rovinietă

Analiză ANI: Peste 411.000 de autoturisme consemnate în declaraţiile de avere în 2025, 0,2% dintre acestea fiind donate/Topul mărcilor

0

O analiză realizată de Agenţia Naţională de Integritate (ANI) arată că au fost consemnate în declaraţiile de avere din acest an peste 411.000 de autoturisme, dar şi tractoare, o motocicletă Gnome Rhone din 1936, o locomotivă şi modele interbelice sau de epocă. Vârsta medie a maşinilor este de 14 ani. Iar 0,2% dintre vehicule au fost declarate ca fiind donate, 27 dintre acestea fiind mai noi de 3 ani.

„În perioada 2022- 2025, declaraţiile de avere completate electronic pe platforma eDAI nu au fost doar un exerciţiu de transparenţă, ci şi o provocare pentru infrastructura noastră digitală: să transforme mii de stringuri text într-o imagine coerentă a averilor declarate — şi a poveştilor din spatele lor.

Cu ajutorul unui sistem de prelucrare big data, datele au fost extrase, ordonate şi clasificate pe baza nomenclatoarelor şi a logicii semantice, cu sprijinul unei echipe dedicate. De la text brut la înregistrare standardizată, am trecut prin etape de curăţare, interpretare şi sortare automată — în care fiecare virgulă sau greşeală de tastare a devenit un obstacol de depăşit algoritmic”, a transmis, luni, 28 iulie, Agenţia Naţională de Integritate, într-un comunicat de presă.

Potrivit documentului citat, analiza acoperă 411.302 autoturisme declarate în 2025, cu o vârstă medie de 14 ani pentru autoturisme şi 16 ani pentru alte mijloace mobile (camioane, motociclete, ATV-uri etc.).

Topul mărcilor preferate include:

– Volkswagen – 15,64% din total, cu o vechime medie de 16 ani
– Dacia – 10,65%, vechime medie 12 ani
– Skoda – 10,15%, tot 12 ani
– Opel – 8,81%, cu o medie de 17 ani
– Ford – 7,9%, medie de 15 ani

În 2025 au fost raportate 0,2% maşini donate din totalul maşinilor declarate, iar dintre acestea cu o vârstă mai mică de 3 ani au fost identificate 27 de maşini – conform sursei citate.

Reprezentanții instituţiei transmit că, printre zecile de mii de înregistrări, s-au găsit şi comori şi pagini de istorie: 86 de vehicule Ferrari şi Lamborghini – dar nu se încadrează în categoria super-car-uri, ci a tractoarelor; o motocicletă Gnome Rhone din 1936, cu tehnologie derivată din motoare de avion cu peste 1000 cai putere; o locomotivă.

De asemenea, s-au declarat diverse modele interbelice sau de epocă:

-Opel Kadett 1939
-Plymouth 1939 şi 1956
-Fiat Balila 1928
-FORD A 1929
-Cadillac DeVille 1968
-SIMSON AWO 250, MZ ES 175, JAWA 175, Wartburg, SR114 şi multe altele

ANI: Această analiză arată că digitalizarea nu înseamnă doar butoane şi platforme online

„Această «galerie» mecanică nu are doar un aer nostalgic, ci şi demonstrează diversitatea patrimoniului mobil şi capacitatea sistemelor digitale de a înţelege, ordona şi respecta toate aceste particularităţi. Această analiză arată că digitalizarea nu înseamnă doar butoane şi platforme online — ci şi puterea de a extrage sens din complexitate, de a identifica tipare, excepţii şi poveşti acolo unde iniţial nu vedem decât date brute”, a mai transmis ANI în același comunicat.

Potrivit documentului citat, declaraţiile de avere pot fi plictisitoare, dar nu şi când ai un sistem care le poate „citi” cu ochii unui analist, viteza unui server şi toată experienţa acumulată până în prezent.

„Dacă această analiză poate fi savurată de curioşi şi pasionaţi ca o poveste despre preferinţe auto şi rarităţi mecanice, munca dificilă rămâne în seama inspectorilor care interpretează, verifică şi corelează aceste date. Ei sunt cei care, dincolo de picanterii, contribuie esenţial la menţinerea unui grad ridicat de integritate în administraţia publică”, a mai transmis ANI.

Aceeaşi analiză a datelor a identificat şi primele incidente de integritate, comunicate anterior.

La finalul lunii iunie, Agenția Națională de Integritate anunțase, tot prin intermediul unui comunicat, faptul că a finalizat o analiză tematică, urmare a implementării unui nou instrument de identificare automată care, cu ajutorul soluțiilor informatice, poate identifica potențiale incidente de integritate pe baza declarațiilor de avere și de interese.

„Evaluarea a vizat identificarea declarațiilor de avere și interese care pot releva potențiale incompatibilități definite de art. 90, alin. (1) și (2) din Legea nr. 161/2003 (potrivit cărora societățile deținute de consilierii locali și județeni sau familiile acestora nu pot încheia contracte cu UAT-urile din care fac parte).

Evaluarea preliminară pe bază de factori de risc a indicat un număr de 57 de consilieri locali și județeni pentru care Agenția a procesat peste 300 de declarații de avere și de interese, depuse în ultimii trei ani. Ulterior, evaluarea desfășurată de inspectorii de integritate a condus la identificarea a trei cazuri în care companiile deținute de consilierii locali sau familiile acestora au încheiat contracte în valoare totală de peste 1 milion de lei cu autoritățile locale din care făceau parte.” Citiți mai multe AICI. 

Bursele elevilor, în „Legea Bolojan”. Ce burse dispar și câți elevi dintr-o clasă o vor primi pe cea de merit

0

După ce la începutul acestei luni premierul vorbise despre o „reformă” a burselor, în cazul celor acordate elevilor, s-a aflat, mai nou, cum anume vor fi afectate acestea de noua lege „Bolojan”, cum a ajuns să fie cunoscută în spațiul public actul normativ privind unele măsuri fiscal-bugetare. 

După noile reglementări stabilite de decidenți, elevii care vor primi din 1 septembrie burse de merit trebuie să îndeplinească o serie de condiții.

Bursele acordate elevilor din învățământul preuniversitar au fost modificate prin Legea nr. 141/2025 privind măsurile fiscal-bugetare, cunoscută și sub denumirea de „Legea Bolojan”. Aceasta aduce schimbări importante în structura burselor, abrogând articolul anterior din Legea educației nr. 198/2023 și păstrând doar trei categorii principale de burse: bursele de merit, bursele sociale și bursele tehnologice, potrivit stiripesurse.ro. Ar mai fi de menționat că bursele destinate mamelor minore rămân în vigoare.

Nu oricine va mai primi bursă de merit

Potrivit noilor reglementări, bursele de merit vor fi acordate doar primilor 15% dintre elevii fiecărei clase, dar nu oricum, ci doar cu condiția obținerii unei medii generale între 9 și 10. Ar mai fi de precizat că nu sunt menționate în lege criteriile exacte privind notele, aceste aspecte urmând a fi stabilite ulterior printr-o metodologie-cadru adoptată prin hotărâre de Guvern.

În schimb, bursele de excelență pentru olimpicii internaționali și bursele de reziliență au fost eliminate complet, conform sursei citate.

Cuantumul burselor rămâne neschimbat față de anul precedent: 450 de lei pentru bursa de merit și 300 de lei pentru bursa socială, pentru anul școlar 2025–2026.

Lesne de înțeles, schimbările au iscat deja reacții în rândul elevilor și părinților, în special din cauza restrângerii accesului la bursele de merit și a eliminării susținerii financiare pentru elevii cu performanțe deosebite.

Iată în cele ce urmează forma articolului din legea 141/2025 privitor la burse:

„După articolul 108 se introduce un nou articol, art. 1081, cu următorul cuprins:

„Art. 1081. — (1) Elevii de la cursurile cu frecvență de zi din învățământul preuniversitar de stat obligatoriu beneficiază de burse. Metodologia-cadru de acordare a burselor și cuantumul acestora se aprobă prin hotărâre a Guvernului, inițiată de Ministerul Educației și Cercetării, la propunerea Consiliului Național pentru Finanțarea Învățământului Preuniversitar.

(2) Bursele care se acordă elevilor din sistemul de învățământ preuniversitar de stat sunt:

a) bursă de merit;

b) bursă socială;

c) bursa tehnologică, pentru elevii care frecventează învățământul profesional.

(3) Prin excepție de la prevederile alin. (2), elevii din unitățile de învățământ preuniversitar particular și confesional beneficiază, de la bugetul de stat, din sume defalcate din unele venituri ale bugetului de stat, de:

a) burse sociale, dacă sunt școlarizați fără taxe;

b) burse tehnologice, pentru elevii care frecventează învățământul profesional, dacă se încadrează în specializările și condițiile stabilite prin metodologia-cadru.

(4) Elevii care beneficiază de bursă socială au dreptul la păstrarea confidențialității asupra identității, datelor cu caracter personal și informațiilor referitoare la situația de dificultate în care se află.

(5) Dreptul la bursă socială al elevilor proveniți din familii care beneficiază de venit minim de incluziune conform Legii nr. 196/2016 privind venitul minim de incluziune, cu modificările și completările ulterioare, se acordă în baza deciziei de stabilire a dreptului la ajutor de incluziune a familiei elevului. Acordarea dreptului se face în urma comunicării de către agențiile pentru plăți și inspecție socială județene, respectiv a municipiului București a listei elevilor care frecventează învățământul cu frecvență, proveniți din familii beneficiare de ajutor de incluziune, în luna anterioară celei de raportare a listei.

(6) Bursele sociale se acordă în baza unor condiții privind venitul mediu net pe membru de familie, supus impozitării, conform hotărârii Guvernului prevăzute la alin. (1).

(7) Prin excepție de la prevederile alin. (6), în cazul elevilor cu situații medicale speciale, inclusiv al elevilor cu afecțiuni oncologice și/sau cronice școlarizați, pentru o perioadă mai mare de 4 săptămâni, în cadrul «Școlii din Spital» sau la domiciliu, al elevilor care revin după școlarizarea din cadrul «Școlii din Spital» în unitatea de învățământ preuniversitar la care au fost înmatriculați anterior, al elevilor asupra cărora a fost instituită o măsură de protecție specială, precum și al elevilor orfani de unul sau de ambii părinți, bursa socială nu este condiționată de venitul mediu net pe membru de familie, supus impozitării.

(8) Elevii înscriși în «Școala din Spital» beneficiază de burse sociale necondiționate de venitul mediu net pe membru de familie, supus impozitării, și pot beneficia și de burse de merit sau de burse tehnologice.

(9) Sumele alocate pentru bursele elevilor sunt neimpozabile și nu sunt luate în considerare la calculul venitului mediu net lunar pe membru de familie, necesar pentru obținerea venitului minim garantat, precum și pentru alte beneficii sociale.

(10) Elevii pot beneficia și de alte tipuri de burse, pe bază de contract încheiat cu operatori economici ori cu alte persoane juridice sau fizice sau acordate de autoritatea publică locală sau județeană. Acestea pot fi cumulate cu bursele provenite de la bugetul de stat.

(11) Elevii străini din învățământul preuniversitar pot beneficia de burse, potrivit prevederilor legale.

(12) Statul român poate aloca anual, prin hotărâre a Guvernului, un număr de burse pentru școlarizarea elevilor și cursanților străini, în baza unor acorduri bilaterale, a ofertei unilaterale a statului român sau la propunerea ministerelor interesate.

(13) Condițiile de școlarizare a elevilor străini, inclusiv condițiile de finanțare, se stabilesc prin hotărâre a Guvernului.

(14) Mamele minore reintegrate într-o unitate de învățământ beneficiază de o bursă lunară în cuantum de 700 de lei, pe perioada desfășurării activităților didactice, cu condiția frecventării orelor de curs.”

Bolojan, la începutul acestei luni: Am ajuns ca printr-o aplicare neconformă să avem clase întregi care au burse de merit

De altfel, încă din 2 iulie premierul vorbise, într-o conferință de presă susșinută la Palatul victoria, despre „reforma burselor”. „Știu că nu este o chestiune populară, dar trebuie să fim din nou corecți. În ultimii ani, așa cum am spus, a fost o creștere care nu poate fi suportată a burselor, mai ales pentru elevi. Gândiți-vă că acum trei ani de zile aveam o sumă totală pentru burse pe România de 188 de milioane de lei și anul trecut, și evident și anul acesta, am ajuns la o sumă care înseamnă 4,7 miliarde de lei. Deci, este o creștere de zeci de ori și, în afară de faptul că este o sumă foarte mare pe care nu ne-o putem permite, gândiți-vă, deci, aproape 1 miliard de euro doar pe bursele elevilor, am ajuns ca printr-o aplicare neconformă să avem clase întregi care au burse de merit, adică peste 9,50, dar care la Examenul de Bacalaureat iau note de 5 sau 7 sau, mai rău, nu-și iau Bacalaureatul”, a afirmat Ilie Bolojan, în 2 iulie.

„Sigur, se pune întrebarea când a fost notarea corectă la Bacalaureat sau la o clasă în care toată lumea sau foarte mulți aveau burse de merit? Nu mai știm ce înseamnă meritul. La fel stau lucrurile și la celelalte burse, burse de reziliență, și vom rămâne, deci, cu cele două burse care se cuvine să rămână, bursele de merit, dar acordate pe merit într-un număr limitat. Gândiți-vă la premiile pe care le luam, cei care am prins alte vremuri, iar cele sociale vor fi, într-adevăr, alocate pe criterii care țin de sprijinirea copiilor, care provin din familii defavorizate”, a mai declarat, la acea dată, șeful Guvernului.

Alexandru Nazare anunță „o evaluare per angajat” în Ministerul de Finanțe: „Vom ști exact ce face fiecare”

1

Ministrul Finanțelor, Alexandru Nazare, a anunțat că va introduce, începând cu această săptămână, un nou sistem de evaluare a activității funcționarilor din minister.

Din câte reiese din spusele oficialului guvernamental, va fi vorba despre o evaluare per angajat, în Ministerul Finanţelor, astfel că fiecare lucrător din această instituție va completa un timesheet (un soi de fișă de pontaj -n.r.), pentru ca mai-marii să știe exact cu se ocupă. Și anume ce lucrează în cele opt ore în care vine la muncă și pe durata unei săptămâni. Ministrul a afirmat că, în evaluarea clasică, practic nu era nicio diferenţiere, pentru că toţi luau scorul maxim.

„Pentru a putea avea o evaluare corectă a muncii fiecărui departament şi fiecărui funcţionar în parte”

„Noi vom introduce începând de mâine (luni- n.r.) o evaluare per angajat, în Ministerul de Finanţe. Fiecare angajat al Ministerului de Finanţe va completa un «timesheet» şi vom şti exact ce face fiecare angajat în fiecare zi: cu ce se ocupă, ce lucrează în cele opt ore în care vine la lucru, ce lucrează săptămânal – tocmai pentru a avea un instrument corect de evaluare şi pentru a putea norma munca şi pentru a putea avea o evaluare corectă a muncii fiecărui departament şi fiecărui funcţionar în parte”, a anunţat ministrul Alexandru Nazare, duminică seară, la Digi24.

Ministrul a motivat introducerea acestei măsuri prin ineficiența sistemului de evaluare existent, care nu permite o diferențiere obiectivă a performanțelor angajaților. Concret, oficialul guvernamental a adăugat că a semnat ordinul în cauză tocmai pentru a avea nişte criterii foarte obiective pentru evaluare, pentru că, „altfel, toţi iau foarte bine, toţi sunt foarte buni, toţi sunt gradaţi maximum”.

„Sunt şi oameni foarte buni, dar nu pot fi toţi buni. (..) În evaluarea clasică, practic nu era nicio diferenţiere, toţi luau scorul maxim. Deci, acea evaluare nu e un criteriu obiectiv”, a adăugat ministrul.

Ministru: „Să putem să avem o imagine şi în vederea viitoarei reorganizări”

„Ce am făcut noi… ordinul pe care l-am semnat în săptămâna trecută prevede un grafic în care fiecare funcţionar completează, la sfârşitul zilei, dar prezintă săptămânal, în fiecare zi, activităţile şi timpul pe care l-a petrecut pentru diverse task-uri.

E foarte important de văzut cât timp a petrecut, pe ce activitate, tocmai ca să putem să avem o imagine şi în vederea viitoarei reorganizări. Cum funcţionează departamentele, ce face fiecare departament în parte, cât de eficient e, unde trebuie intervenit”, a mai precizat Nazare.

Inundații devastatoare în Suceava și Neamț: O persoană a murit, iar alte sute au fost evacuate – FOTO/VIDEO

2

O persoană a murit, iar alte sute au fost evacuate în urma inundațiilor și a problemelor cauzate de vremea rea, duminică, în județele Suceava și Neamț.

„În urma manifestării fenomenelor hidrometeorologice prognozate, 25 de localități din nouă județe ale țării (Alba, Arad, Argeș, Botoșani, Harghita, Hunedoara, Neamț, Suceava și Vâlcea) s-au confruntat cu diverse efecte cauzate de ploi abundente, viituri și vânt puternic” – a transmis luni dimineață, 28 iulie, Inspectoratul General pentru Situații de Urgență (IGSU).

Locuințe și curți inundate

Pompierii au fost mobilizați și au intervenit de urgență pentru a scoate apa din locuințele și curțile oamenilor, dar și pentru a îndepărta copacii și bucățile din acoperițurile doborâte de vântul puternic.

„În aceste zone, echipele de intervenție au fost mobilizate pentru a evacua apa acumulată din două locuințe, patru curți, un beci, șapte anexe gospodărești și trei străzi. De asemenea, au fost îndepărtate elemente de construcție dislocate de pe acoperișurile a trei imobile, iar 25 de copaci și cinci stâlpi de electricitate prăbușiți au fost degajați pentru a elibera căile de acces și a preveni alte pagube. În urma acestor incidente, două autovehicule au fost avariate” – a mai precizat sursa citată.

Printre cele mai mari probleme apărute din cauza inundațiilor s-au constatat în județele Suceava și Neamț, unde intervențiile pompierilor sunt în plină desfășurare.

„În județele Suceava și Neamț s-au înregistrat inundații semnificative, generate de revărsarea pâraielor Dârmoxa și Neagra (în Suceava) și a râului Bistrița (în Neamț). Un număr considerabil de gospodării a fost afectat, însă evaluarea exactă este în desfășurare, întrucât situația este în continuă schimbare”, a mai transmis IGSU, pe pagina oficială de Facebook.

Inundații de proporții în Suceava/O persoană, găsită decedată în albia pârâului Neagra

Din păcate, s-a anunțat că o persoană a fost găsită fără suflare în albia pârâului Neagra, în județul Suceava. Alte patru persoane, surprinse de viitură la Broșteni, au fost salvate de echipele de intervenție.

„În localitatea Neagra, o persoană a fost găsită decedată în albia pârâului Neagra, însă accesul către aceasta este greu de realizat din cauza viiturii care izolează zona.

sursa foto: Facebook/DSU

La Broșteni patru persoane au fost surprinse de viitură, provocată de ieșirea din matcă a pâraielor Dârmoxa și Neagra, afluenți ai râului Bistrița. Acestea au fost salvate de către echipele de intervenție, în timp ce alte 16 persoane s-au autoevacuat preventiv, fiind relocate la rude sau în căminul cultural din localitate.

În localitatea Dârmoxa, o altă persoană a fost surprinsă de apele revărsate ale pârâului cu același nume, dar a fost salvată în timp util de forțele de intervenție.

La Ostra, patru persoane au fost evacuate preventiv dintr-o locuință inundată, fiind relocate în siguranță la rude, prin grija autorităților locale”, a mai anunțat IGSU.

Totodată, pe DN 17B, în zona localității Broșteni, circulația rutieră a fost temporar perturbată din cauza acumulărilor de apă pluvială și aluviunilor depuse pe carosabil. „De asemenea, traficul pe DJ 209A, între localitățile Găinești și Slatina, este în continuare blocat. Echipe specializate acționează la fața locului pentru degajarea drumurilor și reluarea circulației în cel mai scurt timp posibil”, menționează reprezentanții Inspectoratului General pentru Situații de Urgență.

Județul Neamț. Sute de oameni, evacuați preventiv

Probleme cauzate de inundații sunt și în județul Neamț, unde sute de oameni au fost evacuați preventiv – fie la rude fie în spații puse la dispoziție de autoritățile locale.

„Inundațiile au afectat grav localitățile Farcașa, Borca și Poiana Teiului, ca urmare a instituirii codului roșu hidrologic pe râul Bistrița. În vederea protejării populației din zonele expuse riscului, autoritățile au dispus evacuarea preventivă a 890 de persoane. Dintre acestea, 760 provin din localitatea Farcașa, 100 din Borca și 30 din Poiana Teiului.

Persoanele evacuate au fost relocate fie la rude, fie în spații puse la dispoziție de autoritățile locale.

În prezent, pompierii din județele Suceava și Neamț desfășoară intervenții pentru evacuarea apei din mai multe gospodării afectate, iar situația este în dinamică” – au mai precizat reprezentanții IGSU.

 

Domnule Bolojan, ce se întâmplă la Liberty Galați? Statul pare să joace pentru Gupta, nu pentru România

3

Liberty Galați – fostul Sidex – se află, oficial, într-o procedură de concordat preventiv. Neoficial însă, tot mai multe semne arată că statul român joacă nu pentru salvarea combinatului, ci în favoarea grupului GFG Alliance, controlat de miliardarul Sanjeev Gupta -un nume devenit sinonim cu prăbușiri industriale în lanț, datorii uriașe și retrageri “strategice din piețe” după exploatarea activelor.

Iar prețul e uriaș: 1,75 miliarde lei în creanțe publice și zeci de mii de oameni care depind de existența combinatului.

La început, procedura era gestionată de un consorțiu format din SIERRA QUADRANT și EURO INSOL. După ce planul de restructurare propus a fost votat de 20,41% din masa credală – sub pragul de 30% – SIERRA a cerut și a obținut prelungirea termenului de vot cu 30 de zile. Părea că, printr-o negociere firească cu ANAF, planul urma să fie aprobat și combinatul salvat.

Statul român, prin EximBanca Românească și ANAF, deține creanțe totale de aproximativ 1,75 miliarde lei, reprezentând 46% din masa credală. Această poziție le conferă un rol esențial în decizia de aprobare a planului.

A urmat însă o succesiune de evenimente greu de explicat.

EURO INSOL, care denunțase anterior contractul, a revenit brusc asupra deciziei.

În aceeași perioadă, Consiliul de Administrație l-a schimbat intempestiv pe directorul general Radu Claudiu Ionescu cu Ajay Kumar Aggarwal – același personaj implicat și în Liberty Ostrava, creditor al Liberty Galați cu o declarație de creanță contestată.

 

Ajay a transmis imediat o notificare prin care cerea retragerea SIERRA din dosar, înlocuirea cu un nou consorțiu format din… EURO INSOL și CITR.

Potrivit informațiilor noastre, noul plan propus de EURO INSOL și CITR aduce două modificări esențiale față de cel anterior:

  1. Creanțele ANAF au fost diminuate față de forma inițială – o decizie inexplicabilă din partea statului român, care astfel renunță de bunăvoie la recuperarea unei părți din bani
  2. Termenul în care acționarul indian trebuia să aducă bani în companie a fost extins – de la două săptămâni la finalul anului. Dispare astfel presiunea, iar perspectiva atragerii unui alt investitor este împinsă în viitorul incert.

În acest context, se ridică semne serioase de întrebare asupra comportamentului statului român.

Exim, de exemplu, ar fi putut prelua controlul în caz de faliment, devenind cel mai mare creditor. Momentul cheie ar fi fost schimbarea lui Ionescu cu Ajay, făcută fără notificarea băncii, deși contractul de credit o impunea. Exim avea dreptul să declare scadența anticipată a creditului și să intervină. Dar nu a făcut-o.

ANAF, pe de altă parte, s-a abținut inițial de la votarea planului propus de SIERRA. Potrivit surselor noastre, nu conținutul planului a fost problema, ci faptul că instituția nu dorea ca întreaga creanță să fie inclusă în contractul de concordat. A justificat abținerea prin faptul că o parte dintre sume erau deja în executare. Noul consorțiu a modificat tabelul de creanțe conform solicitării ANAF, iar acum planul pare să se îndrepte spre aprobare.

Concluzia?  Există actori-cheie din sistem dar și implicați în procedură care au depus mari eforturi pentru a face loc unui plan convenabil grupului Gupta. În loc să pună presiune pe acționar pentru aducerea urgentă de fonduri, planul relaxează termenii și reduce creanța statului. În loc să ceară garanții, statul pare să cedeze. În loc să intervină când avea pârghii, statul alege pasivitatea.

Rămâne întrebarea fundamentală: de ce toate deciziile par să avantajeze sistematic acționarul străin, în detrimentul statului român și al combinatului?

Liberty Galați nu e o companie oarecare. Este una dintre ultimele coloane vertebrale ale industriei grele din România. Aproape 4.000 de angajați direcți, zeci de mii de oameni dependenți economic, peste 1,75 miliarde lei în joc pentru bugetul public. Și un semnal grav: în loc să își salveze activele strategice, România pare să le predea cu mâna ei.

UGIR-1903: Cerem Guvernului corectitudine, respect față de mediul de afaceri și față de angajați!

0

Confederaţia Naţională Patronală „Uniunea Generală a Industriașilor din România – UGIR-1903”, cea mai veche organizație patronală din Europa continentală, cere Guvernului României să elimine personajele toxice care au ajuns la conducerea țării fără să fie votate și care și-au demonstrat corupția, incompetența și mai ales incapacitatea de a genera soluții benefice pentru economia acestei țări. Cazul Anastasiu a reușit să descalifice actuala formulă guvernamentală.

Prin intermediul unui comunicat, UGIR-1903 își exprimă îngrijorarea în legătură cu reala capacitate a actualului Executiv de a gestiona corect situația economică a țării, după ce exact vicepremierul care s-a exprimat în favoarea sacrificării tuturor categoriilor de antreprenori și de angajați din România, impunând măsuri fiscale draconice pentru noi toți, a devenit subiectul principal al discuțiilor, la nivel national, ca om de afaceri care „fentează” legislația, dă mită la ANAF, în formă continuată, dar nici măcar nu este anchetat și condamnat pentru faptele sale.

Ne îngrijorează, de asemenea, campania care s-a făcut, cu ajutorul unor influenceri, pentru susținerea vicepremierului Dragoș Anastasiu – cel care s-a autoproclamat „onest și inregru”, imediat după ce ne-a explicat că a dar „șpagă pentru supraviețuire” – se mai transmite în comunicat. Nu ne dorim să fim conduși de un guvern care se sprijină permanent pe campanii de manipulare a opiniei publice, în situații critice. Am mai văzut această formă de guvernare în perioada de început a pandemiei, când Executivul lua decizii distructive pentru economia României, pentru mediul de afaceri și pentru populație, iar opinia publică era informată că în spatele acelor decizii există „o echipă de specialiști” pe care nu-i cunoștea nimeni.

Ulterior s-a aflat că nu erau chiar cei mai buni specialiști în comunicare. Acum observăm implementarea unei strategii similare: ni se spune că există o echipă de specialiști care propune „tăierile”, dar temerea noastră este că nici aceștia nu sunt atât de pricepuți cum ni se prezintă. Dorim să cunoaștem și noi – toți românii, nu doar mediul de afaceri – membrii acestei noi echipe conduse până acum de vicepremierul Dragoș Anastasiu, cel care deja a intrat în istorie cu definiția „șpăgii pentru supraviețuire”.

Dragoș Anastasiu este reperul care ne atrage atenția. Prezentat ca expert, nu a putut demonstra nici că se pricepe, realmente, la strategii economice pentru salvarea României, iar în plus, ne-a demonstrat că nu are limite în privința demagogiei, a ipocriziei și a încălcării flagrante a legislației, pe care o și ignoră, în timp ce noi toți suntem obligați să o respectăm.

Dragoș Anastasiu ne-a surprins cu un discurs de o ipocrizie incredibilă, prin care și-a luat singur apărarea, sfidându-ne pe toți și sfidând Justiția, explicându-ne că „reflectoarele” s-au pus pe el doar pentru că Executivul a luat măsurile necesare pentru reducerea deficitului bugetar. Implicarea lui „într-un dosar mai vechi, care era public și acum cinci ani” ne-a prezentat-o ca și cum ar fi o bagatelă, ceva „despre care nu este vorba în context”. Noi cunoaștem contextul, așa cum îl cunoaște mare parte din populație, cum îl cunosc și jurnaliștii de investigații care au scris despre relația lui Dragoș Anastasiu cu un alt personaj binecunoscut în spațiul public – Nicu Gheară.

În discursul demagogic din această seară, vicepremierul Dragoș Anastasiu a uitat să explice și această relație specială pe care a avut-o cu Nicu Gheară, în ultimii 25 de ani. Tot ce a povestit în această seară domnul Anastasiu despre numărul de bilete din plicurile firmei lui și evidența de la Poliția de Frontieră se referă la o chestiune pentru care orice altă firmă de transport ar fi fost amendată și poate i s-ar fi retras licența, iar regulile rambursării de TVA afectează în egală măsură toți transportatorii, în situații similare. Dintre toate firmele de transport, numai a lui a putut trece peste probleme cu metode „speciale”, în relația cu ANAF.

Toate explicațiile domnului Anastasiu, legate de procurori și începerea urmăririi penale împotriva lui sunt nule, din punct de vedere legal. Orice jurist, orice avocat și orice procuror ar fi știut că o astfel de speță se rezolvă doar în instanță, nu cu șpagă la ANAF. Toate firmele au astfel de probleme și nu le rezolvă „neortodox”. Iar domnul Anastasiu ne-a mai demostrat încă o data că nu dă doi bani pe legi, pe reguli sau pe Justiție. Un astfel de antreprenor care a operat cu metode ilegale în propriile afaceri, care acum vine să conducă România și să „taie” de la ceilalți, nu ne poate aduce decât prejudicii. La fel și echipa lui de „specialiști” – iar asta am putut vedea cu toții, în pachetele de măsuri de austeritate care distrug pe toată lumea.

Atunci când a avut de ales între falimentul prorpriei firme și o metodă ilegală prin care să iasă din impas, a ales să-și închidă propriul dosar de urmărire penală prin fraudă. Acum ne-a explicat, cu subiect și predicat, de ce a ales această cale, ca și cum ar trebui să înțelegem că numai unii oameni de afaceri – recte el și partenerul lui – pot să încalce legea, în timp ce alții trebuie să se supune legii. Mai mult decât atât, domnul Anastasiu ne-a demonstrat că după ce nu a fost capabil să-și gestioneze corect propria afacere, a devenit cel care ia decizii pentru Guvernul României, în gestionarea unei situații de criză economică majoră.

Cerem Guvernului României revizuirea de urgență a întregii echipe de „specialiști” care a fost coordonată de vicepremierul Dragoș Anastasiu, dar și o analiză a tuturor celorlalți membri ai actualului Executiv care au reușit să dea cele mai proaste soluții pentru „salvarea economiei” – soluții care nici măcar pe termen scurt nu vor aduce banii necesari la bugetul statului, iar pe termen mediu și lung vor genera cel mai grav fenomen al migrației forței de muncă spre vestul Europei, vor lăsa școlile și spitalele fără profesori și fără medici, vor distruge companiile de stat, chiar și pe cele productive, care au profit consistent, iar ce ne doare mai tare – vor falimenta mediul de afaceri din România – mai transmite sursa citată.

Încă mai avem experți – în firmele românești care găsesc soluții de autosalvare fără să încalce legea, în universități. Cerem Guvernului României să apeleze la adevărații experți pentru a scoate țara din această criză care ne poate aduce la statutul de „junk”. Nu avem nevoie de un antreprenor care vine să se apere în fața opiniei publice după ce a recunoscut în fața instanței că a dat șpagă la ANAF, conform aceleiași surse.

Nu avem nevoie de ipocriți și demagogi care să ne distrugă economia, prin poziții politice obținute fără votul populației! Statul va fi partenerul tuturor companiilor și nu dușmanul economiei românești doar atunci când nu va fi condus de pseudoexperți care nu-și pot gestiona nici măcar propriile afaceri, care încalcă legea, în formă continuată, dar nu sunt condamnați, deci se autoproclamă „negustori cinstiți”! – mai transmit cei de la Uniunea Generală a Industriașilor din România – UGIR-1903.

Partidul lui Voiculescu, tomberonul politicii românești/ Antena 3 CNN, centru de reciclare

Când ești compromis, corupt, ridicol sau pur și simplu inutil, nu-i nicio problemă. În România există PUSL-Voiculescu: partidul tuturor ratărilor, traseiștilor și inutililor cu ambiții politice.

Nu mai e nevoie de integritate, viziune sau inteligență. Nici măcar de  programe inovatoare sau salvatoare, ci de câteva burtiere la Antena 3 CNN. Și de asta se ocupă Dan Voiculescu dacă ajungi în partidul lui, că oricum nu te mai bagă în seamă nici naiba. De-a lungul timpului, în politica românească și-au făcut apariția tot felul de manglitori despre care ai fi fost tentat să spui că „n-au ce căuta, nu vor rezista mult, numai gura e de ei”. Numai că partidul lui Voiculescu, fie că s-a numit PUSL sau altfel, cu Antena 3 în piept, a devenit un măreț centru de reciclare. Reciclarea așa-zișilor politicieni, un fel de marfă expirată servită românilor pe post de delicatesă.

Piedone, din dosarul Colectiv în poze cu bătrânele din Sectorul 5

Cel mai elocvent exemplu este Piedone, cel condamnat în tragedia Colectiv și de curând scos pe ușa din dos de la ANPC. Ei bine, „voința poporului” l-a adus înapoi, dar partidul care i-a întins covorul roșu a fost PUSL. Da, acel PUSL care pare că are un contract nescris cu penalii României: „ai fost prins cu mizerii? Vino la noi, te spălăm în direct”.

Asta e România: dacă te scoate legea pe ușă, te bagă Antena 3 pe geam, iar PUSL-Voiculescu îți dă scaun la masă.

De la Grapini la Ramona Ioana Bruynseels : reciclare toxică sub sigla PUSL-Voiculescu

Pe lângă Piedone, PUSL e plin de „recuperări sociale” ca Maria Grapini, care este campioana gafelor, ajunsă simbolul grotescului pseudo-naționalism. Să arătăm și către Ramona Ioana Bruynseels (acum la AUR), o fantomă politică promovată din neant, cu zero idei și foarte mult blush.  De Lavinia Șandru ce să mai spunem? Atât de invizibilă este.

Toți sunt trecuți prin același filtru: eșecuri politice, machiaj gros (la Piedone cu mai puțin, să nu dea prost că se machiază) și platitudini pe bandă rulantă. Dar, din moment ce apar la Antena 3 CNN și mormăie ceva despre „nevoile poporului”, devin brusc „voci puternice”.

Antena 3 CNN,  canalul de canalizare al clasei politice reciclate

Să fie clar: Antena 3 CNN nu mai e televiziune! E un serviciu de PR prost oricum, pentru eșecuri cu ambiții. O groapă mediatică unde se ascund toți cei care au falimentat orașe/sectoare, ministere sau bunul simț. De la slugărirea PSD-ului la glorificarea tuturor traseiștilor, postul lui Voiculescu funcționează ca o mașină de reabilitat inutilii politici în ochii publicului neinformat.

Ai fost condamnat? Nu contează. Ai furat? Mai bine! Atâta timp cât zici „Jos haosul politic!” într-o emisiune cu lumină caldă, publicul va uita. Aici se toarnă beton pe memorie.

PUSL-Voiculescu = ghenă politică cu etichetă populistă

Adevărul e simplu: PUSL e locul unde carierele politice moarte vin să putrezească la televizor. Nu există ideologie, strategie sau doctrină. Doar oportunism dubios, reciclare de figuri toxice și o complicitate mediatică rușinoasă. Antena 3 CNN nu informează! Spală, lustruiește și împachetează pentru alegeri.

Acești oameni nu vin să ajute România. Ei vin să-și vândă imaginea, să cerșească voturi și să se căpătuiască din banii publici, din pensiile voastre și din nervii noștri. Căci subvenția la partid merge, populimea halește ce se servește la Antena 3 și Voiculescu… Voiculescu gândește. Gândește pe banii noștri.

Un reputat analist economic șterge pe jos cu ANAF. Evaziunea fiscală este sursa veniturilor politicii în România

ANAF nu este un instrument de disciplină fiscală, ci un instrument de disciplină politică, susține prof. dr. Mircea Coșea. Instituția, de fapt, protejează evaziunea fiscală, și asta pentru că evaziunea este sursa veniturilor politicii din România, susține analistul economic. Acesta arată că am ajuns să nu mai avem încredere în partide, care sunt doar grupuri de interese economice, de aceea se și bat pentru posturile de la guvern.

Societățile cu capital majoritar de stat trebuie interpretate ca un tezaur național, care poate fi întotdeauna eficient în măsura în care este condus eficient, semnalează prof. dr. Mircea Coșea. Ori, la noi, aceste companii au dublu rol.

”În primul rând sunt căpușate numai de politruci, care nu au nicio pregătire în domeniu, sunt politizate, ca să poată să dea bani la toți oamenii lor. În al doilea rând, aceste companii, în colaborare cu ANAF, prin faptul că au întârzieri în plata impozitelor și taxelor, sunt evazioniste și se creează posibilitatea manevrării unor fonduri pentru politică. Pentru că, de fapt, ANAF-ul ce face? Nu controlează societățile cu capital majoritar de stat pentru că acolo sunt interese de partide, mai departe sunt firme ale oamenilor de partid, sub diferite nume, sub diferite forme. Părerea mea este că am ajuns în situația în care nu mai putem avea încredere în partide. Partidele sunt niște grupuri de interese și doar mimează ideologia, dar altfel au numai interese economice, de acolo se bat și pentru posturile în guvern”, ne-a declarat prof. dr. Mircea Coșea. Acesta se întreabă de ce nu iese PSD de la guvernare, dacă e așa de revoluționar?

”Pentru că are nevoie de două ministere, cu care să facă afacerile oamenilor din PSD: Ministerul Agriculturii și Ministerul Transporturilor”, ne spune analistul economic.

Instrument de disciplină politică

Referitor la datoriile uriașe la stat pe care le au firmele private, prof. dr. Mircea Coșea consideră că de aici trebuie să înceapă un proces foarte serios de recuperare a tuturor întârzierilor și de stopare a evaziunii fiscale. ”Evaziunea fiscală este sursa veniturilor politicii în România. Poltica se finanțează prin evaziune, iar asta e o chestiune pe care nu o putem regla decât dacă schimbăm cu totul structura și obiectivele ANAF-ului. ANAF-ul nu este un instrument de disciplină fiscală, este un instrument de disciplină politică. ANAF-ul îi protejează pe cei din politică și, câteodată, îi mai atacă pe opozanți.ANAF se bate cu cei care livrează pizza, cu ăia care fac șaorma, lucruri mărunte care nu vor duce niciodată la vreun rezultat bun”, ne-a precizat prof. dr. Mircea Coșea.

Acesta arată că ar trebui să facem și noi cum se procedează în alte țări. Cei care au funcții extrem de importante în stat, că un șef de ANAF este mai important decât un ministru, ar trebui analizați public, să se prezinte în Parlament, să vedem ce e cu ei, cine sunt, de unde vin, ai cui sunt, să răspundă unor întrebări puse de specialiști, de presă. ”Nu așa, mâine mă pomenesc că e șef la ANAF doamna nu știu care. Cine este doamna? Habar nu am”, ne spune prof. dr. Mircea Coșea.

”Au cam luat-o razna”

Acum a apărut un grup de voluntari la Guvern, care fac ordine acolo, cu Iancu Guda, atrage atenția prof.dr. Mircea Coșea. ”Iancu Guda, specialist în apartamente, cu vreo 4 doamne, sunt voluntari la Guvern. Cum adică voluntari? Ce înseamnă voluntari? Au venit și au spus că vor și ei să ajute. Dar voi cine sunteți? Ce reprezentați? Societatea asta românească nu are instituții? Nu are academii, nu are institute de cercetări? Trebuie să apelăm la voluntari? Au cam luat-o razna. După părerea mea, lucrurile au trecut pe un făgaș care nu mai este controlabil. Vedeți și chestia cu pachetul doi nu prea mai pachetul 2, pachetul 3 nu se știe când mai apare, nu știu ce să facă, fac greșeli foarte mari. Au tăiat tot, fără discernământ. Pentru un om nepregătit, tăierea e singura manieră de rezolvare a unei situații”, ne-a mai declarat prof. dr Mircea Coșea. Potrivit acestuia, problema este că, dacă nu se întâmplă ceva, vom trăi în continuare doar pe împrumut, pentru că în țară nu se va mai crea nimic. Și asta înseamnă o povară foarte mare pentru viitor.

Reforma din Sănătate desființează spitalele publice. Banii plătiți de români la CASS, transferați la unitățile private

Guvernul Bolojan a decis să reformeze Sănătatea pe baza unei analize făcute de o rețea privată de servicii medicale, care concluzionează că spitalele publice trebuie ori să devină profitabile, ori să dispară. Reforma presupune creșterea tarifelor pentru servicii încasate de la casele de asigurări de sănătate, prin includerea transferurilor pentru salarii din sistemul public, și, creșterea sumelor alocate sectorului privat. Practic, spitalele publice vor fi plătite doar dacă realizează servicii medicale care să le acopere costurile, ceea ce înseamnă că multe dintre ele se vor desființa, iar altele vor fi transformate în centre sociale pentru bătrâni și bolnavi incurabili.

Analiza performanței economice și operaționale în sistemul de sănătate, realizată de Academia de Studii Economice cu sprijinul unei rețele private străine de servicii medicale din România, este, de fapt, reforma anunțată de Guvernul Bolojan pentru sectorul sanitar. Reforma presupune, de fapt, desființarea spitalelor publice care nu se pot susține din plata serviciilor medicale.

Astfel, documentul propune includerea transferurilor sumelor necesare salarizării personalului din spitale în tarifele plătite de casele de asigurări pentru serviciile medicale, rezultând o majorare a acestora, la același nivel pentru sectorul public și sectorul privat. Analiza sugerează că măsura ar însemna o majorare a cheltuielilor bugetare cu 4,52 miliarde de lei, din care 2,50 miliarde de lei merg la unitățile private. În realitate însă, nu va fi nicio creștere a cheltuielilor, pentru că cele mai multe dintre spitalele publice, din cauza unei adresabilități mai scăzute, nu vor putea supraviețui. Soluția, potrivit analizei și reformei Guvernului Bolojan, este desființarea spitalelor și recalificarea medicilor pentru a putea presta servicii în paliație, geriatrie și îngrijiri de lungă durată. Pe de altă parte, noile tarife, care bagă foarte mulți bani în buzunarele privaților, ar trebui să ducă la scăderea contribuțiilor personale solicitate pacienților, consideră autorii, teorie susținută și de oficialii guvernamentali.

Unitățile publice, transformate în policlinici

Noul mecanism de finanțare a spitalizării continue și de zi va favoriza unitățile sanitare cu adresabilitate, dar le va penaliza pe cele care au deja un grad de ocupare suboptim și nu reușesc să crească numărul serviciilor, se arată în analiză. În cadrul celor dintâi, noile tarife vor expune vulnerabilitatea compartimentelor cu grad mic de ocupare, iar între cele din urmă întregul model de funcționare.

”Confruntate cu scăderea veniturilor, spitalele publice afectate vor trebui să se reorganizeze, să caute câștiguri de eficiență și să își adapteze oferta de servicii la obiectivele naționale în domeniu și la tendințele epidemiologice ale populației deservite. Fiind plătite numai pentru servicii, unitățile sanitare vor trebui să se adapteze sau să se desființeze”, mai precizează documentul. Printre cele mai probabile măsuri estimate în analiză se numără transferul paturilor contractabile și al personalului din secțiile cu grad mic de ocupare în cele căutate de pacienți, contractarea noilor servicii incluse în pachet de servicii de bază și în programele naționale de sănătate, de exemplu, cele de investigații, diagnostic, tratament și monitorizare a afecțiunilor oncologice, reprofilarea pentru îngrijiri de lungă durată: îngrijiri post-acute, cronici, paliație, recuperare, geriatrie, reprofilarea pentru servicii în ambulatoriu și spitalizare de zi, precum și asocierea cu alte unități sanitare pentru a realiza în comun achiziții publice și anumite activități administrative.

Surplus de medici

Autorii analizei consideră că trebuie creat un cadru de reglementare care să sprijine realocarea resurselor umane în spitalele publice care își reorganizează capacitățile subutilizate – integral sau anumite specialități. De exemplu, acesta ar trebui să permită, ca parte a reorganizării, transferul medicilor către alte unități sanitare din aceeași regiune, redistribuirea lor către ambulatorii integrate sau menținerea pe secții, cu redefinirea atribuțiilor și a ariei de activitate. Spitalele publice în curs de reorganizare ar trebui să sprijine financiar medicii proprii care frecventează cursuri pentru supra-specializare, noi competențe sau noi specialități, cu condiția continuării activității în unitățile sanitare respective, se mai arată în documentul care stă la baza reformei din Sănătate.

Gaza, Fâșia Foametei

2

În fiecare zi din săptămâna trecută, Mustafa, cu portofelul plin și burta goală, căuta mâncare în ruinele Fâșiei Gaza. Mergea ore întregi, urmărind zvonuri: făină văzută la un magazin de pe strada Nasser, linte lângă moscheea distrusă, legume în ceea ce a fost Piața Saraya.

Timp de patru zile nu a găsit nimic. În a cincea zi, a urmărit un comerciant de pe piața neagră și a plătit aproape 100 de dolari pentru un kilogram de linte, potrivit Financial Times. Chiar și cei cu bani se trezesc în aceeași situație ca săracii: flămânzi și în căutare de hrană. Oficialii locali raportează acum zeci de decese – aproape 60 numai în luna iulie – din cauza foametei și malnutriției.

Deși nimeni nu a fost lăsat neatins de ofensiva Israelului, mica clasă de mijloc din Gaza – avocați, medici, profesori – a reușit inițial să atenueze cele mai grave ravagii ale foametei, dar și-a epuizat rezervele de economii.

Youssef Ahmed Abed, 36 de ani, a cheltuit 25.000 de dolari pentru a-și menține familia în viață. Acum, spune el, nici măcar banii nu-l mai pot ajuta: „Nu mai găsești nimic de cumpărat”. Unul din trei locuitori din Gaza petrece mai multe zile fără să mănânce, conform datelor World Food Programme.

Israelul a sprijinit controversata Fundație Umanitară din Gaza, care operează patru puncte de distribuție militarizate într-un model denunțat de ONU ca fiind o „încercare de înarmare a ajutorului”.

Politicile statului ebraic au împins enclava și cei 2,1 milioane de locuitori ai acesteia într-o criză a foametei de neconceput, fără precedent.

Situația se înrăutățește din cauza lipsei de valută forte. Bancomatele au fost închise de mult, iar casele de schimb vând shekeli, în schimbul transferurilor bancare, la comisioane de până la 45%.

Abed a precizat că a suportat taxele de schimb valutar pentru a nu ajunge în punctul „în care fiul meu plânge după pâine”.

Asmaa Tafesh, al cărei salariu de 1 200 de dolari îi permitea înainte de război să închirieze o mașină și să mănânce în oraș, pierde acum atât de mult din comisioane încât în unele luni trebuie să vândă bijuterii pentru a supraviețui. O pungă de făină o poate costa 40 de dolari. Zahărul ajunge la 100 de dolari kilogramul.

Camioane cu ajutoare sunt blocate de-a lungul frontierei Gazei  din cauza luptelor active, a drumurilor aglomerate și a pericolului reprezentat nu doar de jefuitori, ci și de armata israeliană. Mai mult de 1 000 de persoane au fost ucise în ultimele luni încercând să ajungă la provizii.

Pentru Mustafa, coborârea în foamete a început încet, apoi a devenit brusc inevitabilă: „Îmi pare rău să spun asta, dar dacă familia mea nu moare într-o operațiune militară israeliană, va muri de foame”.

ROMÂNIA ONESTĂ ȘI-A DAT DEMISIA: „Am dat șpagă de supraviețuire”

3

Mai bine mai târziu decât niciodată. Vicepremierul Dragoş Anastasiu a demisionat! Dar nu înainte de a-și da doctoratul în fața românilor, printr-o conferință de presă, în șpăgi și tipuri de șpăgi. România onestă e pe drumul cel bun dacă se continuă așa. 

Vicepremierul lui Bolojan a explicat românilor că există două tipuri de şpăgi: şpăgi de supravieţuire şi şpăgi de îmbogăţire! Din punctul său de vedere, treaba sa „a fost din zona de supravieţuire”. Dragoș Anastasiu a precizat că firma sa nici o secundă nu a făcut evaziune fiscală. Cu alte cuvinte, a dat șpagă de amorul artei. 

”Există două tipuri de şpăgi. Există şpăgi de supravieţuire şi există şpăgi de îmbogăţire. Şpaga de supravieţuire e atunci când, şi apropo, în anii 90 şpaga era cu plicul sau cu geamantanul”, a spus Anastasiu.

El a arătat că, ”din anii 2000, lucrurile s-au mai sofisticat, nu se mai merge cu plicul sau cu geamantanul, se merge cu contracte de consultanţă şi cu alte variante de tipul ăsta”.

”Din punctul nostru de vedere, treaba a fost din zona de supravieţuire. În perioada de timp în care au continuat aceste contracte până la un moment dat, după care, mult mai mult, facturi neplătite, pur şi simplu facturi neplătite, în toată perioada asta a fost zona de frică şi de supravieţuire. În toată această perioadă compania mea a plătit 75 de milioane de lei impozite la stat. 75 de milioane de ron. În toată această perioadă”, a mai afirmat el.

”Nu a fost nici o secundă, dar nici o secundă, când noi am făcut evaziune fiscală, şi am avut, avem şi vom avea toate veniturile înregistrate, am avut, avem şi vom avea toate salariile plătite oficial, spre deosebire de foarte multe firme care se plătesc salariile la minim pe economie plus în plic, şi gândiţi-vă de ce se întâmplă lucrul ăsta şi de ce nu se iau măsuri din această privinţă”, a spus vicepremierul Dragoş Anastasiu, sperând să smulgă niște lacrimi…

El a arătat că niciodată, nici o secundă, nici un moment, nu a fost vorba de zona cealaltă care se cheamă îmbogăţire (el o fi sărăcit?), să plăteşti mai puţine impozite la stat sau să ai încasări ilicite.

Sinceritatea târzie a lui Anastasiu ar trebui urmată și de ceilalți membri ai României oneste. Sunt destui care „au supraviețuit” ca vicepremierul lui Bolojan în nenumărate domenii. Ne încearcă așa un sentiment de „tristețe” când ne gândim că Oana Țoiu, marea specialistă în afaceri externe și mai ales diplomație, ocupată nevoie mare cu actualizarea sinecurilor prin consulate și ambasade, va da în curând de greu și va fi nevoită și ea să-și anunțe demisia.

De ce Mercedes, VW și BMW vor pierde peste 10 miliarde de euro

0

Principalii trei producători de automobile din Germania vor pierde peste 10 miliarde de euro din fluxurile lor de numerar în acest an, deoarece costurile tarifare din SUA adaugă presiune asupra unei industrii care se confruntă deja cu volume scăzute și cu un aflux de vehicule electrice din China.

Donald Trump a impus tarife de 25 % la importurile de vehicule fabricate în străinătate. Potrivit datelor furnizate de Visible Alpha, este probabil ca fluxurile de numerar să scadă de la 9,4 miliarde de euro anul trecut la 3 miliarde pentru Mercedes-Benz, de la 7,1 miliarde la 3,5 miliarde pentru Volkswagen și de la 4,8 miliarde la 4,4 miliarde pentru BMW.

Situația s-ar putea deteriora și mai mult, pe măsură ce analiștii își ajustează previziunile pentru a reflecta reducerea de către VW a previziunilor privind fluxul net de numerar în acest an la o valoare cuprinsă între 1 și 3 miliarde de euro, de la intervalul anterior de 2 până la 5 miliarde, relatează Financial Times.

Repercusiunile tarifelor nu s-au reflectat pe deplin în rezultatele celui de-al doilea trimestru, deoarece unii producători de automobile au folosit stocurile anterioare aplicării tarifelor în așteptarea rezultatului negocierilor comerciale.

Cu toate acestea, tarifele mai mari vor însemna creșterea costurilor de export către SUA, de achiziție a pieselor, precum și ajustări ale lanțului de aprovizionare, ceea ce ar pune presiune pe fluxurile de numerar.

Volkswagen, Mercedes și BMW plătesc deja un tarif de 27,5 % pentru multe transporturi spre piața americană din țări precum Germania și Mexic. În al doilea trimestru, VW a înregistrat un flux net de numerar negativ  de 523 de milioane de euro.

Pentru producătorii de automobile, costurile sunt deja în creștere, deoarece furnizorii, care au marje de profit mai mici, au reușit rapid să transfere tarifele nu numai asupra componentelor de origine străină, ci și asupra materialelor precum aluminiul și oțelul.

Presiunea asupra pozițiilor lor de numerar și a marjelor de profit vine într-un moment în care producători precum VW se confruntă cu nevoia de restructurare și corectarea structurii costurilor pentru a concura împotriva BYD și a altor rivali chinezi.

Stellantis a anunțat că va suporta o pierdere de 300 de milioane de euro din cauza tarifelor impuse de Trump în prima jumătate a anului, dar a recunoscut că impactul din a doua jumătate va fi mai mare, deoarece se așteaptă la 1,5 miliarde de euro până la sfârșitul lui 2025.

Szczesny atacă vehement stilul Barcelonei „Nu e fotbalul meu, chiar dacă avem succes!”

0

Wojciech Szczesny, portarul de 35 de ani al Barcelonei, a surprins cu declarații tăioase la adresa stilului ofensiv al catalanilor. Invitat pe canalul polonez Foot Truck, goalkeeperul nu s-a ferit să critice filosofia de joc promovată de antrenorul Hansi Flick, deși tocmai și-a prelungit contractul până în 2027.

„Nu-mi place să fim mereu cu garda jos”

Chiar dacă Barcelona a cucerit sezonul trecut tripla internă – campionat, Cupa și Supercupa Spaniei – Szczesny rămâne fidel ideilor sale despre fotbal:
„Nu e genul meu de joc. Ceea ce a făcut echipa a fost spectaculos, dar nu e fotbalul meu. Chiar și succesul nu-mi schimbă părerea.”

Polonezul a reproșat colegilor neglijența în faza defensivă, în goana lor după goluri:
„Când conduci cu 4-0 și tot ce își doresc e să marcheze al cincilea, uitând complet de defensivă, e frustrant pentru un portar. Vrei să-ți păstrezi poarta intactă.”

Sezon impresionant, dar cu o eliminare dureroasă

Szczesny a bifat 14 meciuri fără gol primit din cele 30 în care a fost titular, însă Barcelona a fost eliminată în semifinalele Ligii Campionilor, cu un sever 3-7 la general contra lui Inter Milano. În campionat, echipa a înscris 102 goluri – un nou record ofensiv, dar prețul plătit a fost fragilitatea în apărare.

Va fi rezervă în sezonul viitor

Chiar dacă i s-a prelungit contractul, Szczesny nu va mai fi prima opțiune în poartă. Barcelona l-a transferat pe Joan Garcia (24 de ani, Espanyol), care va deveni titular, în timp ce Ter Stegen, revenit după o accidentare gravă la spate, va fi al treilea portar.

Declarațiile polonezului ar putea tensiona vestiarul, mai ales într-un sezon care se anunță complicat din punct de vedere al concurenței interne.

Majorarea rovinietei în funcție de norma de poluare se amână cu 6 luni. Nu-i gata sistemul!

Implementarea măsurii trecută de useriști și liberali în PNRR, de majorare drastică a tarifului rovinietei în funcție de norma de poluare a mașinii, a fost amânată până în iunie 2026. Aceasta ar fi trebuit să intre în vigoare de la 1 ianuarie 2026, însă infrastructura nu este gata, Ministerul Transporturilor invocând complexitatea noului sistem de tarifare, fiind necesară analiza, proiectarea și dezvoltarea acestuia de la zero, mai ales că include și taxarea vehiculelor de marfă în funcție de distanța parcursă.

Nenorocirea care se va abate asupra românilor, care vor fi obligați să achite tarife uriașe pentru rovinietă dacă nu au mașini electrice, s-a amânat cu 6 luni. De data aceasta, incompetența autorităților de a implementa proiecte a fost în avantajul populației, dar și al transportatorilor, care vor fi nevoiți să implementeze sisteme electronice, care să măsoare distanța parcursă pentru a fi taxați la sânge.

Ministerul Transporturilor a emis un proiect de ordonanță de urgență prin care a decis să amâne intrarea în vigoare a unei părți din Legea nr. 226/2023 privind aplicarea unor tarife rutiere pe reţeaua de drumuri naţionale din România, care ar fi trebuit să se aplice de la 1 ianuarie 2026. Potrivit ministerului, în vederea aplicării prevederilor Legii nr. 226/2023, proiectul pentru realizarea sistemului de tarifare rutieră electronică în România (STRR) a fost împărțit în trei etape de implementare. Prima etapa de implementare a STRR o reprezintă dezvoltarea și implementarea soluției informatice, inclusiv furnizarea de echipamente și software de bază pentru sistemul informatic centralizat. Noul sistem de tarifare rutieră electronică în România va include atât un mod de tarifare având la baza durata de utilizare a infrastructurii rutiere pentru autoturisme, autobuze, autocare și vehiculele de transport marfă cu masa totală maximă autorizată (MTMA) ≤ 3,5 tone, cât și un mod de tarifare în funcție de distanța parcursă pentru vehiculele de transport marfă cu MTMA > 3,5 tone, arată Ministerul Transporturilor.

Prea complicat

Având în vedere gradul ridicat de complexitate al proiectului și specificul de natura informatică al acestuia, în condițiile în care un astfel de sistem de tarifare nu a mai fost implementat în România, fiind în fapt necesară analiza, proiectarea și dezvoltarea acestuia de la zero, a fost necesară asigurarea unei expertize de natura tehnică în domeniul informatic, aprofundată și de înalt nivel pe parcursul procedurii de evaluare a propunerii tehnice depusă în cadrul procedurii de achiziție publică, în vederea atribuirii contractului, susține Ministerul Transporturilor.

În urma analizării propunerii tehnice depusă de ofertant, au fost formulate, la solicitarea experților externi cooptați, solicitări de clarificare. După analizarea răspunsurilor la solicitările de clarificare de către experții externi cooptați și întocmirea raportului final de evaluare, la sfârșitul lunii ianuarie 2025, a fost finalizată etapa de evaluare a propunerii tehnice depusă și a fost stabilit ca aceasta este admisă. Durata de execuție a proiectul este de 24 de luni de la data de începere a contractului,  conformitatea realizării fazelor sistemului vând ca punct de referință punerea în producție a modulelor tarifare per kilometru (servicii web, aplicație mobilă, portal), așa cum este prevăzut în graficul de implementare, în termen maxim de 18 luni de la data începerii contractului.

Amânarea s-ar putea prelungi

Etapa a 2-a de implementare a STRR o reprezintă achiziția de echipamente pentru dotarea amplasamentelor de control (camere ANPR, calculatoare și echipamente de comunicații etc), iar etapa a 3-a de implementare o reprezintă realizarea infrastructurii care trebuie să utileze cu echipamentele de control achiziționate în cadrul etapei a 2-a de implementare, dacă nu va fi utilizată infrastructura existentă sau dacă aceasta trebuie extinsă. Ministerul a stabilit ca procedurile de achiziție pentru etapele 2 și 3 de implementare să se desfășoare în paralel, ulterior atribuirii contractului de achiziție pentru prima etapa de implementare. Având în vedere etapele complexe și incerte care trebuie parcurse, Ministerul Transporturilor arată că este nevoie ca termenele prevăzute în Legea nr. 226/2023 referitoare la intrarea în vigoare a noii roviniete, a tarifului TollRo și a noului sistem SETRE România (STRR), să fie prorogate până la 1 iulie 2026.

Legendă pentru Iugoslavia, izgonit din propriul cămin

2

Predrag Pašić, fost mare internațional iugoslav, trăiește în prezent o dramă sfâșietoare. Omul care a purtat cu mândrie tricoul naționalei și a scris istorie pentru FK Sarajevo a fost evacuat din locuința în care a trăit alături de soția sa vreme de trei decenii. Locuința primită în semn de respect pentru întreaga sa carieră.

”Am fost înșelat, evacuat și distrus”

Ajuns la o vârstă a liniștii, Pašić a fost nevoit să îndure umilința supremă. A fost izgonit, ca un străin, din propriul apartament. Cu glasul sfâșiat de durere, a explicat cum i-a fost smuls, pe furiș, singurul acoperiș de deasupra capului:

„Au purtat un proces pe ascuns, fără ca eu sau avocații mei să fim măcar înștiințați. Au mințit judecătorul, au falsificat totul și au așteptat clipa în care nu mai aveam nicio cale de apărare. Spațiul în care am locuit ca un cetățean onest timp de 30 de ani a fost furat din pix”, a spus, cu amărăciune, fostul fotbalist.

Fără casă, fără serviciu, fără speranță

Alături de soția lui, și ea fără loc de muncă, Pašić se află acum într-un punct critic. Nu mai are nimic. Nicio proprietate, nicio siguranță. Doar amintirile unei vieți dedicate sportului și un gust amar.

„Sunt disperat. Nu mai știu ce să fac. Soția mea și cu mine suntem în stradă. Am ajuns să nu mai avem niciun viitor. M-au lăsat fără nimic”, a spus cu lacrimi în ochi cel care altădată era aplaudat în picioare de zeci de mii de suporteri.

Intervenția statului. Sub Trump, Unchiul Sam devine un investitor activ

Administrația lui Donald Trump a preluat participații directe în companii la o scară rar întâlnită în SUA, cu excepția perioadelor de război sau de criză economică, împingând Partidul Republican să susțină intervenția statului în industrii considerate importante pentru securitatea națională.

Nippon Steel din Japonia a fost de acord să îi ofere lui Donald Trump o „acțiune de aur” în US Steel, drept condiție pentru fuziunea controversată a celor două companii. În prezent, președintele exercită personal o putere de veto asupra deciziilor de afaceri majore luate de cel de-al treilea mare producător de oțel din țară, relatează CNBC.

Departamentul Apărării a fost de acord să achiziționeze o participație de 400 de milioane de dolari la MP Materials, făcând din Pentagon cel mai mare acționar al companiei miniere.

”Concentrarea puterii lui Trump asupra Partidului Republican îi oferă posibilitatea de a interveni în companii la o scară care ar fi dificilă din punct de vedere politic pentru un președinte democrat. Democratul ar fi fost acuzat că este comunist și mulți alți republicani probabil că nu s-ar fi simțit confortabil să se îndrepte în această direcție, din cauza angajamentului lor mai mare față de principiile pieței. Trump extinde gama a ceea ce este posibil în SUA în ceea ce privește intervenția statului”, a declarat Sarah Bauerle Danzman, expertă în investiții străine și securitate națională la Atlantic Council.

Mai multe intervenții ar putea apărea la orizont, pe măsură ce administrația dezvoltă o politică de sprijinire a companiilor americane din industriile strategice împotriva concurenței susținută de stat din partea Chinei.

Secretarul de interne Doug Burgum a anunțat în aprilie că guvernul SUA ar putea fi nevoit să facă o „investiție de capital în fiecare dintre întreprinderile ce concurează cu China în domeniul mineralelor esențiale”.

Trump a propus în ianuarie ca statul  să preia o participație de 50% în aplicația de social media TikTok, ca parte a unui joint venture. ByteDance din China este obligată, în temeiul unei legi adoptate recent, să cedeze TikTok sau platforma va fi interzisă în SUA. Trump a prelungit termenul de conformare al ByteDance până la 17 septembrie.

Salvări guvernamentale

Statele Unite au o lungă istorie de intervenție în industrii, subliniază Mark Wilson, profesor la Universitatea din Carolina de Nord

Guvernul a cumpărat o participație majoritară la General Motors pentru a preveni prăbușirea constructorului auto în urma crizei financiare din 2008, vânzându-și în cele din urmă acțiunile în pierdere pentru contribuabili. În anii 1970, Lockheed și Chrysler au beneficiat de salvări guvernamentale.

În timpul Primului Război Mondial, președintele Woodrow Wilson a naționalizat căile ferate, dar le-a readus în proprietate privată după conflict.

Administrația Roosevelt a făcut intervenții radicale în timpul Marii Depresiuni și al celui de-al Doilea Război Mondial, de la înființarea Autorității Tennessee Valley la realizarea de investiții majore în capacitatea de producție a națiunii.

Legătura dintre Trump și Erdogan, pusă la încercare de Israel și de avioanele F-35

Luna trecută, Recep Tayyip Erdogan și Donald Trump și-au strâns mâinile, au zâmbit și apoi s-au îmbrățișat la o fotografie de grup pentru summitul NATO de la Haga. Dar relația ”extraordinară” a celor doi ”prieteni” se confruntă cu două teste majore.

În primul rând, reconcilierea sprijinului Turciei pentru guvernul președintelui sirian Ahmed al-Sharaa cu acțiunile militare israeliene în statul arab.

În al doilea rând,  încetarea sancțiunilor americane asupra sectorului de apărare al Turciei, pentru a permite încheierea unui acord de miliarde de dolari privind avioanele de luptă F-35, pe care Erdogan îl dorește de mult timp, notează Financial Times. „Cu toate discuțiile despre prietenia lor, Trump și Erdogan nu par să ajungă la niciun acord”, a declarat Aaron Stein, directorul Foreign Policy Research Institute din Washington.

Siria a fost mult timp o sursă de tensiune din cauza priorităților conflictuale ale SUA și Turciei – în special în ceea ce privește sprijinul americanilor pentru luptătorii kurzi pe care Ankara îi consideră o extensie a grupului militant PKK.

Dar acum Washingtonul pare să repete aproape în totalitate punctele de vedere ale Turciei – chiar și atunci când acestea contravin celor ale Israelului.

În iunie, după ce a discutat cu Erdogan, Trump și-a folosit puterile executive pentru a ridica sancțiunile economice împotriva Siriei, o cerere cheie a Turciei. Apoi, luna aceasta, SUA au luat măsuri pentru a scoate Hayat Tahrir al-Sham(HTS), fosta mișcare a președintelui sirian, de pe lista grupurilor teroriste.

Trump l-a însărcinat pe Tom Barrack, noul ambasador al SUA în Turcia, să ridice relația bilaterală de la „excelentă” la „extraordinară”.

Barack criticat Israelul pentru că a creat „un alt capitol foarte confuz” după ce a lansat zeci de atacuri aeriene în Siria pentru a proteja minoritatea religioasă druză.

În 2020, Turcia, membră NATO, a cumpărat două sisteme rusești de rachete S-400. Prin urmare, acordul privind achiziționarea de avioane F-35 a fost blocat în temeiul așa-numitelor sancțiuni CAATSA.

Barrack a sugerat că o soluție, inclusiv aprobarea Congresului pentru ridicarea sancțiunilor, ar putea fi găsită până la sfârșitul acestui an.

În ceea ce privește F-35, „formula de succes va necesita ca ambele părți să fie de acord cu unele concesii la pozițiile lor doctrinare”, a precizat  Sinan Ulgen, director al EDAM, un think-tank din Istanbul. „Turcia va trebui, în esență, să se angajeze să nu folosească niciodată S-400, dar și Statele Unite vor fi nevoite să dea dovadă de flexibilitate.”

Unt în cafea: Mit sau stimulent metabolic? Ce spune știința despre „bulletproof coffee”

Tendința de a adăuga unt sau ulei de cocos în cafea nu este nouă, dar a devenit populară odată cu apariția conceptului de „bulletproof coffee”, promovat de antreprenorul american Dave Asprey. Inspirat din obiceiurile tibetanilor (care beau ceai cu unt de yak), el a transformat băutura într-un ritual matinal menit să crească energia, concentrarea și arderea grăsimilor.

Dar este acest trend o alegere sănătoasă sau doar un mit bine ambalat?

🔬 Ce conține o cafea „bulletproof”?

Rețeta clasică include:

  • 1 cafea neagră (filtru sau espresso)
  • 1–2 lingurițe de unt (ideal, din lapte de la vaci hrănite cu iarbă)
  • 1–2 lingurițe de ulei MCT (ulei extras din trigliceride cu lanț mediu – un derivat al uleiului de cocos)

Amestecul se mixează cu un blender pentru a obține o băutură cremoasă, asemănătoare unui latte fără lapte.

Beneficiile susținute de adepți

  1. Energie stabilă
    Grăsimile MCT se absorb rapid și sunt convertite în corpi cetonici, o sursă de energie alternativă pentru creier.
  2. Reducerea poftei de mâncare
    Grăsimile saturate oferă sațietate, reducând dorința de gustări până la prânz.
  3. Susținerea stării de cetoză
    Pentru cei care urmează dieta ketogenică, bulletproof coffee ajută la menținerea stării de ardere a grăsimilor.
  4. Concentrare îmbunătățită
    Asprey susține că băutura ajută la o „claritate mentală” superioară, fără căderile bruște de energie ale carbohidraților.

⚠️ Contraargumente și riscuri

  1. Calorii ascunse
    O singură cană poate avea între 200 și 400 kcal – o alegere neinspirată pentru cei care nu reduc caloriile din restul meselor.
  2. Deficit de nutrienți
    Înlocuirea micului dejun cu cafea + unt poate duce la lipsa proteinelor, fibrelor, vitaminelor și mineralelor esențiale.
  3. Nu e potrivită pentru toată lumea
    Persoanele cu probleme biliare, colesterol ridicat, boli cardiovasculare sau sensibilitate digestivă la grăsimi ar trebui să evite acest obicei.

🧠 Ce spun experții?

  • Un studiu publicat în Journal of Nutritional Biochemistry (2020) arată că MCT-urile pot susține metabolismul, dar eficiența lor depinde de contextul general al dietei și al stilului de viață.
  • Potrivit Harvard School of Public Health, untul este bogat în grăsimi saturate, iar consumul zilnic în exces poate crește riscul bolilor cardiovasculare, mai ales în absența echilibrului nutrițional.

Când poate fi benefică?

  • În diete low-carb sau ketogenice, poate funcționa ca o alternativă rapidă și satisfăcătoare.
  • Pentru persoanele active dimineața, care nu au poftă de mâncare, dar vor un impuls de energie.
  • În contexte terapeutice controlate (ex: epilepsie, rezistență la insulină), sub ghidaj medical.

Când NU este recomandată?

  • Dacă ai un stil de viață sedentar, dar adaugi 300 kcal în plus în fiecare dimineață, te poți îngrășa în timp.
  • Dacă bei cafeaua pe stomacul gol – grăsimea și cafeaua pot stimula excesiv acidul gastric.
  • Dacă ai probleme cu vezica biliară sau metabolizarea grăsimilor.

🥑 Alternative sănătoase la bulletproof coffee

Dacă vrei sațietate și energie fără riscuri, poți încerca:

  • Cafea cu lapte vegetal (migdale, cocos, ovăz)
  • Mic dejun cu avocado, ou fiert și legume
  • Un smoothie verde cu frunze, grăsimi sănătoase și proteine

Concluzie: Mit sau ajutor metabolic?

Bulletproof coffee nu este un miracol, dar nici un pericol universal.

Pentru unii, poate fi o unealtă utilă. Pentru alții – o capcană calorică. Totul depinde de stilul de viață, contextul alimentar și obiectivele de sănătate.

Ca în orice altă alegere nutrițională, echilibrul și individualizarea contează cel mai mult.

Goana corporatistă pe piața cripto – rețetă pentru salvarea companiilor?

Goana corporațiilor către criptomonde se poate transforma într-un tsunami. Este vorba de o formă de investiție circulară, prin care o societate emite acțiuni pentru a cumpăra Bitcoin și apoi se folosește de deținerile sale pentru a crește prețul acțiunilor.

Totuși, companiile evită Bitcoin pentru a cumpăra monede de nișă sau memecoins, cum ar fi propriul token al lui Donald Trump, $TRUMP.

Trump a demonstrat în repetate rânduri că își va folosi puterea politică pentru a susține averile prietenilor săi, pedepsindu-și în același timp dușmanii, iar familia sa, împreună cu mulți dintre asociați, ar putea pierde o mulțime de bani în cazul prăbușirii criptomonedelor, notează UnHerd. Așadar, pentru moment, este posibil ca acest pariu să fie cu sens unic.

Se vede treaba că a face bani în economia reală devine o provocare. Cu toată agitația cu privire la faptul că piața americană stabilește noi recorduri în fiecare zi, în acest stadiu este aproape în întregime o poveste despre inteligența artificială.

Cea mai mare parte a creșterii rapide a valorii acțiunilor de la începutul anului se datorează celor ”Șapte Magnifici”, care acum reprezintă aproape o treime din valoarea totală a tuturor societăților cotate la bursă în SUA.

Celelalte 4 700 de societăți nu o duc la fel de bine. Cifrele se potrivesc cu o serie tot mai mare de rapoarte care indică o economie stagnantă, dar cu prețuri ridicate.

De asemenea, trebuie remarcat faptul că actuala creștere este determinată aproape în întregime de investitorii de retail. În ultimele șase luni, investitorii instituționali au vândut, dar investitorii de retail au cumpărat titlurile și au obținut profituri substanțiale. Strategie riscantă: atunci când investitorii de retail se războiesc cu cei instituționali, de obicei sfârșesc prin a pierde mult.

Cu excepția unei descoperiri majore care să extindă câștigurile inteligenței artificiale dincolo de cercul restrâns al celor Șapte Magnifici, piața și economia se vor realinia în cele din urmă – și probabil prima va fi cea care va suferi.

Atunci când acest lucru se va întâmpla, guvernul și banca centrală vor trebui să decidă dacă să lase piața liberă să domine sau să urmărească din nou pierderile investitorilor, așa cum s-a întâmplat în 2008.

Având în vedere că salvările de atunci au provocat indignarea populară care a dus în cele din urmă la ascensiunea lui Trump, ar fi o ironie supremă ca președintele să țină partea establishmentului. Dar acesta este pariul pe care investitorii par să îl fi făcut.

Ce credibilitate mai are Zelenski?

Marți, Volodimir Zelenski a aprobat o lege care vizează desființarea agențiilor anticorupție din Ucraina. Joi, s-a sucit și a anunțat că va propune o nouă legislație pentru a le restabili independența.

Legea inițială ar fi plasat atât Biroul Național Anticorupție (NABU), cât și Parchetul Special Anticorupție (SAPO) sub control executiv direct.

Motivul oficial a fost acela de a curăța organele de anchetă de influența rusă. Dar trădarea a devenit cartea de vizită pentru consolidarea puterii în Ucraina. La începutul acestui an, Petro Poroșenko – principalul contracandidat declarat al lui Zelenski la următoarele alegeri – a fost sancționat pentru înaltă trădare, ceea ce i-a interzis efectiv să candideze pentru o funcție înaltă, relatează The Spectator.

Ucrainenii s-au săturat. Prin războiul său  împotriva agențiilor anticorupție, Zelenski a provocat cea mai mare demonstrație de protest de la invazia Rusiei în 2022. Chiar și în mass-media internațională, care îl slăvește cu încredere pe liderul de la Kiev, încep să apară articole despre monopolizarea puterii, utilizarea legii pentru a marginaliza adversarii politici, hărțuirea societății civile și o reprimare tot mai severă a disidenței.

NABU și SAPO au fost înființate inițial ca o condiție pentru sprijinul occidental după invazia Rusiei în Crimeea și estul Ucrainei în 2014. Donatorii aveau nevoie de asigurări că fondurile nu vor fi deturnate, considerând responsabilitatea esențială pentru pachetele lor de ajutor.

FMI și-a bazat programele de salvare pe angajamentele anticorupție ale Ucrainei, iar capitalele occidentale au legat în mod repetat continuarea sprijinului de eforturile de eradicare a corupției.

La începutul lunii iulie, autoritățile ucrainene au percheziționat fără mandat locuința celui mai important militant anticorupție din țară, acuzându-l de evaziune fiscală și fraudă. Apoi, Serviciul de Securitate al Ucrainei (SBU) a efectuat 70 de raiduri asupra personalului NABU și SAPO.

După cum știu ucrainenii – și diplomații occidentali vor recunoaște în privat – problemele din cadrul NABU sunt mai profunde. Agenția a fost mult timp acuzată că funcționează sub influența administrației prezidențiale și a eminenței gri a lui Zelenski, șeful de cabinet Andrii Yermak.

NABU a fost criticată în diferite moduri pentru ineficiență, pentru că a evitat aliații președintelui sau, dimpotrivă, pentru că a fost folosită ca instrument de persecuție politică. Ironic, Zelenski a ajuns la putere drept un outsider care ar putea să înlăture corupția. Ce credibilitate mai are acum?