Acasă Blog Pagina 2

Patru tipuri de burse în învățământul preuniversitar aprobate de Guvern/Ce sume se acordă și cine beneficiază

0

Cu doar câteva zile rămase până la începutul noului an școlar, Executivul a dat undă verde, în ședința ce a avut loc joi, la Palatul Victoria, unei hotărâri ce vizează bursele elevilor din învățământul de stat.

Executivul a aprobat, joi, 4 septembrie, prin hotărâre de guvern, metodologia de acordare a burselor din învățământul preuniversitar de stat, cu excepția elevilor din învățământul liceal militar.

Potrivit actului normativ, vor fi acordate patru tipuri de burse – și anume:

  • Burse de merit
  • Burse sociale
  • Burse tehnologice
  • Burse pentru mame minore

Burse de merit de 450 lei/lună, burse sociale şi tehnologice – 300 lei/lună

● Bursele de merit sunt în valoare de 450 lei/lună și se acordă unui procent de până la 15% din efectivul fiecărei clase de gimnaziu și liceu dintr-o unitate de învățământ preuniversitar, cu o medie generală de cel puțin 9,00 – a anunțat Guvernul într-un comunicat.
Se acordă și pentru performanțe la olimpiade și concursuri școlare naționale/internaționale. Și nu sunt condiționate de depunerea unei cereri – a menționat sursa citată.

● Bursele sociale sunt în cuantum de 300 lei/lună și se acordă elevilor din medii socio-economice dezavantajate, grupuri vulnerabile sau cu situații medicale speciale, având ca scop sprijinul și prevenirea abandonului școlar. „Se acordă la cerere, în funcție de situația materială, socială sau medicală a familiei. Criteriile includ venit net lunar pe membru de familie sub salariul minim net pe economie, statutul de orfan, afecțiuni medicale oncologice sau cronice, elevi din familii monoparentale, etc.. Se solicită anual, în primele 25 de zile calendaristice ale anului școlar” – se precizează în comunicat.

● Bursele tehnologice sunt tot de 300 lei/lună și „sunt destinate elevilor din învățământul profesional și tehnologic, în scopul de a-i stimula”. Se acordă elevilor care promovează toate disciplinele cu calificativul „foarte bine” și au obținut media 10 la purtare în anul școlar anterior – mai anunță Guvernul.

Bursele pentru mame minore sunt în cuantum de 700 lei/lună, „pentru elevele-mame minore înscrise în învățământul preuniversitar, pentru a preveni abandonul școlar”.

Detalii despre plata burselor

Plata burselor se va face lunar și de acest lucru se vor ocupa unitățile de învățământ.

„Plata burselor se face lunar, de către unitățile de învățământ, până la data de 20 a fiecărei luni, pentru luna precedentă, cu excepția lunii septembrie, care se plătește în octombrie.
Bursele pentru elevii din învățământul preuniversitar de stat sunt suportate din bugetul Ministerului Educației și Cercetării. Pentru anul 2025, suma necesară pentru acordarea burselor este estimată la peste 4 miliarde lei” – se mai menționează în comunicatul Executivului.

Crima China

Maeştri în scandaluri imbecile, necopţii noştri userişti au mai găsit un prilej să se dea în stambă. Apariţia lui Adrian Năstase şi a Vioricăi Dăncilă la parada militară de la Beijing i-a răvăşit în aşa măsură încât s-au trezit, sub imperiul impulsurilor lor primare, să iasă în public, oficial, cu nişte declaraţii iresponsabile, la limita conflictului diplomatic.

Este România, în momentul de faţă, în război cu China? Există vreun tratat internaţional semnat de România care interzice cetăţenilor români să viziteze China şi să dea mâna cu preşedintele acestei superputeri planetare? NU şi NU!

Cu două ministere cheie aflate direct sub autoritatea Preşedintelui României şi date de acesta, pe troc politic, unor nulităţi absolute în materie, externele şi apărarea, iată că ne-am pricopsit zilele acestea cu nişte luări de poziţie ale doamnei Ţoiu şi ale domnului Moşteanu care demonstrează fără echivoc cât de “adecvaţi” sunt cei doi în posturile ce le-au fost încredinţate.

Deşi contribuţia doamnei Ţoiu la această isterie propagandistică a fost cea mai comentată în media ultimelor zile, eu cred că aberaţiile domnului Moşteanu ar merita locul întâi la “aşa nu”.

Iată ce zice Ministrul Apărării al României:

Este o palmă dată României, democraţiei, pro-europenismului, o palmă pe care cei doi o dau aliaţilor noştri de la distanţă. Este o decizie incalificabilă din partea unor oameni politici care au avut funcţii de demnitate importantă în România. Mai mult nu am ce să comentez. Sunt foarte neplăcut surprins. Ştiam cumva de prieteniile şi orientările dânşilor, însă pare că nu au înţeles că, atunci când îţi reprezinţi la un moment dat ţara la cel mai înalt nivel şi ai depus nişte jurăminte, jurămintele acelea rămân pe viaţă. Pare că se sucesc după cum bate vântul“.

Trebuie să recunoaştem că avem noroc cu China că este o ţară calmă şi neconflictuală, fără lideri arţăgoşi. Pentru că altfel ne puteam trezi în situaţia de a fi chemati imperativ să dăm nişte explicaţii foarte greu de dat în urma idioţeniilor emise de Ionuţ Moşteanu.

Tot citatul de mai sus este o mostră de derapaj politico – diplomatic care ilustrează fără nevoia unor interpretări aprofundate în ce pericol se află în acest moment România cu astfel de miniştri formaţi la şcoala gâlcevei internautice.

Iar invocarea jurămintelor depuse de politicieni la investire este o acuzaţie indirectă că cei doi foşti prim – miniştri români şi-ar fi trădat ţara acceptând să participe la parada militară de la Beijing.

Să o cităm, din politeţe, şi pe neajutorata doamnă Ţoiu care, printr-un comunicat al MAE, se indignează în felul dânsei: „România nu este şi nu poate fi reprezentată de politicieni care se aşează onorați în poză lângă Putin astăzi. Acasă ei vorbesc despre patriotism dar un patriot nu s-ar gudura pe lângă agresor, sigur nu la câteva zile de când o dronă rusească a atacat o navă la sute de metri de granița noastră pe Dunăre, la săptămâni de când Rusia a bombardat şi comunități în Ucraina unde se vorbeşte limba română”.

Verbul “a se gudura” folosit într-un text diplomatic oficial demonstrează cât de adecvată este doamna ministru, în materie de formă a limbajului, pentru funcţia ei de azi. Referitor la fondul mesajului, criticând o vizită în China a unor foşti demnitari români doamna Ţoiu vorbeşte de Putin, Rusia şi Ukraina şi nicidecum de China şi preşedintele Xi, gazdele acestei vizite.

Când tot felul de outsideri ai politicii din România îşi plăteau cu bani grei intrări pe domeniul lui Trump de la Mar–a-Lago fără ca măcar să-l vadă de la distanţă pe preşedintele american, comentariile din presă erau minore şi, predominant, cancanistice.

Acum, când doi români care au reprezentat ceva pentru România la vremea lor sunt invitaţi personal la Beijing de Preşedintele Xi şi acesta îi onorează cu o primire personală extrem de cordială, ni se urcă sângele la cap şi o dăm în isterie propagandistică: trădare de ţară, încălcare de jurământ, o palmă dată aliaţilor noştri de la distanţă etc.

Eu cred că este invidie şi antipesedism grefate pe un suport solid de prostie.

Îl felicit, mai ales pe Adrian Năstase, pentru că şi-a asumat riscul acestei vizite. Este clar că invitaţia primită de la preşedintele Xi reprezintă o apreciere, la cel mai înalt nivel, a rolului pe care domnia sa l-a jucat în dezvoltarea relaţiilor româno – chineze dar la fel de clar era şi faptul că o mulţime de tefelişti primitivi o să-i sară la beregată.

Închei cu scurta replică dată de diplomatul autentic Adrian Năstase unei doamne ministru rătăcită în labirintul unei lumi pe care nu o cunoaşte:

“Cred că MAE nu a înțeles, evenimentul a avut loc la Beijing și nu la Moscova. Oricât de mare ar fi influența mea în China, nu cred că pot decide pe cine să invite președintele Xi în țara sa. Cum nu pot să decid pe cine să invite președintele Trump în Alaska. Cândva, va trebui să explic, mai pe larg, despre importanța memoriei în politica externă”

Excelentă replică de final: “importanța memoriei în politica externă”.

Orice ţară normală la cap acordă întăririi relaţiei bilaterale cu China o atenţie prioritară. Noi acţionăm exact pe dos. Cu cele mai sensibile pârghii în mâinile useriste dovedim o anormalitate exact la cap.

În curând peştele va începe să pută. Nu cumva a şi început?

Câteva considerații referitoare la aniversarea de la Beijing

Parada de la Beijing datorată celei de a 80-a aniversare a capitulării oficiale a japonezilor la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial. Dacă ați constatat este bine, dacă nu, va spun că până și numele dat războiului este schimbat, conflictul este redenumit Marele Război de Rezistență al Poporului Chinez împotriva Japonezilor.

Parada a fost o demonstrație diplomatică atât pe cât a fost una militară, dar și-a propus să transmită atât mesaje interne cât și externe. În doctrina Partidului Comunist Chinez (PCC), măreția Armatei Populare de Eliberare (APL) provine atât din apărarea Chinei împotriva agresorilor externi, cât și din rolul său de a garanta securitatea și pacea pe plan intern. Bulevardele largi pe care Xi a urmărit pe soldați defilând erau odată o încurcătură de alei încâlcite, reconstruite în anii 1950 pentru a permite armatei să intre cu ușurință în inima orașului și să înăbușe o eventuală rebeliune. Din 1989, armata a menținut o prezență substanțială în orașele chineze, cu numeroase cazărmi situate în și prin apropierea Beijingului. Dar relația dintre armată și PCC nu este simplă, deoarece atunci când partidul a fost divizat, armata a luat adesea partea cuiva.

În primii ani ai Revoluției Culturale, armata a fost folosită pentru a zdrobi Gărzile Roșii – tinerii extremiști radicali care au ținut cont de apelul liderului Mao Zedong la violență – atunci când partidul se temea că acestea au scăpat de sub control. În 1976, generalii armatei au conspirat cu Hua Guofeng, eventualul succesor al lui Mao, pentru a epura Banda celor Patru, extremistă, maoistă, după moartea lui Mao. Imediat după moartea lui Mao, pe 9 decembrie 1976, a izbucnit o luptă pentru putere între guvernul de la Hong Kong „de stânga” și cel „de dreapta” – o alianță condusă de Deng Xiaoping și mareșalul Ye Jianying. La acea vreme, „șeful” țării era Hua Guofeng, succesorul desemnat al lui Mao. Deși Hua îi era în mod clar fidel lui Mao, nu era clar dacă acesta îi va susține pe cei „de stânga” sau pe cei „de dreapta”. Într-adevăr, Mao l-a ales pe Hua ca succesor în mare parte pentru că Hua era un candidat de compromis între „stânga” și „dreapta”.

La moartea lui Mao, ambele părți au încercat să-l convingă sau chiar să-l constrângă pe Hua să le cedeze puterea. Guvernul de la Hong Kong a fost deosebit de agresiv. Având un control efectiv asupra mass-media de stat, Guvernul de la Hong Kong a continuat să-l denunțe pe Deng. După aproape trei săptămâni de luptă, Hua s-a înclinat în cele din urmă spre partea „dreapta”. A fost de acord cu sugestia mareșalului Ye de a aresta Guvernul Chinez. Cu toate acestea, știau că nu era o sarcină ușoară. Guvernul Chinez avea un anumit control asupra armatei. Conștienți de risc, Hua și Ye au elaborat în secret un plan detaliat de „răpire”. În seara zilei de 6 octombrie 1976, fiecare membru al Guvernului Chinez a fost informat să participe la o sesiune de urgență a Biroului Politic. Sesiunea urma să aibă loc în Marea Sală a Poporului din Beijing. Deoarece urmau să fie discutate mai multe probleme importante, toți membrii Biroului Politic erau obligați să participe la sesiune. În acea zi, între orele 19:55 și 20:30, membrii ”Grupul celor patru” a venit în Marea Sală a Poporului. Unul câte unul, au fost reținuți de personalul militar imediat ce au trecut de uși în holul de la intrare. Totul s-a făcut cu o eficiență superbă. Fără focuri de armă, membrii Grupului celor patru și unii dintre asociații lor au fost capturați. Nici măcar nu au avut timp să strige după „ajutor”.

În aceeași noapte, Grupului celor patru și asociații lor au fost transportați la închisoarea Qincheng, o închisoare de maximă securitate situată în nord-vestul Beijingului. Tot în acea noapte, grupul Hua s-a întâlnit cu alți membri ai Biroului Politic și i-a informat că Grupului celor patru a fost arestat. Curând, au început denunțurile publice la adresa Grupului celor patru. În multe orașe din țară, mulți oameni s-au adunat pentru a sărbători arestarea Grupului celor patru. Procesul, însă, nu avea să înceapă decât patru ani mai târziu. Între arestarea Guvernului Chinei în octombrie 1976 și procesul lor formal în noiembrie 1980, peisajul politic al Chinei a suferit schimbări semnificative. În timp ce „dreapta” își consolida treptat puterea, influența Guvernului Chinei diminua rapid. În iulie 1977, liderul „dreapta” Deng Xiaoping a ajuns la putere. Un an mai târziu, a treia Plenară a Comitetului Central al celui de-al Unsprezecelea Congres Național al Partidului (NPCCC) a devenit un punct de cotitură în istoria modernă a Chinei. În Plenară, Partidul a pus capăt oficial Revoluției Culturale și ideologiei sale de luptă de clasă, proclamând „Cea de-a Patra Modernizare” ca obiectiv al său. La cea de-a Cincea sesiune a Congresului Național al Poporului din august și septembrie 1980, protejatul lui Deng, Zhao Ziang, a devenit prim-ministru. De asemenea, Congresul a autorizat înființarea unei „Echipe de Procurori Speciali”, precum și a două „Tribunale Speciale” pentru a judeca Guvernul Popular și asociații acestuia.

Apariția  lui Xi la paradă nu transmite doar un mesaj străinilor; va semnala că el deține, fără îndoială, controlul asupra armatei – și va servi drept o reamintire a faptului că puterea în China depinde încă de puterea pe care o stabilește armata. În weekend, China a găzduit 20 de lideri străini la Tianjin pentru un summit al Organizației de Cooperare de la Shanghai (SCO), încercând să transmită un mesaj de unitate între aliații și partenerii săi, în contrast cu atacurile Statelor Unite asupra propriilor prieteni sub președintele Donald Trump. Doar aproximativ jumătate dintre liderii prezenți erau membri oficiali SCO; restul erau parteneri sau observatori. În afară de cei trei mari – China, India și Rusia – apartenența la SCO este îndreptată spre Asia Centrală. Președintele chinez Xi Jinping s-a întâlnit cu președintele rus Vladimir Putin, ambii lideri publicând declarații care au subliniat nedreptățile făcute de occident. Însă, în ciuda tuturor aplauzelor și a oportunităților foto, există încă o tensiune subadiacentă, între Rusia și China la SCO, neobservată decât de specialiștii în geopolitică. Pe lângă cooperarea economică, SCO organizează în mod regulat exerciții militare, de obicei etichetate drept eforturi antiteroriste. Un scop nedeclarat al acestor activități este repetiția pentru suprimarea rebeliunilor interne cu ajutorul forțelor străine – așa cum a făcut Rusia în Kazahstan în ianuarie 2022.

Atât China, cât și Rusia joacă rolul principal în aceste exerciții, Beijingul incluzând frecvent unități ale Poliției Armatei Populare, o forță paramilitară folosită în principal pentru represiunea internă. Dar înainte de 2022, Rusia era văzută ca principalul patron al securității pentru regiune – un statut pe care a încercat să-l mențină după prăbușirea Uniunii Sovietice – în timp ce rolul Chinei era în principal economic. Problema pentru Rusia este că China a devenit un garant de securitate mult mai plauzibil. De la invazia la scară largă a Ucrainei în februarie 2022, Rusia a petrecut trei ani și jumătate prinsă într-un război care trebuia să dureze săptămâni. Mai mult, Rusia s-a dovedit ineficientă în protejarea statul Armeniei de client al său, în timpul scurtului conflict al acestuia din urmă cu Azerbaidjanul în 2023. Deși intervenția Rusiei în Kazahstan din 2022 a avut succes, aceasta a afectat și imaginea publică a Moscovei în țară și Astana nu a arătat nicio recunoștință când Rusia a invadat Ucraina luna următoare, liderii kazahi au refuzat să recunoască revendicările teritoriale rusești în Ucraina. Autocrații din Asia Centrală sunt acum mult mai respectuoși față de nevoile Beijingului decât față de Moscova. În ciuda furiei publice cu privire la tratamentul aplicat musulmanilor din Xinjiang, statele din Asia Centrală și-au câștigat grațiile prin reprimarea activismului simpatizant cu uigurii, ceea ce a fost probabil un quid pro quo pentru eliberarea unora dintre cetățenii lor din lagărele de internare chineze. În schimb, aceleași state au abordat mult mai ușor activismul pro-ucrainean. China a încercat să vândă nu doar conexiuni economice, ci și garanții de supraveghere și securitate de-a lungul așa-numitei Centuri Economice a Drumului Mătăsii, rutele din Asia Centrală care fac parte din Inițiativa „Centura și Drumul” de la Beijing.

Totuși, capacitatea Chinei de a proteja alte state a fost relativ netestată în ultimele decenii – iar istoricul său cu partenerii și aliații săi este îndoielnic. Intervenția sa în Războiul din Coreea a fost esențială pentru salvarea Coreei de Nord, dar nu a reușit să-și protejeze „fratele de fier” Pakistanul în timpul războiului din Bangladesh din 1971; invazia Vietnamului în 1979 a fost o catastrofă ratată. Nimic din toate acestea nu înseamnă că o ruptură între China și Rusia este iminentă sau chiar probabilă, în ciuda fanteziilor despre aceasta care apar periodic la Washington. În întâlnirea sa cu Xi, Putin a descris relațiile Rusia-China ca fiind la un „nivel fără precedent”. Deși Rusia s-ar putea să nu se simtă confortabil ca partener minor în relație, deocamdată nu are opțiuni mai bune. Lăudând un acord privind conductele de gaze naturale, președintele rus Vladimir Putin a lăudat relația dintre Rusia și China aflată la un „nivel fără precedent” (după cum a spus el). Întâlnirile de la reuniune au reluat discuțiile despre o axă de autocrați care se asociază pentru a contracara ordinea mondială condusă de SUA și dominată de Occident – și despre ascensiunea continuă a Chinei. Alinierea celor două țări Rusia și China este una reală, strategică și semnificativă. Quenelle și Thibault de la Le Monde notează că „întâlnirile și declarațiile entuziaste dintre Putin și Xi au devenit rutină… Cei doi lideri se consultă în mod regulat cu privire la probleme majore, de exemplu, vorbind telefonic pe 8 august, înainte de întâlnirea lui Putin cu Trump în Alaska.” Nu există o alianță militară între cele două țări, dar Beijingul a ajutat Moscova în timpul războiului său împotriva Ucrainei, cumpărând petrol rusesc și, se pare, ajutând Rusia să-și satisfacă nevoile de drone de câmp de luptă. Acestea fiind spuse, parteneriatul cu Rusia costă China din punct de vedere diplomatic. Beijingul nu vrea să alieneze complet Occidentul, iar neliniștea Occidentului cu privire la invazia Rusiei în Ucraina este palpabilă.

Reporterii de la Le Monde scriu că parteneriatul are de suferit și în alte domenii: „În realitate, relația a stagnat din cauza lipsei de avânt și a ideilor noi. Comerțul cu China reprezintă 26% din comerțul exterior al Rusiei, dar comerțul cu Rusia reprezintă doar 3% din cel al Chinei.” În ceea ce privește parada militară de miercuri, The Economist analizează lista participanților, observând nu doar o alianță informală între Rusia și China, ci și o forță geopolitică pentru China în rivalitatea sa dintre superputeri cu SUA. „Lista invitaților este concepută pentru a etala influența diplomatică globală a Chinei”, scrie revista. China devine pe zi ce trece și o putere militară. Nu știm cât de pregătiți sunt militarii chinezi să folosească tehnica din dotare dar parada este un avertisment pe care puterea militară a Chinei o transmite. Pivotul Asia pe care SUA îl clamează din vremea lui Obama va fi în curând operațional. Europa rămâne cu ochii în soare dar ”entuziastă” ca se va organiza militar singură. Va putea? Nu știm. Vom vedea. Deocamdată va dau o declarație a unui om pe care-l iubiți (declaratia lui Emmanuel Macron la Beijing, în aprilie 2023, care arata modul corect de a se raporta la China):  „Consider că dialogul cu China este esențial, deoarece noi, europenii din Uniunea Europeană, am greși dacă am lăsa exclusivitatea dialogului cu China altor europeni continentali, cum sunt rușii, și am accepta ca aceasta să fie singura cale de a interpreta evenimentele, de a înțelege jocul politic și de a propune opțiuni strategice”. Măi să fie!

 

Italia era odinioară ”bad boy” al Europei. Acum, Franța preia ștafeta

Franța se află într-o poziție defavorabilă în comparație cu Italia, o țară cunoscută anterior pentru tulburările politice și fragilitatea economică.

Luptele continue dintre principalele partide politice franceze și disputele nerezolvate privind bugetul pentru 2026, precum și schimbările frecvente de prim-miniștrii, pot declanșa o recesiune.

Premierul Francois Bayrou a convocat un vot de încredere programat pe 8 septembrie, în încercarea de a adopta un buget controversat, notează CNBC.Obiectivul este de a reduce deficitul la 4,6% (5,8% în prezent).

Bayrou a poziționat votul ca un moment existențial pentru Franța, declarând miercuri pentru BFMTV că situația este „gravă și urgentă”.

Dacă Bayrou nu va câștiga acest vot, guvernul se va prăbuși la mai puțin de un an după ce administrația de scurtă durată a predecesorului său, Michel Barnier, s-a destrămat, iar un alt premier – al cincilea în doi ani – va trebui să fie ales de președintele Emmanuel Macron.

Criza plasează Franța într-o poziție defavorabilă în comparație cu Italia, care a trecut printr-o perioadă îndelungată de turbulențe politice și incertitudine economică înainte ca actualul prim-ministru Giorgia Meloni să fie ales în 2022 inaugurând o perioadă de stabilitate pentru a treia cea mai mare economie a Uniunii Europene.

”Probabila răsturnare a guvernului Bayrou ilustrează provocarea cu care se confruntă Franța în ceea ce privește controlul cheltuielilor”, au afirmat analiștii de la Nomura.

Vecinii Franței urmăresc cu atenție cum Bayrou are la dispoziție doar câteva zile pentru a ajunge la un compromis bugetar cu partidele rivale de stânga (alianța Frontul Popular) și de dreapta (Rassemblement National), care consideră că, după alegerile incerte de anul trecut, ar trebui să fie la putere.

Ambele tabere politice au indicat că nu vor susține guvernul de centru în votul de încredere, după discuții îndelungate privind bugetul, propunerile de reducere a cheltuielilor și de majorare a impozitelor.

„Franța, care se confruntă deja cu o presiune fără precedent din partea piețelor financiare, va oferi luni un spectacol public jalnic”, a comentat Mujtaba Rahman, director general pentru Europa la Eurasia Group.

VIDEO. Spaimă pe o stradă aglomerată din centrul Londrei, după ce un autobuz a lovit mai mulți pietoni: sunt persoane rănite

Mai mulți oameni au fost răniți și au ajuns la spital în urma unui accident ce a avut loc joi dimineață în centrul Londrei. Numărul exact al persoanelor care au avut de suferit de pe urma acestui incident nu este deocamdată cunoscut.


Mai mulți oameni au fost transportați la spital după ce un autobuz a lovit pietoni pe o stradă aglomerată din Londra.

Se pare că mai multe persoane, inclusiv șoferul autobuzului de pe linia 24, au fost rănite în urma accidentului produs joi dimineață pe Victoria Street, în apropierea de gara Victoria, potrivit SkyNews.

„Oamenii țipau – a fost îngrozitor”

Poliția Metropolitană a precizat că nu s-au făcut arestări în acest caz și că a fost demarată o anchetă.

La fața locului au ajuns mai multe autospeciale ale serviciilor de urgență, inclusiv mașini de poliție, ambulanțe și o mașină de pompieri. Emit Suker, 47 de ani, a declarat agenției de știri PA: „Autobuzul venea din Westminster. În autobuz se aflau circa 15-16 persoane. Oamenii țipau – a fost îngrozitor.”

A fost începută o anchetă

Un alt martor ocular a povestit, în câteva cuvinte, ce a observat: „Am auzit un zgomot puternic – am ieșit afară și am văzut o femeie întinsă pe jos, înconjurată de o mulțime de oameni. Mulți oameni de la sala de sport au ieșit în fugă să o ajute.”

„Gândurile noastre sunt alături de persoanele care au fost rănite în urma unui accident de autobuz pe strada Victoria” – a declarat Rosie Trew, șefa serviciului de transport cu autobuzul al TfL (Transport for London). „Colaborăm cu poliția și operatorul Transport UK pentru a investiga urgent acest incident”. „Acesta trebuie să fi fost un incident tulburător pentru toate persoanele implicate și oferim sprijin tuturor celor afectați.”

Doamna Țoiu e șahist la simultan? Și cu nepalezii, si cu chinezii? E greu

1. Oana Țoiu încă mai e ”ministră” de Externe? Ea era bună la Interne. Dar nu acum. Pe vremea lui Ceaușescu. În locul lui Postelnicu. Am exagerat. L-am jignit pe Postelnicu. Rudimentarul ăla a avut puterea să admită ”am fost un dobitoc.” Ca să recunoști și mai ales ca să înțelegi chestia asta îți trebuie și ceva creier. Să-mi arătați un userist care admite că a greșit.

   2. Doamna Țoiu e foarte deșteaptă. Dumneaei are mobilitatea de gândire a Marelui Zid Chinezesc. Și mi se pare pare normal că s-a supărat pe China. Chinezii pot sa facă o autostradă mai repede decât ar reuși useriștii să dărâme o biserică. USR, inevitabilul nostru partid cu elan buldozerist, nu dărâmă ca să contruiască altceva. Dărâmă ca să raporteze în fața oengeurilor. În numele ”Lumii libere” vorbesc niște cenzori parțial eclozați care visează să-ți dea aprobări sau să-ți interzică unde să te duci.

   3. Dacă are boală pe Adrian Năstase, doamna Țoiu ar trebui să se vaccineze, probabil pentru a patra oară, nicidecum să strice relațiile cu China, o țară cât o planetă, care nu ne-a deranjat. Am avut mereu raporturi civilizate și avantajoase material cu chinezii. Schimburile culturale n-au fost la fel de fructuoase și e normal. Sunt distanțe greu surmontabile. Pentru useriști, imposibil de parcurs. Ca să pricepi ceva din cultura altor continente trebuie să începi prin a cunoaște cultura europeană. Dar useriștii cred că întâi a apărut U.E. și pe urmă au fost Atena, Roma, Renașterea. Dacă-i întrebi pe trotinetari, catedralele și muzeele sunt nimic în comparație cu dopul eco, neapărat eco, de la pet. Mai nou, pentru a fi ”super-safe”, dopul cu zgardă a fost încoronat cu o țiplă imposibil de scos dacă ți-ai tăiat unghiile. Extraordinară invenție!

   4. ”România a sfidat Moscova”. Așa e. În 1971. După conflictul ruso-chinez. Când Ceaușescu s-a dus în China.

   5. ”Noi suntem în U.E. Trebuie să întărim relația cu partenerii din U.E.” Bineînțeles că U.E. a organizat, în 2025, summit-uri pentru a atrage grupuri financiare din China.

   6. Are și userista Țoiu relații la nivel înalt. S-a întâlnit, în calitate de ”ministră” de externe, cu un vicepreședinte al Camerei de Comerț din Arizona. Data viitoare se va vedea cu un șef de aprozar din Alabama. Pe vremea lui Ceaușescu, un american cu o asemenea funcție ar fi fost primit de un birocrat de rangul trei de la Externe și de un ziarist de la ”Scânteia”. Ziaristul n-ar fi fost șef de secție, ci un  absolvent de filologie, pe care l-a băgat tăticul lui (un vechi securist) la ”Scânteia” ca să fenteze repartiția în învățământ, într-o comună în curs de electrificare.

    7. Trebuie, totuși, înțeleasă și doamna Țoiu. Lăsați femeia în pace! S-au aglomerat informațiile și o depășesc. Vă închipuiați că dânsa e vreun șahist la simultan? Dacă e cu nepalezii, nu poate să fie și cu chinezii.

 

Firmele chineze vor cipuri americane. Beijingul se opune

Alibaba, ByteDance și alte companii chineze de tehnologie rămân interesate de cipurile de inteligență artificială ale Nvidia, în ciuda faptului că autoritățile de reglementare din Beijing le descurajează puternic să facă astfel de achiziții.

Dacă cipul B30A va fi aprobat pentru vânzare de către Washington, va costa probabil aproximativ dublu față de H20, care se vinde în prezent cu prețuri cuprinse între 10.000 și 12.000 de dolari, informează Reuters. Ambele cipuri sunt versiuni downgrade ale modelelor vândute în afara Chinei, dezvoltate special pentru a respecta restricțiile de export ale SUA.

Măsura în care piața chineză, care a generat 13% din veniturile Nvidia în ultimul an financiar, poate avea acces la cipuri AI de ultimă generație este unul dintre punctele fierbinți în războiul dintre SUA și China pentru supremația tehnologică.

Reprezentații Nvidia spun că este mai bine ca firmele chineze să continue să utilizeze cipurile sale, astfel încât dezvoltatorii să nu treacă complet la ofertele rivalilor precum Huawei.

În același timp, China dorește ca industria sa tehnologică să renunțe la cipurile americane. Autoritățile de la Beijing au convocat Tencent și ByteDance în legătură cu achizițiile lor de H20, cerându-le să explice motivele și exprimându-și îngrijorarea cu privire la riscurile legate de informații.

În ciuda acestei presiuni, cererea pentru cipurile Nvidia rămâne puternică în China din cauza aprovizionării limitate cu produse de la Huawei și Cambricon.

Lipsa de claritate cu privire la perspectivele Nvidia în China a determinat firma americană să emită la sfârșitul lunii august o prognoză trimestrială modestă a vânzărilor, care exclude veniturile potențiale din a doua cea mai mare economie a lumii. Acțiunile au scăzut cu 6% de atunci.

CEO-ul Nvidia, Jensen Huang, a asigurat clienții chinezi că nu trebuie să-și facă griji cu privire la disponibilitatea H20 și le-a spus furnizorilor că cererea rămâne puternică.

Reuters a raportat în iulie că Nvidia are un stoc de 600.000-700.000 de cipuri H20 și a solicitat TSMC să producă mai multe. Ar putea să ofere mostre din B30A clienților chinezi pentru testare încă din septembrie.Huang estimează că piața din China ar avea o valoare de 50 de miliarde de dolari pentru Nvidia.

Insula Iubirii a bubuit în finală: minciuni, împăcări și adevăruri ascunse

Finala sezonului 9 din Insula Iubirii nu a fost o lecție despre iubire, ci o demonstrație de regie ieftină, în care adevărul a fost pus pe mute și emoțiile au fost scoase la comandă. A fost mai mult circ decât test, mai mult marketing decât sinceritate. Și fix asta doare: telespectatorii au văzut un spectacol, dar au simțit că marfa vândută e alterată.

Adevărul tăiat la montaj la Insula Iubirii

Ella a recunoscut în fața camerelor că a petrecut noaptea cu ispita Teo, dar a spus-o mecanic, sec, ca și cum recita un text. Fără explicații, fără detalii, fără furia sau rușinea unui om prins la mijloc.

Și aici e marea problemă: se vede că Ella nu a spus tot. A lăsat cuvintele să cadă pe masă, dar ochii ei trădau că povestea e mult mai mare. Ce n-a apucat sau n-a fost lăsată să spună? De ce a părut că replicile au fost curățate ca să dea bine pe post? Pentru că în final, show-ul are nevoie de rating, nu de adevăr.

Șoc și groază în slow motion doar la Insula Iubirii

Cireașa de pe tort a fost cuplul Maria-Marius. După săptămâni în care Maria părea pierdută între scrisori pentru Cătălin și gesturi dulci de ispită, finalul a venit cu o bombă: biletele, atențiile, gesturile erau de fapt pentru Marius.

Insula Iubirii
maria-si-marius-au-ramas-impreuna

Și ca scena să fie complet absurdă, a venit și momentul care a făcut publicul să tresară: Maria i-a băgat limba în ureche lui Marius și brusc s-au împăcat. Serios acum? După toată suferința și teatrul de pe insulă, un gest grotesc devine simbolul unei reconcilieri? Asta nu mai e iubire, e show de circ, scris prost și jucat și mai prost.

Bianca și Marian – imaginea mai presus de adevăr

Dacă până acum credeam că am văzut tot, cuplul Bianca-Marian a venit să închidă seara cu o lecție de PR ieftin. Bianca a jucat rolul femeii indecise, Marian a pozat în bărbatul rănit dar demn. Dar adevărul e altul: pentru Marian a contat doar să dea bine la cameră.

„Mai bine zici altceva decât ce s-a întâmplat, ca să dea bine”, a spus el pe final. Și asta spune tot. Pentru Marian, adevărul nu contează, doar imaginea. Să pară corect, să pară stăpân pe situație, să iasă din emisiune cu reputația cât de cât curată. Restul? Detalii care nu fac like-uri.

Insula Iubirii
marian-si-bianca-bonfierul-final

O finală regizată, unde publicul e luat de prost

Finala din 3 septembrie nu a fost despre iubire, nici despre adevăr. A fost despre cum se fabrică emoția cu foarfeca de montaj și cum se aruncă firimituri de scandal ca să prindă la public. Ella a tăcut exact când trebuia să spună, Maria și Marius au făcut o „împăcare” grotescă, iar Marian a arătat clar că singura lui iubire e imaginea.

Și atunci întrebarea rămâne: cât mai înghite publicul minciunile servite ca adevăr?

VIDEO. Imagini cu momentul în care un iaht de lux, de circa 1 milion de dolari, începe să se scufunde la scurt timp după lansare

Cum intră aproape un milion de dolari la apă? Un iaht de lux s-a scufundat la doar un sfert de oră de la pornirea într-o călătorie ce s-a dovedit a fi una cu peripeții și multe emoții.

Un iaht de lux, evaluat la aproximativ un milion de dolari, s-a scufundat marți, la doar 15 minute de la lansare. Potrivit The New York Post, incidentul s-a petrecut în Turcia.

Proprietarul navei și membrii echipajului au fost nevoiți să sară peste bord, notează antena3.ro.

Oamenii aflați la bord au reușit să ajungă la mal

Un martor a surprins în imagini momentul în care ambarcațiunea Dolce Vento e lansată la apă. Nu a trecut mult timp până ca iahtul să se încline brusc pe o parte și să înceapă să se scufunde.

Iahtul are o lungime de aproximativ 26 de metri și o valoare de circa 940.000 de dolari. Și fusese livrat proprietarului din Istanbul. După producerea situației neprevăzute, atât acesta, cât și căpitanul și doi membri ai echipajului au sărit peste bord. Din fericire, au reușit să ajungă la mal în siguranță, fără să fie răniți.

Motivele incidentului vor fi investigate

Atât Garda de Coastă, cât și echipele portuare au intervenit rapid și au instalat un perimetru de securitate în jurul ambarcațiunii care se scufunda.

Nu se știe deocamdată exact ce anume ar fi provocat această situație. Conform sursei menționate, reprezentanții șantierului naval au anunțat că se investighează motivele incidentului. Urmează să fie făcute inspecții tehnice pentru a se stabili cauzele scufundării.

Cât de cald va fi joi și vineri în Capitală. ANM, prognoză specială pentru București

0

Se anunță două zile cu vreme călduroasă în Capitală, cu temperaturi maxime ce vor ajunge, joi, în jurul a 35 de grade.

Deși au trecut deja câteva zile din septembrie, prima lună de toamnă calendaristică, atmosfera văratică se menține în Capitală. Cel puțin la nivel termic.

Administrația Națională de Meteorologie (ANM) a emis, în 4 septembrie, o prognoză specială pentru București, valabilă pentru zilele de joi și vineri.

Astfel, joi, între orele 12:00 – 21:00, vremea va fi călduroasă în Capitală, cu cer variabil, iar vântul va sufla slab și moderat. Temperatura maximă va fi de 34 – 35 de grade Celsius.

Cum va fi vremea vineri în București

Conform prognozei, vineri, 5 septembrie, între 12:00 și 21:00, vremea se va menține călduroasă. Cerul va fi variabil, iar vântul va sufla slab și moderat. Cât privește regimul termic, valorile maxime de temperatură se vor încadra între 32 și 33 de grade.

Potrivit sursei citate, în intervalul 4 septembrie, ora 12 – 4 septembrie, ora 21, municipiul București se va afla sub incidența unui mesaj de alertă generală Cod galben privind un val de căldură, temperaturi deosebit de ridicate și disconfort termic.

ANM a emis atenționări Cod galben de vreme deosebit de caldă, valabile joi și vineri, în prima zi în peste trei sferturi din țară, iar ulterior în aproape jumătate din teritoriu, cu valori termice maxime ce vor ajunge la 34, respectiv 36 de grade.

Depășirea trendurilor care nu dau rezultate: ce practici wellness să eviți și cu ce să le înlocuiești

De la diete extreme la gadgeturi „miracol”, află ce nu funcționează și ce alternative sănătoase recomandă specialiștii.

Wellness-ul între modă și realitate

Industria wellness-ului este una dintre cele mai profitabile din lume – doar în 2023, piața globală a depășit 5,6 trilioane de dolari (Global Wellness Institute). Însă odată cu această expansiune, apar și trenduri exagerate sau chiar periculoase.

Nu tot ce devine viral pe TikTok sau Instagram are fundament științific. Unele practici promit rezultate rapide, dar pe termen lung nu aduc beneficii reale pentru sănătate.

Trenduri populare care nu funcționează (sau chiar pot dăuna) 🚫

  1. Detox-urile extreme cu sucuri
    – Promit „curățarea toxinelor”, dar lipsesc proteinele și fibrele esențiale.
    – Pot duce la hipoglicemie și dezechilibre electrolitice.
  2. Diete de tip „0 carbohidrați”
    – Corpul are nevoie de carbohidrați complecși pentru energie și funcționarea creierului.
    – Eliminarea totală a lor crește riscul de oboseală cronică și dezechilibre hormonale.
  3. Supradoza de suplimente „naturale”
    – Doza mare nu înseamnă efect mai bun. Exemple: vitamina D sau fierul, în exces, pot afecta rinichii sau ficatul.
  4. Tehnici de „biohacking” fără bază științifică
    – De la somn polifazic forțat la pastile „nootropice” nevalidate, multe practici sunt mai riscante decât utile.
  5. Fitness-ul excesiv
    – 2 ore zilnic de antrenamente intense nu accelerează rezultatele, ci cresc inflamația și riscul de accidentări.

Ce să faci în schimb

✔️Alege alimentația echilibrată – farfurii colorate, cu legume, proteine curate și grăsimi bune.
✔️Optează pentru micro-detox zilnic – apă suficientă, somn regulat, mișcare, și alimente bogate în fibre.
✔️Suplimentează doar în baza analizelor – personalizarea este cheia.
✔️Prioritizează mișcarea naturală – plimbări, bicicletă, yoga – mai sustenabile decât antrenamentele extreme.
✔️Respectă ritmurile naturale – somn noaptea, expunere la soare dimineața, mese regulate.

De ce cad oamenii în capcana trendurilor?

🔹Marketingul agresiv – „detox rapid” sau „slăbești 5 kg în 7 zile” sunt titluri care prind.
🔹Presiunea social media – compararea cu alții accentuează dorința de rezultate imediate.
🔹Lipsa de educație medicală – mulți nu verifică sursele științifice.

Un raport New York Post arată că 7 din 10 persoane recunosc că au încercat cel puțin un trend viral de wellness, dar doar 15% au văzut beneficii reale.

Concluzie: sănătatea e maraton, nu sprint

Practicile extreme și trendurile virale nu aduc echilibru pe termen lung. Adevărata cale spre sănătate rămâne consecvența în lucrurile simple: hrană reală, somn de calitate, mișcare regulată și gestionarea stresului.

Alege să filtrezi informațiile și să îți construiești rutina pe știință, nu pe marketing.

VIDEO. Tragedie în Portugalia. Zi de doliu național, după ce funicularul emblematic din Lisabona a deraiat – 15 oameni au murit

Un accident înfiorător ce a avut loc miercuri în capitala portugheză a provocat o undă de șoc în rândul localnicilor și al turiștilor.

Portugalia a decretat joi o zi de doliu național după deraierea, în cursul zilei precedente, a funicularului Gloria, o atracție turistică emblematică din Lisabona. Accidentul s-a soldat cu cel puțin 15 morți și 18 răniți, cinci dintre ei aflați în stare gravă, informează AFP.

În plus, prim-ministrul conservator Luis Montenegro și-a anulat agenda programată pentru joi, cu excepția unei videoconferințe cu liderii Coaliției Voinței privind Ucraina și a reuniunii săptămânale a consiliului de miniștri, scrie EFE, notează Agerpres.

Se face anchetă

Autoritățile judiciare au anunțat deschiderea unei anchete după ce vagonul celebrului funicular Gloria, care leagă Piața Rossio de cartierele Bairro Alto și Principe Real, s-a răsturnat. Cauza nu este deocamdată cunoscută.

Imagini postate pe rețelele de socializare arată funicularul complet dislocat, lipit de un zid și într-un nor de fum, după ce aparent nu a reușit să ia virajul la capătul străzii pe care se deplasa.


Câțiva metri mai jos, un alt funicular era oprit. Privitorii au urmărit șocați desfășurarea accidentului, notează sursa citată.

Printre victime se numără și străini

Toate victimele au fost descarcerate în urma deraierii, care a avut loc miercuri, a declarat reporterilor șeful serviciului medical de urgență, Tiago Augusto, la începutul serii. El a adăugat că printre victime se numără și străini, însă nu a putut specifica naționalitatea lor.

Funicularul, care poate transporta aproximativ patruzeci de pasageri -jumătate dintre ei în picioare -, este un mijloc de transport popular pentru numeroșii turiști care vizitează capitala portugheză.

Primarul Lisabonei: O tragedie care nu s-a mai întâmplat niciodată în orașul nostru

Este „o tragedie care nu s-a mai întâmplat niciodată în orașul nostru”, a afirmat primarul Lisabonei, Carlos Moedas.

Jurnaliștii AFP au remarcat că un grup numeros de pompieri, polițiști și membri ai serviciilor medicale de urgență au fost desfășurați pe tot parcursul serii în mijlocul străzii abrupte unde se afla vagonul, care căzuse pe o parte și era grav avariat.

O martoră a accidentului a declarat pentru postul SIC faptul că a văzut funicularul coborând „cu viteză maximă” pe panta abruptă pe care circulă zilnic, iar apoi a lovit o clădire: „A lovit o clădire cu o forță brutală și s-a prăbușit ca o cutie de carton; nu a frânat deloc”, a povestit femeia.

Conform legii, „în acest tip de situații”, Parchetul va deschide o anchetă cu privire la circumstanțele accidentului – a precizat Parchetul General pentru agenția Lusa.
Conform site-ului Monumentelor Naționale, acest funicular a fost construit de inginerul franco-portughez Raoul Mesnier du Ponsard și a fost inaugurat în 1885. A fost electrificat în 1915.

Societatea care administrează sistemul de transport al capitalei portugheze, Carris, a reacționat imediat, dând asigurări că „toate protocoalele de întreținere” au fost efectuate, „inclusiv întreținerea generală, efectuată la fiecare patru ani și efectuată în 2022, întreținerea intermediară, efectuată la fiecare doi ani, ultima dintre acestea fiind realizată în 2024”, notează sursa citată.

La locul tragediei, președintele consiliului de administrație al Carris, Pedro Bogas, a recunoscut că vehiculele au fost întreținute de un furnizor extern de servicii timp de 14 ani, fără a oferi și alte explicații suplimentare.

„Programele de inspecție și întreținere lunare, săptămânale și zilnice au fost respectate cu scrupulozitate”, a mai dat asigurări compania, adăugând că a deschis o anchetă împreună cu autoritățile pentru a determina cauzele tragediei.

Funicularul Gloria transportă anual aproximativ 3 milioane de persoane, potrivit primăriei, relatează Reuters.

Cele două vagoane ale sale, fiecare cu o capacitate de a transporta aproximativ 40 de persoane, sunt atașate la capetele opuse ale unui cablu de transport, tracțiunea fiind asigurată de motoare electrice pe cele două vagoane.

Portugalia, și Lisabona în special, au cunoscut un boom turistic în ultimul deceniu, vizitatorii umplând zona populară a centrului orașului în lunile de vară.

AUR a depus patru moțiuni de cenzură împotriva Guvernului Bolojan: „Puterea actuală a preferat să își aroge dreptul de a dicta legi după bunul plac”

1

Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) a anunțat, miercuri seară, că a depus în 3 septembrie în Parlament patru moțiuni de cenzură împotriva guvernului condus de Ilie Bolojan. Formațiunea acuză „abuzurile legislative” și măsurile de austeritate adoptate prin angajarea răspunderii, fără dezbatere sau vot parlamentar.

Cele patru moțiuni de cenzură depuse de parlamentarii AUR vor fi prezentate în plen joi, 4 septembrie, la ora 11:00, dezbaterea și votul urmând să aibă loc duminică, 7 septembrie, de la ora 13:00.

„Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) a depus astăzi, 3 septembrie, în Parlament, patru moțiuni de cenzură împotriva guvernului condus de Ilie Bolojan, în urma abuzurilor legislative și a măsurilor de austeritate adoptate prin angajarea răspunderii, fără dezbatere, consultări sau vot parlamentar.

Guvernul coaliției PSD-PNL-USR-UDMR-minorități și-a epuizat toate resursele politice și și-a demonstrat incapacitatea de a guverna”, a transmis formațiunea politică, miercuri seară, într-un comunicat.

Citiți și: Ilie Bolojan, haiducul pe invers – ia de la săraci și dă la bogați

„În locul unei dezbateri transparente, puterea actuală a preferat să își aroge dreptul de a dicta legi după bunul plac”

AUR aduce în discuție faptul că „programul impus prin angajarea răspunderii nu a fost votat de români la alegeri și nici aprobat de Parlament la momentul învestirii”.

„În locul unei dezbateri transparente, puterea actuală a preferat să își aroge dreptul de a dicta legi după bunul plac, sfidând logica democratică și separația puterilor în stat.
Niciodată în istoria democrațiilor europene nu a existat un asemenea abuz: asumarea răspunderii pe cinci proiecte majore într-o singură zi, în condițiile în care coaliția de guvernare deține o majoritate de peste 70%”, se menționează în comunicat. Această practică transformă Parlamentul „într-o anexă formală”, iar poporul român este lipsit de dreptul la reprezentare – acuză AUR.

AUR a depus patru moțiuni de cenzură – pentru fiecare domeniu în care consideră că Guvernul „lovește cel mai grav”: economia, companiile de stat, instituțiile autonome și sănătatea.

„Cabinetul Bolojan a ales să conducă prin abuz, să lovească în economia națională, să umilească statul român în propriile companii, să mimeze reforma instituțiilor și să reducă accesul cetățenilor la sănătate” – se mai acuză în comunicat.

Prin aceste patru moțiuni de cenzură, formațiunea politică în fruntea căreia se află George Simion cere „demisia imediată” a Guvernului Bolojan și „oprirea unui program de austeritate care îngenunchează românii și distruge perspectivele de dezvoltare ale României”.

„Parlamentul trebuie să redevină locul unde se dezbat și se adoptă legi, nu sala de conferințe unde guvernul dictează prin abuz” – se subliniază în același comunicat.

Luni, Guvernul și-a asumat răspunderea în Parlament pentru cinci proiecte de lege din pachetul 2 de măsuri, premierul prezentând aceste proiecte în cinci ședințe succesive reunite ale Camerei Deputaților și Senatului. AUR a depus moțiuni de cenzură pe patru dintre aceste proiecte, excepție fiind cel referitor la pensiile magistraților.

Horoscop 4 septembrie 2025 – Astăzi veți avea o mare abilitate în relațiile cu oamenii

0

BERBEC

Luptați în anumite bătălii împotriva celor care nu vă înțeleg atitudinea față de o situație de muncă în care sunteți de partea celor care par cei mai vulnerabili. Dar rămâi ferm în convingerile tale și în ceea ce vei expune în public.

TAUR

Reflectă la atitudinea ta, poate prea încăpățânată, la un eveniment familiar care s-a întâmplat și care ți-a provocat probleme. Poate că este timpul să negociați și ar trebui să propuneți o conversație comună.

GEMENI

 

Vei căuta informații despre un subiect pentru că vrei să ai toate datele înainte de a acționa și te descurci bine. Nu trebuie să ratați niciun detaliu, va merita efortul ca aceste informații să fie colectate. Totul va fi mai bine.

RAC

Astăzi inima ta va fi mișcată de atitudinea unei persoane care îți oferă un ajutor pe care nu l-ai așteptat și care te scoate într-adevăr dintr-o situație destul de importantă. Mulțumește-le deschis, fără teamă sau de ceea ce cred alții.

 

LEU

Astăzi este recomandat să te orientezi către persoanele care sunt mai în vârstă sau care au mai multă experiență decât tine pentru că vei ști cum să scoți multe din asta din punct de vedere personal. Profitați de indicațiile lor.

 

FECIOARA

Este posibil să nu aveți de ales decât să credeți cuvântul unei persoane care vă va da vești proaste sau vă va spune ceva negativ lucru care, în acest moment, nu îl veți putea verifica. Nu vă faceți griji prea mult…

 

 

BALANTA

Cineva dorește să-ți impună regulile și asta este ceva ce nu vei putea accepta. Dacă este vorba de o relație, mai bine te gândești la ce vrei de acum înainte. Uită-te bine la toate cuvintele și atitudinile lor, ele îți vor da cheia.

 

SCORPION

Veți găsi mult entuziasm la o persoană apropiată care vă susține altruist într-un subiect în care ați început recent, poate ceva care are legătură cu studiile. Te vei simți foarte bine cu acea motivare!

 

 

SAGETATOR

Dacă ai copii, astăzi vei simți că descoperi în ei lucruri neașteptate și că îți oferă un flux de energie și afecțiune. Dar, în același timp, va trebui să impuneți o anumită disciplină pentru ca totul să funcționeze. Este oarecum complicat…

 

 

CAPRICORN

Alergarea în căutarea fericirii utopice sau a ceva care scapă cu adevărat de posibilitățile tale nu este bine. Păstrează-ți obiectivele și visele, da, dar cu cel mai mare realism posibil.

 

VARSATOR

Nu vrei să fugi de cineva pe care tocmai l-ai întâlnit, fie că e vorba de o persoană sau de un nou domeniu de acțiune. Entuziasmul este pozitiv, dar atâta timp cât nu produce greșeli. Moderați orice tentație de a sări peste etape.

 

PESTI

Vei recunoaște că destinul a jucat cu adevărat în favoarea ta într-un subiect profesional în care ceva încetinise și, totuși, acum se mișcă într-un mod care te interesează. Observați bine totul și faceți pașii foarte calm.

Strategia familiei Trump pentru criptomonede

0

Debutul pe piață al $WLFI, un token legat de o afacere cu criptomonede afiliată fiilor președintelui american Donald Trump, a atras atenția asupra prezenței tot mai mari a familiei în acest domeniu.

Criptomonedele au devenit o temă majoră în imperiul afacerilor familiei, chiar dacă criticii au semnalat potențiale conflicte de interese, având în vedere promisiunea lui Trump de a face din SUA „capitala cripto a planetei”.

Trump Media

Proprietarul Truth Social, Trump Media & Technology Group, a anunțat în luna mai că a strâns 2,5 miliarde de dolari prin vânzarea de acțiuni și obligațiuni pentru a cumpăra bitcoin, despre care CEO-ul Devin Nunes a spus că este „instrumentul suprem al libertății financiare”.

Aproximativ 41% din acțiunile Trump Media sunt deținute într-un trust pe numele lui Donald Jr., potrivit unui document depus de companie. La închiderea pieței de vineri, acțiunile aveau o valoare de 2 miliarde de dolari.

Trump Media și Crypto.com au încheiat un parteneriat cu o companie de achiziții cu scop special (SPAC) pentru a lansa noul Trump Media Group CRO Strategy, care va acumula tokenul nativ al platformei cripto, CRO, în bilanțul său, notează Reuters.

Finanțarea preconizată va cuprinde 6,3 miliarde de tokenuri CRO, 200 de milioane de dolari în numerar și o linie de credit de capital de 5 miliarde de dolari de la o filială a firmei de investiții Yorkville, susținătorul SPAC.

World Liberty Financial

DT Marks DEFI LLC, o entitate legată de familia Trump, deține aproape 38% din capitalul social al companiei care controlează World Liberty Financial și are dreptul să primească cea mai mare parte din veniturile acesteia. De asemenea, deține 22,5 miliarde de tokenuri $WLFI, create de World Liberty.

Familia Trump a câștigat aproximativ 500 de milioane de dolari din World Liberty de la lansarea platformei, potrivit calculelor Reuters bazate pe termenii și condițiile companiei.

World Liberty, care se autointitulează o platformă financiară descentralizată, îi menționează pe site-ul său web pe Eric, Donald Jr. și Barron, drept cofondatori.

American Bitcoin

American Bitcoin, companie susținută de fiii lui Trump, este de așteptat să se listeze la Nasdaq în această lună, în urma unei fuziuni cu Gryphon Digital Mining. Eric, Donald Jr. și firma Hut 8 vor deține împreună 98% din noua entitate.

Lansată de Hut 8 în martie,  American Bitcoin și-a propus să devină „cel mai mare și mai eficient miner de bitcoin din lume”.

Ilie Bolojan, haiducul pe invers – ia de la săraci și dă la bogați

Ilie Bolojan, premierul care scoate la televizor sabia moralității și strigă în toate studiourile „Jos sinecurile! Afară cu pilele de la stat!”, și-a demonstrat, încă o dată, adevărata artă: ipocrizia ridicată la rang de strategie guvernamentală. În timp ce românului de rând i se servesc povești cu disponibilizări și austeritate, „eroul” luptei contra căpușelor bugetare și-a plasat protejata, pe viceprimărița din Oradea, Arina Moș, direct în biroul permanent al Camerei Deputaților. Nu oricum, ci secretar – adică fix în centrul de comandă unde se taie și se spânzură ordinea parlamentară!

Doamna Moș nu e un personaj oarecare. E un caz-școală de cum funcționează rețelele de familie și partid în România: de la consiliera personală a lui Bolojan, aruncată fără pregătire în fruntea Administrației Social-Comunitare Oradea, la viceprimar și apoi parlamentar cu avere crescândă, de parcă joburile la stat ar fi conturi de economii cu dobândă nelimitată. Bonus: soțul angajat la evidența populației, fiul la fel, apartamente și case schimbate mai des ca mașinile second-hand din târgul de la Vitan. Toată familia – la stat, pe banii noștri.

Și în timp ce acest mic imperiu domestic se umflă de la un an la altul, premierul Bolojan, cu mâna pe inimă și privirea fixată pe electorat, predică despre „tăierea risipei”. Cum să nu-ți vină să râzi amar? Să te uiți cum, în timp ce urlă la cameră „afară cu sinecurile!”, pe sub masă își împinge oamenii de casă fix în funcțiile „grase” ale statului.

Protectorul multinaționalelor și călăul românilor

Dar, stați, că ipocrizia nu se oprește la sinecuri! Guvernul condus de același haiduc Bolojan l-a reinventat pe Iancu Jianu – ia de la săraci și dă la bogați! După ce a amenințat cu „disciplina fiscală” marile corporații, brusc, ca prin magie, impozitul minim pe cifra de afaceri pentru multinaționalele cu venituri de peste 50 de milioane de euro a dispărut. Puff! Evaporat, ca într-un număr de magie făcut la circ. Ce înseamnă asta? Că românul de rând plătește până la ultimul leu impozite și taxe, iar marile firme scot profitul din țară, nestingherite, cu binecuvântarea guvernului.

Pierderea asumată de omul cu pixul de la Palatul Victoria? Vreo 4,7 miliarde de lei! Dar, la ce-i trebuia statului român suma asta? Ce să facă, spitale, școli, drumuri? De ce, că românul oricum pleacă în afară, aici rămân „nepalezii”.

Cum să-i mai spui guvern, când seamănă mai mult cu o agenție de plasament pentru protejați de partid și cu un birou notarial pentru multinaționale? Un guvern care și-a făcut din trădarea interesului național un reflex zilnic.

Și să nu ne facem iluzii: nu e doar Bolojan „pe invers”. E toată coaliția pestriță PNL-PSD-USR-UDMR, o ceată de ipocriți care predică moralitatea cu gura plină, dar își ung rudele și prietenii cu untură de funcții. Un fel de coaliție de familie, unde criteriul de competență e simplu: să fii „al nostru”. Restul? Restul pot să plece acasă sau în străinătate, să muncească pe brânci și să trimită bani în țară, ca să aibă guvernul ce să toace.

Un sistem bine uns

În România guvernată de Bolojan și prietenii lui, „reforma” înseamnă să tai posturile mici, de la oameni care trudesc pentru 3000 de lei, dar să creezi funcții noi pentru viceprimari și verișori. „Disciplina fiscală” înseamnă să umpli coșul de taxe al românului simplu, dar să golești sacul de impozite al corporațiilor. „Patriotismul economic” înseamnă să-i spui multinaționalei: „Nu plăti tu, lasă că se descurcă pensionarul, profesorul și șoferul de tir”.

Ipocrizia asta crasă nu mai e doar un viciu personal al lui Bolojan. E un sistem. E un mecanism perfect uns, în care predica se ține la televizor, iar jaful se face în liniște, în birouri cu geamuri fumurii. Iar când adevărul iese la iveală, ni se spune că „așa e politica”.

Dragă, cetățean român, nu te lăsa păcălit: nu e „politică”! E hoție cu patalama, e nepotism cu ștampilă oficială, e o insultă zilnică la adresa celor care încă mai cred că meritocrația poate exista. Și, mai ales, e dovada că, indiferent ce fețe noi își pun partidele, vechile metehne nu se schimbă.

Ilie Bolojan, premierul anti-sinecură? Mai degrabă Bolojan, premierul sinecură, protectorul prietenilor apropiați și al corporațiilor fără patrie. Când îți clamezi lupta cu sinecurile, dar îți împingi viceprimărița la butoanele Camerei Deputaților și îți pui familia de partid pe statele de plată, nu mai ești lider – ești doar un actor prost într-o piesă proastă, jucată pe nervii și banii noștri.

Și poate, că într-o zi, electoratul se va ridica și va spune, cu voce tare: „Jos masca, domnule Bolojan!”.

Ruptură totală între Ilie Bolojan și Nicușor Dan

Și, ca și cum ipocrizia guvernării nu ar fi de ajuns, asistăm la un nou spectacol de bâlci politic: divorțul cu mesaje subliminale dintre Ilie Bolojan și Nicușor Dan. Nu-și aruncă vorbe grele pe față – încă! -, dar se ciupesc discret, ca doi școlari care se bat sub bancă, lovindu-se cu piciorul.

Întrebat dacă „dă în scris” că nu va crește TVA-ul, așa cum promisese Nicușor Dan cu o seninătate electorală de manual, Bolojan a tras aer adânc în piept și a scos perla: „Am grijă ce vorbesc”. Traducere liberă: „Eu nu-s fraierul care semnează promisiuni pe care știe din start că nu le poate respecta”. Un fel de „Nicușor, vezi-ți de caietul tău de promisiuni, că al meu are filele mai groase!”.

De aici până la prima jignire fățișă nu mai e decât un pas. Deocamdată, mesajele subliminale se traduc prin „eu sunt realist, tu ești visător”, „eu sunt responsabil, tu ești diletant”. România, însă, e prinsă la mijloc, ca un copil într-un divorț urât, unde părinții se ceartă pe bani de întreținere.

Ruptura Bolojan-Nicușor este, de fapt, radiografia perfectă a coaliției: o adunătură de ego-uri care se suportă doar cât timp e de împărțit caimacul. În spatele camerelor de filmat, glumițele devin săgeți, iar „unitatea” se destramă încet, dar sigur. Și dacă azi se jignesc prin aluzii fine, mâine vor trece la pumni verbali în direct.

Asistăm la aceeași piesă de teatru ieftin, în care o clasă politică își face numerele pe scenă, în timp ce în sală se vând bilete scumpe. Plătite, firește, din buzunarele celor care chiar dau „în scris” fiecare bon fiscal.

Tarifele americane și concurența chineză vor îngropa industria chimică din Europa?

Industria chimică din Europa se luptă cu noi probleme, întrucât tarifele de import aplicate de SUA zguduie comerțul mondial, determinând clienții să amâne comenzile și afectând cererea într-un sector care se luptă să se redreseze după criza energetică din 2022.

Al patrulea sector exportator al Uniunii Europene după utilaje, automobile și produse farmaceutice, s-a confruntat în ultimii ani cu costuri de producție ridicate, după ce prețurile gazelor și energiei electrice au crescut în urma invaziei Rusiei în Ucraina, notează Reuters. Unele companii din acest sector, cu o valoare de 655 de miliarde de euro, au fost forțate să închină fabrici și să concedieze angajați.

Conform datelor LSEG, se preconizează că profiturile companiilor chimice europene vor scădea cu 5% în al treilea trimestru, după o scădere de 22% în al doilea trimestru.

Tarifele administrației Trump și concurența acerbă din China reprezintă „o combinație destul de toxică în acest moment”, a declarat Thomas Schulte-Vorwick, analist la Metzler Research.

Clienții amână comenzile, ceea ce determină companii precum BASF, Lanxess sau Brenntag să reducă sau să ajusteze previziunile anuale în ultimele săptămâni.

Christian Kohlpaintner, CEO al Brenntag, avertizează că produsele chimice mai ieftine din China ar putea inunda piața europeană dacă concurenții de acolo vor redirecționa exporturile din SUA, deoarece sunt amenințați de  o posibilă creștere a taxelor dacă Beijingul și Washingtonul nu vor ajunge la un acord înainte de expirarea armistițiului tarifar, pe 10 noiembrie.

Producătorul olandez de vopsea Dulux, Akzo Nobel, și compania germană Wacker Chemie și-au redus la sfârșitul lunii iulie previziunile privind profitul de bază pentru 2025, invocând scăderea cererii și incertitudinile de pe piață.

„În esență, industria chimică europeană a înregistrat o încetinire secvențială”, subliniază Christian Faitz, director al departamentului de cercetare din sectorul chimic al Kepler Cheuvreux.

Potrivit France Chimie, între 150.000 și 200.000 de locuri de muncă sunt în pericol în toată Europa. China a investit masiv în fabrici moderne care au devenit ultracompetitive.

Un raport întocmit în ianuarie de  Consiliul European al Industriei Chimice(Cefic), prezintă o imagine sumbră: între 2023 și 2024, au fost făcute anunțuri care indicau că 11 milioane de tone de capacitate de producție vor fi închise în 21 de  mari combinate europene.

Occidentul vede palestinienii doar ca victime

Belgia va deveni cea mai recentă țară occidentală care recunoaște statul palestinian. Ministrul de externe, Maxime Prevot, a invocat „violența comisă de Israel cu încălcarea dreptului internațional”.

Palestina este obiectivul zero sau autoidentificarea de gen pentru 2025: câștigă apreciere în cercurile intelectuale, instituționale și politice. Dar acțiuni unilaterale precum cea întreprinsă de Belgia îndepărtează și mai mult pacea.

Singura cale către Palestina trece prin palestinieni, relatează UnHerd. Nu există o rută alternativă. Chiar dacă sunt nemulțumiți și manipulați, trebuie să accepte Israelul. Să dorească să trăiască în pace cu evreii pentru ca un stat palestinian să fie durabil.

Însă contribuția palestinienilor la acest război fără sfârșit este rareori discutată în mod sincer. Hamas nu este doar o organizație teroristă, ci și guvernul de facto al Fâșiei Gaza.

Cum s-a ajuns la această situație? Ei bine, a avut loc un război civil între Hamas și Autoritatea Palestiniană controlată de Fatah, care s-a încheiat cu Hamas la conducerea Fâșiei Gaza și Autoritatea Palestiniană la conducerea Cisiordaniei.

Ce a provocat războiul civil? George W. Bush a presat Autoritatea Palestiniană să organizeze alegeri legislative și, în colaborare cu experți și ministerele de externe din Occident, a respins avertismentele israeliene că Hamas va câștiga.

Așadar, palestinienii s-au prezentat la urne în ianuarie 2006 și au ales în mod corespunzător Hamas într-un scrutin pe care observatorii de la Centrul Jimmy Carter l-au numit „pașnic, competitiv și cu adevărat democratic”.

De fapt, Fatah și Hamas s-au dovedit incapabile să guverneze împreună și, în conformitate cu tradiția politică palestiniană, au început să se omoare reciproc.

Aroganța lui Bush este condamnabilă, dar nu trebuie să pierdem din vedere detaliul cel mai relevant: palestinienii au votat pentru Hamas.

Oprimați, dar și beligeranți

Conform unui sondaj realizat în decembrie 2023, 72% dintre palestinieni au susținut masacrul din 7 octombrie, o cifră care a scăzut de atunci, dar care se situează totuși la 50% în prezent. Acestea nu sunt răspunsurile unei populații gata să coexiste pașnic cu vecinii săi. Statele reflectă cultura națională, iar un stat palestinian care nu a făcut pace cu sionismul nu va fi în siguranță în pacea sa cu Israelul.

Sfidător, în cadrul liberalismului occidental, palestinienii sunt victime. Nu participanți la un conflict, ci prizonieri ai unei opresiuni din partea forțelor israeliene.

Stânga, dreapta și centrul se îndepărtează în mod pronunțat de Israel și se îndreaptă spre această viziune asupra lumii. Este la fel de arogant și de imprudent ca insistența lui Bush asupra alegerilor palestiniene, iar israelienii și palestinienii vor plăti prețul cu o altă generație de moarte și suferință.

Palestinienii sunt oprimați, dar sunt și beligeranți, iar primul statut nu se va schimba până când nu se va schimba cel de-al doilea. Un adevăr dur, dar totuși un adevăr.

Mesajul noilor arme ale Chinei

De la rachete nucleare modernizate, cu o rază de acțiune aproape globală, la lasere de apărare aeriană, arme hipersonice și drone maritime, China a transmis un mesaj clar de descurajare la cea mai mare paradă militară organizată vreodată la Beijing.

 Aflați unul lângă altul în balconul Pieței Tiananmen, Xi Jinping, Vladimir Putin și Kim Jong Un au privit parada gigant –  o demonstrație de forță fără precedent, cu 50.000 de spectatori.

Călătorind într-o limuzină decapotabilă, Xi a inspectat apoi trupele și echipamentele militare de ultimă generație, precum rachetele hipersonice, dronele subacvatice și un „robot lup” înarmat, potrivit BBC.

Elicoptere care trăgeau după ele bannere uriașe și avioane de vânătoare au zburat în formație în timpul unui spectacol de 70 de minute, care a culminat cu eliberarea a 80.000 de păsări „ale păcii”.

Flancat între Putin și Kim în tribuna oficială, Xi a purtat repetate conversații cu ambii lideri, în timp ce mii de soldați defilau în fața lor. A fost pentru prima dată când cei trei au apărut împreună în public.

Ulterior, Putin i-a mulțumit lui Kim pentru curajul soldaților săi în războiul din Ucraina. Liderul nord-coreean a declarat că este dispus să facă tot ce poate pentru a ajuta Rusia.

”China a transmis un mesaj de avans tehnologic și putere militară pe toate fronturile. Într-adevăr, planificatorii de apărare rivali au multe de înțeles”, a declarat Alexander Neill, analist de securitate.

În opinia lui Jon Czin, analist de politică externă la Brookings Institution, un think tank cu sediul în SUA, „parada i-a permis lui Xi să concentreze atenția lumii asupra progreselor impresionante înregistrate în modernizarea echipamentului militar”.

James Char, specialist în apărare chineză la Școala de Studii Internaționale S. Rajaratnam din Singapore, susține că ”gama cuprinzătoare de arme noi prezentate a evidențiat determinarea armatei chineze de a controla mările din apropiere în cazul unui eventual conflict cu SUA”.

Combinația dintre dronele maritime și rachete ”va crea o zonă în care navele militare străine nu vor putea nici măcar să intervină în cazul unei situații de urgență”.

Mai precis, noile drone în formă de torpilă și gama de arme hipersonice ar reprezenta o amenințare serioasă pentru SUA și partenerii săi, în special atunci când sunt combinate cu numărul tot mai mare de rachete balistice cu rază medie de acțiune DF-26, care ar putea viza nave și baze precum Guam.

Xi, Putin și Kim ar putea anunța relații de apărare mai strânse în urma unui pact semnat de Rusia și Coreea de Nord în iunie 2024 și a unei alianțe similare între Beijing și Phenian, rezultat care ar modifica calculele militare în regiunea Asia-Pacific.

Copiii și stilul de viață post-pandemic în România: între ecrane, mișcare și alimentație

Date recente arată că pandemia a schimbat obiceiurile copiilor români: mai mult timp în fața ecranelor, mai puțină mișcare și alimentație dezechilibrată. Cum putem corecta direcția?

Viața copiilor români după pandemie: o nouă realitate

Pandemia COVID-19 nu a lăsat urme doar în sănătatea adulților, ci și în modul în care copiii trăiesc, se joacă și învață. În România, închiderea școlilor și trecerea bruscă la educația online au schimbat semnificativ ritmurile zilnice.

Astăzi, chiar dacă restricțiile au dispărut, obiceiurile rămân: copiii petrec mai mult timp în fața ecranelor, fac mai puțină mișcare și au o alimentație care lasă de dorit.

📊 Date îngrijorătoare despre stilul de viață al copiilor români

Un studiu publicat de MDPI în 2023 despre adolescenții din România arată:

  • Timpul petrecut la ecrane a crescut la peste 5 ore pe zi pentru 60% dintre copii.
  • Nivelul de activitate fizică a scăzut cu 30%, comparativ cu perioada pre-pandemică.
  • Aproximativ 1 din 3 copii are probleme de greutate (supraponderalitate sau obezitate).
  • Consumul de fructe și legume rămâne sub nivelul recomandat de OMS (cel puțin 400 g/zi).

Cum afectează ecranele sănătatea copiilor?

  • Oboseală vizuală și probleme de somn – lumina albastră dereglează secreția de melatonină.
  • Scăderea atenției – multitasking-ul digital îngreunează concentrarea la școală.
  • Izolare socială – mai puține interacțiuni offline și mai mult timp pe rețele sociale.

Lipsa de mișcare: o problemă cu efecte pe termen lung

Copiii care fac mai puțină mișcare sunt predispuși la:

  • obezitate infantilă,
  • tulburări de postură (cifoze, scolioze),
  • anxietate și depresie.

OMS recomandă cel puțin 60 de minute de activitate fizică moderată sau intensă zilnic pentru copii și adolescenți – un obiectiv atins de mai puțin de 20% dintre copiii români.

Alimentația – între fast-food și lipsa de educație nutrițională 🍔🥤

Pandemia a consolidat obiceiuri alimentare nesănătoase: gustări rapide, fast-food și băuturi îndulcite. În schimb, mesele regulate în familie și implicarea copiilor în prepararea hranei sunt mai rare.

Această schimbare crește riscul de:

  • deficit de vitamine și minerale,
  • tulburări digestive,
  • imunitate scăzută.

Soluții practice pentru părinți și comunitate 👨👩👧👦

  1. Stabilește reguli clare pentru ecrane – maximum 2 ore/zi pentru recreație.
  2. Introdu mișcarea ca rutină – plimbări zilnice, sport de echipă sau dans.
  3. Educație nutrițională acasă și la școală – implică copilul în alegerea și prepararea mâncării.
  4. Mai mult timp în natură – activități în aer liber reduc stresul și stimulează creativitatea.
  5. Programe comunitare – tabere, cluburi sportive și inițiative locale de wellbeing pentru copii.

Concluzie: copiii noștri au nevoie de echilibru, nu doar de tehnologie

Copiii români trăiesc astăzi între două lumi: digitalul care le oferă rapid satisfacție și realitatea fizică, unde corpul și mintea lor au nevoie de mișcare, hrană sănătoasă și conexiuni reale.

Pentru un viitor sănătos, părinții, școala și comunitatea trebuie să colaboreze pentru a restabili echilibrul pierdut în timpul pandemiei.

Google evită divizarea, dar trebuie să partajeze date cu rivalii

0

Google nu va fi obligată să vândă browserul web Chrome, însă trebuie să împărtășească informații cu concurenții, a decis un judecător federal american.

Măsurile corective decise de judecătorul districtual Amit Mehta au fost luate după o bătălie juridică de mai mulți ani privind poziția dominantă a Google în domeniul căutărilor online, relatează BBC.

Cazul s-a concentrat pe poziția Google ca motor de căutare implicit pe o serie de produse proprii, precum Android și Chrome, și pe alte produse fabricate de companii precum Apple.

Deși Departamentul de Justiție al SUA a cerut ca Google să vândă Chrome, decizia de marți înseamnă că gigantul tehnologic poate păstra browserul, dar i se va interzice să încheie contracte exclusive și va trebui să împărtășească datele de căutare cu rivalii.

Google a negat acuzațiile încă de la depunerea plângerii împotriva sa în 2020, afirmând că dominația  pe piață se datorează faptului că motorul său de căutare este un produs superior celorlalte, iar consumatorii pur și simplu îl preferă.

Anul trecut, judecătorul Mehta a decis că Google a utilizat metode neloiale pentru a-și stabili monopolul pe piața căutărilor online, acționând în mod activ pentru a-și menține un nivel de dominație care a încălcat legislația SUA.

Google nu va mai avea dreptul să încheie contracte exclusive pentru Google Search, Chrome, Google Assistant sau aplicația Gemini. Asta înseamnă că producătorii de telefoane vor avea libertatea de a preinstala sau promova alte motoare de căutare, browsere sau asistenți AI alături de cele ale Google.

Gene Munster, partenerul administrativ al Deepwater Asset Management, a declarat că hotărârea este „o veste bună pentru marile companii de tehnologie”, inclusiv Apple.

În opinia Melissei Otto, șefa departamentului de cercetare al S&P Global Visible Alpha, decizia judecătorului Mehta „nu pare a fi atât de draconică pe cât se aștepta piața”. Având în vedere că operațiunile de căutare ale Google vor genera aproape 200 de miliarde de dolari în acest an, iar zeci de miliarde din această sumă vor ajunge la partenerii de distribuție, este o situație avantajoasă pentru toate marile companii implicate în acest caz.

La sfârșitul acestei luni, Google va fi judecată într-un proces separat intentat de Departamentul de Justiție, privind  monopoluri ilegale în domeniul tehnologiei publicității online.

Când ar putea avea loc alegerile pentru Primăria Capitalei. Ce zice premierul Bolojan – VIDEO

1

Primăria Capitalei are, de ceva vreme deja, o conducere interimară, după ce Nicușor Dan a ajuns din fotoliul de edil general în cel prezidențial.

Chestiunea organizării alegerilor pentru postul rămas vacant după instalarea lui Nicușor Dan la Cotroceni a tot fost amânată de către liderii politici din cadrul actualei coaliții de guvernare.

Miercuri, însă, întrebat când anume ar putea fi organizate alegerile pentru Primăria Capitalei, premierul Ilie Bolojan a indicat un orizont de timp probabil pentru stabilirea scrutinului în cadrul căruia locuitorii din București ar urma să fie chemați la urne, pentru a-și alege viitorul edil general.

Șeful Guvernului și al PNL a declarat, miercuri, 3 septembrie, că alegerile la București ar putea să aibă loc în această toamnă sau în primăvara anului 2026, el susținând că e nevoie de un acord – la nivel de coaliție – pentru acest lucru.

Alegerile la Bucureşti ar putea să fie în această toamnă sau în primăvara anului viitor. Nu este încă depăşit cadrul legal, dar aici e nevoie de un acord (în coaliție-n.red.) pentru acest lucru şi sper să găsim o formulă, în cursul acestei luni, poate în prima jumătate, să se ia o decizie în acest sens”, a afirmat Bolojan, într-un interviu la Europa FM.

Pe cine ar susține premierul

Lesne de înțeles, Bolojan a fost întrebat pe cine susține la aceste alegeri. Deși a evitat să dea un răspuns ferm, premierul a apreciat că șanse mari ar avea actualul edil al Sectorului 6, Ciprian Ciucu, așadar colegul său de partid.

Bolojan a menţionat că, în baza sondajului care a fost realizat de către PNL, „cel mai bine plasat candidat din partea” liberalilor este Ciprian Ciucu, primarul de la Sectorul 6.

„El este în topul încrederii, în Capitală, şi ar putea fi un candidat redutabil pentru Primăria Generală a Capitalei. Ar putea să candideze împotriva celorlalţi contracandidaţi, dacă se va ajunge la această formulă”, a mai declarat premierul.

„Este evident că ar fi bine să existe un candidat care are o masă critică importantă în spate”

Nu în ultimul rând, liderul PNL a subliniat că „partidele politice trebuie să analizeze strategia pe Capitală, pentru că este vorba de un vot din primul tur, nu este ca în alegerile prezidenţiale, vot din două tururi, şi fiecare tip de alegeri îţi impune strategii diferite”.

„Aici este evident că ar fi bine să existe un candidat care are o masă critică importantă în spate, în aşa fel încât să aibă şansele reale să câştige. Dacă sunt prea mulţi candidaţi pe o anumită zonă, ei fracturează acel bazin de voturi şi un contracandidat care vine dintr-o zonă care nu este majoritară, dar care are, de exemplu, 30-35%, ar putea câştiga alegerile.

Eu cred că partidele din coaliţie, în pregătirea alegerilor pentru Capitală, trebuie să facă analize şi să ia decizii raţionale. Nu pot să sugerez acum care va fi decizia, pentru că asta este rezultatul unui dialog între forţele politice”, a mai afirmat premierul.

Potrivit acestuia, „dacă Bucureştiul va avea alegeri, este bine să fie ales un primar care are competenţe dovedite, pentru că riscul de rateu este scăzut, şi, de asemenea, care are un dialog bun cu Consiliul General a Capitalei”.

„Consiliul General a Capitalei este unul destul de pulverizat din punct de vedere politic, ştim asta, aceste consilii pulverizate nu sunt uşor de gestionat şi coaliţia guvernamentală, vă daţi seama, cu 4 partide plus minorităţi nu este o coaliţie uşor de gestionat, pentru că deciziile, mai ales cele delicate pe care trebuie să le luăm, necesită un suport din partea tuturor şi nu e uşor să optimizezi deciziile”, a explicat premierul și, totodată, liderul PNL.

Radu Drăgușin revine după 9 luni de absență

0

Vești bune pentru fanii lui Tottenham și ai echipei naționale: Radu Drăgușin e gata să revină pe teren după coșmarul accidentării. Fundașul de 23 de ani a lipsit nouă luni din cauza unei rupturi de ligamente la genunchiul drept, suferită într-un meci de Europa League cu Elfsborg.

Antrenorul lui Spurs, Thomas Frank, a confirmat că românul e aproape de reintrarea în programul echipei: „Radu face alergări de ceva timp, iar în 7-10 zile ar trebui să se alăture lotului. E partea pozitivă, dar vorbim totuși de o accidentare gravă. Sunt mai atent, pentru că după nouă luni ai nevoie de reintegrare completă, nu doar de câteva săptămâni de pregătire”.

La rândul său, Drăgușin știe că nu trebuie să forțeze: „Simt că mai am puțin, dar nu vreau să grăbesc nimic. E o accidentare dificilă, iar recuperarea cere timp”.

Un sezon plin pentru Spurs
Tottenham are un an solicitant, cu patru competiții de disputat, inclusiv Liga Campionilor, iar Frank speră ca Drăgușin să revină treptat și să devină un om de bază în defensivă.

Lupta pentru postul de titular s-a dovedit a fi grea pentru fundașul român, înainte de accidentare, cu atât mai mult se anunță a fi în urma unei pauze extrem de lungi. Rămâne de văzut dacă Radu va putea reveni în forță după această perioadă de repaus, sau va trebui să parcurgă o perioada mai lungă de reacomodare.

Ooooo, primul asasin pe trotinetă! Vom avea și trotinetari criminali în serie?

1. ”Ce mai fac, dom’le, românii?” ”Dom’le, românii îi bat pe nepalezi! E singura lor ocupație, dom’le!” Asta e replica pe care o dai dacă te uiți la televiziile noastre. Românii n-au nicio problemă cu banii, cu tăierile lui Bolojan, cu anul școlar care nu începe sau începe când o începe, cu factura pentru lumină, cu datoriile bancare, cu pensiile. De dimineața până seara, acești români fericiți și bine hrăniți au o singură grijă: să-i bată pe nepalezi. Profitând că nepotul e încă în vacanță, bunicul îi spune ”ce faci, Gigele? Hai că avem treabă! Ne așteaptă în fața blocului ăia doi vecini, cu care joc io table, și plecăm toată brigada în parc! Ca să smardoim niște nepalezi. Nu mă simt bine dacă nu bat câte trei nepalezi pe zi.”

    2. Chiar sunteți nebuni? Dacă sunteți oengiști nu vă întreb, că ăia au o misiune bine remunerată. Mă adresez oamenilor care n-au luat bani ca să mănânce borș. Altă treabă n-au românii decât să-i bată pe nepalezi?

    3. Gata, am înțeles. Eu vreau să vină și mai mulți nepalezi, ca să se organizeze, să-și ceară drepturile culturale, religioase și să-și impună obiceiurile. Uniunea Europeană e fluidă. Și trebuie să facem parte din concertul european. Cu obișnuita noastră întârziere. Franța 1960, Germania 2000, noi ne apucăm acum.

   4. Reportaj marca PRO TV în ”campusul pentru nepalezi”. Așa a zis PRO TV, așa am băgat și eu între ghilimele. Duduia reporteriță recita poezia ”Toți nepalezii trimit banii acasă.” Foarte frumos. Dar nepalezii nu spuneau neîntrebați că trimit banii acasă. Îi ajuta subtila duduie mufată. ”Ce faceți cu banii pe care îi câștigați? Nu-i așa că îi trimiteți acasă, ca să vă ajutați familiile? Și ei răspundeau. ”Da, trimitem banii acasă, ca să ne ajutăm familiile.”

  5.  Propun și eu un subiect. Reportaj la o familie de bătrâni. ”Ce faceți cu pensiile pe care vi le dă Bolojan?” ”Nu ne ajung.”

 6. Ia să ne uităm noi pe site-urile useriste! Ca să vedem că nu găsim știrea care ar fi trebuit să fie subiectul numărul unu al televiziilor. ”Un bărbat de 22 de ani a trecut pe roșu cu trotineta electrică și a ucis o femeie de 60 de ani.” Dacă era vorba despre un șofer, bestiile trotinetiste din presa oengistă ar fi scris ”călăul”, ”asasinul”, ”beizadeaua”. Fiindcă jigodiosul e unul de-al lor, useriștii sub acoperire au ocultat știrea. E aceeași presă care nu a scris ”criminalul care a tras în Trump”, ci ”tânărul care a tras în Trump.” Scârba aia de om nu era un ucigaș. Era un ”tânăr”. Da, au ajuns să ne omoare cu trotinetele prin București! Când apar și primii trotinetari criminali în serie?

  7. Nicușor a fost gonit din USR, Bolojan e teoretic în PNL, pesediștii sunt (tot teoretic) cei mai mari dușmani ai useriștilor, dar trotinetarii, mai nou și asasini, stau la masă cu Nicușor, cu Bolojan și cu pesediștii și le scuipă în pahare și în mâncare lui Nicușor, lui Bolojan și pesediștilor. Asta nu se întâmplă când Nicușor, Bolojan și pesediștii sunt plecați la veceu. Asta se întâmplă când Nicușor, Bolojan și pesediștii sunt de față. Iar Nicușor, Bolojan și pesediștii îi tratează pe trotinetari cu îngăduință.