Acasă Blog Pagina 2

Casa iubirii – sezonul în care „matrimoniale.tv” își dă cu stiletto-n propriu picior

Dacă cineva ar vrea vreodată să facă un documentar despre cum arată dragostea când o pui la grătar pentru audiență, atunci Casa iubirii de la Kanal D ar fi exemplul perfect. E ca și cum ai combina o șuetă de cartier cu o telenovelă, dar filmată cu camere 4K, să nu se piardă niciun rid de gelozie sau zâmbet fals.

Iar aseară, 13 august 2025, am avut parte de episodul perfect pentru „matrimoniale.tv”: gelozie cu accente de show, declarații mieroase servite cu voce tremurată și strategii de culise pe care le-ar invidia și un jucător profesionist de poker.

Casa iubirii – Veronica, Andrei și camera roșie: „Netflix and chill” în varianta Kanal D

Momentul central al serii a fost întâlnirea dintre Veronica și Andrei în camera roșie, un spațiu care, teoretic, ar trebui să fie romantic, dar care, practic, arată mai mult ca o sală de interogatoriu cu lumina difuză.

Alexandrina, când a văzut scena, a avut reacția unei femei care și-a găsit iubitul like-uind poze cu fosta: „Eram sigură!” Adică zero șoc, maximă confirmare a bârfei interne.

Veronica a spus că inițial a refuzat întâlnirea. Asta e fix genul de „nu vreau desert” și totuși îți comanzi lava cake cu extra înghețată. Andrei, bineînțeles, a rămas cu expresia omului care nu știe dacă să se simtă flatat sau manipulat.

Gelozia cu programare, perfectă pentru Instagram stories

Alexandrina a servit gelozia ca pe un outfit de seară: calculată, perfect accesorizată cu priviri acide și gesturi de „eu sunt deasupra situației”. Am fi râs, dar ne abținem.

În realitate, părea mai mult o strategie de PR decât un moment autentic. Aici, în Casa iubirii, totul e regizat ca o nuntă de lux în care invitații nu se suportă, dar zâmbesc pentru poze.

Strategia, sport național în „matrimoniale.tv”

Lucia și Dorobanțu au împărțit camerele speciale cu o precizie de antrenor de șah. Asta nu e iubire, e Survivor cu perne pufoase. Cine știe să facă alianțe și să plângă frumos câștigă. Restul? Aplaudă din umbră și așteaptă să intre pe teren.

Când „iubirea” e doar un produs de marketing

Nu știu dacă Casa iubirii a fost vreodată despre iubire sau despre cine reușește să vândă mai bine o poveste. Totul e atât de regizat încât până și replicile de gelozie par scrise în pauza de publicitate.

Casa Iubirii Kanal D
Dorobantu-si-Lucia

E ca și cum ai comanda pizza și în loc de extra topping primești extra dramă. Și pe bune acum, asta e tot ce poate televiziunea românească? Un reality show în care relațiile se negociază ca la piață, iar emoțiile se livrează la minut pentru audiență?

În 2025, Casa iubirii e doar un reminder că televiziunea românească poate să-ți vândă orice sub eticheta „iubire”, dacă pui destul machiaj, lumini și două-trei lacrimi la comandă. Pe scurt: matrimoniale.tv deghizate în reality show, unde sentimentele sunt de vânzare și termenul de valabilitate expiră fix odată cu sezonul.

Ce mesaj are premierul Bolojan pentru profesori: „Se muncește ceva mai mult la clasă cu aceiași bani” – VIDEO

Statul român nu mai poate continua abordările pe care le-a avut, le-a transmis premierul Ilie Bolojan cadrelor didactice, în contextul protestelor anunţate faţă de măsurile fiscal-bugetare. Au scăzut normele didactice ale profesorilor, a scăzut numărul de copii în clasă şi au crescut salariile, fără însă a se vedea şi „o îmbunătăţire globală a sistemului de învăţământ”, a declarat șeful Guvernului.

Prim-ministrul a fost întrebat, în seara zilei de 13 august, ce mesaj are pentru profesori în condițiile în care miercuri a fost a 11-a zi de proteste ale sindicatelor din învățământ în fața sediului Ministerului Educației și Cercetării (MEC) din Capitală.

Citiți și: Bolojan face praf și Educația. Se pierde calitatea actului de învățământ

Bolojan: Statul nu mai poate continua abordările pe care le-a avut

Statul, în foarte multe domenii, nu mai poate continua abordările pe care le-a avut, a sunat mesajul premierului Ilie Bolojan pentru angajații din Educație, în contextul protestelor anunțate față de măsurile fiscal-bugetare.

„Mesajul meu pentru profesori este următorul: Statul român, așa cum v-am spus, în foarte multe domenii, nu mai poate continua abordările pe care le-a avut.

Și, de exemplu, în Educație, în acești ani, printr-un pachet de măsuri, am scăzut normele didactice ale profesorilor, prin diferite derogări, prin scăderea normelor, am scăzut numărul de copii în clasă și, cu toate aceste lucruri, am crescut și salariile, poate nu la nivelul la care ar fi trebuit, n-am văzut, din păcate, o îmbunătățire globală a sistemului de învățământ și vedem, în afară de greșelile decidenților politici, că în foarte multe locuri, de exemplu, între nota la clasă, pe care un elev o primește și e foarte bună, de altfel, și nota la examenele care se dau, Bacalaureat sau Capacitate, este o diferență foarte mare. Și înseamnă că este și o problemă care ține de responsabilitatea multor profesori”, a declarat Ilie Bolojan, miercuri seară, 13 august, la Digi 24.

Premier: Nu s-au tăiat salarii, dar e adevărat că se muncește ceva mai mult la clasă cu aceiași bani

Șeful Executivului a explicat măsurile luate în acest sector. Și a adus în discuție faptul că nu s-au tăiat salarii în acest domeniu, dar că „se muncește ceva mai mult la clasă cu aceiași bani”.

De fapt, cele aproximativ 30.000 de ore care erau suplimentare la plata cu ora le-am distribuit o parte dintre ele, crescând norma didactică cu două ore, deci nu s-au tăiat salarii, dar e adevărat, foarte corect și cinstit, că se muncește ceva mai mult la clasă cu aceiași bani.

În același timp, de exemplu, am propus niște formule care să mai comaseze școlile în așa fel încât să existe structuri care să concentreze mai mulți elevi, dar ținând cont și de realitățile care sunt în zona rurală”, a declarat Bolojan.


Premierul a făcut referire și la măsurile privind sistemul de burse. Măsuri care au iscat îndelungi discuții în spațiul public.

„Am fost nevoiți, cu toată impopularitatea, să întrerupem pachetul de burse care au fost acordate în masă elevilor. În 2021 am avut 188 de milioane de lei tot anul – burse, iar în 3 ani de zile după aceea, am ajuns la 4,7 miliarde de lei.

Deci, de la 40 de milioane de euro, am ajuns la aproape un miliard de euro, ceea ce nu este suportabil și efectiv a trebuit să luăm aceste măsuri de corecție. Dar altceva, afectări, să spunem, de salarizări în mod direct, așa cum au fost afectați angajații din administrația publică locală sau din cea centrală, prin sporurile care au fost afectate, prin reducere de personal, nu s-a întâmplat în Educație”, a susținut premierul Bolojan.

Bolojan, despre criza din coaliţie: E cert că trebuie să ne adunăm cât mai repede posibil – VIDEO

Premierul a vorbit, miercuri seară, despre impasul în care se află coaliţia de guvernare, care nu s-a reunit în ședință în ultima perioadă. Ilie Bolojan e de părere că în zilele următoare lucrurile se vor debloca în coaliţie şi se vor putea face paşi importanţi pentru adoptarea pachetului doi de măsuri fiscale.

„Zilele trecute, într-adevăr, a fost o situaţie în care comunicarea şi şedinţele coaliţiei nu s-au derulat în condiţii normale. Aşa cum v-am spus, eu am încredere în responsabilitatea oamenilor politici de decizie care au decis să facă această coaliţie pentru a scoate România din situaţia în care tot partidele, o bună parte, cel puţin PNL şi PSD care facem parte din această coaliţie, avem o mare responsabilitate pentru tema asta.

Eu întotdeauna am recunoscut că PNL, ca partid care a fost în guvernare în aceşti ani, are o responsabilitate importantă şi ţine de noi să corectăm aceste lucruri. Şi eu cred, deci, că în zilele următoare lucrurile se vor debloca şi vom putea să facem paşi importanţi pentru a adopta acest pachet”, a declarat Ilie Bolojan, miercuri seară, 13 august, la Digi24.

Bolojan: Am acceptat pur şi simplu această mare responsabilitate ştiind că…

Premierul a adăugat că „nu e niciun fel de câştig” să fii premierul României în situaţia în care se află ţara acum.

„Eu am acceptat pur şi simplu această mare responsabilitate ştiind că, cu măsurile pe care le voi adopta, risc să-mi compromit imaginea publică. Dar nu asta este important”, a mai spus Bolojan.

Bolojan: Trebuie să ne adunăm cât mai repede posibil, să luăm aceste măsuri care sunt necesare

„Dar e cert că trebuie să ne adunăm cât mai repede posibil, să luăm aceste măsuri care sunt necesare şi să facem ceea ce este necesar pentru ţara noastră, pentru stabilitatea ei bugetară, economică şi în felul acesta să le transferăm oamenilor încrederea că ştim ce facem, să le explicăm măsurile care se adoptă şi să îi facem, nu să ne aplaude, că nu vor face asta, ci să înţeleagă lucrurile pe care le facem în aşa fel încât să putem trece mai uşor şi împreună să creăm condiţii pentru ca România să se relanseze începând de anul viitor”, a mai afirmat premierul și, totodată, liderul PNL.

La începutul acestei săptămâni, după o ședință a Biroului Permanent Național al Partidului Social Democrat, președintele interimar al PSD, Sorin Grindeanu, a anunțat că social-democrații au mai multe condiții pentru a reveni la ședințele coaliției, între care adoptarea unui pachet de eliminare a privilegiilor.

Discuţiile în coaliţie au început după ce USR a propus în şedinţa de Guvern din 5 august să nu fie declarată o zi de doliu naţional în memoria fostului preşedinte Ion Iliescu.

„Din respect pentru victimele Revoluţiei şi ale Mineriadelor, USR a propus în şedinţa de Guvern să nu fie doliu naţional. Luăm act de decizia Guvernului. Reprezentanţii USR nu vor participa la funeralii”, transmitea, la acea dată, preşedintele USR, Dominic Fritz.
Ulterior, PSD a anunţat că membrii din conducerea partidului au decis să nu mai participe la şedinţele coaliţiei de guvernare până când cei de la USR nu îşi vor revizui atitudinea.

UPDATE. Alarmă de incendiu la Unitatea 2 de la Centrala Nucleară de la Cernavodă. Au fost mobilizaţi pompierii

0

Mai multe echipaje de pompieri s-au îndreptat, joi dimineață, 14 august, către Centrala Nucleară de la Cernavodă, după declanșarea unei alarme de incendiu la Unitatea 2.

UPDATE: Potrivit celor mai recente informații, incendiul, care s-a manifestat la un panou electric, a fost stins de către pompieri.

Deocamdată nu se știe de la ce anume a izbucnit incendiul, dar cel mai probabil specialiștii se vor pronunța în privința acestor aspecte, în urma unor cercetări ce se vor face în acest caz.


ISU Constanţa a anunţat, joi, declanşarea alarmei de incendiu la Unitatea 2 de la CNE Cernavodă, potrivit News.ro.

Din primele informații disponibile rezultă că alarma de incendiu s-a declanşat într-o cameră tehnică dintr-o clădire administrativă de la centrala de la Cernavodă.

La faţa locului se deplasează mai multe autospeciale pentru intervenţie şi evaluarea situaţiei.

Horoscop 14 august 2025 – Îți place să te bucuri de lucruri frumoase

0

BERBEC

Te simți un pic mai animat, încrezător, implicat și calificat chiar acum. Cu toate acestea, azi devreme, urmăriți-vă gândirea obsesivă care nu face decât să vă streseze. Cu toate acestea, este un moment bun să-ți înfrunți temerile și să faci ceva în privința lor. Este posibil să simți o dorință puternică de a câștiga mai mult control asupra vieții tale.

TAUR

Ai putea pune mai multă energie în înțelegerea de sine sau în eforturile de cercetare, investigare sau de auto-îmbunătățire. Ești mai interesat să faci schimbări personale acum, iar conflictele te pot împinge în această direcție! Planificarea atentă este foarte favorizată pe măsură ce ziua înaintează.

 

GEMENI

Cu asertivitatea ta naturală acum, este mai puțin probabil să-i calci pe alții în timp ce îți urmărești obiectivele și interesele. Poate fi un moment bun pentru construirea sau reconstrucția bazată pe pasiuni nou descoperite. Începeți să priviți chestiunile în mod holist și să găsiți soluții mai ușor.

RAC

Tranzitele îți trezesc acum dorința de recunoaștere sau de a realiza ceva special. Indiferent dacă este profesional sau personal, aveți o dorință crescută de a merge înainte. Dacă vă canalizați bine energia, puteți face multe, în special revitalizând ceva important.

 

LEU

Frustrarile si dificultatile pot escalada rapid, in principal pentru ca starea de spirit este complexa. Încercați să fiți puternic în interiorul vostru, astfel încât să puteți proiecta această forță în exterior, deoarece oamenii din jurul vostru ar putea încerca să fie mai puternici decât tine. Pe măsură ce ziua trece, este mai ușor să preiei controlul.

 

FECIOARA

Dacă ți-ai dorit să urmezi rutine și programe mai bune pentru sănătate și muncă, acesta este momentul în care ești gata să acționezi. Găsești motivația de a lucra din greu la proiecte care au rămas în spate. S-ar putea să decizi să elimini obiceiurile din rutina ta care sunt contraproductive.

 

 

BALANTA

Este un moment foarte bun pentru comunicare. O energie confortabilă sprijină vorbirea cu mai puțină cenzură. S-ar putea să decideți să discutați despre o problemă sau dilemă, iar a ajuta pe cineva poate ajunge să vă ajute chiar pe dv. Există multă energie radiantă cu tine pentru relații caritabile și de sprijin.

 

SCORPION

Încercați să începeți să lucrați acum pe zonele cu probleme și să evitați să vă întâlniți față în față cu oamenii pentru probleme de suprafață, deoarece acest lucru nu vă va duce nicăieri. Pe de altă parte, răbdarea și acțiunea deliberată te vor răsplăti. A depune efort pentru ceva productiv, oricât de mare sau mic, este ceea ce satisface astăzi.

 

SAGETATOR

Puterile tale de convingere sunt chiar mai puternice decât de obicei. Sunteți interesat de activități care vă distrează și vă oferă o provocare consistentă. Este un moment pentru a vă atinge intuiția și pentru bunăstarea mentală. Excelați în a-i ghida și a-i ajuta pe alții să se înțeleagă.

 

CAPRICORN

Instinctele dvs. de a construi și dezvolta proiecte curente sunt puternice. Astăzi este bună pentru a vă canaliza energiile mentale în ceva util sau substanțial. Ești determinat să acționezi cu scop, dar concentrarea ta tinde să se îndrepte spre distracție pe măsură ce ziua trece.

 

VARSATOR

Dacă poți ține în frâu graba, este o perioadă favorabilă pentru o auto-concentrare pozitivă și sănătoasă. Puteți obține rezultate uimitoare lucrând la auto-îmbunătățire și autocontrol. Pot apărea talentele tale naturale în scris, îndrumare și predare. Ești deschis pentru a învăța, a împărtăși și a crea astăzi.

 

PESTI

Ai o dorință mai puternică de a-ți urmări obiectivele și visele în moduri concrete, sau te inspiri de perspectiva unor noi aventuri. Nivelurile de energie se îmbunătățesc cu o încredere sporită în capacitatea ta de a face lucrurile să se întâmple. S-ar putea să lăsați în urmă activitățile care nu vă mai sunt de folos.

România, între Unseen și Ignore/Nicușor Dan e în concediu

În timp ce Europa și-a strâns liderii pentru discuții privind soarta Ucrainei și chiar a întregului continent, România l-a declarat pierdut pe președintele țării, rătăcit undeva pe coclaurile Moldovei. La Berlin, la masa marilor puteri, s-au împărțit hărți politice și s-au scris scenarii pentru următorul deceniu, dar noi am lipsit cu grație și resemnare. Dar nu e cazul să ne panicăm: Macron, stăpânul de facto al României, a fost prezent, cu pixul pregătit și agenda deschisă. Căci, așa cum se știe, dacă nu ești la masă, ești în meniu, iar meniul l-au scris alții.

 Dacă Viktor Orban își negociază direct cu Donald Trump și Vladimir Putin locul în piesa asta, Nicușor Dan bifează concedii, poze cu fermieri și acceptă cu seninătate rolul nostru tradițional de garnitură mută la festinul geopolitic al marilor puteri.

Nicușoare, n-ai avut semnal la telefon?

Miercuri, 13 august, cu două zile înainte de importanta vizită a lui Vladimir Putin în Statele Unite, europenii au încercat să își scrie propria lor istorie. Germania, Franța, Marea Britanie, Italia, Polonia și Finlanda, plus președinții Comisiei Europene și Consiliului Europei, împreună cu Volodimir Zelenski și Mark Rutte, s-au strâns ca să pună la cale poziția „Coaliției bunăvoinței”. La scurt timp, a intrat prin videoconferință și Trump, semn că tot ce s-a întâmplat miercuri, fie și prin simpla listă de participanți, a mirosit a decizii mari, înțelegeri la vârf și culise mai adânci decât Marea Neagră.

Și România? Ei bine, România nu a fost acolo. Sau, mai corect spus, Nicușor Dan nu a fost. Ignorat? Neinvitat? Sau poate pur și simplu imposibil de găsit, pierdut undeva prin Moldova, într-o zonă unde semnalul de telefon e la fel de rar ca investițiile străine în ultimele luni? Poate a văzut invitația, dar a bifat „Unseen”, ca nu cumva să fie deranjat între două poze cu Măiuca lu’ Sandu.

Românii, însă, au dormit liniștiți – reprezentarea lor a fost, în aparență, asigurată. Păi, a răspuns prezent Macron! Adevăratul stăpân nu a lipsit de la masa discuțiilor. Și, dacă tot trăi, de bună voie, sub umbrela politică a Parisului, e reconfortant să știm că președintele Franței a „vegheat” la interesele noastre… cum și cât a crezut el de cuviință. Să nu uităm: tot Macron l-a scos din anonimat pe Nicușor Dan, l-a urcat în jilțul prezidențial de la București și l-a prezentat lumii drept „omul său” în regiune. Un fel de „proiect personal”, menit să bifeze că și România are un conducător pe placul Vestului. Numai că, odată instalat pe tron, Nicușor Dan a descoperit crudul adevăr: în ochii francezilor, cumetriile țin doar până la ușa sălii de negocieri.

Iar acum, când s-a dat semnalul adunării marilor puteri, Macron nu l-a mai căutat nici pe el, nici pe Ilie Bolojan, celălalt „valet” care își tocise pantofii prin antecamera Palatului Élysée, așteptând să fie primit cu un zâmbet condescendent și o strângere de mână protocolară.

La Berlin, stăpânul Macron a discutat doar cu cei care contează, iar servitorii de provincie au rămas să-și bea cafeaua rece pe margine, ascultând ecoul porților închise.

Regula de aur a marilor întâlniri e știută în diplomație, am enunțat-o mai sus: dacă nu ești la masă, ești în meniu. Și când în Alaska se vor privi în ochi Vladimir Putin și Donald Trump, în timp ce liderii europeni și-au reglat, deja, strategiile, orice felie poate ajunge pe tocător. E de mirare că deja se vorbește de o „Ialta 2”? Atunci, în 1945, marile puteri au redesenat harta lumii după cum au avut chef, împărțind teritorii și destine. Și știți ce e și mai amar? Atunci, Charles de Gaulle nu a fost invitat la masa negocierilor. Dar, cu tot respectul, să-l compari pe De Gaulle cu Nicușor Dan ar fi ca și cum ai pune un stejar secular lângă o buruiană timidă de balcon.

America a scos România la tablă. A doua oară în 6 luni!

Între timp, Nicușor Dan își joacă propriul rol într-un spectacol paralel. A dat cu bâta în baltă programându-și concediul pentru 2025 fix în perioada în care, la propriu, se scrie istoria. Poate crede că istoria e ca un serial pe Netflix – o poți „binge-ui” mai târziu și o vezi în reluare. În timp ce el se plimbă prin Moldova și face poze cu Maia Sandu pentru campania viitoare, România încasează palme diplomatice în serie.

Americanii ne-au tras deja una zdravănă, certându-ne pentru anularea alegerilor prezidențiale din decembrie 2024, o pată neagră pe obrazul democratic al României, pe care noi o tot ascundeam cu eleganța unui măturător care împinge gunoiul sub covor. Departamentul de Stat al SUA a consemnat negru pe alb în raportul său privind drepturile omului că, pe 6 decembrie, Curtea Constituțională a României a șters cu buretele rezultatele primului tur al alegerilor din 24 noiembrie. Motivul oficial? „Multiple nereguli” și „încălcări grave” ale legislației electorale, suficient de dramatice încât să compromită „transparența și corectitudinea campaniei”.

Tradus din limbaj juridic în cel politic: cuiva nu i-a plăcut rezultatul, așa că a apăsat pe butonul de reset. Șmecheria de la București a fost taxată, pentru a doua oară în ultimele 6 luni, iar în diplomația americană, expresia „excesivă”, folosită de Departamentul de Stat, echivalează cu „ne-ați luat de proști”. Ba mai mult, raportul a notat, cu o ironie amară, că justificarea CCR a fost parfumată cu suspiciuni despre o „operațiune de informare rusă” pe rețelele sociale. Doar că, surpriză: observatorii independenți au indicat că acea „campanie rusească” semăna suspect de mult cu o banală acțiune electorală organizată chiar de un partid politic românesc; probabil același care azi pozează în victimă a conspirațiilor internaționale.

Cu alte cuvinte, am fost în stare să fabricăm, în laboratorul propriei politici, un scandal pe care apoi l-am servit lumii drept „interferență externă”, sperând ca nimeni să nu guste destul încât să detecteze ingredientele locale.

Iar europenii în brațele cărora ne-am aruncat ca niște adolescenți îndrăgostiți ne întorc și ei, acum, spatele. Și nu oricum: complotează discret, într-un cerc restrâns, în timp ce noi nici nu știm, nici nu vedem, nici nu auzim.

Și, pentru cei care încearcă să își aline orgoliul cu gândul că nici Ungaria nu a fost invitată la discuțiile din Germania – să nu ne amăgim! Viktor Orbán nu a lipsit din cauză de ignorare, ci pentru că era prea ocupat să vorbească direct cu Donald Trump. Între un apel telefonic personal cu liderul de la Casa Albă și un zoom colectiv cu liderii europeni, Orbán a ales varianta care contează cu adevărat.

Diferența dintre a fi invitat și a fi dorit e uriașă, iar noi încă nu realizăm unde ne aflăm.

Astfel, România a lipsit de la încă un moment crucial și nici măcar nu a părut deranjată. Unii vor spune că a fost doar un episod minor, că oricum nu avem influență majoră. Dar tocmai aici e problema: dacă nu încerci să fii acolo, nu vei fi niciodată mai mult decât un spectator cu bilet de peluză la propriul tău meci de retragere.

Iar când istoria se scrie fără tine, nu doar că riști să fii trecut în josul paginii – riști să ajungi subiectul unei note de subsol! Nicușor Dan poate că s-a bucurat de aerul fresh din Moldova, dar la Berlin s-a decis cum vor arăta următorii ani pentru Europa și, implicit, România. Când se va trage linia, peste 4 ani sau mai devreme, cine știe, nu o să întrebe nimeni dacă i-a priit concediul, ci dacă și-a făcut treaba.

Până atunci, România rămâne la statutul de țară „unseen”: prezentă în lista de contacte, dar fără niciun mesaj important în inbox.

Șah-mat la ANRE. Prosumatorii își iau ”cu japca” banii de la furnizorii de energie

ANRE a fost ”inundat” de aproape 1.000 de petiții ale prosumatorilor, în care aceștia anunțau că vor apela la o metodă de a-și lua banii ”cu japca” de la furnizorii de energie. Metoda este perfect legală, prin schimbarea frecventă a furnizorilor, care vor fi obligați să facă deconturile la încetarea relațiilor contractuale. Practic, a fost șah-mat dat într-o luptă în care Asociația Prosumatorilor și a Comunităților de Energie a decis să lupte cu armele celor aflați de cealaltă parte a baricadei.

Plata la 24 de luni pentru energia injectată în sistem de prosumatori, care a adus și aduce profituri uriașe pentru furnizori, a fost anulată în mod abil de către președintele Asociației Prosumatorilor și a Comunităților de Energie (APCE), Dan Pârșan, care a dat, practic, șah-mat la ANRE.

”Fiecare prosumator, la 3-4 luni, își va rezerva 5 minute, pentru că APCE va emite un ghid de schimbare a furnizorilor, în care să alterneze între mai mulți furnizori. Și asta pentru că, la plecarea de la vechiul furnizor, acesta este obligat prin lege ca, în termen de 42 de zile, să facă decontul final, adică să compenseze suma totală pe care avem să i-o dăm și suma totală pe care are să ne-o dea. Dacă vrei să-ți încasezei banii pentru energia livrată în sistem și să nu mai aștepți doi ani sau mai mult sunt două modalități: ori pleci de la furnizor, ori schimbi contractul de pe numele soțului, pe numele soției sau invers. Eu, acum 3 săptămâni, le-am trimis o adresă în care le-am solicitat să ne întâlnim, ANRE, prosumatorii și furnizorii, ca să discutăm acest aspect. Și urma să le prezint variantele, cu plata lunară, plata la 3 luni sau plata la maximum 6 luni, cu precizarea că fiecare prosumator poate să stabilească, dacă vrea, și termene mai mari. Dar nu au vrut să discutăm, așa că am fost nevoiți să luptăm cu armele lor”, ne-a declarat Dan Pârșan, președintele APCE.

Lista neagră a furnizorilor

APCE a anunțat că va face o listă albă și o listă neagră a furnizorilor de energie, care facturează lunar, care oferă un preț decent pe kWh. ”La Electrica Furnizare sunt prosumatori cărora nu li s-a emis factura de 3-4 ani, PPC are sincope, la fel și Hidroelectrica. Evident că facturarea este importantă, deoarece termenul de 24 de luni pentru efectuarea plății pentru energia livrată în rețea, impus de ANRE, curge de la data facturării. Furnizorii profită de faptul că legea nu specifică măsuri coercitive pentru aceste întârzieri. Noi am propus ANRE penalizări de 0,2% pe zi penalizări pentru furnizori la nefacturare, dar nu s-a luat nicio măsură. Furnizorii, dacă nu facturează 1 an, doi, 10 ani, primesc o amendă simbolică de 50.000 de lei, adică nimic față de profiturile pe care le fac”, ne-a precizat Dan Pârșan, președintele APCE.

Acesta arată că măsura schimbării frecvente a furnizorilor are potențialul de a produce un cutremur în piața de energie din România. Astfel, pentru furnizori înseamnă instabilitate totală: clienții nu mai sunt captivi, plăți obligatorii la termen, chiar dacă nu au emis facturi, decapitalizare forțată, cu impact direct asupra cash-flow-ului, reducerea marjei de profit și nevoia de a oferi prețuri mai bune pentru energia prosumatorilor, precum și un val de procese pierdute rapid în instanță în cazul în care se încăpățânează să nu respecte legea și să nu plătească în termen, avertizează APCE.

Val de petiții

Pentru ANRE, măsura propusă de asociația prosumatorilor va însemna un val de petiții și sesizări dacă furnizorii nu respectă termenul legal de 42 de zile prevăzut de Ordonanța 5/2023, art. 19, precum și presiunea publică de a aplica legea echitabil, nu doar în favoarea furnizorilor. Pentru prosumatori, avantajele sunt normalitate și echitate în plata energiei livrate în rețea, posibilitatea de a răspunde abuzurilor și întârzierilor de plată prin mijloace legale, eliminarea așteptărilor absurde de doi ani până la regularizare, dar și o demonstrație de unitate și solidaritate în fața unui sistem care a ignorat interesele comunității, a mai arătat APCE.

Revoluție financiară în Europa: bătălia pentru cine ține punga

Europa se află în pragul unei revoluții financiare. Bruxelles-ul vrea să împrumute bani în numele tuturor, să devină jucătorul central pe piețele financiare, să decidă cine și cât primește. E o ambiție uriașă, iar în fața acestei avalanșe, Germania simte că terenul îi fuge de sub picioare.

Berlinul a fost multă vreme paznicul austerității europene. A scris regulile, a impus disciplina, a cerut sacrificii altora. Acum, realitatea lovește în plin: infrastructura se degradează, armata are nevoie de miliarde, iar războiul de la granițele UE cere acțiune rapidă. Iar asta înseamnă… datorii. Multe datorii.

Bruxelles-ul vrea puterea banului

Planul Comisiei este simplu pe hârtie: UE ar putea emite datorie comună nu doar pentru situații excepționale, ci și pentru a finanța proiecte strategice – sprijin militar pentru Ucraina, investiții masive în industrie, protecție împotriva șocurilor economice globale. Argumentul central: împreună, statele membre pot obține împrumuturi mai ieftine și mai rapide decât separat. Dar în spatele acestei logici economice se ascunde o schimbare radicală: transferul unei părți din puterea financiară de la capitale naționale către Bruxelles. Iar pentru Berlin, care a folosit mereu controlul bugetar ca pârghie de influență, asta e o linie roșie greu de trecut.

Pe piața obligațiunilor, investitorii nu se lasă impresionați de discursuri. Văd doar un val de datorii comune și se întreabă: cine le cumpără? Dacă apetitul scade, dobânzile urcă și toată Europa plătește mai scump. Într-o economie fragilă, asta e o bombă cu ceas.

Miza reală: cine ține cheia seifului european

Nu e doar o dispută tehnică. E despre suveranitate. Dacă Bruxelles-ul își consolidează dreptul de a împrumuta, devine trezorierul continentului. Pentru Germania, asta înseamnă să cedeze un instrument esențial al puterii sale. Pentru alții, e șansa de a ieși din umbra Berlinului.

În spatele discuției tehnice despre obligațiuni și piețe se ascunde o realitate simplă: cine controlează banii, controlează deciziile politice. Dacă Bruxelles-ul devine trezorierul continentului, poate decide mai rapid direcția investițiilor, prioritățile și modul de reacție în crize.

Pentru Germania, acest scenariu echivalează cu pierderea unei pârghii istorice. Pentru statele mai mici sau mai îndatorate, poate fi șansa de a scăpa de dependența de voința Berlinului.

Cartel Alfa dezvăluie marea păcăleală a pensiilor private. Se încasează mai puțini bani decât la Pilonul 1

Președintele Cartel Alfa, Bogdan Hossu, a dezvăluit că pensiile din pilonul II, așa-zisele pensii private, care sunt obligatorii, au fost concepute în mod deliberat ca cei care contribuie să piardă, în realitate, bani. În fapt, profiturile acestor fonduri de pensii au fost concepute doar pentru cei care le administrează, tocmai din cauza unei omisiuni a politicienilor, care au evitat să impună randamente minime, astfel că pensiile din Pilonul II nu vor fi actualizate nici măcar cu inflația.

Legea prin care s-a introdus obligativitatea contribuției la Pilonul 2 de pensii a fost, de la început, incompletă, lipsindu-i, în afară de modul de efectuare a plăților ulterioare, un element vital: impunerea unui randament obligatoriu pentru fondurile de pensii administrate privat, a atras atenția Bogdan Hossu, președintele Cartel Alfa. Potrivit acestuia, orice decizie luată fără a cunoaște faptele este o greșeală, în cazul Pilonului II, această greșeală durează de 16 ani.

”Realitatea este că, între 2006 și 2009, guvernanții și parlamentarii de atunci au abandonat obligația asumată prin Legea nr. 411/2004. Au instituit contribuția obligatorie a salariaților și au reglementat îndatoririle administratorilor privați care colectau banii, dar au omis (voit sau nu) să reglementeze esențialul: cum vor primi oamenii acești bani la pensie. Legea era clară, mecanismul de plată trebuia stabilit printr-o lege specială, în maximum trei ani de la intrarea în vigoare a sistemului, adică până la 1 iulie 2009. De atunci au trecut 16 ani. Șaisprezece ani în care s-a așternut uitarea, nu doar peste cetățeni, ci și, mai grav, peste cei care iau decizii. S-a pierdut din vedere că Pilonul II nu este un cont de economii pe termen lung, ci o parte dintr-un scut social gândit să protejeze bătrânețea lucrătorilor, alături de pensia public”, a precizat liderul Cartel Alfa, Bogdan Hossu.

Un sistem lipsit de garanții

Tăcerea legislativă prelungită a lăsat milioane de contribuabili captivi într-un sistem incomplet, lipsit de claritate și garanții, dar alimentat lunar din veniturile lor, spune Bogdan Hossu. Acesta arată că, astăzi, proiectul de lege aflat în discuție nu face decât să închidă, cu întârziere, cercul legislativ început in 2004, după 16 ani în care contribuabilii au fost obligați să vireze lună de lună bani într-un mecanism marcat de incertitudine și lipsit de o transparență reală asupra garanțiilor oferite. Mai mult, lectura atentă a proiectului de lege, în forma publicată, arată că atitudinea cetățenilor este nu doar previzibilă, ci pe deplin explicabilă.

”Când scopul real al Pilonului II (acela de a fi un pilon de protecție socială) nu a fost explicat și consolidat legislativ, iar încrederea publică a fost erodată, este firesc ca mulți deponenți să dorească acces imediat la banii lor. Iar dacă privim concret textul propunerii legislative, vedem problema centrală: nu există nicio garanție că pensia lunară, plătită eșalonat, va acoperi măcar pierderea din pensia publică pe care o suportă salariații prin contribuția la Pilonul II. De fapt, ce se garantează? Doar sumele depuse, nimic mai mult! Nicio actualizare cu inflația! Niciun randament minim! Aceeași lipsă de protecție se manifestă și în perioada de acumulare, fapt pentru care, încă de la introducerea pilonului II, obligatoriu,  CNS Cartel ALFA a cerut în repetate rânduri introducerea prin lege a unui randament minim de administrare, solicitare ignorată sistematic timp de 16 ani”, a afirmat președintele Cartel Alfa, Bogdan Hossu.

Atac dur al sindicaliștilor

Sindicaliștii de la Cartel Alfa susțin că este necesar să ne întoarcem la esență, și anume la faptul că pilonul II nu a fost gândit ca un experiment financiar și nici ca un vehicul de profit pentru administratori. Fondurile acumulate aici au fost create cu un scop precis și exclusiv: reducerea riscurilor demografice ale unui sistem de pensii bazat pe solidaritatea între generații (Pilonul I) și asigurarea, la momentul retragerii din activitate, a unui venit suplimentar care să garanteze un trai decent.

”În acest context, trebuie să privim realitatea în față: astăzi, un pensionar beneficiază, în medie, de 14–16 ani de pensie. Conform calculelor bazate pe actuala propunere legislativă, cei care au contribuit la Pilonul II vor primi, în primii 10 ani de plată, o pensie mai mică cu aproximativ 4–5% față de situația în care ar fi contribuit integral la Pilonul I, iar după acest prag, diferența devine dramatică: pensia în plată va fi cu circa 25% mai mică”, arată președintele Cartel Alfa, Bogdan Hossu.

Instrument de afaceri pentru unii

Pilonul II a fost creat pentru a spori siguranța lucrătorilor la finalul carierei profesionale, nu pentru a deveni un instrument de afaceri și profit pentru unii, mai avertizează Bogdan Hossu, iar orice abatere de la această misiune trădează încrederea milioanelor de contribuabili. Astfel, CNS Cartel ALFA cere decidenților politici, fără echivoc, amendarea proiectului de lege printr-un proces transparent, cu participarea reală a reprezentanților beneficiarilor.

”Susținem cu fermitate introducerea unui randament minim garantat, măsură esențială atât pentru protejarea veniturilor viitorilor pensionari, cât și pentru a obliga administratorii privați să își asume răspunderea deplină în gestionarea fondurilor. Un sistem de pensii complementar nu poate funcționa pe baza hazardului și a profitului unilateral, el trebuie să funcționeze pe baza siguranței, transparenței și încrederii. Nu mai este loc pentru amânări, jumătăți de măsură sau promisiuni vagi”, a transmis Cartel Alfa.

Respirația Holotropă: Terapie prin respirație pentru reducerea traumei și anxietății

O metodă profundă de reglare neurologică și emoțională, folosită în terapie holotropică pentru vindecarea traumei.

  1. Ce este respirația holotropă?

Respirația holotropă este o tehnică creată de pionierii psihologia transpessoală, Stanislav și Christina Grof. Practicată în sesiuni ghidate cu muzică ritmică și privire în interior, metoda implică respirație rapidă și profundă, fără pauze între inspirații și expirații, timp de 60–90 de minute. Aceasta induce stări non‑ordinară de conștiință, facilitând accesul la zone profunde din subconștient.

  1. Pentru cine este recomandată?
  • Persoane cu traumă emoțională netratată, pierderi, depresie, anxietate cronică
  • Cei care se confruntă cu blocaje emoționale, stagnare creativă sau epuizare
  • Adulți care au dificultăți în exprimarea emoțiilor sau conexiunea interioară
  1. Cum funcționează imediat?
  • Eliberare emoțională: traumele ascunse pot fi retraumarizate cu relief emoțional intens, dar și vindecate
  • Resetează sistemul nervos central: eşti ghidat stabil într-o stare de echilibru între sistemul simpatic și parasimpatic
  • Claritate mentală: multe persoane raportează o stare de revitalizare și aliniere după sesiuni
  1. Care sunt riscurile și precauțiile?
  • Evitată dacă ai: probleme cardiace, hipertensiune, istoric psihotic, epilepsie, sarcină timpuriu
  • Sesiunile nu sunt recomandate în auto‑administrare — e nevoie de** terapeut validat** pentru ghidare și siguranță
  • Experiențe intense pot necesita integrare emoțională prin terapie de follow-up
  1. De ce e considerată revoluționară?
  • Este o metodă directă, fără medicamente pentru explorare emoțională profundă
  • Lucrul cu trauma nu se limitează la minte – implică corpul, emoțiile și conștientul
  • Este complementară terapiilor tradiționale (psihoterapie, EMDR, suport psihologic)
  1. Primii pași pentru a o încerca
  • Caută un facilitator acreditat în terapia holotropică sau Rebirthing Breathing
  • Participă la o sesiune introductivă de grup — majoritatea centrele wellness oferă workshop-uri de weekend
  • Planifică un spațiu sigur și respectă post-sesiuni: somn adecvat, hidratare și timp pentru reflecție

Concluzie

Respirația holotropă oferă un acces profund la vindecarea emoțională. Este un instrument puternic pentru eliberarea traumei, resetarea sistemului nervos și reconectarea cu vitalitatea. În mâinile potrivite — cu un ghid specialist și un context sigur — poate deschide drumul către pace interioară autentică.

PSG vs. Donnarumma, RĂZBOI TOTAL!

0

La Paris, situația lui Gianluigi Donnarumma a explodat într-un conflict deschis. Decizia lui Luis Enrique de a nu-l include pe portarul italian în lotul pentru Supercupa Europei contra lui Tottenham, disputată la Udine, a fost scânteia care a aprins tensiunile. În loc să fie pe teren, Donnarumma și-a luat rămas bun de la fanii parizieni printr-o scrisoare publicată pe rețelele sociale, iar agentul său, Enzo Raiola, a lansat un atac dur împotriva conducerii clubului.

Transferul lui Lucas Chevalier, adus pentru 40 de milioane de euro de la Lille, a fost semnalul clar că locul lui Donnarumma în poarta PSG a devenit istorie. Luis Enrique a explicat decizia cu calm, dar ferm: „Gigio este un portar excepțional și un om extraordinar, însă am nevoie de un profil diferit pentru stilul pe care vreau să-l impun. Alegerea mea este strict tehnică și mi-o asum pe deplin”.

În vestiar, mesajul a fost mai diplomatic. Căpitanul Marquinhos a recunoscut meritele italianului, dar a subliniat realitatea dură a fotbalului: „A fost un coleg excepțional, a respectat clubul și ne-a ajutat enorm. Din păcate, astfel de schimbări fac parte din acest sport”.

Pentru agentul Enzo Raiola însă, ceea ce s-a întâmplat este o lovitură  sub centură: „Nu mă așteptam la asta din partea PSG. Am construit împreună patru ani de rezultate și respect, iar totul s-a prăbușit în zece zile. Este o lipsă totală de respect, dincolo de orice decizie tehnică. Imaginea lui Gigio a fost grav afectată și vom analiza cu avocații opțiunile pe care le avem”.

Raiola susține că în primăvară clubul i-a propus lui Donnarumma un contract mai puțin avantajos, dar acesta a acceptat din dragoste pentru PSG și suporteri. În martie-aprilie, părțile au convenit să continue împreună, dar după finala Ligii Campionilor situația s-a schimbat radical. „Nu ni s-a explicat niciodată ce profil diferit caută antrenorul. La Cupa Mondială a cluburilor, Gigio era titular de neclintit. Apoi, brusc, regulile jocului s-au schimbat din nou”, a acuzat impresarul.

În paralel, zvonurile despre un transfer la Manchester City au început să prindă contur, dar Raiola nu le-a negat: „Este o opțiune pe care o vom evalua, mai ales pentru a menține forma lui Gigio la echipa națională. Dar PSG are pretenții exagerate, îl evaluează la 50 de milioane de euro, cu mult peste cota sa de piață. Nu e ușor de găsit un club dispus să plătească atât”.

Situația financiară a portarului rămâne una de top. Donnarumma câștigă 12,7 milioane de euro brut pe sezon, plus bonusuri ce pot ridica suma totală la peste 18 milioane. Noua politică bugetară a șeicilor qatarieni vizează însă reducerea cu o treime a salariului fix, restul urmând să fie condiționat de performanțe. Pentru un jucător de 26 de ani, aflat în ultimul an de contract, această schimbare este greu de acceptat.

Ruptura pare ireversibilă, iar finalul poveștii dintre Donnarumma și PSG se apropie rapid. Singura necunoscută rămâne dacă despărțirea se va produce pe cale amiabilă sau va ajunge, așa cum amenință Raiola, în fața instanței. Cert este că Parisul a intrat într-un nou scandal de proporții, iar poarta lui PSG se pregătește să aibă un nou stăpân.

Ucraina trebuie să dea banii înapoi României. Kievul nu a respectat condițiile pentru sprijinul financiar

Contribuția de zeci de miliarde de euro a statelor UE pentru Ucraina, inclusiv a României, în cadrul Mecanismului de sprijin inițiat de Comisia Europeană, trebuie returnată. Și asta pentru că Ucraina, cu toate concluziile favorabile scrise din birourile de la Bruxelles, nu a respectat condițiile de acordare a acestui sprijin financiar, încălcând grav drepturile omului, conform raportului Departamentului de Stat al SUA.

Mecanismul pentru Ucraina, impus de Comisia Europeană, a însemnat zeci de miliarde de euro din banii statelor UE trimise către această țară, sub formă de sprijin financiar. Conform Regulamentului UE de instituire a acestui mecanism, pentru a beneficia și a păstra acești bani, Ucraina era obligată să promoveze și să respecte mecanismele democratice eficace, inclusiv un sistem parlamentar pluripartid și statul de drept, și să garanteze respectarea drepturilor omului.

Deși evaluarea scrisă din birourile de la Bruxelles era extrem de favorabilă Ucrainei, care era aproape democrația întruchipată, realitatea era cu totul alta. Astfel, conform raportului de țară privind practicile în domeniul drepturilor omului întocmit de Departamentul de Stat al SUA, în Ucraina s-au produs și se produc grave încălcări ale acestor drepturi, ceea ce înseamnă că Ucraina trebuie să returneze sprijinul financiar inclusiv României. Printre problemele semnificative legate de drepturile omului care au implicat oficiali ai guvernului ucrainean s-au numărat rapoarte credibile despre: tortură și pedepse sau tratamente crude, inumane sau degradante; arestări sau detenții arbitrare; restricții grave asupra libertății de exprimare și a libertății presei, inclusiv violență sau amenințări cu violența împotriva jurnaliștilor, arestări sau urmăriri penale nejustificate ale jurnaliștilor și cenzură; restricții sistematice asupra libertății de asociere a lucrătorilor; și prezența semnificativă a oricăreia dintre cele mai grave forme de muncă a copiilor, a semnalat Departamentul de Stat al SUA.

Abuzuri incredibile

Guvernul Ucrainei nu a luat adesea măsuri adecvate pentru a identifica și pedepsi oficialii care au comis încălcări ale drepturilor omului, se arată în raportul SUA. Constituția și legea prevedeau libertatea de exprimare, inclusiv pentru presă și alte mijloace de informare în masă, însă autoritățile nu au respectat întotdeauna aceste drepturi.

După începerea războiului dintre Rusia și Ucraina în februarie 2022, președintele Volodimir Zelenski a semnat un decret care impunea legea marțială, ceea ce permitea restricții suplimentare asupra mass-media și libertăților mass-media. De exemplu, „telemaratonul” național – o platformă rotativă de canale care promova linia guvernamentală privind reportajele de război – a permis un nivel fără precedent de control guvernamental asupra știrilor de televiziune în timp de război. Mai mult, unele instituții media au raportat că au fost retrase din contracte lucrative de difuzare terestră și că s-au confruntat cu presiuni din partea Biroului Președintelui încă din primăvara anului 2022. În octombrie, Comisia Europeană și-a exprimat îngrijorarea cu privire la monopolizarea televiziunii de către guvern, solicitând restabilirea unui „peisaj media pluralist”, se susține în raportul Departamentului de Stat al SUA.

Toată presa cu pumnul în gură

Guvernul a interzis, blocat sau sancționat instituții media și jurnaliști individuali considerați o amenințare la adresa securității naționale sau care au exprimat poziții despre care autoritățile credeau că subminează suveranitatea și integritatea teritorială a țării. Unii vorbitori care au criticat guvernul au fost, de asemenea, incluși pe lista neagră din programele de știri dirijate de guvern. Jurnaliștii de investigație care criticau guvernul au fost uneori vizați de campanii negative pe rețelele de socializare, uneori prin canale favorabile guvernului. ”Unii jurnaliști au raportat că au fost amenințați de oficialii de securitate cu recrutarea militară, ca represalii pentru că au relatat critici la adresa administrației. Unele instituții de presă au raportat că serviciile de securitate și-au plasat angajații sub supraveghere. Au existat cazuri în care guvernul a practicat cenzura, a restricționat conținutul și a penalizat persoane și instituții media pentru că ar fi criticat măsurile luate de autorități sau ar fi exprimat opinii pro-ruse, prin impunerea de sancțiuni financiare, interzicerea site-urilor web și blocarea canalelor de televiziune. Profesioniștii din domeniul mass-media au susținut că oficialii statului le-au refuzat accesul la procedurile guvernamentale în urma relatărilor despre chestiuni sensibile. Au existat acuzații că autoritățile au amenințat că vor urmări penal jurnaliștii ca represalii pentru munca lor”, se mai precizează în raportul Departamentului de Stat al SUA.

LPF se repliază după scandalul „Legea Becali”

2

Liga Profesionistă de Fotbal a reacționat oficial după conflictul iscat de modificarea de urgență a Regulamentului de Organizare a Activității Fotbalistice (ROAF), schimbare cerută de Gigi Becali și aplicată imediat de FRF. În urma presiunilor venite din partea mai multor cluburi, în special Rapid și Universitatea Craiova, LPF a anunțat o nouă procedură de lucru menită să prevină astfel de situații.

Totul a pornit de la cazul lui Malcom Edjouma. Patronul FCSB, Gigi Becali, a reclamat faptul că regulamentul nu îi permitea să reintroducă fotbalistul pe lista de campionat decât dacă îi rezilia contractul și îi semna unul nou. Nemulțumirea a fost transmisă către FRF și LPF, iar în scurt timp prevederea a fost modificată printr-o ședință de Comitet de Urgență.

Această mișcare a stârnit indignarea mai multor cluburi din Superligă, care au acuzat că regulile au fost schimbate din mers, fără consultarea celorlalte echipe participante. Rapid, prin vocea acționarului majoritar Dan Șucu, a fost cel mai vocal, cerând chiar demisia președintelui LPF, Gino Iorgulescu. Și Universitatea Craiova și-a exprimat dezaprobarea, invocând lipsa de transparență și graba cu care s-a operat modificarea.

Ședință tensionată la LPF

Marți, între orele 12:00 și 13:00, la sediul LPF a avut loc o Adunare Generală în care s-a discutat pe larg această situație. Rapid a fost reprezentată de președintele și acționarul minoritar Victor Angelescu, directorul executiv Mircea Mereuță și directorul juridic Mihail Marian. Discuțiile au vizat nu doar modificarea punctuală a ROAF, ci și modul în care trebuie luate deciziile cu impact asupra tuturor cluburilor.

Noile reguli de consultare și transparență

În urma acestei ședințe, LPF a anunțat implementarea unei proceduri de lucru în trei pași:

1. Orice propunere cu efect asupra întregii Superligi va fi transmisă în prealabil tuturor cluburilor membre, pentru analiză și dezbatere, înainte de votul în Adunări Generale, Comitete Executive sau Comitete de Urgență.

2. Reprezentanții cluburilor în Comitetul Executiv sau Comitetul de Urgență al FRF își vor exprima votul doar după consultarea prealabilă a membrilor LPF și vor respecta decizia majorității.

3.Întreg procesul de consultare și comunicare va fi coordonat și supervizat direct de secretarul general al LPF, Justin Ștefan, care va transmite propunerile, va colecta opiniile cluburilor și va asigura transparența totală.

Schimbă cu ceva nemulțumirea cluburilor?

Chiar și cu aceste măsuri, tonul unor cluburi a rămas critic. Reprezentanții Rapidului și ai Universității Craiova au insistat că în cazul recent modificarea a fost operată fără consultarea lor și fără un calendar clar, ceea ce poate crea precedente periculoase. „Aceste schimbări trebuie făcute transparent, cu participarea tuturor celor implicați”, a fost mesajul comun transmis în ședință.

Din informațiile disponibile, LPF a cerut acum cluburilor să transmită în scris dacă sunt sau nu de acord cu modificarea ROAF. În realitate, această consultare are mai degrabă un rol formal, pentru că prevederea este deja în vigoare și a fost folosită de FCSB pentru reînregistrarea lui Malcom Edjouma. Decizia urmează să fie validată definitiv pe 20 august, când Comitetul Executiv al FRF se va reuni pentru a aproba toate modificările recente ale regulamentului.

Noua procedură anunțată de LPF vrea să ofere garanții că astfel de episoade nu se vor mai repeta, dar nu schimbă cu nimic efectul deja produs.

Taxă pe coletele din afara UE. Ce a anunțat Nazare: „Propunem o taxă fixă de 25 de lei pentru fiecare…” – VIDEO

2

Coletele în valoare de 150 de euro, care vin din afara Uniunii Europene, ar urma să fie taxate cu 25 de lei. E vorba despre o taxă ce va fi „prinsă” în pachetul 2 de măsuri fiscale pregătit de Guvern.

Ministerul Finanțelor propune introducerea unei taxe de 25 de lei pentru fiecare colet de 150 de euro provenit din zone extracomunitare – a anunțat miercuri, 13 august, Alexandru Nazare.

Ministrul Finanțelor a precizat că, prin această măsură, se estimează că se vor aduce la bugetul de stat 1,3 miliarde lei.

Taxă fixă

„O taxă pe fluxurile extracomunitare de colete. Ce se întâmplă în acest domeniu? La nivel european, fluxurile extracomunitare de colete, mă refer la coletele sub 150 de euro, au crescut de la un miliard la patru miliarde în ultimii patru ani. În România, aceste fluxuri au crescut de la câteva mii de colete pe zi, 3.000-4.000 de colete pe zi, la 225.000 de colete pe zi astăzi.

Sunt foarte mulți antreprenori români, vorbim de aproape 40.000 de antreprenori români care vând în online și care au fost profund afectați de această creștere a coletelor din zone extracomunitare” – a anunțat în primă fază șeful de la Ministerul Finanțelor, într-o conferință de presă susținută la Palatul Victoria.

„Propunem o taxă fixă de 25 de lei pentru fiecare colet, de 150 de euro, iar această taxă va fi instituită printr-o conlucrare cu toate companiile de curierat care preiau aceste colete, astfel încât să prindem acolo și coletele care vin direct din zone extracomunitare în România și cele care vin prin alte hub-uri în România”, a explicat Nazare.

„Vorbim și de riscuri în privința contrafacerii”

Oficialul guvernamental a invocat faptul că sunt multiple efecte negative ale acestei „invazii de produse din zona extracomunitară”, atât în ceea ce privește mediul, cât și a riscurilor de contrafaceri.

„Sunt efecte de mediu, sunt efecte logistice, pentru că logistica de a muta atâtea colete la o creștere atât de mare este mult mai complicată. Vorbim și de riscuri în privința contrafacerii și a verificării acestor colete, pentru că posibilitățile de a verifica un număr atât de mare de colete sunt mult mai mici și resursele statului în această privință sunt mici”, a afirmat ministrul.

Nazare a adăugat că, odată instituită taxa, cei care vor să stabilească hub-uri logistice în România și vor să distribuie din România nu vor mai trebui să plătească acești bani.
În tot acest context, ministrul Finanțelor a transmis că: „Îi invităm pe această cale, dacă vor să facă business în România, să vină să-și stabilească hub-uri logistice în România”.

Citiți și: Fuga de tarifele americane: Temu și Shein se îndreaptă către Europa

Trump și noua regulă: „Plătești ca să joci”

Președintele Donald Trump a redesenat radical comerțul mondial și politica economică americană, introducând o eră în care „pay-to-play” – plătești ca să participi – pare să devină norma. Fiecare interacțiune devine o ocazie de a încasa bani, chiar dacă asta presupune declanșarea unui război comercial global sau cererea unui tribut de la propriile industrii.

Cel mai recent exemplu: giganții americani ai semiconductorilor, Nvidia și AMD, au acceptat să vireze guvernului american 15% din veniturile obținute din vânzările către China, în schimbul unor licențe de export. O înțelegere neobișnuită – și, după cum spun unii, posibil ilegală – care îi permite lui Trump să exercite un control fără precedent asupra afacerilor americane.

Cu luni în urmă, Trump a blocat complet exporturile de cipuri către China, invocând motive de securitate națională. Lovitura a fost semnificativă: China reprezenta 13% din vânzările Nvidia în 2024, iar compania estima pierderi de miliarde dacă interdicția rămânea.

Acum, prin acordul negociat direct cu administrația, companiile își pot relua livrările, dar vor plăti în jur de 5 miliarde de dolari anual către Trezorerie – bani pe care președintele îi poate cheltui după bunul plac, fără trecere prin Congres.

Reacția burselor a fost temperată, însă investitorii și economiștii au condamnat acordul. Unii l-au numit „șantaj federal” și „un precedent periculos” care expune restul corporațiilor americane riscului de a fi obligate să facă înțelegeri similare pentru a-și continua activitatea.

Modelul este recognoscibil în „manualul” lui Trump: creează o criză, apoi oferă soluția – contra cost. „Aprinzi cartierul, apoi apari cu furtunul să stingi focul, dacă vecinii pot să te plătească”, comentează un analist.

De la taxe corporative la impozite „la comandă”

Tradițional, taxele corporative sunt stabilite de Congres și banii sunt alocați prin proceduri legislative. Trump schimbă regulile: impune taxe ad-hoc unor companii, cu destinație directă spre Trezorerie și cu control prezidențial asupra cheltuirii.

Pentru susținători, acest sistem bifează multiple obiective – de la securitate națională la revenirea producției pe sol american. Pentru critici, e un pas ferm spre capitalism de stat, cu un președinte care își extinde autoritatea peste piața liberă.

Apple, excepția „răsplătită”

Apple a obținut recent o scutie de la tarifele viitoare pe semiconductori după ce a anunțat un plan de investiții de 100 de miliarde de dolari în SUA pe cinci ani. Mesajul e clar: investițiile interne pot cumpăra favoruri tarifare.

Această abordare pune în fața companiilor un adevăr incomod: indiferent de ethosul pieței libere, vor trebui să negocieze direct cu președintele pentru a-și apăra interesele.

Trump pare sedus de această formă de capitalism cu pârghii directe – una care îi permite să centralizeze mai multă putere în Biroul Oval decât au visat predecesorii săi. Pentru economie, este începutul unei ere în care regula nu mai este stabilită de piață, ci de un singur om.

Se anunţă schimbarea modului de taxare a multinaţionalelor/Ministrul Finanţelor: Trebuie să fim pregătiţi în orice moment pentru recesiune – VIDEO

1

Ministrul Finanţelor, Alexandru Nazare, a anunţat miercuri, 13 august, intenţia Guvernului de a schimba paradigma privind modul în care sunt tratate companiile multinaţionale. Oficialul guvernamental a vorbit, totodată, despre riscul unei eventuale recesiuni. „Trebuie să fim pregătiţi în orice moment pentru o recesiune şi trebuie să anticipăm acest lucru” – a fost auzit spunând șeful de la Finanțe.

Ministrul Finanţelor a prezentat miercuri o serie de măsuri de reformă fiscală, pe care Guvernul vrea să le adopte în cadrul pachetului 2 pentru reducerea deficitului bugetar.

„Principala chestiune pe care vreau să o subliniez aici este că vom schimba paradigma în privinţa modului în care tratăm companiile multinaţionale”, a menționat Nazare. Acesta a susținut că nu a găsit „foarte multe urme de acţiune” în ANAF în privinţa „supravegherii transferurilor de profituri artificiale” ale multinaţionalelor.

„Vrem să schimbăm atitudinea de la o taxă pe cifra de afaceri a unei multinaţionale care, în fapt, îi opreşte, îi previne creşterea economică, previne investiţiile acelei companii, la o taxă care să vizeze exact zona prin care multinaţionala respectivă îşi exportă profituri. (…) Am creat o nouă formulă de taxare inspirată din base erosion tax, din taxa care e folosită în Statele Unite. (…) În fapt, ce facem? Permitem nişte cheltuieli deductibile, dar la un nivel minimal de 3%. Tot ce depăşeşte acest 3% este taxat cu 16%. Ca atare, ne aşteptăm la un efect şi în creşterea impozitului pe profit şi ne aşteptăm la o evidenţă mult mai clară a acestor zone care au fost dintotdeauna susceptibile în zona de export de profit a multinaţionalelor”, a afirmat ministrul.

Nazare: Trebuie să fim pregătiţi în orice moment pentru o recesiune

El a precizat că acest impozit va fi construit pentru anul 2026, având ca bază anul 2024.

„Propunerea noastră este ca noua taxă pe afiliaţi, pe care o propunem astăzi, să înlocuiască impozitul pe cifra de afaceri care funcţionează în acest moment la companiile de peste 50 de milioane de euro.

De ce vrem să înlocuiască? Pentru că vrem investiţii, pentru că avem o creştere economică în decelerare, pentru că avem investiţii străine care scad la primele 5 luni ale anului cu 30%, şi pentru că trebuie să fim pregătiţi în orice moment pentru o recesiune, având datele economice la zi de astăzi, care ne indică acest lucru, că trebuie să fim pregătiţi în orice moment pentru o recesiune şi trebuie să anticipăm acest lucru”, a mai declarat Nazare în fața presei.

Ministrul a mai spus că, la adoptarea IMCA (impozitul minim pe cifra de afaceri-n.red.), România se aştepta la 5-7 miliarde încasări, dar că are 1,2 miliarde încasări. „Este clar că această taxă nu şi-a atins efectele şi nici măcar nu a targetat zona de cheltuieli a multinaționalelor care era cu adevărat sensibilă, ci a targetat practic toată activitatea lor economică” – a declarat Nazare.

„Nu trebuie să targetăm activitatea economică a multinaționalelor, multinaționalele trebuie să investească în România, (…) să creeze locuri de muncă, să creeze plus-valoare. Dar, când vine vorba de cheltuieli cu afiliații, când vine vorba de prețuri de transfer, trebuie să plătească impozit pe profit în România”, a mai afirmat ministrul Finanțelor.

Citiți și: Secretarul general al Guvernului pune la zid multinaționalele. Profiturile, mai mici decât ale companiilor de stat

Germania, la răscruce: extrema dreaptă AfD urcă pe primul loc în sondaje

Între Alternativa pentru Germania și Raliul Național din Franța, populiștii continuă să crească în cele mai puternice țări ale Europei. Nemții, de pildă, prefer fără echivoc AfD, arată un sondaj național.

Pentru prima dată în istoria recentă, partidul de extremă dreaptă Alternative für Deutschland (AfD) conduce într-un sondaj național, devansând alianța conservatoare CDU/CSU a cancelarului Friedrich Merz. Datele, furnizate de institutul Forsa, arată AfD la 26% din intențiile de vot, în timp ce conservatorii scad la 24%.

Acest rezultat este un semnal puternic despre schimbarea de ton și priorități în societate. Germania asistă la o reconfigurare a centrului de greutate politic spre zone care, până acum, erau considerate marginale.

Cum a ajuns AfD aici

Ascensiunea AfD nu s-a produs peste noapte. Partidul a capitalizat nemulțumirile legate de imigrație, costul vieții și criza de încredere în clasa politică tradițională. Dacă în 2021 obținea în jur de 10%, în alegerile din februarie 2025 a urcat la peste 20%, iar acum sondajele îi dau prima poziție.

AfD a știut să vorbească direct către frustrarea alegătorului: mesaje simple, emoționale, adresate problemelor cotidiene, chiar cu riscul de a inflama tensiunile sociale. În paralel, CDU/CSU și partenerii lor au părut prinși într-o defensivă permanentă, gestionând scandaluri și atacuri politice din toate direcțiile.

Primele 100 de zile ale lui Merz – un test dur

Friedrich Merz a intrat în funcția de cancelar cu promisiunea unei politici ferme și pragmatice. Dar primele luni au fost marcate de decizii controversate: suspendarea exporturilor de arme către Israel, o lege a imigrației mai strictă decât se aștepta și schimbări în sistemul judiciar care au atras critici atât din interiorul, cât și din afara partidului.

În loc să consolideze încrederea, aceste măsuri au deschis fronturi multiple de conflict. În timp ce Merz încerca să mențină echilibrul între promisiunile electorale și realitatea guvernării, AfD a ocupat spațiul mediatic cu mesaje clare, în alb și negru, care au rezonat cu o parte tot mai mare din populație.

O schimbare cu ecou în toată Europa

Ceea ce se întâmplă în Germania depășește frontierele sale. Ca motor economic și centru politic al Uniunii Europene, Berlinul joacă un rol crucial în stabilitatea întregului bloc. O ascensiune a extremei drepte în prima economie a Europei ar putea alimenta curente similare în Franța, Italia sau Olanda, unde partide populiste sunt deja în creștere.

Pentru Bruxelles, victoria simbolică a AfD într-un sondaj important este un avertisment: nemulțumirile legate de migrație, inflație și pierderea încrederii în elitele politice pot răsturna rapid peisajul politic european.

Vocea cetățenilor – între speranță și teamă

În orașele mari, mulți alegători privesc cu îngrijorare spre aceste rezultate. „Nu vreau să mă trezesc într-o țară care își închide porțile și mintea”, spune Anna, 34 de ani, profesoară la Berlin. În schimb, în zonele rurale, vocea protestului e mai puternică. „Ne-am săturat să fim ignorați. AfD vorbește pentru noi”, afirmă Karl, fermier din Saxonia.

Aceste mărturii arată fisura profundă dintre Germania urbană și cea rurală, dintre progresiști și conservatori tradiționali, o ruptură pe care campaniile electorale o adâncesc.

Pentru Merz, provocarea este clară: să recâștige încrederea înainte ca acest avans al AfD să se transforme într-o victorie electorală concretă. Va avea nevoie de politici coerente, comunicare clară și, mai ales, capacitatea de a oferi soluții credibile la problemele de zi cu zi ale germanilor.

George Simion spune că AUR vrea să ajungă la guvernare, din toamnă: „Este inevitabil”/Alături de ce partid și cine ar fi premierul

Liderul AUR, George Simion, a declarat, marți seară, că speră ca din toamnă partidul pe care îl conduce să ajungă la Palatul Victoria. Nu oricum, ci într-o guvernare cu PSD. Șeful AUR spune că premier ar putea fi Călin Georgescu – fostul candidat la prezidențiale.

„Intenționez să devin și mai serios, dacă e cazul, în a face opoziție și în a învăța pentru viitoarea guvernare. (…) Pentru că este inevitabil. Sperăm noi din toamnă să ajungem la guvernare”, a declarat George Simion, marți seară, la Realitatea Plus.

„Vom depune toate moțiunile simple de cenzură, vom face toate demersurile care țin de opoziție. (…) Va veni pachetul doi, dacă va veni, dar în cele din urmă probabil o să existe o asumare a răspunderii, depunem și atunci o moțiune de cenzură, iar în sesiunea de toamnă mai avem dreptul la încă o moțiune de cenzură”, a declarat Simion.

Întrebat cum ar putea ajunge la Palatul Victoria, liderul Alianței pentru Unirea Românilor a lăsat să se înțeleagă că se bazează pe parlamentarii partidelor de la putere care ar vota moțiunea de cenzură pe care o va depune AUR atunci când Guvernul Bolojan ar urma să-și angajeze răspunderea pe al doilea pachet de măsuri fiscale.

Simion: „Sunt serioși, nu sunt serioși, vor exista facțiuni în actualul PSD…”

„Eu am văzut doi deputați PSD care asta au anunțat. Sunt serioși, nu sunt serioși, vor exista facțiuni în actualul PSD, nu pot să știu. Vor exista oameni cu demnitate și în cadrul PNL, nu pot să știu, noi trebuie să ne facem datoria, nu a dezertat niciun parlamentar AUR, cred că am construit de la 0,1% Alianța pentru Unirea Românilor și am devenit o forță”, a declarat Simion.

„PSD are întotdeauna ocazia să se reîntoarcă, să vină către poporul român, acceptând o guvernare care îl are ca prim-ministru pe Călin Georgescu. Va face lucrul ăsta? Asta aș fi făcut-o eu în calitate de președinte al țării”, a mai afirmat Simion.

Citiți și: Apusul unei epoci. PSD s-a predat, PNL se stinge!

Guvernarea sinucigașilor: PSD și PNL deschid ușa larg pentru AUR

Dar usereul cine-l cumpără?

1. Știți fotografiile cu milionari care cumpără la licitație câte o mașină cu semnificație istorică? ”Acest ARO a fost al lui Ceaușescu.” Radu Budeanu și-a cumpărat doi pechinezi feroce. Și s-a pozat triumfător cu ei. I-a luat cu tot cu lesa ANTICORUPȚIEI. Bravo, Radule! Acum trebuie să înveți comenzile la care răspund cei doi Bubico ai ANTICORUPȚIEI. Sun-o pe fosta lor șefă, pe regina ANTICORUPȚIEI! Pe condamnata penal Monica Macovei. ”ANTICORUPȚIA a fost comandată de la Bruxelles”, a spus Alina Mungiu și probabil are dreptate, deși ea e mai mult sexy decât inteligentă. Fiind galant, eu m-am oferit în urmă cu niște ani să o cinstesc pe Alinuța cu un pictorial în Playboy. În loc de colier Hawai am vrut să-i pun doi caltaboși.

   2. E bine, e foarte bine, dar e loc și de mai bine! Să mărim potul! Cine cumpără usereul? Aceasta-i întrebarea. Să înceapă licitația. ”Îți vând un usereu!” ”Îți dau pe el un leu.” ”Să-mi dai banii cu bascula,/ nu ți-aș arăta nici drula!” Da, usereul e inestimabil, numai Soros știe cât l-a costat. Foarte puțin ca să răvășească o țară.

   3. În România, 40% din ce avem e bun și 60% e prost. În Occident, 80% înseamnă calitate și 20% nenorocire. Usereul a adus din Occident numai nenorocirile. După ce Occidentul renunță la nenorociri (cum a procedat Parisul cu jegurile alea de trotinete electrice), noi le mai păstrăm câțiva ani.

   4. Domnule Radu Budeanu, vă salut! Ce mai fac achizițiile? Dacă mușcă, bagă- le-n cușcă!

    5. Din cauza lui Băsescu, democrația a însemnat în țara asta cenzură și arestări. În ultimii ani am (mai) scăpat de democrația lui Băsescu, dar financiar o ducem mai prost. I-am înjurat pe Nicu și Marcel și acum vedem că Ilie e cu zece clase sub Nicu și Marcel.

    6. Poporul e sătul de politică și anticorupție și din acest motiv era să ajungă președinte, anul trecut, unul care nu face nici politică, nici anticorupție. El face misionarism de șarlatan și dă lecții de istorie din manualul ceaușist de clasa a cincea. Foarte puțini credeau poveștile lui infantile, dar multora le plăcea să le asculte. Dacă poporul ar fi citit măcar cât citea (cărți puține și tone de ziare) până în anul 2000, Decebal în blugi roșii ar fi rămas doar un personaj de OTV. Dar centurile de socializare le-au prăjit creierii și celor care mint că le evită. Și uite așa s-a prezentat ca erudit un caraghios marțial, un ciupitor din cărți pe care i le-au băgat pe gât niște semidocți discreți, după ce i-au subliniat pasajele convingătoare.

   7. Domnule Radu Budeanu, excelentă manevră! Nu le da mâncare de pisici, ca să nu te zgârie pe la spate!

Sindicaliştii cer retragerea proiectului privind reducerea cu 40.000 a posturilor din administraţie. „De sinecurile din statul român când vă ocupați, domnule premier Ilie Bolojan?”

0

Federaţia Naţională a Sindicatelor din Administraţie (FNSA) solicită Guvernului să retragă de urgenţă proiectul de act normativ publicat de Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice şi Administraţiei (MDLPA), prin care se propune eliminarea a 40.000 de posturi din administraţia publică locală.

Sindicaliștii cer deschiderea unui dialog real cu reprezentanţii salariaţilor din administraţie, încât să poată fi găsite cele mai bune soluţii pentru aceştia.

„Federația Națională a Sindicatelor din Administrație (FNSA) își exprimă indignarea profundă față de proiectul de act normativ publicat de Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației prin care se propune eliminarea a 40.000 de posturi din administrația publică locală, sub pretextul unei așa-zise „eficientizări”.

Deși inflația crește și veniturile lucrătorilor scad, statul alege să taie din oamenii care asigură funcționarea comunităților locale. Este al doilea val de măsuri de austeritate pregătit de Guvernul României, după pachetul care a intrat în vigoare de la 1 august și care a adus creșteri de TVA, împovărând suplimentar populația”, se menționează într-un comunicat transmis miercuri, 13 august, de FNSA.

Totodată, FNSA atrage atenţia că din declaraţiile ministrului Dezvoltării reiese că va exista o reducere cu 34.000 de posturi în administraţia publică locală, la care se adaugă încă 6.000 de posturi de demnitari şi consilieri.

„Dacă 34.000 de posturi reprezintă 20% din totalul concedierilor care vor fi făcute în administraţia publică locală, rezultă că, în acest moment, există aproximativ 170.000 de posturi bugetate în administraţia locală. Cu alte cuvinte, în cel mai subdimensionat sistem, Guvernul aplică încă o reducere de 20% din personal, după ce anul trecut a tăiat deja 10%. Aceasta nu este reformă, ci o amputare forţată a capacităţii administrative a statului”, se susţine în comunicat.

FNSA: Acest proiect nu înseamnă eficienţă, ci „blocaj administrativ”

De asemenea, FNSA consideră că acest proiect nu înseamnă eficienţă, ci „blocaj administrativ”. Reducerea masivă a personalului va afecta direct serviciile publice esenţiale – de la emiterea documentelor, gestionarea ajutoarelor sociale, colectarea taxelor locale până la întreţinerea infrastructurii, subliniază aceeași sursă.

În tot acest context, federaţia sindicală din administraţie avertizează că:

  • măsura va adânci criza resursei umane din administraţia locală, unde oricum multe posturi sunt vacante;
  • timpul de soluţionare a cererilor cetăţenilor se va prelungi semnificativ;
  • presiunea asupra angajaţilor rămaşi va creşte, ceea ce va duce inevitabil la scăderea calităţii serviciilor publice.

Preşedintele FNSA: Avem un nou proiect prin care vor fi făcute tăieri din pixul ministrului

„Nu putem vorbi despre o administraţie eficientă, când concediem oameni fără o analiză reală a nevoilor fiecărei comunităţi. Avem un nou proiect prin care vor fi făcute tăieri din pixul ministrului, fără o documentare în spate. Este clar că acest proiect nu ţine cont de realităţile din teren iar lucrătorii români din administraţia locală devin victime ale politicilor fiscale eşuate”, a declarat preşedintele FNSA, Bogdan Şchiop, citat în comunicat.

FNSA solicită Guvernului României să retragă de urgenţă acest proiect şi să deschidă un dialog real cu reprezentanţii salariaţilor din administraţia locală, încât să poată fi găsite cele mai bune soluţii atât pentru aceştia, cât şi pentru români şi pentru bugetul de stat.

Comunicatul FNSA se încheie cu următoarea întrebare: „De sinecurile din statul român când vă ocupaţi, domnule premier Ilie Bolojan?!”.

Federaţia Naţională a Sindicatelor din Administraţie a fost înfiinţată în anul 1995. Activitatea sa este orientată exclusiv spre sectorul „Administraţie publică”. În prezent, FNSA are în componenţă sindicate atât din primării, consilii judeţene şi instituţii subordonate acestora, de pe întreg teritoriul ţării, cât şi din instituţii aparţinând administraţiei centrale – Ministerul Finanţelor, Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice şi Administraţiei, Institutul Naţional de Statistică, Curtea de Conturi, Consiliul Concurenţei, Cancelaria Primului-ministru, Secretariatul General al Guvernului (SGG), Autoritatea Electorală Permanentă (AEP), Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii (CNSAS) şi Autoritatea de Supraveghere Financiară (ASF), însumând aproximativ 30 de mii de membri de sindicat.

Analiza „Național”: „Să demontăm miturile!”

Încă din luna iunie a acestui an, „Național” a publicat o analiză cu privire la sporuri, subliniind că în loc să taie privilegiile sinecuriștilor, guvernanții decid „să umble” la buzunarul cetățenilor obișnuiți, deja împovărați de scumpiri și taxe.

„În fiecare an, românii strâng cureaua. Se scumpește curentul, cresc accizele, apar noi taxe și impozite. Statul, chipurile, n-are bani. Deficitul bugetar se umflă, iar guvernanții ne vorbesc cu aer grav despre „necesitatea ajustărilor fiscale”. Sună responsabil, nu? Doar că în spatele acestor ajustări se ascunde o mare hoție cu etichetă oficială: românii plătesc mai mult pentru ca privilegiile sinecuriștilor să rămână intacte.

(…) În loc să tăie privilegiile, guvernanții decid să umble din nou la buzunarul nostru. (…)
Haideți, totuși, să demontăm miturile!

În 2024, statul a plătit pentru sporuri bugetare circa 12,4 miliarde lei – aproape o treime din deficitul PIB. Iar dacă luăm în calcul sporuri, prime și bonusuri, cifra urcă la 13,7 mld lei, spun foști miniștri ai Finanțelor, adică peste 40% din gaura bugetară! Și, atenție, nu vorbim de sporuri pentru medicii care lucrează în linia întâi sau profesorii care se chinuie prin tot felul de sate izolate, ci de bonusuri halucinante, precum „spor de praf”, „spor de antenă” sau „spor de confidențialitate”.

În unele instituții, angajații primesc aceste „compensații” chiar dacă n-au văzut o antenă în viața lor!”

Citiți mai multe AICI: Gaura din buget, acoperită cu bani de la fraieri. Adică de la noi

Citiți și: Bolojan declanșează operațiunea ”marea jupuială”. Orice cărămidă ridicată fără autorizație, impozitată dublu timp pe 5 ani

Bogdan Hossu, lider Cartel Alfa: Bolojan trebuie să schimbe măsurile, altfel avem grevă generală în septembrie

Bolojan, contabilul dezastrului

FOTO. Accident grav pe Autostrada București-Pitești. O autoutilitară s-a răsturnat/Șoferul a murit

1

Un accident rutier cu urmări grave a avut loc miercuri dimineață, 13 august, pe sensul București – Pitești al Autostrăzii A1. Șoferul unei autoutilitare și-a pierdut viața, după ce autovehiculul pe care-l conducea s-a izbit de glisiera mediană și s-a răsturnat pe carosabil.

Centrul Infotrafic din Inspectoratul General al Poliției Române a anunțat, miercuri dimineață, „că o autoutilitară a lovit glisiera mediană și s-a răsturnat pe carosabil, blocând deplasarea pe ambele benzi pe sensul București – Pitești al Autostrăzii A1, la kilometrul 76, în zona localității Ionești, județul Dâmbovița”.

Șoferul și-a pierdut viața

În urma accidentului, conducătorul auto a decedat. Traficul rutier în zonă a fost afectat, în contextul producerii accidentului în care a fost implicată autoutilitara. S-a circulat dirijat, pe banda de urgență pe sensul către Pitești, fiind restricționat traficul și pe a doua bandă pe sensul opus.

Conform estimărilor, după ora 08.30 urma să se reia circulația în condiții normale. Nu se cunosc deocamdată condițiile care au dus la producerea acestui accident soldat cu decesul șoferului dubei. Polițiștii vor face cercetări pentru a stabili cum a avut loc accidentul.

sursa foto: Facebook/Directia Regionala de Drumuri si Poduri Bucuresti

Din imaginile surprinse la fața locului se poate observa că marfa din duba implicată în accident s-a împrăștiat pe carosabil, după ce autoutilitara s-a răsturnat.

sursa foto: Facebook/Directia Regionala de Drumuri si Poduri Bucuresti

Sub lupa americanilor! Anularea alegerilor din 2024, menționată în Raportul Departamentului de Stat al SUA privind situația drepturilor omului în România

Subiectul anulării alegerilor din România, de anul trecut, revine în atenție, de această dată în contextul publicării raportului Departamentului de Stat al SUA privind situația drepturilor omului în România, în anul 2024.

Departamentul de Stat al SUA consemnează în raportul său privind situația drepturilor omului în România în anul 2024, publicat marți pe site-ul instituției, anularea rezultatelor primului tur al alegerilor prezidențiale de anul trecut și faptul că această măsură a fost criticată ca o ingerință politică în alegeri și o restricție excesivă a discursului politic.

Raport: Decizia curții a fost criticată ca o ingerință politică în alegeri și o restricție excesivă a discursurilor politice

Se aduce în discuție decizia CCR din 6 decembrie, în urma căreia au fost anulate rezultatele primului tur al scrutinului pentru Cotroceni, desfășurat în 24 noiembrie 2024.

„La 6 decembrie 2024, Curtea Constituțională a României a anulat rezultatele primului tur al alegerilor prezidențiale desfășurate pe 24 noiembrie, susținând că ‘multiple nereguli și încălcări ale legislației electorale… au compromis transparența și corectitudinea campaniei electorale’, ceea ce a ridicat suspiciuni cu privire la corectitudinea desfășurării scrutinului. Decizia curții a fost criticată ca o ingerință politică în alegeri și o restricție excesivă a discursurilor politice dezagreate, de o natură și gravitate fără precedent”, se arată în raportul citat de Agerpres.

Ce mai scrie în document

Decizia Curții Constituționale a prezentat alegerile ca fiind influențate de o operațiune de informare rusă pe rețelele sociale, dar observatori independenți au sugerat că respectiva campanie pe rețelele sociale a fost o activitate electorală organizată desfășurată de un partid politic românesc, mai precizează Departamentul de Stat în raportul său.

Potrivit documentului, printre problemele semnificative privind drepturile omului în România în 2024 s-au numărat relatări credibile privind restricții asupra libertății de exprimare, precum și infracțiuni, acte de violență sau amenințări cu violența motivate de antisemitism. Sursa citată menționează că Guvernul a luat măsuri credibile pentru a-i identifica și pedepsi pe funcționarii care au comis abuzuri privind drepturile omului, însă, în unele cazuri, acțiunile autorităților au fost insuficiente, iar impunitatea a reprezentat o problemă.

Ar mai fi de precizat faptul că Departamentul de Stat al SUA transmite Congresului rapoartele anuale privind practicile în domeniul drepturilor omului pentru toate țările care beneficiază de asistență și pentru toate statele membre ale Organizației Națiunilor Unite, în conformitate cu Legea privind Asistența Externă din 1961 și Legea Comerțului din 1974. Aceste rapoarte acoperă situația drepturilor omului recunoscute la nivel internațional și a drepturilor lucrătorilor.

Raportul referitor la România poate fi consultat AICI.

Ce scria „Național” în luna martie

De altfel, „Național” a scris încă din luna martie a acestui an că „America lui Donald Trump este un cu totul alt stat decât cel pe care l-au dus de nas europenii vreme de 4 ani, cu Joe Biden președinte. Când noul „șerif” spune că libertatea de exprimare și votul cetățenilor sunt sacre și de neatins pentru autoritățile publice, mesajul e cât se poate de clar – Casa Albă nu discută cu liderii care nu îi împărtășesc valorile. Iar România, din păcate, primește acum o lecție: pentru că s-au jucat cu focul, politicienii de la București s-au ars rău!”

„Totul s-a rupt în momentul în care, crezând că umbrela Ursulei von der Leyen este mai mare, autoritățile române au decis să anuleze rezultatul alegerilor prezidențiale. Pentru SUA, a fost semnalul clar că partenerul pe care îl considera loial a ales o tabără… și nu s-a urcat în barca sa.

Atacați din toate părțile

De atunci au urmat o serie de ieșiri publice din partea personalităților americane, toate condamnând lovitura de stat dată cu ajutorul CCR. Primul a lovit chiar fiul președintelui Trump, care a spus că este „o altă încercare soroș-marxistă de a nega voința poporului”, apoi și alții au ieșit public cu mesaje similare. Dar, cel mai tare ne-a tras de urechi vicepreședintele J.D. Vance, la Conferința pentru Securitate, de la Munchen, de față cu sute de invitați și într-un discurs transmis „live” de toate televiziunile importante – „Pur și simplu, România a anulat alegerile pe baza unor suspiciuni șubrede ale unui serviciu de informații și sub presiunea enormă a vecinilor de pe continent”.

Ultima reacție, dar nu mai puțin importantă, a venit din partea șefei Serviciului Național de Informații al Americii, instituție în subordinea căreia sunt toate cele 18 direcții de „intelligence” din SUA.”

Citiți mai multe AICI: Alo, Casa Albă? Alo, ne auziți?!

Alertă în Sistem: Trump se uită cu lupa la alegerile prezidențiale din România!

Asia Express – cultura transformată în spectacol de umilință

Asia Express de pe Antena 1 e fix genul de „aventură” pe care nu ți-o dorești: un grup de vedete, aruncate în mijlocul Asiei, să plângă, să transpire și să-și facă poze cu mâncare stricată, pe care producția o vinde drept „delicatese locale”. Dacă asta e cultură, atunci și shaorma de la colț e patrimoniu UNESCO.

Antena 1 – specialistă în spectacol de umilință ca Asia Express

Nu e prima dată când Antena 1 ne servește emisiuni proaste pe post de divertisment, dar cu Asia Express au ridicat nivelul: au luat tot ce poate fi mai inconfortabil într-o călătorie și au scos orice urmă de autenticitate.

Cultura locală? Aproape zero. În schimb, avem alergături disperate, fețe roșii de la soare și comentarii lacrimogene.

Concurenți fără busolă, dar cu Instagram la zi doar în Asia Express

Mulți dintre cei trimiși în „aventură” nu ar rezista nici să prindă un tramvai la ora de vârf în București. Dar îi vezi cum fac live-uri, își dau cu părerea despre „lecțiile vieții” și mimează curajul în timp ce tremură la gândul că trebuie să mănânce ceva ce nu vine dintr-un restaurant de pe Nordului. Antena 1 îi vinde ca eroi, dar în realitate par turiști pierduți în concediu all inclusive… fără all inclusive.

Asia Express Antena 1
echipe-de-la-asia-espress

Test de vomă, nu lecție culturală

Aseară, la Jurnalul de Călătorie, am văzut scena clasică: producția pune pe masă „mâncare tradițională”, concurenții o privesc ca pe o bombă biologică, iar comentariile de pe fundal încearcă să ne convingă că e „o experiență unică”.

Hai să fim serioși: e un test de stomac, nu o lecție de cultură. Adevărata cultură nu se măsoară în câte guri poți să iei dintr-o chestie pe care nu o recunoști nici cu Google Lens.

Câtă cultură vedem, de fapt?

Asia e plină de istorie, artă, spiritualitate. Dar la Asia Express vedem mai mult români obosiți, alergând după autostop și plângând că nu găsesc cazare. Antena 1 insistă să ne vândă asta ca „descoperire a altor lumi”, dar singurul lucru pe care îl descoperim e cât de repede se poate strica o manichiură sub soarele din Phuket.

Verdict fără menajamente

Asia Express e mai puțin despre cultură și mai mult despre chin televizat. Antena 1 știe exact ce face: vinde spectacolul umilinței, condimentează cu niște cadre frumoase de dronă și îți servește iluzia unei aventuri.

Asia Express Antena 1
jurnal-de-calatorie-asia-express

Dacă vrei să vezi Asia adevărată, îți iei bilet de avion și te duci singur. Fără camere, fără „probe” și fără producători care-ți spun că trebuie să mănânci viermi ca să înțelegi un popor.