Acasă Blog Pagina 189

Horoscop 19 decembrie 2024 – Sunteți într-o formă foarte bună

0

BERBEC

Dorințele tale nu sunt îndeplinite atât de ușor pe cât ți-ai dori, dar tu ești un luptător! Cererile tale de dragoste sau considerație nu primesc la fel de mult sprijin ca de obicei. Adevărul este că te vei putea aștepta doar la o zi singuratică…

 

TAUR

Astăzi s-ar putea să ai senzația că ești prins într-un fel de foc încrucișat. Adevărul este că o parte din voi dorește să fiți riguroși și orientați spre viitor, în timp ce cealaltă parte planifică și visează plutind…

GEMENI

 

Astăzi s-ar putea să vă întrebați dacă solicitați o intensitate mai mare în relațiile personale și dacă doriți emoții puternice. Cu toate lucrurile care vi s-au întâmplat în ultima lună, cu siguranță sunteți mai mult decât servit… Acesta este ceea ce vi se va oferi timp de treizeci de zile.

RAC

Astăzi va fi o zi destul de stabilă, în care vă veți simți mai bine ca niciodată. Înțelegi semnificația perioadei prin care treci, vezi scopul ei și ce ar trebui sau nu să faci. Acest lucru îți dă senzația că te descurci cu situația puțin mai bine decât înainte.

 

LEU

Astăzi este posibil să aveți unele dificultăți de comunicare. De fapt, veți găsi că unii oameni sunt prea mândri, în timp ce, chiar acum, ei te vor găsi prea pretențios și critic. Adevărul este că uneori este mai mult decât suficient să fii puțin răbdător.

 

FECIOARA

Cel mai bun sfat care ți se poate da astăzi este să ai răbdare. Zilele precedente au văzut unele fantome din trecut reapărând și, același lucru s-ar putea întâmpla și în zilele următoare. După nevoia de dragoste, acum vine ceva foarte drag membrilor din zodia ta!

 

BALANTA

Astăzi ar trebui să acordați o atenție specială oamenilor pe care îi iubiți. Membrii familiei tale, desigur, dar și cei care în diferite circumstanțe și ocazii te-au ajutat. Nu ai încetat niciodată să le mulțumești, dar un gest suplimentar le va atinge inima.

 

SCORPION

Ai putea avea ocazia să cântărești avantajele și dezavantajele în anumite aspecte în care, în cele din urmă, trebuie să alegi o opțiune. Și nu este imposibil ca acest lucru să vă afecteze și relația emoțională. Căutați să regenerați dinamica partenerului dvs.

 

SAGETATOR

De-a lungul zilei de azi, convingerile tale personale pot intra în conflict cu emoțiile tale. Dar, uneori, este mai mult decât sănătos să lăsați rațiunea deoparte pentru a permite inimii voastre să vorbească. Și, în plus, nu ar fi prima dată când ai acționa astfel. Așadar, lăsați-vă ghidați de instinctul și experiența voastră.

 

CAPRICORN

S-ar putea să descoperiți că ultimele trei săptămâni au adus o oarecare stabilitate. De fapt, emoțiile vă vor determina să adoptați o viziune optimistă asupra problemelor. Folosiți forța sentimentelor pentru a umple golul în viața personală.

 

VARSATOR

Aceasta ar putea fi una din acele zile în care nu te poți apropia de visele tale. Mai ales când vine vorba de chestiuni sentimentale. Există momente în care singurul punct de acord posibil este faptul de a nu fi de acord…

 

PESTI

Conjuncțiile astrale din această zi ar trebui să vă seducă. Dacă aveți, ca parte a activității dvs. profesionale, diferite opțiuni de solicitat sau câteva instrucțiuni de lucru pe care să le dați, ar fi foarte benefic să organizați o întâlnire. Comunicarea va fi ușoară.

Unify League! Ce este și cum se va desfășura

0

A22 Sports Management, agenția din spatele controversatei Superligi Europene, a anunțat o nouă inițiativă: „Unify League”. Competiția propusă include 96 de cluburi, împărțite în două ligi și organizate în trei niveluri valorice, având ca scop înlocuirea parțială a actualelor competiții europene, cum ar fi Liga Campionilor, Europa League și Conference League.

Formatul competiției: Un model inspirat de Nations League

Conform planului dezvăluit, echipele vor fi repartizate în trei divizii – Unify, Blue și Union League – fiecare cu câte 32 de echipe. Acestea vor fi organizate în două ligi principale, denumite Star League și Gold League. În fiecare ligă, cluburile vor fi împărțite în două grupe de opt echipe, iar meciurile vor avea loc tur-retur, după sistemul clasic de campionat, ceea ce înseamnă 14 partide pentru fiecare echipă în faza grupelor.

Primele două echipe din fiecare grupă vor avansa în fazele eliminatorii, care includ sferturi de finală și semifinale, disputate în dublă manșă. Finalele ligilor se vor desfășura într-un singur meci pe teren neutru, toate confruntările decisive fiind programate în aceeași săptămână. În total, echipele calificate în ultimul act vor disputa 18 meciuri pentru a ajunge în finală.

O competiție gratuită pentru fani

Un element inovator al „Unify League” îl reprezintă transmisia meciurilor. A22 propune difuzarea partidelor în regim gratuit pe o platformă dedicată, „Unified”, sau printr-o aplicație asemănătoare cu Netflix. Fanii vor putea alege între vizionarea gratuită, care include reclame, și o variantă cu abonament, ce elimină pauzele publicitare, similar modelului Spotify.

Superliga din 2021, o încercare eșuată

Noul proiect vine la doi ani după eșecul inițiativei Superligii Europene din 2021, care a fost vehement contestată de UEFA, fani și autorități. La momentul respectiv, 12 cluburi de elită, inclusiv șase din Premier League, au susținut competiția. Însă, sub presiunea publicului și a oficialilor, proiectul a fost abandonat, iar UEFA a amenințat cu excluderi și sancțiuni.

Totuși, A22 Sports Management a obținut ulterior un verdict favorabil la Curtea de Justiție a Uniunii Europene, care a stabilit că UEFA nu poate avea monopol asupra organizării competițiilor continentale.

Rămâne de văzut dacă „Unify League” va reuși să obțină sprijinul cluburilor și al fanilor sau dacă va întâmpina aceeași opoziție ca proiectele anterioare.

Șucu dă lovitura! Patron la Rapid și Genoa?

0

O tranzacție spectaculoasă în lumea fotbalului european este pe cale să se finalizeze: Dan Șucu, acționar majoritar la Rapid București, este în negocieri avansate pentru preluarea clubului italian Genoa, aflat pe locul 13 în Serie A

20 de milioane de euro pentru preluarea Genoa

Conform informațiilor disponibile, Dan Șucu ar urma să investească aproximativ 20 de milioane de euro pentru achiziția clubului italian. Strategia sa implică o majorare de capital social care va reduce influența acționarilor minoritari, transformându-l în principalul deținător de acțiuni al echipei. Tranzacția va fi realizată prin intermediul fondului de investiții „777 Partners”, deja implicat în administrarea clubului Genoa.

Fondul american „777 Partners” este bine cunoscut în fotbalul european, având investiții la cluburi precum Standard Liege (Belgia) și FC Paris (Franța). De asemenea, au încercat să preia Everton din Premier League, dar negocierile au fost întrerupte în ultima fază.

Răzvan Raț, un aliat important în proiect

În demersul său, Dan Șucu beneficiază de sprijinul fostului internațional român Răzvan Raț, care a avut deja o implicare în transferul lui Radu Drăgușin la Genoa, în 2022. Raț a facilitat atunci discuțiile între clubul italian și reprezentanții jucătorului, contribuind decisiv la încheierea acordului.

Deși s-a vehiculat posibilitatea implicării lui Ion Țiriac în acest proiect, sursele indică faptul că acesta nu va juca un rol semnificativ. În schimb, Florin Talpeș, CEO-ul Bitdefender, ar putea deveni un partener strategic pentru Șucu, fiind deja în discuții pentru o eventuală colaborare.

Context financiar solid pentru Bitdefender

Bitdefender, companie românească de securitate cibernetică de renume internațional, a raportat în 2022 afaceri de aproape 1,5 miliarde de lei și un profit net de 292,3 milioane de lei. Brandul este prezent global, consolidându-se ca unul dintre cele mai recunoscute produse românești în străinătate.

Măsuri disperate la Genoa

Fondul american de investiții a recurs recent la vânzarea unui iaht și a unui avion privat pentru a susține activitățile clubului. Totodată, a contractat un împrumut semnificativ de la Todd Boehly, proprietarul Chelsea, pentru a evita falimentul.

Dacă tranzacția va fi finalizată, aceasta ar putea reprezenta o piatră de hotar în fotbalul românesc, marcând prima achiziție a unui club din Serie A de către un investitor român.

Statul român, la un pas să piardă Hidroelectrica. Guvernul vorbește despre preluări ostile

Zvonurile din piață care au dat alerta privitoare la vânzarea Hidroelectrica par să aibă o ancorare în realitate. Guvernul s-a hotărât subit să adopte o ordonanță de urgență propusă de Ministerul Energiei încă din octombrie, prin care statul își dădea permisiunea să cumpere acțiuni la companiile sale energetice, aflate în pericol de preluare ostilă. În fapt, avertismentele emise în octombrie erau înfricoșătoare, având în vedere riscurile pierderii controlului Hidroelectrica.

Vânzarea la bursă a acțiunilor Hidroelectrica a fost una dintre cele mai grave atacuri la siguranța energetică a României. Analiștii economici au semnalat atunci că lipsa de experiență în legile junglei de pe bursă ar putea duce la pierderea controlului statului asupra pachetului majoritar de la cea mai importantă companie energetică a României. Cum s-a ajuns la vânzarea pachetului de 20% acțiuni deținute (făcute cadou de statul român) de Fondul Proprietatea?

Prin același antinațional PNRR, întocmit de USR și PNL, care ne obliga, negru pe alb, să vindem acțiunile Hidroelectrica. După ce s-au lăudat unii pe alții, pe la vârf, cu marele succes al vânzării acțiunilor, la scurtă vreme, acțiunile Hidroelectrica au început să scadă vertiginos, fără vreo cauză aparentă. Ministerul Energiei, într-un moment de panică, a elaborat un proiect de ordonanță de urgență, în 10 octombrie 2024, prin care urmărea ca statul să poată interveni în piață și să cumpere acțiuni la companiile energetice pentru a împiedica preluările ostile.

”În ultimul semestru, s-a observat o creștere cu aproximativ 10% a tentativelor de preluare ostilă a societăților de interes strategic ale căror acțiuni sunt admise la tranzacționare pe burse reglementate și consemnând că această situație prezintă riscuri semnificative pentru securitatea economică națională, în condițiile unui risc de decapitalizare accentuată a capitalurilor proprii ale principalelor companii de stat în ultimul an, în urma fluctuațiilor negative ale pieței de capital, conform rapoartelor de audit financiar ale acestora. Achiziționarea de acțiuni suplimentare de către ministerele cu rol de autorități tutelare constituie o măsură preventivă esențială pentru consolidarea capitalurilor proprii ale companiilor strategice și pentru contracararea oricăror tentative de preluare ostilă, sporind astfel reziliența economică și independența energetică a țării”, se arăta în proiectul de ordonanță.

S-au prăbușit acțiunile

Mai mult, Ministerul Energiei constata dependența îngrijorătoare a României de importurile de energie, care crescuseră cu 107% în primele 6 luni ale anului, față de aceeași perioadă a anului trecut, fapt care impunea măsuri urgente de capitalizare și control în societățile de profil, de natură a crește capacitatea de producție electrică la nivel național.

”Vulnerabilitatea crescută a acestor entități strategice la preluări ostile sau la decapitalizare amenință direct controlul statului asupra sectoarelor vitale și ar putea duce la o pierdere ireversibilă a influenței naționale în domenii cheie pentru securitatea și bunăstarea generală a societății. În contextul internațional tensionat și al instabilității piețelor financiare, caracterizate prin variații semnificative ale valorilor de piață ale companiilor, s-au identificat  riscuri majore pentru acțiunile deținute de stat la operatorii economici strategici, în sectoare cheie ale economiei naționale, respectiv fiind observată o volatilitate accentuată pe piețele de capital, cu fluctuații de peste 20% în ultimele luni, influențată negativ de incertitudinile geopolitice și economice globale, volatilitate care generează un risc semnificativ de depreciere a valorii patrimoniului public, aspect care nu poate fi neglijat dată fiind relevanța strategică a acestor entități pentru securitatea economică și energetică a României”, semnala Ministerul Energiei.

Două luni de tăcere

Proiectul de ordonanță pus în dezbatere publică la începutul lunii octombrie 2024, cu toată gravitatea situației existente și necesitatea luării unor măsuri urgente, a zăcut, bine-mersi, prin birourile Ministerului Energiei, până când, subit, Guvernul a decis să-l introducă în ședința din 18 decembrie. Ce s-a întâmplat cu preluările ostile și cu prăbușirea acțiunilor, nu putem ști, pentru că transparența Guvernului nu este decât o secretizare din ce în ce mai dură.

”Este necesară împuternicirea ministerelor cu rol de autorități tutelare să exercite, cu rapiditate și eficacitate, dreptul statului de a achiziționa acțiuni suplimentare la operatorii economici strategici, când condițiile de piață și interesul național o cer”, se arată în proiectul de ordonanță de urgență. Totodată, ministerul invocă posibilitatea unor perturbări în aprovizionare din cauza tensiunilor geopolitice, astfel că este necesară adoptarea unor măsuri urgente care să permită statului să intervină în piața energetică, de natura achiziționării de acțiuni în companii energetice strategice, pentru a asigura continuitatea aprovizionării și stabilitatea prețurilor la energie, evitând riscul unei crize energetice, de natură a  afecta grav economia și siguranța populației.

De ce Ucraina l-a ucis pe Igor Kirilov

Încă unul doborât. Marți, generalul-locotenent Igor Kirilov, șeful RKhBZ, trupele ruse de apărare radiologică, chimică și biologică ale Rusiei, ieșea din locuința de pe bulevardul Riazan din Moscova, însoțit de asistentul lui, când o bombă plasată în interiorul unui scuter electric a explodat. Ambii bărbați au fost uciși în cea mai recentă operațiune ucraineană de asasinare a ofițerilor ruși acuzați de crime de război.

Momentul nu a fost deloc întâmplător. Kirilov, în vârstă de 54 de ani, se află sub sancțiuni britanice din 2017, atât din cauza activităților RKhBZ (inclusiv sprijinirea utilizării de arme chimice de către Siria), cât și din cauza rolului său de propagandist, răspândind falsuri precum afirmația că Ucraina a găzduit laboratoare occidentale secrete de război biologic, potrivit The Spectator. Serviciul de Securitate al Ucrainei (SBU) l-a inculpat în contumacie, drept „responsabil pentru utilizarea în masă a armelor chimice interzise”.

Kievul a susținut că mai mult de 2 000 de soldați ucraineni au avut nevoie de tratament medical pe parcursul războiului din cauza utilizării agenților de sufocare, mai întâi a gazelor lacrimogene și mai târziu a cloropicrinei, o substanță toxică utilizată pe scară largă în primul Război Mondial. Atunci, ca și acum, este folosită pentru a curăța tranșeele inamice, deoarece provoacă iritații grave ale plămânilor, ochilor și pielii.

Kirilov este cel mai înalt ofițer care a fost ucis într-un asasinat țintit departe de zona de război, dar nu este primul. Ucraina și-a intensificat campania.

La începutul acestei luni, o mașină capcană l-a ucis pe Serghei Yevsiukov, care conducea celebra închisoare Olenivka, unde zeci de prizonieri de război ucraineni au murit într-un atac cu rachete în iulie 2022. Kievul afirmă că Moscova a organizat atacul pentru a elimina dovezile de tortură și alte crime de război.

În noiembrie,  căpitanul Valeri Trankovski, responsabil de Brigada 41 a navelor rusești purtătoare de rachete din Marea Neagră, a fost ucis în Sevastopol de o mașină capcană. El fusese de asemenea acuzat de crime de război pentru rolul unității sale în bombardarea orașelor ucrainene.

Cu o lună înainte, o altă bombă l-a ucis pe Andrei Korotki, șeful securității centralei nucleare din Zaporizhia, pe care SBU îl denunțase drept „colaborator” implicat în crime de război și represiuni împotriva civililor.

Prin urmărirea comandanților și a celor care facilitează dominația Kremlinului în teritoriile ocupate, Kievul încearcă să îi demoralizeze pe cei de care depinde direct războiul.

Totuși, asasinatele sunt degrabă măsuri de răzbunare și, evident, nu vor pune capăt acestui conflict sângeros.

Jaf pe față la CFR Călători. Trenurile noi din fonduri europene ajung la privați

CFR Călători a mai primit o lovitură chiar de la autoritățile statului, care încearcă din răsputeri să închidă compania. Trenurile noi cumpărate din fonduri europene vor ajunge, în marea lor majoritate, la companiile private, printr-o licitație mai mult decât dubioasă decisă de Consiliul Concurenței. În loc să le împartă în funcție de prestația fiecăruia, statul a decis să înnoiască trenurile privaților și să împingă spre dezastru compania de stat, care asigură peste 80% din rute.

sursa foto: Facebook/CFR Călători

Când UE a decis să aloce fonduri pentru înnoirea trenurilor CFR Călători, în 2016, Guvernul a refuzat, susținând că trebuie să dea trenuri noi și operatorilor privați, ne spune președintele Federației Sindicatelor Transportatorilor Feroviari din România, Rodrigo Maxim. Problema era însă și mai veche. Când s-a decis intrarea pe piață a operatorilor privați, Executivul a spus că ei vin cu trenuri noi pentru călători și că nu au nevoie de subvenție.

”În realitate, aceștia au luat mai mulți bani pentru subvenție decât CFR Călători, au intrat pe rute mai puțin frecventate, dar au ieșit repede, că au zis că sunt nerentabile, și și-au băgat trenurile înaintea lui CFR Călători. Când au apărut privații, unul avea venit 2,8 lei, altul 2,9, altul 3 lei, altul 3,1 lei și altul 3,2 lei, iar CFR Călători avea venit 21,8 lei. Și Guvernul a stabilit să dea aceeași subvenție la toți, de 19,6 lei. Adică operatorii privați primeau bani de la stat de 6 ori mai mult, circulau cu trenurile goale și luau subvenție cât CFR Călători”, ne spune Rodrigo Maxim. Acum, autoritățile au făcut altă inginerie. Au spus că dau aceeași subvenție la toți, numai că se dă în funcție de trenurile cu care circulă fiecare. De exemplu, CFR Călători, pe București Brașov circulă cu interregio, iar privații circulă cu regio expres. La regio expres subvenția este mult mai mare, dublă față de interregio.

”Și privații pun trenurile cu 10 minute, cu 20 de minute și cu 30 de minute înaintea trenului CFR Călători și, normal, ajung înainte la București, dar exact cu 10 minute, 20 de minute și 30 de minute. Numai că la CFR Călători este prețul mai mare, că e tren interregio, iar la privați este mai mic, că e regio, adică personal, dar face exact același timp ca și interregio, și normal că toată lumea se urcă în trenurile private, că sunt biletele mai ieftine. Adică și-au denumit trenurile regio, ca să ia mai mulți bani de la stat, dar au același statut ca cele interregio de la CFR Călători. Și așa se întâmplă în toată țara, iar asta este clar concurență neloială”, ne-a declarat președintele Federației Sindicatelor Transportatorilor Feroviari din România (FSTFR), Rodrigo Maxim.

Împărțire stupefiantă

Anul viitor vor veni 35 de trenuri, din care CFR Călători va lua 12 , iar operatorii privați iau 23 și, dacă se merge pe aceeași împărțire, la cele 120 de trenuri noi care vor veni până la sfârșitul lui 2026, CFR Călători o să ia 30, iar privații vor lua 90, semnalează sindicaliștii. Și asta în condițiile în care CFR Călători acoperă 80% din prestații.

”Noi suntem de acord să fie concurență, dar să fie o concurență loială. Iar dacă înființezi operatori privați, să vină cu trenurile lor și să nu mai ia subvenții de la statul român. Dar să zicem, pentru că politicul a decis să dea trenuri și subvenții privaților, atunci cum este posibil să dai 90 de trenuri privaților, care acoperă sub 20% din prestații, și doar 30 de trenuri noi CFR Călători, care acoperă toate rutele din țară, cu peste 80%. Împărțirea trenurilor noi ar fi trebuit să se facă în funcție de cotele de piață, așa cum a spus și Consiliul Economic și Social. Așa, când se vor aduce toate cele 120 de trenuri, privații vor avea toate trenurile noi, iar la CFR Călători nici nu se va observa vreo schimbare, având în vedere numărul mare de trenuri cu care operează. Și atunci populația o să înjure CFR Călători că circulă cu trenuri vechi și o să spună că privații au investit și au trenuri noi, că puțini știu cum stau lucrurile”, a afirmat Rodrigo Maxim, președintele FSTFR.

Un ban diferență

Scoaterea la licitație a trenurilor cumpărate din fonduri europene este o acțiune a mafiei politice, consideră președintele FSTFR. ”Practic, Consiliul Concurenței a cerut licitarea pentru reducerea subvenției, adică cel care cerea subvenția cea mai mică primea trenurile. Culmea este că, la prima licitație, când s-a prezentat doar CFR Călători, s-a acceptat subvenția inițială pentru primul lot de 12 trenuri, iar pentru celelalte două loturi, ARF a cerut CFR Călători să scadă solicitarea de subvenție. De șase ori li s-a cerut și de șase ori CFR Călători a refuzat. Ulterior, când s-a organizat o nouă licitație, CFR a scăzut la 24,99 lei și au câștigat operatorii privați, care au oferit cu un ban mai puțin. Oricum, privații o să ceară subvenții mai mari, după ce primesc trenurile, că așa au făcut de fiecare dată”, ne-a mai precizat președintele FSTFR, Rodrigo Maxim.

Europenii pun la îndoială desfășurarea unei forțe militare în Ucraina postbelică

Țările europene au început să discute despre desfășurarea de trupe în Ucraina în cazul în care războiul se va încheia, în timp ce Donald Trump, a precizat că nu va trimite trupe americane pentru a garanta securitatea Kievului.

La inițiativa lui Emmanuel Macron, discuțiile la nivel european sunt încă în faza incipientă. Însă, potrivit Reuters, au evidențiat deja provocările majore prezentate de o misiune atât de riscantă, precum și divergențele cu privire la obiectivele și mandatul acesteia.

Cu Ucraina în defensivă în fața atacurilor repetate ale armatei ruse,  lideri europeni declară public că se concentrează pe creșterea ajutorului militar și economic acordat Kievului și nu văd niciun semn că Vladimir Putin este pregătit să intre în negocieri de pace.

Crește riscul unei confruntări directe cu Rusia

În spatele scenei, unii oficiali analizează modul în care țările europene ar putea oferi Ucrainei garanții de securitate în cazul unei încetări a focului sau al unui acord de pace, în special prin desfășurarea unei forțe de zeci de mii de soldați pe teritoriul ucrainean.

O astfel de inițiativă va crește  riscul unei confruntări directe cu Rusia și ar pune la grea încercare armatele europene, ale căror stocuri de arme au fost serios diminuate de sprijinul acordat Ucrainei și care s-au obișnuit să se bazeze pe Statelor Unite pentru misiuni de amploare.

Dar nu vor putea face acest lucru de data aceasta, deoarece Trump a exclus în mod clar un rol pentru armata americană în supravegherea punerii în aplicare a unei încetări a focului și a transferat această responsabilitate europenilor în timpul discuțiilor cu Emmanuel Macron și  Volodimir Zelenski la  7 decembrie.

Ce s-ar întâmpla dacă un soldat european ar fi împușcat?

Trump ar putea forța europenii să trimită un număr semnificativ de soldați pe teren, indiferent dacă Ucraina obține o garanție de securitate prin aderarea la NATO – așa cum speră să facă – sau în temeiul acordurilor bilaterale de securitate.

Principalele națiuni europene, precum Franța, Germania, Italia, Polonia și Marea Britanie, ar putea constitui cea mai mare parte a forței, potrivit oficialilor.

După discuțiile cu președintele francez de săptămâna trecută, premierul polonez Donald Tusk a declarat că Varșovia nu are nicio intenție de a participa la o astfel de forță.

Ministrul german al apărării, Boris Pistorius, a declarat luni că Berlinul ar juca probabil un rol în supravegherea unei încetări a focului, dar că este mult prea devreme pentru a spune ce fel de forță ar fi necesară.

Iar secretarul general al NATO, Mark Rutte, a făcut apel la liderii alianței și la  ucraineni să fie „puțin mai discreți” atunci când discută posibile scenarii pentru viitorul conflictului din Ucraina.

Dezbaterea de până acum a evidențiat o confuzie cu privire la faptul dacă o viitoare misiune europeană ar prelua un rol tradițional de menținere a păcii, cum ar fi monitorizarea unei linii de încetare a focului, sau dacă ar oferi o descurajare puternică împotriva oricăror alte atacuri rusești.

Europenii ar trebui, de asemenea, să convingă SUA să se implice într-un fel sau altul, cel puțin prin furnizarea de informații și alte forme de asistență operațională.

Printre cele mai importante întrebări fără răspuns se numără cea referitoare la eventualele reguli de angajare. Pe scurt, „Ce s-ar întâmpla dacă un soldat european ar fi împușcat?”, subliniază un oficial militar francez.

Ordinea israeliană în Orientul Mijlociu

Ceea ce se întâmplă astăzi în Orientul Mijlociu este cel mai bine înțeles ca o luptă pentru o nouă ordine regională.

De la atacul Hamas asupra Israelului din 7 octombrie 2023, trei viziuni concurente pentru această ordine au apărut și apoi au eșuat: viziunea Hamas, viziunea Hezbollah-Iran și viziunea americană, potrivit Foreign Affairs.

Hamas a încercat să declanșeze un război pe mai multe fronturi cu scopul de a distruge Israelul. Iranul, împreună cu Hezbollah, a urmărit un război de uzură care ar fi provocat prăbușirea Israelului și ar fi împins Statele Unite în afara regiunii. SUA, care susțineau ferm Israelul, urmăreau  normalizarea relațiilor dintre statul ebraic și Arabia Saudită și  un pact de apărare între Washington și Riad.

Dar niciuna dintre aceste viziuni nu s-a dovedit viabilă: Hamas, Hezbollah și Iranul au judecat greșit puterea Forțelor de apărare israeliene (IDF) și a alianței americano-israeliene. Statele Unite și-au supraestimat capacitatea de a influența abordarea Israelului față de războiul din Gaza și nu au făcut față suficient amenințării regionale reprezentate de Iran.

Eșecul celor trei viziuni creează o deschidere pentru o a patra mai realistă: o viziune israeliană. În ultimele trei luni, Israelul a început să își exercite puterea de a remodela Orientul Mijlociu. A eliminat capacitățile militare ale Hamas, a decapitat conducerea Hezbollah și a izolat Hamas lăsând Iranul  fără cel mai puternic reprezentant al său.

Răsturnarea oportunistă a regimului Assad din Siria de către forțele rebele poate fi înțeleasă, în parte, ca o încercare de a profita de subminarea de către Israel a puterii regionale iraniene.

Israelul remodelează în prezent Orientul Mijlociu prin operațiuni militare, dar ar avea de câștigat dacă s-ar afirma și din punct de vedere politic.

O coaliție arabo-israeliană susținută de Statele Unite ar  respinge amenințările din partea radicalilor șiiți și sunniți, ar  oferi palestinienilor un viitor și ar asigura întoarcerea ostaticilor israelieni aflați încă în Gaza.

Israelul nu trebuie să încerce să își impună singur viziunea asupra unei noi ordini regionale. Are nevoie de sprijinul Statelor Unite, Arabiei Saudite, Iordaniei, Egiptului și Emiratelor Arabe Unite, precum și al Germaniei și Regatului Unit, chiar dacă politica externă a SUA trece prin propria sa realiniere sub conducerea președintelui ales Donald Trump.

Situația este delicată. Dar, pentru prima dată de la atacul din 7 octombrie, israelienii au ocazia de a profita de moment.

Parlamentarii dintr-o țară vecină vor fi testați obligatoriu pentru droguri și alcool/Ce se întâmplă cu cei care refuză

O decizie luată la sud de Dunăre ajunge și în atenția opiniei publice, nu doar a reprezentanților Legislativului bulgar.

Parlamentarii dintr-o țară vecină României, Bulgaria, urmează să fie testaţi obligatoriu pentru droguri şi alcool înaintea începerii fiecărei sesiuni parlamentare.

Parlamentarii bulgari vor fi testați obligatoriu pentru droguri și alcool înaintea fiecăreia din cele trei sesiuni parlamentare – parte a noilor reguli propuse de Comisia temporară pentru elaborarea unui proiect de regulament de procedură a Adunării Naționale, scrie Novinite, care citează BTA.

Ce se întâmplă cu cei care refuză testarea

Lesne de înțeles, apare și întrebarea: ce se întâmplă cu reprezentanții Legislativului care nu sunt de acord să fie supuși acestor testări? S-a aflat deja răspunsul! Parlamentarii care refuză testarea vor fi excluși din sesiune, iar cei prinși drogați sau băuți nu vor mai avea voie să participe la lucrările Parlamentului timp de un an de zile, potrivit stiripesurse.ro.

S-a mai aflat că propunerea comisiei prevede că parlamentarii trebuie să facă analize medicale de sânge pentru alcool și narcotice la începutul fiecărei sesiuni.

Câte voturi „pentru” au fost

Și ar mai fi de precizat un aspect. Acela că, pe lângă testarea de rutină, astfel de teste pot fi solicitate și de către Președintele Adunării Naționale sau de o treime dintre deputați – în cazul în care există motive să se suspecteze că un parlamentar a consumat alcool sau narcotice. Pentru aprobarea acestor cereri va fi nevoie de o majoritate de voturi – a mai mult de jumătate din deputații prezenți.

Măsura propusă a fost introdusă de către Pavela Mitova și Alexander Rașev de la partidul „Există un astfel de popor”. Și a fost adoptată de comisia temporară cu 10 voturi „pentru”, 0 împotrivă și 3 abțineri.

Conform propunerii, analizele medicale ar urma să fie făcute într-un laborator de specialitate selectat de președintele Adunării Naționale. Potrivit sursei citate, rezultatele testelor ar urma să fie transmise președintelui Bulgariei, care le va anunța în cadrul următoarei ședințe parlamentare.

De trei ori pe an

În cazul în care un deputat refuză să furnizeze un eșantion, acesta va fi scos din sesiune de către președinte. Un rezultat pozitiv va duce la exmatricularea deputatului din trei sesiuni consecutive.

Conform propunerii actuale, parlamentarii vor fi supuși testelor de trei ori pe an – înainte de fiecare dintre cele trei sesiuni parlamentare principale: de la Anul Nou până la Paște, de la Paște până în vară și din vară până la Crăciun.

Deși votul comisiei reflectă consensul tuturor grupurilor parlamentare, rămâne incert dacă aceste modificări vor fi aprobate de plenul Adunării Naționale în cadrul sesiunilor plenare ale acesteia, menționează sursa citată.

Citiți și: Urme de cocaină găsite în Parlamentul Marii Britanii, în plină campanie antidrog

Industria germană și-a găsit nașul: China

„Germania de astăzi este cea mai bună Germanie pe care a văzut-o lumea”. Așa scria George F. Will, editorialist la Washington Post, în urmă cu cinci ani. Este greu de imaginat că cineva – chiar și un german – ar putea spune aceste cuvinte astăzi.

Germania este în criză. Luni, cancelarul Olaf Scholz  a pierdut încrederea din partea camerei inferioare a parlamentului. Economia țării abia a crescut din 2018 și se dezindustrializează într-un ritm alarmant, relatază UnHerd. La originea problemelor industriale ale Germaniei se află electricitatea, care este în prezent de trei ori mai scumpă decât în China.

Dezastrul Energiewende

Susținătorii politicii Energiewende („revoluția energetică”) au prezentat argumentul uimitor conform căruia Germania ar putea renunța rapid atât la combustibilii fosili, cât și la energia nucleară, fără a-și pierde avantajul industrial. Prețurile la electricitate sunt la cel mai ridicat nivel din 2000, iar producția totală a atins cel mai scăzut nivel de atunci.

Dar povestea declinului german nu se rezumă doar la Energiewende. China se profilează ca un rival formidabil și sofisticat. Industria auto este un prim exemplu.

Strategiile Chinei

În prezent, vehiculele electrice chinezești sunt printre cele mai bune și mai ieftine din lume, reprezentând o amenințare pentru producția internă din Germania și din restul Europei.

Un  instrument la dispoziția Chinei este sistemul întreprinderilor comune, prin care producătorii germani care doresc să se stabilească în China trebuie să-i împărtășească cunoștințele și tehnologia. Zeci și zeci de companii de profil au semnat. Printre acestea se numără Volkswagen, care se află acum în situația de a-și închide fabricile germane pentru prima dată în istorie, în fața concurenței din ce în ce mai intimidante din partea rivalilor chinezi.

Cele două strategii gemene ale Chinei – asocierile în participațiune și achizițiile – au fost accelerate de criza financiară. Și totuși, Germania nu a făcut nimic. O serie de legi noi care ar fi putut permite o mai bună supraveghere și intervenție guvernamentală au fost adoptate în 2013, dar nu au fost aplicate ani de zile.

În 2016, chinezii au preluat controlul asupra a două companii germane extrem de importante: gigantul în robotică KUKA și Krauss Maffei, producător de mașini pentru prelucrarea maselor plastice.

Abia în 2018, guvernul a invocat pentru prima dată probleme de securitate pentru a bloca o preluare majoră, de data aceasta a specialistului în formarea metalelor Leifeld Metal Spinning.

În același an, ministrul Economiei, Peter Altmaier, a propus un fond special pentru achiziționarea de întreprinderi germane care se confruntă cu o preluare străină. Nu a fost ascultat.

Datorită deceniilor de investiții în achiziția de tehnologie prin preluări, spionaj industrial și întreprinderi comune, precum și investițiilor complementare în capitalul uman, China are acum propriul său ecosistem de inovare în domeniul tehnologiei de vârf. Zilele în care chinezii copiau nu au apus în sine: copierea este acum însoțită de invenții locale.

Anul trecut, China a depășit Germania(și Japonia) în ceea ce privește densitatea roboților industriali, o măsură cheie a automatizării.

Aceasta este, fără îndoială, cea mai gravă criză cu care s-a confruntat Germania de la renașterea sa în urmă cu 34 de ani, când fostul președinte Richard von Weizsäcker a promis că proaspăta republică va „servi pacea în lume într-o Europă unită”. Mai bine ar decide să se servească pur și simplu pe sine.

Războiul dronelor: democratizarea distrugerii

Câmpul de luptă nu mai este domeniul exclusiv al soldaților și tancurilor. Cerul este împânzit de aeronave fără pilot, ghidate de inteligența artificială și capabile să lovească cu o precizie extremă.

Dronele au democratizat distrugerea, permițând națiunilor mai mici și chiar actorilor nestatali să sfideze puterile militare consacrate.

Tehnologia dronelor a transformat fundamental peisajul puterii aeriene și a făcut-o mai accesibilă, notează Modern Diplomacy. Din punct de vedere istoric, obținerea superiorității aeriene a necesitat investiții semnificative în avioane de luptă avansate, formare specializată a piloților, infrastructură și resurse extinse.

Cu toate acestea, apariția dronelor la prețuri accesibile, cum ar fi modelul turcesc Bayraktar TB2 , a nivelat terenul de joc. Aceste drone, care costă o fracțiune din avioanele moderne, au schimbat fundamental natura războiului modern. Nu sunt doar UAV-uri, ci  instrumente multifuncționale capabile să transforme modul în care sunt purtate conflictele.

Un exemplu al acestei transformări poate fi văzut în Ucraina, unde dronele au fost esențiale în echilibrarea tacticilor împotriva unui adversar mai important și mai bine dotat. Forțele ucrainene au utilizat drone de supraveghere pentru a identifica mișcările trupelor ruse și pentru a lovi ținte-cheie. Într-un război asimetric, dronele au oferit o modalitate rentabilă de a neutraliza avantajele militare convenționale.

Marile puteri, inclusiv SUA și China, se află într-o cursă tehnologică pentru dezvoltarea și desfășurarea flotelor de drone, recunoscând importanța lor strategică: sunt accesibile și au potențialul de a copleși chiar și cele mai sofisticate sisteme de apărare aeriană.

Dileme etice

Integrarea rapidă a dronelor în operațiunile militare a transformat în mod incontestabil războiul modern, oferind o precizie fără precedent și un risc redus pentru personal.

Dar acest progres tehnologic aduce cu sine o serie de dileme etice care nu pot fi trecute cu vederea. Una dintre preocupări este dacă siguranța percepută de operatori scade pragul de inițiere a angajamentelor. Atunci când factorii de decizie nu sunt confruntați cu costurile umane imediate ale războiului, conflictele pot fi inițiate mai ușor, ceea ce ar putea conduce la o abordare mai militarizată a relațiilor internaționale.

Deși dronele sunt lăudate pentru precizia lor, în realitate, victimele civile rămân o problemă semnificativă. Promisiunea loviturilor chirurgicale se ciocnește adesea de complexitatea situației de pe teren, unde diferențierea combatanților de necombatanți se confruntă cu provocări.

Practica uciderilor țintite complică și mai mult peisajul etic. Astfel de operațiuni au stârnit dezbateri intense cu privire la legalitatea și moralitatea lor. Lipsa de transparență și de responsabilitate în cazul acestor lovituri poate eroda încrederea în instituțiile militare și chiar în cadrele de drept internațional.

Riscurile IA

Dronele echipate cu inteligență artificială pot lua decizii în timp real fără intervenția directă a omului. Identifică și atacă țintele în mod independent și pot efectua misiuni de supraveghere

Însă tehnologia introduce riscuri substanțiale care pot eclipsa avantajele. Spre deosebire de operatorii umani, IA nu are o înțelegere nuanțată a contextului, foarte importantă în mediile de luptă dinamice.

În plus, sistemele sunt vulnerabile la atacurile cibernetice; adversarii ar putea exploata punctele slabe ale algoritmilor, determinând dronele să funcționeze defectuos sau chiar să se întoarcă împotriva forțelor prietene.

Miza piedicilor puse proiectului de la Tarnița: luptă aprigă pentru menținerea prețurilor ridicate

Cea mai importantă miză în piedicile puse proiectului centralei de acumulare prin pompaj de la Tarnița-Lăpuștești este lupta aprigă pentru menținerea prețurilor ridicate la energie. O stocare la nivel industrial, de 1.000 MW, ar pune capăt speculațiilor din piață. Acum, ministrul Sebastian Burduja a trecut la un alt nivel de ipocrizie, declarând că ar vrea să declare proiectul de importanță națională, deși subalternii săi sabotează licitațiile pentru studiul de fezabilitate.

Stocarea de 1.000 MW, cât ar urma să aibă centrala de acumulare prin pompaj de la Tarnița Lăpuștești, ar pune capăt tuturor speculațiilor de preț din piața energiei. Atâta timp cât prețurile sunt mari, toată lumea câștigă, mai puțin consumatorii, fie ei casnici, fie ei agenți economici. Dovadă că interesele de grup și personale au primat în fața interesului național stau toate încercările eșuate de a pune în mișcare acest proiect strategic pentru sistemul energetic al României.

Totul a culminat cu desființarea companiei de proiect Hidro Tarnița SA de către fostul ministru Virgil Popescu, care, în plină criză energetică și în plină expansiune, în special la prosumatori, a regenerabielor, a decis el că țara nu are nevoie de stocare a energiei, deși aproape toate statele europene au astfel de centrale, tocmai pentru că sunt vitale. Urmașul său, Sebastian Burduja, a fost chiar mai dăunător pentru sistem, pentru că a încercat și încearcă să creeze impresia că toate lucrurile merg ca pe roate, jurându-se că proiectul Tarnița este proiectul lui de suflet. Atât de tare i-a intrat la suflet, încât a refuzat să oprească lichidarea companiei de proiect și a mimat, prin subordonații de la SAPE, mai multe licitații pentru studiul de fezabilitate.

Nici n-o să vină nimeni

Marele proiect s-a blocat în faza licitațiilor pentru studiul de fezabilitate, care au avut aceeași problemă: banii. Cu doar 3 milioane de euro nu se pot acoperi decât cel mult studiile pe partea financiară. Ca să o iei de la zero cu studiile geo, topo și hidro înseamnă în primul rând un necesar de circa 12 milioane de euro și, mai grav decât atât, ani mulți pierduți pentru acestea. Partea interesantă este că studiile tehnice există în primul studiu de fezabilitate, realizat deja, și care sunt în patrimoniul companiei Hidro Tarnița, aflată în lichidare, iar datele nu aveau cum să se schimbe, singurele care se vor modifica fiind cele financiare și de rentabilitate.

”Logica e să faci un studiu de fezabilitate, să-l aduci la zi, după care să-l poţi, eventual, declara de importanţă naţională. Eu cred că ar trebui să fie declarat, dar, până n-ai studiul de fezabilitate, nu ai nimic, ai doar o idee sau studii vechi de 10, 12, 15 ani. E un regret pe care-l am, că n-am reuşit să atribuim acest studiu de fezabilitate, chiar dacă a fost bugetat la peste trei milioane de euro. Nu renunţ la acest proiect şi nu cred că România ar trebui să renunţe, indiferent ce se întâmplă cu Ministerul Energiei”, a declarat ministrul Energiei, Sebastian Burduja.

Interesele statului, prejudiciate

Potrivit unei scrisori adresate ministrului Energiei de către un grup de foști salariați ai Hidro Tarnița SA, raportul asupra cauzelor și împrejurărilor care au dus la apariția stării de insolvență a debitorului Hidro Tarnița SA, care a și fost contestat, nu reflectă realitatea. Astfel, s-au aplicat norme de evaluare care nu corespund cu obiectivul operațional al societății, respectiv un model de evaluare contabilă a profitabilității, care, în mod firesc, a condus la indicatori negativi. Ori, obiectivul societății nu a fost obținerea de venituri, ci dezvoltarea proiectului, atragerea de investitori în acționariat, asistență derularea operațiunilor legate de finanțare și investiții, până la faza de operare.

”Apreciem în consecință, domnule ministru, că, începând cu decizia inoportună și păguboasă a predecesorului dvs. și continuând cu simulacrul de procedură de lichidare a societății de proiect, interesele statului au fost prejudiciate și, odată cu statul, și foștii salariați ai societății, care au crezut că sunt angajați într-un proiect de interes național și importanță economică strategică”, se precizează în scrisoarea adresată ministrului Sebastian Burduja.

Ciolacu n-ar exclude să candideze din nou la prezidențiale/Ce s-a aflat pe surse

2

Va mai candida sau nu Marcel Ciolacu la alegerile prezidențiale ce vor fi organizate în 2025, după anularea scrutinului pentru Cotroceni, înaintea turului 2 al cursei ce ar fi trebuit să aibă loc în decembrie acest an?

Până să se afle un răspuns concret de la președintele PSD, la această întrebare, apar vești pe surse.

Intră din nou Ciolacu în cursa pentru Cotroceni?

În pline negocieri pentru formarea viitorului Executiv și după ce s-a vehiculat varianta că ar putea exista un candidat comun la prezidențiale al viitoarei coaliții de guvernare apare un semnal – deocamdată pe surse – conform căruia Ciolacu n-ar scoate cu totul din calcul posibilitatea de a intra din nou în cursa pentru Cotroceni.

Pe scurt, președintele PSD, Marcel Ciolacu, nu exclude să candideze din nou la alegerile prezidențiale. Deși, din câte s-a aflat pe surse, ar considera că ar fi cel mai bine să existe un candidat comun al viitoarei coaliții de guvernare.

„Nu exclud nimic, pentru că fac politică”, a spus Ciolacu într-o discuție informală, miercuri, la Guvern, conform unor surse din preajma premierului, notează stiripesurse.ro.

Pe de altă parte, actualul șef al Guvernului a menționat că „e greu” să se ajungă în situația în care să fie din nou candidatul PSD. Și a precizat că „cel mai bine este să avem un candidat comun al coaliției”, conform acelorași surse.

Se știe deja că, după primul tur al scrutinului prezidențial – alegeri anulate ulterior de CCR – Marcel Ciolacu a ratat calificarea în „marea finală” a cursei pentru Cotroceni. Și s-a clasat pe locul trei, după independentul Călin Georgescu și candidata USR Elena Lasconi.

Programul F-35, eșec total!

Elon Musk și-a îndreptat atenția către avioanele de luptă F-35 și nu este impresionat. Cel mai bogat om din lume – care deține SpaceX, singurul furnizor de lansări spațiale americane de încredere – a aruncat o umbră asupra celui mai scump program de armament din istorie într-o postare pe X.

Musk are absolută dreptate. Poporul american trebuie să conștientizeze faptul că programul F-35 este un eșec total, subliniază Responsible Statecraft. Majoritatea oficialilor din domeniul securității naționale nu vor spune asta în termeni atât de direcți – și, evident, nici directorii  de la Lockeed Martin

Pentru un program aflat în dezvoltare de mai bine de 23 de ani, cu un cost de aproape 300 de miliarde de dolari până acum, americanii au primit puțin în schimb.

Lipsă de fiabilitate de-a dreptul alarmantă

Noile F-35 care ies de pe linia de asamblare din Fort Worth au capacități de luptă limitate. Se pare că inginerii vor avea nevoie de ani pentru a finaliza hardware-ul și software-ul necesar. Avioanele deja aflate în serviciu au demonstrat o lipsă de fiabilitate de-a dreptul alarmantă. În tot anul 2023, flota F-35 a reușit doar un procent de 30% capacitate de misiune completă.

Potrivit RS, F-35 s-a dovedit a fi o aeronavă ”profund defectuoasă”, care pune în pericol securitatea națională. Concentrarea atenției asupra impactului economic al programului este pur și simplu o încercare disperată de a împiedica Congresul să taie finanțarea.

Valoarea militară a unui program de armament este singura justificare validă pentru cheltuielile sale. Dacă cineva simte nevoia să apere un program, argumentul ar trebui să se bazeze pe eficacitatea demonstrată a armamentului și pe centralitatea în apărarea națională. Dacă o armă extrem de scumpă nu funcționează sau nu poate fi achiziționată în numărul necesar, atunci care este scopul?

Nivelurile cheltuielilor Pentagonului sunt cu aproape 50% mai mari decât erau în anul 2000. Acei bani suplimentari au fost investiți în numeroase eșecuri de achiziție. Distrugătorul de clasă Zumwalt, avionul de realimentare KC-46 și vehiculul de luptă expediționar al corpului de marină sunt doar câteva dintre dezamăgirile semnificative din ultimii 25 de ani.

Noua administrație Trump va trebui să ia măsuri drastice pentru a controla excesele cu banii contribuabililor. Cu persoane influente care trebuie să recunoască eșecul F-35, ar putea fi un bun punct de plecare.

Anularea programului în întregime ar fi foarte dificilă din cauza tuturor implicărilor externe încă de la început. Dar limitarea producției până când inginerii rezolvă problemele, poate trimite semnalul corespunzător industriei de apărare că status quo-ul este intolerabil.

Revoluția e în plină desfășurare în România (3)

Hai să ne ocupăm de lucruri serioase. Eu n-am fost niciodată rău la mațe, n-am înjurat pe nimeni, am doar o poftă nebună să râd, așa, cu toată inima mea. Și când vorbesc de una, de alta, n-o fac să mă dau interesant, arogant sau cel mai tare din parcare.

Am o idee tâmpită de-a dreptul să cred că putem trăi unii cu alții în bună înțelegere, să ne căpătuim cu toții și să trăim ca belferii, oricine, oriunde am fi pe planeta asta ridicolă și enigmatică foarte. Vă spun pe drept că, dacă, eu, Ovidiu Bufnilă, prin absurd sau în manieră complet Science Fiction Politic, ajung Președintele României, vă anunț, de pe acum, că sunt gata să fac afaceri profitabile pentru România și pentru Poporul Român cu toată lumea, cu americanii, cu francezii, cu ucrainienii, cu Marea Britanie, cu Israel, cu Brazilia și China, cu India și Portugalia, cu Spania și Egipt, cu Italia și Rusia, cu Planeta Marte, cu Planeta Venus și așa mai departe, adică să fiu un Președinte deștept și uns cu toate alifiile, să nu-mi plouă-n gât, să nu fiu cretin, să-mi iubesc țara fără surle și tobe, să-i împac pe toți, și pe unii și pe alții, și să trăim fericiți până la adânci bătrâneți. Nu e posibil?!

E Idealism Cretin?! Ba bine că nu! Toate revoluțiile din lume se văluresc amețitor pe teritoriul României exact în acest moment electro-magnetic, cosmic și nebun cu totul. Vrea Putin să bombardeze România?! Hai, mă leși! Adică Putin vrea să pulverizeze, cu rachetele lui nasoale, tot lanțul de benzinării rusești Lukoil de pe teritoriul României, repet Lukoil!!? Vrea Putin să bombardeze toate combinatele metalurgice pe care fraierii, care au condus România până acum, le-au dat pe degeaba pe mâna rușilor, bravo lor, halal de capul lor, unele fiind casate și date la fier vechi deja? Nu cred, hai că-i cioacă, frate. Așa că, dac-ați pus botul la tot felul de filoptere din astea, n-aveți decât. Dacă noi românii eram mai deștepți, făceam un echilibru geostrategic pe sârmă, inteligent, lucram cu toată lumea, negociam șmecherește, nu ne lăsam duși de nas, ce-ați păzit mă, la Președenție, la Guvern, la Parlament?!

Și vă mai zic una tare de tot, dacă eram cu ochii beliți și cu mintea la noi, îi împăcam pe ruși cu ucrainienii încă de la început, îi aduceam la o masă de-a noastră stropită cu vin de Murfatlar și îi convingeam să trăim mișto cu toții nu să ne omorâm aiurea-n tramvai. Și îi aduceam și pe fanteziștii de occidentali la masa asta, și pe americani, cu tot cu OZN-uri și Godzile, Soros, Biden, Trump, Kamala, JFK, Twin Pics, Oscar, Grammy, să nu ne mai tâmpim, să ne avem ca frații, altfel nu. Puteam să facem chestia asta utopică foarte bine dacă ne mergea mintea și înțelegeam mersul revoluțiilor din toate timpurile. Dar noi, într-o prostie fără de margini dăm curentu’ electric pe mâna lu’ tata Viktor Orban al Ungariei! Băi, suntem duși cu capu’? Adică Viktor Orban al Ungariei face lumină în România? Nu suntem normali! Dacă ajung Președinte de-devăratelea, iau de la extratereștrii un miliard de parai și cumpăr tot ce-ați vândut pe nimic, nasoilor și trădătorilor de țară, așa să vă fie numele! Istoria Postdecembristă a României?!

Brucan, Câțu, Antonescu, Meleșcanu, Stoica, Dragnea, Geoană, Năstase, Lasconi, Dăncilă, Georgescu, Nicușor Dan, Băsescu, Iliescu, Constantinescu, Paleologu, Iohannis, Boc, Oprea, Udrea, Videanu, Hrebe, Harnagea & comp., Gâdea, Turcescu, Boureanu, Șarpele cu Ochelari, Militaru, Olguța, Coldea, Alecsandreasca, Cristoiu, Becali, Dragomir, Simion, Stolo, Isărescu, Pavel, Pârvulescu, Dâncu, Firea, Ciucă, Ciolacu, Androneasca, Mitrea, Flutur, Tudose, Damaschin, SOV, Mazăre, Kovesi, Muscă, Turcan, Rareș Bogdan, Costea, Grindeanu și mulți alții, mulți, tare mulți, dragii de ei, simpatici și haioși de altfel, că n-au avut în cap decât să-și preumble, lucru firesc de altfel, visul egolatru politic sau jurnalistic aiuristic sau afacerist prin lumea politică aia tare de tot, care mai de care a rasolit-o sau a aruncat în spațiul public tot felul de chestii bombastice prezidențiale, politicianiste, aiuristice, afaceriste de care s-a ales praful stelar. Stelar, pricepi?! La o analiză atentă, dură, convingătoare, neînfricată, românii ar trebui să aibă curajul nebun să privească adevărul istoric drept în fața lui nasoală de adevăr istoric. Ar trebui să fim mai curajoși, mai isteți, mai curați sufletește. Nu avem curaj, se vede de la o poștă. Care mai de care e omu’ lu’ cutare, care mai de care stă drepți după cum bate vântul, dinspre Est, Vest, Nord sau Sud. Extratereștrii mei aplaudă și urlă de împielițați ce sunt și mă porcăiesc în fel și chip, Bufnilă ești un bou! Poftim la ei cultură politică extraterestră și fără de leac. Și cum o să faci tu toate prostiile pe care le debitezi?! Ei, vezi, aici e clenciul, hai să vă zic. Răscoala Boxerilor vă spune ceva? Eu i-aș spune Revoluția Boxerilor. Pentru că Revoluția e schimbare de sens, nu-i așa?!

Iar China de astăzi are în istoria ei zbuciumată un astfel de eveniment. Pot eu, ca Președinte, să înțeleg China dacă nu aprofundez Istoria ei zbuciumată? Păi președinții ăștia ai noștri și pretendenții la Președinția României, de ieri și de azi, n-au habar de Istoria Chinei. N-au habar nici de Spiritul Imperial Rus, nici de vălurirea loviturilor de stat din întreaga istorie, de vălurirea ideologiilor oculte, de fiara virtuală care ne pândește de după colț, draga de ea virtuală și periculoasă, s-au bulucit acum pe Tik Tok să se prostească acolo neînțelegând deloc, dar absolut deloc ce va să fie șmechereala digitală Tik Tok, fenomenu’ planetar mondial, ha, ha, ha! Și atunci cum naiba să poți tu să ai curajul nebun să faci afaceri profitabile pentru România cu oligarhii ruși, cu corporațiile din toată lumea, cu miliardarul american cel mai tare din parcare, ăla cu tesla sau ăla cu microsoftu’, cu miliardarii extratereștrii, cu nababii arabi, cu turcii, cu nemții? Și cu corporațiile de farmacie, bla, bla, occidentale și americane și cu barosanii din China, cu japonezii, cu filipinezii, mă rog, ca să vorbim așa, ca la grădiniță.

Cristian Sima, de exemplu, un personaj haios al istoriei postdecembriste, bâzâie zilele astea să candideze la Președinția României. Îl știu, l-am adulmecat, și, dacă intru eu, Ovidiu Bufnilă, cu el, Cristian Sima, în Turul II îl fac zob, da zob de tot. El se pricepe la șmechereli bursiere și la filoptere cu Timofte, Băse, Hrebe, cu rușii, cu britanicii, cu congolezii și venusienii și cu mulți alții. Dar la Revoluții e varză așa că-l bat în Turul II fără drept de apel. Dar de ce tre’ să ai habar de revoluțiile care se văluresc fantomatic pe toată planeta din vremuri imemoriale dând să se iște de-adevăratelea atunci când te aștepți mai puțin chiar la tine în ogradă?! Pentru că revoluția băltește, perversa, pretutindeni, în lacurile de acumulare, în luciul de apă dunărean șparlit de corifeii afacerilor murdare din România, în WC-urile publice, în apa din bidoanele de plastic aruncate cu miile pretutindeni în România, în Marea Neagră, în apele Bosforului, în apele Taiwanului, în apele Mării Baltice, bla, bla. Dacă o fi să fiu Președinte, să vă fac surpriza asta nasoală sau cine știe, epocală, ha, ha, ha, îi aduc la Cotroceni pe toți din Istoria Postdecembristă și îi pun la treabă. La treabă serioasă pentru România. Credeți că glumesc? Nu glumesc! De ce să-l bulesc pe Hrebe? De ce s-o bag la bulău pe Udrea? De ce să-l fac varză pe Ciolacu? De ce să-l canonesc pe Băse? De ce să-l hărțuiesc pe Georgescu? De ce s-o înjur pe Kovesi? De ce să-l chiftesc pe Coldea? Nicidecum!

Fac o chestie nemaivăzută în Istoria Lumii, îi aduc pe toți la Cotroceni, să pună osu’ la treabă. Extratereștrii mei izbucnesc în râs, în hohote extraterestre de râs și urlă de nebuni, Bufnilă, nu numai că ești un bou dar ești și tâmpit sadea! Asta e, ce mi-o fi trebuit să mă încurc eu cu extratereștrii ăștia nesuferiți?! Parcă-i văd pe Gușă, sau pe Badea, sau pe băieții de la Divertis, sau pe Dana Budeanu, sau pe Chireac, sau pe CTP, sau pe Cioroianu sau pe Tolontan, sau pe haioșii din Las Fierbinți, mă rog, toată lumea bună de la capitală, luându-mă nasol la mișto pentru tot ce debitez eu aici. Unde n-ar da Dumnezeu s-o facă, să-mi crească și mie reitingu’ care altminteri, văd eu, e tare debil și rahitic. Așa că vă iubesc, stați pe-aproape că vă mai zic despre Revoluția care e în plină desfășurare în România, că m-am luat cu vorbele și încă n-am pus încă punctul pe i. Să fiți iubiți.

Ce se întâmplă cu pensiile de la 1 ianuarie, odată cu creșterea salariului minim. Anunț de la Casa Națională de Pensii

0

Cu doar câteva săptămâni rămase din 2024 și în pline negocieri pentru formarea viitorului guvern, apar precizări importante de la Casa Națională de Pensii Publice. Totul, în contextul în care de la 1 ianuarie anul viitor salariul de bază minim brut pe țară garantat în plată crește la 4.050 lei.

Ce s-a comunicat de la nivelul Casei Naționale de Pensii Publice (CNPP)?

De la 1 ianuarie 2025, creșterea salariului minim brut pe economie la 4.050 lei influențează direct nivelul minim al venitului lunar asigurat prin contractele de asigurare socială. Casa Națională de Pensii Publice anunță că veniturile sub această valoare vor fi ajustate automat, iar contribuția de asigurări sociale aferentă va fi de 1.013 lei, potrivit stiripesurse.ro.

Și ar mai fi de menționat un aspect: contractele de asigurare retroactivă încheiate înainte de această dată rămân neafectate de modificare.

CNPP: Noua valoare de 4.050 lei NU are implicații pentru contractele de asigurare socială cu asigurare retroactivă, încheiate până la data de 01 ianuarie 2025

„Începând cu 1 ianuarie 2025, salariul de bază minim brut pe țară garantat în plată crește la 4.050 lei. Astfel, începând cu aceeași dată, nivelul minim al venitului lunar asigurat înscris în contractul de asigurare socială încheiat cu casa de pensii este de 4.050 lei, iar cuantumul contribuției de asigurări sociale aferent acestui venit este de 1.013 lei.

Din inițiativa casei teritoriale de pensii, prin notificarea asiguratului, se vor modifica toate veniturile asigurate înscrise în contractele de asigurare socială al căror nivel se situează sub nivelul minim de 4.050 lei.

Noua valoare de 4.050 lei NU are implicații pentru contractele de asigurare socială cu asigurare retroactivă, încheiate până la data de 01 ianuarie 2025, în baza art. 6, alin. (3) din Legea nr.360/2023 privind sistemul public de pensii”, au transmis reprezentanții Casei Naționale de Pensii Publice pe o rețea socială.

Șeful Casei de Pensii, Daniel Baciu, a făcut calculul: cât de mult cresc pensiile românilor în 2025

Luna trecută, șeful Casei de Pensii, Daniel Baciu, a descris mecanismul de creștere a pensiilor în 2025 și a calculat procentul de majorare. „Șeful CNPP a subliniat, din capul locului, că formula de calcul a majorării depinde, potrivit Legii pensiilor, de doi ”indicatori foarte clari, predictibili”, și anume rata medie anuală a inflației, la care se adaugă 50 la sută din creşterea reală a câştigului salarial mediu brut realizat.

Cum creşte pensia

Baciu a mai spus că vor beneficia de majorare ”toți pensionarii în plată”, cu excepția celor care au pensii speciale.” – citiți mai multe AICI: Șeful Casei de Pensii, Daniel Baciu, a făcut calculul: cât de mult cresc pensiile românilor în 2025

Ar putea Trump să creeze un nou sistem monetar?

După alegerile prezidențiale din SUA, dolarul s-a apreciat pe baza ideii că  noua administrație a lui Donald Trump va declanșa un val de tarife vamale.

Acest lucru ar duce la creșterea inflației, care la rândul său ar determina Rezerva Federală să majoreze ratele dobânzilor. Dar comerțul cu dolari puternici se inversează în prezent, firmele de pe Wall Street afirmând că se așteaptă ca moneda să scadă între 2% și 7% în 2025.

Modelul Bretton Woods

Analiștii nu mai par convinși că Trump se va angaja într-un război comercial, scrie economistul Philip Pilkington. Deși și-a declarat în mod constant intenția de a crește tarifele – acum două săptămâni a vizat Mexicul și Canada – discuțiile din culise sugerează că ar putea fi doar o retorică menită să înmoaie cealaltă parte pentru a negocia un acord.

Există câteva indicii publice că acesta ar putea fi cazul. Primul este numirea lui Scott Bessent în funcția de secretar al Trezoreriei.

Bessent este un manager de fonduri speculative care a lucrat pentru George Soros, dar de atunci a devenit o persoană obișnuită în Mar-a-Lago și în lumea MAGA în general.

Chiar dacă a făcut unele declarații protecționiste în trecut, el este departe de a fi un susținător tipic al tarifelor. În cursul verii, a declarat într-un interviu că, mai degrabă decât să împingă lumea într-un război comercial, Statele Unite și partenerii lor ar trebui să se concentreze asupra creării unui nou sistem monetar similar sistemului Bretton Woods, care a apărut după cel de-al doilea Război Mondial.

Al doilea indiciu se referă la  gest extrem de neobișnuit: Trump l-a invitat pe Xi Jinping să participe la inaugurarea sa din ianuarie. Invitația i-a determinat pe unii să speculeze că președintele ales ar putea lucra la obținerea „mamei tuturor acordurilor” cu chinezii.

În funcție de cum va arăta produsul final, un nou sistem monetar ar putea fi revoluționar prin implicațiile sale. La capătul mai moderat al spectrului, înțelegerea ar putea semăna cu acordurile Plaza convenite între Japonia și Statele Unite în anii optzeci.

La acea vreme, Japonia înregistra un excedent comercial mult prea mare față de Statele Unite și, prin urmare, cele două țări au convenit că vor gestiona o scădere a valorii dolarului în raport cu yenul pentru a elimina dezechilibrele comerciale. Un nou Acord Plaza ar fi contribuit la reducerea deficitului comercial american și la reechilibrarea celor două economii.

Bancor

La capătul mai radical al spectrului s-ar afla o arhitectură monetară cu adevărat nouă, care ar integra probabil conceptul Bancor al lui John Maynard Keynes, în esență o bancă și o monedă globală. Keynes a propus aranjamentul Bancor la conferința de la Bretton Woods din 1944, dar a fost respins în favoarea unui dolar garantat cu aur, deoarece americanii au recunoscut puterea dolarului ca monedă de rezervă.

Bancor a fost creat astfel încât să impună ajustări automate țărilor care înregistrau dezechilibre comerciale, fie că era vorba de un excedent sau de un deficit.

În cazul în care administrația Trump ar avea viziunea necesară pentru a duce Bancor dincolo de linie,  ar putea fi un eveniment care să schimbe cu adevărat lumea.

America s-ar putea îndepărta de politicile distructive – și, fără îndoială, eșuate – ale războiului comercial și s-ar îndrepta către o soluție multilaterală mai echitabilă.

Frații Tate rămân fără 2 milioane de lire sterline, după ce au fost acuzați de fraudă fiscală în Marea Britanie

3

Veste proastă pentru frații Andrew și Tristan Tate, aflați în România, dar intrați în vizorul autorităților din Marea Britanie, fiind acuzați de fraudă fiscală.

Un tribunal britanic a autorizat miercuri poliţia să confişte peste două milioane de lire sterline (2,54 milioane de dolari) din conturile influencerului Andrew Tate şi ale fratelui său Tristan, care au fost acuzaţi de fraudă fiscală.

Poliţia britanică îi acuză pe cei doi fraţi, care se află în România, unde se confruntă cu acuzaţii separate, că nu au plătit niciun impozit pentru veniturile de 21 de milioane de lire sterline (25,4 milioane de euro) pe care le-au primit din activităţile de pe internet între 2014 şi 2022, potrivit antena3.ro.

Poliţia a declanşat o procedură judiciară pentru a confisca banii

În acest caz s-a mai aflat că poliţia a declanşat o procedură judiciară pentru a confisca banii, deţinuţi în şapte conturi bancare îngheţate, de la fraţii Tate şi de la o femeie identificată doar ca J, așadar doar cu o inițială.

Magistratul şef Paul Goldspring a declarat, în hotărârea sa pronunţată miercuri la Curtea Magistraţilor Westminster, că ceea ce pare a fi o „matrice financiară complexă” a fost de fapt o „înşelăciune directă în privinţa veniturilor”.

Ce aflase anterior instanța

Anterior, instanţa a aflat că fraţii Tate au plătit puţin sub 12 milioane de dolari într-un cont pe numele lui J şi au deschis un al doilea cont pe numele ei, chiar dacă ea nu avea niciun rol în afacerile lor, potrivit aceleiași surse.

De altfel, o parte din banii pe care poliţia a solicitat să îi confişte erau criptomonede deţinute într-un cont pe numele lui J.

Instanța a stabilit anterior că persoana identificată doar cu inițiala J a primit o plată de 805.000 de lire sterline (un milion de dolari) în contul ei de Revolut.

„Celebrii britanici Andrew și Tristan Tate și-au creat în mediul online profilele milionarilor perfecți.

Ambii și-au expus stilul de viață opulent pe care au ajuns să îl ducă și chiar au oferit sfaturi generației noi pentru a face bani. Frații Tate au lăsat de înțeles că au reușit să strângă averea din domeniul criptomonedelor” – citiți mai multe AICI: Frații Tate rămân și fără criptomonede. Ce alte bunuri ale milionarilor au ajuns sub sechestru

Citiți și: DEZVĂLUIRI BOMBĂ DIN DOSAR: frații Tate plănuiau să fugă din România!

Nicușor Dan, candidatul însoțit de trădare

1. Nicușor Dan e peste Ciolacu și Lasconi. N-ajunge. Chestia asta e bună la Antena 3 Sienen, care i-a organizat emisiuni omagiale generalului Ciucă, dar în orașele mici și în sate, pentru bătrâni și tineri, în Diaspora din Spania și din Italia, calitățile lui Nicușor Dan nu înseamnă nimic. Plus că Nicușor e însoțit de trădare. Întâi l-au trădat trotinetarii din partidul pe care el l-a inventat și acum vrea să-și trădeze el alegătorii din București. Iar prietenilor și comesenilor din tinerețe nu le răspunde la telefon. Eu cunosc și o categorie care l-ar vota. Ca să scape de primarul mizantrop. Pe segmentul ăsta, Nicușor ar lua 100%. E vorba despre bucureștenii care vor să construiască sau măcar să-și renoveze casele.

   2. Diaspora din Italia și Spania nu sunt „proeuropene”. E proeuropean Nicușor, care a lăsat Bucureștiul fără apă caldă. Ca în anii ’80.

   3. N-am mai scris de câteva zile despre Antena 3 Sienen. Pentru că nu m-am mai uitat. Dar marți seară am făcut o stație cu telecomanda acolo. România e singura țară în care „proeuropenii” sunt mai provinciali decât suveraniștii vociferanți. Sunt gata să mă uit la Antena 3 și în noaptea de revelion. Cu o condiție. Să văd o dezbatere cu doi politicieni de mare respirație europeană. Ciucă și Geoană.

 4. De vreo săptămână tot uit să scriu că au murit, de peste 15 ani, chiar și actorii care i-au jucat pe legionari în filmele ceaușiste. Gh. Dinică („Revanșa”), Ovidiu Iuliu Moldovan („Actorul și sălbaticii”) nu mai sunt printre noi. Zilele trecute s-a prăpădit și Mircea Diaconu, care i-a prins pe legionari în „Actorul și sălbaticii”.

5. Mircea Diaconu a jucat roluri principale în filme cu sute de milioane de vizionări – la cinema și, mai ales, la tv. Dau câteva titluri că să vedeți că n-am exagerat cu „sute de milioane.” „Actorul și sălbaticii”,  seria cu ardelenii („Profetul, aurul și ardelenii”, „Artista, aurul și ardelenii”), „Buletin de București” și „Căsătorie cu repetiție”, „Cuibul salamandrelor” și „Explozia”, „Asfalt Tango” și „Filantropica”. După revoluție, Diaconu a fost oscilant, dar asta nu-i ceva rău. Dacă ai fost în Piața Universității, în 1990, și ai decăzut în 2017 în Piața Victoriei înseamnă că ești zevzec. În Piața Universității s-a strigat „cu noi e Dumnezeu!” și „Jos Securitatea”. În Piața Victoriei nu era Dumnezeu, dar era Securitatea. Așa că, la moartea lui, Mircea Diaconu a fost înjurat de salamandrele oengiste de după Colectiv, de vorbitorii de giboneza corporatistă și de alte talente cu nasuri fine din Centrul Vechi și de la Vama Veche, care au recitat lozinci în Piața Victoriei. Și nu orice lozinci. Trotinetarii defilau cu mândria nudistului în gură.

Bătaie între jandarmi, la un restaurant din Capitală. Unul dintre ei a ajuns la spital, în stare gravă

0

Un incident ce a avut loc recent și în care au fost implicați doi jandarmi a ajuns în atenția șefilor acestora, dar și a oamenilor legii. Unul dintre jandarmi a ajuns la spital, având nevoie de îngrijiri medicale.

Ar fi fost vorba despre un conflict spontan. Din primele informații, totul s-ar fi petrecut pe timp de noapte, în timp ce jandarmii se aflau în timpul liber.

Un jandarm din București este în stare gravă la Spitalul Floreasca, în urma unui conflict spontan cu un coleg de serviciu, potrivit Mediafax. Incidentul a avut loc cu mult după lăsarea întunericului, pe Șoseaua Colentina din Capitală, la un restaurant.

Când a avut loc conflictul

Ambii jandarmi erau în timpul liber când a izbucnit conflictul dintre ei. Conform sursei citate, unul dintre cei implicați, care se pare că era sub influența alcoolului, l-a lovit pe celălalt, care a căzut și a suferit răni grave.

Deocamdată nu se știe de la ce a pornit această situație conflictuală. Rămâne ca anchetatorii să stabilească aceste aspecte în urma unor cercetări ce se fac în acest caz.

„Confirmăm faptul că cele două persoane sunt cadre militare ale Direcţiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucureşti. Aceştia se aflau în timpul liber, iar în urma unui conflict iscat între aceştia, în data de 17 decembrie a.c., în jurul orei 01:00, unul dintre jandarmi a avut nevoie de îngrijiri medicale, fiind transportat şi internat la spital. Conducerea unității a dispus de urgență verificări cu privire la contextul producerii incidentului, pentru stabilirea cauzelor acestuia și luarea măsurilor legale care se impun”, a transmis Jandarmeria.

Polițiștii fac cercetări, urmând să fie sesizat Parchetul Militar de pe lângă Tribunalul Militar Bucureşti.

VIDEO. Ciolacu, la ultima şedinţă de Guvern: „Nu a fost un mandat uşor”/ Ce spune despre viitorul Executiv

0

Marcel Ciolacu, liderul PSD, a condus miercuri ultima şedinţă de Guvern în calitate de premier, spunând că nu a fost un mandat uşor. Și că nici viitorul Executiv nu va avea o misiune ușoară. Ciolacu a mai anunțat că va face un bilanț al actualei guvernări.

„Fiind ultima ședintă de guvern, aș vrea să mulțumesc tuturor membrilor Guvernului pentru munca depusă. Nu a fost, după cum bine știți, un mandat ușor.

Am avut de trecut prin multe situații grele și cred că nici mandatul viitorului Executiv nu va fi unul simplu. Va fi, în primul rând, despre securitate și economie”, a declarat Ciolacu miercuri, 18 decembrie, la începutul reuniunii de la Palatul Victoria, anunțând că va face și un scurt bilanț al acestei guvernări și al activității miniștrilor.

Ciolacu: România trece prin turbulențe cauzate de instabilitatea politică

„În final, am un mesaj cu privire la toți românii și la țară. România trece prin turbulențe cauzate de instabilitatea politică și anularea alegerilor prezidențiale. Numai împreună vom opri aceste incertitudini, prin crearea unei majorități pro-europene și a unui guvern care să deruleze reformele și investițiile din PNRR și Planul bugetar structural, angajate la nivel european.

Acest lucru trebuie să se întâmple până la sfârșitul acestui an. Am trecut împreună prin criza economică, sanitară, energetică și prin cea declanșată de războiul de la granițe. Sunt convins că vom trece solidar și peste această perioadă. România are mecanisme de stabilizare automată și avem capacitatea de a mobiliza toate resursele la dispoziție pentru a reveni pe un drum stabil”, a mai spus premierul.

Ciolacu: Prelungim azi plafonarea prețurilor la polițele RCA cu încă 3 luni

Premierul a anunțat că Guvernul va prelungi plafonarea polițelor RCA cu încă trei luni, precum și că se va aproba o investiție în industria de apărare – modernizarea Uzinei Mecanice Cugir.

„Prelungim azi plafonarea prețurilor la polițele RCA cu încă 3 luni, până la 31 martie 2025, la propunerea ASF. Vrem să preîntâmpinăm apariția unor dezechilibre în piață și să prevenim creșterea prețurilor pentru aceste polițe. Plafonarea a fost decisă în aprilie 2023, și prelungită succesiv, iar efectul a fost calmarea pieței RCA.

Continuăm să aprobăm mari investiții în infrastructura rutieră. Finanțăm cu aproape un miliard de lei realizarea unui drum de legătură pentru municipiul Târgoviște și 180 de milioane lei pentru realizarea drumului ocolitor pentru municipiul Dej. Aprobăm azi și o investiție majoră în industria de apărare, modernizarea Uzinei Mecanice Cugir, proiect de circa 410 milioane de lei. Efectul va fi creșterea eficienței activității și asigurarea producției la standarde NATO”, a mai anunțat Marcel Ciolacu la începutul ședintei de miercuri a Guvernului.