Acasă Blog Pagina 17

Guvernul scoate bani din Fondul de rezervă pentru securitatea cibernetică. Miza? Alegerile din Republica Moldova

În plină austeritate, Guvernul României a decis să scoată bani din Fondul de rezervă pentru a-i direcționa către Directoratul Național de Securitate Cibernetică (DNSC), pe motiv că instituția s-ar afla în imposibilitatea efectuării plăților aferente cheltuielilor de personal până la sfârșitul anului 2025. Colaborarea strânsă cu omologii instituției din Moldova, precum și faptul că DNSC nu a reușit să cheltuiască integral fondurile pentru angajați în 2024, pe motiv de deficit de personal, sugerează că banii sunt necesari pentru contracararea unor presupuse atacuri cibernetice la alegerile parlamentare de peste Prut.

Considerată una dintre cele mai importante instituții, cel puțin în ultimii 2 ani, Directoratul Național de Securitate Cibernetică (DNSC) nu a dus lipsă de fonduri de la Guvern, DNSC fiind incapabil să cheltuie, anul trecut, toți banii alocați. Din 23 milioane de lei pentru salarii în 2024, instituția nu a reușit să cheltuie decât 21 milioane de lei, dat fiind că este extrem de dificil de atras personal cu înaltă calificare în domeniul cibernetic. Numai în 2025, DNSC are la dispoziție peste 12 milioane de euro pentru proiecte de investiții, din care mai mult de 1,3 milioane de euro de la buget.

Tocmai de aceea, este greu de presupus că, la întocmirea bugetului pe 2025, Guvernul a lăsat neacoperite ultimele luni ale anului pentru DNSC. Cu toate acestea, în ședința de joi, Executivul a aprobat o hotărâre privind suplimentarea bugetului Secretariatului General al Guvernului pentru Directoratul Național de Securitate Cibernetică (DNSC) din Fondul de rezervă bugetară. Astfel, potrivit actului normativ, este necesară majorarea creditelor de angajament, precum și a celor bugetare cu suma de 13.855 mii lei, astfel încât să poată fi asigurată plata drepturilor salariale ale angajaților Directoratului Național de Securitate Cibernetică până la sfârșitul anului 2025.

Se invocă alegerile din Moldova

Potrivit notei de fundamentare a hotărârii de guvern, numărul atacurilor cibernetice sunt în continuă creștere, acestea fiind din ce în ce mai sofisticate, fiind inițiate atât din spațiul UE dar și din afara acestuia. ”Contextul geopolitic actual, cauzat în mare parte de continuarea războiului de agresiune purtat de Federația Rusă împotriva Ucrainei, precum și de alegerile parlamentare din Republica Moldova din 2025, a dus la creșterea semnificativă a amenințărilor și atacurilor cibernetice asociate unor actori ce operează la nivel regional, inclusiv actori statali, persoane și grupări de hackeri cu motivație ideologică, politică sau extremist-teroristă”, susține Executivul.

Totodată, atacurile cibernetice au crescut constant ca număr și amploare în anul 2025 și vizează cu precădere infrastructuri informatice ce aparțin operatorilor esențiali și ale celor importanți din sectoare cum ar fi: energie, sănătate, transporturi, financiar-bancar, administrație publică și educație, fapt pentru care rolul Directoratului este unul cheie pentru menținerea unui climat optim de securitate cibernetică, atunci când vorbim în principal de spațiul cibernetic național civil, mai arată Guvernul.

Se lucrează și în Ucraina

Potrivit raportului pe 2024, DNSC se laudă că a fost prezent la Chișinău, în  Republica Moldova, ”pentru a sprijini frații noștri la lansarea Agenției Naționale de Securitate Cibernetică”. În același timp, instituția românească a avut și o echipă pe teren la Kiev, în Ucraina. De asemenea, conform raportului pe anul trecut, DNSC a avut în derulare mai multe inițiative de colaborare cu autoritățile din Republica Moldova, care au vizat eforturi de consolidare instituțională și a capabilităților în domeniul securității cibernetice și transferul de bune practice. ”În contextul alegerilor prezidențiale, respectiv al referendumului privind integrarea în UE din octombrie-noiembrie 2024 din Republica Moldova, Directoratul a inițiat un proiect de creștere a nivelului de conștientizare privind amenințările cibernetice din statul vecin la nivelul UE și național. Directoratul s-a coordonat în timp real cu autoritățile din Republica Moldova în perioada alegerilor inclusiv pentru a oferi sprijin în gestionarea incidentelor cibernetice în desfășurare”, se mai precizează în raportul DNSC.

ȘOC: România, surclasată de Cipru în preliminariile cupelor europene!

2

Preliminariile europene au produs o concluzie greu de acceptat pentru fotbalul românesc: Cipru a ajuns să ne depășească la toate capitolele. O țară cu un campionat modest, cu echipe cotate mult sub cele din Superligă, a reușit să strângă mai multe puncte, să elimine adversari cu nume și să fie aproape de o calificare istorică în grupele Champions League.

În schimb, România a bifat încă un sezon dezamăgitor, cu înfrângeri umilitoare și un randament la nivelul Albaniei și Belarusului.

Start identic, drumuri diferite

Atât România, cât și Cipru au pornit la drum cu câte patru reprezentante. Dincolo de asemănările de la început, parcursurile celor două țări au mers în direcții opuse.
FCSB, CFR, Universitatea Craiova și U Cluj au intrat cu speranțe mari, însă doar trei mai sunt în cursă și acestea cu șanse moderate. De partea cealaltă, Cipru păstrează și ea trei echipe, dar cu un bilanț spectaculos: Pafos, AEK Larnaca și Omonia Nicosia au impresionat prin rezultate și prin adversarii eliminați.

Punctajul rușinii pentru România

România a adunat doar 8,5 puncte în preliminarii, ceea ce înseamnă un coeficient de 2,125. Suntem undeva la coada Europei, alături de țări cu fotbal semiprofesionist. Albania, Belarus sau Irlanda se află la același nivel cu noi.
Cipru, în schimb, a făcut senzație: 14,5 puncte și un coeficient de 3,625. Insularii se află pe locul 3 în clasamentul coeficienților, peste Portugalia, Olanda sau Turcia, federații cu bugete și infrastructuri uriașe.

Campioanele: FCSB vs Pafos

FCSB a început campania în Liga Campionilor și s-a chinuit cu Inter D’Escaldes, o echipă anonimă din Andorra. După ce a trecut cu emoții, a fost eliminată de Shkendija, iar apoi a reușit doar un parcurs modest în Conference. Palmaresul: trei victorii și trei înfrângeri.
În schimb, Pafos a fost revelația verii. Ciprioții au eliminat pe Maccabi Tel Aviv, Dinamo Kiev și au câștigat turul cu Steaua Roșie Belgrad, chiar la Belgrad. Palmares: patru victorii și un egal. Diferența de consistență între cele două campioane este uriașă.

Cupa: CFR vs AEK Larnaca

CFR Cluj a arătat un joc defensiv și lipsit de inspirație. A trecut chinuit de Paksi și Lugano, dar a fost spulberată de Braga. Două victorii, două egaluri, două înfrângeri.
AEK Larnaca a eliminat pe Partizan Belgrad la penalty-uri, a scos pe Celje și a pus probleme mari Legiei Varșovia. Palmares: trei victorii, un egal și două înfrângeri. Și aici, echipa cipriotă a avut un parcurs mai consistent, eliminând cluburi cu tradiție.

Locul 3: Craiova vs Aris Limassol

Universitatea Craiova a avut un traseu oscilant. A trecut clar de Sarajevo, dar a fost eliminată de Spartak Trnava după o dublă nebună, pierdută cu 3-4 pe teren propriu. Două victorii, două înfrângeri.
Aris Limassol a trecut de Academia Pușkaș și a făcut față decent lui AEK Atena. Palmares: două victorii, un egal și o înfrângere.

Locul 4: U Cluj vs Omonia Nicosia

Universitatea Cluj a rezistat doar două meciuri. A scos un 0-0 în tur cu Ararat Armenia, dar a pierdut returul și a părăsit competiția. Palmares: o remiză, o înfrângere.
Omonia Nicosia a fost exact opusul: patru victorii clare, cu scoruri mari, în fața celor de la Torpedo Kutaisi și Araz.

Diferența de randament

România a bifat doar 7 victorii în 18 partide, adică sub 40%. Cipru a câștigat 13 din 19, procentaj de 70%. Mai mult, echipele românești au eliminat doar un club notabil, Lugano. Ciprioții au trecut de adversari de top: Dinamo Kiev, Partizan, Legia, Maccabi Tel Aviv.

Banii nu aduc puncte

Comparația cotelor de piață este și ea dureroasă. Lotul FCSB-ului este evaluat la 48,4 milioane de euro, de peste două ori mai mult decât Pafos. CFR Cluj valorează aproape de trei ori cât AEK Larnaca. Per total, echipele românești sunt mult mai scumpe.
Chiar și la nivel de campionat, diferența este clară: Liga 1 are o medie de 15 milioane per club, Cipru doar 9,2 milioane. Și totuși, rezultatele din teren arată exact invers.

Ultima oară când România era peste Cipru în clasamentul coeficienților a fost în 2016. Atunci eram pe locul 17, Cipru pe 24. Astăzi, situația s-a inversat: noi suntem pe 24, ciprioții pe 19.
Concluzia este dură: nu doar că suntem departe de țările mari, dar am ajuns să fim depășiți de un campionat mic, cu resurse reduse, dar cu o organizare și o mentalitate care îi permit să crească de la an la an.

Efectele somnului polifazic („sleep hacking”): risc sau stimul metabolic?

Într-o lume grăbită, în care fiecare oră de productivitate pare prețioasă, mulți oameni caută soluții pentru a „fenta” somnul. Așa a apărut conceptul de somn polifazic, cunoscut și sub numele de „sleep hacking”: împărțirea odihnei zilnice în mai multe episoade scurte (nap-uri) pe parcursul zilei, în locul clasicelor 7–8 ore de somn nocturn.

De la antreprenori celebri la studenți aflați în sesiune, metoda a stârnit un interes uriaș. Însă specialiștii avertizează: beneficiile imediate nu compensează întotdeauna riscurile pe termen lung.

Ce este somnul polifazic?

În mod natural, oamenii sunt programați să doarmă monofazic – adică o singură perioadă lungă de somn pe timp de noapte.

Somnul polifazic schimbă acest model și presupune:

  • 2–3 reprize lungi de somn de câte 2–3 ore, combinate cu sieste; sau
  • doar „power naps” de 20–30 de minute distribuite pe parcursul zilei (ex. metoda Uberman sau Everyman).

Scopul: să reduci totalul de ore dormite la 3–5 ore/zi, dar să menții eficiența cognitivă.

Argumente pro (susținătorii metodei)

  1. Economie de timp – practicanții câștigă 3–5 ore suplimentare pe zi.
  2. Productivitate crescută – unele studii arată că power nap-urile bine plasate cresc atenția și capacitatea de concentrare.
  3. Tradiție istorică – în antichitate și Evul Mediu, somnul segmentat (în două reprize pe noapte) era frecvent.

Argumente contra (ce spun specialiștii în somnologie)

  1. Dereglarea ritmului circadian – corpul nostru este reglat de lumină și întuneric, iar fragmentarea somnului perturbă secreția de melatonină și cortizol.
  2. Deficit de somn profund și REM – fazele cele mai regeneratoare ale somnului nu pot fi parcurse complet în reprize scurte.
  3. Impact metabolic – lipsa somnului consolidat este asociată cu rezistență la insulină, creșterea riscului de obezitate și tulburări hormonale.
  4. Sănătate mentală – somnul insuficient crește riscul de anxietate, iritabilitate și depresie.

 Ce spun studiile recente

Cercetările arată că power nap-urile ocazionale (20–30 min) pot aduce beneficii clare: recuperarea atenției, reducerea stresului și stimularea memoriei.

Însă menținerea unui program polifazic strict, pe termen lung, duce aproape inevitabil la deficite cognitive și metabolice. Somnologia modernă susține că, pentru majoritatea oamenilor, modelul monofazic sau bifazic (un somn principal + o siestă scurtă) rămâne cea mai sigură variantă.

Concluzie

Somnul polifazic poate fi un „experiment” interesant pe termen scurt, dar nu reprezintă o strategie de viață sănătoasă. Dacă vrei să-ți îmbunătățești performanța, soluțiile reale rămân: igiena corectă a somnului, reducerea expunerii la ecrane seara, și respectarea ritmului circadian.

Vedeta lui Chelsea, în „război” cu o podgorie din Franța

0

Cole Palmer, atacantul lui Chelsea, a ajuns să se dueleze nu pe terenul de fotbal, ci în fața autorităților, cu o renumită cramă din Franța. Jucătorul de 22 de ani vrea să înregistreze ca marcă porecla sa „Cold Palmer”, inspirată din celebrarea unică a golurilor, dar planurile sale s-au lovit de opoziția puternică a podgoriei Chateau Palmer, una dintre cele mai cunoscute din regiunea Margaux.

Fotbalistul intenționează să folosească numele nu doar pentru a-și proteja imaginea, ci și pentru a lansa linii de produse ce includ haine, articole de toaletă și chiar băuturi. Însă tocmai această ultimă categorie a atras atenția francezilor, care se tem că brandul lor de vinuri premium ar putea fi asociat sau chiar confundat cu porecla atacantului lui Chelsea.

Avocații Oficiului pentru Proprietatea Intelectuală vor trebui să decidă dacă „Cold Palmer” poate deveni o marcă protejată sau dacă asemănarea cu „Chateau Palmer” este suficient de mare pentru a provoca un conflict de imagine.

Povestea cramei Chateau Palmer datează din 1814, când ofițerul britanic Charles Palmer a cumpărat un domeniu viticol din Bordeaux, cunoscut atunci ca Château de Gascq. El i-a schimbat numele și a dezvoltat podgoria, care, două secole mai târziu, a devenit unul dintre cele mai respectate branduri din regiune.

„Chateau Palmer este o proprietate de top din Margaux, iar vinurile sale se numără printre cele mai bune din Bordeaux, fiind considerate rivale directe cu cele produse de Château Margaux”, a explicat pentru The Sun negustorul de vinuri Berry Bros & Rudd. Valoarea produselor nu este deloc modestă: o sticlă de Cru Classé Margaux din 1970 este listată la aproape 900 de euro.

Cole Palmer, departe de lumea vinurilor

În timp ce avocații se pregătesc să dezbată conflictul, rămâne un detaliu amuzant: Cole Palmer nu este pasionat de vinuri și nu se știe să aibă cunoștințe în domeniu. Porecla „Cold Palmer” provine din atitudinea glaciară a fotbalistului la execuțiile decisive și din modul său inconfundabil de a celebra golurile.

Crescut la academia lui Manchester City, Palmer și-a făcut debutul la prima echipă în 2020, iar în sezonul 2022/23 a cucerit tripla istorică alături de Pep Guardiola: Premier League, Cupa Angliei și UEFA Champions League. Vara trecută a fost transferat la Chelsea pentru 46 de milioane de euro, devenind rapid un om de bază pe Stamford Bridge.

Momentan, Palmer joacă în deplasare, dar nu pe gazon, ci în vița de vie a celor de la Chateau Palmer. Dacă va reuși să “înscrie” și aici, fotbalistul nu doar că își va consolida imaginea, dar va putea transforma porecla într-o adevărată afacere de milioane.

JD Vance: Europa trebuie să preia cea mai mare parte din „povara” garanției de securitate a Ucrainei

Vicepreşedintele Statelor Unite, J.D. Vance, a declarat că ţările europene trebuie să îşi asume „cea mai mare parte a poverii” pentru a garanta securitatea Ucrainei, având în vedere că este continentul lor.

„Nu cred că ar trebui să ne asumăm totul. Cred că trebuie să ajutăm, dacă este necesar, pentru a opri războiul şi crimele. Dar cred că trebuie să ne aşteptăm, iar preşedintele (Donald Trump) cu siguranţă se aşteaptă, ca Europa să joace rolul central”, a declarat Vance într-un interviu la postul de televiziune Fox News.

„Indiferent de forma pe care o va lua aceasta, europenii vor trebui să-şi asume cea mai mare parte a poverii. Este continentul lor, este securitatea lor, iar preşedintele a fost foarte clar – ei vor trebui să îşi intensifice eforturile”, a adăugat el.

În cadrul interviului, Vance a mai spus că, în timpul vizitei liderilor europeni şi a preşedintelui ucrainean Volodimir Zelenski la Casa Albă luni, Trump a luat iniţiativa de a-l suna imediat pe preşedintele rus Vladimir Putin pentru a încerca să avanseze în privinţa unei posibile întâlniri bilaterale între cele două părţi.

Vance a precizat că Rusia vrea o parte din teritoriul ucrainean, „majoritatea acesteia fiind ocupată de ei, dar şi ceva ce nu au ocupat”.

Rusia ocupă aproximativ o cincime din Ucraina, iar Trump a spus că „schimbul de teritorii” şi modificările de teritorii vor fi cruciale pentru orice soluţie.

Ucraina se opune cedării oricărui teritoriu, o poziţie despre care preşedintele Volodimir Zelenski a spus că este înscrisă în Constituţia ţării.

Dar Kievul nu are în prezent capacitatea militară de a recuceri toate zonele ocupate de ruşi şi are o influenţă diplomatică limitată de a forţa o retragere pe termen scurt.

Preşedintele american Donald Trump vrea să încheie un acord de pace pentru a pune capăt războiului Rusiei în Ucraina, care durează de trei ani şi jumătate.

Una dintre priorităţile Ucrainei este garantarea securităţii împotriva agresiunii ruse. Trump a spus că nu va desfăşura trupe americane acolo, dar ar putea oferi sprijin aerian american.

Ţările europene au format o „coaliţie a voinţei” care ar angaja forţe pentru a garanta securitatea Ucrainei.

În contextul în care Trump este nemulţumit de ajutoarele militare americane de miliarde de dolari oferite Ucrainei până acum, Casa Albă a spus că Washingtonul nu va continua „să scrie cecuri în alb” pentru a finanţa apărarea Kievului.

Trump vrea să transfere aliaţilor europeni mai multe responsabilităţi pentru costuri.

Deși aflat în deficit excesiv, statul român a renunțat la milioane de dolari că să-i trimită Ucrainei

Pe principiul unde merge mia, mai merge și suta, Guvernul Bolojan a decis să trimită în Ucraina și restul de bani rămași în Fondul NATO pentru susținerea armatei afgane. Pe fondul unui deficit bugetar excesiv, statul român a decis, în perioada 2022-2024, să renunțe la câteva milioane de dolari și să-i aloce, în principal, Ucrainei și Republicii Moldova, deși a avut varianta solicitării returnării la bugetul de stat.

Vehicularea șocantă a riscului de intrare în incapacitate de plată a României contrastează total cu generozitatea statului când vine vorba de a dona sume exorbitante Ucrainei și Republicii Moldova. Guvernul Bolojan ne anunță, cu seninătate, că va dona Ucrainei și restul de bani rămas din milioanele de dolari care ar fi trebuit să se întoarcă în bugetul țării. Prin HG nr. 491/2020 a fost aprobată contribuția României la Fondul voluntar al NATO pentru susținerea Armatei Naționale Afgane (Afghan National Army Trust Fund – ANA TF), un efort comun aliat asumat până în 2024, susține Executivul.

Ulterior, fondul ANA TF a fost închis, ca urmare a preluării prin forță a puterii de la Kabul de către talibani, în 2021. În acest context, s-a decis la nivelul Alianței Nord-Atlantice ca statele contributoare să aibă două opțiuni pentru gestionarea sumelor virate către ANA TF, dar rămase necheltuite: solicitarea returnării la bugetul de stat sau redirecționarea către alte fonduri fiduciare ale NATO. Fără să țină cont de nevoile țării și de deficitul excesiv, guvernanții au decis imediat să redirecționeze banii, în principal către Ucraina și Republica Moldova. Astfel, În perioada 2022-2024, pe baza aprobării Guvernului, România a optat pentru alocarea sumelor reziduale ANA TF către fonduri NATO dedicate altor state partenere. Drept urmare, au fost redirecționate următoarele sume: 1.400.000 dolari

către fondurile destinate Republicii Moldova, Ucrainei, Georgiei și Iordaniei în 2022,  1.589.699 dolari către fondurile dedicate Republicii Moldova și Ucrainei în 2023 și 103.000 dolari către fondul dedicat Bosniei și Herțegovinei în 2024.

Un rest de plată

În prezent, România figurează cu suma reziduală totală de 33.025 dolari (ultima tranșă rămasă nealocată din contribuția României la ANA TF). ”Întrucât în situații anterioare similare, România a aprobat alocarea sumelor destinate ANA TF către alte fonduri fiduciare NATO, considerăm oportună continuarea acestei practici și redirecționarea sumei reziduale către Fondul voluntar al NATO privind Pachetul de Asistență Cuprinzătoare pentru Ucraina (NATO-Ukraine Comprehensive Assistance Package Trust Fund)”, se arată în nota de fundamentare a unei hotărâri adoptate de Guvernul Bolojan.

Potrivit Executivului, decizia alocării sumei pentru Fondul voluntar al NATO privind Pachetul de Asistență Cuprinzătoare pentru Ucraina (NATO-Ukraine Comprehensive Assistance Package Trust Fund) urmează linia națională de sprijin multidimensional și constant acordat Ucrainei în lupta de auto-apărare împotriva agresiunii Federației Ruse, susținând interesele de politică externă ale României și reflectând angajamentele politice asumate la nivelul NATO.

”Susținerea pachetului de asistență pentru Ucraina reprezintă un demers oportun în actualul context internațional de securitate. Această alocare va reconfirma angajamentul României pentru întărirea rezilienței Ucrainei și va crește profilul României în cadrul NATO de participant la programele de asistență ale Alianței pentru parteneri”, mai spune Guvernul.

Moldova = Ucraina

În 2022, România a donat 600.000 de dolari Republicii Moldova și 400.000 de dolari Ucrainei. În 2023, pentru ca lucrurile să se mai echilibreze, Republica Moldova a primit 750.000 de dolari, în timp de Ucraina a primit în dar 839.699 dolari din partea României, echilibrând, astfel, donațiile către cele două țări. Evident, la acestea se mai adaugă 3,5% din PIB pe an dați Ucrainei și un ajutor financiar nerambursabil de 100 de milioane de euro dat Republicii Moldova.

Guvernul a aprobat o hotărâre prin care lui Traian Băsescu i se atribuie un apartament/La solicitarea fostului preşedinte, HG-ul are regim clasificat

Guvernul a aprobat, în şedinţa de joi, o hotărâre prin care îi atribuie o reședință fostului preşedinte Traian Băsescu. Totul, după ce CCR a declarat neconstituţională legea prin care acestuia i se luaseră privilegiile, la terminarea mandatului. E vorba despre un apartament, într-un bloc, nu despre o vilă, cum se vehiculase inițial. La solicitarea lui Băsescu, hotărârea de guvern (HG) are regim clasificat.

Guvernul a dat undă verde, în ședința de joi, hotărârii prin care i se atribuie o reședință fostului președinte Băsescu.

„A fost adoptată hotărârea de guvern prin care i se atribuie o reşedinţă preşedintelui Traian Băsescu. La solicitarea domniei sale, nu a fost vorba de o vilă, ci de un apartament într-un bloc de locuinţe. De asemenea, tot la solicitarea domniei sale, hotărârea de guvern are regim clasificat”, a declarat purtătorul de cuvânt al Executivului, Ioana Dogioiu, la finalul ședinței de joi, de la Palatul Victoria.

Explicațiile date de purtătorul de cuvânt

Ea a precizat că secretizarea s-a făcut ca urmare a solicitării fostului preşedinte al României.

„Este un apartament într-un bloc. Mai mult decât atât, fiind vorba de o hotărâre de guvern cu regim clasificat, în mod evident nu pot să vă spun”, a menţionat Dogioiu.

Jurnaliștii au întrebat din ce rațiuni o hotărâre referitoare la atribuirea unei locuințe unui fost șef de stat are caracter clasificat.

„A fost solicitarea beneficiarului care, presupun, nu dorește ca adresa să fie publică, ceea ce implică și niște chestiuni de securitate, desigur”, a răspuns Dogioiu.

Traian Băsescu a solicitat RA-APPS atribuirea unei locuințe în calitate de fost președinte al României, după ce Curtea Constituțională a stabilit la începutul lunii iulie că legea prin care se anulează drepturi ale persoanelor care au avut calitatea de șef al statului român este neconstituțională.

Bineeeee, Bolo! Iscusit guvern

1. Dintre Statele expansioniste, Rusia este singurul care nu respectă aproape niciodată ce promite și chiar ce semnează. În 2022, cred că 95% dintre români își doreau ca Rusia să piardă războiul. În 2025, Rusia e la fel de ticăloasă cum o știam, nu se bucură nimeni că Rusia va câștiga războiul, dar cel mult 20% dintre români îl simpatizează pe Zelenski.

   2. Românii i-au tratat foarte bine în 2022 și bine din 2023 încoace pe refugiații ucraineni. Guvernul României i-a tratat și îi tratează excelent, adică peste posibilitățile sale materiale, pe refugiații ucraineni. Dar românii din Ucraina cum sunt tratați? Și mai am o nelămurire. Se bate Franța sau Italia cu Rusia? Ca să fim cu tot sufletul alături de Franța sau Italia? Sau se bat cu rușii cu unii care sunt ca rușii, cel puțin în raporturile cu românii? Vă mai mirați că teosoful paramilitar Georgescu ar fi câștigat alegerile, în decembrie, cu peste 60% din voturi. Useriștii și atitudinea useristă a pesediștilor și a peneliștilor șantajabili au exasperat poporul și l-au făcut să creadă că acel caraghios ar fi un salvator.

 3. Mai mult decât atât. Dacă te uiți la reformele lui Bolojan, e la mintea Oanei Țoiu că bigotul confuz Georgescu („stați în rugăciune, dragii mei!”, dar el e și cu Dumnezeu, și cu Zamolxe) ar câștiga alegerile cu 60% și în 2025. Pe Georgescu îl consider un mincinos. Dar un mincinos tehnic. A ajuns să creadă și el prostiile pe care le spune. Dacă Georgescu e mincinos, atunci Bolojan cum e? Bolojan a promis că va fi bine și totul e rău. Mai mult decât rău. Totul e învălmășit.

   4. Când se vor comasa instituții de învățământ din cartierele bucureștene sau din orașe pașnice ca Brăila, Constanța, Craiova, Pitești, Ploiești, să vedeți ce coliziuni (intelectuale, desigur) vor începe între școala X și școala Y, unite ca sprâncenele lui Bolojan. Pe vremea mea s-ar fi lăsat cu bătăi sau măcar cu amenințări și înjurături și dacă s-ar fi unit Sf. Sava și Gh. Lazăr. Eram în clasa a unșpea. Eu, doi colegi și o colegă, viitoarea actriță Adina Cartianu, de la Sf. Sava am fost la un ”ceai” (așa se zicea pe atunci, ”ceai” sau ”bairam”) de lăzăriști, ținut într-o casă de pe strada Schitu Măgureanu, cam la mijlocul distanței dintre cele două licee. Vreo 30 sau 40 de lăzăriști și patru de la Sf. Sava. Am avut noroc, nu s-a întâmplat nimic, dar ostilitatea se simțea, și gazda, fată finuță, ne-a spus că n-ar fi rău dacă am pleca. Lăzăriștii – băieți civilizați. Ce-am fi pățit noi în cartiere…

   5. Las scrisă aici o întrebare. Și îmi doresc din tot sufletul să nu mă autocitez prin septembrie sau octombrie. Dacă după comasările școlare se va lăsa cu bătăi, cine va răspunde? Că nu sunt elevii de vină. Și totul e previzibil. ”Hai să jucăm fotbal! Ai noștri cu ai lor.” Și, în următoarea recreație, ”bă, săriți, că unul de la ei s-a dat la o fată din clasa noastră!” Bravo, Bolojane! Iscusit guvern. Bineînțeles că profesorii vor întârzia la ore. Ca să se bârfească între ei în cancelaria împărțită în două găști.

6. Am primit vești de la ISMB cu privire la Școala „Vasile Alecsandri”, despre care am scris zilele trecute.  Inspectorii școlari arată în comunicatul pe care mi l-au trimis că își fac treaba judicios, conform legii. „În urma procesului de reorganizare, Școala Gimnazială „Vasile Alecsandri” rămâne unitate de învățământ cu personalitate juridică, continuând să funcționeze cu clase de nivel primar și gimnazial în locația sa, din str. Știrbei Vodă, nr.32-34, sector 1, București.

Școala „Uruguay”, cu un efectiv de 316 elevi și preșcolari, a fost absorbită și va continua să asigure educație la nivel preșcolar, primar și gimnazial. Va funcționa ca structură arondată a Școlii Gimnaziale „Vasile Alecsandri” în locațiile din: str. Virgiliu, nr. 40 (învățământ primar și gimnazial); str. Popa Tatu, nr. 47 (învățământ preșcolar); str. Bihor, nr. 31 (învățământ preșcolar). Elevii și preșcolarii din cadrul celor două unități de învățământ vor învăța în continuare în aceleași locații ca și în anul școlar 2024-2025”.

Guvernul a adoptat proiectul privind plata pensiilor de la Pilonul II/Două modificări față de forma inițială

Guvernul a aprobat, în şedinţa de joi, 21 august, proiectul privind plata pensiilor de la Pilonul II. Astfel, Executivul a decis că la începutul perioadei de plată se poate retrage 30% din suma respectivă, iar, ulterior, banii rămaşi vor fi plătiţi pe o perioadă de opt ani. Proiectul merge în Parlament, pentru dezbateri și vot.

Vicepreşedinte Autorităţii de Supraveghere Financiară, Dan Armeanu, a declarat, joi, la finalul şedinţei de Guvern, că acest proiect de lege este legat de aderarea la OCDE (Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică).

„Este un proiect de lege care practic îndeplineşte un obiectiv strategic pe care România îl are la acest moment şi anume acela de a adera la OECD. În urma evaluării pe care am avut-o din partea OECD, s-a constatat că sistemul de pensii private din România este un sistem sustenabil, un sistem foarte bine supravegheat şi reglementat care are o contribuţie importantă la dezvoltarea economică a României şi, întotdeauna, am avut o recomandare prioritară de îndeplinit şi anume legea de plată”, a afirmat Dan Armeanu, citat de news.ro.

El a ales să menționeze și faptul că acest proiect de lege îndeplineşte toate standardele europene, este stabilit după principiile OECD şi „definitivează din punct de vedere legislativ întreaga arhitectură a sistemului de pensii din România”.

Două modificări în ședința de Guvern de joi

Oficialul ASF a explicat și ce modificări au avut loc în şedinţa de Guvern în privința acestui proiect de lege.

„În şedinţa de Guvern de astăzi au avut loc două modificări, mai precis, valoarea sumei pe care o persoană are posibilitatea de a retrage-o la începutul perioadei de plată s-a majorat de la valoarea de 25% la un procent de 30%, iar perioada în care plăţile se vor face în viitor, de asemenea s-a mişorat de la perioada de 10 ani la un număr de 8 ani”, a transmis vicepreşedintele ASF.

Ce taxe se plătesc

Nu în ultimul rând, Dan Armeanu a fost întrebat care sunt taxele ce trebuie plătite la retragerea banilor din pilonul II de pensii.

„Se va plăti CASS de 10% la valoarea întregului activ pe care participantul îl retrage, după care se plăteşte impozitul pe surplusul de valoare din care se scade… Atenţie, mai există şi acea limită de 3.000 de lei peste care se plăteşte, deci valoarea activului minus 3000 de lei ori 10% cât este CASS. După aceea se calculează impozitul pe câştigul din capital din valoarea câştigului de capital se deduce valoarea de 3.000 şi de asemenea se scoate din baza de impozitare şi valoarea CASS-ului”, a afirmat Dan Armeanu, conform sursei citate.
Vicele de la ASF a precizat că, în general, o astfel de impozitate determină un coeficient de aproximativ 12-13% din valoarea totală a activului.

„Acestea sunt singurele taxe pe care fiecare le plăteşte. Dacă valoarea pensiei este sub valoarea de 3.000 de lei, atunci nu mai plăteşte impozite şi taxe”, a mai afirmat Armeanu.

Oficialul a adăugat că în „fondul de plată există un singur comision, acesta este de 0,05% plătit lunar, aplicat la activul net nu există comision la transfer, deci transferul dintre două fonduri de plată este fără niciun fel de comision”.

De asemenea, pentru sumele din Pilonul II de pensie este garantat dreptul la moştenire.

Ce dezvăluia, recent, președintele Cartel Alfa

Recent, președintele Cartel Alfa, Bogdan Hossu, a dezvăluit că pensiile din pilonul II, așa-zisele pensii private, care sunt obligatorii, au fost concepute în mod deliberat ca cei care contribuie să piardă, în realitate, bani. „În fapt, profiturile acestor fonduri de pensii au fost concepute doar pentru cei care le administrează, tocmai din cauza unei omisiuni a politicienilor, care au evitat să impună randamente minime, astfel că pensiile din Pilonul II nu vor fi actualizate nici măcar cu inflația.

Legea prin care s-a introdus obligativitatea contribuției la Pilonul 2 de pensii a fost, de la început, incompletă, lipsindu-i, în afară de modul de efectuare a plăților ulterioare, un element vital: impunerea unui randament obligatoriu pentru fondurile de pensii administrate privat, a atras atenția Bogdan Hossu, președintele Cartel Alfa. Potrivit acestuia, orice decizie luată fără a cunoaște faptele este o greșeală, în cazul Pilonului II, această greșeală durează de 16 ani.”

Citiți mai multe AICI: Cartel Alfa dezvăluie marea păcăleală a pensiilor private. Se încasează mai puțini bani decât la Pilonul 1

Citiți și: Sistemul de pensii, praf și pulbere. Sume uriașe încasate necuvenit și venituri ciuntite din pix

 

Dobândă mai mare la RON, EURO sau Criptomonede?

Românii devin tot mai atenți la modul în care își gestionează economiile. Inflația rămâne o realitate, iar dobânzile oferite de bănci, chiar dacă au crescut ușor, nu reușesc întotdeauna să acopere pierderea reală de valoare a banilor. În acest context, tot mai mulți investitori, în special tinerii, caută alternative care pot oferi randamente superioare: fie în lei, în euro, fie în criptomonede.

Depozitul bancar – sigur, dar cu randament mic

Pentru un depozit în RON, băncile oferă în general o dobândă anuală între 5% și 6%. În cazul economiilor în euro, randamentele sunt și mai mici , între 1% și 2%, în funcție de bancă. Însă, după ce scazi inflația, câștigul real rămâne modest, iar uneori chiar negativ.

Din acest motiv, tot mai mulți români încep să caute variante mai eficiente pentru a-și valorifica economiile. Printre opțiunile tot mai populare se numără platformele digitale care oferă venit pasiv în crypto, fără complicații și cu o flexibilitate sporită.

 

Crypto cu dobândă? Da, se poate – și tot mai mulți români profită de asta

Una dintre soluțiile inovatoare care a atras atenția în ultima perioadă este platforma fintech YouHodler. Aceasta le oferă utilizatorilor posibilitatea de a câștiga dobândă pentru criptomonedele deținute, fie că vorbim despre monede consacrate precum Bitcoin, Ethereum sau Solana, fie despre active emergente cu potențial ridicat.

Randamentele pot ajunge la:

  • Până la 12% anual pentru criptomonedele majore (BTC, ETH, SOL);
  • Până la 30% anual pentru monede mai puțin cunoscute, dar cu volatilitate mai mare;
  • Dobânda se poate revendica săptămânal, direct în contul tău;
  • Fondurile pot fi retrase oricând, fără perioade de blocare sau comisioane ascunse.

Growth Account: contul care transformă criptomonedele în venit pasiv

Produsul central al platformei este Growth Account, un cont de economii digital, care funcționează într-un mod familiar, dar oferă randamente semnificativ mai mari decât sistemul bancar tradițional.

Cum funcționează:

  1. Creezi rapid un cont gratuit pe platformă.
  2. Îți verifici identitatea (proces KYC similar cu cel bancar).
  3. Depui criptomonede deja deținute sau le cumperi direct din aplicație, cu cardul.
  4. Activezi dobânda pentru criptomoneda dorită.
  5. Primești dobânda săptămânal – simplu, automat.

Un avantaj major? Dobânda compusă – veniturile generate încep la rândul lor să producă dobândă, ceea ce accelerează creșterea economiilor.

Este sigur? Da. YouHodler este reglementată și folosește tehnologii bancare

YouHodler este o companie înregistrată în Elveția și Cipru, respectând toate standardele europene privind securitatea financiară și protecția datelor. Printre măsurile de protecție:

  • Autentificare în 2 sau 3 pași (2FA, 3FA);
  • Criptare avansată pentru toate datele și tranzacțiile;
  • Portofele digitale securizate;
  • Colaborări cu furnizori de custodie de renume;
  • Asistență rapidă inclusiv în limba română.

Ușor de folosit, chiar dacă ești începător

Aplicația YouHodler este creată pentru utilizatorul obișnuit, fără experiență tehnică. Interfața este prietenoasă, intuitivă și integrează funcții utile precum: achiziția rapidă de criptomonede cu cardul, simulator de minerit numit Cloud Miner, produse financiare bazate pe colateral.

 Unde îți ții banii în 2025?

Dacă ești în căutarea unei metode prin care economiile tale să aducă mai mult decât dobânda clasică din bancă, Growth Account de la YouHodler poate fi o alegere potrivită.

Este sigur, flexibil și îți oferă control complet asupra fondurilor. Poți începe cu sume mici, fără obligații pe termen lung și fără riscuri inutile. Iar pentru cei care preferă să-și diversifice sursele de venit, o combinație între cont bancar și cont crypto ar putea fi rețeta potrivită.

Risk warning : Prețul unor crypto active poate fi supus unei volatilități ridicate și poate duce la o pierdere parțială sau totală a investiției dumneavoastră. Investițiile în astfel de produse pot să nu fie potrivite pentru toate tipurile de investitori. Înainte de a investi, vă recomandăm să citiți cu atenție riscurile asociate. Pentru detalii suplimentare, consultați Termenii și condițiile disponibile pe website-ul oficial. https://help.youhodler.com/en/articles/8948322-risk-associated-to-cryptoassets-investment.

“Afacerea Liberty Galați”: Procurorii se încălzesc pe margine, cu ochii pe administratorii concordatari EuroInsol și CITR

1

Dacă până acum, în articolul precedent despre “afacerea Liberty Galați”, faptele prezentate v-au stârnit nedumerire, ceea ce veți citi astăzi depășește orice limită și intră direct în zona absurdului. Și, din informațiile noastre, posibil și în zona de interes a procurorilor. 

Înainte să vă prezentăm ultimele rezultate ale investigației noastre, vă invităm să recitiți aici prima parte pentru a avea contextul proaspăt în minte.

Voturi “fabricate” pentru EximBank și ANAF

Legea e clară: dacă se modifică planul de restructurare, toți creditorii îndreptățiți trebuie să voteze din nou. Nu s-a întâmplat așa.

Euro Insol și CITR au găsit o metodă halucinantă de a ocoli legea și de a-și vota propriul plan: au trecut din pix votul EximBank și ANAF ca fiind pentru aprobarea noului plan de restructurare.

Metaforic, asta echivalează cu o falsificare de semnătură.

–          EximBank a fost trecută în categoria creanțelor neafectate – deci fără drept de vot. Nu a votat niciodată planul modificat. Cu toate acestea, consorțiul Euro Insol -CITR a contabilizat în mod nelegal un “vot pozitiv” din partea băncii.

–          ANAF nu a votat deloc noua formă a planului. De fapt, nici nu a apucat să transmită votul negativ sau să se abțină. Cei doi administratori concordatari au trecut “vot pozitiv” și în dreptul ANAF. Procesul-verbal a fost practic încheiat cu nesocotirea art. 26 alin. (4) din Legea 85/2014 (abținerea/lipsa votului se consideră vot negativ)

Și, ca absurdul să fie total, procesul-verbal cu aceste “rezultate” a fost întocmit pe 30 iulie 2025 – cu cinci zile înainte de expirarea termenului legal de vot.

Creditori indispensabili… inventați peste noapte

Ca prin minune, în planul modificat apare o nouă categorie: “creditori indispensabili”. Nici urmă de ea la începutul procedurii, deși legea spune că trebuie stabilită din start. Cine sunt aceștia? Exact cei trei mari jucători EximBank, ANAF și Municipiul Galați.

În planul inițial, toți acești creditori erau prezenți, dar nimeni nu-i etichetase drept “indispensabili”. Eticheta apare abia după modificarea planului – modificare motivată în primul rând de votul negativ al ANAF, așa cum reiese chiar din documentele Euro Insol. În noua formulă, creditorii respectivi sunt grupați într-o categorie separată, cu drept de vot. Iar scopul acestei manevre pare evident: asigurarea trecerii planului.

Acum absurdul devine și mai clar: treci ca “indispensabiil” niște creditori care până mai ieri nu erau “indispensabili” și apoi treci din pix că ei ar fi dat vot pozitiv pentru aprobarea planului.

Belgia, țara în care datoriile dispar sau se umflă după nevoie

Poate nu la fel de spectaculos ca cele de mai sus, dar cu siguranță foarte interesat, este și cazul sucursalei din Belgia.

Mai exact modul în care au fost “ajustate” sumele din Belgia, unde Liberty are o sucursală în faliment.

–          Creanțe salariale certe: de la peste 530 milioane lei la sub 4 milioane lei.

–          Creanțe salariale sub condiție: de la 333 milioane lei la aproape 494 milioane lei.

–          Taxe și impozite: de la 428 milioane lei la 175 milioane lei.

 

Cum se poate ca peste jumătate de miliard de lei să dispară dintr-un simplu tabel? Și de ce face administratorul concordatar aceste “corecții”, când legea nu îi dă atribuția de a verifica sau modifica masa credală în procedura de concordat?

Poziția ANAF față de planul pe care nu l-a votat niciodată, deși apare că a dat vot pozitiv

Potrivit documentelor studiate, ANAF nu doar că ar fi votat clar împotrivă, dar a și transmis către instanțe motivele pentru care votul ANAF ar fi fost negativ dacă consorțiul Euro Insol – CITR nu îi trecea în procesul-verbal, în mod abuziv, ca votând “pentru” inainte ca perioada de vot să se încheie.

Iată principalele acuzații aduse de ANAF legate de planul de restructurare în sine:

–          Planul nu conține măsuri efective de restructurare

–          Lipsesc contracte ferme (există doar comenzi), deci nu e asigurat un flux operațional pentru 4 ani

–          Se bazează pe supoziții de venit, deși producția eoprită

–          Necesită infuzie de capital de 100 mil. euro de la acționar, fără dovezi/garanții

–          Probleme financiare ale grupului și implicare redusă a acționarilor

–          Creditele EximBank sunt în perioada de grație și ei tot nu au relansat producția

Pe scurt: Planul este considerat nesustenabil și fără garanții de executare.

Întrebări care rămân în loc de încheiere

Un lucru e sigur: ceea ce se întâmplă acum la Liberty Galați nu e doar o bătălie economică, ci și un test al voinței autorităților de a apăra interesele publice în fața unui conglomerat internațional care știe să-și atingă obiectivele… cu ajutor din interiorul țării.

Și atunci, întrebarea care se impune devine inevitabilă: cât de departe pot merge Euro Insol și CITR în rescrierea regulilor jocului pentru a împinge înainte un plan de restructurare născut din abateri flagrante? Iar mai grav decât orice artificiu contabil sau juridic este faptul că toate acestea se petrec sub ochii unui stat român care pare mai degrabă partener de drum al grupului lui Sanjeev Gupta, decât apărător al unuia dintre ultimele bastioane ale industriei românești. Dacă asta nu merită atenția procurorilor, atunci ce anume merită?

Reacția părinților tinerilor uciși la 2 Mai, după ce s-a dat sentința definitivă în cazul lui Vlad Pascu: „E o decizie sfidătoare/După trei ani îl vom vedea pe străzi”

1

Părinții celor doi tineri care au fost uciși în urma tragediei de la 2 Mai sunt dezamăgiți de pedeapsa de 10 ani de închisoare primită de autorul accidentului, Vlad Pascu. Tatăl Robertei, tânăra care a murit în urma nenorocirii de acum doi ani, consideră că decizia instanței – una definitivă – este una „sfidătoare”. „Copiii nu ni-i aduce nimeni înapoi” – a mărturisit tatăl lui Sebastian, tânărul care și-a pierdut viața în august 2023.

Vlad Pascu, autorul accidentului care a dus la moartea celor doi tineri – Roberta și Sebastian (Sebi) – și la rănirea altor trei, a fost condamnat definitiv la zece ani de închisoare, după ce Curtea de Apel Constanța a menținut, joi, decizia primei instanțe.
Părinții celor doi studenți care și-au pierdut viața în urma tragediei de acum doi ani au făcut primele declarații după aflarea hotărârii pronunțate de instanță în 21 august.

Tatăl Robertei: Ne așteptam poate chiar la mai rău. E o decizie sfidătoare

„Era, într-un fel sau altul, de așteptat. Ne așteptam poate chiar la mai rău. E o decizie, zic eu, sfidătoare, la durerea pe care o avem (…) Eu am mai tot spus-o, aici au fost trase niște sfori, de la bun început.

Se știa gravitatea faptei comise de acest Vlad Pascu, Poliția a făcut tot posibilul să minimalizeze eventuala sentință prin înțelegeri, denunțuri și așa mai departe. Poliția, procuratura, cei care au făcut acest caz și l-au trimis în primă instanță la Mangalia, de atunci cazul era ca și judecat”, a declarat Cătălin Dragomir, tatăl Robertei, la Digi24.

Tatăl lui Sebi: Pentru bună purtare, după trei ani îl vom vedea pe străzi

La rândul său, tatăl lui Sebastian a adus în discuție faptul că Vlad Pascu ar putea sta închis o perioadă mai scurtă de timp.

„Este foarte greu, astăzi (…) A făcut tot posibilul din partea avocaților lui să ia până în 10 ani sau 10 ani. Are niște facilități, că dacă ia până în zece ani sau zece ani, anul de pușcărie va fi de nouă luni, nu doisprezece luni. Din acești zece ani, doi ani i-a făcut (n.r. perioada petrecută în arest preventiv), se mai scad trei, deci rămân cinci. Pentru bună purtare, după trei ani îl vom vedea pe străzi. A fost lupta avocaților să mențină pedeapsa până în 10 ani să obțină anumite facilități”, a menționat Valentin Olariu, tatăl lui Sebastian, într-o intervenție la același post TV.

„El se va întâlni în câțiva ani cu părinții lui, noi nu ne vom mai vedea copiii”

Părinții celor doi tineri au subliniat un aspect zguduitor: faptul că, după ispășirea pedepsei, Vlad Pascu se va bucura de viață, în timp ce ei nu își vor mai vedea niciodată copiii uciși în urma acestui accident provocat de tânărul șofer.

„El se va întâlni în câțiva ani cu părinții lui, își va continua viața, se va bucura de viață, pe când noi nu ne vom mai vedea copiii. În România există două tipuri de legi, de judecată. Pentru o anumită clasă socială și pentru noi, oamenii normali”, a mai spus Cătălin Dragomir.

„Copiii nu ni-i aduce nimeni înapoi, îl lăsăm pe Dumnezeu să judece dacă e pedeapsa pe care a meritat-o”, a mai precizat Valentin Olariu.

Sentință definitivă: 10 ani de închisoare pentru Vlad Pascu

Decizia definitivă a instanței a venit la doi ani și două zile de la tragedia de la 2 Mai. În dimineața zilei de 19 august 2023, Vlad Pascu a condus un autoturism pe DN 39, iar în apropierea localității 2 Mai a intrat într-un grup de pietoni. În urma impactului, doi tineri și-au pierdut viața și alți trei au fost răniți.

Vlad Pascu a plecat de la locul accidentului și a fost găsit apoi de polițiști în Vama Veche. Anchetatorii au stabilit că el se afla sub influența mai multor substanțe interzise.

În octombrie 2023, tânărul a fost trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru comiterea infracțiunilor de ucidere din culpă, vătămare corporală din culpă, conducerea unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe și părăsirea locului accidentului.

La finalul lunii ianuarie 2025, Vlad Pascu a fost condamnat de Judecătoria Mangalia la 10 ani de închisoare pentru ucidere din culpă, vătămare corporală din culpă, conducere a unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe și părăsirea locului accidentului.

ULTIMA ORĂ. Cutremur în România. Ce magnitudine a avut seismul de joi, 21 august

0

Un cutremur a avut loc în România, joi, cu puțin după ora 11. Mișcarea telurică din 21 august s-a produs în zona seismică Vrancea.

Potrivit primelor informații făcute publice de Institutul Naţional de Cercetare-Dezvoltare pentru Fizica Pământului, cutremurul a avut 3,2 grade pe Richter. Și s-a produs joi la ora 11:02, în zona seismică Vrancea, în județul Buzău, la adâncimea de 140 de kilometri.

Detaliile anunțate de seismologi

„În ziua de 21 August 2025, la ora 11:02:53 (ora locală a României), s-a produs în ZONA SEISMICĂ VRANCEA, BUZĂU un cutremur slab cu magnitudinea ml 3.2, la adâncimea de 140.0 km”, conform infp.ro.

Cutremurul s-a produs în apropierea următoarelor oraşe: 48km V de Focșani, 51km N de Buzău, 70km SE de Sfântu-Gheorghe, 77km E de Brașov, 82km NE de Ploiești.

Nu este singurul anunț ce vine, joi, de la seismologi. „În ziua de 21 August 2025 la ora 02:22:35 (ora locală a României) s-a produs în MOLDOVA, BOTOȘANI un cutremur slab cu magnitudinea ml 2.4, la adâncimea de 12.8km”, potrivit infp.ro.

Alte două cutremure avuseseră loc, recent, în România

Alte două cutremure avuseseră loc, recent, în România. Unul dintre ele a fost înregistrat în 18 august, la ora 03:15, în județul Vrancea, și a avut 3 grade pe Richter, iar celălalt – ce a avut 3,3 grade – s-a produs în dimineața zilei de duminică, 17 august, la ora 10:01, tot în zona seismică Vrancea, dar în județul Buzău.

De asemenea, la începutul acestei luni, mai exact pe 2 august, la ora 11:42, în zona seismică Vrancea, Buzău avusese loc un cutremur de 3,7 grade pe Richter.

Cele mai mari seisme din acest an, ambele de 4,4 pe Richter, au avut loc pe data de 13 februarie, în județul Buzău, respectiv pe 11 mai – în județul Vrancea.

Dan Șucu, TUN cu banii din PNRR! Patronul Rapidului a vândul la suprapreț mobilă școlilor din Iași!

3

O anchetă publicată de presa locală privind contractele pentru mobilier școlar derulate în județul Iași cu bani din PNRR scoate la iveală o situație cel puțin interesantă.

Cu doar câteva zile rămase până la începerea noului an școlar, ReporterIS iese cu dezvăluiri. Firma M&D Retail Pipera, afiliată Mobexpert, companie deținută de omul de afaceri Dan Șucu, acționarul majoritar de la Rapid, a câștigat în luna iulie 2024 licitația pentru a vinde mobilier unor unități școlare din trei loturi de comune și orașe din județul Iași.

„Dotarea cu mobilier a zeci de școli, creșe și grădinițe din județul Iași, licitație orchestrată de Consiliul Județean, s-a făcut, în trei dintre contracte, la prețuri exagerate.

Marele beneficiar: firma M&D Retail Pipera, a omului de afaceri Dan Șucu, a luat caimacul din finanțarea PNRR la Iași. Din cinci loturi, M&D a câștigat trei, două fiind adjudecate de Socub Hanu Conachi (Galați)” – dezvăluie ReporterIS.

sursa foto: reporteris.ro

Diferența de prețuri dintre firma deținută de Șucu și competitor este una uriașă. Potrivit Reporter Iași, M&D Retail Pipera a vândut un dulap pentru jucării la prețul de 1.964 lei, în timp ce concurența a distribuit același mobilier la un preț de patru ori mai mic, fiind vorba de 476 lei, în cazul Socub Galați.

De asemenea, un scăunel de plastic costă 170 de lei la Mobexpert, în timp ce pe site-urile de profil un scaun similar costă doar 90 de lei.

Criteriul pentru care firma lui Șucu a câștigat cele trei loturi

Motivul pentru care M&D Retail Pipera a câștigat cele trei loturi ar fi fost acela că firma concurentă a primit un punctaj mai mic la criteriul tehnic referitor la emisiile de formaldehidă, o substanță chimică, cu efecte nocive asupra sănătății în concentrație și la expunere îndelungată.

Firma din Galați a depus contestație la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor (CNSC), susținând că în cazul ambelor trebuia reținută aceeași valoare și acordat punctaj identic, însă apelul a fost respins, deoarece societatea nu a plătit o cauțiune de 2%.
„Cred că în momentul ăla nu aveam bani de cauțiune. Mergea foarte prost”, a spus administratorul firmei din Galați, cu privire la motivul pentru care contestația sa nu a ajuns la judecata pe fond, potrivit sursei citate.

Citiți AICI INTEGRAL ancheta de presă realizată de Reporter de Iași. 

Citiți și: Dan și Șucu. Președintele și patronul

Accidentul de la 2 Mai. UPDATE: Vlad Pascu a aflat decizia definitivă a instanței. Ce condamnare a primit

0

La doi ani de la accidentul cu urmări tragice din localitatea 2 Mai, în urma căruia au murit doi studenți, Roberta și Sebastian (Sebi), iar alți trei tineri au fost răniți, instanța a pronunțat sentința definitivă în dosarul lui Vlad Pascu.

Vlad Pascu, condamnat la 10 ani de închisoare. Decizia este definitivă

UPDATE 11.15. Vlad Pascu a aflat decizia magistraților. El a fost condamnat definitiv la zece ani de închisoare, după ce Curtea de Apel Constanța a menținut decizia primei instanțe.

Curtea de Apel Constanța a respins joi apelul lui Vlad Pascu, fiind menținută decizia de condamnare dată de Judecătoria Mangalia.

Sentința este definitivă și a fost pronunțată la doi ani și două zile de la accidentul din 2 Mai.


Curtea de Apel Constanța ar urma să pronunțe, joi, 21 august, sentința definitivă în dosarul în care Vlad Pascu – șoferul drogat care în august 2023 a accidentat mortal doi tineri și a rănit alți trei în localitatea 2 Mai -a primit în primă instanță o condamnare de 10 ani de închisoare.

În prima zi a acestei săptămâni, Curtea de Apel Constanța a amânat pentru joi, 21 august, pronunțarea definitivă a sentinței.

Sentința, la doi ani de la tragedie

Recent, s-au împlinit doi ani de la tragedia de la 2 Mai. În dimineața zilei de 19 august 2023, Vlad Pascu a condus un autoturism pe DN 39, iar în apropierea localității 2 Mai a intrat într-un grup de pietoni. În urma impactului, doi tineri și-au pierdut viața și alți trei au fost răniți.

Vlad Pascu a plecat de la locul accidentului și a fost găsit apoi de polițiști în Vama Veche. Anchetatorii au stabilit că el se afla sub influența mai multor substanțe interzise.

Condamnat, în primă instanță, la 10 ani de închisoare

În octombrie 2023, tânărul a fost trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru comiterea infracțiunilor de ucidere din culpă, vătămare corporală din culpă, conducerea unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe și părăsirea locului accidentului.

La finalul lunii ianuarie 2025, Vlad Pascu a fost condamnat de Judecătoria Mangalia la 10 ani de închisoare pentru ucidere din culpă, vătămare corporală din culpă, conducere a unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe și părăsirea locului accidentului.

Vlad Pascu a atacat decizia judecătoriei în apel, iar avocații lui au solicitat o reducere a pedepsei de 10 ani.

Primarul din Mangalia, reținut de DNA pentru 24 de ore, fiind suspectat de luare de mită

0

După perchezițiile derulate miercuri, urmate de mai multe ore de audieri, la sediul DNA Constanța, edilul din Mangalia, Cristian Radu, a fost reținut pentru 24 de ore de către procurori.

Primarul din Mangalia a fost reținut pentru 24 de ore, după mai multe ore de audieri la DNA Constanța, încheiate târziu după lăsarea serii.

Liberalul, care conduce de peste 12 ani municipiul Mangalia, este bănuit că ar fi primit mită de peste o jumătate de milion de euro, pentru eliberarea unor autorizații de construcție, potrivit tvrinfo.ro. Conform sursei citate, în schimbul banilor, el ar fi eliberat documentațiile necesare pentru ca unele construcţii să intre în legalitate.

Anchetatorii au făcut, încă de la primele ore ale zilei de miercuri, percheziții atât la locuința edilului din Mangalia, cât şi la Primărie, dar și în alte trei locaţii. Ulterior, edilul a fost dus la DNA Constanța.

„Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Constanța efectuează cercetări într-o cauză penală ce vizează suspiciuni privind săvârșirea unor infracțiuni de corupție de către funcționari publici din administrația locală.

În cursul zilei de 20 august 2025, ca urmare a obținerii autorizărilor legale de la instanța competentă, sunt efectuate percheziții domiciliare în 5 locații situate pe raza județului Constanța, dintre care una este sediul unei instituții publice, iar restul sunt domiciliile unor persoane fizice”, a transmis DNA, într-un scurt comunicat.

Cristian Radu este primar în Mangalia din 2012 și se afla la al patrulea mandat. Nu este prima oară când intră în vizorul procurorilor anticorupție. În 2023, edilul a fost trimis în judecată de către DNA, pentru abuz în serviciu.

Horoscop 21 august 2025 – Starea ta de spirit se îmbunătățește mult

0

BERBEC

A crede în tine și a obține tot ce ai mai bun în interior este obiectivul pe care trebuie să-l pui prioritar astăzi, să mergi cu liniște sufletească. Noaptea, veți citi sau urmări ceva care vă va surprinde.

 

TAUR

Dacă crezi că relația ta nu este atât de bună pe cât ți-ai dori sau vezi că este în pericol, poate a sosit momentul să cauți sprijin. Analizarea acesteia din exterior vă poate aduce o viziune iluminatoare care va clarifica dacă merită continuat sau nu.

 

GEMENI

 

Jucați cu ambiguitate față de o persoană și, uneori, vă lăsați să fiți iubit și alteori nu, iar acest joc poate fi periculos, deoarece probabil că ceilalți nu înțeleg. Fii atent, jocurile sentimentale sunt periculoase pentru toată lumea!

 

RAC

Știți că aveți prea multă încredere în cineva pe care încă nu îl cunoașteți prea bine, dar aceast mod bine gândit vă determină să vă protejați. Mergeți mai ușor și nu idealizați pe oricine.

 

 

LEU

Te străduiești să îți atingi un obiectiv și adevărul este că astăzi cineva te va ajuta, aproape fără să faci nimic. Vă va oferi un indiciu foarte valoros, în cursul unei conversații telefonice, astfel încât să puteți urma o nouă cale.

 

FECIOARA

O zi foarte plăcută de care vei profita și în care vei face lucruri interesante, de genul care te consolează foarte mult, poate legat de natură sau cultură. Îl veți împărtăși prietenilor și veți descoperi, de asemenea, interesul major al unuia dintre ei.

 

 

BALANTA

Astăzi veți căuta o modalitate de a conveni și a ajunge la un acord cu un grup de lucru, sau legat de cel politic sau social. Va fi o sarcină destul de laborioasă în care trebuie să prevaleze înțelegerea.

 

 

SCORPION

Nu strică dacă astăzi nu ceri atât de mult de la cineva din familie, încât uneori enervezi, pentru că nu face ceea ce crezi că ar trebui. Dacă vorbești cu acea persoană, el te lasă să te deschizi și să arăți înțelegere.

 

 

SAGETATOR

Nu vă certați cu nimeni astăzi și dacă vedeți ceva care nu vă place foarte mult sau cineva spune cuvinte goale sau cu intenție rea, ignorați-le. Nu trebuie să te gândești la ceea ce te face nefericit. Treceți peste moment!

 

 

CAPRICORN

Mai faci un pas pentru a îmbunătăți ceva care are mult de-a face cu a te simți mai bine fizic și nu îți va lipsi puterea mentală sau voința de a face acest lucru. Cineva te sprijină și te încurajează!

 

VARSATOR

Nu vă testați rezistența fizică, deoarece puteți fi în pericol de rănire și o să regretați mai târziu. Stabilirea obiectivelor, da, dar cu înțelepciune și fără exagerare! Ar trebui să reveniți la ceea ce ați făcut înainte, încet, încet.

PESTI

Starea ta de spirit se îmbunătățește mult pe tot parcursul zilei, deoarece vei avea timp să te bucuri de unele dintre hobby-urile pe care le-ai lăsat deoparte. Zâmbetele nu vor lipsi și există cineva în apropiere care te place.

Nicușor Dan: „Vom contribui la garanții solide de securitate pentru Ucraina”. Dar pe români i-ai întrebat?

Președintele Nicușor Dan dă asigurări, cu același zâmbet diplomatic care i-a păcălit pe bucureșteni vreme de 4 ani (doar a câștigat alegerile și a doua oară, nu?) și un mesaj postat pe Facebook, că România va contribui la „garanții solide de securitate pentru Ucraina”. O afirmație care sună măreață, aproape eroică, dacă nu ar fi, în realitate, un semnal de alarmă pentru fiecare cetățean: pe cine protejează România, de fapt? Poporul ei sau vecinul aflat în război cu cea mai mare putere nucleară de pe glob?

La un moment dat, în comunicatul redactat în grabă, pesemne între două drumeții montane și un popas la râu, președintele scapă și o frază enigmatică: „O Ucraină pașnică consolidează securitatea României și aduce beneficii vecinului nostru, Republica Moldova”.

Această exprimare ridică mai multe întrebări decât oferă răspunsuri. Se simt românii amenințați? Are Zelenski alte planuri în afară de a face pace? Sau trebuie să credem că România este un actor global responsabil, gata să riște totul pentru liniștea Kievului, în timp ce propriii cetățeni se luptă cu prețuri astronomice la energie și servicii publice precare?

Trump a spus „pas”

Dar, să ne uităm la „garanțiile solide” despre care vorbește președintele. Ce înseamnă ele, concret? Simplu: că facem alianță cu liderii europeni care au mers la Washington să se închine lui Donald Trump, sperând să obțină sprijin pentru trupe în Ucraina. În timp ce europenii fac calcule și planuri militare, Rusia avertizează clar: prezența oricăror trupe străine pe teritoriul Ucrainei va fi considerată o declarație de război și tratată ca atare!

Și, atunci, întrebăm simplu: ne vrea Nicușor Dan în război? Este acesta prețul „garanțiilor solide” pentru Ucraina? A întrebat el pe cineva dacă ne dorim să fim complici la această escaladare?

Trump a fost mai direct: SUA nu vor trimite soldați americani în Ucraina! Doar „ar putea ajuta cu unele lucruri, probabil aeriene”. Traducerea simplă: europenii se duc să lupte, SUA privesc din avion și speră că nimic nu explodează prea aproape de ei. Așadar, liderii europeni se grăbesc să transforme continentul într-un teren de manevre militare, în timp ce Rusia avertizează că orice prezență militară străină va fi considerată o declarație de război.

Astfel de conducători – și, în mod surprinzător, și al nostru Nicușor Dan – par dornici, chiar disperați să intre în luptă, dar fără a cere consimțământul cetățenilor.

În ritmul ăsta, România riscă să devină un pion militar în jocul altora, în timp ce problemele reale ale românilor rămân nerezolvate. Din concediu, Nicușor Dan ne arată cât de disperat este să trimită „garanții solide de securitate” Ucraina și cât de puțin îi pasă de starea sistemului de sănătate, a infrastructurii sau a economiei românești. Noii stăpâni de la București, ajunși pe tron după lovitura de stat din decembrie, nu discută deloc despre criza energetică, prețurile uriașe la alimente, spitalele supraaglomerate și industria pusă pe butuci. În schimb, nu mai pot de grija altora, slava în sus, slava în jos!

Pentru administrația prezidențială, agenda publică internă este un accesoriu opțional, în timp ce scena internațională devine arena principală.

Aveți și garanții în fața rachetelor nucleare?

Să ne amintim și de „coaliția voluntarilor”, cu Franța și Marea Britanie inițiatoare. Idei lăudabile pe hârtie, dar care, în practică, riscă să transforme România într-un teren de manevre geopolitice, cu pericol direct de confruntare armată. Ne asumăm rolul de paznici internaționali, dar cine veghează la pacea cetățeanului român? Cine răspunde dacă escaladarea riscă să ducă la conflict direct cu Federația Rusă?

O coaliție care să apere Ucraina pe modelul articolului 5 din NATO dă bine la televizor, dar, în realitate, ceea ce se conturează seamănă mai degrabă cu o invitație la un nou război decât cu o soluție de pace. Europenii vor să trimită trupe în Ucraina, dar sub umbrela de securitate a SUA, bineînțeles. Își pune careva întrebarea cine va plăti prețul real în cazul unei escaladări a situației? 

Ceea ce ar fi trebuit să fie o poveste despre protecția Ucrainei riscă să devină scenariul declanșării unui Al Treilea Război Mondial. Și ce rol jucăm noi aici? Suntem invitați să fim carne de tun pentru „garanții solide” oferite Kievului, totul sub privirea distantă și nepăsătoare a Unchiului Sam.

Ironia amară a situației este că România, prin vocea președintelui său, pare mai preocupată de securitatea unui stat vecin decât de propriul popor. În timp ce se vorbește de „garanții solide”, în spitale pacienții stau pe holuri, drumurile sunt pline de gropi, iar facturile cresc fără frâu. Prioritățile lui Zelenski au devenit mai importante decât protecția propriilor oameni.

De fapt, mesajul de pe Facebook al președintelui poate fi citit și altfel: România a ajuns o marionetă în mâinile Vestului, fără ca cetățenii să-și fi dat acordul. În timp ce „garanțiile solide” oferite Ucrainei se construiesc, securitatea reală a românilor rămâne doar o promisiune vagă.

Suntem pregătiți să plătim prețul suprem de dragul străinilor?

Dacă Nicușor Dan și așa-zișii aliați europeni cred că o lume pașnică începe cu Ucraina, poate ar trebui să își amintească asta – pacea începe acasă, cu cetățeanul român, care, surpriză, nu și-a dat acordul pentru a deveni un extras geopolitic!

Incompetență generalizată. Bulibășeală totală în proiectele din PNRR

Guvernanții au permis o supracontractare de proiecte din PNRR care a depășit cu peste 25 miliarde de euro banii alocați de UE, pe care oricum nu-i vom primi nici în proporție de 50%. Este dovada absolută a incompetenței generalizate, dat fiind că nu a existat o coordonare și o prioritizare a proiectelor, care să ia în calcul viabilitatea și plusvaloarea adusă economiei și societății. După o bulibășeală de nedescris, Guvernul vine acum și blochează tot, lăsând în urmă un maldăr de studii de fezabilitate, cu care, foarte curând, vom intra în Cartea Recordurilor.

De la demararea PNRR nu a existat nicio transparență a proiectelor propuse pentru finanțare și nici a companiilor declarate câștigătoare. Nimeni nu a știut exact unde se duc banii, cine beneficiază și cu ce se va îmbunătăți viața românilor. A fost exact aceeași secretomanie ca și la întocmirea PNRR, de către USR și PNL, pentru ca, ulterior, să vedem, aproape zilnic, că jaloanele scrise de politicieni români erau făcute împotriva cetățenilor români.

Evident, jaloanele care loveau grav în românii de rând au fost rapid adoptate, dar nici acestea integral, pentru că multe dintre ele sunt peste puterea de suportabilitate a populației. În ce privește pensiile speciale și numirile la companiile de stat, s-a acceptat pierderea fondurilor din PNRR, numai să nu se aplice așa ceva. Acum, cu un an înainte de finalizarea PNRR, cu întârzieri majore atât la reforme, cât și la investiții, Executivul a decis să înceapă cu o pauză, ca să vadă ce mai negociază la Comisia Europeană și ca să pună ceva ordine în vraful de proiecte. Abia acum, Guvernul și-a dat seama că s-au făcut contracte peste contracte, fără să se țină seama că s-a depășit cu peste 25 miliarde de euro suma totală din PNRR. Nu știu pe ce criterii s-a mers, dar clar că la ministere fondurile erau nelimitate. Nu a fost primul venit-primul servit, ci oricine venea era servit. Avalanșa asta de contractări fără acoperire nu va rămâne fără consecințe.

Cine plătește?

Guvernul spune că, pentru proiectele care sunt tăiate din PNRR, se va încerca găsirea unor alte surse de finanțare, în condițiile în care se trâmbițează, la unison, că intrăm în incapacitate de plată, de la găurile bugetare. Contractele semnate au și ele un regim strict, nu le poți abandona fără să plătești daune firmelor, în marea lor majoritate companii străine, că doar ele au beneficiat de banii de la UE. Apoi, rămân proiectele tehnice și studiile de fezabilitate fără finalitate, ceea ce înseamnă sute de milioane de euro aruncate pe Apa Sâmbetei. Dar cine mai numără? ”Guvernul a avut și are ca scop în continuare buna gospodărire a banului public, eficientizarea folosirii fondurilor europene, folosirea tuturor resurselor europene nerambursabile pe care le avem și transparentizare. Această ordonanță de urgență continuă procesul pe care l-am demarat prin renegocierea accelerată a PNRR și obținerea unui preacord cu Comisia Europeană pe o variantă de PNRR care consumă integral zona de fonduri nerambursabile”, a anunțat Dragoș Pîslaru, ministrul Investițiilor și Proiectelor Europene, la adoptarea actului normative care oprește orice proiect PNRR.

Au promis că vom afla care sunt proiectele

În 15 zile de la adoptarea ordonanței de urgență, pentru fiecare minister, Guvernul va avea lista integrală a proiectelor care intră în anvelopa financiară, astfel încât, în sfârșit, vom avea în România, la 4 ani după adoptarea PNRR, o transparență referitoare  proiectele, bucată cu bucată, care sunt implementate, a mai anunțat Dragoș Pîslaru. ”Nu numai informații, cum am avut până acum, da, autostrada, segmentul cutare rămâne sau spitalul cutare rămâne, toate proiectele care se vor implementa. Cu această informație o să facem un tablou de bord, transparent, astfel încât, în luna septembrie, oricine din această țară să poată să vadă transparent care sunt proiectele”, a mai transmis Dragoș Pîslaru, ministrul Investițiilor și Proiectelor Europene.

Trump se autoproclamă „erou de război”

Donald Trump a provocat o furtună de reacții după ce, într-o discuție radiofonică, s-a autointitulat „erou de război”, deși nu a pus niciodată piciorul pe front. Afirmația riscă să atingă una dintre cele mai sensibile coarde ale Americii: respectul datorat veteranilor.

Declarația a venit în timpul emisiunii „Mark Levin Show”, unde președintele a vorbit despre colaborarea sa cu premierul israelian Benjamin Netanyahu pentru eliberarea ostaticilor din Fâșia Gaza, reținuți de Hamas. „Este un erou de război”, a spus Trump despre Netanyahu. „Cred că sunt și eu. Nu-i pasă nimănui. Dar sunt și eu. Adică, eu am trimis acele avioane.”

Referirea lui Trump la „avioanele trimise” viza ordinul dat la sfârșitul lunii iunie pentru bombardarea unor instalații de îmbogățire a uraniului din Iran. În viziunea sa, decizia echivalează cu faptele unui comandant de front. În realitate, el nu a participat niciodată la operațiuni militare și nu a servit în armată.

Lovitură directă pentru veterani

Criticii subliniază că această autoproclamare lovește în cei care au luptat efectiv în Irak, Afganistan sau Vietnam. Printre primii care au reacționat s-a numărat fostul congresman republican Adam Kinzinger, veteran cu misiuni în Orientul Mijlociu: „Trump tocmai s-a autointitulat ‘erou de război’. Uau”, a scris el pe X, lăsând să transpară indignarea unui om care cunoaște prețul real al acestui titlu.

Contextul face afirmația și mai tensionată: administrația Trump a anunțat reduceri masive de personal în Departamentul pentru Afacerile Veteranilor, aproape 30.000 de angajați urmând să plece până la sfârșitul anului fiscal 2025. Pentru mulți foști combatanți, mesajul este dublu: mai puțin sprijin de la guvern și o retorică prezidențială care pare să le confişte simbolurile.

Autoproclamarea ca „erou de război” amintește de vechile controverse legate de evitarea serviciului militar de către Trump în timpul războiului din Vietnam, când a invocat probleme medicale. Criticii spun că de atunci și până acum, imaginea sa de „comandant curajos” se construiește mai degrabă prin retorică decât prin fapte.

Schimbarea Legii insolvenței, amânată. Se dă timp pentru ultimele tunuri date bugetului

Deși ar fi trebuit să fie inclusă în pachetul 1 de măsuri fiscale pentru reducerea deficitului bugetar, inițiate de Guvernul Bolojan, modificarea Legii insolvenței a fost amânată sine die. PSD, prin ministrul Justiției, a mimat că și-ar fi făcut treaba, anunțând că se lucrează de zor la schimbarea actului normativ, însă aceasta nu apare nici în pachetul 2. Chiar reprezentanții ANAF au atras atenția că angajații instituției sunt împiedicați de prevederile actuale ale Legii insolvenței în a colecta bani la buget și că legea încurajează, de fapt, evaziunea fiscală.

Legea insolvenței, care permite devalizarea bugetului de stat printr-o evaziune fiscală fără precedent, nu constituie o urgență pentru Guvernul Bolojan. Liderul sindicaliștilor din ANAF avertiza că schema de evaziune funcționează prin deschiderea unei firme cu un capital de 200 de lei, se dau tunuri de miliarde de lei statului român și se intră în insolvență, iar apoi, în secunda următoare, se deschid alte firme de către același administrator. Cu toate acestea, modificarea Legii insolvenței nu se regăsește nici în pachetul 2.

Ministerul Justiției anunța, în 14 august, că a elaborat un set de propuneri de modificare a Legii insolvenței nr. 85/2014, pentru a fi incluse în pachetul al doilea de reforme, însă multe dintre propuneri nu au mai ajuns în acest pachet. În Planul Bugetar-Structural Național pe termen mediu 2025-2031, în cadrul reformei administrării sistemului de impozite și taxe, este prevăzută măsura actualizării legislației specifice insolvenței, având ca obiectiv reducerea gap-ului de TVA, prin crearea cadrului legal de atragere a răspunderii pentru administratorii legali care, prin modul de administrare, introduc în mod voit în insolvență IMM–urile care datorează impozite și taxe și apoi în faliment IMM-urile care au raportul dintre datorii față de buget și activul total mai mari de 50%”, arăta Ministerul Justiției.

Au rămas cu propunerile

Potrivit Ministerului Justiției, modificările la Legea insolvenței ar fi trebuit să cuprindă consolidarea regimului răspunderii administratorilor pentru aducerea societății în stare de insolvență. În acest scop, au fost propuse  cerințe mai stricte de elaborare a raportului de evaluare a stării debitorului şi a cauzelor ce au condus la insolvență, pentru a facilita creditorilor, inclusiv creditorului fiscal, fundamentarea şi declanșarea acțiunii în răspundere a administratorilor.

Totodată, acțiunea în răspundere nu mai viza doar administratorii formali, ci şi administratorii de facto (care impun decizia financiară şi operațională a societății), urmând a fi introdusă și interdicția de a fonda societăți pe o perioadă de 5 ani, ca efect al hotărârii de atragere a răspunderii, interdicție care se înregistrează în Registrul Comerțului, informația fiind astfel accesibilă publicului.

În același timp, interdicția ocupării funcției de administrare/conducere era extinsă și la administratorul de facto. Propunerile Ministerului Justiției, dar și ale ANAF și ale Ministerului Finanțelor mai vizau creșterea gradului de recuperare a impozitelor și taxelor ce revin societăților aflate în insolvență, prin asigurarea unui nivel mai înalt de transparență a procedurii în raport cu creditorii, cu scopul de a facilita exercitarea remediilor procesuale împotriva practicilor de manipulare a votului și a tendințelor de tergiversare a procedurii. În acest scop, au fost propuse instituirea obligaţiei debitorului/administratorului judiciar de a prezenta motivele temeinice şi circumstanţele excepționale ce pot justifica prioritizarea plăţii anumitor creanţe curente, ca excepție de la principiul plăţii creanțelor curente, potrivit scadenței, precum și notificarea creditorului fiscal în legătură cu intenția de deschidere a procedurii se va face de către debitor cu 15 zile înainte de depunerea cererii.

Să se modifice, dar să nu se schimbe nimic

Pe de altă parte, propunerile venite de la Ministerul Justiției și cel al Finanțelor au urmărit reducerea duratei procedurii insolvenței, prin măsuri concrete, cu efect imediat. Pentru aceasta s-a propus verificarea periodică de către administratorul judiciar a stării financiare a debitorului, pentru a propune, de îndată, dacă este cazul, intrarea în faliment, în perioada de observație sau pe durata executării planului, dar și valorificarea bunurilor prin licitație publică, potrivit Codului de procedură civilă, dacă vânzarea, potrivit regulamentului de vânzare stabilit de creditori, nu conduce la vânzarea bunului într-un termen determinat. Bineînțeles că în pachetul 2 nu se regăsește niciuna dintre propuneri, singura tangențială fiind creșterea capitalului social pentru companii la 8.000 de lei. Cu alte cuvinte, s-a modificat, dar nu s-a schimbat nimic.

Cafeaua decofeinizată prin CO₂ supercritic: cum se face, ce pierde (dacă pierde ceva) și cât de sănătoasă e cu adevărat

Cafeaua este pentru mulți dintre noi un ritual zilnic, dar și o sursă de energie și plăcere. Totuși, pentru persoanele sensibile la cofeină sau pentru cei care doresc să reducă efectele acesteia (insomnie, anxietate, palpitații), cafeaua decofeinizată devine o alternativă.
Însă întrebarea este: cât de sănătoasă este cu adevărat și ce se întâmplă în procesul de eliminare a cofeinei?

Cum se obține cafeaua decofeinizată cu CO₂ supercritic?

Metoda cu dioxid de carbon supercritic (CO₂) este una dintre cele mai moderne și curate tehnici:

  1. Boabele verzi de cafea (neprăjite) sunt înmuiate în apă pentru a se hidrata.
  2. Se introduce CO₂ la presiuni foarte mari (peste 70-80 bari) și temperaturi moderate.
  3. În starea „supercritică”, CO₂-ul se comportă ca un solvent selectiv – absoarbe moleculele de cofeină fără să afecteze compușii aromatici sau antioxidanții.
  4. Cofeina extrasă este colectată, iar boabele se usucă și se prăjesc ulterior.

👉 Avantajul major: procesul nu lasă reziduuri chimice și păstrează gustul cât mai aproape de cafeaua clasică.

Ce pierde cafeaua decofeinizată?

Una dintre marile îngrijorări este că decafeinizarea ar „fura” din beneficiile cafelei. Studiile arată că:

  • Antioxidanții (polifenoli, acid clorogenic) sunt păstrați în proporție de 85–90%.
  • Aroma poate fi ușor modificată, mai ales dacă prăjirea ulterioară nu e optimă.
  • Pierderile de vitamine și minerale sunt minime, aproape irelevante nutrițional.

👉 Așadar, principala diferență reală este reducerea cofeinei (până la 97-99%).

Cât de sănătoasă este cafeaua decofeinizată?

🔹 Beneficii:

  • Poate fi consumată seara, fără a afecta somnul.
  • Este o opțiune pentru cei cu hipertensiune, palpitații, anxietate sau sensibilitate la cofeină.
  • Păstrează mare parte din antioxidanții care protejează inima și ficatul.

🔹 Limitări:

  • Nu oferă aceeași „energie” ca o cafea clasică.
  • Unele persoane simt diferențe subtile de aromă.
  • În cantități mari, chiar și decofeinizata conține urme de cofeină (aprox. 2-3 mg/cană, față de 80-100 mg în cea normală).

Mituri despre cafeaua decofeinizată

❌ „Nu are niciun beneficiu” – fals, păstrează aproape toți antioxidanții.
❌ „E plină de chimicale” – metoda cu CO₂ supercritic este una dintre cele mai curate și sigure, aprobată internațional.
❌ „Nu are gust bun” – depinde de prăjire și de calitatea boabelor, nu doar de proces.

Concluzie

Cafeaua decofeinizată prin CO₂ supercritic este o alegere sigură și sănătoasă pentru cei care vor să reducă aportul de cofeină, fără să piardă plăcerea gustului sau beneficiile antioxidanților. Nu este o „cafea mai săracă”, ci mai degrabă o variantă adaptată unui stil de viață echilibrat, unde somnul, inima și nervii au prioritate.

Se cere excluderea Israelului din competiții!

0

Asociația Antrenorilor Italieni (AIAC) a lansat un apel ferm către Federația Italiană de Fotbal (FIGC), solicitând suspendarea temporară a Israelului din competițiile internaționale. Printr-o scrisoare deschisă adresată președintelui Gabriele Gravina, AIAC cere ca UEFA și FIFA să fie sesizate de urgență pentru a lua măsuri, în contextul războiului din Gaza.

Apelul vine cu puțin timp înaintea confruntărilor directe dintre naționala Italiei, condusă de Gennaro Gattuso, și reprezentativa Israelului, în grupa I a preliminariilor pentru Cupa Mondială din 2026. Partidele sunt programate pe 8 septembrie și 15 octombrie, primul meci urmând să se dispute la Debrecen.

„Este o inițiativă care nu e doar simbolică, ci una necesară, ce răspunde unui imperativ moral împărtășit de întreaga conducere a AIAC”, a transmis agenția ANSA, citând scrisoarea semnată de Renzo Ulivieri, președintele asociației.

„Nu putem întoarce capul în altă parte”

Tonul scrisorii este categoric. Ulivieri, împreună cu vicepreședinții Camolese, Vossi și Perondi, vorbesc despre necesitatea unor acțiuni ferme la nivel internațional.

„Valorile umanității, care susțin valorile sportului, ne impun să combatem acțiunile de opresiune cu consecințe teribile”, a transmis Ulivieri.

„Nu putem să ne gândim doar la fotbal, întorcând capul în altă parte. Nu credem că acesta e mesajul corect”, a completat Camolese.

Vicepreședintele Vossi a adăugat: „Prea mulți morți nevinovați! Printre ei, și sportivi. Este un motiv în plus pentru a cere acțiuni de combatere la nivel internațional”. Iar Perondi a subliniat: „Lumea e în flăcări. Multe popoare suferă, precum cel palestinian. Indiferența nu este admisibilă”.

Întrebări incomode și apel la responsabilitate

Textul scrisorii ridică întrebări directe și incomode: „Un meci de fotbal, precedat de imnuri, poate fi considerat doar un meci de fotbal? Poate fi tratată tragedia din Gaza ca un conflict oarecare dintre cele 56 active pe glob? Masacrul terorist comis de Hamas pe 7 octombrie 2023, cu peste o mie de victime israeliene și sute de ostatici, justifică represaliile genocidale ale Israelului, cu zeci de mii de morți civili palestinieni?”

AIAC atrage atenția că tragedia nu mai poate fi abordată prin simple apeluri la moralitate. „Nu mai este timpul pentru persuasiuni morale adresate guvernului Netanyahu. Protestele interne și apelurile internaționale au fost ignorate. E nevoie de acțiuni concrete pe măsura tragediei din Gaza.”

„Criticile nu au legătură cu antisemitismul”

Un punct central al scrisorii este delimitarea de orice acuzații de antisemitism.

„Criticile și protestele noastre nu fac jocul teroriștilor Hamas și, mai presus de toate, nu ascund impulsuri antisemite. O afirmăm clar: în fața Holocaustului, suntem cu toții evrei pentru totdeauna și nimeni nu vrea să șteargă memoria acelei tragedii. Dar istoria nu s-a oprit acolo. Ne interoghează astăzi, fără excepție. Formula biblică «ochi pentru ochi» nu a fost dată pentru a justifica disproporția, ci pentru a o limita. Acest lucru este valabil pentru orice individ și, cu atât mai mult, pentru un stat democratic”.