Acasă Blog Pagina 167

Decizia lui Marcel Ciolacu după desecretizarea documentelor CSAT în privinţa campaniei lui Călin Georgescu

Marcel Ciolacu a avut o reacţie imediată după desecretizarea documentelor CSAT. Președintele Klaus Iohannis a surprins din nou opinia publică și a desecretizat rapid documentele CSAT cu privire la Călin Georgescu.

Pe cât de neobișnuită este „deschiderea” lui Iohannis, pe atât de vizibil este și scopul: se lucrează intens la varianta suspendării candidaturii lui Georgescu.

Ciolacu o susţine pe Lasconi

Președintele PSD spune că o va sprijin pe Elena Lasconi în cel de-al doilea tur al alegerilor prezidențiale, împotriva candidatului Călin Georgescu.

„Am luat act de declasificarea documentelor CSAT care arată că în campania electorală a domnului Călin Georgescu au fost folosite finanțări externe nedeclarate de către acesta și că există tipare de lucru ce arată implicarea unor actori statali!

Nu am putut să vorbesc public despre aceste documente pentru că am respectat legea. Însă, un fapt este cert: în competiția electorală, am fost cel mai afectat de modul în care domnul Călin Georgescu și-a mărit artificial expunerea, eludând cadrul legal. Sper ca, pe baza dovezilor publicate azi, autoritățile statului să-și facă treaba, iar toți cei vinovați să plătească!

În fața acestei realități, o voi sprijini pe doamna Elena Lasconi în cel de-al doilea tur al alegerilor prezidențiale. Am demarat deja construcția unei majorități parlamentare și guvernamentale pro-europene, care să o susțină pe doamna Elena Lasconi la votul de pe 8 decembrie.

Trebuie să depășim valul de ură care ne macină de 20 de ani și să ne concentrăm, împreună, pe un mare obiectiv national – continuarea traseului de dezvoltare europeană a României!

Asta așteaptă de la noi atât românii care trăiesc în țară, cât și cei care trăiesc în Occident și care ne-au transmis, prin votul lor recent, că trebuie să continuăm să clădim un stat puternic și demn, capabil să se bată pentru drepturile românilor, oriunde locuiesc aceștia în lume”, scrie Marcel Ciolacu.

Raportul SRI

Președintele Klaus Iohannis a declasificat documentele care au stat pe masa CSAT, atunci când s-a făcut analiza candidatului Călin Georgescu. SRI a depus un amplu raport care arată mega operațiunea din spatele lui Călin Georgescu, finanțările primite de către acesta și modul în care s-a organizat întreaga operațiune prin intermediul TikTok.

Ascensiunea lui Călin Georgescu în sondaje a fost determinată de o campanie coordonată de creștere a popularității, amplificată cu 2 săptămâni înainte de data scrutinului, în special pe TikTok, care a reușit să-i asigure victoria în primul tur, potrivit SRI.

Varianta de lucru în acest moment este de a suspenda candidatura lui Călin Georgescu, mai ales că toate documentele CSAT au fost trimise către toate autoritățile cu atribuţii în domeniul securităţii naţionale, celor cu atribuţii în buna desfăşurare a procesului electoral, precum şi organelor de urmărire penală.

Horoscop 5 decembrie 2024 – Ziua de azi îți va oferi un farmec discret

0

BERBEC

Astăzi, ceva neobișnuit vă poate afecta sănătatea sau munca. Va fi brusc și surprinzător. Pentru mulți, va aduce o mai mare libertate sau eliberare. Intervenția unuia dintre colegii de serviciu vă va fi de mare ajutor.

TAUR

Astăzi puteți alege să clasificați domeniile critice din viața dvs. sau puteți clarifica sau confirma o problemă. Sunt necesare rezoluții mai rapide. Rețineți că dorințele bruște pot masca rădăcina reală a unei probleme actuale.

GEMENI

Astăzi veți găsi o modalitate de a vă îmbunătăți viața familială și acasă. Claritatea sau confirmarea pot veni în viața dvs. personală sau privată. A vorbi despre finanțe cu cineva vă va ajuta să rămâneți la curent cu orice provocări legate de bani.

 

RAC

Nu încercați să vorbiți înainte sau să treceți la acțiune prea repede, numai pe impulsuri dictate de moment. Ați avut o presimțire despre problemele inimii și vă dedicați rezolvării acesteia. Să vă asigurați că purtați o conversație sinceră.

 

LEU

Sunteți dispus să depuneți eforturi pentru ceva care are beneficii pe termen lung. O atmosferă tensionată vă poate face dificilă privirea în trecut a micilor probleme și provocări. În acest moment, se poate cristaliza sensul vieții pentru tine.

 

FECIOARA

Veți fi atractiv din toate punctele de vedere și ați putea la fel de bine să obțineți o favoare sau un semn de afecțiune care să vă bucure inima. Profitați la maximum de aceste auspicii excelente. S-ar putea chiar să fie dragostea vieții voastre.

 

 

BALANTA

Acesta este momentul pentru reîmprospătarea și recâștigarea energiei. Cu toate acestea, pe măsură ce ziua progresează, ar putea exista nemulțumire sau dezacord. Puteți obține o viziune mai profundă a muncii, obiectivelor sau ambițiilor dvs.

 

SCORPION

Dacă ai o relație stabilă, astăzi îți va oferi momente grozave. Veți încerca să vă faceți lumea confortabilă, recreativă și concentrată pe ceilalți și posibilele lor preocupări. Activitățile tale vor fi inspirate, iar relațiile vor implica o înțelegere reciprocă.

 

 

SAGETATOR

Nu încercați să dominați, astăzi replicile acide nu vor merge bine cu discursurile voastre sincere, care vor fi prea directe în acest climat incomod. Fii răbdător o zi sau două. Va trece și între timp, vei avea grijă de familia ta.

 

 

CAPRICORN

Ziua de azi îți va oferi un farmec discret, care va fi perceptibil tuturor celor pe care îi întâlnești. Șansele și coincidențele norocoase vă vor oferi o varietate de oportunități în zonele alese. Mișcările și întâlnirile tale vor fi marcate de noroc.

 

VARSATOR

Alegeți locuri de muncă care necesită inspirație sau intuiție în locul celor care necesită precizie sau forță fizică. Plătiți-vă datoriile, recuperați banii pe care vi-i datorează sau împrumutați-vă dacă aveți nevoie. Acesta va fi un mod lucid de a face lucrurile.

 

PESTI

S-ar putea să descoperi că poți analiza mai bine o idee dacă o vezi explicată în fața ta. Tânjești după mai multă organizare, structură, direcție și scop. Dacă aveți de-a face cu o problemă în viața dvs. amoroasă, va fi o decizie bună să abordați situația.

Iohannis și serviciile dorm împreună?

10

Hopa, s-au trezit autoritățile din România. CSAT a descoperit internetul, SRI și SIE ne bagă pe gât manuale de funcționare a TikTok și Telegram, iar Iohannis a descoperit că e… președinte! Noroc cu dileala de la alegeri, în special cu „exoticul” Călin Georgescu. 

După ce instituțiile cu atribuții pe siguranța națională au dormit pe ele și pe banii noștri, iată a venit unul ca Georgescu și le-a tras câteva palme de văd toate numai Rusia și Putin. Ba chiar și columbieni. Acum că SRI și SIE au aflat cum funcționează TikTok și Telegram, iar procurorii dau din colț în colț că nu găsesc infracțiunile, autoritățile scot de la naftalină dosare care să spele cât de cât imaginea de rahat a funcționărimii din servicii.

Dacă tot a dat Iohannis tonul, cu marea desecretizare, iată că DIICOT și SRI au scos din sertar cazul unui cetățean columbian, cu pregătire militară, instigat din Rusia să arunce în aer sau să incendieze obiective importante din România. Potrivit procurorilor, columbianul cu pregătire militară ar fi început documentarea pentru a-și îndeplini planul în luna iulie 2024, după alegerile locale din România.

De se s-a dat astăzi drumul la această informație? În aceeași zi cu desecretizarea lui Iohannis? Columbianul este în mâna autorităților române de luni de zile și nimeni nu a spus nimic. Mai ales că, așa cum scriu procurorii în rechizitoriul de trimitere în judecată a cetîțeanului columbian, pe parcursul lunii iulie 2024 la instigarea unui suspect, cetățean străin rezident în Federația Rusă, inculpatul a desfășurat o activitate de documentare pentru punerea în aplicarea a unui plan de incendiere sau distrugere prin explozie/incendiere a unor obiective în România, cu importanţă deosebită, de natură să pună în pericol securitatea națională. Nicio vorbă în plus despre suspectul din Rusia. Sau i-a depășit problema?

Mai mult, iată ce transmitea Administrația Prezidențială pe 25 noiembrie: „Preşedintele României nu a primit informări din partea instituţiilor statului cu privire la existenţa unor riscuri de influenţare a alegerilor prezidenţiale sau cu privire la ingerinţe externe în procesul electoral şi nici referitor la un mod de promovare a candidatului menţionat în solicitarea dumneavoastră pe anumite reţele de socializare, care să ridice suspiciuni”.

Cine a sforăit mai mult? Iohannis sau serviciile? Ce au păzit patrioții funcționari ai SRI? I-au păzit doar spatele lui Klaus?

Un lucru este cert: indiferent cum se va numi viitorul președinte al României, poporul a dat semnalul că s-a săturat de Iohannis și haita de lingăi, dar și de incompetenții din servicii.

Guardiola face curățenie și nu ține cont de nume!

0

Rigurosul Pep Guardiola pare hotărât să facă schimbări majore în lotul campioanei Angliei. După numeroase succese, inclusiv câștigarea tripletei istorice sezonul trecut, managerul spaniol consideră că echipa are nevoie de o revigorare, iar căpitanul Kyle Walker ar putea fi primul nume mare care părăsește Etihad Stadium.

Walker, simbol al unei ere, dar cu viitor incert

La 33 de ani, Kyle Walker a fost un lider incontestabil pentru „cetățeni”, fiind crucial în linia defensivă. Cu toate acestea, Guardiola a arătat de-a lungul timpului că nu ezită să ia decizii radicale, chiar dacă acestea implică despărțirea de jucători cu greutate. Chiar și în cazul în care Walker este căpitan, relația sa profesională cu managerul spaniol a fost uneori tensionată.

Walker a contribuit esențial la succesul recent al echipei, dar Guardiola se întreabă dacă veteranul fundaș lateral mai are resursele necesare pentru a se adapta cerințelor fizice și tactice ale unui sezon lung și solicitant. În plus, tânărul Rico Lewis, o promisiune a academiei lui City, pare să fie văzut drept viitorul apărător din banda dreaptă.

Pep, un lider nemilos cu schimbările

Guardiola a demonstrat în repetate rânduri că nu există loc de compromisuri în filosofia sa. În trecut, nume mari precum Joe Hart, Yaya Toure și Leroy Sané au fost lăsate să plece atunci când managerul a considerat că ciclul lor la echipă s-a încheiat. Pentru el, succesul pe termen lung depinde de menținerea unui lot competitiv și dornic de performanță, fără a tolera stagnarea.

În acest context, se speculează că Walker ar putea fi lăsat să plece în vara viitoare, mai ales că echipe din Premier League și din Europa și-au manifestat deja interesul pentru fundașul experimentat. Deși Guardiola nu a confirmat oficial aceste planuri, surse apropiate clubului susțin că managerul dorește să injecteze energie proaspătă în echipă.

Kyle Walker nu este, însă, singurul nume care ar putea părăsi Manchester City. Se discută și despre alți jucători a căror contribuție nu mai este la nivelul dorit de Guardiola. În acest sens, City ar putea asista la o adevărată remaniere a lotului, vizând atât întărirea anumitor poziții, cât și promovarea unor tineri talentați din academie. Strategia lui Guardiola nu se limitează doar la performanță, ci urmărește și menținerea unui echilibru între generații.

Banderola pro-LGBT aruncă în aer fotbalul din Premier League

1

Marc Guehi, fundașul echipei Crystal Palace și al naționalei Angliei, a primit un avertisment din partea Federației Engleze de Fotbal după ce a scris pe banderola de căpitan de echipă mesajul „I love Jesus” (Îl iubesc pe Iisus). Gestul său, deși exprimă credința sa profundă, a fost aspru condamnat de FA. Ce a făcut Guehi, de fapt? Pe banderola obișnuită, care este în culorile curcubeului, ca mesaj de sprijin pentru comunitatea LGBT, a scris mesajul „I love Jesus”.

Pentru acest lucru, Federația Engleză a ținut să-i reamintească lui Marc Guehi, dar și clubului Crystal Palace că mesajele cu conținut religios sunt interzise, conform regulamentului competițional. Cu toate acestea, FA nu a precizat ce măsuri s-ar putea lua în cazul unei eventuale repetări a acestui gest.

De-a lungul carierei sale, Guehi nu a ezitat să își exprime public devotamentul față de credința sa creștină. De această dată, însă, adaptarea banderolei a fost percepută ca o abatere de la scopul original al campaniei Premier League.

Reacții diferite la campania „Rainbow Laces”

Campania „Rainbow Laces” își propune să evidențieze solidaritatea și incluziunea în fotbal, încurajând jucătorii să poarte simboluri colorate care reflectă sprijinul pentru drepturile persoanelor LGBTQ+. Totuși, nu toți jucătorii au fost de acord cu inițiativa.

Un alt exemplu notabil este cel al lui Sam Morsy, căpitanul echipei Ipswich Town și membru al naționalei Egiptului. Morsy a refuzat să poarte banderola, invocând motive religioase, el fiind de confesiune musulmană.

Deși astfel de gesturi atrag atenția asupra diversității de opinii din lumea fotbalului, ele pun în discuție și provocările legate de echilibrul între respectarea regulilor și libertatea personală de exprimare.

Poporul a ales, dar tableta ce zice?

Nu avem (încă) o dezbatere televizată între cei doi candidați la președinția României, dar marți seară tot am descoperit ceva – ce preferă telespectatorul român. La Antena 3, lângă un Mihai Gâdea copleșit, Lasconi a strâns câteva sute de vizualizări (conform traficului de pe YouTube), mult sub așteptările generației haștag-orice. În schimb, Călin Georgescu a bubuit audiența la „Marius Tucă Show” – 5 milioane de like-uri și peste 200.000 de ore de vizionare! Cam aceleași cifre și în dreptul perechii George Simion – Gigi Becali, care s-a afișat la Realitatea.

Cifrele acestea ne dezvăluie starea reală a societății – românul s-a îmbolnăvit din cauza războiului și a crizelor, nu mai vrea să audă de arme, rachete, profit externalizat de către marile corporații din străinătate care influențează prețurile la raft. Oamenii au nevoie de un antidot la toate astea și l-au găsit în discursul și promisiunile lui Călin Georgescu.

Ne place sau nu, așa stau lucrurile și doar cine este mai îndoctrinat decât Radu Tudor și Mugur Ciuvică la un loc vede altfel.

Încep răfuielile în PNL și PSD?

Până și Eduard Hellvig face un apel la liberali să înceteze a mai privi superficial personajul Călin Georgescu.

Într-un moment în care Elena Lasconi anunță că nu-l mai vrea pe Ilie Bolojan premier, Hellvig iese în față cu un mesaj care pare scris de mâna unui suveranist. Iată ce a avut de transmis fostul șef al SRI, proaspăt revenind în barca PNL – „1. Leadership-ul «pe vechi», cu prezidiu intangibil, nu mai atrage pe nimeni. Oamenii vor reprezentanți cu personalitate, chiar dacă aceasta poate părea exotică; 2. Oamenii nu se mai tem de subiectele grele. Ba chiar și le doresc. Jocul plictisitor, la offside, nu animă, doar arată lipsa de idei, frica de asumare; 3. Oamenii nu sunt ilogici doar pentru că nu îi înțelegem noi. I-am fi înțeles dacă am fi fost noi mai realiști; 4. În jocul geopolitic la scară mare, a fi indecis este adesea cea mai periculoasă postură. Dacă vom avea curajul de a ne arăta răspicat pro-Europa, nu este sigur că vom face parte din calculul politic al săptămânii”.

Dacă nu este o distanțare a PNL de candidatul Elena Lasconi, atunci este, negreșit, o reacție de atac a lui Hellvig la adresa lui Ilie Bolojan, catapultat de la Oradea șef în Modrogan. În acest caz, așteptăm ca răfuiala să meargă mai departe, cu alți pretendenți care vor ținti fotoliul de președinte.

Totuși, ceva îmi spune că este mai mult decât vedem. Și la PSD încep să se agite apele. După ce Marcel Ciolacu a anunțat că merge să se vadă cu Elena Lasconi, iar PSD și PNL vor negocia o alianță largă cu ajutorul USR și UDMR, Victor Ponta și Adrian Năstase, doi foști lideri ai partidului, au ieșit public cu mesaje clare.

Ponta: „Pot să vă spun un singur lucru, vorbesc cu foarte mulți pesediști mai ales la Dâmbovița și n-am întâlnit niciun pesedist care să-mi zică «Dl. Ponta, votați cu Lasconi!». N-am întâlnit niciunul. Poate or fi, dar nu-i cunosc eu”.

Năstase: „Lucrurile sunt relativ clare – duminică vom alege între Călin Georgescu și Elena Lasconi. În ceea ce mă privește, am arătat, deja, că nu voi putea vota cu reprezentanta celor care au folosit sintagma «ciuma roșie», atacând, în permanență, PSD”.

Un mesaj direct transmis președintelui Marcel Ciolacu? Poate chiar un avertisment cu privire la drumul pe care o apucă PSD? Tot ce se poate, după scorul de 23% obținut la „parlamentare”.

Lasconi, ca o mamaie care își venerează nepotul

Elena Lasconi se pregătește de șase luni pentru finala la „prezidențiale”. Și un elev de liceu ar fi înțeles mai repede noțiunile de bază pe care trebuie să le „turuie” la televizor când este întrebat despre 1. războiul din Ucraina, 2. deficitul de cont curent al României, 3. criza energetică și soluțiile la îndemână, 4. apărarea valorilor naționale.

Nu și Lasconi, însă.

Când apare la tv, vorbește ca o bunicuță decisă să nu-și supere nepoțelul: indiferent ce prostie ar spune al mic, ea aprobă, ia orice de bun, „da, maică, ai dreptate!”. Să-i transmită cineva că drepturile românilor din Cernăuți nu se obțin dând din cap ca tuta satului la discuțiile cu Zelenski, ci lovind cu pumnul în masă și arătând că nu mai acceptăm compromisuri și să fim duși de nas!

Cu așa limbaj, și numărul celor care o privesc nu are cum să treacă de 8-900, e imposibil! Doar Iohannis a fost un somnifer mai puternic, dar românii s-au trezit după 10 ani de adormire!

Ai tabletă, ai parte!

Oamenii au ales, sondajele de opinie și cifrele audiențelor sunt clare. Acum, să vedem ce zice și tableta. Nu știu cum este pe la alții, dar la noi a fost adaptată vorba lui Stalin, cu „Nu contează cine votează, important este cine numără voturile”. La București se zice, azi, „Nu mai contează nici cine numără voturile, important e cine are tableta care anunță scorul”. Ai tabletă, ai parte!

Dar, oare, mai avem ceva? La cum se prezintă știrile în presa internațională, trend preluat și de mass-media aservită din România, se pare că nu mai avem partide și ideologii politice.

PSD și PNL au format o coaliție de guvernare. Adică, stânga socialistă a stat la aceeași masă cu dreapta capitalistă. Ok, asta e de noaptea minții?! Atunci, ce mai ziceți dacă vom avea guvern PSD, PNL, USR, UDMR? Neomarxiștii progresiști din mișcarea #rezist sunt aproape de revenirea la putere, miercuri s-au așezat la aceeași masă pentru discuții. Iar de la 1 ianurie, tot ce se poate, i-am putea vedea față în față pe Ciolacu și Bulai, Drulă și Bolojan. „Guvernul Balamuc”!

Peste 6 luni, negreșit vom fi iar chemați la urne. „Anticipate” scrie pe această coaliție care se prefigurează. Și să te ții atunci voturi date din răzbunare, ca pedeapsă pentru bătaia de joc la adresa românilor!

Show-ul este garantat, dar nu știm dacă o să ne și convină să râdem. În eventualitatea în care va fi votat președinte, Călin Georgescu a anunțat că nu va avea o problemă în a numi un premier de la coaliția de tip struțo-cămilă PSD-PNL-USR-UDRM, dar…

Și acum vine partea interesantă – Georgescu spune că are câteva pretenții/așteptări de la viitorul prim-ministru. Din vorbele sale reiese cât se poate de clar că știe ce atuuri are și este pregătit să folosească toată „gloanțele” – „Eu garantez că voi aduce un Guvern stabil. O să desemnez un premier din coaliția care se prezintă cu o majoritate, dar să fie în primul rând pregătit moral, profesional și, evident, să putem negocia programul de țară prin care am fost desemnat președinte. Vreau să subliniez un lucru. Așa cum spunea președintele Trump, viitorul va fi al patrioților, adăugăm și al oamenilor pregătiți moral și profesional. Asta este condiția”.

BOMBĂ! Desecretizarea documentelor CSAT: suspendarea candidaturii lui Călin Georgescu

11

Președintele Klaus Iohannis a surprins din nou opinia publică și a desecretizat rapid documentele CSAT cu privire la Călin Georgescu. Pe cât de neobișnuită este „deschiderea” lui Iohannis, pe atât de vizibil este și scopul: se lucrează intens la varianta suspendării candidaturii lui Georgescu. 

Președintele Klaus Iohannis a declasificat documentele care au stat pe masa CSAT, atunci când s-a făcut analiza candidatului Călin Georgescu. SRI a depus un amplu raport care arată mega operațiunea din spatele lui Călin Georgescu, finanțările primite de către acesta și modul în care s-a organizat întreaga operațiune prin intermediul TikTok.

Ascensiunea lui Călin Georgescu în sondaje a fost determinată de o campanie coordonată de creștere a popularității, amplificată cu 2 săptămâni înainte de data scrutinului, în special pe TikTok, care a reușit să-i asigure victoria în primul tur, potrivit SRI.

Varianta de lucru în acest moment este de a suspenda candidatura lui Călin Georgescu, mai ales că toate documentele CSAT au fost trimise către toate autoritățile cu atribuţii în domeniul securităţii naţionale, celor cu atribuţii în buna desfăşurare a procesului electoral, precum şi organelor de urmărire penală.

VEZI AICI DOCUMENTUL SRI

 

Statul a introdus, pe șest, derapajele UE. Companiile și instituțiile, obligate să pună transsexuali în funcții de conducere

1

Autoritatea de Supraveghere Financiară a publicat un ghid de raportare obligatorie pentru instituțiile de credit și societățile de investiții, care trebuie să transmită la UE câți transsexuali au în funcțiile de conducere, precum și diferențele salariale între femei, bărbați și persoanele non- binare. ASF este însă doar începutul, deoarece toate instituțiile și companiile vor fi nevoite să se conformeze politicii de diversitate impusă de la vârful Comisiei Europene.

asf

ASF a fost băgată la înaintare, fiind prima instituție a statului care va cere implementarea politicii de diversitate și egalitate de gen impusă de Comisia Europeană la nivelul entităților pe care le supraveghează. Primul pas este raportarea obligatorie către Autoritatea Bancară Europeană a numărului de funcții de conducere atribuite femeilor, bărbaților și persoanelor non-binare, identificate, cel mai adesea, cu transsexualii.

Totodată, instituțiile de credit și societățile de investiții din România vor fi nevoite să raporteze și nivelul de salarizare stabilit, individual, pentru fiecare femeie, bărbat și non-binar. ASF a elaborat, la sfârșitul lunii trecute, un proiect de normă pentru aplicarea prevederilor Ghidului privind analiza comparativă a practicilor în materie de diversitate, inclusiv a politicilor privind diversitatea și a diferenței de remunerare între femei și bărbați, în temeiul Directivei 2013/36/UE și al Directivei (UE) 2019/2034.

”În conformitate cu articolul 16 alineatul (3) din Regulamentul (UE) nr. 1093/2010, autoritățile competente trebuie să informeze Autoritatea Bancară Europeană (ABE) dacă se conformează sau intenționează să se conformeze prezentului ghid sau, în caz contrar, să prezinte motivele neconformării, până la 27.05.2024. În lipsa unei notificări până la acest termen, ABE va considera că autoritățile competente nu s-au conformat”, se arată în proiectul de normă.

Raportarea non-binarilor

Membrii organului de conducere trebuie repartizați în funcție de genul cu care se asociază, iar pentru acest exercițiu, toate genurile care diferă de genul masculin sau feminin formează o a treia categorie de genuri, numită non-binară, se precizează în proiect.

Potrivit ASF, persoană non-binară înseamnă, pentru genul unei persoane, orice identitate de gen care nu este de gen masculin sau feminin. Conform definițiilor oficiale, non-binar este denumirea unui gen sexual asumat de majoritatea persoanelor transsexuale care nu se consideră „bărbat” sau „femeie”.

”Autoritățile competente trebuie să colecteze date privind diferențele de remunerare între femei și bărbați de la instituțiile și firmele de investiții pe bază individuală, exprimate ca procente ale diferenței dintre remunerația medie a membrilor de gen feminin și a celor de gen masculin din organul de conducere și diferența dintre membrii non-binari și cei de gen masculin din organul de conducere, pe baza remunerației medii și mediane a directorilor executivi, a directorilor neexecutivi și a reprezentanților angajaților”, se specifică în ghid.

Instrucțiuni detaliate

Instituțiile și firmele de investiții vor fi obligate să respecte instrucțiuni clare atunci când calculează remunerația medie și mediană care trebuie raportate. Datele trebuie colectate în mod separat pentru directorii executivi, directorii neexecutivi și reprezentanții angajaților, iar remunerația fiecărui director trebuie alocată genului aplicabil, iar remunerația membrilor personalului (separat pentru fiecare gen) trebuie să fie organizată în funcție de sumă, începând cu cea mai mică sumă. Pe de altă parte, trebuie calculată mediana și media remunerației pentru directorii executivi, directorii neexecutivi și reprezentanții angajaților de sex masculin, feminin și non-binari, se mai precizează în proiectul de normă al ASF.

Revoltă în zootehnia românească. Proprietarii pășunilor vor să le acopere cu panouri solare

Fermierii din sectorul ovinelor și caprinelor s-au revoltat peste măsură după ce o asociație de proprietari de pășuni a cerut Guvernului să le permită instalarea de fotovoltaice, pe motiv că ar mai obține niște bani și din energie, nu numai din închirierea pășunilor. Reprezentanții fermierilor au transmis că este o aberație și că nu vor fi de acord niciodată cu așa ceva. În fapt, proprietarii de pășuni s-au agățat chiar de o Ordonanță de prin 2013, care dădea undă verde panourilor solare pe pășuni, cu binecuvântare de la Ministerul Agriculturii.

În 2013, pe vremea fostului ministru al Agriculturii, Daniel Constantin, s-a strecurat într-o ordonanță o prevedere cât se poate de periculoasă. Și anume că, prin excepție și cu aviz de la MADR, pășunile se pot scoate definitiv din circuitul agricol pentru înfiinţarea de noi capacităţi de producere a energiei regenerabile, în condiţiile legii, care să nu afecteze buna exploatare a pajiştilor.

Totodată, potrivit ordonanței,  suprafaţa ocupată cu pajişti permanente se va putea utiliza în sistem dual, atât pentru păşunatul animalelor şi producerea de furaje, cât şi pentru producerea de energie electrică din surse regenerabile. Evident că nimeni din guvernele care s-au perindat nu a îndrăznit să adopte normele metodologice de aplicare a ordonanței, deși acestea fuseseră elaborate de Ministerul Agriculturii. Acum, însă, o asociație de proprietari de pășuni cere Guvernului să le permită amplasarea de panouri fotovoltaice pe aceste terenuri, să mai câștige și ei un ban în plus, în afara sumelor obținute din închirieri și subvenții. Chestia asta este ca faza cu băieții ăia care te tot hărțuiau să cumperi aspiratorul minune din SUA, care costa enorm, și foloseau ca argument zdrobitor să accepți achiziția că va putea și agentul de vânzări să primească bonus un sejur în Grecia.

”Fără îndoială, pentru comunitățile noastre, agricultura este una dintre cele mai importante surse de venit. Prin faptul că este permisă amplasarea de proiecte de energie regenerabilă pe terenurile noastre, veniturile membrilor noștri, în calitate de proprietari de terenuri, pot crește considerabil, deoarece, suplimentar față de veniturile realizate din agricultură și de subvențiile aferente primite de la UE, putem beneficia și de prețul plătit pentru folosirea terenurilor noastre de cei care vor să dezvolte astfel de proiecte”, se arată într-o scrisoare deschisă semnată de Florin Ungur, președintele Asociației Proprietarilor de Păduri, Pășuni și Terenuri Agricole Bihor.

Umbră, apă și iarbă din belșug

Proprietarii de pășuni din Bihor susțin că amplasarea panourilor fotovoltaice ar fi benefică inclusiv pentru crescătorii de ovine și caprine. Și asta pentru că, potrivit acestora, panourile solare ar stimula o biodiversitate mai mare, prin ajustarea temperaturii și a altor factori care ar putea influența acest proces, și ar contribui la consolidarea solului pe termen lung, protejându-l de eroziunea cauzată de ploi, vânt și alte fenomene meteorologice nefavorabile, care pot afecta grav structura și fertilitatea acestuia.

”Acolo unde vor fi amplasate aceste proiecte, ne așteptăm ca iarba să fie mai proaspătă și mai suculentă chiar și în condiții de secetă, măcar prin faptul că, în general, va fi mai multă umbră, și, în acest fel, pe lângă hrana mai potrivită pentru animale, acestea se vor putea și adăposti. Panourile solare constituie un element favorabil pentru pășunatul animalelor, acestea oferind umbră și adăpost. Oile sunt suficient de scunde pentru a intra cu ușurință sub panouri. Consumul zilnic de apă al oilor se reduce datorită suprafețelor umbrite oferite de panouri”, a precizat președintele președintele Asociației Proprietarilor de Păduri, Pășuni și Terenuri Agricole Bihor, Florin Ungur.

”Panouri solare? Niciodată”, spun fermierii

Reprezentanții crescătorilor de ovine și caprine ne spun că nu se poate așa ceva și că nu vor fi de acord. ”Panouri fotovoltaice pe pășuni nu se vor instala niciodată. Se grăbesc unii pe ultima sută de metri să facă tot felul de prostii. Ei nu sunt fermieri, sunt niște unii care au pus mâna pe niște foste asociații urbariale. Asociația noastră este total împotriva acestei aberații, iar ei nu pot vorbi în numele fermierilor, pentru că ei sunt doar proprietari care nu fac altceva decât să profite de bunurile fostelor asociații urbariale. Aceste asociații erau ale crescătorilor de animale, care se strângeau și puneau fiecare câte un hectar-două hectare, depinde câte animale aveau fiecare, făceau o asociație ca să poată pășuna. Ulterior, cei care au condus aceste asociații și-au bătut joc de moștenitorii foștilor proprietari și au vândut la italieni, au închiriat, au arat pășunile. Ca să nu vă mai spun că încasează o groază de subvenții. Noi avem lege în care spune clar care sunt terenurile pe care le poți utiliza pentru regenerabile, cele de categoria IV și V. Te apuci tu acum să faci o țară de panouri, ei asta vor. Sunt niște inconștienți, niște trădători, nu vor să facă altceva decât să ne aducă în starea în care să depindem de importuri pentru toată hrana, iar țara noastră să fie altceva”, ne-a declarat Mihai Demian, președintele Asociației Crescătorilor de Ovine și Caprine ”Pastorul”, din Bihor.

Wall Street a pariat greșit pe Inteligența Artificială?

2

Graba investitorilor către sectorul inteligenței artificiale în acest an a supraestimat potențialul pe termen scurt al tehnologiei, crescând riscurile unei corecții în prețurile acțiunilor.

Joe Davis, economistul șef al Vanguard, a declarat pentru Financial Times că ”investitorii au mers prea departe în pariurile lor pe potențialul IA, chiar dacă tehnologia se dovedește a avea efecte similare cu cele ale calculatorului personal, a cărui adoptare începând cu anii 1980 a revoluționat productivitatea și locurile de muncă”.

Remarcile prudente ale celui de-al doilea cel mai mare manager de active din lume se adaugă dezbaterii aprinse dintre investitori cu privire la faptul dacă grupurile care au mers pe valul IA sunt supraevaluate după câștigurile uriașe din ultimele luni.

„Vedem aproximativ 60-65% șanse ca IA să aibă un impact mai mare decât calculatorul personal. Piața bursieră din SUA evaluează astăzi o probabilitate de aproximativ 90%”, a precizat Davis, care conduce grupul de strategie de investiții al administratorului de active în valoare de 10 miliarde de dolari.

Creșterile de productivitate datorate PC-urilor și optimismul privind potențialul lor au contribuit la o creștere puternică a prețurilor acțiunilor în a doua jumătate a anilor 1990, care a culminat cu spargerea bulei dotcom în 2000.

Acțiunile grupurilor legate de inteligența artificială au fost principalele motoare ale unei creșteri mai ample a acțiunilor de pe Wall Street. Nvidia, care produce cipuri esențiale pentru inteligența artificială, a generat aproximativ o cincime din câștigurile indicelui S&P 500, cu o creștere de peste 180%.

Alți jucători Big Tech, care au făcut pariuri mari pe inteligența artificială, au crescut, de asemenea, în timp ce grupuri private precum OpenAI, producătorul ChatGPT, au obținut evaluări uriașe.

Însă Davis a avertizat că, în cele din urmă, ”companiile cele mai strâns legate de graba investițiilor în inteligența artificială ar putea să nu devină cei mai mari beneficiari ai acesteia, oricât de transformatoare s-ar dovedi a fi în anii următori”.

De fapt „companiile din afara sectorului tehnologic sunt cele care folosesc de fapt IA – spitale, utilități, companii financiare”. Ironic, chiar dacă tehnologia este de fapt transformațională, la bursă se poate produce o corecție a prețurilor acțiunilor care au condus la transformarea în sine.

Dolarul american, la un punct de cotitură

Există acum o narațiune convențională pe piețe despre perspectivele pe termen scurt și mediu ale dolarului.

Pe termen scurt, dolarul va continua să se întărească, deoarece o confluență fără precedent de forțe interne și externe îl împinge în sus, relatează Financial Times. Traderii de pe piața valutară se concentrează pe impunerea de tarife de către Donald Trump. Ultimul său atac pe  Truth Social sugerează planuri pentru tarife de 25% pe importurile din Canada și Mexic, și un suplimentar de 10% pe importurile din China.

Aceste noi taxe vor redirecționa cheltuielile consumatorilor americani de la bunurile străine, acum mai scumpe. Având în vedere rata record de șomaj și capacitatea limitată a SUA de a-și extinde producția, va trebui să se facă un compromis. Adică, dolarul va trebui să se aprecieze pentru a redirecționa o parte din cheltuieli către importuri.

În plus, extinderea reducerilor fiscale ale lui Trump adoptate în prima sa administrație, așa cum aspiră republicanii din Congres să facă, va stimula și mai mult cheltuielile din SUA.

Secretarul de Trezorerie desemnat, Scott Bessent, poate fi un om al bugetului echilibrat, iar echipa sa de tăietori de costuri — Elon Musk și Vivek Ramaswamy — are ambiții mari. Dar reducerea impozitelor este mai ușoară decât reducerea cheltuielilor. Comportamentul dolarului este un semnal că investitorii se așteaptă ca deficitul bugetar să se lărgească.

Băncile centrale, desigur, nu vor face nimic pentru a modera creșterea dolarului – dimpotrivă.Tarifele care cresc prețurile importurilor din SUA vor fi inflaționiste. Deja se simte o tensiune între Rezerva Federală și echipa lui Trump.

Banca Centrală Europeană și Banca Populară a Chinei o să-și vadă monedele scăzând. Economia europeană se află într-o situație dificilă, iar Europei îi lipsește voința politică de a-i acorda sprijin fiscal. Un euro la paritate față de dolar este acum clar în cărți.

În condițiile în care Trump va lua măsuri drastice nu doar împotriva comerțului dintre SUA și China, ci și împotriva produselor chinezești asamblate și transportate prin țări precum Malaezia și Vietnam, creșterea economică din China va suferi o lovitură considerabilă.

Cură de slăbire?

Pe termen mediu, este probabil ca dolarul să slăbească. Puterea dolarului s-a bazat pe forța economiei SUA, care a depășit în mod constant performanțele Europei și ale altor părți ale lumii. Tarifele asupra inputurilor importate, care vor genera un șoc negativ în ceea ce privește oferta pentru industria americană, sunt incompatibile cu această forță.

Mișcările bruște ale valorii dolarului pot avea un efect destabilizator asupra economiei globale, deoarece moneda americană este implicată în aproape 90% din toate tranzacțiile valutare. Mărfurile esențiale, cum ar fi petrolul, sunt de obicei prețuite în dolari.

Un dolar mai puternic face mai ieftin pentru americani să cumpere bunuri străine și să călătorească în străinătate. În afara Statelor Unite, un dolar mai puternic alimentează inflația în țările cu monede mai slabe și face mai dificilă plata datoriilor denominate în dolari.

Franța și Germania aruncă UE în haos

Franța și Germania sunt cele mai importante state membre ale Uniunii Europene, dar guvernele din Paris și Berlin sunt pe marginea prăpastiei.

Guvernul minoritar al lui Emmanuel Macron este pe cale să se prăbușească, deoarece Marine Le Pen amenință cu un vot de neîncredere din cauza unui buget controversat.

Macron a fost umilit în alegerile parlamentare de la începutul acestui an, în care alianța de stânga a devenit cel mai mare partid. Și se  confruntă în prezent cu perspectiva de a trebui să formeze un alt guvern sau să demisioneze.

Un sondaj recent a arătat că aproape două treimi din francezi consideră că președintele  ar trebui să demisioneze în cazul în care guvernul său, condus de Michel Barnier, primește un vot de neîncredere.

Mandatul lui Barnier de 90 de zile are putea fi cel mai scurt din istoria celei de-a cincea Republici. Recordul anterior a fost deținut de socialistul Bernard Cazeneuve, care a reușit 155 de zile în timpul președinției lui Francois Hollande.

Situația din Berlin este la fel de haotică, notează Express. Cancelarul Olaf Scholz, din ce în ce mai nepopular,  tocmai și-a demis ministrul de finanțe și pare să aibă probleme reale în perspectiva alegerilor anticipate din februarie. Se preconizează că partidul Uniunea Creștin-Democrată, condus de Friedrich Merz, va triumfa.

Instabilitatea de la Paris și Berlin vine în cel mai prost moment posibil pentru UE, în timp ce Donald Trump se pregătește să preia din nou conducerea Casei Albe în ianuarie.

Europa se pregătește pentru ramificații potențial uriașe după ce  Trump a amenințat cu un tarif general de până la 20 % asupra tuturor importurilor din SUA care nu provin din China.

Fondul Monetar Internațional a emis luna trecută un verdict îngrijorător cu privire la economia europeană, avertizând că rămâne în continuare în urma celei americane, iar decalajul se va mări până la sfârșitul deceniului. UE se confruntă cu o forță de muncă îmbătrânită și cu stagnarea productivității.

Războiul din Ucraina ar putea, de asemenea, să pună la încercare relațiile dintre Washington și Bruxelles, deoarece Trump promite să obțină rapid un acord de pace care ar putea redesena arhitectura de securitate a Europei.

În vremuri de criză, guvernele UE au apelat întotdeauna la Germania și Franța. Acum, blocul comunitar mai divizat ca niciodată a rămas fără cârmă.

 

Cât de puternic este Secretarul Apărării în cabinetul Trump?

Trump își rafinează aparatul administrativ. Aliații lui Trump cred din ce în ce mai mult că Hegseth, nominalizat pentru funcția de Secretar al Apărării, ar putea să nu supraviețuiască unei examinări suplimentare, potrivit unor persoane apropiate echipei președintelui ales, care consideră că următoarele 48 de ore sunt cruciale pentru soarta lui. Se pare ca viitorul secretar al apărării va fi DeSantis, un rival din alegerile primare pentru președinție al Partidului Republican (GOP) din 2024, ceea ce ar echivala cu o întorsătură uluitoare pentru Trump.

DeSantis este un conservator bine-cunoscut, cu un istoric de serviciu, care împărtășește punctul de vedere al lui Trump – și al lui Hegseth – cu privire la eliminarea a ceea ce ei consideră drept politici „woke” în armată. DeSantis, care a lucrat ca avocat al Forțelor navale în Irak și în centrul de detenție din Guantanamo Bay, a fost pe o listă anterioară de potențiali candidați la funcția de secretar al apărării pe care oficialii de tranziție i-au prezentat-o ​​președintelui. În cele din urmă, Trump a mers cu Hegseth. Dar, pe măsură ce nominalizarea lui Hegseth a pierdut din viteză, acea listă a fost reînviată, iar DeSantis se numără din nou printre opțiunile pe care Trump le ia în considerare. Discuțiile sunt în faza incipientă deoarece Trump a spus numele lui DeSantis în conversații ocazionale cu oaspeții de la Mar-a-Lago, clubul său privat din Florida. DeSantis nu este singura posibilă nominalizare. Un alt potențial candidat la secretarul apărării care a fost discutat de aliații lui Trump este Elbridge Colby, fost oficial al Pentagonului și aliat al vicepreședintelui ales JD Vance. Trump îl ia în considerare și pe senatorul Joni Ernst (R., Iowa) pentru acest post, spun oamenii din jurul lui Trump.

DeSantis a fost văzut odată ca un acolit al lui Trump, dar decizia sa de a-l contesta pe fostul președinte la primarele GOP din 2024 a dus la un conflict amar între ei, Trump considerându-l pe DeSantis drept neloial. Trump s-a impus cu ușurință în primare, iar prietenii celor doi au lucrat pentru a repara relația. Unii din cercul apropiat lui Trump nu-l plac pe DeSantis. Dar dacă DeSantis ar obține postul, ar putea avea implicații majore pentru politica din Florida. DeSantis s-a pregătit deja să numească un înlocuitor interimar pentru senatorul Marco Rubio, pe care Trump l-a nominalizat ca Secretar de Stat. Aliații lui Trump au făcut presiuni pentru ca persoana respectivă să fie Lara Trump, nora președintelui ales, care în martie a fost aleasă copreședintă a Comitetului Național Republican. Senatorii republicani care au început să se întâlnească cu Hegseth l-au avertizat că el va avea de suferit în timpul audierilor publice de confirmare și au spus deschis că va trebui să depună eforturi pentru a depăși problemele devoalate despre agresiunea sexuală dar și alte acuzații. O persoană familiarizată cu chestiunea a spus pentru Washington Post că există șase senatori care s-au opus numirii sale. Trump a pierdut deja tentativa de a-l instala pe aliatul republican Matt Gaetz din Florida ca procuror general.

În America sunt trei funcții importante pe lângă cea de președinte. Președintele Camerei Reprezentanților, Secretarul de Stat și Secretarul Apărării.  În cazul Președintelui Camerei acesta are capacitatea de a schimba agenda Congresul asupra unei legislații importante care poate schimba viața națiunii. De exemplu, dacă nu ar fi fost conducerea puternică a Președintelui Pelosi, legea Affordable Care Act  probabil nu ar fi fost adoptată. Mai recent, Președintele Boehner a împiedicat ”închiderea guvernului” din nou prin utilizarea mijloacelor parlamentare (în Statele Unite, închiderile guvernamentale apar atunci când legislația de finanțare necesară pentru finanțarea guvernului federal nu este adoptată înainte de începerea următorului an fiscal-atunci guvernul federal limitează activitățile și serviciile agenției, încetează operațiunile neesențiale, concediază lucrătorii neesențiali și reține doar angajații esențiali în departamentele care protejează viața umană sau proprietatea; opririle pot perturba, de asemenea, nivelurile statale, teritoriale și locale de guvernare). Pe lângă puterile de conducere și parlamentare pe care le deține Președintele, Președintele Camerei este al treilea în linia de succesiune, în cazul în care Președintele și Vicepreședintele sunt într-un fel incapabili, Președintele Camerei își asumă rolul de Președinte. Secretarul de stat este responsabil pentru gestionarea rolului internațional al Statelor Unite. Prin management pe care-l desfășoară înțeleg că el oferă Președintelui recomandări de politică care să mențină și să promoveze obiectivele internaționale  actuale ale SUA. Acesta poate fi un rol foarte delicat, deoarece probabil că nu există politici care să nu afecteze un anumit nivel atât în  comunitatea internațională, cât și în intern. Secretarul de Stat poate fi văzut aproape la fel de mult apărând în fața Congresului argumentând și apărând politicile administrației, cât și în străinătate discutând și negociind politica SUA.

Este o poziție foarte puternică, deoarece poartă o responsabilitate uriașă într-un rol aproape ingrat. Oricum, în special în vremuri de criză internațională, secretarul de stat este vârful de lance al poziției Statelor Unite în străinătate. În opinia mea, dacă Statele Unite nu sunt angajate într-un război total, Secretarul Apărării este rolul cel mai puțin puternic dintre cei trei. La fel ca la Secretarul de Stat, este sarcina Secretarului Apărării să mențină și să promoveze politicile pozițiilor militare ale guvernului SUA. În acest sens, secretarul supraveghează postura strategică a armatei, aliind-o cu cerințele geopolitice și politice ale SUA. Îi revine Secretarului Apărării să se asigure că armata este capabilă să răspundă oricărei cerințe impuse de guvernul SUA prin intermediul Comandantului șef, președintele. Tot în rolul său, Secretarul Apărării este șeful/liantul între puterea executivă și Congres în domeniile legate de armată. Acest lucru este valabil mai ales în ceea ce privește problemele bugetare, deoarece congresul deține sforile pentru toate ramurile guvernamentale, inclusiv pentru armată. Este la latitudinea Secretarului Apărării să furnizeze anual un buget și apoi să-l apere în fața Congresului.

În cazul războiului total, Secretarul Apărării, Președintele Comitetului Întrunit al Șefilor de State Majore și șefii de state majore devin, practic, principalul canal de informare al președintelui, care este comandantul șef al armatei, cu privire la executarea activităților militare. Deși acesta este un rol important, este încă unul dintre doar câteva roluri de consiliere și execuție în timpul războiului. În opinia mea, poate că Secretarul de Stat are rolul cel mai vizibil și mai puternic, deoarece el este văzut  cel mai activ pe scena internațională ca fața a guvernului SUA, iar sfaturile lui adresate Președintelui și Congresului conduc adesea la refacerea fundamentală a politicii SUA. Se poate argumenta că rolul legislativului în stabilirea politicii interne este probabil mai semnificativ în fiecare zi, cu impact real asupra poporului american; prin urmare, rolul de Președinte al Camerei, atunci când este utilizat eficient, poate fi foarte puternic. Ar fi dificil de spus care este cu adevărat mai puternic, deoarece rolurile lor sunt atât de diferite, dar este sigur să spunem că fiecare rol are un impact semnificativ în modul în care SUA își execută guvernarea.

 

 

Dezvăluiri despre Tarnița Lăpuștești. Niciunul din miniștrii liberali de la Energie nu a vrut proiectul

În ciuda declarațiilor publice în favoarea proiectului Tarnița Lăpuștești, al centralei cu acumulare prin pompaj care ar asigura stocarea a 1.000 MW energie, Sebastian Burduja nu l-a susținut, a atras atenția chiar fostul director al societății lichidate Hidro Tarnița, Dan Nicolae Gherghelaș. Acesta a arătat că rolul centralei ar fi fost de scădere a prețurilor în piață, însă nimeni nu a avut interesul. 

În iulie 2024, ministrul Sebastian Burduja susținea că vrea să declare proiectul fanion Tarnița Lăpuștești, centrala hidroelectrică cu acumulare prin pompaj, de importanță strategică națională și că a restartat acest proiect. Atunci era în etapa de evaluare a ofertelor pentru studiul de fezabilitate, care nu s-a finalizat în niciun fel.

”Cu permisiunea dvs, domnule prim-ministru, noi vrem să lucrăm la un act normativ prin care să declarăm proiectul de importanţă strategică naţională şi să îi asigurăm o implementare accelerată, să derogăm de la toate obligaţiile de la care este posibil să derogăm, astfel încât acest proiect să fie implementat în cel mai scurt timp”, declara Sebastian Burduja.  Proiectul urma să fie susținut de marile companii de stat, cum este Hidroelectrica, însă, ulterior, ministrul a modificat legislația pentru a permite companiilor străine să concesioneze lacurile de acumulare pentru a-și construi centrale cu acumulare prin pompaj. Dan Nicolae Gherghelaș, fost director la societatea de proiect Hidro Tarnița, pe care Virgil Popescu a desființat-o chiar înainte să-i lase locul colegului Sebastian Burduja la conducerea Ministerului Energiei, atrage atenția că proiectul Tarnița Lăpuștești fusese declarată deja de interes național încă din 2014, când a fost publicată în Monitorul Oficial Ordonanța nr. 28 privind unele măsuri pentru dezvoltarea infrastructurii de stocare a energiei electrice şi de echilibrare a Sistemului electroenergetic naţional, prin construirea şi operarea centralelor hidroelectrice cu acumulare prin pompaj cu putere instalată mai mare de 15 MW. Potrivit articolului 3 al acestei ordonanțe, CHEAP (centrala hidroelectrică cu acumulare prin pompaj) constituie obiectiv de interes naţional şi de utilitate public, iar lucrările de realizare a CHEAP constituie lucrări de interes naţional şi de utilitate publică.

”Ordonanța oferă un cadru de implementare general pentru proiectele de CHEAP, apreciat la vremea lui ca fiind unul dintre cele mai stimulative din Uniune, conform unor opinii inclusiv ale experților DG TREN și DG Competition. Dizolvarea companiei de proiect Hidro Tarnița SA (HT) s-a votat cu doar câteva săptămâni înainte de a prelua mandatul dl. Burduja, iar dacă acesta chiar ar fi dorit accelerarea implementării așa cum nu ezită să declare cu orice prilej, s-ar fi răspuns încă de pe atunci favorabil la contestațiile asupra hotărârii de lichidare voluntară anticipată luate de acționarul S.A.P.E. S.A. din 30 mai 2023, formulate de ANAF și de foștii angajați”, a semnalat Dan Nicolae Gherghelaș.

Situație încurcată

Fostul director al societății de proiect Hidro Tarnița (HT) susținea că procesul de lichidare a societății nu ar fi fost finalizat, ceea ar încurca mult datele noii licitații pentru faza inițială a Tarnița Lăpuștești, dat fiind că întregul pachet de active necorporale se află în patrimoniul defunctei HT (despre documentațiile tehnice, inclusiv studii geo-topo-hidro).

”Tot cu titlu informativ, lichidatorul profesionist A&A Consultants SPRL, București, reprezentată prin av. Anastasescu Marieta (cu niște ani în urmă lichidator judiciar numit al clubului de fotbal ”U” Cluj!), a considerat că o evaluare a societății în vederea lichidării ar trebui să se limiteze doar la activele corporale din patrimoniu (carcase de birotică din 2014, de exemplu). Cei din breaslă înțeleg”, scria Dan Nicolae Gherghelaș, în vara acestui an. Acesta a arătat că hotărârea de lichidare voluntară anticipată a HT s-a luat din dispoziția fostului ministru Virgil Popescu în baza motivației dată de ”incapacitatea societății de a atrage investițiile necesare pentru realizarea proiectului și creșterea constantă a costurilor de întreținere, fără progres semnificativ”, într-un moment în care absolut toate companiile din domeniul energetic obțineau profituri uriașe.

”Ulterior, lichidatorul a înțeles să fundamenteze opțiunea de lichidare a unei societăți de proiect – HT – pe baza analizei unor indicatori de performanță financiară trecută specifici unei companii operaționale – o mascaradă! (În acest sens există documentele <<Opoziția la hotărârea de dizolvare a societății>> din 2.08.2023 și <<Contestația la Raportul asupra cauzelor și împrejurărilor care au dus la apariția stării de insolvență a debitorului Hidro Tarnița SA>>, din 15.01.2024), a mai notat Dan Nicolae Gherghelaș, fostul director al Hidro Tarnița.

Nu se vrea

Singura tehnologie viabilă și matură de stocare industrială a energiei electrice o constituie stocarea, prin transformarea energiei electrice în energie potențială prin alimentarea rezervorului superior cu apă consumând energie electrică în condiții de exces de producție/consum scăzut (off-peak) și deci la prețuri mai mici de piață (sau chiar prețuri negative) și reconversia acesteia în energie electrică prin evacuare cu acționarea în sens invers a turbinelor hidroelectrice, la prețurile de vârf (peak), a semnalat Dan Nicolae Gherghelaș.

Restul tehnologiilor de stocare sunt fie nesemnificative când vorbim la dimensiunile unui sistem energetic național (stocarea chimică pe bază de baterii), fie nu sunt fezabile (v. hidrogen) sau sunt aflate în faze experimentale (v. stocare în mediu salin etc).

”Un operator economic de anvergură având ca obiect de activitate stocarea de energie ar fi fost/ar fi un factor disturbator major în stabilirea prețurilor pe piața liberă prin atenuarea ecarturilor între prețurile pe piețele contractelor bilaterale pe termen mediu și lung (PCCB) și cele de pe piețele spot, în paralel cu creșterea puterii de piață a micilor producători în fața agregatorilor prin posibilitatea livrării producției în perioadele zilnice de consum redus, ceea ce nu are cum să convină actorilor dominanți în piața de energie”, a mai arătat Dan Nicolae Gherghelaș.

Planul Trump pentru Ucraina: concesii teritoriale

”Consilierii lui Donald Trump, atât în mod public, cât și privat, propun soluții pentru a încheia războiul din Ucraina, care ar ceda mari părți ale țării Rusiei în viitorul apropiat”, potrivit unei analize Reuters a declarațiilor lor și a interviurilor cu mai multe persoane apropiate președintelui ales al SUA.

Propunerile a trei consilieri-cheie, inclusiv a viitorului emisar al lui Trump pentru Rusia-Ucraina, generalul-locotenent în retragere Keith Kellogg, împărtășesc unele elemente, inclusiv excluderea aderării Ucrainei la NATO.

Analiștii și foștii oficiali de securitate națională își exprimă îndoieli serioase că Trump poate opri războiul ”în 24 de ore”, așa cum s-a lăudat în timpul campaniei electorale. Luate împreună, însă, declarațiile consilierilor săi sugerează contururile potențiale ale unui plan de pace.

„Putin nu se grăbește”

Volodimir Zelenski a indicat că ar putea fi deschis negocierilor. Ucraina ar ceda unele teritorii  Rusiei în schimbul aderării la NATO.

Dar Trump s-ar putea confrunta cu un Putin reticent la angajament –  știe că poate câștiga noi teritorii deoarece forțele ucrainene sunt în defensivă.

„Putin nu se grăbește”, a spus Eugene Rumer, un fost analist de top al serviciilor de informații americane pe tema Rusiei. ”Liderul rus nu arată nicio disponibilitate de a renunța la condițiile sale pentru  armistițiu și negocieri, inclusiv ca Ucraina să abandoneze căutarea sa de aderare la NATO și să cedeze cele patru provincii pe care el le revendică ca parte a Rusiei, dar pe care nu le deține complet”.

Rusia controlează deja întreaga Crimee și a preluat de atunci aproximativ 80% din Donbas( Donețk și Luhansk), mai mult de 70% din Zaporojie și Herson, și părți mici din regiunile Nikolaev și Harkov.

În cele din urmă, un acord de pace va depinde probabil de implicarea directă și personală între Trump, Putin și Zelenski.

Purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov, a declarat că „nu este posibil să comentăm declarațiile individuale fără a avea o idee despre planul în ansamblu”.

Trump ar furniza mai multe arme americane către Kiev doar dacă ar fi de acord cu negocierile de pace. În același timp, el ar avertiza Moscova că ar crește ajutorul american pentru Ucraina dacă Rusia ar respinge negocierile. Aderarea Ucrainei la NATO ar fi suspendată.

Elementele propunerilor ar putea întâmpina opoziție din partea lui Zelenski, care a inclus o invitație NATO în propriul său „Plan de Victorie”, și din partea aliaților europeni și a unor legislatori americani.

 

ONU caută 47 de miliarde de dolari. Apetitul donatorilor se reduce.

Organizația Națiunilor Unite a solicitat 47 de miliarde de dolari pentru 2025 cu scopul a ajuta 190 de milioane de oameni care fug de conflicte și se luptă cu foametea, într-un moment în care apelul din acest an nu este finanțat nici măcar la jumătate.

Potrivit Reuters, oficialii se tem de reduceri din partea statelor occidentale, inclusiv a principalului donator, Statele Unite.

Confruntându-se cu ceea ce noul șef al ajutoarelor ONU, Tom Fletcher, descrie „un nivel de suferință fără precedent”, organizația speră să ajungă anul viitor la oameni din 32 de țări, inclusiv la cei din Sudan, Siria, Gaza și Ucraina, devastate de război. Fletcher, un fost diplomat britanic, a început să conducă Biroul pentru coordonarea afacerilor umanitare (OCHA) luna trecută.

ONU și-a redus apelul pentru 2024 la 46 de miliarde de dolari, de la 56 de miliarde de dolari în anul precedent, pe măsură ce apetitul donatorilor a scăzut. Este încă finanțat în proporție de numai 43%, una dintre cele mai scăzute rate din istorie. Washingtonul a donat peste 10 miliarde de dolari, aproximativ jumătate din fondurile primite.

Ajutoarele sunt doar o parte din cheltuielile totale ale ONU –  care de ani de zile nu reușește să își îndeplinească bugetul de bază din cauza datoriilor neachitate ale țărilor.

În timpul primul său mandat, Donald Trump a oprit unele cheltuieli ale ONU, dar a lăsat intacte bugetele de ajutor. De data aceasta, oficialii de asistență și diplomații văd reducerile ca o posibilitate.

„Statele Unite reprezintă un imens semn de întrebare”,

„Statele Unite reprezintă un imens semn de întrebare”, a declarat Jan Egeland, șeful Consiliului Norvegian pentru Refugiați, care a ocupat postul lui Fletcher în perioada 2003-2006. „Mă tem că am putea fi amarnic dezamăgiți, deoarece starea de spirit globală și evoluțiile politice naționale nu sunt în favoarea noastră”.

Proiectul 2025, un set de propuneri conservatoare printre ai căror autori se numără și unii consilieri ai lui Trump, vizează „creșterile bugetare risipitoare” ale principalei agenții americane de ajutor umanitar, USAID.

În timp ce Fletcher a citat „dezintegrarea sistemelor noastre de solidaritate internațională” și a făcut apel la o lărgire a bazei donatorilor, Mike Ryan, șeful pentru situații de urgență al Organizației Mondiale a Sănătății, a avertizat că  unele state intră într-o „stare permanentă de criză”.

Comisia Europeană și Germania sunt al doilea și al treilea donator pentru bugetele de ajutor ale ONU în acest an.

Charlotte Slente, secretar general al Consiliului danez pentru refugiați, a declarat că și contribuțiile Europei sunt puse sub semnul întrebării, deoarece fondurile sunt transferate către apărare.

FACIAS, întrebare-cheie pentru candidații din turul al doilea al alegerilor prezidențiale

Cu doar câteva zile rămase până la turul 2 al scrutinului pentru cea mai înaltă funcție în stat, FACIAS adresează o întrebare celor doi candidați aflați în cursa pentru Cotroceni: Călin Georgescu și Elena Lasconi.

Fundația pentru Apărarea Cetățenilor Împotriva Abuzurilor Statului (FACIAS) atrage atenția că Președintele României are responsabilitatea de a veghea la respectarea Constituției, care garantează dreptul la viață și la integritate fizică și psihică.

O întrebare ce readuce în atenție cazul tragic al lui Andrei, băiatul în vârstă de doar 16 ani, care a murit în urmă cu trei săptămâni, la Târgu Jiu.

„Fundația pentru Apărarea Cetățenilor Împotriva Abuzurilor Statului (FACIAS) a adresat o întrebare celor doi candidați la funcția de Președinte al României, Călin Georgescu și Elena Lasconi, după moartea tragică a lui Andrei, un băiat de 16 ani internat la Spitalul Județean de Urgență din Târgu Jiu. Acesta și-a pierdut viața din cauza unei peritonite, în timp ce a așteptat ore în șir o ambulanță care să îl transporte la Craiova.

Această tragedie, care putea fi evitată, reprezintă o rană adâncă pentru întreaga societate românească ce a eșuat lamentabil în a proteja dreptul fundamental la viață al unui copil”, transmit reprezentanții FACIAS, miercuri, într-un comunicat.

Întrebarea pentru cei doi candidați din turul 2

În contextul decesului adolescentului, cei de la FACIAS ar vrea să afle de la cei doi candidați din cursa pentru Cotroceni un răspuns la o întrebare-cheie. Mai exact, FACIAS le-a adresat candidaților Elena Lasconi și Călin Georgescu următoarea întrebare:

În calitate de Președinte al României, cum ați acționa într-o astfel de situație și ce măsuri ați lua pentru ca asemenea tragedii să nu se mai repete?

„FACIAS atrage atenția că Președintele României are responsabilitatea de a veghea la respectarea Constituției, care garantează dreptul la viață și la integritate fizică și psihică.

Funcția sa implică nu doar îndatoriri morale și civice, ci și obligația de a răspunde ferm și eficient în fața unor astfel de drame”, se menționează în același comunicat.

Amintim că turul al doilea al alegerilor prezidențiale este programat pentru 8 decembrie, după ce primul tur al scrutinului pentru Cotroceni a avut loc pe 24 noiembrie.

Citiți și: Iuda din PSD și Ilie Gestapo

Echipa von der Leyen: coșmarul tehno-populist al Europei

Pe măsură ce Ursula von der Leyen își începe al doilea mandat ca președintă a Comisiei Europene, o face bucurându-se de o autoritate copleșitoare asupra Uniunii Europene și a celor 450 de milioane de locuitori ai săi.

”Împărăteasa” vrea să-și extindă revoluția tehnocratică, transformând UE dintr-o colecție de state membre într-un singur stat.

Von der Leyen este mai puțin executivul unei democrații deschise și mai mult ofițerul șef al unui politburo sovietic, scrie UnHerd.  Acest lucru este clar dacă aruncați o privire la titlurile comisarilor: de la vicepreședintele executiv pentru tranziția curată, justă și competitivă, până la vicepreședintele executiv pentru coeziune și reforme, subalternii ei conduc departamente care nu ar fi părut deplasate în Moscova anilor ’70.

Și în timpul primului său mandat, din 2019 până în 2024, ea a consolidat necruțător autoritatea, înclinând treptat balanța de putere a UE către instituțiile supranaționale precum Comisia — și departe de Consiliul de Miniștri care reprezintă statele membre.

Viziunea doamnei Ursula este impregnată de un discurs existențial, insistând că Europa nu are viitor decât dacă continuă să lupte pentru unitate. Cu determinarea de a continua războiul prin intermediari în Ucraina în detrimentul bunăstării economice europene.

Centralizarea la vârf îi va spori fără îndoială influența personală, dar  concentrarea puterii în acest model nesuveran este probabil să o facă și mai dezechilibrată, cu o suprastructură greoaie așezată deasupra unui continent fierbând de nemulțumire populară.

Indiferent câți rusofobi va umple von der Leyen în birocrația ei, până la urmă, războiul din Ucraina nu va fi decis la Bruxelles, ci la Washington, când Donald Trump va reveni în Casa Albă în ianuarie.

Epoca declinului european va fi dominată de tehnocrație-populism

Pe măsură ce puterea centrului UE crește, Europa însăși devine mai slabă. Nimic din ceea ce face von der Leyen nu pare capabil să inverseze acest declin.  De fapt, planul ei de a opri complet fluxul de gaz rusesc în Europa, în favoarea gazului natural lichefiat scump din SUA, vorbește despre incapacitatea de a acționa în interesul european – industria va continua să sufere fără energie ieftină.

Tehnocraților nu le place democrația pentru că stă în calea puterii neîngrădite a ”experților”. Populiștilor, la rândul lor, nu le place democrația pentru că, prin natura lor, interesele instituționalizate rod carisma demagogică pe care se bazează atât de mult. În acest fel, atât tehnocrații, cât și populiștii sunt creaturi din golul în care ar trebui să fie democrația națională.

Epoca declinului european va fi dominată de tehnocrație-populism, ambele tabere cooperând pentru a se adapta propriilor slăbiciuni – chiar dacă guvernează împreună un continent care se dezindustrializează.

Lasconi nu exclude varianta Ciolacu premier: „Nu e momentul să avem orgolii” – VIDEO

0

Șefa USR și, totodată, candidata acestui partid la președinția României, consideră că PSD este „îndreptățit” să dea premierul – ca urmare a rezultatelor obținute la alegerile parlamentare. Și lasă să se înțeleagă că, la momentul de față, cel puțin, nu exclude varianta Ciolacu premier. „Dacă îşi doreşte…”, a spus Elena Lasconi, miercuri, în fața presei.

„Eu cred că nu se pune problema orgoliilor. E important criteriul, competenţa. Ar trebui să negociem în funcţie de competenţă. Şi în funcţie de procentele pe care le-am obţinut la alegeri, să vedem ce ministere doreşte fiecare.

Asta înseamnă negociere. Dar competenţa ar trebui să fie prioritară. (…) Este îndreptăţit (PSD să dea prim-ministrul – n.r.)”, a spus Lasconi, miercuri, 4 decembrie, într-o conferinţă de presă susţinută la Palatul Parlamentului, după ce a avut anterior o întâlnire cu reprezentanți ai mediului de afaceri.

Lasconi: Nu exclud în momentul de faţă

Ea a precizat, răspunzând unei întrebări, că nu exclude varianta nominalizării lui Marcel Ciolacu pentru funcţia de premier.

„Dacă îşi doreşte…, dar lăsaţi-mă să negociem şi o să vă spun rezultatul. Nu exclud în momentul de faţă (varianta Marcel Ciolacu premier – n.r.)”, a susținut Lasconi.

Lasconi: Dacă am greşit unii altora, să ne cerem iertare

Tot în cadrul acestei conferințe de presă, Lasconi a ales să menționeze că nu e momentul pentru „orgolii”, deoarece „este în joc soarta României”.

„Suntem într-un moment de cotitură pentru ţară. Aici nu mai e vorba despre partide. Nu mai e vorba de politicieni. Aici e vorba de soarta ţării. Nu există orgolii. Să ştiţi că în toate discuţiile pe care le-am avut cu toţi liderii politici, de ieri, nu s-a discutat absolut nimic despre vreo pretenţie de minister, de premier. Încercăm să construim – şi asta facem şi o să reuşim asta – fără orgolii.

Dacă, în trecut, sunt unii deranjaţi că i-am jignit, eu spun că ura nu îşi are locul în aceste zile, în aceste momente. Dacă am greşit unii altora, să ne cerem iertare. Eu pot să îmi cer iertare, dacă cineva din aceste partide s-a simţit lezat de vreo declaraţie pe care am făcut-o. Nu e momentul să avem orgolii. Este în joc soarta României. Şi noi construim un guvern pro-european, ca să nu ne ducem înspre Rusia”, a afirmat Elena Lasconi.

Citiți și: Iuda din PSD și Ilie Gestapo

Anunțul lui Ciolacu după discuțiile de marți cu Lasconi

Amintim că marți a avut loc o întrevedere, la Parlament, între președintele PSD, Marcel Ciolacu, și șefa USR, Elena Lasconi, candidata care a ajuns în turul al doilea al alegerilor pentru fotoliul de la Cotroceni. „Am avut, astăzi (marți-n.red.), o întâlnire cu doamna Elena Lasconi, candidatul USR ajuns în turul doi al alegerilor prezidențiale, cu care am discutat despre o majoritate parlamentară pro-europeană și despre soluțiile pentru a putea realiza o guvernare care să susțină aceleași valori.

Mă voi întâlni și cu liderii celorlalte formațiuni politice care au anunțat deja că doresc să facă parte dintr-o formulă de guvernare care să continue dezvoltarea României folosind bani europeni. Este esențial să păstrăm direcția actuală a României: alături de Uniunea Europeană, NATO și în spațiul Schengen.

I-am spus doamnei Lasconi ceea ce le voi spune tuturor liderilor politici cu care urmează să discut și anume că voi căuta să aplic mesajul transmis de români în alegeri: drumul european al țării noastre trebuie să continue doar apărând mult mai hotărât valorile tradiționale, identitatea națională și credința acestui neam”, a transmis Marcel Ciolacu, într-un mesaj postat pe Facebook, în după-amiaza zilei de 3 decembrie.