Veste proastă pentru fosta șefă de la Primăria Sectorului 1, Clotilde Armand, care a candidat la alegerile parlamentare din 1 decembrie, fiind aleasă senatoare pe listele USR.

Ea a solicitat în instanţă anularea raportului ANI, însă a pierdut procesul atât la Curtea de Apel Bucureşti, cât şi recursul la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Va rămâne, până la urmă, senator?

Înalta Curte de Casație și Justiție a respins miercuri recursul făcut de Clotilde Armand și rămâne fără mandatul de parlamentar câștigat în urma alegerilor din 1 decembrie, potrivit stiripesurse.ro. După decizia ÎCCJ, cel mai probabil Comisia de validare a mandatelor din Senat nu îi va valida mandatul de senator, titrează aceeași sursă.

„Respinge recursul declarat de recurenta-reclamantă Clotilde Marie Brigitte Armand împotriva sentinţei nr. 389 din 11 martie 2024 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal şi recursul declarat de recurenta reclamantă împotriva aceleiaşi sentinţe, în ceea ce priveşte soluţia de respingere a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale, ca nefondate. Definitivă. Pronunţată astăzi, 11 decembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei”, se arată în minuta ÎCCJ.

Citiți și: Clotilde Armand, pusă oficial sub acuzare! Dosarul de la ANI capătă o altă „greutate”

Pericolul USR se întoarce. Clotilde Armand, tupeu maxim, realizări zero!

În martie, Armand a pierdut procesul cu ANI la Curtea de Apel

Amintim că în 11 martie, Curtea de Apel Bucureşti a respins ca neîntemeiată cererea lui Clotilde Armand de anulare a raportului întocmit de Agenţia Naţională de Integritate, prin care Armand a fost declarată în stare de incompatibilitate.

Pe 29 august 2023, Parchetul Judecătoriei Sectorului 1 a anunțat că Armand este urmărită penal pentru infracțiunea de folosire a funcției pentru favorizarea unor persoane, în formă continuată.

În toamna anului precedent, și anume în noiembrie 2022, ANI a anunțat că a constatat conflictul de interese în cazul lui Clotilde Armand, după ce aceasta a semnat dispozițiile prin care s-a numit pe sine manager al proiectului „Îmbunătățirea capacității administrative locale privind dezvoltarea, implementarea și promovarea măsurilor anticorupție” finanțat din fonduri europene și care au produs un folos material pentru sine în cuantum de 18.720 de lei. ANI susținea că cele 5 dispoziții semnate reprezintă numirea în funcția de manager de proiect, precum și majorarea indemnizației lunare, cu până la 30%.

UPDATE: A apărut și o primă reacție a lui Clotilde Armand, după decizia ICCJ. Armand spune că va merge mai departe și voi ataca decizia de miercuri „la instanțele europene”
Redăm în cele ce urmează, integral, reacția lui Clotilde Armand, postată pe pagina sa de Facebook:

„Justiția lui Ciolacu funcționează

Plângere la ANI făcută de PSD – ANI condus de un director cu legături de familie în PSD – judecătoarea de la Înalta Curte, fiica unui membru marcant al PSD. Rezultatul era previzibil. Așa „funcționează Justiția” lui Ciolacu. Eliminând din competiție electorală adversarii politici folosind instituțiile cheie ale statului român. Și avem atâtea și atâtea exemple în ultma vreme.

În cazul meu nimeni nu poate spune care este prejudiciul cauzat de fapta în speță. Nici măcar procurorii sau inspectorii ANI. Este un dosar atât de caraghios încât a fost nevoie de patru procurori să fie schimbați până când PSD a găsit unul care să execute ordinele.
Prefectul și directorii departamentelor juridic și economic din primărie au semnat pentru legalitatea acelor dispoziții declarate acum cu probleme. O mascaradă. Sunt sute de primari PSD PNL care beneficiază de aceleași condiții.

Pentru un lucru mult mai grav și flagrant precum cazul Toni Greblă – care și-a mărit ilegal salariul cu zeci de mii euro conform raportului Curții de Conturi a României – ANI tace și nu face nimic după două luni în care am depus plângeri. Nici măcar nu răspunde în termenul legal.

Așa arată frica unui sistem cleptocratic. Frica de tot ce este just și corect, frica de oamenii cinstiți și competenți care luptă având un ideal de țară unde plagiatorii și combinatorii politicieni nu-și au locul.

Eu voi merge mai departe și voi ataca decizia de astăzi la instanțele europene.”

S-a aflat decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție – instanța supremă – în cazul contestației pe care a formulat-o liderul AUR, George Simion, după decizia pronunțată de CCR în 6 decembrie. Cea privind anularea alegerilor prezidențiale.

Decizia s-a aflat miercuri după-amiază, 11 decembrie. Înalta Curte de Casație și Justiție a respins contestația formulată de George Simion împotriva hotărârii Curții Constituționale nr. 32 privind anularea întregului proces electoral al alegerilor prezidențiale, potrivit stiripesurse.ro.

Decizia

„Respinge contestaţia în anulare formulată de contestatorul Simion George Nicolae împotriva Hotărârii nr. 32 din data de 06 decembrie 2024 pronunţate de Curtea Constituţională, privind anularea procesului electoral cu privire la alegerea Preşedintelui României din anul 2024, ca inadmisibilă. Definitivă”, se menționează în decizia ICCJ.

De altfel, liderul AUR a fost prezent, miercuri, la instanță, în așteptarea deciziei în privința contestației pe care a formulat-o.

În sesizarea depusă la Înalta Curte, George Simion, preşedintele AUR, arăta că decizia luată de judecătorii constituţionali în data de 6 decembrie este „un precedent extrem de periculos, întrucât încalcă articolul 2 din Constituţie, care prevede că „suveranitatea naţională aparţine poporului român şi se exercită prin reprezentanţii săi aleşi”, repetabilă ori de câte ori puterea se vrea stabilă la putere, deci ne-înlocuibilă prin alegeri, iar pe de altă parte, este o motivaţie foarte serioasă pentru ca poporul să îşi piardă încrederea în democraţie, alegeri şi statul de drept”.

De asemenea, liderul AUR menționase că aceiaşi judecători CCR au decis, pe 2 decembrie, validarea turului I al alegerilor prezidenţiale.

Nu în ultimul rând, în contestația depusă la ICCJ se mai arăta că: „Decizia CCR a anulat în totalitate procesul electoral. Nu doar turul I de scrutin a fost anulat, ci întregul proces electoral. Trebuie acum ca totul să fie luat de la capăt – minus, foarte probabil, candidaţii care vor fi invalidaţi pe parcurs pe motiv de note informative de la serviciile secrete. Se observă din motivarea deciziei CCR de vineri că singurele ‘probe’ pe care s-a bazat decizia de anulare a întregului proces electoral sunt notele informative de la SRI, SIE şi Ministerul de Interne, aşa-zis desecretizate de CSAT. Nu există niciun motiv în acest moment, raţional sau emoţional, să credem că acest precedent nu va fi devenit un tipar de acţiune statală în viitoarele alegeri. (…) A veghea asupra procesului electoral nu înseamnă a-l anula, ci a nu permite ca evenimente sau fapte administrative ori electorale să îl împiedice sau să îl deturneze de la parcursul normal. Această atribuţie de a veghea se exercită în timpul, iar nu după alegeri”.

George Simion amintise, marți seară, că va merge miercuri la ICCJ, cu ocazia dezbaterii acestei contestații. S-a întâmplat în cadrul unui mesaj pe care liderul AUR l-a transmis, pe Facebook, ca reacție la anunțul partidelor pro-europene – PSD, PNL, USR, UDMR- privind formarea unei noi coaliţii de guvernare.

„Mâine (miercuri-n.red.), la 11:30, avem înfăţişare la ÎCCJ pe contestaţia făcută de mine împotriva hotărârii dată de Curtea Constituțională. Nu mai risipiţi votul, data viitoare. Dacă AUR era pe primul loc şi nu PSD, la alegeri, altfel discutam astăzi”, a afirmat, între altele, George Simion, în mesajul postat marți seară, 10 decembrie, pe rețeaua de socializare.
PSD, PNL, USR, UDMR și Grupul Parlamentar al Minorităților Naționale au anunțat, marți seară, la finalul unei prime runde de negocieri, „angajamentul ferm pentru formarea unei majorități pro-europene în Parlamentul României, a unui guvern pro-european și susținerea unui posibil candidat comun pro-european la alegerile prezidențiale”.

Decizia de zilele trecute, privind anularea alegerilor prezidențiale din România, continuă să genereze reacții, inclusiv la nivel internațional, nu doar pe tărâm autohton.

Într-un editorial prezentat la postul tv francez CNews, jurnalistul franco-canadian Mathieu Bock-Côté a analizat recenta controversă electorală din România.

Cea generată de decizia privind anularea primului tur al prezidențialelor, cu doar câteva zile înainte de cel de-al doilea tur, ce ar fi urmat să aibă loc pe 8 decembrie.

Jurnalistul sugerează că țara a devenit un „laborator al suspendării democrației” în Europa.

«Présidentielles : soupçons d’ingérence en Roumanie» : l’édito de Mathieu Bock-Côté dans #Facealinfo pic.twitter.com/B2YBR6BNnZ

— CNEWS (@CNEWS) December 9, 2024

„Totuși, a reușit să treacă de primul tur”

„Când istoria lumii se joacă în Carpați, nu doar din cauza lui Dracula, deși există, într-un fel, o „politică a lui Dracula” acolo. Pe scurt, acum câteva zile au avut loc alegeri în România, iar un candidat surpriză a reușit să ajungă în primul tur al alegerilor prezidențiale.

Acest candidat a fost acuzat că este pro-rus, că promovează teorii ale conspirației și că este un mistic ortodox. Tipul pare puțin dubios, să fim sinceri. Totuși, a reușit să treacă de primul tur, ceea ce este un fapt incontestabil”, a afirmat Mathieu Bock-Côté, la postul CNews, citat de mariustuca.ro.

Jurnalist: „Mi se pare fascinant ce s-a întâmplat acolo”

Nu este singurul aspect asupra căruia s-a oprit jurnalistul în analiza sa cu privire la alegerile prezidențiale din România.

„Anularea unor alegeri democratice în România pe motiv că rezultatul nu este pe placul unora ridică întrebări serioase. Sub pretextul combaterii dezinformării – un subiect central al discursului politic european, inclusiv al Ursulei von der Leyen, apropo, să nu uităm – vedem cum democrația este suspendată atunci când votul nu corespunde așteptărilor si când se considera ca oamenii au votat „gresit”.

România pare să fi devenit astăzi un laborator pentru astfel de experimente de suspendare a democrației când se considera ca oamenii voteaza „prost” . Mi se pare fascinant ce s-a întâmplat acolo și chiar dacă acest candidat în cauză este un pic controversat, să nu uităm … că nu toți românii sunt complet proști. L-au votat. Alegerile au avut loc în mod liber și democratic. Și astfel decidem să anulăm alegerile pentru că nu ne place rezultatul. Cum să nu vedem în această situație reflexia unui „spirit” al Uniunii Europene?”, a mai spus Bock-Côté.

Decizia CCR, cu unanimitate de voturi

Amintim că, pe 6 decembrie, Curtea Constituțională (CCR) a decis, cu unanimitate de voturi, anularea „întregului proces electoral cu privire la alegerea Președintelui României”. Implicit a turului întâi al alegerilor prezidențiale, în care Călin Georgescu se clasase pe primul loc, urmând să intre în turul al doilea cu Elena Lasconi, candidata USR.

Hotărârea CCR a venit la două zile după ce președintele Iohannis a desecretizat o serie de documente care au ajuns pe masa CSAT. „Președintele Klaus Iohannis a declasificat documentele care au stat pe masa CSAT, atunci când s-a făcut analiza candidatului Călin Georgescu. SRI a depus un amplu raport care arată mega operațiunea din spatele lui Călin Georgescu, finanțările primite de către acesta și modul în care s-a organizat întreaga operațiune prin intermediul TikTok.

Ascensiunea lui Călin Georgescu în sondaje a fost determinată de o campanie coordonată de creștere a popularității, amplificată cu 2 săptămâni înainte de data scrutinului, în special pe TikTok, care a reușit să-i asigure victoria în primul tur, potrivit SRI” – citiți mai multe aici: BOMBĂ! Desecretizarea documentelor CSAT: suspendarea candidaturii lui Călin Georgescu

Citiți și: PLANUL lui Călin Georgescu a speriat „SISTEMUL”/Iohannis și-a prelungit vacanța prezidențială

Călin Georgescu, fost candidat independent la alegerile prezidențiale, lasă să se înțeleagă că se așteaptă să fie arestat. Cel puțin asta reiese dintr-un mesaj publicat recent pe contul său de Facebook.

„Presupun că se dorește spectacolul cătușelor în ceea ce mă privește”, a spus Georgescu.

Fostul candidat independent la prezidențiale a dat de înțeles că ar vrea să candideze din nou la scrutinul pentru cea mai înaltă funcție în stat.

Georgescu: „Vor să ascundă planurile lor malefice, prin denigrarea mea”

„În ceea ce mă privește, ați văzut, acum se caută fabricarea de probe, de dovezi false. Când nu găsește ceva despre un om corect, știm ce face Sistemul: fabrică și inventează probe. Presupun că se dorește spectacolul cătușelor în ceea ce mă privește.

Mai țineți minte plimbările de compromitere a unor persoane publice în regimul DNA de vârf? Plimbau politicienii sau oamenii de afaceri cu cătușe, îi decimau public. Sistemul asta face și asta făcea permanent: îți punea pecetea de corupt, de hoț, de strigoi și după aceea te elibera. Cineva făcea o plângere mincinoasă și acela era dosarul lor, suficient cât să joace spectacolul morbid al eutanasiei de imagine a unui om.

Ei bine, acele vremuri au revenit, pentru că vor să ascundă planurile lor malefice, prin denigrarea mea, conform scenariului pe care vi l-am descris mai sus: arestarea, împiedicarea unei noi candidaturi, dezintegrarea mea umană. Da, aceștia sunt ei. Așa arată pericolul pentru toți, așa arată monștrii pe care îi avem în jurul nostru”, a afirmat Călin Georgescu, citat de stiripesurse.ro.

Face apel la instituțiile internaționale

El a făcut apel apel la „toate instituțiile internaționale” pentru a trimite observatori și pentru a verifica modul în care au fost realizate alegerile prezidențiale. „De aceea fac un apel la toate instituțiile internaționale să trimită observatori și să verifice modul în care aceste alegeri au fost realizate, să se observe precedentele periculoase pe care Curtea Constituțională a României (dacă se poate numi așa) le-a creat la adresa întregii democrații internaționale și, evident, să ancheteze independent orice ingerință a unui stat extern.

Vă rog să luați în calcul că, prin ceea ce fac aceste instituții românești perfide și corupte, dacă li se permite, evident, vor reinstaura tirania și atunci oricare dintre voi poate păți același lucru pe care mi-l fac și mie în aceste momente. Nu am ce să le mai spun, pentru că politicienii încearcă să ascundă mizeriile lor sub preșul națiunii noastre și practic își doresc să șteargă bocancii murdari pe chipul democrației (cât a mai rămas din ea).
Uniunea Europeană mai prețuiește demnitatea umană? Asta este întrebarea. Atunci să ia atitudine. SUA ne sunt parteneri. Atunci să ne fie cei mai buni parteneri în păstrarea valorilor democratice. Momentan pare că suntem un popor singur și părăsit de partenerii noștri.

Sper să mă înșel, dar așa simt. Repet, suntem în decembrie 1989. Politicienii noștri în loc să ne ducă în viitor, într-un viitor prosper, ne-au întors în trecutul negru, dictatorial, securist și comunist, comunistoid, de fapt. Acest lucru nu-l putem acceptă. Va rog, să fim împreună, să fim uniți, să fim curajoși și să refacem România!”, a mai afirmat Georgescu.

Citiți și: PLANUL lui Călin Georgescu a speriat „SISTEMUL”/Iohannis și-a prelungit vacanța prezidențială

Amintim că, pe 6 decembrie, Curtea Constituțională (CCR) a decis, cu unanimitate de voturi, anularea „întregului proces electoral cu privire la alegerea Președintelui României”. Implicit a turului întâi al alegerilor prezidențiale, în care Călin Georgescu se clasase pe primul loc, urmând să intre în turul al doilea cu Elena Lasconi, candidata USR.

Hotărârea CCR a venit la două zile după ce președintele Iohannis a desecretizat o serie de documente care au ajuns pe masa CSAT. „Președintele Klaus Iohannis a declasificat documentele care au stat pe masa CSAT, atunci când s-a făcut analiza candidatului Călin Georgescu. SRI a depus un amplu raport care arată mega operațiunea din spatele lui Călin Georgescu, finanțările primite de către acesta și modul în care s-a organizat întreaga operațiune prin intermediul TikTok.

Ascensiunea lui Călin Georgescu în sondaje a fost determinată de o campanie coordonată de creștere a popularității, amplificată cu 2 săptămâni înainte de data scrutinului, în special pe TikTok, care a reușit să-i asigure victoria în primul tur, potrivit SRI” – citiți mai multe aici: BOMBĂ! Desecretizarea documentelor CSAT: suspendarea candidaturii lui Călin Georgescu

După ce s-a încheiat o primă rundă de negocieri între partidele pro-europene, discuții ce au avut loc marți seară, la Palatul Victoria, s-au aflat și câteva concluzii ale consultărilor politice.

E vorba despre un comunicat de presă comun transmis după încheierea negocierilor de marți seară. PSD, PNL, USR, UDMR și Grupul Parlamentar al Minorităților Naționale anunță „angajamentul ferm pentru formarea unei majorități pro-europene în Parlamentul României, a unui guvern pro-european și susținerea unui posibil candidat comun pro-european la alegerile prezidențiale”.

După discuțiile de la Palatul Victoria au fost anunțate și „câteva priorități esențiale”: începerea dialogului pentru formarea rapidă a unui guvern pro-european şi creşterea ritmului actual de investiţii şi a reformelor din PNRR. Astfel, din câte s-a transmis după discuțiile de marți seară, „părțile au agreat” să constituie o Comisie comună pentru realizarea programului de guvernare și grupuri de lucru pe domenii de activitate.

Și nu este singurul aspect pe care au ales să-l transmită reprezentanții partidelor care vor intra la guvernare. „Am convenit că este necesar un plan concret de eficientizare și de reducere a cheltuielilor publice și a birocrației în administrația publică”, se mai menționează în comunicatul comun.

Au fost discutate „câteva priorități esențiale”

„În cadrul primei întâlniri organizate în urma semnării Rezoluției comune de săptămâna trecută, au fost discutate câteva priorități esențiale:

1. Începerea dialogului pentru formarea rapidă a unui guvern pro-european.
În zilele următoare, cele patru partide și reprezentanții Minorităților Naționale vor lucra la un program comun de guvernare, bazat pe dezvoltare și reforme și care va avea în vedere prioritățile cetățenilor României.

Astfel, părțile au agreat să constituie o Comisie comună pentru realizarea programului de guvernare și grupuri de lucru pe domenii de activitate.

Am convenit că este necesar un plan concret de eficientizare și de reducere a cheltuielilor publice și a birocrației în administrația publică.

2. Creșterea ritmului actual de investiții și a reformelor din PNRR.
Momentul actual este unul decisiv pentru România. Este nevoie de o schimbare profundă, iar partidele pro-europene își asumă această responsabilitate.

Partidele pro-europene se angajează să crească încrederea în instituții și în clasa politică, prin bună guvernare, transparență în cheltuirea banului public și respect față de cetățean”, se mai precizează în comunicatul comun.