Acasă Blog Pagina 147

Este gata era Manchester City? Mbappe, „călăul” cetățenilor

0

Victoria răsunătoare a lui Real Madrid cu 3-1 în fața lui Manchester City pe „Santiago Bernabeu” pare să marcheze sfârșitul dominației „cetățenilor” în Europa. Kylian Mbappe, eroul serii cu un hat-trick spectaculos, a transmis un mesaj clar: perioada de adaptare s-a încheiat, iar acum vrea să scrie istorie în tricoul alb al madrilenilor.

„A fost o seară perfectă pentru echipă. Ne-am dorit enorm această victorie și calificarea era esențială pentru noi. Meciul a fost dificil, dar am demonstrat că suntem pregătiți să luptăm pentru trofeu”, a declarat Mbappe după partidă. Cu cele trei goluri marcate, francezul a ajuns la 28 de reușite în primul său sezon la Madrid, apropiindu-se vertiginos de recordul lui Cristiano Ronaldo, care a înscris 33 de goluri în stagiunea 2009-2010.

„Perioada de adaptare s-a încheiat. Acum e momentul să îmi arăt personalitatea și să ajut echipa să câștige trofee. Golurile sunt importante, dar fără trofee nu valorează mare lucru”, a adăugat Mbappe.

În contrast, Manchester City pare să fie la finalul unui ciclu de succes. Pep Guardiola a recunoscut, cu amărăciune, că echipa nu mai are aceeași forță care a dominat Anglia și Europa în ultimele sezoane. „Am fost o echipă extraordinară, dar anul acesta nu mai suntem la același nivel. Nimic nu este veșnic. Unii jucători îmbătrânesc, alții își pierd motivația, iar tranziția este inevitabilă”, a spus Guardiola.

Antrenorul catalan a sugerat că este timpul pentru schimbări și o reconstrucție necesară: „Am realizat lucruri incredibile, dar acum trebuie să privim spre viitor și să ne asigurăm că vom reveni în top. Trebuie să ne concentrăm pe calificarea în Liga Campionilor și să luăm deciziile corecte pentru echipă.”

În timp ce Real Madrid își continuă marșul triumfal spre fazele superioare ale Ligii Campionilor, Manchester City pare să intre într-o perioadă de tranziție, lăsând în urmă anii de glorie și titluri. O eră se încheie, iar alta începe sub lumina strălucitoare de pe „Bernabeu”.

Diplomații G20 se adună în jurul mesei răsturnate de Trump

Confruntați cu bulversările inițiate de Donald Trump, miniștrii de externe ai G20 se reunesc începând de joi la Johannesburg. America a decis să nu trimită un reprezentant la nivel înalt.

Țările G20, care reprezintă aproximativ 85 % din PIB-ul mondial și trei sferturi din schimburile comerciale, se străduiesc adesea să ajungă la un acord, însă disensiunile geopolitice de la invazia Rusiei în Ucraina  au făcut ca acest grup să fie mai fracționat ca niciodată.

Potrivit Reuters, disensiunile au crescut de când Trump a revenit la Casa Albă în urmă cu o lună și a pus în aplicare schimbări rapide în politicile comerciale și externe ale Washingtonului.

Africa de Sud deține președinția rotativă a grupului și, pentru președintele Cyril Ramaphosa, prima reuniune G20 din Africa a fost o oportunitate de a determina națiunile bogate să țină seama de preocupările țărilor mai sărace.

Întâlnirea are loc în timp ce Trump a bulversat politica SUA de solidaritate cu Ucraina, încercând să medieze pacea cu Rusia. L-a  învinuit pe Volodimir Zelenski  pentru conflict și a marginalizat aliații NATO.

Absența secretarului de stat Marco Rubio înseamnă o oportunitate pentru China de a-și extinde influența. Astfel de eforturi ale Beijingului se concentrează în mod normal asupra Sudului global, dar acum încearcă să profite de fisurile din alianța transatlantică.

După conferința de la München, marcată de diatriba antieuropeană a vicepreședintelui american JD Vance, și după întâlnirea americano-rusă de la Riad pentru a discuta soarta Ucrainei, această reuniune de două zile va fi o nouă ocazie de a evalua pozițiile diferitelor părți în fața strategiei de buldozer a administrației Trump, relatează AFP.

„O palmă pentru Africa de Sud”

Absența lui Rubio reprezintă o „palmă pentru Africa de Sud”, consideră Priyal Singh, cercetător la Institutul pentru Studii de Securitate din Pretoria.

Secretarul american al Trezoreriei, Scott Bessent, nu va participa nici el la reuniunea miniștrilor de finanțe din G20, programată la Cape Town miercurea și joia viitoare, „din cauza obligațiilor de la Washington”, a anunțat el pe rețelele de socializare.

La Johannesburg participă diplomații  țărilor BRICS, începând cu rusul Serghei Lavrov, precum și omologii săi chinez și indian. Din partea europeană, sunt prezenți Jean-Noël Barrot din Franța și David Lammy din Marea Britanie. Dana Brown, însărcinată cu afaceri la Ambasada americană din Pretoria, este reprezentantul SUA.

Au eliminat-o din Champions League și acum le „fură” atacantul: Erling Haaland, tot mai aproape de Real Madrid?

2

Zvonurile privind un posibil transfer al lui Erling Haaland la Real Madrid capătă tot mai mult contur, după ce Predrag Mijatovic, fost atacant și director sportiv al clubului madrilen, a lăsat să se înțeleagă că mutarea este doar o chestiune de timp.

Deși Haaland și-a prelungit contractul cu Manchester City până în 2034, Mijatovic susține că norvegianul visează să îmbrace tricoul „galacticilor”. „Mai devreme sau mai târziu, se va întâmpla. Știu dintr-o sursă sigură că Haaland ar fi încântat să joace la Real Madrid. Nu vă pot spune de unde am această informație, dar sunt convins că, dacă l-ați întreba direct, nu ar ezita să spună că își dorește acest transfer”, a declarat Mijatovic.

Sursele apropiate clubului indică faptul că Haaland ar avea o clauză specială în contractul cu City, care îi permite să negocieze direct cu Real Madrid, Barcelona sau PSG în cazul unei oferte avantajoase. Detaliile exacte ale acestei clauze rămân confidențiale, însă speculațiile sugerează că o sumă în jurul a 100 de milioane de euro ar putea debloca transferul.

Chiar dacă a semnat recent unul dintre cele mai profitabile contracte din fotbalul mondial, norvegianul pare tentat de o aventură pe Bernabeu. În prezent, Haaland câștigă 500.000 de euro pe săptămână la Manchester City, ceea ce înseamnă 26 de milioane de euro pe an, devenind astfel cel mai bine plătit jucător din istoria Premier League.

Pe teren, Haaland continuă să impresioneze, având 27 de goluri în 35 de meciuri pentru City în acest sezon, dintre care opt reușite în nouă partide din Liga Campionilor. Cu toate acestea, în ultimul meci contra lui Real Madrid, pierdut cu 1-3 pe Bernabeu, atacantul nu a fost folosit deloc de Pep Guardiola, alimentând și mai mult zvonurile privind plecarea sa.

Ilie Bolojan a declarat război Americii! / Rețeaua soroșistă de la București, activată

A venit și răspunsul României după ce vicepreședintele SUA a scos la tablă clasa conducătoare de la București, trăgând-o de urechi, în văzul tuturor, la Conferința pentru Securitate de la München. De la președintele interimar Ilie Bolojan și până la ministrul de Externe, parcă a fost ordin pe linie să se întoarcă armele împotriva Americii. Nici vorbă de gafe la un asemenea nivel – totuși, prea mare coincidența ca întreaga rețea soroșistă să se activeze, ca la un semnal, și să iasă la atac.

Într-un moment în care tensiunile ating cote maxime și America a mutat frontul din Ucraina la Bruxelles, în inima Occidentului, România trebuia să meargă pe sârmă și să facă balet diplomatic în relația cu UE și SUA. Cui îi face bine băgarea bățului prin gard în relația cu Washingtonul? Bucureștiului în niciun caz, doar că liderii de aici, certați de J.D. Vance și Elon Musk, oamenii cei mai apropiați de Donald Trump, s-au simțit lezați în orgoliul propriu și au început să mârâie.

Când pe piață sunt aruncate zvonuri (a scris și „Bild”) despre retragerea trupelor americane din bazele militare de pe Flancul de Est, ce face Ilie Bolojan? Dă fuga la Paris și îi cere lui Macron suplimentarea numărului de soldați francezi la Cincu. Mesajul transmis Americii a fost următorul – n-aveți decât să plecați, vă ia Franța locul! „Am reconfirmat parteneriatul strategic cu Franța. De asemenea, am reconfirmat, încă o dată, stabilitatea prezenței militare franceze în România, la solicitarea țării noastre (…) Această prezență va fi consolidată în perioada următoare”, a spus Bolojan.

Nu știm ce i-a transmis Macron, dar șeful Statului Major, generalul Vlad Gheorghiță, a vorbit tot miercuri, la Radio România Actualități, despre prezența francezilor la Cincu – Grupul de Luptă NATO de lângă Brașov nu va mai fi ridicat la nivel de brigadă. Adică, rămânem cu 1500 de soldați francezi, nu 4000, cum spera Bolojan când a zburat la Paris.

Totul pentru binele Ucrainei, slava!

România a ieșit în pierdere după excursia asta. Nu și-a putut consolida poziția în ochii Franței, ba chiar a reușit contraperformanță de a irita teribil contingentul american de la noi, care a asistat stupefiat la milogeala pifanului de la Cotroceni.

Dacă era atent și mergea la Paris cu un mesaj care să vizeze interesul național, Bolojan și-ar asigurat prezența în turul 2 al „prezidențialelor”, cel puțin! Dar, nu, în loc să vorbească despre sacrificiile făcute de România pentru Ucraina, de la milioanele de refugiați cărora le-am deschis ușa imediat ce au început bombardamentele și până la distrugerea propriei agriculturi, ca să aibă prioritate și linie liberă fermierii lui Zelenski, Ilie Bolojan a preamărit corupția de la Kiev și a promis sprijin necondiționat unui conducător devenit paria în ochii Unchiului Sam.

„Nu suntem alături de Ucraina doar dintr-un sentiment umanitar, ci suntem și de un interes strategic pentru țara noastră. Securitatea Ucrainei este și securitatea României”, a spus Bolojan. Mai departe, el a transmis un al doilea mesaj subliminal Casei Albe: „Datorită protecției NATO, am avut siguranță. Și, de asemenea, dezvoltarea ne-a fost asigurată de apartenența la Uniunea Europeană (…)  În acești ani, așa cum v-am spus, scutul nostru a fost NATO”.

Nu, Ilie, scutul nostru nu a fost NATO, ci America și baza de la Deveselu! Fără prezența militarilor americani în țara noastră, nu știm câte drone rusești nu s-ar fi „rătăcit” mult dincolo de Tulcea și Galați.

Să-l încuie care în casă pe Cristian Diaconescu

Al doilea atac la adresa americanilor l-a dat ministrul de Externe. Emil Hurezeanu, pe care colegii din MAE îl alintă acum „Niculăiță Minciună”, a dezvăluit noua strategie pusă la cale la Cotroceni: să fim țâfnoși cu americanii! Să-i luăm la palme pe Trump și Vance, doi obraznici!

„Acum e momentul să vorbim așa cum ne spun americanii – emisari, itineranți – Rubio, Kellog, ceilalți – în discuții cu anumiți miniștri de Externe le-au spus «Apelați la Trump direct, intrați, aveți o abordare blunt, bruscă, lipsită de complexe». Suntem în momentul în care studiem, în care punem la cale o astfel de abordare, un astfel de sistem de comunicare”, a zis Hurezeanu. Nu știm cu ce „emisari” americani a vorbit ministrul nostru de Externe, dar iată ce a spus, zilele trecute, vicepreședintele J.D. Vance despre tupeistul Zelenski, care a încercat și el o abordare „blunt, bruscă” în relația cu liderul de la Casa Albă: „Ideea că Zelenski l-ar face pe preşedinte să se răzgândească vorbindu-l de rău în presa publică – toţi cei care îl cunosc pe preşedinte vă vor spune că este un mod groaznic de a interacționa cu această administraţie”.

Așadar, președintele interimar le transmite americanilor că nu sunt singurii noștri parteneri pe care ne bazăm, iar ministrul de Externe afirmă public că se pregătește să schimbe foaia în relația cu Washingtonul, abordând un ton „brusc”.

Este o întâmplare, o coincidență și nimic mai mult sau este chemarea la ordine, la Paris, pentru noua misiune rezervată României, iar acum rețeaua soroșistă execută ordinul?

Miercuri, s-a tras la foc automat în America de la București. Printre cei care au scos arma discursului deșănțat a fost și Cristian Diaconescu, deși careva trebuia să-l încuie în casă. În direct la Antena 3, șeful cancelariei prezidențiale s-a apucat să divulge secretele discuțiilor dintre diplomații americani și cei români! Șocant? Foarte. Grav? Teribil, mai cu seamă că la doar câteva ore distanță un disperat Diaconescu intra în direct la Realitatea și dezmințea tot ce zisese mai devreme.

„E un moment dramatic, nu vreau să generez niciun fel de emoţie, dar problema e extrem de complicată. În primul rând, întâlnirea între reprezentanţii Rusiei şi cei americani… ce şi-a dorit Rusia? Două aspecte – să ştie dacă va obţine un ascendent pentru a-şi face din SUA un aliat pentru proiecte de tip Ialta. Al doilea aspect, în condiţiile în care nu s-ar realiza aşa, să convingă partea americană pentru divizări în relaţia transatlantică. Situaţia se poate schimba de la o oră la alta sau de la zi la zi (…) Deci noi, cei intraţi după 1997, să nu mai beneficiem de aceste garanţii, urmând (…) să intrăm într-un context de negociere în care nu am fi implicaţi, ca la Ialta, şi care în mod evident ar duce la recunoaştere unei zone de influenţă a Rusiei. Nu e interpretarea mea, e declaraţia lor (n.r. – a americanilor). Am fost informaţi. Le-am primit, nu le-am cerut noi. Statele Unite au refuzat, în acest moment, dar nu avem garanţii”, a declarat Cristian Diaconescu.

Dacă lucrurile stau întocmai, e cu atât mai grav cu cât o serie de discuții ce se voiau a fi secrete între oficiali și diplomați din cadrul NATO au fost luate și vânturate de Cristian Diaconescu pe post, la Antena 3.

Trump, certat și de Clotilde Armand!

Nu pot scrie de „rețeaua soroșistă” din România fără să dau și poziția USR. Acești iubitori de tot ce este antiromânesc au pregătite trotinetele să plece pe front! În America, la Washington. Gavroșii de Dorobanți vor să-l dea jos pe Trump, i-au pus gând rău.

Clotilde Armand chiar l-a certat pe președintele SUA, într-o postare pe Facebook, dar a avut grijă să nu fie atât de penibilă ca șefa ei, Elena Lasconi, care l-a „tăguit” pe Donald Trump, când își făcea campanie pentru „prezidențiale”. „Este dezinformat”, a scris Clotilde cu referire la Trump și cifrele aruncate de el în privința ajutorului american acordat Ucrainei. Da, miliardarul Donald Trump are informații proaste, nici el, nici Trezoreria SUA, nici CIA nu știu câți bani a cheltuit America pe fundu’ lui Zelenski! Cifrele exacte le are doar Clotilde, specialistă în matematică și numărat – un vot ție, unul, două mie.

Minciuna centralelor pe gaze. Criza de turbine din piață lasă sistemul energetic în aer

Fostul director al Complexului Energetic Oltenia, Laurențiu Ciurel, avertizează că sistemul energetic va rămâne descoperit, deoarece termocentralele pe gaze nu vor putea fi gata în următorii ani. Motivul principal este legat de criza de turbine din piață, având în vedere solicitările mari venite atât din UE, cât și din celelalte părți ale lumii. Nici măcar Termocentrala de la Mintia nu se află în fază avansată, dat fiind că a reușit să achiziționeze doar 30% din echipamente, mai spune Laurențiu Ciurel.

România s-a grăbit să-și închidă și să-și dea la fier vechi termocentrale pe cărbune performante, bazându-se pe centralele pe gaz existente doar pe hârtie. Vestea proastă este că finalizarea acestor centrale pe gaze este foarte departe, având în vedere că niciun proiect nu a demarat, în afara Termocentralei Mintia, care abia a reușit să-și achiziționeze 30% din echipamente.

Adevărata problemă, despre care nimeni nu vorbește, deși se cunoaște de către autorități, este criza de turbine din piață, având în vedere că există doar 2 producători consacrați în Europa, iar comenzile au venit din toată lumea, dar și din UE. Astfel că România nu se află nici măcar pe vreo listă de așteptare. Fostul director al Complexului Energetic Oltenia, Laurențiu Ciurel, ne spune că primul termen de finalizare a grupurilor pe gaze de la Turceni și Ișalnița era în iunie 2026, dar nu crede că se termină nici licitația până atunci.

”O investiție de genul acesta nu se face ca și cum ai cumpăra un automobil și îl iei pe cel care corespunde caietului de sarcini. Inițial trebuie să faci un prospect de piață, pentru că în zona aceasta este o aglomerație foarte mare la firmele care produc echipamente, în special turbine. În Europa sunt două firme consacrate, Siemens și Alstom, care fac și producție, și montaj. Turbinele acestea în ciclu combinat au și o perioadă de fabricație mai lungă și, din discuțiile pe care le-am mai avut cu directorii de acolo, știu că sunt comenzi foarte mari din Africa de Sud, din SUA și din țări europene și în următorii ani este aproape imposibil de găsit un loc liber pentru capacitățile din România”, ne-a declarat Laurențiu Ciurel, fost director al Complexului Energetic Oltenia.

Bani aruncați

România a anunțat construcția de termocentrale pe gaze nu numai la Ișalnița și la Turceni, care se fac cu bani din Fondul pentru Modernizare, ci și la Craiova, unde investiția este finanțată prin PNRR. Termocentrala de la Craiova are studiul de fezabilitate realizat, însă nicio firmă nu s-a prezentat la licitații pentru construirea ei. Laurențiu Ciurel a tot atras atenția că banii s-au alocat doar pentru a fi cheltuiți pe studii și pe proiecte pe hârtie, care se duc tot în afară, pe consultanță, nu la firme românești, iar acum e dovedește că proiectele nu vor fi gata nici în următorii 5 ani. La Mintia, unde marea termocentrală pe gaze ar fi trebuit să fie finalizată în acest an, cel puțin după cum ne anunța ministrul Energiei, Sebastian Burduja, nu s-a reușit decât să se achiziționeze o parte din echipamente, circa 30% din total. ”La Mintia problema mai este și că de-abia s-a obținut autorizația pentru conducta de gaze, care este o lucrare destul de complexă în sine”, ne-a precizat Laurențiu Ciurel.

Nu există gaz suficient

România nu are capacitate suficientă de depozitare a gazelor. Energeticienii spun că depozitele nu sunt niște incinte metalice, ci sunt niște roci poroase în care se introduce gaz sub presiune și nu se reușește extragerea aceleiași cantități pe care ai injectat-o, pentru că sunt pierderi mari.

”Am învățat la fizică faptul că atunci când scade temperatura, scade și presiunea, de aceea este posibil ca la minus 10 grade C, minus 20 de grade C, să constați că nu mai ai gaze. Energia sigură este reprezentată doar de cărbune și nuclear, celelalte sunt paleative, menite să facă niște vârfuri de sarcină. Energia de bază nu poate fi din gaz, decât dacă te numești Arabia Saudită sau nu știu ce altă țară de acest gen și ai temperaturi constante. În momentul în care energia pe gaz va fi în bază, a doua zi oul va fi 10 lei, pentru că un MW pe gaz este mult mai scump decât cărbunele. Și degeaba ne uităm la gazele din Marea Neagră. Avem în proiect până acum 4 termocentrale pe gaze, plus cea de la Iernut, care de vreo doi ani este gata în fiecare an, cea de la Brazi, și mai sunt și alți consumatori de gaze. Deci nu există gaz suficient, iar asta se știe”, ne-a mai declarat fostul director al Complexului Energetic Oltenia, Laurențiu Ciurel.

Cele mai nebunești vise ale lui Putin devin realitate

După trei ani de la invazia Ucrainei, liderul de la Kremlin se trezește cu un aliat neașteptat la Washington. Donald Trump pare hotărât nu numai să pună capăt războiului în termenii lui Putin, ci și să dărâme guvernul lui Zelenski.

La 19 februarie, Trump și-a intensificat atacurile la adresa lui Zelenski, numindu-l „dictator fără alegeri” și „comediant cu succes modest”, avertizându-l că „ar face bine să se miște repede sau nu va mai avea o țară”.

Fie că știe sau nu – sau, mai probabil, pur și simplu nu-i pasă – Trump legitimează argumentul deformat al lui Putin pentru declanșarea războiului, potrivit căruia Rusia nu este agresorul, hotărât să distrugă Ucraina ca stat suveran, ci doar își apără propriile interese legitime. În această realitate paralelă, administrația Zelenski este descrisă ca un regim marionetă, care urmează ordinele Ocidentului decadent pentru a slăbi Rusia.

În Ucraina nu au avut loc alegeri de la începutul războiului, deoarece țara se află în prezent sub legea marțială, cu aproximativ 20 % din teritoriul său sub ocupație rusă și cu orașele sub bombardamente continue.

Chiar dacă Zelenski ar pierde alegerile, asta înseamnă că Statele Unite trebuie să bată palma cu Rusia? În ce scop? Păi nu se lăuda Unchiul Sam cum promovează democrația la nivel mondial, înfierând dictatorii de teapa lui Putin?

Propagandiștii Kremlinului sunt în delir. Potrivit The New Statesman,  Dmitri Kiseliov, un important prezentator al televiziunii de stat, a lăudat convorbirea dintre Putin și Trump din 12 februarie drept un „tsunami devastator pentru aliații europeni ai Americii”, bucurându-se de decizia de a exclude Ucraina și Europa de la discuțiile dintre SUA și Rusia din Arabia Saudită(18 februarie).

Și nu numai: secretarul de stat american Marco Rubio a lăudat „oportunitățile incredibile” de parteneriat cu rușii, care, a insistat el, ar fi „bune pentru lume”.

În mod inevitabil, va avea loc o nouă rundă de insinuări cu privire la legăturile lui Trump cu Rusia și la întrebarea dacă el este, cumva, dator lui Putin. Expresia „Trump este un agent rus” a început să fie la modă pe X.

Dar adevărul este mai descurajant. Într-o capitulare abjectă, Trump îl admiră pur și simplu pe Putin. Vladimir Vladimirovici are de ce să fie încântat: măreața Americă îi îndeplinește cele mai nebunești vise.

Consiliul Fiscal șterge pe jos cu Guvernul Ciolacu. Nu a existat un simț al urgenței la proiectele PNRR și pierdem miliarde de euro

Optimismul Consiliului Fiscal, care mai spera că redresarea României va veni din absorbția rapidă a fondurilor europene, s-a stins de tot. Instituția a concluzionat că Guvernul nu a avut un simț al urgenței în derularea proiectelor din PNRR, astfel că ne aflăm în situația de a pierde miliarde de euro din aceste fonduri europene. Consiliul a caracterizat activitatea Executivului prin ”vorbe multe și fapte puține”, dar și ”capacitate instituțională și politici publice slabe”.

Consiliul Fiscal a șters pur și simplu pe jos cu Guvernul Ciolacu, descriind activitatea sa în ceea ce privește absorbția fondurilor din PNRR prin ”vorbe multe și fapte puține”, precum și prin ”capacitate instituțională și politici publice slabe”. Modul în care a fost tratată absorbția fondurilor europene, mai ales în ultimii ani, este de neînțeles, astfel că suntem în situația de a pierde multe miliarde de euro din PNRR, ceea ce este mai mult decat regretabil, semnalează Consiliul Fiscal.

”Când se știe că PNRR se termină în 2026, absorbția de fonduri europene trebuia să fie obsesia guvernelor, dar nu a existat un simț al urgenței. Cadrul Financiar Multilateral (CFM) va aloca probabil mai puține resurse României în noul exercițiu. Disputele politice, organizarea de alegeri parlamentare și prezidențiale consumă din atenție și energie, dar nu trebuie să anuleze eficiența actului de guvernare. Cum se observă acasă și în străinătate, avem capacitate instituțională și politici publice slabe. Alții nu știu cum să obțină fonduri în plus, iar noi, din varii motive, riscăm să pierdem mare parte din ceea ce este alocat României”, a atras atenția Consiliul Fiscal. Acesta avertizează că un al doilea PNRR nu va mai exista, iar noul CFM se va schimba, având în vedere provocările pentru UE, legate de competitivitate și apărare/securitate. Absorbția de fonduri europene intră în matricea după care finanțatorii externi, agențiile de rating măsoară riscul suveran al României și trebuie să evităm o accentuare a deficitului de credibilitate pe care îl avem, să nu sporim nervozitatea piețelor financiare față de România, arată instituția.

Și mai mulți bani pentru Apărare

Semnalele Consiliului Fiscal vin în contextul conferinței de la Munchen, unde s-a concluzionat că europenii trebuie să mărească puternic cheltuielile de apărare pentru a-și asigura securitatea. Cheltuielile de apărare în plus s-ar ridica la câteva procente din PIB, ceea ce poate destabiliza bugetele publice, în lipsa unor măsuri adecvate.

”Asigurarea securității militare (și nu numai) în Europa este de judecat într-un context economic, social și politic foarte complicat. Devastatoare a fost criza financiară, favorizată de excese ale industriei financiare și neglijența guvernelor și autorităților de reglementare și supraveghere; acea criză a adâncit tensiuni și fracturi sociale, a generat nemulțumire față de elite (establishment), în timp ce costul pentru bugetele publice a fost covârșitor. A urmat pandemia, care a extins operațiuni neconvenționale ale băncilor centrale și a mărit cheltuielile guvernamentale, ce au împovărat în plus bugetele publice. Tranziția energetică și schimbările climatice au afectat și acestea bilanțurile publice și private, iar războiul din Ucraina a amplificat efecte economice negative, a accentuat criza costului vieții, a intensificat confruntări hibride”, mai precizează Consiliul Fiscal.

Alte taxe

Bugetele naționale și cel al UE vor trebui să sufere o restructurare, care să prevadă resurse noi destinate apărării, însă acest fapt va tensiona bugetele publice, în condițiile în care sustenabilitate finanțelor publice era și este pusă la grea încercare, consideră Consiliul Fiscal. ”În România se poate aloca mai mult pentru apărare și printr-o contribuție a cetățenilor, a mediului de afaceri. Și pentru bugetul UE se poate avea în vedere așa ceva. Alternativa ar fi să se reducă cheltuielile în alte domenii, ceea ce ar implica decizii de politică economică și social foarte dificile”, susține Consiliul Fiscal.

Trump vrea mineralele Ucrainei. Dar ce anume e de luat?

Donald Trump încearcă să preia controlul asupra resurselor Ucrainei în schimbul sprijinului militar. Cu toate acestea, se știu foarte puține lucruri despre ceea ce este pus la bătaie.

Diverse rapoarte au sugerat că Ucraina are zăcăminte minerale în valoare de peste 10 trilioane de dolari, iar guvernul președintelui Volodimir Zelenski a fost dornic să promoveze materialele esențiale care pot fi exploatate, în timp ce caută mai mult sprijin militar și economic.

500 de miliarde de dolari în pământuri rare

Elementele de pământuri rare –  joacă un rol-cheie în industria de apărare și în alte industrii de înaltă tehnologie – au devenit o preocupare deosebită pentru Trump, care încearcă să asigure aprovizionarea cu minerale esențiale, relatează Bloomberg. Președintele a declarat că dorește echivalentul a 500 de miliarde de dolari în pământuri rare.

Cât de rare ?

Dar Ucraina nu are rezerve majore de pământuri rare care să fi fost recunoscute la nivel internațional drept viabile din punct de vedere economic. Deși țara a raportat o serie de zăcăminte, se știu puține despre potențialul acestora – majoritatea par a fi produse secundare ale producției de materiale precum fosfații, în timp ce unele se află în zone controlate de Rusia.

De fapt, piața pământurilor rare este minusculă în comparație cu mărfuri precum petrolul sau cuprul. Cifrele sunt în continuare mici, chiar dacă se adaugă și alte minerale esențiale găsite în Ucraina: anul trecut, SUA a importat aproximativ 1,5 miliarde de dolari de pământuri rare, titan, zirconiu, grafit și litiu combinate, conform calculelor Bloomberg bazate pe date de la US Geological Survey.

Factorul China

Chiar dacă Ucraina dispune de zăcăminte viabile din punct de vedere economic, Occidentul are încă o provocare mai mare de depășit – exploatarea acestora este relativ ușoară, însă prelucrarea materiei prime este mult mai dificilă. China reprezintă 60% din rezervele extrase, dar, în mod esențial, aproximativ 90% din capacitatea de separare și rafinare.

Orice acord cu Ucraina „nu rezolvă cu adevărat această problemă”, spune Willis Thomas, consultant principal la CRU Group.SUA „trebuie să dispună în continuare de un lanț valoric care să provină în principal din afara Chinei”.

La fel ca multe alte minerale esențiale, pământurile rare sunt relativ abundente la nivel global, dar nu există adesea în concentrații suficient de mari pentru a fi extrase și rafinate în mod economic. În afara Chinei, cele mai mari rezerve se găsesc în Brazilia, India, Australia, Rusia, Vietnam și SUA.

Ucraina ar avea cel mai mare zăcământ de litiu din Europa, însă materialul este abundent în întreaga lume. Producția a crescut cu mult înaintea cererii, iar prețurile s-au prăbușit în ultimii ani.

În cazul titanului, companiile ucrainene nu produc neapărat forma de care are nevoie industria americană de apărare. Ucraina este printre primii zece producători de două minerale purtătoare de titan numite ilmenit și rutil, iar în SUA, 95% din aceste materiale sunt utilizate pentru fabricarea unui pigment alb comun.

Conform datelor USGS, Ucraina nu are capacitatea de a produce ”burete” de titan, forma metalului utilizată în motoarele cu reacție, în blindaje și în alte aplicații de apărare.

”Epoca de aur a Americii” începe cu stagflație?

Politicile comerciale dure ale președintelui Donald Trump au reaprins temerile legate de stagflație, un amestec îngrijorător de creștere lentă și inflație necruțătoare care a bântuit America în anii 1970.

Potențiala revenire a stagflației, ce ar pune sub presiune o serie de active, a fost semnalată periodic în ultimii 50 de ani, dar nu s-a materializat ca o amenințare reală la adresa portofoliilor investitorilor. Deși economiștii și administratorii de portofolii nu sunt pregătiți să spună că de data aceasta este diferit, scenariul de temut a revenit ca risc-cheie pentru investitori în ultimele săptămâni, informeză Reuters. Perspectiva războaielor comerciale și a tarifelor punitive aruncă o umbră asupra creșterii economice din SUA.

„Stagflația a reapărut cu siguranță ca o posibilitate, deoarece avem aceste politici care ar putea afecta cererea de consum, chiar dacă inflația persistentă limitează capacitatea de manevră a Federal Reserve”, a declarat Jack McIntyre, manager de portofoliu pentru strategiile cu venit fix ale Brandywine Global. „Nu mai este un scenariu cu zero posibilități, nici pe departe.”

O piesă cheie a puzzle-ului stagflației(inflația care refuză să se calmeze) s-a fixat mai bine la începutul acestei luni, când datele guvernamentale au arătat că prețurile de consum au crescut în ianuarie în cel mai rapid ritm lunar din august 2023, aducând rata anuală a inflației la 3%.

Cealaltă piesă, creșterea economică a SUA, atârnă în balanță, tarifele lui Trump amenințând să adauge o presiune inflaționistă.

„Ceea ce continuă să ne îngrijoreze mai mult decât riscul de inflație este stagflația”, avertizează Tim Urbanowicz, strateg șef de investiții la Innovator Capital Management. „Există acea bază a inflației cu care trebuie să ne confruntăm, dar, pe lângă aceasta, tarifele au potențialul de a încetini economia, devenind o taxă pentru consumatori,  influențând profiturile și creșterea”.

Un sondaj realizat marți de Bank of America în rândul administratorilor de fonduri globale a arătat că proporția investitorilor care se așteaptă la stagflație – definită de bancă ca o creștere sub tendință și o inflație peste tendință – în următorul an a ajuns la un maxim de șapte luni.

Deși Trump a amânat impunerea de noi tarife la importurile din Canada și Mexic la începutul lunii februarie, a introdus o nouă taxă de 10% la toate importurile din China și a anunțat tarife la importurile globale de oțel și aluminiu.

De asemenea, el a însărcinat echipa sa economică să elaboreze planuri pentru aplicarea de tarife reciproce fiecărei țări care taxează importurile din SUA, iar săptămâna aceasta a anunțat că intenționează să introducă tarife de 25% la importurile de automobile, semiconductori și produse farmaceutice.

Să nu crezi în darurile grecilor. România trebuie să înapoieze o donație în bani, cu dobânzi cu tot

Pe masa Guvernului în ședința de joi s-a aflat un proiect de hotărâre cu un conținut stupefiant. Acesta parafa un acord între România și Republica Elenă, prin care țara noastră se obligă să returneze grecilor peste 1,3 milioane de euro, la care se adaugă și dobânzile aferente, sumă donată în 2002 pentru echipamente medicale. Achiziția nu s-a mai efectuat la momentul respectiv, dat fiind că au tot apărut divergențe din partea elenă legate de modalitatea în care acest proiect urma să fie implementat. Ulterior, grecii și-au cerut banii înapoi, pe motiv că am intrat în UE și nu mai aveam nevoie de ei.

După ce s-au certat câțiva ani pe dobânda pe care România ar fi trebuit să o plătească pentru o donație din 2002 primită din partea Greciei, Guvernul a anunțat că s-a ajuns, în sfârșit, la un acord cu partea elenă. Astfel, țara noastră este obligată să înapoieze suma de 1.330.000 euro grecilor, la care se adaugă o dobândă de 57.761,32 euro. Povestea a început în 2001, când s-a semnat, la Atena, Acordul pentru un Program de cooperare şi asistență bilaterală între Guvernul Republicii Elene şi Guvernul României privind acordarea de asistență în cadrul Programului de cooperare şi asistență bilaterală al Republicii Elene către Guvernul României pentru suport bugetar pentru achiziționarea de echipament pentru aripa nouă a Spitalului de Urgenţă din Bucureşti (Floreasca).

În baza acestuia, grecii au acordat Guvernului României un grant în valoare de 1.330.000 euro, transferul sumei realizându-se la data de 13.08.2002. ”De la intrarea în vigoare a documentului, cele două părți au derulat activități comune ce au avut ca scop realizarea unui studiu de fezabilitate în ceea ce privește echipamentele ce urmau a fi achiziționate. Ulterior, au fost înregistrate divergențe legate de modalitatea în care acest proiect urma să fie implementat, fapt ce a condus la întârzieri semnificative în implementarea acordului”, arată Guvernul.

Ei au vrut, dar nu s-a putut

În vederea deblocării acestui impas, în cursul anului 2012, și ca urmare a inițiativei părții elene, s-au inițiat și derulat demersuri în vederea renegocierii Acordului semnat în 2001 pentru a se identifica o soluție acceptată de ambele părți pentru a utiliza suma acordată. Cu toate acestea, în anul 2017, partea elenă a solicitat părții române returnarea fondurilor. Motivul invocat de partea elenă pentru această solicitare a fost cel al aderării României la Uniunea Europeană, fapt ce a condus la neeligibilitatea țării noastre de a mai beneficia de fondurile acordate de partea elenă în cadrul programului asistenței pentru dezvoltare al Organizației pentru Cooperare și Dezvoltare Economică.

”La momentul respectiv, partea elenă nu a dorit renegocierea Acordului, ci a solicitat returnarea fondurilor. În acest context, partea română și-a exprimat acordul pentru încetarea valabilității Acordului semnat în 2001 și, în consecință, returnarea fondurilor. Un Memorandum de inițiere a negocierilor, alături de proiectul de text al Acordului privind returnarea fondurilor către partea elenă, a fost aprobat în ședința de Guvern din data de 23 februarie 2022. Negocierile au fost purtate în perioada octombrie 2018 – iulie 2024, prin intermediul corespondențelor diplomatice. Pe tot parcursul acestora a fost notată dorința părții elene de recuperare a fondurilor, inclusiv a dobânzii acumulate în perioada în care fondurile nu au fost utilizate”, se precizează în nota de fundamentare a proiectului de hotărâre de guvern.

Voiau dobândă mai mare

Potrivit Guvernului României, cele mai importante subiecte, în vederea finalizării negocierilor, au fost reprezentate de modalitatea de returnare și primire a sumei în valoare de 1.330.00 euro, precum și de valoarea actualizată a dobânzii acumulate, de la deschiderea contului până în prezent.

În cadrul negocierilor, partea elenă a solicitat transmiterea motivului pentru care valoarea dobânzii comunicată de partea română în lunile iulie 2022 și iunie 2023, în valoare de 57.761,32 euro, nu a înregistrat în continuare creșteri. În vederea clarificării motivului pentru care dobânda acumulată nu a mai crescut, partea română a întreprins demersurile necesare pe lângă Banca Comercială Română (BCR), în vederea obținerii unui răspuns. În acest sens, justificarea primită din partea BCR a fost că, odată cu intrarea în Uniunea Europeană, contul inițial putător de dobândă a devenit un cont purtător cu dobândă zero, fapt ce a fost comunicat părții elene.

Crin Antonescu cere întrunirea urgentă a CSAT: „Trebuie să ieșim din încremenire”

Candidatul comun al PSD-PNL-UDMR la alegerile prezidențiale, Crin Antonescu, cere să se întrunească urgent CSAT. Este, așadar, un mesaj adresat, în primul rând, șefului interimar de la Palatul Cotroceni, Ilie Bolojan. Fostul lider al PNL a preluat, de câteva zile deja, atribuțiile de președinte interimar al României.

Crin Antonescu, candidatul comun al coaliției de guvernare – PSD, PNL, UDMR – la alegerile prezidențiale, afirmă că este nevoie „urgent” de o reuniune a Consiliului Suprem de Apărare a Tării (CSAT) și, totodată, să se organizeze o întâlnire a liderilor pro-europeni din România, susținând că discuția despre întoarcerea parteneriatelor strategice la anul 1997 este „una serioasă”.

Crin Antonescu: „O țară nu se apără cu mâinile-n sân”

„O țară nu se apără cu mâinile-n sân. Discuția despre întoarcerea parteneriatelor strategice la anul 1997 este una serioasă și nu putem să tăcem sau să așteptăm un semn.

Trebuie să ieșim din încremenire și să facem doi pași simpli: 1 – să se întrunească urgent Consiliul Suprem de Apărare a Țării și, ulterior, să se comunice clar și punctual ce s-a discutat; 2 – să se organizeze o întâlnire a tuturor liderilor politici pro-europeni din România. Spun toți, pentru că soarta țării ne privește pe toți. Indiferent de poziționarea ideologică” – a scris Crin Antonescu, joi, 20 februarie, pe pagina sa de Facebook.

Crede că e nevoie de explicații

Candidatul comun al coaliției la alegerile prezidențiale din mai 2025 a mai punctat că „am mai trecut prin crize majore” și cel mai important „este să fim uniți”, „calmi”, „deciși”.

„Și să explicăm românilor, în primul rând, și partenerilor externi în al doilea că nu mor caii când vor câinii. Și politica mare, deși nu pare, nu se face pe rețelele de socializare” – a conchis Crin Antonescu.

Potrivit legii, Consiliul Suprem de Apărare a Ţării se convoacă de preşedintele țării, care este și șeful CSAT, trimestrial sau ori de câte ori este necesar. De asemenea, CSAT poate fi convocat şi la iniţiativa a cel puţin o treime din numărul membrilor săi.

Citiți și: PSD, adus în lanțuri! „Bine ai venit, Crin!”

Crin Antonescu și lumea lui Georgescu

Liniște în sală, se alintă Crin!

Măcel în PNL: Predoiu și Antonescu vor fiecare puterea!

”Pacificatorul” american vrea să arunce în aer Orientul Mijlociu

Relațiile Statelor Unite cu națiunile arabe navighează pe mări furtunoase în aceste zile. Fiecare mișcare unilaterală a Washingtonului erodează și mai mult echilibrul delicat stabilit după Războiul Rece.

Propunerile recente ale lui Donald Trump cu privire la Gaza – relocarea forțată a palestinienilor, controlul SUA asupra enclavei, transformarea acesteia în „Riviera Orientului Mijlociu” – au stârnit o respingere unanimă într-o lume arabă altfel fracturată.

Președintele Egiptului a condamnat ferm orice transfer de populație în Sinai, evocând spectrul refugiaților din 1948. Iordania, unde palestinienii reprezintă aproape 60% din populație, a avertizat cu privire la o criză ireversibilă de identitate, notează Modern Diplomacy. Chiar și Arabia Saudită, angajată într-o relație strategică cu SUA în ceea ce privește programul nuclear al Iranului și Acordurile Abraham, și-a reafirmat angajamentul față de Ierusalimul de Est ca viitoare capitală palestiniană.

Aceste reacții nu sunt doar sentimentalisme învechite; ele dezvăluie o anxietate existențială. Folosind Gaza drept monedă de schimb geopolitic, Trump nu amenință doar un teritoriu, ci atacă una dintre ultimele narațiuni unificatoare ale lumii arabe, deja slăbită de războaie civile, revolte eșuate și influența în creștere a Iranului.

Dacă propunerile lui Trump s-ar materializa, chiar și parțial, ar stabili un precedent cu repercusiuni imprevizibile. ”Pacificatorul” s-a rupt de principiile diplomatice consacrate, adoptând o strategie tranzacțională în care interesele naționale imediate eclipsează orice logică multilaterală.

Criza dezvăluie un adevăr adesea trecut cu vederea: problema palestiniană nu este doar un conflict teritorial, întruchipează o luptă pentru recunoaștere, o căutare a demnității care transcende granițele. Când Trump spune că vrea să „rezolve problema o dată pentru totdeauna”, el ignoră faptul că pentru milioane de arabi – din Maroc până în Irak – Palestina a devenit simbolul propriei lor neputințe în fața unei ordini occidentale percepute ca fiind nedreaptă.

Deocamdată, SUA nu se bazează pe o intervenție militară deschisă, ci pe o eroziune lentă a principiilor dreptului internațional – dreptul la întoarcere, suveranitatea teritorială și interzicerea deplasărilor forțate. Dacă Gaza cade, cine poate spune că Cisiordania, Ierusalim, Sinai sau chiar Înălțimile Golan vor fi cruțate?

În acest context, stabilitatea Orientului Mijlociu nu poate fi impusă prin decizii unilaterale, detașate de realitățile locale și de moștenirile istorice care modelează echilibrele regionale. Trump ar trebui să știe că  lumea arabă nu este terenul de joc al  Statelor Unite.

Piedone, decis să ia mall-urile la rând! ANPC-ul a descins la al treilea mall din Capitală, după ce a închis fast-food-uri din AFI Cotroceni și Băneasa

2

Noul șef de la Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor (ANPC) pare decis să ia mall-urile la rând, în Capitală, pentru a face controale.

Inspectorii ANPC-ului condus de Piedone s-au oprit deja la al treilea mall din București, de această dată joi, pentru acțiuni de control.

Control ANPC, joi, la Sun Plaza

Cristian Popescu Piedone a descins cu inspectorii ANPC în Sun Plaza, unde verifică restaurantele tip fast-food, dar nu numai. Deja au închis, joi, 20 februarie, magazinul Carrefour din incinta centrului comercial, potrivit b365.ro.

În primă fază, inspectorii au închis mai multe zone din Carrefour Sun Plaza (rotiserie și gastronomie), dar și zona de carne. Mai apoi, verificările au ajuns și la zona de mezeluri, iar la scurt timp, ANPC a decis să închidă temporar întregul magazin Carrefour, conform surse citate.

Inspectorii de la ANPC au trecut la verificări și la zona restaurantelor de tip fast-food din mall. Potrivit aceleiași surse, au fost închise temporar și restaurantele Pizza Hut și Spartan.

Citiți și: Piedone își face imagine pe banii antreprenorilor români

Încă de la începutul acestei săptămâni, ANPC a făcut controale în alte două mall-uri cunoscute din Capitală. Inspectorii au dat amenzi și au închis mai multe zone din Mall Băneasa, apoi controalele s-au mutat în AFI Cotroceni, unde și acolo s-au dat amenzi și dispoziții privind oprirea temporară a activității în unele spații comerciale.

 

„Din dispoziția Președintelui Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor (ANPC), Cristian Popescu – Piedone, astăzi a fost demarat un control operativ în incinta Mall AFI Cotroceni, sectorul 6, pentru a verifica respectarea legislației în vigoare de către operatorii economici ce activează în domeniul alimentației publice.

În cadrul acestui control, au fost inspectați 30 de operatori economici, fiind constatate o serie de neconformități grave, care pun în pericol siguranța și sănătatea consumatorilor. Printre acestea se numără:
•Prezența dăunătorilor în blocul alimentar
•Utilizarea de produse și proceduri nesigure în prestarea serviciilor de alimentație publică
•Lipsa igienizării corespunzătoare a echipamentelor de expunere a produselor și a pavimentului
•Agregate frigorifice deteriorate
•Lipsa informării corecte în meniurile scurte și detaliate
•Produse cu data limită de consum depășită
•Produse alimentare fără elemente de identificare și caracterizare
•Lipsa echipamentelor cu verificare metrologică

Ca urmare a acestor constatări, ANPC a aplicat sancțiuni în valoare totală de 506.000 lei și a acordat 4 avertismente. De asemenea, 348,2 kg de produse alimentare au fost retrase de la comercializare pentru a preveni punerea în pericol a sănătății publice. În plus, operatorii economici care nu au remediat imediat neconformitățile au fost sancționați cu oprirea temporară a prestării serviciilor până la remedierea acestora”, a transmis ANPC, într-un comunicat, în 19 februarie.

„ANPC va continua monitorizarea și verificarea operatorilor economici pentru a asigura respectarea normelor sanitare și de siguranță alimentară, protejând astfel drepturile consumatorilor și asigurând un mediu sigur și sănătos pentru toți cetățenii.” – a susținut Cristian Popescu – Piedone, președintele ANPC, după controlul din AFI Cotroceni.

Cu o zi înainte, adică marți, 18 februarie, ANPC-ul ajunsese în control la mall-ul din Băneasa, din sectorul 1.

După verificările de la mall-ul din Băneasa, ANPC a anunțat, între altele, că acel control în centrul comercial Băneasa „a vizat 45 de operatori economici care desfășoară activități de alimentație publică, constatându-se o serie de neconformități, după cum urmează:
• Prezența daunătorilor în blocul alimentar
• Utilizarea de produse și proceduri nesigure în prestarea serviciilor de alimentație publică
• Lipsa igienizării corespunzătoare a echipamentelor de expunere a produselor și a pavimentului
• Agregate frigorifice deteriorate
• Lipsa informării corecte în meniurile scurte și detaliate
• Produse cu data limită de consum depășită
• Produse alimentare fără elemente de identificare și caracterizare
• Lipsa echipamentelor cu verificare metrologică

Ca urmare a acestor deficiențe, au fost aplicate amenzi în valoare totală de 537.000 lei, 2 avertismente, iar 560 kg de produse alimentare au fost retrase de la comercializare. De asemenea, 16 operatori economici au fost sancționați cu oprirea temporară a prestării serviciilor până la remedierea neconformităților”.

De altfel, fiecare dintre aceste acțiuni de control la mall-urile din București au fost detaliate, inclusiv cu imagini, pe pagina de Facebook a ANPC-ului.

 

Zelenski mai are o șansă să câștige războiul

1. Scumpii noștri oengiști din suveica lui Soros au ajuns să-i acuze pe americani că le-au vândut ucrainenilor armament învechit. Eeeee, învechit! E vintage. Norocul nostru e că am cumpărat armament nou. Despre achizitiile de mare angajament euro-atlantic ne pot povesti generalii de la Antena 3 Comedy. Bine că n-au ce armată să comande vitejii domnului Gâdea. Scăpăm mai ieftin suportându-le doar pensiile speciale.

   2. Pe Zelenski îl iubim, dar nu va fi veșnic șef la la Kiev. Așa că Ucraina ar putea fi primul stat din Europa cu președinte american. Hunter Biden. Are prenume de cetățean pașnic. Și fără cazier. Și nici nu-l interesează resursele naturale ale Ucrainei. El a fost pe acolo de sute de ori ca să culeagă ghiocei. Când a antrenat-o pe Sahtior Donețk (timp de12 ani), cred că Mircea Lucescu a ajuns de mai puține ori la Kiev decât progresistul Biden. Era CEO la companii de extracție a gazelor. Pe valoare. E foarte capabil și cinstit. Un monument de corectitudine.

   3. Coiful dacic? Nu mai știm nimic despre căciula de duminică, de revelion și de nuntă a lui Decebal? Am trecut și coiful la pierderi? E ca tezaurul de la Moscova? Olandezii sunt și ei ruși?

    4. Bolojan și Macron față în față, ce privilegiu pentru un interimar! Cu președinții aleși, Macron a vorbit on-line. Pentru Bolojan a sacrificat un moment de intimitate. Am niște sifoane la Paris, care mi-au șoptit (fâsâît) că binecunoscutul crai Macron își risipește vigoarea politică într-o aventură extraconjugală cu o nonagenară focoasă, care poartă brățară la piciorul de lemn. Noaptea, cocheta își ține delicatul țurloi în baiț, ca să prindă bronz de Saint-Tropez. Colac peste pupăza purie, Macron mai are și soția gravidă. A rămas grea în stil progresist. După ce va naște, Brigitte va scăpa și de menopauză.

    5. Auziți ce mi-a zis un mitocan, firește că nu sunt de acord. ”Dacă nu începea războiul în 2022, trotinetarii se apucau să facă experimente vacciniste și pe copii. Și dacă te opuneai, apărea câte o oengistă isterică și te acuza de teoria conspirației. Știi de ce? Pentru că globalistele au restanțe la rubrica frumusețe. Fiind absentele neremarcate chiar și ale unui concurs de Miss ținut în bloc, faza pe etajul cinci, ele devin nervoase fiindcă nu primesc ciocolată vie.” Mă dezic de el, v-am avertizat că e mârlan. Globalistele sunt superbe. Și dotate la toate capitolele. N-are Zelenski niciun soldat care să poarte mai mult la pantof decât Clotilde a noastra, a Franței și a întregii planete. Zele mic și drag, înroleaz-o pe Clotilde, ca să pui talpa pe Rusia!

Care l-ați înjurat pe Vladimir Putin ați îmbulinat-o nasol frate!

Băi, Cristian Diaconescu, pentru ce te plătește Poporul Român cu bani grei de ani de zile? Să bocești cu lacrimi de crocodil și să ne dai de știre, nouă, prostanilor, că n-ai nici un cârlig internațional ca lumea și că România e în rahat, vai de capul ei, săraca! Băi, Traian Băsescu, ce mama dracului ai făcut cât ai fost Președinte? Băi, Iohannis, tu? Constantinescule, ai adormit? Dar tu Ciolacule?

Dar unde-i marele generalisim Ciucă, acum când treaba s-a nasolit rău de tot pe plan internațional?! Unde mama dracului sunt grăsuții și aroganții europarlamentari care au halit banii statului român degeaba pe la Bruxelles?! Ce-ați făcut bă? Bociți acum în pumni după ce ați distrus România? V-ați dat șmecherii lu’ pește prăjit atâta vreme cât Joe Biden v-a ținut palma? Ăia care i-ați înjurat pe Biden și pe Soroș o s-o băgați nasol pe mânecă! Ce credeați voi? Că are nevoie Vladimir Putin de voi? Îl doare pe Putin la bască de suveraniști, de Șoșoacă, de Simion, de Georgescu, de POT și de alte mascarade!

Acum că Donald Trump vrea s-o șteargă pe ușa din dos din Europa, de fricos ce e, și v-a dat cu flit tuturor, ce-o să facem noi?! Pleșu, Liiceanu, Cărtărescu, aveți ceva pile în America sau ați cheltuit banii statului de pomană numai pentru interesele voastre mici și minore și de tot râsu’? Hurezeanu, ce faci măi băiatule, că suntem pe năsălie, lasă bonjurismele și zahareturile, treaba e nasoală rău de tot! Hei, Stolo, poate ai tu vreo cunoștință internațională pe undeva! Toți politicienii români trebuie chemați la apel să dea cu subsemnatul, să scoată miliardele de dolari și de euro de la bankomat și să salveze România pe bune. Polonia e mai deșteaptă de o mie de ori decât noi! Polonia s-a înarmat până-n dinți, bravo ei.

Nu se bagă Putin peste ea. Turcia, la fel, e bătăușă și hotărâtă! Dar noi? Ce-ai făcut Turcan? Ce-ai făcut Antonescule? Ce-ai făcut Orban? Cîțule, ai vreun priteșug prin Americi să ne scapi de belea?! Bolojan, tu te uiți la tine, măi, omule? Pe ce v-ați bazat cu toții? Flutur, Boc, Năstase, Roman, Ciorbea?! Să vă luăm pe toți la rând! Udrea? Ponta, tu?! Ați crezut că de după gard, din spate de la Deveselu, sunteți vitejii lu’ pește prăjit?! Ce fel de armată avem noi? Ați vândut petrolul, Insula Mare a Brăilei, combinatele siderurgice, halal să vă fie tuturor! Ce-o să facă Umbrărescu, să mori de râs, cu Oțelu Roșu? Becali, tu te dădeai marte artizan politic, să pleznești de râsu-plânsu’, ai vreo soluție sau arbitru’ geostrategic îți pregătește cartonașul roșu?! V-ați toți mari și tari dar ați lăsat în urma voastră o Românie debilă, dezorientată, fără ideal, îngenuncheată, tristă, jefuită la greu. Partidele politice românești sunt niște fanfaronade, toate!

Credeați că trăim cumva în Paradis? Care a vrut și care n-a vrut a ciordit meserie din averea statutului! Televiziunile otrăvite și-au tras baban de tot caimacul publicitar. Țara e zdrobită de atâta furăciune și ticăloșie! Cum intrăm noi acum în marasmul geostrategic bolnav și cumplit de pervers care se schimbă de la o minută la alta?! Care este Forța României? Intrigile voastre de cabinet, de palat, murdăriile voastre nesănătoase? Amantlâcurile din dosul ușilor închise de la Parlament?! Nici cât o ceapă degerată nu facem noi acum! Trebuia să faceți din România o Citadelă! Trebuia să faceți din România o Țară Puternică din toate punctele de vedere dar voi ați distrus-o pe toate căile. V-ați spart în figuri căcăcioase și ridicole și arogante și tupeiste și periculoase pentru Poporul Român. Ați învrăjbit Poporul Român, i-ați furat Libertatea! Ați dat din gură aiurea-n tramvai! V-ați gudurat și la Est și la Vest ca niște slugi nesănătoase în loc să cultivați Mândria Poporului Român cu adevărat prin exemplul personal! V-ați gudurat și la Est și la Vest crezând eronat, absurd, tragico-comic că asta ar fi strategia potrivită, n-a fost.

O să trageți ponoasele pentru că totul se vălurește periculos și voi nu stăpâniți situația, nu aveți control. Nu controlați nimic pe plan internațional, sunteți un Mare Zero. V-ați îmbătat cu apă rece. V-ați îmbogățit, v-ați lăbărțat, ați dus Poporul Român în pustiu, păcălindu-l jefuindu-l, trădându-l. Dacă vin rușii peste noi ce veți face? Cu ce, mai ales, cu ce veți face? S-a mai întâmplat și în 1944. Atunci englezii ne-au lăsat de izbeliște și partidele istorice au mierlit în închisori și la Canal. Credeați că Istoria Modernă are cumva caracter triumfal și că gargariseala pe Facebook apără România de pericole? Ați fost în toți acești ani cu curu-n două luntri! L-ați înjurat pe Putin dar ați lăsat Lukoil să dea benzină și motorină românilor. Ce fel de parșivenie ticăloasă e chestia asta? Ați crezut că românii sunt proști făcuți grămadă! Ne-ați zis tuturor, din goana mașinilor luxoase, să ne vedem de treabă, să facem ciocu’ mic, că cine am fi noi, românii, niște prostălăi, poporani amărâți, nu-i așa? Aroganța voastră dintr-un capăt la celălalt capăt a făcut din România o țară lașă, tristă, nefrecventabilă internațional, slabă din punct de vedere economic, militar, intelectual, insurgent și viteaz! Ați distrus Mândria Poporului Român într-un fel halucinant, periculos și deșănțat! Uite-așa strigă niște extratereștrii de-ai mei pe Calea Victoriei.

Alde Terente Venusianul, Bebe Marțianul, Filofteia de pe Planeta Jupiter, Geta de pe Planeta Nibiru, mă rog, mai mulți. Eu, de colo, mă dau la ei, că să-și țină fleanca lor extraterestră, îi întreb nervos: bă, sunteți filo-americani sau filo-ruși, ți-ai dreak de extratereștrii, să fiți voi! Ei, extratereștrii, se iau ei și de mine, așa, de florile mărului. Ce să-mi zică mie, eu care nu-s nici filo-rus, nici filo-american. Eu sunt doar român, băi extratereștrilor, da’ român adevărat, din ăla fără mamă, fără tată, să fiu eu așa și pe dincolo dacă nu vă zic vouă pe adevăr!

Cearta lui Zelenski cu Trump va costa scump Ucraina

Cu doar o săptămână în urmă, Volodimir Zelenski vorbea despre „respectul” și „prietenia” sa pentru Donald Trump și despre speranța că noua administrație de la Casa Albă va „fi alături de Ucraina pentru a realiza o pace justă și durabilă”.

Totuși, în decurs de 24 de ore, relația Trump-Zelenski a căzut în picaj înainte de a se prăbuși definitiv cu o postare devastatoare a președintelui american pe platforma sa Truth Social.

Într-o declarație incoerentă și plină de erori, Trump l-a numit pe  Zelenski „un dictator fără alegeri”, un „comediant cu succes modest” care „a convins Statele Unite să cheltuiască 350 de miliarde de dolari pentru a intra într-un război care nu putea fi câștigat, care nu trebuia să înceapă niciodată”.

Elon Musk, aliatul lui Trump, s-a alăturat rapid criticilor privind legitimitatea lui Zelenski. ”Având în vedere că ar trebui să apărăm democrația, ar trebui să existe democrație”, a scris Musk pe X. ”Zelenski nu poate pretinde că reprezintă voința poporului ucrainean decât dacă restabilește libertatea presei și nu mai anulează alegerile!”

Cuvintele unui om furios

Mesajul de 230 de cuvinte al lui Trump a fost neobișnuit de agresiv, chiar și după propriile sale standarde extravagante, notează The Spectator. Au fost cuvintele unui om furios. Vicepreședintele J.D. Vance a confirmat că izbucnirea șefului său a fost un răspuns direct și personal la comportamentul lui Zelenski.

Zelenski și-a exprimat public indignarea că nu a fost invitat la discuțiile SUA-Rusia din Arabia Saudită, anunțând că va zbura oricum la Riad – înainte de a renunța la acest plan și de a declara că Ucraina nu va respecta neapărat orice acord de pace convenit între Trump și Putin în viitoarele discuții față în față.

Zelenski l-a acuzat, de asemenea, pe Trump că trăiește într-o „bulă de dezinformare rusească”. Se pare că a fost ultima picătură.”Nu este o modalitate bună de a trata cu președintele Trump. De fapt, va avea efecul opus”, a declarat Vance. Diagnosticul sună adevărat.

Muzică pentru Putin

Trump a aruncat în vânt ani de diplomație americană și miliarde de dolari (deși nu cele 350 de miliarde pe care le-a pretins) într-un acces de furie personală. Zelenski a îndrăznit să îi conteste planul de a pune capăt rapid războiului prin încheierea unei înțelegeri directe cu Putin și, chiar mai scandalos pentru Trump, a sugerat că Ucraina ar putea refuza să se conformeze. Rezultatul a fost un armaghedon diplomatic prin social media.

Fără îndoială, mulți președinți americani anteriori au fost colerici și răzbunători. Dar niciunul înainte de Trump nu a avut mijloacele tehnologice de a-și comunica gândurile spontane, fără intermediari, către milioane de oameni prin simpla apăsare a unei taste – și de a schimba astfel echilibrul de putere în lume.

Zelenski s-a prins în plasa unui Trump care a găsit ocazia de a regla conturile vechi. Realitatea este că Ucraina va suferi pentru acest eșec.

La un nivel practic, semnalând că îl consideră pe Zelenski un „dictator”, Trump subliniază că nu va exista niciun acord până când nu vor avea loc noi alegeri în Ucraina – alegeri pe care Zelenski le va pierde aproape sigur.

Pentru Kremlin,  Zelenski – al cărui mandat a expirat în mai 2024 și  de atunci guvernează cu puteri de urgență pe timp de război – este un președinte ilegitim. Explozia lui Trump va fi muzică pentru Vladimir Putin.

Ciolacu pleacă la Bruxelles. Se întâlnește cu Ursula von der Leyen/Ce încearcă să obțină premierul

Șeful Guvernului, Marcel Ciolacu, pleacă la Bruxelles. Vineri, 21 februarie, are programată o întrevedere cu președinta Comisiei Europene.

Premierul Marcel Ciolacu a anunţat că în cadrul vizitei de lucru pe care o va efectua vineri la Bruxelles va avea o întrevedere tete-a-tete cu şefa Comisiei Europene, Ursula von der Leyen.

Social-democratul aflat în fruntea Executivului a declarat presei acreditate la Guvern că discuţiile vizează, între altele, aspecte ce ţin de renegocierea PNRR, astfel încât România să nu piardă niciun grant. Dar va încerca să obţină şi o „reprofilare a investiţiilor cu cofinanţare mai mică”, potrivit stiripesurse.ro.

De asemenea, pe agenda discuţiilor ar urma să se afle și situaţia de securitate în actualul context internaţional.

Din câte a precizat șeful Guvernului, ministrul Investiţiilor şi Proiectelor Europene, Marcel Boloş, şi de ministrul Finanţelor, Tanczos Barna, îl vor însoți la Bruxelles.

Cărbunele s-a închis doar în România

„În timp ce România s-a obligat, printr-un PNRR construit împotriva intereselor naționale, să închidă toate termocentralele pe cărbune, pentru a forța tranziția verde, celelalte state europene au continuat să le utilizeze din plin, unele dintre ele deschizând chiar capacități noi de producție. Datele din 2 decembrie 2024 arată că, în timp de România mai producea din cărbune doar 0,77 GWh, termocentralele din Germania și Polonia duduiau, cu producții de 15,60 GWh, respectiv, 12,04 GWh.

Deși se creează impresia că, în afară de Polonia, al cărei sistem energetic se bazează pe cărbune, nu mai există alte state în UE care să utilizeze semnificativ această materie primă, lucrurile sunt total opuse. România a fost forțată să închidă cărbunele, atât prin planul de restructurare impus de Comisia Europeană pentru Complexul Energetic Oltenia, în caz contrar folosindu-se șantajul binecunoscut al acuzației de utilizare a ajutorului de stat, cât și prin PNRR-ul elaborat de USR și PNL, fără dezbateri publice și consultări, prin care țara noastră s-a obligat să închidă termocentralele înaintea tuturor. Fostul ministru al Energiei, Virgil Popescu, a închis termocentrala Mintia chiar înainte de termen și a refuzat să audă de vreo renegociere a PNRR.

Continuatorul acestuia la șefia ministerului, Sebastian Burduja, a utilizat la maximum promisiunile doar la nivel declarativ, în care vorbea despre importanța cărbunelui, despre faptul că termocentralele nu trebuie închise etc, dar fără să facă nici cel mai mic pas spre vreo renegociere a PNRR cu Comisia Europeană. Acum, pe fondul unui deficit major de energie în țară, ne aflăm în situația dramatică de a mai scoate din sistem încă 1.425 MW pe cărbune până la 31 Decembrie 2025. În 2 decembrie 2024, România mai producea din cărbune doar 0,77 GWh, în timp ce termocentralele din Germania produceau 15,60 GWh, iar cele din Polonia, 12,04 GWh.” Citiți mai multe AICI: Mascarada PNRR. Termocentralele pe cărbune duduie în țările UE

Citiți și: Începutul sfârșitului. Guvernul finanțează investițiile din împrumuturi externe. PNRR-ul s-a blocat

A murit și hidrogenul din PNRR. România a invocat riscurile utilizării acestui gaz

Surse. Ciolacu se dezice de Diaconescu, după recentele declarații ale şefului cancelariei prezidenţiale. „Să răspundă domnul Bolojan”

Recentele discuții de la Riad, dintre delegațiile SUA-Rusia, dar și declarațiile apărute ca reacție la aceste negocieri au ecouri în România.

Sunt informații ce au apărut pe surse, pe fondul afirmațiilor pe care le-a făcut, recent, șeful Cancelariei Prezidenţiale, Cristian Diaconescu.

În tot acest context a apărut o primă reacție de la vârful Guvernului. Premierul Marcel Ciolacu spune nu va comenta spusele lui Cristian Diaconescu.

Surse guvernamentale au declarat că premierul Marcel Ciolacu nu a fost informat de discuţiile de la Riad şi nici nu ştie de unde are şeful Cancelariei Prezidenţiale informaţia privind solicitarea Rusiei de retragere a SUA din România, potrivit Mediafax.

„O să am mai multe discuţii cu domnul Bolojan, dar prerogativele pe externe sunt ale preşedintelui. Nu am vorbit de CSAT. Continui relaţia mea cu administraţia Trump. Nu comentez ce spune Diaconescu. Să răspundă domnul Bolojan”, ar fi spus premierul, joi, după declaraţiile lui Cristian Diaconescu.

Mai mult, s-a aflat că premierul Ciolacu urmează ca în perioada următoare să facă demersuri pentru o discuţie cu secretarul de stat american, Marco Rubio.

Pe de altă parte, premierul este „foarte mulţumit” de vizita lui Bolojan de la Paris şi consideră că este „un semnal pozitiv”.

Citiți și: Bolojan, chemat să dea cu pixul pentru Statele Unite ale Europei!

De asemenea, a mai explicat că vorbeşte cu Ilie Bolojan de câte ori este cazul, uneori zilnic, dar nu a vorbit cu preşedintele interimar de când acesta s-a întors de la Paris.
Cristian Diaconescu, şeful cancelariei prezidenţiale, a declarat că în cadrul negocierile dintre Statele Unite şi Rusia de la Riad s-a cerut de către delegaţia rusă retragerea SUA din Europa de Est, inclusiv din România, amintește sursa citată.

Oficialul roman a precizat că partea americană a „refuzat, în acest moment, dar nu avem garanţii”.

Diaconescu: „E un moment dramatic”

Sunt declarații pe care le-a făcut Cristian Diaconescu, miercuri seară, 19 februarie, la Antena 3.

„E un moment dramatic, nu vreau să generez niciun fel de emoție, dar problema e extrem de complicată. În primul rând, întâlnirea între reprezentanții Rusiei și cei americani – ce și-a dorit Rusia? Două aspecte – să știe dacă va obține un ascendent pentru a-și face din SUA un aliat pentru proiecte de tip Ialta. Al doilea aspect, în condițiile în care nu s-ar realiza așa, să convingă partea americană pentru divizări în relația transatlantică. Situația se poate schimba de la o oră la alta sau de la zi la zi. Nu au reușit să-i convingă pe americani. Ei au vrut să meargă la această întâlnire pentru a transmite un semnal, pentru ca Rusia să intre într-o logică de disponibilitate privind criza ucraineană. Au abordat pragmatic și tranzacționist în sensul asumării unor responsabilități, partajate între europeni și americani privind criza ucraineană”, a declarat Diaconescu, citat de antena3.ro.

„Atâta vreme cât astăzi concluzia părții americane este aceea că Rusia nu a dat semnale pentru o construcție pozitivă, din perspectiva solicitării Moscovei privind regimul de sancțiuni, SUA nu va ridica regimul de sancțiuni. Situația va evolua. Acum discutăm despre europeni, într-adevăr, președintele Macron și aici aș vrea să fac o paranteză, discuția cu președintele Bolojan a fost extrem de interesantă, la discuție a fost și o întrevedere bilaterală România-Franța. Din câte știu a fost una extrem de bună și președintele Macron și-a asumat și o serie de declarații publice”, a mai spus Diaconescu .

Totodată, fostul ministru, actualmente consilier prezidențial, a explicat ce obiectiv au avut rușii la negocierile cu americanii.

„Așteptările lor țin de faptul că la un moment dat SUA ar determina înăuntrul NATO partenerilor europeni să retragă garanțiile de securitate ale NATO pe aliniamentul din 1997. Deci ca noi, cei intrați după 1997, să nu mai beneficiem de aceste garanții de securitate, urmând ca, privind situația din aceste zone, să intrăm într-un context de negociere în care nu am fi implicați, ca la Yalta, și care în mod evident ar duce la recunoașterea unei zone de influență a Rusiei. Nu e interpretarea mea, e declarația lor.

În egală măsură, evident, această proximitate a NATO ar fi din perspectiva Rusiei necesar a fi limitată cât se poate de mult pentru a-și rezolva problemele de adâncime strategică, adică ei să-și împingă sursa de amenințare, pentru că așa au consacrat-o în opinia publică”, a explicat, conform sursei citate, șeful cancelariei prezidențiale.

Ce a spus Diaconescu, apoi, la un alt post TV

Ulterior, Cristian Diaconescu, șeful Cancelariei Prezidențiale, a negat, la Realitatea Plus, faptul că România nu ar mai beneficia de garanțiile de securitate din partea NATO, în urma negocierilor dintre SUA și Rusia, desfășurate zilele acestea în Arabia Saudită.

„În 2022, în momentul în care a avut loc ofensiva în Ucraina, în pachetul de propuneri pentru a opri ofensiva, Vladimir Putin a cerut ca NATO să își retragă garanțiile de securitate pe aliniamentul din 1997, ceea ce însemna practic că noi statele venite din comunism, care intraserăm în NATO, să nu mai beneficiem de garanțiile de securitate”, a declarat șeful Cancelariei Prezidențiale, Cristian Diaconescu, citat de realitatea.net.

Întrebat dacă la negocierile din aceste zile, dintre SUA și Rusia ar fi existat pe masă această cerere, de a nu mai beneficia garanțiile de securitate din partea SUA și NATO, Diaconescu a negat, spunând că e vorba de un pachet de negociere din 2022.

„Este un pachet de negociere din 2022 care nu a ajuns la o finalitate, de altfel și privind statele Baltice, Bulgaria, Ungaria, există o solicitare similară.”

„Ceea ce am spus la un alt post de televiziune a fost faptul că această solicitare nu a fost acceptată sub nicio formă nici de americani și în mod evident nici de europeni, nici atunci și nici acum, ceea ce este o știre bună” – a ales să menționeze Diaconescu.

Nou interviu exploziv! Călin Georgescu, despre anularea prezidenţialelor: „A fost o lovitură de stat comandată de Administraţia Biden şi de UE!”

Candidatul care a câștigat primul tur al prezidențialelor din 24 noiembrie anul trecut, înainte ca alegerile să fie anulate, în decembrie 2024, a vorbit, într-un nou interviu acordat unui jurnalist american, despre decizia fără precedent. Cea de anulare a „finalei” prezidențiale, la finalul anului trecut.

Călin Georgescu afirmă, într-un interviu acordat jurnalistului Mario Nawfal, că decizia de anulare a scrutinului prezidenţial în România a fost luată de judecătorii Curţii

Constituţionale (CCR) şi de preşedintele din acel moment, Klaus Iohannis, acuzând că este vorba de o „lovitură de stat” comandată de fosta Administraţie Joe Biden şi de Uniunea Europeană (UE), conform realitatea.net.

„Vreau să revin la cine a luat de fapt decizia. Teoretic, sunt nouă judecători ai Curţii Constituţionale?” – a întrebat Mario Nawfal.

„Exact, nouă judecători ai Curţii Constituţionale, plus unul, fostul preşedinte Iohannis. Deci, zece persoane decid în locul a nouă milioane de oameni. Aşa a fost, atât de simplu”, a afirmat Călin Georgescu în respectivul interviu.

„Deci, ei au anulat alegerile, da? Al doilea rând al alegerilor a fost anulat, ilegal și neconstituțional. Al doilea rând, pe 6 decembrie, corect? Și, de obicei, situația a fost rapidă, niciunul nu poate înțelege pe moment. Pentru că a fost un șoc pentru toți.

Dar, după aceea, am înțeles că este destul de bine, pentru că, într-o zi după 6 decembrie, corupția a fost expusă și am ajuns la masă cu lucruri pe care nu le-am crezut până când nu a fost posibil”, a mai spus Georgescu.

A arătat cu degetul către fosta administrație Biden

„Comandat de afară înseamnă, în primul rând, administrația Biden. Știm foarte bine. Și, de asemenea, este absolut oficial (fostul secretar de Stat Antony-n.red.) Blinken din administrația Biden a fost implicat aici pentru a opri alegerile. Știe toată lumea asta.

De asemenea, Uniunea Europeană a fost implicată în acest proces. Pentru a bloca alegerile. Deci, toată lumea știe asta. Da, Blinken.. Exact, exact. Deci, să vă faceți o idee, au legături aici cu sistemul financiar și toată această corupție care este aici. Și, bineînțeles, au văzut în mine persoana care poate închide toată rețeaua lor”, a mai afirmat Georgescu, potrivit site-ului citat.

 

Semnalul că s-a pus în mișcare operațiunea de îndepărtare a lui Georgescu din cursa pentru Cotroceni

„Demisia lui Klaus Iohannis nu înseamnă decât adâncirea crizei în care am intrat în decembrie, prin decizia CCR de anulare a rezultatelor turului 1 din alegerile prezidențiale. Chiar dacă s-a eliberat locul la Palatul Cotroceni, problema candidaturii lui Călin Georgescu rămâne.

Însă, din informațiile pe care le avem, se pare că nu pentru mult timp. Și asta deoarece s-a găsit soluția eliminării sale din joc.

Marți, în timp ce suveraniștii jubilau, încă, în urma plecării lui Iohannis, polițiștii au descins acasă la Radu Pally, fost jurnalist devenit șeful de campanie al lui Georgescu. IGPR doar a precizat că are în lucru un dosar penal, fără a preciza despre ce este vorba.

A fost, însă, semnalul că s-a pus în mișcare operațiunea de îndepărtare a lui Călin Georgescu din cursa pentru Cotroceni. Iar soluția găsită vine de la CNSAS, care a cerut de la Direcția de Pașapoarte din cadrul Ministerului de Interne dosarele viitorilor candidați la alegerile prezidențiale. Ce se urmărește prin asta? Dovedirea faptului că Georgescu a lucrat pentru Securitate, știut fiind un aspect interesant din CV-ul său – a studiat în străinătate în anii ’80.”
Citiți mai multe AICI: S-a găsit soluția eliminării lui Călin Georgescu 

Citiți și: Georgescu. Sau lumea nu mai gândește ca în decembrie

O primărie din România cumpără flori și mărțișoare de 20.000 de euro. Ce zice edilul

0

Cu doar câteva zile rămase până la începutul lunii martie, a lui „Mărțișor”, cum e ea cunoscută popular, nu sunt puțini cei care se gândesc de pe acum la ce flori și mărțișoare vor cumpăra pentru a le oferi domnișoarelor și doamnelor, ca dar simbolic.

Doar că se vorbește, totodată, și despre o perioadă „de criză”, în care cel puțin la nivel bugetar, ar trebui să se „strângă cureaua” și să se mai reducă din cheltuieli.

În tot acest context, s-a aflat că o primărie dintr-un oraș din județul Olt are în plan să cumpere flori și mărțișoare – achiziție pentru care s-a alocat o sumă considerabilă.

Concret, primăria Slatina a decis să cumpere flori și mărțișoare în valoare de 20.000 de euro, potrivit Digi24. Pe care să le ofere doamnelor și domnișoarelor din oraș.

Decizia primăriei Slatina, din județul Olt, de a cumpăra flori și mărțișoare de 100 de mii de lei a fost luată vineri, în cadrul ședinței de Consiliu Local. Nu mai puțin de 12 din cei 20 de consilieri au fost de acord.

Ce zice primarul și ce spun oamenii

Primarul a anunțat că vor fi cumpărate 3.000 de mărțișoare și tot atâtea flori, în ghiveci.
„Mărțișoarele vor costa 3.000 de euro, un euro bucata. Luăm 3.000 de mărțișoare și vom achiziționa 3.000 de flori în ghiveci, pe care le vom da doamnelor”, a declarat Mario De Mezzo, edilul PNL al orașului Slatina.

Doar că ideea cumpărării de mărțișoare și flori de atâția bani nu e tocmai pe placul locuitorilor orașului. Oamenii spun că suma ar fi mai degrabă utilă pentru refacerea trotuarelor sau pentru canalizare, semn că sunt alte lucruri de rezolvat în oraș, la nivel de priorități.

„E mult. Lasă banii ăia să-i folosească la străzi, la astea. Păi stăm, vai de capul nostru. Nu prea mă interesează de mărțișoarele lor, mai bine ne făcea și nouă acolo, așa… Nu avem canalizare. E băgată, dar nu ne dă drumul deloc și trotuare vrem”- au reacționat doi localnici.

Temperaturi de minus 22 de grade, joi dimineață, în România. Unde a fost cel mai frig

1

După câteva zile cu ninsori, precipitațiile specifice iernii s-au oprit, dar aproape toată țara e cuprinsă de un val de frig. Meteorologii au anunțat că urmează un interval cu dimineți și nopți geroase. Și deja vremea foarte rece a pus stăpânire pe majoritatea regiunilor țării.

Joi dimineață au fost înregistrate minime de minus 22 de grade la Întorsura Buzăului și la Vârful Omu. În București au fost minus 11 grade Celsius.

Așadar, ziua de joi, 20 februarie, a început cu temperaturi foarte scăzute, în multe zone din țară.

Iată câteva temperaturi minime înregistrate joi dimineață, conform antena 3.ro:

-22 grade Întorsura Buzăului

-22 grade Vf. Omu

-20 grade Poiana Stampei

-19 grade Obârșia Lotrului

-18 grade Topliţa

-17 grade Miercurea Ciuc

-17 grade Joseni

-16 grade Sfântu Gheorghe.
De asemenea, au fost înregistrate temperaturi de -15 grade la Fetești, Alexandria, Oltenița și Videle. În Capitală, au fost -11 grade joi dimineață.

Cod galben de ger în aproape toată țara, până luni

Specialiștii de la Administraţia Naţională de Meteorologie au emis încă de miercuri o atenționare Cod galben de vreme deosebit de rece, nopți și dimineți geroase, care vizează mare parte din țară.

foto: meteoromania.ro

Conform ANM, in intervalul 19 – 24 februarie, în care va fi valabilă această atenționare Cod galben, în cea mai mare parte a țării vremea va fi deosebit de rece, geroasă noaptea și dimineața. „Temperaturile minime se vor încadra în general între -18 și -10 grade.
În sudul, estul și centrul teritoriului temperaturile se vor menține negative și pe parcursul zilelor, iar valorile maxime se vor situa în general între -6 și 0 grade”, conform ANM.

Trump insistă cu acordul pentru mineralele rare din Ucraina. Și îl avertizează pe Zelenski: „Lucrurile nu-l vor face prea fericit”

Președinte american Donald Trump lasă să se înțeleagă că va încerca să revitalizeze un acord cu Ucraina privind mineralele rare. Totul, după ce administrația de la Kiev a respins inițiativa în timpul unei recente vizite a secretarului Trezoreriei, Scott Bessent.

Trump a declarat că va resuscita acordul sau lucrurile nu îl vor face pe preşedintele ucrainean Volodimir Zelenski „prea fericit”, solicitând din nou alegeri în naţiunea care funcţionează sub legea marţială, relatează CNN.

Liderul american a criticat felul în care Bessent a fost tratat în timpul vizitei în capitala ucraineană.

„Nu au vrut să semneze documentul”

Preşedintele Donald Trump a declarat că secretarul Trezoreriei, Scott Bessent, a fost tratat „destul de nepoliticos” în timpul unei vizite recente la Kiev, unde o afacere cu minerale rare a fost respinsă de Ucraina.

„Scott Bessent s-a dus de fapt acolo şi a fost tratat destul de nepoliticos, pentru că, în esenţă, i-au spus nu şi Zelenski dormea şi nu era disponibil să-l întâlnească”, a declarat Trump miercuri seară la bordul Air Force One.

Nu au fost singurele aspecte pe care a ales să le transmită liderul american. „A călătorit multe ore cu trenul, care este o călătorie periculoasă, şi vorbim despre secretarul Trezoreriei. S-a dus acolo pentru a obţine semnarea unui document, iar când a ajuns acolo, s-a întors cu mâna goală. Ei nu au vrut să semneze documentul”.

„Este timpul pentru alegeri”

Trump a spus, prin contrast: „Pentru Europa, ei dau banii înapoi. Este un împrumut”.

Întrebat dacă ar putea resuscita acordul, Trump a spus: „Da, cred că voi resuscita acea înţelegere, ştii, vom vedea ce se întâmplă, dar voi resuscita sau lucrurile nu-l vor face prea fericit. Şi uite, este timpul pentru alegeri”.

Totodată, Trump a sugerat din nou că ajutorul american pentru Ucraina nu este contabilizat. „Aş dori să aflu toţi banii pe care i-am trimis în Ucraina. Unde sunt aceştia?” a spus Trump.

Critici fără precedent la adresa președintelui ucrainean

Declarațiile șefului de la Casa Albă au venit după ce președintele american Donald Trump l-a atacat dur, miercuri, pe președintele ucrainean Volodimir Zelenski, pe care l-a numit un comediant „modest” și „un dictator”.

Într-o postare critică fără precedent la adresa președintelui ucrainean, Trump a amintit de trecutul de comediant al lui Zelenski și l-a acuzat că l-a „manipulat” pe predecesorul său de la Casa Albă, Joe Biden, pentru a intra „într-un război care nu putea fi câștigat”.

„Gândiți-vă la asta, un comediant cu un succes modest, Volodimir Zelenski, a convins Statele Unite ale Americii să cheltuie 350 de miliarde de dolari, să intre într-un război care nu putea fi câștigat, care nu trebuia să înceapă niciodată, însă un război pe care el, fără SUA și fără „TRUMP”, nu va putea să îl soluționeze niciodată”, a transmis Donald Trump, miercuri, într-o postare pe Truth Social.

„Statele Unite au cheltuit cu 200 de miliarde de dolari mai mult decât Europa, iar banii Europei sunt garantați, în timp ce Statele Unite nu vor primi nimic înapoi. De ce nu a cerut Joe Biden Somnorosul egalizare, dat fiind că acest război este mult mai important pentru Europa decât este pentru noi – Avem un ocean mare, frumos, care ne separă. În plus, Zelenski recunoaște că jumătate din banii pe care i-am trimis „lipsesc””, a continuat „tirada”președintele american.

Trump despre Zelenski: Un dictator fără alegeri

Trump l-a numit apoi direct „dictator” pe Zelenski.

„Refuză să organizeze alegeri, se află foarte jos în sondajele ucrainene (…). Un dictator fără alegeri, Zelenski mai bine s-ar mișca repede sau nu va mai avea o țară. Între timp, negociem cu succes încheierea războiului cu Rusia, lucru pe care toți îl recunosc că doar „TRUMP” și Administrația Trump îl pot face. Biden nu a încercat niciodată, Europa nu a reușit să aducă pacea, iar Zelenski probabil că vrea să țină robinetul în funcțiune. Iubesc Ucraina, dar Zelenski a făcut o treabă groaznică, țara lui este spulberată și milioane au murit inutil”, a mai afirmat Trump.


Citiți și: Occidentul și resursele minerale ale Ucrainei: echivalentul economic al ruletei rusești

Planul Ursula-Macron, pus la cale la Paris: muncim până la epuizare pentru Ucraina! / 700 miliarde euro promise lui Zelenski!

Horoscop 20 februarie 2025 – Activitățile liniștite sau din culise vă atrag cel mai mult deocamdată

0

BERBEC

Activitățile liniștite sau din culise vă atrag cel mai mult deocamdată. Nu este un moment pentru a împinge sau a depăși granițele, dar ești într-o formă excelentă pentru a te pregăti emoțional pentru zile mai solicitanteUrmărește moderație pentru cele mai bune rezultate.

 

TAUR

Poate exista o indecizie cu care să te confrunți astăzi, deoarece uneori poate fi dificil să discerni ceea ce vezi sau dacă insecuritățile tale îți ascund percepția. Păstrați lucrurile ușoare și urmăriți să vă distrați mai degrabă decât să vă concentrați asupra lucrurilor mici care merg prost pentru cele mai bune rezultate.

 

GEMENI

Dispoziția ta este adesea practică astăzi și îți dorești puțină predictibilitate și confort. Chiar și așa, nesiguranța la nivel social poate duce la o oarecare ambivalență sau chiar la un pic de judecată greșită. Obiectivele și ambițiile tale par să concureze cu impulsurile și distragerile sociale.

 

RAC

Tranzitele de astăzi par să pună în evidență și să contrasteze dorința ta pentru explorare și experimentare și nevoia ta de rezultate concrete. Nu este energia ideală pentru a lua decizii mari. Cu toate acestea, ziua oferă oportunități minunate de a descoperi noi moduri de a te distra.

 

LEU

Deși există o tendință reală de a dori să evadezi sau să te retragi din zgomotul și activitatea obișnuită a vieții, rutina poate fi, de asemenea, nemulțumitoare, iar o schimbare de peisaj poate fi potrivită. Raționamentul poate fi puțin dezactivat în unele locuri astăzi.

 

FECIOARA

Nesiguranța sau tensiunile vagi ar putea fi legate de ceva ce ai evitat. Opțiuni conflictuale sunt pe masă, iar alegerile sunt dificile, dar o atitudine pe care o poți accepta în orice provocare care ți se va arăta te poate duce departe. Din fericire, găsești cu ușurință modalități noi de a combina munca și aventura.

 

 

BALANTA

Te-ai putea simți împărțit între muncă și joacă astăzi, ambiguitățile din viața socială vă pot distrage atenția, iar dacă inima nu este în întregime în ea, amânarea devine mai atractivă! Deschiderea și distracția cu nevoile și dorințele tale mai profunde este în centrul atenției astăzi.

 

SCORPION

Te poți bucura de oportunitățile de a-ți împărtăși ideile și de a învăța ceva util. Cu toate acestea, uneori te poți lupta cu sentimente divizate sau cu nesiguranțe în timp ce încerci să integrezi două îndemnuri aparent conflictuale. Moderația și ritmul poate să nu vină de la sine, dar pot rezolva multe probleme astăzi!

 

 

 

SAGETATOR

Apar activități și situații care îți cer multă atenție astăzi și în același timp, poți beneficia de a face un pas înapoi și de a-ți planifica următoarea mișcare. Cu toate acestea, este și o perioadă în care gândirea excesivă a lucrurilor poate duce la o stare incomodă de ambivalență. Nevoia de liniște poate intra în conflict cu dorința de a împărtăși.

 

 

CAPRICORN

Puteți fi pe aceeași lungime de undă cu cineva și vă puteți hrăni unul din energia pozitivă a celuilalt. O parte din voi este pe deplin în învățare și diversificare, în timp ce o altă parte este înclinată spre găsirea liniștii. Perspectiva ta se îmbunătățește pe măsură ce descoperi noi puncte de vedere pentru exprimare de sine.

 

VARSATOR

Luați în considerare că energiile mentale și fizice sunt inconsistente una cu cealaltă pentru moment și faceți tot posibilul să nu vă așteptați atât de mult încât să vă stresați. Căutarea echilibrului are cel mai mult sens acum. Tranzitele de astăzi susțin sentimentul de a fi confortabil liber.

 

PESTI

Acorzi o atenție deosebită lucrurilor pe care le iubești și activităților care îți permit să te exprimi. Dorința de a merge mai departe și de a te simți liber este puternică și găsești modalități inteligente de a face acest lucru. Conversațiile te pot ajuta să treci peste nedumeriri sau regrete, eliberându-te emoțional.