Acasă Blog Pagina 141

Rovinieta pentru județul Brașov intră în vigoare de la 15 aprilie. Cine trebuie s-o plătească

Tarifele de liberă trecere pentru mai multe drumuri din judeţul Brașov vor intra în vigoare din 15 aprilie.

Tariful pentru liberă trecere se va aplica pe 16 drumuri judeţene, patru categoriile: 3,5 – 7,5 tone, 7,5 – 12 tone, 12 – 24 tone şi 24 – 40 tone.

Tarifele sunt diferenţiate

Tarifele sunt diferenţiate în funcţie de lungimea drumului, de perioada pentru care sunt solicitate permisele şi de tonajul vehiculului.

Tariful maxim ajunge la 1.500 de lei pentru un an. Aceste tarife au fost stabilite anul trecut, în aprilie, prin „Regulamentul pentru eliberarea şi folosirea permiselor de liberă trecere pentru circulaţia vehiculelor pe drumurile judeţene din judeţul Braşov”, care prevedea aplicarea lor începând cu 1 ianuarie 2025.

Cât costă, în 2025, rovinieta pentru fiecare categorie de vehicul

Pentru categoria A, tipul vehiculului, autoturism, poate fi cumpărată Rovinietă cu valabilitate: o zi, 10 zile, 30 de zile, 60 de zile și 12 luni. Preţul: În ianuarie 2025, plata pentru o zi este de 2,5 euro (tva inclus), iar pentru 12 luni costul este de 28 euro (tva inclus).

Pentru categoria B, tipul vehiculului, vehicule de transport marfa cu MTMA mai mică sau egală de 3.5 tone, poate fi cumpărată Rovinietă cu valabilitate: o zi, 10 zile, 30 de zile, 60 de zile și 12 luni. Preţul: În ianuarie 2025, plata pentru o zi este de 8,6 euro (tva inclus), iar costul pentru 12 luni este de 96 euro (tva inclus), conform digi24.ro.

Iată, detaliat, lista prețurilor pentru fiecare categorie de vehicul:

 

Copil de 6 ani, închis de educatoare într-o debara, la o grădiniță din județul Sibiu. Cum a aflat mama băiețelului ce s-a întâmplat

1

Un copilaș de doar șase ani a trecut prin momente de spaimă, după ce a fost închis într-o debara din grădinița la care e înscris. Mama băiețelului spune că a aflat despre incident abia a doua zi, dar nu de la nivelul instituției de învățământ. Ci de la mămica unui alt copil.

Se face anchetă la o grădiniță din Cisnădie, județul Sibiu. Totul, după ce o educatoare este acuzată că ar fi închis într-o debara un băiețel în vârstă de șase ani. Potrivit părinților, copilul ar fi stat acolo mai bine de o jumătate de oră, timp în care colegii lui au luat masa, conform Știrile ProTV.

Educatoarea ar fi folosit această metodă pentru a-l calma pe cel mic și, din câte se pare, nu ar fi la prima abatere.

„Am aflat a doua zi de la o mămică”

Cel mic ar fi fost scos din încăperea respectivă de către un alt cadru didactic, după ce strigătele micuțului speriat au ajuns la urechile sale.

Mama băiatului ar fi aflat întâmplător că fiul ei ar fi fost închis în debara de către educatoarea de la grădiniță.

„Copilul meu a fost închis cu cheia pe motiv ca să se calmeze. Eu nu am fost informată de acest incident deși toată grădinița știa. Am aflat a doua zi de la o mămică care a fost uimită că l-am adus la grădiniță” – a povestit mama băiatului.

Și mai grav este faptul că, din câte dezvăluie părinții, nu ar fi fost un incident singular. Din câte se pare, și alți copii ar fi fost pedepsiți de aceeași educatoare.

„O duceam dimineața și când o luam la amiază, că o lăsam și la somn, o găseam zgâriată pe gât și o întrebam și nu avea nici un răspuns să ni se dea”, afirmă mama unei fetițe.

Ce spune directoarea

„A mai avut sesizări în cursul anului 2023, dânsa a fost chemată în fața consiliului de administrație, și-a cerut scuze de la părinți, consiliul a avertizat-o asupra acestui comportament” – a declarat, pentru sursa citată, Dana Codruța Raicu, directoarea școlii și grădiniței.

Părinții băiatului au făcut sesizări atât la conducerea unității de învățământ, cât și la poliție. Oamenii speră să se ia măsuri, astfel încât să nu se mai producă astfel de incidente și alți copii să nu mai treacă prin ce a trecut micuțul lor.

În acest caz, femeia urmează să dea explicații în fața unei comisii, la nivelul grădiniței. Rămâne de văzut ce măsuri se vor lua. E posibil ca educatoarea, dacă va fi găsită vinovată de cele reclamate, să rămână fără locul de muncă. În tot acest timp, cazul a ajuns și în atenția oamenilor legii. „Sunt în curs verificări de specialitate în vederea stabilirii situației de fapt pentru aplicarea măsurilor legale în consecință”, a precizat Elena Walter, purtătorul de cuvânt al IPJ Sibiu.

Educatoarea lucrează la grădinița cu program prelungit din Cisnădie de mai mulți ani, mai precis din 2018, conform sursei menționate.

Marcel Ciolacu îl ameninţă pe Victor Ponta cu excluderea din PSD. În ce scenariu s-ar întâmplat asta

Marcel Ciolacu l-a ameninţat pe Victor Ponta cu excluderea din PSD în cazul în care va candida la alegerile prezidenţiale 2025.

Premierul a punctat că alegerea coaliției de guvernare este, în continuare, Crin Antonescu.

Ciolacu, avertisment pentru Ponta

Referitor la speculațiile privind o eventuală candidatură a lui Ponta, Ciolacu a fost categoric:

„Dacă va dori să candideze, nu o va face din calitatea de membru al PSD. Dl. Ponta este un fost premier, membru al partidului. A sfidat dl. Geoană când a candidat….

„Este o decizie a partidului (n.r. candidatura lui Crin Antonescu), avem congres. Am o semnătură pusă pe un acord al coaliției, unde este specificat că dl. Antonescu este candidatul comun al PSD, PNL, UDMR, plus minorități.

În acest moment, dacă dl. Antonescu nu este candidat – deși este foarte puțin probabil – înseamnă că nu avem o coaliție de guvernare”, a declarat Ciolacu.

Ponta a lovit în Iohannis

Victor Ponta a ajuns la concluzia că, prin refuzul de a demisiona, Klaus Iohannis ajută valul suveranist şi îngroapă candidatura lui Crin Antonescu la alegerile prezidenţiale.

Deputatul PSD consideră că suspendarea preşedintelui, iniţiată de partidul AUR, este o măsură populistă.

Fostul premier a punctat că va vota împotriva lui Klaus Iohannis dacă se va ajunge la vot în Parlament.

”Nu, nu o să demisioneze. Domnul Iohannis a funcţionat în toţi aceşti ani după propria raţiune, care nu a avut niciodată legătură cu noi. Şi nu o spun acum ca pricinosul care a luat bătaie la alegeri de la Iohannis.

Acum este cel mai impopular, este mai impopular ca Băsescu, ca Iliescu, dar are propria lui logică. E o logică care ajută mişcările anti-sistem, care îngroapă candidatul coaliţiei. Mai rămâne să facă o poză Crin cu Iohannis de mână. L-a lăudat, a zis că e bun, că e mândru că l-a adus în Bucureşti”, a spus Victor Ponta la Prima TV.

 

Cine sunt suspecţii arestați pentru furtul tezaurului din Olanda. Doi dintre ei formează un cuplu

Au ieşit la suprafaţă detalii despre suspecții arestaţi în legătură cu furtul tezaurului dacic de la Muzeul Drents. Doi dintre ei sunt un cuplu, părinți a doi copii mici.

Este trist, mai ales pentru acei copii”, a spus un vecin al cuplului.

Suspecții, oameni liniştiţi

Oamenii din cartier spun că cei doi suspecți au o imagine de oameni liniștiți. „Îmi plac. Nu deranjează, salută. Ea era mereu acasă cu copiii”, spune Rico, care nu-și poate imagina că femeia a fost implicată în jaf. „A avut grijă de copii. Sunt implicați într-un furt de artă? Sigur nu!”.

În total, trei persoane au fost arestate pentru jaf. Autoritățile nu au făcut publice nicio informație despre antecedentele suspecților, scrie digi24.ro.

Procurorii ridică documente din București

Cazul privind furtul artefacteor din patrimoniul național al României, aflate la o expoziție găzduită de un muzeu din Olanda, continuă fie în atenția anchetatorilor.

Se fac primii pași în România, în ancheta deschisă după furtul pieselor din tezaurul dacic de la muzeul Drents, din Olanda.

Potrivit stiripesurse.ro, procurorii de la Parchetul General și polițiștii ridică miercuri documente de la Direcția de Cultură a Municipiului București în dosarul coifului și brățărilor dacice care au ajuns la expoziția de la muzeul din Olanda.

De altfel, încă din ziua precedentă se aflase că reprezentanți ai Parchetului General au plecat la Parchetul General de la Haga pentru a adresa problema furtului artefactelor dacice de la muzeul Drents și a clarifica aspecte esențiale, ce țin de investigația în curs.

UCL: Cine s-a calificat și cine merge la baraj

0

Miercuri seara, odată cu disputarea ultimelor 18 meciuri, s-a pus punct fazei unice din Liga Campionilor, prima desfășurată în noul format. Seara a fost una spectaculoasă, plină de emoții și răsturnări de situație, iar la final am aflat care sunt echipele care merg direct în optimile competiției, cine va juca în play-off și cine a părăsit întrecerea.

Cele 18 partide disputate au oferit un adevărat festin fotbalistic, cu nu mai puțin de 64 de goluri marcate, într-o etapă care va rămâne în istoria competiției.

Cele opt echipe calificate direct în optimile Ligii Campionilor

Primele opt clasate din faza grupelor și-au asigurat prezența direct în optimile de finală, evitând astfel emoțiile unui play-off eliminatoriu:

  • Liverpool, Barcelona, Arsenal, Inter, Atletico Madrid, Bayer Leverkusen, Lille și Aston Villa.

Aceste formații au impresionat prin evoluțiile lor constante și au demonstrat că merită să fie printre cele mai bune echipe ale Europei.

Cine merge în play-off? 16 echipe luptă pentru un loc în optimi

Formațiile care s-au clasat pe pozițiile 9-24 vor trebui să treacă printr-un baraj eliminatoriu pentru a obține un loc în faza următoare. Printre acestea se numără echipe de tradiție, precum Real Madrid, Bayern, Manchester City sau PSG, dar și formații surpriză care au reușit să producă rezultate impresionante în această fază a competiției.

Echipele care vor juca în play-off:

  • Atalanta, Borussia Dortmund, Real Madrid, Bayern, AC Milan, PSV, PSG, Benfica, Monaco, Brest, Feyenoord, Juventus, Celtic, Manchester City, Sporting și Club Brugge.

Echipele eliminate din competiție

Pentru unele echipe, aventura europeană s-a încheiat. Cele care nu au reușit să se claseze între primele 24 de locuri sunt:

  • Dinamo Zagreb, Stuttgart, Șahtior Donețk, Bologna, Steaua Roșie Belgrad, Sturm Graz, Sparta Praga, RB Leipzig, Girona, Salzburg, Slovan Bratislava și Young Boys.

Aceste cluburi nu au acumulat suficiente puncte pentru a continua în competiție, însă multe dintre ele și-au lăsat amprenta asupra ediției din acest an prin prestații curajoase.

Play-off-ul Ligii Campionilor: Dueluri de foc pentru un loc în optimi

Echipele clasate pe pozițiile 9-16 vor fi capi de serie la tragerea la sorți, iar adversarii lor vor fi selectați dintre formațiile de pe locurile 17-24. Unul dintre cele mai așteptate dueluri este cel dintre Manchester City și una dintre Real Madrid sau Bayern, un meci care promite să fie un adevărat spectacol fotbalistic.

Tragerea la sorți pentru play-off va avea loc vineri, 31 ianuarie.

Împerecherea posibilă pentru play-off:

  • PSG / Benfica vs Monaco / Brest
  • Atalanta / Dortmund vs Sporting / Club Brugge
  • Real Madrid / Bayern vs Celtic / Manchester City
  • AC Milan / PSV vs Feyenoord / Juventus
  • PSV / AC Milan vs Juventus / Feyenoord
  • Bayern / Real Madrid vs Manchester City / Celtic
  • Dortmund / Atalanta vs Club Brugge / Sporting
  • Benfica / PSG vs Brest / Monaco

Optimi de finală: Posibilele confruntări

Învingătoarele din play-off vor merge în optimi, unde vor da piept cu cele opt echipe deja calificate. Tragerea la sorți va decide cine se va înfrunta în această fază, însă iată cum ar putea arăta duelurile:

  • Liverpool / Barcelona vs câștigătoarea play-off 1
  • Aston Villa / Lille vs câștigătoarea play-off 2
  • Atletico Madrid / Bayer Leverkusen vs câștigătoarea play-off

off 3

  • Inter / Arsenal vs câștigătoarea play-off 4
  • Arsenal / Inter vs câștigătoarea play-off 5
  • Bayer Leverkusen / Atletico Madrid vs câștigătoarea play-

off 6

  • Lille / Aston Villa vs câștigătoarea play-off 7
  • Barcelona / Liverpool vs câștigătoarea play-off 8

Calendarul fazelor eliminatorii în Liga Campionilor

Liga Campionilor continuă cu fazele eliminatorii, iar programul complet al competiției este următorul:

  • Play-off eliminatoriu: 11/12 și 18/19 februarie 2025
  • Optimi de finală: 4/5 și 11/12 martie 2025
  • Sferturi de finală: 8/9 și 15/16 aprilie 2025
  • Semifinale: 29/30 aprilie și 6/7 mai 2025
  • Finala: 31 mai 2025, Fussball Arena, Munchen

După o fază a grupelor plină de spectacol și răsturnări de situație, Liga Campionilor intră în cea mai așteptată parte a sezonului. Duelurile tari din play-off și optimile de finală promit meciuri electrizante, iar echipele calificate vor lupta cu toate forțele pentru trofeul suprem al fotbalului european.

Iker Casillas, relație cu o actriță XXX?

0

Iker Casillas, fostul mare portar al lui Real Madrid, pare să fie din nou în centrul atenției presei mondene. La 43 de ani, legenda fotbalului spaniol ar avea o relație cu Claudia Bavel, o fostă actriță de filme pentru adulți, în vârstă de 28 de ani. Potrivit tabloidelor internaționale, cei doi au fost văzuți împreună într-un hotel din Barcelona, ceea ce a alimentat speculațiile despre o posibilă poveste de dragoste.

Casillas, un bărbat dorit după divorțul de Sara Carbonero

De la despărțirea din 2021 de Sara Carbonero, jurnalista cu care a fost căsătorit timp de cinci ani, Iker Casillas a fost asociat cu mai multe femei celebre. Presa iberică a urmărit cu atenție viața sa sentimentală, iar acum, relația cu Claudia Bavel pare să fie noul subiect fierbinte al tabloidelor.

În această săptămână, fostul goalkeeper a fost surprins de paparazzi la un eveniment desfășurat într-un mic oraș de lângă Barcelona. Nu era singur, ci în compania Claudiei Bavel, dar și a unor foști colegi de la Real Madrid, precum Luis Figo și Michel Salgado.

Noua pasiune a lui Casillas: culturismul

Retras din fotbal, Casillas nu a renunțat la un stil de viață activ. Deși și-a încheiat cariera sportivă, fostul portar și-a descoperit o nouă pasiune – culturismul. Transformarea sa fizică a fost remarcată și de cotidianul Marca.

Lupii tineri sfâșie PSD

De când a primit un bobârnac de la alegători, PSD lasă impresia că trăiește într-o realitate paralelă. E lumea lor, a social-democraților care s-au cocoțat în funcții publice, și restul țării, ăia de muncesc să plătească taxe și impozite pentru pensiile „specialilor”. Iar Marcel Ciolacu parcă și-a propus să rămână în istorie ca președintele care a îngropat cel mai mare partid din România. În Kiseleff nu mai este niciun lider care să ia hățurile în mâini, iar rostogolirea la vale pare imposibil de oprit. Sondajele dau PSD la 24-25%, dar e un scor cu indulcență și s-ar putea ca, de fapt, lucrurile să stea mai rău de atât.

În momente ca acesta, o voce respectată și capabilă ar fi impus ordinea în partid. Social-democrația nu mai înseamnă nimic de când la cârma partidului au ajuns „lupii tineri” Grindeanu și Ciolacu, mai preocupați să își securizeze funcțiile decât să se gândească la viitorul țării și al formațiunii din care fac parte.  O vorbe din bătrâni spune că cine nu are bătrâni, să-și cumpere; PSD-ul i-a alungat din partid, iar acum, când vremuri teribile bat la ușă, nu are nimeni curaj să deschidă.

În 2016, Partidul Social-Democrat fluiera la „parlamentare” cu un scor de 46%. De acolo s-a mers doar în jos, puțin câte puțin, pentru ca sub bagheta magicianului Marcel Ciolacu să dispară mai mult de 20% din electorat. Șocant cu adevărat este altceva și anume cum a putut conducerea partidului să-l păstreze în funcție pe acest  adevărat Houdini de Buzău; dacă alți lideri au sfârșit „executați” noaptea, în timpul unor ședințe lungi, Ciolacu a făcut ce-a făcut și s-a învârtit de un cec în alb în fruntea PSD, dar și al Guvernului.

Să tot pierzi alegerile, dar să rămâi președinte de partid și prim-ministru!

Cel mai mare partid al țării a ajuns la 25% pentru că nu mai are un lider cu care să se identifice, șeful puternic și respectat în toată clasa politică a dispărut. Cine să dea direcția de urmat? Grindeanu? Ăsta se rătăcește în sensul giratoriu, o ia invers.

Lăsat în grija lupilor tineri, PSD a fost sfâșiat și făcut ferfeniță.

Doctrina social-democrată, urcată în „Ordonanța trenuleț”?

PSD varianta 2025 este un partid golit de substanță. Nu mai are ideologie, s-a îndepărtat de doctrina proprie și face alianțe cu dușmanii naturali. De fapt, dușmani erau într-o lume în care politica era de stânga sau de dreapta, cu principii clare, dar în timpurile de azi totul este guvernat de bani. Iar banul dictează tot, inclusiv cine cu cine stă la masă.

Partidul Social Democrat, cică! Unde este „socialul”, care presupune grija față de omul de rând și preocuparea pentru bunăstarea românilor?! Ce-au făcut „lupii tineri” cu „socialul”, l-au urcat în „Ordonanța trenuleț” și l-au gonit la AUR? Votanții PSD au migrat spre partidele suveraniste și numai cine este orb nu vede asta. Până și în satele din Moldova, altădată zonă roșie, se vorbește despre naționaliști și patriotism și se votează în consecință. 

Iar democrația înseamnă votul și voința poporului, legea de bază pe care se bazează organizarea societății moderne. Ce democrație cunoaște PSD în care votul alegătorilor este șters, iar scrutinul electoral, anulat? Poate cea din Coreea de Nord, că tot are „democrată” în denumirea oficială.

PSD azi nu are lideri, ci stăpâni. Stăpâni peste un partid, boieri puși la cârma țării de un domn (sau doamnă, că nu știm cum preferă Ursula) plictisit de România, dar nu atât de tare încât să ne lase în pace. Se întâmplă toate astea fiindcă alde Marcel Ciolacu și Sorin Grindeanu sunt preocupați doar de scaunele lor și să le fie bine acum, pe moment. Dar la viitorul partidului se gândește cineva? Că la viitorul neamului românesc, nici vorbă! Mai există și un „mâine”, însă cine să se preocupe și de asta, când sunt atâtea fonduri de prăduit și sumedenie de posturi libere prin Consiliile de Administrație ale regiilor și societăților de stat.

La viteza cu care coboară în sondaje, Partidul Social Democrat va bate palma cu USR pentru locul 3, 4. Pe 5 a ajuns, deja, PNL-ul revoluționarului Ilie de la Oradea, sperietoarea șoferilor de la Parlament și protectorul piloșilor.

Industria auto europeană se confruntă cu probleme, dar Ursula o ține cu electrificarea

Președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, se întâlnește cu liderii industriei și cu sindicatele din sectorul automobilelor, precum și cu alte părți interesate în dezbaterea privind emisiile de CO2, pentru a discuta modalitățile de asigurare a obiectivelor de  electrificare, în ciuda unei piețe slabe și a concurenței din partea Chinei.

Se vede treaba că doamna Ursula trăiește pe alături cu realitatea, la fel ca birocrații din echipa ei. Aici nu e vorba de ”discuții” – de regulă vorbe goale –  și ”strategii” care nu se îndeplinesc niciodată,  ci de recunoașterea faptului că isteria climatică va dezmembra economia unui continent.

Afectată deja de închideri de fabrici și pierderi de locuri de muncă, inclusiv 54 000 la producătorii de echipamente în 2024, industria europeană a automobilelor se confruntă cu incertitudini privind creșterea, cu noi amenințări cu tarife vamale din partea SUA și cu dependența persistentă de China pentru mai multe minerale esențiale, necesare bateriilor.

Asociația Constructorilor Europeni de Automobile (ACEA), care reprezintă 16 producători de mașini, camioane și autobuze, a avertizat deja că prioritatea imediată este problema amenzilor pe care membrii săi riscă să le plătească începând din acest an dacă nu îndeplinesc noile obiective europene privind emisiile de carbon.

Luca de Meo, directorul general al Renault, a estimat în toamna anului trecut, când era încă președinte al ACEA, că aceste amenzi ar putea ajunge la 15 miliarde de euro.

Mizeria politicilor ecologice

Companiile riscă să fie nevoite să reducă producția de modele pe benzină și motorină sau să cumpere credite de CO2 de la concurenți precum Tesla sau marca Polestar, deținută de compania chineză Geely, potrivit Reuters.

”Ar cumpăra credite de la cei mai mari poluatori din lume și ar finanța producătorii chinezi de vehicule electrice, cărora UE tocmai le-a impus taxe vamale”, a precizat Gianluca Di Loreto, partener la firma de consultanță Bain & Company.

Liderii marilor centre europene de producție auto – precum Germania, Italia sau Cehia – au cerut  Bruxelles-ului să renunțe la penalități, sau să le calculeze pe o perioadă mai lungă. Comisia a sugerat că ar putea da dovadă de flexibilitate, dar până acum a rămas fermă.

William Todts, directorul executiv al grupului  Transport & Environment,  susține că oficialii UE ar trebui să se concentreze asupra politicilor pe termen lung care ar permite sectorului european al automobilelor să aibă succes.

Problema este că europenii se îndepărtează de mașinile electrice, în timp ce producătorii sunt presați de politici ecologice și amenințați cu amenzi.

Pe scurt, electrificarea impusă sectorului auto înseamnă închiderea unui cerc vicios. Uniunea Europeană s-a prins în propria capcană, iar Ursula von der Leyen pare că vrea să o țină acolo.

FAPR aruncă bomba. Orice proprietar de apartament poate renunța unilateral la repartitoare

4

Președintele Federației Asociațiilor de Proprietari din România, Radu Opaina, susține că orice cetățean poate renunța unilateral la repartitoarele de căldură, fără să suporte nicio consecință negativă. Acesta trebuie doar să anunțe asociația de proprietari și administratorul și să ceară calcularea consumului agentului termic pe metoda de dinaintea montării acestor aparate. Opaina arată că plata la paușal sau plata pierderilor este doar o manipulare mincinoasă, pentru că la căldură nu există pierderi, iar blocul are contorizare. 

Cei care sunt nemulțumiți de sistemul repartitoarelor de căldură pot renunța oricând la ele, fără a fi necesară vreo majoritate pe scara de bloc. Au fost asociații care au renunțat la repartitoare, fără să mai țină cont că erau 2-3 care se opuneau. Lucrurile sunt, însă, mult mai simple. Dacă unul nu este de acord sau renunță la repartitoare, sistemul moare, ne spune Radu Opaina, președintele Federației Asociațiilor de Proprietari din România (FAPR).

”Când proprietarul decide să renunțe la repartitoare poate să le dea jos de pe calorifer, să le depoziteze și să anunțe asociația, în speță, administratorul și președintele, că a renunțat la repartitoare. Din momentul acela trebuie să-i spună administratorului să-i calculeze căldura ca înainte să se pună repartitoare. Oamenilor li s-au băgat în cap numai tâmpenii, că le calculează la paușal, că le pun pierderile la plată. Asta-i propagandă mincinoasă, pentru că la căldură nu sunt pierderi, că, dacă ar fi pierderi, blocul ăla ar fi înăbușit în aburi. Blocul nu are pierderi de căldură, că nu curge pe nicăieri apa aia fierbinte. Iar aia cu paușalul nu are cum să se aplice, pentru că blocul are un contor”, ne-a declarat președintele FAPR, Radu Opaina.

Legea nu poate fi aplicată

Referitor la Legea privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 130/2022 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 121/2014 privind eficienţa energetică, care vorbește despre obligativitatea montării de repartitoare, președintele FAPR susține că aceasta nu poate fi aplicată și de aceea este prorogat termenul de la an la an.

”Legea aia nu se poate aplica niciodată, asta nu înțelege lumea, că nu e clară, nu e la obiect, nu e pe procedură și nu e pe normative, e așa, la modul general. În plus, primăria nu poate da amenzi, ci doar Poliția Locală, ori așa ceva nu scrie în lege”, ne-a precizat Radu Opaina. Acesta a mai semnalat că în blocurile fără repartitoare nu este umflat abuziv costul individual cu încălzirea apartamentului, nu există “taxa pe țeavă “, sistemul de furnizare a căldurii în bloc nu este afectat, nu există mucegai, condens, igrasie în apartamente și pe spațiile comune și nu este afectată sănătatea oamenilor.

Totodată, în blocurile în care nu au fost montate aceste repartitoare nu este afectată structura de rezistență a clădirii, nu există hoți de căldură, nu există furt de gaze pentru că nu există hoții de căldură, iar suma totală la întreținere mai mică decât în blocurile cu repartitoare. Președintele FAPR face referire la cei care își țin închisă căldura și se încălzesc din pereții vecinilor și cu ajutorul aragazelor, deoarece consumul de gaz este plătit la comun.

Un ordin care a aruncat blocurile în haos

Ordinul nr. 7 din 2024 al ANRE privind căldura spațiilor se adresează numai firmelor de repartitoare, în speță numai blocurilor cu repartitoare, atrage atenția președintele FAPR, Radu Opaina. Acesta susține că ordinul a creat o încurcătură totală și că nimeni nu înțelege nimic.

”Nu este vorba despre taxă pe țeavă, ci despre consum spații comune. Însă consumul spații comune este o aberație așa cum au gândit-o și au aplicat-o ei, dar au făcut-o ca să le închidă gura celor cu repartitoare, cărora le venea prea mult de plată la întreținere. Și atunci au inventat că la comun sunt 50%, deși este o inepție, că un bloc nu are 50% consum comun. Până acum se aplica într-un procent normal, de maximum 10%, și se aplică acest procent în continuare în blocurile în care nu sunt repartitoare. În blocurile cu repartitoare s-au creat mai multe probleme decât erau înainte, pentru că i-a nemulțumit pe cei cu centrale. Păi au ajuns pe o scară de bloc să plătească ăștia cu centrale la sistemul blocului mai mult decât cei racordați la sistemul centralizat, că avem șmecherii care își închid caloriferele. Ăia de la ANRE nu au întrebat pe nimeni când au dat ordinal, au făcut numai ce le-au zis ăia de la firmele de repartitoare”, ne-a mai declarat președintele FAPR, Radu Opaina.

Ovidiu Bufnilă, Președintele României, salvează Romsilva din ghearele lui Fechet

Romsilva e în mare pericol. Fechet i-a pus gând rău, nepriceputul. Așa că, imaginați-vă, eu, Ovidiu Bufnilă, Președintele României, m-am hotărât să salvez Romsilva din ghearele lui Fechet. Ce zice insul ăsta, Fechet, temporar ministerial de mai mare râsu’?

Bate câmpii cu grație așa cum bat câmpii mai toți miniștrii ăștia de la Turcan la Fechet, via, ăla, cum îl cheamă?! Fechet se dă mare, zice pe Facebook, auzi la el, că cine aș fi eu, Ovidiu Bufnilă, Președintele României. Hai că mă apucă râsu’. Chem niște marțieni la mine, le zic, rapid, fără prea multă vorbărie, îl luați pe sus și-l aduceți la mine la Palatu’ Cotroceni. Marțienii se execută rapid, nici pâs nu zic ei pe marțiana lor, aia păsărească. OZN-ul marțian se duce la Guvern, trece de SPP-iști val-vârtej, îl înhață pe Fechet și-l parașutează în poartă la mine la Palatul Cotroceni. Vine portarul, Domu’ Președinte Ovidiu Bufnilă, l-au adus pe Fechet. Eu, pentru că sunt un Președinte bengos, mă fac, se înțelege că n-aud. Portarul tremură ca piftia, știe că eu nu glumesc cu chestii din astea statale, urgente și foarte importante.

Lasă-l pe Fechet să dârdâie la poarta Palatului Prezidențial, să-și bage mințile-n cap, să nu mai viseze cai verzi pe pereți. Sună Ciolacu, dar secretara îi zice răspicat, cu vocea ei de ofițer de marină secretos și acoperit, Domnu’ Președinte Ovidiu Bufnilă nu e disponibil. Fechet tremură de frig la poartă, eu stau de vorbă cu venusienii pentru că tocmai vreau să-i fac o figură mișto lui Orban al Ungariei, așa, să moară UE de uimire și alta nu. Trece un ceas, trec două ceasuri, Fechet începe să se smiorcăie. Adică întâi bagă niște aiureli pe Facebook de pe telefonul lui mobil dar marțienii mei îl avertizează, ai grijă, dom’le, că Ovidiu Bufnilă, Președintele României, nu e ușor de intimidat, el știe foarte bine ce e cu Romsilva, cum trebuie modernizată cu tot cu oamenii minunați pe care îi are pe inventar, n-o să vii tu acuma să strici lucrarea silvică, musiu Fechet. Fechet izbucnește în plâns, tremură la poartă, după vreo cinci ceasuri se duce portarul la el și-i zice, a zis Domnu’ Președinte Ovidiu Bufnilă să veniți săptămâna viitoare, poate că vă primește. Fechet să moară de necaz, o ia la picior cu coada-ntre picioare.

Ați înțeles ce fel de Președinte al României e Ovidiu Bufnilă? Păi țara asta frumoasă și nebună, România, trebuie condusă cu mână de fier, trebuie apărată și modernizată cu adevărat. Romsilva e o regie națională excepțională, de maximă Siguranță Națională și nici un ageamiu nu poate s-o facă țăndări așa cum are el chef. Hai să lăsăm goangele cu restructurările, cu frecușurile politicianistice, cu distrugerea României de la fundament atunci când vor rușii, occidentalii, americanii, suveraniștii, liberalii, pesediștii, comuniștii, saturnienii sau vizigoții sau ostrogoții sau socialiștii sau oportuniștii, pafariștii și bonjuriștii și tot neamul lor. E clar sau nu e clar?!

Gazul rusesc arde Slava Ucraina?

Oficialii UE discută opțiunea de a relua achizițiile de gaz rusesc prin conducte, parte a unei potențiale soluționări a războiului dintre Rusia și Ucraina.

Potrivit Financial Times, susținătorii propunerii, inclusiv oficiali maghiari și germani, afirmă că această măsură ar putea oferi atât Rusiei, cât și Europei stimulente pentru a menține un acord de pace, stabilizând în același timp piața energetică a continentului.

Vestea vine la aproape o lună după ce Ucraina a oprit tranzitul gazului rusesc prin teritoriul său către UE, punând capăt unui sistem care datează din perioada sovietică. Decizia a stârnit proteste din partea unor state membre – Slovacia și Ungaria – care continuă să se bazeze pe Rusia în ciuda eforturilor blocului comunitar de diversificare a aprovizionării.

Deși cea mai mare parte a fluxului de gaz rusesc prin conducte către Europa a fost întreruptă, țările europene continuă să cumpere gaz lichefiat (GNL) rusesc.

La începutul acestei săptămâni, Ungaria a anunțat că a primit „garanțiile solicitate” din partea UE cu privire la asigurarea tranzitului de energie către țările europene, după ce a amenințat cu veto-ul la sancțiunile împotriva Moscovei. Conform Reuters, Comisia Europeană va continua să conducă discuțiile cu Ucraina, Slovacia și Ungaria.

Înainte de invazia Ucrainei, gazul rusesc prin conducte reprezenta 40% din totalul achizițiilor UE, Germania fiind principalul cumpărător.Exporturile de combustibili fosili reprezintă o parte esențială a veniturilor Rusiei și contribuie la efortul de război.

UE a redus toate importurile de cărbune rusesc, majoritatea importurilor de petrol rusesc și peste două treimi din importurile de gaze, a declarat un purtător de cuvânt al Comisiei la începutul lunii ianuarie. Blocul comunitar își propune să elimine toți combustibilii fosili ruși de pe piața sa până în 2027.

Între Gazprom și Trump

Președintele american Donald Trump, care s-a angajat să negocieze un acord de pace în Ucraina, a îndemnat Europa să cumpere mai mult GNL american și a făcut apel la creșterea producției de petrol pentru a împinge prețurile în jos și a sufoca veniturile Rusiei, forțând-o astfel să se așeze la masa negocierilor.

Comisia Europeană nu va propune punerea în aplicare a interdicției importurilor de gaze naturale lichefiate din Rusia în viitorul său pachet de sancțiuni, din cauza preocupării statelor membre de a asigura mai întâi o alternativă din partea altor țări, inclusiv Statele Unite.

Uniunea Europeană a impus primele restricții majore privind gazul rusesc, inclusiv GNL, în cadrul celui de-al 14-lea pachet de sancțiuni din iunie. Rusia rămâne totuși al doilea mare importator european de gaz lichefiat, după SUA.

Prof. dr. Mircea Coșea: Suntem în faliment. FMI va dicta disponibilizări masive

Deficitul bugetar a explodat, ajungând la 8,65%, incapacitatea de acoperire a cheltuielilor crescând de la 90 miliarde de lei în 2023, la 153 miliarde de lei în 2024. Prof. dr. Mircea Coșea, fost ministru de stat, ne spune că România se află deja în faliment și că un acord cu FMI este inevitabil. Acordul va însemna o austeritate cruntă, care va duce la disponibilizări masive din sectorul bugetar. Culmea este că mediul privat este și el în declin, astfel că șomerii produși pe bandă rulantă nu vor avea unde să se ducă.

Suntem în faliment, ăsta e un lucru clar și se poate vedea dintr-un raport simplu dintre creșterea economică și deficit, ne spune analistul economic prof. dr. Mircea Coșea. Acesta arată că, la o creștere economică de 2,5%, cât este prognozată, și un deficit de 8,65%, România se va baza în exclusivitate pe împrumuturi. În acest moment, însă, împrumuturile au o bază de plecare extrem de periculoasă, pentru că plecăm de la un rating prost, ce s-ar putea deprecia și mai mult în următoarele săptămâni, rating care mărește prețul împrumutului.

”Deci ne vom împrumuta din ce în ce mai mult pe perioade scurte, iar rostogolirea datoriei devine din ce în ce mai apăsătoare pentru economie. Actuala coaliție, vinovată de această situație, cu o destrăbălare în cheltuielile publice, care a propagat minciuna, timp de un an, în legătură cu succesul economiei românești și cu rezolvarea problemei pensionarilor, nu va avea încotro și va trebui să discute cu FMI un posibil acord. S-ar putea ca acordul să înceapă chiar din acest an, probabil după alegeri se va avansa în direcția asta. FMI dă niște credite mai ieftine, dar, pentru că acolo sunt contabili, vor compara cifra veniturilor cu cifra cheltuielilor și vor recomanda o reajustare ca să crească veniturile și să scadă deficitul. Iar asta înseamnă austeritate adevărată, nu ce a anunțat Guvernul până acum”, ne-a declarat prof. dr. Mircea Coșea.

Marea restructurare

Analistul economic susține că marea restructurare nici pe departe nu a început. Și asta pentru că marea restructurare înseamnă reforme administrativ-teritoriale, pentru că acolo se pierd enorm de mulți bani, înseamnă reducerea numărului de parlamentari, reducerea numărului de secretari de stat, comasarea și desființarea unor rețele create în jurul Guvernului de tot felul de agenții, comitete, fel de fel de activități la care nu se știe exact scopul, dar unde sunt lefuri mari, facilități, șoferi, mașini, consumabile.

”Trebuie făcută restructurarea industrială, pentru că industria României pierde, fiindcă a fost prea mult dependentă de cea din Occident, și va pierde și mai mult ca urmare a sancțiunilor lui Trump. Deci trebuie să ne orientăm spre alte domenii, spre industria de prelucrare a materiilor prime agricole, că nu se face nimic aici. FMI poate să vină cu niște măsuri foarte drastice de disponibilizări, într-un context în care deja avem o sporire a vitezei de creștere a numărului de șomeri. Se închid unități productive ale capitalului străin, iar dacă mai dai afară și de pe la oficiile Guvernului faci o piață de șomaj greu de gestionat. În al doilea rând, nu poți să faci o excludere din piața muncii a unui număr așa de mare de bugetari dacă nu îi recalifici. Unii zic, ca să se afle în treabă, să plece în privat, că e nevoie de oameni. Dar nu este adevărat, pentru că privații au și ei mari probleme și, chiar dacă ar cere oameni, ar cere calificați. Cum să-i califici pe bugetari, de la învârtirea unor hârtii poți să-i faci ingineri IT sau chiar zugravi și tâmplari? Nu. Trebuie să ai o rețea de calificare, iar în România nu există așa ceva”, ne-a precizat prof. dr. Mircea Coșea.

Nu am avut investiții, ci doar studii de fezabilitate

Potrivit analistului economic, Guvernul intră total nepregătit într-o situație extrem de gravă cu această aroganță de a prezenta lucrurile într-o manieră stupefiantă. ”Au spus că deficitul se bazează pe investiții, dar este o minciună. Deficitul a fost provocat de creșterea salariilor în mediul bugetar, de creșterea numărului de salariați din acest sector și de studii de fezabilitate. Se face prin niște domenii câte ceva, în autostrăzi, dar astea sunt din alți bani. În rest, în ce am investit? Nu am văzut o singură unitate de producție din fonduri guvernamentale. PNRR nu a mers și acolo, ca și la legea pensiilor, este un eșec foarte mare. Există o așa mare coaliție din punctul de vedere al intereselor, încât să mențină oameni care dovedesc că nu au nimic de-a face cu funcția pe care o ocupă? Avem oameni care chiar se pricep. Situația este atât de îngrijorătoare și de schimbătoare încât nu știm ce ne așteaptă, nici măcar teritorial. Am acest sentiment că trăim o perioadă extrem de periculoasă și că nu avem capete ca să ne poată duce la liman și nici măcar voință nu avem”, a mai adăugat prof. dr. Mircea Coșea.

Europa ar putea abandona Ucraina în voia sorții

În cei trei ani care au trecut de la invazia rusă din Ucraina, liderii europeni – inclusiv prim-miniștrii britanici succesivi – au ajuns într-o situație imposibilă.

Ei au insistat în mod repetat că securitatea Europei este inseparabilă de apărarea Ucrainei. Dar acum, când Donald Trump s-a întors la Casa Albă și promite să pună capăt războiului, retorica lor îi prinde din urmă și sunt presați să trimită trupe europene în Ucraina – un fel de  „forțe de menținere a păcii”.

Astfel de trupe nu ar fi echivalentul soldaților britanici și americani din Germania de Vest în timpul Războiului Rece, deoarece acolo erau stabilite niște linii roșii.

Dimpotrivă, orice coaliție de state europene care  desfășoară trupe în Ucraina s-ar trezi în război cu Rusia, și fără sprijinul SUA, notează The New Statesman.  Mai mult, dacă Rusia ar ataca trupele din țările NATO, iar America nu ar răspunde în conformitate cu articolul 5, ar însemna sfârșitul alianței însăși. În încercarea de a apăra Ucraina, Europa și-ar pune în pericol propria securitate.

Menținerea forțelor și infrastructurii NATO în afara Ucrainei a fost un obiectiv-cheie al Rusiei timp de decenii, subliniază Samuel Charap,  analist militar la think tank-ul Rand. Dacă insistă asupra ideii prezenței trupelor în Ucraina ca parte a unui acord de pace, europenii ar stimula Rusia să continue să lupte. Pe de altă parte, Vladimir Putin ar putea vedea desfășurarea  ca o oportunitate de a distruge NATO.

La un panel al Forumului Economic Mondial de la Davos din 24 ianuarie, fostul diplomat german Wolfgang Ischinger a susținut că o forță multinațională de menținere a păcii care să includă trupe chineze ar fi mai bună decât una europeană.

Istoricul britanic Niall Ferguson a catalogat ideea lui Ischinger drept ”cea mai proastă”  pe care a auzit-o la Davos în ultimii zece ani și a sugerat că  este o dovadă a timidității germane. Nu pare să fie așa: la urma urmei, Polonia – una dintre cele mai bine înarmate țări din Europa – a fost una dintre primele care a precizat că nu va trimite trupe în Ucraina, deoarece trebuie să acorde prioritate securității naționale.

Pe măsură ce realitățile și riscurile trimiterii de trupe în Ucraina devin mai clare, probabil că și alți lideri europeni se vor retrage. În noua realitate creată de realegerea lui Trump, mulți vor trebui să accepte faptul că, fără sprijinul SUA, nu prea mai există opțiuni.

În cele din urmă, ei ar putea face exact ceea ce au promis în ultimii trei ani că nu vor face niciodată – să abandoneze Ucraina în voia sorții.

Dacia se întoarce împotriva românilor. Compania cere suprataxarea sărăciei

Directorul general al Dacia România a dezvăluit că face presiuni de 2 ani asupra Guvernului pentru a suprataxa sărăcia din țara noastră. Mai exact, acesta cere taxe mai mari pentru cei care dețin mașini mai vechi de 20 de ani, argumentând că numărul acestora a crescut din 2023 până în 2024 de la 33%, la 35%. Cel mai probabil, acest cântat în struna politicilor Comisiei Europene vine să întărească și să justifice o suprataxare care este deja legiferată pentru astfel de mașini și care va intra în vigoare de la 1 ianuarie 2026.

dacia mioveniDirectorul Dacia România cere pedepsirea românilor care nu își permit, din cauza sărăciei, să-și cumpere mașini noi și circulă cu autoturisme mai vechi de 20 de ani, afectând, astfel, afacerile companiei. Acesta a solicitat Guvernului să aplice taxe mai mari pentru asemenea vehicule, pentru a descuraja achiziția și păstrarea lor, în condițiile în care ponderea lor a crescut de la 32% în 2023, la 35% în 2024.

„Avem un studiu făcut cu Price Waterhouse Coopers de aproape 2 ani, pe care îl actualizăm în fiecare an în speranța că în discuțiile cu guvernanții o să găsim înțelegere. Noi recomandăm, de fapt, o taxare a achiziției și a deținerii de mașină veche, poluantă. O astfel de măsură respectă 100% legile europene și există în multe țări lucruri asemănătoare. Singurul lucru care ne lipsește, de altminteri, recunoscut și de minister, este decizia politică. Pentru că aici e o decizie politică, nu e una matematică. Politica zice să mai vedem, că e o taxă în plus. Nici măcar nu am ajuns să discutăm cuantumul”, a declarat Mihai Bordeanu, directorul general al Dacia. Acesta a arătat că, deși Programul Rabla este un stimulent pentru achiziția de mașini noi, se continuă achiziția nefiscalizată de mașini vechi. Potrivit datelor oficiale, la finalul anului 2024, în România existau 3,037 milioane de euro autoturisme cu o vechime de peste 20 de ani.

Fenomen european

Tendința de învechire a parcului auto se manifestă pe întreg teritoriul UE, România nefiind nicidecum pe primul loc la numărul de ”rable”. Fenomenul este unul a sărăciei generalizate, care a lovit, chiar dacă în proporții diferite, aproape toate statele UE, pe fondul politicilor dezastruoase ale Comisiei Europene.

Green Deal-ul a afectat nu numai calitatea și performanțele mașinilor, ci mai toate produsele fabricate cu noile condiții ”verzi” impuse de la vârf. Când peste Green Deal s-au suprapus și sancțiunile împotriva Federației Ruse, materializate prin refuzul de a mai importa materii prime, gaze și petrol ieftine, totul s-a prăbușit, iar spectrul sărăciei s-a întins precum o pecingine peste întreaga Europă. Pe acest fond, din ce în ce mai puțini și-au mai permis achiziționarea de autoturisme noi, astfel că șoselele UE sunt acum dominate de modele vechi, dar solide. Un alt aspect important, care a cântărit și el în decizia de păstrare a mașinilor vechi, este și abuzul de electronică pe vehiculele noi, care, cumulat cu viteza nepermisă de aruncare pe piață a unor modele insuficient testate, le-a scăzut fiabilitatea, service-urile auto având mari probleme în a le descifra noianul de probleme apărute.

Rupți de realitate

În ce privește România, șefii de la compania Dacia, precum și guvernanții sunt rupți de realitate. În afara oamenilor de afaceri și de bugetarii de lux, ”muritorii de rând” efectiv nu își pot permite o mașină nouă. Un amărât de Logan costă circa 14.000 de euro, sumă uriașă pentru marea majoritate a populației, care se chinuie să supraviețuiască de pe o zi  pe alta și pentru care este o adevărată problemă atunci când ”pică” ceva la autoturismul familiei. În orice caz, o măsură de suprataxare, care oricum se va aplica de la 1 ianuarie 2026, prin rovinieta diferențiată pe criteriul normei de poluare, nu va duce decât la scăderea numărului de autoturisme de pe șosele, și nicidecum la o creștere a vânzărilor Dacia, așa cum speră oficialii companiei.

Ultima oră! Ministerul Sănătății: Stare de alertă epidemiologică, pentru limitarea răspândirii infecțiilor respiratorii, inclusiv gripa/Recomandările MS

3

Ministerul Sănătății (MS) a anunțat, joi, 30 ianuarie, introducerea stării de alertă epidemiologică, pentru limitarea răspândirii infecțiilor respiratorii, inclusiv a gripei.

„Având în vedere evoluția rapid crescătoare a infecțiilor gripale din ultimele 3 săptămâni, asemănătoare cu cea din sezonul precedent, se introduce starea de alertă epidemiologică, pentru limitarea răspândirii infecțiilor respiratorii, inclusiv a gripei”, a anunțat joi după-amiază Ministerul Sănătății.

Pe lângă această scurtă informare, atât pe site-ul instituției conduse de către Alexandru Rafila, cât și pe pagina de Facebook a Ministerului Sănătății au fost postate o serie de recomandări, și anume câteva măsuri de prevenție a infecțiilor respiratorii.

De asemenea, s-au făcut publice și câteva măsuri ce se recomandă a fi luate la nivelul unităților de învățământ.

Măsuri de prevenire a infecțiilor respiratorii

sursa foto: ms.ro

Pe lista măsurilor de prevenire a infecțiilor respiratorii prezentată de MS se numără, între altele, spălarea regulată a mânilor cu apă și săpun, aerisirea zilnică a încăperilor, evitarea locurilor aglomerate, precum și „adresarea la medicul de familie la apariția simptomelor respiratorii, pentru a stabili tratamentul și măsurile necesare”.

Măsuri recomandate la nivelul unităților școlare și preșcolare

sursa foto: ms.ro

La nivelul unităților școlare și preșcolare se recomandă, între altele, realizarea triajului observațional zilnic, informarea părinților copiilor cu privire la simptomele de infecții respiratorii, asigurarea materialelor pentru dezinfecția periodică a mâinilor și suprafețelor, aerisirea încăperilor și „respectarea igienei tusei și strănutului”.

 

Citiți și: Alexandru Rafila, atac la sistemul medical privat: nu rezolvă urgențele și evită bolile grave

Afaceri păguboase la Ministerul Sănătății. A donat bogaților 9,7 milioane de euro și a primit, la schimb, 2,2 milioane de euro

Rafila tace și face. Medicina de urgență pleacă de la Arafat

Disperare în sistemul de sănătate. Sindicaliștii cer tăierea finanțării spitalelor private

Pax Americana nu mai există. Revine epoca puterii

Născută odată cu atacul japonez asupra Pearl Harbor la 7 decembrie 1941, ordinea internațională bazată pe reguli, condusă de SUA, a murit odată cu cea de-a doua inaugurare a lui Donald Trump.

Președintele a susținut îndelung că această ordine dezavantajează America, împovărând-o cu povara de a supraveghea globul, relatează Foreign Affairs. „Ordinea globală postbelică nu este doar depășită”, a declarat secretarul de stat Marco Rubio în cadrul audierii sale de confirmare în Senat. „Este acum o armă folosită împotriva noastră”.

Puterea face dreptate?

Scepticismul lui Trump cu privire la sprijinul acordat de SUA Ucrainei și Taiwanului, dorința sa de a impune tarife vamale și amenințările sale de a recuceri Canalul Panama, de a absorbi Canada și de a achiziționa Groenlanda arată limpede că are în vedere o revenire la politicile de putere și la sferele de interes ale secolului al XIX-lea, chiar dacă nu își încadrează politica externă în acești termeni.

Deși era Pax Americana descurajat comunismul și a generat prosperitate globală, a plantat și semințele propriei distrugeri cu mult înainte de ascensiunea lui Trump.

Orgoliul american a dus la războaie costisitoare și umilitoare în Afganistan și Irak, iar criza financiară din 2008-2009 a distrus încrederea în competența guvernului și în recomandările sale. Se poate înțelege de ce unii americani ar putea crede că țara lor s-ar descurca mai bine într-o lume diferită, în care puterea face dreptate.

Statele Unite ar părea să aibă o mână puternică într-o astfel de ordine – comandă cea mai mare economie a lumii, cea mai capabilă armată și, fără îndoială, cea mai puternică poziție geografică.

Admirația puterii fără constrângeri

Xi Jinping și Vladimir Putin au resimțit mult timp Pax Americana pentru că le-a limitat ambițiile geopolitice. Cu toate acestea, au învățat să lucreze împreună pentru a contracara influența SUA, în special în sudul lumii. Și Trump  îi  consideră acum un fel de colegi, nu aliați precum Shigeru Ishiba din Japonia, Emmanuel Macron din Franța sau  Keir Starmer din Marea Britanie.

Trump îi denunță în mod regulat pe acești aliați pentru că profită de generozitatea SUA, dar l-a salutat pe Putin ca fiind „puternic” și ”inteligent” pentru că a invadat Ucraina, iar pe Xi pentru că este „excepțional de genial” în controlarea cetățenilor chinezi cu o „mână de fier”.

Prin laudele la adresa acestor autocrați, Trump își dezvăluie admirația singulară pentru liderii care exercită puterea fără constrângeri – chiar și pentru cei care sunt în mod activ ostili intereselor Statelor Unite.

Și se simte confortabil în ceea ce privește degradarea alianțelor postbelice care se extind în sfere de interes ale Rusiei și Chinei. De exemplu, el a pus la îndoială în mod repetat valoarea NATO (a cărei extindere o acuză de declanșarea invaziei Rusiei în Ucraina) și a amenințat cu retragerea trupelor americane din Coreea de Sud.

Pe plan economic, la fel cum Putin a folosit petrolul și gazele Rusiei pentru a intimida Europa, iar Xi a manipulat exporturile și importurile Chinei pentru a constrânge țări precum Australia și Japonia, Trump favorizează utilizarea tarifelor pentru a forța corporațiile naționale și străine să își relocalizeze producția în Statele Unite.

Aliații Statelor Unite trebuie să recunoască faptul că Pax Americana s-a încheiat și  a revenit epoca politicii puterii. Singurul lucru pe care Trump îl înțelege este puterea.

Scandal în PNL. Mănăstire îl spulberă pe Bolojan: „Ești sclavul lui Coldea”

E din ce în ce mai clar că tensiunile au ajuns la cote maxime în interiorul formațiunii liberale. Actualul lider interimar al PNL, Ilie Bolojan, a devenit ținta unor critici acerbe chiar din rândul partidului pe care-l conduce.

Silviu Mănăstire, fost secretar general adjunct al PNL în perioada în care partidul era condus de Nicolae Ciucă, a reacționat dur după ce a văzut ce a declarat Bolojan, într-o emisiune la TV la care șeful interimar al PNL-ului a fost recent.

Mănăstire, către Bolojan: „Faptul ca ești sclavul lui Coldea nu mai impresionează pe nimeni”

„Nea, Ilie, notorietatea ta este la sub 20 la sută, cota ta de încredere este la sub 10 la sută. Fă și tu un sondaj pentru intenția de vot, să te prinzi cum stai de fapt…”, a scris Silviu Mănăstire, pe pagina sa de Facebook, după ce a văzut ce a declarat Bolojan la un post TV.

„Apropo, sunt buni banii pe care îi împingi la gaz media4coldea?! Da, Iohannis este după 10 ani terminat politic. Dar a „produs” în ultimii 10 ani peste 5 milioane de voturi în fiecare dintre cele două runde de alegeri prezidențiale. Și a tinut PNL la guvernare 5 ani. Mii de lepre și-au făcut cariere și averi de pe urma sasului. Tu ești în continuare beneficiarul epocii Iohannis. Ai încasat miliarde la Bihor in epoca ăstuia pe care îl înjuri”, a mai scris Mănăstire.

Mănăstire: „Ilie, puțină decență în mizeria asta numită politică nu strică”

Criticile și acuzele lansate de către Silviu Mănăstire la adresa actualului număr 1 din PNL nu s-au oprit, însă, aici. „Tu crezi ca liberalii au uitat ca ai fost prim – vicepreședintele lui Orban? Sutele alea de milioane de euro încasate de frații Micula, știi ceva de ei?!

Ce zice Predoiu, care a făcut 11 la sută în 2016 la Capitala, când tu erai șeful de campanie și ai fugit la Oradea, să-ți salvezi fundul cu PSD? Frumoasă trădarea? Când o faci cu Ciucă, nu când o faci împotriva PNL în beneficiul tău!

Un WC moral … (situația în sine, nu cineva anume)
Doar nu crezi ca daca Iohannis nu-l nominaliza pe Ciolacu premier tu ai mai fi ajuns șeful Senatului?!

Sincer, tu cat ai face dacă ai candida mâine la președinția țării? Vrei încredere și sondaje? S-ar putea să le iei în freză !”, a mai „tunat” Mănăstire.

Silviu Mănăstire – fost jurnalist, înainte de a ocupa funcția de secretar general adjunct al PNL, în „era Ciucă” – și-a încheiat postarea acuzând faptul că Bolojan e un „fricos și vânzător” și avertizându-l că ar putea apărea dezvăluiri cu privire la modul în care fostul primar din Oradea ar fi ajuns în postura de șef interimar al liberalilor.

„PS: Nea, Ilie, faptul ca ești sclavul lui Coldea nu mai impresionează pe nimeni…
PS1: Când o sa afle poporul PNL toate mizeriile pe care le-ai făcut ca sa preiei poziția de președinte interimar te vei întoarce la Vadu’ Crișului. Iar Țiplea, care ti-a plătit campaniile electorale din 2008 și după, ți-ar ține lumânarea … sau frații Micula. Alege tu.

PS2: Nea, Ilie, puțină decență în mizeria asta numită politică nu strică. E o cale bună pentru un fricos și vânzător ca tine. Vezi ca îți vine nucleara în chelie! Beni Rus de la Selina încă trăiește…” – a conchis Mănăstire.

De ce se mai agață UE de Green Deal?

Timp de aproape 30 de ani, Uniunea Europeană a publicat planuri cu privire la modul de a deveni un actor important pe scena mondială. Majoritatea s-au năruit.

Totul a început cu Strategia de la Lisabona din 2000, care urmărea să transforme UE în „cea mai competitivă și dinamică economie bazată pe cunoaștere din lume” în termen de 10 ani. Eșec lamentabil.

Strategia de la Lisabona a fost înlocuită cu Strategia Europa 2020. Promitea să creeze „o creștere inteligentă, durabilă și favorabilă incluziunii”. Din păcate, după mai mulți ani de obiective nerealizate, o altă strategie va fi introdusă în acel an: Green Deal. Adevărata pacoste.

În timp ce Bruxelles-ul admite că prea multe reglementări frânează creșterea economică, purtătorul de cuvânt al Comisiei Europene, Stefan De Keersmaecker, a declarat senin că angajamentele față de Green Deal „rămân pe deplin valabile”.

Cu toate acestea, cerințele Green Deal sunt supuse unor critici susținute, notează UnHerd. Ecologismul a fost un motiv major pentru reglementarea excesivă și stagnarea economică, o situație pe care tot mai puțini lideri naționali sunt dispuși să o tolereze.

„Dacă vom da faliment, nimănui nu-i va mai păsa de mediu”

Prim-ministrul polonez Donald Tusk a avertizat că „dacă vom da faliment, nimănui nu-i va mai păsa de mediu”. El a cerut, de asemenea, o „revizuire foarte critică a tuturor reglementărilor, inclusiv a celor care decurg din Green Deal”. Opinia a fost susținută de Jordan Bardella de la partidul  Rassemblement Național din Franța, care dorește să suspende Green Deal-ul european în același mod în care Donald Trump a oprit programe similare în SUA.

Această schimbare de atitudine s-a regăsit și într-un document publicat luna aceasta de Partidul Popular European (PPE), cel mai mare grup de centru-dreapta din Parlamentul European.

După cum a relatat Politico, Comisia este îndemnată să amâne cu cel puțin doi ani punerea în aplicare a reglementărilor privind durabilitatea financiară și corporativă, precum și a noii taxe UE la ”frontiera carbonului”.

Liderii și-au exprimat opoziția față de obiectivele privind energia regenerabilă, o componentă a Green Deal care a beneficiat anterior de un acord larg.

PPE pledează în prezent pentru o politică climatică „neutră din punct de vedere tehnologic”, sugerând că nicio tehnologie, cum ar fi pompele de căldură în detrimentul centralelor pe gaz sau energiile regenerabile în detrimentul energiei nucleare, nu ar trebui să fie favorizată și nici una, cum ar fi motoarele cu combustie, nu ar trebui să fie interzisă.

Oficial, Comisia își menține angajamentul față de obiectivul său de neutralitate a emisiilor de carbon până în 2050, dar pentru cât timp? Dacă vrea să supraviețuiască, orice instituție politică trebuie să abordeze acum nemulțumirea publică în creștere care alimentează partidele anti-Green Deal.

În cazul în care aceste partide se impun în parlamentele naționale ale unui număr suficient de țări membre ale blocului comunitar, Comisia va fi supusă unor presiuni serioase pentru a renunța la isteria climatică.

După cum arată istoria, ratarea obiectivelor face parte integrantă din modul în care funcționează UE. De data aceasta, ar putea fi chiar mai bine așa.

Combinația dintre modă și politică: magnatul luxului se potrivește cu președintele american

0

Bernard Arnault, fondatorul și directorul executiv al LVMH, cea mai mare companie de bunuri de lux din lume, tocmai a afirmat că un vânt de optimism suflă în SUA după învestirea lui Donald Trump în funcția de președinte, spre deosebire de Franța, unde guvernul încearcă să crească impozitele pe profit în loc să reducă cheltuielile.

În marja rezultatelor anuale ale LVMH, Arnault a declarat că „ar trebui să facem recum SUA și să numim pe cineva care să reducă birocrația”, referindu-se la Departamentul de Eficiență Guvernamentală, condus de  Elon Musk, notează Bloomberg.

Magnatul luxului, în vârstă de 75 de ani, a putut fi văzut săptămâna trecută la Washington, stând alături de miliardari din domeniul tehnologiei și de președintele argentinian Javier Milei la inaugurarea lui Trump. Acționarul majoritar al LVMH Moët Hennessy Louis Vuitton SE a participat împreună cu soția sa Helene și doi dintre cei cinci copii ai săi, Delphine, 49 de ani, și Alexandre, 32 de ani.

Arnault a precizat că a cunoscut fiecare președinte american de la Ronald Reagan și că îl cunoaște personal pe Trump de mult timp.

Mai precis, Arnault și Trump se cunosc de când antreprenorul francez a venit pentru prima dată la New York la începutul anilor 1980, fugind de guvernul socialist din Franța și încercând să pornească afaceri imobiliare, un demers care nu a avut succes.

Când Trump a câștigat primele alegeri prezidențiale în urmă cu opt ani, Arnault și Alexandre au mers să-l felicite la Trump Tower la scurt timp după aceea.În 2019, Arnault și Trump au inaugurat o fabrică de marochinărie Louis Vuitton în Texas,

La începutul anului 2023, Alexandre și soția sa, Geraldine, au participat la un dineu organizat la  Mar-a-Lago, în timp ce fiica lui Trump, Ivanka, a participat anul trecut la deschiderea unui magazin de modă din New York de către Geraldine.

Trump a declarat că Arnault este un „tip incredibil, un prieten de-al meu”. LVMH, între timp, generează un sfert din veniturile sale din SUA, ceea ce ar face probabil ca grupul de branduri  să fie vulnerabil la orice tarife de import pe care Trump le-ar putea impune Uniunii Europene.

Investitorii speră că piața americană va fi un punct luminos pentru lux în acest an pentru a contrabalansa scăderea cererii în China.

Bernard Arnault este cel mai bogat om din Europa, cu o avere estimată la 207 miliarde de dolari în Bloomberg Billionaires Index.

Accident dramatic în Franța. Un autobuz cu elevi s-a răsturnat: O adolescentă a murit/Zeci de răniți

Un accident rutier, în care a fost implicat un autobuz școlar la bordul căruia se aflau zeci de elevi, a avut loc joi în Eure-et-Loir, Franța. Din primele informații, o fată și-a pierdut viața. Alte zeci de persoane au fost rănite.

Accidentul s-a produs joi dimineață. La fața locului au intervenit mai multe echipaje de salvatori.

O liceană a murit şi circa 40 de oameni au fost răniţi, dintre care 31 de elevi, într-un accident în care a fost implicat un autobuz şcolar, joi, în Franţa, informează AFP, potrivit antena3.ro.

Autobuzul s-a răsturnat

Deocamdată nu se cunosc condițiile în care a avut loc acest accident, dar ce se știe este faptul că nu au mai fost alte autovehicule implicate.

„În această dimineaţă, cu puţin timp înainte de 08:00, un autobuz şcolar al Reţelei de Mobilitate Interurbană (REMI) a fost implicat într-un accident pe şoseaua D927, lângă oraşul Châteaudun. Cauzele accidentului sunt necunoscute. Autobuzul era răsturnat pe şosea, este vorba de un singur vehicul implicat”, a precizat, într-un comunicat, prefectura departamentului Eure-et-Loir, aflată la vest de Paris.

Bilanțul – deocamdată provizoriu – indică faptul că sunt circa 40 de persoane rănite uşor, dintre care 31 de elevi. Victima care și-a pierdut viața este o liceană în vârstă de 15 ani.

Reacția ministrului Educației

Şase vehicule şi circa 40 de pompieri se aflau la locul accidentului. Un post medical avansat a fost desfăşurat lângă locul accidentului rutier, într-un centru de salvare, „pentru a prelua victimele”. Totodată, a fost activată o celulă de urgenţă medico-psihologică, „pentru susţinerea victimelor şi apropiaţilor lor”.

„Cu mare emoţie şi cu o imensă tristeţe am aflat (…) despre moartea unei liceene din Châteaudun într-un accident de autobuz şcolar petrecut în această dimineaţă, care a făcut şi numeroşi răniţi printre elevii transportaţi”, a transmis ministrul Educaţiei, Elisabeth Borne, pe reţelele sociale, ca reacție după cele întâmplate.

Ministrul Borne a anunţat că se va deplasa luni dimineaţă la liceul Emile-Zola din Châteaudun.

Pe rețelele de socializare au apărut imagini cu autobuzul ce se afla răsturnat în apropierea carosabilului.

 

Georgescu. Sau lumea nu mai gândește ca în decembrie

1.  Se zice că ar fi cotizat și Ioan Nicolae pentru campania lui Călin Georgescu.  Nicolae – mare investitor în ogoarele patriei. Mie mi se părea că avea agricultura pe obraz, iar îngrășamintele chimice și le-a pus în păr. Nu știu ce treabă a avut Nicolae cu Georgescu, dar sunt convins că pe hectarele lui de extravilan nu s-au găsit coifuri dacice. Omul poseda parc de mașini, elicopter, procese cu Statul, iar obiectele lui de artă erau plasma din sufragerie și faianța din baie. Altfel, colecționar. Strânsese pe pereți căpățâni de animale vânate. Oare cerbii ăia își vopseau și ei coarnele?

    2. În aceste zile este vânată și Raluca Turcan. Așa ne purtăm cu un ministru al culturii care și-a tocit vuittoanele pe băncile bibliotecilor din sediul Partidului Democrat condus de Băsescu și Udrea? Pentru doamna Turcan, cultura înseamnă feroneria și pielea poșetelor, dar o prefer oamenilor școliți pe bune care i-au tămâiat pe Udrea și Băsescu. Diferența dintre Udrea și intelectualii lui Băsescu e că Udrea era candidă cultural și a riscat pe sume demențiale, în timp ce intelectualii lui Băsescu s-au umilit pe sume domestice și pe urmă s-au apucat să le dea binefăcătorilor lecții de onoare.

    3. Dacă piesele de patrimoniu erau ale dacilor, de ce se indignează și cei care te fac ”dacopat” pentru că îți repugnă Clotilde, Vlad Voiculescu și Dan Barna? Lui Georgescu i s-au sfărâmat procentele fiindcă lumea își dă seama acum că profetul de la Maglavais e doar un delir sacadat. Dar în decembrie 2024, Georgescu a reprezentat curentul anti-PSD și anti-USR. ”După jaful pesedist și scârba produsă de USR, ce-ar mai putea să facă Georgescu? Lăsați-l și pe el, că n-are cum să fie mai nenorocit decât ăștia.” Așa au gândit mulți. Georgescu a avut marele noroc, declinat la masa verde a CCR, că noi nu l-am cunoscut. În 2025 nu l-aș vota pe Georgescu. Și dacă ar întâlni în turul doi un userist fundamentalist (unul ca Drulă sau Vlad Voiculescu), aș sta acasă în duminica electorală.

   4. Sfârșitul anilor ’90. Făcusem un interviu cu Cornel Dinu, în care a vorbit despre ”un oarecare domn din Vamă”. Rapid și Dinamo se băteau pentru titlu. După vreo săptămână l-am cunoscut pe Dinu Gheorghe. Din tot ce spusese Procuroru’, pe Dinu Gheorghe îl deranjase doar chestia aia cu ”vama”. Pe urmă l-am tot reîntâlnit. Pe stadioane, în restaurante, la Constanța, la Hamburg, când s-a calificat Rapidul, la piesa ”Dineu cu proști” de la TNB. Ăștia care n-au jucat în fotbal, dar au intrat în fenomen, vorbesc mult și aiurea. Dinu Gheorghe sintetiza un meci în trei vorbe și un zâmbet pe sub mustață, iar într-o frază și două priviri anticipa un tur de campionat. ”Lasă, o să vezi tu că va fi cum ți-am zis!” Și ieșea cum zicea el. Dumnezeu să-l odihnească!

Demers de ultimă oră! Călin Georgescu, plângere la Haga împotriva lui Iohannis și a CCR

Apar informații de ultimă oră cu privire la un demers pe care l-au făcut avocații lui Călin Georgescu – independentul care a câștigat primul tur al scrutinului pentru cea mai înaltă funcție în stat, înainte ca alegerile prezidențiale să fie anulate printr-o decizie a CCR.

S-a aflat joi, 30 ianuarie! Mai precis, avocații lui Călin Georgescu au depus o plângere împotriva judecătorilor CCR și a lui Klaus Iohannis și la Curtea Penală Internațională (CPI) de la Haga, un anunț în acest sens fiind făcut pentru Realitatea Plus.

Această plângere depusă la CPI se alătură unor alte demersuri făcute la nivel internațional de către avocații candidatului independent la prezidențiale, după ce a fost pronunțată decizia CCR-ului, din 6 decembrie anul trecut.

„Continuă ancheta de proporții în cazul anulării alegerilor prezidențiale. Avocații lui Călin Georgescu au făcut mai multe demersuri în aceste momente la nivel internațional, pentru a arăta modul ilegal în care s-a luat această decizie din data de 6 decembrie. Acum vorbim despre o plângere depusă la Curtea Penală Internațională, împotriva CCR și a lui Klaus Iohannis”, potrivit realitatea.net.

Avocații candidatului independent au explicat și de ce anume au decis să facă un astfel de demers la Haga. „Vorbim despre o anchetă foarte importantă, pentru că Curtea Penală Internațională anchetează crime împotriva umanității, inclusiv acele cazuri de deturnare ale puterii, spun avocații”, conform sursei citate.

S-a menționat și faptul că decizia de anulare a alegerilor s-a luat în contextul în care cu câteva zile înainte de hotarârea din 6 decembrie, magistrații CCR au ales să valideze turul 1 al alegerilor prezidențiale. „În plus aceștia au explicat și frauda prin care au fost emise mai multe acte de guvern prin acea restituire ilegală a sumelor investite pentru campania electorală”, potrivit aceleiași surse.

Georgescu, pe Facebook: Totul a devenit doar o chestiune de timp

De altfel, Călin Georgescu a anunțat miercuri după-amiază, 29 ianuarie, că a trimis către președintele Adunării Parlamentare a Consiliului Europei, Theodoros Rousopoulos, o solicitare „de a veghea la punerea în aplicare a recomandărilor cuprinse în raportul întocmit de Comisia de la Veneția care a fost transmis în data de 27.01.2025”.

„Sunt ferm convins de faptul că reacția Adunării Parlamentare a CE și măsurile adoptate nu vor întârzia să apară în cel mai scurt timp!

Ceea ce vom realiza în perioada aceasta, din punct de vedere juridic, va readuce întreaga lume democratică în echilibrul necesar. Vom repoziționa justiția ca fiind singurul element ce poate ține legate valorile pe baza cărora Europa s-a construit, valori la care ne-am dorit să aderăm, valori care ne-au făcut să credem că totul va merge spre bine în ceea ce ne privește ca popor.

Din păcate, în România, corupția a găsit rapid elementele necesare de a se ascunde de ochii justiției internaționale, lucrând din întuneric împotriva noastră și a valorilor europene sub egida “noi suntem pro-europeni”. Această lozincă a politicienilor va avea acum ocazia de a-și dovedi veridicitatea.

Să fim în primul rând drepți, corecți și pro-români, dar bazându-ne într-adevăr pe valorile justiției internaționale care protejează realmente statul de drept. În ceea ce privește politicienii autointitulați pro-europeni, aceștia vor avea acum ocazia de a lămuri cât din valorile europene și-au însușit cu adevărat sau cât din valorile infracționale!

Totul a devenit doar o chestiune de timp”, a transmis Călin Georgescu pe pagina sa oficială de Facebook.