Acasă Blog Pagina 139

BOICOTUL SUPERMARKETURILOR ARE EFECT! Gigantul care a micșorat prețurile în Croația după ce lumea nu a mai făcut cumpărături din magazinele sale

Prețurile au crescut, iar oamenii fac cu greu față cheltuielilor de la o lună la alta, de la o „leafă” la alta. Fie că e vorba despre salariați sau pensionari.

În tot acest context, a apărut ideea unui protest inedit față de creșterea prețurilor la alimente, dar și la alte categorii de produse. Așa se face că, în ultimele zile, oamenii au refuzat pur și simplu să mai meargă în supermarketuri pentru cumpărături, drept urmare comercianții au înregistrat scăderi simțitoare ale vânzărilor.

Consumatorii din Balcani boicotează supermarketurile pentru a protesta față de creşterea preţurilor. Campania a fost lansată pentru prima dată în Croaţia vinerea trecută, dar a fost preluată acum şi în alte ţări balcanice, după ce a fost popularizată pe reţelele sociale, potrivit Euronews.

Consumatorii din Croaţia au stat departe de magazine

Boicotul are loc la o săptămână după ce consumatorii din Croaţia au stat departe de magazine, ca parte a unei iniţiative lansate de grupul croat pentru drepturile consumatorilor „Halo, inspektore” („Bună ziua, inspectore”). Grupul croat pentru drepturile consumatorilor a postat pe pagina de Facebook mai multe fotografii ale supermarketurilor goale din ţară.

Joi, grupul şi-a intensificat campania anunţând un boicot de o săptămână al lanţurilor de supermarketuri Eurospin, Lidl şi DM, făcând totodată apel la croaţi să evite toate celelalte forme de cheltuieli în ziua de vineri.

Boicotul, extins și în alte țări din Balcanii de Vest

Ar fi de menționat că mişcarea de protest s-a extins şi în alte ţări din Balcanii de Vest – cum ar fi Bosnia şi Herţegovina, Muntenegru şi Serbia.

E de precizat și faptul că prim-ministrul Muntenegrului, Milojko Spajić, s-a alăturat acestei acţiuni, declarând, într-un interviu televizat acordat săptămâna aceasta postului public de radiodifuziune al ţării, că „în calitate de cetăţean, susţin o astfel de acţiune” .

În Croaţia, înainte de boicotul de vineri, guvernul a adăugat încă 40 de produse la lista sa existentă de 30 de produse de bază cu preţuri plafonate, conform presei locale. Printre aceste produse se numără anumite tipuri de brânzeturi, cafea şi produse de uz casnic esenţiale, cum ar fi săpunul.

„Scopul principal este de a proteja cele mai vulnerabile grupuri de cetăţeni”, a afirmat ministrul croat al economiei, Ante Šušnjar, într-o declaraţie transmisă de postul public de televiziune HRT.

În Croaţia, vânzările supermarketurilor au scăzut cu 44% vinerea trecută, vânzările totale scăzând cu 53%, potrivit unei declaraţii a autorităţilor fiscale croate.

Croaţia a fost afectată de inflaţie, care a atins o rată anuală de 4,5% în decembrie – cea mai ridicată din zona euro, unde media este de 2,4%.

Lanțul de supermarketuri care cedează în Croatia şi micşorează preţurile în urma boicotului consumatorilor

Lanţurile de supermarketuri croate au reacţionat, de asemenea, la mişcarea de protest, Kaufland Croaţia anunţând o reducere a preţurilor la peste 1 000 de produse începând cu 5 februarie, conform sursei citate.

Un alt lanţ de supermarketuri, Konzum, a anunțat că intenţionează să injecteze 1 milion de euro în reducerea şi îngheţarea preţurilor la 250 de produse interne care nu sunt plafonate de guvern.

Georgescu: Aș încuraja să facem un lucru similar

De altfel, recent, Călin Georgescu, candidatul la prezidențiale care a câștigat primul tur al scrutinului pentru Cotroceni, înainte de anularea alegerilor, la finalul anului trecut, adusese în discuție modelul croat, în cazul acestui boicot. „Aș încuraja să facem un lucru similar. Poate pe data de 10 februarie, de exemplu. Să luăm alimente de la gospodăriile românești. Să nu intre oamenii în supermarketuri, ci doar să cumpere de la producători români.

Sunt niște prețuri uriașe: 11-12 lei laptele… Pâinea… Croații fac foarte bine! De ce nu încurajăm producția locală!? Da, să fie supermarketuri, dar să ia de la producătorii locali”, a declarat Georgescu la postul de televiziune Realitatea Plus.

Citiți mai multe AICI: Românii, îndemnaţi să boicoteze supermarketurile, pe modelul croaţilor. Data la care clienţii sunt sfătuiţi să nu intre în magazine

Citiți și: Scumpirile de la raft au declanşat revoluţia clienţilor. Supermarketurile, în criză. Oamenii au refuzat să mai cumpere

Andreea Cosma, după audierea în cazul „Nordis”: „Am calitatea de suspect/Le-am pus la dispoziție un tabel”

0

Andreea Cosma, fost parlamentar, actualmente notar, a făcut, luni seară, 3 februarie, declarații după audierea la DIICOT, în dosarul „Nordis”, în urma cărora a fost pusă sub acuzare.

Aceasta a anunțat că are calitatea de suspect în dosarul „Nordis”. Andreea Cosma a oferit mai multe explicații, într-o intervenție la TV. Susținând că la ea – în biroul notarial – s-au semnat 59 din cele peste 2.000 de promisiuni de vânzare. De asemenea, a declarat că s-au făcut promisiuni mai multor persoane, dar s-au vândut apartamente doar uneia.

„Am calitatea de suspect, sprijin la grup infracțional în legătură cu activitatea mea de notar public, împreună cu alți doi notari. Acuzația e că am autentificat un act de apartamentare aaupra blocului nr. 3, actul pentru blocul 1 a fost încheiat de un notar din Constanța, iar la blocul 2 de Ioana Băsescu. În legătură cu promisiunile de vânzare mi s-au pus întrebări, le-am pus la dispoziție un tabel, le-am explicat că în cadrul biroului meu nu s-a dublat nicio promisiune, de vânzări nici nu se pune problema, pentru că poate fi atribuită unei singure persoane, dar acuzația e legată de actul de apartamentare.

Le-am explicat că acest act înseamnă, de fapt, că e o operațiune de împărțire a unei construcții în apartamente, fără a se schimba regimul juridic al construcției sau proprietarul, adică un proiectant autorizat, parte blocul propriu zis edificat în unități dă cotele de teren și de apartament, îl împarte în unități, ia viza de la OCPI, se dă un referat de admitere și se pune la dispoziția notarului, care ia consimțământul poprietarului, în acest caz, Nordis, că e de acord cu măsurătoarea cadastrală”, a explicat notarul Cosma, într-o intervenție la Antena3.

„S-au făcut promisiuni, a fost un teren mai mare”

Conform explicațiilor acesteia, „apartamentarea pleacă de la oficiu de cadastru, notarul nu poate pune în aplicare actul de apartamentare decât în baza referatului de admitere vizat de OCPI”.

„Deci mie mi se pune la dispoziție un act de autoritate publică cu care noi, notarii, avem protocol și îl semnăm, adică iau decât consimțământul proprietarului că e de acord cu măsurătorile. Din momentul în care se apartamentează în momentul ăla devine momentul de transparență, în care promisiunile de vânzare încetează și se pot face actele de vânzare”, a mai declarat notărița Cosma.

Mai mult, ea a afirmat că „promisiunile s-au făcut înainte de momentul de apartamentare”.
„S-au făcut promisiuni, a fost un teren mai mare, s-a dezmembrat în mai multe locuri, cu mai multe blouri, 1, 2, 3 ridicate, edificate, împărțite în unități. Promisiunile s-au făcut înainte de momentul de apartamentare. Până la acel moment este doar promisiunea că-ți va vinde o unitate. Promisiunile nu sunt supravegheate de la un notar la altul. Când s-a terminat clădirea și se dă procesul verbal de recepție și certificatul de edificare atunci totul devine înscris în cartea funciară și nu se mai poate permite nimic, pentru că începe vânzarea”, a mai spus aceasta, în cadrul intervenției la postul TV menționat.

„Nu și-au luat toți apartamentele, au fost mai multe promisiuni”

Totodată, Andreea Cosma a punctat faptul că „nu și-au luat toți apartamentele, au fost mai multe promisiuni”. Și a explicat că în cazul său acuzația vizează actul de apartamentare, nu promisiunile.

„Nu știe fiecare notar ce promisiuni face notarul x sau y, nu le avem într-un sistem. Noi știm decât vânzările. În ceea ce mă privește, având în vedere că la mine s-au semnat doar 59 de promisiuni din 2.000, le-am verificat. E ca și cum cineva îți promite că vrea să se căsătorească cu tine, și cu Andreea și cu Alina, dar, de fapt, poate să ia o singură nevastă, așa a fost cu promisiunile.

S-a putut promite la mai mulți, dar s-a putut vinde doar la unul singur și în momentul ăla unii au rămas păgubiți. La mine acuzația e vizavi de actul de apartamentare, nu de promisiuni, tocmai pentru că le-am arătat că la mine nu coincide nicio promisiune, decât cu cea din vânzare și le-am explicat că actul e exact momentul în care totul devine clar, adică nu se mai poate promite”, a conchis ea, la Antena 3 CNN.

Luni dimineață, procurorii au efectuat zeci de percheziții în România și în Monaco, printre care și la domiciliul soților Ciorbă – Vicol, dar și la sediul companiei Nordis. Totul, într-un dosar ce vizează infracțiuni de înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, delapidare, spălare a banilor și evaziune fiscală, în care prejudiciul s-ar ridica la peste 195 de milioane de euro.

Ulterior, s-au făcut audieri, la sediul DIICOT. Mai multe persoane au ajuns să dea explicații în acest caz, inclusiv Ioana Băsescu, notar, dar și Laura Vicol și soțul său, Vladimir Ciorbă, acționar majoritar al companiei Nordis.

Ancheta vizează 40 de persoane fizice și 32 de firme și se referă la un grup infracțional organizat, structurat pe un model piramidal cu trei paliere, care ar fi conceput și pus în aplicare un mecanism infracțional complex, constând în promovarea și dezvoltarea unor proiecte imobiliare sub acoperirea mai multor societăți comerciale, urmate de încasarea de sume de bani de la clienți (cumpărători), delapidarea fondurilor societăților, inducerea în eroare a cumpărătorilor cu ocazia executării ante-contractelor și contractelor de vânzare-cumpărare, evidențierea de operațiuni fictive în contabilitatea societăților controlate în scopul sustragerii de la plata taxelor și impozitelor datorate bugetului de stat și stabilirea cu rea-credință a taxelor (TVA), având ca rezultat obținerea, fără drept, a unor sume de bani cu titlu de rambursări sau restituiri de la bugetul de stat ori compensări datorate bugetului general, cauzându-se prejudicii societăților comerciale, clienților cumpărători și bugetului de stat.

Patronii Nordis, Vladimir Ciorbă și Emanuel Poștoacă, au fost reținuți pentru 24 de ore de procurorii DIICOT, potrivit stiripesurse.ro. Laura Vicol, soția lui Ciorbă și fostă șefă a Comisiei Juridice din Camera Deputaților, a fost de asemenea reținută. La fel și patru angajați, conform aceleiași surse.

Citiți și: „Nordis”, cârligul prins de costumul lui Ciolacu

În luna martie vor începe procedurile de expropriere pentru extinderea parcului Tudor Arghezi

0

Din a doua jumătate a anului vor începe lucrări de extindere a parcului Tudor Arghezi din Sectorul 4, aflat în administrarea celor de la Totul Verde. S.A.

Acesta va fi extins cu patru hectare, suprafață aflată acum în proprietate privată. În martie vor începe procedurile de expropriere, a anunțat primarul Daniel Băluță. ”Așa cum am promis, anul acesta vom extinde Parcul Tudor Arghezi și vom amenaja locurile de joacă pentru cei mici”, este anunțul făcut de edil pe pagina oficială de facebook. Urmează să fie expropriate un număr de 13 amplasamente.

Despăgubirile sunt estimate la suma de 19.000.000 lei, bani care vor veni de la bugetul local.

Situat pe bulevardul Metalurgiei din Sectorul 4, parcul Tudor Arghezi se întinde, în momentul de față, pe aproximativ 4 hectare. Proiectat inițial pentru o suprafață mai mică, parcul a fost extins treptat prin expropriere, pentru a crește su­prafața verde a acestei zone care, până la apariția lui, nu oferea nicio facilitate de petrecere a timpului în aer liber.

Este al doilea parc construit de la zero în Capitală și a fost inaugurat în septembrie 2023, cu ocazia Zilelor Bucureștiului.

Horoscop 4 februarie 2025 – Eşti în locul potrivit, la momentul potrivit

0

BERBEC

O parte vitală din tine dorește să facă un pas înapoi de la îndatoririle tale, dar nu este ușor să te îndepărtezi complet. S-ar putea să te ocupi în sfârșit de o zonă cu probleme, dar a ajunge în acest punct poate fi perturbator dacă nu ești pregătit să faci asta. Rezultatele conflictelor pot fi stimulatoare, dar posibil mai puțin satisfăcătoare …

TAUR

Concentrarea tinde să se destrame uneori astăzi, tranzitele ar putea declanșa zone în care ați fost frustrat sau ați avut resentimente, în special cu dragostea sau prietenia. Este mai bine să cauți modalități de a elibera tensiunile și de a face schimbări pozitive. De asemenea, ești interesat să-ți extinzi cunoștințele și poate fi satisfăcător să înveți ceva nou.

 

GEMENI

Concentrarea și nivelurile de concentrare sunt în mare parte destul de robuste, iar o abordare mai puțin dispersă a vieții tale se simte bine acum. Centrarea emoțională și prezența vă pot stimula relațiile. Cu toate acestea, poate exista o influență între nevoia de a vă ocupa de viața personală și ambiția de a atinge obiectivele pe termen lung. Cel mai bine ar fi să vă amintiți nevoia de echilibru.

RAC

Diferențele de opinie pot fi puternice astăzi, iar sentimentul de supraîncărcare la nivel mental poate duce la greșeli dacă grăbiți lucrurile. Deși un accent puternic pe sectorul dvs. de comunicații indică recompensele din învățare, partajare și conectare, faceți tot posibilul să nu exagerați. S-ar putea să te simți puțin prea conectat uneori astăzi sau te poți simți sensibil la opiniile altora sau la știri.

LEU

Oricât de mult ți-ar plăcea să te ocupi de afaceri și să pui lucrurile în ordine, lucrurile pe care nu le-ai făcut sau problemele nerezolvate pot interfera. Fără îndoială, resentimentele pot apărea și sunt posibile dificultăți în a ajunge la un acord. Totuși, dacă poți scăpa de distragerile și te concentrezi pe propriile priorități, poate fi un moment bun. Vrei să fii util sau productiv, dar te apropii de o perioadă mai conectată pe măsură ce ziua avansează.

FECIOARA

Poate exista o oarecare tensiune între dorința ta de companie și dorința ta de a-ți urmări obiectivele personale. Cu toate acestea, s-ar putea ca eliminarea atenției de pe planurile tale poate elibera tensiunea și poate fi plină de satisfacții. Chiar și cu unele resentimente, s-ar putea să înțelegeți mai bine ceea ce aveți nevoie și ce vă pot oferi alții prin evenimentele zilei.

 

BALANTA

 

Verificarea nevoilor tale cele mai interioare vine în mod natural astăzi și poate fi, de asemenea, plină de satisfacții. Ai un bun simț pentru strategiile de familie și sănătate. Este posibil să nu vă fie întotdeauna ușor să vă concentrați astăzi, în mare parte din cauza atracției către finalizarea lucrurilor și gestionarea detaliilor. În mod ideal, dorința de a trece peste obstacole te poate determina să găsești un echilibru.

 

SCORPION

Poți să te simți rupt între interesele personale și un angajament față de cineva,  sau ai putea oscila între a-ți dori să mergi pe drumul tău și a dori să cooperezi. Deși poate fi frustrant dacă nu ești de acord cu ceilalți (și poate chiar cu tine însuți!), interacțiunile și meditația pot ajunge să dezvăluie dorințele tale ascunse. O nevoie mare de varietate mentală este cu tine.

 

 

 

SAGETATOR

S-ar putea să nu fie ușor să obții satisfacție emoțională astăzi fără teama că ratezi altceva… Trebuie pur și simplu să te conectezi cu adevăratele tale nevoi și priorități. Nevoia de confort capătă o importanță deosebită astăzi, chiar poate fi satisfăcător să depui puțin efort suplimentar pentru a-ți face viața mai confortabilă.

 

 

CAPRICORN

Viața pare puțin mai colorată decât de obicei. Totuși, stările de spirit pot fi sus și jos. Cineva poate părea un instigator sau poate să-și împingă agenda. Chiar și așa, ai ceva de învățat despre tine prin conflicte. S-ar putea să te trezești încercând să faci pe plac cuiva și, în același timp, încercând să obții independență, ceea ce poate duce la situații confuze sau la frustrare inutilă. Mai bine încercați să mențineți lucrurile uniforme și clare.

 

 

VARSATOR

Ești într-o poziție mai bună pentru a vedea unde viața ta s-a dezechilibrat astăzi, deși s-ar putea să nu te vezi ochi în ochi cu cineva special, în special în ceea ce privește cheltuielile, împărțirea puterii sau intimitatea. Poate exista energie push-pull, deoarece se întâmplă multe în viața personală. Astăzi există senzația că te trezești la nevoia de interacțiuni mai bune cu lumea din jurul tău.

 

PESTI

Nu permiteți altora să vă influențeze ci urmăriți să abordați direct zonele cu probleme. La urma urmei, a vă vedea cu oamenii direct poate duce la o mai bună înțelegere. Astăzi ai o dorință puternică de reîmprospătare emoțională prin interacțiuni ușoare sau ai putea acorda o atenție specială pentru visele și speranțele tale și s-ar putea să te bucuri de puțină odihnă și reîncărcare.

Florinel Coman înapoi în fotbalul serios. Italienii nu știu cine este

1

Florinel Coman (26 de ani) s-a despărțit de Al-Gharafa după doar jumătate de an și va evolua până la finalul sezonului la Cagliari, sub formă de împrumut. Formația din Sardinia, unde joacă și Răzvan Marin, ocupă locul 16 în Serie A.

Ajuns în Italia pentru vizita medicală, Coman a fost întâmpinat de jurnaliști și a oferit o scurtă declarație: „Am vorbit cu Răzvan Marin, suntem prieteni și colegi la națională. Sunt pregătit să joc și fericit să fiu aici”, a spus atacantul, potrivit centotrentuno.com.

Mutarea s-a realizat pe ultima sută de metri, iar Cagliari va suporta jumătate din salariul său lunar de 170.000 de euro. Inițial, Coman părea aproape de o revenire la FCSB, însă clubul lui Gigi Becali nu a reușit să acopere decât 40.000 de euro din remunerația sa.

Interesant este că italienii au fost luați prin surprindere de transfer și au ironizat mutarea. Presa din Peninsulă a subliniat că Florinel Coman nu este un nume cunoscut și au oferit un portret sumar al său, menționând că a jucat majoritatea carierei la Fcsb. În schimb, jurnaliștii au remarcat viteza și tehnica sa, dar și prezența la EURO 2024.

Un rol esențial în convingerea lui Coman să aleagă Italia l-a avut Răzvan Marin, care a discutat constant cu el în ultimele zile. Astfel, Cagliari a reușit să-l aducă pe internaționalul român, chiar dacă suporterii și presa locală privesc cu scepticism această mutare.

Cum a pierdut Luka Doncic 117 milioane de dolari

0

Luka Doncic, la doar 25 de ani, a devenit oficial jucătorul celor de la Los Angeles Lakers, într-un transfer surprinzător, care a zguduit lumea baschetului. Slovenul, considerat unul dintre cei mai buni jucători ai momentului, a fost inclus într-un schimb cu Anthony Davis, decizie care l-a privat de șansa de a semna un contract „supermax” cu Dallas Mavericks, anunță sportal.rs.

Tranzacția îl obligă pe Doncic să renunțe la un viitor contract de 346 de milioane de dolari, deoarece nu mai îndeplinește criteriile necesare pentru acest tip de înțelegere. În schimb, în cazul unei prelungiri cu Lakers, ar putea obține un contract pe cinci ani în valoare de „doar” 229 de milioane de dolari.

Despărțirea emoționantă de Dallas

La scurt timp după oficializarea mutării, Doncic și-a luat rămas bun de la fanii Mavericks printr-un mesaj emoționant. Slovenul a mărturisit că și-a dorit să își încheie cariera la Dallas și să aducă un titlu NBA, însă soarta a avut alte planuri. „Ați transformat nordul Texasului în casa mea. Nu vă voi uita niciodată”, a transmis el.

În ciuda acestui moment, Doncic privește spre viitor și a reacționat prompt la anunțul făcut de Lakers despre sosirea sa. „Sunt recunoscător pentru această oportunitate incredibilă. Indiferent unde joc, voi da totul pentru a câștiga campionatul”, a afirmat el.

Critici dure la adresa celor de la Dallas

Transferul nu a fost primit cu entuziasm de familia jucătorului, iar tatăl său, Sasa Doncic, a condamnat atitudinea celor de la Mavericks. „Comportamentul lor a fost ipocrit. Luka a sacrificat enorm pentru echipă, a respectat clubul și orașul, dar a fost tratat nedrept”, a declarat el.

Totuși, Sasa Doncic consideră că fiul său va avea de câștigat de pe urma acestei mutări. „Los Angeles este un oraș incredibil, cu o tradiție baschetbalistică impresionantă. Va fi o motivație în plus pentru Luka să arate ce poate la cel mai înalt nivel”, a adăugat el.

Cu această schimbare, Doncic se alătură uneia dintre cele mai legendare francize din NBA și va avea ocazia să-și scrie propria pagină de istorie alături de Lakers.

Breaking News: Laura Vicol și Vladimir Ciorbă, reținuți de DIICOT în dosarul „Nordis”

2

UPDATE: Laura Vicol și Vladimir Ciorbă au fost reținuți de procurorii DIICOT, susțin surse apropiate anchetei.

Laura Vicol, fost deputat PSD, este acuzată de procurori de complicitate la delapidare cu consecințe deosebit de grave, spălare de bani în formă continuată și aderare la grup infracțional organizat.

După perchezițiile derulate în cursul dimineții de luni, în cazul Nordis, urmează audieri.

Deja Vladimir Ciorbă, principalul acționar al companiei Nordis, și soția acestuia, Laura Vicol, fostă șefă a Comisiei juridice din Camera Deputaților, au fost aduși, luni, de polițiști la sediul DIICOT pentru a fi audiați în dosarul de înșelăciuni imobiliare realizate prin compania Nordis, potrivit Agerpres.

Cei doi nu au dorit să răspundă întrebărilor jurnaliștilor, la intrarea în sediul DIICOT.

Ioana Băsescu, la sediul DIICOT

sursa foto: captură video Antena 3

Ulterior, la DIICOT a ajuns și notarul Ioana Băsescu, fiica fostului președinte Traian Băsescu. Din imaginile surprinse și difuzate de televiziunile de știri se poate observa că nici aceasta nu a dorit să facă declarații în fața presei înainte de a da ochii cu procurorii.

Luni dimineață, procurorii au efectuat zeci de percheziții în România și în Monaco, printre care și la domiciliul soților Ciorbă – Vicol, dar și la sediul companiei Nordis, într-un dosar ce vizează infracțiuni de înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, delapidare, spălare a banilor și evaziune fiscală, în care prejudiciul se ridică la peste 195 milioane euro, amintește sursa citată.

În cursul dimineții de luni, 3 februarie, Laura Vicol, soția lui Vladimir Ciorbă, acționarul principal Nordis, a postat pe Facebook un scurt mesaj. Se presupune că mesajul ar fi fost postat chiar în timp ce procurorii făceau percheziții în dosarul legat de dezvoltatorul imobiliar. „A început spectacolul!”, a scris Laura Vicol pe rețeaua socială.

Procurorii DIICOT au făcut percheziții în România și în Monaco

Redăm în cele ce urmează, integral, comunicatul DIICOT despre percheziții:

„Astăzi, 3 februarie 2025, procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – Structura Centrală împreună cu ofițeri din cadrul Direcției de Combatere a Criminalității Organizate, pun în aplicare 65 de mandate de percheziție domiciliară pe teritoriul României și a Principatului Monaco (63 pe raza municipiului București și a județelor Ilfov, Constanța, Galați, Giurgiu, Bistrița Năsăud și Prahova), într-un dosar penal privind săvârșirea infracțiunilor de constituirea unui grup infracțional organizat, delapidare cu consecințe deosebit de grave, spălare a banilor, evaziune fiscală, înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, stabilirea cu rea-credință de către contribuabil a impozitelor, taxelor sau contribuțiilor, având ca rezultat obținerea, fără drept, a unor sume de bani cu titlu de rambursări sau restituiri de la bugetul general consolidat ori compensări datorate bugetului general consolidat, toate în formă continuată.

Cercetările efectuate până la această dată, vizând un număr de 72 de suspecți ( 40 de persoane fizice și 32 de persoane juridice) au relevat că, începând cu anul 2018, trei dintre suspecți au inițiat și constituit un grup infracțional organizat, structurat pe un model piramidal cu trei paliere, care a conceput și pus în aplicare un mecanism infracțional complex, constând în promovarea și dezvoltarea unor proiecte imobiliare sub acoperirea mai multor societăți comerciale, urmate de încasarea de sume de bani de la clienți (cumpărători), delapidarea fondurilor societăților, inducerea în eroare a cumpărătorilor cu ocazia executării ante-contractelor și contractelor de vânzare-cumpărare, evidențierea de operațiuni fictive în contabilitatea societăților controlate în scopul sustragerii de la plata taxelor și impozitelor datorate bugetului de stat și stabilirea cu rea-credință a taxelor (T.V.A.), având ca rezultat obținerea, fără drept, a unor sume de bani cu titlu de rambursări sau restituiri de la bugetul de stat ori compensări datorate bugetului general cauzându-se prejudicii societăților comerciale, clienților cumpărători și bugetului de stat. Fondurile financiare ilicite astfel obținute au fost supuse procesului de spălarea banilor.

Din investigațiile efectuate a rezultat că eșalonul secund al grupării de criminalitate organizată a fost format din persoane apropiate liderilor ( aflate în relație de rudenie sau prietenie), care au aderat la grupare și au sprijinit-o activ, prin diverse modalități, sub controlul și îndrumarea acestora, iar ultimul palier a sprijinit grupul infracțional organizat, pe anumite componente sau în anumite perioade, având atribuții de a întocmi documentația aferentă operațiunilor de vânzare a imobilelor, apartamentare, intabulare sau consultanță juridică (notari și avocați) și de a încasa sume de bani provenite din săvârșirea infracțiunii de delapidare, sub diferite titluri justificative.

Actele de urmărire penală au condus la constatarea faptului că, în perioada 2019-2024 liderii grupului infracțional organizat, prin intermediul a 5 societăți comerciale, au încasat de la clienți persoane fizice sau juridice cu titlu de avans în cadrul unor promisiuni bilaterale de vânzare-cumpărare, respectiv contracte de vânzare-cumpărare (apartamente/parcări și mobilier), suma de peste 957.000.000 lei (peste 195 milioane euro). Fondurile astfel constituite au fost delapidate, de regulă într-un interval scurt de timp, prin transferuri către persoane fizice, membri ai grupului infracțional organizat, transferuri către persoane juridice, societăți afiliate structurii criminale, plata de salarii, dar și diverse cheltuieli voluptorii, în suma de aproximativ 346.000.000 lei și 2.400.000 euro.

În primele două situații, în majoritatea cazurilor, externalizarea fondurilor a avut la bază pretinse documente justificative, care să dea aparența legalității operațiunilor prin care sumele de bani au ieșit din patrimoniul societăților (avans, dividende, restituire împrumut, cesiune părți sociale, respectiv înființarea și/sau preluarea a zeci de societăți pentru a simula operațiuni economice, astfel încât fonduri consistente având ca proveniență avansurile achitate de către clienți să poate fi externalizate sub aparența unor contracte de prestări servicii sau achiziții de bunuri). Indiferent de traseul parcurs, sumele de bani au urmat aceeași destinație, conturile membrilor grupării și retragerea în numerar.

În același interval de timp, suspecții au indus în eroare, cu ocazia executării unor promisiuni de vânzare-cumpărare, acte adiționale și contracte de vânzare cumpărare având ca obiect imobile (apartamente) în cadrul unor ansambluri rezidențiale, mai multe persoane fizice și juridice, în mod direct sau indirect, prin intermediul angajaților societăților cu atribuții în vânzări, prin prezentarea ca adevărată a unor fapte mincinoase constând în finalizarea unor etape ale proiectelor, predarea apartamentelor către un număr mare de clienți, afirmarea unor procente mari de vânzări, respectiv epuizarea acestora, amânarea nejustificată și repetată a semnării contractelor prin prezentarea deformată a realității obiective și prin presarea clienților cumpărători să accepte alte termene și condiții dezavantajoase, invocarea unor impedimente inexistente la semnarea contractelor (neplata taxelor și impozitelor, argumente false privind întârzierea lucrărilor – vreme nefavorabilă, pandemie sau conflictul armat de la granița cu Ucraina). Manoperele frauduloase folosite de membrii grupării de criminalitate organizată în raport cu clienții au constat și în vânzarea imobilelor către alte persoane, condiționarea semnării contractelor de vânzare-cumpărare de asumarea unor noi obligații neinserate inițial în promisiunea de vânzare, cum ar fi cedarea folosinței locuințelor pe o perioadă lungă de timp, intenția de a folosi apartamentele edificate în interes propriu – pentru funcționarea hotelului, grevarea imobilelor de sarcini în favoarea unor terțe persoane sau membri ai grupării fără notificarea clientului , interdicția notării la cartea funciară a promisiunilor de vânzare-cumpărare, asumarea în scris a obligației de a nu face aprecieri publice asupra oricărui aspect al relațiilor contractuale sub sancțiunea plății unor daune de valori mari care descuraja orice demers judiciar al clienților.

Suspecții au recurs, de asemenea, la recompartimentări ale imobilelor pentru a îngreuna identificarea apartamentelor care au făcut obiectul promisiunilor de vânzare, obstrucționarea accesului clienților în șantiere pentru a verifica stadiul lucrărilor, vânzarea în bloc a unui număr mare de apartamente către propriile societăți urmată la scurt timp de rezoluțiunea vânzării, în scopul needificării și/sau nepunerii la dispoziția clienților a imobilelor contractate. Astfel, membrii grupării de criminalitate organizată au produs pagube materiale substanțiale clienților, corelativ cu obținerea de către ei a unor foloase patrimoniale injuste .

În baza aceleiași rezoluții infracționale, în mod repetat și la intervale diferite de timp, liderii grupului infracțional au dispus efectuarea în documentele contabile ale firmelor (persoane juridice cu calitatea procesuală de suspect) de operațiuni fictive de achiziții, în scopul diminuării bazei impozabile și deducerii ilegale a taxei pe valoare adăugată.

Audierile se desfășoară la sediul DIICOT – Structura Centrală.

Acțiunea este realizată cu suportul jandarmilor Inspectoratului General al Jandarmeriei Române.

Facem precizarea că, pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum și de prezumția de nevinovăție.

„Nordis”, cârligul prins de costumul lui Ciolacu

Scandalul „Nordis” depășește granițele unei infracțiuni din categoria înșelătoriilor imobiliare. Declanșat în 2024 în plină campanie electorală, a bubuit cu adevărat luni, 3 februarie, la câteva ore după ce Marcel Ciolacu preda Partidul Social Democrat în mâinile păpușarilor care dictează mersul lucrurilor la Palatul Victoria. Să fie o coincidență că nume grele din PSD și PNL sunt vizate într-un dosar în care denunțătorul este comun? La cum ne-am obișnuit că se derulează faptele în România, nicio șansă! Asta e cu dedicație, negreșit!

Câte alegeri am trăit, din 2000 încoace, fără să fie umbra intervenției din sfera justiției aruncată peste scrutinul respectiv? Când s-a spus, acum un an, că urmează cel mai important an electoral din istorie, păi chiar așa stau lucrurile! „Prezidențialele” încă nu sunt decise, iar bătălia care se dă pentru „Cotroceni” e teribilă; se trage cu tot arsenalul din dotare – interceptări, denunțuri, procurori, cătușe, show la tv.

Pe scurt, ce este „Nordis”

Înainte să descâlcim ițele acestei povești, trebuie să vedem este Dosarul „Nordis” și cum a apărut.

Perchezițiile declanșate luni dimineață în România și la Monaco (!) fac parte dintr-o anchetă ce vizează infracțiuni de înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, delapidare, spălare a banilor și evaziune fiscală, în care prejudiciul s-ar ridicat la mai mult de 195 milioane euro. Inclusiv reședința soților Vladimir Ciorbă – Laura Vicol (cu puternice legături în PSD, dar, atenție, nu numai!) a fost luată la bani mărunți, plus alte 40 de persoane fizice și 32 de firme fiind verificate.

Se pare că anchetatorii au în vedere un grup infracțional organizat, structurat pe un model piramidal (trei paliere). Cei implicați în schemă au conceput și pus în aplicare un mecanism infracțional complex, constând în promovarea și dezvoltarea unor proiecte imobiliare sub acoperirea mai multor societăți comerciale, fapte urmate de încasarea de sume de bani de la clienți (cumpărători), delapidarea fondurilor societăților, inducerea în eroare a cumpărătorilor cu ocazia executării ante-contractelor și contractelor de vânzare-cumpărare, evidențierea de operațiuni fictive în contabilitatea societăților controlate în scopul sustragerii de la plata taxelor și impozitelor datorate bugetului de stat și stabilirea cu rea-credință a taxelor (TVA).

Mai departe, ancheta a scos la iveală că, între 2019 și 2024, acest grup infracțional organizat, prin intermediul a 5 societăți comerciale, ar fi încasat de la clienți persoane fizice sau juridice, cu titlu de avans în cadrul unor promisiuni bilaterale de vânzare-cumpărare, respectiv contracte de vânzare-cumpărare (apartamente/parcări și mobilier), suma de peste 957.000.000 lei (peste 195 milioane euro).

PSD, la congres, „mascații” – la ușa partidului

Când liderii PSD se pupau de zor cu „alesul” partidului pentru „prezidențiale”, Crin Antonescu, „mascații” făceau ultimele pregătiri în vederea descinderilor. În noaptea de duminică spre luni s-a dat ordinul de atac, iar berbecele a lovit în același timp și la București, și la Monaco. 

Faptul că mămăliga a explodat a doua zi după congresul social-democraților demonstrează că Marcel Ciolacu n-a avut habar de ce i se pregătește. Și așa și trebuie să funcționeze lucrurile într-un stat de drept, în care separația puterilor este bine înțeleasă.

Cum, însă, trăim în România și cunoaștem „marfa”, nu putem să nu ne întrebăm dacă acțiunea procurorilor DIICOT nu se vrea a fi un mesaj transmis liderului PSD. Doi „jucători” am avut în 2024 și ambii s-au făcut de râs la alegerile din 24 noiembrie; diferența este că unul a înțeles imediat ce are de făcut și a ieșit de pe teren, dar celălalt se lasă dus mai greu, trebuie „convins”.

Vladimir Ciorbă este acționar majoritar la compania „Nordis”, iar soția sa, av. Laura Vicol, a fost șefa Comisiei juridice din Camera Deputaților și nume important membru PSD. Ambii au aterizat în ograda DIICOT, aduși cu jandarmii pentru a fi audiați în dosarul de înșelăciuni imobiliare. Până la ora redactării acestui articol, au mai dat cu subsemnatul și Ioana Băsescu, fiica fostului președinte Traian Băsescu, și Andreea Cosma, ex-deputat PSD și fiica fostului „baron” PSD de Prahova, Mircea Cosma. Calitatea celor două în acest dosar este de suspecte!

În același timp, milionarul Vladimir Ciorbă este denunțător și în dosarul lui Vlad Oprea. Primarul liberal al stațiunii Sinaia rămâne sub control judiciar, fiind acuzat de DNA că ar fi primit mită 238.000 de euro de la patronul Nordis ca să îi elibereze un plan urbanistic zonal. În cazul său, procurorii anticorupție nu au solicitat arestul preventiv, ci doar plasarea sub control judiciar și o cauțiune de 600.000 de euro.

Așadar, avem același denunțător în două dosare cu greutate, iar unul dintre ele vizează și un nume mare din PNL.

Deocamdată, Marcel Ciolacu bravează și spune că nu-l interesează ancheta – „Foarte bine, justiția funcționează”. La viteza la care încep să se adune norii negri deasupra Kiseleff 10, s-ar putea ca această simplă durere de cap să se transforme în ditamai migrena.

Legea Bugetului pe 2025, o catastrofă. Venituri suprarealiste și tăieri de la sănătate și educație

Consiliul Economic și Social a criticat dur proiectul legii bugetului de stat pe 2025, căruia i-a și dat un aviz nefavorabil, arătând că felul în care a fost conceput nu are nicio legătură cu realitatea. Atât la capitolul venituri, cât și la capitolul cheltuieli, actul normativ arată carențe grave, cu subfinanțări majore în domenii esențiale, cum sunt sănătatea, educația și cercetarea. În ce privește subvențiile pentru facturile la energie și gaze, acestea sunt reduse la mai puțin de jumătate, fără o corelare cu noua definiție a consumatorului vulnerabil.

În avizul nefavorabil acordat, Consiliul Economic și Social (CES) atrage atenția că proiectul de buget pe 2025 este unul nerealist din toate punctele de vedere, organismul criticând și timpul nepermis de scurt (24 de ore) pentru studierea actului normativ, care încalcă prevederile legale. CES a dat exemplul bugetului de anul trecut, care a prevăzut o creștere a veniturilor totale de 20,03%, însă execuția bugetară pe anul 2024 arată că această creștere a fost de doar 12%.

În ceea ce privește cheltuielile, proiectul estima o creștere de 14,71%, dar acestea au crescut cu 21%. Cheltuielile de personal au depășit, de asemenea, prognoza: în loc de o creștere de 15,69%, acestea au crescut cu 23%, iar cheltuielile pentru bunuri și servicii au crescut cu 19%, față de o planificare inițială de 7,08%.

”În aceste condiții, există semne de întrebare privind posibilitatea încadrării bugetului pe 2025 într-o creștere a cheltuielilor totale de doar 14,71%, mai ales în contextul deficitului excesiv. De asemenea, cheltuielile de personal sunt prognozate să crească cu doar 0,46%, fără a exista, în acest moment, clarificări despre cum poate fi atinsă această țintă. Aceste aspecte evidențiază necesitatea unei perioade mai ample de consultare pentru a ne asigura că bugetul este credibil și realizabil, evitând astfel o creștere semnificativă a deficitului peste ținta asumată în a doua parte a anului”, se arată în documentul CES.

Austeritatea, doar pentru contribuabili

Bugetul prevede o creștere a veniturilor bugetare de aproximativ 50 miliarde de lei, ceea ce înseamnă că această sumă va fi colectată suplimentar de la contribuabili într-o perioadă dificilă pentru economie, semnalează CES. Suplimentar, o parte din aceasta creștere este bazată pe nou introdusul impozit pe construcții, impozit ce va fi datorat inclusiv de producătorii agricoli, grav afectați de secetă și de efectele războiului din Ucraina. Deși proiectul vorbește despre măsuri de austeritate, la o primă citire este clar ca acestea se impută mai mult mediului privat și contribuabililor, crescându-se povara fiscală pe categorii care deja suportă majoritatea consecințelor negative cauzate de cheltuielile excesive angajate de stat, susține CES.

Categoriile sociale vulnerabile sunt afectate de diversele modificări lăudate ca măsuri de eficientizare, observându-se înghețarea cuantumului alocațiilor sau pensiilor și tăierea finanțării pe unele programe de sănătate sau sociale, în timp ce unele instituții se bucură de bugete mărite cu până la 50%. Totodată, alocarea unui buget extrem de scăzut pentru învățământ (aproximativ 3,3% din PIB), coroborat cu un cumul de prorogări și suspendări ale unor articole din Legea învățământului preuniversitar nr 198/2023, prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 156/2024, precum și necesitatea creșterii finanțării educației pentru a acoperi finanțarea număr de posturi suplimentate în anul școlar 2023-2024 cu consilieri școlari, un număr scăzut de profesori pe anumite discipline deficitare fac imposibilă creșterea calității în sistemul de învățământ preuniversitar, mai arată CES.

Se revine la situația din 2010

În avizul nefavorabil acordat proiectului de buget pe 2025, CES  constată și scăderea bugetului acordat cercetării de la 0,15% la 0, 11% din PIB, în condițiile în care ținta ar trebui să fie 1% din PIB. Pe de altă parte, nu sunt propuse măsuri suplimentare pentru eficientizarea unor instituții care să recupereze sumele de bani datorate de societăți comerciale sau persoane fizice, statului român, fapt ce va duce la o colectare scăzută.

”Nu sunt identificate măsuri concrete de eficientizare a unor instituții politizate cu salarii sau indemnizații cu mult peste cele prevăzute de legea salarizării personalului plătit din fonduri publice care să ducă la o funcționare corectă a instituțiilor respective și reducerea de cheltuieli iar analiza asupra creșterii salariului mediu este nerealistă. De asemenea, actul normativ va împovăra mai mult toată societatea, angajați, pensionari, companii și nivelul de trai va avea o recesiune, existând premisele revenirii la situația anilor 2010”, se mai precizează în avizul CES. În ce privește subvențiile pentru plafonarea prețurilor la energie, alocarea este de 1.500.000 mii lei în 2025 față de 3.395.886 mii lei în 2024, bugetul fiind propus înaintea stabilirii unui mecanism de compensare care ar trebui să intre în vigoare din luna aprilie 2025 și fără o corelare cu noua definiție a consumatorului vulnerabil.

Drogul care învrăjbește ralațiile dintre America și China

1

Prin impunerea de tarife vamale asupra Canadei, Mexicului și Chinei, președintele american Donald Trump afirmă că dorește să forțeze aceste trei țări să ia măsuri pentru a reduce traficul de fentanil, un opioid responsabil de o gravă criză de sănătate în Statele Unite.

Trump acuză China de pasivitate în fața traficului de componente ale fentanilului, un drog care, potrivit autorităților americane, a provocat peste 70 000 de decese prin supradoză în 2023. Beijingul neagă orice responsabilitate.

De 50 de ori mai puternic decât heroina

Fentanilul, principala cauză de deces în rândul americanilor cu vârste cuprinse între 18 și 45 de ani, este un opioid sintetic de 50 de ori mai puternic decât heroina, mult mai ușor și mai ieftin de produs.

DEA, agenția americană de combatere a drogurilor, susține că China este „principala sursă de precursori chimici legați de fentanil introduși prin contrabandă în Statele Unite”.

Beijingul a înăsprit controalele în 2019, reducând traficul direct către SUA, notează AFP. Dar, conform Serviciului de cercetare al Congresului american, precursorii chimici sunt acum trimiși în Mexic, unde sunt transformați în fentanil înainte de a fi introduși ilegal în SUA. Aceste componente sunt adesea legale în China, unde sunt utilizate în sectorul medical ca analgezice – ceea ce face dificilă urmărirea penală a traficanților.

China susține că „nu există trafic ilegal de fentanil” între teritoriul său și Mexic, dar promite să intensifice controalele și subliniază că este „una dintre cele mai dure țări din lume” în materie de droguri.

În octombrie, guvernul SUA a sancționat zeci de entități și persoane fizice cu sediul în China, acuzate că reprezintă „sursa de aprovizionare” pentru traficanții americani, vânzătorii de pe dark web și cartelurile mexicane.

Grupul  de entități, format din firme situate în Wuhan, în alte părți ale Chinei continentale și în Hong Kong, ar fi trimis în Mexic și în Statele Unite un total de aproximativ 900 kg de fentanil și precursori chimici, capturați de autorități.

„Traficul mondial de fentanil, care duce la moartea americanilor, începe adesea în uzinele chimice chineze”, a declarat Merrick Garland, pe atunci procuror general al SUA.

Discuțiile privind lupta împotriva drogurilor au luat o întorsătură proastă din cauza tensiunilor diplomatice și economice sino-americane.

”Beijingul nu este suficient de dur cu firmele implicate în comerțul cu fentanil”, precizează Vanda Felbab-Brown, specialist în crimă organizată la think-tank-ul american Brookings Institution. „Suntem încă departe de inculpări reale sau de urmăriri penale  pentru spălare de bani sau pentru trimiterea de precursori către cartelurile mexicane”.

 

Bancherii au de ce să fie prudenți: inflația a luat viteză în zona euro

Inflația din zona euro a accelerat în mod neașteptat, susținând abordarea precaută a Băncii Centrale Europene în ceea ce privește reducerea ratelor dobânzilor, în timp ce economia în declin se confruntă cu amenințări comerciale tot mai intense din partea SUA.

Prețurile de consum au crescut cu 2,5% în ianuarie față de anul trecut și mai mult decât previziunile economiștilor, potrivit Eurostat.

Inflația de bază, care elimină componentele volatile, a rămas mai mare decât se anticipase, la 2,7%, în timp ce creșterea prețurilor în sectorul serviciilor, foarte urmărit, a scăzut puțin, relatează Bloomberg.

Piețele monetare au menținut pariurile pe reduceri agresive ale ratelor, stabilind între trei și patru reduceri suplimentare în acest an, după reducerea de un sfert de punct de săptămâna trecută.

Acțiunile Statelor Unite sunt  „foarte îngrijorătoare”

Datele de luni urmează rapoartelor din principalele economii europene, care arată accelerări  ale inflaței mai ales în Italia și Spania. Cifrele evidențiază faptul că presiunile persistente asupra prețurilor persistă, în ciuda încrederii BCE că obiectivul de 2% va fi atins în acest an. Dar pericolele pentru economie sunt cele care se află în centrul atenției, după ce creșterea în blocul celor 20 de națiuni a stagnat la sfârșitul anului trecut.

La incertitudinea deja ridicată din acest weekend s-au adăugat primele semne concrete că președintele Donald Trump este pe cale să înceapă un război comercial global în toată regula. Pe lângă taxele impuse Chinei, Mexicului și Canadei, el a reiterat avertismentul adresat Uniunii Europene că tarifele „se vor aplica cu siguranță”.

Guvernatorul Băncii Franței, Francois Villeroy de Galhau, spune că acțiunile SUA sunt  „foarte îngrijorătoare”. „Protecționismul poate părea plăcut la început, pentru că îți protejează economia”, a declarat el la radio France Info. „Dar experiența a arătat întotdeauna și peste tot că toată lumea pierde”.

Deși nu este capabilă să producă schimbarea structurală pe care mulți o solicită în UE, BCE a redus ratele de cinci ori din iunie anul trecut – ultima dată săptămâna trecută.

În timp ce costurile volatile ale energiei au încetinit recenta retragere a inflației, iar creșterile în sectorul serviciilor sunt încă de aproape 4 %, se așteaptă ca în curând majorările salariale ale lucrătorilor să se diminueze.

Toate acestea indică reduceri ale ratelor după reuniunea de luna viitoare.„Nu cred că reducerea din martie ar trebui să fie ultima, dar deciziile vor depinde de datele disponibile la momentul respectiv”, a declarat șeful băncii centrale lituaniene, Gediminas Simkus. „Pe viitor, ne putem permite o politică mai relaxată”.

România a intrat în Schengen cu stângul. Pierderi de peste 100 milioane de euro

Sindicaliștii de la CNAIR au semnalat că România pierde peste 100 milioane de euro pe an odată cu intrarea în Schengen. În fapt, nu intrarea propriu-zisă naște pierderi, ci incompetența sau interesele obscure ale autorităților, care refuză să ia măsuri pentru taxarea vehiculelor care intră în țară pentru rovinietă și supraîncărcarea vehiculelor, așa cum se întâmplă în toate statele din spațiul Schengen. Un pericol și mai mare este legat de distrugerea autostrăzilor cu tonajele depășite ale transportatorilor.

La nivelul CNAIR, existau informații complete și clare încă din octombrie 2022 asupra posibilelor implicații financiare grave asupra veniturilor proprii ale CNAIR rezultate din încasarea rovinietelor sau a tarifelor AST (taxa de supratonaj/depășire dimensiuni), dar aceste implicații au fost evident ignorate, au atras atenția reprezentanții Sindicatului Drumarilor ”Elie Radu”. Legea nr. 108/2014 (de înființare a ISCTR) și alte prevederi conexe stabilesc competențele ISCTR pe parte de legalitate a transporturilor (tahografe, licențe, timpi de conducere etc.), iar CNAIR rămâne focusată pe taxele rutiere (roviniete), controlul maselor și protecția infrastructurii.

Prin urmare, ambele entități pot efectua controale  și aplica sancțiuni, dar în CNAIR este condiționat în  exercitarea obligațiilor conforme OG nr. 43/1997 strict de punctele de frontieră, care nu mai există azi pe frontiera de sud și de vest, odată cu intrarea în Schengen, susțin sindicaliștii. Aceștia arată că, fără cântărirea la frontieră și controlul rovinietei efectuate de angajații CNAIR, transportatorii străini pot intra nestingheriți cu tiruri supraîncărcate, care distrug șoselele din țară. ”Supraîncărcarea vehiculelor de marfă reprezintă una dintre principalele cauze ale deteriorării premature a infrastructurii rutiere. Atunci când vehiculele depășesc greutatea maximă admisă pe axe, forțele exercitate asupra drumurilor și podurilor cresc exponențial, cauzând daune ireversibile. Studiile de specialitate arată că un vehicul supraîncărcat poate produce daune de până la 100 de ori mai mari decât un vehicul care respectă greutățile admise”, se precizează într-un comunicat al Sindicatului Drumarilor ”Elie Radu”.

Se distrug autostrăzile

Dacă un drum este proiectat pentru vehicule care au o sarcină pe osie de 10 tone, o depășire cu 20% poate reduce durata de viață a drumului cu până la 40%. Supraîncărcarea vehiculelor nu doar că afectează infrastructura, dar are și consecințe economice și sociale majore, din cauza costurilor uriașe pentru reparații și întreținere. Repararea drumurilor și podurilor afectate de supraîncărcare necesită alocări financiare suplimentare, care ar putea fi investite în extinderea sau modernizarea rețelei rutiere, susțin sindicaliștii din CNAIR.

Conform datelor interne ale CNAIR, reabilitarea unui kilometru de drum deteriorat poate costa de 5-7 ori mai mult decât întreținerea periodică efectuată pe un drum în stare bună. Pe de altă parte, vehiculele supraîncărcate sunt mai greu de controlat, având distanțe de frânare mai mari și risc crescut de răsturnare, punând în pericol siguranța participanților la trafic. ”Controalele efectuate de CNAIR nu trebuie percepute ca o simplă sursă de venit, ci ca o măsură esențială pentru protejarea infrastructurii și prevenirea daunelor majore. Totodată, controalele contribuie la identificarea operatorilor străini care desfășoară activități ilegale de transport pe teritoriul României, afectând piața internă”, se mai arată în documentul citat.

Pagube enorme

Sindicaliștii avertizează că CNAIR pierde veniturile proprii de 272.165.911,00 lei anual pe intern ca urmare a ineficienței controlului intern (în principal din cauza slabei colaborări cu ISCTR, dar și a legislației deficitare),  45.543.383,10 lei ca urmare a eliminării singurelor controale eficiente efectuate cu resurse proprii in Agențiile de Control și Încasare, 92.020.000 lei ca urmare a eliminării controalelor de roviniete în frontiere, singurele care permiteau amendarea autocamioanelor străine.

În același timp, bugetul de stat pierde venituri din amenzi de 112.806.075 lei prin eliminarea totală a controalelor pe ieșirea din țaaă în vămile desființate ca urmare a aderării la Schengen. ”Gravitatea situației subliniată și detaliată mai sus necesită adoptarea de măsuri urgente și ferme care să prevină pierderea totală de 522.534.616,65 lei anual, evidențiind posibilitatea urgentă de a menține controalele la frontieră și de a implementa mecanisme similare pe rețeaua internă, având în vedere și protecția infrastructurii rutiere, care este grav afectată de utilizarea vehiculelor neautorizate, ceea ce accelerează deteriorarea drumurilor”, mai precizează Sindicatului Drumarilor ”Elie Radu”.

MAGA fără mașini americane? Giganții din Detroit, spulberați de producătorii străini

Donald Trump dorește o mare revenire americană, dar a uitat că, atunci când vine vorba de mașini, cei trei producători istorici au fost zdrobiți de japonezi și de unii europeni pe propriul său teritoriu.

Privind la starea giganților din Detroit, General Motors, Chrysler și Ford, sloganul „Make America Great Again” nu pare să stimuleze mărcile americane.

Trump și-a început al doilea mandat semnând o serie de ordine executive. Printre acestea, unele menite să protejeze SUA de comerțul exterior considerat neloial. De acum înainte, Europa și Asia vor fi supuse unor taxe vamale mult mai mari atunci când vor exporta către Unchiul Sam. Scopul este de a forța toți acești producători să se instaleze local și să angajeze americani, relatează Automobile Magazine.  Problema este că mărcile americane au fost treptat devorate de producătorii străini.

Pentru GM, Ford și Chrysler, care reprezentau încă majoritatea covârșitoare a vânzărilor de mașini noi în Statele Unite, declinul a început în monentul în care cota lor de piață a scăzut de la 83% în 1970 la 74% în 1980, apoi la 72% în 1990 și la 70% în 2000.

În următorii zece ani, cota de piață a „celor trei mari”  s-a prăbușit de la 70% la 45%! Până în 2024, nu mai reprezenta decăt 38%.

Unde s-au dus clienții americani care cumpărau Ford, Chevrolet, GMC, Chrysler, Dodge și alte mărci dispărute? La producătorii asiatici. Modelele japoneze câștigau putere, laolaltă cu cele sud-coreene și europene.

Toyota, de exemplu, a înțeles rapid beneficiile dezvoltării unor berline și SUV-uri premium. Segmente pe care americanii le-au abandonat pentru a se concentra pe pick-up-uri. Dar nu toți șoferii sunt amatori de vehicule utilitare.

Prin urmare, Donald Trump va trebui să fie și mai inventiv pentru a-i convinge pe americani să cumpere mașini americane, mai degrabă decât japoneze, coreene sau europene.

Cu toate acestea, îndemnul Buy American sună a gol. Automobilele americane au fost renumite pentru motoare puternice, design spectaculos și preț rezonabil. Toate modelele produse până în anii ‘80 aveau o personalitate aparte. A urmat o perioadă nefastă, dominată de gust îndoielnic, mult plastic și îndepărarea de stilul american, chiar în momentul în care japonezii acaparau piața.

A fost o greșeală majoră, iar urmările se simt și astăzi. În cele din urmă, General Motors, Chrysler și Ford trag ponoasele unei politici industriale care nu se potrivește cu MAGA.

UE și NATO, cu ochii țintiți pe Trump și Putin

Liderii țărilor UE, premierul britanic și secretarul general al NATO s-au reunit la  Bruxelles pentru a încerca să crească cheltuielile de apărare în fața agresivității Rusiei, într-un moment în care Donald Trump le cere aliaților săi să treacă la o viteză superioară.

Potrivit AFP, acest summit din capitala Belgiei este o „triplă premieră”: prima dată când cei 27 se întâlnesc de la învestirea celui de-al 47-lea președinte american, prima dată când reuniunea lor este consacrată exclusiv apărării și prima dată când un lider britanic li se alătură după Brexit.

De la începutul invaziei Rusiei în Ucraina, în urmă cu aproape trei ani, țările europene și-au majorat substanțial bugetele militare, dar încă  nu se înarmează suficient de repede.

Revenirea lui Donald Trump la Casa Albă a adăugat o nouă dimensiune dezbaterii, președintele afirmând în repetate rânduri că Europa nu mai trebuie să ia de bună protecția SUA.

El cere acum țărilor europene să își mărească  cheltuielile militare, alocându-le cel puțin 5 % din produsul lor intern brut, un obiectiv pe care mulți îl consideră nerealist.

Încă 500 de miliarde de euro

Deși există un consens cu privire la necesitatea de a crește cheltuielile pentru apărare, modalitatea de a face acest lucru rămâne subiectul unor dezbateri aprinse. Bruxelles-ul estimează că blocul comunitar va trebui să investească 500 de miliarde de euro suplimentare în următorul deceniu.

Cum rămâne cu finanțarea? Ar trebui ca fondurile europene să fie alocate exclusiv armatelor europene? Ce rol ar trebui să joace NATO în acest efort anunțat?

Multe țări solicită un împrumut european major. Dar Germania, care se pregătește pentru alegerile generale din 23 februarie, nu vrea să deschidă dezbaterea pe acest subiect sensibil din punct de vedere politic.

„Dacă nu abordăm frontal problema finanțării, există riscul ca această reuniune de la Bruxelles să nu fie decât un exercițiu simbolic”, avertizează un diplomat european.

Nouăsprezece țări din UE, printre care Franța, Italia și Spania, au cerut Băncii Europene de Investiții (BEI) să ofere mai multe fonduri pentru cheltuieli militare.

În ceea ce privește achizițiile de armament, Franța – acuzată de unii dintre partenerii săi că este preocupată în primul rând de industria sa internă – insistă asupra originii europene a producției.

Alte țări consideră că, într-un moment în care industria europeană se luptă să țină pasul, criteriile nu ar trebui să fie prea stricte. Și susțin că achiziționarea de arme din Statele Unite ar putea fi un mod de a menține relații cel puțin decente cu Trump.

Confruntați cu turbulențele preconizate în relațiile transatlantice, unii sunt tentați să consolideze legăturile cu Marea Britanie. De la venirea sa la putere, în iulie, laburistul Keir Starmer și-a arătat hotărârea de a relansa relațiile cu Bruxelles-ul și a fost evocată posibilitatea unui acord de securitate.

Etichete:  UE, NATO, apărare, cheltuieli, Vladimir Putin, Donald Trump

Avertisment al Curții de Conturi Europene. UE trebuie să ia măsuri pentru a garanta aprovizionarea cu gaze

Decizia Ucrainei de a stopa tranzitul gazelor rusești spre statele UE pune în pericol securitatea aprovizionării în regiune, atrage atenția Curtea de Conturi Europeană. Instituția susține că Uniunea Europeană nu-și permite să se complacă în această chestiune de importanță strategică, având în vedere că dependența de Rusia s-a transformat în dependența riscantă de gaze lichefiate din Qatar și SUA. Potrivit auditorilor Curții, UE mai are de depășit o serie de dificultăți considerabile înainte de a fi complet pregătită pentru următoarea criză a gazelor.

UE nu este pregătită pentru o viitoare și iminentă criză a gazelor, avertizează Curtea de Conturi Europeană (CCE). După oprirea tranzitului gazelor rusești de către Ucraina, problema rezilienței UE din punctul de vedere al aprovizionării cu energie a revenit în prim-plan.

”Având în vedere dependența sa de gazul străin, UE nu își poate permite să se complacă în această chestiune de importanță strategică”, susține CCE. Potrivit instituției europene, înainte de războiul cu Ucraina, declanșat în 2022, Rusia asigura aproape jumătate (45 %) din importurile totale de gaze ale UE. De la acea dată, UE și-a redus considerabil dependența de gazul rusesc, mai precis la aproximativ 18% în toamna anului 2024. Renunțarea treptată la gazul rusesc și diversificarea surselor de aprovizionare ar putea fi considerate un succes, dar aceste măsuri au adus în același timp noi dimensiuni de complexitate.

”Securitatea energetică a UE este acum mult mai strâns legată de evoluțiile de pe piețele mondiale ale gazului. Cele mai multe țări din UE se descurcă și fără gaz rusesc, dar unele au continuat să se bazeze într-o măsură destul de importantă în ultimii doi ani pe aprovizionarea directă de la Moscova. Ruta de tranzit ucraineană continua să asigure în 2023 aproximativ două treimi din cererea combinată de gaze a Austriei, Ungariei și Slovaciei. Faptul că importurile de gaz rusesc via Ucraina au fost oprite complet, în mijlocul iernii, ridică preocupări cu privire la securitatea aprovizionării UE”, se arată într-un comunicat al CCE.

Obiectiv neobligatoriu

Curtea de Conturi Europeană amintește de faptul că, în planul REPowerEU, UE și-a fixat obiectivul – neobligatoriu – de a pune capăt definitiv importurilor de gaz rusesc în 2027. Însă, provocarea de a asigura securitatea pe termen lung a aprovizionării fără gaz rusesc este amplificată de obiectivele ambițioase pe care UE trebuie să le îndeplinească pentru a atinge zero emisii nete până în 2050. Până la acea dată, aprovizionarea cu gaze a UE, esențială pentru milioane de case și întreprinderi, trebuie securizată, consideră CCE.

”Pe de o parte, este adevărat că UE nu a cunoscut penurii majore de gaz de la începutul războiului din Ucraina. Pe de altă parte, beneficiile măsurilor luate de UE nu erau întotdeauna clare. Într-adevăr, UE a găsit alți parteneri și surse alternative de gaze naturale în ultimii doi ani, dar această situație a creat noi riscuri și dependențe (în special, de gazul natural lichefiat din Qatar și din Statele Unite). UE mai are de depășit o serie de dificultăți considerabile înainte de a fi complet pregătită pentru următoarea posibilă criză a gazelor”, a precizat CCE.

Prețurile, tot inaccesibile

În raportul special din septembrie 2024 privind siguranța furnizării de gaze în UE, Curtea de Conturi Europeană semnala faptul că reglementările Uniunii Europene au abordat siguranța furnizării de gaze în mod inegal, iar atingerea obiectivelor măsurilor de răspuns la criză este deseori imposibil de demonstrat. Pe baza constatărilor sale, Curtea a recomandat Comisiei Europene să finalizeze cadrul UE privind accesibilitatea gazelor din punctul de vedere al prețurilor, să optimizeze procesul de raportare de către statele membre cu privire la siguranța furnizării de gaze, să revizuiască structura cooperării regionale și să îmbunătățească transparența în legătură cu punerea în aplicare a proiectelor de interes comun.

Surse: Ioana Băsescu, suspectă de sprijinirea unui grup infracțional în dosarul Nordis

4

După ce a ajuns, luni, 3 februarie, la sediul DIICOT, pentru a fi audiată în dosarul Nordis, despre Ioana Băsescu s-a aflat, pe surse, până la acest moment, că ar fi fost pusă sub acuzare.

Și anume că Ioana Băsescu, fiica fostului președinte Traian Băsescu, e suspectă de sprijinirea unui grup infracțional în dosarul Nordis, conform unor informații pe surse.

Fata cea mare a fostului președinte Traian Băsescu, Ioana Băsescu, s-a prezentat la DIICOT pentru a da unele explicații în legătură cu implicarea sa în calitate de notar în afacerea Nordis. Nu a stat de vorbă cu presa, deși jurnaliștii i-au adresat întrebări.

 

Cu puțin timp înainte ca Ioana Băsescu să ajungă la sediul DIICOT, acolo au ajuns și Vladimir Ciorbă, principalul acţionar al companiei Nordis, precum şi soţia acestuia, Laura Vicol, fostă şefă a Comisiei juridice din Camera Deputaţilor, pe vremea când era deputat social-democrat.

Luni dimineaţă, procurorii au făcut zeci de percheziţii în România şi în Monaco, printre care şi la domiciliul soţilor Ciorbă – Vicol, dar şi la sediul companiei Nordis. Citiți mai multe AICI.

În comunicatul DIICOT în care s-au făcut precizări despre acțiunea de luni, 3 februarie, se menționează, între altele, că e vorba despre 65 de mandate de percheziție domiciliară pe teritoriul României și a Principatului Monaco ce urmau a fi puse în aplicare – 63 dintre ele pe raza municipiului București și a județelor Ilfov, Constanța, Galați, Giurgiu, Bistrița Năsăud și Prahova, într-un dosar penal privind „săvârșirea infracțiunilor de constituirea unui grup infracțional organizat, delapidare cu consecințe deosebit de grave, spălare a banilor, evaziune fiscală, înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, stabilirea cu rea-credință de către contribuabil a impozitelor, taxelor sau contribuțiilor, având ca rezultat obținerea, fără drept, a unor sume de bani cu titlu de rambursări sau restituiri de la bugetul general consolidat ori compensări datorate bugetului general consolidat, toate în formă continuată”.
Grup infracțional organizat, structurat pe un model piramidal cu trei paliere

Conform DIICOT, ancheta vizează 72 de suspecți – 40 de persoane fizice și 32 de persoane juridice. „Cercetările efectuate până la această dată (…) au relevat că, începând cu anul 2018, trei dintre suspecți au inițiat și constituit un grup infracțional organizat, structurat pe un model piramidal cu trei paliere, care a conceput și pus în aplicare un mecanism infracțional complex, constând în promovarea și dezvoltarea unor proiecte imobiliare sub acoperirea mai multor societăți comerciale, urmate de încasarea de sume de bani de la clienți (cumpărători), delapidarea fondurilor societăților, inducerea în eroare a cumpărătorilor cu ocazia executării ante-contractelor și contractelor de vânzare-cumpărare, evidențierea de operațiuni fictive în contabilitatea societăților controlate în scopul sustragerii de la plata taxelor și impozitelor datorate bugetului de stat și stabilirea cu rea-credință a taxelor (T.V.A.), având ca rezultat obținerea, fără drept, a unor sume de bani cu titlu de rambursări sau restituiri de la bugetul de stat ori compensări datorate bugetului general cauzându-se prejudicii societăților comerciale, clienților cumpărători și bugetului de stat. Fondurile financiare ilicite astfel obținute au fost supuse procesului de spălarea banilor.

Din investigațiile efectuate a rezultat că eșalonul secund al grupării de criminalitate organizată a fost format din persoane apropiate liderilor ( aflate în relație de rudenie sau prietenie), care au aderat la grupare și au sprijinit-o activ, prin diverse modalități, sub controlul și îndrumarea acestora, iar ultimul palier a sprijinit grupul infracțional organizat, pe anumite componente sau în anumite perioade, având atribuții de a întocmi documentația aferentă operațiunilor de vânzare a imobilelor, apartamentare, intabulare sau consultanță juridică (notari și avocați) și de a încasa sume de bani provenite din săvârșirea infracțiunii de delapidare, sub diferite titluri justificative.

Actele de urmărire penală au condus la constatarea faptului că, în perioada 2019-2024 liderii grupului infracțional organizat, prin intermediul a 5 societăți comerciale, au încasat de la clienți persoane fizice sau juridice cu titlu de avans în cadrul unor promisiuni bilaterale de vânzare-cumpărare, respectiv contracte de vânzare-cumpărare (apartamente/parcări și mobilier), suma de peste 957.000.000 lei (peste 195 milioane euro).”, conform comunicatului DIICOT.

Orientul Mijlociu: marea provocare pentru un președinte pacificator

Donald Trump își începe președinția cu ambiția de a fi un pacificator. A expus această viziune în discursul său inaugural, declarând că administrația sa „va măsura succesul nu numai prin bătăliile pe care le câștigăm, ci și prin războaiele pe care le încheiem și, poate cel mai important, prin războaiele în care nu intrăm niciodată”.

Nu există nicio îndoială că Trump a contribuit la obținerea acordului de încetare a focului. Dar mai are mult de lucru pentru a fi un pacificator care transformă Orientul Mijlociu.

Gaza și Iranul, principalele probleme

În Gaza, Israelul și Hamas au opinii diferite cu privire la ceea ce este necesar pentru a realiza a doua fază a acordului, care ar salva ostaticii rămași și ar produce o încetare a focului permanentă, scrie Foreign Affairs.

Între timp, Iranul își accelerează programul nuclear – cu „piciorul pe pedala de accelerație”, potrivit lui Rafael Grossi, șeful Agenției Internaționale pentru Energie Atomică. Teheranul continuă astfel să amenințe Israelul din punct de vedere existențial. Ambele probleme vor domina probabil viitoarele discuții dintre Trump și prim-ministrul israelian Benjamin Netanyahu la Casa Albă.

Este posibil ca Iranul să nu fie încă pregătit să accepte să renunțe la programul său nuclear și să își reducă arsenalul de rachete balistice la nivelul cerut de Trump sau Netanyahu. Dar Teheranul trebuie să știe că amenințarea cu forța nu este o cacealma israeliană.

Cu cât Trump poate arăta mai mult că este pregătit să coopereze cu Israelul în privința Iranului, cu atât îi va fi mai ușor lui Netanyahu să ia decizii dificile cu privire la Gaza.

SUA trebuie să colaboreze  cu Egiptul, Emiratele Arabe Unite și alte țări arabe pentru a nu permite continuarea guvernării Hamas în Gaza postbelică și a forma un guvern temporar. Dacă Hamas insistă să rămână la putere în acest moment, ciocnirile cu Israelul sunt garantate, iar Trump îi va sprijini probabil pe israelieni.

Netanyahu, la rândul său, ar trebui să recunoască faptul că, dacă Israelul încalcă acordul, iar Hamas nu, ar putea exista un preț de plătit, nu numai în ceea ce privește publicul israelian, ci și în ceea ce îl privește pe Trump. Președintele a revendicat deja victoria și nu va dori ca eșecul acordului să îi păteze imaginea de pacificator.

Totodată, reluarea războiului din Gaza ar face aproape imposibilă pentru Trump medierea normalizării saudit-israeliene, deoarece saudiții au refuzat să avanseze către un acord de pace cu Israelul atât timp cât forțele statului ebraic rămân în Gaza.

Trump este acum bine poziționat pentru a contribui la încetarea războiului din Gaza, la returnarea ostaticilor și la diminuarea ambițiilor nucleare ale Iranului. Dacă dovedește că este un pacificator, ar putea reuși să facă toate acestea fără să tragă niciun foc de armă.

Înfrângerea celor nouă „corifei” din CCR

În dârdora iscată de furtul săvârșit de către niște lotri de obiecte istorice, care au dat iama într-o casă fără stăpân dintr-un târgușor olandez subtilizând un coif din aur autohton al lui Burebista ori Decebal, a apărut – nu chiar în „prime-time”, ci mai pe neobservatelea, căci este „doar consultativ” – Raportul Comisiei de la Veneția privind anularea alegerilor prezidențiale din România.

Întreaga suflare supusă cu anasâna „împăratului de paie” Iohannis, aflând conținutul slovelor din documentul respectiv care-i pune la zid pe cei nouă „corfei” din CCR (umili slujitori ai Ciolacului și ai chiriașului de la Cotroceni), păstrează, încă, un strop de nădejde că anularea voturilor celor nouă milioane de românași s-a isprăvit, întorcându-se, precum un bumerang, împotriva celor care au decis să le scoată din uz! Ṣi asta deoarece predstavlisirea celor din orașul cândva al dogilor scoate la iveală „subțirimea” motivației de care s-au servit judecătorii în robe roșii spre a distruge, prin hotărârea lor minicinoasă, rezultatul dorinței unei bune părți a românilor, aruncând astfel în derizoriu și în haos adevărul și democrația. Cum în scrierea Comisiei de la Veneția se află pe puncte și explicit, ca la mintea cocoșului, ce le-ar fi trebuit dezonoranților membri ai Curții Constituționale ca să poată emite o hotărâre de anulare a unui proces electoral, sper că oamenii în robe stacojii vor accepta că au greșit (voit ori nevoit) și vor reveni cu o… erată, pentru a se ajunge pe făgașul stabilit prin vot de cetățeni, și nu impus de niscai grupări înfrățite cu trădarea! Cum s-ar spune, vor recunoaște că au dat-o în bară!

*Tot în bară au dat-o, la propriu și la figurat, jucătorii lui Gigi Becali, care au pierdut cu scorul de 2-0 meciul cu Manchester United, în cadrul rundei a opta din calificările pentru Europa League. În prima repriză, am asistat la un joc modest, aproape plictisitor, dominat steril de britanici, care au avut două ocazii mai acătării, iar fotbaliștii de la FCSB doar una. „Roș albaștrii” au fost preocupați exclusiv de a se pune pavăză în fața lui Târnovanu, și mai puțin de a se avânta înspre poarta oaspeților care au plimbat mingea în terenul advers cu un calm englezesc, agrementat cu foarte rare sclipiri. În partea a doua a întâlnirii, insularii, treziți brusc din lentoare, au realizat un joc bine organizat, spectaculos, o adevărată lecție de fotbal, cu acțiuni rapide, înscriind două goluri și ratând câteva ocazii bune. Cu toate astea, trebuie să amintesc bara lui Bîrligea și ocazia lui Mihai Popescu, cele două faze ridicând în picioare miile de spectatori aflați pe Arena Națională, grație cărora, dincolo de rezultat, meciul s-a desfășurat într-o ambianță de mare sărbătoare. În pofida înfrângerii suferite, ca urmare a rezultatelor bune din partidele anterioare, FCSB s-a calificat în „șaisprezecimile” competiției, urmând să joace, tur-retur, pentru o treaptă superioară, cu PAOK Salonic, echipa lui Răzvan Lucescu.

*De vineri s-a pornit Etapa a 24-a a Superligii. Primul meci s-a jucat la Sibiu, între echipa locală și UTA. După cele nouăzeci și trei de minute se zobeală, tabela a rămas nemișcată (0-0).

*Seara, crescătorii de dropii din Bărăgan au întâlnit „câinii roșii”. Elevii lui Mihalcea au simțit pe pielea lor „colții” celor din Ștefan cel Mare, pierzând cu scorul de 3-1.

*A doua zi, sâmbătă, Sepsi s-a deplasat la Botoșani. O primă repriză dominată net de moldoveni, care au tras spre poartă peste zece șuturi, ratând câteva ocazii foarte bune de a înscrie. Arbitrul Vlad Baban, vrând probabil să intre în istoria furtișagurilor, precum hoții tezaurului din târgușorul olandez, n-a acordat, în minutul 45, lovitură de la 11 metri pentru echipa lui Leo Grozavu, când un ardelean a trântit în careu un adversar! Cum și cei de la VAR s-au făcut că plouă, nepoții lui Ștefan cel Mare n-au avut altceva de făcut decât să fluiere a pagubă, unul dintre ei primind, pentru proteste, cartonașul galben. În mitanul al doilea, ca urmare a eliminării cam ușoare a lui Miron din minutul 68 și a schimbărilor neinspirate făcute de antrenor, prestația gazdelor a scăzut vizibil, dând ghes oaspeților să atace, însă fără rezultat. Până la urmă, meciul s-a încheiat la egalitate (0-0).

*După prânz, Oțelul a jucat cu Gloria Buzău, pe care a învins-o cu scorul de 2-1, anulându-i speranța de a se debarasa de „lanterna roșie”!

*Seara, la Cluj, a sosit Rapidul. Meci așa și-așa, cu doar câteva perioade scurte de fotbal, cu multe mingi greșite, câștigat cu 2-1 de U Cluj, prin dania arbitrului Adrian Cojocaru, care a validat golul al doilea al gazdelor fără să ia în seamă că înainte fusese un fault în atac. Mai apoi, în minutul 85, când Manea a fost călcat în careu, insul în negru s-a făcut că nu vede infracțiunea, acordând, în loc de penalty în favoarea Rapidului, doar… corner! Cum și cei de la VAR au tăcut mâlc, se poate spune că a fost furtișag în echipă! Bravo, Burleanule, bravo, Vassaras! De cap să vă fie arbitrii voștri frați de cruce cu ăia de ne fură coifurile și brățările din tezaurul țării!

*Duminică, sub conducerea noului lor antrenor, Mirel Rădoi, oltenii din Cetatea Banilor au obținut o victorie… măreață (4-1), în dauna echipei din Iași, aflată pe antepenultima poziție a clasamentului! Cred că și sub conducerea lui Gâlcă rezultatul ar fi fost cam același.

*Seara, pe Arena Națională din București, FCSB nu a putut învinge trupa Bursucului. Partida a luat sfârșit cu scorul de 1-1, prin golurile înscrise de Louis Munteanu (în minutul 53) și Miculescu (în minutul 57). Cu un sfert de oră înaintea fluierului final, Tănase și-a lăsat echipa în zece jucători, primind un cartonaș stacojiu. Din acel moment, trupa lui Becali a suferit cumplit, CFR Cluj fiind foarte aproape de victorie.

P.S. Aflu cu surprindere că ministrul Învățământului ar fi dispus scoaterea Geografiei și Istoriei din programa claselor a XI-a și a XII-a! Bănuiesc, precum orice român, că e o glumă. Atât dorința ministrului, cât și… el!

Încă un protest al angajaților din Senat, în ușa lui Bolojan. „Nu am fost primiţi la negocieri”

Restructurările de personal anunțate la nivelul Senatului continuă să iște nemulțumiri în rândul angajaților Camereu superioare a Parlamentului.

Mai mulți angajați din Senat au protestat, luni, 3 februarie, în faţa biroului preşedintelui Senatului, Ilie Bolojan, după decizia de reorganizare a instituţiei prin reducerea de posturi.

Funcționarii îl acuză pe șeful Senatului că nu îi primeşte la discuţii pe această temă.

Cristina Târteaţă, angajată a Senatului, a declarat că nu au fost primiţi la negocieri de către preşedintele Senatului. „Nu am fost primiţi la negocieri, până acum”, a spus ea, potrivit stiripesurse.ro.

„Sperăm într-o analiză corectă”

„Credeţi că dacă nu speram lucrul ăsta, mai făceam toate aceste acţiuni? Sperăm într-o dreptate, nu într-o nedreptate care ni se întâmplă astăzi. Sperăm într-o analiză corectă, nu într-o analiză simplistă pentru o reorganizare”, a afirmat aceasta, întrebată dacă speră să se renunţe la disponibilizări.

Ea a oferit ca exemplu reducerea posturilor din Comisia pentru Transporturi și Infrastructură, unde două dintre cele trei locuri de muncă rămase n-ar putea fi desființate – spune aceasta – din motive legale.

„Vă dau un exemplu, comisia pentru Transporturi şi Infrastructură, organigrama veche prevede 5 posturi, cea nouă, trei posturi. Dintre aceste trei posturi, două nu pot fi desfiinţate pentru că pe unul se află o mamă în creştere copil şi celălalt post este suspendat de drept. Deci, conform legislaţiei în vigoare, ele nu pot fi atinse”, a afirmat Târteaţă.

Bolojan, huiduit de protestatarii din Senat, în urmă cu nici două săptămâni

Nu e prima oară, așadar, când angajații din Senat se arată nemulțumiți de măsurile anunțate de la vârful Senatului – cele privind reorganizarea instituției.

Mai mulţi angajaţi ai Senatului au declanşat pe 22 ianuarie un protest spontan, în timp ce preşedintele acestei Camere, Ilie Bolojan, făcea declaraţii în fața presei.

Personalul din Senat s-a arătat nemulțumit, chiar de față cu Bolojan, de măsurile anunțate. Iar la un moment dat, șeful Senatului a fost huiduit.

„Am tot respectul pentru oamenii care lucrează în Senat, care sunt profesioniști”, le-a spus Bolojan angajaților. Doar că un membru al personalului i-a răspuns rapid că funcția sa este „efemeră”. „Cu tot respectul, nu ni se pare, domnul președinte. Abia ați venit. Nu ați discutat cu niciunul dintre noi. Nu știți problemele reale”, i s-a replicat, la acel moment, șefului Senatului.

„Vor fi concursuri corecte și cei care stăpânesc meseria le vor câștiga” – a afirmat Bolojan.
„Sinecurile politice se vor încheia. Îmi pare rău. Asta e situația. Am discutat cu sindicatele. Accept orice discuție, dar dacă credeți că schimbați ceva în felul acesta, nu se va întâmpla. Respectul față de cetățeni trebuie să îl probăm nu prin huiduieli, ci prin ceea ce facem”, a mai spus Bolojan.

Citiți și: Revoluția lui Bolojan – sus amantele, jos profesioniștii!

De ce ar câștiga Trump un război tarifar

Principala victimă a Brexitului nu a fost economia Marii Britanii, ci industria germană. Este o lecție de învățat în contextul războiului tarifar declanșat de Donald Trump.

Declinul spectaculos al Germaniei a început în 2018, declanșat de Brexit și urmat de o serie de șocuri de aprovizionare, inclusiv pandemia și apoi războiul Rusiei în Ucraina, scrie Wolfgang Munchau, directorul Eurointelligence și editorialist UnHerd. Tarifele lui Trump vor fi următoarele.

După ce Trump a impus un tarif de 25 % pentru mărfurile din Canada și Mexic și un tarif de 10 % pentru China, toate cele trei țări au amenințat cu represalii.

Premierul canadian Justin Trudeau a anunțat un contratarif de 25 % pentru importuri americane în valoare de 155 de miliarde de dolari; Claudia Sheinbaum, președinta Mexicului, a ordonat ministerului  comerțului să pună în aplicare sancțiuni asupra mărfurilor americane; China vrea să intenteze un proces în fața Organizației Mondiale a Comerțului.

Cu toții sunt indignați de atacul lui Trump asupra sistemului comercial multilateral și sunt pregătiți să iasă la atac cu toate armele la vedere.

Cum se pregătește Europa?

Trump a spus deja, amenințător: „Uniunea Europeană ne-a tratat atât de groaznic”. Și vor exista repercusiuni. Tarifele vor veni cu siguranță. În următoarele săptămâni, dacă nu chiar zile.

Din punct de vedere economic, războiul său tarifar va acționa ca o taxă asupra consumatorilor americani. Dar, ca o formă de reechilibrare, va genera o mulțime de venituri pentru trezoreria SUA și, împreună cu micșorarea guvernului federal, ar putea sfârși prin a reduce deficitul bugetar și a consolida balanța contului curent.

Pentru Europa, cel mai bun răspuns la tarifele lui Trump este să încurajeze investițiile și consumul intern. Să dereglementeze economia, în special sectorul tehnologic, să sprijinine noile întreprinderi, să reducă impozitele pe profit și  să atragă cele mai bune talente din străinătate.

Cel mai rău răspuns ar fi să rămână la același model vechi,  la aceleași dependențe și să se angajeze într-un război comercial pe care nu îl poate câștiga. Canada, mai dependentă de SUA decât oricine altcineva, va fi zdrobită dacă va urma politicile lui Trudeau.

Teama este că și UE, obtuză, face la fel. Comisia Europeană a pregătit o listă de sancțiuni. Impune un tarif protecționist de 10 % asupra tuturor importurilor de automobile. Ironia este că, în această relație transatlantică, noi, europenii, suntem furioși pe Trump pentru că face ceea ce noi am făcut tot timpul, subliniază Munchau.

Trump a învățat din greșelile sale trecute atunci când a avut de-a face cu europenii. L-au mințit în timpul primului său mandat și au făcut promisiuni pe care nu le-au onorat, inclusiv asigurări că vor îndeplini obiectivul NATO de cheltuieli pentru apărare. Astăzi,  își închipuie că vor putea continua să-l subestimeze.

Daci puri ca aurul de tigaie și de trompetă

1. În afară de politicieni, care îl invidiază pe Georgescu pentru că a strâns multe voturi cu bani puțini, și de trotinetari, care au boală pe oameni, n-are nimeni nimic cu Georgescu. Dar peste tot în lume favoritul numărul unu e cel mai atacat. În 2025, Georgescu e favoritul numărul unu pentru Cotroceni. Scriu zilnic, în ”Național”, un articol de opinie încă din 1997 și i-am criticat pe toți președinții și pe toți candidații din finalele pentru Cotroceni. Iar chestia asta cu ”presa care influențează alegerile” nu mai ține de când au apărut centurile de socializare. Doar Antena 3 Comedy și-a imaginat că mai are putere, a scornit prostiile alea cu legionarii și putiniștii, iar rezultatul a fost jenibil.

   2. Georgescu se folosește de ura pe care poporul o are față de politicieni. E normal. Și îi va mai merge. Pentru 25-30% dintre alegători nici nu mai contează ce spune Georgescu. Există români care, după ce au pierdut la Caritas, au depus bani și la Gerald sau Mondopresper, și la SAFI sau FNI. Depinde acum cine e Caritasul. Pentru unii e Ciolacu, pentru alții e Georgescu. Dacă Georgescu va ajunge președinte, pesediștii, peneliștii și useriștii au ”merite” mai mari decât el, pentru că ei au exasperat electoratul.

    3. Acum se joacă de-a candidatura și Ponta. E un politician inteligent și nepopular. Ce vrea? Vrea să îi dea cu sâc-sâc-sâc lui Crin Antonescu? Sau lui Ciolacu? Vrea să vadă cum i-ar sta cu procentele lui Geoană? Vrea să fie iepurele lui Georgescu? Unde s-a mai văzut un fost  premier care să fie iepure? Și e vorba despre un premier inteligent, nu despre divinul horticultor (absolvent de liceu agricol) Dacian Cioloș. Ponta are o șmecherie urbană și peste Ciolacu.

    4. Georgescu ar putea să se documenteze mai bine înainte de a scoate năstrușnicii memorabile ca ”Marea din Bolivia”. Marea asta e debarcaderul din Cișmigiu sau ce e? Mai există bărci în Cișmigiu? Că n-am studiat problema. Ucrainenii transportă cereale și pe lacul (artificial) Cișmigiu sau le ajunge rezervația naturală Delta Dunării? Domnule Georgescu, duceți-vă cu barca, dacă sunteți plecat cu pluta, fiindcă am vrut să vă votez doar fiindcă sunteți împotriva progresiștilor care au venit cu izoleta și au îngropat oameni în saci. Flotila aia de izolete când o fac useriștii? Asta e o mai veche propunere a mea.

    5. Să o lămurim puțin și cu dacii. Să presupunem că un om devine părinte la 25 de ani. Pe acolo e media. Deci avem patru generații într-un secol. De la daci încoace sunt vreo 80 de generații. Cine poate să garanteze că toți cei 160 de înaintași ai săi au fost daci? Dar daci puri ca aurul furat în Olanda, nu ca aurul de tigaie sau de trompetă. Dacă pe firul de 160 intra un singur străin, următorul născut era dac doar 50%. Și pe urmă începea marea diluare. Câte minorități naționale avem în Parlament? Dar vreun adulter au făcut statornicii daci?

VIDEO. Lasconi, despre refuzul lui Iohannis de a-și da demisia: „Demnitatea la el nu există/Nici Ceauşescu nu a fost atât de urât”

3

Recentele declarații pe care le-a făcut Klaus Iohannis, chiar în prima zi a acestei săptămâni, din care rezultă cât se poate de clar că nu ia în calcul o eventuală demisie de la Cotroceni, au ajuns și la urechile șefei USR, Elena Lasconi.

Elena Lasconi, lidera USR, a afirmat că preşedintele Klaus Iohannis, prin declaraţia că nu demisionează, nu a făcut decât „să inflameze şi mai mult oamenii”.

Lasconi a mai declarat că îl consideră pe Iohannis ilegitim și consideră că în cazul lui demnitatea „nu există”. Șefa USR e de părere că nici Nicolae Ceauşescu nu a fost atât de urât de oameni precum este Klaus Iohannis.

Elena Lasconi a fost întrebată, luni, 3 februarie, într-o conferinţă de presă, cum comentează declaraţia preşedintelui Klaus Iohannis că nu îşi va da demisia.

„Omul ăsta nici în al treisprezecelea ceas nu face ce trebuie. Adică prin această declaraţie nu a făcut altceva decât să inflameze şi mai mult oamenii care sunt frustraţi şi supăraţi şi probabil le-a mai pus un procent sau două izolaţioniştilor pentru că are multe lipsuri acest preşedinte pe care îl consider ilegitim, iar demnitatea la el nu există”, a răspuns în primă fază Elena Lasconi.

Ea și-a completat răspunsul spunând că este ruşinos că avem un preşedinte „care se ţine cu dinţii de putere”. „E ruşinos că avem un caz patologic politic, de politician care se ţine cu dinţii de putere. E ruşinos, mi-e ruşine că l-am votat şi cred că tuturor românilor care şi-au pus încrederea în acest Klaus Iohannis pe lângă dezamăgire, cred că le este şi ruşine că au făcut asta. Nu cred că există un preşedinte, cred că nici Ceauşescu nu a fost atât de urât cât este Klaus Iohannis şi nici acum nu se trezeşte”, a mai afirmat Elena Lasconi.

Declarațiile șefei USR au fost făcute la destul de scurtă vreme după ce, aflat la Bruxelles, pentru a participa la o reuniune informală a liderilor Uniunii Europene pe teme de apărare, Klaus Iohannis susținuse o scurtă conferință de presă.

La un moment dat, Iohannis a fost întrebat de jurnaliști dacă va demisiona. „Cred că este o temă vehiculată din motive populiste și electoraliste, pentru că, nu-i așa, funcționăm după Constituție și, atunci când am fost ales, peste șase milioane de români mi-au dat votul pentru ca să fac lucrurile ca la carte, iar cartea este Constituția. Și în Constituție scrie foarte clar și îmi spune că trebuie să stau până predau mandatul președintelui nou ales.

Cred că am lămurit cu asta toată discuția și, oricum, nu cred că despre asta trebuie să vorbim. Eu, oricum, peste puține luni, plec. Și ce am făcut este de domeniul trecutului. Mi le asum şi pe cele bune, şi pe cele rele. Dar acum trebuie să ne pregătim pentru noi alegeri. România trebuie să aleagă un președinte. Şi românii trebuie să înţeleagă că asta este tema pe care trebuie să o discutăm. Nu văd sincer o utilitate în discuții prelungite despre dacă trebuia să stau sau nu trebuia să stau. Nu asta este tema. Candidaţii şi cei interesaţi de România să poftească în faţă şi să spună ce vor ei să facă pentru România, cum vor ei să ducă România mai departe şi la ce să se aştepte românii de la ei pentru următorii ani”, a declarat Iohannis.

 

S-a aflat pe surse! Fostă șefă DIICOT, avocata patronului Nordis

2

La câteva ore după ce a vuit informația că procurorii DIICOT fac zeci de percheziții, atât în România, cât și în Monaco, în dosarul Nordis, a mai apărut o noutate, ajunsă la urechile presei tot pe surse. 

Familia Ciorbă o are ca avocat pe Giorgiana Hosu, fosta șefă DIICOT, iar, potrivit unor surse judiciare, încă din vara anului trecut familia Ciorbă cooperează cu DIICOT și DNA, pentru a obține un tratament favorabil, scrie stiripesurse.ro.

De altfel, rețeaua ar fi fost oferită procurorilor chiar de către acționarul majoritar al Nordis, Vladimir Ciorbă, notează aceeași sursă.

Giorgiana Hosu, acum avocată, a demisionat din funcţia de procuror-şef al DIICOT în septembrie 2020.

În cursul dimineții de luni, 3 februarie, Laura Vicol, soția lui Vladimir Ciorbă, acționarul principal Nordis, a postat pe Facebook un scurt mesaj. Se presupune că mesajul ar fi fost postat chiar în timp ce procurorii făceau percheziții în dosarul legat de dezvoltatorul imobiliar. „A început spectacolul!”, a scris Laura Vicol pe rețeaua socială.

Procurorii DIICOT au făcut percheziții în România și în Monaco

De la nivelul DIICOT s-a anunțat, luni, prin intermediul unui comunicat, că procurorii fac nu mai puțin de 65 de percheziții în România și Monaco. La scurt timp după anunțul oficial privind perchezițiile de amploare s-a vehiculat informația, pe surse, că e vorba de percheziții în dosarul Nordis. Și că printre cei vizați de percheziții s-ar număra și acționarul principal al Nordis, Vladimir Ciorbă – soțul fostei șefe a Comisiei Juridice din Camera Deputaților, Laura Vicol, ex-deputat PSD.

Redăm în cele ce urmează, integral, comunicatul DIICOT despre perchezițiile din România și Monaco:

„Astăzi, 3 februarie 2025, procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – Structura Centrală împreună cu ofițeri din cadrul Direcției de Combatere a Criminalității Organizate, pun în aplicare 65 de mandate de percheziție domiciliară pe teritoriul României și a Principatului Monaco (63 pe raza municipiului București și a județelor Ilfov, Constanța, Galați, Giurgiu, Bistrița Năsăud și Prahova), într-

un dosar penal privind săvârșirea infracțiunilor de constituirea unui grup infracțional organizat, delapidare cu consecințe deosebit de grave, spălare a banilor, evaziune fiscală, înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, stabilirea cu rea-credință de către contribuabil a impozitelor, taxelor sau contribuțiilor, având ca rezultat obținerea, fără drept, a unor sume de bani cu titlu de rambursări sau restituiri de la bugetul general consolidat ori compensări datorate bugetului general consolidat, toate în formă continuată.

Cercetările efectuate până la această dată, vizând un număr de 72 de suspecți ( 40 de persoane fizice și 32 de persoane juridice) au relevat că, începând cu anul 2018, trei dintre suspecți au inițiat și constituit un grup infracțional organizat, structurat pe un model piramidal cu trei paliere, care a conceput și pus în aplicare un mecanism infracțional complex, constând în promovarea și dezvoltarea unor proiecte imobiliare sub acoperirea

mai multor societăți comerciale, urmate de încasarea de sume de bani de la clienți (cumpărători), delapidarea fondurilor societăților, inducerea în eroare a cumpărătorilor cu ocazia executării ante-contractelor și contractelor de vânzare-cumpărare, evidențierea de operațiuni fictive în contabilitatea societăților controlate în scopul sustragerii de la plata taxelor și impozitelor datorate bugetului de stat și stabilirea cu rea-credință a taxelor (T.V.A.), având ca rezultat obținerea, fără drept, a unor sume de bani cu titlu de rambursări sau restituiri de la bugetul de stat ori compensări datorate bugetului general cauzându-se prejudicii societăților comerciale, clienților cumpărători și bugetului de stat. Fondurile financiare ilicite astfel obținute au fost supuse procesului de spălarea banilor.

Din investigațiile efectuate a rezultat că eșalonul secund al grupării de criminalitate organizată a fost format din persoane apropiate liderilor ( aflate în relație de rudenie sau prietenie), care au aderat la grupare și au sprijinit-o activ, prin diverse modalități, sub controlul și îndrumarea acestora, iar ultimul palier a sprijinit grupul infracțional organizat, pe anumite componente sau în anumite perioade, având atribuții de a întocmi documentația aferentă operațiunilor de vânzare a imobilelor, apartamentare, intabulare sau consultanță juridică (notari și avocați) și de a încasa sume de bani provenite din săvârșirea infracțiunii de delapidare, sub diferite titluri justificative.

Actele de urmărire penală au condus la constatarea faptului că, în perioada 2019-2024 liderii grupului infracțional organizat, prin intermediul a 5 societăți comerciale, au încasat de la clienți persoane fizice sau juridice cu titlu de avans în cadrul unor promisiuni bilaterale de vânzare-cumpărare, respectiv contracte de vânzare-cumpărare (apartamente/parcări și mobilier), suma de peste 957.000.000 lei (peste 195 milioane euro). Fondurile astfel constituite au fost delapidate, de regulă într-un interval scurt de timp, prin transferuri către persoane fizice, membri ai grupului infracțional organizat, transferuri către persoane juridice, societăți afiliate structurii criminale, plata de salarii, dar și diverse cheltuieli voluptorii, în suma de aproximativ 346.000.000 lei și 2.400.000 euro.

În primele două situații, în majoritatea cazurilor, externalizarea fondurilor a avut la bază pretinse documente justificative, care să dea aparența legalității operațiunilor prin care sumele de bani au ieșit din patrimoniul societăților (avans, dividende, restituire împrumut, cesiune părți sociale, respectiv înființarea și/sau preluarea a zeci de societăți pentru a simula operațiuni economice, astfel încât fonduri consistente având ca proveniență avansurile achitate de către clienți să poate fi externalizate sub aparența unor contracte de prestări servicii sau achiziții de bunuri). Indiferent de traseul parcurs, sumele de bani au urmat aceeași destinație, conturile membrilor grupării și retragerea în numerar.

În același interval de timp, suspecții au indus în eroare, cu ocazia executării unor promisiuni de vânzare-cumpărare, acte adiționale și contracte de vânzare cumpărare având ca obiect imobile (apartamente) în cadrul unor ansambluri rezidențiale, mai multe persoane fizice și juridice, în mod direct sau indirect, prin intermediul angajaților societăților cu atribuții în vânzări, prin prezentarea ca adevărată a unor fapte mincinoase constând în finalizarea unor etape ale proiectelor, predarea apartamentelor către un număr mare de clienți, afirmarea unor procente mari de vânzări, respectiv epuizarea acestora, amânarea nejustificată și repetată a semnării contractelor prin prezentarea deformată a realității obiective și prin presarea clienților cumpărători să accepte alte termene și condiții dezavantajoase, invocarea unor impedimente inexistente la semnarea contractelor (neplata

taxelor și impozitelor, argumente false privind întârzierea lucrărilor – vreme nefavorabilă, pandemie sau conflictul armat de la granița cu Ucraina). Manoperele frauduloase folosite de membrii grupării de criminalitate organizată în raport cu clienții au constat și în vânzarea imobilelor către alte persoane, condiționarea semnării contractelor de vânzare-cumpărare de asumarea unor noi obligații neinserate inițial în promisiunea de vânzare, cum ar fi cedarea folosinței locuințelor pe o perioadă lungă de timp, intenția de a folosi apartamentele edificate în interes propriu – pentru funcționarea hotelului, grevarea

imobilelor de sarcini în favoarea unor terțe persoane sau membri ai grupării fără notificarea clientului , interdicția notării la cartea funciară a promisiunilor de vânzare-cumpărare, asumarea în scris a obligației de a nu face aprecieri publice asupra oricărui aspect al relațiilor contractuale sub sancțiunea plății unor daune de valori mari care descuraja orice demers judiciar al clienților.

Suspecții au recurs, de asemenea, la recompartimentări ale imobilelor pentru a îngreuna identificarea apartamentelor care au făcut obiectul promisiunilor de vânzare, obstrucționarea accesului clienților în șantiere pentru a verifica stadiul lucrărilor, vânzarea în bloc a unui număr mare de apartamente către propriile societăți urmată la scurt timp de rezoluțiunea vânzării, în scopul needificării și/sau nepunerii la dispoziția clienților a imobilelor contractate. Astfel, membrii grupării de criminalitate organizată au produs pagube materiale substanțiale clienților, corelativ cu obținerea de către ei a unor foloase patrimoniale injuste .

În baza aceleiași rezoluții infracționale, în mod repetat și la intervale diferite de timp, liderii grupului infracțional au dispus efectuarea în documentele contabile ale firmelor (persoane juridice cu calitatea procesuală de suspect) de operațiuni fictive de achiziții, în scopul diminuării bazei impozabile și deducerii ilegale a taxei pe valoare adăugată.

Audierile se desfășoară la sediul DIICOT – Structura Centrală.

Acțiunea este realizată cu suportul jandarmilor Inspectoratului General al Jandarmeriei Române.

Facem precizarea că, pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum și de prezumția de nevinovăție.”

Ponta, demis de Ciolacu din funcția de consilier/„Am înțeles motivele”

Informația momentului: Victor Ponta a fost eliberat din funcția de consilier onorific al prim-ministrului Marcel Ciolacu. S-a aflat luni, în jurul prânzului.

Așadar, premierul Ciolacu l-a eliberat din funcția de consilier onorific pe Ponta. Decizia șefului Guvernului a ajuns la urechile presei și ale opiniei publice la doar o zi de la Congresul PSD, în cadrul căruia a fost validat Crin Antonescu drept candidat la alegerile prezidențiale din luna mai.

Ponta zice că înțelege motivele pentru care Ciolacu a luat decizia

Vestea că premierul l-a eliberat din funcția de consilier onorific – aflată în primă fază pe surse – a fost confirmată chiar de către Ponta, prin intermediul unei reacții pe o rețea de socializare. „Am avut o discuție cu Premierul Ciolacu și am înțeles motivele strict politice pentru care a trebuit să ia decizia; și stiu foarte bine că Sistemul actual nu acceptă niciun fel de poziții patriotice și în interesul românilor. Sunt convins și onorat că, în perioada în care am fost consilier onorific pentru relații economice internaționale, l-am sprijinit în toate proiectele benefice pentru România”, a scris Ponta pe pagina sa de Facebook.

Nu sunt singurele aspecte pe care a ținut să le comunice Ponta în contextul deciziei premierului Ciolacu.

„Sunt de asemenea convins că politicile economice ale țării noastre trebuie să stimuleze investițiile private și producția națională în interesul nostru suveran – adică să punem România pe primul loc, mai ales în noul context internațional promovat de Administrația Trump. Îi multumesc pentru oportunitate și colaborare! Voi continua să promovez interesele economice ale României din orice poziție publică și privată!”, a mai transmis Victor Ponta, în aceeași postare.

Victor Ponta a fost numit consilier onorific al șefului Executivului în domeniul relațiilor economice internaționale în august 2023.

Se vehiculează tot mai des varianta că Ponta ar urma să intre în cursa pentru Cotroceni. De altfel, premierul și liderul PSD, Marcel Ciolacu, i-a transmis lui Ponta că este liber să candideze la alegerile prezidențiale, dar nu va fi susținut de partidul din care ex-premierul face parte. Social-democrații l-au validat, în congresul din 2 februarie, pe Crin Antonescu drept candidat în cursa pentru cea mai înaltă funcție în stat.

Citiți și:

Urmează excluderea lui Victor Ponta din PSD? Fostul premier şi-a anunţat candidatura la alegerile prezidenţiale 2025

Victor Ponta și popicele suveraniste