Am participat la o emisiune, la o televiziune din arealul media românesc. După ce am ”înghițit” 3 breaking news cu comentarii din stradă care băteau câmpiile verzi ale patriei, am apucat să spun două cuvinte (așa este moda acum -reporterul se așeză în fața unei clădiri impresionante, de obicei în fața Parlamentul și comentează tarifele puse de Beijing Washingtonului). După, am așteptat să mai spun ceva. 15 minute mai târziu canalul de comunicație s-a închis. Băi copii tati, nu așa se face televiziune.
În timp ce vorbeam de discursul lui Trump, a apărut o știre cu Georgescu. Ok am înțeles că era un eveniment în derulare. Dar după, au mai apărut alte știri, cu evenimente care se desfășuraseră înainte. Când inviți pe cineva îi spui tema și timpul pe care-l are la dispoziție și în emisiune îl lași să vorbească eventual la terminare pui întrebări lămuritoare. De aceea este un haos în chestiunile de geopolitică care se discută la noi pe media tv. Nu înțelegi nimic pentru ca moderatorul are el mai multe informați pertinente pe care interlocutorul nu le-ar avea. Și astfel cel invitat devine un ”papagal” în emisiune. Pierde șirul ideii pe care o expune și începe să se bâlbâie. Îmi aduc aminte că pe vremea comuniștilor, piesa „Ultima oră“ de Mihail Sebastian devenită la Teatrul de Comedie „Breaking news“ s-a putut juca fiindcă era considerată o critică la adresa presei din vremea așa-zisului regim burghezo-moşieresc. Ar fi bine dacă ar fi reluată. Nu sunt fan a lui Vadim Tudor dar i-am apreciat întotdeauna umorul, uneori negru, revărsat în scrierile sale. Îmi aduc aminte de pamfletul ”În țara lui breaking news” din care vă prezint două citate: ”La noi, românii, din nefericire, Televiziunea e ca o mașină de salubri@ inversă: în loc să strângă gunoiul, ni-l varsă în casă”. Dur poate prea dur limbajul, unul pentru anii 90. Nu mai este chiar așa. Media românească s-a modernizat. Au venit moderatori care te lasă să vorbești. Și aș numi printre ei Tudor Barbu la TVR3, Sorin Matei la TV Sens Național și Irina Pietraru la B1TV.
Îmi aduc aminte o poveste cu Cassius Clay pe care am auzit-o în America. El avea 8 televizoare în casă, fiecare într-o cameră. Așa de avid era după știri despre el sau despre America. Ce ar face români noștri? La fel dacă ar avea posibilitatea. Fiecare televizor pe un post, în fiecare cameră. Cum televizorul administrează ore lungi din programul nostru cotidian, este inevitabil să nu acordăm oarecare atenție modului, mai confortabil, sau mai puțin confortabil, în care ne instalăm dinaintea lui. A devenit un surogat. După ce ne terminăm treburile luam telecomanda si baleiem toate posturile oprindu-ne pe cel care ne atrage cel mai mult. A, îmi dau seama că poate dumneavoastră nu știți ce însemnă breaking news sau poate cei care ne agresează cu acest mesaj. Pentru că dacă nu ai reclame în mod sigur ai ”breaking news”. Vă spun eu într-o propoziție și detaliez mai jos: informații nou primite despre un eveniment care are loc sau se dezvoltă în prezent.
De fapt care este definiția termenului ”breaking news”: știrile de ultimă oră care se referă la povești urgente și în curs de dezvoltare care se întâmplă în prezent sau tocmai au apărut, necesitând adesea o raportare imediată; acest tip de știri captează atenția audienței datorită actualității și relevanței lor și, de obicei, includ informații noi și importante care pot afecta în mod semnificativ publicul; ies în evidență pentru că acordă prioritate urgenței, ceea ce duce adesea la actualizări pe măsură ce devin disponibile mai multe informații. 5 fapte pe care trebuie să le cunoașteți: (1) știrile de ultimă oră întrerup adesea programul prezentat pentru a oferi actualizări importante, reflectând semnificația și urgența acestora; (2) le cere reporterilor să adune informații rapid și precis, bazându-se adesea pe surse precum relatările martorilor oculari, declarațiile oficiale și rețelele sociale; (3) natura știrilor de ultimă oră înseamnă că sunt adesea fluide; (4) noile evoluții pot schimba dramatic povestea chiar și la câteva minute după ce se întrerupe programul;(5) telespectatorii și cititorii se așteaptă la o acoperire imediată a știrilor de ultimă oră, ceea ce pune presiune pe jurnaliști pentru a furniza informații corecte și în timp util; (6) știrile de ultimă oră pot acoperi o gamă largă de subiecte, inclusiv dezastre naturale, accidente majore, evenimente politice și probleme sociale semnificative.
Andrei Pleșu scria în Dilema Veche: ”Telemania e, între altele, şi un antrenament perfid pentru demisia civică: un mod de a lipsi din spațiul cetății. Dar ăsta e un alt subiect. Deocamdată, mă duc să stau puțin la televizor”.
Și dacă Kievul refuză să se conformeze și Statele Unite își retrag sprijinul – așa cum administrația Trump ar fi început să facă în această săptămână – poate Ucraina să supraviețuiască pe cont propriu?
Aceste planuri pentru anii următori, calificate de experți drept o „bazooka majoră” și anunțate marți seara de partidele conservator și social-democrat care negociază formarea viitorului guvern, reflectă o accelerare spectaculoasă a bulversărilor în prima economie europeană, declanșate de ruptura transatlantică inițiată de președintele Donald Trump și de apropierea sa de Rusia, în detrimentul Ucrainei și al Europei.
Vizita lui Bolojan la Paris confirmă faptul că, pe filiera DGSE-Coldea, liderul PNL a fost „racolat” de Palatul Elysee și este omul pe care Franța se bazează ca să-i spulbere lui Donald Trump toate planurile de pe Flancul de Est.
România, Bulgaria și Ungaria au ajuns să înregistreze constant cele mai mari prețuri la energie. Ieri, 4 martie, de exemplu, Ungaria avea un preț de 144,59 euro/MWh, România, de 141,71 euro/MWh, iar Bulgaria, de 131,64 euro/MWh. Comparativ, Finlanda avea 5,21 euro/MWh, Suedia, 7 euro/MWh, țările baltice, 27 euro/MWh, Polonia, 89,43 euro/MWh, Germania, 107 euro/MWh, și Franța, 109,15 euro/MWh. În data de 3 martie 2024, România și Bulgaria aveau un preț de 131 euro/MWh, iar Ungaria, de 132 euro/MWh, în timp ce prețul mediu în UE era de sub 100 de euro. La asemenea tarife, nicio industrie nu poate rezista, astfel că trebuie să ne așteptăm la o emigrare a investitorilor către țările care au energie mai ieftină. În ce privește România, problema a fost provocată de cel mai mare act de trădare al celor care ne-au condus, și anume închiderea capacităților de producție a energiei, transformând țara din exportator net, într-un importator net, la prețuri imense. În ultimele 15 luni, în țară s-au instalat doar 50 MW eolian, 700 MW fotovoltaic și 29 MW gaze. Creșterea panourilor solare a însemnat și un consum mai mare al acestora, timp de cel puțin 10 ore, atunci când nu produc. Consecința deficitului major de energie a fost previzibilă: explozia facturilor la energie, pe care autoritățile au mai amânat-o 3 luni. Ce se va întâmpla după cele 3 luni? Vom asista la cel mai mare dezastru economic și social al României.
Toate contractele de concesiune a piețelor publice și a cimitirelor trebuie reziliate, serviciile urmând să revină sub controlul autorităților locale, se precizează într-un proiect de lege depus la Senat de parlamentarii liberali. Piețele publice și cimitirele sunt bunuri de interes general, esențiale pentru buna funcționare a comunităților locale, iar acestea trebuie să servească interesului public, asigurând accesul echitabil la servicii esențiale pentru cetățeni, arată parlamentarii. Potrivit acestora, în ultima perioadă, s-a constatat o tendință crescândă de concesionare a acestor activități de către autoritățile locale, fără o reglementare adecvată și fără o transparență suficientă în gestionarea lor. ”Concesionarea piețelor și cimitirelor a generat multiple probleme care afectează atât administrațiile locale, cât și cetățenii. De multe ori, concesionarii acestor servicii au urmărit profturi personale, fără a respecta standardele de calitate și fără a asigura accesul egal al tuturor cetățenilor. De asemenea, gestionarea acestor domenii de interes public de către entități private poate conduce la abuzuri, creșterea tarifelor și o administrare deficitară, care se reflectă direct în viața locuitorilor”, se arată în expunerea de motive a proiectului de act normativ. Inițiatorii spun că, în acest context, este necesară o intervenție legislativă care să reglementeze în mod corect și transparent aceste domenii esențiale pentru bunăstarea comunității și să garanteze că piețele și cimitirele rămân în proprietatea și administrarea autorităților locale.
În timpul unei serii de întâlniri, Starmer a mers în echilibru pe o linie întinsă între Donald Trump și Volodimir Zelenski, relatează AFP. A readus cu fermitate Regatul Unit în jocul diplomației internaționale, potrivit Bloomberg.
Pentru aceia dintre noi care au crescut în timpul Războiului Rece, era de la sine înțeles că SUA în ansamblu – și dreapta americană în special – se opuneau expansionismului rusesc, scrie analistul David Gauke. Republicanii credeau că popoarele din Europa de Est aveau dreptul la libertate și democrație. „Domnule Gorbaciov, dărâmați zidul acela”, după cum a spus Ronald Reagan.
Amânarea cu doi ani a amenzilor de mediu aplicate producătorilor de autovehicule, amenzi care i-ar fi băgat în faliment, nu înseamnă mare lucru. Și asta pentru că ambițiile Comisiei Europene de a interzice mașinile cu combustie internă din 2035 și amenzile uriașe aplicate din 2027 pentru cei care nu vând cota de 25% mașini electrice rămân. Producătorii au țipat la unison că mașinile electrice nu se vând și chiar și anunțatele reluări ale subvențiilor nu vor avea un efect semnificativ. Cu tot cu subvenții, vehiculele electrice rămân mult prea scumpe pentru buzunarele din ce în ce mai goale ale europenilor. Problema bateriilor nu a fost rezolvată în niciun fel, astfel că, la defectarea sau la finalul vieții acesteia, preconizată în mod optimist la maximum 160.000 de km sau 8 ani, poți să arunci și mașina. Și asta pentru că prețul unei baterii echivalează cu cel al valorii mașinii respective. Practic, la fiecare 7-8 ani, europenii conduși de Ursula von der Leyen ar trebui să-și cumpere mașini noi. Cum însă nu toți au veniturile șefei