Acasă Blog Pagina 1378

RĂZBOI ÎN UCRAINA. Rusia spune că distrus sisteme S-300 livrate Kievului de „o țară europeană”

Rusia a distrus sisteme de rachete antiaeriene S-300 care au fost furnizate Ucrainei de către o țară europeană, a anunțat luni Ministerul rus al Apărării.

Ministerul a spus că rachetele rusești Kalibr lansate de pe mare au distrus duminică patru lansatoare S-300 care erau ascunse într-un hangar de la periferia orașului ucrainean Dnipro.

Slovacia: Sunt minciuni rusești

Rusia a declarat de asemenea că 25 de militari ucraineni au fost loviți în acest atac. Ministerul rus nu a spus ce țară europeană a furnizat sistemele S-300 Ucrainei. Slovacia, care a donat Ucrainei un astfel de sistem antirachetă, a dezmințit duminică că cel pe care l-a furnizat ar fi fost lovit de ruși. Potrivit Slovaciei, astfel de rapoarte sunt minciuni rusești.

Pentru a contracara invadarea teritoriului său de către Rusia, Ucraina a cerut membrilor NATO să îi pună la dispoziție avioane de luptă, vehicule blindate, rachete și sisteme de baterii de apărare antiaeriană S-300. De reamintit că și Statele Unite au avut controlul asupra unui astfel de sistem după Războiul Rece, în scopuri de informații.

Anterior, ministrul slovac al Apărării, Jaroslav Nad, a anunțat disponibilitatea Bratislavei de a ceda Ucrainei o baterie S-300, dar cu condiția de a putea avea un „sistem de înlocuire adecvat”. Ceea ce a fost cazul, SUA anunțând că va trimite o baterie Patriot PAC-3 în Slovacia.

Forțele ruse au doborât, de asemenea, două avioane Su-25 ucrainene în apropierea orașului Izium și au distrus două depozite de muniții, dintre care unul se afla în apropierea orașului Nikolaiev (Mikolaiv), din sud, a mai indicat Ministerul rus al Apărării.

Polonia vrea să aducă Rusia în fața justiției internaționale / Masacrul în care 22.000 de oameni au pierit

Președintele polonez Andrzej Duda a declarat duminică că va aduce în fața justiției internaționale masacrul de la Katyn – uciderea a aproape 22.000 de polonezi de către poliția lui Stalin, în 1940.

„Genocidul nu cunoaște un termen de prescripție. De aceea voi cere ca acest caz să fie decis de tribunalele internaționale. Vom depune petițiile corespunzătoare în curând”, a anunțat Duda într-un discurs cu ocazia comemorării a 82 de ani de la masacru, referindu-se la „agresiunea brutală a Rusiei împotriva Ucrainei independente și democratice”.

 

Și atunci, Rusia a dat vina pe „naziști”

„Această crimă trebuie judecată definitiv și desemnați autorii ei”, a adăugat el, fără a preciza de ce instanță intenționează să sesizeze și cine vor fi învinuiții, scrie RTBF.

Duminică a fost, de asemenea, ziua a cărei dată a corespuns celei de-a 12-a comemorări a dezastrului aerian de la Smolensk, în care și-au pierdut viața 96 de persoane, la 10 aprilie 2010, inclusiv președintele polonez Lech Kaczynski, care se afla în Rusia pentru a aduce un omagiu victimelor masacrului de la Katyn.

În urma invaziei URSS a regiunilor poloneze de est în cadrul pactului germano-sovietic din septembrie 1939, 22.000 de ofițeri polonezi, prizonieri ai Armatei Roșii, au fost împușcați în pădurea din Katyn și Mednoie (Rusia), precum și la Harkov (Ucraina).

Timp de decenii, Uniunea Sovietică a dat vina pe naziști pentru acest masacru. Abia în aprilie 1990, liderul sovietic Mihail Gorbaciov a recunoscut responsabilitatea țării sale, prezentând ordinul scris de Stalin.

„A fost o crimă de genocid comisă de sovietici asupra unor victime complet lipsite de apărare. Nu a fost niciodată pedepsită. În schimb, am primit minciuna despre Katyn”, a susținut Duda. El s-a referit la „ un scurt episod de la începutul anilor 1990 sub președintele Boris Elțin, când s-a acceptat în sfârșit că „autoritățile staliniste” sunt responsabile pentru masacrul de la Katyn”.

Dar, a continuat el, „Nu au fost luate alte măsuri. Ancheta asupra crimelor a fost abandonată și niciunul dintre autori nu a fost pedepsit vreodată. În timp ce Rusia lui Putin glorifică din nou, de zeci de ani, pe Stalin și Uniunea Sovietică. Minciuna despre Katyn a revenit în grație”.

Polițist intrat în vizorul DGA: prins în urma unui flagrant. Detalii incredibile din anchetă

0

Un agent de poliție din Brașov a ajuns în vizorul Direcției Generale Anticorupție, fiind în primă fază reținut, iar apoi plasat, de instanță, sub control judiciar, pentru acuzația de luare de mită.

Situația a ajuns cunoscută public în prima zi a acestei săptămâni, când de la nivelul Direcției Generale Anticorupție s-au dat detalii cu privire la acest caz al polițistului care lucrează în localitatea Tărlungeni.

Din câte reiese din comunicatul DGA, recent, agentul de poliție ar fi fost prins în flagrant, după ce ar fi primit o sumă de bani de la un șofer.

Ce sumă ar fi primit polițistul de la un conducător auto

„Ofițeri de poliție din cadrul Direcției Generale Anticorupție – Serviciul Județean Anticorupție Brașov, în baza ordonanței de delegare și sub coordonarea procurorului de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Brașov, au realizat, la data de 09.04.2022, prinderea în flagrant a unui agent de poliție din cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Brașov – Postul de Poliție Comunală Tărlungeni, imediat după ce acesta a primit de la un conducător auto o sumă de bani, cu titlu de mită, pentru a nu își îndeplini atribuțiile de serviciu.

În fapt, fiind în exercitarea atribuțiilor de serviciu, agentul de poliție a pretins conducătorului auto toți banii pe care îi avea asupra sa și a primit de la acesta suma de 600 de lei în schimbul neaplicării măsurilor contravenționale pe care le constatase la regimul circulației, respectiv neacordarea de prioritate în sensul giratoriu și conducerea pe drumurile publice a unui vehicul având termenul de valabilitate al inspecției tehnice periodice expirat.

Persoana în cauză, care are calitatea de inculpat, a fost condusă la sediul Parchetului de pe lângă Tribunalul Brașov, unde, în prezent, cercetările continuă sub aspectul săvârșirii infracțiunii de luare de mită”, se menționează în comunicatul DGA transmis luni, 11 aprilie.

Agentul de poliție a fost reținut pentru 24 de ore, măsura fiind dispusă de către procurorul de caz din cadrul unității de parchet amintite. Ulterior, speța a ajuns în atenția instanței, mai precis a Tribunalului Brașov. Polițistul a fost prezentat cu propunere de arestare preventivă, instanța dispunând o măsură mai blândă, respectiv controlul judiciar pentru o perioadă de 60 de zile.

Banca Mondială, previziuni „catastrofale” pentru Ucraina / Republica Moldova, victimă colaterală

Banca Mondială a publicat duminică previziuni economice catastrofale pentru Ucraina, din cauza invaziei rusești care afectează întreaga regiune. 

Experții băncii au avertizat despre un scenariu și mai sumbru dacă conflictul se prelungește. În întocmirea tuturor previziunilor, Banca a presupus că războiul va continua „încă câteva luni”.

PIB-ul Ucrainei va scădea cu 45%, cel al Rusiei cu 11,2%

Produsul Intern Brut al Ucrainei va scădea anul acesta cu 45,1%, cel al Rusiei cu 11,2%, potrivit ultimelor proiecții ale instituției de la Washington. Pentru Ucraina, acest lucru este mult mai rău decât pricecntele de 10% până la 35% proiectate în urmă cu o lună de Fondul Monetar Internațional (FMI), sau de 20% anunțat la 31 martie de Banca Europeană pentru Reconstrucție și Dezvoltare (Berd).

Întreaga regiune suferă consecințele economice ale acestui război, care a început pe 24 februarie, a provocat exodul a peste patru milioane de ucraineni în Polonia, România și Republica Moldova și a dus la creșterea prețurilor la cereale și la energie.

Banca se așteaptă la o contracție de 4,1% a PIB în acest an pentru toate țările emergente și în curs de dezvoltare din Europa și Asia Centrală, în timp ce înainte de război se aștepta la o creștere de 3%. Acest lucru este, de asemenea, mult mai rău decât recesiunea indusă de pandemia Covid-19 din 2020 (-1,9%).

Numai Europa de Est este de așteptat să-și vadă PIB-ul să scadă cu 30,7% față de creșterea de 1,4% așteptată înainte de invazie. „Rezultatele analizei noastre sunt foarte sumbre”, a declarat Anna Bjerde, vicepreședintele Băncii Mondiale responsabil pentru această regiune.

Republica Moldova, victimă colaterală

În Ucraina, veniturile fiscale guvernamentale s-au redus, afacerile s-au închis sau sunt doar parțial operaționale și comerțul cu mărfuri este grav perturbat. Exporturile de cereale au devenit imposibile „în zone mari ale țării din cauza avariilor grave aduse infrastructurii”, a remarcat, de exemplu, Anna Bjerde. Blocarea exporturilor prin Marea Neagră a redus la jumătate volumul total al exporturilor ucrainene

Autorii raportului notează că Republica Moldova este astfel probabil să fie una dintre țările cel mai greu afectate de conflict, nu numai datorită apropierii geografice de război, ci și a vulnerabilităților sale inerente ca economie mică, strâns legată de cele două țări, Ucraina si Rusia, scrie Boursorama. În plus, depinde de gazul rusesc pentru a-și satisface nevoile energetice.

Cum s-a făcut remarcată o tânără prezentă la congresul extraordinar al PNL. Ținuta ei n-a fost trecută cu vederea – VIDEO

7

Printre alte chestiuni, de ordin politic, discutate și constatate la recentul congres extraordinar al liberalilor, de la Parlament, eveniment al PNL-ului în urma căruia Nicolae Ciucă a devenit președintele acestui partid, s-a făcut remarcat și un aspect de ordin vestimentar.

Mai exact rochia pe care a ales să o poarte o tânără prezentă la evenimentul liberalilor din cursul zilei de duminică.

O rochie albastră, asimetrică. Și scurtă în partea stângă, după cum se poate vedea din imaginile difuzate de Digi 24. Nu au lipsit nici pantofii cu toc, cu baretă pe gleznă.

„Și-a ales o ținută în ton cu evenimentul, cu culorile partidului”

Aceasta a fost filmată mergând la brațul unui tânăr, pe holurile sediului Legislativului, la recentul congres extraordinar al PNL-ului. Întrebată de reporterul televiziunii amintite despre alegerea ținutei, tânăra a răspuns zâmbind că nu a fost o alegere dificilă.

„Nu, nu a fost dificil”, a spus tânăra, înainte de a adăuga, scurt: „M-am gândit să fie ceva mai elegant”.

Tânărul care o însoțea a făcut referire și la cromatica rochiei. „Și-a ales o ținută în ton cu evenimentul, cu culorile partidului”, a ținut să menționeze acesta.

În altă ordine de idei, vă amintim că Nicolae Ciucă a devenit, în urma congresului din 10 aprilie, noul număr 1 în cadrul PNL. A fost singurul candidat în această cursă pentru prima funcție la PNL, după ce Florin Cîțu a demisionat de la vârful partidului, zilele trecute, pe fondul nemulțumirilor interne apărute. Cîțu a fost și el prezent la congresul PNL de la Parlament.

RĂZBOI ÎN UCRAINA. Primul lider din UE care-l întâlnește pe Putin. „Misiune riscantă dar fereastră pentru dialog”

Cancelarul austriac Karl Nehammer este primul lider european care se va întâlni luni, 11 aprilie, la Moscova, cu președintele Vladimir Putin, de la începutul invaziei Rusiei în Ucraina.

Nehammer, aflat în vizită sâmbătă în Ucraina, a declarat a doua zi că „intenționează să facă tot posibilul pentru a fi luate măsuri în favoarea păcii”, recunoscând totodată că șansele de a realiza acest lucru sunt mici.

„Diplomația personală”, noua metodă

Călătoria la Moscova este „o misiune riscantă”, a recunoscut el, dar a apărut o „fereastră pentru dialog”, a adăugat el, considerând că „diplomația personală” este de actualitate. Cancelarul merge la Moscova „în concertare cu Berlinul și Bruxelles-ul, în timp ce l-a informat pe președintele ucrainean Volodimir Zelenski”, a precizat unul dintre purtătorii săi de cuvânt.

Nehammer a spus că el este în spatele acestei inițiative și a organizat deplasarea în timpul vizitei sale în Ucraina, unde l-a întâlnit pe Zelenski. El intenționează să discute cu Kremlinul despre „crimele de război” din Bucea, o localitate din apropierea Kievului devenită un simbol al atrocităților soldaților ruși, unde a mers ca și alți oficiali occidentali, scrie TVA Nouvelles.

Zeci de cadavre, îmbrăcate în haine civile, au fost descoperite în urmă cu o săptămână, după ce trupele ruse s-au retras. Moscova a respins ferm orice implicare.

Austria, care este membră a Uniunii Europene, dar nu a NATO, a denunțat invadarea Ucrainei și și-a arătat solidaritatea cu Kievul. Săptămâna trecută, Viena a expulzat patru diplomați ruși.

Președintele Poloniei acuză Rusia că i-a omorât fratele. „Dovezi” ale unui „atentat rus” la Smolensk

Liderul partidului de guvernământ al Poloniei, Jaroslaw Kaczynski, a acuzat Rusia că se află în spatele dezastrului aerian de la Smolensk, în care fratele său geamăn, președintele Lech Kaczynski, a murit, în 2010, susținând că va prezenta dovezi „foarte curând”.

Prăbușirea avionului Tupolev-154, la 10 aprilie 2010 a provocat moartea a 96 de persoane, printre care președintele Kaczynski și soția sa, precum și mai mulți oficiali polonezi înalți, care mergeau în Rusia pentru a aduce un omagiu victimelor masacrului de la Katyn, lângă Smolensk, din 1940.

Rusia aruncă totul asupra Poloniei

Cauzele dezastrului au făcut obiectul unor dezbateri politice aprinse în Polonia. Conservatorii au acuzat guvernul liberal din acea vreme de neglijență în pregătirea vizitei în Rusia și de deficiențe ale anchetei. Rusia a aruncat asupra Poloniei întreaga responsabilitate pentru prăbușirea avionului.

 

„Răspuns complet” asupra cauzelor dezastrului

Vorbind în fața a câteva mii de oameni adunați în fața palatului prezidențial, Jaroslaw Kaczynski a afirmat „că are un răspuns complet și verificat de mai multe surse, inclusiv din străinătate” asupra cauzelor dezastrului, fără totuși să le detalieze. El a asigurat că aceste elemente „vor fi prezentate publicului foarte curând”, scrie TVA Nouvelles.

El a recunoscut, însă, că „cei care au luat decizia și cei care au dus-o la îndeplinire, aici în Polonia, dar mai ales în Rusia”, trebuie încă identificați. Întrebând „cine beneficiază de pe urma crimei”, el s-a referit la politica fratelui său împotriva intereselor Moscovei, atât în ​​timpul conflictului ruso-georgian, cât și în strategia de construire a gazoductelor pentru a evita Rusia.

În zilele care au urmat dezastrului, unii membri ai partidului conservator de guvernământ Lege și Justiție (PiS) l-au acuzat pe Vladimir Putin, pe atunci prim-ministru, că se află în spatele acestui „atentat”.

Referindu-se la agresiunea rusă în Ucraina,  Kaczynski a afirmat că „post-comunismul în Rusia este la fel de criminal ca și comunismul”. „Facem apel la toată Europa liberă la o mare mobilizare în apărarea Ucrainei și a libertății. Această apărare necesită, de asemenea, elucidarea definitivă a acestei tragedii (de la Smolensk), inclusiv responsabilitățile personale, și aducerea în fața justiției pe toți autorii săi”, a conchis Kaczynski.

Putin divizează locomotiva Europei. Demonstrații pro-Rusia în orașele Germaniei

Mai multe mitinguri pro-ruse au fost organizate duminică, în Germania, la inițiativa marii comunități rusofone a țării, care spune că a fost discriminată de începutul invaziei Rusiei în Ucraina.

Aproximativ 600 de oameni fluturând un val de steaguri tricolore rusești s-au adunat în centrul Frankfurtului sub sloganul „împotriva urii și hărțuirii”.

 

„Adevăr, nu propagandă”

Protestatarii s-au trezit mai întâi, în apropierea cartierului bancar al orașului, în fața unui contra-protest pro-Ucrainean de aproximativ 100 de persoane, cele două părți fiind printr-un cordon polițienesc.

Manifestația pro-rusă s-a pus în mișcare pentru a ajunge, potrivit organizatorilor, în principalul cimitir al orașului și a depune acolo flori pe mormintele soldaților sovietici căzuți în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. În fruntea cortegiului se putea citi pe banner „Adevăr și diversitate de opinie mai degrabă decât PROPAGANDĂ”.

Sute de oameni s-au adunat și la Hanovra, în nordul ţării, la chemarea membrilor comunităţii rusofone, organizând un convoi de mașini. O contra-demonstrație a adunat 3.500 de oameni sub sloganul „Sprijiniți Ucraina!”.

Cu o zi înainte, la Lübeck, poliția a oprit un convoi similar de aproximativ 60 de vehicule din cauza „încălcării legislației” , în special „prin sprijinul manifestat pentru războiul de agresiune al Rusiei împotriva Ucrainei, precum și utilizarea de simboluri  interzise”, a spus poliția locală, scrie Ouest-France.Demonstrații au avut loc și la Stuttgart.

Exportarea conflictului ruso-ucrainean

Autoritățile se tem că conflictul ruso-ucrainean va fi importat pe teritoriul german.  Germania are 1,2 milioane de persoane originare, ele sau familiile lor, din Rusia și 325.000 din Ucraina, la care trebuie adăugată sosirea în ultima lună a peste 316.000 de refugiați ucraineni.

Proliferarea manifestaţiilor de denunţare a „rusofobiei” care ar fi cucerit Germania a stârnit o dezbatere aprinsă în ţară, pentru că autorităţile văd în aceasta un pericol de instrumentalizare în beneficiul tezelor apărate de Moscova în războiul cu Ucraina.

Cotidianul Bild a denunțat „procesiuni ale rușinii”. Duminică, publicația i-a acuzat pe participanții la noile proteste că sunt „fani Putin” care „neagă crimele de război”. Autoritățile de securitate „monitorizează îndeaproape măsura în care cetățenii ruși și ucraineni sunt expuși riscului în Germania”, a declarat ministrul german de interne Nancy Faeser.

Revoltă în lumea teatrului: Nicușor Dan,”spulberat” de George Ivașcu

5

George Ivașcu, director fondator al Teatrului Metropolis, i-a transmis un amplu mesaj primarului Capitalei, Nicușor Dan, ca reacție la ceea ce cunoscutul actor consideră a fi afirmații „FLAGRANT INEXACTE”, pe care comunicatul de presă transmis recent de trimis de Primăria Municipiului București le-ar conține în legătură cu situația de la instituția teatrală.

„Consider că dumneavoastră domnule Primar General, în calitate de Ordonator principal
de credite, sunteți direct responsabil de afirmațiile pe care acest comunicat le conține”, susține Ivașcu.

Redăm în ceea ce urmează, integral, scrisoarea deschisă către Nicușor Dan: 

„Scrisoare deschisă către Primarul General al Municipiului București,
Stimate domnule Primar General Nicușor Dan,

În urma recentului comunicat de presă trimis de Primăria Municipiului București, mă văd
nevoit să vă răspund punctual la toate afirmațiile FLAGRANT INEXACTE, pe care acesta le
conține în legătură cu situația de la Teatrul Tineretului “Metropolis”.

Consider că dumneavoastră domnule Primar General, în calitate de Ordonator principal
de credite, sunteți direct responsabil de afirmațiile pe care acest comunicat le conține.

1. Afirmați că bugetul alocat Teatrului Metropolis “este de 10 milioane de lei (respectiv 2
milioane de euro), care sunt suficienți pentru plata cheltuielilor de funcționare, a salariilor
și a datoriilor restante.”

În realitate, domnule Primar General, informația furnizată public este INEXACTĂ.
Subvenția alocată Teatrului Metropolis, al cărui director sunt, este de 8.915.000 lei. Din aceasta, 3.016.000 lei reprezintă suma necesară pentru bunuri și servicii cu caracter funcțional și administrativ și 5.043.000 lei reprezintă salariile angajaților teatrului care NU sunt artiști. Cu acest buget, Teatrul Metropolis poate doar să își plătească datoriile acumulate și să existe la nivel administrativ, dar NU poate juca spectacole, neîndeplindu-și astfel obiectul principal de activitate.

De altfel, prin bugetul alocat, la articolul bugetar 20.30.30, din care se asigură realizarea
spectacolelor și plata artiștilor colaboratori, reiese clar decizia ordonatorului principal de credite, respectiv a Primarului General, de a diminua drastic tocmai resursele financiare necesare desfășurării activității Teatrului Metropolis.

2. Afirmați că “datoriile Teatrului Metropolis nu au fost comunicate către Primaria Municipiului București” și că “în evidențele contabile ale PMB, teatrul figura la data de 28 februarie 2022 cu un excedent bugetar de 20.000 de lei”.

În realitate, informația furnizată public este INEXACTĂ. Datoriile existente la 31.12.2021
au fost comunicate la începutul lunii ianuarie 2022 Primăriei Municipiului Bucuresti, în scris.
Acestea se regăsesc în situațiile financiare care se depun întotdeauna, periodic, de către toate instituțiile subordonate, la Ordonatorul principal de credite prin Direcția Generală Economică.

Dealtfel, acest fapt a fost CONFIRMAT în timpul ședinței de evaluare a managementului instituției, de către reprezentantul Direcției Generale Economice, respectiv Directorul Executiv din cadrul acesteia.

Sunt primul dintre directorii de teatre care AU CERUT ca această evaluare să fie transmisă
live online, astfel că, în afară de actele care dovedesc adevărul spuselor mele, există și o filmare care a înregistrat explicit aceste declarații. Aștept, ca mulți alți cetățeni, postarea publică a înregistrării acestor evaluări. Vă rog să o postați public așa cum ați promis.

3. Afirmați că “datoria către colaboratorii Teatrului Metropolis nu este în valoare de un milion o suta de mii de lei (1,1 milioane) ci de 500.000 de lei.”

În realitate, informația furnizată public este INEXACTĂ. Reprezentantul Direcției Generale
Economice al PMB, respectiv Directorul Executiv din cadrul acesteia, a confirmat limpede și fără echivoc, în cadrul ședinței de evaluare anuală a managementului Teatrului Metropolis că datoria ESTE de 1,1 milioane lei. Această confirmare se regăsește atât în actele existente la Direcția Generală Economică, cât și în înregistrarea live a ședinței de evaluare. Înregistrare pe care aștept, tocmai de aceea, cu mare nerăbdare, ca PMB să o facă publică, așa cum ați promis.

4. Afirmați că “această datorie nu ar fi trebuit să existe, dacă teatrul și-ar fi atins țintele de
venit propuse pentru anul 2021.”

În realitate, informația furnizată public este INEXACTĂ, domnule Primar General ,
deoarece țintele pe care teatrul și le-a propus pentru anul 2021 se bazau pe subvenția propusă de către dumneavoastră și APROBATĂ de către Consiliul General al Municipiului București, pe care Teatrul Metropolis NU a primit-o integral. Ca să fie cât se poate de clar: pentru ca teatrul să-și poată atinge ținta de venituri, trebuia să poată programa spectacole, iar ca să poată programa spectacole, trebuia să primească suma pentru colaboratori APROBATĂ în Consiliul General al Municipiului București, ceea ce NU s-a întamplat.

Așadar, dumneavoastră, domnule Primar General, ca Ordonator principal de credite, NU
ați respectat Hotărârea Consiliului General și NU ați virat subvenția aprobată, ci o subvenție mult mai mică.

5. Afirmați, de asemenea, ca “teatrul a cheltuit niste bani pe care nu ii avea”. În realitate, informația furnizată public este INEXACTĂ, deoarece Hotărârile Consiliului General al Municipiului București au caracter de LEGE și valoare de CERTITUDINE pentru mine
ca director de instituție și de OBLIGATIVITATE pentru dumneavoastră ca primar. Acesti bani se virează lună de lună, în funcție de necesități, în anvelopa sumei totale aprobate. Eu, ca director de teatru, deci ordonator terțiar de credite, nu puteam să prevăd că PMB VA IGNORA Hotărârea Consiliului General, mai ales că acest lucru nu s-a mai întâmplat niciodată în cei 15 ani de existență ai Teatrului Metropolis.

Așadar, Teatrul Metropolis și-ar fi putut atinge obiectivele propuse pentru anul 2021, ca în
fiecare an, DACĂ subvenția aprobată de către Consiliul General al Municipiului București ar fi fost virată integral.

6. Afirmați că Teatrul Metropolis a avut rezultate mult mai slabe în pandemie decât ale
teatrelor de repertoriu.

În realitate, informația furnizată public este INEXACTĂ, deoarece compară în mod
tendențios un TEATRU DE PROIECTE cu TEATRELE DE REPERTORIU. Așa cum se știe,
teatrele de proiecte NU au personal artistic angajat, în timp ce teatrele de repertoriu au. Pe cale de consecință, în momentul în care dumnevoastră nu virați banii pentru colaboratori nici unui teatru din București, teatrele de repertoriu pot să își continue activitatea, deoarece au actori, regizori și scenografi angajați cu carte de muncă, pe salariu, în timp ce un teatru de proiecte care NU își poate plăti colaboratorii devine, de facto, un teatru NEFUNCȚIONAL.

7. Afirmați în mod TOTAL INEXACT că o reprezentație a unui spectacol la Teatrul Metropolis
costă 46.000 de euro (!!!), iar încasările sunt de 350 de euro (!!!).

În realitate, informația furnizată public este INEXACTĂ deoarece folosiți o metoda de calcul
intențional deformată și acuzatoare pentru a stabili costurile și încasările unei reprezentații.
Metoda dumneavoastră halucinantă de calcul este de a lua ÎNTREGUL BUGET acordat
instituției pe un an și a îl împărți apoi la numărul de reprezentații (40, în cazul Teatrului Metropolis).

Ba chiar adunați si datoria de 1,1 milioane lei la acest buget, datorie pe care o contestați, dealtfel, câteva paragrafe mai sus. În total, 9 milioane și ceva, pentru 40 de reprezentații. În realitate, doar acei 1,1 milioane lei au mers la colaboratori. Sau ar fi trebuit să meargă, dacă i-ați fi virat. Restul de 8 milioane sunt, așa cum am menționat, cheltuieli pentru plata utilităților, cheltuieli de întreținere și funcționare administrativă și cheltuieli pentru plata personalului angajat.

În realitate, dacă adunăm costurile DIRECTE aferente tuturor reprezentațiilor din anul 2021
și împărțim la cele 40 de reprezentații susținute, costul unei reprezentații reiese a fi de 5500 euro, cu precizarea că acest cost este unul excepțional datorat restricțiilor survenite din cauza pandemiei (limitarea drastică a capacitații sălilor și pe cale de consecință a numărului de bilete vândute și de reprezentații susținute). În condiții normale costul mediu al unei reprezentații este mult mai mic.

8. Afirmați domnule Primar General, că “Teatrul Metropolis a declarat pentru anul 2021 un
număr de 53.934 de beneficiari neplătitori”, informație care a fost interpretată în spațiul
public ca fiind invitații gratuite oferite de către Teatrul Metropolis la cele 40 de reprezentații
care au avut loc. Asta ar fi însemnat ca la fiecare dintre aceste reprezentații ar fi încăput în
cele două săli care însumează 250 de scaune, nu mai puțin de 1348,35 de spectatori.

În realitate, NU poate fi vorba despre 53.934 de invitații gratuite la cele 40 de reprezentații, lucru absolut imposibil deoarece, un calcul simplu ar duce la faptul că la fiecare reprezentație ar fi fost 1348 de invitați, în condițiile în care capacitatea maximă totală ale celor două săli ale teatrului Metropolos și a sălii Gloria este de 650 de locuri, ci de toți participanții la activitățile ONLINE culturale, educaționale și artistice ale Teatrului Metropolis, desfășurate pe perioada pandemiei. La acestea s-au adaugat beneficiarii spectacolelor susținute în parteneriat cu UNATC, parteneriat pe care doresc să îl detaliez pentru a evita și alte interpretari eronate în spațiul public.

După cum am declarat și în cadrul ședinței anuale de evaluare a activității manageriale, Teatrul Metropolis are un parteneriat cu UNATC (Universitatea Națională de Artă Teatrală și
Cinematografică) prin care oferă posibilitatea spectacolelor de licență și masterat susținute de studenți la actorie să se desfășoare în cele două săli ale Teatrului Metropolis și în sala Gloria. Una dintre misiunile Teatrului Metropolis, asumată încă de la înființare prin hotărârea Consiliului General al Municipiului București a fost de a oferi o platformă de lansare pentru tânăra generație de creatori. Astfel, acest PARTENERIAT este absolut firesc, necesar și benefic, având ca scop familiarizarea viitorilor actori cu rigorile unei scene profesioniste, schimbul de experiență cu artiști din toate generațiile și, nu în ultimul rând, de a da spectatorilor șansa întâlnirii cu noua generație de artiști încă de la primii pași pe scenă.

Tinerii studenți actori NU sunt remunerați pentru aceste reprezentații, considerate parte din
procesul educațional, iar participarea spectatorilor a fost cu desăvârșire gratuită și liberă pe toată durata anului 2021, legea nepermițând încasare de venituri dintr-un act ce ține de procesul educațional.
Toate aceste manifestări artistice s-au contorizat în Raportul de activitate la ceea ce am numit “beneficiari neplătitori”.

9. Afirmați, de asemenea, domnule Primar, că Teatrul Metropolis are 4 sali.

În realitate, informația furnizată public este INEXACTĂ. Teatrul Metropolis are două săli în
sediul din Mihai Eminescu 89 (una cu o capacitate de 140 de locuri și una cu o capacitate de 110) și, în afară de acestea, un acord cu Primăria Sectorului 3 prin care Sala Gloria ne este cedată câteva zile pe săptămână în cazul în care Primăria nu are propriile evenimente acolo. Am folosit ȘI această sală care are o capacitate de 400 de locuri, tot pentru spectacolele UNATC, acelea despre care am precizat deja că sunt cu intrare gratuită și am explicat și motivele legale pentru acest fapt.

10.Afirmați că “în anul 2021 Teatrul Metropolis a plătit 4.267 de lei pentru fiecare spectator
care a plătit un bilet de 35 de lei”, împărțind întreg bugetul teatrului pentru un an de zile la
numărul de bilete vândute.

În realitate, numărul de bilete vândute a rezultat din LIPSA subvenției care a generat un
număr foarte mic de reprezentații programate, precum și din restricțiile impuse în pandemie (35%- 50% din capacitate) care au generat un număr foarte mic de bilete vândute, iar această situație a fost una general valabilă în toate instituțiile de cultură din subordinea PMB.

Este știut faptul că, în toți anii anteriori pandemiei, Teatrul Metropolis a susținut zilnic
spectacole în ambele săli cu casa închisă. În anul 2019, de exemplu, s-au susținut la Teatrul Metropolis 339 de spectacole însumând un total de 43.988 de spectatori plătitori și rezultând un cost per plătitor de peste 15 ori mai mic.

11. Afirmați că “obiectivul pe care și-l propune PMB este să elimine treptat invitațiile la teatrele de stat”.
În realitate, Teatrul Metropolis și-a atins demult acest obiectiv, existând de mulți ani o
decizie internă prin care se interzice orice gratuitate la spectacolele din repertoriul Teatrului
Metropolis (nu ne referim aici la spectacolele UNATC la care am explicat deja că intrarea e
gratuită, legea nepermițând încasare de venituri dintr-un act ce ține de procesul educațional) și cu excepția derogărilor prevăzute de lege (cf. legii 448/2006 privind protecția și promovarea drepturilor persoanelor cu handicap și prin HCGMB305/2016).

12.Afirmați că “veniturile spectacolelor jucate în regim online s-au dus către terți care au
vândut biletele și nu în bugetul teatrului”. În realitate, informația furnizată public este INEXACTĂ. Teatrul Metropolis NU a suportat niciun fel de cheltuieli pentru spectacolele difuzate în regim online cu vânzare de bilete. Costul unui asemenea spectacol s-a ridicat la 6000 de euro.Trebuie precizat că teatrul Metropolis NU AR FI PUTUT susține aceste reprezentații din resurse proprii, nedeținând echipamentele tehnice necesare, o platformă de streaming, specialiști în filmare și montaj live, drepturile de autor necesare difuzării în regim online și nici fondurile necesare pentru plata colaboratorilor.

În schimb, teatrul a realizat VENITURI din închirierea sălii pentru aceste evenimente, întro perioadă de LOCK DOWN, în condițiile în care niciun teatru nu producea venituri.

13. Afirmați că Teatrul Metropolis “a alocat sume enorme unor producții de teatru, în condițiile în care nu-și îndeplinea țintele de venit propuse”.

În realitate, informația furnizată PUBLIC este INEXACTĂ. Teatrul avea OBLIGAȚIA, prin
programul minimal agreat împreuna cu PMB să producă un spectacol în anul 2021 și toate
cheltuielile au fost sub cota de piață a tuturor artiștilor implicați.

Producția unui spectacol este o investiție pe termen lung și acel spectacol rămâne în
repertoriul teatrului timp de ani buni, uneori chiar și 10 ani, amortizarea costurilor pentru orice spectacol făcându-se în timp, prin vânzarea de bilete la reprezentații succesive. Din distribuția spectacolului“ O casă de păpuși” fac parte și doi dintre cei mai bine cotați actori ai României din acest moment. Din cauza pandemiei, repetițiile au durat luni de zile, astfel că remunerația per lună a fost sub salariul mediu al unui actor și categoric sub nivelul de salarizare pe categoria lor. De asemenea, costurile totale ale acestui spectacol au acoperit cheltuielile de regie, scenografie, creație costume, asistență scenografie, producție decor și costume, traducere, adaptare, light design, sound design, drepturi de autor, concept afiș și recuzită consumabilă, realizare accesorii, achiziție decor și dacă faceți o defalcare pe fiecare categorie bugetară veți constata că această angajare per proiect face, de fapt, o economie bugetului primariei și NU o risipa așa cum ați afirmat.

În concluzie, domnule Primar General Nicușor Dan, consider că afirmațiile inexacte pe care
le faceți în spațiul public sunt extrem de periculoase, ele având efectul de a radicaliza opinia  publica prin acuzația de risipă pe care o aduceți unor instituții de cultură din subordinea dumneavoastră.
Cu 15 ani în urmă, eu am început să construiesc, dintr-o ruina, un teatru de succes. Și-am
reușit. Cei peste 500 de mii de spectatori care i-au calcat pragul stau mărturie.

Dumneavoastră de ce vreți să-l distrugeți?

Și ce doriți să puneți în loc?
Domnule Primar General, vă invit cu toată sinceritatea să avem o discuție deschisă despre
viziunea dumneavoastră asupra teatrului bucureștean în conferința de presă care se va ține joi la ora 12, la Teatrul Tineretului “Metropolis”, în prezența jurnalistilor interesați, a artiștilor și a publicului spectator.

Cu stima,
George Ivașcu,
Director fondator al Teatrului Metropolis”.

Finlanda și Suedia vor cere aderarea la NATO, vara aceasta. Putin va avea 1340 km de graniță cu Alianța / Reacția Kremlinului

Finlanda și Suedia s-ar putea alătura NATO încă din această vară, pe fondul invaziei ruse în Ucraina, în vreme ce oficialii americani au calificat războiul început de Vladimir Putin drept „o mare eroare strategică”.

Aderarea celor două țări la Alianța Nord Atlantică a fost „un subiect de discuție” în cadrul întâlnirii miniștrilor de Externe ai țărilor NATO, săptămâna trecută.

1340 km de graniță cu o țară NATO

Se așteaptă ca Finlanda să solicite aderarea la alianță în iunie, urmată de Suedia vecină, în ciuda avertismentelor din partea Rusiei că aderarea ar duce la „distrugerea țării lor”. De altfel, Kremlinul a declarat deja că, în acest caz, Rusia va trebui să „reechilibreze situația” luând propriile măsuri, potrivit purtătorului de cuvânt al lui Putin, Dmitri Peskov.

Premierul Finlandei, Sanna Marin, a declat anterior că „a venit timpul” ca țara sa să-și „reconsidere poziția” față de NATO. Iar premierul Suediei, Magdalena Andersson, a declarat că „nu exclude în nici un fel” candidatura țării sale la Alianță.

Finlanda, care are o graniță cu Rusia de 1340 km, și care a fost invadată de Armata Roșie în 1939, nu a fost niciodată membră a alianței de apărare din Războiul Rece, preferând în schimb să-și organizeze propria protecție.

Cu toate acestea, de la invadarea Ucrainei de către Rusia în februarie, sondajele de opinie comandate de instituțiile de presă finlandeze au arătat o schimbare rapidă a opiniei publice, majoritatea fiind acum în favoarea aderării la NATO, scrie Daily Mail.

Iar Suedia efectuează în prezent o revizuire a securității sale, care urmează să fie finalizată la sfârșitul acestei luni – similar cu calendarul Finlandei. Dacă celor două țări li s-ar acorda calitatea de membru, alianța NATO va include 32 de națiuni, în speranța că armata rusă va fi și mai mult solicitată.

„Rusia nu este vecinul pe care îl credeam”

Suedia și Finlanda sunt cele mai apropiate două țări de Rusia la Cercul polar arctic, Kremlinul amenințând anterior cu „consecințe militare” dacă oricare dintre ele ar adera la NATO.

Sanna Marin a spus: „Rusia nu este vecinul pe care îl credeam”. Ea a adăugat: „Cred că vom avea discuții foarte atente, dar, de asemenea, nu vom pierde mai mult timp decât trebuie în acest proces, pentru că situația este, desigur, foarte gravă”.

Finlanda a optat să rămână neutră încă din cel de-al Doilea Război Mondial, alegând în schimb să acționeze ca un tampon între Est și Vest când Europa a fost divizată în timpul Războiului Rece, oferindu-i mai multă flexibilitate în politica sa externă, în timp ce a atenuat temerile Rusiei privind o expansiune occidentală.

Dar Alexander Stubb, care a condus guvernul finlandez în 2014 și 2015, a mai spus că țara ar putea decide să se alăture alianței militare încă din luma mai. El a adăugat: „La începutul războiului (din Ucraina) am spus că agresiunea lui Putin va determina Finlanda și Suedia să solicite aderarea la NATO.

„Am spus că nu va fi o chestiune de zile sau săptămâni, ci de luni. Finlanda va aplica în câteva săptămâni, cei mai târziu în mai. Suedia o va urma, în acelați timp”.

Moscova flutură repetarea scenariului Ucraina

Parlamentarul rus Vladimir Dzabarov, (partidul Rusia Unită) membru al Consiliului Federației Ruse, a dedclarat săptămâna trecută că este puțin probabil ca „finlandezii să semneze ei înșiși pentru distrugerea țării lor”, amenințând cu repetarea scenariului invadării Ucrainei, declanșată în parte de voința Kievului de a adera la NATO.

Aceste informații survin în timp ce NATO se pregătește să desfășoare o forță militară permanentă, la scară mare, pe flancul estic, capabilă să respingă o invazie rusă similară cu cea din Ucraina. În prezent, NATO desfășoară doar o forță relativ mică în statele baltice care se învecinează cu Rusia și Belarus, ceea ce urmărește să semnaleze un angajament față de apărarea țărilor, mai degrabă decât o apărare credibilă în sine.

Ca parte a „resetării” majore a NATO, această prezență va fi înlocuită cu una capabilă să respingă armata rusă, fără a fi nevoie să fie chemate întăriri din întreaga Alianță. Secretarul general Jens Stoltenberg a declarat că NATO se află „în mijlocul unei transformări foarte fundamentale” care va reflecta „consecințele pe termen lung” ale acțiunilor lui Vladimir Putin.

Meteo, 11 aprilie. Cum va fi vremea luni în Capitală – temperatura maximă

0

În prima zi a acestei săptămâni, vremea se menține rece pentru a doua decadă a lunii aprilie, deși în mare parte din țară valorile termice pe timpul zilei mai cresc puțin față de ziua precedentă.

Luni, temperaturile maxime vor fi cuprinse între 7 și 16 grade Celsius. Pe parcursul zilei, vor fi înnorări temporare, dar doar pe arii restrânse va ploua slab.

Zonele în care vor fi intensificări ale vântului

Vântul va avea intensificări în unele zone ale țării. Până luni seară, respectiv pe 11 aprilie, la ora 21, este în vigoare un COD GALBEN de vânt, ce a intrat în vigoare încă de duminică.

Administraţia Naţională de Meteorologie (ANM) a anunțat că în estul, sud-estul și sud-vestul țării, local și temporar vântul va avea intensificări, cu viteze de 55…60 km/h, iar luni, 11 aprilie, în jumătatea de sud a Moldovei, Dobrogea și estul Munteniei, rafalele vor depăși 70 km/h.

De asemenea, ANM a transmis că pe parcursul zilei de luni, în zona înaltă a Carpaților Meridionali și de Curbură, vântul va continua să sufle tare, cu rafale de peste 90 km/h, iar zăpada va fi spulberată.

Vremea în București

Dintr-o prognoză specială pentru București emisă de ANM aflăm că luni vremea se va menţine rece pentru a doua decadă a lunii aprilie. Temperatura maximă în Capitală va fi de 14-15 grade.

Ziua, cerul va avea înnorări şi vor mai fi posibile ploi slabe, iar seara și noaptea va deveni mai mult senin. De asemenea, meteorologii au anunțat că vântul va sufla slab şi moderat.

Emmanuel Macron și Marine Le Pen dau foc Franței / Lupte de stradă după primul tur al alegerilor prezidențiale

Franța s-ar putea găsi cu un prim președinte al extremei drepte ales să conducă țara, deoarece francezii nu au fost niciodată atât de numeroși să voteze pentru această mișcare, notează experții. Calificarea lui Emmanuel Macron și Marinei Le Pen în turul doi al alegerilor prezidențiale a provocat însă câteva manifestații violente în mai multe orașe din Hexagon.

 

„Dați foc dreptei”, „război social”

Manifestațiile s-au transformat în încăierare duminică seara la Rennes (nord-vest), ca reacție la rezultatele primului tur al alegerilor prezidențiale care i-au plasat pe Emmanuel Macron și Marine Le Pen în turul doi.

Sute de oameni, în principal tineri, au mărșăluit pe străzile din centrul orașului scandând lozinci anticapitaliste și antifasciste.

„Tineretul dă de pământ cu fascismul național, dinastia fascistă Le Pen”, „Dați foc dreptei”, „războiul social”, scandau manifestanții.

Mobilierul stradal a fost distrus și vitrinele băncilor au fost avariate. Într-o piață din centrul orașului a fost aprins un foc cu materiale de la un șantier, necesitând intervenția pompierilor. Poliția a intervenit seara târziu pentru a dispersa manifestația.

Primarul socialist din Rennes Nathalie Appéré a reacționat la această violență pe contul său de Twitter. „Condamn ferm pagubele făcute în această seară în centrul orașului Rennes. Democrația nu este și nu va fi niciodată violență sau vandalism”.

Gaze lacrimogene la Lyon

Câteva sute de oameni, „veste galbene”, „antifa”, anarhiști, unii mascați  s-au adunat la Lyon pentru a ajunge la Place des Terreaux din Croix-Rousse. Pe traseu, manifestanții au distrus mobilierul stradal, au aruncat cu diverse obiecte și au aprins artificii.

Poliția i-a blocat la primăria arondismentului 1, potrivit BFM Lyon. O duzină de manifestanți au pătruns însă cu forța în primărie, forțând ușa de la intrare, spargând geamuri și distrugând mobilierul în interior. Forțele de ordine au ripostat cu gaze lacrimogene.

Absenteism puternic la vot

Duminică, președintele în exercițiu Emmanuel Macron (La République en marche, LREM) s-a clasat pe primul loc, strângând între 28,6% și 29,7% din voturi.

Liderul de extremă dreapta, Marine Le Pen (Rassemblement national, RN), ocupă locul al doilea, cu 23,5% – 24,7% din voturi. Macron și Le Pen trec așadar în al doilea tur al alegerilor prezidențiale din Franța.

Pe fondul unui absenteism puternic (29%) toți ceilalți candidați nu au avut rezultate calificante, inclusiv liderul de stânga Jean-Luc Mélenchon (La France insoumise, LFI), care a obținut între 19,8% și 21,5% din voturi. Același lucru este valabil și pentru celălalt candidat de extremă dreaptă, Éric Zemmour (Reconquête!), care a obținut doar 7% din voturi.

Ascensiunea dreptei

„Văzând rezultatele lui Le Pen și Zemmour, vedem că extrema dreaptă nu a fost niciodată atât de puternică în Franța. Și asta, pentru stânga sau pentru centru, este destul de îngrijorător”, comentează totuși Jean-Pierre Beaud, profesor titular la Departamentul de Științe Politice de la Universitatea din Quebec (UQAM)

O observație similară și pentru Frédérick Guillaume Dufour, profesor la Departamentul de Sociologie de la UQAM, expert în populismul de dreapta. „Este izbitor când vezi rezultatele primului tur că există o ascensiune fără precedent în partea dreaptă. Asistăm și la prăbușirea vechilor partide socialiste și sociodemocratice”, analizează Dufour.

Potrivit celor doi specialiști, principala provocare pentru Marine Le Pen și Emmanuel Macron va fi să-i convingă pe alegătorii lui Jean-Luc Mélenchon să-i voteze în turul doi, la 24 aprilie.

„Dacă Macron vrea să câștige, trebuie să-i convingă pe cei blazați. Mulți alegători care votează stânga pentru Mélenchon votează în primul tur, dar nu și în al doilea. Cu toate acestea, Mélenchon a fost clar. Și-a invitat susținătorii să voteze pentru Macron”, explică Frédérick Guillaume Dufour.

Pentru profesorul Beaud, însă, Marine Le Pen are șanse mari să convingă alegătorii lui Mélenchon să o voteze. „Ambii au o bază electorală populară și muncitoare. Știm că cel mai mare partid al acestor oameni este Adunarea Națională. Mélenchon și Le Pen au oarecum aceleași straturi de alegători și unii dintre ei vor fi tentați să voteze pentru Marine”, analizează el.

Marine Le Pen, bomba cu ceas a Europei

Le Pen, care a fost învinsă de Emmanuel Macron în 2017, nu a părut niciodată atât de aproape de victorie. Potrivit sondajelor efectuate înainte de alegeri, ea ar pierde cu foarte puțin, în marja de eroare.

Un triumf din partea sa ar putea avea consecințe internaționale importante, datorită pozițiilor sale ostile asupra integrării europene și asupra imigrației. Alegerea sa ar crea o dublă premieră în Franța: prima ascensiune la putere prin vot a extremei drepte și prima femeie președinte în Hexagon.

Alți candidați, precum Valerie Pecresse dreapta tradițională (Les Republicains) au obținut circa 5%, în timp ce Anne Hidalgo (Partidul Socialist) 1,9-2,1% din voturi. Comunistul Fabien Roussel, Anne Hidalgo sau ecologistul Yannick Jadot au făcut apel la un baraj contra Marinei Le Pen, iar Valerie Pecresse a declarat că va vota pentru Emmanuel Macron.

RĂZBOI ÎN UCRAINA. Explozie uriașă la Nikolaev. S-a luminat cerul în urma deflagrației – VIDEO

Situația din Ucraina continuă să preocupe o lume întreagă.

O explozie uriașă a avut loc loc duminică seară, în cea de-a 46-a zi de la începutul războiului din Ucraina, în orașul ucrainean Nikolaev (Mikolaiv). Imagini cu cerul luminat de deflagrația puternică au apărut pe internet, pe rețelele de socializare.

Nikolaev este un oraș-port cu ieșire la Marea Neagră, situat în sudul Ucrainei. Cauzele exploziei nu sunt deocamdată cunoscute. S-a aflat că în urma deflagrației, guvernatorul din Nikolaev a trecut la verificarea nivelului radiațiilor.

Din imaginile postate pe Twitter se poate vedea că, la un moment, dat, cerul se luminează puternic în urma deflagrației foarte puternice.

Potrivit pravda.com.ua, un om a fost rănit în urma exploziei ce a avut loc în seara zilei de 10 aprilie. Ar fi vorba despre un paznic.

Accident grav, cu două TIR-uri, pe DN7: un om a murit, alți doi au fost răniți/Traficul, blocat – VIDEO

2

Un accident grav a avut loc în dimineața zilei de luni, 11 aprilie, pe DN7. Două TIR-uri s-au lovit. Salvatorii au intervenit de urgență la fața locului. Din păcate, s-a aflat că una dintre victimele accidentului și-a pierdut viața.

Șoferul unuia dintre autotrenurile implicate în accidentul de pe Valea Oltului, un cetățean turc, a murit, potrivit realitatea.net. Alte două persoane – un bărbat și o femeie, ambii români – au fost rănite.

Unul dintre TIR-uri le implicate în accident, înmatriculat în Turcia

Potrivit Centrului Infotrafic al Poliției Române, accidentul s-a produs pe DN 7 Râmnicu Vâlcea-Sibiu, kilometrul 211+750 de metri, în zona localității vâlcene Proieni. Coliziunea dintre două autotrenuri, unul înmatriculat în Turcia și celălalt în România, s-a produs „pe un carosabil umed”.

Conform aceleiași surse, „în urma accidentului, o persoană a decedat, o persoană a suferit leziuni grave, iar o a treia răni ușoare, acestea fiind transportate la spital pentru investigații medicale”.

Ca urmare a acestui accident, circulația rutieră a fost oprită pe ambele sensuri. Polițiștii urmează să stabilească, în cadrul unor cercetări, condițiile exacte în care a avut loc acest eveniment rutier cu urmări grave.

Poza Zilei

Maluma a concertat în România. Până și lui i-a plăcut cum a cântat Nicole Cherry

33 trilioane de dolari! Generația Z, campioana cheltuielilor

2

Veniturile generației Z sunt de așteptat să crească de cinci ori pentru a ajunge la 33 de trilioane de dolari până în 2030, reprezentând mai mult de un sfert din venitul global, potrivit unui raport al Bank of America.

Dar “zoomers”, cei născuți între 1996 și 2016, succesorii milenialilor, vor fi “cea mai perturbatoare generație în ceea ce privește puterea de cheltuire”.

Așa că nu este o surpriză că Generația Z și ceea ce fac membrii săi cu banii lor – de la cheltuială la investiții – sunt în fruntea a ceea ce este în tendințe pe platformele de social media, inclusiv populara aplicație de partajare video TikTok.

Cu mai mult de trei miliarde de vizionări, #TikTokMadeMeBuyIt a devenit un succes global pentru a-i ajuta să-și cheltuiască banii, potrivit rețelei de plăți Thunes.

Cu vizionările video care se traduc rapid în vânzări, aplicația devine rapid unul dintre cele mai importante instrumente de marketing pe care mărcile le au la dispoziție.

Generația Z respinge conturile bancare tradiționale în favoarea unor noi tipuri de instrumente de gestionare a banilor, cum ar fi portofelele mobile. Nativii digitali folosesc acum acest tip de cont.

“Generația Z a fost practic crescută cu un smartphone la îndemână în orice moment. Jonglează cu aplicațiile de plată și consideră că termeni precum cumpărături online sunt depășiți. Dependența de tehnologie pentru gestionarea banilor se datorează unei combinații de comoditate și de faptul că sunt nativi digitali”, explică Vijay Valecha, director de investiții la Century Financial din Dubai.

1.000 de animale împăiate din Europa, confiscate în Spania

0

Poliţia spaniolă a confiscat una dintre cele mai mari cantităţi de animale împăiate găsită în Europa, după descoperirea, în cadrul unei anchete privind un posibil caz de contrabandă, a unui depozit uriaş din Valencia care conţinea astfel de specimene, inclusiv rinoceri, urşi polari şi elefanţi.
Garda Civilă a descoperit peste 1.000 de specimene într-un depozit industrial de 50.000 de metri pătraţi din Betera, Valencia.
Cantitatea de animale împăiate include peste 400 de specii protejate, inclusiv unele care sunt dispărute în sălbăticie, cum ar fi antilopa Oryx dammah, sau în pericol de dispariţie, precum tigrul bengalez. Printre animalele împăiate găsite se numără şi lei, leoparzi, gheparzi şi râşi.

Proprietarul depozitului este cercetat pentru contrabandă şi infracţiuni împotriva florei şi faunei, a indicat poliţia. El nu a fost arestat.

Anchetatorii estimează că animalele împăiate valorează 29 milioane de euro (32 de milioane de dolari).

Descoperirea a fost punctul culminant al unei anchete conduse de Serviciul pentru Protecţia Naturii din Valencia, iniţiată în noiembrie 2021 după ce agenţii au aflat despre existenţa unei posibile colecţii private în Betera.

„Efectul Ucraina”. Prețurile mondiale la alimente bat record după record

Prețurile la alimente au atins un nou maxim, crescând cu cel mai rapid ritm lunar din ultimii 14 ani, după ce războiul din Ucraina a lovit oferta de cereale și uleiuri vegetale, într-o schimbare care ar putea face cel mai mare rău în țările mai sărace din întreaga lume.

Indicele prețurilor alimentare din martie de la Organizația Națiunilor Unite pentru Alimentație și Agricultură(FAO) a urcat la al treilea record la rând, crescând cu 34% față de aceeași perioadă a anului trecut, după ce războiul a închis liniile de aprovizionare din Ucraina și Rusia. Indicele a fost cu 12,6% mai mare decât în ​​februarie, o creștere pe care organizația a descris-o drept un „salt uriaș”, notează Financial Times.

„Conflictul din Ucraina sporește îngrijorările cu privire la impactul asupra securității alimentare la nivel mondial”, a declarat Beth Bechdol, director general adjunct al FAO. „Asistăm la creșterea prețurilor la alimente în general.”

Potrivit estimărilor FAO și ale guvernului ucrainean, 20 până la 30% din terenul din Ucraina care produce cereale de iarnă, porumb și floarea soarelui va rămâne neplantat în această primăvară sau va fi nerecoltat în iulie și august.

Decalajul global care rezultă între cerere și ofertă de alimente și furaje ar putea crește prețurile internaționale la alimente cu încă 22% peste nivelurile lor deja ridicate.

Rusia și Ucraina sunt exportatori importanți de cereale și ulei de floarea soarelui, reprezentând aproximativ 30% din comerțul global cu grâu.

Banca Mondială a avertizat deja că prețurile mai mari la alimente ar putea cauza daune de durată țărilor cu venituri mici și medii și ar putea contribui la împingerea milioanelor de oameni în sărăcie.

Costurile alimentelor reprezintă 17% din cheltuielile de consum în economiile avansate, dar o proporție mult mai mare în țările în curs de dezvoltare. De exemplu, în Africa subsahariană, alimentele reprezintă 40% din cheltuielile de consum.

Inflația prețurilor la alimente a prins deja rădăcini înainte de începerea războiului din Ucraina, după recolte slabe de anul trecut din cauza vremii nefavorabile și a unei reveniri rapide a cererii post-pandemie. Conform FAO, aproape 50 de țări depind de Rusia și Ucraina pentru cel puțin 30% din importurile lor de grâu.

Dacă deficitul de produse alimentare persistă, numărul global al persoanelor subnutrite ar putea crește cu 8 milioane până la 13 milioane, cele mai pronunțate creșteri având loc în Asia-Pacific, urmată de Africa și Orientul Mijlociu.

Cele mai rapide creșteri ale indicelui din martie au fost prețurile uleiurilor vegetale, care au crescut cu 56% față de un an în urmă, până la un nivel record. Prețurile cerealelor au crescut cu 37% de la an la an, de asemenea, la un nivel record.

Rusia lui Putin a semănat război și culege default

Primul default extern al Rusiei într-un secol pare acum aproape inevitabil după o altă săptămână brutală pentru finanțele țării.

Incapacitatea de plată (sau default) apare atunci când un debitor nu reușește să efectueze plățile convenite pentru datoriile sale. În primul rând, Trezoreria americană a oprit plățile datoriilor în dolari din conturile Rusiei în băncile din SUA, intensificând restricțiile asupra țării.

O înghețare a rezervelor valutare ale băncii centrale a scos Rusia din sistemul financiar global, făcând-o cea mai sancționată națiune din lume în câteva zile.

Cu guvernul lui Vladimir Putin împiedicat de blocurile de active și etichetat ca un paria de către țările occidentale –  din punct de vedere politic, economic și financiar –  au crescut speculațiile conform cărora Rusia va intra în cele din urmă în incapacitate de plată.

Obligațiunile țării se tranzacționează deja în teritoriu aflat în dificultate, iar asigurarea datoriei sugerează acum o șansă de aproape 90% ca un default să aibă loc în acest an, potrivit ultimelor cifre de la ICE Data Services.

Există încă incertitudine cu privire la ceea ce urmează și alte răsturnări de situație nu pot fi excluse.

Obligațiunile în dolari care au fost deservite în ruble săptămâna trecută au perioade de grație de 30 de zile, dându-i timp ministrului de Finanțe Anton Siluanov să găsească o soluție.

El a spus că rublele transferate în loc de dolari pot fi convertite pentru creditori imediat ce înghețarea rezervelor este atenuată. Rusia va folosi „alte mecanisme” pentru a efectua plăți.

Chiar dacă națiunile occidentale se grăbesc să-și reducă dependența de mărfurile rusești, țara încă acumulează miliarde de dolari din exporturile de petrol și gaze, menținând-o la nivel de numerar pentru moment.Având în vedere aceste afluxuri, guvernul spune că are fonduri pentru a plăti creditorii.

Problemele de plată sunt puse pe seama înghețarii activelor băncii centrale și a incertitudinii care a însoțit-o. Potrivit lui Tim Ash, un strateg pentru piețele emergente la Bluebay Asset Management, nu va exista o soluție rapidă pentru Rusia, deoarece sancțiunile vor rămâne și nimeni nu va dori să facă afaceri acolo.

„Rusia va fi în default pentru poate un deceniu. Asta înseamnă că nu există acces la piețele internaționale de capital, costuri foarte mari de împrumut chiar și de la chinezi, fără investiții, fără creștere, standarde de trai scăzute. Este o perspectivă teribilă pentru Rusia și ruși”.

RĂZBOI ÎN UCRAINA. UE pregătește al șaselea val de sancțiuni împotriva Rusiei / De ce Putin nu se teme

Miniștrii de externe ai UE vor discuta luni la Luxemburg un al șaselea pachet de sancțiuni împotriva Moscovei, dar oprirea achizițiilor de petrol și gaze pentru a opri finanțarea efortului de război rusesc îi dezbină pe cei 27. 

„Tocmai am impus sancțiuni grele Rusiei și ne pregătim pentru un al șaselea val”, a anunțat vineri președintele Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, în timpul vizitei sale la Kiev împreună cu șeful diplomației UE, Josep Borrell.

Gazele și petrolul, tabu pentru cei 27

Președintele ucrainean Volodimir Zelenski continuă să le ceară tuturor interlocutorilor săi europeni „să adopte sancțiuni puternice” împotriva Rusiei. El face apel la oprirea achizițiilor de petrol și gaze și la furnizarea de arme grele pentru a rezista ofensivei ruse anunțate în regiunea Donbas, în estul Ucrainei.

Josep Borrell și-a anunțat intenția de a lansa luni discuția privind embargoul asupra petrolului rusesc, „dar o propunere oficială nu este pe masă”, a recunoscut vineri un înalt oficial european.

Unanimitate vs dependență energetică

„Unanimitatea este necesară pentru adoptarea sancțiunilor. Cu toate acestea, putem vedea clar dependențele față de Rusia în mai multe state membre”, a subliniat el. Germania, Italia, Austria și Ungaria sunt foarte dependente de gazul rusesc. „Nu vom prezenta ceva care nu va trece. Propunerile trebuie făcute la momentul oportun”, a explicat el.

De la începutul războiului din Ucraina, la sfârșitul lunii februarie, Kremlinul a câștigat 27,3 miliarde de dolari din achizițiile UE de petrol, gaze și cărbune, potrivit Velinei Ceakarova, directorul Institutului Austriac pentru Europa și Politica de Securitate (AIES).

UE a decretat un embargo asupra achizițiilor de cărbune rusesc, dar cantitatea este mult mai mică decât cea de gaz și petrol.

500 de milioane: noi arme pentru Kiev

Pe de altă parte, miniștrii vor valida eliberarea a încă 500 de milioane de euro pentru finanțarea și livrarea de noi arme către Kiev, potrivit mai multor diplomați UE.

„Sancțiunile sunt importante, dar nu vor rezolva problema din Donbas. Bătălia din Donbas va fi decisivă pentru rezultatul războiului”, a declarat Josep Borrell sâmbătă. Rusia bombardează Ucraina din mare de pe nave care nu se află în bătaia armelor ucrainene, iar forțele de la Kiev au nevoie de „arme cu rază lungă de acțiune și mai multe vehicule blindate”, a explicat un înalt oficial european.

În timpul întâlnirii lor, miniștrii vor discuta cu procurorul Curții Penale Internaționale (CPI) Karim Khan sprijinul UE pentru investigațiile privind posibilele crime de război din Ucraina.

 

Marile corporații bâjbâie în lumea criptomonedelor. De ce lumea se ferește de Bitcoin

1

În urmă cu trei ani, lanțul de fast-food  KFC a anunțat că primește bitcoin drept plată pentru burgerii săi în Canada. A fost o campanie publicitară care a durat doar o oră.

Alte companii, precum Tesla și Dell, s-au oferit să-și vândă produsele în criptomonedă înainte de a abandona în liniște aceste inițiative.

Probabil că bitcoin nu va fi folosit niciodată pentru achiziții de zi cu zi, deoarece este un activ deosebit de volatil și fiecare tranzacție este costisitoare, consumatoare de energie și durează cel puțin o jumătate de oră pentru a fi procesată.

„Nimeni nu va intra vreodată într-un KFC pentru a cumpăra un burger de pui și a aștepta 30 de minute pentru a-l plăti”, a declarat Andre Cronje, expert și dezvoltator în criptomonede din Africa de Sud, într-un interviu acordat AFP.Există, totuși, mii de alte criptomonede care sunt mai stabile decât bitcoin și cu timpi de execuție mai scurti pentru plăți.

Piața de 2 trilioane de dolari

Potrivit site-ului specializat CoinMarketCap, valoarea totală a activelor criptomonedelor este de peste 2 trilioane de dolari, dintre care jumătate sunt bitcoin.

Dezvoltatorii construiesc infrastructură pentru a facilita plățile în monedă virtuală. Dar adoptarea generală este crucială. La rândul lor, companiile încă se luptă să găsească formula ideală.

Microsoft este una dintre marile corporații care se deplasează cu precauție în domeniul criptomonedelor.

Gigantul tehnologic din SUA insistă că acționarii săi nu vor fi niciodată expuși la fluctuațiile prețului monedei digitale. PayPal și Apple au făcut promisiuni similare.

Microsoft a încheiat un parteneriat cu Bakkt, un serviciu care își convertește activele criptomonede în diverse produse, cum ar fi carduri cadou Xbox sau adăugarea de credit la un card de plată Starbucks.

Sprijinit de fondul de investiții M12 al Microsoft, Bakkt a fost cotat la Bursa de Valori din New York anul trecut și a încheiat o serie de parteneriate cu companii, inclusiv Mastercard.

Dar după ce a anunțat pierderi majore, Bakkt și-a văzut stocul scăzând, ridicând semne de întrebare cu privire la viabilitatea modelului său. Compania, care viza 9 milioane de clienți la sfârșitul anului 2021, a raportat doar 1,7 milioane de conturi active la sfârșitul anului trecut.

La rândul său, PayPal oferă încă de anul trecut în Statele Unite și Marea Britanie un sistem de plată în criptomonede prin care criptoactivele utilizatorilor sunt direct convertite în dolari sau lire sterline în timpul achizițiilor lor.

Popularitatea acestui serviciu și a altor inițiative similare rămâne greu de stabilit. Observatorii pieței spun că este încă prea devreme pentru a spune dacă aceste incursiuni în spațiul criptomonedei vor da roade.

Limitele adoptării în masă a plăților în criptomonede pentru produsele de consum de zi cu zi sunt considerabile, dacă nu de netrecut.

Însă Andre Cronje prevede un viitor în care cardurile de credit vor continua să fie utilizate, dar multe tranzacții bancare, care necesită intermediari în prezent, vor fi automatizate pe blockchain.

În afara sectorului financiar, companiile ar putea continua să faciliteze utilizarea criptomonedelor chiar dacă avantajele nu sunt evidente.

Un purtător de cuvânt al lanțului l hotelier Pavilions care colaborează din 2021 cu un serviciu de plată cu criptomonede, spune, de exemplu, că nu a observat nicio diferență majoră între clienții săi.

“Se pare că oamenii nu sunt dispuși să plătească cu bitcoin nici măcar în vacanță. Această monedă digitală este văzută mai mult ca un instrument de investiții decât ca un mijloc de plată”.

Se apropie marea recesiune globală?

La fel cum economia globală revine după anii pandemiei, o listă tot mai mare de riscuri întunecă perspectivele economice – deși majoritatea analiștilor încă cred că o recesiune în acest an este relativ puțin probabilă.

Războiul din Ucraina, sancțiunile impuse Rusiei, politicile „zero Covid” ale Chinei, creșterea inflației și creșterea dobânzilor de către Rezerva Federală a Statelor Unite sunt toate pregătite să reducă creșterea economică în acest an.

În SUA, Fed se confruntă cu sarcina delicată de a reduce inflația care este la un nivel maxim de patru decenii, fără a crește ratele atât de puternic încât să provoace o recesiune.

O scădere a celei mai mari economii din lume, care a înregistrat anul trecut cea mai rapidă expansiune din ultimele decenii, va avea efecte la nivel global, amenințând să inverseze creșterea la abia doi ani după ce economia mondială s-a redus cu 4,3% din cauza pandemiei.

Bill Dudley, fostul președinte al Băncii Rezervei Federale din New York, a avertizat că o recesiune este acum „practic inevitabilă”, deoarece Rezerva Federală “a așteptat prea mult pentru a înăspri politica monetară”.

Un alt semn de avertizare în ultimele săptămâni a fost o inversare a curbei care prezintă randamentele obligațiunilor de trezorerie americane pe termen scurt și lung – un indiciu că investitorii devin pesimiști cu privire la perspectivele economiei.

O curbă de randament inversată, care apare atunci când investitorii se îndepărtează de la acțiuni către obligațiuni mai puțin riscante, a precedat toate cele opt recesiuni din SUA din 1955, deși intervalele de timp dintre o inversare și o scădere au variat între luni și ani.

Deocamdată, economiștii par mai optimiști cu privire la economia SUA decât publicul larg. Într-un sondaj efectuat luna trecută în numele CNBC, 81% dintre adulții din țară au spus că este probabilă o recesiune în 2022.

În schimb, economiștii Goldman Sachs au stabilit recent șansele unei recesiuni în SUA în anul următor la 20-35 la sută.

Deși economiile au rezistat relativ bine războiului din Ucraina și sancțiunilor împotriva Rusiei până acum, posibilitatea de escaladare și mai multe măsuri punitive rămân factori de risc în următoarele luni.

În Europa există apeluri tot mai mari de extindere a restricțiilor la gazul și petrolul Rusiei, care reprezintă 40%, respectiv o treime din importurile continentului. O mișcare care va duce automat la creșterea prețurilor la energie.

Între timp, eforturile continue ale Chinei de a elimina răspândirea Covid-19 cu blocaje ultra-stricte și controale la frontieră reduc consumul intern și agravează perturbările comerțului global.Shanghai, cel mai aglomerat port de containere din lume, a fost blocat de mai bine de două săptămâni.

Carsten Holz, expert în economia chineză la Universitatea de Știință și Tehnologie din Hong Kong, a declarat pentru Al Jazeera că autoritățile chineze nu își vor atinge  obiectivul de creștere a economiei de 5,5% pentru acest an.

Lanțurile de aprovizionare vor continua să fie afectate, ceea ce va duce la creșteri ale prețurilor, care, la rândul lor, vor contribui la presiunea asupra băncilor centrale occidentale de a crește ratele dobânzilor.

De ce sunt ofițer GRU!

De prea multă vreme, structuri întregi ale statutului român sunt ținute captive, cu costuri umane, logistice și financiare absolut inimaginabile, în cadrul unei operațiuni ilegale de ”indexare”. Astfel că până și softurile primite de către Direcția Generală de Informații a Armatei de la partenerii americani pentru identificarea eventualelor amenințări teroriste sau de altă natură în spațiul public virtual sunt folosite pentru ca ”acoperiții” generalului Marian Hăpău să posteze ”noaptea, ca hoții”. Zeci, sute de așa zise comentarii despre ”Tache este ofițer GRU”, ”vilele lui Tache de la Corbeanca”, ”propaganda militară rusă din NAȚIONAL”, ”trădătorul Tache, nume de cod Istanovșik – Instalatorul, șeful Rezidenței GRU în România”…

Generalii Hăpău și Zisu, în spatele operațiunii de ”indexare”

Campania operativă desfășurată deja de doi ani din fondurile operative ale DGIA fiind îmbrățișată, de ceva vreme, și de ”Direcții” întregi din cadrul Ministerului Afacerilor Externe. Prea mulți ofițeri ai Informațiilor Militare și funcționari ai MAE fiind mobilizați în cadrul acestei halucinante campanii de ”decredibilizare” a ”NAȚIONAL”-ului. Și de ”indexare” a ”picăturii chinezești” privind diseminarea informației că ”Tache este ofițer acoperit GRU”. Inclusiv prin postarea zi lumină și noapte de noapte a comentariilor copy-paste. Și rostogolirea lor ulterioară pe grupurile de WhatsApp a celor care lucrează în sistemul de siguranță națională. Așa că poate a venit ”momentul zero” de a dezvălui și cum am ajuns ”ofițer GRU”…

Hăpău la Moscova!

Aceasta a fost dezvăluirea care a deschis ochii partenerilor strategici americani cu privire la excesul de zel dovedit de generalul Marian Hăpău în ”spălarea rufelor murdare” ale aliaților în această parte a Europei. Pentru că, deși puternic auto – legendat drept ”omul americanilor” în România, șeful Direcției Generale de Informații a Armatei a uitat să își mai informeze partenerii și despre scurta vizită făcută la Moscova. Astfel că influentele Agenții de peste Ocean l-au convocat în State și i-au dat cu ”NAȚIONAL” – ul în cap! Iar pentru a  închide ”cercul încrederii” americane în șeful Informațiilor Militare, recent dezvăluiam că acesta ”s-a strecurat” și la Belgrad, în luna octombrie a anului trecut, pentru o întrevedere secretă cu ”fugarul” Sebastian Ghiță. Și tot fără a îi informa și pe partenerii americani. Deși Departamentul pentru Justiție al SUA tocmai declanșa la acel moment procedurile pentru extrădarea ”miliardarului sistemului”. Urmarea?

Bogdan Aurescu și adevăratul ministru de Externe, Adriana Cristina Romașcan

Peste doar câteva săptămâni de la dezvăluirea vizitei la Belgrad, generalul Marian Hăpău îl informa pe premierul Nicolae Ionel Ciucă despre intenția sa de a se pensiona cu data de 1 iulie! De ce? Pentru că americanii au început să pună întrebări… Despre vizita la Moscova… Despre vizita la Belgrad… Despre fondurile operative în dolari puse la dispoziție de Agenție și ”tocate” de generalul Gherghe pe ”vânătoarea fictivă” a unor presupuși agenți ruși GRU în România… În timp ce adevărații agenți GRU operau la vedere, ziua în amiaza – mare, în ”Casieria” din chiar ”buricul” Capitalei, din Piața Unirii. Sau din sediul operativ central aflat la doar o aruncătură de băț de Guvernul României… Tot americanii întrebând și de toate celelalte informații prezentate în ”loviturile” din ”NAȚIONAL”. Și care nu au fost dezmințite niciodată în ”INFORADAR”, platforma înființată special de către Ministerul Apărării Naționale tocmai pentru a combate astfel de informații, dacă ele ar fi fost considerate false.

Însă cum niciuna dintre aceste informații nu a fost dezmințită oficial, nici cea mai recentă, cu privire la ”transporturile de arme DGIA de la Ciorogârla către Ucraina, prin Gara Dornești din Suceava” nu a fost! Și americanii tot întreabă… Și DGIA tot inventează povești despre ”Rezidența GRU” condusă de Tache din ”vilele din Corbeanca”… Plus rapoarte oficiale informative înaintate inclusiv partenerilor americani. Unele absolut penibile… Din moment ce, după atâția ani de filaj ”grosolan, la intimidare, prea ca la țară”, făcute în fața blocului de la Piața Muncii, ofițerii DGIA puteau ”da drumul” la ”probele foto” cu ”rezidența GRU” de pe Câmpia Libertății… Numai că dispozitive întregi mixte de filaj, cu tot cu mijloacele auto și tehnice aferente sunt blocate de atâta amar de vreme în fața unui banal bloc de locuințe. În timp ce restul echipajelor DGIA destinate monitorizării ”activității GRU în România” sunt blocate în localitatea Corbeanca. Acolo unde ”filează”, 24 de ore din 24, din vara anului trecut, niște vile nelocuite…

În timp ce toți acești ofițeri specializați în filaj și care au în fișa postului supravegherea agenților GRU ar trebui să fie pe teren. Și să facă exact ceea ce știu și pentru ce sunt plătiți: să stea pe urmele agenților GRU care zburdă prin România! În schimb ei ”spărgând semințe” prin mașini, încasând prime speciale din fondurile operative și intoxicând partea ameicană cu tot felul de rapoarte făcute în biroul generalului Gherghe. Iar arestarea acestuia și condamnarea sa la pușcărie – mai ales că doar cu suspendare ! – este cel mai bun indiciu că ”se sparge buboiul” de la DGIA. Și odată cu pensionarea generalului Hăpău va țâșni la suprafață tot ”puroiul” informativ de acolo! Și se va afla de ce pun americanii tot mai multe întrebări de ce DGIA nu a fost în stare să identifice măcar un singur agent GRU care activează în România! În ciuda zecilor de milioane de dolari cheltuite anual în acest scop… Astfel că punctez doar zece din ”motivele” pentru care am ajuns ”ofițer GRU” în rapoartele oficiale ale Direcției Generale de Informații a Armatei :

  1. GRU a pus laba pe DGIA! Uite cine l-a dus pe Hăpău la Moscova” – despre racolarea generalului Hăpău de generalul Gheorghe Rotaru și vizita făcută de aceștia la Moscova, fără informarea partenerilor americani de la USSOCOM
  2. Hăpău, tocmai pe ăștia v-ați găsit să îi furați?” – despre fraudarea fondurilor operative puse la dispoziție de Operațiile Speciale ale US Army pentru protecția informativă a construirii Centrului Operațional de la Buftea – Corbeanca.
  3. Șef de serviciu secret, plecat după Ghiță la Belgrad” – despre vizita secretizată făcută în luna octombrie 2021 de generalul Hăpău în cartierul belgrădean Dedinje
  4. Puci DGIA! Nicola lui Hăpău, combinată de Hăpău” – despre cheltuirea ilegală a fondurilor operative ale DGIA pentru ”cosmetizarea” imaginii publice a noului premier Nicolae Ionel Ciucă.
  5. Asta este baza GRU din România! Aici stau omuleții verzi” – despre neraportarea de către DGIA sediului operativ al Rezidenței GRU din România, aflat la intersecția Șoselei Pavel D. Kiseleff cu strada Arhitect Ion Mincu.
  6. De el se teme DNA : Generalul SEAP” – despre trucarea licitațiilor de pe SEAP prin intermediul ”acoperitului” DGIA, Tiberiu ”UTI” Urdăreanu
  7. Șeful DGIA, încolțit de DIICOT” – despre ”pasivitatea” ofițerilor DGIA responsabili de protecția informativă a bazei americane de la Mihail Kogălniceanu
  8. Șoc la DNA Militar: Ce este în seiful lui Hăpău” – despre Acordul de Recunoaștere a Vinovăției semnat de generalul Cristian Gherghe și prin care fostul ”număr doi” al DGIA denunța că a predat suma de 480.000 dolari însușită ilegal din fondurile operative ”superiorului ierarhic direct”.
  9. Soția lui Ciucă, amenințată de Hăpău cu pușcăria” – despre șantajarea Cristinei Ciucă, ofițer DGIA care a lucrat în directa subordine a generalului Gherghe, în ancheta deturnării fondurilor operative ale MApN
  10. Omuleții verzi ai lui Putin sunt cetățeni români” – despre avizarea de către DGIA a acordării cetățeniei române mai multor cetățeni ucraineni și ruși suspectați a fi agenți GRU.

Doar zece motive pentru care sunt ”ofițer GRU” în rapoartele informative ale DGIA… Zece dezvăluiri NICIODATĂ DEZMINȚITE OFICIAL… Zece informații făcute publice și pe care generalii Hăpău, Sima, Gherghe, Zisu și Botoș au încercat să le stopeze, fără succes, strict prin ”oferte de nerefuzat” pe ”persoană fizică”… Zece materiale de presă care au atras atenția USSOCOM. Structura similară americană a DGIA și cea care a pus la dispoziția ”acoperiților” lui Hăpău sume impresionante tocmai pentru identificarea agenților GRU! Și nu pentru posibila protejare a acestora prin ”indexarea” a tot felul de ”ținte false”. Zece investigații jurnalistice pentru care generalul Marian Hăpău, presat de solicitările tot mai insistente ale părții americane a informat oficial că se va retrage de la conducerea DGIA…

”Clubul nevestelor” de la MAE

Și cu toate că de la dezvăluirea vizitei generalului Marian Hăpău la Moscova, nicio altă structură informativă a statului român nu a confirmat ”rapoartele DGIA” cu privire la ”Tache, ofițer GRU”, iată că intoxicarea Informațiilor Militare a fost în cele din urmă preluată. De ”Clubul Nevestelor” de la Ministerul Afacerilor Externe. ”Viesparul” patronat de Bogdan Lucian Aurescu fiind răscolit de ”ejectarea” fostului șef al SIE, Cătălin Harnagea, din fruntea Agenției RoAid. Strict în urma campaniei de dezvăluiri a ”NAȚIONAL”. Dar mai ales de ”lovitura” din 9 martie: ”Gafă diplomatică! România trimite bani în Donețk și Luhansk”. Cea în care probam cu documente oficiale cum MAE trimite ajutoare financiare unor obiective din regiunile controlate de separatiștii ruși din Ucraina invadată! Urmarea? S-a ajuns nu doar la preluarea ”indexării” despre ”Tache, ofițer GRU”, dar și la halucinanta solicitare de ”expulzare” a unui cetățean român, într-un stat al cărui cetățean nici măcar nu este! De ce?

Deocamdată să spunem doar pentru că pe organigrama oficială a MAE, de-a dreapta lui Bogdan Aurescu stă Adriana Cristina Romașcan. Șefa Cabinetului lui Aurescu și considerată ”adevăratul ministru de Externe al României”. Soția lui Alin Romașcan, ”stăpânul Antenelor” și fără de care niciun invitat nu poate pătrunde în studioul Antenei 3. Iar de-a stânga lui Aurescu stă consiliera sa personală, Carmen Pantazi. Avansată de la ”Resurse Umane”. Soția lui Cristian Pantazi, patronul ”cerșetorilor” și ”pârâcioșilor” de la G4Media. ”Radicalizații” presei românești care fac ceea ce au învățat mai bine de la ”mentorul” lor Florian Coldea: aruncarea în ”ventilatorul” public a ”informărilor” DGIA și MAE despre ”Tache – GRU”. Din ”Clubul externelor” de la MAE neputând lipsi, desigur, tocmai directoarea Departamentului Afaceri Strategice, Irina Raluca Zidaru. Cea binecunoscută inițiaților sistemului mai degrabă drept cea mai intimă colaboratoare a ”Prostănacului” Mircea Geoană, decât soția ”analistului” Radu Tudor. Mai ales că acesta este oricum preocupat mai mult de ”fundația” lui Raed Arafat…

Astfel că toți ofițerii DGIA și funcționarii MAE ar trebui să știe că, dacă dețin fie și cea mai mică probă cu privire la calitatea mea de ”ofițer GRU” ar trebui să o predea de îndată organelor competente. Pentru că altfel și ”tăinuirea” și ”complicitatea” se pedepsesc! Dar să o facă chiar astăzi! Pentru că de mâine deja va fi prea târziu.. Cititorii ”NAȚIONAL” urmând să decidă singuri dacă vor fi și în continuare alături de noi. Și să comenteze liber! Așa cum am permis inclusiv ofițerilor DGIA și funcționarilor MAE! Deși postarea din birourile de la serviciu și de pe computerele secretizate de STS ale unor structuri vitale pentru statul român chiar reprezintă o vulnerabilitate pentru care pot fi trași la răspundere…

A apărut Național – Italia, ziarul românilor din Italia. Se găsește la chioșcurile de ziare și  în aeroporturi.

Accesați www.nationalro.it sau https://www.facebook.com/nationalitalia și veți fi la curent cu toate informațiile de ultimă oră despre comunitatea românească din Italia

Turismul spațial, doar un moft pentru miliardari?

0

O nouă călătorie spectaculoasă pentru cei ultra-bogați, dăunătoare planetei. La asta se rezumă, pentru mulți, turismul spațial. 

Dar experții pledează pentru mai multă clemență: fără a respinge total aceste aspecte, ei scot în evidență beneficiile derivate din apariția acestui sector.

Acces pentru știință

Primul argument este că aceste zboruri private pot transporta experimente științifice, pe lângă clienții lor.

Turiștii spațiali „cumpără un zbor care altfel nu ar fi decolat”, susține Ariel Ekblaw, fondatorul Inițiativei de Explorare Spațială de la Institutul de Tehnologie din Massachusetts (MIT).

Cu toate acestea, posibilitatea de a trimite un experiment în spațiu a rămas extrem de dificilă până acum, având doar două posibilități: Stația Spațială Internațională (ISS), cu capacitate limitată, sau zboruri parabolice efectuate de avioane, dar care oferă doar câteva zeci de secunde de microgravitație.

În schimb, între semnarea unui contract și trimiterea propriului proiect în stație(auto asamblarea structurilor la gravitație zeo) au trecut doar șase luni, la bordul misiunii private Ax-1 care a decolat vineri datorită a trei oameni de afaceri care au plătit călătoria.

Aceste zboruri mai scurte fac posibilă testarea conceptului, înainte de a cheltui mai mulți bani pentru proiecte de anvergură.

Unele companii, precum Virgin Galactic, au anunțat că vor să-i determine pe oamenii de știință să zboare direct cu experimentele lor.

Finanțare pentru inovare

Turismul spațial reprezintă, de asemenea, o sursă de finanțare pentru dezvoltarea de noi tehnologii de zbor – într-un mod drastic diferit de agențiile guvernamentale.

Acestea din urmă operează din banii contribuabililor și, prin urmare, se mișcă extrem de precaut, în timp ce companii precum SpaceX nu se tem să lanseze pe orbită prototipuri, conform unui proces de dezvoltare mai rapid.

Deocamdată, zborul spațial rămâne foarte scump și riscant. Făcându-le mai frecvente ar trebui să reducă costurile și să îmbunătățească siguranța. „Cu cât exersăm mai mult, cu atât reușim mai mult”, a declarat pentru AFP Mason Peck, profesor de aeronautică la Universitatea Cornell și fost responabil al strategiei tehnologice la NASA.

Protejarea mediului

Ultimul argument invocat, în mod paradoxal, are legătură cu clima. Oricine observă planeta din spațiu își dă seama de fragilitatea ei și de subțirerea atmosferei sale.

Prin urmare, speranța este ca, la întoarcere, turiștii spațiali să devină mai angajați în protejarea mediului.

„Îți dă un sentiment de urgență să faci parte din soluție”, spune Jane Poynter, cofondatorul Space Perspective, care intenționează să ia turiști din 2024 pentru a observa Pământul într-o capsulă la 30 km altitudine.

Superlimuzina Mercedes cu design Louis Vuitton

0

Moștenirea designerului Virgil Abloh – decedat anul trecut – continuă, odată cu lansarea unei limuzine Mercedes în ediție limitată.

Noul model Maybach S-Class S680 – vor fi disponibile doar 150 de exemplare – a  fost conceput de fostul director artistic de îmbrăcăminte pentru bărbați la Louis Vuitton în parteneriat cu directorul de design al Mercedes-Benz, Gorden Wagener.

Mașina prezintă o combinație unică de culori – negru obsidian și auriu. În interior, standardele de măiestrie ale designerilor de modă de lux prevalează împreună cu o schemă identică în două tonuri.

În configurația cu patru locuri, volanul, ușile, tabloul de bord și tavanul sunt căptușite cu piele Nappa neagră.

Un logo Mercedes-Maybach și Virgil Abloh este inscripționat pe consola centrală și tetiere, iar interfața de utilizator personalizată conține imagini de profil decorate cu accesorii fashion,  în omagiu adus regretatului designer.

De asemenea, clienții Maybach by Virgil Abloh primesc și o colecție de îmbrăcăminte stradală asortată, creată de brandul Off-White al fostului designer. Aceasta cuprinde tricouri, pulovere, hanorace, dar și mănuși din piele de căprioară.

“Virgil Abloh a fost un talent autentic și un pasionat al mașinilor. Toți cei de la Mercedes-Benz l-au admirat enorm. Viziunea sa este o oportunitate de a redefini cum arată o colaborare între modă și lumea automobilelor”, a spus Gorden Wagener.