Gabriela Folcuț, Director Executiv al Asociației Române a Băncilor, a adus în discuție la Conferința Webdidactica „Educația financiară a tinerilor – o soluție pentru dezvoltarea României” organizată de Fundația Dan Voiculescu pentru Dezvoltarea României, subiectul trecerii de la numerar la card și impactul pe care acest fenomen îl are asupra stabilității economice.

În cadrul prezentării sale, ea a evidențiat că România face progrese la capitolul PIB per capital, însă rămâne în urmă în ceea ce privește adoptarea tehnologiilor bancare moderne și a instrumentelor de plată electronice. Doar 71% dintre români dețin un cont bancar, iar în mediul rural, procentul coboară la aproximativ 60%, indicând un decalaj semnificativ față de urban, unde 82% dintre adulți folosesc servicii financiare. Pentru Gabriela Folcuț, această diferență arată că încă există o bună parte a populației care preferă numerarul, fie din pricina mentalității, fie a lipsei de infrastructură și de cunoștințe financiare.

În opinia ei, numerarul nu doar că încurajează economia subterană, dar limitează și accesul oamenilor la produse bancare care i-ar putea ajuta să economisească și să investească eficient. A atras atenția că mulți dintre cei care nu folosesc cardul motivează venituri prea mici sau teama de comisioane, însă, în realitate, există garantat prin lege conturi de bază gratuite, al căror scop este tocmai acela de a spori incluziunea financiară.

De altfel, Folcuț a remarcat că lipsa unei educații solide în domeniul financiar face ca segmentul de populație care rămâne atașat exclusiv numerarului să fie, în general, și cel mai vulnerabil la risc de sărăcie și excluziune socială.

Ea a insistat că și tinerii pot fi afectați de această mentalitate dacă nu primesc din timp informații despre beneficiile plăților electronice și avantajele pe care le pot avea în gestionarea mai transparentă a banilor. A explicat că digitalizarea serviciilor bancare poate facilita economiile pe termen lung, accesul la împrumuturi cu dobânzi mai avantajoase și chiar un mai bun control asupra cheltuielilor lunare. În plus, a subliniat că o colaborare strânsă între bănci, autorități publice și mediul educațional este esențială, pentru ca informațiile să ajungă la publicul larg, în special în zona rurală.

În concluzie, Gabriela Folcuț consideră că România are nevoie de un impuls puternic în direcția plăților electronice și de proiecte care să susțină formarea abilităților financiare încă din școală, pentru ca trecerea de la numerar la card să devină o cale sigură către prosperitate.

Înregistrarea integrală a conferinței poate fi urmărită pe canalul de youtube al fundației.

Mai multe britanice care l-au acuzat pe Andrew Tate de viol au rupt tăcerea, după ce autoritățile române i-au permis acestuia, dar și fratelui său, Tristan, să plece din țară. Vestea că frații Tate au părăsit România, cu un avion privat, cu destinația SUA, s-a aflat joi dimineață.

Cele patru femeile britanice care l-au acuzat pe fostul sportiv Andrew Tate de viol se arată șocate de recenta veste primită.

Reacția acestora a venit pe fondul informației că fraților Tate li s-a permis să plece din România. Și că aceștia au plecat din țară, la bordul unui avion privat, la primele ore ale zilei de joi, cel mai probabil destinația lor fiind Florida.

„Suntem șocate și simțim că trecem printr-o nouă traumă după ce autoritățile române au cedat presiunii din partea administrației Trump, permițându-i lui Andrew Tate să călătorească în Europa și în SUA. Putem doar să sperăm că autoritățile britanice vor lua în sfârșit măsuri și vor face ceva în privința acestei situații terifiante.

Este clar că există acum un risc major ca urmărirea penală pentru faptele sale în România să nu mai continue și că el ar putea folosi această situație pentru a hărțui și intimida martorii și acuzatorii săi, precum și pentru a răspândi în continuare o doctrină violentă și misogină în lume”, au spus acestea într-o declarație comună pentru Daily Mail, potrivit stiripesurse.ro.

„Și mai revoltător este că această decizie vine pe fondul unor presiuni din partea oficialilor americani”

Printre primele reacții publice apărute după ce s-a aflat că frații Tate au primit permisiunea de a pleca din România a fost cea fostului ministru al Justiției, Stelian Ion.

„Decizia procurorului de a le permite fraților Tate să părăsească România este o sfidare la adresa ideii de dreptate. Vorbim despre indivizi acuzați de infracțiuni grave, iar în loc să fie trași la răspundere până la capăt, li se oferă o portiță de scăpare. Asta nu este justiție, este o bătaie de joc la adresa statului de drept și a tuturor celor care cred într-o Românie în care legea se aplică egal pentru toți.

Și mai revoltător este că această decizie vine pe fondul unor presiuni din partea oficialilor americani. Faptul că influența externă pare să fi cântărit mai mult decât interesul cetățenilor români este scandalos. Justiția din România trebuie să servească adevărul și dreptatea, nu interesele unor derbedei cu relații în străinătate”, a transmis Stelian Ion, joi dimineață, 27 februarie, într-o postare pe pagina sa de Facebook.

Ce explicații au venit de la DIICOT

Ulterior, s-au aflat și câteva precizări de la DIICOT în cazul celor doi frați, despre care se știe că au dublă cetățenie, americană și britanică.

„Urmare a interesului manifestat de către reprezentanții mass-media, Biroul de Informare și Relații Publice din cadrul Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism este împuternicit să aducă la cunoștința opiniei publice următoarele:

Cu privire la doi inculpați, persoane cu dublă cetățenie, americană și britanică, aflați sub măsura controlului judiciar în cadrul dosarelor penale în care sunt cercetați de către procurorii DIICOT – Structura Centrală, facem următoarea precizare: cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar a fost respinsă, aceasta fiind menținută în ambele dosare în care se efectuează urmărirea penală.

A fost admisă solicitarea privind modificarea obligației impuse inculpaților de a nu părăsi teritoriul României, celelalte obligații fiind menținute de către procurorii DIICOT, inclusiv cea referitoare la prezentarea în fața organelor judiciare la fiecare chemare, cu atenționarea că încălcarea cu rea-credință a obligațiilor ce le revin poate conduce la înlocuirea controlului judiciar cu o măsură privativă de libertate superioară.

Facem precizarea că, pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de Procedură Penală, precum și de prezumția de nevinovăție.”, a transmis DIICOT, joi 27 februarie, într-un comunicat.

Ministrul Alexandru Rafila a transmis către FACIAS că NU va trimite Corpul de Control la Spitalul Județean de Urgență Târgu Jiu pentru a verifica circumstanțele morții lui Andrei Marius Drăgan. Refuzul a venit după ce Fundația pentru Apărarea Cetățenilor împotriva Abuzurilor Statului (FACIAS) a organizat un protest în fața Ministerului Sănătății săptămâna trecută.

Ministerul Sănătății susține că sancțiunile aplicate de Direcția de Sănătate Publică Gorj celor doi medici sunt considerate suficiente, iar investigația desfășurată la nivel local este clară și nu necesită verificări suplimentare.

Timp de două luni, FACIAS a transmis solicitări repetate Ministerului Sănătății, avertizând că tragedia din cazul lui Andrei, petrecută la Spitalul Județean de Urgență Târgu Jiu, se poate repeta oricând dacă nu sunt demarate anchete serioase și nu sunt luate măsuri concrete. Totodată, FACIAS subliniază că cei responsabili pentru moartea lui Andrei trebuie trași la răspundere, iar lipsa unor sancțiuni adecvate riscă să perpetueze astfel de situații grave în sistemul medical.

Urmare a controlului Direcției de Sănătate Publică Gorj, medicul chirurg de gardă și medicul specialist de medicină de urgență care a preluat pacientul la Unitatea de Primiri Urgențe au fost sancționați cu 3.000 de lei pentru „neacordarea tuturor serviciilor medicale necesare unui pacient de 16 ani, aflat în stare critică, încălcând reglementările legale în vigoare și indicațiile din fișa medicală a acestuia”. Numai că „neacordarea tuturor serviciilor medicale” au condus tocmai la decesul copilului. De menționat că medicul chirurg sancționat a contestat deja amenda în instanță, existând riscul ca și această măsură minimă să fie anulată.

FACIAS atrage atenția că deși ancheta în cazul morții lui Andrei este gestionată de cinci instituții, nici până la această ora nu s-a ajuns la o concluzie și nu a fost identificat niciun vinovat. În plus, investigația este blocată dintr-un motiv revoltător: raportul histopatologic, document esențial pentru stabilirea cauzei decesului, nu a fost transmis autorităților de către Institutul de Medicină Legală Craiova, deoarece taxa necesară nu a fost achitată de instituția care l-a solicitat. FACIAS a anunțat că este pregătită să achite această sumă pentru a debloca ancheta și a permite aflarea adevărului.

FACIAS cere dreptate pentru Andrei! Această tragedie nu poate fi redusă la o simplă amendă sau la un control de rutină al DSP care se efectuează în orice caz.

Alte nereguli din cadrul Spitalul Județean de Urgență Târgu Jiu sesizate de FACIAS ministrului Sănătății pentru care se impunea să trimită corpul de control:

• Cazul dramatic, din martie 2024, al decesului unui bebeluș, survenit la o zi după ce a fost externat de către medici pe motiv că nu ar necesita internare.
• În luna octombrie 2020, a avut loc o moarte suspectă la Spitalul Județean de Urgență Târgu Jiu. Un pacient de la Psihiatrie s-a spânzurat, în timp ce acesta că era “sedat și monitorizat”.
• În noiembrie 2019, medicii din cadrul Spitalului Județean de Urgență Târgu Jiu au fost acuzați de familia unui profesor pensionar din Bălănești, victimă a unui accident rutier, că l-ar fi externat prea devreme și ar fi refuzat a doua internare după revenirea pacientului la UPU. Bărbatul a decedat ulterior la un spital din Craiova, iar familia i-a acuzat pe medici de nepăsare și malpraxis.