Acasă Blog Pagina 131

”Pacificatorul” american vrea să arunce în aer Orientul Mijlociu

Relațiile Statelor Unite cu națiunile arabe navighează pe mări furtunoase în aceste zile. Fiecare mișcare unilaterală a Washingtonului erodează și mai mult echilibrul delicat stabilit după Războiul Rece.

Propunerile recente ale lui Donald Trump cu privire la Gaza – relocarea forțată a palestinienilor, controlul SUA asupra enclavei, transformarea acesteia în „Riviera Orientului Mijlociu” – au stârnit o respingere unanimă într-o lume arabă altfel fracturată.

Președintele Egiptului a condamnat ferm orice transfer de populație în Sinai, evocând spectrul refugiaților din 1948. Iordania, unde palestinienii reprezintă aproape 60% din populație, a avertizat cu privire la o criză ireversibilă de identitate, notează Modern Diplomacy. Chiar și Arabia Saudită, angajată într-o relație strategică cu SUA în ceea ce privește programul nuclear al Iranului și Acordurile Abraham, și-a reafirmat angajamentul față de Ierusalimul de Est ca viitoare capitală palestiniană.

Aceste reacții nu sunt doar sentimentalisme învechite; ele dezvăluie o anxietate existențială. Folosind Gaza drept monedă de schimb geopolitic, Trump nu amenință doar un teritoriu, ci atacă una dintre ultimele narațiuni unificatoare ale lumii arabe, deja slăbită de războaie civile, revolte eșuate și influența în creștere a Iranului.

Dacă propunerile lui Trump s-ar materializa, chiar și parțial, ar stabili un precedent cu repercusiuni imprevizibile. ”Pacificatorul” s-a rupt de principiile diplomatice consacrate, adoptând o strategie tranzacțională în care interesele naționale imediate eclipsează orice logică multilaterală.

Criza dezvăluie un adevăr adesea trecut cu vederea: problema palestiniană nu este doar un conflict teritorial, întruchipează o luptă pentru recunoaștere, o căutare a demnității care transcende granițele. Când Trump spune că vrea să „rezolve problema o dată pentru totdeauna”, el ignoră faptul că pentru milioane de arabi – din Maroc până în Irak – Palestina a devenit simbolul propriei lor neputințe în fața unei ordini occidentale percepute ca fiind nedreaptă.

Deocamdată, SUA nu se bazează pe o intervenție militară deschisă, ci pe o eroziune lentă a principiilor dreptului internațional – dreptul la întoarcere, suveranitatea teritorială și interzicerea deplasărilor forțate. Dacă Gaza cade, cine poate spune că Cisiordania, Ierusalim, Sinai sau chiar Înălțimile Golan vor fi cruțate?

În acest context, stabilitatea Orientului Mijlociu nu poate fi impusă prin decizii unilaterale, detașate de realitățile locale și de moștenirile istorice care modelează echilibrele regionale. Trump ar trebui să știe că  lumea arabă nu este terenul de joc al  Statelor Unite.

Piedone, decis să ia mall-urile la rând! ANPC-ul a descins la al treilea mall din Capitală, după ce a închis fast-food-uri din AFI Cotroceni și Băneasa

2

Noul șef de la Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor (ANPC) pare decis să ia mall-urile la rând, în Capitală, pentru a face controale.

Inspectorii ANPC-ului condus de Piedone s-au oprit deja la al treilea mall din București, de această dată joi, pentru acțiuni de control.

Control ANPC, joi, la Sun Plaza

Cristian Popescu Piedone a descins cu inspectorii ANPC în Sun Plaza, unde verifică restaurantele tip fast-food, dar nu numai. Deja au închis, joi, 20 februarie, magazinul Carrefour din incinta centrului comercial, potrivit b365.ro.

În primă fază, inspectorii au închis mai multe zone din Carrefour Sun Plaza (rotiserie și gastronomie), dar și zona de carne. Mai apoi, verificările au ajuns și la zona de mezeluri, iar la scurt timp, ANPC a decis să închidă temporar întregul magazin Carrefour, conform surse citate.

Inspectorii de la ANPC au trecut la verificări și la zona restaurantelor de tip fast-food din mall. Potrivit aceleiași surse, au fost închise temporar și restaurantele Pizza Hut și Spartan.

Citiți și: Piedone își face imagine pe banii antreprenorilor români

Încă de la începutul acestei săptămâni, ANPC a făcut controale în alte două mall-uri cunoscute din Capitală. Inspectorii au dat amenzi și au închis mai multe zone din Mall Băneasa, apoi controalele s-au mutat în AFI Cotroceni, unde și acolo s-au dat amenzi și dispoziții privind oprirea temporară a activității în unele spații comerciale.

 

„Din dispoziția Președintelui Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor (ANPC), Cristian Popescu – Piedone, astăzi a fost demarat un control operativ în incinta Mall AFI Cotroceni, sectorul 6, pentru a verifica respectarea legislației în vigoare de către operatorii economici ce activează în domeniul alimentației publice.

În cadrul acestui control, au fost inspectați 30 de operatori economici, fiind constatate o serie de neconformități grave, care pun în pericol siguranța și sănătatea consumatorilor. Printre acestea se numără:
•Prezența dăunătorilor în blocul alimentar
•Utilizarea de produse și proceduri nesigure în prestarea serviciilor de alimentație publică
•Lipsa igienizării corespunzătoare a echipamentelor de expunere a produselor și a pavimentului
•Agregate frigorifice deteriorate
•Lipsa informării corecte în meniurile scurte și detaliate
•Produse cu data limită de consum depășită
•Produse alimentare fără elemente de identificare și caracterizare
•Lipsa echipamentelor cu verificare metrologică

Ca urmare a acestor constatări, ANPC a aplicat sancțiuni în valoare totală de 506.000 lei și a acordat 4 avertismente. De asemenea, 348,2 kg de produse alimentare au fost retrase de la comercializare pentru a preveni punerea în pericol a sănătății publice. În plus, operatorii economici care nu au remediat imediat neconformitățile au fost sancționați cu oprirea temporară a prestării serviciilor până la remedierea acestora”, a transmis ANPC, într-un comunicat, în 19 februarie.

„ANPC va continua monitorizarea și verificarea operatorilor economici pentru a asigura respectarea normelor sanitare și de siguranță alimentară, protejând astfel drepturile consumatorilor și asigurând un mediu sigur și sănătos pentru toți cetățenii.” – a susținut Cristian Popescu – Piedone, președintele ANPC, după controlul din AFI Cotroceni.

Cu o zi înainte, adică marți, 18 februarie, ANPC-ul ajunsese în control la mall-ul din Băneasa, din sectorul 1.

După verificările de la mall-ul din Băneasa, ANPC a anunțat, între altele, că acel control în centrul comercial Băneasa „a vizat 45 de operatori economici care desfășoară activități de alimentație publică, constatându-se o serie de neconformități, după cum urmează:
• Prezența daunătorilor în blocul alimentar
• Utilizarea de produse și proceduri nesigure în prestarea serviciilor de alimentație publică
• Lipsa igienizării corespunzătoare a echipamentelor de expunere a produselor și a pavimentului
• Agregate frigorifice deteriorate
• Lipsa informării corecte în meniurile scurte și detaliate
• Produse cu data limită de consum depășită
• Produse alimentare fără elemente de identificare și caracterizare
• Lipsa echipamentelor cu verificare metrologică

Ca urmare a acestor deficiențe, au fost aplicate amenzi în valoare totală de 537.000 lei, 2 avertismente, iar 560 kg de produse alimentare au fost retrase de la comercializare. De asemenea, 16 operatori economici au fost sancționați cu oprirea temporară a prestării serviciilor până la remedierea neconformităților”.

De altfel, fiecare dintre aceste acțiuni de control la mall-urile din București au fost detaliate, inclusiv cu imagini, pe pagina de Facebook a ANPC-ului.

 

Zelenski mai are o șansă să câștige războiul

1. Scumpii noștri oengiști din suveica lui Soros au ajuns să-i acuze pe americani că le-au vândut ucrainenilor armament învechit. Eeeee, învechit! E vintage. Norocul nostru e că am cumpărat armament nou. Despre achizitiile de mare angajament euro-atlantic ne pot povesti generalii de la Antena 3 Comedy. Bine că n-au ce armată să comande vitejii domnului Gâdea. Scăpăm mai ieftin suportându-le doar pensiile speciale.

   2. Pe Zelenski îl iubim, dar nu va fi veșnic șef la la Kiev. Așa că Ucraina ar putea fi primul stat din Europa cu președinte american. Hunter Biden. Are prenume de cetățean pașnic. Și fără cazier. Și nici nu-l interesează resursele naturale ale Ucrainei. El a fost pe acolo de sute de ori ca să culeagă ghiocei. Când a antrenat-o pe Sahtior Donețk (timp de12 ani), cred că Mircea Lucescu a ajuns de mai puține ori la Kiev decât progresistul Biden. Era CEO la companii de extracție a gazelor. Pe valoare. E foarte capabil și cinstit. Un monument de corectitudine.

   3. Coiful dacic? Nu mai știm nimic despre căciula de duminică, de revelion și de nuntă a lui Decebal? Am trecut și coiful la pierderi? E ca tezaurul de la Moscova? Olandezii sunt și ei ruși?

    4. Bolojan și Macron față în față, ce privilegiu pentru un interimar! Cu președinții aleși, Macron a vorbit on-line. Pentru Bolojan a sacrificat un moment de intimitate. Am niște sifoane la Paris, care mi-au șoptit (fâsâît) că binecunoscutul crai Macron își risipește vigoarea politică într-o aventură extraconjugală cu o nonagenară focoasă, care poartă brățară la piciorul de lemn. Noaptea, cocheta își ține delicatul țurloi în baiț, ca să prindă bronz de Saint-Tropez. Colac peste pupăza purie, Macron mai are și soția gravidă. A rămas grea în stil progresist. După ce va naște, Brigitte va scăpa și de menopauză.

    5. Auziți ce mi-a zis un mitocan, firește că nu sunt de acord. ”Dacă nu începea războiul în 2022, trotinetarii se apucau să facă experimente vacciniste și pe copii. Și dacă te opuneai, apărea câte o oengistă isterică și te acuza de teoria conspirației. Știi de ce? Pentru că globalistele au restanțe la rubrica frumusețe. Fiind absentele neremarcate chiar și ale unui concurs de Miss ținut în bloc, faza pe etajul cinci, ele devin nervoase fiindcă nu primesc ciocolată vie.” Mă dezic de el, v-am avertizat că e mârlan. Globalistele sunt superbe. Și dotate la toate capitolele. N-are Zelenski niciun soldat care să poarte mai mult la pantof decât Clotilde a noastra, a Franței și a întregii planete. Zele mic și drag, înroleaz-o pe Clotilde, ca să pui talpa pe Rusia!

Care l-ați înjurat pe Vladimir Putin ați îmbulinat-o nasol frate!

Băi, Cristian Diaconescu, pentru ce te plătește Poporul Român cu bani grei de ani de zile? Să bocești cu lacrimi de crocodil și să ne dai de știre, nouă, prostanilor, că n-ai nici un cârlig internațional ca lumea și că România e în rahat, vai de capul ei, săraca! Băi, Traian Băsescu, ce mama dracului ai făcut cât ai fost Președinte? Băi, Iohannis, tu? Constantinescule, ai adormit? Dar tu Ciolacule?

Dar unde-i marele generalisim Ciucă, acum când treaba s-a nasolit rău de tot pe plan internațional?! Unde mama dracului sunt grăsuții și aroganții europarlamentari care au halit banii statului român degeaba pe la Bruxelles?! Ce-ați făcut bă? Bociți acum în pumni după ce ați distrus România? V-ați dat șmecherii lu’ pește prăjit atâta vreme cât Joe Biden v-a ținut palma? Ăia care i-ați înjurat pe Biden și pe Soroș o s-o băgați nasol pe mânecă! Ce credeați voi? Că are nevoie Vladimir Putin de voi? Îl doare pe Putin la bască de suveraniști, de Șoșoacă, de Simion, de Georgescu, de POT și de alte mascarade!

Acum că Donald Trump vrea s-o șteargă pe ușa din dos din Europa, de fricos ce e, și v-a dat cu flit tuturor, ce-o să facem noi?! Pleșu, Liiceanu, Cărtărescu, aveți ceva pile în America sau ați cheltuit banii statului de pomană numai pentru interesele voastre mici și minore și de tot râsu’? Hurezeanu, ce faci măi băiatule, că suntem pe năsălie, lasă bonjurismele și zahareturile, treaba e nasoală rău de tot! Hei, Stolo, poate ai tu vreo cunoștință internațională pe undeva! Toți politicienii români trebuie chemați la apel să dea cu subsemnatul, să scoată miliardele de dolari și de euro de la bankomat și să salveze România pe bune. Polonia e mai deșteaptă de o mie de ori decât noi! Polonia s-a înarmat până-n dinți, bravo ei.

Nu se bagă Putin peste ea. Turcia, la fel, e bătăușă și hotărâtă! Dar noi? Ce-ai făcut Turcan? Ce-ai făcut Antonescule? Ce-ai făcut Orban? Cîțule, ai vreun priteșug prin Americi să ne scapi de belea?! Bolojan, tu te uiți la tine, măi, omule? Pe ce v-ați bazat cu toții? Flutur, Boc, Năstase, Roman, Ciorbea?! Să vă luăm pe toți la rând! Udrea? Ponta, tu?! Ați crezut că de după gard, din spate de la Deveselu, sunteți vitejii lu’ pește prăjit?! Ce fel de armată avem noi? Ați vândut petrolul, Insula Mare a Brăilei, combinatele siderurgice, halal să vă fie tuturor! Ce-o să facă Umbrărescu, să mori de râs, cu Oțelu Roșu? Becali, tu te dădeai marte artizan politic, să pleznești de râsu-plânsu’, ai vreo soluție sau arbitru’ geostrategic îți pregătește cartonașul roșu?! V-ați toți mari și tari dar ați lăsat în urma voastră o Românie debilă, dezorientată, fără ideal, îngenuncheată, tristă, jefuită la greu. Partidele politice românești sunt niște fanfaronade, toate!

Credeați că trăim cumva în Paradis? Care a vrut și care n-a vrut a ciordit meserie din averea statutului! Televiziunile otrăvite și-au tras baban de tot caimacul publicitar. Țara e zdrobită de atâta furăciune și ticăloșie! Cum intrăm noi acum în marasmul geostrategic bolnav și cumplit de pervers care se schimbă de la o minută la alta?! Care este Forța României? Intrigile voastre de cabinet, de palat, murdăriile voastre nesănătoase? Amantlâcurile din dosul ușilor închise de la Parlament?! Nici cât o ceapă degerată nu facem noi acum! Trebuia să faceți din România o Citadelă! Trebuia să faceți din România o Țară Puternică din toate punctele de vedere dar voi ați distrus-o pe toate căile. V-ați spart în figuri căcăcioase și ridicole și arogante și tupeiste și periculoase pentru Poporul Român. Ați învrăjbit Poporul Român, i-ați furat Libertatea! Ați dat din gură aiurea-n tramvai! V-ați gudurat și la Est și la Vest ca niște slugi nesănătoase în loc să cultivați Mândria Poporului Român cu adevărat prin exemplul personal! V-ați gudurat și la Est și la Vest crezând eronat, absurd, tragico-comic că asta ar fi strategia potrivită, n-a fost.

O să trageți ponoasele pentru că totul se vălurește periculos și voi nu stăpâniți situația, nu aveți control. Nu controlați nimic pe plan internațional, sunteți un Mare Zero. V-ați îmbătat cu apă rece. V-ați îmbogățit, v-ați lăbărțat, ați dus Poporul Român în pustiu, păcălindu-l jefuindu-l, trădându-l. Dacă vin rușii peste noi ce veți face? Cu ce, mai ales, cu ce veți face? S-a mai întâmplat și în 1944. Atunci englezii ne-au lăsat de izbeliște și partidele istorice au mierlit în închisori și la Canal. Credeați că Istoria Modernă are cumva caracter triumfal și că gargariseala pe Facebook apără România de pericole? Ați fost în toți acești ani cu curu-n două luntri! L-ați înjurat pe Putin dar ați lăsat Lukoil să dea benzină și motorină românilor. Ce fel de parșivenie ticăloasă e chestia asta? Ați crezut că românii sunt proști făcuți grămadă! Ne-ați zis tuturor, din goana mașinilor luxoase, să ne vedem de treabă, să facem ciocu’ mic, că cine am fi noi, românii, niște prostălăi, poporani amărâți, nu-i așa? Aroganța voastră dintr-un capăt la celălalt capăt a făcut din România o țară lașă, tristă, nefrecventabilă internațional, slabă din punct de vedere economic, militar, intelectual, insurgent și viteaz! Ați distrus Mândria Poporului Român într-un fel halucinant, periculos și deșănțat! Uite-așa strigă niște extratereștrii de-ai mei pe Calea Victoriei.

Alde Terente Venusianul, Bebe Marțianul, Filofteia de pe Planeta Jupiter, Geta de pe Planeta Nibiru, mă rog, mai mulți. Eu, de colo, mă dau la ei, că să-și țină fleanca lor extraterestră, îi întreb nervos: bă, sunteți filo-americani sau filo-ruși, ți-ai dreak de extratereștrii, să fiți voi! Ei, extratereștrii, se iau ei și de mine, așa, de florile mărului. Ce să-mi zică mie, eu care nu-s nici filo-rus, nici filo-american. Eu sunt doar român, băi extratereștrilor, da’ român adevărat, din ăla fără mamă, fără tată, să fiu eu așa și pe dincolo dacă nu vă zic vouă pe adevăr!

Cearta lui Zelenski cu Trump va costa scump Ucraina

Cu doar o săptămână în urmă, Volodimir Zelenski vorbea despre „respectul” și „prietenia” sa pentru Donald Trump și despre speranța că noua administrație de la Casa Albă va „fi alături de Ucraina pentru a realiza o pace justă și durabilă”.

Totuși, în decurs de 24 de ore, relația Trump-Zelenski a căzut în picaj înainte de a se prăbuși definitiv cu o postare devastatoare a președintelui american pe platforma sa Truth Social.

Într-o declarație incoerentă și plină de erori, Trump l-a numit pe  Zelenski „un dictator fără alegeri”, un „comediant cu succes modest” care „a convins Statele Unite să cheltuiască 350 de miliarde de dolari pentru a intra într-un război care nu putea fi câștigat, care nu trebuia să înceapă niciodată”.

Elon Musk, aliatul lui Trump, s-a alăturat rapid criticilor privind legitimitatea lui Zelenski. ”Având în vedere că ar trebui să apărăm democrația, ar trebui să existe democrație”, a scris Musk pe X. ”Zelenski nu poate pretinde că reprezintă voința poporului ucrainean decât dacă restabilește libertatea presei și nu mai anulează alegerile!”

Cuvintele unui om furios

Mesajul de 230 de cuvinte al lui Trump a fost neobișnuit de agresiv, chiar și după propriile sale standarde extravagante, notează The Spectator. Au fost cuvintele unui om furios. Vicepreședintele J.D. Vance a confirmat că izbucnirea șefului său a fost un răspuns direct și personal la comportamentul lui Zelenski.

Zelenski și-a exprimat public indignarea că nu a fost invitat la discuțiile SUA-Rusia din Arabia Saudită, anunțând că va zbura oricum la Riad – înainte de a renunța la acest plan și de a declara că Ucraina nu va respecta neapărat orice acord de pace convenit între Trump și Putin în viitoarele discuții față în față.

Zelenski l-a acuzat, de asemenea, pe Trump că trăiește într-o „bulă de dezinformare rusească”. Se pare că a fost ultima picătură.”Nu este o modalitate bună de a trata cu președintele Trump. De fapt, va avea efecul opus”, a declarat Vance. Diagnosticul sună adevărat.

Muzică pentru Putin

Trump a aruncat în vânt ani de diplomație americană și miliarde de dolari (deși nu cele 350 de miliarde pe care le-a pretins) într-un acces de furie personală. Zelenski a îndrăznit să îi conteste planul de a pune capăt rapid războiului prin încheierea unei înțelegeri directe cu Putin și, chiar mai scandalos pentru Trump, a sugerat că Ucraina ar putea refuza să se conformeze. Rezultatul a fost un armaghedon diplomatic prin social media.

Fără îndoială, mulți președinți americani anteriori au fost colerici și răzbunători. Dar niciunul înainte de Trump nu a avut mijloacele tehnologice de a-și comunica gândurile spontane, fără intermediari, către milioane de oameni prin simpla apăsare a unei taste – și de a schimba astfel echilibrul de putere în lume.

Zelenski s-a prins în plasa unui Trump care a găsit ocazia de a regla conturile vechi. Realitatea este că Ucraina va suferi pentru acest eșec.

La un nivel practic, semnalând că îl consideră pe Zelenski un „dictator”, Trump subliniază că nu va exista niciun acord până când nu vor avea loc noi alegeri în Ucraina – alegeri pe care Zelenski le va pierde aproape sigur.

Pentru Kremlin,  Zelenski – al cărui mandat a expirat în mai 2024 și  de atunci guvernează cu puteri de urgență pe timp de război – este un președinte ilegitim. Explozia lui Trump va fi muzică pentru Vladimir Putin.

Ciolacu pleacă la Bruxelles. Se întâlnește cu Ursula von der Leyen/Ce încearcă să obțină premierul

Șeful Guvernului, Marcel Ciolacu, pleacă la Bruxelles. Vineri, 21 februarie, are programată o întrevedere cu președinta Comisiei Europene.

Premierul Marcel Ciolacu a anunţat că în cadrul vizitei de lucru pe care o va efectua vineri la Bruxelles va avea o întrevedere tete-a-tete cu şefa Comisiei Europene, Ursula von der Leyen.

Social-democratul aflat în fruntea Executivului a declarat presei acreditate la Guvern că discuţiile vizează, între altele, aspecte ce ţin de renegocierea PNRR, astfel încât România să nu piardă niciun grant. Dar va încerca să obţină şi o „reprofilare a investiţiilor cu cofinanţare mai mică”, potrivit stiripesurse.ro.

De asemenea, pe agenda discuţiilor ar urma să se afle și situaţia de securitate în actualul context internaţional.

Din câte a precizat șeful Guvernului, ministrul Investiţiilor şi Proiectelor Europene, Marcel Boloş, şi de ministrul Finanţelor, Tanczos Barna, îl vor însoți la Bruxelles.

Cărbunele s-a închis doar în România

„În timp ce România s-a obligat, printr-un PNRR construit împotriva intereselor naționale, să închidă toate termocentralele pe cărbune, pentru a forța tranziția verde, celelalte state europene au continuat să le utilizeze din plin, unele dintre ele deschizând chiar capacități noi de producție. Datele din 2 decembrie 2024 arată că, în timp de România mai producea din cărbune doar 0,77 GWh, termocentralele din Germania și Polonia duduiau, cu producții de 15,60 GWh, respectiv, 12,04 GWh.

Deși se creează impresia că, în afară de Polonia, al cărei sistem energetic se bazează pe cărbune, nu mai există alte state în UE care să utilizeze semnificativ această materie primă, lucrurile sunt total opuse. România a fost forțată să închidă cărbunele, atât prin planul de restructurare impus de Comisia Europeană pentru Complexul Energetic Oltenia, în caz contrar folosindu-se șantajul binecunoscut al acuzației de utilizare a ajutorului de stat, cât și prin PNRR-ul elaborat de USR și PNL, fără dezbateri publice și consultări, prin care țara noastră s-a obligat să închidă termocentralele înaintea tuturor. Fostul ministru al Energiei, Virgil Popescu, a închis termocentrala Mintia chiar înainte de termen și a refuzat să audă de vreo renegociere a PNRR.

Continuatorul acestuia la șefia ministerului, Sebastian Burduja, a utilizat la maximum promisiunile doar la nivel declarativ, în care vorbea despre importanța cărbunelui, despre faptul că termocentralele nu trebuie închise etc, dar fără să facă nici cel mai mic pas spre vreo renegociere a PNRR cu Comisia Europeană. Acum, pe fondul unui deficit major de energie în țară, ne aflăm în situația dramatică de a mai scoate din sistem încă 1.425 MW pe cărbune până la 31 Decembrie 2025. În 2 decembrie 2024, România mai producea din cărbune doar 0,77 GWh, în timp ce termocentralele din Germania produceau 15,60 GWh, iar cele din Polonia, 12,04 GWh.” Citiți mai multe AICI: Mascarada PNRR. Termocentralele pe cărbune duduie în țările UE

Citiți și: Începutul sfârșitului. Guvernul finanțează investițiile din împrumuturi externe. PNRR-ul s-a blocat

A murit și hidrogenul din PNRR. România a invocat riscurile utilizării acestui gaz

Surse. Ciolacu se dezice de Diaconescu, după recentele declarații ale şefului cancelariei prezidenţiale. „Să răspundă domnul Bolojan”

Recentele discuții de la Riad, dintre delegațiile SUA-Rusia, dar și declarațiile apărute ca reacție la aceste negocieri au ecouri în România.

Sunt informații ce au apărut pe surse, pe fondul afirmațiilor pe care le-a făcut, recent, șeful Cancelariei Prezidenţiale, Cristian Diaconescu.

În tot acest context a apărut o primă reacție de la vârful Guvernului. Premierul Marcel Ciolacu spune nu va comenta spusele lui Cristian Diaconescu.

Surse guvernamentale au declarat că premierul Marcel Ciolacu nu a fost informat de discuţiile de la Riad şi nici nu ştie de unde are şeful Cancelariei Prezidenţiale informaţia privind solicitarea Rusiei de retragere a SUA din România, potrivit Mediafax.

„O să am mai multe discuţii cu domnul Bolojan, dar prerogativele pe externe sunt ale preşedintelui. Nu am vorbit de CSAT. Continui relaţia mea cu administraţia Trump. Nu comentez ce spune Diaconescu. Să răspundă domnul Bolojan”, ar fi spus premierul, joi, după declaraţiile lui Cristian Diaconescu.

Mai mult, s-a aflat că premierul Ciolacu urmează ca în perioada următoare să facă demersuri pentru o discuţie cu secretarul de stat american, Marco Rubio.

Pe de altă parte, premierul este „foarte mulţumit” de vizita lui Bolojan de la Paris şi consideră că este „un semnal pozitiv”.

Citiți și: Bolojan, chemat să dea cu pixul pentru Statele Unite ale Europei!

De asemenea, a mai explicat că vorbeşte cu Ilie Bolojan de câte ori este cazul, uneori zilnic, dar nu a vorbit cu preşedintele interimar de când acesta s-a întors de la Paris.
Cristian Diaconescu, şeful cancelariei prezidenţiale, a declarat că în cadrul negocierile dintre Statele Unite şi Rusia de la Riad s-a cerut de către delegaţia rusă retragerea SUA din Europa de Est, inclusiv din România, amintește sursa citată.

Oficialul roman a precizat că partea americană a „refuzat, în acest moment, dar nu avem garanţii”.

Diaconescu: „E un moment dramatic”

Sunt declarații pe care le-a făcut Cristian Diaconescu, miercuri seară, 19 februarie, la Antena 3.

„E un moment dramatic, nu vreau să generez niciun fel de emoție, dar problema e extrem de complicată. În primul rând, întâlnirea între reprezentanții Rusiei și cei americani – ce și-a dorit Rusia? Două aspecte – să știe dacă va obține un ascendent pentru a-și face din SUA un aliat pentru proiecte de tip Ialta. Al doilea aspect, în condițiile în care nu s-ar realiza așa, să convingă partea americană pentru divizări în relația transatlantică. Situația se poate schimba de la o oră la alta sau de la zi la zi. Nu au reușit să-i convingă pe americani. Ei au vrut să meargă la această întâlnire pentru a transmite un semnal, pentru ca Rusia să intre într-o logică de disponibilitate privind criza ucraineană. Au abordat pragmatic și tranzacționist în sensul asumării unor responsabilități, partajate între europeni și americani privind criza ucraineană”, a declarat Diaconescu, citat de antena3.ro.

„Atâta vreme cât astăzi concluzia părții americane este aceea că Rusia nu a dat semnale pentru o construcție pozitivă, din perspectiva solicitării Moscovei privind regimul de sancțiuni, SUA nu va ridica regimul de sancțiuni. Situația va evolua. Acum discutăm despre europeni, într-adevăr, președintele Macron și aici aș vrea să fac o paranteză, discuția cu președintele Bolojan a fost extrem de interesantă, la discuție a fost și o întrevedere bilaterală România-Franța. Din câte știu a fost una extrem de bună și președintele Macron și-a asumat și o serie de declarații publice”, a mai spus Diaconescu .

Totodată, fostul ministru, actualmente consilier prezidențial, a explicat ce obiectiv au avut rușii la negocierile cu americanii.

„Așteptările lor țin de faptul că la un moment dat SUA ar determina înăuntrul NATO partenerilor europeni să retragă garanțiile de securitate ale NATO pe aliniamentul din 1997. Deci ca noi, cei intrați după 1997, să nu mai beneficiem de aceste garanții de securitate, urmând ca, privind situația din aceste zone, să intrăm într-un context de negociere în care nu am fi implicați, ca la Yalta, și care în mod evident ar duce la recunoașterea unei zone de influență a Rusiei. Nu e interpretarea mea, e declarația lor.

În egală măsură, evident, această proximitate a NATO ar fi din perspectiva Rusiei necesar a fi limitată cât se poate de mult pentru a-și rezolva problemele de adâncime strategică, adică ei să-și împingă sursa de amenințare, pentru că așa au consacrat-o în opinia publică”, a explicat, conform sursei citate, șeful cancelariei prezidențiale.

Ce a spus Diaconescu, apoi, la un alt post TV

Ulterior, Cristian Diaconescu, șeful Cancelariei Prezidențiale, a negat, la Realitatea Plus, faptul că România nu ar mai beneficia de garanțiile de securitate din partea NATO, în urma negocierilor dintre SUA și Rusia, desfășurate zilele acestea în Arabia Saudită.

„În 2022, în momentul în care a avut loc ofensiva în Ucraina, în pachetul de propuneri pentru a opri ofensiva, Vladimir Putin a cerut ca NATO să își retragă garanțiile de securitate pe aliniamentul din 1997, ceea ce însemna practic că noi statele venite din comunism, care intraserăm în NATO, să nu mai beneficiem de garanțiile de securitate”, a declarat șeful Cancelariei Prezidențiale, Cristian Diaconescu, citat de realitatea.net.

Întrebat dacă la negocierile din aceste zile, dintre SUA și Rusia ar fi existat pe masă această cerere, de a nu mai beneficia garanțiile de securitate din partea SUA și NATO, Diaconescu a negat, spunând că e vorba de un pachet de negociere din 2022.

„Este un pachet de negociere din 2022 care nu a ajuns la o finalitate, de altfel și privind statele Baltice, Bulgaria, Ungaria, există o solicitare similară.”

„Ceea ce am spus la un alt post de televiziune a fost faptul că această solicitare nu a fost acceptată sub nicio formă nici de americani și în mod evident nici de europeni, nici atunci și nici acum, ceea ce este o știre bună” – a ales să menționeze Diaconescu.

Nou interviu exploziv! Călin Georgescu, despre anularea prezidenţialelor: „A fost o lovitură de stat comandată de Administraţia Biden şi de UE!”

Candidatul care a câștigat primul tur al prezidențialelor din 24 noiembrie anul trecut, înainte ca alegerile să fie anulate, în decembrie 2024, a vorbit, într-un nou interviu acordat unui jurnalist american, despre decizia fără precedent. Cea de anulare a „finalei” prezidențiale, la finalul anului trecut.

Călin Georgescu afirmă, într-un interviu acordat jurnalistului Mario Nawfal, că decizia de anulare a scrutinului prezidenţial în România a fost luată de judecătorii Curţii

Constituţionale (CCR) şi de preşedintele din acel moment, Klaus Iohannis, acuzând că este vorba de o „lovitură de stat” comandată de fosta Administraţie Joe Biden şi de Uniunea Europeană (UE), conform realitatea.net.

„Vreau să revin la cine a luat de fapt decizia. Teoretic, sunt nouă judecători ai Curţii Constituţionale?” – a întrebat Mario Nawfal.

„Exact, nouă judecători ai Curţii Constituţionale, plus unul, fostul preşedinte Iohannis. Deci, zece persoane decid în locul a nouă milioane de oameni. Aşa a fost, atât de simplu”, a afirmat Călin Georgescu în respectivul interviu.

„Deci, ei au anulat alegerile, da? Al doilea rând al alegerilor a fost anulat, ilegal și neconstituțional. Al doilea rând, pe 6 decembrie, corect? Și, de obicei, situația a fost rapidă, niciunul nu poate înțelege pe moment. Pentru că a fost un șoc pentru toți.

Dar, după aceea, am înțeles că este destul de bine, pentru că, într-o zi după 6 decembrie, corupția a fost expusă și am ajuns la masă cu lucruri pe care nu le-am crezut până când nu a fost posibil”, a mai spus Georgescu.

A arătat cu degetul către fosta administrație Biden

„Comandat de afară înseamnă, în primul rând, administrația Biden. Știm foarte bine. Și, de asemenea, este absolut oficial (fostul secretar de Stat Antony-n.red.) Blinken din administrația Biden a fost implicat aici pentru a opri alegerile. Știe toată lumea asta.

De asemenea, Uniunea Europeană a fost implicată în acest proces. Pentru a bloca alegerile. Deci, toată lumea știe asta. Da, Blinken.. Exact, exact. Deci, să vă faceți o idee, au legături aici cu sistemul financiar și toată această corupție care este aici. Și, bineînțeles, au văzut în mine persoana care poate închide toată rețeaua lor”, a mai afirmat Georgescu, potrivit site-ului citat.

 

Semnalul că s-a pus în mișcare operațiunea de îndepărtare a lui Georgescu din cursa pentru Cotroceni

„Demisia lui Klaus Iohannis nu înseamnă decât adâncirea crizei în care am intrat în decembrie, prin decizia CCR de anulare a rezultatelor turului 1 din alegerile prezidențiale. Chiar dacă s-a eliberat locul la Palatul Cotroceni, problema candidaturii lui Călin Georgescu rămâne.

Însă, din informațiile pe care le avem, se pare că nu pentru mult timp. Și asta deoarece s-a găsit soluția eliminării sale din joc.

Marți, în timp ce suveraniștii jubilau, încă, în urma plecării lui Iohannis, polițiștii au descins acasă la Radu Pally, fost jurnalist devenit șeful de campanie al lui Georgescu. IGPR doar a precizat că are în lucru un dosar penal, fără a preciza despre ce este vorba.

A fost, însă, semnalul că s-a pus în mișcare operațiunea de îndepărtare a lui Călin Georgescu din cursa pentru Cotroceni. Iar soluția găsită vine de la CNSAS, care a cerut de la Direcția de Pașapoarte din cadrul Ministerului de Interne dosarele viitorilor candidați la alegerile prezidențiale. Ce se urmărește prin asta? Dovedirea faptului că Georgescu a lucrat pentru Securitate, știut fiind un aspect interesant din CV-ul său – a studiat în străinătate în anii ’80.”
Citiți mai multe AICI: S-a găsit soluția eliminării lui Călin Georgescu 

Citiți și: Georgescu. Sau lumea nu mai gândește ca în decembrie

O primărie din România cumpără flori și mărțișoare de 20.000 de euro. Ce zice edilul

0

Cu doar câteva zile rămase până la începutul lunii martie, a lui „Mărțișor”, cum e ea cunoscută popular, nu sunt puțini cei care se gândesc de pe acum la ce flori și mărțișoare vor cumpăra pentru a le oferi domnișoarelor și doamnelor, ca dar simbolic.

Doar că se vorbește, totodată, și despre o perioadă „de criză”, în care cel puțin la nivel bugetar, ar trebui să se „strângă cureaua” și să se mai reducă din cheltuieli.

În tot acest context, s-a aflat că o primărie dintr-un oraș din județul Olt are în plan să cumpere flori și mărțișoare – achiziție pentru care s-a alocat o sumă considerabilă.

Concret, primăria Slatina a decis să cumpere flori și mărțișoare în valoare de 20.000 de euro, potrivit Digi24. Pe care să le ofere doamnelor și domnișoarelor din oraș.

Decizia primăriei Slatina, din județul Olt, de a cumpăra flori și mărțișoare de 100 de mii de lei a fost luată vineri, în cadrul ședinței de Consiliu Local. Nu mai puțin de 12 din cei 20 de consilieri au fost de acord.

Ce zice primarul și ce spun oamenii

Primarul a anunțat că vor fi cumpărate 3.000 de mărțișoare și tot atâtea flori, în ghiveci.
„Mărțișoarele vor costa 3.000 de euro, un euro bucata. Luăm 3.000 de mărțișoare și vom achiziționa 3.000 de flori în ghiveci, pe care le vom da doamnelor”, a declarat Mario De Mezzo, edilul PNL al orașului Slatina.

Doar că ideea cumpărării de mărțișoare și flori de atâția bani nu e tocmai pe placul locuitorilor orașului. Oamenii spun că suma ar fi mai degrabă utilă pentru refacerea trotuarelor sau pentru canalizare, semn că sunt alte lucruri de rezolvat în oraș, la nivel de priorități.

„E mult. Lasă banii ăia să-i folosească la străzi, la astea. Păi stăm, vai de capul nostru. Nu prea mă interesează de mărțișoarele lor, mai bine ne făcea și nouă acolo, așa… Nu avem canalizare. E băgată, dar nu ne dă drumul deloc și trotuare vrem”- au reacționat doi localnici.

Temperaturi de minus 22 de grade, joi dimineață, în România. Unde a fost cel mai frig

1

După câteva zile cu ninsori, precipitațiile specifice iernii s-au oprit, dar aproape toată țara e cuprinsă de un val de frig. Meteorologii au anunțat că urmează un interval cu dimineți și nopți geroase. Și deja vremea foarte rece a pus stăpânire pe majoritatea regiunilor țării.

Joi dimineață au fost înregistrate minime de minus 22 de grade la Întorsura Buzăului și la Vârful Omu. În București au fost minus 11 grade Celsius.

Așadar, ziua de joi, 20 februarie, a început cu temperaturi foarte scăzute, în multe zone din țară.

Iată câteva temperaturi minime înregistrate joi dimineață, conform antena 3.ro:

-22 grade Întorsura Buzăului

-22 grade Vf. Omu

-20 grade Poiana Stampei

-19 grade Obârșia Lotrului

-18 grade Topliţa

-17 grade Miercurea Ciuc

-17 grade Joseni

-16 grade Sfântu Gheorghe.
De asemenea, au fost înregistrate temperaturi de -15 grade la Fetești, Alexandria, Oltenița și Videle. În Capitală, au fost -11 grade joi dimineață.

Cod galben de ger în aproape toată țara, până luni

Specialiștii de la Administraţia Naţională de Meteorologie au emis încă de miercuri o atenționare Cod galben de vreme deosebit de rece, nopți și dimineți geroase, care vizează mare parte din țară.

foto: meteoromania.ro

Conform ANM, in intervalul 19 – 24 februarie, în care va fi valabilă această atenționare Cod galben, în cea mai mare parte a țării vremea va fi deosebit de rece, geroasă noaptea și dimineața. „Temperaturile minime se vor încadra în general între -18 și -10 grade.
În sudul, estul și centrul teritoriului temperaturile se vor menține negative și pe parcursul zilelor, iar valorile maxime se vor situa în general între -6 și 0 grade”, conform ANM.

Trump insistă cu acordul pentru mineralele rare din Ucraina. Și îl avertizează pe Zelenski: „Lucrurile nu-l vor face prea fericit”

Președinte american Donald Trump lasă să se înțeleagă că va încerca să revitalizeze un acord cu Ucraina privind mineralele rare. Totul, după ce administrația de la Kiev a respins inițiativa în timpul unei recente vizite a secretarului Trezoreriei, Scott Bessent.

Trump a declarat că va resuscita acordul sau lucrurile nu îl vor face pe preşedintele ucrainean Volodimir Zelenski „prea fericit”, solicitând din nou alegeri în naţiunea care funcţionează sub legea marţială, relatează CNN.

Liderul american a criticat felul în care Bessent a fost tratat în timpul vizitei în capitala ucraineană.

„Nu au vrut să semneze documentul”

Preşedintele Donald Trump a declarat că secretarul Trezoreriei, Scott Bessent, a fost tratat „destul de nepoliticos” în timpul unei vizite recente la Kiev, unde o afacere cu minerale rare a fost respinsă de Ucraina.

„Scott Bessent s-a dus de fapt acolo şi a fost tratat destul de nepoliticos, pentru că, în esenţă, i-au spus nu şi Zelenski dormea şi nu era disponibil să-l întâlnească”, a declarat Trump miercuri seară la bordul Air Force One.

Nu au fost singurele aspecte pe care a ales să le transmită liderul american. „A călătorit multe ore cu trenul, care este o călătorie periculoasă, şi vorbim despre secretarul Trezoreriei. S-a dus acolo pentru a obţine semnarea unui document, iar când a ajuns acolo, s-a întors cu mâna goală. Ei nu au vrut să semneze documentul”.

„Este timpul pentru alegeri”

Trump a spus, prin contrast: „Pentru Europa, ei dau banii înapoi. Este un împrumut”.

Întrebat dacă ar putea resuscita acordul, Trump a spus: „Da, cred că voi resuscita acea înţelegere, ştii, vom vedea ce se întâmplă, dar voi resuscita sau lucrurile nu-l vor face prea fericit. Şi uite, este timpul pentru alegeri”.

Totodată, Trump a sugerat din nou că ajutorul american pentru Ucraina nu este contabilizat. „Aş dori să aflu toţi banii pe care i-am trimis în Ucraina. Unde sunt aceştia?” a spus Trump.

Critici fără precedent la adresa președintelui ucrainean

Declarațiile șefului de la Casa Albă au venit după ce președintele american Donald Trump l-a atacat dur, miercuri, pe președintele ucrainean Volodimir Zelenski, pe care l-a numit un comediant „modest” și „un dictator”.

Într-o postare critică fără precedent la adresa președintelui ucrainean, Trump a amintit de trecutul de comediant al lui Zelenski și l-a acuzat că l-a „manipulat” pe predecesorul său de la Casa Albă, Joe Biden, pentru a intra „într-un război care nu putea fi câștigat”.

„Gândiți-vă la asta, un comediant cu un succes modest, Volodimir Zelenski, a convins Statele Unite ale Americii să cheltuie 350 de miliarde de dolari, să intre într-un război care nu putea fi câștigat, care nu trebuia să înceapă niciodată, însă un război pe care el, fără SUA și fără „TRUMP”, nu va putea să îl soluționeze niciodată”, a transmis Donald Trump, miercuri, într-o postare pe Truth Social.

„Statele Unite au cheltuit cu 200 de miliarde de dolari mai mult decât Europa, iar banii Europei sunt garantați, în timp ce Statele Unite nu vor primi nimic înapoi. De ce nu a cerut Joe Biden Somnorosul egalizare, dat fiind că acest război este mult mai important pentru Europa decât este pentru noi – Avem un ocean mare, frumos, care ne separă. În plus, Zelenski recunoaște că jumătate din banii pe care i-am trimis „lipsesc””, a continuat „tirada”președintele american.

Trump despre Zelenski: Un dictator fără alegeri

Trump l-a numit apoi direct „dictator” pe Zelenski.

„Refuză să organizeze alegeri, se află foarte jos în sondajele ucrainene (…). Un dictator fără alegeri, Zelenski mai bine s-ar mișca repede sau nu va mai avea o țară. Între timp, negociem cu succes încheierea războiului cu Rusia, lucru pe care toți îl recunosc că doar „TRUMP” și Administrația Trump îl pot face. Biden nu a încercat niciodată, Europa nu a reușit să aducă pacea, iar Zelenski probabil că vrea să țină robinetul în funcțiune. Iubesc Ucraina, dar Zelenski a făcut o treabă groaznică, țara lui este spulberată și milioane au murit inutil”, a mai afirmat Trump.


Citiți și: Occidentul și resursele minerale ale Ucrainei: echivalentul economic al ruletei rusești

Planul Ursula-Macron, pus la cale la Paris: muncim până la epuizare pentru Ucraina! / 700 miliarde euro promise lui Zelenski!

Horoscop 20 februarie 2025 – Activitățile liniștite sau din culise vă atrag cel mai mult deocamdată

0

BERBEC

Activitățile liniștite sau din culise vă atrag cel mai mult deocamdată. Nu este un moment pentru a împinge sau a depăși granițele, dar ești într-o formă excelentă pentru a te pregăti emoțional pentru zile mai solicitanteUrmărește moderație pentru cele mai bune rezultate.

 

TAUR

Poate exista o indecizie cu care să te confrunți astăzi, deoarece uneori poate fi dificil să discerni ceea ce vezi sau dacă insecuritățile tale îți ascund percepția. Păstrați lucrurile ușoare și urmăriți să vă distrați mai degrabă decât să vă concentrați asupra lucrurilor mici care merg prost pentru cele mai bune rezultate.

 

GEMENI

Dispoziția ta este adesea practică astăzi și îți dorești puțină predictibilitate și confort. Chiar și așa, nesiguranța la nivel social poate duce la o oarecare ambivalență sau chiar la un pic de judecată greșită. Obiectivele și ambițiile tale par să concureze cu impulsurile și distragerile sociale.

 

RAC

Tranzitele de astăzi par să pună în evidență și să contrasteze dorința ta pentru explorare și experimentare și nevoia ta de rezultate concrete. Nu este energia ideală pentru a lua decizii mari. Cu toate acestea, ziua oferă oportunități minunate de a descoperi noi moduri de a te distra.

 

LEU

Deși există o tendință reală de a dori să evadezi sau să te retragi din zgomotul și activitatea obișnuită a vieții, rutina poate fi, de asemenea, nemulțumitoare, iar o schimbare de peisaj poate fi potrivită. Raționamentul poate fi puțin dezactivat în unele locuri astăzi.

 

FECIOARA

Nesiguranța sau tensiunile vagi ar putea fi legate de ceva ce ai evitat. Opțiuni conflictuale sunt pe masă, iar alegerile sunt dificile, dar o atitudine pe care o poți accepta în orice provocare care ți se va arăta te poate duce departe. Din fericire, găsești cu ușurință modalități noi de a combina munca și aventura.

 

 

BALANTA

Te-ai putea simți împărțit între muncă și joacă astăzi, ambiguitățile din viața socială vă pot distrage atenția, iar dacă inima nu este în întregime în ea, amânarea devine mai atractivă! Deschiderea și distracția cu nevoile și dorințele tale mai profunde este în centrul atenției astăzi.

 

SCORPION

Te poți bucura de oportunitățile de a-ți împărtăși ideile și de a învăța ceva util. Cu toate acestea, uneori te poți lupta cu sentimente divizate sau cu nesiguranțe în timp ce încerci să integrezi două îndemnuri aparent conflictuale. Moderația și ritmul poate să nu vină de la sine, dar pot rezolva multe probleme astăzi!

 

 

 

SAGETATOR

Apar activități și situații care îți cer multă atenție astăzi și în același timp, poți beneficia de a face un pas înapoi și de a-ți planifica următoarea mișcare. Cu toate acestea, este și o perioadă în care gândirea excesivă a lucrurilor poate duce la o stare incomodă de ambivalență. Nevoia de liniște poate intra în conflict cu dorința de a împărtăși.

 

 

CAPRICORN

Puteți fi pe aceeași lungime de undă cu cineva și vă puteți hrăni unul din energia pozitivă a celuilalt. O parte din voi este pe deplin în învățare și diversificare, în timp ce o altă parte este înclinată spre găsirea liniștii. Perspectiva ta se îmbunătățește pe măsură ce descoperi noi puncte de vedere pentru exprimare de sine.

 

VARSATOR

Luați în considerare că energiile mentale și fizice sunt inconsistente una cu cealaltă pentru moment și faceți tot posibilul să nu vă așteptați atât de mult încât să vă stresați. Căutarea echilibrului are cel mai mult sens acum. Tranzitele de astăzi susțin sentimentul de a fi confortabil liber.

 

PESTI

Acorzi o atenție deosebită lucrurilor pe care le iubești și activităților care îți permit să te exprimi. Dorința de a merge mai departe și de a te simți liber este puternică și găsești modalități inteligente de a face acest lucru. Conversațiile te pot ajuta să treci peste nedumeriri sau regrete, eliberându-te emoțional.

Vedetele lui Real au propriile cluburi

0

Fotbaliștii de top nu se limitează doar la teren, ci își extind influența și în lumea afacerilor. După exemplul lui Kylian Mbappe, Vinicius Junior a devenit și el patron de club, achiziționând Alverca, echipă din liga secundă portugheză.

Atacantul lui Real Madrid, alături de un consorțiu de investitori brazilieni și spanioli, a preluat între 70 și 80% din acțiunile clubului lusitan, investind aproximativ opt milioane de euro.

Alverca, fondat în 1939 și situat în apropierea Lisabonei, este în lupta pentru promovarea în prima ligă. În lotul echipei se află și Fernando Varela, fostul fundaș al FCSB, care, la 37 de ani, joacă un rol important în echipă, purtând chiar și banderola de căpitan.

Vinicius urmează astfel modelul coechipierului său de la Real Madrid, Kylian Mbappe, care în vara trecută a devenit acționar majoritar la Stade Malherbe Caen. Din păcate pentru starul francez, echipa sa traversează o criză profundă, aflându-se pe ultimul loc în Ligue 2, cu doar 15 puncte și un record negativ de nouă înfrângeri consecutive.

Mbappe și familia sa, prin fondul de investiții Coalition Capital, au preluat 80% din acțiunile clubului normand, însă deocamdată rezultatele nu sunt cele așteptate. În decembrie, antrenorul Nicolas Seube a fost înlocuit cu portughezul Bruno Baltazar, dar schimbarea nu a produs efectul dorit.

Dacă Vinicius speră să ducă Alverca spre elită, Mbappe se confruntă cu provocarea de a evita retrogradarea. Un lucru e cert: vedetele lui Real Madrid nu sunt doar jucători de clasă mondială, ci și oameni de afaceri care vor să își lase amprenta în fotbalul european, nu doar pe teren.

Noul acționar al lui Juventus: „Am bani să țin echipa 2000 de ani”

1

Într-o perioadă în care stabilitatea financiară este o provocare pentru multe cluburi de fotbal, Juventus pare să nu aibă motive de îngrijorare. Paolo Ardoino, CEO-ul companiei de criptomonede Tether, a declarat recent că are resursele necesare pentru a susține echipa torineză nu doar pe termen lung, ci chiar pentru următoarele două milenii, conform Football Italia.

Tether investește în Juventus

Săptămâna trecută, Juventus a anunțat că Tether, compania condusă de Paolo Ardoino și Giancarlo Devasini, a achiziționat un pachet minoritar de acțiuni. Într-un interviu acordat pentru Corriere della Sera, Ardoino a explicat că această decizie a fost influențată de pasiunea sa pentru clubul torinez, dar și de potențialul pe care îl vede în echipă.

„De ceva timp studiem această oportunitate. Am cumpărat acțiuni treptat, iar acum suntem parte din acționariat. Suntem aici pentru a susține echipa, fără a avea un plan ascuns. Ne dorim doar să sprijinim managementul actual și, dacă va fi necesar, să investim și mai mult”, a declarat Ardoino.

Un viitor sigur pentru Juventus

Referindu-se la puterea financiară a Tether, Ardoino a subliniat că firma sa nu este un fond speculativ, ci o companie stabilă, capabilă să contribuie la dezvoltarea clubului. „Nu facem asta pentru imagine. Anul trecut am înregistrat un profit de 13,7 miliarde de euro, iar acest lucru ne permite să susținem Juventus pentru următorii 2.000 de ani”, a afirmat acesta.

Thiago Motta, apreciat de investitori

Ardoino a avut doar cuvinte de laudă pentru antrenorul Thiago Motta, pe care îl consideră un tehnician cu abilități impresionante. „Am urmărit meciul cu Inter pe San Siro și a fost incredibil. A fost cel mai frumos meci pe care l-am văzut vreodată, un joc plin de tensiune, exact ce definește Juventus”, a spus el.

Cine salvează industria auto din Germania?

2

Această industrie este  în criză. Vânzările au scăzut în timp ce costurile de producție au crescut vertiginos. Directorii companiilor își pun speranțe în alegerile de duminică – un nou guvern german care să le ușureze suferința.

Germania se află în mijlocul unui declin industrial declanșat de ascensiunea producției chinezești avansate și de crize succesive – de la pandemie la întreruperea furnizării de gaz rusesc ieftin.

„Avem nevoie de o redresare economică acum”

„Avem nevoie de o redresare economică acum”, a declarat Hildegard Müller, care conduce lobby-ul auto VDA din Germania, pentru Bloomberg. ”Viitorul guvern trebuie să reducă birocrația și să relanseze creșterea economică pentru a face țara din nou competitivă”.

Dar perspectivele pentru industria auto, care reprezintă aproximativ 5% din economie și angajează 780 000 de persoane, sunt sumbre. Constructorii reorganizează portofoliile de modele și schimbă personalul de conducere, după ce au fost puternic afectați de intensificarea concurenței în China și de scăderea cererii de vehicule electrice în Europa.

Trei din patru mașini construite în Germania sunt trimise în străinătate, ceea ce face ca industria auto să fie deosebit de vulnerabilă la creșterea barierelor comerciale. Decizia lui Donald Trump de a aplica tarife de 25% la importurile de oțel și aluminiu începând de luna viitoare a sporit tensiunile. Tarifele auto ar putea ajunge la aproximativ 25%.

BMW, Porsche și Mercedes pariază pe motoarele cu combustie

Oliver Zipse, directorul executiv al BMW, a subliniat că liberul schimb este „unul dintre cei mai importanți factori de creștere și progres”. Alți directori germani s-au pronunțat în mod repetat împotriva tarifelor. Au motive întemeiate: cererea robustă de automobile sport și trecerea mai lentă la vehiculele electrice fac din SUA o piață profitabilă pentru BMW, Porsche și Mercedes, deoarece își pot vinde modelele pe benzină cu marjă mare de profit.

Germania și-a pierdut titlul de cea mai mare piață europeană de vehicule electrice în favoarea Regatului Unit anul trecut, când vânzările s-au prăbușit după ce guvernul Scholz a eliminat în mod neașteptat subvențiile.

Marii producători, inclusiv Volkswagen și Mercedes, și-au retras de atunci strategiile de electrificare, invocând o cerere insuficientă. Porsche se așteaptă să primească 800 de milioane de euro în acest an pentru extinderea modelelor cu motor cu combustie și hibride plug-in.

Conservatorii lui Friedrich Merz doresc să vândă noi vehicule pe benzină și motorină după interdicția UE planificată pentru 2035, în timp ce Scholz a solicitat stimulente fiscale pentru vehiculele electrice. Ambii politicieni au susținut că producătorii de automobile nu ar trebui să fie penalizați cu amenzi mari pentru nerespectarea obiectivelor de mediu ale UE  în acest an.

Toate partidele majore au promis să reducă birocrația, inclusiv SPD-ul lui Scholz și Verzii. Merz face campanie pe baza unui program care include taxe mai mici, reglementări limitate și doar ajutoare sociale de bază.

Europa se poate apăra fără ajutorul Unchiului Sam?

Imediat după atacul fulgerător al vicepreședintelui american J.D. Vance asupra Europei, la Conferința de securitate de la München, același loc în care Vladimir Putin a atacat ordinea de securitate occidentală în 2007, Emmanuel Macron a convocat un summit de urgență al principalilor lideri europeni la Paris, cu scopul de a coordona răspunsul.

Abordarea lui Donald Trump pare a fi un ecou al Acordului de la Yalta din 1945, prin care Franklin D. Roosevelt și Iosif Stalin au convenit să trimită Europa de Est în sfera de influență a Uniunii Sovietice, relatează Foreign Policy.

Discursul lui Vance și planul nesăbuit al lui Trump de a renunța la influența SUA în Europa printr-un Yalta 2.0 la Riad au fost un atac fundamental la adresa intereselor și securității europene.

Zece măsuri pe care liderii auropeni le pot lua acum

Europa, dacă își va găsi voința, este capabilă să răspundă. Iată 10 măsuri pe care liderii europeni le pot lua imediat.

1. Europa ar trebui să-l includă pe Volodimir Zelenski în reuniuni precum cea de la Paris: teatrul contează în relațiile internaționale. De asemenea, să convoace un alt summit la 24 februarie, când ar trebui să se deplaseze la Kiev și să arate că Zelenski are  dreptul să fie la masa negocierilor.

2.Guvernele europene ar trebui să confiște cele 150 de miliarde de dolari în active rusești înghețate în băncile europene. Banii pot fi folosiți în industria de apărare a Uniunii Europene și a Ucrainei.

3.Toate țările importante din UE își vor majora cheltuielile pentru apărare la echivalentul a 3% din PIB, cu obiectivul final de 5%. Pot înființa o bancă interguvernamentală de reînarmare – o idee care a fost recent propusă de generalul britanic Nicholas Carter și susținută de ministrul polonez de externe Radoslaw Sikorski.

4.Sporirea producției de arme nucleare. Franța și Marea Britanie au armele și tehnologia necesare, dar nu își pot permite să își mărească singure arsenalele, așa că alte țări europene ar trebui să le ajute să plătească. O parte din eforturi ar fi dedicate armelor substrategice, pe care Franța le deține sub formă de rachete de croazieră.

5.Suedia ar trebui să trimită Ucrainei mai multe  avioane de luptă Gripen, ale căror cerințe de întreținere sunt reduse în comparație cu cele ale F-16.

6. Norvegia poate utiliza profiturile suplimentare pe care fondul său petrolier le-a obținut din creșterea prețurilor la energie pentru a finanța producția europeană de artilerie(155 mm ). Potrivit unor surse care doresc să-și păstreze anonimatul, există capacități de rezervă la o serie de amplasamente din țările nordice și Germania.

7. Marea Britanie ar trebui să redeschidă o uzină de proiectile de artilerie la scară largă. Faptul că nu a făcut acest lucru din 2022, când a început invazia Ucrainei, este pur și simplu neglijență.

8. O coaliție europeană poate să impună sancțiuni secundare întreprinderilor care fac afaceri cu cei care fac afaceri cu Rusia. Acest format permite Marii Britanii să fie inclusă în eforturile de punere în aplicare, ignorând în același timp Ungaria și Slovacia.

9. Europa ar trebui să extindă Organizația pentru cooperare în domeniul armamentului (OCCAR), un grup în care mai multe țări UE  sunt deja membre. Ar ajuta la centralizarea achizițiilor de dispozitive strategice care sunt prea scumpe pentru a fi cumpărate de o singură țară, dar esențiale pentru operațiunile militare moderne.

10. În cele din urmă, Europa ar trebui să înceapă (dacă nu a făcut-o deja) planificarea de urgență pentru modul în care armatele europene vor lupta împotriva Rusiei fără Statele Unite.

Bolojan, chemat să dea cu pixul pentru Statele Unite ale Europei!

În contextul geopolitic actual, când vedem cum crizele se succed cu repeziciune, iar viitorul omenirii pare amenințat de spectrul războiului, Europa încă își caută locul în lume. De neînțeles pentru unii decizia de a nu o implica în dialogul SUA-Rusia, perfect justificată, însă, pentru alții, UE se pregătește de transformări uluitoare – federalizarea țărilor și înființarea unei armate comune! Pare că asistăm la un joc de-a șoarecele și pisica între tabăra lui Donald Trump și rețeaua soroșistă pe care noua administrație de la Casa Albă o vânează.

Dacă la început a fost luată prin surprindere și nu a știut în ce direcție s-o apuce,  Europa pare acum convinsă că a găsit calea pe care să meargă. Câțiva lideri din Vest, în frunte cu Emmanuel Macron, portavocea noului val de politicieni obedienți, s-au reunit luni, la Paris, și au pus la cale planul care prevede schimbarea totală a modului în care este organizată U.E.

S-a mai vorbit și altădată de federalizarea Europei, ba chiar temelia înființării U.E. prevede acest lucru, dar nimeni n-a reușit, până acum, să ducă mai departe niște simple idei exprimate pe la tot felul de conferințe pe teme de securitate și politică. Iată, însă, că vremurile noi au adus alte oportunități, iar acum Macron, Ursula von der Leyen și ceilalți lideri școliți de pepiniera Davosului sunt pregătiți să sfâșie din istoria, cultura și tradiția fiecărei națiuni de pe „Bătrânul continent”.

Un singur stat european, nu mai multe țări, aceasta este propunerea făcută de Mario Draghi, fost șef al Băncii Centrale Europene și ex-director Goldman Sachs, pe care presa americană îl numește eminența cenușie a imperiului financiar al familiei Rockefeller. În viziunea lui Draghi, Europa este obligată să își reformeze radical modul de a opera – ori se transformă într-un singur stat, extrem de puternic și capabil să intre la masă, alături de SUA, Rusia și China, ori va fi devorată, pe bucăți, în cel mai scurt timp posibil. „Este tot mai clar că trebuie să acționăm ca și cum am fi un singur stat, pentru a depăși provocările. Răspunsul la noua situație din jurul UE trebuie să fie rapid, pentru că timpul nu este de partea noastră, cu economia europeană stagnând în timp ce o mare parte a lumii este în creștere. Viteza, amploarea și intensitatea vor fi esențiale. Trebuie să depășim barierele interne, să standardizăm, armonizăm și simplificăm reglementările naționale și să promovăm o piață a capitalurilor bazată pe mai multă echitate”, a spus Draghi.

Observați cum s-a dus discuția înspre capitalul financiar? Tot cu ochii pe depozitele bancare ale cetățenilor stă și Ursula von der Leyen.

Ca argument pentru distrugerea granițelor și federalizarea U.E. se vorbește de nivelurile diferite de subvenții în statele membre, care ar afecta piața unică, limitată în capacitatea de a concura la nivel global. De asemenea, actualul proces de luare a deciziilor din cadrul U.E. este prea lent, insistă Mario Draghi, drept pentru care fiecare stat trebuie să-și cedeze suveranitatea, astfel încât o singură mână să conducă

După cum relatează presa din Hexagon, „schimbarea la față” a Europei a fost discutată la reuniunea de luni a celor mai importanți lideri – Macron, Ursula von der Leyen, Keir Starmer, Donald Tusk şi Giorgia Meloni.

Între timp, au fost invitați la Paris și ceilalți „parteneri” din U.E, care au mieunat pe la ușa Palatul Elysee, nemulțumiți că n-au prins loc la masa rotundă de luni. llie Bolojan, cocoțat pe scaunul de președinte al României fără să fi primit măcar un singur vot de la cetățenii acestei țări, s-a grăbit să plece de la prima oră. Între timp, a aruncat în presă și informația că, înainte de summit-ul propriu-zis va avea o întrevedere cu Emmanuel Macron, căruia nu-i exclus să-i fi promis că România va face totul pentru bunăstarea …Ucrainei, evident.

Apropo de Ucraina, se aude că oferta cu care va ieși la înaintare „Bruxellesul” este fix asta – primirea pe repede înainte în noua U.E. și promisiunea că armata comună a Europei îi va garanta securitatea. În plus, Zelenski poate să rămână președinte, nimeni nu-i va cere alegeri, așa cum a cerut America lui Trump.

Vor să distrugă și oieritul în România. Se forțează introducerea unui vaccin controversat

Autoritățile vor să-i forțeze pe crescătorii de ovine să-și vaccineze animalele împotriva pestei micilor rumegătoare, fapt care le va distruge orice șansă de a mai exporta animalele. În plus, vaccinul este destul de controversat, tocmai de aceea nici nu este folosit pe scară largă. Marele neajuns este că, după administrarea vaccinului, în rezultatul analizelor nu se poate distincția între ovinele vaccinate și ovinele bolnave de pesta micilor rumegătoare.

Pentru a scăpa de bătăi de cap, ANSVSA i-a convocat pe crescătorii de ovine și caprine pentru a-i convinge să-și vaccineze, în masă, animalele cu vaccinul împotriva pestei micilor rumegătoare. Crescătorii au avertizat că vaccinarea va însemna și interdicția la export, dat fiind că țările arabe nu acceptă să importe ovine care au fost injectate cu acest ser. Fără exporturile în țările arabe, creșterea ovinelor în România va dispărea, astfel că proprietarii de animale sunt deciși să se opună cu toate forțele unei asemenea măsuri.

Potrivit ANSVSA, discuțiile cu reprezentanți ai asociațiilor crescătorilor de ovine și caprine, ai centrelor de colectare, exportatorilor și fermierilor au avut ca temă principală oportunitatea vaccinării ovinelor contra pestei rumegătoarelor mici (PRM), considerată de autorități o măsură esențială în protejarea sănătății animalelor și în susținerea sectorului agricol românesc. Culmea este că vaccinul nu este nici măcar autorizat în UE, însă autoritățile române vor să obțină aprobarea Comisiei Europene pentru utilizarea acestuia.

”Vaccinarea este un pas esențial în prevenirea răspândirii bolii. S-a convenit constituirea unui grup de lucru format din specialiști ANSVSA și reprezentanți ai asociațiilor crescătorilor de ovine și caprine, care va organiza întâlniri trimestriale pentru a monitoriza evoluția vaccinării și pentru a lua măsuri rapide în funcție de nevoile fermierilor și ori de câte ori situația operativă o va impune. Totodată, s-a subliniat importanța elaborării unei strategii naționale de vaccinare contra PRM, care să fie supusă aprobării Comisiei Europene. Aceasta va contribui la asigurarea unei protecții adecvate a sectorului de creștere a animalelor”, se arată într-un comunicat al ANSVSA.

Virusul, împrăștiat în mod deliberat

Crescătorii de ovine spun că, fără export, vor fi nevoiți să renunțe la această activitate. În plus, aceștia sunt convinși că este ceva foarte în neregulă cu apariția virusului pestei micilor rumegătoare în România și că acesta ar fi fost adus intenționat. Mai mult, autoritățile nu au fost în stare să finalizeze ancheta epidemiologică și să afle cum a ajuns virusul în țara noastră.

”Ni s-a spus că a venit de la Constanța la Timișoara. Deci știi de unde a venit, dar nu știi cine se face vinovat. Dacă statul nu este correct cu mine și mă minte, spunându-mi că e din cauza mea, când eu știu clar că nu este din cauza mea, că s-a adus din afară, cum poți să ceri oamenilor să aibă încredere? În final, asta se urmărește, să ne termine și cu oile. Dacă nu spui cine a greșit și cum a ajuns virusul la noi, înseamnă că tu ai greșit intenționat. Știu că a venit de acolo, dar până acolo cine a adus virusul?”, ne-a declarat Mircea Toma, crescător de ovine. Ioan Avîrvarei, președintele Asociației Crescătorilor de Ovine din Harghita, ne spune că am ajuns să fim forțați să acceptăm toate nebuniile.

”Noi nu avem încredere în acest vaccin, nici nu am auzit că ar exista așa ceva, și nu suntem de acord să-l administrăm animalelor. Dacă pierdem exportul către arabi, dispare oieritul din România”, ne-a precizat Ioan Avîrvarei.

Experimente și atât

Inițial, împotriva pestei micilor rumegătoare (PMR) s-au utilizat în unele părți ale lumii vaccinuri heteroloage, preparate din tulpini atenuate de virus al pestei bovine (PB), dată fiind similitudinea antigenică dintre virusurile PB și PMR, dar s-a renunțat la acest produs. Între timp s-a lucrat pentru obținerea unui vaccin omolog, prin atenuarea unei tulpini patogene, prin pasaje repetate pe culturi celulare Vero. Totuși, studiile făcute prin testul de seroneutralizare încrucișată au arătat că tulpinile vaccinale de virus PMR sunt foarte asemănătoare antigenic cu sușele izolate din cazuri de infecție naturală, dar nu identice.

”Asemenea vaccinuri au fost puse pe piață, dar utilizarea lor trebuie făcută cu discernământ, deoarece înrudirea antigenică a virusului PMR cu virusul PB poate genera erori în diagnosticul și supravegherea serologică a ambelor boli, iar utilizarea lor preventivă fără discernământ într-un teritoriu indemn poate să mascheze momentul apariției primelor cazuri de infecție naturală”, potrivit unui articol publicat în Revista Fermierului.

Sistemul energetic, pe un butoi de pulbere. Guvernul a aprins fitilul

Guvernul și-a pus în cap toți angajații din sistemul energetic, într-o perioadă nefastă pe care o traversează acest sector. Disperarea de a lua bani de oriunde, pentru a astupa găurile din buget, a determinat Executivul, prin Ministerul Finanțelor, să anuleze legi și prevederi constituționale prin ordonanță de urgență, ajungând să taie veniturile oamenilor. Consecința nu s-a lăsat așteptată, astfel că se anunță greve în tot sectorul energetic.

Guvernul Ciolacu 2 nu numai că stă pe un butoi de pulbere, dar a mai aprins și fitilul, provocând adevărate explozii sociale. Ordonanța sărăciei a ajuns să anuleze toate drepturile prevăzute în contractele colective de muncă, măcelărind, efectiv, veniturile angajaților din toate sectoarele. Mai grav este că primii care au anunțat declanșarea grevelor au fost cei din sectorul energetic, marcat și așa de dificultăți majore în ultima perioadă.

Astfel, Federația Națională a Sindicatelor din Electricitate “Univers”, organizație reprezentativă la nivel de unitate CNTEE „Transelectrica” SA, a anunțat că salariații vor intra în grevă începând cu data de 10 martie 2025. Motivul conflictului de muncă este legat de efectele politicilor sociale și economice ale Guvernului, care conduc la diminuarea unor drepturi prevăzute în Contractul Colectiv de Muncă 2025-2026 în cadrul CNTEE „Transelectrica” SA. ”Ulterior momentului negocierii, semnării şi înregistrării Contractului Colectiv de Muncă la nivel de unitate 2025-2026, înregistrat la ITM București cu nr. 503/19.12.2024 şi intrat în vigoare la data de 01.01.2025, Federația Națională a Sindicatelor din Electricitate “Univers” a constatat că începând cu anul 2025  drepturile salariale ale angajaților din CNTEE „Transelectrica” – S.A.  vor fi cele aflate în plată la nivelul luni noiembrie 2024 prin aplicarea Ordonanței de Urgență nr. 156/2024 privind unele măsuri fiscal-bugetare în domeniul cheltuielilor publice pentru fundamentarea bugetului general consolidat pe anul 2025”, se arată într-un comunicat al Federației Naționale a Sindicatelor din Electricitate “Univers”.

Activitatea, paralizată

Sindicaliștii au atras atenția că Ordonanța de Urgență nr. 156/2024 are un impact drastic asupra Companiei CNTEE „Transelectrica” SA și a filialelor sale, implicit asupra salariilor angajaților și va afecta întreaga activitate a acestora.

”Vorbim despre angajați care depun în permanență eforturi pentru buna funcționare a Sistemului Energetic Național (SEN) și a Proiectelor de Investiții aflate în derulare. Vă reamintim faptul că societatea Transelectrica este o companie de importanță strategică, listată la Bursă. Restrângerea drepturilor salariale pentru personalul încadrat la Transelectrica și filialele sale este nefundamentată, nu se justifică în mod obiectiv și nu va conduce nici la reducerea cheltuielilor publice și nici la o mai eficientă administrare a patrimoniului public. Dimpotrivă, se vor naște discriminări și inechități de natură să demotiveze salariații, existând vulnerabilitatea și, implicit, riscul inițierii unor acțiuni în justiție”, se mai precizează în documentul citat.

Grevă și la CET-uri

Federația Sindicatelor Libere Independente Energetica, care are mai multe CET-uri printre membri, a anunțat și ea inițierea demersurilor pentru declanșarea grevei, aceasta semnalând că ordonanța a dus la diminuarea drepturilor membrilor de sindicat afiliați federației, încălcând prevederile Contractelor Colective de Muncă în vigoare și contravenind Constituției României, care garantează caracterul obligatoriu al acestora.

”Este absolut obligatoriu ca Guvernul să ne rezolve revendicările, pentru că se încalcă articolul 41 din Constituție. Nu este normal ca Ministerul Finanțelor să legifereze o ordonanță pe legislația muncii. Nu avea treabă acest minister cu contractele colective de muncă. Se încalcă tot ce înseamnă negociere colectivă, care este garantată de Constituție. Dacă în loc să mărească salariile cu inflația, cel puțin, au ajuns să ia din banii angajaților, înseamnă că sunt într-un deficit foarte grav. Puteau să se îndrepte spre alte direcții, spre directorii pe care îi pun ei politic, spre consiliile de administrație, spre noianul de agenții ale statului, acolo unde se dau bani mulți, nu să le taie din banii angajaților, care și așa au venituri foarte mici. La CET Arad, din 200 de angajați, 150 au salariul minim. Păi ce vrei să le mai iei oamenilor ălora? Ăia 200 de lei primă de Crăciun și de Paște? E chiar bătaie de joc”, ne-a declarat Lucian Gal, președintele Federației Sindicatelor Libere Independente Energetica.

Este relația transatlantică fracturată?

Europa încotro? Fractura dintre Europe și SUA s-a accentuat odată cu Conferința de Securitate de la Munchen și s-a mărit odată cu începerea negocierilor dintre America și Rusia de la Riad. Ea, fractura, apăruse odată cu venirea lui Donald Trump la Casa Albă. Președintele american a schimbat regulile diplomației internaționale: spune ceea ce gândește.  Întoarcerea lui Donald Trump la Casa Albă în 2025 a trimis unde de șoc în peisajul politic și economic global. Politica sa „America First 2.0” nu este doar o continuare a poziției administrației sale anterioare, ci o versiune și mai agresivă a naționalismului economic, protecționismului și realinierii geopolitice.

Ce o să zică politicieni noștri când America va relua comerțul cu Rusia? Ne-am gândit la un astfel de scenariu? Avem o soluție sau așteptăm să vedem ce spune Bruxellesul? Nu încercăm să ne apropiem de americani și să cooperăm cu ei? În timp ce președintele Ucrainei, Volodimir Zelenski, încă reflectează asupra semnării unui acord cu Statele Unite privind resursele minerale, Kremlinul a oferit administrației lui Donald Trump o propunere de afacere legată de resursele naturale ale Rusiei. Potrivit autorităților ruse, companiile petroliere americane ar putea reveni în țară, iar Moscova este, de asemenea, interesată de proiecte comune cu SUA în Arctica, a declarat, la începutul negocierilor din Arabia Saudită, Kirill Dmitriev, șeful Fondului Rus de Investiții Directe. Vă reamintesc ca la Riad se discută agenda dintre SUA și Rusia, Ucraina fiind un subpunct pe agendă. Europa nu este la masa din Riad, dar este cel puțin la celălalt capăt al telefonului. Rubio a informat aseară, 18 februarie, miniștrii de externe ai Franței, Italiei și Germaniei, precum și pe Înaltul Reprezentant al UE Kaja Kallas, un format cunoscut sub numele de Quint.

În condițiile în care SUA se concentrează pe relocalizarea locurilor de muncă, securizarea granițelor și reducerea dependenței de China, lumea se pregătește pentru schimbări semnificative. În centrul acestei schimbări se află războiul comercial reînnoit dintre SUA și China – ceea ce mulți analiști îl numesc Războiul comercial 2.0 – o bătălie care ar putea remodela industriile, economiile și alianțele pentru anii următori. Care sunt ramificațiile geopolitice într-o lume mai divizată? Odată cu revenirea lui Trump, lumea se transformă în noi blocuri de putere: primul bloc- SUA, Marea Britanie, Japonia, India (Coaliția Pro-America) – țări care se aliniază la politicile comerciale ale SUA; al doilea bloc-China, Rusia, Națiunile BRICS – o alianță economică și militară în creștere care contestă dominația SUA. Viitorul UE este incert – națiunile europene se vor lupta să navigheze între SUA și China. Preocupări militare și de securitate: război în Ucraina; tensiuni crescute în Marea Chinei de Sud și între China și Taiwan; escaladarea războiului cibernetic între SUA și China; acumularea mai mare de arme în Asia și Pacific; criza din Gaza.

Revenirea lui Trump în 2025 și ascensiunea „America First 2.0” semnalează o nouă eră a naționalismului economic global. În timp ce SUA încearcă să recâștige dominația în producție, China lucrează pentru a contracara aceste mișcări cu propriile sale strategii. Lumea intră într-o eră economică fragmentată și imprevizibilă – una în care alianțele se schimbă, întreprinderile trebuie să se adapteze, iar consumatorii trebuie să se pregătească pentru schimbare. Dacă această perioadă duce la o revigorare economică sau la o instabilitate mai mare, rămâne de văzut. Cert este că lumea așa cum o cunoșteam înainte de 2025 nu va mai fi niciodată la fel. Europa ar trebui să acționeze în continuare în interesele sale pe termen lung, chiar dacă s-ar lupta să se apere astăzi fără sprijinul american. Securitatea sa viitoare va fi decisă în Ucraina, așa că prima ei sarcină este să intensifice ajutorul militar pentru Kiev prin finanțarea producției de arme ucrainene, prin finanțarea resurselor în tehnologia dronelor și anti-drone, subvenționând capacitatea de producție extinsă și semnând contracte pe termen lung pentru a înlocui kit-ul furnizat de SUA, cum ar fi apărarea antiaeriană și loviturile cu rachete cu rază lungă de acțiune. Așa ne putem proteja în eventualitatea unei reluări a ostilităților.

Europa nu are un plan elaborat pentru Ucraina în condițiile în care administrația Trump se retrage de acolo.  Liderii europeni au gândit să trimită trupe în Ucraina, iar Marea Britanie s-a oferit public să facă acest lucru. Care va fi scopul lor acolo? Nu cuva ar trebui determinat înainte de a lua o decizie?. Europa și SUA au ajuns într-un fel de impas. Discursul lui Vance din Munchen a fost menit să transmită un adevăr emergent: „Europa în general, și Germania în special, nu mai poate conta pe o umbrelă de protecție americană. … [Președintele Donald] Politica europeană a lui Trump este probabil să aibă unul din două rezultate. Ar putea funcționa ca terapie de șoc, zguduindu-i pe europeni să facă schimbări care ar putea reînnoi puterea europeană și să ofere o speranță pentru o nouă alianță mai realistă. Sau ar putea marca începutul sfârșitului comunității transatlantice care a oferit Europei cea mai lungă eră de pace relativă de la apogeul Imperiului Roman.”

Într-adevăr vorbim de sfârșitul Alianței? În ochii unora, unitatea transatlantică este acum fundamental sub semnul întrebării, iar Ucraina este locul pentru o relație dezintegrată între SUA și Europa. Unii susțin că alianța transatlantică este acum moartă din punct de vedere funcțional; alții spun că este o lucrare în curs. Unii analiști vorbesc despre reinventarea alianței transatlantice. S-a oferit suficient ajutor Ucrainei? Nu și în mod sigur nu la timp. În ciuda îngrijorării în țări precum Polonia, România și statele baltice, guvernele vestice de pe ambele maluri ale Atlanticului nu sunt dispuse să ofere Ucrainei suficient ajutor pentru a da victoriei o perspectivă realistă, iar Putin știe asta.  Rezultatul final probabil al politicii lui Trump pentru Ucraina este același cu cel al politicii lui Joe Biden. Ucraina se va micșora și nu va exista un articol 5 în viitor. Întrebarea este ce urmează. Va fi mulțumit de câștigurile sale Putin, cel care este însângerat de costul războiului, îngrijorat de dependența sa crescândă de China și trezit de eșecul său de a cuceri întreaga Ucraină? Sau va vedea el oportunități pentru noi progrese, având în vedere dezordinea și nerezolvarea obiectivelor propuse, atât de evidente în cadrul UE și al NATO?

Abia acum încep diferențele dintre abordările Biden și Trump. Biden a considerat că unitatea NATO este cea mai bună modalitate de a descuraja atacurile rusești. Echipa Biden credea că succesul său în menținerea unități NATO după invazia rusă a fost cheia stabilității în Europa. Viziunea echipei Trump nu poate fi mai diferită numai că spre deosebire de Biden Trump retrage sprijinul Ucrainei și reduce prezența în structurile NATO.  Având în vedere apelurile urgente la resursele americane din Indo-Pacific și din alte părți și având în vedere starea opiniei publice americane, Washingtonul nu poate fi târât într-o responsabilitate extinsă pentru viitorul Ucrainei. Descurajarea Rusiei este o problemă europeană. Vizita lui Vance a avut această menire. Discursul său combativ  din amvonul de la Conferința de Securitate de la Munchen, refuzul său de a-l întâlni pe cancelarul Olaf Scholz și întâlnirea lui care distruge tabuurile cu liderul Alternativei pentru Germania, Alice Weidel, au transmis același mesaj. După mai bine de 30 de ani în care președinții de la Bill Clinton până la Joe Biden au cerut Europei să-și asume mai multă responsabilitate pentru apărarea comună, America o va impune acuma. Europa în general, și Germania în special, nu mai poate conta pe eterna umbrelă de protecție americană. Oricum, prima incursiune a administrației Trump în elaborarea politicilor europene nu va fi uitată curând. A avut oare dreptate Charles de Gaulle?  Să sperăm că europeni șocați și supărați să tragă niște lecții înțelepte dintr-o săptămână grea. Vremurile disperate necesită măsuri disperate. Și așa cum m-a învățat un guru al geopoliticii la Harvard, Joseph S. Nye jr., ”trebuie să gândim mereu la neconceput”, spun și eu la rândul meu ”așa trebuie să facă Europa acum”.

Este prea devreme pentru a spune cine vor fi adevărații câștigători și învinșii din a doua administrație Trump. Lucrurile s-ar putea schimba. Cu toate acestea, nu există nicio îndoială că poziția geopolitică a Europei s-a diminuat considerabil. Decizia președintelui american Donald Trump de a nu se consulta sau avertiza liderii europeni înainte de a vorbi cu președintele rus Vladimir Putin arată cât de irelevantă a devenit Europa, chiar și atunci când interesele ei geopolitice sunt în joc.  Și asta este numai începutul!

Post Scriptum: Reuniunea de la Paris din 17 februarie a fost o modalitate pentru europeni și ucraineni de a-și exprima dezacordul cu privire la semnarea unui acord de pace, pentru Ucraina, între Statele Unite și Rusia fără participarea acestora. Summitul ar fi trebuit, de asemenea, să permită Aliaților să se repoziționeze pe scena internațională, luând în considerare o potențială accelerare a înarmării europene. Rezultatele au marcat o lipsă de consens. Așa că o nouă reuniune cu invitarea Lituaniei, Estoniei, Letoniei, Cehia, Grecia, Finlanda, România, Suedia și Belgia, precum și Canada și Norvegia, va avea loc tot la Paris. Ceea ce șochează pe mulți este că europenii nu au anticipat mocirla în care se află. După izbucnirea războiului din Ucraina, toată gândirea strategică europeană s-a bazat pe cel mai bun scenariu în care Statele Unite ar fi un aliat total de încredere, în ciuda faptului că a experimentat tot felul de amenințări în primul mandat al lui Trump și că amenințările sale de a se retrage din cea mai mare alianță militară din lume au fost aproape de realizare. Pentru un continent care a produs minți strategice precum Metternich și Talleyrand, a existat o gândire strategică aproape infantilă asupra Ucrainei și a consecințelor sale pe termen lung.

 

 

 

 

Dolarul înfrânt de Trump?

Teoria economică presupune că tarifele SUA vor întări dolarul. Are logică: dacă negustorii americani își văd clienții înlocuind bunurile importate cu cele locale, vor solicita mai puține valute străine, reducând astfel valoarea acestora în raport cu dolarul.

Dar valul de anunțuri tarifare a avut aparent efectul opus și slăbește dolarul. În sine, nu este un motiv de alarmă. Prin scumpirea importurilor, Donald Trump ar putea să-și îndeplinească obiectivul de reducere a deficitului comercial, aducând astfel beneficii pe termen scurt economiei SUA.

Cu toate acestea, există unele îngrijorări. Slăbirea dolarului se suprapune atât cu o creștere continuă a prețului aurului, care atinge acum maxime istorice, cât și cu retragerea activelor americane, pe măsură ce dinamismul piețelor bursiere mondiale se mută din SUA în Asia, Europa și în alte părți.

Raliul aurului este determinat atât de băncile centrale, cât și de achizițiile cu amănuntul, în timp ce retragerea de pe piața americană este realizată de investitorii străini care repatriază bani. Dar, luate împreună, toate acestea par să indice faptul că lumea începe să se protejeze împotriva posibilității ca SUA să se întoarcă permanent spre interior.

Valoarea dolarului merită urmărită, deoarece este posibil să înceapă o schimbare structurală, potrivit UnHerd. Deși ponderea SUA în comerțul mondial este mai mică decât ponderea sa în producția mondială, țara rămâne esențială pentru economia mondială deoarece este cel mai mare importator.

Întrucât nimeni nu solicită rambursarea datoriilor, economia mondială poate continua să funcționeze pe baza creditelor acordate SUA.

Pe scurt, există o înțelegere comună: lumea împrumută bani Statelor Unite pentru a-i cumpăra bunurile. Acești bani împrumutați sunt apoi investiți în economia americană, în acțiuni, obligațiuni și proprietăți imobiliare, crescând valoarea activelor și scăzând ratele dobânzilor, oferindu-le americanilor mijloacele financiare necesare pentru a continua să cumpere.

În hotărârea sa de a reduce deficitul comercial, Trump amenință să dea peste cap acest aranjament. Dacă rezervele  americane scad, străinii vor avea mai puțin de investit în SUA. Prin urmare, creșterea ofertei mondiale de dolari va încetini. Managerii de fonduri și bancherii centrali se pregătesc pentru o astfel de posibilitate.

În viitorul previzibil, în lipsa oricărui rival serios, dolarul american va rămâne moneda de rezervă globală. Dar este posibil să ne aflăm în stadiile incipiente ale unei schimbări epocale, pe măsură ce investitorii încep să se gândească la un viitor radical diferit. Perturbarea comerțului nu este pe placul lor.

PSD, PNL și UDMR au bătut palma: Alianța „România înainte” pentru Crin Antonescu

PSD, PNL şi UDMR au bătut palma! Cele trei formațiuni ce formează coaliția de guvernare au semnat, miercuri, 19 februarie, protocolul pentru constituirea alianţei electorale „România înainte”, în vederea susţinerii lui Crin Antonescu în calitate de candidat unic la preşedinţie.

Alianţa va fi înregistrată la Biroul Electoral Central (BEC) imediat ce componența acestuia va fi validată. Între timp, cele trei partide încep strângerea de semnături pentru candidatul comun pe care-l susțin în cursa pentru fotoliul de la Cotroceni.

Se strâng semnături pentru candidatura lui Crin Antonescu

„Liderii partidelor de coaliție – PSD, PNL și UDMR au semnat astăzi protocolul pentru constituirea alianței electorale “România înainte” în vederea susținerii candidatului unic la președinție, Crin Antonescu. Alianța este susținută și de grupul Minorităților Naționale din Parlamentul României.

Alianța va fi înregistrată la BEC, imediat după ce va fi validată componența acestuia. De asemenea, toate partidele membre ale alianței electorale au declanșat strângerea de semnături pentru candidatura lui Crin Antonescu”, s-a anunțat, miercuri după-amiază, 19 februarie, de la nivelul coaliției.

Citiți și: PSD, adus în lanțuri! „Bine ai venit, Crin!”

Crin Antonescu și lumea lui Georgescu

Liniște în sală, se alintă Crin!

Măcel în PNL: Predoiu și Antonescu vor fiecare puterea!

Președintele CCR contraatacă. Se cere cenzura și pe Tik Tok

CCR a înțeles din raportul Comisiei de la Veneția că este nevoie de o cenzură a rețelelor de socializare, vizată fiind rețeaua Tik Tok, vinovată de influențarea electoratului la alegerile prezidențiale din România. Cel puțin așa reiese din interviul acordat de Marian Enache, președintele Curții Constituționale, pentru site-ul juridice.ro. Mai mult, acesta dezvăluie și motivele pentru care CCR a anulat alegerile: nereguli în egalitatea de șanse a candidaților, în finanțarea campaniei electorale și influențarea votului.

După ce a șters pe jos cu raportul Comisiei de la Veneția, arătând că cei care l-au întocmit au făcut erori și confuzii, președintele Curții Constituționale, Marian Enache, a interpretat raportul ca un îndemn la cenzurarea rețelelor sociale, în speță Tik Tok. În opinia sa, raportul Comisiei trebuie înțeles ca o necesitate de stabilire de către statele membre ale Consiliului Europei a unor reguli de natură legislativă pentru desfășurarea campaniilor electorale în sfera mijloacelor social-media.

”Mijloacele noului val de social-media reprezintă încă o <<terra incognita>> pentru guvernele statelor, care impune preocuparea legislatorilor de a reglementa sistematic și corespunzător acest domeniu. Astfel, constatăm că stabilirea unor reguli juridice cu privire la funcționarea platformelor digitale de social-media și transparentizarea algoritmilor utilizați devin imperative pentru legiuitor în vederea protecției dreptului de vot și a dreptului de a fi ales, ca elemente intrinseci ale democrației constituționale, față de potențialele ingerințe și manipulări dolosive ale procesului electoral ca atare. Prin urmare, apreciez că acest proiect de raport este un mesaj de conștientizare la adresa legislatorilor naționali, care trebuie să identifice și să normativizeze desfășurarea campaniei electorale, ținând seama de riscurile și particularitățile social-media, desfășurate online sau pe orice fel de platforme digitale, care pot fi sponsorizate și susținute financiar, în mod fraudulos, de subiecți de drept din interiorul sau din afara granițelor statului care pot fi dificil de identificat”, a declarat președintele CCR.

O ”urgență” pentru interesul public

În opinia lui Marian Enache, aceste reglementări, atât la nivel european, cât și la nivel național, reprezintă o urgență pentru interesul public și se impun cu stringență în vederea realizării unei „alfabetizări digitale”, în scopul preîntâmpinării fenomenului intempestiv al dezinformării și manipulării, care, în ultima vreme, s-a intensificat și s-a generalizat în toate statele europene.

”Din această perspectivă, statele europene trebuie să conștientizeze că aceste amenințări informatice au un impact negativ și imprevizibil asupra protecției drepturilor și libertăților cetățenilor, iar o asemenea documentare realizată la nivelul Comisiei de Veneția este un semnal pozitiv, care trebuie receptat în reglementările naționale și europene. În realitate, esența proiectului de raport al Comisiei de la Veneția se concentrează pe folosirea noilor tehnologii digitale și a inteligenței artificiale, pe proliferarea amenințărilor informatice în desfășurarea campaniilor electorale, care pot prejudicia securitatea statelor și interesele fundamentale ale societăților, și pe necesitatea reglementării acestui cadru legislativ și tehnic în care se realizează campania electoral”, a precizat președintele CCR, Marian Enache.

Se invocă, din nou, documentele din CSAT

Curtea a sancționat, în limitele obligației sale constituționale, procedura electorală ca atare, derulată în condiții de incorectitudine, stabilite în baza unor documente oficiale ale instituțiilor care, prin lege, au rolul să protejeze securitatea națională și care au atestat că au existat nereguli majore în cadrul procesului electoral, consideră Marian Enache, președintele CCR. ”Mai simplu spus, prejudiciul în materialitatea sa obiectivă s-a produs. Faptul că nu au fost descoperiți cei care au cauzat acest prejudiciu și care, de regulă, acționează cu mijloace sofisticate, uneori greu perceptibile, nu înseamnă că prejudiciul nu există în obiectivitatea lui și, ca atare, trebuie ignorat sau subestimat. Or, Curtea a constatat exact acest lucru, și anume că a existat o prejudiciere a rezultatului alegerilor prin încălcări ale legilor. Neregulile determinante pentru anularea procesului electoral pentru alegerea președintelui României au vizat egalitatea de șanse a candidaților, finanțarea campaniei electorale și influențarea votului, așadar caracterul corect al alegerilor, ca expresie a suveranității”, a mai declarat președintele CCR, Marian Enache.