Acasă Blog Pagina 130

Poliția austriacă, în alertă: O femeie, țepuită cu 730.000 de euro de vrăjitoarea Mariana M.

Poliția austriacă e în alertă. Se încearcă să se facă lumină într-un caz cu amănunte incredibile.

Poliția din Austria este în alertă după ce o ghicitoare ar fi reușit să țepuiască mai multe persoane cu sume uriașe. O femeie i-a căzut victimă vrăjitoarei Mariana M. și a dat nu mai puțin de 730.000 de euro ca să se ridice niște blesteme care i-ar fi fost făcute, potrivit stiripesurse.ro.

Din câte se pare, vrăjitoarea respectivă a cerut 730.000 de euro pentru unele ritualuri de purificare, doar că s-ar fi făcut nevăzută cu tot cu banii victimei sale.

După plata a mai multe tranșe de bani, femeia țepuită a aflat, de la o altă vrăjitoare, că Mariana M ar fi intrat în comă în timpul ritualurilor, scrie aceeași sursă.

Acum, poliția a dat-o în urmărire.

În tot acest caz s-a aflat și o reacție de la vârful poliției din Austria Inferioară. „Într-o lume în care mulți oameni caută răspunsuri la întrebările esențiale ale vieții, s-au stabilit profitori care pretind că dețin puteri supranaturale.

Ei exploatează încrederea victimelor lor care se află în dificultate emoțională sau financiară și caută ajutor și sprijin”, a declarat directorul poliției din Austria Inferioară, Franz Popp.

În tot acest context, poliția încurajează victimele înșelătoriilor de acest fel să apeleze la Oficiul de Investigații Criminale din landul Austria Inferioară.

Spania reabilitează vrăjitoarele. Decizia parlamentului din Catalonia

Pe de altă parte, în urmă cu aproximativ trei ani se aflase o decizie a parlamentului din Catalonia.

„Catalonia reabilitează „vrăjitoarele”, „victime ale persecuției misogine”. O rezoluție în acest sens a fost adoptată cu o largă majoritate, miercuri, în parlamentul regional.

(…) Grupările separatiste, majoritare în parlamentul regional, și cele de stânga, la originea acestei initiative, consideră că aceste femei au fost „victimele persecuției misogine” și cer ca numele lor să dat străzilor din anumite orașe din regiune” – citiți mai multe AICI: Spania reabilitează vrăjitoarele. Decizia parlamentului din Catalonia

Ședință a liderilor coaliției la Palatul Victoria. Ilie Bolojan și Crin Antonescu, prezenți la discuții

Cu doar câteva ore înainte de a începe, la Cotroceni, ceremonia ce va marca încheierea mandatului lui Klaus Iohannis, ca urmare a demisiei acestuia, Ilie Bolojan urmând să preia interimatul ca șef al statului, liderii coaliției au avut o întrevedere, la sediul Guvernului.

Liderii coaliţiei de guvernare s-au reunit miercuri dimineaţă la Palatul Victoria într-o şedinţă la care participă și Ilie Bolojan, înainte de instalarea lui ca preşedinte interimar al României, potrivit digi24.ro.

La ședință a venit și Crin Antonescu, candidat al coaliției la alegerile prezidențiale din luna mai a acestui an.

Ce s-ar fi discutat

De altfel, conform unor surse politice, una din temele discuțiilor vizează pregătirea campaniei pentru alegerile prezidenţiale a candidatului coaliţiei, Crin Antonescu.

Peste mai puțin de două ore, mai precis la ora 12.00, Ilie Bolojan va fi prezent la Cotroceni. Bolojan preia mandatul de preşedinte interimar al României, în cadrul unei ceremonii ce va avea loc la Palatul Cotroceni.

Ceremonia de încheiere a mandatului lui Klaus Iohannis are loc miercuri, la ora 12,00, pe Platoul Marinescu, de la Cotroceni.

Klaus Iohannis și-a dat anunțat luni demisia din funcție, în contextul în care în Parlament se pusese în mișcare procedura de suspendare a sa din postura de șef al statului. El a susținut că procedura de suspendare ar duce România în criză și „nu va înțelege absolut nimeni ce rost are un astfel de demers, când președintele în funcție va pleca oricum”.

„Pentru a scuti România și pe cetățenii români de această criză, de această evoluție inutilă și negativă, demisionez din funcția de președinte al României. Voi pleca din funcție (…) pe 12 februarie. Dumnezeu să binecuvânteze România!”, a transmis Iohannis luni, 10 februarie.

Curtea Constituțională a constatat, marți, vacantarea funcției de președinte al României și a stabilit ca Ilie Bolojan, președinte al Senatului, să preia din 12 februarie interimatul la Palatul Cotroceni.

Ilie Bolojan urmează să asigure interimatul la Palatul Cotroceni până în luna mai a acestui an, când vor avea loc alegerile prezidențiale.

Primul tur al alegerilor prezidențiale va fi organizat pe 4 mai, iar al doilea tur pe data de 18 mai.

În ajunul preluării de către Ilie Bolojan a interimatului la Cotroceni, liberalii au decis, într-o ședință Biroul Politic Național, ca să fie Cătălin Predoiu cel care conducerea interimară a PNL.

Citiți și: Iohannis a aruncat în aer România! / ATENȚIE LA BOLOJAN!

Trump joacă bowling la București. Iohannis, primul popic lovit

„Războiul” declarațiilor în USR. Lasconi: Clotilde Armand e îndreptățită, că acum e șomeră, să fie supărată/Să-și dea demisia – VIDEO

Șefa USR Elena Lasconi nu a trecut cu vederea recenta reacție a fostei primărițe a Sectorului 1, Clotilde Armand. „O să cer excluderea ei prin Comitetul Politic”, a spus aceasta.

Lasconi, președinta USR și candidata partidului la alegerile prezidențiale, a afirmat că o invită pe Clotilde Armand să demisioneze din USR și „să se ducă să facă voluntariat pentru Nicușor Dan”. Știut fiind faptul că actualul primar general al Capitalei a anunțat că intenționează să intre în cursa pentru Cotroceni.

Lasconi: Nu îmi bat capul acum, că n-am timp de chestia asta

Lasconi a afirmat, cu referire destul de clară la fosta primăriță a Sectorului 1, că nu este normal ca cineva să încalce constant statutul partidului fără a suporta consecințele.

Șefa USR a făcut aceste declarații în contextul în care, prezentă marți seară la o emisiune TV, au fost aduse în discuție afirmațiile pe care aceasta le-a făcut în urmă cu câteva zile, în urma cărora multă lume a înțeles că l-a comparat pe Nicușor Dan cu Călin Georgescu, fostul candidat la prezidențiale.

Clotilde Armand e îndreptățită, că acum e șomeră, să fie supărată. O să cer excluderea ei prin Comitetul Politic, dar nu îmi bat capul acum, că n-am timp de chestia asta. Avem lucruri mult mai importante de făcut. Nu a fost frumos, dar chiar aș invita-o, ca să nu facem chestia asta cu Comitetul Politic, să-și dea demisia și să se ducă să facă voluntariat pentru Nicușor Dan”, a declarat Lasconi, marți seară, la postul B1TV. „Sunt sigură că va câștiga în Sectorul 1, dacă îi face campanie lui Nicușor Dan”, a completat, ironic, Lasconi.

Întrebată dacă urmează și alte excluderi, Lasconi a răspuns: „Nu, nu am de gând, dar nu mi se pare normal să încalci mereu statutul și să nu ți se întâmple nimic.

E încălcarea statutului și atât. Cred că uneori sunt un lider prea bun și prea îngăduitor, dar hai să apelăm la lege și legea noastră este statutul”.

„Nu regret nicio declarație pe care am făcut-o”

Șefa USR a făcut referire la reacțiile iscate de declarația sa.

Dacă a apărut undeva, pe un titlu, că eu l-aș fi comparat pe Nicușor Dan cu Georgescu nu a stat nimeni să asculte interviul. (…) De ce nu ne-am dus cu gândul și la domnul Ponta, de ce nu ne-am dus cu gândul și la Geoană? Gândiți-vă că, anul trecut, pe vremea asta, Geoană era pe locul 1. Păi da, dar el a venit tot așa, ca salvatorul, era super independent”, a mai afirmat Lasconi.

Pe de altă parte, întrebată dacă regretă declarațiile pe care le-a făcut în urmă cu câteva zile, în urma cărora lumea a înțeles că l-a comparat pe Nicușor Dan cu Georgescu, Lasconi a răspuns:

Nu, nu regret nicio declarație pe care am făcut-o în trecut. Sunt unele lucruri pe care le-am greșit și mi-am cerut scuze. Sunt unele lucruri pe care nu le poți face perfect, dar spuneți-mi și mie cine este perfect pe lumea asta, nu numai politicieni, așa, în general, dar nu, n-am niciun regret pentru că știu că nu asta a fost”.

Reacția șefei USR a venit la câteva zile după o postare a fostului edil USR al Sectorului 1.

„Aș vrea să îi prezint scuze lui Nicușor Dan în numele colegilor mei care nu împărtășesc deloc viziunea doamnei Lasconi. Poziția dumneaei nu este poziția oficială a USR și sunt doar opiniile acesteia” – a scris, între altele, Clotilde Armand, pe pagina sa de Facebook, în 8 februarie, după ce a aflat de spusele șefei USR.

Horoscop 12 februarie 2025 – Capacitatea ta de afecțiune este foarte mare

0

BERBEC

Dialogul cu partenerul dvs. va crea o atmosferă de încredere și reciprocitate foarte bună. Acordați un împrumut unui prieten care v-a solicitat și cu alte ocazii. Ai încredere în colegii tăi și astfel vei putea face față proiectelor.

 

TAUR

Veți obține ceea ce doriți dacă vă folosiți seducția. Problemele de natură economică sunt un lucru din trecut. Nu lăsa lucrurile pe jumătate făcute la locul de muncă. Dacă începeți o călătorie, luați medicamente de bază.

 

GEMENI

În partenerul tău, vei găsi multă înțelegere și pregătiți un plan pentru investițiile viitoare comune. La locul de muncă sunteți foarte abili. Bucurați-vă mai mult de timpul liber.

 

RAC

Știi ce vrei și dacă ești hotărât, spune-i partenerului tău. Poate exista un dezechilibru între cheltuieli și venituri dar este o zi potrivită pentru a vă intensifica contactele profesionale. Sănătatea ta este pe primul loc.

 

LEU

Capacitatea ta de afecțiune este foarte mare. Situația economică proastă prin care treci nu este gravă, chiar dacă ar putea apărea mici conflicte în zona de lucru. Prea mult tutun și alcool vă subminează sănătatea.

 

FECIOARA

Lasă gelozia nefondată, altfel vei regreta. Inițiativele dvs. financiare vor avea mare succes dar amintiți-vă că nu sunteți singuri în munca voastră. Dormiți mai mult pentru ca să aveți un tonus ridicat.

 

 

BALANTA

 

Iubește-te mai mult pe tine însuți și recâștigă-ți stima de sine. Azi se poate să ai o surpriză financiară plăcută. La serviciu, continuați cu proiectele de lucru deja începute. Nu abuzați de restaurantele fast-food.

 

SCORPION

În ceea ce privește dragostea, astăzi veți vedea totul în roz. Ai nevoie de venituri noi și de mai puține cheltuieli. Propunerile dvs. de locuri de muncă vor fi bine primite. Stresul este cauza disconfortului tău;

 

 

SAGETATOR

Fii atent la partenerul tău, ai nevoie de el. Cineva apropiat te va ajuta cu un împrumut care se va dovedi foarte util. La serviciu, concentrați-vă pentru a face treaba bine. Starea de sănătate este bună.

 

 

CAPRICORN

Starea proastă de spirit de zilele trecute va dispărea total. Nu cheltuiți banii aiurea, dar nici nu fiți zgârciți. Folosiți-vă abilitățile de conducere la locul de muncă. Datorită voinței tale, ești mult mai puternic decât crezi.

 

VARSATOR

Azi ai dorința de a trăi noi experiențe de dragoste. Trebuie să fii mai prudent dacă nu vrei să se epuizeze toți banii. Oricare ar fi profesia ta, vei străluci prin creativitatea și ingeniozitatea ta.

 

PESTI

Dacă alții vor să pătrundă în relația ta, nu este indicat să îi ignori. Din păcate este ziua unei mari frământări în plan personal. Ai toate avantajele și abilitățile necesare pentru a face față oricărei slujbe. Corpul tău funcționează ca un ceas.

Încă o victorie pentru China: mașinile se conectează cu Deep Seek

Constructorul auto chinez Geely, care mai deține Volvo, Zeekr și Smart, a decis să parieze pe inteligența artificială prin integrarea acesteia în vehiculele sale.

Cu ajutorul start-up-ului DeepSeek, un concurent chinez al Chat GPT, Geely a finalizat integrarea propriului model de inteligență artificială cu scopul de a accelera interacțiunea om-mașină și așa-numitul condus „inteligent”, relatează Automobile Magazine.

Deep Seek a ținut prima pagină a ziarelor cu lansarea R1, un model IA (dezvoltat la un cost mai mic decât omologii săi occidentali) conceput pentru raționament și interacțiune.

Spre deosebire de inteligența artificială convențională utilizată în industria auto, care se mulțumește să recunoască comenzile vocale de bază (cum este cazul integrării Chat GPT 3.5, de exemplu la DS Automobiles sau Skoda), R1 este capabil a priori să înțeleagă contextul, să anticipeze nevoile utilizatorului și să îmbunătățească procesul decizional al vehiculului.

Xingrui

Evident, aceste noi caracteristici trebuie încă testate, dar, pe hârtie, modelul  încorporează capacități de procesare a limbajului natural și de învățare profundă, care îi permit să gestioneze conversații mai complexe cu șoferul.

Integrarea sa cu sistemele Geely înseamnă că viitoarele mașini ale producătorului vor putea oferi o experiență de conducere mai intuitivă și mai interactivă.

Rezultatul acestei integrări se numește Xingrui și este prezentat ca primul model la scară largă dezvoltat în întregime intern și conceput pentru a acoperi întreaga gamă de scenarii de utilizare, care se bazează pe trei domenii.

Procesarea limbajului: permite o interacțiune mai naturală între șofer și mașină, datorită înțelegerii comenzilor vocale și textuale.

Multimodalitatea: integrarea diferitelor surse de informații (voce, imagine, senzori) pentru îmbunătățirea percepției vehiculului.

Geamănul digital: o replică virtuală a vehiculului, utilizată pentru a analiza starea în timp real și pentru a anticipa eventualele probleme mecanice.

Dar asta nu este tot. Geely iese în evidență prin faptul că, folosind propriul său model de IA, intenționează să genereze un alt model –  dedicat mai ales sarcinilor legate de condus – denumit FunctionCall AI – care ar fi mai rapid, mai puternic și mai puțin lacom în ceea ce privește resursele de calcul.

DeepSeek este rezultatul unui ecosistem de inteligență artificială în plină expansiune. China are un plan strategic de a domina această tehnologie până în 2030, iar companiile din sector  beneficiază de subvenții, investiții publice și un cadru de reglementare relaxat pentru a-și accelera dezvoltarea.

Vinicius, negocieri cu PSG!

0

Real Madrid traversează un moment tensionat în ceea ce privește viitorul lui Vinicius Junior (24 de ani), după ce starul brazilian a respins prima ofertă de prelungire a contractului. Deși înțelegerea actuală este valabilă până pe 30 iunie 2027, madrilenii încearcă să accelereze negocierile, temându-se de interesul tot mai mare venit din exterior.

PSG intră pe fir! Vinicius analizează o ofertă tentantă

Real Madrid este hotărâtă să îl păstreze pe Vinicius în echipă, însă cerințele financiare ale jucătorului depășesc propunerea inițială a clubului. Pe lângă ofertele impresionante venite din Arabia Saudită, Paris Saint-Germain a devenit noul jucător în această cursă.

Potrivit presei spaniole, agenții lui Vinicius au inițiat discuții cu oficialii PSG, mai ales după ce atacantul a refuzat prima ofertă de prelungire venită din partea madrilenilor. Campioana Franței urmărește cu atenție situația și ar putea încerca să profite de tensiunile dintre Vinicius și conducerea „Los Blancos”.

Pentru Real Madrid, pierderea lui Vinicius ar reprezenta o lovitură serioasă, însă viitorul său rămâne incert, în contextul în care negocierile sunt departe de a se fi încheiat.

Război total în Turcia!

0

Partida dintre Galatasaray și Adana Demirspor, disputată în etapa a 23-a din Super Lig, a fost oprită definitiv în minutul 34, la scorul de 1-0 pentru gazde. Liderul campionatului turc a deschis scorul rapid, în minutul 12, după ce Alvaro Morata (32 de ani), noul star al echipei, a transformat un penalty acordat de arbitrul Oguzhan Cakir. Însă decizia centralului a stârnit un val de nemulțumiri în tabăra oaspeților, care, în semn de protest față de Comisia de Arbitri, au părăsit terenul înainte de pauză.

Adana Demirspor a refuzat să continue meciul! Galatasaray, acuzată de înșelăciune

Momentul care a declanșat revolta s-a petrecut în minutul 12, când arbitrul a dictat lovitura de pedeapsă în urma unui duel între Guler și Mertens. Considerând că decizia a fost una nedreaptă, jucătorii lui Adana Demirspor, împreună cu antrenorul Mustafa Alper Avci, au refuzat să mai joace și s-au retras la vestiare în minutul 34.

De partea cealaltă, jucătorii lui Galatasaray au rămas pe teren aproape 25 de minute, continuând să se încălzească, însă arbitrul a fost nevoit să declare partida abandonată.

Reacțiile nu au întârziat să apară, iar principalul rival al lui Galatasaray, Fenerbahce, a luat imediat partea celor de la Adana. Clubul din Istanbul a lansat un comunicat extrem de dur, acuzând Galata de practici ilegale și manipulări:

„Prin contractele voastre dubioase, bilete vândute ilegal și reclame la pariuri interzise, continuați să păcăliți atât statul nostru, cât și Federația Turcă de Fotbal. Prin jurnaliști partizani și declarații false, manipulați opinia publică! Din cauza voastră, încrederea în fotbalul turc a fost distrusă!”, a fost mesajul postat de Fenerbahce pe rețelele sociale.

Galatasaray, aproape de victorie la „masa verde”

Cel mai probabil, Galatasaray va câștiga meciul cu 3-0 la „masa verde”, având în vedere că Adana Demirspor a refuzat să revină pe teren. Înaintea partidei, Galata ocupa primul loc în Super Lig, cu 57 de puncte (18 victorii și 3 egaluri în 21 de meciuri), în timp ce adversara sa era ultima clasată, cu doar 5 puncte.

Trump joacă bowling la București. Iohannis, primul popic lovit

Donald Trump și-a trimis omul de încredere la București, iar a doua zi a demisionat Klaus Iohannis. O simplă coincidență legată de un zvon neconfirmat? Cam multe povești și asemănări „miraculoase”. Șocantă este și tăcerea deplină de marți – după 24 de ore, încă nicio reacție din partea Ambasadei SUA, deși în România s-a produs un cutremur politic cum n-a mai fost vreodată. Iar dinspre Palatul Victorie, tot liniște, ca și cum pe Marcel Ciolacu nu-l interesează câtuși de puțin subiectul.

România este într-o criză fără precedent, adusă în această situație de o clasă politică plină de incompetenți și neisprăviți, personaje mânate de interese personale meschine, fără cea mai mică urmă de patriotism și dorință de a face bine poporului. Primim salarii mizere, dar pe care partidele le prezintă ca fiind mărețe realizări obținute în urma unor eforturi uriașe, și cheltuim jumătate din venitul lunar pe facturi la utilități pe care ni le vând corporațiile străine.

În egală măsură, atitudinea lui Klaus Iohannis din ziua demisiei stârnește furie printre oameni chiar și azi, mulți sesizând batjocura din mesajul pe care l-a recitat în fața camerelor de filmat când și-a anunțat demisia. Am avut un președinte care vreme de 10 ani a stat preș pentru UE, iar la final de mandat a ales calea cea mai convenabilă pentru el, să plece singur, dar cu toate beneficiile păstrate – pensie nesimțită, vilă de protocol, pază și protecție asigurate de stat.

Ținând cont de toate acestea, să le vorbești românilor de mize politice și alte baliverne când ei nu au bani de întreținere și curent, iar la piață se cumpără brânză la suta de grame denotă cinism în cote alarmante. Președintele care a împărțit țara între oamenii lui și „ciuma roșie” a vrut să tragă un semnal de alarmă – „Societatea va fi divizată”. Mai divizată decât a fost adusă de tine nu poate fi!

Vin americanii, pleacă Iohannis

Românii i-au așteptat 50 de ani pe americani, iar când au venit, a plecat Iohannis. Da, este doar o glumă, dar acum avem și noi dreptul să râdem după ce 10 ani iluzionistul Klaus ne-a vândut mirajul lucrului bine făcut.

Richard Grenell, unul dintre consilierii lui Donald Trump pe politică externă, era așteptat la București săptămâna aceasta, fără să se cunoască ziua când urma să sosească. Se pare că a și plecat, între timp. A venit în weekend, iar întâlnirile pe care le-a avut au fost scurte și la obiect. Unii vorbesc ceva și despre o foaie de parcurs, dar e doar un zvon neconfirmat.

Nimic concret nu există în legătură cu informația privind prezența lui Grenell la București duminică, 9 februarie, și poate că americanul nici n-a venit aici, iar demisia bruscă a lui Klaus Iohannis a fost o simplă coincidență. Pe de altă parte, nu-i mai puțin adevărat că nici Departamentul de Stat al SUA nu a infirmat acest zvon care a pus pe jar politica românească.

De ce atâta fâs în jurul acestui individ? Pentru că Richard Grenell nu este un oarecare. Apropiat de Donald Trump, a fost ambasadorul lui în Germania în timpul primului mandat la Casa Albă, a fost director al DNI (toate cele 18 servicii de informații din America, inclusiv CIA, operează sub directul control al DNI!) și joacă un rol important și în prezent.

Grenell este cel care a detonat „nucleara” acum o săptămână când a scris pe X că Administrația Biden a intervenit pentru anularea alegerilor prezidențiale din România, prin USAID.

De ce tac ambasadele?

Obișnuiți să fim trași de urechi ori de câte ori gândim singuri și acționăm de capul nostru, ne-am așteptat, marți, la o săpuneală din partea diplomaților occidentali acreditați la București. De unde, tăcere totală! Ambasada SUA, nicio reacție! Ambasada Marii Britanii, la fel! Și Franța a amuțit, iar de Germania nici nu mai pomenim, cred că nemții l-au și renegat pe Klaus Werner.

Când vreodată s-a pomenit ca politicienii noștri să decidă ceva fără ca ambasadele să reacționeze imediat, în funcție de interesele personale? Niciodată! Unde sunt celebrele comunicate de presă de altădată în care România era certată fiind se îndepărtează de „drumul european” și nu asigură „stabilitate politică”? Nimic despre „interesul național” și „parteneriatul important” care ne leagă de Occident?

Ori ambasadorii acreditați la București sunt toți în concediu, ori ordinul primit a fost să nu se comenteze în niciun fel …ordinul lui Donald Trump. Ceva de genul „E mâna Americii, nu vă băgați”. Scenariu? Bineînțeles, dar e și normal, doar cunoaștem marfa și am arătat mai sus cu cine avem de-a face.

Dincolo de tremurul vocii, sesizat de toți cei prezenți la Cotroceni când Iohannis a recitat discursul despre demisie, românii au mai observat ceva. Anume expresia cu care el și-a luat la revedere de la funcția de președinte – „Dumnezeu să binecuvânteze România”. În 10 ani de mandat, nu a vorbit nici măcar o singură dată despre Dumnezeu, iar acum, la plecare, a ales să încheie cu „Dumnezeu să binecuvânteze România”.

Unde am mai auzit noi expresia „Dumnezeu să binecuvânteze…”. Tot o coincidență și asemănarea cu „God bless America”?

Burduja ține cu Ursu(la). Green Deal-ul, băgat cu forța în întreprinderi

Ministrul Sebastian Burduja, care, de ceva vreme, se declară inamic al Green Deal-lului agresiv al Comisiei Europene, anunță o măsură care, zice el, va salva industria care a rămas nefalimentată de prețurile energiei. Acesta propune o schemă de sprijin pentru industriile energofage, prin care statul român să achite o parte din certificatele verzi, ca să le scadă prețul energiei achiziționate. Condițiile sunt însă strict pe placul Ursulei. Companiile sunt obligate ca, din banii ”economisiți”, să investească tot în surse regenerabile și în decarbonizare.

După ce jelește soarta întreprinderilor din România, care au fost închise de prețurile mari ale energiei, umflate în principal de taxele impuse de Comisia Europeană prin certificatele verzi, Sebastian Burduja vine cu măsuri care să salveze ce a mai rămas, în opinia lui. Le reduce un procent din taxele pentru certificate, prin suportarea acestora din bugetul statului, ca să poată deveni competitive.

Șmecheria e că subvenția asta pe taxele Ursulei vine cu niște condiții de Green Deal autentic. Astfel, întreprinderile care solicită acest tip de ajutor de stat nu trebuie să aibă datorii, sunt obligate să facă un audit energetic independent și să nu disponibilizeze pe timpul acordului pentru exceptare mai mult de 25% dintre angajați.

Totodată, acestea sunt nevoite să încheie parteneriate cu instituții de învățământ pentru realizarea de specializări în domeniul de activitate, să finanțeze dotări de laboratoare din învățământul liceal şi universitar, programe de pregătire profesională pentru elevi şi profesori, în vederea reducerii decalajului între teorie şi practică şi creșterii nivelului profesional şi atragerii de personal calificat, și să nu intre în categoria ”întreprinderilor în dificultate”. Mai mult, beneficiarii reducerilor la taxele pe certificate au obligația punerii în aplicare a recomandărilor din raportul de audit, să reducă amprenta de carbon a consumului lor de energie electrică, astfel încât să acopere cel puțin 30% din consumul lor de energie electrică din surse care nu produc emisii de dioxid de carbon, și să  investească o cotă semnificativă de cel puțin 50% din cuantumul ajutorului în proiecte care conduc la reduceri substanțiale ale emisiilor de gaze cu efect de seră ale instalației.

Tot cu verdele

Potrivit Ministerului Energiei, măsura de ajutor de stat vizează, în mod indirect, trecerea la o economie mai eficientă din punctul de vedere al utilizării resurselor, mai ecologică şi cu amprentă de carbon diminuată, prin acoperirea a cel puțin 30% a consumului de energie electrică din surse care nu produc emisii de dioxid de carbon, și încurajarea electrificării din exploatarea surselor regenerabile de energie a proceselor de producție, esențială pentru succesul decarbonizării economiei Uniunii Europene.

În plus, măsura va conduce la creșterea investițiilor în proiecte care conduc la reduceri substanțiale ale emisiilor de gaze cu efect de seră și la creșterea ponderii energiei regenerabile în totalul consumului de energie primară și atingerea țintei stabilite prin PNIESC privind eficiența energetică ca rezultat al punerii în aplicare a recomandărilor reieșite în urma auditurilor energetice.

”Acest tip de ajutor are ca efect combaterea riscului relocării emisiilor de dioxid de carbon, prin sprijinul acordat beneficiarilor de a-și reduce expunerea la acest risc și este justificat din rațiuni de protecție a mediului, întrucât ajutorul urmărește evitarea unei creșteri a emisiilor globale de gaze cu efect de seră, ca urmare a transferării producției în afara Uniunii”, susține Ministerul Energiei.

Industria, în cădere liberă

Uniunea Europeană recomandă subvenţionarea producerii de energie electrică din surse regenerabile prin diferite scheme suport, inclusiv prin scheme bazate pe plata de către consumatorii de energie electrică a unor certificate verzi, arată Ministerul Energiei. Acesta semnalează și presupunerea eronată că acest tip de subvenţie nu ar afecta competitivitatea companiilor din UE, întrucât consumul industrial de energie electrică s-ar transferă în prețul produselor către consumatori.

”Aproximativ 20% din energia electrică produsă în România este livrată sectorului industrial energo-intensiv. Delocalizarea întreprinderilor industriale ar avea ca efect reducerea consumului naţional brut de energie electrică, ar determina într-o măsură şi mai mare accentuarea creşterii costurilor, cu sprijinirea sectorului de energie electrică regenerabilă subvenționată, atât pentru consumatorii industriali nedelocalizaţi, cât şi pentru consumatorii casnici, având ca efect primar crearea premiselor pentru instabilitate socială la nivelul populației”, consideră Ministerul Energiei.

Bolojan coboară armata din pod, România râde mânzește

Bolojan e Președinteeeeeee! Gata, mucles frate, am băgat-o pe mânecă, pe mânecuță, zice coana Elvira, proaspăt întoarsă din Mările Sudului, taman la ora asta când toată gașca penelistă a lui Bolojan năvălește cu mic cu mare la Cotroceanu’, nenicule. Care e contribuţia noastră la Schimbarea Lumii?! Care e obolul nostru? Să ne apucăm bărbăteşte să analizăm. Să vedem ce lucruri importante am avut noi de comunicat.

Se întreabă niște marțieni care au ce foloase dintr-o naționalitate românească pe care au șparlit-o la graniță, la Calafat, de la un vameș bine aghesmuit și gata de pârdalnică șerpuitoare șpăgăreală cosmică. Aşa că, stăm bine la golăneală. Dar în ce fel participăm noi la Schimbarea Lumii? În ce fel se iau alţii după noi? Că dintre noi, am văzut, furăcioşi, o droaie. Păi nu suntem ridicoli, domnule!? Şi ridicoli sunt ăia care ne dau lecţii de frică, de linişte, de ciocu’ mic! Aşa că, ăia dedaţi la spuiciune, la pâră, să se ducă repejor la Organe, la Poliţie, la Servicii, să ne dea pe guşă, să ne zică că suntem anarhişti şi stricători de linişte mormântală românească. Hai sifon, la turnători! Așa zise președintele PSD din sectorul patru, foindu-se de colo, colo prin sala de bal. Păi la bal, ca la spital. În sala de bal de la Cotroceanu’, ce credeai? Dați-mi cablul acela, așa, acu’ o să meargă, o să aveți primul cyborg electoral, praf îi faceți pe toții, zise Bebe IT, venusian get-beget. Zici că-ți place discursul meu electoral aproximativ liberalist-socialist?! Așa întreabă Bolojan, gata, gata să coboare armata din pod, să ne încoloneze pe toți, stâng, drept, strâng drept, să batem pas de defilare prin Europa Cea Unită, săraca de ea.

Bebe IT, venusian get-beget, ce să zică? El i-ar fi votat pe civici sau pe ecologiști, îi place să bea cafea la Paris, să mănânce cremwurști la Berlin și să se dea cu gondola la Veneția. Și cyborgul ăsta îi face praf pe marketerii electorali de la PNL?! Îl pornim?! Așa întreabă Bebe IT zâmbind enigmatic. Stai așa, o să aibă același efect ca și SMS-urile otrăvite inventate de Hrebe? Mai tare! Aglaia Protopopescu, sorbind din cafeluță, întreabă, auzi dragă Elvira, cyborgul nu i-a hipnotizat tocmai pe ai noștri în anul ăsta electoral demențial, chestie legată de programele astea de calculator care o iau razna?! Ele două, cocoanele, privesc ele cumva în Viitor și văd, prin cronoscopul adus de la Viena de musiu Marghiloman, taman scena cu cyborgul, cu Bebe IT, cu Bolojan Președinteeee și se crucesc ele, două, cocoanele, de ce armată bagă Bolojan pe țeavă, smirnă tată, țara asta are, smirnă, ca să vezi, nimenea nu mai mișcă-n front, s-a dus dreak panarama de la televiziunile otrăvite, gagicile alea tupeiste, alde Alecsandreasca, Budeanca, alde Gavrilă, gata, stâng, drept , strâng drept, pe alea Victoriei, uite-l pe Gâdea venind în pas alergător din urmă, e și CTP, vai de capul lui, și alde Cristoiu cu tot cu staliniștii lui dragi, și alde Georgescu, vai de capul lui de răcan reptilian, în pas alergător e și domnu’ Boc, și alde Damaschin care, în chip ridicol, se tot acoperă de ridicol rățoindu-se aiurea la mai marii zilei, la alde Ciolacu, la alde Ciucă, Simion și el, a băgat-o pe mânecă, stâng, drept, strânge drept, frate bombardier, Băsescu lipsește la apel, îl aduc SPP-iștii lu’ Domnu’ Preș’ Bolojan, în furci îl aduc la apel, în furcile caudine, asta e, România râde mânzește dar vai de capul ei, gata cu nasoalele, România se încolonează și, stâng, drept, stâng, drept cu Domnu’ Preș’ Bolojan în frunte, salt înainte, culcat, drepți, drepți ca-n barcă, mârâie Băse, și, de la un capăt la altul, pretutindeni în România sună goarna, nenicule, e groasă rău, Bolojan a coborât armata din pod. Trump și Putin și chinezii au băgat-o nasol pe mânecă, ce să mai vorbim, hei, care vorbește-n front, ascultă comanda la mine, România, DREEEEEEPȚI!

MAI s-a lepădat de problema drogaților și a mutat-o în spitalele publice

5

Alexandru Rafila, ministrul Sănătății, a fost nevoit să accepte mutarea dependenților de droguri din curtea MAI în incinta spitalelor publice, punând în pericol atât pacienții, cât și personalul medical. Până acum, consumatorii de droguri erau păstoriți de MAI, prin Agenția Națională Antidrog, a cărei atribuție cheie era coordonarea centrelor de prevenire, evaluare şi consiliere antidrog. Probabil la insistențele lui Predoiu, Guvernul a desființat agenția și a obligat Ministerul Sănătății să-i bage pe drogați în incinta spitalelor județene. 

La sfârșitul anului trecut, Guvernul a luat decizia de a desființa pur și simplu Agenţia Naţională Antidrog (ANA), locul acesteia fiind luat de o instituție pur decorativă, denumită Agenția Națională pentru Politici și Coordonare în domeniul drogurilor și al adicțiilor și a Centrelor de sănătate mintală și pentru prevenirea adicțiilor, în directa subordonare a prim-ministrului. Desființarea ANA a însemnat, de fapt, și desființarea tuturor celor 47 de Centre de Prevenire, Evaluare şi Consiliere Antidrog din coordonarea acesteia, centre care funcționau, de regulă, în cadrul policlinicilor MAI. Ce făceau acestea? Foarte multe.

Fiecare centru avea în componenţa sa o echipă terapeutică formată din specialişti în domeniul medical, psihologic şi social, cu pregătire în domeniul adicţiilor, ce asigură programe integrate de asistenţă conform Standardelor Naţionale de Asistenţă Medicală, Psihologică şi Socială a Consumatorilor de Droguri. Pe lângă evaluarea medicală, psihologică şi socială în vederea întocmirii Planului Individualizat de Asistenţă, centrele prestau servicii medicale precum tratament medicamentos în vederea menţinerii abstinenţei (metadonă, naltrexonă), testare rapidă a drogurilor în urină, testare HIV, HVB, HVC, precum și servicii de consiliere psihologică şi socială în vederea reintegrării şi reabilitării psiho -sociale, oferite individual sau în cadrul grupurilor de dependenți.

Fără protecție pentru medici și pacienți

Pretextul Guvernului când a decis să desființeze Agenția Națională Antidrog a fost acela că instituția nu era eficientă. ”Nenumărați adolescenți și tineri sunt expuși riscului de consum și chiar dependență, iar răspunsul oferit de statul român pentru a diminua consumul și riscurile asociate este insuficient, problemele medicale și psihosociale rămânând în continuare fără un răspuns intervențional adecvat. Consecința tragică a acestei situații este excluziunea socială și o degradare a stării de sănătate a mii de adolescenți și tineri, ale căror șanse la o viață normală sunt semnificativ reduse”, susținea Executivul.

Soluția găsită a fost însă una halucinantă, aceasta punând în pericol atât viața pacienților, cât și a cadrelor medicale. Și asta pentru că măsura a fost să mute aceste centre, doar cu numele, în incinta spitalelor publice, mai precis în centrele de sănătate mintală deja existente în unitățile sanitare, care asigurau consultații și evaluări psihiatrice și psihologice, servicii sociale și servicii de terapie ocupațională. Peste problemele deja existente, având în vedere că vorbim despre spitale județene de urgență, fără specializare și servicii de pază adaptate pacienților cu boli psihice, spitalele se vor pricopsi acum și cu dependenți de droguri, care vor pune în pericol atât pacienții spitalelor, cât și personalul medical.

Cu toții, la grămadă

În prezent, centrele de sănătate mintală sunt structuri care funcționează în cadrul unor spitale publice și oferă o gamă largă de servicii medicale de diagnostic și tratament pentru diferite afecțiuni din domeniul sănătății mintale, care se înscriu în domeniul psihiatriei, neuropsihiatriei pediatrice, psihologiei, logopediei, recuperării medicale în vederea reinserției socio-profesionale a bolnavilor, susține Ministerul Sănătății. Preluarea dependenților de droguri va crea nu numai dificultăți de gestionare a spațiului alocat acestor centre din spitale, ci și riscuri asupra siguranței celorlalți pacienți, știindu-se comportamentul agresiv al dependenților de droguri atunci când intră în sevraj. În plus, există pericolul unor încercări de a procura, chiar și cu forța, substanțe stupefiante din cadrul unităților sanitare, cu care managerii spitalelor vor fi nevoiți să se confrunte.

Piața neagră a petrolului va continua să prospere

Contrabanda cu petrol este atât de profitabilă încât obstacolele nu o încetinesc semnificativ. Autoritățile pot face ca traficul ilicit de barili să fie mai puțin satisfăcător din punct de vedere financiar, dar aurul negru curge nestingherit.

Rusia, Iran și Venezuela, țări supuse sancțiunilor occidentale, pompează încă 16 milioane de barili pe zi de țiței și alte derivate petroliere, potrivit Bloomberg. Presupunând că vând petrol cu o reducere de 20% față de prețurile pieței, asta înseamnă un miliard de dolari pe zi.

”Sancțiunile vor duce la mai multe fricțiuni și vor face contrabanda mai dificilă, forțând vânzătorii să ofere discounturi. Dar nu vor reduce fluxurile, darămite să le oprească”, scrie analistul Javier Blas.

Sumele implicate sunt atât de mari, iar afacerea atât de profitabilă, încât toți cei implicați – vânzători, cumpărători și intermediari – sunt foarte motivați să găsească rute alternative, trucuri și stratageme pentru a continua să funcționeze. În timp, forțele de ordine obosesc, iar contrabandiștii devin mai vicleni.

Nu toată lumea consideră țițeiul rusesc, iranian și venezuelean drept ilicit. Pentru China, India și multe alte țări în curs de dezvoltare, barilurile lor sunt la fel de bune ca oricare altele. Mai mult, Occidentul  nu reușește să convingă vreo națiune că energia mai scumpă este un preț care merită plătit.

Contextul politic și economic este important pentru a înțelege ce urmează pe piața neagră a petrolului. Atenția se concentrează asupra Rusiei și Iranului, care, împreună, livrează aproximativ 15 % din țițeiul mondial.

Săptămâna trecută, Donald Trump a semnat un „memorandum prezidențial” prin care ordona administrației sale să reia campania de „presiune maximă” și „să conducă la zero exportul de petrol al Iranului”.

Problema este că a vizat un singur petrolier mare și două mici. În ultimii ani,  Iranul s-a bazat pe mai mult de 500 de tankere, dintre care aproape 60 % rămân nesancționate. Producția iraniană de petrol se apropie de cel mai ridicat nivel din 1978.

Rusia a fost supusă sancțiunilor imediat după invazia Ucrainei, însă politicienii occidentali au pus accentul mai degrabă pe menținerea prețurilor scăzute ale petrolului decât pe restricționarea fluxurilor. Anul trecut, Reuters a identificat cinci asiguratori occidentali care au oferit servicii transportatorilor maritimi de țiței rusesc.

Sancțiunile înseamnă un eșec rușinos, cu inacțiune mascată de retorică. Atât timp cât guvernele occidentale refuză să plătească prețuri mai mari la petrol pentru a paraliza piața neagră, Rusia, Iranul și Venezuela vor continua să-și vândă barilii fără grijă.

Trump, Israel, Hamas – ”arhitecții” iadului din Gaza

Donald Trump a emis luni un ultimatum către Hamas, spunând că, dacă toți ostaticii israelieni nu sunt eliberați din Fâșia Gaza până sâmbătă la prânz, atunci „se va dezlănțui iadul”. 

Printre altele, ”iadul” ar însemna anularea fragilului acord de încetare a focului dintre Israel și Hamas. N-ar fi de mirare, cu atâți actori implicați.

Sami Abu Zuhri, un oficial Hamas,  a declarat marți că ostaticii israelieni pot fi aduși acasă din Gaza numai dacă este respectat acordul, respingând „limbajul amenințărilor”  președintelui american, potrivit Reuters.

„Trump trebuie să-și aducă aminte că există un acord care trebuie respectat de ambele părți, iar aceasta este singura modalitate de a aduce înapoi prizonierii.Limbajul amenințărilor nu are nicio valoare și nu face decât să complice lucrurile”.

Hamas a început să elibereze treptat câțiva ostatici în cadrul încetării focului în vigoare de la 19 ianuarie, dar a amânat eliberarea altora până la noi ordine, acuzând Israelul că încalcă termenii prin continuarea atacurilor asupra Fâșiei.

Pentru ministrul israelian al apărării, planul Hamas de a amâna următoarea eliberare a ostaticilor reprezintă „o încălcare completă” a acordului de încetare a focului.

Trump  a înfuriat lumea arabă

Problema este că Trump a înfuriat lumea araba, după ce a propus ca America  să preia controlul Gaza, să mute 2 milioane de palestinieni și să trasforme enclava în ”Riviera Orientului Mijlociu”. O campanie de strămutare ar evoca amintirile dureroase ale Nakba sau „catastrofa” în care sute de mii de palestinieni au fost alungați din casele lor în războiul din 1948 care a urmat declarației de independență a Israelului.

Deplasarea forțată a unei populații aflate sub ocupație militară este o crimă de război interzisă de Convențiile de la Geneva din 1949.

Războiul din Gaza a fost suspendat de la jumătatea lunii ianuarie în temeiul acordului de încetare a focului, intermediat de Qatar, Egipt și Statele Unite.

Peste 48 000 de palestinieni au fost uciși în ultimele 16 luni, potrivit Ministerului Sănătății din Gaza, iar aproape toată populația a fost strămutată intern de conflict.

Aproximativ 1 200 de persoane au fost ucise în atacul condus de Hamas la 7 octombrie 2023 asupra comunităților din sudul Israelului și aproximativ 250 au fost luate ca ostatici în Gaza, arată bilanțurile israeliene.

Ideile lui Trump, care includ, de asemenea, amenințarea de a reduce ajutorul acordat Egiptului în cazul în care nu primește palestinieni, au introdus o nouă complexitate într-o dinamică regională sensibilă și explozivă.

De asemenea, Iordania vede o creștere a violenței la granița sa cu Cisiordania ocupată de Israel, unde speranțele palestinienilor de a deveni stat sunt erodate rapid de extinderea coloniilor evreiești.

Planul unei soluții cu două state s-a estompat începând din 2014, când încercările palestiniene și israeliene de a instaura pacea într-una dintre cele mai volatile și violente regiuni din lume au eșuat.

”Pacificatorul” de la Casa Albă, diplomat sau gură goală?

„Cea mai mândră moștenire a mea va fi aceea de pacificator și unificator”, a promis Donald Trump în discursul său inaugural din 20 ianuarie.

Totuși,  președintele american nu este întruchiparea porumbelului păcii. A susținut în mod repetat că SUA ar trebui să recupereze Canalul Panama și să preia Groenlanda. Dar, în același timp,  continuă să facă presiuni pentru negocieri de pace în Ucraina și semnalează deschidere pentru un nou acord nuclear cu Iranul.

În cele din urmă, dacă Trump poate fi un ”peacemaker” va depinde în mare măsură de el însuși, în special de dorința de a persevera prin discuții dificile și critici, în loc să renunțe și să revină la o atitudine beligerantă.

În ceea ce privește Israelul și Palestina, Trump spune că urmărește pacea, dar nu este evident. Corect, sprijinul său în planul de încetare a focului structurat de administrația Biden pentru Fâșia Gaza a fost esențial pentru a determina guvernul Netanyahu să-l accepte în cele din urmă.

În aparență, Trump împărtășește credința lui  Joe Biden că o normalizare israeliano-saudită poate pacifica relațiile dintre statul ebraic și palestinieni. Dar nu se poate numi un plan de pace, mai ales după ce a propus strămutarea a 2 milioane de palestinieni din Gaza înainte de a reamenaja zona în „Riviera Orientului Mijlociu”.

Ca și în cazul Acordurilor Abraham, Trump pare mai interesat să genereze beneficii pentru clienții SUA – Israelul și Arabia Saudită acum – decât să obțină ceva pentru Palestina.

Tranzacționistul neoimperialist

Diferiți comentatori insistă asupra faptului că Trump a câștigat alegerile datorită promisiunii sale de a pune capăt războaielor din străinătate. Problema este că trebuie să le onoreze în timp ce Ucraina și Orientul Mijlociu prezintă un set de obstacole, alături de  provocările geopolitice.

O parte din rezistanța la agenda de pace a lui Trump ar veni probabil și din interiorul Americii. Opoziția din Congres ar putea genera dificultăți, dacă, de exemplu, democrații decid să blocheze numiri sau cheltuieli pentru a modela un acord cu Ucraina.

Pe plan extern, chiar și aducerea părților beligerante la masă poate dura luni de discuții sau mai mult, iar apoi negocierile pot continua pe termen nelimitat. Acordul cu Iranul a necesitat peste un an de negocieri intense. O încetare a focului între Ucraina și Rusia, ca să nu mai vorbim de un adevărat acord de pace, ar putea dura ani de zile.

Trump pare nepotrivit pentru a tolera acest tip de diplomație răbdătoare. Este adesea numit un tranzacționalist, dar de cele mai multe ori a fost unul superficial; mai interesat de publicitatea și de lumina reflectoarelor asociate încheierii unei înțelegeri decât de substanța acesteia.

Ultimatumurile impulsive și propunerile radicale pot îndepărta părțile interesate din SUA și din străinătate, distrugând coalițiile necesare pentru promovarea unor posibile negocieri și  acorduri.

Cel putin, începutul neoimperialist al mandatului lui Trump ridică îndoieli cu privire la capacitatea sa de a rămâne concentrat asupra moștenirii pașnice pe care pretinde că o dorește.

Tarifele lui Trump pot îngropa industria oțelului din Europa

Donald Trump nu a blufat până la urmă. În drum spre Superbowl, președintele american și-a făcut timp pentru a impune tarife de 25 % la importurile de oțel și aluminiu, intensificând un război comercial care se prefigura încă de la instalarea sa la Casa Albă luna trecută.

Aceste măsuri vor afecta puternic Australia, Mexic și producătorii din Asia de Est. Dar vor da o lovitură definitivă industriei siderurgice europene, cu excepția cazului în care UE  abandonează nefastul Green Deal.

Piața bursieră nu a avut niciun dubiu asupra locului în care se va resimți impactul principal al tarifelor lui Trump, relatează The Spectator. Acțiunile tuturor marilor producători europeni, cum ar fi ArcelorMittal, Voestalpine, Thyssenkrupp și Salzgitter, au scăzut brusc la începutul tranzacționării de luni dimineață. Nu este greu de înțeles de ce. SUA reprezintă 13% din vânzările ArcelorMittal, compania recunoscând săptămâna trecută că tarifele ar putea să o coste 100 de milioane de dolari pe trimestru.

Dar chiar și aceste previziuni îngrozitoare ar putea păli în comparație cu ceea ce vor însemna tarifele pe termen lung pentru producătorii europeni.

Țări precum Mexicul și Canada au mai mult spațiu de manevră pentru a negocia o cale de a scăpa de taxe și mai multă flexibilitate în ceea ce privește costurile pentru a face față. În schimb, oțelarii din Europa erau deja într-o situație groaznică, chiar înainte ca Trump să ajungă la putere.

Acțiunile Thyssenkrupp au scăzut cu 58% în ultimii cinci ani, iar conducerea a  anunțat  că intenționează să reducă 40% din forța  de muncă în următorii ani. Thyssenkrupp nu este singura: acțiunile Salzgitter au scăzut cu aproximativ o treime în ultimul an. Pentru companiile care se luptă deja pentru supraviețuire, tarifele la exporturile lor americane s-ar putea dovedi fatale.

Încă un pas spre dezindustrializare

Bruxelles-ul va veni cu o listă de măsuri de retorsiune pentru a încerca să-l forțeze pe Trump să renunțe. În realitate, Europa trebuie să se învinovățească doar pe ea însăși pentru starea dezastruoasă a industriei sale.

Determinarea sa de a atinge obiectivele Net Zero înaintea restului lumii a contribuit la creșterea costurilor energetice industriale cu mult mai mari decât în SUA (un procent extraordinar de 158% pentru electricitate și 345% pentru gaz în 2023, conform Institutului Brugel). Având în vedere că energia poate reprezenta 20 %, sau mai mult, din costurile unei oțelării, aceasta este o povară paralizantă.

UE trebuie să renunțe la isteria climatică și să ofere producătorilor săi posibilitatea de a reduce costurile și de a concura pe piețele americane în ciuda tarifelor. Din păcate, există foarte puține șanse ca acest lucru să se întâmple. În schimb, siderurgia va fi lăsată să moară, completând încă un pas spre dezindustrializarea accelerată a continentului.

Lupta pentru Europa -”Make Europe Great Again!”

Cine, ce și cum? Există patru grupuri distincte de țări europene în ceea ce privește relațiile lor cu Trump. În primul rând, sunt ”entuziaști”: o mână mică de lideri populiști de dreapta care îi împărtășesc viziunea asupra lumii și îi imită stilul, cum ar fi premierul ungar Viktor Orban, premierul italian Giorgia Meloni și prim-ministrul slovac Robert Fico. În al doilea rând, sunt ”implicați”: Polonia, țările nordice și statele baltice, dintre care majoritatea se numără printre cei mai mari cheltuitori pe cap de locuitor din NATO, pentru apărare și fac un efort pragmatic pentru a construi o relație funcțională cu Washingtonul.

În al treilea rând, există ”moralizatorii”, cum ar fi cancelarul german Olaf Scholz, a cărui relație cu Trump este ”otrăvită” de disprețul reciproc. Într-o a patra categorie sunt  ”oportuniștii”, francezii, care, precum președintele Emmanuel Macron, văd acrimonia transatlantică sub Trump ca pe o șansa ca Parisul să pretindă conducerea unei Europe post-americane. Nu este o coincidență că primii lideri europeni care i-au adus un omagiu lui Trump la reședința sa din Mar-a-Lago din Florida, după victoria sa electorală, au fost cei mai proeminenți trumpiști europeni – Orban și Meloni – și că lista de invitați la inaugurarea lui Trump a inclus mulți populiști radicali de dreapta. Afinitatea lui Trump cu acești politicieni se bazează, evident, pe o apropiere ideologică, inclusiv pe părerile iliberale sau antiliberale împărtășite despre democrație, migrație și valorile culturale, precum și o admirație pentru oamenii puternici autoritari.

Cu toate acestea, apropierea ideologică este puțin probabil să ofere o bază solidă pentru relație. Politica externă a lui Trump urmărește interesul propriu, iar interesele SUA nu se aliniază neapărat cu cele ale populiștilor europeni. Democrațiile au fost în mod tradițional legate între ele de valori comune și sisteme politice similare, predispunându-le la o cooperare bazată pe valori în politica externă. Autocrații tind să fie mai puțin entuziasmați de alianțe și mai mult bazați pe interese în afacerile lor externe. Trump conduce o țară care este democratică, dar politica sa externă, deocamdată, pare să respingă o agendă bazată pe valori. Nu este clar ce poate oferi Orban, de exemplu, unui tranzacționist precum Trump – sau cât de departe îl va duce admirația personală reciprocă. Orban a făcut eforturi mari pentru a construi legături mai strânse cu China, dar din perspectiva SUA, Beijingul este principala amenințare la adresa poziției superioare a Washingtonului pe scena globală.

În aceste condiții la Madrid s-a întâlnit grupul din Parlamentul European denumit generic Patrioții pentru Europe. Partidul de extremă dreapta Patrioții pentru Europa vrea să fie luat în seamă la Bruxelles și în UE. Acesta este mesajul pe care liderii săi l-au transmis la Madrid în timpul summitului de două zile al liderilor săi.

Acesta elaborează o strategie de preluare a puterii de la Partidul Socialist, de la Liberali și de la Partidul Popular European pentru a o duce la îndeplinire. De asemenea, încearcă să reproducă în mod evident „Make America Great Again” al lui Trump în Europa, adaptând politicile utilizate în Statele Unite și America Latină la statele membre UE. „Recucerirea” UE va fi sub steagul „Make Europe Great Again”, iar liderii săi spun că recenta revenire a lui Donald Trump la Casa Albă semnalează că este timpul ca Europa să se schimbe. „Trăim într-o epocă istorică, iar mesajul meu către toți vechii lideri de la Macron la Scholz, către propriul tău lider Pedro Sanchez este: timpul lor s-a dus a venit al nostru. S-a terminat acum. Sunt istorie”, a declarat sâmbătă Geert Wilders, liderul partidului PVV din Olanda, unei audiențe de aproximativ 2.000 de persoane. ”NewsPatriots for Europe”, grupul de extremă dreapta creat în iulie în Parlamentul European, a ținut sâmbătă, 8 februarie 2025, primul său summit în capitala Spaniei. De la primul-ministru ungar Viktor Orban la liderul de extremă dreapta francez, Marine Le Pen, toți îl văd pe Trump ca un prevestitor al victoriilor viitoare pentru tabăra lor. Sloganul ales, „Make Europe Great Again” și este o referire directă la „Make America Great Again” (MAGA) a lui Donald Trump. Umbra victoriei republicanului la alegerile prezidențiale din SUA s-a așezat peste eveniment. Nu toți liderii prezenți au împărtășit aceeași admirație față de președintele SUA ca și liderul partidului de extremă dreaptă a Spaniei Vox, Santiago Abascal, care l-a descris pe Trump drept un „tovarăș de arme în lupta pentru bine, pentru adevăr, bun simț și libertate”, sau ca vicepreședintele Consiliului italian, Matteo Salvini (Liga), care a motivat că trumpismul este posibil.

Cu toate acestea, toți au sărbătorit victoria ca semn al unei schimbări globale în favoarea lor. Patrioți pentru Europe spun că se bazează pe suveranitatea națională, valorile tradiționale și apărarea libertății de exprimare și a securității. Gruparea este formată din Rassemblement National a lui Marine Le Pen (Franța), Fidesz a lui Viktor Orban (Ungaria), Lega a lui Matteo Salvini (Italia), și formațiunile lui Geert Wilders (Olanda) și Andrej Babis (Cehia), printre alte partide. În Parlamentul European, Patrioții pentru Europa au 86 de europarlamentari și este al treilea grup ca mărime după Partidul Popular European (PPE) și Socialiștii și Democrații (S&D). „Tornada Trump a schimbat lumea în două săptămâni. Ieri, am fost ereticii; astăzi, suntem mainstream. Oamenii au crezut că reprezentăm trecutul; astăzi, toată lumea vede că suntem viitorul”, a spus un triumfalist Orban. După ce a definit Ungaria pe care o conduce de 15 ani drept „un laborator pentru politici conservatoare”, el s-a lăudat că a făcut „imigrația ilegală o crimă”, a interzis „propaganda de gen” în școli, a scris în Constituție că „un tată este bărbat și o mamă este femeie” și că „toate puterile statului trebuie să apere cultura creștină”. Deși se văd ca forțe ale viitorului, totuși apelează la trecut pentru referințe. Orban i-a mulțumit lui Abascal pentru sprijinul Spaniei pentru Ungaria „împotriva comunismului și a Uniunii Sovietice” în 1956, pretinzând în trecere recompensele dictaturii lui Franco și provocând ovații în picioare din partea susținătorilor și activiștilor Vox din sală, care au apreciat clar referința. Cehul Andrej Babis a argumentat că partidele principale din UE eșuează: „Ei ne spun că Europa va fi competitivă, dar impun reglementări care sugrumă întreprinderile și cetățenii”, a spus el.

Zece lideri ai grupului Patrioți pentru Europa au discutat, de asemenea, strategii pentru desființarea Green Deal și a drapelului curcubeu care reprezintă drepturile LGTBQ, implementarea politicilor lor de familie și numai pentru două sexe și extinderea influenței lor în întreaga UE. De asemenea, l-au găzduit pe Kevin Roberts, președintele think tank-ului conservator american The Heritage Foundation și au transmis mesaje video de la politicianul venezuelean Maria Corina Machado și de la președintele Argentinei Javier Milei. Salvini și președintele Vox, Santiago Abascal, au minimizat amenințarea lui Trump de a majora tarifele la importurile europene, spunând că taxele și reglementările Uniunii Europene reprezintă un pericol mai mare pentru prosperitatea Europei. Apărarea frontierelor Europei împotriva imigrației ilegale a fost un alt subiect abordat de fiecare vorbitor la evenimentul de două zile, chiar dacă trecerile neregulate ale frontierei în Uniunea Europeană au scăzut brusc în 2024, potrivit datelor culese de agenția Frontex pentru controlul frontierelor din bloc. Le Pen a spus că triumful electoral al lui Trump a pus Europa înaintea unei „schimbări reale” și a spus că UE a lăsat continentul la marginea revoluțiilor tehnologice în curs de desfășurare în inteligența artificială și în alte domenii. Când oamenii de la eveniment au vorbit despre a face din nou Europa mare, cei mai mulți au vorbit despre a face din Europa un far pentru creștinism, a înălța națiunile individuale și a restabili mândria și identitatea lor.

În ciuda diferențelor dintre diverșii lideri europeni, din discursurile lor directe au reieșit o serie de teme și obsesii comune: opoziția față de imigrația „în masă”, respingerea Pactului Verde European/Green Deal, apărarea „suveranității naționale” și critica „wokismului” și a „globalismului”. S-a vorbit mult despre Reconquista (a fost procesul prin care regatele creștine din nordul Hispanei au recucerit peninsula Iberică de la musulmani) aducându-le un omagiu „curajoșilor cavaleri spanioli” care au fost primii care au înlăturat Islamul și au restaurat bogata moștenire a creștinismului în țara lor.

Deocamdată, alianța transatlantică rămâne cea mai bună speranță a Europei de a trece printr-o eră de turbulențe – în care vechea ordine globală nu mai funcționează și democrațiile se luptă să formeze una nouă pentru a-și proteja interesele și valorile. A deveni mai dependent de China sau a lăsa Rusia să remodeleze ordinea de securitate a Europei nu sunt opțiuni viabile. Europenii vor trebui să aibă de-a face cu Trump, să mențină NATO în viață și să construiască împreună o forță militară proprie. Angajarea pragmatică a lui Trump de către europenii, împreună cu angajamentele lor puternice de apărare, ar putea fi cea mai promițătoare modalitate de a gestiona relația transatlantică în următorii ani. Dar există un pericol real ca administrația Trump să divizeze și să conducă o Europă care este prea slabă pentru a sta pe picioarele ei.

S-a găsit soluția eliminării lui Călin Georgescu

Demisia lui Klaus Iohannis nu înseamnă decât adâncirea crizei în care am intrat în decembrie, prin decizia CCR de anulare a rezultatelor turului 1 din alegerile prezidențiale. Chiar dacă s-a eliberat locul la Palatul Cotroceni, problema candidaturii lui Călin Georgescu rămâne.

Însă, din informațiile pe care le avem, se pare că nu pentru mult timp. Și asta deoarece s-a găsit soluția eliminării sale din joc.

Marți, în timp ce suveraniștii jubilau, încă, în urma plecării lui Iohannis, polițiștii au descins acasă la Radu Pally, fost jurnalist devenit șeful de campanie al lui Georgescu. IGPR doar a precizat că are în lucru un dosar penal, fără a preciza despre ce este vorba.

A fost, însă, semnalul că s-a pus în mișcare operațiunea de îndepărtare a lui Călin Georgescu din cursa pentru Cotroceni. Iar soluția găsită vine de la CNSAS, care a cerut de la Direcția de Pașapoarte din cadrul Ministerului de Interne dosarele viitorilor candidați la alegerile prezidențiale. Ce se urmărește prin asta? Dovedirea faptului că Georgescu a lucrat pentru Securitate, știut fiind un aspect interesant din CV-ul său – a studiat în străinătate în anii ’80.

De altfel, în actualul anturaj al lui Georgescu există numeroști foști sau actuali ofițeri ai serviciilor de informații, legătura sa cu această lume fiind binecunoscută. Chiar Kelemen Hunor, președintele UDMR, a vorbit într-un interviu pentru publicația maghiară Maszol despre acest subiect numindu-l pe Călin Georgescu „un om al vechiului sistem”.

Cel mai probabil, pe baza informațiilor de la CNSAS se va stabili o legătură între Georgescu și Securitatea lui Ceaușescu, aspect care va fi argumentul pe baza căruia i se va respinge candidatura la președinția României.

Nu putem să nu ne întrebăm dacă decidenții au luat în calcul și reacția populației. O astfel de decizie în mod cert va produce un val de furie în societate. Sau poate că tocmai asta se urmărește, proteste și mișcări de stradă scăpate de sub control?

Lider PSD: Iohannis „a plecat ca un laș, în singurul moment în care mai era nevoie de el”

Alfred Simonis, liderul PSD Timiș și fost președinte al Camerei Deputaților, a criticat, marți, decizia lui Klaus Iohannis de a demisiona de la Cotroceni, acuzându-l de „fugă rușinoasă”.

În opinia acestuia, președintele demisionar al României, Klaus Iohannis, a plecat din funcție „ca un laș”, în singurul moment în care mai era nevoie de el, social-democratul dând de înțeles că trebuia să reziste, alăturându-se liderilor coaliției proeuropene, pentru a ține țara pe drumul stabilității.

Fostul președinte social-democrat al Camerei Deputaților a transmis un mesaj amplu, pe Facebook, în care aduce în discuție plecarea lui Iohannis de la Cotroceni.

Simonis: Fuga rușinoasă a președintelui din Palat a declanșat doar o și mai mare presiune urlătoare

„’Moartea regelui’, bucuria nebunilor. Klaus Iohannis a trântit paltonul peste țară și a plecat ca un laș, în singurul moment în care mai era nevoie de el! Nici măcar acum nu a înțeles că nu este vorba despre el și confortul personal, ci despre instituția pe care o reprezintă și despre România. Trei luni mai trebuia să reziste, să lupte alături de liderii coaliției și de partidele pro-europene pentru a ține România pe drumul stabilității. În loc să fie un debușeu pentru furia socială, fuga rușinoasă a președintelui din Palat a declanșat doar o și mai mare presiune urlătoare din partea unor conserve securiste care înfășurate ipocrit în steag și cu ‘poporul’ în gură toată ziua vor o restaurație a României la dictatură”, susține Alfred Simonis.

„Ce s-ar întâmpla dacă premierul și-ar da demisia?”

El a adăugat că AUR a anunțat imediat că depune moțiune de cenzură împotriva Guvernului, iar POT a cerut revocarea președinților celor două Camere ale Parlamentului.

„AUR a anunțat imediat că depune moțiune de cenzură împotriva guvernului, în timp ce POT a cerut revocarea președinților celor două Camere. Practic, instituțiile fundamentale ale democrației sunt sub asalt. Președinția a căzut deja în uralele celor care vântură cuțite la cingătoare prin Piața Victoriei.

Repet, nu e vorba de persoane, dar ce s-ar întâmpla dacă premierul și-ar da demisia, dacă președinții Senatului și al Camerei și-ar da demisia sau dacă ceilalți lideri pro-europeni precum Hunor sau Pambuccian s-ar gândi să se pună la adăpost și ar pleca și ei fără luptă?!”, a mai scris Simonis în mesajul postat marți, 11 februarie, pe pagina sa de Facebook.

Iohannis și-a anunțat, luni, demisia

„Iohannis nu și-a anunțat doar demisia, a aruncat în aer România.

Mai bine de 10 ani nu a făcut nimic ca președinte, dar i-au fost de ajuns doar câteva minute ca să dinamiteze un stat. Semnalul extern transmis de el este unul singur – aici, la București, avem un haos politic total: Curtea Constituțională anulează alegerile prezidențiale, Guvernul se bazeză pe sprijinul decisiv al unui partid cu 5% scor electoral, populația boicotează lanțurile de aprovizionare și retailerii, serviciile secrete sunt pomenite în sculare și-n culcare pe toate canalele media și de toți parlamentarii.

Fix cu o săptămână în urmă, la Bruxelles, acolo unde a participat la reuniunea informală a Consiliului European, Klaus Iohannis spunea următoarele în legătură cu demisia sa: „Este o temă vehiculată din motive populiste și electoraliste (…) În Constituție scrie foarte clar că trebuie să stau până predau mandatul președintelui nou ales. Cred că am lămurit cu asta toată discuția și, oricum, nu cred că despre asta trebuie să vorbim. Eu, oricum, peste puține luni plec”. La doar șapte zile distanță, „peste puține luni” s-a transformat în „Voi pleca din funcție poimâine, pe 12 februarie”.

Ce s-a întâmplat în acest interval de timp este interesat de aflat, căci negreșit ceva s-a petrecut.”

Citiți mai multe AICI: Iohannis a aruncat în aer România! / ATENȚIE LA BOLOJAN!

S-a dus de râpă și Cultura. Biblioteca Națională își face cârciumă cu terasă

Actualul ministru al Culturii, Natalia Intotero, a vrut să-și arate recunoștința față de numirea sa în funcție și a plusat la măsurile de austeritate anunțate de Guvern, aducând bani la buget. Cum? Aceasta a decis să închirieze o ”halcă” din cea mai importantă instituție din patrimoniul ministerului, Biblioteca Națională a României, unde să se deschidă un restaurant și o terasă a acestuia. Pe principiul dacă occidentalii au transformat bisericile în cârciumi, de ce să nu transformăm și noi instituțiile de cultură naționale în așa ceva.

sursa foto: Facebook/Natalia Intotero

Ca să mai încropească ceva în vistieria goală a bugetului, Ministerul Culturii a decis să facă afaceri în instituția sacră a Bibliotecii Naționale Române. Acolo, pe ditamai spațiul, de peste 810 mp, ministrul Natalia Intotero s-a gândit să trântească o cârciumă cu terasă, legătura dintre cele două activități fiind una foarte strânsă: după ce obosești citind, te duci să te mai înviorezi cu un șpriț.

Cârciuma ar avea o importanță crucială, în opinia ministerului, având în vedere că ar avea clienți nu numai din rândul publicului, ci, mai ales, din rândul angajaților, care nu au și ei, săracii, unde să mănânce. Astfel, la inițiativa  Ministerului Culturii, Biblioteca Naţională a României a solicitat valorificarea prin închiriere a unor spaţii situate în incinta bunului imobil, în scopul prestării de servicii de alimentaţie publică pentru personalul bibliotecii, utilizatorii și vizitatorii acesteia, precum și pentru public.

”Potrivit prevederilor art. 12 alin. (3) din Legea nr. 334/2002 privind bibliotecile, republicată, Biblioteca Naţională a României este o instituţie publică finanţată din venituri proprii şi din subvenţii acordate de la bugetul de stat, prin bugetul Ministerului Culturii, astfel că, îi sunt aplicabile prevederile art. 333 alin. (41) din O.U.G. nr. 57/2019, care stipulează pentru Ministerul Culturii şi instituţiile publice aflate în subordinea acestuia, dreptul de a reţine o cotă-parte de 50% din veniturile încasate cu titlul de chirie”, se arată în expunerea de motive a unui proiect de hotărâre, elaborat de Ministerul Culturii.

Alimentație publică cu licitație

Proiectul de hotărâre are ca obiect de reglementare aprobarea închirierii unor spaţii în suprafaţă utilă cumulată de 811,23 mp, din care 401,47 mp reprezintă restaurantul şi 409,76 mp reprezintă terasă, în scopul prestării de servicii de alimentaţie publică către personalul propriu şi către public, susține Ministerul Culturii.

Pentru închirierea suprafeţelor respective, Biblioteca Naţională a României a stabilit valoarea minimă de 45.700 lei/lună, conform Raportului de evaluare proprietate imobiliară nr. 293/02.09.2024. ”Valoarea spaţiilor destinate închirierii este estimată potrivit Raportului de evaluare -Evidențierea valorii juste din contabilitate aferentă spațiului restaurant situat la parterul clădirii Bibliotecii Naționale a României, valoare justă conform valorii contabile actuale- nr. 297/12.11.2024, la suma de 5.779.237 lei. Închirierea spaţiilor ce fac obiectul proiectului de act normativ urmează a se realiza prin licitaţie publică, în condiţiile legii, pentru o perioadă de 5 (cinci) ani, cu posibilitatea de prelungire cu un an, prin act adiţional”, se precizează în proiectul de act normativ.

Jumătate din bani merg la buget

Biblioteca Naţională a României va reţine o cota-parte de 50% din sumele încasate din închirierea spaţiilor deţinute, diferenţa de 50% din aceste sume urmând a fi virată către bugetul de stat. Potrivit fișei financiare, veniturile estimate ale Bibliotecii Naționale a României sunt de 251.350 lei în 2025, 274.200 lei în 2026 și o medie pe 5 ani de 269.630 lei. Aceleași venituri vor fi încasate și la bugetul de stat. ”Prezentul proiect de hotărâre a Guvernului este un act cu caracter individual. Responsabilitatea privind realitatea şi corectitudinea datelor prevăzute în proiectul de hotărâre revine Bibliotecii Naţionale a României şi Ministerului Culturii. Potrivit informaţiilor deţinute, bunul imobil prevăzut de prezentul proiect de hotărâre nu face obiectul unor litigii aflate pe rolul instanţelor, nu este grevat de sarcini şi nu face obiectul unor cereri de restituire/revendicare”, se mai arată în proiectul de act normativ.

Iohannis e mult peste Georgescu și Bolojan

1. Când useriștii și salamandrele oengiste de după Colectiv au boicotat referendumul organizat de Familia Tradițională, am titrat ”Generația Boicot are creierul compot”. Pe urmă, aceeași generație și-a pus steagul bicolor la pozele de profil. Acum am scris că boicotarea supermarket-urilor e o prostie. Ceaușescu e primul care a boicotat magazinele alimentare. Dacă scrii ce crezi despre Georgescu, îți iei înjurături. Dacă scrii ce crezi despre Bolojan, îți iei înjurături din partea ailaltă. Dacă-l înjuri pe Ciolacu, nu-l apără nimeni. În aceeași situație e Iohannis, pe care îl înjură cel mai tare complexații care elucubrau ”e altceva cu un președinte neamț.” Bă, reveniți-vă! Georgescu și țăranul încruntat Bolojan nu sunt familia voastră, bă! Nea Georgescu-Bălărie poate strânge în momentul ăsta aproape opt milioane de voturi. N-are nevoie de apărători. Iar pe Iohannis eu l-am poreclit ”sasul elocvent ca un Trabant”. Și nu l-am votat. Și în 2014, și în 2019 am stat acasă în turul doi. Cu toate astea, Iohannis e de la Charles de Gaulle în sus în comparație cu Bolojan.

    2. Bolojan să-mi mulțumească fiindcă l-am pus lângă Georgescu. Profetul de la Maglavais ar câștiga lejer prezidențialele, dacă ar fi lăsat să candideze. Pe Bolojan îl apreciază o parte dintre useriști și gata, fiindcă PNL nu mai există. Georgescu e aproape la fel de iubit ca Iliescu între ianuarie și mai 1990. Bineînțeles că acest lucru e periculos pentru democrație. În primul mandat al lui Iliescu îți trebuia valoare ca să te bată minerii. Era ca la Eurivision. Cu preselecție. Întâi te băteau babele în piață. Îți luai sacoșe-n cap dacă nu credeai că ”Iliescu apare, soarele răsare!”

    3. Chiar n-am nimic cu Georgescu. E politicianul care mi-a făcut cel mai frumos cadou în 2024. I-a umilit pe useriști. Sigur, n-am nimic cu el, dar nu-i mai suport elucubrațiile. Ar fi fost bun de președinte. O lună. De probă. Bolojan oricum e nepotrivit la Cotroceni. De ce să nu-l punem pe Georgescu până in mai? Și sunt trei luni, nu una.  De probă. Vă dați seama că în trei luni s-ar duce procentual sub Lasconi și Ciolacu?

   4. Iohannis – cel mai deștept. Va mai fi înjurat două-trei săptămâni, nu e vreun fraier temperamental ca să răspundă, uite acuși vin serbările din categoria Balega și Amorașul (Valentine’s Day, 1 și 8 martie), vor ieși ghioceii, Cristela ne va face un borș de lobodă pe tik-tok, și, după 10 martie, nu se va mai vorbi despre Iohannis. Îl veți vedea, dacă îl veți vedea, peste vreo cinci ani într-un aeroport și veți spune cu detașare, pe un ton alb, ”uite-l pe un fost președinte al României!” Poate veți face și o poză cu el. Ca la muzeul figurilor de ceară.

 

America nu-și poate controla oligarhii. Sunt mai puternici decât rușii

Când auziți cuvântul „oligarh”, vă puteți imagina pe cineva precum rusul Farkhad Akhmedov, cu o avere estimată în 2025 la 1,6 miliarde de dolari.

Akhmedov este în mod clar un bogătaș. Totuși, dacă ar fi fost american, nici măcar nu ar fi ajuns pe lista celor mai bogați 400 de cetățeni americani. Ca să nu mai vorbim de magnații Big Tech.

Atunci, de ce Rusia are oligarhi, în timp ce SUA aparent are doar oameni bogați? Cea mai frecventă replică este că oligarhii ruși își datorează bogăția (cel puțin în parte) conexiunilor lor politice, în timp ce miliardarii americani au devenit bogați prin puterea pieței libere.

Este adevărat că mulți oligarhi ruși datorează o mare parte din averea lor unei forme deosebit de nerușinate de corupție, notează UnHerd. În era sovietică, resursele economice erau, în teorie, proprietatea colectivă a întregii populații, deși în practică erau controlate de o birocrație de stat care nu dădea socoteală.

După prăbușirea URSS, nimeni nu a întrebat poporul rus dacă dorește să intre într-o eră a capitalismului sau să experimenteze în schimb o formă de socialism democratic. Nu a existat niciun referendum popular privind privatizarea activelor publice. În schimb, în multe cazuri, birocrații  au transformat pur și simplu întreprinderile de stat în propriile fiefuri private.

Cu toate acestea, există probleme cu ideea că ultra-bogații capitaliști din America nu sunt oligarhi pentru că și-au făcut averile „în mod corect”.

În primul rând, distincția dintre cele două sisteme este mai puțin clară decât ar putea părea. În Rusia post-sovietică, actorii din sectorul privat s-au îmbogățit uimitor pe seama statului, în timp ce o ordine economică a fost depășită de alta. Dar și mulți americani ultra-bogați beneficiază din plin de conexiuni politice.

Elon Musk a câștigat zeci de miliarde de dolari direct din contracte guvernamentale. Este mai mult decât averea totală a unui oligarh rus tipic. În general, sectorul american al tehnologiei – sursa unui număr mare de miliardari – a beneficiat în mod dramatic de liniile neclare dintre bogăția privată și politica statului.

Într-un mod mai puțin explicit decât oligarhii ruși, oligarhii americani au găsit modalități de a transforma investițiile guvernului în profituri private.

Patru trilionari în următorii cinci ani

Cea de-a doua și mai profundă problemă a negării oligarhiei americane este că un oligarh nu este doar cineva care se îmbogățește pe căi greșite. „Oligarhia” este guvernarea de către un grup mic de indivizi puternici. Ceea ce face ca cineva să fie un oligarh este faptul că exercită o mare putere, nu că beneficiază de asocierea cu cei care o exercită.

Puterea plutocraților americani se manifestă la mai multe niveluri. Cel mai evident, magnații au putere directă asupra vieții unui număr mare de angajați. Musk sau Bezos pot înlocui un anumit lucrător de la Tesla sau Amazon mult mai ușor decât poate acel lucrător să înlocuiască sursa mijloacelor sale de subzistență. Prin urmare, acești oligarhi își conduc întreprinderile ca pe niște dictaturi în miniatură.

De asemenea, stăpânii corporațiilor din America exercită mai multă putere oligarhică asupra procesului politic decât omologii lor din Moscova și Sankt Petersburg. Miliardarul care ocupă în prezent funcția de președinte al Statelor Unite ezită să se confrunte prea direct cu Musk pe teme controversate.

Oligarhii americani au urcat în stratosfera financiară datorită deceniilor de politici publice fundamentaliste, popularizate pentru prima dată de Ronald Reagan, continuate de Bill Clinton și Barack Obama.

Până și Trump, care a făcut campanie în calitate de „populist”, și-a petrecut o mare parte din primul său mandat promovând scăderea impozitelor pentru cei bogați și reducerea statului de reglementare. Iar administrația somnolentă a lui Joe Biden nu a fost pregătită să inverseze această tendință.

Se așteaptă ca patru americani (Musk, Bezos, Mark Zuckerberg și Larry Ellison) să devină trilionari în următorii cinci ani. În comparație, rușii par chiar modești.

Demisie Iohannis/Bolojan preia interimar funcția de președinte al României. Hotărârea CCR

Curtea Constituțională (CCR) a constatat, marți, 11 februarie, vacantarea funcției de președinte al României, în urma demisiei lui Klaus Iohannis.

Și a stabilit ca Ilie Bolojan, președinte al Senatului, să preia din 12 februarie interimatul la Palatul Cotroceni.

„CURTEA CONSTITUȚIONALĂ

În numele legii

HOTĂRĂȘTE:

1. Constată că funcția de Președinte al României devine vacantă, începând cu data de 12
februarie 2025, ca urmare a demisiei domnului Klaus-Werner Iohannis din funcția de Președinte al României.

2. Constată că vacanța funcției de Președinte al României este o împrejurare care justifică interimatul în exercitarea funcției de Președinte al României, începând cu data de 12 februarie 2025.

3. Constată că, în conformitate cu dispozițiile art.98 alin.(1) din Constituție, interimatul funcției de Președinte al României se asigură de președintele Senatului, domnul Ilie-Gavril Bolojan, începând cu data de 12 februarie 2025.

Definitivă și general obligatorie.

Prezenta hotărâre se comunică Parlamentului și Guvernului și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.

Pronunțată în ședința din data de 11 februarie 2025.”, se menționează în decizia CCR.

Hotărârea integrală a CCR poate fi consultată AICI.

Iohannis: „Pentru a scuti România și pe cetățenii români de această criză, de această evoluție inutilă…”

Klaus Iohannis a susținut luni, 10 februarie, la Palatul Cotroceni, o declarație de presă, în cadrul căreia și-a anunțat demisia.

„Astăzi, în Parlamentul României, s-a pus în mișcare procedura de suspendare a Președintelui. Este un demers inutil pentru că, oricum, peste puține luni plec din funcție după alegerea noului Președinte. Este un demers nefondat, pentru că niciodată – repet, niciodată – n-am încălcat Constituția. Și este un demers păgubos, pentru că de aici toată lumea pierde, nimeni nu câștigă.

Peste puține zile, în Parlamentul României se va vota suspendarea mea și România va intra în criză. România va intra în criză pentru că se declanșează referendumul de demitere a președintelui.

Acest întreg demers va avea efecte în plan intern și va avea efecte, din păcate, și în plan extern. (…) În plan intern, referendumul va fi unul eminamente negativ. Societatea va fi divizată, unii vor fi de acord, alții nu vor fi de acord. Toată discuția va fi una axată doar pe negativ. Întreaga societate va fi bulversată. Nu se va mai discuta despre alegerile prezidențiale care vor veni. (…)

În plan extern, efectele vor fi de durată și foarte negative. Nu va înțelege absolut nimeni dintre partenerii noștri de ce România își demite președintele după ce, de fapt, a început deja procedura pentru alegerea noului președinte. Nu va înțelege absolut nimeni ce rost are un astfel de demers când președintele în funcție va pleca oricum. Mai pe românește, vom fi efectiv de râsul lumii.

Pentru a scuti România și pe cetățenii români de această criză, de această evoluție inutilă și negativă, demisionez din funcția de președinte al României. Voi pleca din funcție poimâine, pe 12 februarie”, a anunțat Iohannis luni după-amiază, 10 februarie.

Citiți și: Iohannis a aruncat în aer România! / ATENȚIE LA BOLOJAN!

Campionatul cu libere impuse

A demisionat președintele care nu era legitim. Pentru că interpretarea Constituției a fost făcută la comanda ilegitimului pe post de plecare, de o Curte tot mai ilegitimă politic și cu accente clare de analfabetism funcțional. De ce a demisionat? În nici un caz de rușine. Nu cred că înțelege conceptul. Altă formă de analfabetism funcțional. 

Am suspiciuni rezonabile că iluminarea a venit după vizita la Consiliul European, informal, de acum câteva zile, când a ieșit din hibernarea post lovitura de stat  și a dat nas în nas cu o altă lume decât cea care l-a dirijat și protejat. S-a fisurat plasa de siguranță mai repede decât s-a așteptat. Cei care i-au promis ca îi țin spatele oricum traduce democrația, nu mai știu cum să se salveze pe ei înșiși într-o Arcă în care sunt puține locuri. Este ca evacuarea într-o navă avariată de icebergul Trump. Oare a reușit? Dacă de 8 martie Răvășitoarea este lăsată în pace în procesul pierdut al caselor acaparate cu niște acte la fel de false precum facturile  făcături ale iubitorului de perspectivă  din avioane private, Președintele știe să facă cadouri. Ținutul de mână  în peregrinările  explorative și costisitoare ale Primei Familii, nu a fost de formă.

Când am intrat în Schengen a venit eternul Predoiu, specialistul în Justiție și Siguranță Națională, să ne spună că el s-a ocupat să rezolve diferendele cu Austria de unde vine diplomatul actual numărul 1 al nației. Nu știu cine îl mai crede. Cine îl pune șef la PNL interimar? Am intrat în Schengen pentru că au fost interese strategice ale capitalului investit în vecinii noștri. Ca să nu depindă  capitalul și profiturile de deplasările pe mare prin zone controlate de aliați cu loialitatea elastică. Capitalul avea nevoie de culoar terestru din Grecia către zonele fierbinți încălzite de viitoarea circulație a banilor.

Opoziția cu steagurile pe post de argumente, zice acum că presiunea maselor nemulțumite de plumbul greu al lanțurilor democrației  manipulate de grupul de interese pentru care am făcut  alegeri europarlamentare și locale în aceeași zi, l-a ejectat pe inamicul numărul unu al nației în faza de emancipare. Acea opoziție iubitoare de strălucirea metalelor prețioase din templul emancipării conștiinței naționale. Nici asta nu are susținere în geopolitică. Nu poporul ridicat în conștiința, ce o fi însemnând asta, a generat demisia. Ministrul de Externe al SUA vine în Europa și merge în Polonia, ocolind România.  Pentru că România nu are din punct de vedere politic un Președinte frecventabil.  Americanii au nevoie de parteneri cu loialitate verificată. KVJ nu se califică. Nici Ciolacu nu se califică. De aici pe surse știrea despre posibila dispariție din peisaj a personajului înainte de ceea ce era așteptat în toamnă. Cum trădarea în politica românească este sport național, aștept să văd exemple de analizat la PSD, PNL și USR. USR , tinerețea în politică, excelează. Nu se uită la știrile de peste gârlă. Femeile nu mai sunt în lumina reflectărilor doar pe bază sex. Trebuie și niște competente la dosar. USR trebuie sa livreze  competente în loc de discriminare pozitivă. PNL se dezintegrează în lupta pierdută  dintre Ardeal și București. PSD are cadre de rezervă. Avantaj piramida mare, nedemocratică.

Patinaj artistic  la libere impuse. Cât va costa biletul la spectacol? Vedeți voi când vine fiscul și vă amendează ca ați plătit online și nu s-a înregistrat plata.

 

 

 

Percheziții la șeful de campanie al lui Călin Georgescu. „Solicit imperativ oprirea acestui abuz” – cere Georgescu/Reacția IGPR

3

Candidatul la alegerile prezidențiale Călin Georgescu acuză un „abuz” după ce – susține el – mascații au ajuns marți dimineață să facă percheziții acasă la șeful său de campanie.

Anchetatorii fac, așadar, percheziții acasă la șeful de campanie al lui Călin Georgescu, Radu Pally. Într-un mesaj postat pe Facebook, Călin Georgescu solicită „imperativ” „oprirea acestui abuz”. Și arată cu degetul în direcția șefului MAI, Cătălin Predoiu.

„Milițianul Predoiu și niște procurori au trimis în această dimineață mascații acasă la șeful meu de campanie, Radu Pally. Solicit imperativ oprirea acestui abuz – nu ne puteți intimida – nu putem fi îngenunchiați!” – a acuzat Călin Georgescu, într-o postare pe pagina sa de Facebook.

Primele precizări de la IGPR

A apărut și o primă reacție de la nivelul Inspectoratului General al Poliției Române (IGPR). Poliția a menționat că „activitățile” au loc într-un dosar penal, „sub coordonarea unității de parchet competente și cu respectarea cadrului legal în vigoare”. Nu s-a precizat ce posibile infracțiuni ar fi vizate.

„Având în vedere afirmațiile din spațiul public, de pe o rețea de socializare, ale unui candidat la alegerile prezidențiale, cu privire la unele activități derulate de instituția noastră, Centrul de Informare și Relații Publice din cadrul Poliției Române este abilitat să comunice următoarele:

Activitățile sunt derulate în cadrul unui dosar penal, sub coordonarea unității de parchet competente și cu respectarea cadrului legal în vigoare.

De altfel, toate activitățile instituției noastre, în cadrul tuturor dosarelor penale se efectuează sub coordonarea unităților de parchet și sub autoritatea procurorilor de caz, având drept scop aflarea adevărului.

Respingem și dezavuăm orice acuzație nefondată de politizare a actului profesional polițienesc.

Vă reamintim faptul că activitatea de urmărire penală a poliției judiciare are caracter nepublic și se desfășoară sub autoritatea unităților de parchet competente, șefii ierarhici ai polițiștilor neavând competență în a da dispoziții privind efectuarea actelor de urmărire penală.

Reiterăm că tot personalul instituției noastre își desfășoară activitatea cu profesionalism, imparțialitate, echidistanță și neutralitate politică”, se menționează în comunicatul IGPR.

Ce spune Parchetul

Totodată, s-a aflat o primă reacție și de la nivelul Parchetului General. E vorba despre câteva precizări scurte.

„În cauza la care face referire fostul candidat la alegerile prezidențiale se fac cercetări și nu putem oferi alte informații suplimentare la acest moment” – a transmis Parchetul General la solicitarea HotNews.

Cine este Radu Pally

Potrivit site-ului citat, care citează presa din Argeș, Radu Pally și soția sa, Crenguța, sunt foști jurnaliști care au ajuns să fie șefii de campanie ai lui Călin Georgescu.

„Călin Georgescu a făcut o gafă, situație în care presupunem că nu știa că este manipulat. Indiferent cum stă treaba, nu-i a bună pentru el!” – citiți mai multe AICI: Călin Georgescu – manipulat, nu ajutat de serviciile secrete!

Citiți și: PLANUL lui Călin Georgescu a speriat „SISTEMUL”/Iohannis și-a prelungit vacanța prezidențială

Omul din spatele campaniei lui Iohannis: „Să își asume distrugerea sistemului politic și democratic din România”/Urmează noi dezvăluiri?

Anunțul privind demisia lui Klaus Iohannis din fotoliul de la Cotroceni a iscat numeroase reacții în sfera politică și în rândul opiniei publice.

Radu Negulescu, cel care a coordonat campania lui Klaus Iohannis pentru prezidențiale, face o serie de dezvăluiri. Și dă de înțeles că vor mai ieși la lumină anumite amănunte neștiute până acum.

Radu Negulescu: „Am deservit naiv sistemul, până m-am săturat de el”

„Da, am deservit naiv sistemul, până m-am săturat de el. E putred de stricat, cangrenat de tot. Am crezut că facem bine, dar am făcut, se pare, rău.

Dar, în mod oficial, azi îmi pun cenușă în cap și-mi pun toată știința în serviciul adevărului.
De azi, voi scoate totul la lumină, totul la vedere, cu un singur scop: să demasc impostura, în orice fel pot, cu toată forța mea… Demisia Iohannis, demisia Ciolacu! Azi.”, și-a început Radu Negulescu postarea făcută luni, 10 februarie, pe o rețea de socializare.

El îi acuză pe cei care conduc astăzi România că au folosit exact aceleași tactici pe care le-ar fi folosit în campanie și Călin Georgescu. „Dar ei n-au înțeles asta, n-au înțeles nimic și au răspuns printr-o eroare istorică, o tâmpenie colosală: au distrus cel dintâi act democratic, pe vorbe, pe presupuneri și pe multe supoziții, literalmente pe rapoarte construite pe genunchi, după ureche și peste noapte.

Doar pentru că finalul nu se potrivea cu cel scris de ei.

Pentru că, pe fond, aceleași tehnici, aceleași practici de campanie reclamate l-au făcut și pe Iohannis președinte. Doar platforma diferită – „Președintele Facebook” s-a speriat de TikTok”, a mai scris Negulescu.

R. Negulescu: La fel ca Georgescu, Iohannis a avut o mână de oameni extrem de abili

Nu sunt singurele dezvăluiri pe care le-a făcut Radu Negulescu. Acesta a făcut trimitere și la modul în care Iohannis a ajuns președintele României, în 2014. Dar și despre cum a rămas președinte și după alegerile din 2019.

„Am fost implicat personal. La fel ca Georgescu, Iohannis a avut o mână de oameni extrem de abili, implicați și hotărâți, care au crezut în el și care i-au făcut treaba: mesaje și strategii, rețele și campanii de recuperare a ecartului gigantic dintre realitatea de pe teren și victorie. Eu i-am coordonat”, a scris Radu Negulescu pe Facebook.

În finalul postării sale, Radu Negulescu a dat de înțeles că dezvăluirile vor continua: „PS: much more to come”. Acesta a postat și o fotografie mai veche cu Klaus Iohannis.

Postarea integrală a lui Radu Negulescu, pe pagina sa de Facebook:

„Iohannis trebuie să plece. Azi.

Nu doar să își încheie mandatul – să își asume demisia. Azi.
Să își asume distrugerea sistemului politic și democratic din România.
Și dacă tot se întâlnește cu Ciolacu înțeleg, ar fi bine să plece împreună.
Pentru că împreună au construit acest dezastru.
Împreună au transformat statul într-o rețea de aranjamente, servilism și haos organizat. Împreună au creat un sistem de control unde votul e doar o formalitate, unde alegerile sunt doar o piesă de teatru cu finalul scris dinainte.
Aveau totul în aliniament, zeci de milioane arse.
Împreuna într-un joc doar de ei știut.
În altă realitate.
Dar realitatea se autocorecteaza prin adevăr.
Iar adevărul e la oameni, e la popor. Azi, mai mult decât niciodată.
Și nu va mai fi niciodată altfel.
Dar ei n-au înțeles asta, n-au înțeles nimic și au răspuns printr-o eroare istorică, o tâmpenie colosală: au distrus cel dintâi act democratic, pe vorbe, pe presupuneri și pe multe supoziții, literalmente pe rapoarte construite pe genunchi, după ureche și peste noapte.
Doar pentru că finalul nu se potrivea cu cel scris de ei.
Pentru că, pe fond, aceleași tehnici, aceleași practici de campanie reclamate l-au făcut și pe Iohannis președinte. Doar platforma diferită – „Președintele Facebook” s-a speriat de TikTok.
Tot aproape fără bani și atunci, că de plătit n-au plătit mai nimic.
De unde știu?
Am fost implicat personal. La fel ca Georgescu, Iohannis a avut o mână de oameni extrem de abili, implicați și hotărâți, care au crezut în el și care i-au făcut treaba: mesaje și strategii, rețele și campanii de recuperare a ecartului gigantic dintre realitatea de pe teren și victorie.
Eu i-am coordonat.
Și nu doar în 2014.
La fel și-n 2019, chiar și-n 2020, când aceleași practici i-au făcut culoar lui K – dar și lui Marcel, căruia i-au predat PSD-ul la cheie.
Da, am deservit naiv sistemul, până m-am săturat de el. E putred de stricat, cangrenat de tot. Am crezut că facem bine, dar am făcut, se pare, rău.
Dar, în mod oficial, azi îmi pun cenușă în cap și-mi pun toată știința în serviciul adevărului.
De azi, voi scoate totul la lumină, totul la vedere, cu un singur scop: să demasc impostura, în orice fel pot, cu toată forța mea …
Demisia Iohannis, demisia Ciolacu! Azi.
Orice zi în plus, va îngroapă în istorie.
Si, poate, vă puneți cenusa-n cap și voi.
Ați ciomagit moral țara degeaba. Le-ați furat oamenilor viitorul.
#brigada42 #adevărul
PS: much more to come”

Iohannis și-a anunțat, luni, demisia

„Iohannis nu și-a anunțat doar demisia, a aruncat în aer România.

Mai bine de 10 ani nu a făcut nimic ca președinte, dar i-au fost de ajuns doar câteva minute ca să dinamiteze un stat. Semnalul extern transmis de el este unul singur – aici, la București, avem un haos politic total: Curtea Constituțională anulează alegerile prezidențiale, Guvernul se bazeză pe sprijinul decisiv al unui partid cu 5% scor electoral, populația boicotează lanțurile de aprovizionare și retailerii, serviciile secrete sunt pomenite în sculare și-n culcare pe toate canalele media și de toți parlamentarii.

Fix cu o săptămână în urmă, la Bruxelles, acolo unde a participat la reuniunea informală a Consiliului European, Klaus Iohannis spunea următoarele în legătură cu demisia sa: „Este o temă vehiculată din motive populiste și electoraliste (…) În Constituție scrie foarte clar că trebuie să stau până predau mandatul președintelui nou ales. Cred că am lămurit cu asta toată discuția și, oricum, nu cred că despre asta trebuie să vorbim. Eu, oricum, peste puține luni plec”. La doar șapte zile distanță, „peste puține luni” s-a transformat în „Voi pleca din funcție poimâine, pe 12 februarie”.

Ce s-a întâmplat în acest interval de timp este interesat de aflat, căci negreșit ceva s-a petrecut. Ori la Bruxelles i s-a transmis lui Iohannis că nu mai este binevenit acolo și a ascultat ședințele pe la ușă, ori imediat după întoarcerea în țară s-au primit alte semnale, dar mult mai puternice.

Când a vorbit în conferința de la Cotroceni, președintelui i-a tremurat serios vocea, o inflexiune sesizată nu numai de ziariștii chemați la conferință, ci și de telespectatorii care au urmărit mesajul. Ce anume l-a speriat atât de tare pe Klaus Iohannis încât a avut probleme de exprimare, aproape bâlbâindu-se? Cumva fostul primar al Sibiului a (re)ascultat informațiile strânse de procurori în dosarele deschise pe numele său? Șeful statului are de dat înapoi sume importante, dar se prea poate ca recuperarea prejudiciului de către România să fie cea mai mică grijă a lui.

Sau demisia lui Iohannis are legătură cu vizita în România a trimisului lui Donald Trump, Richard Grenell fiind așteptat să sosească în aceste zile? Orice este posibil, dacă ne gândim că, de la preluarea mandatului său, Trump nici măcar nu i-a băgat în seamă pe liderii de la București. Cum la fel de adevărat este și că Iohannis, prin înaintarea demisiei, și-a securizat viitorul: ca președinte suspendat de Parlament (vezi procedurile inițiate de partidele suveraniste), ar fi pierdut toate drepturile de care se bucură acum, dar demisionând el își păstrează și vila de protocol, și venitul lunar care-I asigură un trai de nabab.”

Citiți mai multe AICI: Iohannis a aruncat în aer România! / ATENȚIE LA BOLOJAN!

Citiți și: PLANUL lui Călin Georgescu a speriat „SISTEMUL”/Iohannis și-a prelungit vacanța prezidențială

Călin Georgescu – manipulat, nu ajutat de serviciile secrete!