Acasă Blog Pagina 127

Stroe (PNL) îl acuză pe JD Vance de… bullying: „A folosit exact retorica de la Kremlin”

Un oficial al PNL-ului s-a apucat să scrie un mesaj critic la adresa numărului 2 în cadrul Administrației Trump, ca reacție la recentele afirmații făcute de către vicepreședintele american JD Vance, la Munchen.

E vorba despre deputatul Ionuț Stroe, președintele PNL Sector 4 și purtătorul de cuvânt al Partidului Național Liberal. Așadar, responsabil de comunicarea la nivelul PNL.

Liberalul Stroe îl acuză pe JD Vance de… bullying

Stroe a criticat, într-o postare pe Facebook, declarațiile recente ale vicepreședintelui american JD Vance, făcute în cadrul Conferinței de Securitate de la München.

Stroe a acuzat oficialul american de „bullying la adresa Europei” . Și că, nici mai mult, nici mai puțin, vicele SUA „a folosit exact retorica pe care Kremlinul o împinge de ani de zile: că UE este slăbită din interior”.

Între timp, Ionuț Stroe a șters mesajul pe care-l postase pe Facebook.

„J. D. Vance face bullying la adresa Europei. Dar asta nu înseamnă că trebuie să ne speriem.

Ce a făcut JD Vance la München? A atacat Europa. Nu România, nu Germania, nu Franța. Ci Europa ca întreg. A spus că pericolul cel mai mare nu e Rusia sau China, ci presupusa cenzură a libertății de exprimare și a voinței poporului.

A folosit exact retorica pe care Kremlinul o împinge de ani de zile: că UE este slăbită din interior, că nu mai există democrație reală, că liderii ei sunt corupți și incompetenți”, a scris pe Facebook purtătorul de cuvânt al PNL, deputatul Ionuț Stroe, citat de inpolitics.ro.

Stroe: „Asta nu e o gafă, sau cel puțin refuz să cred că un vicepreședinte american ar putea…”

Stroe nu s-a oprit aici cu analiza discursului vicepreședintelui Vance.

„J.D. Vance vorbește despre corupție în Europa. Dar oare în aceste ultime săptămâni, văzând ce se întâmplă în SUA – de la anchete, procese și scandaluri care zguduie chiar cele mai înalte cercuri ale puterii – putem spune că lecțiile de integritate trebuie să vină de la el?

Asta nu e o gafă, sau cel puțin refuz să cred că un vicepreședinte american ar putea gafa în felul acesta. Oare cum se simt oamenii din establishment-ul american când aud astfel de declarații venind din partea unui vicepreședinte al SUA? Ce gândesc cei care, indiferent cine ocupă Biroul Oval, rămân acolo, în poziții-cheie, gestionând politica externă americană? Își dau oare seama că, în loc să consolideze alianțele tradiționale, vicepreședintele le-ar putea șubrezi?

Când cineva îți face bullying, ai două opțiuni: fie te faci mic și accepți, fie înțelegi că omul care face bullying o face din frustrare, din slăbiciune. J.D. Vance știe că Europa este un lider global în anumite privințe. De asta vrea să îi diminueze ponderea”, a mai scris liberalul Stroe.

Purtătorul de cuvânt al PNL crede că a identificat și „cel mai important mesaj” ce s-a transmis la recentul eveniment desfășurat la Munchen.

„Cred că cel mai important mesaj care s-a transmis la München este că securitatea și bunăstarea noastră în Europa depind din ce în ce mai mult de noi. Că trebuie să rămânem fideli valorilor pe care s-a construit Uniunea Europeană: solidaritate, democrație, binele comun. Și că acum e momentul să fim mai puternici ca oricând.

Iar România trebuie să fie parte din această Europă unită și puternică. Da, avem nevoie de stabilitate și predictibilitate și deja vedem primele semne: Ilie Bolojan a preluat interimatul, iar după alegerile din mai, când Crin Antonescu va deveni președinte, România își va continua parcursul european.

Nu lăsăm nici extremiștii din țară, nici tendințele internaționale de dreapta extremă și în niciun caz pe J.D. Vance să ne abată de la drumul nostru. România rămâne parte din Europa unită, Europa democratică. Și nu ne lăsăm intimidați” – a concluzionat Ionuț Stroe.

Nu după mult timp de la postarea acestui mesaj, liberalul a ales să-l șteargă de pe rețeaua de socializare.

Surprins în chiloți, în timpul unui interviu, în pandemie

Chiar dacă postarea a dispărut de pe pagina sa de Facebook, nu sunt deloc puțini cei care-și amintesc faptul că același liberal a mai reușit să se facă „remarcat” într-o anumită situație.

Se întâmpla în mai 2020, așadar în perioada pandemiei, când Ionuț Stroe era ministru al Sportului. La un moment dat, în timpul unui interviu realizat online, ministrului liberal de la acea vreme i-a picat telefonul, așa că a fost surprins într-o ținută neașteptată pentru un demnitar.

Chiar dacă participa la interviu prin intermediul Internetului, cum se făceau multe întrevederi și discuții, în online, în perioada cu restricții impuse în perioada COVID, nimeni nu se aștepta ca ministrul să apară în direct la TV fără pantaloni, și doar în lenjerie intimă și cămașă.

Iată imaginile datând din mai 2020:

 

SUA și Rusia discută în Arabia Saudită despre războiul din Ucraina/Primele imagini de la întâlnirea ruso-americană, de la Riad -VIDEO

Oficialii americani și ruși se întâlnesc marți la Riad, capitala Arabiei Saudite. Sunt discuții ale căror rezultate sunt așteptate la nivel european și nu numai.

Secretarul de stat american Marco Rubio și ministrul rus de Externe Serghei Lavrov au deja o întâlnire înainte de discuțiile oficiale pentru a pune capăt războiului din Ucraina, care vor avea loc fără Kiev și susținătorii săi europeni, notează CNN.

Alți oficiali americani prezenți la discuțiile de la Riad sunt consilierul pentru securitate națională Mike Waltz și trimisul pentru Orientul Mijlociu Steve Witkoff. Din partea Rusiei se află personalități politice, de informații și economice de nivel înalt, inclusiv Iuri Ușakov, consilier al președintelui rus, și șeful fondului suveran de investiții Kirill Dmitriev, care a jucat un rol-cheie în culisele unui acord recent de eliberare a prizonierilor americani.

Întâlnirea se desfăşoară la Palatul Conferinţei Diriya, în nord-vestul capitalei saudite și este prima întâlnire faţă în faţă dintre un ministru de Externe rus şi un secretar de stat american de la întâlnirea lui Lavrov cu omologul său american de la acea vreme, Antony Blinken, în ianuarie 2022, cu o lună înainte de începerea războiului din Ucraina.

Este de așteptat ca cele două părți să discute despre modalitățile de a pune capăt conflictului din Ucraina și despre restabilirea relațiilor americano-ruse.

Putin şi Trump au avut, miercurea trecută, prima lor convorbire telefonică oficială.

După cum se știe deja, Trump a promis o încheiere rapidă a războiului din Ucraina.
„Trump a discutat separat despre război cu Vladimir Putin și cu Volodimir Zelenski, dar mai întâi cu Putin. Cu alte cuvinte, președintele ucrainean ar putea fi pus în fața unor decizii luate fără implicarea sa.

Convorbirile telefonice au avut loc la scurt timp după ce secretarul Apărării, Pete Hegseth, le-a spus aliaților militari ai Ucrainei, la Bruxelles, că o revenire la frontierele Ucrainei de dinainte de 2014 este nerealistă. SUA nu consideră aderarea Ucrainei la NATO ca parte a unei soluții, iar trupele americane nu vor face parte din nicio prezență de securitate în Ucraina.

Cadouri pentru Putin

Michael McFaul, fost ambasador al SUA la Moscova în timpul administrației Barack Obama, a pus la îndoială strategia administrației Trump față de Rusia și Ucraina înaintea negocierilor iminente, informează Reuters.

„De ce administrația Trump îi oferă lui Putin cadouri – pământ ucrainean și nicio aderare la NATO pentru Ucraina – chiar înainte de începerea negocierilor?”, a întrebat McFaul pe rețeaua de socializare X. „Am negociat cu rușii. Nu le dai niciodată nimic pe gratis”.
Rusia ocupă aproximativ o cincime din Ucraina și a cerut Kievului să cedeze teritorii și să devină permanent neutru în cadrul oricărui acord de pace. Ucraina cere Rusiei să se retragă din teritoriile capturate și dorește aderarea la NATO sau garanții de securitate echivalente. Ne le va avea. Putin l-a invitat pe Trump la Moscova.” Citiți mai multe AICI: Asta e „The Art of the Deal”? America și Rusia se prind în cazacioc

Citiți și: Trump arată degetul mijlociu Ucrainei și Europei

SUA DEZVĂLUIE cine a dat ordin să fie anulate alegerile din România! / Ce legătură este între judecătoarea CCR Simina Tănăsescu și rețeaua „Soroș”

2

Devine din ce în ce mai clar că miliardarul Elon Musk, considerat a fi unul dintre cei mai influenți membri ai echipei administrației Trump, e tot mai atent la situația din România.

Miliardarul aflat la șefia Comisiei pentru eficienţă guvernamentală (DOGE) din SUA, în echipa Trump, preia o serie de afirmații făcute de celebrul jurnalist Mario Nawfal, una dintre cele mai influente voci din cadrul social media. Și un promotor, de altfel, al mișcării MEGA – „Make Europe Great Again” („Fă Europa puternică din nou”).

Dezvăluirile lui Nawfal

sursa foto: X/Mario Nawfal

Jurnalistul a scris, duminică, pe contul personal de X că a venit la București pentru a-i lua un interviu „președintelui de drept al României, Călin Georgescu”, dar și „numărului 2 al României”, cum l-a numit pe George Simion, liderul AUR.

Mario Nawfal s-a referit la situația din România și a lansat un atac la adresa judecătorilor CCR, care au decis, la finalul lui 2024, anularea alegerilor prezidențiale și implicit rezultatul turului 1. În context, jurnalistul arată cu degetul spre Elena Simina Tănăsescu, judecător la CCR, despre care lasă să se înțeleagă că face parte din Rețeaua „Soroș”.

sursa foto: printscreen X

Ce a postat pe X Mario Nawfal:

„Judecătoarea care a anulat alegerile are legături cu rețeaua Soros. Elena Simina Tănăsescu, judecătoarea din spatele șocantei anulări a alegerilor, are legături profunde cu ONG-urile sprijinite de Soros.

Anterior ea a făcut parte din Consiliul de Administrație al Institutului pentru Politici Publice, parte a rețelei Soros.

Numită la Curtea Constituțională a României de Klaus Iohannis, ea a fost și fostul său consilier juridic.

Acum, aceeași instanță a anulat rezultatele alegerilor prezidențiale.

Aceasta nu este doar o decizie legală – este o mișcare de putere a establishment-ului globalist de a păstra controlul asupra viitorului României”.

Mesajul postat de Mario Nawfal a fost preluat și redistribuit de Elon Musk pe contul personal de pe rețeaua de socializare X.

sursa foto: printscreen X

„Dragă România, nu renunța!”

De asemenea, Nawfal are o postare pe X în care lansează un îndemn pentru România – să lupte pentru a-și recâștiga democrația. Din câte reiese din acest mesaj, jurnalistul american e de părere că țara noastră nu trebuie să renunțe la lupta pe care o dă, pentru „recâștigarea democrației”.

sursa foto: printscreen X

Ce mesaj a scris apropiatul lui Elon Musk:

„Dragă România,

Dragă Europa,

Luptați pentru a vă recâștiga democrația!

Nu renunțați!”.

sursa foto: printscreen X


Nawfal s-ar fi temut pentru siguranța sa în România

Prezent la București pentru un interviu cu „președintele de drept al României, Călin Georgescu”, după cum îl numește pe candidatul care a câștigat turul 1 al scrutinului pentru fotoliul de la Cotroceni, în 24 noiembrie, înainte de decizia CCR care a dus la anularea alegerilor, Mario Nawfal a precizat că s-a temut pentru siguranța sa.

„Mi-am dat seama că România are probleme când echipa mea juridică mi-a cerut să nu postez asta până nu plec din țară. Ce s-a întâmplat cu libertatea de exprimare în UE?”.

Nu în ultimul rând, jurnalistul a condamnat anularea alegerilor din România: „(…) Alegerile au fost răsturnate în mod flagrant. Așa este – o democrație din UE și un membru NATO tocmai a avut un întreg scrutin ANULAT după ce candidatul antisistem a câștigat în mod neașteptat. Imaginați-vă victoria lui Trump din 2016, acuzațiile de influență rusă – dar cu o întorsătură: anularea rezultatelor alegerilor!”.

Ce spusese, recent, Georgescu

„Din punctul meu de vedere, în prima zi oficială, toată rețeaua Soros va fi interzisă personal de către mine. (…) Se cunosc, îi știm deja. Lucrurile sunt foarte clare si este important, însă, că acest cancel culture, doamna Alexandrescu, n-a venit pe un teren viran. În momentul in care distrugi educația unui popor, ai țara în mână”, a afirmat Georgescu, duminică seara, la Realitatea Plus.


De ce au răbufnit americanii

Adrian Năstase i-a spus „lecția de dirigenție”, dar Conferința de Securitate de la München a semănat mai degrabă cu un proces intentat Europei de Statele Unite. Și fiindcă ne interesează în primul rând România (sau așa ar trebui, în mod normal), concluzia la care am ajuns este că Unchiul Sam ne-a dat exemplu de slugă obraznică și neascultătoare.

(…)

Ce făceau principalii oameni din România când vicepreședintele american J.D. Vance spulbera decizia CCR de anulare a alegerilor și trăgea de urechi toată administrația de la București, dezvelind în ochii lumii comportamentul tribal al politicienilor de la Dâmbovița? Marcel Ciolacu avea preocupări mărețe și care nu sufereau întârziere – își salva pisica, urcată într-un copac. De „nea Ilie” nu știm prea multe – unii zic că făcea recensământul statuilor de la Palatul Cotroceni și își nota pe care să le dărâme, alții jură că l-au auzit vorbind la telefon cu demiurgul serviciilor de informații, „Da, Florine, am înțeles, așa fac!”.
(…)
Când a criticat România pentru decizia de anulare a rezultatelor din alegerile prezidențiale, „vicele” SUA nu a avut niciun moment în minte grija sa pentru situația de aici; se prea poate ca să nu aibă habar unde-i România pe hartă.

Pentru SUA, altceva a contat și anume să dea un mesaj ferm Europei că nu se mai poate merge pe același drum – obediență față de valorile globalismului neomarxist (școala lui Soroș de viitori lideri globali a început să acapareze toată U.E.) și veselă stând la braț cu America! Lucrurile s-au schimbat, iar SUA, într-un gest de maxim cinism, arată că nu dă doi bani pe vechile angajamente – contează doar prezentul și interesul de moment! Iar acum, la butoane este un afacerist rapace, pregătit să dea cele mai teribile bătălii comerciale doar ca să păstreze economia națională prima la nivel mondial.”

Citiți mai multe AICI: Procesul de la München / România, dată exemplu de slugă obraznică și neascultătoare

Hurezeanu, DEMISIA! Chiar nu se găsește în România un om capabil să conducă Ministerul de Externe?

12

Haosul politic din România atinge cote alarmante și, în același timp, grotești. Iar obedienții sistemului au ajuns să manipuleze și să mintă fără rușine, neavând vreun scop măreț ci totul pentru un amărât de scaun pe care să stea în apusul carierei. Manipulările și minciunile din ultimele trei zile ale actualului ministru de Externe, Emil Hurezeanu, arată că suntem nu numai mici pe harta politicii mondiale, ci și foarte proști.

Conferința de Securitate de la Munchen a dezvăluit (deși nu mai era nevoie) că suntem conduși de păcălici. Ce a făcut și și ce a declarat oficial în ultimele zile ministrul de Externe Emil Hurezeanu este de noaptea minții. Să minți oficial că te-ai întâlnit și ai discutat „concentrat” cu ambasadorul SUA Richard Grenell îți trebuie ori mult tupeu ori multă prostie.

Ce ministru de Externe din lumea asta a fost făcut mincinos pe față de Financial Times? Șeful diplomației române a mințit ca un speculant din Piața Obor că a avut la Munchen un „schimb de opinii concentrat” cu ambasadorul SUA Richard Grenell, trimisul special al președintelui Donald Trump. Doar că, într-o declarație pentru Financial Times, Grenell a spus că nu a avut o discuție „substanțială” ( de fond) cu Hurezeanu, pe care de altfel a spus că nu-l cunoaște. „Grenell a negat că ar fi avut o «conversație de substanță» cu Hurezeanu, pe care a negat că-l cunoaște. «M-a văzut în hol», la Munchen și «a cerut o întâlnire», dar nu a urmat o întâlnire follow-up, a spus Grenell”, arată Financial Times.

Să manipulezi lumea spunând că la Munchen au avut voie să ia cuvântul doar președinți, premieri și foști de același rang denotă, domnule Hurezeanu, că habar nu ai ce funcție ocupi. Să aburești poporul fără jenă că o putem drege la Paris ca mai apoi nici să nu fii invitat, s-o dai din colț în colț că „negociezi” prezența României la masa discuțiilor din Franța și să minți că flancul estic nu este prezent, deși Polonia este pe listă, și în final să „cosmetizezi” beleaua că interesele noastre sunt reprezentate de oficialii polonezi, arată ce apucături de valutist ai, domnule Hurezeanu.

Scoate-ți, domnule, dinții din acel fotoliu și lasă locul unui om capabil să priceapă politica externă, care are habar de strategia socio-politică americană și nu numai, care poate convoca și purta „discuții concentrate” cu oricare oficial din lume fără a fi nevoit să mintă. Până și Elena Lasconi, care, știm cu toții, este praf în ceea ce privește politica externă, îl imploră pe președintele interimar Ilie Bolojan să elimine personajul de desene animate din fruntea diplomației românești.

România are nevoie, mai ales în acest context sensibil, de un om conectat cu SUA, cunoscător al strategiei americane și pe care actorii internaționali să nu-l dribleze ca la Munchen sau Paris.

 

 

Elon Musk, de partea lui Călin Georgescu! „România își merită propria suveranitate!”/Rețeaua Soroș, amenințată!

0

Situația din România continuă să fie în atenția Statelor Unite, mai precis a unora dintre cei mai importanți reprezentanți ai echipei Trump.

Miliardarul Elon Musk, cel care conduce Comisia pentru eficienţă guvernamentală din SUA (DOGE) în echipa lui Donald Trump a făcut, cu câteva ore în urmă, o postare despre situația politică din România, pe rețeaua de socializare pe care o deține, X (fostă Twitter).

România își merită propria suveranitate!”, a scris Musk, pe rețeaua X.

Miliardarul a preluat o postare a paginii Inevitable West care anunță „BREAKING: Călin Georgescu anunță că, în prima zi ca președinte, va interzice întreaga rețea Soros în România.”

sursa foto: printscreen Elon Musk/X

Postarea, care a adunat deja peste 10 milioane de vizualizări, citează direct din afirmațiile lui Georgescu, candidatul care a câștigat primul tur al prezidențialelor, înainte de anularea alegerilor, la finalul anului trecut: „Avem modalități de a face acest lucru. Știm cine sunt, e foarte clar”.

Ce spusese, recent, Georgescu

„Din punctul meu de vedere, în prima zi oficială, toată rețeaua Soros va fi interzisă personal de către mine. (…) Se cunosc, îi știm deja. Lucrurile sunt foarte clare si este important, însă, că acest cancel culture, doamna Alexandrescu, n-a venit pe un teren viran.

În momentul în care distrugi educația unui popor, ai țara în mână”, a afirmat Georgescu, duminică seara, la Realitatea Plus.


De ce au răbufnit americanii

Adrian Năstase i-a spus „lecția de dirigenție”, dar Conferința de Securitate de la München a semănat mai degrabă cu un proces intentat Europei de Statele Unite. Și fiindcă ne interesează în primul rând România (sau așa ar trebui, în mod normal), concluzia la care am ajuns este că Unchiul Sam ne-a dat exemplu de slugă obraznică și neascultătoare.
(…)

Ce făceau principalii oameni din România când vicepreședintele american J.D. Vance spulbera decizia CCR de anulare a alegerilor și trăgea de urechi toată administrația de la București, dezvelind în ochii lumii comportamentul tribal al politicienilor de la Dâmbovița? Marcel Ciolacu avea preocupări mărețe și care nu sufereau întârziere – își salva pisica, urcată într-un copac. De „nea Ilie” nu știm prea multe – unii zic că făcea recensământul statuilor de la Palatul Cotroceni și își nota pe care să le dărâme, alții jură că l-au auzit vorbind la telefon cu demiurgul serviciilor de informații, „Da, Florine, am înțeles, așa fac!”.
(…)

Când a criticat România pentru decizia de anulare a rezultatelor din alegerile prezidențiale, „vicele” SUA nu a avut niciun moment în minte grija sa pentru situația de aici; se prea poate ca să nu aibă habar unde-i România pe hartă.

Pentru SUA, altceva a contat și anume să dea un mesaj ferm Europei că nu se mai poate merge pe același drum – obediență față de valorile globalismului neomarxist (școala lui Soroș de viitori lideri globali a început să acapareze toată U.E.) și veselă stând la braț cu America! Lucrurile s-au schimbat, iar SUA, într-un gest de maxim cinism, arată că nu dă doi bani pe vechile angajamente – contează doar prezentul și interesul de moment! Iar acum, la butoane este un afacerist rapace, pregătit să dea cele mai teribile bătălii comerciale doar ca să păstreze economia națională prima la nivel mondial.”

Citiți mai multe AICI: Procesul de la München / România, dată exemplu de slugă obraznică și neascultătoare

Nicio arteră de circulație nu este blocată în Sectorul 4. Echipajele de deszăpezire intervin fără oprire

0

Se intervine nonstop pentru îndepărtarea zăpezii de pe arterele de circulație, principale și secundare, din Sectorul 4.

 Încă de când în București, aflat sub cod galben de vreme rea, a început să ningă, un număr total de 80 de utilaje, echipate cu plug și cu sărărițe, acționează pentru curățarea zăpezii de pe străzi și de pe bulevarde. Totodată, 400 de lucrători de la compania de deszăpezire și de la Totul Verde. S.A. se află în dispozitiv și intervin în continuare pentru îndepărtarea zăpezii din stațiile mijloacelor de transport public și din zonele de acces în spitale și instituții publice.

Echipajele de deszăpezire rămân în teren în permanență, cu atât mai mult cu cât meteorologii au extins cu încă 24 de ore codul galben de ninsori ce vizează Capitala.

În aceste condiții, pentru îndepărtarea eficientă a zăpezii de pe carosabil, se acționează doar cu utilaje pentru pluguit, urmând ca în momentul în care ninsoarea încetează, să se poată interveni și pentru împrăștierea de material antiderapant nou.

 Eficiența operațiunilor este redusă atât din cauza traficului aglomerat și a căderii neîntrerupte a precipitațiilor, cât și a faptului că în aceste condiții, materialul antiderapant nu are timp suficient să dezvolte reacțiile chimice necesare topirii mai rapide a zăpezii.

Pentru sesizarea eventualelor situații cauzate de condițiile meteo din aceste zile, cetățenii pot apela numărul de Call Center al Primăriei Sectorului 4, 021.9441, disponibil 24 de ore din 24.

Horoscop 18 februarie 2025 – Aveți ocazia să faceți schimbări importante în viața dvs

0

BERBEC

Odată ce ne-am format o impresie inițială despre cineva, este nevoie de un eveniment dramatic pentru a ne face să reevaluăm prima impresie. Un efect secundar nefericit al acestui lucru este că uneori trecem cu vederea detalii valoroase…

 

TAUR

Sunteți predispuși la un anume tip de gândire negativă  și de multe ori, de asemenea, vă supărați pe cei care par să se descurce mai bine decât dv. Ceea ce înseamnă că sunteți prea mândri să le cerețim ajutor. Cineva din viața ta are mare nevoie de ceea ce ai de oferit.

 

GEMENI

 Este timpul să ai încredere în instinctele tale. Acest lucru se aplică, chiar dacă instinctele de astăzi vă spun ceva foarte diferit de ceea ce au spus recent. Dacă vrei să fii cu adevărat sincer, trebuie să fii fidel la ceea ce simți cu adevărat… nu la ceea ce crezi că ar trebui să simți.

 

 

RAC

Este mult mai bine să fii optimist compulsiv decât pesimist neglijent! Pentru a fi clar, nu sugerez că vei câștiga jackpot-ul astăzi, asta ar avea nevoie de un miracol. Dar cu o atitudine plină de speranță, există șanse mari ca ceva să iasă în avantajul tău. Fii cât se poate de pozitiv!

 

 

LEU

Există o diferență uriașă între a vorbi și a comunica. Putem vorbi cât ne place, dar nu suntem întotdeauna atât de buni să ascultăm sau să contestam afirmații ambigue. Se pare că în lumea ta a apărut o neînțelegere și provoacă tot felul de complicații.

 

 

FECIOARA

Unii oameni sunt obsedați să întoarcă ceasul înapoi, să-și retușească rădăcinile, să asculte posturi de radio retro și creme de colagen. Există o diferență între nostalgie și dorința de a îngheța timpul. Maturizarea este un proces glorios, natural, care ne îmbogățește viața.

 

 

 

BALANTA

Cu tot progresul tehnic de care vă folosiți, încă nu sunteți mai înțelepți în ceea ce privește lucrurile drepte sau greșite. Doar pentru că nu ești în posesia tuturor răspunsurilor, nu înseamnă că ești pierdut. Dacă pui întrebările potrivite, ești pe drumul cel bun.

 

 

SCORPION

Nu lăsa termenele limită false să te păcălească să iei o decizie inutilă astăzi. Nu numai că ai dreptul să-ți iei timp și să explorezi toate posibilitățile, dar, vei găsi o soluție mult mai simplă. Este adevărat că unele dintre opțiunile tale posibile ar putea să dispară.

 

 

 

SAGETATOR

Este nevoie de o discuție diplomatică. Nu o conversație înșelătoare. De fapt, ceea ce ai nevoie, chiar acum, este acordul și sprijinul cuiva. Asta nu înseamnă că trebuie să dai înapoi sau să te prezinți la opinii cu care nu ești de acord.

 

 

 

CAPRICORN

Există atât de multe moduri de a te face să te simți bine în legătură cu lucrurile și situațiile care te înconjoară. Nu trebuie să ignori problemele dar trebuie să faci față,  dar astăzi, nu trebuie să te privezi (sau să te simți vinovat) pentru ceva ce meriți.

 

VARSATOR

Astăzi, problema este că nu auzi prea multe despre optimism de la oamenii din jur… Chiar și atunci când există motive pentru a fi veseli, conversațiile sunt adesea înclinate spre pesimism. Este atât de ușor să ne concentrăm pe negativ, încât ajungem să îl așteptăm…

 

PESTI

Ai făcut lucrările de bază. Ai întocmit planurile și ai verificat faptele. Dar poate simți că trebuie să-ți verifici lista înainte de a lua măsuri. Sigur nu vrei ca nicio problemă de ultim moment să te încetinească. Respiră adânc și mergi. Este timpul să culegeți rezultatele.

Guardiola se arată pesimist înainte de City-Real

0

Manchester City se pregătește de returul cu Real Madrid în play-off-ul Ligii Campionilor, iar Pep Guardiola nu pare foarte încrezător. După ce în tur „cetățenii” au pierdut pe teren propriu cu 2-3, tehnicianul catalan consideră că echipa sa are șanse infime de a întoarce rezultatul.

Guardiola: „Nu știu dacă avem măcar 1% șanse”

Deși City a oferit un spectacol de zile mari în Premier League, învingând-o categoric pe Newcastle cu 4-0, Guardiola nu se lasă impresionat de această evoluție. În conferința de presă de dinaintea returului cu Real Madrid, antrenorul spaniol a recunoscut că echipa sa este într-o situație dificilă:

„Toată lumea știe că șansele noastre de calificare sunt extrem de mici. Nu știu dacă ajungem măcar la 1%, dar vom da tot ce putem”, a declarat Guardiola.

„Un meci bun nu schimbă realitatea peste noapte”

Deși victoria clară din campionat a adus puțin optimism, Guardiola subliniază că echipa sa nu poate șterge dintr-o dată problemele din acest sezon.

„Sigur, acest succes ne ajută, dar realitatea este alta. Nu am fi ajuns pe locul 22 în Liga Campionilor dacă am fi jucat mereu așa. Un singur meci bun nu schimbă dinamica peste noapte.”

City, obligată să riște la Madrid

Chiar dacă pleacă cu un moral mai bun după victoria cu Newcastle, Guardiola recunoaște că șansele de calificare sunt extrem de reduse.

„E mai bine să mergem la Madrid după o victorie decât după o înfrângere. Dar adevărul este că ne aflăm într-o poziție complicată. Cu cinci minute înainte de finalul meciului tur, aveam 2-1 și situația arăta altfel. Acum, la 2-3, totul devine mult mai dificil. Vom încerca să fructificăm orice oportunitate și vom vedea ce se întâmplă”, a încheiat antrenorul lui City.

Manchester City are nevoie de un meci perfect pe „Santiago Bernabéu” pentru a răsturna soarta calificării, însă Guardiola rămâne realist și precaut în așteptările sale. Sau este doar o tactică?

„Fenomenul” Ronaldo, contestat agresiv de fani – „Du-te acasă!”

0

Tensiunea crește la Real Valladolid, iar nemulțumirea suporterilor față de Ronaldo Nazario, principalul acționar al clubului, atinge cote maxime. Echipa a suferit o nouă înfrângere usturătoare, 0-4 cu Sevilla, iar fanii și-au exprimat vehement frustrarea, cerând plecarea fostului mare atacant brazilian.

Valladolid, aproape condamnată la retrogradare

Cu doar 15 puncte după 24 de etape, Real Valladolid se află pe ultimul loc în La Liga, iar șansele de a evita retrogradarea devin din ce în ce mai mici. Las Palmas, echipa aflată chiar deasupra zonei roșii, are un avans de opt puncte, ceea ce face ca salvarea să pară aproape imposibilă.

Ultima înfrângere, un categoric 0-4 în fața Sevillei, a alimentat și mai mult furia fanilor, care consideră că Ronaldo nu mai este omul potrivit la conducerea clubului.

Mesaj tranșant: „Ronaldo, pleacă!”

În tribune, suporterii lui Valladolid și-au făcut clar punctul de vedere. Pe mai multe bannere galbene, aceștia au afișat mesajul „Ronaldo, Go Home”, un îndemn direct la plecarea brazilianului. În locul literei „o”, fanii au desenat chipul lui Ronaldo, dar cu ochii înlocuiți de simboluri ale dolarului – un mesaj clar despre nemulțumirea față de gestionarea financiară a clubului.

Nemulțumirile nu vin doar din cauza rezultatelor slabe. Ronaldo și-a exprimat intenția de a candida la președinția Federației Braziliene de Fotbal, dar acest lucru presupune să își vândă pachetul majoritar de acțiuni la Valladolid. Până acum, însă, tranzacția nu s-a concretizat, iar echipa se îndreaptă rapid spre retrogradare, ceea ce ar putea complica și mai mult orice posibilă vânzare.

COD ROȘU de SUVERANISM în Europa. PSD și PNL își dau ultima suflare?!

Se rescrie harta politică a Europei, iar mugurii noilor realități încep să se vadă și în România. Analiștii din Occident anticipează că, în următoarea decadă, partidele suveraniste vor deveni cea mai mare forță de pe „Bătrânul continent”. Dar asta nu-i totul, în sensul că se și poate mai rău de atât (depinde cum te uiți la tablou): formațiunile politice tradiționale vor fi înghițite, la propriu, de valul naționalist! Și, privind la ultimele sondaje aruncate pe piață, la București, cine poate băga mâna-n foc că nu va fi așa?!

Există și o cale de scăpare, dar asta presupune regândirea strategiei de moment și o adaptare a ideologiilor partidelor în cauză la agendele zilei – vorbim despre chestiuni legate de migrație, război, identitate de gen, criza energetică și climă.

Pentru a recâștiga voturi, este nevoie de un efort susținut, altfel dăm crezare cifrelor din sondaje …și perspectiva nu-i deloc una bună!

Schimbări majore în Europa

În 2020, fix acum 5 ani, omenirea a fost aruncată în haos. E drept că am avut și înainte un pui de criză (financiară), dar ce trăim de la momentul Covid-19 încoace nu își găsește corespondent în istoria post-WW2.

Pe fondul frustrărilor acumulate în ultimii ani, iar cauzele sunt binecunoscute și nu mai insist asupra lor (conflicte armate, crize sanitare și economice), din sămânța nemulțumirilor societății s-au ridicat voci puternice și adevărați avocați ai identității naționale, valorilor tradiționale, păcii și libertății de exprimare. Li s-a spus suveraniști pentru că pun statul și interesul națiunii deasupra tuturor.

Iar schimbarea este vizibilă și a început dinaintea lui Donald Trump, să nu uităm asta!

Germania va avea alegeri generale în duminica următoare, așa că toți ochii sunt pe ce vor decide landurile sale. Un prim semnal că lucrurile nu sunt tocmai cum le vrea establishmentul globalist a fost dat de Friedrich Merz, liderul conservatorilor nemți, care a acceptat să facă o alianță de conjunctură cu suveraniștii AfD pentru a trece prin Bundestag o moțiune împotriva imigrației.

Și mai am două dovezi că programul politic al partidelor tradiționale se adaptează noilor realități.

În Franța, primul-ministru François Bayrou, lider politic cu o viziune de centru, a recunoscut că societatea franceză se simte „scufundată” de fenomenul imigrației, care pare că a scăpat de sub control. Imediat, ai lui Marine Le Pen au proclamat victoria în această „bătălie ideologică”.

Mai aproape de noi, la Viena, conservatorii Partidului Popular Austriac (ÖVP) negociază cu ultranaționaliștii din Partidul Libertății (FPÖ) pentru formarea primului guvern suveranist din istoria modernă a Austriei.

Ochii pe România și Polonia

Toți ochii vor fi ațintiți anul acesta pe România și Polonia, întrucât Bucureștiul și Varșovia au fost văzute ca puncte strategice pe axa gândită de SUA/Donald Trump. De ce această atenție? Pentru că urmează alegeri prezidențiale în cele două state și se prea poate să se joace viitorul generațiilor noastre.

Bună parte din Europa deja a îmbrățișat valul suveranist, iar întrebarea care se pune acum este dacă România și Polonia vor trece și ele în tabăra „trumpiștilor”. Cum e la alții? Păi, am arătat Germania, Franța și Austria, dar vin și cu alte exemplu. În Finlanda și Croația, naționaliștii sunt la guvernare, iar în Marea Britanie se pregătesc să preia hățurile ai lui Nigel Farage (inițiatorul mișcării „Brexit”). Cehia va avea alegeri parlamentare și suveraniștii sunt favoriți în sondaje, în timp ce în Suedia se mizează pe voturile lor pentru formarea unei coaliții.

Astfel stând lucrurile, cu certitudine că importanța scrutinului de la București, din luna mai, devine una colosală. Vine schimbarea sau nu, asta se întreabă Occidentul.

Sondajele care îngroapă PSD și PNL

Blocate într-o gândire anacronică, principalele partide din România – PSD și PNL – riscă să ajungă la coșul de gunoi al istoriei dacă nu își joacă bine cartea.

Am văzut că primul examen, cel de reprezentare externă, l-au pierdut: în timp ce la München se făceau alianțe și fiecare căuta să prindă un loc cât mai în față, premierul Marcel Ciolacu se cățăra prin copaci după pisici, iar ambasada noastră de la Washington lăuda ciorba rădăuțeană fix în momentul în care vicepreședintele J.D. Vance trăgea de urechi România pentru că a călcat în picioare votul cetățenilor, anulând alegerile chiar în timp ce se vota!

Că situația este cât se poate de critică pentru social-democrați și liberali o demonstrează cele două sondaje de opinie aruncate pe piață luni. În primul, realizat de Sociopol, Călin Georgescu are 45% din intenția de vot a românilor; principalii săi „rivali” – Victor Ponta (16%), Crin Antonescu (10%), Nicușor Dan (10%) și Elena Lasconi (10%) – adună la grămadă 46%, dar niciunul nu se poate apropia de scorul său. Sociopol a mers mai departe și i-a întrebat pe români cu cine ar vota în absența lui Călin Georgescu, iar George Simion (AUR) a luat cele mai multe voturi – 24%.

În cel de-al doilea sondaj, realizat de Flashdata, tot Georgescu a ieșit pe primul loc, dar cu 37%, în timp ce Nicușor Dan ar fi preferat de 21% dintre români, iar Crin Antonescu, de 17%.

„Bomba” vine la partide, acolo unde, potrivit datelor culese, se pare că AUR a depășit PSD – 25%. PSD e pe 2, cu 19%, iar USR a urcat pe 3, cu 17%.

Partidul Național Liberal a coborât pe poziția a 4-a, cu 11%. Pentru liberali, salvarea ar putea veni de la Ilie Bolojan, care este împins să intre în cursa pentru Palatul Cotroceni și se aude că face jocurile în așa fel încât se lase PSD în „ofsaid” – și la nivelul guvernării, și în alegerile prezidențiale. Dacă este să dăm crezare bârfelor, urmează câteva surprize pentru social-democrați, poate mai mari decât detonarea scandalului „Nordis”.

Ministrul Mediului a băgat austeritatea doar la pădurari. Nici lemne nu le mai dau

Scandalul-spectacol făcut de ministrul Mediului, Mircea Fechet, pe marginea bonusului de 100.000 de euro dat unui singur director, care s-a lăsat și cu tăierea dreptului de lemne pentru pădurari, a deschis Cutia Pandorei. Președintele Federației Sindicatelor Silva i-a atras atenția că sporurile erau cu dedicație pentru conducerile politice liberale și pesediste, instituite în 2019 chiar de un parlamentar liberal. Mai mult, dacă tot e austeritate, sindicaliștii cer să se umble și la cei 20.000 de euro pe an în plus pe care îi iau șefii din minister pentru o comisie de atestare.

Să știi că șefii de prin minister iau, printr-un ordin de ministru, câte 20.000 de euro pentru că participă la o comisie de atestare și să tai cu barda din drepturile pădurarilor în numele austerității este absolut halucinant. Dezvăluirea cu cei 20.000 de euro a fost făcută chiar de Silviu Geană, președintele Federației Sindicatelor Silva, însă ministrul Mircea Fechet nici nu s-a sinchisit, ba, din contră, s-a apucat să taie din drepturile pădurarilor.

Bonusul de 100.000 de euro luat de un director de la Romsilva, aruncat în piață pentru a ostraciza Romsilva, a fost doar un pretext pentru a tăia și mai multe drepturi de la pădurari. Astfel, Ministerul Mediului a emis deja un proiect de ordonanță de urgență prin care se abrogă articolul 46 alin (4) din Statutul personalului silvic, care prevedea că personalul silvic pensionat la vârsta standard beneficiază de o gratificație egală cu de minimum 5 ori salariul brut pe ultima lună de activitate, suportată de angajator. Articolul fusese introdus chiar de un parlamentar liberal în 2019, cu dedicație, după cum spune Silviu Geană, președintele Federației Sindicatelor Silva. ”Ceea ce s-a întâmplat cu acel bonus la pensionare trebuie să o știți și dumneavoastră că cele mai mari bonusuri au luat directorii cu susținere politică liberală, pesedistă și așa mai departe. De ce nu afișează domnul ministru acea listă a rușinii? Acei oameni care au luat acele bonusuri trebuie să vă mai spun că nu sunt membri de sindicat. Bonusul acela a fost introdus în lege de către un deputat liberal pentru a fideliza personalul silvic. Nu este o invenție. Dânsul este ministru pentru a treia oară și știa foarte bine de aceste bonusuri”, a declarat Silviu Geană.

A scăzut piața lemnului

Ministrul Mircea Fechet motivează măsurile din proiectul de act normativ prin faptul că unele prevederi din Statutul personalului silvic ar intra în contradicție cu evoluția pieței lemnului din România, care, în ultimii 2 ani a înregistrat scăderi semnificative, deși sindicaliștii semnalează că Romsilva este pe profit, în pofida piedicilor legislative care le-au afectat activitatea comercială.

Totodată, Mircea Fechet argumentează că trebuie să țină seama de interdicția de a fi prevăzute în contractele individuale/colective de muncă ale operatorilor economici, începând cu 01.01.2025, acordări de bonusuri, prime, plăți compensatorii, gratificații sau orice alte drepturi de natură salarială pentru retragerea din activitate ca urmare a pensionării. Mai mult, măsurile sunt necesare, susține ministrul, având în vedere necesitatea intervenției rapide a Guvernului cu măsuri prin care să combat efectele creșterii prețurilor și a nivelului inflației. ”În acest context se impune adoptarea de măsuri care să limiteze creșterea cheltuielilor permanente, până la un nivel care să permită respectarea condiţionalităţilor asumate de Guvernul României, inclusiv în ceea ce priveşte nivelul deficitului bugetar și să evite crearea premiselor unui dezechilibru bugetar, cu consecințe negative asupra performanţelor fiscale şi externe ale României”, se arată în proiectul de act normativ.

Nici lemne, nici compensații pentru chirie

Ministerul a abrogat și articolul care prevedea că personalul silvic care nu deține locuință personală în localitatea în care își desfășoară activitatea beneficiază de locuință de serviciu, de protocol sau de intervenție, sau, în cazul în care acest lucru nu este posibil, beneficiază de o indemnizație lunară neimpozabilă în cuantum de 30% din salariul mediu brut pe economie.

O schimbare importantă este și cea a articolului 33, în care se preciza că personalul silvic are dreptul să primească, anual, gratuit, un volum de 6 mc lemn fasonat de foc. Contravaloarea lemnului, la nivelul ultimului preț al lemnului fasonat de foc, stabilit de Institutul Național de Statistică, se suportă de angajator și se prevede în bugetul de venituri și cheltuieli. Potrivit modificărilor din proiectul de ordonanță, la cei 6 mc de lemn va mai avea dreptul doar personalul silvic al cărui venit salarial lunar net este mai mic decât salariul mediu brut pe economie. Totodată, contravaloarea lemnului fasonat de foc se va stabili folosind media valorilor lemnului de foc din Lista prețurilor de referință, pe specii și sortimente stabilite anual, pentru materialele lemnoase care nu se găsesc sau care nu pot fi identificate, aprobată în baza art. 152 alin. (6) din Legea nr. 331/2024 privind Codul Silvic.

Ministerul Culturii își recunoaște incompetența. Abia acum se cere pază pentru tezaurul național

Un proiect de hotărâre de guvern elaborat de Ministerul Culturii dezvăluie, involuntar, absența oricărei preocupări și a măsurilor stricte de securitate pentru obiectele inestimabile din tezaurul național care sunt scoase în afara țării. Abia acum ministerul s-a gândit să impună reguli mai stricte, printre care și cele esențiale, care constau în obligativitatea asigurării pazei și a protecției exponatelor care aparțin României, atunci când pleacă în muzee mai mult sau mai puțin obscure de peste graniță. 

Furtul tezaurului dacic de la muzeul dintr-un cătun olandez a fost considerat de Ministerul Culturii o ”realitate socială în continuă schimbare”, care ”face necesară adaptarea cadrului normativ specific protejării bunurilor culturale mobile la situațiile concrete, întâlnite în practică”. Deci ceva de genul ”un fleac, i-am ciuruit”.

Astfel, ministerul a decis să emită un proiect de hotărâre de guvern pentru modificarea și completarea Normelor metodologice privind exportul definitiv sau temporar al bunurilor culturale mobile, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 518/2004. ”Articolul III lit. g) din Ordonanța Guvernului nr. 22/2024 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 182/2000 privind protejarea patrimoniului cultural naţional mobil stabilește că, în termen de 180 de zile de la data intrării în vigoare a respectivei ordonanţe, Ministerul Culturii va elabora sau va actualiza, după caz, cu consultarea Comisiei Naţionale a Muzeelor şi Colecţiilor, Normele metodologice privind exportul definitiv sau temporar al bunurilor culturale mobile, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 518/2004, cu modificările şi completările ulterioare”, se arată în expunerea de motive a proiectului de act normativ. Cele 180 de zile au expirat în august 2024, însă nimeni din minister nu s-a sinchisit să ia măsuri de securitate prin completarea legislației deficitare, pe principiul că cine ar putea fura niște obiecte din aur pe care nu le păzește nimeni.

Totul se schimbă

Modificările propuse prin proiectul de act normativ arată, de fapt, că legislația nu prevedea nimic în ceea ce privește măsuri de siguranță pentru paza și protecția tezaurului național. Astfel, ministerul instituie măsuri suplimentare de protecție a bunurilor culturale mobile, în cazul exporturilor, cum ar fi măsuri de securitate care includ pază umană pe toată durata exportului temporar: transport, depozitare, expunere. În același timp, se vor impune analize de risc de către instituția organizatoare din străinătate, iar în cadrul contractului de împrumut vor fi inserate prevederi în acest sens.

”În vederea protejării bunurilor culturale mobile, va fi restricționată durata exportului temporar pentru o perioadă de maxim 6 luni, existând posibilitatea prelungirii exportului o singură dată, pentru o perioadă de 6 luni, iar bunurile culturale mobile aflate în proprietate publică vor putea fi exportate temporar în vederea participării la expoziții doar dacă s-au aflat pentru o perioadă de minim 6 luni pe teritoriul României. În acest context, sunt prevăzute clarificări ale procedurii de export și detalierea conținutului documentației care trebuie depusă, în vederea eliberării certificatului de export. Totodată, se vor solicita documente suplimentare, cum ar fi declarația solicitantului, dată sub sancțiunea Codului Penal privind falsul în declarații, potrivit căreia, pe toată durata exportului temporar: transport, depozitare, expunere, este asigurată paza umană a bunurilor culturale mobile”, se arată în proiectul de act normativ.

Documente suplimentare

Proiectul elaborat de Ministerul Culturii include și documente suplimentare necesare emiterii avizului de principiu pentru exportul bunurilor culturale mobile, respectiv documentul care atestă îndeplinirea condițiilor de securitate fizică ale locației unde se expun bunurile cultural mobile împrumutate și hotărârea consiliului de administrație al solicitantului privind exportul bunurilor culturale mobile în vederea expoziției.

De asemenea, se menționează necesitatea existenței de fotografii pentru toate bunurile cultural mobile, pentru care se solicită exportul, inclusiv pentru cărţi, publicaţii, mărci şi cărţi poştale de frecvenţă şi serie mare sau pentru unele bunuri de serie mare care se pot identifica precis prin înscrisuri, mărci sau alte caracteristici ale obiectelor respective. ”În vederea creșterii măsurilor de securitate a bunurilor culturale mobile exportate, s-a modificat anexa nr. 1, contractul-cadru de împrumut și s-a adăugat anexa nr. 7, document care atestă îndeplinirea condițiilor de securitate fizică ale locației unde se expun bunurile culturale mobile împrumutate”, mai arată Ministerul Culturii.

Aurul în creștere, principala ”tranzacție Trump”

Aurul a devenit cel mai performant „Trump trade” în ultimele săptămâni, depășind alte clase majore de active de la inaugurarea președintelui SUA. Temerile legate de un război comercial și de o potențială afectare a creșterii globale alimentează cererea pentru metalul prețios.

Prețul lingourilor a crescut în fiecare săptămână din acest an, pe măsură ce Trump începe să impună tarife drastice, și a atins săptămâna aceasta un nou record de 2 942,70 dolari pe uncie troy.

În schimb, indicele acțiunilor S&P 500 de pe Wall Street a crescut cu mai puțin de 2 %, în timp ce pariurile pe un dolar mai puternic, randamente mai mari ale Trezoreriei sau bitcoin, s-au întors împotriva lor.

„Atunci când comerțul se contractă, aurul își ia zborul. Cu cât vor fi mai multe tarife, cu atât mai mult se va perturba comerțul mondial și cu atât va fi mai bine pentru aur”, a declarat James Steel, analist pentru metale prețioase la HSBC, menționând exemple anterioare din timpul pandemiei Covid și al crizei financiare globale.

Raliul lingourilor a fost amplificat de creșterea stocurilor din New York, cu 116% de la alegeri, deoarece comercianții și băncile se grăbesc să mute aurul din Londra, cel mai mare centru de tranzacționare fizică, în Statele Unite.

„Aurul este un comerț cu tarife Trump”

Cea mai recentă salvă tarifară a lui Trump include un plan de a introduce tarife „reciproce” asupra partenerilor comerciali ai SUA, inclusiv aliați și adversari. El a impus, de asemenea, tarife suplimentare de 10 % pentru mărfurile din China.

Analiștii spun că un război comercial global va încetini creșterea economică și va alimenta inflația – factori care avantajează de obicei lingourile.

„Aurul este un comerț cu tarife Trump”, subliniază Nicky Shiels, analist la MKS Pamp. „Există o corelație pozitivă între titlurile despre tarife și prețurile aurului care cresc”.

În timp ce aurul și-a continuat lunga ascensiune, alte tranzacții Trump au pierdut bani. Dolarul a scăzut cu 2,4 % în acest an în raport cu un coș de alte valute și a scăzut brusc de la inaugurarea președintelui. Randamentele Trezoreriei SUA pe zece ani, care au crescut la puțin peste 4,8 % luna trecută, au scăzut de atunci la 4,48 %.

Triplă  acoperire

În opinia lui Trevor Greetham, șef al departamentului multi-asset la Royal London Asset Management, „aurul poate acționa ca o acoperire geopolitică, o acoperire împotriva inflației și o acoperire împotriva dolarului”.

„Primele două sunt cele care au făcut din aur o investiție atât de puternică în ultimul an, achizițiile băncilor centrale și ale comercianților cu amănuntul determinând creșterea prețului.”

Având în vedere că aurul a atins o serie de niveluri record, unele bănci au fost deja nevoite să actualizeze previziunile de preț pe care le-au stabilit în decembrie. Săptămâna trecută, atât UBS, cât și Citigroup și-au îmbunătățit prețul țintă la 3 000 de dolari pe uncie troy.

Anul acesta, se preconizează că achizițiile puternice din partea băncilor centrale, care încearcă să se diversifice în detrimentul dolarului, vor fi un factor-cheie al cererii de aur.

Băncile centrale au cumpărat mai mult de 1 000 de tone de aur anul trecut, pentru al treilea an consecutiv, potrivit datelor World Gold Council.

Mark Bristow, director executiv al companiei miniere Barrick Gold, susține că „haosul de pe tot globul” a contribuit la alimentarea cererii investitorilor pentru aur drept refugiu sigur.

Bogătașii lui Trump

De fiecare dată când se vorbește despre Donald Trump și guvernul său, toate privirile se îndreaptă imediat către Elon Musk, cel mai bogat om din lume.

Cu toate acestea, președintele republican s-a înconjurat de alte persoane care dețin averi importante, în ceea ce The Economist a definit drept una dintre cele mai bogate administrații din istorie.

Wrestling, fotbal, acțiuni

Ministrul Educației, Linda McMahon, este unul dintre cei mai avuți membri ai Cabinetului. Ea este căsătorită cu Vince McMahon, a cărui avere este estimată de Forbes la 3,2 miliarde de dolari, notează El Pais. Amândoi și-au sporit banii prin investițiile lor în World Wrestling Entertainment (WWE), în anii 1980.

Linda McMahon, fostă directoare a companiei, a declarat că deține peste 50 de milioane de dolari în TKO Group, firmă evaluată la aproximativ 30 de miliarde de dolari, născută din fuziunea, în 2023, a WWE și UFC, liga de arte marțiale mixte.

În plus, deține acțiuni la Ares Management, o societate cu capital de risc dedicată împrumuturilor în sportul profesionist, cu investiții în cluburi de fotbal precum Chelsea, Olympique Lyon și Inter Miami.

Doug Burgum, noul secretar de Interne, își datorează sănătatea financiară unei singure tranzacții. În 2001, el a vândut Great Plans Software către Microsoft pentru 1,1 miliarde de dolari și a primit partea sa în acțiuni ale companiei, evaluate atunci la  aproximativ 100 de milioane de dolari, potrivit Forbes.

În ultima sa declarație de avere, Burgum susține că deține acțiuni la Meta, Netflix, Apple, Alphabet și Adobe. A investit în VanEck Vectors Gold Miners ETF și are interese în companii de producție cinematografică. Majoritatea acestor poziții sunt evaluate între 15.000 și 50.000 de dolari, deși deține în continuare acțiuni Microsoft în valoare de până la cinci milioane de dolari.

Artă, bitcoin, canabis

Secretarul Trezoreriei, Scott Bessent, fondator al Key Square Group, care avea în administrare aproape 600 de milioane de dolari la sfârșitul anului 2023, se încadrează și el în categoria bogătașilor. Declară că deține între 1 și 5 milioane de dolari în artă și antichități, proprietăți în Bahamas, fonduri de investiții, ETF-uri legate de S&P 500 și Nasdaq în valoare de peste 100 de milioane de dolari și bitcoin în valoare de 500.000 de dolari.La acestea se adaugă dețineri în Cambrian Biopharma și în Roxo Energy.

Ministrul Sănătății, Robert Kennedy Jr., deține între un milion și 5 milioane de dolari în bitcoin. Printre alți investitori în principala criptomonedă se numără vicepreședintele american J.D. Vance, cu sume cuprinse între 250.000 și 500.000 de dolari.

Lori Chavez-DeRemer, Secretar al Muncii, deține o participație cu o valoare cuprinsă între 1 milion și 5 milioane de dolari în SJJD Consulting, un producător de canabis recreațional, autorizat să funcționeze în Oregon.

Pam Bondi, procurorul general, deține între 2 și 10 milioane de dolari în acțiuni și instrumente derivate ale Trump Media, proprietarul platformei Truth Social.

John Ratcliffe, director al CIA, a investit în inteligența artificială, având interese în două companii –  Latent AI și Shield AI. De asemenea, are o participație în HyperX Logic, o firmă de microprocesoare pentru securitate cibernetică și apărare.

Fost consilier al Ministerului ucrainean de Interne: Să spui că UE ajută Ucraina mai puțin decât SUA este pur și simplu neadevărat

Un fost consilier al Ministerului ucrainean de Interne vine cu o replică la recentele declarații ale numărului 2 în cadrul administrației Trump – vicepreședintele JD Vance.

Într-o amplă postare pe X (fostul Twitter), Anton Gerashchenko, fost consilier al Ministerului ucrainean de Interne, aduce în discuție cifre. Și face o analiză a situației, în baza acestor date.

sursa foto: X/Anton Gerashchenko

„Dacă ne uităm la cifre, este evident cât de uriașă a fost contribuția UE la apărarea Ucrainei. Să spui că UE ajută Ucraina mai puțin decât SUA este pur și simplu neadevărat.

În termeni reali, ajutorul total alocat de țările europene Ucrainei în ultimii trei ani depășește cel al SUA – ajungând aproape la 140 de miliarde de euro în februarie 2025, conform IFW.

Chiar și în ceea ce privește sprijinul militar, unde SUA are resurse aproape nelimitate comparativ cu europenii, Ucraina este înarmată cu mai mult echipament furnizat de Europa”, scrie Gerashchenko în mesajul postat recent pe X.

„UE a furnizat mai multe avioane, mai multe tancuri și mai multe vehicule de luptă pentru infanterie (IFV). Europenii sunt chiar responsabili pentru furnizarea unui număr mai mare de sisteme Patriot Ucrainei decât Washingtonul”, a continuat acesta.

Cifre considerate relevante

Potrivit aceleiași surse, conform datelor publice de la Oryx, contribuția Europei și SUA la sprijinul Ucrainei, defalcată pe principalele tipuri de armament, este următoarea:

Avioane: Europa a furnizat 51 de avioane de diferite tipuri și alte 85 sunt în așteptare pentru livrare. SUA – 0.

(De menționat că europenii au cedat majoritatea avioanelor lor F-16 Ucrainei, semnând contracte pentru a le înlocui cu modele F-35 mai noi și mai scumpe de la companii americane).

Elicoptere: Europa a furnizat 73, SUA – 21.

Tancuri: Europa a furnizat 887 de tancuri, SUA – 31 de Abrams și a finanțat modernizarea a 45 de tancuri sovietice T-72 în Cehia, care au fost apoi trimise în Ucraina.

Vehicule de luptă pentru infanterie (IFV): Europa a furnizat 1086 de unități de diferite tipuri, SUA – 300 Bradley.

Artilerie remorcată: SUA a furnizat 259 de obuziere, Europa – 183, dar cifrele reale ar putea fi mai mari, deoarece multe țări nu au făcut publice livrările, spre deosebire de SUA.
Tunuri autopropulsate: Europa a furnizat 762 de unități de diverse tipuri, SUA – 18.

Sisteme de lansare multiplă de rachete: SUA a furnizat 40 de sisteme Himars, Europa a furnizat 28 Himars și analogi (M270), precum și peste 50 de modele MLRS post-sovietice.

Sisteme Patriot:

Ucraina a primit 2 baterii de la SUA, în timp ce europenii au furnizat:
– 3 baterii și 6 baterii de linie (1 baterie Patriot este formată din până la 8 baterii de linie) din Germania;
– 5 baterii de linie din Țările de Jos;
– 1 baterie din România, plătită de SUA și Norvegia;
– 2 baterii SAMP/T – analogul francezo-italian al sistemului Patriot

„Țările UE au fost cele care l-au cumpărat pentru Ucraina”

„Da, multe dintre aceste echipamente sunt fabricate în SUA, dar țările UE au fost cele care l-au cumpărat pentru Ucraina sau au dat stocurile AFU (uneori, epuizându-și complet proviziile) și au plasat noi comenzi la companiile din SUA.

Statele Unite au jucat până acum un rol crucial în apărarea Ucrainei. Iar europenii vor trebui să își intensifice contribuțiile, cheltuielile și atenția generală acordată apărării, dacă SUA ar adopta o abordare mai discretă. Nu voi pretinde că va fi ușor.

Ceea ce vreau să spun este că a venit timpul ca Germania și Franța să își asume un rol de lider și să construiască sectorul apărării în funcție de nivelul amenințării.
Atunci, Europa și-ar putea garanta propria securitate.

Calea către creșterea rolului Europei în apărarea continentului este clară. În prezent, se stabilesc prioritățile, se planifică cheltuielile, se realizează coordonarea.
Apărarea și securitatea sunt o sarcină pe termen lung pentru UE.

Problema Ucrainei este esențială.

Nu avem nevoie de o încetare rapidă a focului cu orice preț, ci de o pace stabilă și de o descurajare a unui nou război.

O Ucraina puternică = o Europă puternică. O armată ucraineană puternică este cheia pentru descurajarea Rusiei”, a conchis Gerashchenko.

Citiți și: Europa, irelevantă pe scena globală

Reconstrucția Ucrainei va fi plătită numai de contribuabilul european

Viitorul economic al României începe în școală – Conferința WEBDIDACTICA analizează soluțiile prin educația financiară

0

Tinerii din România manifestă un interes tot mai mare pentru antreprenoriat și gestionarea responsabilă a banilor, însă datele oficiale indică faptul că, în comparație cu alte țări europene, suntem încă departe de a atinge un nivel optim de educație financiară care să stimuleze o dezvoltare economică sustenabilă.

Conform ultimelor rapoarte publicate de Eurostat (2022), doar aproximativ 28% dintre tinerii români cu vârste între 15 și 29 de ani reușesc să economisească în mod constant, în timp ce media la nivelul Uniunii Europene se apropie de 42%. Mai mult, un studiu realizat de Autoritatea de Supraveghere Financiară (ASF) arată că adolescenții și studenții se confruntă cu dificultăți atunci când trebuie să evalueze riscul unui împrumut sau când încearcă să ia decizii de investiții pe termen lung.

De ce este atât de important să schimbăm această perspectivă? În primul rând, tinerii pregătiți financiar au șansa să-și construiască un viitor stabil, fără datorii care să le îngrădească inițiativele. Printr-o planificare atentă, resursele pot fi direcționate nu doar către consum, ci și către economii și investiții sustenabile. În al doilea rând, la nivel macro, comportamentul individual al generației tinere influențează direct capacitatea unei țări de a atrage investiții, de a inova și de a dezvolta sectoare economice ecologice. Experții în finanțe subliniază că, atunci când tinerii înțeleg concepte precum randament, diversificarea portofoliului și riscurile creditării, se creează premisele pentru lansarea unor inițiative antreprenoriale verzi și pentru dezvoltarea unor afaceri care respectă principiile sustenabilității.

Astfel de principii stau și la baza misiunii promovate de Fundația Dan Voiculescu pentru Dezvoltarea României, care își propune să aducă în atenția publicului, prin seria de conferințe Webdidactica, rolul vital al educației financiare în consolidarea unei economii durabile. Evenimentul anunțat pentru 26 februarie 2025, ora 18:00, online, pe canalul de Youtube al Fundației, își propune să creeze un spațiu de dialog între specialiști în economie, profesori, investitori și tineri pasionați de antreprenoriat. Discuțiile vor atinge subiecte esențiale: de la gestionarea bugetului personal și reducerea cheltuielilor neproductive, până la identificarea oportunităților de finanțare pentru proiecte ecologice și inițiative sociale.

Statisticile indică și faptul că tinerii care au acces la cursuri de educație financiară încă din liceu dezvoltă mai ușor un comportament economisitor și sunt mai puțin predispuși să ia decizii financiare riscante. În Estonia, de pildă, programele de alfabetizare financiară integrate în școli au contribuit la creșterea ratei de economisire în rândul adolescenților și la apariția unor start-up-uri tech care au atras investiții masive la nivel european. Specialiștii afirmă că un mecanism similar poate funcționa și în România, în măsura în care instituțiile de învățământ, sectorul bancar și autoritățile publice colaborează pentru a introduce discipline financiare adaptate realităților actuale.

În concluzie, pregătirea financiară a tinerilor reprezintă nu doar o investiție în viitorul lor, ci și o bază solidă pentru dezvoltarea unei economii sustenabile. Prin conferințe, programe educaționale și exemple concrete de bune practici, Fundația Dan Voiculescu pentru Dezvoltarea României urmărește să stimuleze interesul generației tinere pentru administrarea inteligentă a banilor. Totul se traduce într-o mai mare independență financiară, într-o rată mai mică a datoriilor și, pe termen lung, într-un climat economic mai sănătos și mai responsabil.

Salvador Dali a înflăcărat girafele din Africa

Partidul Republican a băgat-o pe mânecă nasol de tot. Democrații îi acuză pe republicani de toate relele din lume, ce s-o mai lungim. Astăzi, uite, republicanii, dragii de ei, s-au trezit pe cap cu o acuză bizară dar, la felul lor de a înțelege lumea, ce să fie oare altceva?! Pe scurt, democrata Julia Vagner, din Ohio, a spus clar și răspicat, în plin Congres că, din cauza republicanilor, girafele din Africa au fost în flăcări încă începând de dimineață.

NASA ar fi livrat știrea pe niște canale de comunicații sublunare foarte bine securizate, atât de bine securizate încât rușii urlă de necaz că nu se pot băga pe fir. Organizațiile ecologiste n-au aflat nimic, poliția planetară de protecție a animalelor doarme în papuci, China n-a aflat nici ea. NASA pare să fie îngrijorată foarte tare. Astronauții ei continuă să filmeze girafele africane care, cuprinse de flăcări, aleargă de nebune prin savană. Un astronom independent din Australia a telefonat la NASA vrând să le spună celor de acolo că e de fapt o ispravă picturală nevinovată, semnată de Salvador Dali, nu sunt flăcări sunt doar vopseluri daliene. Vocea robotică de la NASA i-a râs în nas astronomului australian avertizându-l că Inteligența Artificială stă cu ochii pe el. Un admirator japonez al lui Salvador Dali a scris exaltat pe una dintre rețelele de socializare internaționale și s-a jurat, pe ce are el mai sfân,t că l-a văzut pe Salvador Dali pe o stradă din Africa de Sud. Mulți l-au luat în râs socotindu-l nebun de legat. Dar la câte se petrec astăzi în lume, totul e posibil.

Julia Vagner a explicat cu documente în regulă că, din cauza geopoliticilor ridicole dar periculoase ale lui Donald Trump, s-a încins stratosfera și, o rază ciudată, formată din fotoni extrem de fierbinți, ar fi incendiat girafele din Africa. Serviciile Secrete Franceze au ținut să precizeze și ele că aceasta ar fi cauza, potrivit unor informatori din fostele colonii franceze din Africa. Dar se pare că treaba asta e doar o făcătură pusă la cale de Macron care, de o bucată de vreme, se contrapune americanilor fiind supărat că a fost șuntat în afacerea submarinelor pentru Australia. Mă rog, Rusia ar marja pe ideea asta ca să câștige niște avantaje la masa negocierilor în chestiunea războiului din Ucraina. GRU l-ar căuta de câteva ceasuri pe Salvador Dali pentru a-l aduce la Moscova. În căutarea lui Salvador Dali au pornit și alții, chiar și Cosa Nostra și Yakuza. Românii, ca mai întotdeauna, sunt în afara acestei tevaturi internaționale pentru că Bolojan nu are relații nici la Paris, nici la Washington, nici la Moscova, nici la Beijing, nici la Tokio, nici la berlin, nici la Londra, nici nicăieri. Stați că vă mai zic, da’ tre’ să-i răspund lui Salvador Dali care mă tot trage de mânecă de câteva minute de când m-am apucat să vă povestesc despre tevatura asta. Suntem amândoi la Paris, într-o cafenea. Salvador, stai o clipă, stai să termin povestirea.

Gata, zi-mi acum, ce voiai să mă întrebi? Salvador Dali râde o clipă amuzat apoi, într-o românească stricată și comică, mă întreabă nedumerit, Ovidiu, cine e Bolojan?!

Moartea alianței transatlantice

Nu mai există nicio îndoială că America și Europa se despart. Sfârșitul relației transatlantice a fost prevestit de multe ori, dar la Conferința de Securitate de la Munchen din acest weekend, s-a prăbușit în cele din urmă.

Donald Trump i-a luat prin surprindere pe europeni cu anunțul său privind negocierile de pace cu Vladimir Putin. A declarat că, din perspectiva Rusiei, perspectiva aderării Ucrainei la NATO a fost cea care a declanșat războiul – o versiune a evenimentelor cu care europenii sunt în profund dezacord, notează UnHerd. A concluzionat, de asemenea, că Ucraina nu are cum să câștige războiul (un punct asupra căruia sunt de acord).

”Se conturează liniile generale ale unui acord de pace: fără aderarea Ucrainei la NATO; o frontieră care respectă situația militară actuală; o zonă demilitarizată în jurul noii frontiere; și, presupun, o restituire a activelor înghețate ale Rusiei și o ridicare treptată a sancțiunilor”, scrie analistul  Wolfgang Munchau.

Războiul din Ucraina trebuie să se încheie pentru că Ucraina a pierdut

Rusia depășește cu mult Occidentul în materie de echipament militar și muniție. O victorie ucraineană ar fi necesitat ca SUA și Europa să ia decizii politice diferite încă de la început: un embargo total asupra petrolului și gazelor, o excludere totală a tuturor băncilor rusești din rețelele financiare internaționale, o creștere imediată a investițiilor în industria de apărare și o disponibilitate de a face sacrificii. Ucraina avea nevoie de susținători curajoși. În schimb, a primit majorete.

JD Vance a repetat  o amenințare pe care a făcut-o prima dată la scurt timp după alegerile americane : orice încercare a UE de a cenzura companiile de social media deținute de SUA va duce la dezangajarea SUA din NATO.

Europa nu a știut cum să reacționeze. Guvernele sale centriste sunt în pană de idei în lupta împotriva dreptei. Se tem că libertatea de exprimare necontrolată s-ar putea transforma într-o amenințare existențială la adresa integrării europene. La urma urmei, UE nu a fost niciodată un proiect democratic de jos în sus.

UE și Regatul Unit sunt acum responsabile de securitatea continentului european – întrebarea este dacă se pot ridica la înălțimea situației. Vor trebui să găsească mai mulți bani pentru apărare și să își pună în comun achizițiile într-un mod mai inteligent – țările UE, de exemplu, au 12 tipuri de tancuri de luptă, în timp ce SUA au doar unul.

Problema este că în Europa fiecare națiune are liniile sale roșii. Germanii nu vor să trimită trupe nicăieri. Emmanuel Macron cere deja ca apărarea să fie finanțată prin datoria europeană. Polonezii resping o armată europeană, în timp ce britanicii nu vor să primească ordine de la UE. Dacă vor să treacă peste această situație, toți  trebuie să fie pragmatici și rapizi.

Iar ne-a tras-o Ucraina. România rămâne și fără petrolul din import

Combustibilii s-ar putea scumpi din nou în România, după reducerea drastică a cantităților de petrol importate din Kazahstan. Ucrainenii au atacat cu drone stația de pompare a conductei Caspian Pipeline Consortium, astfel că stația Kropotkinskaya a fost dezafectată. Consecința dezastruoasă pentru țara noastră a fost blocarea aprovizionării rafinăriei Petromidia, unde ajungea o parte importantă a petrolului din Kazahstan.

Ucraina și-a extins raza de acțiune a atacurilor, trecând de la Federația Rusă la Kazahstan, unde a atacat cu mai multe drone o stație de pompare a țițeiului, oprind astfel livrările către România. Sigur că niciun oficial al României nu a cerut vreo explicație țării vecine, probabil gândindu-se că nu este un moment bun acum, când Zelenski se visează conducătorul Europei și, mai mult, se oferă să trimită trupe inclusiv în România, pentru a le înlocui pe cele ale NATO.

Atacul a adus prejudicii imense țării noastre, având în vedere că stația de pompare deservea stația Kropotkinskaya, a conductei Caspian Pipeline Consortium (CPC). Știrea despre acest atac șocant al ucrainenilor a fost difuzată chiar de agenția de presă kazahă Kazinform. Ucrainenii au folosit 7 drone, echipate cu elemente de lovire metalice, în plus față de explozibili. Conducta CPC. Potrivit site-ului e-energia.ro, conducta CPC, cu o lungime de peste 1.500 km, leagă petrolul din câmpul petrolifer Tengiz din Kazahstan de portul Novorossiisk, fiind una dintre principalele legături de export ale Kazahstanului, transportând peste două treimi din totalul exporturilor de petrol. De la Novorossiiisk, este îmbarcat pe petroliere în larg, prin cele trei puncte de încărcare plutitoare, amplasate la 5 km de coastă. Pe aici este transportat și țițeiul necesar funcționării rafinăriei Petromidia, cea mai mare din România, care este controlată de compania națională a Kazahstanului, KazMunaygas.

Atac terorist

Într-un comunicat de presă transmis de Caspian Pipeline Consortium se arată că, în ziua de 17 februarie 2025, instalația de transport al petrolului brut de la Kropotkinskaya a fost supusă unui atac terorist cu vehicule aeriene fără pilot aparținând armatei ucrainene.

”Atacul a fost cronometrat, urmărind nu numai să perturbe serviciul instalației, ci și să provoace victime în rândul personalului de operațiuni al stației. Printr-un răspuns rapid aliniat, lucrătorii consorțiului au reușit să prevină amenințarea unei scurgeri de petrol. Pentru evaluarea daunelor și determinarea timpului necesar refacerii funcționalității stației, echipa de conducere condusă de directorul general N. Gorban se află în drum spre fața locului. În acest moment, PS Kropotkinskaya a fost scos din serviciu. Transportul țițeiului prin sistemul de conducte Tengiz-Novorossiysk este menținut la debite reduse, ocolind Kropotkinskaya. Toți acționarii consorțiului internațional, inclusiv reprezentanții companiilor din SUA și Europa, au fost informați despre atacul terorist asupra unei ținte civile de către UAV și rezultatul acestuia.

Un alt Nord Stream

CPC Pipeline System este unul dintre proiectele majore din sectorul energetic din Comunitatea Statelor Independente, iar lungimea conductei Tengiz-Novorossiysk este de 1.511 km. Terminalul maritim CPC dispune de trei puncte de amarare cu un singur punct (SPM) care permit încărcarea în siguranță a navelor cisterne la distanțe semnificative în larg. Acţionarii CPC Pipeline System sunt Federaţia Rusă – 24%, IC CPC Company (LLC) – 7%, NC KazMunayGas JSC – 19%, Kazakhstan Pipeline Ventures LLC – 1,75%, Chevron Caspian Pipeline Consortium Company – 15%, Lukoil International GmbH – 12,5%, Mobil Pipeline Company – Caspian Pipeline Company – Caspian Pipeline Company – 15% Caspian Ventures Limited – 7,5%, BG Overseas Holdings Limited – 2%, Eni International N.A. N.V. S.ar.l. – 2%, iar Oryx Caspian Pipeline LLC – 1,75%.

Hollywood joacă în propriul film de groază

0

Pentru mulți, Hollywood înseamnă covoare roșii și glamour. Dar realitatea din Los Angeles, orașul care găzduiește majoritatea studiourilor companiilor de film și televiziune, este foarte diferită și nu deosebit de festivă.

Bureau of Labor Statistics a informat că ocuparea forței de muncă se află la cel mai scăzut nivel din ultimii 30 de ani. Cauzele sunt multiple, prima fiind dubla grevă a actorilor și scenariștilor în a doua jumătate a anului 2023. Filmările s-au redus cu aproape jumătate față de aceeași perioadă din 2022: de la 9 000 la 5000, potrivit FilmLA.

Nu numai că sunt comandate mai puține seriale, dar cele care sunt difuzate au mai puține episoade, relatează El Pais. De-a lungul anului trecut au fost abia 5.800, cel mai scăzut nivel de la pandemie încoace. În medie, în oraș s-au turnat cu 31,3% mai puține filme decât în ultimii cinci ani. Peste 12 000 de locuri de muncă au fost pierdute, de la producători și directori de studio la cascadori.

Guvernatorul Californiei, Gavin Newsom, a propus în urmă cu câteva luni dublarea beneficiilor fiscale pentru cinematografie. Acum, o organizație numită Stay In LA încearcă să elimine plafonul fiscal pentru cel puțin trei ani, precum și impozitele și taxele pe producții.

Motto-ul multor lucrători din domeniul divertismentului – în general profesioniști calificați și bine plătiți, dar care lucrează pe o bază temporară și limitată – a fost timp de luni de zile ”Survive Until ’25”.

Dar noul an nu a început bine. Mai multe incendii de vegetație, în special de la Eaton și Palisades, s-au soldat cu 28 de morți și au distrus mii de locuințe, o situație care nu va contribui la redresarea sectorului.

În cele mai grele zile, filmările au fost suspendate. De asemenea, peisajele s-au schimbat, iar resursele sunt acum mai limitate, de la apă la personalul de securitate și de combatere a incendiilor.

Hollywood-ul se află în criză de un an și jumătate. În august  primarul din Los Angeles, Karen Bass, a declarat că ia în considerare noi stimulente pentru o industrie care este „esențială pentru vitalitatea economică” a regiunii, deoarece angajează peste 680 000 de persoane și generează 115 miliarde de dolari. Însă nimeni nu garantează că fonduri promise, la fel ca multe altele, vor fi folosite mai bine. Iar lucrătorii din industria de divertisment vor trebui să supraviețuiască, din nou, în 2025.

De ce unele țări interzic DeepSeek?

Apariția modelului conversațional R1 al start-up-ului chinez DeepSeek a uimit industria tehnologică prin capacitatea sa de a-și egala rivalii americani la un cost mai mic, schimbând  jocul în domeniul inteligenței artificiale.

Cu toate acestea, mai multe guverne au restricționat Deep Seek, invocând amenințări la adresa securității naționale sau potențiale scurgeri de informații sensibile.

Italia este prima țară care a deschis o anchetă privind DeepSeek, căruia i s-a interzis să prelucreze datele utilizatorilor italieni, relatează AFP. În 2023, organismul de supraveghere italian blocase deja temporar ChatGPT, din motive de confidențialitate.

După Italia, autoritățile taiwaneze au interzis funcționarilor lor publici și infrastructurilor-cheie să utilizeze aplicațiile start-up-ului chinez, invocând riscuri pentru „securitatea națională a informațiilor”. Australia a urmat exemplul câteva zile mai târziu.

În Coreea de Sud, mai multe ministere, inclusiv cel care supraveghează relațiile cu vecina Coreea de Nord, au blocat accesul la DeepSeek pe calculatoarele lor. Aceste măsuri de blocare se aplică și „PC-urilor militare”.Luni, autoritățile sud-coreene au anunțat retragerea DeepSeek din magazinele locale de aplicații.

În Statele Unite, un proiect de lege a fost depus de parlamentari pentru a împiedica utilizarea DeepSeek – descrisă drept o „companie afiliată Partidului Comunist Chinez” de către reprezentantul Darin LaHood – pe dispozitivele guvernamentale din motive de securitate cibernetică.

„Nicio mare companie de tehnologie nu este neutră din punct de vedere politic”

Termenii și condițiile DeepSeek conțin o secțiune privind transmiterea datelor personale către terți, foarte asemănătoare cu cea a ChatGPT. Dar „în China, atunci când guvernul solicită acces la datele utilizatorilor, companiile sunt obligate prin lege să le furnizeze”, subliniază Youm Heung-youl, specialist în securitatea datelor la Universitatea Soonchunhyang din Coreea de Sud.

În conformitate cu politica de confidențialitate a DeepSeek, start-up-ul colectează, de asemenea, informații privind „apăsările de taste”, adică orice interacțiune pe care un utilizator o face pe tastatură.

„Nicio mare companie de tehnologie nu este neutră din punct de vedere politic”, a declarat Vladimir Tikhonov, profesor la Universitatea din Oslo. „Google stochează date privind istoricul de navigare și este naiv să credem că acestea nu sunt partajate cu agențiile guvernamentale atunci când le solicită”.

Potrivit Camerei de Comerț din Coreea de Sud, China este al doilea cel mai mare investitor din lume în cercetare și dezvoltare, imediat după Statele Unite.

America îi face jocul lui Putin?

Oficialii europeni lucrează la un nou pachet major pentru creșterea cheltuielilor de apărare și sprijinirea Kievului, în timp ce  Donald Trump face presiuni pentru o încheiere rapidă a războiului din Ucraina.

Planurile de cheltuieli vor fi anunțate abia după alegerile germane din 23 februarie, potrivit surselor Bloomberg. Problema este că liderii europeni vor să relanseze puterea militară a continentului după aproape 80 de ani în care și-au externalizat o mare parte din securitate către SUA.

Practic, revenirea lui Trump la Casa Albă înseamnă sfârșitul relației transatlantice. Oficialii americani au precizat că președintele este dispus să îi lase pe europeni să tragă ponoasele dacă refuză să își asume responsabilitatea pentru propria securitate.

Statele Unite nu vor mai plăti factura pentru securitatea NATO

„Consensul general a fost că Statele Unite nu vor mai plăti factura pentru securitatea NATO”, a declarat într-un interviu congresmanul republican Michael McCaul, reflectând asupra discuțiilor de la Conferința de securitate de la München. „Aliații noștri europeni recunosc că este timpul să își asume responsabilitatea în propria curte”.

Situația este urgentă deoarece Trump se grăbește cu eforturile de a pune capăt războiului din Ucraina, iar oficialii europeni sunt îngrijorați de faptul că Volodimir Zelenski ar putea fi împins către un acord dezastruos dacă nu pot veni rapid cu un plan pentru a-i oferi sprijin militar.

Administrația Trump le-a spus oficialilor europeni că dorește să obțină o încetare a focului în Ucraina până la Paște, potrivit unor persoane informate cu privire la discuțiile care încep săptămâna aceasta în Arabia Saudită cu negociatori de top din SUA și Rusia.

Trump și-a început inițiativa de pace cu un apel către Vladimir Putin săptămâna trecută și i-a șocat pe oficialii europeni când Pete Hegseth a declarat că aceștia vor fi responsabili pentru garanțiile de securitate și trupele de menținere a păcii care vor fi necesare pentru a menține Ucraina în siguranță după un acord.

Strategia SUA riscă să îi facă jocul lui Putin, deoarece Trump a renunțat la o influență semnificativă înainte de începerea negocierilor.

Emmanuel Macron i-a primit luni pe omologii săi din Germania, Marea Britanie, Italia, Polonia, Spania, Olanda și Danemarca pentru a discuta răspunsul acestora, împreună cu secretarul general al NATO, Mark Rutte.

Întălnirea se axează pe  Ucraina și pe tipul de garanții de securitate asupra cărora națiunile europene ar putea conveni imediat, astfel încât Europa să nu fie lăsată pe dinafară de negocierile lui Trump. Dar pare că asta se întâmplă: europenii nu mai sunt văzuți ca jucători importanți. Trump i-a oferit lui Putin exact ceea ce dorește: Rusia poate păstra tot teritoriul ucrainean pe care l-a ocupat până acum.

Diplomați de fasole bătută

  1. Ambasada României în SUA a pus pe facebook  ”one of Romania’ s most delicious sour soup, Ciorba răduțeană”, dar situația noastră pe plan extern e de fasole bătută. României nu i se cere părerea în negocierile de pace. România a donat un sistem Patriot, dar n-a făcut o impresie bună. Nici proastă. România a trecut neobservată. România a fost afectată de migrație și de prețurile energiei. România are cel mai incompetent și fricos corp diplomatic, dar pot să vă dau o veste. Proastă. Viitorul corp diplomatic va fi și mai slab, pentru că SNSPA (Ștefan Gheorghiu de tip nou) și alte Academii ajutătoare de securici au creat politruci.
  2. Ce pretenții să ai de la politruci, când intelectualii patriei sunt cum sunt? Cărtărescu va intra pâna la urmă în Academie, pentru că merită, dar lumea nu va ține minte că a intrat, ci că a fost refuzat. Iar Liiceanu-Alifie, filozof de meserie, a venit cu o bălărie și mai mare. A cerut desființarea Academiei. Omul e deștept. Campionul anticomunismului la seral și-a botezat mașina Siegfried sau Ștrudel și își iubea președintele neamț. Acum îl înjură pe Iohannis, fiindcă sasul elocvent ca un Trabant nu mai e la Cotroceni. Democratul Liiceanu s-a bucurat când au fost anulate alegerile și vrea să desființeze Academia. Așa sunt democrații noștri. Au apucături dictatoriale. Ce caracter de bronz ai, Liiceanule! Și ce îți mai place să te dai occidental, dar ești exact ca România, țara în care s-a făcut pușcărie pentru abuzul în serviciu, în loc să se facă pentru abuzul de putere.
  3. Un asterisc la punctul doi. Alegerile au fost anulate abuziv, dar asta nu înseamnă că Georgescu e vreo minune. Marea calitate a profetului de la Maglavais a fost că era aparent independent, iar poporul avea boală, și bine făcea, pe PSD și USR. Bineînțeles că politicienii n-au înțeles nimic sau nu le pasă. După tot ce s-a întâmplat, nu poți să-i dai o funcție publică lui Piedone. Chiar dacă în cazul Colectiv n-are nicio vină. Fostul erou de abator, transformat în edil slim fit, e o rușine. În Sectorul 5 era om de teren pentru că a fost elev sârguincios doar în recreație.
  4. Ucrainenii ajunși în România trec și ei pe la ghișee, se mai împrietenesc pe acolo. Un ucrainean la vreo 30 și ceva de ani i-a zis unui prieten al meu, care lucrează într-o instituție a Statului, că ”io sunt profesor de chimie, am 60 de kile și doi copii, dacă mă duceam pe front, muream după trei zile, cum au pățit doi colegi de cancelarie.” Poți să-i reproșezi ceva omului? Poți să-l faci fricos fiindcă n-a vrut să fie carne de tun? Poți să-l acuzi că l-a interesat mai mult de copiii lui decât de Zelenski și de aberațiile de la Antena 3 Comedy? Nu, chiar nu. România a sprijinit două Ucraine. Pe cea care era în război și pe cea care fugea de război. Iar Zelenski ar trebui să facă un referendum, ca să vedem cine îl mai susține pe plan intern.

 

Kremlinul a anunțat pe cine trimit la Riad ca să discute, în numele lui Putin, cu delegația americană

Rusia va fi reprezentată la întâlnirea de marți, 18 februarie, cu delegația americană, în capitala Arabiei Saudite, de ministrul de Externe, Serghei Lavrov, și de consilierul prezidențial pentru Afaceri internaționale, Iuri Ușakov, a anunțat purtătorul de cuvânt al președintelui rus, Dmitri Peskov, potrivit publicației Kommersant.

Întâlnirea va fi dedicată restabilirii relațiilor ruso-americane, pregătirii unor eventuale negocieri privind conflictul din Ucraina și organizarea unei întâlniri între președinții Rusiei și Statelor Unite, Vladimir Putin și Donald Trump.

„Astăzi, în numele președintelui Putin, ministrul de externe Lavrov și consilierul prezidențial Iuri Ușakov zboară la Riad. Este de așteptat ca marți la Riad să aibă o întâlnire cu omologii lor americani, care va fi dedicată în primul rând restabilirii întregii game de relații ruso-americane”, a declarat presei, luni, reprezentantul Kremlinului.

Cu o zi înainte, aceeași publicație a anunțat că întâlnirea delegațiilor va avea loc pe 18 februarie.

Potrivit lui Peskov, delegația rusă va prezenta un raport complet asupra rezultatului negocierilor. „Dar, dacă vor fi necesare rapoarte urgente, toate mijloacele de comunicare sunt disponibile”, a subliniat el.

Oficialul rus a refuzat să comenteze informațiile din presă privind participarea la negocieri a șefului Fondului Rus de Investiții Directe (RFPI), Kirill Dmitriev.

Pe 12 februarie, Vladimir Putin și Donald Trump au avut o convorbire telefonică, în urma căreia liderii au convenit să organizeze o întâlnire atât la nivel prezidențial, cât și la nivelul delegațiilor SUA și Rusia.

Din partea americană, se așteaptă participarea secretarului de stat Marco Rubio, a consilierului prezidențial pentru securitate națională Mike Waltz și a trimisului special al președintelui SUA pentru Orientul Mijlociu, Steve Witkoff.

Vești proaste pentru Zelenski

„Trump a discutat separat despre război cu Vladimir Putin și cu Volodimir Zelenski, dar mai întâi cu Putin. Cu alte cuvinte, președintele ucrainean ar putea fi pus în fața unor decizii luate fără implicarea sa.

Convorbirile telefonice au avut loc la scurt timp după ce secretarul Apărării, Pete Hegseth, le-a spus aliaților militari ai Ucrainei, la Bruxelles, că o revenire la frontierele Ucrainei de dinainte de 2014 este nerealistă. SUA nu consideră aderarea Ucrainei la NATO ca parte a unei soluții, iar trupele americane nu vor face parte din nicio prezență de securitate în Ucraina.”

Citiți mai multe AICI: Asta e „The Art of the Deal”? America și Rusia se prind în cazacioc

„S-a întâmplat inevitabilul: secretarul american al Apărării, Pete Hegseth, a transmis adevăratele intenții ale administrației Trump despre condițiile păcii în Ucraina.

În remarcile făcute înaintea reuniunii Grupului de contact pentru Ucraina și înaintea Conferinței de securitate de la München, Hegseth a declarat următoarele: „Ne dorim, ca și dumneavoastră, o Ucraină suverană și prosperă, dar trebuie să începem prin a recunoaște că revenirea la frontierele Ucrainei de dinainte de 2014 este un obiectiv nerealist. Urmărirea acestui obiectiv iluzoriu nu va face decât să prelungească războiul și să provoace mai multă suferință.”

Mai mult, ”Statele Unite nu cred că aderarea Ucrainei la NATO este un rezultat realist al unei soluții negociate. Garanțiile de securitate trebuie să fie susținute de trupe europene și non-europene capabile. Dacă aceste trupe sunt dislocate ca forțe de menținere a păcii în orice moment, ele ar trebui să fie desfășurate ca parte a unei misiuni non-NATO și nu ar trebui să fie acoperite de articolul 5. Să fie clar: drept parte a oricărei garanții de securitate, nu vor exista trupe americane dislocate în Ucraina.””

Citiți mai multe AICI: Trump arată degetul mijlociu Ucrainei și Europei

Citiți și: America nu-și poate controla oligarhii. Sunt mai puternici decât rușii