Primăvara este onorată la un înalt nivel în Sectorul 4!, În perioada 7-9 martie, practic de Ziua Internațională a Femeii, între orele 09:00 – 19:00, la Piața Sudului din Sectorul 4, puteți descoperi gustul autentic al produselor românești!
Evenimentul este organizat de Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale, Cooperativa Caprirom Sud Muntenia sub conceptul „Poftim, din România” și Primaria Sectorului 4.
Organizatorii susțin producătorii locali și vă aduc mai aproape de cele mai bune produse agroalimentare românești.
Ce găsiți la târg, amenajat și îngrijit de către cei de la Totul Verde. S.A.?
Miere și produse apicole
Lactate și brânzeturi tradiționale
Mere proaspete și alte fructe autohtone
Pește și preparate pescărești
Carne și produse din carne de calitate
Produse pe bază de lavandă și multe altele!
Veniți la târg să savurați bunătățile primăverii și să susțineți producătorii locali!
Sunteți insistenți, dar flexibili în același timp și aveți un mod de a convinge, aduna și motiva pe cei din jur. Tindeți să fugiți de preocupările materiale și de restricțiile administrative. Concentrați-vă și înfruntați-le. Adevărul nu este întotdeauna cel mai bun mod …
TAUR
Aceasta poate fi ziua tipică în care petreci ore în șir visând… Stai departe de subiectele controversate, deoarece acest lucru te va deprima. Este timpul să vă pregătiți pentru cele mai importante întâlniri și să aveți grijă de conexiunile dvs. profesionale.
GEMENI
Aveți grijă dacă cumpărați ceva astăzi pentru că veți fi tentați să aruncați bani pe articole de lux, o cheltuială pe care o veți regreta ulterior. Consultările și discuțiile sunt la orizont. Ascultați cu atenție tot ce se spune. Aspectele sunt uneori înșelătoare.
RAC
Astăzi puteți simți o puternică simpatie pentru cineva, pentru ceea ce se întâmplă. Concentrați-vă pe ceea ce este cu adevărat important pentru dvs. și ignorați restul. În dragoste, vei fi tentat să pui în practică câteva idei neobișnuite. Ai mijloacele de a-ți revitaliza relația …
LEU
S-ar putea să te simți puțin ciudat astăzi pentru că vrei o mică schimbare și aventură. Totuși, vrei să te relaxezi și în singurătate și să lași pe cineva să te răsfețe și să aibă grijă de tine. Căutați să învățați ceva neobișnuit, misterios și nou, deoarece acest lucru vă va face pe plac.
FECIOARA
Precizia ideilor tale va fi încurajatoare. Succesul este la îndemâna dvs., mergeți mai departe! Sentimentul tău înnăscut de nuanță și bunul gust creează o aură de armonie în jurul tău care îi captivează încet și sigur pe ceilalți. Acum este momentul să căutați plăcere și pasiune.
BALANTA
Astăzi vei ști cum să schimbi circumstanțele neobișnuite în favoarea ta. Nu a venit încă ziua în care poți muta munții, așa că moderează-ți acțiunile și nu te compara cu alții! Nu luați în serios glumele. Ești prea defensiv și îți lipsesc o mulțime de lucruri…
SCORPION
Astăzi idealismul tău interior este trezit, așa că s-ar putea să fii atras de meditație sau explorarea unui anumit tip de activitate de conștientizare de grup. De fapt, sensibilitatea ta la lumea din jurul tău crește. Veți găsi sprijin pozitiv pentru a vă finaliza proiectele.
SAGETATOR
Acesta este un moment bun pentru orice lucru legat de chestiuni oficiale, juridice și administrative. Conversația va fi piatra de temelie atunci când vine vorba de viața ta amoroasă. Este timpul să faceți lumină asupra neînțelegerilor, chiar dacă acestea sunt doar mici – vă veți îmbunătăți în mod vizibil relația.
CAPRICORN
Astăzi vrei să fii reciproc benefic pentru partenerul tău și / sau un prieten apropiat și speri să se simtă la fel. Vei fi într-un loc idilic dacă ești de acord să joci jocul partenerului tău. Nu ai de ce sa te temi, vei castiga intensitate pasionala si siguranta emotionala.
VARSATOR
Astăzi este o zi bună pentru a planifica orice tip de călătorie. Aveți nevoie de o pauză de la rutina zilnică, așa că nu ezitați să faceți o pauză dacă puteți, deoarece există situații urgente de rezolvat. În dragoste, posibilitățile neașteptate pentru viitor pot veni spontan.
PESTI
Vă va face plăcere să discutați cu cineva idei amețitoare despre subiecte banale. De asemenea, puteți visa la o vacanță dorită în viitor. Asta pentru că astăzi ești plin de întrebări de genul „ce se întâmplă dacă …”. Succesul vine la tine și norocul este cu tine în tot ceea ce faci.
Arthur Bouquier, jucător francez de tenis aflat pe locul 225 ATP, a trăit momente de coșmar înaintea unui meci la turneul Challenger de la Thionville. Cu puțin timp înainte de a intra pe teren, sportivul a primit o amenințare cu moartea din partea unui parior.
Incidentul a fost făcut public chiar de Bouquier, care a distribuit pe Instagram mesajul primit. Ulterior, într-un interviu pentru L’Equipe, el a relatat în detaliu întreaga experiență.
„Eram la hotel, pregătit să plec spre arenă, când telefonul a vibrat. Am deschis mesajul și mi-am dat seama că nu era unul obișnuit. Individul îmi spunea cum arată, pretinzând că se află chiar la turneu. Asta mi-a dat fiori. Nu era prima dată când primeam insulte după meciuri, dar faptul că susținea că e prezent în tribune și purta haine negre m-a pus în gardă. Am alertat imediat organizatorii, iar aceștia au luat măsuri pentru siguranța mea”, a declarat Bouquier.
Amenințări șocante: „Jur că te voi jupui!”
Mesajul primit de sportiv conținea amenințări explicite:
„Joci împotriva lui Florian Broska, un adversar care nu trece niciodată de primul tur. Sper că vei avea grijă să câștigi în două seturi, pentru că am pariat 2.000 de euro pe tine! Dacă pierzi, să știi că nu te iert! O să te vânez pe tine sau pe familia ta, chiar dacă asta înseamnă că voi ajunge la închisoare. Jur pe viața mamei mele că nu scapă nimeni! Sunt deja la Thionville și știu exact când începe meciul tău. Să fii atent!”
Cu toate acestea, Bouquier a reușit să se impună în fața lui Broska, scor 6-4, 6-3, dar mărturisește că întreaga situație l-a afectat profund.
Amenințările au continuat și după meci
Deși rezultatul a fost favorabil pentru parior, acesta a continuat să-i trimită mesaje.
„După meci, mi-a scris din nou. A spus că, de fapt, nu-i păsa de rezultatul meu, că a câștigat 7.000 de euro pe alt pariu, pe Matteo Martineau. Apoi mi-a transmis: «Bine, te las baltă». Într-un alt mesaj, îmi spunea: «Dacă mă cauți, sunt la meciul lui Sascha Gueymard, pe terenul 1»”.
Deși în iarnă s-a discutat intens despre posibilitatea ca Andrei Rațiu să ajungă la Barcelona, fundașul român a ales să rămână la Rayo Vallecano. Totuși, mutarea nu este exclusă, iar catalanii ar putea reveni cu o ofertă concretă în vară.
Rațiu are o clauză de reziliere de 25 de milioane de euro, sumă pe care Barcelona nu este dispusă să o plătească integral. Cu toate acestea, oficialii clubului îl consideră o opțiune ideală pentru a-l înlocui pe Jules Koundé, iar conducerea caută soluții pentru a reduce costurile transferului.
Barcelona îl oferă pe Pablo Torre în schimbul fundașului român
Potrivit publicației El Nacional, una dintre variantele analizate de Barcelona este includerea mijlocașului Pablo Torre în negocieri. Catalanii ar fi dispuși să trimită jucătorul sub formă de împrumut la Rayo Vallecano și să-i acopere integral salariul, în speranța că astfel vor obține un preț mai mic pentru Andrei Rațiu.
Torre, în vârstă de 21 de ani, a fost format la Racing Santander și a ajuns pe Camp Nou în 2022. Cu toate că are o cotă de piață de 7,5 milioane de euro și a avut evoluții bune în acest sezon – reușind patru goluri și trei pase decisive în 12 meciuri – el nu intră în planurile antrenorului Hansi Flick.
Rayo Vallecano ar fi interesată de această propunere, însă o decizie finală va fi luată în următoarele luni. Negocierile dintre cele două cluburi urmează să se intensifice în perioada următoare, iar dacă înțelegerea va fi finalizată, Barcelona ar putea obține un transfer important fără a face un efort financiar semnificativ.
Nici nu este nevoie să insiste prea mult Bruxellesul, că politicienii de la București ști ce au de făcut când este vorba să se devoreze între ei, dar mai ales să instaureze domnia fricii și a terorii în țară. Diktatul de la Bruxelles este simplu – România, sub control total! Lipsește doar să vedem cu cine se va îndeplini ordinul, Crin Antonescu sau Ilie Bolojan? O Americă în expectativă dă tot clar de înțeles că nu este interesată de ce se întâmplă la București.
Vestea că Florian Coldea l-a încălecat pe Ilie Bolojan, iar „interimarul” va candida pentru a fi confirmat și de popor a lovit cu forța unui baros în planurile lui Crin Antonescu.
Național a dezvăluit filiera pe care se forțează instalarea lui Bolojan la Cotroceni, iar dinspre tabăra PNL-istă au și început să apară „sfătuitorii” care îi sugerează lui Antonescu să se retragă; scenariul Băsescu – Stolojan, am mai văzut mizeria asta. Și Crin o cunoaște, în varianta Iohannis, care l-a scos din cărți, în 2014, luându-i tot de sub nas – și partid, și candidatură la prezidențiale.
Bolojan are cărțile cele mai puternice, parafrazându-l pe Donald Trump: Coldea și întreaga rețea soroșistă din România îi stau în spate, iar pe această filieră a început să penetreze și cercurile occidentale. Vizita sa în Franța confirmă că DGSE-ul care l-a decorat pe fostul șef al SRI lucrează acum la propulsarea liderului liberal în fruntea statului, cu binecuvântarea Palatului Elysee.
Nu este o întâmplare că între aparatul de propagandă al PNL a ieșit la atac. De la Valeriu Stoica și până la UMDigi24, televiziune patronată de apropiatul lui Ilie Bolojan, Teszari, se trage din greu la vâsle la barca șefului Senatului, cu destinație finală alegerile prezidențiale din 4 mai.
Antonescu promite orice
Simțind pericolul, Crin Antonescu a recurs la un gest disperat. Cum șansele ca PSD și PNL să-l lase din brațe sunt foarte mari, în momentul de față, Antonescu a anunțat că, dacă va fi președinte, va repune pe tapet monstruoasa alianță SRI-DNA, binomul care a subjugat total justiția din România în perioada de tristă amintire a turnătorului la Securitate Traian „Petrov” Băsescu.
Totul, sub ocrotirea CSAT, care va primi atribuții în domeniul combaterii corupției. De ce ar face Antonescu una ca asta? Fiindcă, spune el, corupția este o amenințare la adresa siguranței naționale. În felul ăsta, serviciile secrete din România vor putea, din nou, să se implice în anchetele penale, așa cum s-a întâmplat în anii 2000.
„Corupţia nu e o problemă de securitate naţională şi CSAT nu poate avea atribuţii legate de corupţie, a decis Curtea Constituţională în 2019. S-a spus că s-a făcut poliţie politică, s-a spus că trebuie să separăm puterile în stat. Ce nu s-a spus este că mii de dosare s-au prescris sau s-au clasat în ultimii ani (…) Cu mine președinte, CSAT-ul va avea atribuţii asupra corupţiei. Sunt sigur că evenimentele ultimului an, atât din ţară cât şi din restul lumii, au schimbat opinia Curţii Constituţionale despre corupţie”, a promis Antonescu într-un clip electoral postat pe social media.
Disperarea este evidentă, iar primul mesaj transmis „Sistemului” Antonescu anunță, de fapt, că este dispus să negocieze.
Dictatura PSD-PNL-UDMR
În timp ce Statele Unite condamnă public România tocmai pentru încălcarea dreptului la liberă exprimare, autoritățile de la București decid să facă în ciudă Americii și pregătesc o Ordonanță de Urgență care va pune pumnul în gură presei.
Sub pretextul că este vorba, de fapt, de o luptă împotriva „știrilor false” (fake news), Executivul se pregătește să instaureze cenzura totală în mass-media: ANCOM și serviciile de informații din România vor putea bloca/închide site-uri, ziare și televiziuni pentru postări de tip „fake news”.
Vorbim de una dintre cele mai severe măsuri care pot fi implementate împotriva dezinformării și a manipulării prin presă, dar când puterea aceasta este folosită exclusiv de aparatul de stat, riscul unor măsuri discreționare este foarte mare. Prin textul de lege, ANCOM va fi autorizată să ceară furnizorilor de Internet blocarea accesul la conținut de tip „suspect”.
Dar nu numai ANCOM a primit puteri nelimitate, care îi dau dreptul să decidă asupra libertății noastre de exprimare, ci și Autoritatea Electorală Permanentă (AEP) și Birourile Electorale, Consiliul Național al Audiovizualului (CNA), Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD) sau SRI și SIE, ca să dăm doar câteva exemple. Practic, sunt toate structurile de forță care compun statul român, semn clar al călușului ce ni se pregătește.
În același timp, dinspre Washingtonul, șeful CNA-ului american, Brendan Carr, avertizează cu privire la o astfel de lege, despre care spune că este „o cenzură incompatibilă cu libertatea de exprimare” care există în SUA – „Există riscul ca regimul de reglementare din UE să impună reguli excesive în ceea ce privește libertatea de exprimare. Cenzura la care poate ajunge Digital Services Act este ceva incompatibil cu tradiția noastră liberă de exprimare”.
Filiala Sector 4 a Partidului Social Democrat, condusă de Andrei-George Trocan, îl susține pe Crin Antonescu, în postura de candidat al Alianței Electorale „România Înainte” la alegerile prezidențiale ce vor avea loc în data de 4, respectiv 18 mai a.c..
“PSD Sector 4 susține cu tărie candidatura domnului Crin Antonescu la Președinția României. Opțiunea organizației noastre, una dintre cele mai puternice, la nivel național, nu este doar una politică, ci una de principiu, bazată pe valori precum dialogul, solidaritatea și dorința de a construi o țară mai unită și mai echitabilă.
Susținerea domnului Crin Antonescu reprezintă un pas firesc în consolidarea colaborării dincolo de barierele politice, pentru a asigura stabilitatea și progresul pe care le merităm cu toții. Credem într-o Românie unită, unde prioritățile cetățenilor – educația, sănătatea, infrastructura și protecția socială – să devină pilonii unei guvernări responsabile. Suntem convinși că alături de domnul Crin Antonescu, putem lucra pentru a transforma aceste idealuri în realitate.
Totodată, respectăm astfel angajamentul asumat prin Protocolul semnat de către președinții partidelor din coaliție – PSD, PNL, UDMR, alături de minoritățile naționale, prin care candidatul Alianței Electorale „România Înainte” la alegerile prezidențiale din acest an este domnul Crin Antonescu.”, a declarat Andrei-George Trocan, președintele PSD Sector 4.
Sindicatul Național al Polițiștilor și Personalului Contractual (SNPPC) a decis să protesteze în fața Curții Constituționale, manifestându-și, astfel nemulțumirea față de tărăgănarea nepermisă a dezbaterii contestației depuse de Avocatul Poporului. Este vorba despre repararea inechităților din cadrul pensiilor militare, așa cum s-a făcut și în cazul pensiilor civile, pentru a se pune capăt diferențelor uriașe dintre acestea.
Proiectul de Lege 559/2024, adoptat de Parlament, care ar fi rezolvat inechitățile din sistemul de pensii militare, a înțepenit la Curtea Constituțională. Acesta a fost atacat chiar de Avocatul (anti)Poporului, iar faptul că CCR refuză, de 4 luni, să dea o soluție, creează un blocaj în rezolvarea problemei pensionarilor MAI și MApN. Actul normativ prevedea actualizarea cu gradul, cu solda sau salariul de funcție a tuturor pensiilor militare aflate în plată. Nemulțumiți de amânarea deciziei, sindicaliștii din MAI au decis să picheteze sediul Curții Constituționale, în zilele de 10 și 11 martie.
”Principala noastră nemulțumire este generată de amânarea nejustificată a dezbaterii contestației de acum patru luni, făcute intempestiv de Avocatul Poporului, la adresa proiectului legislativ L 559/2024, dar avem în vedere și regimul juridic general al pensiilor militare de stat, care sunt reglementate de diferite sisteme legislative ce generează inechități consistente în plata beneficiarilor. La protest vor veni atât pensionari militari, cât și polițiști activi și personal contractual”, se arată într-un comunicat al Sindicatul Național al Polițiștilor și Personalului Contractual (SNPPC).
Sindicaliștii avertizează că, în contextul conflictului militar derulat de trei ani la granița României, dar și al situației geopolitice internaționale, este nevoie urgent de implicarea factorilor politici decidenți în adoptarea unor măsuri legislative care să prioritizeze preocupările pentru întărirea capacității de apărare, ordine publică și securitate națională, inclusiv prin măsuri fiscal-bugetare care să vizeze și angajații SAOPSN, nu doar domeniul înzestrării capabilităților militare și dotarea logistică, măsuri ce ar conduce, implicit, la o mai bună predictibilitate în salarizare, în carieră, dar și în pensionare, dat fiind faptul că și rezerviștii sunt parte integrantă a forțelor armate, conform legislației actuale.
Blocare deliberată
Atât SNPPC, cât și alte organizații de profil ale rezerviștilor din sectorul apărare, securitate și ordine publică susțin că proiectul L 559/2024 este justificat, în acest context politico-militar internațional. În cazul în care CCR va admite contestația Avocatului Poporului, adică va bloca promulgarea L 559, este necesară implicarea Executivului și a Legislativului pentru revenirea la forma inițială a Legii 223/2015 privind pensiile militare de stat, ceea ce ar conduce automat la indexarea pensiilor militare cu rata infației, actualizarea cu salariul de grad și recalcularea în concordanță cu majorările acordate prin lege politiștilor / militarilor în activitate, dar și scoaterea procentului acordat în conformitate cu Ordinul Meritul Militar din baza de calcul a pensiei militare și adăugarea la cuantumul rezultat, semnalează SNPPC.
”Plafonarea pensiei la cuantumul net, nu brut, conform nefastei OUG 59/2017, face ca acest beneficiu al Ordinului Meritul Militar, acordat prin Legea 223/2015, sa nu fie aplicabil în fapt. Nu trebuie omis nici faptul că pensiile militare reprezintă categoria de pensii din România care nu a beneficiat de recalculare/ indexare, în luna septembrie 2024, în contextul în care celelalte pensii din sistemul public au fost actualizate, unele fiind chiar majorate semnificativ”, mai arată SNPPC.
Ciolacu dă vina pe CCR
Conducerea SNPPC ne spune că a avut deja discuții cu premierul Marcel Ciolacu, acesta asigurându-i pe sindicaliști că va veni cu o soluție pe ceea ce înseamnă repararea inechităților pe pensile militare.
”Prim-ministrul ne-a comunicat că nu poate lua această decizie și nu poate iniția o ordonanță de urgență atâta timp cât avem acest proiect în soluție la Curtea Constituțională. Astfel, noi cerem să se dea o decizie cât mai repede, indiferent că este favorabilă sau nefavorabilă, pentru că este anormal să amâni pronunțarea de atâtea ori în 4 luni de zile, când lucrurile sunt foarte clare. Noi vrem reparația inechităților din pensiile militare, pentru că sunt personae în sistem ieșite la pensie în perioade diferite cu pensii diferite, deși au ocupat aceeași funcție”, ne-a declarat Mihai Zlat, vicepreședintele SNPPC.
Piața de insolvență autohtonă a fost penetrată de oamenii Rusiei până la cel mai înalt nivel, manipularea creditorilor și alocarea cu dedicație a a activelor fiind la ordinea zilei. Vă prezentăm amănunte incredibile, dar și personaje condamnate care încă își mai folosesc influența. Nu pentru a ajuta statul român, ci pentru a le netezi drumul acoliților Rusiei.
Cine credeți că dă o mână de ajutor? Chiar Bogdan Olteanu, fost viceguvernator BNR, în prezent directorul diviziei de investiții a CITR și senior partner în cadrul IMPETUM Grup, ambele firme fiind controlate de Andrei Cionca.
Un aspect mai puțin mediatizat este trecutul său, fiind nepot al Ghizelei Vass (1912-2004) (bunică din partea mamei), activist de marcă al Partidului Comunist Român, cea care în lagărele de prizonieri din Rusia se ocupa de înscrieri în Partidul Comunist, cei drept, nu singură ci cu Ana Pauker, confidentă a tătucului Stalin, scrie site-ul insolventa-azi.ro.
Asta nu ar fi de reproșat, dacă nepotul, intrat în politică în 1991, când bunica încă îl putea sfătui cum să tragi foloase dintr-o Revoluție, de data aceasta capitalistă, nu ar fi continuat să mențină contacte cu infractori legați ombilical de Federația Rusă, precum renumitul Sorin Ovidiu Vântu (alias Nuș, informator al fostei Securități, la timpul ei coordonată de KGB), motiv pentru care Bogdan Olteanu a și fost la închisoare pentru o mită de 1 milion Euro. De reținut că, în acest interval, CITR s-a ocupat să nu-i lipsească nimic, nici lui nici celor rămași afară, iar cum a ieșit l-a numit mare dregător în CITR (tot nu ne explicăm ce fel de firmă ești dacă între directorii tăi ai infractori dovediți și care lângă diplome atașează și un cazier frumușel pentru dare și luare de mită).
Cu toții am crezut că și-a încheiat cariera, dar nu este nici pe departe așa, respectabilul Bogdan Olteanu dând o mână de ajutor fabuloasă interpușilor lui Vitali Machitskiy, fostul proprietar al ALRO și CONEF să își recupereze creanțele chirografare din INTERAGRO SA.
După intrarea în insolvență a INTERAGRO SA, firmă prin care Ioan Niculae lua gaze de la intermediarii GAZPROM, CONEF și IMEX OIL furnizorii ruși s-au trezit brusc creditori chirografari. Cum nu puteau rămâne pasivi la evoluția situației, au folosit o serie de intermediari pentru a intra în posesia unor active valoroase, motiv pentru care au vizat atât acțiuni, cât și creanțe de valoare ale grupului.
Metodic, cu răbdare, l-au așteptat pe Bogdan Olteanu să revină din închisoare și să devină jucător lângă Andrei Cionca.
În paralel, încă din 2023, prin intermediul lui Ion Sajin cetățean moldovean, proprietar al GAZ MANAGEMENT CONSULTING SRL București au tatonat disponibilitatea ROMGAZ SA, creditorul principal al INTERAGRO SA, de a le ceda creanțele INTERAGRO SA, speță despre care Național a scris pe larg AICI și AICI.
Drept urmare, Ion Sajin a devenit administrator special, înlocuindu-l pe Dan Anghel, omul lui Ioan NICULAE, cel care se opusese încasării abuzive a comisionului (celebra factură CITR CITIVFAR220020 din 08.12.2022) prin interpretarea nelegală a compensării de creanțe între SIF SPV2 și societate ca urmare a preluării de către fondul de investiții a terenului INTERAGRO din Regie, plata fiind efectuată folosind parțial o creanță garantată cu însuși activul adjudecat (tranzacția a fost analizată de noi în articolul „CITR în serviciul INTERAGRO / Terenul din Regie și nu doar, sau cum să vinzi ce nu ai” / 03.11.2022 ). Respectivul demers de a factura ce nu li se cuvine a devenit un casus belli între creditori și CITR, concretizat chiar sub forma unei cereri de înlocuire a CITR, a cărei soluționare trenează însă de peste un an (numai CITR știe cum a reușit să amâne pe termen nedefinit pronunțarea pe subiect).
Mai mult, pentru a stopa demersurile creditorilor de a înlocui CITR, Bogdan Olteanu a fost vârful de lance al societății de insolvență în a neutraliza luarea oricărei atitudini de creditorii importanți precum OMV și EON, ale căror conduceri au fost convinse de sus-numitul de justețea suprafacturării.
Mai multe dezvăluri despre cum Bogdan Olteanu slujește Moscovei găsiți AICI.
Useriștii vor să impună și mai multă cenzură pe rețelele sociale, completând actul normativ de cenzură totală pregătit de Guvern. Practic, cei de la USR vor să impună Tik Tok să-și adapteze algoritmii astfel încât să învețe narativul oficial și să blocheze orice postare care iese din acest cadru, pe care trebuie să o considere inducere în eroare pe teme majore de interes național. În expunerea de motive a proiectului de lege, USR îl citează chiar pe Marian Enache, președintele CCR.
Rețeaua de socializare Tik Tok a încurcat-o. Useriștii au elaborat un proiect de lege prin care impune rețelei să creeze alți algoritmi care să recunoască postările care contravin narativului oficial și să limiteze propagarea acestora la doar 150 de persoane.
Motivul principal invocat este că raportările celor care veghează la implementarea narativului oficial nu reușesc să facă față noianului de mesaje critice, astfel că este nevoie de intervenția inteligenței artificiale. În acest sens, furnizorilor de rețele sociale li se va impune limitarea propagării conținutului cu potențial periculos, care instigă la ură și violență, dezinformează periculos pe subiecte de interes național, manipulează informații cu scopul inducerii în eroare pe teme majore – așa cum este el încadrat de algoritmii de inteligență artificială, prin reducerea în cadrul algoritmului de propagare a metricii de transmitere pentru astfel de tipuri de conținut.
Totodată, rețelele sociale trebuie să interzică monetizarea în asemenea cazuri (astfel de conținut să nu poată fi promovat contra-cost) și să elimine din platforma respectivă conținutul ilegal, asa cum este el definit de Regulamentul UE2022/2065, după un scurt interval de carantină în care este procesat și clasificat corespunzător.
Prejudiciezi, dar mai puțin
Potrivit parlamentarilor USR, libertatea de exprimare nu este alterată prin proiectul de lege inițiat, fiind chiar garantată în continuare, pentru că utilizatorii ar fi în continuare liberi să se exprime absolut cum consideră, doar că, în momentul în care conținutul generat este încadrat ca fiind cu potențial să instige la ură, la violență, să dezinformeze pe teme majore, să manipuleze informații false cu scopul inducerii în eroare pe subiecte de interes național, acest conținut să nu se propage la mai mult de 150 de persoane.
”Astfel, ești liber să spui orice, însă dacă ceea ce spui tu este de natură să prejudicieze grav populația, mesajul tău se va transmite doar la un număr foarte mic de destinatari. În cazul conținutului ilegal, clasificare reglementată clar de Regulamentul UE2022/2065, acesta trebuie să fie eliminat în 15 minute de la publicare, interval de carantină în timpul căruia este procesat și analizat. În fața malițiozității algoritmilor de inteligență artificială trebuie luptat tot cu algoritmi de inteligență artificială, nu cu mâinile goale, printr-o procedura nescalabilă, în care pentru fiecare tip de conținut considerat ilegal un utilizator trebuie să facă câte o sesizare. lar pentru aceasta, un guvern puternic are nevoie de instrumente prin care să acționeze rapid, nu de proceduri nescalabile prin care luptă cu pixul pe registru pentru fiecare tip de conținut ilegal”, se arată în expunerea de motive a proiectului de act normativ.
Așa cum a spus și președintele CCR
Inițiatorii proiectului îl citează chiar pe Marian Enache, care a apreciat ca fiind sub-reglementată zona platformelor sociale, observând o serie de riscuri care derivă în societate.
„Platfomele social-media, fiind subreglementate, se situează într-o zonă volatilă, care pot genera o manipulare a informației și o dezinformare masive, dificil de decriptat într-un timp record, sau relativ scurt. Platformele de social-media, prin algoritmii inteligenței artificiale, pot juca un rol determinant în procesul de influențare a alegerilor, sau a altor tipuri de activități, dacă ele nu sunt reglementate juridic și nu îndeplinesc condiția transparenței, caracteristică intrinsecă a oricărei democrații”, afirma Marian Enache, citat de parlamentarii USR. Tehnic, se poate extrage bucata nocivă și lăsa bucata utilă, trebuie doar reglementare în acest sens, ne spun useriștii.
Investitorii recalibrează modul în care trebuie să ia în considerare schimbările de politică ale președintelui american Donald Trump, considerând că așa-numitul „Trump put”, care susține prețurile de pe piața bursieră, ar putea să se estompeze și că administrația sa se concentrează mai mult pe piețele datoriilor.
Investitorii au pariat puternic că programul lui Trump de a reduce impozitele și de a introduce dereglementarea va sprijini activele de risc într-un mod similar cu primul său mandat, când a lăudat frecvent performanța burselor, informează Reuters.
Cu toate acestea, de la revenirea la Casa Albă pe 20 ianuarie, politicile tarifare rapide ale lui Trump au zdruncinat piețele de risc, au afectat încrederea consumatorilor și au generat temeri că al doilea mandat ar putea să nu fie atât de favorabil burselor pe cât se aștepta.
Într-adevăr, în timp ce investitorii în acțiuni se confruntă cu dificultăți, piața obligațiunilor a devenit un obiectiv-cheie pentru administrație.
„Trump a fost mult timp un susținător al utilizării pieței bursiere ca măsură pentru sănătatea economiei, astfel încât aceasta este o schimbare destul de drastică”, a declarat Ben Harris, vicepreședinte și director de studii economice la Brookings, care a fost recent economist șef la Departamentul Trezoreriei SUA.
În discursul rostit marți în fața Congresului, Trump a declarat că vrea să echilibreze bugetul federal, ”ce nu s-a mai făcut în 24 de ani”. Discursul contrastează cu 2017, când președintele s-a adresat Congresului și s-a lăudat că piața bursieră a câștigat aproape 3 trilioane de dolari de la alegerea sa.
În plus, mixul de tarife și de reduceri agresive ale cheltuielilor prin intermediul Departamentului pentru eficiență guvernamentală al lui Elon Musk sugerează o conștientizare profundă a riscurilor reprezentate de creșterea datoriei publice, care, dacă nu este controlată, ar putea declanșa o criză pe piața obligațiunilor.
Indicele bursier S&P 500 a scăzut cu peste 3% de la inaugurarea lui Trump, comparativ cu o scădere de 1,5% a unui indice MSCI care urmărește acțiunile globale.
Randamentul obligațiunilor de trezorerie americane pe 10 ani, care evoluează invers față de prețuri, a scăzut cu aproximativ 40 de puncte de bază, semn că investitorii caută siguranță.
„Ca administrație, te joci cu focul aici”
Marți, acțiunile au scăzut după ce Trump a impus noi tarife de 25% la importurile din Mexic și Canada, dublând în același timp taxele la 20% la produsele chinezești. Miercuri, au redus pierderile pe măsură ce tensiunile comerciale s-au diminuat, Casa Albă declarând că Trump va scuti producătorii de automobile de tarifele impuse Canadei și Mexicului timp de o lună.
Cu toate acestea, investitorii se tem că, odată cu slăbirea încrederii consumatorilor, tarifele ar putea pune o presiune excesivă asupra acțiunilor și ar putea tensiona economia.
„Ca administrație, te joci cu focul aici”, a avertizat George Cipolloni, manager de portofoliu la Penn Mutual Asset Management. „Nu doriți să aruncați economia într-o recesiune doar pentru a reduce randamentul pe 10 ani”.
Două firme, una de termopane și una de comerț, cu același patron, au reușit să câștige foarte multe licitații și atribuiri directe cu societățile din industria de armament, fără să aibă nicio legătură cu produsele pe care ar fi trebuit să le fabrice. Evident, nici nu le fabricau, ci le subcontractau altor firme, pe care le-au plătit o vreme, pentru ca apoi să nu mai achite nimic, punând în dificultate atât societățile din industria de apărare, cât și firmele private care au produs componentele solicitate.
UNIO Satu Mare a început să fabrice repere (componente) pentru uzinele de armament românești, societate la care Cristian Tămășan a fost acționar și director executiv și care a fost băgată în insolvență. Pentru că figura ca fiind în insolvență, firma nu mai putea semna contracte cu societățile din industria de apărare sau cu Romarm. Cum Cristian Tămășan, retras de la UNIO, deținea o firmă de termopane, Extruplast SRL, la Baia Mare, dar și una de comerț cu ridicata, Extruplast Logistic, pe motiv că i-ar ”facilita” lui Unio intrarea la aceste licitații și achiziții directe, a câștigat prin firma de termopane și cea de comerț contracte cu industria de apărare, pe componente de muniție.
Practic, firmele funcționau ca un intermediar, deși, ca să poți câștiga contracte cu industria de apărare, trebuie să ai și experiență și logistica necesară fabricării respectivelor repere, dar și omologare. Faptul că o firmă de termopane a reușit să câștige mai multe licitații și încredințări directe cu societățile din industria de apărare este absolut halucinant. Bineînțeles că Extruplast nu producea respectivele repere, ci le subcontracta, trăgându-și partea leului și uitând, adeseori, să mai și plătească celor care le fabricau.
Băieții deștepți
Unul dintre contractele câștigate de Extruplast Logistic, atenție, cu activitate de comerț, a fost cu Uzina Mecanică Mija, în octombrie 2023, pentru Reperul 17/7G7 – piesă forjată și strunjită intermediar pentru TT. Bineînțeles că Extruplast Logistic și nici Extruplast SRL nu aveau cum să producă așa ceva, astfel că a încheiat contracte cu alte firme, printre care și UNIO Satu Mare, pentru a le produce, majorând și prețul din contractul inițial, prin act adițional, că, deh, așa e cu intermediarii. În timp, după ce a făcut mai multe contracte cu alte firme, inclusiv cu UNIO, Extruplast a început să nu mai plătească, astfel că are datorii de sute de mii de euro.
Pentru că nu a mai plătit, fabricarea produselor a fost stopată, astfel că societățile din industria de armament au acum probleme. La BSDA, târgul de armament, Cristian Tămășan are un om care este prezent acolo, Ioan Silaghi, manager de proiect la Extruplast Logistic SRL, și care vine însoțit de tot felul de generali în rezervă, iar la standul Romarm preia toți eventualii clienți din industria de apărare, pentru a-i deturna către Extruplast, care își desfășoară activitatea de intermediere. Uzinele de armament sunt într-o situație foarte dificilă, deoarece acest Silaghi, care se lăuda că ar avea o relație foarte bună cu generalul Zisu, s-a dus cam pe la toate și le-a promis că le face proiectări de utilaje și tot felul de produse. O perioadă Extruplast a livrat, cât le mai produceau cei de la UNIO Satu Mare, dar acum, fiindcă s-au acumulat facturi neplătite, nimeni nu mai lucrează cu ei.
Contracte de zeci de miliarde de lei
Cea mai bună lună a Extruplast SRL a fost decembrie 2024, când valoarea contractelor obținute prin licitații publice a fost de 23,6 miliarde de lei, din 3.288 de contracte, urmată de luna ianuarie 2025, când i-au fost atribuite 2.741 contracte, în valoare totală de 18,09 miliarde de lei. Februarie 2025 a fost ceva mai sărăcuță, cu 2.785 contracte, în valoare totală de doar 8,91 miliarde de lei. Potrivit site-ului licitație-publică.ro, SC Extruplast SRL pare cea mai norocoasă și prolifică firmă din țară, dat fiind că, pe parcursul anului 2024, aceasta figurează cu peste 3.000 de contracte atribuite în aproape fiecare lună, cu valori semnificative, între 7 miliarde de lei și peste 23 miliarde de lei. Și asta în condițiile în care, în 2023, Extruplast SRL, care avea la Cod CAEN fabricarea articolelor din material plastic pentru construcții, avea o cifră de afaceri de 25.484.922 lei, un profit de 281.249 lei și 70 de angajați. Extruplast Logistic, din același grup, a câștigat, în aprilie 2024, un contract de furnizare piese pentru utilaje de exploatare minieră și în carieră și piese pentru mașini de construcții, cu Societatea Complexul Energetic Valea Jiului SA, aflată în insolvență, în valoare de 2,8 milioane de euro. Extruplast Logistic se ocupă de comerț cu ridicata nespecializat și figura în rapoartele din 2023 cu 27 de angajați.
Ucraina intenționează să poarte noi discuții cu Statele Unite după ce Washingtonul a suspendat schimbul de informații – o altă lovitură încasată de Kiev.
Volodimir Zelenski s-a străduit să limiteze consecințele întâlnirii sale explozive cu Donald Trump de săptămâna trecută, deși liderul american l-a certat în fața presei internaționale și l-a dat afară de la Casa Albă, relatează AFP.
”Echipele ucrainene și americane au început să lucreze la o viitoare întâlnire. Vedem un impuls înainte”, a declarat Zelenski. Miercuri, Statele Unite au „întrerupt” schimbul de informații cu Ucraina, la două zile după ce au anunțat că suspendă și ajutorul militar.
Aceste măsuri au consolidat temerile Kievului și ale Europei că Ucraina ar putea fi forțată să accepte un acord de pace în condiții favorabile Moscovei, în caz contrar riscând să piardă complet sprijinul american.
„Cu toții ne dorim un viitor sigur pentru poporul nostru. Nu o încetare temporară a focului, ci un sfârșit al războiului odată pentru totdeauna. Cu eforturile noastre coordonate și cu conducerea SUA, acest lucru este realizabil”, a scris Zelensky miercuri pe rețelele de socializare, după o convorbire cu cancelarul german Olaf Scholz.
Cu o zi mai devreme, el a informat că este „gata să vină la masa negocierilor cât mai curând posibil pentru a aduce pacea durabilă mai aproape” și că dorește să „îndrepte lucrurile” cu Trump.
Într-un discurs susținut marți în fața Congresului, Trump a citit cu voce tare o scrisoare pe care ar fi primit-o de la Zelenski, în care președintele ucrainean se declara pregătit pentru negocieri de pace.
Trump a făcut din încheierea războiului una dintre principalele sale priorități în materie de politică externă, deși nu și-a prezentat încă planul pentru un acord susținut de ambele părți.
Zelenski dorește garanții de securitate din partea Statelor Unite pentru a descuraja Rusia să invadeze din nou în viitor. Nu le are.
Moscova, între timp, a refuzat să excludă posibilitatea de a renunța la oricare dintre teritoriile pe care le-a capturat în trei ani și a fost încurajată de suspendarea ajutorului militar american.
Președintele francez Emmanuel Macron are în vedere o vizită comună la Washington alături de Zelenski și de premierul britanic Keir Starmer pentru a prezenta un front european unit în fața lui Trump.
Franța ar oferi deja informații militare Ucrainei. ”Avem resurse de informații și le folosim pentru a-i ajuta pe ucraineni”, a precizat ministrul francez al forțelor armate, Sebastien Lecornu.
Așa-zisul principiu al reciprocității, promovat de Trump, riscă să arunce în aer sistemul comercial mondial. Este avertismentul venit din direcția fostului premier Adrian Năstase. Care face o analiză și prezintă o serie de repere din care să se înțeleagă dimensiunea implicațiilor pe care deciziile liderului de la Casa Albă le generează în comerțul mondial.
Fostul prim-ministru Adrian Năstase atrage atenția, într-o analiză postată joi pe blogul său, asupra „noului război comercial” declanșat de Donald Trump. Dar și asupra implicațiilor pe care deciziile președintelui american le generează în comerțul mondial. „În perioada actuală, este greu să izolezi o relație comercială bilaterală de restul schimburilor de produse și servicii. De exemplu, dacă Statele Unite exportă automobile și respectiv importă automobile dintr-o țară A, probabil că face același lucru și în relația cu țara B, etc. Cum va stabili taxele vamale cu toate aceste țări?”, se întreabă retoric fostul premier.
A. Năstase: Donald Trump a hotărât „să arunce în aer” sistemul comercial mondial
Năstase își începe analiza aducând în atenție un aspect considerat a fi semnificativ în actualul context. „Donald Trump a hotărât „să arunce in aer” sistemul comercial mondial. El a generat si generează haos in plan global, introducând un asa zis principiu al reciprocitătii in relatiile comerciale. Problema este că in schimburile internationale unii vând tancuri, altii vând cipuri, unii vând soia, altii vând pui congelati. Sunt cazuri in care o tara vinde anumite produse dar si cumpără produse asemănătoare (automobile, de exemplu) desi, in general, este vorba de procurarea unor bunuri care sunt deficitare pe piata internă.
Donald Trump doreste, evident, să ne intoarcem la formule de comert bilateral dar, după al Doilea razboi mondial, accentul s-a pus pe crearea unui sistem multilateral de comert ((OIC,GATT,OMC)”, scrie Adrian Năstase în postarea de joi, 6 martie.
Prezentare succintă a implicațiilor deciziilor liderului american
Fostul premier Năstase continuă prin a menționa că, anii trecuți, a scris un manual de drept international economic, și că în postarea de pe blogul său prezintă, într-o formă abreviată, câteva repere pentru a înțelege dimensiunea implicațiilor pe care deciziile președintelui american le generează în comerțul mondial.
„În perioada actuală, este greu să izolezi o relație comercială bilaterală de restul schimburilor de produse și servicii. De exemplu, dacă Statele Unite exportă automobile și respectiv importă automobile dintr-o țară A, probabil că face același lucru și in relatia cu tara B, etc. Cum va stabili taxele vamale cu toate aceste țări?
Mecanismul de corelare, în perioada interbelică, pentru a evita mecanisme protecționiste a fost utilizarea tratamentului națiunii celei mai favorizate, introdus de obicei ca o clauză în acorduri comerciale și de navigație. România, spre exemplu, a încheiat zeci de astfel de acorduri în perioada de până la al doilea Război mondial.
Care este esența acestui mecanism ce leagă comerțul bilateral de relația cu terții? Să luăm exemplul a două tări A si B care vând și cumpără una de la cealaltă automobile. Să spunem că țara A impune către țara B o taxă vamală de 10 % iar țara B impune o taxă vamală de 15 % pentru importul de automobile din țara A. Veti intreba de ce în acordul comercial bilateral nu este stabilit direct acest nivel al taxei vamale – 10 respectiv 15 %. Răspunsul este că, ulterior, țara A, spre exemplu, printr-un alt acord, ar putea să acorde unei țări C un nivel al taxei, să spunem, de 5%. Atunci, în mod automat, conform clauzei națiunii celei mai favorizate, acest nivel de taxă va fi aplicat și la importurile de automobile din țara B. Identic, în cazul țării B, dacă aceasta acordă, la un moment dat, un nivel de taxe vamale de 12 % la importurile din țara D. Atunci, automat, acest nivel de taxă vamală se va aplica și la importurile din țara A.
Acesta este mecanismul clauzei în regim bilateral iar Statele Unite au folosit acest mecanism, condiționând, într-o perioadă, in relatiile cu unele tări (inclusiv cu România) aplicarea sa de respectarea amendamentului Jackson – Vanik referitor la drepturile omului (1974), inclusiv după 1989.
Sistemul bilateral al clauzei a fost utilizat, in esență, până în 1947, până la crearea GATT. Din acel moment, țările părți la GATT au acceptat folosirea acestui mecanism ca regulă de bază într-un sistem multilateral”, scrie Adrian Năstase.
„Acum, Statele Unite aruncă practic în aer acest mecanism care a dus la scăderea nivelului de taxe vamale de la 40% după război (după al Doilea Război Mondial-n.r.) la 3,8 % la sfârșitul secolului 20. Canada fiind membru OMC, la fel ca SUA, premierul Canadei a anunțat că țara sa va face o plângere la OMC pentru încălcarea regulilor comerțului multilateral si pentru a cere arbitrajul panelurilor de solutionare a diferendelor.
Vom vedea care vor fi evoluțiile și consecințele în plan mai larg, inclusiv al relațiilor SUA cu Uniunea Europeană și cu China”, mai notează Adrian Năstase.
Citiți AICI întreaga postare a fostului premier Adrian Năstase, intitulată „Despre noul Război comercial, declansat de Donald Trump”.
În noul său război comercial, Donald Trump a impus decizii care ar putea avea un impact asupra Sudului global
„În noul său război comercial, Donald Trump a impus decizii care ar putea avea un impact asupra Sudului global. Tacticile de coerciție ale președintelui sunt îndreptate asupra țărilor care, altfel, au multe de oferit comerțului SUA
Tarifele au atras cea mai mare atenție, dar schimbările influențează partenerii comerciali prin intermediul a două variabile de pe piețele financiare globale. Acestea sunt nivelurile dolarului și ale ratelor dobânzilor, fără îndoială cele mai importante prețuri din lume, potrivit Responsible Statecraft.
Între timp, unii directori ai industriei tehnologice din SUA se opun mai agresiv normelor din era Biden și îndeamnă noua administrație să le retragă.
Casa Albă extinde regimul care supraveghează atât investițiile interne, cât și cele externe în sectoarele de înaltă tehnologie. Principala țintă este China, dar, la fel ca în cazul normelor care au apărut în ultimele zile ale administrației Biden, când țările au fost plasate pe trei niveluri de încredere, „distanța geopolitică” a unor națiuni din anumite părți ale Sudului global va fi un factor-cheie al deciziilor.” Citiți mai multe AICI: Trumponomics: ce se întâmplă cu Sudul global?
Tarifele lui Trump îi sperie pe americani
„Consumatorii americani devin din ce în ce mai neliniștiți pe măsură ce președintele Donald Trump își pune în aplicare o agendă care include tarife vamale pentru o serie de parteneri comerciali.
(…) O pereche de sondaje urmărite îndeaproape pe Wall Street au dezvăluit o perspectivă tot mai sumbră asupra economiei, care contrastează cu entuziasmul care a întâmpinat alegerea lui Trump în noiembrie, relatează Financial Times.
Lipsa de încredere a consumatorilor i-a îngrijorat pe unii investitori și a provocat o scădere a indicelui acțiunilor S&P 500 în ultimele zile.
(…)
De la inaugurare, Trump a impus o taxă suplimentară de 10 % asupra importurilor din China, a amenințat cu tarife de 25 % pentru Canada și Mexic, a planificat tarife de 25% pentru oțel și aluminiu și a dezvăluit tarife „reciproce” pentru mulți parteneri comerciali.Prin creșterea costului bunurilor importate, tarifele pot duce la majorarea prețurilor de consum.
”Consumatorii sunt reticenți în ceea ce privește potențialul tarifelor, deoarece majoritatea știu că acestea conduc la creșterea prețurilor. Fantomele inflației din trecut încă îi bântuie pe mulți ”, subliniază Ryan Sweet, economist șef pentru SUA la Oxford Economics.” Citiți mai multe AICI.
Kremlinul a calificat drept „extrem de conflictual” discursul lui Emmanuel Macron privind „amenințarea” pe care Rusia o reprezintă pentru Franța și Europa și promisiunea sa de a deschide o „dezbatere strategică” privind protecția aliaților europeni prin descurajarea nucleară a Franței.
„Dacă ne consideră o amenințare, dacă convoacă o reuniune a șefilor de stat major ai țărilor europene și ai Marii Britanii, dacă consideră necesar să folosească arme nucleare, dacă se pregătește să folosească arme nucleare împotriva Rusiei, aceasta este desigur o amenințare”, a reacționat ministrul rus de externe Serghei Lavrov.
„Acest discurs este extrem de conflictual. Cu greu poate fi perceput ca discursul unui șef de stat care se gândește la pace”, a adăugat purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov. „Se poate concluziona mai degrabă că Franța se gândește mai degrabă la război, la continuarea războiului”. Macron a omis să menționeze „preocupările legitime” ale Rusiei cu privire la extinderea NATO către Europa de Est.
”Un Ole Lukoje nuclear”
Potrivit Reuters, Maria Zaharova, purtătoarea de cuvânt a Ministerului rus de Externe, l-a acuzat pe liderul francez că „spune povești” și l-a comparat cu Ole Lukoje, un personaj dintr-un basm de Andersen care avea două umbrele magice pe care le deschidea pentru copiii adormiți.
„În fiecare zi face declarații care sunt complet deconectate de realitate și le contrazic pe cele anterioare. Am înțeles de ce personaj mi-a reamintit – un Ole Lukoje nuclear”, a spus Zaharova.
„Macron impune cu frenezie cetățenilor săi, aliaților săi și întregii lumi o viziune total falsă asupra situației: „Vin rușii!” Astfel de concluzii și sugestii false duc la prăpastie”, a declarat senatorul rus Konstantin Kosacev.
Fostul premier Dmitri Medvedev, care a devenit unul dintre cei mai înfocați șoimi ai Kremlinului, l-a ironizat pe președintele francez, spunând că acesta „nu reprezintă o mare amenințare”. Mai mult, „El va dispărea pentru totdeauna cel târziu la 14 mai 2027. Și nu ne va lipsi”.
Serghei Markov, un fost consilier apropiat al lui Vladimir Putin, a afirmat că Macron a insultat Moscova prin repetarea minciunilor și a propagandei, în timp ce caricaturile postate pe rețelele de socializare îl prezintă pe șeful statului francez drept Napoleon Bonaparte, a cărui invazie în Rusia țaristă s-a încheiat cu o înfrângere pe 12 decembrie 1812.
Probabil, Donald Trump a socotit că au fost deja stoarse toate beneficiile Americii din războiul Ucrainei. Este timpul să se retragă și să-i pună capăt.
Fără îndoială, ultimi trei ani au fost incredibil de avantajoși pentru producătorii americani de arme, precum și pentru toți cei care aderă la iluzia de a menține Rusia slăbită.
Sprijinul acordat Ucrainei a reprezentat un mare „bonus dublu” pentru complexul industrial militar american, notează Modern Diplomacy. În cadrul discuțiilor private, neoficiale, se admite că acest conflict a fost, literalmente, o situație „fără pierderi” pentru America.
În logica lui Trump, Ucraina ar trebui să se considere norocoasă doar cu pierderea unor teritorii estice etnic-ruse, fiind recunoscută în continuare o națiune suverană.
Lui Trump, mai presus de orice, îi place să sprijine „câștigătorii”. El nu a văzut niciodată Ucraina câștigătoare în acest război. Rezultatul inevitabil urma să fie întotdeauna „victoria” Rusiei, în sensul că Ucraina nu ar fi fost niciodată capabilă să învingă armata lui Vladimir Putin pe cont propriu. Cearta cu Volodimir Zelenski din Biroul Oval devine mai degrabă logică decât surprinzătoare.
Atât Trump, cât și Putin înțeleg în mod similar conceptul de putere, iar viziunile lor asupra mijloacelor de proiectare a puterii la nivel global sunt aliniate.
Desigur, Ucraina are dreptul de a exista și de a fi recunoscută ca independentă. Dar interesele sale și urmărirea lor nu au aceeași valoare și importanță ca interesele Rusiei.
Pentru Putin și Trump, Rusia este mai puternică și poate proiecta această putere cu mai multă forță, deoarece a menținut în mod constant ritmul diplomatic conform căruia Ucrainei nu i se va permite niciodată să iasă din „sfera de influență rusă”.
Nu a fost în interesul Rusiei să ia măsuri atunci când țările baltice, Polonia, Ungaria și Cehia au intrat în NATO. Dar încă de la început, Putin a avertizat cu privire la consecințele grave în cazul în care Ucraina era recrutată.
Este posibil ca America să fi luat avertismentul drept o simplă cacealma; însă ultimii trei ani au arătat cât de mult a greșit la acest capitol.
Continuarea Războiului Rece sub o nouă formă sau susținerea războaielor prin procură doar pentru a ucide ruși nu este foarte atractivă pentru Trump și contrazice modul în care dorește să fie văzut președinte al Statelor Unite.
Ca atare, a profitat de ocazie să-i spună lui Zelenski: „Ești concediat”. Poate că această decizie este punctul de cotitură pentru sfârșitul războiului din Ucraina.
De mult prea multe ori în istoria recentă, Uniunea Europeană s-a angajat să ia lucrurile în serios, doar pentru a amâna procesul pentru o dată viitoare.
Atunci când se fac anunțuri, cum a fost cazul fondului de investiții Juncker în urmă cu un deceniu sau al planului de redresare post-Covid, se obișnuiește să se afișeze o cifră strălucitoare. Dar o privire mai atentă arată de obicei că cifrele sunt sub așteptări.
La fel se va întâmpla probabil și cu pachetul de apărare anunțat săptămâna aceasta de președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen. Planul are două elemente-cheie.
Unul implică utilizarea puterilor Comisiei de a emite împrumuturi noi în valoare de 150 de miliarde de euro pentru cheltuieli de apărare prin achiziții publice comune, folosind „justificarea circumstanțelor excepționale” pentru a ocoli atât Parlamentul European, cât și aprobarea unanimă a Consiliului UE.
Celălalt ar modifica normele pactului de stabilitate al UE pentru a permite creșterea cheltuielilor de apărare, eliberând încă 650 de miliarde de euro pe parcursul a patru ani.
Există mai multe lucruri dubioase în legătură cu acest plan, comentează UnHerd. În primul rând, banii suplimentari care ar fi obținuți efectiv prin împrumuturi – 150 de miliarde de euro eșalonate pe mai mulți ani – nu sunt atât de mulți.
În lipsa unor noi resurse care necesită unanimitate, cea mai mare parte a cheltuielilor suplimentare pentru apărare va trebui să provină din bugetele naționale.
Împrumuturile ar fi un stimulent pentru a cheltui bani împreună în domeniul apărării, dar intervine o problemă: pentru ca achizițiile comune să funcționeze, trebuie să fie implicați toți marii cheltuitori.
Dacă se folosește un mecanism de transfer, ceea ce împrumuturile sunt de fapt în actuala configurație bugetară, atunci doar cei care se află în cea mai slabă poziție fiscală au un stimulent pentru a acționa împreună.
Dar chiar și marile economii europene se confruntă cu o lipsă de manevră fiscală. Cum ar putea, de exemplu, Franța sau Italia să cheltuiască 1,5 puncte procentuale în plus din PIB pentru apărare fără să fie nevoite să facă economii structurale în altă parte?
Liderii europeni au devenit tot mai dependenți de SUA
Există o altă problemă, mai fundamentală. Procesul lung și anevoios de reorientare a apărării UE nu ar trebui să înceapă cu discuții despre bani. În schimb, dacă Statele Unite se retrag, atunci se închide și umbrela securității europene. Cine va prelua responsabilitățile decizionale în acest caz ? Nimeni nu oferă o predicție a consecințelor retragerii americane.
Liderii europeni au devenit tot mai dependenți de SUA. Culmea, susțin că pot fi autosuficienți. Este iluzia suveranității. Continuă să vorbească despre prerogativa națională a apărării și securității, dar realitatea este că acest joc poate avea loc doar pentru că toți se bazează pe americani.
A venit primăvara și, pe măsură ce se apropie tot mai mult și vara, sezonul vacanțelor și al călătoriilor, mulți români își fac de pe acum planuri de călătorie în afara țării. Cei care vor să meargă în Marea Britanie, în perioada următoare, e bine să țină cont de un aspect important.
Începând de miercuri, 5 martie, cetățenii europeni care doresc să călătorească în Regatul Unit (UK) vor trebui să solicite o autorizație electronică de călătorie (ETA). Noua măsură a fost introdusă de guvernul britanic. Și face parte dintr-un proces de digitalizare a frontierelor și de consolidare a securității imigrației.
Astfel, cetățenii care călătoresc cu pașaport european pot solicita ETA începând de miercuri pentru a intra în Regatul Unit din 1 aprilie, iar autorizația se aplică europenilor care, până acum, nu aveau nevoie de viză pentru a intra în țară, potrivit stiripesurse.ro.
Cât costă autorizația electronică
Ar fi de menționat că pentru cetățenii din țări non-europene precum Argentina, Brazilia, Statele Unite sau Australia, această autorizație este deja necesară din 8 ianuarie.
ETA trebuie obținută înainte de călătorie, costă 10 lire sterline (aproximativ 60 de lei) și este valabilă timp de doi ani, permițând călătorii multiple în această perioadă.
Conform Ministerului britanic de Interne, acest nou sistem va contribui la consolidarea securității imigrației și la menținerea siguranței în Regatul Unit, oferind autorităților posibilitatea de a cunoaște în prealabil cine intră în țară, precizează sursa citată.
„Extinderea ETA în întreaga lume consolidează angajamentul nostru de a îmbunătăți securitatea prin tehnologie și inovare”, a precizat secretarul de stat pentru migrație, Seema Malhotra.
Cum se poate solicita ETA?
Autorizația poate fi obținută prin aplicația UK ETA, care oferă un răspuns automat în câteva minute. Persoanele care nu dețin un smartphone (telefon inteligent, multifuncțional) pot aplica pentru ETA prin intermediul site-ului oficial GOV.UK.
Pentru a obține ETA, e necesar ca solicitanții să furnizeze date biografice și biometrice și să răspundă la câteva întrebări despre cazierul judiciar. Odată aprobată, autorizația este conectată digital la pașaport.
Deși majoritatea cererilor sunt procesate rapid, Ministerul britanic de Interne recomandă ca acestea să fie depuse cu cel puțin trei zile înainte de călătorie, în cazul în care sunt necesare informații suplimentare.
Rezerva Federală a SUA și Banca Centrală Europeană abordează diferit inflația, însă nu reușesc să o domolească.
Fed este preocupată de inflația persistentă și a decis să mențină ratele sale cheie neschimbate. BCE susține că inflația se va stabiliza la ținta de 2% în zona euro.
Bancherii americani au motive să fie îngrijorați, notează Boursorama. Nivelul ridicat al inflației se datorează creșterii prețurilor serviciilor (+4,3% în ianuarie). Rezerva Federală trebuie să fie alarmată și de efectele măsurilor economice ale administrației Trump. Creșterea taxelor vamale determină în mod evident creșterea prețurilor interne americane.
În Europa, inflația este alimentată mai ales de prețurile la energie. Date fiind tensiunile geopolitice intense, UE rămâne vulnerabilă la un șoc energetic. În plus, inflația din sectorul serviciilor nu se dă plecată.
În zona euro, prognozele economice sunt prea modeste pentru a reduce spirala scumpirilor. Productivitatea stagnează. Costurile unitare cu forța de muncă vor crește cu mai mult de 3%. Toate ingredientele sunt întrunite pentru ca inflația de bază să rămână cu mult peste 2%. Optimismul BCE nu este justificat.
Prin urmare, se poate observa că cele două bănci centrale nu controlează inflația. Strategiile monetare – destul de încurcate – nu reduc presiunile inflaționiste, nu reușesc să transmită încredere mediului de afaceri și investitorilor. BCE riscă să comită o eroare de politică monetară prin alimentarea inutilă a inflației cu rate prea scăzute.
Ratele dobânzilor și inflația tind să se miște în aceeași direcție, dar cu întârzieri, deoarece bancherii au nevoie de date pentru a estima tendințele viitoare ale inflației, iar ratele dobânzilor pe care le stabilesc au nevoie de timp pentru a afecta pe deplin economia.
Ar putea fi necesare rate mai mari pentru a ține sub control creșterea inflației, în timp ce încetinirea economiei poate determina reducerea ratelor. Deflația este mai gravă decât inflația deoarece poate provoca mai întâi recesiune și apoi depresiune.
Indiferent de evoluția politicilor monetare, bacherii centrali au o mare problemă: au greșit estimarea inflației, agățându-se de ideea că presiunile asupra prețurilor erau “tranzitorii”. Par să se simtă mai confortabil într-o zonă gri a previziunilor, în loc să recunoască direct că lupta cu inflația este mult mai dură decât au crezut.
Dar viața devine tot mai scumpă, iar contribuabilii sunt sătui de explicațiile lor. A monitoriza inflația fără a o suprima nu încălzește pe nimeni.
S-a dat alerta la poliție, joi, în urma descoperirii, într-un grup sanitar dintr-o unitate de învățământ din București, a unui obiect care nu avea ce să caute acolo, mai ales că era cu potențial periculos. Oamenii legii au mers la fața locului și au început rapid cercetările.
Poliţiştii Capitalei au fost sesizaţi, joi, prin 112, că în toaleta unei şcoli din Sectorul 6 al Capitalei a fost găsit un cuţit ce ar fi fost adus de un elev de 10 ani, care l-ar fi găsit într-o staţie STB, potrivit stirileprotv.ro.
Câteva detalii despre acest caz au fost făcute publice prin intermediul unui comunicat transmis de Poliția Capitalei. Așa s-a aflat că directorul școlii a fost cel care a anunțat poliția, la 112, în cursul dimineții, fiind semnalat faptul că s-ar fi găsit un obiect tăietor-înțepător într-o încăpere din unitatea de învățământ.
Ajunși la fața locului, oamenii legii au făcut verificări. Iar din primele cercetări reiese că obiectul respectiv ar fi fost adus de către un elev, în vârstă de 10 ani, din cadrul școlii, care l-ar fi găsit într-o stație de transport în comun.
Se face anchetă
„Astăzi, 6 martie 2025, în jurul orei 10.45, polițiști din cadrul Direcției Generale de Poliție a Municipiului București – Secția 25 Poliție au fost sesizați, prin apel 112, de către directorul unei unități de învățământ cu privire la faptul că, în incinta unei încăperi din unitatea de învățământ, situată în Sectorul 6, s-ar fi găsit un obiect tăietor-înțepător.
La fața locului s-au deplasat cu operativitate polițiști din cadrul subunității, care au constatat faptul că aspectele sesizate se confirmă.
Din primele verificări a rezultat presupunerea rezonabilă că obiectul în cauză, găsit în incinta unui grup sanitar, ar fi fost adus de către un elev, în vârstă de 10 ani, din cadrul școlii.
De asemenea, în urma verificărilor efectuate, până în prezent a reieșit faptul că minorul ar fi găsit obiectul într-o stație de transport în comun, l-ar fi ridicat și ulterior, l-ar fi depozitat în incinta grupului sanitar”, anunță Poliția Capitalei, în comunicat.
Obiectul tăietor-înțepător a fost ridicat în vederea continuării anchetei. „Cercetările sunt continuate de către polițiști din cadrul Secției 25 Poliție, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase, urmând a fi sesizată unitatea de parchet competentă”, potrivit sursei citate.
1. ”Dacă Antonescu se retrage, nu văd de ce PSD nu l-ar susține pe Bolojan”, a spus Vasile Dâncu, ideologul pesedist de învoială. În politica noastră nu se mișcă nimic fără Vasile Dâncu. Dâncu în Guvernul Cioloș, Dâncu în Grupul de la Cluj (socialiștii de Lagavulin), Dâncu face și desface în fotbal, Dâncu vicepremier, Dâncu pesedistul lui Băsescu, Dâncu useristul din PSD. Nea Vasile Somnifer și Grupul de la Cluj au acționat și asupra folclorului. Expresia ”la ardelean, vorba-i vorbă” s-a transformat în ”la ardelean, promisiunea-i vrăjeală.” Domnule Dâncu, dacă n-ar candida nici Antonescu, nici Bolojan, nu văd de ce PSD n-ar susține-o pe Clotilde. Sau pe un vechi coleg de guvern al dumneavoastră. Vlad Voiculescu. Nu știu dacă doamna Armand ar accepta să o scoatem din șomaj punând-o într-o funcție (președinte al României) cam mică pentru dumneaei.
2. În urmă cu vreo 15 ani a fost nu știu ce festival al berii la Cluj. Titanii pesediști din oraș s-au spart în talente elitiste. ”Noi la Festivalul Berii? Printre căruțași? Noi bem Lagavulin de 18 ani!” S-a dus cosașul arivist Boc și a ciocnit halbele cu căruțașii. Erau 100.000. Boc e primar și azi.
3. Românului care a dat de un ban grămadă și de putere îi lipsește cultura. Îl înjurăm toți pe Soros, dar bătrânul ticălos are minte multă. Să cucerești atâtea țări fără război! Să faci bani și banii tăi să se joace cu mințile unor oameni care au mai multă școală decât tine. Soros e fascinant. Dobitocii care l-au cunoscut au știut doar să-i mănânce banii, în timp ce el le înghițea țările. Omul avea între 10 și 20% la toate alegerile din Europa. Se dădea filantrop, însă era expansionist. Geniu și demon.
4. Trump are dreptate cu progresiștii, dar se grăbește. Vrea să rezolve în două luni ce au distrus ăștia in 15-20 de ani. Cu socialiștii e greu de luptat. Vă aduceți aminte cum numeau redegiștii Zidul Berlinului? Zid împotriva nazismului. Nazismul se terminase în 1945 și Zidul s-a ridicat în 1961. Era, de fapt, un zid împotriva capitalismului și împotriva libertății adevărate, nu împotriva libertății clamate. În America lui Biden, lupta împotriva majorităților și cenzura se numeau democrație. Un mitocan (Trump) și un cinic (Putin) își bat joc, azi, de Europa pentru că birocrații de la Bruxelles insistă cu progresismul ca Nicolae Ceaușescu, în a doua jumătate a anilor ’80, cu plata datoriei externe. Și de aici se ajunge la aberații. La mitingurile lui Ceaușescu se striga ”Dezarmare, pace!” Acum e ”Înarmare, pace!” Și deja sunt invidioși managerii din Big Pharma. Ar fi nevoie de experiența lor câștigată între 2020 și 2022. Le-aș recomanda producătorilor de armament să transfere câțiva CEO de la Big Pharma. Se pricep la vânzări, știu să convingă guvernele ce și mai ales cât să cumpere. Cu reprezentanții României negocierea va merge brici. ”Cât ați zis să cumpărăm? Hai că luăm dublu!”
Magistrații Judecătoriei Sectorului 1 au respins, joi, contestația depusă de Călin Georgescu față de măsura controlului judiciar impusă de procurorii de la Parchetul General.
Decizia instanței a fost pronunțată joi, 6 martie, și este una definitivă.
„În temeiul art. 213 alin. (1) C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată plângerea formulată de inculpatul GEORGESCU CĂLIN, …, împotriva ordonanței nr. 2226/221/P/2023/d1 din data de 26.02.2025 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție de luare a măsurii preventive a controlului judiciar.
În temeiul art. 275 alin. (2) C.proc.pen.obligă pe inculpatul Georgescu Călin la plata către stat a sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția inculpatului și a procurorului, prin mijlocirea grefei instanței, astăzi, 06.03.2025.”, se arată în minuta instanței, conform stiripersurse.ro.
Ce spunea recent Călin Georgescu
Fostul candidat la prezidențiale a fost prezent, miercuri, la judecătorie. „Sunt nevinovat, e un dosar politic. Personal, am încredere în magistratul judecător, într-o decizie dreaptă, consistentă, conformă cu realitatea. Sunt foarte încrezător în pronunțarea care va avea loc mâine. Avocații mei au explicat clar cum stau lucrurile”, a spus Georgescu, miercuri, când a ieșit de la Judecătoria Sectorului 1, conform sursei citate.
El a contestat în instanță măsura luată de procurori pe 26 februarie, când a fost oprit în trafic și dus la Parchetul General pentru audieri. Primul termen a avut loc luni, instanța amânând dezbaterile pentru miercuri, după ce avocații lui Georgescu au cerut timp pentru a studia dosarul. Ulterior, decizia în cazul contestației a fost amânată pentru ziua de joi.
Călin Georgescu, fost candidat la alegerile prezidențiale, a fost pus miercurea trecută sub control judiciar de procurorii de la Parchetul General pe o perioadă de 60 de zile, el având mai multe interdicții, printre care să părăsească țara fără încuviințarea autorităților judiciare.
Ce acuzații i se aduc
Georgescu este urmărit penal pentru şase infracţiuni, cea mai gravă fiind cea de instigare la acţiuni împotriva ordinii constituţionale, în formă tentată.
„Punerea în mișcare a acțiunii penale față de un inculpat pentru săvârșirea infracțiunilor de instigare la acțiuni împotriva ordinii constituționale, comunicarea de informații false ș.a.
Procurorul de caz din cadrul Secției de urmărire penală a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a dispus, în cursul zilei de astăzi, punerea în mișcare a acțiunii penale față de o persoană fizică sub aspectul săvârșirii următoarelor infracțiuni:
– instigare la acțiuni împotriva ordinii constituționale, în formă tentată, prev. de art.47 C.p rap. la art.32 C.p. rap. la art.397 alin.2 C.p.
– comunicarea de informații false, prev. de art.404 C.p.
– fals în declarații în formă continuată, prev. de art.326 alin. 1 C.p. cu aplic. art.35 alin.1 C.p. (privind sursele de finanțare a campaniei electorale și declarațile de avere)
– iniţierea sau constituirea unei organizaţii cu caracter fascist, rasist ori xenofob, aderarea sau sprijinirea, sub orice formă, a unui astfel de grup, prev. de art. 3 alin.1 din O.U.G. 31/2002
– promovarea, în public, a cultului persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni de genocid contra umanităţii şi de crime de război, precum şi fapta de a promova, în public, idei, concepţii sau doctrine fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe, prev. de art. 5 din O.U.G. 31/2002
– iniţierea sau constituirea unei organizaţii cu caracter antisemit, aderarea sau sprijinirea, sub orice formă, a unei astfel de organizaţii, prev. de art. 6 alin.1 din Legea 157/2018.”, a transmis Ministerul Public, într-un comunicat, în 26 februarie.
Casa Albă intră-n fibrilație. Cine motherfucker este tipu’ ăsta care a câștigat Alegerile Prezidențiale din România astă-noapte!? CIA îl trage de mânecă pe Donald Trump, noi îl cunoaștem de ani și ani pe Ovidiu Bufnilă, e publicat în America, noi, americanii, l-am premiat la greu, tipul e genial, adică așa zice el, cu gura lui.
Donald Trump râde strâmb, genial pe planeta asta sunt numai eu. Și de ce trebuie să-l aducem la Casa Albă?! Ne-am făcut treaba cu România, Ovidiu Bufnilă să facă bine și să-și vadă de țărișoara lui, clar?! CIA sună la NASA. NASA vine la Casa Albă. Îl cunoaștem pe noul Președinte al României. Cum vine asta? Are relații importante în Universul Vălurit! Donald Trump face o criză de nervi. Vreți să terminați cu prostiile astea!? România e o țară mititică, nu mă împiedic eu de ea. NASA tace o clipă, apoi reia, calm, apăsat. Ovidiu Bufnilă e în grațiile extratereștrilor de pe Planeta Nibiru. Și, mai mult, e prieten cu Imperiul Galactic de Nord. Donald Trump izbucnește în râs, asta e Star Wars? Vă arde de glume? E cumva Dune? CIA scoate din mapă niște fotografii. Ce-i cu astea, îmi mâncați timpul cu aiurelile astea? Aici e Ovidiu Bufnilă împreună cu extratereștrii de pe Planeta Nibiru. Unde e asta? Fotografia e făcută la Capul Midia, în România, în 1977.
Vă dau afară pe toți, strigă Donald Trump. Pe bune că vă pun pe liber, mă luați la mișto. Mi-ați mâncat juma’ de zi! Și trebuie să cumpăr Insulele Kurile, Cascada Victoria și Insulele Tenerife. NASA se uită la CIA, spune, ferm, domnule Președinte, e pe caz real. Adică Ovidiu Bufnilă e un barosan galactic? Și eu de ce n-am știut? Eu de ce sunt mereu ultimul care aflu ce se întâmplă pe Planeta Pământ?! Chemați-l aici, la Casa Albă, să vină să vedem ce-i cu el și cu România lui. Nu se poate, zice CIA. Cum adică nu se poate? Păi au venit cu toții, din toate țările și Bufnilă ăsta e mai breaz? Domnule Președinte nu puteți discuta cu el așa. România, sub Președinția lui Ovidiu Bufnilă a devenit într-o singură noapte o Mare Putere Cosmică. Ce prostie, strigă Donald Trump. Să vină toți, Rusia, Europa, Africa, Japonia, America de Sud, să vină mâine dimineață la mine să-i întreb ce-au păzit. Cum de a ajuns România așa de tare și eu n-am știut?! E vorba de un fenomen neobișnuit, spune NASA. S-a petrecut o Vălurire Electromagnetică și Ovidiu Bufnilă a ajuns Președinte al României peste noapte. CIA spune, noi știam că i-am citit povestirile publicate în Ziarul Național încă de anul trecut, eram la curent cu acest fenomen. Bufnilă ăsta are cont pe Rețeaua X? Chemați-l pe Elon Musk! El ce păzește!? Nu, Bufnilă scrie tot ce scrie numai în Ziarul Național. Adică e el mai șmecher decât toată lumea?! Domnule Președinte, Ovidiu Bufnilă e un tip haios și simpatic. Pe bune?! Și atunci eu ce mai sunt?! Și ne-a mulțumit că l-am premiat? Păi n-avea de ce să ne mulțumească.
De ce, vrea să știe Donald Trump. Păi el ne-a făcut un favor incredibil că a publicat în America! Asta e o prostie fără de margini, strigă Donald Trump. Să-l aducă cineva aici acum, într-un ceas. Nu știu, descurcați-vă. N-o să vină! Il extrageți cu Delta Force! Scurt, în doi timpi și trei mișcări. Nu putem. România e ecranată de un scut spațial adus de pe Planeta Nibiru. Asta întrece orice limită! Ce-ați păzit voi de la NASA? Când a apărut chestia asta pe orbita noastră?! Astă-noapte. OK, s-o bombardăm. Îl lăsăm pe Bufnilă în curul gol și după aia îi arăt eu lui, îi scot frumurile din cap. Nu se poate, nu avem tehnologie pentru asta. Se lasă o liniște grea. NASA rupe tăcerea, Ovidiu Bufnilă ne-ar putea facilita un dialog cu extratereștrii de pe Planeta Nibiru. Trebuie să fim atenți cum ne purtăm cu el. O să-i trimitem un mesaj și o să vă întâlniți cu el în România! Donald Trump bombăne supărat. Ce să caut eu în România? E urgența momentului, domnule Președinte! Avem informații sigure că Ovidiu Bufnilă e curtat serios și în mare secret de China! Bine, merg în România. Negociez eu cu Ovidiu Bufnilă, să văd dacă se pricepe la Arta Negocierii. Pun pariu că habar n-are! Vă spun eu că habar n-are! Are afaceri, ceva, are vreun lanț de hoteluri? Ce informații aveți despre el? Dosarul lui unde e? CIA râde. Domnule Președinte, Ovidiu Bufnilă e un tip foarte mișto, relaxați-vă. Uite, v-am adus cartea lui, Omul Vălurit. E în limba română! V-o traducem noi cu IA. Și de ce trebuie s-o citesc, ați înebunit cu toții? Ca să-i faceți o plăcere. Ovidiu Bufnilă e scriitor și îi plac oamenii care îi arată nu că i-au citit cărțile ci că le-au înțeles. Totul e o prostie! Nu e! Joe Biden i-a promis lui Ovidiu Bufnilă că dacă iese din nou Președinte îl va ajuta să câștige Premiul Nobel pentru Literatură. Bine, am înțeles, fă-mi legătura cu Comitetul Premiului Nobel. E cam greu. De ce să fie greu? JD Vance i-a luat peste picior acu’ trei zile. Sunt supărați, nu vor vorbi cu noi. Cheamă-l pe Vance, să rezolve treaba asta! Hai, mai repede! Și sună-l pe Bufnilă, fă-mi legătura cu el să-i zic două vorbe. CIA îl sună pe Ovidiu Bufnilă. Donald Trump se plimbă furios, de colo, colo, prin Biroul Oval. Haideți, nu mă faceți să pierd timpul! Time is Money! Ei, ce-a zis? Ovidiu Bufnilă are de pus niște condiții. Bufnilă să-mi pună mie condiții?! Glumiți într-una! Domnule Președinte, nu suntem în situația de a glumi, timpul ne presează, China l-a contactat deja. Bine, îi îndeplinim toate condițiile, ce, e greu să-i spunem că o facem? Vrea garanții, domnule Președinte. Garanții? Toată lumea vrea garanții? S-au dus vremurile alea. Dar vezi, aici povestea se sucește.
Apar niște nave spațiale deasupra Casei Albe. Ele vin de pe Planeta Nibiru. E o flotă înarmată. Donald Trump își îndulcește tonul, vine la București și, cum dă cu ochii cu Ovidiu Bufnilă, zice, din mandatul trecut am auzit de tine, mi-au zis băieții de la CIA că ai scris o carte fundamentală, epocală, bestială! Ovidiu Bufnilă râde. Domnule Donald Trump, eu nu sunt important. În schimb așezați-vă aici, așa, e bine, o cafea. Înainte de toate să vedem, oțelul românesc, dronele noastre, avem și eoliene… Bine, bine, zice Donald Trump, gata, România nu mai plătește taxe vamale. Ce mai vrei? Am o listă aici cu un milion și ceva de produse românești de toate felurile. Bine, bine, zice Donald Trump, îți fac pe plac. Altceva? Aș vrea să vă zic niște lucruri frumoase despre Poporul Român. Donald Trump răsuflă ușurat, tipule, Bufnilă, îmi place de tine, ce vrei să-mi zici tu mie despre Poporul Român?!
Călin Georgescu, candidatul care a câștigat, în noiembrie anul trecut, primul tur al scrutinului prezidențial, înainte de anularea alegerilor, ca urmare a deciziei CCR din 6 decembrie, a pierdut procesul la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO). Demers prin care solicita reluarea turului 2 al alegerilor prezidențiale, în care acesta se calificase alături de Elena Lasconi, candidata USR.
Hotărârea CEDO s-a aflat joi, 6 martie. „În decizia sa pronunțată astăzi în cauza Călin Georgescu v. Romania (cererea nr. 37327/24), într-o formaţiune de Comitet compusă din trei judecători, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a declarat, în unanimitate, cererea inadmisibilă. Această decizie este definitivă”, a comunicat forul.
Cauza privea anularea de către Curtea Constituțională a României a alegerilor prezidenţiale din 2024, în care Georgescu a candidat. „Curtea a constatat, în special, că dată fiind structura constituţională a României, nu există niciun indiciu că atribuţiile președintelui României sunt de natură să facă din acesta o parte a “corpului legislativ” al Statului pârât, în înţelesul articolului 3 al Protocolului nr. 1 la Convenţie, “corp legislativ” cu privire la care este garantat dreptul la alegeri libere. Prin urmare, Curtea a respins capătul de cerere formulat în aceasta privinţă.
Curtea a judecat de asemenea ca România nu are de ce să răspundă cu privire la capetele de cerere formulate în temeiul articolelor 6 (dreptul la un process echitabil), 10 (libertatea de exprimare), 11 (libertatea de reunire si asociere) și 13 (dreptul la un recurs efectiv)”, a precizat sursa citată.
Cererea a fost depusă la Curtea Europeană a Drepturilor Omului la data de 16 decembrie 2024. La data de 21 ianuarie 2025, Curtea a decis, intr-o formaţiune de Cameră, să respingă cererea de măsuri provizorii pe care Georgescu le solicitase în prezenta cauză. De altfel, Georgescu reacționase, la acea dată, printr-un mesaj transmis pe pagina sa de Facebook.
„În urma deciziei de azi a Curții Europene a Drepturilor Omului (respingerea măsurilor provizorii) doresc să clarific faptul că această hotărâre nu afectează procesul de examinare pe fond a plângerii depuse împotriva Guvernului României.
De ce s-a luat această decizie?
Avocații au cerut suspendarea provizorie a efectelor hotărârii 32 a CCR privind anularea întregului proces electoral pentru alegerile prezidențiale, până la judecata pe fond.”, scria, între altele, Georgescu, în 21 ianuarie.
După ce DIICOT a anunțat, joi dimineață, că în data de 5 martie, procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – Structura Centrală au dispus reținerea a șase inculpați, cercetați pentru constituirea unui grup infracțional organizat și trădare, apar noi informații în acest caz.
Cele șase persoane reținute de DIICOT pentru trădare și legături cu agenți ai Rusiei sunt membri ai organizației Comandamentul „Vlad Țepeș”, au declarat surse judiciare pentru Agerpres.
General în retragere, în vârstă de 101 ani, suspect în dosar
Mai mult, s-a aflat că un membru în „conducerea” organizației, Radu Theodoru, un general în retragere cu vârsta de 101 ani, are calitatea de suspect în dosar, conform aceleiași surse.
De altfel, pe pagina de internet a organizației, Radu Theodoru apare la conducerea „Statului Major al Comandamentului Vlad Țepeș”.
sursa foto: stiripesurse.ro
Conform sursei menționate, prin diverse ‘comunicate’, ‘memorandumuri’ și ‘notificări’, organizația solicită ieșirea României din NATO, reluarea relațiile economice și culturale cu Rusia, China și Iran, dar și o nouă structură de conducere a României prin proiectul ‘Geția’, condusă de ‘Sfatul înțelepților’.
DIICOT: Începând cu anul 2023, cinci dintre inculpați împreună cu un suspect au constituit un grup infracțional organizat
DIICOT a anunțat, joi, că procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – Structura Centrală au dispus reținerea a șase inculpați, cercetați pentru săvârșirea infracțiunilor de constituirea unui grup infracțional organizat și trădare. Fiind acuzați că au format o organizație de tip militar și ar fi negociat cu agenți ai Rusiei ieșirea României din NATO.
„Din probatoriul administrat în cauză a reieșit faptul că, începând cu anul 2023, cinci dintre inculpați împreună cu un suspect au constituit un grup infracțional organizat în scopul de a știrbi suveranitatea și independența statului român prin subminarea politică și a capacității de apărare a țării. Începând cu anul 2024, la gruparea de criminalitate organizată a aderat un alt inculpat, toți membrii desfășurând acțiuni continue, conștiente, publice sau conspirate în vederea îndeplinirii scopului propus. De asemenea, membrii grupului infracțional au intrat, în mod repetat, în legătură cu agenți ai unei puteri străine, aflați atât pe teritoriul României, cât și al Federației Ruse”, se menționează într-un comunicat de presă al DIICOT.
Conform DIICOT, gruparea de criminalitate organizată s-a constituit sub paravanul unei organizații și s-a dezvoltat pe tipul unei structuri de tip militar, „cu eșaloane de conducere (stat major) și personal de execuție, reprezentată prin imaginea suspectului cercetat în cauză, general maior în retragere”.
DIICOT: Pe parcursul lunii ianuarie, doi dintre inculpați s-au deplasat la Moscova
„Cercetările efectuate au relevat că membrii grupului infracțional organizat, prin intermediul unor platforme online, au recrutat adepți și au publicat materiale video ( notificări adresate autorităților statului român, organizațiilor naționale și internaționale).
De asemenea, inculpații au întreprins demersuri pentru realizarea unor negocieri cu factorii politico-militari externi privind retragerea României din alianța militară la care este parte, înlăturarea actualei ordini constituționale, desființarea partidelor politice, instalarea unui nou Guvern format din membrii organizației ce vor ocupa funcții de miniștri, înlăturarea tuturor angajaților din instituțiile statului, adoptarea unei noi constituții, schimbarea numelui țării, a drapelului și imnului.
Totodată, pe parcursul lunii ianuarie, doi dintre inculpați s-au deplasat la Moscova, unde au intrat în contact cu persoane dispuse să sprijine demersurile organizației cu privire la preluarea puterii de stat în România”, conform comunicatului DIICOT.
S-au făcut percheziții, miercuri
Miercuri, 5 martie, au fost puse în aplicare 8 mandate de percheziție domiciliară pe raza municipiului București și a județelor Ilfov, Giurgiu și Maramureș, fiind identificate și ridicate mai multe mijloace de probă.
Iar joi, 6 martie, urmează să fie sesizat judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Curții de Apel București cu propunerea de arestare preventivă a patru dintre inculpați și arest la domiciliu pentru alți doi inculpați. „Cercetările vizând suspectul în cauză sunt continuate fără a fi dispuse măsuri preventive.”, se mai menționează în comunicatul DIICOT.
Redăm în cele ce urmează, integral, comunicatul de presă al DIICOT, din 6 martie:
„La data de 5 martie 2025, procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – Structura Centrală au dispus reținerea a 6 inculpați, cercetați pentru săvârșirea infracțiunilor de constituirea unui grup infracțional organizat și trădare.
Din probatoriul administrat în cauză a reieșit faptul că, începând cu anul 2023, cinci dintre inculpați împreună cu un suspect au constituit un grup infracțional organizat în scopul de a știrbi suveranitatea și independența statului român prin subminarea politică și a capacității de apărare a țării. Începând cu anul 2024, la gruparea de criminalitate organizată a aderat un alt inculpat, toți membrii desfășurând acțiuni continue, conștiente, publice sau conspirate în vederea îndeplinirii scopului propus. De asemenea, membrii grupului infracțional au intrat, în mod repetat, în legătură cu agenți ai unei puteri străine, aflați atât pe teritoriul României, cât și al Federației Ruse.
Gruparea de criminalitate organizată s-a constituit sub paravanul unei organizații și s-a dezvoltat pe tipul unei structuri de tip militar, cu eșaloane de conducere (stat major) și personal de execuție, reprezentată prin imaginea suspectului cercetat în cauză, general maior în retragere.
Cercetările efectuate au relevat că membrii grupului infracțional organizat, prin intermediul unor platforme online, au recrutat adepți și au publicat materiale video ( notificări adresate autorităților statului român, organizațiilor naționale și internaționale).
De asemenea, inculpații au întreprins demersuri pentru realizarea unor negocieri cu factorii politico-militari externi privind retragerea României din alianța militară la care este parte, înlăturarea actualei ordini constituționale, desființarea partidelor politice, instalarea unui nou Guvern format din membrii organizației ce vor ocupa funcții de miniștri, înlăturarea tuturor angajaților din instituțiile statului, adoptarea unei noi constituții, schimbarea numelui țării, a drapelului și imnului.
Totodată, pe parcursul lunii ianuarie, doi dintre inculpați s-au deplasat la Moscova, unde au intrat în contact cu persoane dispuse să sprijine demersurile organizației cu privire la preluarea puterii de stat în România.
În cursul zilei de 05.03.2025 au fost puse în aplicare 8 mandate de percheziție domiciliară pe raza municipiului București și a județelor Ilfov, Giurgiu și Maramureș, fiind identificate și ridicate mai multe mijloace de probă.
Astăzi, urmează să fie sesizat judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Curții de Apel București cu propunerea de arestare preventivă a 4 din inculpați și arest la domiciliu pentru alți doi 2 inculpați.
Cercetările vizând suspectul în cauză sunt continuate fără a fi dispuse măsuri preventive.
Activitățile judiciare au fost realizate împreună cu polițiștii Direcției de Combatere a Criminalității Organizate, cu sprijinul ofițerilor Direcției Contrainformații și Securitate Militară din Direcția Generală de Informații a Apărării, ai Serviciului Român de Informații și ai Direcției Generale de Protecție Internă din Ministerul Afacerilor Interne.
Precizăm că pe întreg parcursul procesului penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum și de prezumția de nevinovăție.”
Incidentul a fost făcut public chiar de Bouquier, care a distribuit pe Instagram mesajul primit. Ulterior, într-un interviu pentru L’Equipe, el a relatat în detaliu întreaga experiență.
Vestea că Florian Coldea l-a încălecat pe Ilie Bolojan, iar „interimarul” va candida pentru a fi confirmat și de popor a lovit cu forța unui baros în planurile lui Crin Antonescu.
Proiectul de Lege 559/2024, adoptat de Parlament, care ar fi rezolvat inechitățile din sistemul de pensii militare, a înțepenit la Curtea Constituțională. Acesta a fost atacat chiar de Avocatul (anti)Poporului, iar faptul că CCR refuză, de 4 luni, să dea o soluție, creează un blocaj în rezolvarea problemei pensionarilor MAI și 
Rețeaua de socializare Tik Tok a încurcat-o. Useriștii au elaborat un proiect de lege prin care impune rețelei să creeze alți algoritmi care să recunoască postările care contravin narativului oficial și să limiteze propagarea acestora la doar 150 de persoane.
Investitorii au pariat puternic că programul lui Trump de a reduce impozitele și de a introduce dereglementarea va sprijini activele de risc într-un mod similar cu primul său mandat, când a lăudat frecvent performanța burselor, informează Reuters.
Volodimir Zelenski s-a străduit să limiteze consecințele întâlnirii sale explozive cu Donald Trump de săptămâna trecută, deși liderul american l-a certat în fața presei internaționale și l-a dat afară de la Casa Albă, relatează AFP.
„Dacă ne consideră o amenințare, dacă convoacă o reuniune a șefilor de stat major ai țărilor europene și ai Marii Britanii, dacă consideră necesar să folosească arme nucleare, dacă se pregătește să folosească arme nucleare împotriva Rusiei, aceasta este desigur o amenințare”, a reacționat ministrul rus de externe Serghei Lavrov.
Fără îndoială, ultimi trei ani au fost incredibil de avantajoși pentru producătorii americani de arme, precum și pentru toți cei care aderă la iluzia de a menține Rusia slăbită.
Atunci când se fac anunțuri, cum a fost cazul fondului de investiții Juncker în urmă cu un deceniu sau al planului de redresare post-Covid, se obișnuiește să se afișeze o cifră strălucitoare. Dar o privire mai atentă arată de obicei că cifrele sunt sub așteptări.
Fed este preocupată de inflația persistentă și a decis să mențină ratele sale cheie neschimbate. BCE susține că inflația se va stabiliza la ținta de 2% în zona euro.
