Acasă Blog Pagina 120

UE caută ”suveranitatea tehnologică”

Uniunea Europeană este presată să își intensifice jocul tehnologic și să renunțe la dependența puternică de infrastructura și serviciile digitale ale Statelor Unite, în contextul în care legăturile transatlantice se destramă.

Datele europene sunt stocate în principal pe serviciile cloud americane, companii precum Amazon, Microsoft și Google deținând peste două treimi din piața europeană, informează Politico. Europa reprezintă doar 10 % din piața mondială a microcipurilor. Companii americane precum OpenAI și Anthropic conduc revoluția inteligenței artificiale.

Comisia Europeană are acum primul său șef pentru „suveranitatea tehnologică”, Henna Virkkunen. Viitorul partid de guvernământ din Germania, Uniunea Creștin-Democrată, a făcut apel la tehnologii „suverane” în programul său pentru alegerile din februarie.

Costurile EuroStack

În ultimul an, unii oameni influenți din domeniul politicii tehnologice s-au reunit în jurul ideii de EuroStack. Aceștia susțin că, pentru a construi o infrastructură tehnologică europeană, trebuie abordate și abordate simultan trei straturi de tehnologii de bază suprapuse : microcipurile, platformele cloud și aplicațiile, conectate și conduse de inteligența artificială.

Suveranitatea trece prin cele trei straturi: cipuri concepute în Europa pentru a alimenta centrele de date și serviciile cloud care stochează date la nivel local, pe care sunt antrenate modelele europene de inteligență artificială.

Cloud-ul este cea mai mare slăbiciune a Europei. Serviciile cloud reprezintă coloana vertebrală pentru multe servicii publice și de afaceri și stochează date sensibile.

În ciuda inițiativei franco-germane Gaia-X de a convinge companiile europene să stocheze datele la nivel local, ponderea furnizorilor europeni de cloud a scăzut constant în ultimii ani.

Susținătorii EuroStack consideră că valul poate fi inversat numai cu investiții susținute, cerere guvernamentală garantată și norme unificate privind transferul și securizarea datelor.

Sebastiano Toffaletti, secretar general al Digital SME Alliance și unul dintre autorii unui studiu privind EuroStack, spune că un Buy European Tech Act ar putea fi un pas decisiv către un cloud european.

Executivul UE a început să răspundă apelurilor pentru o tehnologie europeană mai suverană, în special în domeniul inteligenței artificiale.

Francesca Bria, fost președinte al Fondului național de inovare din Italia, indică un cost de 300 de miliarde de euro pentru construirea EuroStack în următorii 10 ani, estimat într-un studiu recent comandat de think tank-ul Bertelsmann Stiftung.

Grupul comercial Chamber of Progress, din care fac parte mai multe mari companii de tehnologie din SUA, estimează că prețul final ar fi mult mai mare, de peste 5 trilioane de euro.

Va fi o povară prea grea pentru bugetul și capacitatea financiară a UE, într-un moment în care sute de miliarde de euro sunt deja direcționate către creșterea capacității de apărare.

America se întoarce împotriva lui Trump

Donald Trump pare inexpugnabil. În doar șase săptămâni, el și-a îndeplinit multe dintre promisiunile din campania electorală. Unii îl consideră un președinte îndrăzneț și răzbunător.

Dar realitatea nu se potrivește cu narațiunea pe care Trump dorește să o impună tuturor. În primul rând, ratingul său de aprobare rămâne scăzut în raport cu standardele istorice, relatează The New Statesman. Este deja în teritoriu negativ și, dacă istoria este un indiciu, mai are mult de alunecat.

Optimismul pe care americanii l-ar fi putut simți privind revenirea lui Trump la Casa Albă se estompează treptat. Consumatorii și investitorii sunt îngrijorați de inflație. Economia SUA poate să încetinească.

Departamentul pentru eficiență guvernamentală (DOGE) al lui Elon Musk taie locuri de muncă. Dar guvernul federal este cel mai mare angajator din țară, iar multe departamente se vor confrunta cu un deficit de angajați.

Epoca de tinichea

Republicanii cred, în mod stupid, că mulți dintre alegătorii nemulțumiți sunt democrați, când în realitate Musk este respingător pentru un număr tot mai mare de americani, iar DOGE nu face altceva decât să semene haos.

De asemenea, orice reducere serioasă a programului Medicaid, pe lângă pedepsirea săracilor, va aduce mari prejudicii brandului MAGA și va eroda și mai mult popularitatea pe care o mai are Trump.

Apoi sunt tarifele. Poate că lui Trump nu-i pasă de scăderea ratei de aprobare sau de faptul că oamenii se prezintă la primării pentru a-și mustra reprezentanții. Dar ar trebui să țină seama de piețele fianciare.

Corporatiștii îl denigrau pe Joe Biden, dar știau că ar putea continua să înregistreze profituri sub președinția sa. La fel cum Trump a demonstrat că este serios în ceea ce privește impunerea de tarife absurde Canadei și Mexicului, guvernele acestora au demonstrat că sunt pregătite să riposteze cu propriile lor tarife, făcând produsele americane mult mai scumpe în străinătate.

Între timp, pe Wall Street crește nervozitatea. Majoritatea miliardarilor urăsc un război comercial, iar toate câștigurile de pe piață din ziua alegerilor au fost acum șterse pe S&P 500.

Dacă există argumente rezonabile pentru tarifele împotriva Chinei, nu există nu există aproape niciunul pentru națiunile care se învecinează cu Statele Unite și care au fost parteneri comerciali de încredere timp de decenii.

De fapt, majoritatea măsurilor luate de Trump de când a redevenit președinte – restricționarea imigrației, impunerea de tarife și posibila scădere a impozitelor pentru cei bogați – ar putea agrava inflația.

Biden nu a știut să răspundă provocărilor legate de costul vieții. Trump promite o epocă de aur, dar se va dovedi una de tinichea.

Acțiunile Tesla în picaj. S-a terminat petrecerea lui Elon Musk ?

1

Acțiunile Tesla au scăzut cu aproape jumătate în trei luni. Investitorii încă dezbat dacă producătorul de vehicule electrice rămâne supraevaluat.

Potrivit Reuters, capitalizarea Tesla a scăzut cu 45% de la atingerea unui maxim istoric de 1,5 trilioane de dolari la 17 decembrie, ștergând majoritatea câștigurilor înregistrate de acțiuni după ce directorul general Elon Musk a contribuit la finanțarea victoriei electorale a președintelui american Donald Trump.

Chiar și așa, Tesla obține o evaluare cu mult peste cea a marilor jucători din sector, deoarece majoritatea investitorilor și analiștilor au crezut în discursul lui Musk conform căruia cel mai valoros producător auto din lume nu este de fapt o companie auto, ci mai degrabă un pionier al inteligenței artificiale.

Activitatea în domeniul vehiculelor electrice reprezintă aproape toate veniturile Tesla, dar mai puțin de un sfert din valoarea sa la bursă. Cea mai mare parte a valorii se bazează pe speranțele legate de vehiculele autonome pe care Tesla nu le-a livrat încă, în ciuda promisiunilor făcute de Musk în fiecare an, începând cu 2016.

Scăderea acțiunilor din decembrie se datorează scăderii vânzărilor de mașini electrice și protestelor față de activitatea politică a lui Musk.

Cu toate acestea, capitalizarea de piață a Tesla rămâne în creștere cu aproximativ 65 de miliarde de dolari de la alegeri – o sumă mai mare decât întreaga valoare a General Motors.

Valoarea totală de 845 de miliarde de dolari a Tesla depășește în continuare valoarea totală a următorilor nouă producători auto majori, care au vândut împreună aproximativ 44 de milioane de mașini anul trecut, comparativ cu 1,8 milioane de mașini vândute de Tesla.

Musk a cheltuit peste 250 de milioane de dolari pentru susținerea lui Trump și acum este consilierul său principal în ceea ce privește reducerea personalului și a reglementărilor guvernamentale.

Tesla s-a confruntat cu procese și investigații federale privind accidente, inclusiv decese, în care au fost implicate sistemele de asistare a șoferului:  Autopilot și Full Self-Driving.

Singurul vehicul pe care Tesla l-a lansat de la Model Y din 2020 este Cybertruck. 38.965 de unități au fost vândute anul trecut, potrivit estimărilor Cox Automotive, cu mult sub estimările lui Musk(250.000 până în 2025).

Noile date arată scăderi puternice ale vânzărilor Tesla în acest an pe piețele europene, pe fondul încetinirii cererii de vehicule electrice la nivel mondial și al creșterii concurenței, mai ales în China.

Trăim în epoca lui Vladimir Putin

Un singur om a reușit să distrugă ordinea transatlantică care a prevalat după cel de-al Doilea Război Mondial. Acest personaj malefic și-a impus politica de răsturnare globală. Trăim în epoca lui Vladimir Putin.

Cearta lui Donald Trump cu Volodimir Zelenski în Biroul Oval a încapsulat victoria finală a lui Putin, relatează The Atlantic. Cel mai mare obstacol în calea realizării viziunii președintelui rus, Statele Unite, a devenit cel mai puternic aliat al său.

Măreața  Americă  a întrerupt schimbul de informații și ajutorul militar pentru Ucraina, oferind astfel Rusiei avantaje incredibile pe câmpul de luptă.

Alături de înfrângerea Ucrainei, obiectivele lui Putin au fost la fel de clare: își dorea un Occident mai puțin ostil, mai ales politicieni care să lucreze la dezmembrarea NATO și a Uniunii Europene din interior. Le-a bifat pe toate.

Cu doar trei ani în urmă, în timp ce publicul european și american se drapa în steaguri ucrainene, Rusia părea condamnată la izolare internațională. Acum, Trump îi acordă lui Putin legitimitatea și prestigiul moral american.

La fel cum Uniunea Sovietică s-a folosit de mișcarea comunistă internațională pentru a-și promova interesele, Putin și-a adunat propria rețea de admiratori, printre care se numărau Marine Le Pen, fostul prezentator al Fox News,Tucker Carlson, și fostul consilier al lui Trump, Steve Bannon.

Ascensiunea liderului de la Kremlin nu a fost neîntreruptă, dar registrul este plin cu victoriile sale, începând cu Brexit, un eveniment pe care și l-a dorit profund și pentru care a muncit să se întâmple.

Aliații săi populiști din Franța și Germania constituie acum cele mai puternice blocuri de opoziție din aceste țări. În cadrul Uniunii Europene, el poate conta pe Viktor Orban pentru a împiedica Bruxelles-ul să acționeze împotriva Rusiei.

Încrezător în permanența propriei puteri, Putin și-a așteptat răbdător dușmanii democrați, pariind corect că Occidentul își va pierde interesul de a purta războaie prin procură.

Atunci când a denunțat slăbiciunea democrației occidentale, nu a făcut propagandă, ci a prevăzut cu exactitate modul în care inamicii săi  își vor abandona primele principii. Și a intuit că idealismul democrației americane se va prăbuși.

Cu un Trump  care gândește similar  la Casa Albă, Putin nu mai trebuie să prezinte rușilor un argument împotriva democrației. Poate spune că sistemul este atât de neatractiv încât chiar și Statele Unite se îndepărtează de el.

Nicușor Dan a pupat ghiulul lui Coldea

Pe Nicușor Dan l-a prins radarul tupeului. Nici măcar n-a priceput în ce bătălie a fost aruncat, dar își dă cu părerea despre legile siguranței naționale și modificările de rigoare care se impun. Știe ce este de făcut și are oameni pregătiți în spatele său. Slavă Domnului că-i știm și noi și îi putem dezvălui! Unul dintre „specialiști” este Florian Coldea, în fața căruia primarul Capitalei a înțeles că trebuie să ia poziția drepți, altfel nu vede nici măcar turul 2 la „prezidențiale”. Dar, Nicușor Dan e băiat deștept și a făcut mai mult decât atât, a sărutat ghiulul „Delfinului” înscăunat de DGSE pe tronul României.

Schimbarea la față a lui Nicușor Dan este evidentă. Dintr-un edil lipsit de curaj și care vreme de 4 ani s-a ascuns în spatele unui zid de procese intentate pentru te miri ce motiv, Nicușor este, de la o vreme, un alt personaj. Omul umblă la costum elegant, are o altă atitudine când se afișează public, emană încredere și putere.

De unde toate acestea dacă nu din garanțiile pe care le-a primit de la rețeaua soroșistă care controlează România la virgulă, din Parlament și până la Palatul Justiției? Nicușor Dan de astăzi nu este același Nicușor Dan de ieri, primarul speriat și de propria umbră, care în primul mandat și-a dovedit incompetența cu vârf și îndesat.

Și încă un aspect foarte important de precizat când vorbim de schimbarea la față a lui Nicușor Dan – unde își promovează, mai nou, imaginea noul favorit al alegerilor prezidențiale? Pe site-urile și în publicațiile presei mainstream din România, locuri în care orice strănut al stăpânilor globaliști este preluat, transformat și rostogolit în subiect de tip „breaking news”.

Weekend-ul a trecut așa cum știm, cu validarea candidaturii lui Nicușor Dan și, firesc, confirmarea zvonurilor că favoritul românilor, Călin Georgescu, va primi „cartonaș roșu”. Sub aceste evenimente, un interviu foarte interesant dat de Nicușor Dan la G4Media a trecut neobservat; pentru cine nu știe, site-ul respectiv este cunoscut și pentru că solicită donații de la cititorii săi, acum că ajutorul USAID a dispărut, iar nea Georgică Soroș nu mai e la fel de darnic.

În interviul respectiv, Nicușor confirmă, de fapt, ceea ce „Național” a scris în ultimul număr, anume că el este alesul „Sistemului”. Edilul Capitalei spune că, dacă va ajunge președinte, va emite noi legi foarte importante: „Am constatat un eșec al serviciilor secrete la alegerile din 24 noiembrie. În urma unei largi dezbateri publice, trebuie să dăm noi legi ale siguranței naționale”.

Două aspecte merită să menționăm, fiindcă este bine ca românii să cunoască în amănunt cum stau lucrurile:

  1. Faptul că alegerile prezidențiale au fost câștigate, în turul 1, de Călin Georgescu este dovada clară a neimplicării SRI în lupta politică dintre partide. Ce argument mai puternic decât acesta poate fi dat?!
  2. Pe de altă parte, trebuie spus că șefii de la Direcția Generală de Protecție Internă a MAI (ex-UM0215) sunt numiți de pe vremea lui Florian Coldea (2016). Direcția de Protecție Internă a MAI-ului trebuia să afle orice plan care urmărea subminarea securității statului, aceasta fiind structura din „intelligence-ul românesc” cu acces la toate dosarele penale. Prin DGPI și-a făcut Coldea toate jocurile; ofițerii erau numiți de el, iar dosarele, la „discreția” sa.

Când lovește în Serviciul Român de Informații afirmând că „Noi am constatat un eșec al serviciilor secrete la alegerile din 24 noiembrie”, de fapt Nicușor Dan transmite un mesaj și vine să ne spună că pregătește schimbări la vârful SRI imediat ce o să ajungă la Palatul Cotroceni. Concret, Nicușor Dan se referă la numirea de noi șefi la Serviciul Român de Informații, acolo unde are misiunea, dar și promisiunea dată de a-l numi director civil pe Florian Coldea.

Iată, așadar, confirmarea înțelegerii pe care Nicușor Dan a făcut-o cu „Sistemul”. Am fost primul ziar care a dezvăluit acest troc prin care se urmărește preluarea controlului asupra securității interne a României și vom continua să relatăm cu aceeași obiectivitate și incisivitate toate dedesubturile care se petrec în structurile de protecție de la București.

Riscul este foarte mare. Cu un Florian Coldea revenit la conducerea SRI și un președinte de țară docil și manevrabil, dosarele penale aflate deschise pe numele lui Coldea la momentul actual se vor albi, cel mai probabil. Cu timpul, se va constata că faptele imputate nici măcar nu există.

Se mai îndoiește cineva că Franța nu are, azi, singura ambasadă vocală din România? Miercuri, ambasadorul lui Emmanuel Macron la București a descins pe nepusă masă la CCR, confirmând faptul că Parisul a dat Curții mână liberă să rezolve cazul „Georgescu”.

Ce vedem acum parcă sunt episoade ale unui serial, „Toate drumurile duc în Franța”. De exemplu, este de notorietate prietenia care s-a născut între Mihai-Cristian Mărculescu (adjunctul lui Tiberiu-Silviu Dumitrache la conducerea DGPI), Dragoș Tudorache (ex-ministru de Interne în Guvernul Cioloș) și Cătălin Drulă (USR). Guvernul Cioloș, pentru cine nu știe, a fost creat și scris pe hârtie în birourile Ambasadei Franței de la București. Asta, așa, apropo de Florian Coldea și relația sa cu DGSE.

 

Pretențiile olandezilor de la Damen depășesc valoarea Șantierului Naval Mangalia. Statul român pierde activul

Afacerea Șantierului Naval Mangalia este încă un exemplu al trădării intereselor naționale. Contractul de asociere cu Damen a fost făcut în defavoarea statului român, iar astăzi, după ce olandezii au deținut managementul operațional, datoriile pretinse de aceștia depășesc cu mult valoarea șantierului. Ministrul Economiei inventează alți investitori, în condițiile în care compania este ca și pierdută de statul român în favoarea olandezilor de la Damen.

Membrii Sindicatului Liber Navalistul, de la Șantierul Naval Mangalia, au protestat până și în fața Ambasadei Olandei, pentru a atrage atenția asupra situației disperate și fără ieșire în care se găsește compania. Motivele protestului au fost legate de incertitudinea privind viitorul celui mai mare șantier naval din România, suspendarea activității și pericolul falimentului, concedieri colective care afectează sute de familii și lipsa unor măsuri concrete pentru relansarea producției.

”Nu acceptăm să fim victimele unui conflict dintre acționari. Cerem asumarea responsabilității și găsirea urgentă a unei soluții pentru salvarea șantierului și a locurilor de muncă. Angajații Damen Shipyards Mangalia au construit timp de decenii nave de renume mondial. Ei merită respect, stabilitate și un viitor sigur.”, au transmis sindicaliștii.

Ministrul Economiei le-a comunicat luni sindicaliștilor că va avea întâlnire cu un alt investitor interesat. Problema este însă că structura acționariatului este la fel și nu s-au rezolvat divergențele dintre Damen și statul român. ”Din ultimele comunicări ale olandezilor a reieșit că ei nu renunță la niciun cent din cei 310 milioane de euro, plus penalități și dobânzi calculate din august 2023, care va duce suma totală la 400-500 milioane de euro. Ar trebui ca Damen să suporte 49% din creanțe, dar Damen vrea să vândă acțiunile și să suporte statul român tot, ceea ce nu este corect. Culmea este că tot Șantierul Naval Mangalia nu valorează atât, ci mult mai puțin, cu tot cu activele societății”, ne-a declarat Laurențiu Gobeajă, președintele Sindicatului Liber Navalistul.

Atac direct la interesul național

Practic, Damen ar fi investit presupusa sumă 160 milioane de euro, din 2018 până în 2024, sumă împrumutată de la firma mamă din Olanda, dar olandezii au calculat dobândă la dobândă de au ajuns la 310 milioane de euro, ne spune Laurențiu Gobeajă.

De precizat că olandezii de la Damen au deținut, prin contract, managementul operațional al societății, ceea ce înseamnă că poartă integral responsabilitatea activității companiei. Ei însă s-au împrumutat de la firma mamă din Olanda și au dus Santierul Naval Mangalia în insolvență, iar acum vor să-și recupereze integral banii de la statul român, care figurează ca acționar cu 51%. Culmea este că cele 51% din acțiuni nu au însemnat că statul român a avut vreun cuvânt de spus. Și asta pentru că, în contract a fost prevăzută o clauză prin care se stipula că în consiliul de supraveghere reprezentanții statului român puteau să-și spună părerea doar când erau implicate sume de peste 200 milioane de euro, ceea ce nu s-a întâmplat niciodată.

”Din păcate, statul român este slab și nu a verificat modul în care a fost administrat acest șantier timp de 6 ani și a reacționat abia când a intrat în insolvență. În Consiliul de Supraveghere erau 4 reprezentanți ai statului român și 3 ai olandezilor. Dar rolul reprezentanților statului român era doar de a viza documente. Contractul a fost în defavoarea statului pentru că avea o clauză prin care directoratul, până la limita de 200 de milioane de euro pe tranzacție, nu avea nevoie de aprobarea acționarilor. Iar suma asta nu s-a atins vreodată. Cert este că statul român a încheiat un contract în defavoarea intereselor naționale, iar acum Damen profită și spune că ori se judecă 10 ani, ori declară faliment și preia toate activele. Damen este pe o poziție de forță cu statul român”, ne-a precizat Laurențiu Gobeajă, președintele Sindicatului Liber Navalistul.

95% din datorii, deținute de Damen

În aceste condiții, informațiile transmise de Ministerul Economiei, referitoare la discuții cu potențiali investitori, sunt doar praf în ochi. Realitatea este că se trage de timp pentru a mai prelungi agonia până la un sfârșit inevitabil, acela al pierderii totale a Șantierului Naval Mangalia în favoarea olandezilor.

”Grupul Damen deține 95% din creanțele Șantierului Naval Mangalia. Damen a respins constituirea comitetului creditorilor, în care ar fi fost reprezentați și creditorii cu creanțe mai mici. Acum, adunarea creditorilor, adică Damen, va putea să constate că nu se poate implementa un plan de redresare a șantierului și să declanșeze procedura de faliment, există acest risc. Pentru olandezi totul este o afacere, nu au emoții, nu au sentimente, vor să-și scoată banii. Pe 21 martie, vom avea o delegație de 30 de persoane și ne vom deplasa în Olanda, la sediul central al companiei, să le cerem să ajungă la un acord cu statul român, ca să poată veni un alt investitor și să plece Damen”, a mai afirmat președintele Sindicatului Liber Navalistul, Laurențiu Gobeajă.

Liverpool – Adidas, o iubire scumpă: 300 de milioane de lire sterline!

0

După 13 ani, Liverpool își schimbă furnizorul de echipament sportiv și revine la o mare iubire. Una scumpă, ce-i drept, cam de 300 de milioane de lire sterline. Cel puțin asta este valoarea contractului pe 5 ani semnat de „cormorani” cu gigantul de îmbrăcăminte din Germania.

Așadar, pentru prima dată din 2012 încoace, team-ul de pe Anfield Road va purta din nou echipamentul Adidas. În ultimii ani, Liverpool a avut un contract ferm cu Nike, de la care primea o sumă fixă – 35 de milioane de lire sterline pe sezon, plus 20% din vânzările de articole ale clubului în toate magazinele oficiale ale companiei americane. Presa din Albion a făcut calculele și a aflat că, an de an, „cormoranii” ajungeau să bage în conturi tot vreo 60 de milioane de lire sterline, cam cât dau și nemții de la Adidas.

Da, așa o fi, dar când UE și SUA sunt la cuțite, firmele americane trag ponoasele acestui război comercial declanșat de Donald Trump!

Contractul dintre FC Liverpool și Adidas va intra în vigoare la 1 august. Conform The Times, pe lângă suma fixă, Liverpool va primi și bonusuri legate de performanțele formației pregătite de Arne Slot.

Este a treia perioadă de colaborare dintre Liverpool și Adidas; prima a fost între 1985 și 1996, iar a doua, între 2006 și 2012.

FC Liverpool are un sezon excelent în Premier League. După 29 de etape, „cormoranii” sunt lideri, cu 70 de puncte, la 15 în fața celor de la Arsenal. Și în Liga Campionilor o duc bine, cu victorie la Paris, 1-0 în fața PSG-ului, în turul „optimilor”. Manșa a doua va avea loc marți seară, de la 22:00, pe „Anfield Road”.

Datornicii creditelor ”Prima casa”, dispăruți de la domiciliu. ANAF nu-i poate executa silit

2

ANAF, debitori, prima casă, garanții, executare silită, italia la creditele luate prin programul Prima casă, pe motiv că nu i-a găsit la domiciliu. Cum cazurile s-au înmulțit excesiv, iar bugetul de stat era grevat de banii plătiți prin Fondul de Garantare, ministerul a decis să schimbe legislația și să permită executarea silită prin simpla afișare a debitelor pe pagina FNGCIMM (Fondul Național pentru Întreprinderile Mici și Mijlocii).

De la lansarea Programului Prima Casă (ulterior redenumit Noua casă) în anul 2009 până la finele lunii decembrie 2024, au fost acordate 334.048 garanții și promisiuni de garantare, în valoare totalã de 31,68 mld. lei, iar de la începutul anului 2024 si pânã la finele lunii decembrie 2024 au fost acordate 811 garanții în valoare totalã de 105,8 mil. lei și 26 promisiuni de garantare, în valoare totalã de 3,86 mil.lei.

De asemenea, în perioada cuprinsă între data implementării Programului și data de 31.12.2024 au fost plătite de către Ministerul Finanțelor un număr de 1.449 garanții, în valoare totală de 113,6 milioane lei. Din suma totală de 113,6 milioane lei, plătită până la finele trimestrului al IV-lea 2024, de către Ministerul Finanțelor în contul finanțatorilor, a fost recuperată suma de 68,8 milioane lei până la data de 31 decembrie 2024, precum și o sumă de aproximativ 22,25 milioane lei reprezentând un număr de 268 repuneri în drepturile și obligațiile inițiale ale contractului de garantare. Conform Raportului BNR asupra stabilității financiare din decembrie 2024, rata creditelor neperformante se menține la un nivel adecvat de 1,56% pentru creditele ”Prima casă”/”Noua casă”, față de 1,61% pentru creditele ipotecare standard. Legislația aferentă programului prevede că după efectuarea plăţii de către Ministerul Finanţelor în contul finanțatorilor, acesta informează FNGCIMM, care întocmeşte un Înscris prin care se individualizează creanţa bugetară rezultată prin plată, exprimată în moneda naţională, şi data scadenţei acesteia, respectiv a 31-a zi de la data efectuării plăţii valorii de executare a garanţiei.

Drumul anevoios al executării

În termen de 15 zile calendaristice de la data plăţii garanţiei către finanţator, FNGCIMM transmite Înscrisul debitorului beneficiar al finanţării garantate, prin poştă, cu scrisoare recomandată cu dovadă de primire, sau prin alte mijloace ce asigură transmiterea actelor şi confirmarea primirii, arată Ministerul Finanțelor.

Înscrisul, împreună cu dovada efectuării procedurii de transmitere către debitorul beneficiar al finanţării garantate, contractul de garantare, precum şi documentele care au stat la baza acordării garanţiei se înaintează organelor competente ale Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală (ANAF) în a căror rază teritorială îşi are domiciliul fiscal debitorul persoană fizică, în vederea efectuării procedurii de executare silită.

”În prezent, există un număr în creștere al dosarelor pentru care administrațiile fiscale din cadrul ANAF refuză preluarea debitelor și restituie FNGCIMM, în integralitate, dosarul de executare ca urmare a lipsei confirmării de primire de către debitori a Înscrisului – titlu de creanță în care este prevăzută creanța bugetară. Această creanță bugetară reprezintă valoarea de executare a garanției plătită de MF, finanțatorului și care urmează să fie recuperată de către ANAF, potrivit legislației Programului și conform procedurilor și Codului de procedură fiscală. Din cauza nepreluării acestor debite în evidența fiscală, dobânzile și penalitățile de întârziere aferente creanței bugetare rezultată din plată nu se mai calculează de către ANAF conform procedurilor legale, iar plățile nu pot fi recuperate de către ANAF de la debitori, respectiv nu se pot aplica măsurile de executare silită privind recuperarea valorii de executare a garanției”, susține Ministerul Finanțelor.

Anunț doar la sediu și pe pagina de internet

Pentru a se evita situațiile în care ANAF refuză preluarea dosarelor de executare în vederea recuperării valorii de executare a garanției și a accesoriilor aferente, Ministerul Finanțelor vrea să completeze actul normativ cu posibilitatea ca în cazul în care comunicarea titlului de creanță nu a fost posibilă, (lipsă de la domiciliu), aceasta să se poată realiza prin publicitate, respectiv prin afișarea, concomitent, la sediul FNGCIMM, cât şi pe pagina de internet a acestuia, a unui anunţ în care se menţionează că a fost emis titlul/înscrisul prin care se individualizează creanţa bugetară pe numele debitorului beneficiar al finanțării garantate.

”Având în vedere faptul că noile prevederi în ceea ce privește comunicarea Înscrisului prin publicitate se aplică și creditelor garantate acordate în cadrul Programului înainte de intrarea în vigoare a prezentei hotărâri, inclusiv creditelor garantate pentru care FNGCIMM a primit cereri de plată din partea finanţatorilor sau pentru care Ministerul Finanţelor a efectuat plata garanţiilor, se impune introducerea unor norme tranzitorii în acest sens”, se precizează într-un proiect de ordonanță de urgență elaborat de Ministerul Finanțelor.

El este mai slab decât toți atacanții Rapidului!

0

Nu neapărat că-s vești bune pentru ei, dar rapidiștii măcar pot scoate capul din pământ: în Europa există un atacant mai slab decât tot ce are în lot Marius Șumudică! Pe lângă ăsta, alde Burmaz și Ankeye par niște Lewandowski și Mbappe puțin ghinioniști.

Jesper Lindstrom are 25 de ani și joacă în, atenție, Premier League, cel mai tare campionat al lumii! Îmbracă tricoul celor de la Everton, iar de 75 de meciuri nu a dat un gol. Ultima dată când s-a bucurat și el a fost acum mai bine de doi ani! Iar în weekend a fost Wolverhampton – Everton, scor 1-1, încă o partidă fără gol marcat.

Atacantul danez câștigă detașat „Zmeura de Aur”, dacă acest nedorit trofeu cinematografic s-ar acorda și în fotbal. Conform Transfermarkt, niciun alt „vârf” nu se apropie de această contraperformanță. Quenda, de la Sporting Lisabona, vine la mare distanță în urma sa, cu 28 de meciuri consecutive fără gol marcat – iar ăsta este mai degrabă extremă!

Și colosul Manchester United, sub comanda lui Ruben Amorim, are trei atacanți în clasamentul ratangiilor: Garnacho (23 de meciuri fără gol marcat), Hojlund (20) și Mount (18) sunt exemple de „așa nu!”.

Înainte să ajungă în Germania, la Eintracht Frankfurt, pentru 7 milioane de euro, Lindstrom a făcut furori în Danemarca: 15 goluri și 14 pase decisive în 62 de meciuri. Două sezoane a stat în 1.Bundesliga, marcând de 14 ori și oferit 8 pase de gol (76 de partide), după care a semnat cu Napoli, un transfer de 30 de milioane de euro. A fost eșec total în Serie A:  29 de partide, 0 goluri și 1 pasă devisivă!

La Everton, în locul revirimentului are parte de aceeași „secetă”: niciun gol marcat în 58 de jocuri!

Ultima dată când Lindstrom a dat gol se întâmpla pe 21 ianuarie 2023, într-un Frankfurt – Schalke 3-0.

Riscurile IA: ce se întâmplă dacă armata de roboți este învinsă?

Unii oficiali responsabili de securitatea națională susțin că armata americană trebuie să se modernizeze rapid, îmbrățișând viitorul digital prin adoptarea inteligenței artificiale și a războiului centrat pe rețea.

Experții de la Pentagon și liderii din industria tehnologică își imaginează un viitor al unei forțe militare bazate pe IA,  care dispune de arme autonome în toate teatrele de operațiuni.

Războiul este un efort uman

Cu toate acestea, înainte ca Statele Unite să își ipotecheze pe deplin securitatea pe coduri software și circuite integrate, trebuie abordate mai multe întrebări, subliniază Responsible Statecraft.  Presupunând că armata va construi într-o zi o forță fără echipaj, ce se întâmplă dacă armata de roboți este învinsă? Liderii națiunii se vor preda în acel moment sau vor trimite soldații?

Judecând după tendințele actuale, este mai probabil ca  Pentagonului să investească în achiziționarea de sisteme autonome sau „cu personal opțional”, precum vehiculul de luptă al infanteriei mecanizate, XM30.

Cei care promovează un astfel de viitor par să ignore că războiul este un efort uman. Războaiele sunt purtate pentru a servi scopurilor umane. Armele folosite sunt doar mijloacele de a atinge aceste scopuri.

Oamenii din ambele părți ale unui conflict vor căuta toate avantajele posibile pentru a-și asigura victoria. Atunci când un sistem de arme este conectat la rețea, mijloacele de a-l înfrânge de la distanță sunt deja încorporate în proiect.

Statele Unite ar putea să vadă că viitoarea forță militară nici măcar nu trece linia de plecare, deoarece a fost dezactivată de la distanță într-un atac digital de tip Pearl Harbor.

Tehnologia își are cu siguranță locul ei în armată. De exemplu, vehiculele aeriene fără echipaj îndeplinesc multe dintre rolurile îndeplinite în mod tradițional de piloții care zboară cu avioane scumpe. În anumite circumstanțe, trupele de pe linia frontului ar trebui să aibă capacitatea de a utiliza tehnologia în mod direct.

Cel mai recent proiect de tanc al armatei, AbramsX, va fi înarmat cu drone de atac Switchblade, care vor spori puterea de luptă a echipajului. Dar aceeași capacitate ar putea să-l compromită, în funcție de modul în care este integrată în sistem.

Unul dintre cele mai importante argumente de vânzare pentru F-35 a fost capacitatea avionului de a colecta date pentru a crea o imagine unificată a spațiului de luptă,  care ar putea fi, de asemenea, partajată între mai multe platforme. Însă conexiunile de date dintre sistemele separate înseamnă că o defecțiune a unuia se poate răspândi la toate celelalte.

50.000 de vulnerabilități

Pentagonul a creat un program de dezvăluire a vulnerabilităților în 2016 pentru a angaja așa-numiți hackeri etici care să testeze sistemele departamentului. La 15 martie 2024, programul a înregistrat a 50.000-a vulnerabilitate descoperită.

Directorul Centrului de Combatere a Criminalității Cibernetice din cadrul Departamentului de Apărare a raportat că biroul său are deja peste 24 de milioane de active în rețea pe care trebuie să le securizeze.

Înainte va planificatorii militari să pornească în lumea nouă imaginată, trebuie să cântărească avantajele și riscurile.

Un principiu călăuzitor al achizițiilor în viitor ar trebui să fie utilizarea tehnologiei atunci când este cazul, dar nu integrarea completă a acesteia în fiecare sistem de arme. Controlul deplin al rețelelor informatice nu va fi niciodată asigurat.

Propagandă din banii UE. Miliarde de euro, aruncate în joc pentru desființarea statelor naționale

Comisia Europeană a alocat miliarde de euro către ONG-uri pentru propaganda agendei sale supranaționale care subminează suveranitatea statelor UE, se arată într-un raport zguduitor al cercetătorului independent, scriitor și jurnalist Thomas Fazi, din Italia, publicat pe clintel.org. Organizațiile care promovează federalizarea Uniunii Europene se numără printre cele care au primit  milioane de euro, semnalează Thomas Fazi.

Comisia Europeană folosește o parte importantă din banii UE pentru a-și promova propria agendă, folosindu-se de mii de ONG-uri răspândite în toate țările UE, pe care le plătește cu miliarde de euro. Raportul publicat de Thomas Fazi concluzionează că utilizarea de către UE a ONG-urilor ca instrumente de influență politică reflectă o tendință mai largă de guvernare antidemocratică. Prin centralizarea puterii în cadrul instituțiilor sale supranaționale și marginalizarea suveranității statelor sale membre, Comisia Europeană contribuie la erodarea dramatică a democrației în Europa, susține jurnalistul italian.

Explorând exemple concrete, acest raport dezvăluie că UE acțiunile nu se referă doar la impunerea unui set specific de „valori”, ci și la promovarea agendei sale supranaționale, subminând, în același timp, suveranitatea națională. Autorul raportului menționează Uniunea Federaliștilor Europeni (UEF), un ONG paneuropean care pledează pentru crearea unui stat federal european și care a primit de la Comisia Europeană, în perioada 2022-2025, 1,2 milioane euro. ”Activitățile acestui ONG nu sunt doar educaționale, ci servesc direct politicii de influențare a cetățenilor în favoarea federalismului”, susține Thomas Fazi, în raportul său.

Tineri federaliști europeni

Fiind aripa de tineret a UEF, ONG-ul Tineri Federaliști Europeni (JEF) a primit 1,2 milioane euro în perioada 2021-2025 pentru a mobiliza tinerii europeni în sprijinul federalismului, se mai precizează în raport. Prin concentrarea pe generațiile mai tinere, JEF încearcă să modeleze atitudinile politice viitoare în favoarea unei integrări mai mari, un obiectiv clar aliniat cu cel al narațiunii generale a Comisiei Europene. Mișcarea Europeană Internațională (EMI), prezidată de proeminentul politician pro-UE Guy Verhofstadt, a primit peste 15 milioane euro în perioada 2021-2025 în diversele sale capitole naționale. Potrivit raportului, EMI are misiunea explicită de „promovare a integrării europene”, „contribuie la stabilirea unei unități federale în Europa” și funcționează ca un grup de lobby care pledează pentru politici ce se aliniază cu viziunea Comisiei privind o unitate mai profundă și guvernare centralizată.

Totodată, ”Prietenii Europei”, organizat ca un grup de experți, a primit peste 15 milioane de euro în perioada 2014-2024, incluzând 350.000 euro pentru un singur proiect care vizează îmbunătățirea vizibilității „valorilor și oportunităților” UE la nivel local și național. Prin promovarea activă a narațiunii UE în diverse regiuni, proiectul exemplifică eforturile Comisiei de a forma opinia publică în favoarea a politicilor și priorităților Uniunii. Fundația Robert Schuman, un grup de experți pro-UE legat de Partidul Popular European (PPE), a primit aproape 10 milioane de euro din 2014 până în 2025. Aceasta a inclus 1,2 milioane de euro pentru a contracara „euroscepticii și național-populiștii” și 1,6 milioane de euro pentru lobby de rutină sub steagul proiectului „Pour l’Europe” („Pentru Europa”) în perioada 2022–2025.

Instrumente de propagandă

Prin valorificarea instrumentelor sale bugetare, UE a armat efectiv organizațiile societății civile, transformându-le în instrumente de propagandă instituţională sub pretenţia promovării „valori” comune, cum ar fi democrația, statul de drept și drepturile fundamentale, avertizează Thomas Fazi.

”Poziționându-se drept arbitrul suprem al valorilor, UE s-a plasat mai presus de responsabilitatea democratică, folosindu-se financiar de resurse de instruire pentru a impune o viziune singulară a guvernării și integrării pe un continent marcat de diverse istorii, culturi și sisteme politice. În loc să promoveze pluralismul autentic, abordarea UE a promovat un model de sus în jos, tehnocratic, care acordă prioritate conformității cu propria agendă, și nu respectării voinței oamenilor, ca membrii individuali ai statelor”, se mai precizează în raportul lui Thomas Fazi.

Cât de dependentă este apărarea europeană de Statele Unite?

Odată cu recenta întoarcere istorică a Statelor Unite privind angajamentul lor față de NATO și sprijinul acordat Ucrainei, se pune întrebarea dacă europenii sunt suficient de independenți în materie de apărare.

Chiar dacă Bătrânul Continent dispune de o industrie de apărare performantă – în special în Franța și în Regatul Unit – livrările de arme „Made in USA” sunt încă masive și au crescut după invazia Rusiei în Ucraina la începutul anului 2022. Acestea sunt concluziile celui mai recent raport al Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), notează France Info.

În 2024, mai mult de jumătate din volumul de echipamente militare importate de europeni proveneau de peste Atlantic. Marea Britanie, Olanda și Norvegia sunt principalii importatori.

Douăsprezece din cele 24 de sisteme de apărare aeriană comandate în străinătate începând din 2020 sunt americane. Alte echipamente, precum anumite elicoptere de luptă și drone, sunt produse numai în SUA.

„Europa se bazează foarte mult pe americani pentru apărarea sa aeriană, deoarece echipamentele lor sunt mai sofisticate”, explică Pieter Wezeman, cercetător la SIPRI.

Franța, prima putere militară a Europei, este aproape autosuficientă și cumpără în principal motoare de tancuri de la americani. În schimb, Marea Britanie și Germania, a doua și, respectiv, a treia forță armată europeană, cumpără mai mult echipament militar strategic, cum ar fi avioane și rachete.

Statele Unite sunt indispensabile pentru țările europene care produc puțin sau deloc echipamente pe propriul lor teritoriu. Polonia, de exemplu, este foarte dependentă. În ultimii patru ani, a primit aproape 3 000 de rachete americane, precum și peste 500 de vehicule blindate, 12 avioane și patru sisteme de apărare aeriană.

Dominația F-35

Potrivit generalului Jerome Pellistrandi, care conduce Revue Defense Nationale, treisprezece țări europene au plasat comenzi către producătorul american Lockheed-Martin pentru avioanele F-35.

În 2018, Belgia a rezervat 34, dar încă le așteaptă. În 2022, Germania a cumpărat 35, și speră să le primească în 2028. Polonia a comandat 32, iar Italia și-a majorat recent comanda la 90. Regatul Unit își primește treptat cele 48 de aeronave comandate și intenționează să cumpere încă 90 în viitor.

Deși a existat un interes reînnoit pentru avioanele de luptă europene, cu aproximativ șaizeci de Eurofighter Typhoon comandate de Germania, Spania și Italia, precum și douăsprezece Rafale pentru Serbia, flota europeană va include în curând un număr semnificativ de F-35.

Banii pentru reînarmarea Europei, în buzunarele americanilor?

UE tocmai a fost propus un proiect de 800 de miliarde de euro pentru reînarmarea Europei, dar este probabil ca o mare parte din acești bani să ajungă în buzunarele americanilor, a declarat Jenny Raflik, expertă în relații internaționale la Universitatea din Nantes. ”Dacă europenii vor dori să cumpere rapid arme, vor trebui să apeleze la cei care le pot vinde rapid. Și mi-e teamă că suveranitatea europeană nu va fi deloc consolidată”.

Candidatura lui Nicușor Dan la prezidențiale, contestată la CCR

Curtea Constituțională a României (CCR) a înregistrat, luni, 10 martie, o contestație împotriva deciziei Biroului Electoral Central (BEC) cu privire la înregistrarea candidaturii independente a lui Nicuşor Dan – actualul primar general al Capitalei, care s-a înscris în cursa pentru Cotroceni. Până marți, judecătorii CCR ar urma să dea o decizie pe această sesizare.

Numele celui care a făcut contestația a fost anonimizat.

„Astăzi, 10 martie 2025, a fost înregistrată la Curtea Constituțională contestația formulată de domnul S.C.A. împotriva Deciziei Biroului Electoral Central nr.17D/9.03.2025 privind înregistrarea candidaturii independente a domnului DAN Nicușor-Daniel și a semnului electoral la alegerile pentru Președintele României din anul 2025”, se precizează într-un scurt comunicat al CCR.

„Cauza se soluționează pe baza sesizării şi a celorlalte documente depuse la dosar până la data de 11 martie 2025, ora 14”, a mai anunțat CCR. Conținutul contestației poate fi accesat integral AICI.

Ce i se reproșează actualului primar al Capitalei, aspirant la fotoliul de la Cotroceni

În contestație se precizează faptul că, deși primarul Capitalei a declarat pe propria răspundere că nu a colaborat cu fosta Securitate, CCR este obligată să verifice veridicitatea aspectelor înscrise în acest document.

„În concret, la data de 10.06.2024 a circulat în spațiul public un document prin care s-a arătat că domnul Nicuşor Dan, la vârsta de 17 ani, ar fi făcut poliție politică. Documentul furnizat presei se numeşte ”Raport privind încadrarea informativă a cetăţenilor care se deplasează în Australia, cu ocazia Olimpiadei Internaţionale de Matematică”.

El este calificat drept ”Strict Secret” şi a fost întocmit într-un exemplar unic”, se precizează în contestaţie.

De asemenea, acestuia i se mai reproșează „refuzul sistematic de a pune în executare hotărârile judecătoreşti, care este de natură a submina puterea judecătorească în structura tripartită a statului de drept şi implicit funcţionarea optimă a acestuia”, potrivit libertatea.ro.

„Orice candidat care aspiră să devină preşedinte al României are obligaţia de a promova integritatea sistemului democratic şi a instituţiilor fundamentale, de a respecta caracterul democratic al statului şi valorile şi principiile pe care acesta se întemeiază, iar nu un exemplu negativ care sporeşte neîncrederea publicului în efectivitatea justiţiei”, se menționează în sesizarea depusă la CCR.

Nicuşor Dan și-a depus vineri, 7 martie, la sediul Biroului Electoral Central dosarul de candidatură la alegerile prezidențiale programate să aibă loc în luna mai a acestui an.

Dezvăluirile „Național”: Nicușor Dan, președintele lui Macron!

În cea mai recentă ediție a ziarului, „Național” a publicat o serie de dezvăluiri despre planul „Sistemului”, în contextul vizitei lui Ilie Bolojan, luna trecută, la Paris.

„„Național” a aflat care este planul „Sistemului”. Crin Antonescu și Victor Ponta sunt „iepuri” în alegerile prezidențiale care urmează. Cei doi trebuie să-i facă pârtie lui Nicușor Dan, primarul Capitalei și omul întregii rețele soroșiste, cel mai obedient și progresisto-globalist-neomarxist primar pe care l-a avut „Sistemul” în România.

Așadar, Nicușor Dan are binecuvântarea Parisului și a Bruxellesului pentru șefia României, în timp ce Bolojan, doar un bun executant, ca orice mecanic și șofer de TIR, preia riscurile și execută ordinele întocmai, fără a crâcni. Rămâne de văzut dacă i se va permite să continue în politică, probabil ca premier, așa cum își dorește el. Sau, ținând cont de trecutul pe care-l are, cu multe semne de întrebare privind activitatea prin Germania, o să i se mulțumească pentru ajutorul dat …și cam atât!

Instalat la Palatul Cotroceni, Nicușor Dan va fi doar o marionetă în mâinile binomului Coldea-Kovesi.” Citiți mai multe AICI: Binomul Coldea-Kovesi, reactivat împotriva Statelor Unite!

Citiți și: Dezastru în Primăria lui Nicușor Dan. Curtea de Conturi cere recuperarea a zeci de milioane de lei

De la covid la fabricile de armament

Ca și când nu ar fi luat în seamă decizia președintelui american, Donald Trump, care deunăzi a suspendat ajutoarele militare către Ucraina ca dovadă a dorinței sale de încetare a războiului și instaurării unei păci durabile în țara vecină cu noi ‒ președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, și doar câțiva șefi de state, din cele 27 ce compun Uniunea Europeană, au hotărât ca toată suflarea adunată sub stindardul albastru înstelat să se mobilizeze pentru a strânge de urgență 800 de miliarde de euro, cu scopul de a forma o armată continentală capabilă să înfrângă, la nevoie, pericolul rusesc!

Mă întreb de unde acești bani, când se știe că mai toate vistieriile sunt aproape goale și că pe zi ce trece scumpirile se strecoară cu viclenie în buzunarele multor europeni?! Iar dacă, după cum își varsă nădufurile belicoase unii șefi de state, se materializează decizia de a ajuta în continuare, cu miliarde și armament, trupele lui Zelensky, asta însemnează prelungirea războiului, fapt ce poate conduce spre o și mai mare tragedie. Vor muri încă mulți tineri din țările beligerante, iar eventuala trimitere a unei armate române să lupte pe pământurile Ucrainei, cu care nu avem decât legături de vecinătate, ar isca un adevărat dezastru pentru poporul nostru. Cum președintele de ocazie, Ilie Bolojan, se comportă ciudat în declarații, iar premierul Ciolacu este de acord cu decizia de a se aduna acea sumă imensă, ne putem aștepta ca noi, românii, să fim nevoiți să strângem și mai mult cureaua, și, în plus, să trimitem, împotriva voinței noastre, tinerii sub zodia gloanțelor rusești!

De altfel, Ciolacu agreează acest acord, „împachetat” sub numele de Planul „ReArm Europe”, și pentru că acesta dă frâu liber împrumuturilor oricât de mari, fără a se mai ține cont de deficitul bugetar! Or, cum guvernul lui Marcel din Buzău a împins economia în buza prăpastiei, „ReArm Europe” vine ca o mană cerească pentru el, liniștit la gândul că lui și alor săi o să le fie încă bine, ca apoi, peste ani, după ei, să vină… potopul! Iar dacă scotocim mai adânc în interesele doamnei Ursula, constatăm cu uimire excepționala forță morală și practică prin care se impune ori de câte ori vrea, dânsa trecând cu ușurință, precum gâsca prin apă, de la Big Pharma (vezi vaccinurile anti-covid) la fabricile de armament! Ca și o concluzie, dacă președintele Americii, Donald Trump, vrea pace, președinta Comisiei Europene și câțiva șefi de state cam exaltați vor război!

*Joi seară, pe Arena Națională, 53028 de spectatori au asistat la umilirea cu scorul de 3-1 a trupei finanțate de Gigi din Pipera, autorii faptei fiind fotbaliștii de la Olympique Lyon. Meciul s-a desfășurat în „optimile” Europa League, manșa întâi. Din păcate pentru elevii lui Charalambous și Pintilii, formația franceză s-a dovedit net superioară bucureștenilor, chiar dacă la începuturile ambelor reprize „roș-albaștrii” au avut câteva sclipiri ce au încântat publicul. Momente când au construit câteva faze periculoase pentru adversari, dar portarul Perri, un vlăjgan de aproape doi metri, s-a dovedit greu de învins. Totuși, în minutul 67, proaspătul intrat Băluță a reușit să înscrie pentru 1-1 (oaspeții marcaseră în minutul 30 ), gol ce a dat speranțe fanilor. Doar că, spre sfârșitul meciului (minutele 86 și 90), Malick Fofana, un puști de 19 ani, a marcat două goluri, modificând tabela la 3-1! Năzuințele becaliene de a întoarce rezultatul joia viitoare, când se va disputa returul la Lyon, îmi par deșarte; spun asta întrucât apreciez că francezii sunt cu două clase mai buni decât băieții ce se retrag la odihnă în comuna Berceni! Oricum, FCSB este de lăudat pentru performanța de a ajunge în această fază a competiției! Restul, zic unii, nu mai contează!

*De vineri, s-a pornit Etapa a 30-a, ultima din campionatul regulat, cu partida Oțelul Galați-Poli Iași. Meciul s-a încheiat cu victoria ieșenilor, cu toate că în minutul 27 erau conduși cu 2-0, iar din minutul 6 au rămas în zece jucători, prin eliminarea lui Guilherme Soares pentru un fault asupra lui Tănase. Astfel, performanța lor a devenit și mai de apreciat, ei reușind să egaleze până la finalul primei reprize, ca apoi, în minutul 96, să înscrie golul ce le-a adus trei puncte!

*La Ovidiu, trupa de imberbi a lui Hagi a primit vizita „șepcilor roșii”. Ardelenii au deschis scorul, însă Alibec a trimis în poarta clujenilor o torpilă de la vreo 25 de metri, egalând. Scor 1-1.

*Sâmbătă, Petrolul a încercat să-și verse năduful pe cei de la Sepsi. De șase etape, „lupii galbeni” nu mai reușiseră să câștige, dar iată că de data asta au izbutit: prin golul lui Papp, care a marcat cu o lovitură de cap, la un corner executat de Rădulescu (în minutul 73).

*La Sibiu, Rapidul a pierdut întâlnirea cu echipa lui Măldărășanu, la spartul târgului, în minutul 95! Giuleștenii au început ambele reprize în forță, dar, cam după zece minute de la începutul mitanelor, și-au pierdut busola, cedând inițiativa celor de pe Cibin. Hermannstadt a arătat ca o trupă închegată, care a dominat și a știut să contracareze atacurile rapidiștilor. Golul victoriei gazdelor a fost marcat cu largul ajutor al fundașului Ignat care a dat o „chiflă” de zile mari, de ea profitând proaspătul intrat Neguț. Astfel, Șumudică încheie drumul spre play-off cu o înfrângere, prinzând din mers ultima treaptă, a șasea!

*Duminică după prânz, în Gruia, elevii lui Dan Petrescu i-au făcut de rușine pe fotbaliștii conduși de Neagoe zis Geană, înfrângând Gloria Buzău cu scorul de 6-0! Spiridușul Louis Munteanu a înscris de trei ori, totalizând 19 goluri, mai multe cu șase decât al doilea clasat în ierarhia golgheterilor, Mitriță. Ca o scuză privind cele șase goluri primite de buzoieni, am putea lua în considerație că echipa din Crâng a rămas fără bani, astfel că o parte din fotbaliști s-au deplasat la Cluj cu avionul, pe banii lor! Văleu!

*Seara, pe Arena Națională, FCSB a întâlnit Universitatea Craiova. Meci plin de nervi, simulări și cotonogeli, sfârșit cu izbânda bucureștenilor, realizată de Adrian Șut cu un… șut de la distanță. Din păcate, nu doar jucătorii au fost permanent iritați în această partidă, ci și arbitrul Marian Barbu. El a frânt deseori cursul jocului și a arătat vreo două cartonașe galbene cam aiurea. Aproape de sfârșitul meciului, în minutul 91, Ngezana a fost eliminat pentru două avertismente. Oltenii au făcut un joc dezlânat, iar starul lor, Mitriță, a părut că are plumb în ghete. Cu această victorie, FCSB termină sezonul regulat pe primul loc, cu 56 de puncte, și urmează să dispute duminică întâiul meci din play-off cu Rapid. Tot în prima etapă, din cele zece, vor juca CFR cu Dinamo și Universitatea Craiova cu U Cluj.

Păcat de bunii creștini care au crezut în Profetul de la Maglavais

1. Crin Antonescu și Victor Ponta n-au nicio șansă la prezidențiale în fața lui Nicușor Dan. Și ei știu asta, pentru că sunt rutinați amândoi. Mai important mi se pare ce va face Simion. Va defila în continuare cu Georgescu? Profetul de la Maglavais a promis că va aduce pacea. Așa arată pacea? Ca duminică noaptea în Centrul Vechi?

   2. Comparația cu 13-15 iunie 1990 e absolut sinistră. Pe 13 iunie au fost goniți din Piața Universitații cei care n-au acceptat că manifestația s-a fâsâit. Formațiunile civice și studențești se retrăseseră de pe 24 mai, la patru zile de la alegeri. Pe 14 și 15 iunie, minerii, susținuți de Stat, au lovit în partidele istorice. Georgescu n-are partid, iar istoria lui personală e sulfuroasă. A fost și cu ăia, și cu ăilalți, doar în poziții de fundal, pentru că l-au citit toți. Poporul a văzut o șansă în el în 2024 pentru că spunea ”io sunt anti-sistem și vreau pace”. Ce anti-sistem e? Ca să te lauzi că ești anti-sistem trebuie să ai niște reușite în privat.

    3. E anti-sistem Georgescu? Serios? Până una-alta, e mai anti-creștin decât useriștii. Vă prezint o declarație. E filmată, n-a dat-o unui ziarist prin telefon, ca să pretindă cineva că lui Decebal cu blugi roșii i s-au răstălmăcit vorbele. ”Eu n-am nicio treabă cu Biblia. Ce minte diabolică a putut manipula așa? (…) Manipularea a fost perversă, criminală. Și este în continuare.” Să le spui credincioșilor, în Postul Paștelui, că Biblia e o lucrare diabolică – așa ceva s-a mai întâmplat doar în URSS și pe vremea când s-a făcut, în închisorile comuniste, Experimentul Pitești. Sunt și mulți buni creștini care ar fi vrut să-l voteze pe Georgescu. Declarația de mai sus ar trebui să-i pună pe gânduri. Și măcar să se abțină, dacă nu vor să recunoască public că și-au pus speranțele în cine nu merita. Nu-i nicio rușine să spui că te-ai înșelat. Divorțează unii după 25 de ani de căsnicie și ți-e jenă să zici că te-a păcălit un politician cu care n-ai vorbit în viața ta?

    4. În decembrie 2024, Georgescu a strâns un mare capital politic. Și l-a risipit. Pe lângă faptul că n-a adus niciun argument că n-are legături cu paramilitarii ăia, Georgescu s-a încurcat în minciuni. Eu admit că în decembrie am zis că mi se pare suprarealist să fii și cu fasciștii, și cu legionarii. Dar e o asemenea varză în capul profetului încât el chiar avea înclinații (poate și mai mult) din astea. Fasciștii și socialiștii s-au mai întâlnit. Mussolini s-a simțit perfect între cuvintele astea două. Hitler avea ”național” și socialist în denumirea partidului – NSDAP. Între 1944 și 1947, în România, foarte mulți legionari s-au ascuns în partidul comunist, care era în criză de membri.

   5. E normal să fii nemulțumit de combinagelile pesediste și de aberațiile useriste, dar Georgescu era un alt exces care ar fi întors economia în anii 1998-1999, iar pe plan internațional am fi trecut de la ceva nesigur la ceva groaznic.

Patru restaurante cunoscute din Centrul Vechi al Capitalei, închise temporar de ANPC/Ce amenzi s-au dat

1

Comisarii Autorităţii Naţionale pentru Protecţia Consumatorilor (ANPC), conduse de către Cristian Popescu Piedone, au făcut noi controale, de această dată duminică, în Centrul Vechi al Capitalei. Patru localuri au fost închise temporar, dar controalele ANPC au fost oprite din cauza protestelor care au avut loc, duminică seara, în Centrul Vechi. E vorba despre protestele izbucnite după ce s-a anunțat că a fost respinsă înregistrarea candidaturii lui Călin Georgescu, iar oamenii nemulțumiți de decizie s-au adunat în fața sediului Biroului Electoral Central, aflat în Centrul Vechi.

Inspectorii ANPC au început verificările la localuri din Centrul Vechi duminică seară. doar că acțiunea lor de control a fost oprită pe fondul protestelor din stradă, urmând să fie reluată în perioada următoare. Chiar și așa, s-au găsit nereguli și s-au dat amenzi.

Astfel, patru restaurante din Centrul Vechi al Capitalei – Hanul lui Manuc, Carul cu Bere, Curtea Berarilor şi Arcade Cafe – au fost închise temporar de comisarii Autorităţii Naţionale pentru Protecţia Consumatorilor (ANPC), pentru mai multe deficienţe, printre care depozitarea necoresponzătoare a produselor, ustensile de bucătărie neigienizate, produse alimentare congelate cu depuneri de gheaţă, potrivit News.ro. Totodată, în urma controalelor au fost date amenzi de 74.000 de lei.

Restaurante celebre, închise temporar până la remedierea deficienţelor

Duminică, după ora 18.30, a început un control în Centrul Vechi al Capitalei, fiind verificaţi patru operatori economici care deţineau unităţi de alimentaţie publică, au anunțat reprezentanţii ANPC.

Din câte s-a mai aflat, au fost date şapte amenzi în valoare de 74.000 de lei, au fost oprite definitv de la comercializare 136 de kilograme de alimente. Cele patru restaurante verificate – Hanul lui Manuc, Carul cu bere, Curtea Berarilor şi Arcade Cafe – au fost închise temporar până la remedierea deficienţelor, conform sursei citate.

Comisarii ANPC s-au adăpostit în restaurante, pe fondul protestelor

„În timpul controlului, comisarilor ANPC aflaţi în diferite locaţii, li s-a întrerupt activitatea din cauza protestelor de stradă. Terasele din Centrul Vechi au suferit pagube materiale, în urma protestelor desfăşurate. Astfel ca, din dispoziţia domnului preşedinte al ANPC coroborat cu ordinele organelor de menţinere a ordinii şi liniştii publice au procedat la protejarea consumatorilor cât şi comisarilor ANPC prin adăpostirea acestora în restaurante până la oprirea protestatarilor”, au precizat reprezentanţii ANPC.

Ei au adăugat că acţiunile de verificare a operatorilor din Centrul Vechi vor fi reluate în perioada următoare.

Ce deficiențe s-au găsit

Conform sursei prim menționate, la un operator economic au fost descoperite mai multe deficienţe, printre care: camera frigorifică pentru produse congelate ce prezenta depunere masivă de gheaţă, produse alimentare congelate cu depuneri de gheaţă, agregat frigorific cu depuneri de praf în zona de ventilare, ustensile de bucătărie neigienizate corespunzător cu arsuri pe toată suprafaţa acestora, rigola paviment cu depuneri de grăsime şi resturi alimentare, vesela ce prezenta ciobituri, vitrine frigorifice destinate băuturilor în care erau depozitate produse alimentare.

De asemenea, operatorul economic nu avea în lista meniu gramajele ingredientelor folosite. Totodată, la verificarea gramajelor preparatelor finite nu au fost constatate deficienţe.

Comisarii ANPC au cântărit porţiile de mâncare servite clienţilor

Astfel, la Hanul lui Manuc echipele de control au descoperit în blocul alimentar preparate culinare finite şi semipreparate depozitate în agregate frigorifice de refrigerare fără ca acestea să conţină pe eticheta de produs aplicată de către operatorul economic data limita de consum, notează sursa citată.

Nu sunt singurele aspecte ce au ajuns în vizorul comisarilor ANPC aflați în control. Totodată, au mai fost găsite produse de cofetărie depozitate în vitrine frigorifice destinate răcirii băuturilor şi erau folosite vitrine frigorifice destinate răcirii băuturilor, unde se depozitau produse alimentare neambalate, aceste agregate frigorifice nefiind recomandate în alimentaţia publică.

Nu în ultimul rând, inspectorii de la Protecția Consumatorilor au trecut la cântărirea porțiilor de mâncare servite clienților. Ce au constatat? Comisarii ANPC au cântărit porţiile de mâncare servite clienţilor şi au fost găsite diferenţe de gramaj cuprinse între 70 şi 200 de grame, potrivit aceleiași surse.

Și la Arcade Cafe comisarii ANPC au cântărit porţiile de mâncare servite clienţilor şi au fost stabilite diferenţe de gramaj cuprinse între 100 şi 200 de grame.

„În urma controlului efectuat la operatorul economic SC Ancient Pub, punct de lucru Curtea Berarilor, au fost constatate deficienţe în linia de producţie din blocul alimentar, cât şi în zona spaţiilor de depozitare, fapt pentru care s-a întocmit PVCC cu sancţiune în valoare de 25.000 lei, plătibil 1500 lei, şi s-a aplicat măsura complementară OTPS (oprirea temporară a prestării serviciilor de alimentaţie publică) până la remedierea deficienţelor constatate”, au mai transmis reprezentanţii ANPC.

S-au făcut controale și pe Valea Prahovei

Nu sunt singurele controale derulate de ANPC în week-end-ul recent. Sâmbătă seară, 8 martie, Cristian Popescu Piedone a anunțat pe pagina sa de Facebook faptul că în cursul zilei comisarii ANPC au efectuat controale în localitățile Bușteni, Sinaia și Comarnic, aflate pe Valea Prahovei, unde au fost verificați 59 de operatori economici. „Ca urmare a abaterilor constatate, au fost aplicate 78 de amenzi contravenționale în valoare totală de 579.000 lei și au fost emise 20 de avertismente. De asemenea, au dispuse 8 opriri temporare ale prestărilor de servicii, până la remedierea abaterilor, și 2 propuneri de suspendare a activității pentru o perioadă de până la 6 luni.

În urma controalelor, au fost oprite definitiv 885 kg de produse neconforme, în valoare de 40.417 lei, iar alte produse în valoare de 25.473 lei au fost oprite temporar de la comercializare”, a mai transmis Piedone în postarea de pe rețeaua de socializare.

Citiți și: Piedone își face imagine pe banii antreprenorilor români

Totul e o mascaradă ridicolă bună pentru speriat fraierii

Este George Simion un om pe bune al Statului Paralel, asta e întrebarea care mă arde pe Sistem, strigă Terente Venusianul, dându-și peste cap ochișorii lui de extraterestru tembel care este el.

Titi Marțianul, să vezi, dibuiește și el o întrebare, cum că dacă Trump este Anti-Democrația în carne și oase atunci străbunica lui a fost sora lui Stalin. Tănase Plutonianul, extraterestru între extratereștrii, zice că totul e o mascaradă ridicolă bună pentru speriat fraierii. În tot timpul ăsta, în care Democrația Liberală s-a preschimbat într-o așa-zisă Democrație Militară a tuturor Serviciilor Secrete din lume, din întreaga lume, noi ardem gazu’, strigă Veta Lunateca, ah Veto, lasă că știm noi că ești ofițereasă acoperită infiltrată meserie în rândurile extratereștrilor liberi de pe sărmana, biata Planetă Pământ.

Terente Venusianul se explică uite, nene, vezi cum s-a inflamat Dana Budeanu la văzul cu nesațiu’ al așa-ziselor babardeli și scofâlceli din stradă de la BEC, cu jandarmi, în contu’ lui reptilianu’ Georgescu?! Ce fraieră! A pus botu’? Chiar a crezut fraiera că e pe caz real? Dar fraierii de parlamentari AUR care s-au dus acolo în stadă să le curgă borșu’ nu s-au tras singuri în piept?! Băi, lume de fraieri, chiar crede cineva că în Mileniul Ăsta de Rahat mai poa’ să existe vreo revoluțiune adevărată?! Nu, e doar babardeală pentru proști, sunt doar interese înalte care cocoșează gloata de fraieri care se nasc, trăiesc și mor într-o lume perversă și fără de milă. Și extratereștrii încep să se certe între ei, că Dimitrie Sturza, sponsoru’ lui George Simion era omu’ lu’ Conu’ Adrian așa că, să vezi de ce Simion are destinu’ pus pe șină. Da băi, așa o fi, da’ dacă iese prezidentă Lasconi draga de ea, Serviciile Secrete Fanceze se cheamă că au câștigat partida dar oricum, cauza nu e pierdută. Adică tu vrei să spui că Serviciile Secrete Secretoase se împart acu’ care la ruși, care la americani, care la europeni și care la Macron?!

Adică Simion face și drege de ani de zile și nimeni nu-l ia la buleală? Bă, fentă, băi reptilianule, ai pus și tu botu’ și te-ai ras. Băi, da’ ăia secreți din Austria nu l-au învățat pe reptilian că românii sunt și mai șmecheri decât pe vremea lui când era tânăr și ferice și cu fumuri securiste? Și dă-i cu șmenuri din astea că-cum să crezi tu că faci tu extremism în România de capul tău dacă n-ai patalama de la Serviciile Secrete Secretoase, ha, ha, ha! Și în tot acest timp, baroii și bogătanii din România își trăiesc viețile pe Croazieră în timp ce bietul popor român se raliază la plezneală la tot felul de cauze pierdute, săracii de noi. Cireșica Marțianca, și ea ofițereasă acoperită, ne trage de urechi, noi, nicicum, nu ne dăm trași în piept. Lasă băi, Cireșico, știm noi cum ai avansat în grad, din cearșaf în cearșaf, grea e munca de informații. Cireșica ne amenință pe bune că ne pune Statul Paralel pe cap, hai lasă Cireșico, tu și cu Anca Alexandrescu și cu Dragnea și cu Emil Constantinescu aveți ce aveți cu Statul Paralel! Terente Venusianul, care e colonel mare colonel în Serviciile Secrete Venusiene, zică că și pe Planeta Venus când apare o mișcare din asta mai așa și pe dincolo, Serviciile Secrete Venusiene să bagă rapid pe fir și organizează la mișto mișcări de stradă mai abitir decât făptașii. Asta e o schemă mișto care are câștiguri și profit și pe plan intern și pe plan extern. Deci, cu alte cuvinte, în întregul Sistem Solar totul e o circotecă bine controlată și mai ales, dirijată. Bebe Saturnianul îi zice lui Terente Venusianul că așa e, nu poți face nici o brânză pe lumea asta, adică să faci tu ceva în contra statului fără să te afle organele. Dar știi care e nebunia, la noi în România?

În clipă în care ai formulat în cap că vrei să faci un partid sau o mișcare potrivnică, Serviciile Secrete Secretoase, hop, se bagă pe firu’ tău neural. Cum așa? Păi acum, în epoca modernă, creierul emite Bip-uri care sunt scanate continuu de Centrala Națională de Informații. Măi să fie. Deci, baroii și bogătanii se distrează și trag miliardu’ la greu și trăiesc belferește iar populațiunea pune botu’ la toate brașoavele lui Simion, la brașoavele lui Antonescu zis Căcărău, la brașoavele lui Ponta, mincinoscul dottore, ce să mai zic de Băse, de Ilici, de Iohannis, de Helvig, de Boc și de anti-naționalu’ Gherman al Transilvaniei care orăcăie heirupistic pe Youtube că oricum nu se mai uită nimeni în gura lui spurcată. Lista de comedii și de scenete umoristice dâmbovițene e lungă, stați pe-aprope că le descâlcim. A, să nu uit, nu vă înverșunați cu comenturi nasoale că avem patalama la mână să zicem tot ce avem chef să zicem, să fiți iubiți, dragilor dragi.

Călin Georgescu va contesta la Curtea Constituțională decizia BEC. Anunțul făcut de Reuters

Georgescu se va adresa CCR cu o contestație față de recenta decizie a BEC.

Călin Georgescu va contesta la Curtea Constituțională a României (CCR) decizia Biroului Electoral Central (BEC) prin care i-a fost respinsă candidatura la alegerile prezidențiale din luna mai, a declarat, luni, unul dintre consilierii candidatului independent pentru Reuters.

Contestațiile la deciziile autorității electorale centrale din România trebuie depuse în termen de 24 de ore, Curtea urmând să se pronunțe până miercuri, menționează agenția de presă.

Ce anunțase Simion în urmă cu doar câteva ore

Liderul AUR, George Simion, a declarat luni, 10 martie, într-o conferință de presă, că va discuta cu Călin Georgescu despre pașii pe care îi vor urma după decizia BEC.

„Cu siguranță veți întreba dacă eu voi candida sau dacă AUR va avea candidat. Oricât de multe abuzuri, de neînchipuit, imense, pe care ei le fac, noi avem votul, democrația de partea noastră și puterea poporului. Și, indiferent câte narative am văzut pe unele televiziuni dictate din birouri conspirate sau mai puțin conspirate, noi vom avea de partea noastră votul anul acesta și vom reintra în cursul democratic. Așteptăm sfatul pe care Călin Georgescu ni-l va da și ce cale sugerează că trebuie parcursă. Este, în primul și în primul rând, decizia lui, iar noi, poporul român, rămânem alături de principiile democratice”, a afirmat Simion într-o conferință de presă.

Biroul Electoral Central (BEC) a decis duminică respingerea înregistrării candidaturii lui Călin Georgescu pentru alegerile prezidențiale programate să aibă loc în luna mai a acestui an.

Biroul Electoral Central (BEC) a precizat duminică seară, 9 martie, că a ținut cont de aspectele fundamentale „deja tranșate” de Curtea Constituțională la luarea deciziei de respingere a înregistrării candidaturii lui Călin Georgescu la alegerile prezidențiale.

„Biroul Electoral Central nu poate da prevalență analizei aspectelor formale ale prezentei candidaturi, în detrimentul celor fundamentale tranșate deja de curte. De altfel, dacă Biroul Electoral Central nu ar analiza întreg contextul candidaturii, există riscul ca, în lipsa unei învestiri ulterioare a Curții Constituționale cu această verificare, o candidatură afectată de fundamentale carențe să fie înregistrată și să parcurgă întregul proces electoral, pentru ca, în final, Curtea Constituțională să fie pusă în situația infirmării rezultatelor sufragiului pentru lipsa manifestă, preexistentă depunerii candidaturii, a unei condiții de înregistrare a acesteia”, se afirmă în decizia BEC.

Decizia BEC privind respingerea înregistrării candidaturii independente a lui Călin Georgescu la alegerile prezidențiale poate fi citită integral AICI.

Citiți și:

Experimentul Călin Georgescu, răspunsul României la criticile Americii

Binomul Coldea-Kovesi, reactivat împotriva Statelor Unite!

U.E. a dat un exemplu cu România. „Alte țări vor urma!”

S-a găsit soluția eliminării lui Călin Georgescu

Liderul AUR, George Simion: „Așteptăm sfatul pe care Călin Georgescu ni-l va da și ce cale sugerează” – VIDEO

Va candida sau nu liderul AUR la prezidențiale, în contextul în care BEC i-a respins lui Călin Georgescu candidatura la prezidențiale? E o întrebare la care nu sunt puțini cei care așteaptă un răspuns de la vârful AUR.

Deja George Simion, președintele Alianței pentru Unirea Românilor (AUR), a anunțat în fața presei că va avea luni o întâlnire cu Călin Georgescu, pentru a stabili pașii de urmat pe mai departe, după ce BEC i-a respins acestuia candidatura la alegerile prezidențiale.

Simion: Este, în primul și în primul rând, decizia lui

Simion a făcut, luni, 10 martie, mai multe precizări într-o conferință de presă organizată la sediul AUR, după decizia de duminică seară a Biroului Electoral Central privind respingerea candidaturii lui Călin Georgescu la alegerile prezidențiale.

Cu siguranță veți întreba dacă eu voi candida sau dacă AUR va avea candidat. Oricât de multe abuzuri, de neînchipuit, imense, pe care ei le fac, noi avem votul, democrația de partea noastră și puterea poporului. Și, indiferent câte narative am văzut pe unele televiziuni dictate din birouri conspirate sau mai puțin conspirate, noi vom avea de partea noastră votul anul acesta și vom reintra în cursul democratic.

Așteptăm sfatul pe care Călin Georgescu ni-l va da și ce cale sugerează că trebuie parcursă. Este, în primul și în primul rând, decizia lui, iar noi, poporul român, rămânem alături de principiile democratice”, a afirmat Simion.

Liderul AUR a anunțat că, după încheierea declarațiilor de presă, va avea o discuție cu Georgescu.

„Imediat după ce termin această conferință, voi avea o discuție cu domnul Călin Georgescu și vom anunța următorii pași” a mai declarat George Simion.

„Unii pot să-l îndrăgească pe domnul Georgescu, alții nu”

În tot context, liderul AUR a făcut și o paralelă între situația lui Georgescu și cea a lui Donald Trump, dinainte ca acesta din urmă să fie ales președinte al Statelor Unite.

„Unii pot să-l îndrăgească pe domnul Georgescu, alții nu. Unii pot să-l îndrăgească pe domnul președinte al Statelor Unite, pe domnul Trump, alții nu, dar totuși sunt oamenii care au fost votați de poporul român și de poporul american. Nu poți face așa ceva într-o țară civilizată și într-o țară democratică. (…) Avem o lege, avem niște legi privind intrarea în competiția electorală. Cum să vii tu, ca instituție, care doar constați dacă se întrunesc sau nu condițiile, în speță BEC, și să iei o decizie care ar fi fost caracteristică Curții Constituționale. Dar nici Curtea Constituțională nu are acest drept de a interzice un candidat sau altul”, a mai afirmat Simion în fața presei.

Dezvăluirile „Național”: Nu este exclus ca în săptămânile următoare Ambasada SUA de la București să ia atitudine

„Alegerile prezidențiale care urmează sunt, de fapt, o bătălie între Europa lui Emmanuel Macrom și America conservatorului Donald Trump. Iar România, prinsă la mijloc în acest război care are o miză uriașă, a ales, iată, pe mâna cui să joace.

Să nu uităm că SUA încă nu și-au exprimat în clar opțiunea pentru alegerile prezidențiale din 4 mai, deși toate informațiile pe care noi le avem sunt că americanii vor arunca pe masă „cartea” Călin Georgescu. Uniunea Europeană știe acest lucru și tocmai asta caută să facă: să blocheze cu orice preț candidatura câștigătorului turului 1. Mai mult, se vorbește că planul este ca Georgescu să fie scos din joc pentru totdeauna, astfel încât să nu mai aibă șanse vreodată să candideze!

Să nu credem, însă, că la Casa Albă nu sunt rapoarte cu toate planurile care se fac la București! Dimpotrivă, Ambasada SUA de la București și ofițerii CIA de aici l-au informat pe Trump în detaliu, doar că Washingtonul nu a mutat încă. Dar asta nu înseamnă că nu o va face. Altfel, de ce atât de multe interviuri acordate de Călin Georgescu trusturilor importantă de presă din Statele Unite, din care amintim doar Fox News, puternica rețea de televiziune plasată de partea Administrației Trump?!

Nu este exclus ca în săptămânile următoare Ambasada SUA de la București să ia atitudine Și, pe canale diplomatice, să transmită punctul de vedere al președintelui Trump cu privire la alegerile prezidențiale din România. Abia atunci va scoate sabia din teacă America!”

Citiți mai multe AICI:  Binomul Coldea-Kovesi, reactivat împotriva Statelor Unite!

Citiți și:

Experimentul Călin Georgescu, răspunsul României la criticile Americii

U.E. a dat un exemplu cu România. „Alte țări vor urma!”

S-a găsit soluția eliminării lui Călin Georgescu

Îi ia Simion locul lui Georgescu? Claudiu Târziu: Poate că, dacă i-o va cere partidul, George Simion va candida

În contextul în care Biroul Electoral Central (BEC) a respins înregistrarea candidaturii lui Călin Georgescu – candidatul independent susținut de AUR – la alegerile prezidențiale se așteaptă acum o decizie din partea „taberei” suveraniste. Mai ales că, dată fiind noua situație, a apărut, inevitabil, o întrebare: va candida George Simion în locul lui Georgescu?

Claudiu Târziu, președintele Consiliului Național al Alianței pentru Unirea Românilor (AUR) a dat de înțeles, duminică seara, într-o intervenție telefonică la un post de televiziune, că există posibilitatea ca George Simion, liderul formațiunii politice, să candideze la președinție „dacă partidul i-o va cere”.

Târziu a estimat că Georgescu va face contestație la Curtea Constituțională. „Nu există decât calea legală de urmat. Indiferent ce invocă Biroul Electoral Central, atâta vreme cât există o cale de contestație, cred că domnul Georgescu o va urma. Altă soluție nu există”, a afirmat acesta, la Antena 3.

Claudiu Târziu: Avem o decizie de sprijin pentru Călin Georgescu

Întrebat despre posibilitatea ca George Simion să revină asupra refuzului său de a candida la președinție, Târziu a spus că „dacă partidul i-o va cere, poate că va candida”, dar că nu s-a pus această problemă.

„Există în vigoare o hotărâre a Consiliului Național de Conducere care prevede susținerea domnului Georgescu până la capăt. Asta înseamnă inclusiv până la o decizie finală.
În cazul în care domnia sa nu va fi acceptat în cursa electorală, în care va fi oprit printr-un abuz, creându-se iarăși un precedent foarte periculos, de care ar trebui să țină seama toți competitorii politici, pentru că astăzi se bucură de eliminarea unuia, dar s-ar putea să le vină rândul lor mâine sau poimâine…

Revenind, nu există altă hotărâre a Consiliului Național de Conducere, deci va trebui să se întrunească acest Consiliu și să ia o altă decizie, în situația în care domnul Georgescu nu va fi lăsat să candideze. (…) Domnul George Simion a spus în repetate rânduri că nu va candida. Dacă partidul i-o va cere, poate că va candida. Nu știm acum, dar nu s-a pus această problemă nicio clipă și decizia dânsului a rămas până astăzi că nu va candida”, a mai afirmat Târziu, duminică seară târziu, la postul TV menționat.

Claudiu Târziu: Simion s-a întâlnit cu Georgescu/Au discutat „toate variantele”

Târziu a mai spus că nu știe de o listă cu „două-trei persoane agreate” de Călin Georgescu să candideze în numele suveraniștilor, dacă acesta nu va putea candida, dar și că Simion s-a întâlnit de mai multe ori cu Georgescu și e posibil să fi discutat „toate variantele”.

BEC a respins, duminică seară, 9 martie, înregistrarea candidaturii lui Călin Georgescu la alegerile prezidențiale programate pe 4 mai (turul 1) și, respectiv, 18 mai (turul 2). Acesta poate contesta decizia la CCR. Citiți și: ALERTĂ! BEC a respins candidatura lui Călin Georgescu

Dezvăluirile „Național”: Miza e una singură: „lichidarea” lui Călin Georgescu!

„Alegerile prezidențiale care urmează sunt, de fapt, o bătălie între Europa lui Emmanuel Macrom și America conservatorului Donald Trump. Iar România, prinsă la mijloc în acest război care are o miză uriașă, a ales, iată, pe mâna cui să joace.

Să nu uităm că SUA încă nu și-au exprimat în clar opțiunea pentru alegerile prezidențiale din 4 mai, deși toate informațiile pe care noi le avem sunt că americanii vor arunca pe masă „cartea” Călin Georgescu. Uniunea Europeană știe acest lucru și tocmai asta caută să facă: să blocheze cu orice preț candidatura câștigătorului turului 1. Mai mult, se vorbește că planul este ca Georgescu să fie scos din joc pentru totdeauna, astfel încât să nu mai aibă șanse vreodată să candideze!

Să nu credem, însă, că la Casa Albă nu sunt rapoarte cu toate planurile care se fac la București! Dimpotrivă, Ambasada SUA de la București și ofițerii CIA de aici l-au informat pe Trump în detaliu, doar că Washingtonul nu a mutat încă. Dar asta nu înseamnă că nu o va face. Altfel, de ce atât de multe interviuri acordate de Călin Georgescu trusturilor importantă de presă din Statele Unite, din care amintim doar Fox News, puternica rețea de televiziune plasată de partea Administrației Trump?!

Nu este exclus ca în săptămânile următoare Ambasada SUA de la București să ia atitudine Și, pe canale diplomatice, să transmită punctul de vedere al președintelui Trump cu privire la alegerile prezidențiale din România. Abia atunci va scoate sabia din teacă America! Citiți mai multe AICI.

Citiți și:

Experimentul Călin Georgescu, răspunsul României la criticile Americii

U.E. a dat un exemplu cu România. „Alte țări vor urma!”

S-a găsit soluția eliminării lui Călin Georgescu

Vicepremierul italian Salvini, despre respingerea candidaturii lui Georgescu: „O euro-lovitură de stat în stil sovietic”

Recenta decizie a Biroului Electoral Central (BEC) privind respingerea înregistrării candidaturii independentului Călin Georgescu la prezidențialele programate să aibă loc în luna mai a acestui an, după anularea alegerilor, la finalul lui 2024, generează ecouri la nivel internațional.

Matteo Salvini, vicepremierul Italiei și liderul partidului La Lega, a reacționat pe marginea blocării candidaturii lui Călin Georgescu. Susținând că este o „o euro-lovitură de stat în stil sovietic”, prin care românii au fost privați de dreptul de vot.

Într-o postare pe rețeaua de socializare X (fostă Twitter), vicepremierul Italiei Matteo Salvini critică respingerea candidaturii lui Călin Georgescu la alegerile prezidențiale, afirmând că Europa are nevoie de o refondare a sa, astfel încât democrația să fie apărată.

„Candidatura lui Călin Georgescu, respinsă în România. O euro-lovitură de stat (euro-golpe) în stil sovietic. Mai anulează – cu urnele deja deschise – alegerile pe care era pe cale să le câștige, apoi îl arestează, apoi îl exclud direct din alegeri de teamă că ar putea să fie învingător”, a scris Salvini.

„Mai degrabă decât să „Reînarmăm Europa”, mai bine o refondăm ca să apere democrația”, a adăugat liderul La Lega, cu trimitere la programul „ReArm Europe” al UE, prin care blocul comunitar vrea să stimuleze producția de armament și creșterea cheltuielilor pentru apărare.

Nu în ultimul rând, Salvini a adus în discuție și românii din Italia. Spunând că au fost și ei privați de dreptul de a-și exprima liber opțiunile electorale.

„La Lega este solidară cu atâția cetățeni români care, în patria lor sau în Italia, sunt furați de dreptul de vot printr-o confiscare a democrației dintre cele mai grave”, a mai scris Salvini.

BEC a respins, duminică seară, 9 martie, înregistrarea candidaturii lui Călin Georgescu la alegerile prezidențiale programate pe 4 mai (turul 1) și, respectiv, 18 mai (turul 2). Acesta poate contesta decizia la CCR. Citiți și: ALERTĂ! BEC a respins candidatura lui Călin Georgescu

Dezvăluirile „Național”: Miza e una singură: „lichidarea” lui Călin Georgescu!

„Alegerile prezidențiale care urmează sunt, de fapt, o bătălie între Europa lui Emmanuel Macrom și America conservatorului Donald Trump. Iar România, prinsă la mijloc în acest război care are o miză uriașă, a ales, iată, pe mâna cui să joace.

Să nu uităm că SUA încă nu și-au exprimat în clar opțiunea pentru alegerile prezidențiale din 4 mai, deși toate informațiile pe care noi le avem sunt că americanii vor arunca pe masă „cartea” Călin Georgescu. Uniunea Europeană știe acest lucru și tocmai asta caută să facă: să blocheze cu orice preț candidatura câștigătorului turului 1. Mai mult, se vorbește că planul este ca Georgescu să fie scos din joc pentru totdeauna, astfel încât să nu mai aibă șanse vreodată să candideze!

Să nu credem, însă, că la Casa Albă nu sunt rapoarte cu toate planurile care se fac la București! Dimpotrivă, Ambasada SUA de la București și ofițerii CIA de aici l-au informat pe Trump în detaliu, doar că Washingtonul nu a mutat încă. Dar asta nu înseamnă că nu o va face. Altfel, de ce atât de multe interviuri acordate de Călin Georgescu trusturilor importantă de presă din Statele Unite, din care amintim doar Fox News, puternica rețea de televiziune plasată de partea Administrației Trump?!

Nu este exclus ca în săptămânile următoare Ambasada SUA de la București să ia atitudine Și, pe canale diplomatice, să transmită punctul de vedere al președintelui Trump cu privire la alegerile prezidențiale din România. Abia atunci va scoate sabia din teacă America! Citiți mai multe AICI.

Citiți și:

Experimentul Călin Georgescu, răspunsul României la criticile Americii

Binomul Coldea-Kovesi, reactivat împotriva Statelor Unite!

U.E. a dat un exemplu cu România. „Alte țări vor urma!”

S-a găsit soluția eliminării lui Călin Georgescu

Motivarea BEC privind respingerea candidaturii lui Călin Georgescu la alegerile prezidențiale

S-a aflat motivarea deciziei Biroul Electoral Central (BEC) privind respingerea înregistrării candidaturii independentului Călin Georgescu la alegerile prezidențiale programate să aibă loc în luna mai a acestui an.

Biroul Electoral Central (BEC) a precizat duminică seară, 9 martie, că a ținut cont de aspectele fundamentale „deja tranșate” de Curtea Constituțională (CCR) la luarea deciziei de respingere a înregistrării candidaturii lui Călin Georgescu la alegerile prezidențiale.

„Biroul Electoral Central nu poate da prevalență analizei aspectelor formale ale prezentei candidaturi, în detrimentul celor fundamentale tranșate deja de curte. De altfel, dacă Biroul Electoral Central nu ar analiza întreg contextul candidaturii, există riscul ca, în lipsa unei învestiri ulterioare a Curții Constituționale cu această verificare, o candidatură afectată de fundamentale carențe să fie înregistrată și să parcurgă întregul proces electoral, pentru ca, în final, Curtea Constituțională să fie pusă în situația infirmării rezultatelor sufragiului pentru lipsa manifestă, preexistentă depunerii candidaturii, a unei condiții de înregistrare a acesteia”, se afirmă în decizia BEC.

Potrivit sursei citate, candidatura lui Călin Georgescu nu întrunește condițiile de legalitate, întrucât acesta „prin nerespectarea regulilor procedurii electorale, a încălcat însăși obligația (…) de a apăra democrația”, care se întemeiază pe alegeri „corecte, integre și imparțiale”.

Ce a mai anunțat BEC

BEC consideră relevant faptul că hotărârea CCR din 6 decembrie 2024, prin care a fost anulat procesul electoral pentru alegerea președintelui României, dispunându-se reluarea în integralitate, statuează cu privire la „modul în care candidatul (…) a înțeles să se raporteze la condițiile care rezultă din formula sacrosantă a jurământului depus de persoana aleasă în funcția de președinte al României”.

„De altfel, anulând procesul electoral în curs și dispunând reluarea în integralitate a acestuia (inclusiv cu privire la depunerea de candidaturi) ca urmare a conduitei candidatului de nerespectare a reglementărilor procedurii electorale (…), Curtea Constituțională a tranșat implicit și general obligatoriu și cu privire la neîndeplinirea condițiilor prevăzute de lege pentru înregistrarea candidaturi depuse de către candidatul Călin Georgescu, fiind inadmisibil ca, la reluarea procesului electoral, să se considere că aceeași persoană îndeplinește condițiile pentru a accede la funcția de președinte al României”, se mai notează în decizia BEC din 9 martie.

Biroul Electoral Central concluzionează că, în condițiile în care instanța de contencios constituțional a decis cu privire la aceste aspecte, îndeplinirea celorlalte condiții de înregistrare a candidaturii devine irelevantă.

Ar fi de menționat faptul că decizia poate fi contestată la Curtea Constituțională (CCR) în termen de 24 de ore.

BEC a anunțat, duminică seară, că a fost respinsă înregistrarea candidaturii lui Călin Georgescu. Într-un comunicat al BEC se precizează că s-a respins și înregistrarea candidaturilor altor doi independenți, Maria Marcu și Ion Popa. În schimb, înregistrarea candidaturii lui Nicușor Dan – actualul primar al Capitalei care a decis să intre în cursa pentru fotoliul de la Cotroceni – a fost acceptată.

Decizia BEC privind respingerea înregistrării candidaturii independente a lui Călin Georgescu la alegerile prezidențiale poate fi citită integral AICI.

Citiți și: ALERTĂ! BEC a respins candidatura lui Călin Georgescu

Experimentul Călin Georgescu, răspunsul României la criticile Americii

Binomul Coldea-Kovesi, reactivat împotriva Statelor Unite!

U.E. a dat un exemplu cu România. „Alte țări vor urma!”

S-a găsit soluția eliminării lui Călin Georgescu

Horoscop 10 martie 2025 – Astăzi vă veți simți mai confortabil

0

BERBEC

Unele conflicte ar putea apărea astăzi, în special cu o rudă de sex feminin. Fii politicos și ascultă cu atenție ce au de spus alții. Vei fi mult mai emotiv decât în ​​mod normal. Vei câștiga dragostea partenerului tău.

 

TAUR

Astăzi nu vei avea nici o dificultate să-i convingi pe ceilalți să lucreze cu tine. Asta vă va permite să stabiliți noi contacte, care vă vor fi utile în viața profesională. O discuție pe care o ai cu partenerul tău îți va șterge îndoielile.

 

GEMENI

Astăzi te-ai putea simți invadat de o mare energie deci nu stați prea mult în interior, trebuie să petreceți timpul în aer liber pentru a vă reîncărca bateriile. Flexibilitatea va fi aliatul dvs. atunci când sunteți implicat într-un proces…

RAC

S-ar putea să te simți cam descurajat astăzi și să fii defensiv. Cu toate acestea, veți ajunge să aveți câteva conversații foarte pozitive, care vă vor aduce acel impuls pe care l-ați simțit că vă lipsește. Vă va fi mai ușor să vă liniștiți partenerul.

LEU

Astăzi te simt nervos emoțional, chiar iritat… Ar putea apărea o problemă administrativă pe care ați lăsat-o în așteptare prea mult timp. Nu doriți să vă abandonați proiectele. Nevoia ta de comunicare te-ar putea deprima dacă ești singur.

 

 

FECIOARA

Veți avea o mare capacitate de a reflecta și de a gândi, așa că profitați pentru a evita greșelile care ar putea fi dificil de corectat. În cel mai bun caz, vă va servi propriile interese și nu ar trebui să aveți surprize neplăcute. Succesul este la îndemâna dvs.

BALANTA

Astăzi vă veți simți mai confortabil în compania celor dragi și a prietenilor. Veți profita pentru a vorbi despre chestiuni apropiate inimii voastre și pentru a face planuri de vacanță de care să se poată bucura toată lumea. Activitățile dvs. practice vor avea succes.

 

SCORPION

Dacă aveți de făcut o afacere importantă, veți ști imediat dacă cineva vă ascunde ceva. Nu încercați să faceți față tuturor provocărilor… Profitați la maximum de lucrurile bune din viață, acest lucru vă va permite să vă consolidați relațiile în pace și armonie.

SAGETATOR

Veți fi în formă bună pentru a vă dedica sarcinilor importante, dar totuși, nu fiți prea optimist, asigurați-vă că respectați limitele. Astăzi este o zi bună pentru orice tip de călătorie. Aveți nevoie de o pauză de la rutina zilnică, așa că nu ezitați.

 

CAPRICORN

Simți nevoia să aranjezi o mulțime de detalii practice acasă dar și la locul de muncă. Energia ta mentală este perfectă pentru a o face. Ești într-un moment când oamenii fac gesturi prietenoase față de tine. Ieșiți mai mult să vă bucurați de compania lor.

 

VARSATOR

Modul tău critic de gândire nu va funcționa în armonie cu diplomația ta. Lăsați în urmă îndoielile și gândurile negative. Vă va fi mai ușor să vedeți greșelile pe care le-ați făcut în trecut. Nu vă reproșați prea mult…

 

PESTI

Vă este ușor să faceți față obstacolelor actuale și veți ști mai ales cum să le evitați pe altele. Mergând înainte, veți obține succes. Te vei simți mai bine petrecând timp cu oameni care aparțin cercului tău intim. Astfel vei fi fericit și relaxat.