Curtea Constituțională a României (CCR) a discutat marţi, 11 martie, sesizarea Avocatului Poporului în legătură cu actul normativ pentru completarea Legii privind pensiile militare de stat.

Judecătorii CCR au decis că legea este neconstituțională, în ansamblul său, menționând că „reglementarea a două sisteme de echilibrare a pensiilor militare, cu regimuri juridice diferite, în funcție de data intrării în vigoare a legii criticate, încalcă prevederile art.16 alin.(1) din Constituție”.

„În ședința din data de 11 martie 2025, Curtea Constituțională, în cadrul controlului de constituționalitate a priori, cu unanimitate de voturi, a admis obiecția de neconstituționalitate formulată de Avocatul Poporului și a constatat că Legea pentru completarea Legii nr.223/2015 privind pensiile militare de stat este neconstituțională, în ansamblul său.

În esență, Curtea a reținut că reglementarea a două sisteme de echilibrare a pensiilor militare, cu regimuri juridice diferite, în funcție de data intrării în vigoare a legii criticate, încalcă prevederile art.16 alin.(1) din Constituție.

*

Decizia este definitivă și general obligatorie.

Argumentele reținute în motivarea soluției pronunțate de Curtea Constituțională vor fi prezentate în cuprinsul deciziei, care se va publica în Monitorul Oficial al României, Partea I.”, a transmis CCR, într-un comunicat.

Ce a sesizat Avocatul Poporului

În sesizarea trimisă la CCR, Avocatul Poporului sesiza faptul că legea de modificare a Legii pensiilor militare nu avea aprobate și sursele de finanțare.

Astfel, spunea Avocatul Poporului, potrivit actelor normative și jurisprudenței Curții Constituționale, pentru respectarea art. 138 alin. (5) din Constituție, este necesar ca inițiatorii să solicite Guvernului fișa financiară, iar netransmiterea fișei financiare în termenul legal de către autoritatea publică ce are obligația de a întocmi acest document nu poate constitui un impediment în continuarea procedurii de legiferare.

„Or, din examinarea procesului legislativ al Legii pentru completarea Legii 223/2015 privind pensiile militare de stat observăm că Guvernul a fost pus în imposibilitatea de a-și îndeplini obligația de a întocmi fișa financiară în termenul legal de 45 de zile. Astfel, urmărind procesul legislativ de la Senat, observăm că fișa financiară a fost solicitată în data de 7.10.2024, termenul pentru transmiterea fișei financiare împlinindu-se în data de 20 noiembrie 2024. Cu toate acestea, propunerea legislativă a fost adoptată în data de 5 noiembrie 2024, cu mult înainte ca termenul în care Guvernul putea întocmi fișa financiară să se fi împlinit”, se precizează în sesizare.

În opinia Avocatului Poporului, îndeplinirea formală de către inițiator a obligației de a solicita fișa financiară, fără a aștepta împlinirea termenului de 45 de zile care să permită Guvernului să întocmească fișa financiară, echivalează cu nerespectarea art. 138 alin. (5) din Constituție.

„Chiar dacă punctul de vedere al Guvernului, transmis în aplicarea art. 111 alin. (1) teza Il din Constituție, nu constituie o fișă financiară în înțelesul art. 138 alin. (5) din Legea fundamentală, totuși, se remarcă în punctul de vedere al Guvernului o estimare a impactului bugetar generat de aplicarea propunerii legislative. Această estimare, în lipsa unei metodologii menționate în cuprinsul legii, se bazează pe o variantă proprie de calcul realizată de Guvern. Aceasta constă în determinarea diferenței dintre solda de grad majorată și solda de grad din ultima lună din baza de calcul de la recalcularea din 2016, indiferent de cuantumul aflat în plată. În cazul soldei de funcție, estimarea se face pe baza creșterii medii a soldei de funcție din perioada 2016-2024”, arată Avocatul Poporului.

Astfel, potrivit estimării realizate de Guvern, impactul lunar generat de actualizarea soldei de grad este estimat la aproximativ 130 milioane lei, iar cel generat de actualizarea soldei de funcție – la aproximativ 240 milioane lei, ceea ce duce la un impact bugetar lunar total de aproximativ 370 milioane lei, mai explică Avocatul Poporului.

Citiți și: Reforma pensiilor militare din România a băgat spaima în polițiștii europeni

Vești năucitoare pentru polițiști. Pensiile militare scad cu 40%

Un incendiu puternic a izbucnit, marți, la o locuință din Petrila, județul Hunedoara. La fața locului au intervenit pompierii, cu mai multe autospeciale de stingere.

Nu au fost persoane rănite în urma incendiului. Flăcările au provocat pagube materiale.

Potrivit unor surse, aceasta ar fi locuinţa unui fost procuror DIICOT din Hunedoara care era păzit de poliţişti, după ce primise o serie de ameninţări cu moartea, informează news.ro.

De altfel, chiar agenţii au fost cei care au sunat la numărul de urgenţă 112, pentru a semnala faptul că au izbucnit flăcările. Care, din primele informații, s-ar fi manifestat inițial la camera centralei termice a imobilului.

Potrivit primelor informații nu sunt victime în urma izbucnirii incendiului

După ce pompierii au primit alerta, s-au mobilizat și au intervenit la fața locului cu mai multe autospeciale cu apă și spumă. E important de precizat faptul că, potrivit primelor informații, nu sunt victime în urma izbucnirii incendiului. „Pompierii Detaşamentului Petroşani alături de Serviciul Voluntar pentru Situaţii de Urgenţă Petrila acţionează în aceste momente pentru stingerea unui incendiu care se manifestă la acoperişul unei case din localitatea Petrila.

Pentru misiune au fost alocate 3 autospeciale de stingere cu apă şi spumă, autoscara mecanică şi o ambulanţa SMURD. Din primele informaţii, nu sunt raportate victime”, a transmis ISU Hunedoara.

Conform sursei menționate, la sosirea echipajelor la locul incendiului, ardeau generalizat acoperişul casei, al anexei – corp centrală termică şi al unui foişor, cu posibilitatea de extindere a flăcărilor la alte două locuinţe.

Echipele de intervenție au reușit să localizeze incendiul, împiedicând extinderea acestuia.
„Pompierii au acţionat cu promptitudine pentru localizarea focului, care a fost lichidat în limitele găsite. Ulterior, echipajele operative au intervenit pentru înlăturarea efectelor negative înregistrate în urma incendiului. În momentul producerii evenimentului, nicio persoană nu se afla în casă. Cauza probabilă de producere a incendiului este în curs de stabilire”, a mai menționat ISU Hunedoara.

Primele detalii de la IPJ

Incendiul a fost anunţat la numărul de urgenţă 112 chiar de către poliţişti. De altfel, IPJ Hunedoara a făcut primele precizări în acest caz. Se fac verificări pentru lămurirea tuturor circumstanțelor care au dus la izbucnirea flăcărilor.

„Astăzi, în jurul orei 11:30, poliţiştii au sesizat prin apel la numărul unic de urgenţă 112 faptul că la camera centralei termice a unui imobil din Petrila se manifestau flăcări. Echipele de intervenţie ale ISU Hunedoara s-au deplasat de urgenţă la faţa locului şi au reuşit să localizeze incendiul, împiedicând extinderea acestuia. Din primele informaţii, nu au fost înregistrate victime, însă s-au produs pagube materiale. Cauza probabilă a incendiului urmează să fie stabilită de către specialiştii ISU Hunedoara, din primele verificări nefiind indicii cu privire la provocarea intenţionată a incendiului. Poliţiştii continuă să efectueze verificări pentru clarificarea tuturor circumstanţelor producerii evenimentului”, a precizat IPJ Hunedoara.

Potrivit presei locale, locuinţa cuprinsă de flăcări aparţine unui fost procuror DIICOT din Hunedoara care beneficia de protecţie din partea Poliţiei, după mai multe ameninţări cu moartea, notează sursa prim menționată. Acesta a fost cel care a instrumentat un dosar privind pontajele fictive în unităţile miniere din Valea Jiului.