Acasă Blog Pagina 115

Horoscop 13 martie 2025 – Nu refuzați ajutorul colegilor de serviciu

0

BERBEC

Astăzi, ceva neobișnuit vă poate afecta sănătatea sau munca. Va fi brusc și surprinzător. Pentru mulți, va aduce o mai mare libertate sau eliberare. Intervenția unuia dintre colegii de serviciu vă va fi de mare ajutor.

 

TAUR

Astăzi puteți alege să clasificați domeniile critice din viața dvs. sau puteți clarifica sau confirma o problemă. Sunt necesare rezoluții mai rapide. Rețineți că dorințele bruște pot masca rădăcina reală a unei probleme actuale.

 

GEMENI

Astăzi veți găsi o modalitate de a vă îmbunătăți viața familială și acasă. Claritatea sau confirmarea pot veni în viața dvs. personală sau privată. A vorbi despre finanțe cu cineva vă va ajuta să rămâneți la curent cu orice provocări legate de bani.

RAC

Nu încercați să vorbiți înainte sau să treceți la acțiune prea repede, numai pe impulsuri dictate de moment. Ați avut o presimțire despre problemele inimii și vă dedicați rezolvării acesteia. Să vă asigurați că purtați o conversație sinceră.

LEU

Sunteți dispus să depuneți eforturi pentru ceva care are beneficii pe termen lung. O atmosferă tensionată vă poate face dificilă privirea în trecut a micilor probleme și provocări. În acest moment, se poate cristaliza sensul vieții pentru tine.

FECIOARA

Veți fi atractiv din toate punctele de vedere și ați putea la fel de bine să obțineți o favoare sau un semn de afecțiune care să vă bucure inima. Profitați la maximum de aceste auspicii excelente. S-ar putea chiar să fie dragostea vieții voastre.

BALANTA

Acesta este momentul pentru reîmprospătarea și recâștigarea energiei. Cu toate acestea, pe măsură ce ziua progresează, ar putea exista nemulțumire sau dezacord. Puteți obține o viziune mai profundă a muncii, obiectivelor sau ambițiilor dvs.

 

SCORPION

Dacă ai o relație stabilă, astăzi îți va oferi momente grozave. Veți încerca să vă faceți lumea confortabilă, recreativă și concentrată pe ceilalți și posibilele lor preocupări. Activitățile tale vor fi inspirate, iar relațiile vor implica o înțelegere reciprocă.

SAGETATOR

Nu încercați să dominați, astăzi replicile acide nu vor merge bine cu discursurile voastre sincere, care vor fi prea directe în acest climat incomod. Fii răbdător o zi sau două. Va trece și între timp, vei avea grijă de familia ta.

 

CAPRICORN

Ziua de azi îți va oferi un farmec discret, care va fi perceptibil tuturor celor pe care îi întâlnești. Șansele și coincidențele norocoase vă vor oferi o varietate de oportunități în zonele alese. Mișcările și întâlnirile tale vor fi marcate de noroc.

 

VARSATOR

Alegeți locuri de muncă care necesită inspirație sau intuiție în locul celor care necesită precizie sau forță fizică. Plătiți-vă datoriile, recuperați banii pe care vi-i datorează sau împrumutați-vă dacă aveți nevoie. Acesta va fi un mod lucid de a face lucrurile.

 

PESTI

S-ar putea să descoperi că poți analiza mai bine o idee dacă o vezi explicată în fața ta. Tânjești după mai multă organizare, structură, direcție și scop. Dacă aveți de-a face cu o problemă în viața dvs. amoroasă, va fi o decizie bună să abordați situația.

 

Mașina de 16.900 de euro: alternativa imbatabilă la Dacia Sandero și Citroën C3?

4

Cele mai recente Dacia Sandero, Duster și Bigster demonstrează  că simplitatea și aspectul atrăgător pot merge mână în mână, în timp ce secțiunea „dotări” se concentrează pe elementele esențiale.

Dar există un alt model mai puțin cunoscut. De când Stellantis a decis să îl readucă în Franța, Fiat Tipo diesel pare o afacere excelență pentru șoferii care caută o mașină practică și economică.

Cu o lungine de  4,53 metri, Tipo are  mai mult spațiu decât în Dacia Sandero și Citroën C3. Ca să nu mai vorbim de un portbagaj mai generos.Versiunea entry-level se vinde cu 16.900 de euro. Nu vine cu o mulțime de echipamente, dar merge direct la esențial, cu un mic ecran multimedia de 5 inch pentru a gestiona radioul și Bluetooth, aer condiționat, cruise control și o cameră video pentru marșarier.

În cele din urmă, Tipo este economic deoarece  folosește un motor pe motorină, 1.6 turbo cu 4 cilindri, moștenit de pe vremea când Fiat nu făcea parte din grupul Stellantis. Propulsorul dispune  de 130 CP și un cuplu de 320 Nm. Jurnaliștii de la Automobile Magazine i-au testat consumul: între 5 și 6 litri/100 km.

Pe hârtie, Fiat Tipo diesel nu este direct comparabil cu Dacia Sandero. Dar din moment ce Fiat a decis un preț foarte agresiv pentru o berlină multifuncțională, ea va fi un adversar pentru multe mașini de oraș.

La prețul de 12.990 de euro, Dacia Sandero oferă un nivel de performanță mai scăzut, în timp ce nu există aer condiționat la bord. Pentru a egala Fiat Tipo, cumpărătorii trebuie să opteze pentru al doilea nivel de echipare Sandero,  Expression,  și pentru motorul ECO-G de 100 CP compatibil cu GPL. Factura urcă atunci la 15.950 de euro, iar diferența față de modelul italian se estompează.

Citroën C3 are un preț de bază de 15.750 de euro, dar crește la 17.950 de euro pentru un nivel de echipare intermediar PLUS, cu motorul de 100 CP. În ansamblu, mașina este mai bine echipată decât Fiat Tipo, dar, la fel ca Dacia Sandero, micul Citroën este depășit în ceea ce privește versatilitatea, deși este mai scump.

Desigur, Fiat Tipo diesel are un un aspect oarecum învechit și  calitate medie a construcției,  însă când vine vorba de pragmatism, este imbatabil. Pentru mai multă personalizare, este disponibilă și echiparea City de la 18.900 de euro. Tot fără rival.

„Regina” Ursula a decis: poporul, în Opoziție!

România este doar ultimul experiment reușit al Bruxellesului, dar nu și ultimul. Așa cum Thierry Breton a spus-o cât se poate de clar – „Am făcut-o în România și o vom face și în Germania, dacă va fi necesar” -, este vorba despre un plan ce urmărește instaurarea dictaturii în Uniunea Europeană. Ursula, noua regină a „Bătrânului continent”, a decis: poporul trece în Opoziție, Puterea este, deja, promisă!

La Berlin nu a fost nevoie să se anuleze alegerile, spre deosebire de ordinul dat Bucureștiului. S-a aplicat altă strategie, dar una pe care o cunoaștem foarte bine – locul 2 în opțiunea electoratului (AfD) nu a intrat la guvernare, la fel cum și la noi s-a întâmplat cu AUR. Degeaba unul din cinci oameni a votat cu pentru naționaliști, „Regina” Ursula a stabilit altceva: suveranismul trebuie suprimat cu orice risc!

PIB-ul, tot cocoșat de datoria externă uriașă!

Călin Georgescu a fost scos din joc și Internetul s-a umplut de „meme-uri” în doar câteva minute. Românii sunt buni la miștocăreală, asta-i clar, nu-i bate nimeni!

Diferența între generația de azi și cea din 1990, care protesta în Piața Universității, este una de educație. Atunci au ieșit în stradă studenții, marile centre universitare din țară ridicându-se împotriva rămășițelor comuniste care acaparaseră puterea. Când CCR a călcat cu bocancul soroșismului peste drepturile noastre, studenții de acum și-au mai comandat un rând de „shot-uri” în cluburile din nordul Capitalei. Băutura și gălăgia nu salvează România, dar vom realiza asta peste câțiva ani, când copiii noștri ne vor întreba ce le-am lăsat moștenire. „Datorii, tată, ce așteptai să primești?!”, le vom răspunde.

România este atât de îndatorată încât urmașii urmașilor noștri vor munci tot pentru a achita străinilor împrumuturile făcute de PSD, PNL, PDL, UDMR, USR și care alte partide s-or mai fi perindat pe la Palatul Victoria. Datoria externă a țării se apropie de 55% din PIB. Diferă situația de față de cea  a unui om de rând? Nu. Ce pățești dacă nu-ți plătești întreținerea la bloc? Rămâi fără apă caldă, ți se taie și căldura! Iar dacă nu-ți achiți facturile la utilități, riști poprire pe salariu fiindcă parlamentarii au avut grijă să dea lege – plata facturilor la utilități este cu titlu executoriu!

Ce riscă România, în orice moment, după ce a trecut de 50% din PIB (veniturile statului) datorie externă? Să i se mărească dobânzile la creditele actuale, în primul rând. Să nu mai primească alte finanțări, apoi. De asemenea, ar putea să-și piardă suveranitatea asupra unor ministere-cheie, cum s-a mai întâmplat la nivelul statelor membre UE în anii trecuți.

Georgescu, executat! S-au rezolvat problemele țării?

România lui Enache de la CCR, cel cu dosar la Securitate, este primul exemplu al noii democrații care funcționează în Europa: ai dreptul să faci doar ce îți spun eu, ai dreptul să votezi doar pe cine îți spun eu! O serie de partide care niciodată n-au obținut o majoritate electorală conduc țara și țin genunchiul Puterii pe grumazul poporului.

Cum s-a ajuns aici, nimeni n-ar putea da o explicație exactă. Ce contează e că statul român este controlat de o minoritate – cu excepția PSD, restul formațiunilor din coaliția de guvernare nu au procente adunate câte tot blocul suveranist trimis în Opoziție. Șocant este să vezi UDMR la Putere și POT, care a obținut mai multe voturi, dincolo de gardul Palatului Victoria!

Din păcate, suntem doar ultimul exemplu al unui experiment reușit. Rețeaua globaliștilor neomarxiști a reușit să transforme într-o bătaie de joc noțiunea de „alegeri libere”. Voturile cetățenilor nu mai contează nicăieri în interiorul UE! Ai fost ales de popor? Foarte bine, dar marș în Opoziție!

În Germania, unul din cinci nemți a pus ștampila pe AfD, dar „Sistemul” a pregătit un guvern cu alte partide. CDU va pune cancelar un bancher, apropiat de Ursula von der Leyen și împotriva principiilor conservatoare promovate de Donald Trump.

În Austria, Partidul Libertății (anti-imigrație) a cîștigat alegerile, dar nu are loc la guvernare, poate cel mai șocant caz din toată Europa! O „coaliție a învinșilor” s-a instalat la putere la Viena, spre uimirea tuturor.

În Franța urmează procesul controversatei Marine Le Pen pentru utilizare abuzivă a fondurilor europene. Verdictul se dă pe 31 martie și este foarte posibil ca șefa Uniunii Naționale (RN, partid naționalist și eurosceptic) să primească o interdicție de 5 ani de a mai candida în funcții publice.

În Polonia, toate informațiile vehiculate în presa occidentală spun că se va aplica scenariul „România” – dacă pro-europenii lui Donald Tusk nu câștigă alegerile din mai (slabe șanse, potrivit sondajelor de opinie), rezultatul votului va fi anulat! Totul pentru ca PiS (Partidul Lege și Justiție, care a condus țara înaintea lui Tusk) să nu revină la putere.

Mai crede cineva că votul poporului contează? România ar putea ajunge în situația de a avea un președinte huiduit în aproape toate orașele din țară, zis și „Primarul Încurcă-Lume”. Nicușoare, cum stai cu fuga?!

Șocurile comerciale și de apărare riscă să amplifice inflația din zona euro

Economia zonei euro se confruntă cu șocuri excepționale legate de comerț și apărare, ceea ce poate amplifica volatilitatea inflației, avertizeză președinta Băncii Centrale Europene, Christine Lagarde.

BCE a redus ratele dobânzilor de șase ori în din iunie, dar nu a furnizat nici un indiciu clar cu privire viitoarea strategie monteră, lăsând piețele să ghicească o eră de incertitudine deosebită, notează Reuters.

„Așteptările noastre au fost într-adevăr măturate în ultimii ani și în special în ultimele câteva săptămâni”, a precizat Lagarde. „Am asistat la decizii politice care ar fi fost de neconceput în urmă cu doar câteva luni”.

Șocuri mari, inflație durabilă

Este probabil ca fragmentarea comerțului și cheltuielile suplimentare pentru apărare să ducă la creșterea inflației. Problema cheie pentru BCE este că inflația reacționează disproporționat mai puternic la șocurile mari decât la cele mici, iar astfel de șocuri mari ar putea face inflația mai durabilă.

Reacțiile disproporționate ale prețurilor, cuplate cu mecanismul actual de stabilire a salariilor, riscă să creeze probleme ”persistente” de inflație.

„Dacă o astfel de stabilire a prețurilor dependentă de stat devine standard atunci când economia este lovită de șocuri mari, dar frecvența stabilirii salariilor rămâne sub cea a ajustării prețurilor, inflația ar putea deveni mai persistentă”, a susținut Lagarde.

Prin urmare, ”șocurile mari ar duce la o trecere mai rapidă la inflație, iar apoi salariile ar trebui să ajungă din urmă prețurile într-un mod eșalonat”.

BCE ”nu poate promite să mențină inflația la 2% în permanență” și nu poate oferi orientări specifice cu privire la direcția în care se îndreaptă politica. Dar trebuie să își contureze așa-numita funcție de reacție, astfel încât ”întreprinderile și gospodăriile să știe întotdeauna cum un anumit șoc va afecta politica”.

Efortul european de apărare ar trebui să implice și bănci europene, dar instituțiile financiare au fost obișnuite să trateze producătorii de armament ca pe o responsabilitate reputațională, datorită normelor menite să elimine clienții cu risc ridicat sau să descurajeze acordarea de împrumuturi sectoarelor care intră în conflict cu parametrii ESG (mediu, social și guvernanță).

Situația este foarte diferită în SUA. De la invazia Rusiei în Ucraina, cei mai mari furnizori de obligațiuni și împrumuturi pentru industria de apărare sunt băncile americane : JPMorgan Chase, Bank of America, Citigroup, Wells Fargo, Goldman Sachs și Morgan Stanley. Cea mai bine clasată bancă europeană este BNP Paribas.

Banca Europeană de Investiții analizează posibilitatea de a-și extinde mandatul pentru a avea mai multă libertate de a finanța proiecte militare. Iar banca de stat pentru dezvoltare a Germaniei, KfW, este pregătită să joace un rol major în creșterea cheltuielilor pentru apărare.

Efectul taxelor vamale impuse de SUA. Ursula vrea să negocieze cu Trump

Introducerea taxelor vamale de către SUA pentru oțel și aluminiu înseamnă o pagubă de 28 miliarde de dolari pentru UE, a anunțat Comisia Europeană. Instituția a pregătit deja contramăsuri pentru importurile din Statele Unite, deși recunoaște că taxele vor majora prețurile. În acest context, Ursula von der Leyen și-a manifestat disponibilitatea de a negocia cu Donald Trump, punând povara pe umerii comisarului comercial Maroš Šefčovič. 

Prima măsură anunțată de Trump împotriva UE, de introducere a taxelor vamale pentru importurile de oțel și aluminiu, a reușit să cutremure economia șubredă a Uniunii Europene. Președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, și-a manifestat dorința de a negocia cu Trump, ingnorând, în mod deliberat, refuzul administrației SUA de a discuta cu Uniunea Europeană.

Până atunci, ca răspuns la impunerea de noi tarife ”nejustificate” din SUA asupra importurilor de oțel și aluminiu din UE, Comisia Europeană a lansat contramăsuri rapide și proporționale asupra importurilor SUA în UE.

”Comisia regretă decizia SUA de a impune astfel de tarife, considerându-le nejustificate, perturbatoare pentru comerțul transatlantic și dăunătoare întreprinderilor și consumatorilor, ducând adesea la prețuri mai mari. Răspunsul Comisiei este calibrat cu atenție, pe baza unei abordări în două etape. În primul rând, Comisia va permite ca suspendarea contramăsurilor existente din 2018 și 2020 împotriva SUA să expire la 1 aprilie. Aceste contramăsuri vizează o gamă de produse americane care răspund la prejudiciul economic cauzat de 8 miliarde EUR din exporturile UE de oțel și aluminiu. În al doilea rând, ca răspuns la noile tarife americane care afectează peste 18 miliarde EUR din exporturile UE, Comisia propune un pachet de noi contramăsuri pentru exporturile SUA”, a precizat Comisia Europeană, într-un comunicat oficial. Acestea vor intra în vigoare până la jumătatea lunii aprilie, în urma consultării statelor membre și a părților interesate.

UE, pregătită de colaborare

În total, contramăsurile UE s-ar putea să se aplice exporturilor de mărfuri din SUA în valoare de până la 26 de miliarde de euro, care corespund domeniului economic al tarifelor americane. Între timp, UE rămâne pregătită să colaboreze cu administrația SUA pentru a găsi o soluție negociată, iar măsurile anunțate pot fi anulate în orice moment dacă se găsește o astfel de soluție, a transmis Comisia Europeană.

„Relațiile comerciale dintre Uniunea Europeană și SUA sunt cele mai mari din lume. Au adus prosperitate și securitate milioanelor de oameni, iar comerțul a creat milioane de locuri de muncă de ambele maluri ale Atlanticului. Începând din această dimineață, Statele Unite aplică un tarif de 25% la importurile de oțel și aluminiu. Regretăm profund această măsură. Tarifele sunt taxe. Sunt dăunătoare pentru afaceri și chiar mai rău pentru consumatori. Aceste tarife perturbă lanțurile de aprovizionare. Ele aduc incertitudine pentru economie. Sunt în joc locurile de muncă. Prețurile vor crește. În Europa și în Statele Unite. Uniunea Europeană trebuie să acționeze pentru a proteja consumatorii și întreprinderile. Contramăsurile pe care le luăm astăzi sunt puternice, dar proporționale. Credem cu tărie că într-o lume plină de incertitudini geopolitice și economice, nu este în interesul nostru comun să ne împovărăm economiile cu tarife. Suntem pregătiți să ne angajăm într-un dialog semnificativ. I-am încredințat comisarului comercial Maroš Šefčovič să-și reia discuțiile pentru a explora soluții mai bune cu SUA”, a declarat Ursula von der Leyen, președinta Comisiei Europene.

Consultare până pe 26 martie

Decizia Comisiei de a restabili contramăsurile din 2018 și 2020 împotriva SUA va intra în vigoare imediat la 1 aprilie. Procesul lansat de Comisie ca răspuns la noile tarife din SUA se va desfășura în temeiul Regulamentului de aplicare al UE, considerând măsura din SUA în mod efectiv o măsură de salvgardare. Ca prim pas în acest proces, o consultare de două săptămâni cu părțile interesate se va desfășura până pe 26 martie. Pe baza informațiilor colectate, Comisia își va finaliza propunerea pentru adoptarea de contramăsuri și va consulta statele membre în cadrul așa-numitului proces de comitologie. Odată ce acest proces este finalizat, Comisia urmărește ca actul juridic care impune contramăsurile să fie pus în aplicare până la jumătatea lunii aprilie, a mai transmis Comisia Europeană.

Prim-vicepreședintele PSD, Daniel Băluță, va coordona campania electorală a lui Crin Antonescu

Reunit astăzi, 12 martie a.c., Consiliul Politic Național al Partidului Social Democrat a înființat un grup de lucru care va coordona, din partea partidului, campania electorală a candidatului alianței „România, Înainte!”, la alegerile prezidențiale din luna mai, Crin Antonescu.

Grupul va fi condus de prim-vicepreședintele Daniel Băluță, alături de alți membri PSD, specializați pe teme de importanță majoră, de la comunicare până la politici publice și alte inițiative de implementat în campania electorală pentru alegerile programate în luna mai.

Din acest grup vor mai face parte lideri ai Partidului Social Democrat, între care Lucian Romașcanu (comunicare), Alfred Simonis (campanie online), Daniel Zamfir (politici publice), Victor Negrescu (responsabil afaceri europene) precum și primarul Sectorului 2, Rareș Hopincă, în sarcina căruia a fost stabilită coordonarea campaniei electorale la nivelul Bucureștiului.

„După o perioadă extrem de agitată, în care asupra României a planat un risc semnificativ la adresa securității și siguranței naționale, avem șansa, iată, să readucem liniștea, pacea și prosperitatea în inimile și în casele românilor.

Sunt onorat să coordonez eforturile echipei de campanie electorală pe care o vom construi în jurul domnului Crin Antonescu. Am convingerea că avem cel mai bun candidat pentru funcția de președinte al României, care are puterea și înțelepciunea de a pune capăt acestei perioade agitate, de a readuce în atenție valorile democrației și de a uni societatea românească, atât de dezbinată în aceste vremuri.

Încă o dată, Partidul Social Democrat demonstrează că e o forță politică asumată și responsabilă, care, în vremuri dificile, își asumă răspunderea de a menține România pe traseul ei european și pro-occidental.

Faptul că astăzi susținem un candidat al alianței „România, Înainte!”, iar acesta nu este un reprezentant al PSD, este dovada maturității Partidului Social Democrat, care pune pe primul loc valorile democratice, pro-occidentale și care luptă să combată extremismul sub toate formele sale și să readucă liniștea românilor.

Doar într-un astfel de context, de stabilitate și de predictibilitate, vom putea să continuăm programele de dezvoltare economică, să atragem noi investiții, să menținem drumul european al României”, declară Daniel Băluță, prim-vicepreședintele PSD.

Fundașul lui Liverpool a surprins în discuții cu șeful lui PSG după eliminarea din Champions League

0

Liverpool a trăit o seară amară pe Anfield, după ce a fost eliminată dramatic de PSG în optimile UEFA Champions League. Deși „cormoranii” câștigaseră cu 1-0 la Paris, francezii au întors soarta calificării la retur, impunându-se cu același scor și câștigând la loviturile de departajare.

Printre lacrimile de pe teren și bucuria adversarilor, o scenă surprinzătoare a atras atenția: Virgil van Dijk, căpitanul lui Liverpool, a fost filmat discutând îndelung cu Nasser Al-Khelaifi, președintele lui PSG.

Conversație misterioasă pe Anfield

În timp ce Salah părăsea terenul în lacrimi, iar Luis Enrique sărbătorea alături de jucătorii săi, Van Dijk a fost văzut în dialog cu Al-Khelaifi. Mai mult, presa franceză susține că la discuție ar fi participat și Luis Campos, directorul sportiv al parizienilor.

Imaginile au stârnit imediat speculații, având în vedere situația contractuală a fundașului olandez. Contractul lui Van Dijk cu Liverpool expiră în această vară, iar negocierile pentru o prelungire bat pasul pe loc.

Viitor incert pentru căpitanul „cormoranilor”

Pentru mulți fani, momentul capturat pe camere a părut mai mult decât o simplă conversație de curtoazie. Fundașul de 32 de ani, pilon de bază în defensiva lui Liverpool de ani buni, ar putea fi tentat de o nouă provocare, mai ales dacă PSG îi pune pe masă o ofertă atractivă.

Dacă nu își prelungește contractul cu echipa de pe Anfield, duelul cu PSG ar putea rămâne ultima apariție europeană a lui Van Dijk în tricoul „cormoranilor”. Rămâne de văzut dacă discuțiile cu Al-Khelaifi au fost doar o coincidență sau semnalul unei despărțiri iminente.

Represalii tarifare : UE țintește produse americane de miliarde de euro

Uniunea Europeană a lansat contramăsuri împotriva noilor tarife ale SUA pentru metale, având în vedere că intenționează să impună propriile taxe pentru bunuri americane de până la 26 de miliarde de euro (28,3 miliarde de dolari).

Anunțul a fost făcut miercuri, la câteva ore după ce administrația Trump a decis tarife de 25% la importurile de oțel și aluminiu, într-o escaladare masivă a războiului comercial, potrivit Bloomberg. Tarifele UE la metale, care au fost instituite în timpul primului mandat al lui Donald Trump, iar ulterior suspendate, urmează să fie reintroduse integral la 1 aprilie, inclusiv unele taxe care nu au fost niciodată în vigoare anterior.

De asemenea, UE va începe imediat consultările cu statele membre, cu scopul de a adopta până la jumătatea lunii aprilie listele suplimentare de produse agricole și industriale supuse unor tarife de până la 25 %.

„Contramăsurile pe care le luăm sunt puternice, dar proporționale”, a declarat președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, în cadrul unui briefing la Strasbourg.

În timp ce UE a anunțat imediat măsuri de retorsiune, alte țări afectate, inclusiv Regatul Unit, s-au abținut de la acțiuni imediate și au făcut apel la negocieri.

Acțiunile europene au crescut miercuri, Stoxx Europe 600 câștigând 0,7%, iar DAX al Germaniei, 1,2%. Comercianții au reacționat la progresul către o încetare a focului în războiul din Ucraina.

Pentru Europa, noile taxe vor fi de aproape patru ori mai mari decât cele similare impuse în timpul primului mandat al lui Trump, când SUA au vizat exporturi de metale ale blocului comunitar în valoare de 6,4 miliarde de euro.

Pentru moment, planul UE este de a penaliza bunuri în valoare totală de 22,5 miliarde de euro, deși blocul are dreptul de a crește această sumă pentru a egala valoarea totală de 26 de miliarde de euro a tarifelor SUA.

„Suntem pregătiți să negociem”

Comisarul european pentru comerț, Maros Sefcovic, a călătorit la Washington luna trecută pentru a încerca să găsească o soluție amiabilă cu membri de rang înalt ai echipei Trump, inclusiv secretarul american pentru comerț, Howard Lutnick.

„Dezorganizarea cauzată de tarife poate fi evitată dacă administrația SUA acceptă mâna noastră întinsă și lucrează cu noi pentru a ajunge la o înțelegere”, a precizat Sefcovic miercuri. „Suntem pregătiți să negociem”.

Pe piața europeană a oțelului, producătorii se pregătesc pentru un impact dublu, exporturile europene către SUA urmând să scadă, iar importurile din regiune urmând să crească  pe măsură ce metalul este redirecționat în afara SUA.

În timpul primei președinții Trump, pentru fiecare trei tone de oțel deviate de pe piața americană din cauza tarifelor, două tone au ajuns în UE, conform purtătorului de cuvânt al grupului de lobby industrial Eurofer.

Producătorii de aluminiu se pregătesc, de asemenea, pentru o creștere a importurilor, în special din Canada.

Procesul Maradona: Medicii acuzați de „asasinat”

0

Prima zi a procesului privind moartea legendarului Diego Maradona a fost marcată de acuzații grave și imagini șocante prezentate în sala de judecată. Procurorul a descris situația drept un „teatru al ororilor”, acuzând echipa medicală de o neglijență ce ar fi condus la moartea fostului mare fotbalist.

Acuzații dure și imagini tulburătoare

În cadrul audierii de la San Isidro, Patricio Ferrari, procurorul de caz, a surprins audiența prin prezentarea unei fotografii cu Maradona pe patul său de moarte, vizibil umflat. „Să spună că nu știau ce se întâmplă cu Diego? Dacă afirmă asta, mint! Nimeni nu și-a făcut treaba, iar ceea ce s-a întâmplat este un adevărat asasinat”, a declarat acesta.

Șapte membri ai personalului medical – inclusiv medici, psihiatri și asistente – sunt judecați pentru „omucidere cu intenție posibilă”, infracțiune care poate atrage pedepse între 8 și 25 de ani de închisoare.

Maradona, abandonat de echipa medicală?

Fostul mare fotbalist argentinian a murit pe 25 noiembrie 2020, la 60 de ani, în urma unui edem pulmonar acut și a unei insuficiențe cardiace severe, la doar două săptămâni după o operație pe creier. Raportul medical indică faptul că Maradona avea multiple probleme de sănătate, inclusiv afecțiuni cardiace, hepatice și renale, dar și o dependență de medicamente și alcool.

Procurorii susțin că echipa medicală i-a oferit un tratament inadecvat și că locul în care Maradona a fost internat pentru recuperare nu era potrivit, fiind lipsit chiar și de echipamente esențiale, precum un defibrilator.

„Un anturaj diabolic”

Fernando Burlando, avocatul fiicelor lui Maradona, a condamnat „anturajul diabolic” din jurul fostului fotbalist, catalogând întreaga situație drept o crimă „crudă și tăcută”.

În fața tribunalului, fanii lui Maradona au cerut dreptate, afișând bannere cu chipul acestuia și scandând mesaje pentru idolul lor. „Diego și familia sa merită adevărul”, a spus un susținător.

Procesul va continua în următoarele luni, cu audierea a peste 120 de martori. Justiția argentiniană este pusă la încercare, iar întrebarea rămâne: va fi cineva tras la răspundere pentru moartea lui Maradona?

N-a ieșit fum fără foc. ANAF vrea să impoziteze tot ce mișcă

Panica generală creată de informația că ANAF ar impozita sumele date între rude nu a fost chiar nejustificată. ANAF a ieșit deja cu o precizare în care susține că aceste sume nu vor fi impozitate doar dacă cel care a donat sau le-a trimis le poate justifica prin acte doveditoare. Ceea ce înseamnă că măsura se va aplica și în cazul transferurilor de bani ale românilor care muncesc în afara țării, dacă aceștia muncesc la negru sau nu pot explica banii trimiși în țară.

ANAF a decis să meargă la vânătoare de persoane fizice, în temeiul Legii nr. 296/2023, prin care orice venituri constatate de organele fiscale, în condițiile Codului de procedură fiscală, a căror sursă nu a fost identificată, se impun cu o cotă de 70% aplicată asupra bazei impozabile ajustate. Două cazuri recente, al unui antreprenor care i-a oferit fiicei sale bani din dividende și al unei pensionare care a primit bani de la fiul său pentru o locuință, în care ANAF a aplicat impozitul de 70%, au reușit să stârnească îngrijorare în rândul cetățenilor, care se tem acum să mai trimită bani către rude. Pentru că scandalul a luat amploare, ANAF a ieșit cu precizări care s-au dorit a fi liniștitoare, însă, în realitate, acestea sunt extrem de controversate.

”Ca urmare a informațiilor apărute în spațiul public, referitoare la impozitarea sumelor date între rude, precizăm că la art. 61 și art. 62 din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, cu modificările și completările ulterioare, sunt prevăzute categoriile de venituri impozabile, cât și cele neimpozabile. Astfel, transferurile/sumele date/încasate de la rude” se subscriu operațiunilor de donație/dar manual și se încadrează în categoria veniturilor neimpozabile sau în funcție de împrejurările fiecărei situații de fapt, pot îmbrăca forma unor datorii, ceea ce reprezintă surse neimpozabile”, se arată într-un comunicat al ANAF.

Neimpozabile, doar în anumite condiții

Totodată, potrivit ANAF, în ceea ce privește sumele încasate ca urmare a evenimentelor familiale (nunți/botezuri), pentru care nu există obligația declarativă din partea contribuabilului, sursele de fonduri de natura darurilor primite cu ocazia acestor evenimente reprezintă de asemenea venituri neimpozabile. În schimb, în cadrul procedurii de verificare a situației fiscale personale, organele fiscale vor examina înscrisurile sau informațiile despre activitatea persoanei fizice verificate referitoare la intrările și ieșirile de fonduri și la creșterea sau descreșterea elementelor patrimoniale pe perioada verificată, avându-se în vedere prevederile art. 6 alin. (1) și alin. (2) și art. 55 alin. (3) din Legea nr.207/2015 privind Codul de procedură fiscală. Administrarea mijloacelor de probă este prevăzută la Capitolul V – Administrarea și aprecierea probelor, Titlul III – Dispoziții procedurale generale din Legea nr.207/2015 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările și completările ulterioare, în problematica solicitată fiind aplicabile corespunzător prevederile de la art. 66 privind dreptul rudelor de a refuza furnizarea de dovezi.

Însă, potrivit art. 117 din același act normativ, astfel cu a fost modificat prin Legea nr. 296/2023 privind unele măsuri fiscal-bugetare pentru asigurarea sustenabilității financiare a României pe termen lung, orice venituri constatate de organele fiscale, în condițiile Codului de procedură fiscală, a căror sursă nu a fost identificată, se impun cu o cotă de 70% aplicată asupra bazei impozabile ajustate, susține ANAF.

Banii la control

Cota de impozit de 70% nu se va aplica în cazul surselor de fonduri identificate, astfel cum sunt prevăzute la art. 61 și art. 62. În cazul în care se constată că declarațiile fiscale, documentele și informațiile prezentate în cadrul procedurii de verificare sunt incorecte, incomplete, false sau dacă persoana fizică verificată refuză, în cadrul aceleași proceduri, prezentarea documentelor pentru verificare ori acestea nu sunt prezentate în termen legal sau persoana se sustrage prin orice alte mijloace de la verificare, organul fiscal central va stabili baza de impozitare ajustată pentru impozitul pe venit și emiterea deciziei de impunere (art. 146 alin. (3) din Legea nr.207/2015 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările și completările ulterioare, a mai precizat ANAF. Surse din cadrul instituției ne spun că toate tranzacțiile financiare ale românilor sunt monitorizate și că la controale sunt vizate sume mai mari de 10.000 de lei.

Toți ochii ațintiți pe reacția Moscovei/Surse: Putin refuză propunerea de pace a Kievului și a SUA

Propunerea Washingtonului privind o încetare a focului în Ucraina, pentru 30 de zile, a generat reacții la nivel european, inclusiv la Moscova. O sursă rusă a declarat pentru Reuters că, în absenţa unor garanţii şi a stabilirii mai detaliate a termenilor acordului, va fi dificil ca liderul de la Kremlin, Vladimir Putin, să accepte ideea unei încetări a focului.

Moscova a reacţionat miercuri cu prudenţă la propunerea Washingtonului privind o încetare a focului în Ucraina pentru 30 de zile, idee susţinută de Kiev, afirmând că orice acord pentru încheierea războiului va trebuie să ţină cont de avansul forţelor ruse pe front şi de temerile Rusiei, transmite Reuters, conform stiripesurse.ro.

Se știe deja că, după preluarea prerogativelor mandatului prezidențial, în 20 ianuarie, liderul de la Casa Albă, Donald Trump, a luat măsuri rapide pentru deblocarea relaţiilor cu Moscova şi a suspendat furnizarea de asistenţă în domeniul intelligence pentru Ucraina, argumentând că trebuie conveniţi termenii încheierii războiului.

Washingtonul a acceptat, marţi, reluarea asistenţei militare pentru Kiev

Washingtonul a acceptat, marţi, reluarea asistenţei militare pentru Kiev după ce ucrainenii au declarat că sunt pregătiţi să sprijine o propunere de încetare a focului.

O sursă rusă a declarat pentru Reuters că, în absenţa unor garanţii şi a stabilirii mai detaliate a termenilor acordului, va fi dificil ca preşedintele rus Vladimir Putin să accepte ideea unei încetări a focului. Potrivit sursei respective, în absenţa unor garanţii poziţia

Moscovei ar putea să slăbească rapid, iar atunci Rusia ar fi considerată de către Occident vinovată pentru continuarea războiului, notează site-ul citat.

Ce s-a mai aflat pe surse

Totodată, o altă sursă rusă a spus că, din perspectiva Rusiei, propunerea de încetare a focului pare a fi o capcană pentru că Putin cu greu va fi de acord cu suspendarea ostilităţilor fără a avea unele garanţii sau promisiuni concrete.

Nu în ultimul rând, o a treia sursă a afirmat că imaginea de ansamblu arată că SUA au convenit să reia asistenţa militară şi de intelligence, iar această decizie au „cosmetizat-o” cu o propunere de încetare a focului.

De ce Zelenski a acceptat armistițiul parțial cu Rusia

„Atât timp cât ucrainenii refuzau să accepte o încetare a focului, Kremlinul îi putea prezenta drept obstacolul în calea tipului de acord rapid pe care Donald Trump pare dornic să îl încheie.

Kievul a lansat anterior ideea unei încetări limitate a focului, care să se extindă doar la atacurile cu drone asupra infrastructurii și operațiunilor critice din Marea Neagră, relatează UnHerd. Dar a fost o capcană prea transparentă pentru Vladimir Putin, în speranța de a-l face să pară partea intransigentă dacă o refuză.

După întâlnirea de la Jeddah cu interlocutorii americani, dintr-o dată, ucrainenii au semnat o încetare completă a focului, menită să ofere nu doar un răgaz ambelor părți, ci și o pauză pentru negocieri sau, cel puțin, negocieri privind negocierile.” – Citiți mai multe AICI.

Citiți și: America se întoarce împotriva lui Trump

Fisuri în „unitatea” europeană pentru Ucraina

Pe de altă parte, decizia administrației Trump de a organiza primele discuții directe cu Rusia în februarie a lăsat Ucraina și susținătorii săi europeni să se întrebe cât timp vor fi lăsați pe margine.

„Bruxelles-ul, în special, încearcă să prezinte un front unitar pentru a-și promova interesele în viitorul Ucrainei. Însă o avalanșă de declarații și reuniuni la nivel înalt din ultimele săptămâni arată că UE ar putea fi mai puțin „unificată” pe această temă.

Summitul neconcludent de la Londra de săptămâna trecută, care a avut loc după recenta dispută Trump-Zelenski de la Casa Albă, a fost urmat de o reuniune de urgență la Bruxelles.

Președintele francez Emmanuel Macron a avertizat în mod sumbru cu privire la amenințarea rusă nu numai la adresa Ucrainei, ci și la adresa Franței și a Europei.” Citiți mai multe AICI.

Citiți și: Cum va supraviețui Ucraina?

Ar rezista un acord de pace în Ucraina?

Donald Trump a distrus instituțiile aflate în centrul sistemului internațional condus de SUA, amenințările sale tarifare au provocat turbulențe în economia mondială, iar mustrarea lui Volodimir Zelenski în Biroul Oval a  dizolvat orice așteptare că Washingtonul va rămâne  partener de încredere pentru aliații tradiționali.

Cu toate acestea, fără un plan măreț, în Ucraina este posibil un proces de pace care să implice atât marile puteri, cât și țările din prima linie, notează Foreign Affairs.

Chiar și o soluție parțială poate fi eficientă dacă oprește luptele. Încetarea focului s-a dovedit durabilă în alte conflicte înghețate. Războiul din Coreea s-a încheiat în 1953, cu un armistițiu între Nord și Sud. Finlanda a cedat teritoriu Uniunii Sovietice în anii  1940, dar și-a păstrat independența, spre deosebire de statele baltice.

O înțelegere în Ucraina nu trebuie să erodeze nici credibilitatea  guvernului rus, nici a celui ucrainean, deoarece oricare ar putea folosi metode, în afară de război, pentru a-l  submina pe cealalt.

Ucrainenii sunt pe bună dreptate îngrijorați că un acord de pace condiționat de noi alegeri ar oferi Rusiei ocazia de a lansa campanii de propagandă sau acțiuni secrete menite să sprijine candidații care ar fi mai permisivi. În același timp, conducerea rusă se teme că supraviețuirea Ucrainei ca stat democratic ar putea inspira opoziția internă după încheierea războiului.

Eșecul reconstrucției Ucrainei ar putea, de asemenea, să afecteze credibilitatea Kievului și să producă o deziluzie populară generalizată, făcând țara mai vulnerabilă la interferențe. Istoria oferă un exemplu de efort eficient de redresare postbelică: Planul Marshall pentru relansarea economiilor europene devastate de cel de-al Doilea Război Mondial.

Pentru a preveni revenirea la război în estul Ucrainei, o linie de încetare a focului ar trebui să fie protejată printr-o demonstrație de forță militară la fel de eficientă.

Fără o garanție de securitate considerabilă și aplicabilă, un armistițiu ar servi doar ca o invitație pentru Putin de a planifica următoarea invazie – poate și în alte țări.

În cele din urmă, diplomația  este o abordare vitală pentru rezolvarea conflictelor actuale. Mulți lideri europeni și asiatici au vorbit despre necesitatea unui nou multilateralism, iar acum au ocazia să își pună cuvintele în practică.

Dacă oferă garanții eficiente pentru a susține o încetare a focului în Ucraina, vor demonstra că ordinea internațională cu adevărat multilaterală poate funcționa.

Costurile ”reînarmării Europei”

Odată cu creșterea „amenințării ruse” și cu o schimbare geostrategică majoră a Statelor Unite, Uniunea Europeană se confruntă cu cea mai mare provocare în materie de securitate de la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial.

Președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, a anunțat un pachet de finanțare a apărării în valoare de 800 de miliarde de euro.

Țările europene și-au majorat semnificativ cheltuielile militare de la invadarea Ucrainei de către Rusia în 2022, însă revenirea lui Donald Trump la Casa Albă a rearanjat jocul și a accentuat sentimentul de urgență.

Noul ocupant al Casei Albe amenință în mod regulat țările europene din NATO că nu le va mai apăra dacă nu își dublează cheltuielile militare, relatează AFP. Dacă această retragere ar fi confirmată, investițiile europene ar trebui să fie masive.

Factură în plus: 250 de miliarde de euro anual

Institutul Bruegel, un grup de reflecție de la Bruxelles, estimează că, dacă Europa dorește cu adevărat să împiedice Rusia să o atace, va trebui să cheltuiască anual 250 de miliarde de euro în plus și să mobilizeze încă 300 000 de militari.

Planul Comisiei se bazează pe două elemente centrale. Primul este de a oferi statelor membre o mai mare flexibilitate bugetară, astfel încât să poată cheltui mai mult pentru apărare: 650 de miliarde de euro ar putea fi mobilizate în acest fel în următorii patru ani.

Totuși,  atingerea  obiectivului depinde în primul rând de bunăvoința guvernelor naționale și de capacitatea lor de a cheltui mai mult. Deși această inițiativă oferă flexibilitate, nu înseamnă în sine bani suplimentari pe masă.

A doua parte constă în împrumuturi de 150 de miliarde de euro pentru a finanța în comun investițiile în industria de apărare în sectoarele considerate strategice, cum ar fi dronele, artileria și apărarea aeriană.

Principala variabilă aici este decizia pe care o vor lua statele membre,  deoarece cea mai mare parte a efortului financiar recomandat de Bruxelles este responsabilitatea guvernelor, explică Ian Lesser de la German Marshall Fund.

Insistența anumitor țări, printre care Franța, de a limita ajutorul pentru industriile europene, ar continua dependența de echipamentele americane, mai ales avioane de luptă.

Ursula von der Leyen urmează să prezinte propuneri concrete săptămâna viitoare, ca parte a planului său de „reînarmare a Europei”. „Pentru moment, avem schițele unei idei”, spune un diplomat european. „Așteptăm detaliile”.

Una dintre ideile susținute de mai multe state membre – dar respinsă, printre altele, de Olanda – este cea a unui împrumut european major, după modelul celor făcute în timpul pandemiei Covid.

În opinia lui Guntram Wolff, senior felow la Institutul Bruegel, „un împrumut comun pentru a reduce decalajul față de Statele Unite ar schimba fundamental situația”.

De ce Zelenski a acceptat armistițiul parțial cu Rusia

Atât timp cât ucrainenii refuzau să accepte o încetare a focului, Kremlinul îi putea prezenta drept obstacolul în calea tipului de acord rapid pe care Donald Trump pare dornic să îl încheie.

Kievul a lansat anterior ideea unei încetări limitate a focului, care să se extindă doar la atacurile cu drone asupra infrastructurii și operațiunilor critice din Marea Neagră, relatează UnHerd. Dar a fost o capcană prea transparentă pentru Vladimir Putin, în speranța de a-l face să pară partea intransigentă dacă o refuză.

După întâlnirea de  la Jeddah cu interlocutorii americani, dintr-o dată, ucrainenii au semnat o încetare completă a focului, menită să ofere nu doar un răgaz ambelor părți, ci și o pauză pentru negocieri sau, cel puțin, negocieri privind negocierile.

Volodimir Zelenski, invitat din nou la Casa Albă, a exclus inițial un armistițiu, dar după o săptămână de strângere a șuruburilor, cu suspendarea ajutorului și  serviciilor de informații ale SUA, pare să-și fi dat seama că nu mai poate continua să reziste. În mod crucial, nu numai că supunerea față de Washington a dus la reluarea imediată a acestui sprijin, dar încetarea focului este limitată la doar 30 de zile ”pe linia frontului”.

Ucrainenii pot să nu fie mulțumiți de cum a evoluat situația, dar au transformat ceea ce părea un dezastru strategic într-o potențială oportunitate. Limitarea în timp a acordului (deși acesta poate fi prelungit de comun acord) contribuie la atenuarea unora dintre riscuri.

Ursula von der Leyen,  Emmanuel Macron și Keir Starmer transmit același mesaj: ”Mingea este în terenul Rusiei”. Premierul polonez Donald Tusk a declarat că Europa este pregătită se contribuie la instaurarea păcii în Ucraina.

Trump este convins că Putin dorește pacea. În cazul în care liderul rus dorește cu adevărat să pună capăt războiului, o va face  în condițiile Americii? Sau va aștepta până când își va îndeplini unul dintre obiectivele sale principale: subjugarea totală a celor patru provincii din estul Ucrainei pe care a susținut că le-a anexat în primele șapte luni ale invaziei.

Dacă  îl poate convinge pe Trump să renunțe la orice gând privind aderarea Ucrainei la NATO și să vadă chiar și o retragere limitată a forțelor alianței din Europa de Est, Putin ar putea fi tentat să își pună semnătura pe un acord.

Totuși, indiferent de scenarii, nimeni nu poate garanta o pace adevărată în Ucraina. Înțelegerile pe termen scurt nu pot opri un război îndelungat.

Salariile din jumătate de țară, sub 60% față de veniturile bucureștenilor

În 20 de județe care cumulează peste 24% din salariații din România, câștigul salarial mediu brut se situează sub 60% din câștigul salarial mediu brut din București, atrage atenția Blocul Național Sindical (BNS). Salariul minim nu permite un nivel de trai adecvat, ci este unul de subzistență, tocmai de aceea este nevoie de introducerea salariului adecvat de trai, susține BNS. Totodată, 23% din salariații din sectorul privat din România sunt plătiți cu salariul minim.

Blocul Național Sindical (BNS) semnalează faptul că doar 2 din 10 salariați din România au salarii peste salariul mediu brut pe țară și că rata de sărăcie în muncă este una din cele mai ridicate din Europa, la fel ca și inegalitatea veniturilor obținute din muncă. În 20 de județe care cumulează peste 24% din salariații din România, câștigul salarial mediu brut se situează sub 60% din câștigul salarial mediu brut din București, în condițiile în care 26% din salariații din România își au locul de muncă în Capitală.

”Salariul minim nu permite un nivel de trai adecvat, este mai degrabă unul de subzistență, ca urmare este normal ca pasul următor pentru o economie sănătoasă să fie documentarea și introducerea salariului adecvat de trai (SAT). Întrucât salariile minime nu permit întotdeauna un trai decent, multe companii multinaționale private s-au angajat, ca la nivelul tuturor operațiunilor lor globale (jurisdicții fiscale diferite, facilități de producție, lanțuri de producție, etc) să plătească salarii mai mari decât cele minime legale, în esență, salarii adecvate de trai. În lipsa unui standard a ceea ce înseamnă nivel adecvat de trai, acest angajament rămâne unul strict declarativ. Introducerea SAT ar determina un efect pozitiv semnificativ la nivelul creșterii economice, dar și la nivelul veniturilor colectate de stat”, se arată într-un comunicat al BNS. SAT urmărește să ofere salariaților din fiecare economie un standard decent de viață și un câștig suficient pentru a își permite nevoi de bază precum alimentația și o locuință. Mai mult decât atât, potrivit Organizației Internaționale a Muncii (OIM), nivelul SAT ar trebui să permită, atât salariaților cât și familiilor lor, ca, pe lângă alimentație și locuință, să contribuie la acoperirea și a altor nevoi primare, precum îngrijirea sănătății, educație (incluzând și cheltuieli culturale), transport și îmbrăcăminte. Prin SAT, aceste nevoi ar trebui să poată fi acoperite prin remunerația pentru un program de lucru normal (fără să includă plățile pentru orele suplimentare).

Venituri suplimentare de 5 miliarde de dolari

Potrivit estimărilor World Economic Forum, o generalizare la nivel global a Salariului de trai adecvat ar contribui cu o creștere a Produsului Intern Brut Global cu 4,6 mii de miliarde dolari anual. Raportat la PIB-ul global al anului 2023, SAT ar contribui cu o creștere efectivă de 4,33%. PIB-ul anului 2023, conform statisticilor Băncii Mondiale, s-a situat în România la nivelul de 350,77 miliarde dolari.

Prin urmare, potrivit estimării la nivel global, dar localizată pentru România, o generalizare a SAT ar putea aduce o creștere de PIB de 15,18 miliarde de dolari, care, raportată la ponderea veniturilor totale în PIB (32,6% în 2024), ar însemna venituri bugetare suplimentare anuale de 4,95 miliarde dolari, respectiv aproximativ 1,4% din PIB.

”Estimarea a ceea ce reprezintă un  nivel minim și totodată decent al standardului de viață într-o anumită economie poate avea legitimitate doar dacă este determinat în acord cu partenerii sociali (și cu alte părți interesate relevante, companii, salariați etc).  În privința dialogului social, OIM subliniază că reprezentanții angajaților (sindicatele) și angajatorilor (companiile) trebuie să fie consultate și implicate de la început și până la final în stabilirea metodologiilor, astfel încât metodologiile să poată fi asumate la nivel național. Principial, OIM a ajuns la concluzia că în cazul în care sindicatele nu sunt implicate în stabilirea metodologiei și aceasta este lăsată la discreția companiilor, în mod real nu există dialog social real și nici asumare la nivel național”, mai arată BNS.

Statul, incapabil să-și protejeze cetățenii

România este încă foarte departe de media Uniunii Europene în cazul celor mai mulți indicatori sociali monitorizați. În ultimii 10 ani creșterea economică nu a reușit decât în foarte mică măsură să reducă inegalitățile economice și sociale, acestea continuă să prolifereze, iar statul se dovedește incapabil ca prin transferuri sociale să-și protejeze cetățenii aflați în nevoie, avertizează BNS. Remunerarea salariaților ca procent din PIB continuă să fie în România cu peste 10 puncte procentuale mai redusă decât media UE, din 2016 până în prezent România nu a reușit să reducă diferența față de media UE, în 9 ani nu s-a schimbat nimic în modul de distribuire a valorii adăugate. ”Inegalitățile salariale trebuie să se reducă, iar introducerea conceptului de salariu adecvat de trai ar reprezenta un prim pas important pentru a repara măcar parțial inechitățile și inegalitățile din piața muncii din România”, a conchis BNS.

ANAF iese cu precizări oficiale despre verificarea banilor pe care și-i dau rudele între ele

3

Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF) face precizări, miercuri, prin intermediul unui comunicat, legat de transferurile de bani între rude, dar și de banii primiți la nunți și botezuri.

Sumele de bani transferate între rude se încadrează în categoria veniturilor neimpozabile, în timp ce banii încasaţi ca urmare a evenimentelor familiale (nunţi/botezuri), situaţia este aceeaşi, dacă nu există obligaţia declarativă din partea contribuabilului, la fel şi pentru sursele de fonduri de natura darurilor primite cu ocazia acestor evenimente – se menționează într-un comunicat de presă.

Precizările de la ANAF vin după ce, marţi, în mass-media au apărut informaţii conform cărora Fiscul verifică sumele de bani trimise între rude, după care va aplica un impozit de 70%.

La art. 61 și art. 62 din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, cu modificările și completările ulterioare, sunt prevăzute categoriile de venituri impozabile, cât și cele neimpozabile.

”Transferurile/sumele date/încasate de la rude” se subscriu operațiunilor de donație/dar manual și se încadrează în categoria veniturilor neimpozabile sau în funcție de împrejurările fiecărei situații de fapt, pot îmbrăca forma unor datorii, ceea ce reprezintă surse neimpozabile.

În ceea ce privește sumele încasate ca urmare a evenimentelor familiale (nunți/botezuri), pentru care nu există obligația declarativă din partea contribuabilului, sursele de fonduri de natura darurilor primite cu ocazia acestor evenimente reprezintă de asemenea venituri neimpozabile”, se menționează în comunicatul ANAF.

Ce mai spune ANAF

Potrivit Fiscului, în cadrul procedurii de verificare a situației fiscale personale, organele fiscale examinează înscrisurile sau informațiile despre activitatea persoanei fizice verificate referitoare la intrările și ieșirile de fonduri și la creșterea sau descreșterea elementelor patrimoniale pe perioada verificată, avându-se în vedere prevederile art. 6 alin. (1) și alin. (2) și art. 55 alin. (3) din Legea nr.207/2015 privind Codul de procedură fiscală.

Administrarea mijloacelor de probă este prevăzută la Capitolul V – Administrarea și aprecierea probelor, Titlul III – Dispoziții procedurale generale din Legea nr.207/2015 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările și completările ulterioare, în problematica solicitată fiind aplicabile corespunzător prevederile de la art. 66 privind dreptul rudelor de a refuza furnizarea de dovezi.

Potrivit art. 117 din același act normativ, astfel cu a fost modificat prin Legea nr. 296/2023 privind unele măsuri fiscal-bugetare pentru asigurarea sustenabilității financiare a României pe termen lung, orice venituri constatate de organele fiscale, în condițiile Codului de procedură fiscală, a căror sursă nu a fost identificată, se impun cu o cotă de 70% aplicată asupra bazei impozabile ajustate. Astfel, cota de impozit de 70% nu se aplică surselor de fonduri identificate, astfel cum sunt prevăzute la art. 61 și art. 62.”, menționează sursa citată.

ANAF precizează, totodată, că „în cazul în care se constată că declarațiile fiscale, documentele și informațiile prezentate în cadrul procedurii de verificare sunt incorecte, incomplete, false sau dacă persoana fizică verificată refuză, în cadrul același proceduri, prezentarea documentelor pentru verificare ori acestea nu sunt prezentate în termen legal sau persoana se sustrage prin orice alte mijloace de la verificare, organul fiscal central stabilește baza de impozitare ajustată pentru impozitul pe venit și emiterea deciziei de impunere (art. 146 alin. (3) din Legea nr.207/2015 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările și completările ulterioare”.

Citiți și: Datornicii creditelor ”Prima casa”, dispăruți de la domiciliu. ANAF nu-i poate executa silit

Consiliul Fiscal cere o reformă profundă la ANAF. Este nevoie de resurse financiare și umane importante

Se trece la impozitarea stilului de viață. ANAF-ul va urmări toate cumpărăturile efectuate cu cardul

România a avut și puțin noroc în aceste zile

1. ”După ce vedem cum arată Iadul, rămâne alegerea fiecăruia dacă face Pactul cu Diavolul”, a declarat Mefisto Georgescu. Decebale în nădragi de firmă, iadul nu l-am văzut pentru că a fost anulat turul doi! Dar drumul spre Iad ni l-ai arătat din Decembrie încoace și te-a prins radarul pe autostrada Iadului în ultimele trei săptămâni. Până în decembrie 2024 ai trecut pe sub radarul Statului român, Profetule de la Maglavais!

   2. După ce a făcut servicii (gratuite, evident) tuturor partidelor generoase, Antena 3 a exagerat cu Georgescu. Dar important e că n-a mințit. Iar instituțiile de forță și ozonificare la pădure au dovedit, mai ales în 2025, că sunt capabile. Atunci când li se cere.

   3.  România a avut și puțin noroc în aceste zile. În persoana Georgescu au crezut puțini. Naivi, disperați, situația e de înțeles. Dar în posibilitatea, numită Georgescu, de a schimba o Românie distrusă de combinagelile pesediste și de aberațiile useriste, au crezut, în 2024, niște milioane de oameni. Procentele lui Georgescu se înjumătățiseră în ultima lună și ar fi luat-o rău la vale până în mai. O să mă întrebați ”și care-i norocul pe care l-ai anunțat la începutul punctului 3?” Norocul e că 80% dintre susținătorii lui Mefisto Georgescu, după ce au aflat că i-a fost interzisă candidatura, au reacționat într-un fel care ne-a (mai și) ajutat în istorie. ”Ți-am zis, bă, că nu-l lasă să candideze? De ce să mai ies și io în stradă?”

    4. Caraghiosul sobru Georgescu a fost un fenomen de zgâlțâială politică și socială la fel ca USR după Colectiv. Și peste AUR. Bine că n-a ajuns Georgescu la Cotroceni, pentru că ar fi fost mai periculos decât USR și AUR la un loc. Sigur că vor sări unii – ”și cu cine vrei? Cu PSD și PNL?” Scuze, dar nu e treaba mea. Nu sunt Georgescu sau Iulian Bulai să vă promit daci pe pajiști sau că ”dacă-l votați pe Dan Barna, o să ne lase să ne plimbăm cu bicicletele pe aleile Palatului Cotroceni.”

   5. Tot Georgescu. ”Dacă poporul nu vine alături de mine, țara asta dispare.” Hai, bâști, incultule! Dacă minunea asta o spunea, într-un moment de slăbiciune, un român cu adevărat mare, să zicem Eminescu, poporul ar fi râs, pe bună dreptate, și de Eminescu. Pentru unii, ăsta e poporul lui Caragiale. Pentru alții, e poporul maestrului Bulă. Pentru pesediști e poporul lui Iosefini. Useriștii nu știu cine a fost Iosefini și am datoria să dezvolt subiectul. Iosefini a fost pentru cultura română ca Vlad Voiculescu pentru medicină.

BREAKING. George Simion și Anamaria Gavrilă intră în cursă la prezidențialele din luna mai

Liderii AUR și POT, George Simion și Anamaria Gavrilă, vor intra în cursa pentru Cotroceni, la prezidențialele din luna mai a acestui an.

Anunțul celor doi a fost făcut miercuri, 12 martie, la Realitatea Plus, după o discuție avută cu Călin Georgescu.

Liderii AUR și, respectiv, POT au anunțat planul, după ce au discutat anterior cu Călin Georgescu, în contextul în care, ca urmare a deciziei CCR, fostul candidat independent nu poate intra în cursa pentru Cotroceni, la alegerile programate să aibă loc în mai 2025.

George Simion, liderul Alianței pentru Unirea Românilor (AUR), și Anamaria Gavrilă, președinta POT (Partidului Oamenilor Tineri), au ieșit public, împreună, pentru a transmite un mesaj.

Cei doi își vor depune candidatura la prezidențiale. În cazul în care BEC va decide să nu valideze candidatura lui Simion, „în cărți” va rămâne Anamaria Gavrilă, potrivit realitatea.net. Dacă, însă, liderul AUR va primi „undă verde”, Gavrilă se va retrage.

„Noi vom continua această mișcare suveranistă cu acceptul domnului Călin Georgescu și vom face pașii necesari mai departe”, a afirmat George Simion în mesajul video transmis în urmă cu scurt timp.

Anterior, AUR transmisese, prin intermediul unui comunicat, că decizia cu privire la susţinerea unui candidat pentru Preşedinţie va fi luată după consultări cu Călin Georgescu.

„Alianţa pentru Unirea Românilor (AUR) condamnă decizia abuzivă a Curţii Constituţionale a României (CCR) de a invalida candidatura domnului Călin Georgescu, în urma blocajului ilegal impus anterior de Biroul Electoral Central. Această hotărâre reprezintă un pumn în gura opoziţiei reale din România, a candidaţilor suveranişti şi o dovadă clară că interlopii politici care controlează statul român sunt disperaţi să îşi menţină puterea cu orice preţ”, a transmis AUR, într-un comunicat de presă.

Potrivit formaţiunii politice conduse de către George Simion, „după ce au eliminat candidaţi pe bandă rulantă, celor care trag sforile nu le mai rămâne decât să interzică, în cele din urmă, desfăşurarea alegerilor prezidenţiale cu totul”.

AUR a anunțat că va intra începând de miercuri, 12 martie, în grevă parlamentară alături de celelalte partide suveraniste: „Nu ne vom opri până când democraţia şi dreptul românilor la alegeri libere nu vor fi restabilite. România trebuie să fie a românilor, nu a celor care se cred stăpâni peste acest popor”.

AUR: „Ne dorim să existe un candidat suveranist autentic, nu un fals suveranist”

Potrivit reprezentanţilor partidului, decizia finală privind susţinerea unui candidat pentru funcţia de preşedinte al României va fi luată în urma consultării cu Călin Georgescu.

„Ne dorim să existe un candidat suveranist autentic, nu un fals suveranist, impus de sistem. Vom acţiona pe mai departe în concordanţă cu ce va decide şi domnul Călin Georgescu, pentru că această luptă nu este despre un om, ci despre viitorul României. Îi asigurăm pe toţi românii patrioţi că nu vom rămâne fără reprezentare şi nu vom fi învinşi. Românii s-au trezit şi trebuie să meargă mai departe! Nu trebuie să renunţăm, pentru că într-un fel sau altul trebuie să ieşim din această dictatură instaurată pe 6 decembrie. Acesta nu este sfârşitul luptei noastre, ci începutul unei mobilizări fără precedent”, a mai transmis AUR, prin intermediul comunicatului de presă.

Citiți și: CCR a decis: Călin Georgescu NU POATE CANDIDA

Călin Georgescu, reacție după decizia CCR: „Sistemul nu acceaptă pe nimeni din afara lui”/VIDEO

Binomul Coldea-Kovesi, reactivat împotriva Statelor Unite!

Nicușor Dan a pupat ghiulul lui Coldea

Coldea l-a încălecat și pe Bolojan

Victor Ponta și popicele suveraniste

Crin Antonescu și Victor Ponta trebuie băgați la pârnaie

Crin Antonescu și Victor Ponta trebuie băgați la pârnaie pentru că au pus în pericol, faptic, Constituționalitatea Românie, Statul de Drept și Libertatea Poporului Român prin Lovitura de Stat din anul 2012.

Au demis Avocatul Poporului în cârdășie, o știe toată lumea. Că PSD și PNL au candidat la Alegerile Prezidențiale pe acest Crin Antonescu, zis Căcărău, dubios și cu legături externe toxice dovedește că PSD și PNL nu sunt de bună credință și că au tras o pleaznă nasoală milioanelor de români din România și de pretutindeni. Victor Ponta, la rândul lui, plin de bube scandaloase, cu o prestație politică antinațională, este un măr otrăvit aruncat Poporului Român. Se dovedește că tot ceea ce se întâmplă în aceste zile nu este altceva decât o babardeală ridicolă și periculoasă între găștile de slugi din România. Slugi care după ce și-au executat Șeful Iubit al Întregului Popor, recte Nicolae Ceaușescu, s-au pus pe jefuit România fără drept de apel, l-au ras pe omul lor, Gerogescu, nu scapă nici Simion, să vezi tu. Că între toate slugile astea e totul. Totul este o Mascaradă pe care nimeni nu are curajul s-o pună în lumină cu adevărat.

România este astăzi ARESTATĂ și nimic și nimeni nu o poate salva. Strivită de Ruși, Americani și Occidentali și, mâine, poimâine și de Chinezi, România piere cu zile ucisă cu sânge rece. O ELIBERARE NAȚIONALĂ ADEVĂRATĂ pare absolut imposibilă într-o geo-lume hăcuită de tendințe dictatoriale și de direcții total sărite de pe fix care tind să distrugă Rasa Umană așa cum e LGBQT sau, mă rog, GBLTQ. Așa strigă de nebun, pe străzile Bucureștiului, Terente Marțianul, plângând în hohote. Îl opresc pe Luterană, mă iau de el, ce-ai bre Titi Marțianule, dragă?! Hai sictir, Bufnilă, strigă nesimțitul ăsta de extraterestru, Bufnilă ești un naiv, un sicofant, un scriitor de doi lei, un pafarist și un bonjurist. Bonjurist e fiu’ lu’ mă-ta, extraterestrule, nasolule, agitatorule! Ia vezi că vine Poliția lu’ Monseur Ciolacu și te saltă. Se bagă-n vorbă și Bebe Venusianul, ca să toarne și el gaz pe foc, cum că România o să fie înjumătățită și că Ungaria lu’ Orban o să-și tragă o halcă babană cu sprijinu’ rușilor și americanilor și cu trădare din interiorul românesc jerpelit și câcâit. Eu, cu gura mare, sar la gâtu’ lu’ Bebe Venusianul, băi extraterestrule, mișelule, băi, românii nu se lasă păcăliți și buliți cu una, cu două, mă! Noi ieșim la drumu’ mare să ne apărăm țara, bă, le luăm gâtu’ la toți ăia care ne calcă hotaru’, Filofteia Saturnianca vine și ea plângând și se bagă-n seamă, Bufnilă, ești un fraier cu acte în regulă, nu se uită mă, băiatule, nimeni la tine, nu te ia nimeni în seamă, vai de capul tău!

O bulesc eu și pe Filofteia Saturnianca, îi zic de dulce, de mișto, vreo două, acolo, să mă răcoresc. Și ne certăm așa de nebuni, ajungem pe Calea Victoriei, poporul doarme, indiferent, în mare pericol, băi, poporule român, deșteptarea!

Vreme deosebit de caldă în București, până sâmbătă seară. Ce temperaturi maxime anunță meteorologii/Sunt așteptate și ploi

0

Administrația Națională de Meteorologie (ANM) a făcut publică, miercuri, 12 martie, o prognoză specială pentru București, din care aflăm cum va fi vremea în Capitală în următoarele zile și până la ce valori vor urca temperaturile.

Sunt vești destul de surprinzătoare, mai ales că pentru sâmbătă sunt prognozate maxime de 26-27 de grade, specifice mai degrabă unei zile de vară, decât uneia de mijloc de martie, cea dintâi lună de primăvară din calendar.

Vremea va fi deosebit de caldă pentru această perioadă, în București, în următoarele zile, cu temperaturi maxime cuprinse între 21 și 27 de grade, chiar dacă în anumite intervale vor apărea condiții de vânt mai puternic și de apariție a ploilor – rezultă din prognoza meteo specială publicată, miercuri, de ANM.

Cum va fi vremea miercuri

Astfel, potrivit ANM, în intervalul 12 martie ora 10:00 – 13 martie ora 08:00, valorile termice vor fi în continuare mult mai ridicate decât cele specifice datei.

„Cerul va fi temporar noros, iar ploi de scurtă durată vor fi posibile la finalul intervalului” – precizează meteorologii. Vântul va sufla slab și moderat. Temperatura maximă va fi de 21-22 de grade, iar cea minimă de 8-11 grade.

Temperatura maximă prognozată pentru ziua de joi

Pentru intervalul 13 martie ora 08:00 – 14 martie ora 08:00, meteorologii anunță că vremea va fi deosebit de caldă pentru această dată, „dar și vântoasă pe parcursul zilei, când vor fi viteze în general de 50…55 km/h”. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporar accentuate mai ales după-amiaza și seara, când vor fi averse, posibil însoțite de descărcări electrice.

Conform ANM, temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 24 de grade, iar cea minimă va fi de 7-9 grade.

Cât de cald va fi sâmbătă în Capitală: temperatura maximă va fi de 26-27 de grade

Din câte au mai anunțat specialiștii ANM, în intervalul 14 martie ora 08:00 – 15 martie ora 08:00, așadar de joi și până vineri dimineață, vremea va fi predominant frumoasă și deosebit de caldă pentru această dată. Cerul va fi variabil, iar vântul va sufla slab și moderat. Temperatura maximă va fi de 23-24 de grade, iar cea minimă de 8-11 grade, conform prognozei ANM.

În prima zi a week-end-ului ce vine, așadar sâmbătă, vremea se anunță a fi cu mult mai caldă decât ar fi firesc datei din calendar. Pentru intervalul 15 martie ora 08:00 – 15 martie ora 18:00, ANM anunță că în Capitală vremea va fi mult mai caldă decât în mod obișnuit la această dată, cu valori termice cu 15-16 grade peste mediile multianuale. Conform meteorologilor, temperatura maximă va fi de 26-27 de grade. Iar cerul va fi temporar noros și vântul va sufla slab și moderat.

UPDATE. Ponta, EXCLUS din PSD/„Iepurele” Victor Ponta și-a depus candidatura la prezidențiale: „Vreau să văd dacă voi fi lăsat”

Fostul premier Victor Ponta, actualmente deputat, și-a depus miercuri, 12 martie, dosarul de candidatură la alegerile prezidențiale, la Biroul Electoral Central (BEC). Ponta, ales parlamentar de Dâmbovița pe listele PSD, s-a suspendat din partid în urmă cu câteva săptămâni. Și intenționează să candideze ca independent în cursa pentru Cotroceni, la alegerile din luna mai.

UPDATE 15.20. Vin informații de ultimă oră în contextul desfășurării ședinței conducerii PSD, începute la doar câteva ore după ce Ponta și-a depus la BEC candidatura la prezidențiale.

Consiliului Politic Naţional al PSD a votat miercuri pentru excluderea lui Victor Ponta din partid. Un singur vot a fost împotriva acestei propuneri, cel dat de către Radu Moldovan, potrivit surselor Antena 3. Moldovan este liderul PSD Bistrița.

De altfel, premierul Marcel Ciolacu, președintele PSD, spusese cu scurt timp înainte de începerea Consiliului Politic Naţional al partidului, că va propune excluderea lui Ponta din rândurile social-democraților.

„O să merg cu această propunere la colegii mei”, a declarat Marcel Ciolacu, înainte de a intra în sediul PSD, întrebat despre excluderea lui Victor Ponta din partid.


 

„Vreau să văd astăzi dacă voi fi lăsat să candidez”, a spus Ponta, aflat miercuri, la sediul BEC, în contextul în care în cursul serii de marți s-a aflat că, în urma deciziei CCR, Călin Georgescu nu poate candida la alegerile programate să aibă loc în luna mai a acestui an.

Au anulat alegerile și votul românilor din 24 noiembrie, au blocat candidații pe care Sistemul nu îi vrea. Vreau să văd astăzi dacă voi fi lăsat să candidez, pentru că probabil sunt considerat un pericol la fel de mare ca și alți candidați care au fost blocați.

Nu trebuie să mergem mai departe doar pe voința Sistemului și a partidelor. Cred că România are nevoie de un nou început”, a afirmat Victor Ponta, miercuri, 12 martie, în fața presei, aflat la sediul BEC.

De altfel, în cursul acestei zile, mai-marii sociali-democrați se întrunesc într-un Consiliu Politic Național, în contextul în care acesta a anunțat că își depune candidatura la prezidențiale, iar voci din PNL au cerut PSD ca Ponta să fie exclus din partid. Rămâne de văzut ce va decide PSD și dacă Ponta va fi exclus sau nu din rândurile formațiunii politice conduse de Marcel Ciolacu.

Victor Ponta a mai candidat la prezidențiale, în 2014, la acel moment fiind președintele PSD, însă a pierdut alegerile în fața lui Klaus Iohannis.

Dezvăluirile „Național”: Crin Antonescu și Victor Ponta sunt „iepuri” în alegerile prezidențiale care urmează

De altfel, „Național” a dezvăluit încă de zilele trecute care e planul „Sistemului” în legătură cu tot mai apropiatul scrutin pentru prima funcție în stat.

„Nicușor Dan, președintele lui Macron!

„Național” a aflat care este planul „Sistemului”. Crin Antonescu și Victor Ponta sunt „iepuri” în alegerile prezidențiale care urmează. Cei doi trebuie să-i facă pârtie lui Nicușor Dan, primarul Capitalei și omul întregii rețele soroșiste, cel mai obedient și progresisto-globalist-neomarxist primar pe care l-a avut „Sistemul” în România.

Așadar, Nicușor Dan are binecuvântarea Parisului și a Bruxellesului pentru șefia României, în timp ce Bolojan, doar un bun executant, ca orice mecanic și șofer de TIR, preia riscurile și execută ordinele întocmai, fără a crâcni. Rămâne de văzut dacă i se va permite să continue în politică, probabil ca premier, așa cum își dorește el. Sau, ținând cont de trecutul pe care-l are, cu multe semne de întrebare privind activitatea prin Germania, o să i se mulțumească pentru ajutorul dat …și cam atât!

Instalat la Palatul Cotroceni, Nicușor Dan va fi doar o marionetă în mâinile binomului Coldea-Kovesi. Printre primele sale ordine ca președinte va fi să-l readucă la conducerea SRI pe Florian Coldea, așa cum am dezvăluit.”

Citiți mai multe AICI:

Binomul Coldea-Kovesi, reactivat împotriva Statelor Unite!

Citiți și: Nicușor Dan a pupat ghiulul lui Coldea

Coldea l-a încălecat și pe Bolojan

Victor Ponta și popicele suveraniste

Diana Șoșoacă i-a scris lui Donald Trump: România a devenit un experiment al distrugerii democraţiei/Îmi voi depune din nou candidatura

Europarlamentara Diana Iovanovici-Șoșoacă i-a adresat o scrisoare președintelui american Donald Trump, în care denunță „intervenţia Curţii Constituţionale din România împotriva candidaţilor la alegerile prezidenţiale”, despre care spune că „reprezintă un fapt fără precedent şi o anulare de facto a democraţiei din România”, stat membru UE și NATO și partener strategic al SUA.

Mesajul adresat de către Diana Șoșoacă actualului lider de la Casa Albă a fost postat pe pagina de Facebook a europarlamentarei aflate la conducerea Partidului S.O.S. România.

În scrisoarea adresată președintelui Trump, Șoșoacă susține că „intervenţia Curţii Constituţionale din România împotriva candidaţilor la alegerile prezidenţiale reprezintă un fapt fără precedent şi o anulare de facto a democraţiei din România, stat membru UE şi NATO şi partener strategic al Statelor Unite”.

Șoșoacă: „România a fost o afacere bună pentru marile puteri, doar pentru români nu”

„Prin faptul că CCR interzice unor persoane din România să candideze la alegerile prezidenţiale desi nu există o condamnare penală definitivă prin care să li se interzică acestora să candideze reprezintă dovada că democraţia a murit în România şi constituie un semnal către cetăţenii din întreaga lume să nu mai creadă în democraţie. Cu siguranţă că românii deja nu mai au nici o încredere în acest concept care a devenit gol de conţinut!

România a fost o afacere bună pentru marile puteri, doar pentru români nu. Destul că marile companii transnaţionale şi Uniunea Europeană au profitat de pe urma ţării mele, ar trebui măcar să îi lase pe români să îşi aleagă singuri preşedintele aşa cum vor considera ei. Acum, că li s-a interzis şi acest drept, revolta populaţiei este la cote nebănuite, iar liniştea aparentă nu trebuie să înşele pe nimeni: nemulţumirea poate genera oricând o nouă revoluţie, iar acest lucru înseamnă destabilizare şi nesiguranţă, ceea ce nu este în interesul nimănui”, a scris Diana Șoșoacă.

Șoșoacă: „Joi îmi voi depune din nou candidatura la alegerile prezidenţiale”

În scrisoarea adresată lui Trump, aceasta subliniază că poporul român trebuie să își poată alege liber președintele. Pentru revenirea la democraţie, este nevoie ca toţi candidaţii care îndeplinesc condiţiile legale să fie lăsaţi să candideze, iar poporul este suveran şi are dreptul să îşi aleagă preşedintele aşa cum va considera de cuviinţă – mai afirmă europarlamentarul aflat în fruntea partidului S.O.S România. Totodată, Șoșoacă anunță că joi, 13 martie, își va depune din nou candidatura în cursa pentru Cotroceni. Și amintește că pe 5 octombrie 2024 a fost „primul candidat căruia CCR i-a interzis candidatura la alegerile prezidenţiale”.

„România poate şi trebuie să fie un pol de stabilitate în regiune şi un promotor al păcii, dar acest lucru nu poate fi obţinut în absenţa democraţiei şi prin refuzul categoric al puterii de a permite candidaturile la alegerile prezidenţiale conform legii. Pe data de 5 octombrie 2024 am fost primul candidat căruia CCR i-a interzis candidatura la alegerile prezidenţiale. Am avertizat atunci că precedentul create va fi folosit din nou şi din nou atunci când Deep State va avea nevoie să îşi regleze conturile. Ca urmare a intervenţiei CCR împotriva mea, pe baza unor declaraţii politice pentru care beneficiam de imunitate, alegerile din România au ajuns să fie anulate, iar acum reluarea lor este pusă din nou în discuţie de intervenţia CCR împotriva unor candidaţi.

Joi, 13 martie, îmi voi depune din nou candidatura la alegerile prezidenţiale, îndeplinind toate condiţiile legale. CCR sau, mai nou, şi Biroul Electoral Central, aceste două instituţii care nu sunt instanţe judecătoreşti şi nu au dreptul să interzică nici o candidatură, au devenit însă cenzorii neconstituţionali care anulează fără drept de apel dreptul unor români de a candida şi dreptul celorlalţi români de a-i vota pe cei pe care îi consideră că merită.
România a devenit astfel un experiment al distrugerii democraţiei prin intervenţia în forţă împotriva drepturilor constituţionale, iar acest lucru a depăşit de mult graniţele ţării.

Pentru revenirea la democraţie, este nevoie ca toţi candidaţii care îndeplinesc condiţiile legale să fie lăsaţi să candideze, iar poporul este suveran şi are dreptul să îşi aleagă preşedintele aşa cum va considera de cuviinţă. În caz contrar, trebuie să se ia act de sfârşitul democraţiei în România şi de inutilitatea alegerilor care se transformă într-o cheltuială inutilă de bani. Iar efectele asupra UE şi NATO sunt incalculabile: cetăţenii din întreaga lume vor vedea că democraţia este doar o faţadă care nu îşi mai păstrează nici măcar aparenţele”, a conchis Șoșoacă.

Citiți și: CCR a decis: Călin Georgescu NU POATE CANDIDA

De ce i-a fost respinsă candidatura Dianei Şoşoacă la alegerile prezidenţiale 2024. CCR a publicat motivarea deciziei

Șoșoacă, trambulina lui Simion pentru turul 2!

Candidat surpriză în cursa pentru fotoliul de la Cotroceni. Anton Pisaroglu intenționează să candideze la prezidențiale – VIDEO

La doar câteva ore după ce s-a aflat că, în urma deciziei CCR, Călin Georgescu nu va putea intra în cursa pentru Cotroceni, la alegerile programate să aibă loc în luna mai, a apărut un anunț surpriză.

Anton Pisaroglu, consilier al lui Călin Georgescu, a făcut public faptul că intenționează să candideze la alegerile prezidențiale. El a postat un mesaj pe o rețea de socializare, în noaptea de marți spre miercuri, în care și-a anunțat intenția de a intra în cursa prezidențială. Pisaroglu susține că strânge semnături pentru a-și depune candidatura.

Pisaroglu: Am fost la masa liderilor mondiali, acolo unde actualii noștri conducători se milogesc să intre

Candidatura a fost anunțată printr-un mesaj video publicat pe TikTok. Anton Pisaroglu a făcut anunțul în noaptea de marți spre miercuri, după decizia Curții Constituționale privitoare la candidatura lui Călin Georgescu.

„Numele meu este Anton, sunt strateg politic internațional. Am reprezentat România la cel mai înalt nivel. Am fost la masa liderilor mondiali, acolo unde actualii noștri conducători se milogesc să intre”, a transmis Anton Pisaroglu.

„Nu este vorba despre Călin Georgescu. Este vorba despre recâștigarea încrederii în democrație. Dar foarte important, este și despre repararea imaginii României la nivel internațional. Astăzi, întreaga lume ne privește ca pe o țară defectă”, a mai afirmat Anton Pisaroglu pe TikTok.

El a susținut că a lucrat și pentru Viorica Dăncilă, George Simion și Nicușor Dan. „În 2019 am coordonat campania Vioricăi Dăncilă, o femeie care a fost extrem de urât tratată, pe nedrept, fiind mult mai pregătită din toate punctele de vedere decât Iohannis sau Ciolacu.

În 2020 am lucrat cu George Simion pentru a întări AUR în Parlamentul European. George Simion are o energie extraordinară. Total opus, mai târziu, în 2020, am fost alături de echipa lui Nicușor Dan în securizarea victoriei istorice de la Capitală”, a susținut acesta în mesajul transmis pe rețeaua de socializare.

La final, Anton Pisaroglu a anunțat că a strâns aproape 100.000 de semnături pentru candidatura sa.

@anton.pisaroglu Candidez la Președinția României! Pentru poporul român! 🇹🇩 #fy #fyp #foryou #viral #goviral #romania #romani #viitor #popor #tiktok #reel #societate #democratie #libertate #politica #antonpisaroglu ♬ sunet original – Anton Pisaroglu


Ce a decis CCR în ședința din 11 martie

Decizia judecătorilor CCR în urma căreia Georgescu nu poate candida la prezidențialele din luna mai a fost aflată marți seară, după ședința Curții Constituționale.

„În ședința din data de 11 martie 2025, Curtea Constituțională, în cadrul atribuției privind respectarea procedurii pentru alegerea Președintelui României, a luat în dezbatere 16 contestații.

În urma deliberărilor, cu unanimitate de voturi, Curtea Constituțională a respins contestațiile formulate împotriva:

– Deciziei Biroului Electoral Central nr.17D din 9 martie 2025 privind înregistrarea candidaturii independente a domnului Nicușor-Daniel Dan și a semnului electoral la alegerile pentru Președintele României din anul 2025;

– Deciziei Biroului Electoral Central nr.18D din 9 martie 2025 privind respingerea înregistrării candidaturii independente a domnului Călin Georgescu la alegerile pentru Președintele României din anul 2025, precum și a semnului electoral.

*

Hotărârile sunt definitive şi se comunică Biroului Electoral Central.

Argumentele reținute în motivarea soluțiilor pronunțate de Plenul Curții Constituționale vor fi prezentate în cuprinsul hotărârilor, care se vor publica în Monitorul Oficial al României, Partea I.”, a transmis CCR într-un comunicat de presă.

Citiți și: CCR a decis: Călin Georgescu NU POATE CANDIDA

Călin Georgescu, reacție după decizia CCR: „Sistemul nu acceaptă pe nimeni din afara lui”/VIDEO

AUR anunță grevă parlamentară. Partidul lui Simion spune că se va consulta cu Georgescu privind susținerea unui „suveranist autentic”

Alianţa pentru Unirea Românilor (AUR) anunţă decizia de a intra în grevă parlamentară şi mobilizarea forţelor suveraniste. Formaţiunea a transmis că decizia cu privire la susţinerea unui candidat pentru Preşedinţie va fi luată după consultări cu Călin Georgescu.

„Alianţa pentru Unirea Românilor (AUR) condamnă decizia abuzivă a Curţii Constituţionale a României (CCR) de a invalida candidatura domnului Călin Georgescu, în urma blocajului ilegal impus anterior de Biroul Electoral Central. Această hotărâre reprezintă un pumn în gura opoziţiei reale din România, a candidaţilor suveranişti şi o dovadă clară că interlopii politici care controlează statul român sunt disperaţi să îşi menţină puterea cu orice preţ”, a transmis AUR, într-un comunicat de presă.

Potrivit formaţiunii politice conduse de către George Simion, „după ce au eliminat candidaţi pe bandă rulantă, celor care trag sforile nu le mai rămâne decât să interzică, în cele din urmă, desfăşurarea alegerilor prezidenţiale cu totul”.

AUR: „Se încearcă prin orice mijloace capturarea totală a puterii”

„Se încearcă prin orice mijloace capturarea totală a puterii şi eliminarea oricărei opoziţii autentice la sistemul corupt întreţinut de PSD şi PNL timp de 35 de ani. Românii au înţeles acest joc murdar şi nu vor rămâne pasivi în faţa acestui abuz fără precedent”, a mai transmis AUR.

AUR a anunțat că va intra începând de miercuri, 12 martie, în grevă parlamentară alături de celelalte partide suveraniste: „Nu ne vom opri până când democraţia şi dreptul românilor la alegeri libere nu vor fi restabilite. România trebuie să fie a românilor, nu a celor care se cred stăpâni peste acest popor”.

AUR: „Ne dorim să existe un candidat suveranist autentic, nu un fals suveranist”

Potrivit reprezentanţilor partidului, decizia finală privind susţinerea unui candidat pentru funcţia de preşedinte al României va fi luată în urma consultării cu Călin Georgescu.

„Ne dorim să existe un candidat suveranist autentic, nu un fals suveranist, impus de sistem. Vom acţiona pe mai departe în concordanţă cu ce va decide şi domnul Călin Georgescu, pentru că această luptă nu este despre un om, ci despre viitorul României. Îi asigurăm pe toţi românii patrioţi că nu vom rămâne fără reprezentare şi nu vom fi învinşi. Românii s-au trezit şi trebuie să meargă mai departe! Nu trebuie să renunţăm, pentru că într-un fel sau altul trebuie să ieşim din această dictatură instaurată pe 6 decembrie.

Acesta nu este sfârşitul luptei noastre, ci începutul unei mobilizări fără precedent”, a mai transmis AUR, prin intermediul comunicatului de presă.

Ce a decis CCR

Decizia judecătorilor CCR în urma căreia Georgescu nu poate candida la prezidențialele din luna mai a fost aflată marți seară, după ședința Curții Constituționale.

„În ședința din data de 11 martie 2025, Curtea Constituțională, în cadrul atribuției privind respectarea procedurii pentru alegerea Președintelui României, a luat în dezbatere 16 contestații.

În urma deliberărilor, cu unanimitate de voturi, Curtea Constituțională a respins contestațiile formulate împotriva:

– Deciziei Biroului Electoral Central nr.17D din 9 martie 2025 privind înregistrarea candidaturii independente a domnului Nicușor-Daniel Dan și a semnului electoral la alegerile pentru Președintele României din anul 2025;

– Deciziei Biroului Electoral Central nr.18D din 9 martie 2025 privind respingerea înregistrării candidaturii independente a domnului Călin Georgescu la alegerile pentru Președintele României din anul 2025, precum și a semnului electoral.

*

Hotărârile sunt definitive şi se comunică Biroului Electoral Central.

Argumentele reținute în motivarea soluțiilor pronunțate de Plenul Curții Constituționale vor fi prezentate în cuprinsul hotărârilor, care se vor publica în Monitorul Oficial al României, Partea I.”, a transmis CCR într-un comunicat de presă.

Citiți și: CCR a decis: Călin Georgescu NU POATE CANDIDA

Călin Georgescu, reacție după decizia CCR: „Sistemul nu acceaptă pe nimeni din afara lui”/VIDEO