Acasă Blog Pagina 113

Costurile ”reînarmării Europei”

Odată cu creșterea „amenințării ruse” și cu o schimbare geostrategică majoră a Statelor Unite, Uniunea Europeană se confruntă cu cea mai mare provocare în materie de securitate de la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial.

Președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, a anunțat un pachet de finanțare a apărării în valoare de 800 de miliarde de euro.

Țările europene și-au majorat semnificativ cheltuielile militare de la invadarea Ucrainei de către Rusia în 2022, însă revenirea lui Donald Trump la Casa Albă a rearanjat jocul și a accentuat sentimentul de urgență.

Noul ocupant al Casei Albe amenință în mod regulat țările europene din NATO că nu le va mai apăra dacă nu își dublează cheltuielile militare, relatează AFP. Dacă această retragere ar fi confirmată, investițiile europene ar trebui să fie masive.

Factură în plus: 250 de miliarde de euro anual

Institutul Bruegel, un grup de reflecție de la Bruxelles, estimează că, dacă Europa dorește cu adevărat să împiedice Rusia să o atace, va trebui să cheltuiască anual 250 de miliarde de euro în plus și să mobilizeze încă 300 000 de militari.

Planul Comisiei se bazează pe două elemente centrale. Primul este de a oferi statelor membre o mai mare flexibilitate bugetară, astfel încât să poată cheltui mai mult pentru apărare: 650 de miliarde de euro ar putea fi mobilizate în acest fel în următorii patru ani.

Totuși,  atingerea  obiectivului depinde în primul rând de bunăvoința guvernelor naționale și de capacitatea lor de a cheltui mai mult. Deși această inițiativă oferă flexibilitate, nu înseamnă în sine bani suplimentari pe masă.

A doua parte constă în împrumuturi de 150 de miliarde de euro pentru a finanța în comun investițiile în industria de apărare în sectoarele considerate strategice, cum ar fi dronele, artileria și apărarea aeriană.

Principala variabilă aici este decizia pe care o vor lua statele membre,  deoarece cea mai mare parte a efortului financiar recomandat de Bruxelles este responsabilitatea guvernelor, explică Ian Lesser de la German Marshall Fund.

Insistența anumitor țări, printre care Franța, de a limita ajutorul pentru industriile europene, ar continua dependența de echipamentele americane, mai ales avioane de luptă.

Ursula von der Leyen urmează să prezinte propuneri concrete săptămâna viitoare, ca parte a planului său de „reînarmare a Europei”. „Pentru moment, avem schițele unei idei”, spune un diplomat european. „Așteptăm detaliile”.

Una dintre ideile susținute de mai multe state membre – dar respinsă, printre altele, de Olanda – este cea a unui împrumut european major, după modelul celor făcute în timpul pandemiei Covid.

În opinia lui Guntram Wolff, senior felow la Institutul Bruegel, „un împrumut comun pentru a reduce decalajul față de Statele Unite ar schimba fundamental situația”.

De ce Zelenski a acceptat armistițiul parțial cu Rusia

Atât timp cât ucrainenii refuzau să accepte o încetare a focului, Kremlinul îi putea prezenta drept obstacolul în calea tipului de acord rapid pe care Donald Trump pare dornic să îl încheie.

Kievul a lansat anterior ideea unei încetări limitate a focului, care să se extindă doar la atacurile cu drone asupra infrastructurii și operațiunilor critice din Marea Neagră, relatează UnHerd. Dar a fost o capcană prea transparentă pentru Vladimir Putin, în speranța de a-l face să pară partea intransigentă dacă o refuză.

După întâlnirea de  la Jeddah cu interlocutorii americani, dintr-o dată, ucrainenii au semnat o încetare completă a focului, menită să ofere nu doar un răgaz ambelor părți, ci și o pauză pentru negocieri sau, cel puțin, negocieri privind negocierile.

Volodimir Zelenski, invitat din nou la Casa Albă, a exclus inițial un armistițiu, dar după o săptămână de strângere a șuruburilor, cu suspendarea ajutorului și  serviciilor de informații ale SUA, pare să-și fi dat seama că nu mai poate continua să reziste. În mod crucial, nu numai că supunerea față de Washington a dus la reluarea imediată a acestui sprijin, dar încetarea focului este limitată la doar 30 de zile ”pe linia frontului”.

Ucrainenii pot să nu fie mulțumiți de cum a evoluat situația, dar au transformat ceea ce părea un dezastru strategic într-o potențială oportunitate. Limitarea în timp a acordului (deși acesta poate fi prelungit de comun acord) contribuie la atenuarea unora dintre riscuri.

Ursula von der Leyen,  Emmanuel Macron și Keir Starmer transmit același mesaj: ”Mingea este în terenul Rusiei”. Premierul polonez Donald Tusk a declarat că Europa este pregătită se contribuie la instaurarea păcii în Ucraina.

Trump este convins că Putin dorește pacea. În cazul în care liderul rus dorește cu adevărat să pună capăt războiului, o va face  în condițiile Americii? Sau va aștepta până când își va îndeplini unul dintre obiectivele sale principale: subjugarea totală a celor patru provincii din estul Ucrainei pe care a susținut că le-a anexat în primele șapte luni ale invaziei.

Dacă  îl poate convinge pe Trump să renunțe la orice gând privind aderarea Ucrainei la NATO și să vadă chiar și o retragere limitată a forțelor alianței din Europa de Est, Putin ar putea fi tentat să își pună semnătura pe un acord.

Totuși, indiferent de scenarii, nimeni nu poate garanta o pace adevărată în Ucraina. Înțelegerile pe termen scurt nu pot opri un război îndelungat.

Salariile din jumătate de țară, sub 60% față de veniturile bucureștenilor

În 20 de județe care cumulează peste 24% din salariații din România, câștigul salarial mediu brut se situează sub 60% din câștigul salarial mediu brut din București, atrage atenția Blocul Național Sindical (BNS). Salariul minim nu permite un nivel de trai adecvat, ci este unul de subzistență, tocmai de aceea este nevoie de introducerea salariului adecvat de trai, susține BNS. Totodată, 23% din salariații din sectorul privat din România sunt plătiți cu salariul minim.

Blocul Național Sindical (BNS) semnalează faptul că doar 2 din 10 salariați din România au salarii peste salariul mediu brut pe țară și că rata de sărăcie în muncă este una din cele mai ridicate din Europa, la fel ca și inegalitatea veniturilor obținute din muncă. În 20 de județe care cumulează peste 24% din salariații din România, câștigul salarial mediu brut se situează sub 60% din câștigul salarial mediu brut din București, în condițiile în care 26% din salariații din România își au locul de muncă în Capitală.

”Salariul minim nu permite un nivel de trai adecvat, este mai degrabă unul de subzistență, ca urmare este normal ca pasul următor pentru o economie sănătoasă să fie documentarea și introducerea salariului adecvat de trai (SAT). Întrucât salariile minime nu permit întotdeauna un trai decent, multe companii multinaționale private s-au angajat, ca la nivelul tuturor operațiunilor lor globale (jurisdicții fiscale diferite, facilități de producție, lanțuri de producție, etc) să plătească salarii mai mari decât cele minime legale, în esență, salarii adecvate de trai. În lipsa unui standard a ceea ce înseamnă nivel adecvat de trai, acest angajament rămâne unul strict declarativ. Introducerea SAT ar determina un efect pozitiv semnificativ la nivelul creșterii economice, dar și la nivelul veniturilor colectate de stat”, se arată într-un comunicat al BNS. SAT urmărește să ofere salariaților din fiecare economie un standard decent de viață și un câștig suficient pentru a își permite nevoi de bază precum alimentația și o locuință. Mai mult decât atât, potrivit Organizației Internaționale a Muncii (OIM), nivelul SAT ar trebui să permită, atât salariaților cât și familiilor lor, ca, pe lângă alimentație și locuință, să contribuie la acoperirea și a altor nevoi primare, precum îngrijirea sănătății, educație (incluzând și cheltuieli culturale), transport și îmbrăcăminte. Prin SAT, aceste nevoi ar trebui să poată fi acoperite prin remunerația pentru un program de lucru normal (fără să includă plățile pentru orele suplimentare).

Venituri suplimentare de 5 miliarde de dolari

Potrivit estimărilor World Economic Forum, o generalizare la nivel global a Salariului de trai adecvat ar contribui cu o creștere a Produsului Intern Brut Global cu 4,6 mii de miliarde dolari anual. Raportat la PIB-ul global al anului 2023, SAT ar contribui cu o creștere efectivă de 4,33%. PIB-ul anului 2023, conform statisticilor Băncii Mondiale, s-a situat în România la nivelul de 350,77 miliarde dolari.

Prin urmare, potrivit estimării la nivel global, dar localizată pentru România, o generalizare a SAT ar putea aduce o creștere de PIB de 15,18 miliarde de dolari, care, raportată la ponderea veniturilor totale în PIB (32,6% în 2024), ar însemna venituri bugetare suplimentare anuale de 4,95 miliarde dolari, respectiv aproximativ 1,4% din PIB.

”Estimarea a ceea ce reprezintă un  nivel minim și totodată decent al standardului de viață într-o anumită economie poate avea legitimitate doar dacă este determinat în acord cu partenerii sociali (și cu alte părți interesate relevante, companii, salariați etc).  În privința dialogului social, OIM subliniază că reprezentanții angajaților (sindicatele) și angajatorilor (companiile) trebuie să fie consultate și implicate de la început și până la final în stabilirea metodologiilor, astfel încât metodologiile să poată fi asumate la nivel național. Principial, OIM a ajuns la concluzia că în cazul în care sindicatele nu sunt implicate în stabilirea metodologiei și aceasta este lăsată la discreția companiilor, în mod real nu există dialog social real și nici asumare la nivel național”, mai arată BNS.

Statul, incapabil să-și protejeze cetățenii

România este încă foarte departe de media Uniunii Europene în cazul celor mai mulți indicatori sociali monitorizați. În ultimii 10 ani creșterea economică nu a reușit decât în foarte mică măsură să reducă inegalitățile economice și sociale, acestea continuă să prolifereze, iar statul se dovedește incapabil ca prin transferuri sociale să-și protejeze cetățenii aflați în nevoie, avertizează BNS. Remunerarea salariaților ca procent din PIB continuă să fie în România cu peste 10 puncte procentuale mai redusă decât media UE, din 2016 până în prezent România nu a reușit să reducă diferența față de media UE, în 9 ani nu s-a schimbat nimic în modul de distribuire a valorii adăugate. ”Inegalitățile salariale trebuie să se reducă, iar introducerea conceptului de salariu adecvat de trai ar reprezenta un prim pas important pentru a repara măcar parțial inechitățile și inegalitățile din piața muncii din România”, a conchis BNS.

ANAF iese cu precizări oficiale despre verificarea banilor pe care și-i dau rudele între ele

3

Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF) face precizări, miercuri, prin intermediul unui comunicat, legat de transferurile de bani între rude, dar și de banii primiți la nunți și botezuri.

Sumele de bani transferate între rude se încadrează în categoria veniturilor neimpozabile, în timp ce banii încasaţi ca urmare a evenimentelor familiale (nunţi/botezuri), situaţia este aceeaşi, dacă nu există obligaţia declarativă din partea contribuabilului, la fel şi pentru sursele de fonduri de natura darurilor primite cu ocazia acestor evenimente – se menționează într-un comunicat de presă.

Precizările de la ANAF vin după ce, marţi, în mass-media au apărut informaţii conform cărora Fiscul verifică sumele de bani trimise între rude, după care va aplica un impozit de 70%.

La art. 61 și art. 62 din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, cu modificările și completările ulterioare, sunt prevăzute categoriile de venituri impozabile, cât și cele neimpozabile.

”Transferurile/sumele date/încasate de la rude” se subscriu operațiunilor de donație/dar manual și se încadrează în categoria veniturilor neimpozabile sau în funcție de împrejurările fiecărei situații de fapt, pot îmbrăca forma unor datorii, ceea ce reprezintă surse neimpozabile.

În ceea ce privește sumele încasate ca urmare a evenimentelor familiale (nunți/botezuri), pentru care nu există obligația declarativă din partea contribuabilului, sursele de fonduri de natura darurilor primite cu ocazia acestor evenimente reprezintă de asemenea venituri neimpozabile”, se menționează în comunicatul ANAF.

Ce mai spune ANAF

Potrivit Fiscului, în cadrul procedurii de verificare a situației fiscale personale, organele fiscale examinează înscrisurile sau informațiile despre activitatea persoanei fizice verificate referitoare la intrările și ieșirile de fonduri și la creșterea sau descreșterea elementelor patrimoniale pe perioada verificată, avându-se în vedere prevederile art. 6 alin. (1) și alin. (2) și art. 55 alin. (3) din Legea nr.207/2015 privind Codul de procedură fiscală.

Administrarea mijloacelor de probă este prevăzută la Capitolul V – Administrarea și aprecierea probelor, Titlul III – Dispoziții procedurale generale din Legea nr.207/2015 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările și completările ulterioare, în problematica solicitată fiind aplicabile corespunzător prevederile de la art. 66 privind dreptul rudelor de a refuza furnizarea de dovezi.

Potrivit art. 117 din același act normativ, astfel cu a fost modificat prin Legea nr. 296/2023 privind unele măsuri fiscal-bugetare pentru asigurarea sustenabilității financiare a României pe termen lung, orice venituri constatate de organele fiscale, în condițiile Codului de procedură fiscală, a căror sursă nu a fost identificată, se impun cu o cotă de 70% aplicată asupra bazei impozabile ajustate. Astfel, cota de impozit de 70% nu se aplică surselor de fonduri identificate, astfel cum sunt prevăzute la art. 61 și art. 62.”, menționează sursa citată.

ANAF precizează, totodată, că „în cazul în care se constată că declarațiile fiscale, documentele și informațiile prezentate în cadrul procedurii de verificare sunt incorecte, incomplete, false sau dacă persoana fizică verificată refuză, în cadrul același proceduri, prezentarea documentelor pentru verificare ori acestea nu sunt prezentate în termen legal sau persoana se sustrage prin orice alte mijloace de la verificare, organul fiscal central stabilește baza de impozitare ajustată pentru impozitul pe venit și emiterea deciziei de impunere (art. 146 alin. (3) din Legea nr.207/2015 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările și completările ulterioare”.

Citiți și: Datornicii creditelor ”Prima casa”, dispăruți de la domiciliu. ANAF nu-i poate executa silit

Consiliul Fiscal cere o reformă profundă la ANAF. Este nevoie de resurse financiare și umane importante

Se trece la impozitarea stilului de viață. ANAF-ul va urmări toate cumpărăturile efectuate cu cardul

România a avut și puțin noroc în aceste zile

1. ”După ce vedem cum arată Iadul, rămâne alegerea fiecăruia dacă face Pactul cu Diavolul”, a declarat Mefisto Georgescu. Decebale în nădragi de firmă, iadul nu l-am văzut pentru că a fost anulat turul doi! Dar drumul spre Iad ni l-ai arătat din Decembrie încoace și te-a prins radarul pe autostrada Iadului în ultimele trei săptămâni. Până în decembrie 2024 ai trecut pe sub radarul Statului român, Profetule de la Maglavais!

   2. După ce a făcut servicii (gratuite, evident) tuturor partidelor generoase, Antena 3 a exagerat cu Georgescu. Dar important e că n-a mințit. Iar instituțiile de forță și ozonificare la pădure au dovedit, mai ales în 2025, că sunt capabile. Atunci când li se cere.

   3.  România a avut și puțin noroc în aceste zile. În persoana Georgescu au crezut puțini. Naivi, disperați, situația e de înțeles. Dar în posibilitatea, numită Georgescu, de a schimba o Românie distrusă de combinagelile pesediste și de aberațiile useriste, au crezut, în 2024, niște milioane de oameni. Procentele lui Georgescu se înjumătățiseră în ultima lună și ar fi luat-o rău la vale până în mai. O să mă întrebați ”și care-i norocul pe care l-ai anunțat la începutul punctului 3?” Norocul e că 80% dintre susținătorii lui Mefisto Georgescu, după ce au aflat că i-a fost interzisă candidatura, au reacționat într-un fel care ne-a (mai și) ajutat în istorie. ”Ți-am zis, bă, că nu-l lasă să candideze? De ce să mai ies și io în stradă?”

    4. Caraghiosul sobru Georgescu a fost un fenomen de zgâlțâială politică și socială la fel ca USR după Colectiv. Și peste AUR. Bine că n-a ajuns Georgescu la Cotroceni, pentru că ar fi fost mai periculos decât USR și AUR la un loc. Sigur că vor sări unii – ”și cu cine vrei? Cu PSD și PNL?” Scuze, dar nu e treaba mea. Nu sunt Georgescu sau Iulian Bulai să vă promit daci pe pajiști sau că ”dacă-l votați pe Dan Barna, o să ne lase să ne plimbăm cu bicicletele pe aleile Palatului Cotroceni.”

   5. Tot Georgescu. ”Dacă poporul nu vine alături de mine, țara asta dispare.” Hai, bâști, incultule! Dacă minunea asta o spunea, într-un moment de slăbiciune, un român cu adevărat mare, să zicem Eminescu, poporul ar fi râs, pe bună dreptate, și de Eminescu. Pentru unii, ăsta e poporul lui Caragiale. Pentru alții, e poporul maestrului Bulă. Pentru pesediști e poporul lui Iosefini. Useriștii nu știu cine a fost Iosefini și am datoria să dezvolt subiectul. Iosefini a fost pentru cultura română ca Vlad Voiculescu pentru medicină.

BREAKING. George Simion și Anamaria Gavrilă intră în cursă la prezidențialele din luna mai

Liderii AUR și POT, George Simion și Anamaria Gavrilă, vor intra în cursa pentru Cotroceni, la prezidențialele din luna mai a acestui an.

Anunțul celor doi a fost făcut miercuri, 12 martie, la Realitatea Plus, după o discuție avută cu Călin Georgescu.

Liderii AUR și, respectiv, POT au anunțat planul, după ce au discutat anterior cu Călin Georgescu, în contextul în care, ca urmare a deciziei CCR, fostul candidat independent nu poate intra în cursa pentru Cotroceni, la alegerile programate să aibă loc în mai 2025.

George Simion, liderul Alianței pentru Unirea Românilor (AUR), și Anamaria Gavrilă, președinta POT (Partidului Oamenilor Tineri), au ieșit public, împreună, pentru a transmite un mesaj.

Cei doi își vor depune candidatura la prezidențiale. În cazul în care BEC va decide să nu valideze candidatura lui Simion, „în cărți” va rămâne Anamaria Gavrilă, potrivit realitatea.net. Dacă, însă, liderul AUR va primi „undă verde”, Gavrilă se va retrage.

„Noi vom continua această mișcare suveranistă cu acceptul domnului Călin Georgescu și vom face pașii necesari mai departe”, a afirmat George Simion în mesajul video transmis în urmă cu scurt timp.

Anterior, AUR transmisese, prin intermediul unui comunicat, că decizia cu privire la susţinerea unui candidat pentru Preşedinţie va fi luată după consultări cu Călin Georgescu.

„Alianţa pentru Unirea Românilor (AUR) condamnă decizia abuzivă a Curţii Constituţionale a României (CCR) de a invalida candidatura domnului Călin Georgescu, în urma blocajului ilegal impus anterior de Biroul Electoral Central. Această hotărâre reprezintă un pumn în gura opoziţiei reale din România, a candidaţilor suveranişti şi o dovadă clară că interlopii politici care controlează statul român sunt disperaţi să îşi menţină puterea cu orice preţ”, a transmis AUR, într-un comunicat de presă.

Potrivit formaţiunii politice conduse de către George Simion, „după ce au eliminat candidaţi pe bandă rulantă, celor care trag sforile nu le mai rămâne decât să interzică, în cele din urmă, desfăşurarea alegerilor prezidenţiale cu totul”.

AUR a anunțat că va intra începând de miercuri, 12 martie, în grevă parlamentară alături de celelalte partide suveraniste: „Nu ne vom opri până când democraţia şi dreptul românilor la alegeri libere nu vor fi restabilite. România trebuie să fie a românilor, nu a celor care se cred stăpâni peste acest popor”.

AUR: „Ne dorim să existe un candidat suveranist autentic, nu un fals suveranist”

Potrivit reprezentanţilor partidului, decizia finală privind susţinerea unui candidat pentru funcţia de preşedinte al României va fi luată în urma consultării cu Călin Georgescu.

„Ne dorim să existe un candidat suveranist autentic, nu un fals suveranist, impus de sistem. Vom acţiona pe mai departe în concordanţă cu ce va decide şi domnul Călin Georgescu, pentru că această luptă nu este despre un om, ci despre viitorul României. Îi asigurăm pe toţi românii patrioţi că nu vom rămâne fără reprezentare şi nu vom fi învinşi. Românii s-au trezit şi trebuie să meargă mai departe! Nu trebuie să renunţăm, pentru că într-un fel sau altul trebuie să ieşim din această dictatură instaurată pe 6 decembrie. Acesta nu este sfârşitul luptei noastre, ci începutul unei mobilizări fără precedent”, a mai transmis AUR, prin intermediul comunicatului de presă.

Citiți și: CCR a decis: Călin Georgescu NU POATE CANDIDA

Călin Georgescu, reacție după decizia CCR: „Sistemul nu acceaptă pe nimeni din afara lui”/VIDEO

Binomul Coldea-Kovesi, reactivat împotriva Statelor Unite!

Nicușor Dan a pupat ghiulul lui Coldea

Coldea l-a încălecat și pe Bolojan

Victor Ponta și popicele suveraniste

Crin Antonescu și Victor Ponta trebuie băgați la pârnaie

Crin Antonescu și Victor Ponta trebuie băgați la pârnaie pentru că au pus în pericol, faptic, Constituționalitatea Românie, Statul de Drept și Libertatea Poporului Român prin Lovitura de Stat din anul 2012.

Au demis Avocatul Poporului în cârdășie, o știe toată lumea. Că PSD și PNL au candidat la Alegerile Prezidențiale pe acest Crin Antonescu, zis Căcărău, dubios și cu legături externe toxice dovedește că PSD și PNL nu sunt de bună credință și că au tras o pleaznă nasoală milioanelor de români din România și de pretutindeni. Victor Ponta, la rândul lui, plin de bube scandaloase, cu o prestație politică antinațională, este un măr otrăvit aruncat Poporului Român. Se dovedește că tot ceea ce se întâmplă în aceste zile nu este altceva decât o babardeală ridicolă și periculoasă între găștile de slugi din România. Slugi care după ce și-au executat Șeful Iubit al Întregului Popor, recte Nicolae Ceaușescu, s-au pus pe jefuit România fără drept de apel, l-au ras pe omul lor, Gerogescu, nu scapă nici Simion, să vezi tu. Că între toate slugile astea e totul. Totul este o Mascaradă pe care nimeni nu are curajul s-o pună în lumină cu adevărat.

România este astăzi ARESTATĂ și nimic și nimeni nu o poate salva. Strivită de Ruși, Americani și Occidentali și, mâine, poimâine și de Chinezi, România piere cu zile ucisă cu sânge rece. O ELIBERARE NAȚIONALĂ ADEVĂRATĂ pare absolut imposibilă într-o geo-lume hăcuită de tendințe dictatoriale și de direcții total sărite de pe fix care tind să distrugă Rasa Umană așa cum e LGBQT sau, mă rog, GBLTQ. Așa strigă de nebun, pe străzile Bucureștiului, Terente Marțianul, plângând în hohote. Îl opresc pe Luterană, mă iau de el, ce-ai bre Titi Marțianule, dragă?! Hai sictir, Bufnilă, strigă nesimțitul ăsta de extraterestru, Bufnilă ești un naiv, un sicofant, un scriitor de doi lei, un pafarist și un bonjurist. Bonjurist e fiu’ lu’ mă-ta, extraterestrule, nasolule, agitatorule! Ia vezi că vine Poliția lu’ Monseur Ciolacu și te saltă. Se bagă-n vorbă și Bebe Venusianul, ca să toarne și el gaz pe foc, cum că România o să fie înjumătățită și că Ungaria lu’ Orban o să-și tragă o halcă babană cu sprijinu’ rușilor și americanilor și cu trădare din interiorul românesc jerpelit și câcâit. Eu, cu gura mare, sar la gâtu’ lu’ Bebe Venusianul, băi extraterestrule, mișelule, băi, românii nu se lasă păcăliți și buliți cu una, cu două, mă! Noi ieșim la drumu’ mare să ne apărăm țara, bă, le luăm gâtu’ la toți ăia care ne calcă hotaru’, Filofteia Saturnianca vine și ea plângând și se bagă-n seamă, Bufnilă, ești un fraier cu acte în regulă, nu se uită mă, băiatule, nimeni la tine, nu te ia nimeni în seamă, vai de capul tău!

O bulesc eu și pe Filofteia Saturnianca, îi zic de dulce, de mișto, vreo două, acolo, să mă răcoresc. Și ne certăm așa de nebuni, ajungem pe Calea Victoriei, poporul doarme, indiferent, în mare pericol, băi, poporule român, deșteptarea!

Vreme deosebit de caldă în București, până sâmbătă seară. Ce temperaturi maxime anunță meteorologii/Sunt așteptate și ploi

0

Administrația Națională de Meteorologie (ANM) a făcut publică, miercuri, 12 martie, o prognoză specială pentru București, din care aflăm cum va fi vremea în Capitală în următoarele zile și până la ce valori vor urca temperaturile.

Sunt vești destul de surprinzătoare, mai ales că pentru sâmbătă sunt prognozate maxime de 26-27 de grade, specifice mai degrabă unei zile de vară, decât uneia de mijloc de martie, cea dintâi lună de primăvară din calendar.

Vremea va fi deosebit de caldă pentru această perioadă, în București, în următoarele zile, cu temperaturi maxime cuprinse între 21 și 27 de grade, chiar dacă în anumite intervale vor apărea condiții de vânt mai puternic și de apariție a ploilor – rezultă din prognoza meteo specială publicată, miercuri, de ANM.

Cum va fi vremea miercuri

Astfel, potrivit ANM, în intervalul 12 martie ora 10:00 – 13 martie ora 08:00, valorile termice vor fi în continuare mult mai ridicate decât cele specifice datei.

„Cerul va fi temporar noros, iar ploi de scurtă durată vor fi posibile la finalul intervalului” – precizează meteorologii. Vântul va sufla slab și moderat. Temperatura maximă va fi de 21-22 de grade, iar cea minimă de 8-11 grade.

Temperatura maximă prognozată pentru ziua de joi

Pentru intervalul 13 martie ora 08:00 – 14 martie ora 08:00, meteorologii anunță că vremea va fi deosebit de caldă pentru această dată, „dar și vântoasă pe parcursul zilei, când vor fi viteze în general de 50…55 km/h”. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporar accentuate mai ales după-amiaza și seara, când vor fi averse, posibil însoțite de descărcări electrice.

Conform ANM, temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 24 de grade, iar cea minimă va fi de 7-9 grade.

Cât de cald va fi sâmbătă în Capitală: temperatura maximă va fi de 26-27 de grade

Din câte au mai anunțat specialiștii ANM, în intervalul 14 martie ora 08:00 – 15 martie ora 08:00, așadar de joi și până vineri dimineață, vremea va fi predominant frumoasă și deosebit de caldă pentru această dată. Cerul va fi variabil, iar vântul va sufla slab și moderat. Temperatura maximă va fi de 23-24 de grade, iar cea minimă de 8-11 grade, conform prognozei ANM.

În prima zi a week-end-ului ce vine, așadar sâmbătă, vremea se anunță a fi cu mult mai caldă decât ar fi firesc datei din calendar. Pentru intervalul 15 martie ora 08:00 – 15 martie ora 18:00, ANM anunță că în Capitală vremea va fi mult mai caldă decât în mod obișnuit la această dată, cu valori termice cu 15-16 grade peste mediile multianuale. Conform meteorologilor, temperatura maximă va fi de 26-27 de grade. Iar cerul va fi temporar noros și vântul va sufla slab și moderat.

UPDATE. Ponta, EXCLUS din PSD/„Iepurele” Victor Ponta și-a depus candidatura la prezidențiale: „Vreau să văd dacă voi fi lăsat”

Fostul premier Victor Ponta, actualmente deputat, și-a depus miercuri, 12 martie, dosarul de candidatură la alegerile prezidențiale, la Biroul Electoral Central (BEC). Ponta, ales parlamentar de Dâmbovița pe listele PSD, s-a suspendat din partid în urmă cu câteva săptămâni. Și intenționează să candideze ca independent în cursa pentru Cotroceni, la alegerile din luna mai.

UPDATE 15.20. Vin informații de ultimă oră în contextul desfășurării ședinței conducerii PSD, începute la doar câteva ore după ce Ponta și-a depus la BEC candidatura la prezidențiale.

Consiliului Politic Naţional al PSD a votat miercuri pentru excluderea lui Victor Ponta din partid. Un singur vot a fost împotriva acestei propuneri, cel dat de către Radu Moldovan, potrivit surselor Antena 3. Moldovan este liderul PSD Bistrița.

De altfel, premierul Marcel Ciolacu, președintele PSD, spusese cu scurt timp înainte de începerea Consiliului Politic Naţional al partidului, că va propune excluderea lui Ponta din rândurile social-democraților.

„O să merg cu această propunere la colegii mei”, a declarat Marcel Ciolacu, înainte de a intra în sediul PSD, întrebat despre excluderea lui Victor Ponta din partid.


 

„Vreau să văd astăzi dacă voi fi lăsat să candidez”, a spus Ponta, aflat miercuri, la sediul BEC, în contextul în care în cursul serii de marți s-a aflat că, în urma deciziei CCR, Călin Georgescu nu poate candida la alegerile programate să aibă loc în luna mai a acestui an.

Au anulat alegerile și votul românilor din 24 noiembrie, au blocat candidații pe care Sistemul nu îi vrea. Vreau să văd astăzi dacă voi fi lăsat să candidez, pentru că probabil sunt considerat un pericol la fel de mare ca și alți candidați care au fost blocați.

Nu trebuie să mergem mai departe doar pe voința Sistemului și a partidelor. Cred că România are nevoie de un nou început”, a afirmat Victor Ponta, miercuri, 12 martie, în fața presei, aflat la sediul BEC.

De altfel, în cursul acestei zile, mai-marii sociali-democrați se întrunesc într-un Consiliu Politic Național, în contextul în care acesta a anunțat că își depune candidatura la prezidențiale, iar voci din PNL au cerut PSD ca Ponta să fie exclus din partid. Rămâne de văzut ce va decide PSD și dacă Ponta va fi exclus sau nu din rândurile formațiunii politice conduse de Marcel Ciolacu.

Victor Ponta a mai candidat la prezidențiale, în 2014, la acel moment fiind președintele PSD, însă a pierdut alegerile în fața lui Klaus Iohannis.

Dezvăluirile „Național”: Crin Antonescu și Victor Ponta sunt „iepuri” în alegerile prezidențiale care urmează

De altfel, „Național” a dezvăluit încă de zilele trecute care e planul „Sistemului” în legătură cu tot mai apropiatul scrutin pentru prima funcție în stat.

„Nicușor Dan, președintele lui Macron!

„Național” a aflat care este planul „Sistemului”. Crin Antonescu și Victor Ponta sunt „iepuri” în alegerile prezidențiale care urmează. Cei doi trebuie să-i facă pârtie lui Nicușor Dan, primarul Capitalei și omul întregii rețele soroșiste, cel mai obedient și progresisto-globalist-neomarxist primar pe care l-a avut „Sistemul” în România.

Așadar, Nicușor Dan are binecuvântarea Parisului și a Bruxellesului pentru șefia României, în timp ce Bolojan, doar un bun executant, ca orice mecanic și șofer de TIR, preia riscurile și execută ordinele întocmai, fără a crâcni. Rămâne de văzut dacă i se va permite să continue în politică, probabil ca premier, așa cum își dorește el. Sau, ținând cont de trecutul pe care-l are, cu multe semne de întrebare privind activitatea prin Germania, o să i se mulțumească pentru ajutorul dat …și cam atât!

Instalat la Palatul Cotroceni, Nicușor Dan va fi doar o marionetă în mâinile binomului Coldea-Kovesi. Printre primele sale ordine ca președinte va fi să-l readucă la conducerea SRI pe Florian Coldea, așa cum am dezvăluit.”

Citiți mai multe AICI:

Binomul Coldea-Kovesi, reactivat împotriva Statelor Unite!

Citiți și: Nicușor Dan a pupat ghiulul lui Coldea

Coldea l-a încălecat și pe Bolojan

Victor Ponta și popicele suveraniste

Diana Șoșoacă i-a scris lui Donald Trump: România a devenit un experiment al distrugerii democraţiei/Îmi voi depune din nou candidatura

Europarlamentara Diana Iovanovici-Șoșoacă i-a adresat o scrisoare președintelui american Donald Trump, în care denunță „intervenţia Curţii Constituţionale din România împotriva candidaţilor la alegerile prezidenţiale”, despre care spune că „reprezintă un fapt fără precedent şi o anulare de facto a democraţiei din România”, stat membru UE și NATO și partener strategic al SUA.

Mesajul adresat de către Diana Șoșoacă actualului lider de la Casa Albă a fost postat pe pagina de Facebook a europarlamentarei aflate la conducerea Partidului S.O.S. România.

În scrisoarea adresată președintelui Trump, Șoșoacă susține că „intervenţia Curţii Constituţionale din România împotriva candidaţilor la alegerile prezidenţiale reprezintă un fapt fără precedent şi o anulare de facto a democraţiei din România, stat membru UE şi NATO şi partener strategic al Statelor Unite”.

Șoșoacă: „România a fost o afacere bună pentru marile puteri, doar pentru români nu”

„Prin faptul că CCR interzice unor persoane din România să candideze la alegerile prezidenţiale desi nu există o condamnare penală definitivă prin care să li se interzică acestora să candideze reprezintă dovada că democraţia a murit în România şi constituie un semnal către cetăţenii din întreaga lume să nu mai creadă în democraţie. Cu siguranţă că românii deja nu mai au nici o încredere în acest concept care a devenit gol de conţinut!

România a fost o afacere bună pentru marile puteri, doar pentru români nu. Destul că marile companii transnaţionale şi Uniunea Europeană au profitat de pe urma ţării mele, ar trebui măcar să îi lase pe români să îşi aleagă singuri preşedintele aşa cum vor considera ei. Acum, că li s-a interzis şi acest drept, revolta populaţiei este la cote nebănuite, iar liniştea aparentă nu trebuie să înşele pe nimeni: nemulţumirea poate genera oricând o nouă revoluţie, iar acest lucru înseamnă destabilizare şi nesiguranţă, ceea ce nu este în interesul nimănui”, a scris Diana Șoșoacă.

Șoșoacă: „Joi îmi voi depune din nou candidatura la alegerile prezidenţiale”

În scrisoarea adresată lui Trump, aceasta subliniază că poporul român trebuie să își poată alege liber președintele. Pentru revenirea la democraţie, este nevoie ca toţi candidaţii care îndeplinesc condiţiile legale să fie lăsaţi să candideze, iar poporul este suveran şi are dreptul să îşi aleagă preşedintele aşa cum va considera de cuviinţă – mai afirmă europarlamentarul aflat în fruntea partidului S.O.S România. Totodată, Șoșoacă anunță că joi, 13 martie, își va depune din nou candidatura în cursa pentru Cotroceni. Și amintește că pe 5 octombrie 2024 a fost „primul candidat căruia CCR i-a interzis candidatura la alegerile prezidenţiale”.

„România poate şi trebuie să fie un pol de stabilitate în regiune şi un promotor al păcii, dar acest lucru nu poate fi obţinut în absenţa democraţiei şi prin refuzul categoric al puterii de a permite candidaturile la alegerile prezidenţiale conform legii. Pe data de 5 octombrie 2024 am fost primul candidat căruia CCR i-a interzis candidatura la alegerile prezidenţiale. Am avertizat atunci că precedentul create va fi folosit din nou şi din nou atunci când Deep State va avea nevoie să îşi regleze conturile. Ca urmare a intervenţiei CCR împotriva mea, pe baza unor declaraţii politice pentru care beneficiam de imunitate, alegerile din România au ajuns să fie anulate, iar acum reluarea lor este pusă din nou în discuţie de intervenţia CCR împotriva unor candidaţi.

Joi, 13 martie, îmi voi depune din nou candidatura la alegerile prezidenţiale, îndeplinind toate condiţiile legale. CCR sau, mai nou, şi Biroul Electoral Central, aceste două instituţii care nu sunt instanţe judecătoreşti şi nu au dreptul să interzică nici o candidatură, au devenit însă cenzorii neconstituţionali care anulează fără drept de apel dreptul unor români de a candida şi dreptul celorlalţi români de a-i vota pe cei pe care îi consideră că merită.
România a devenit astfel un experiment al distrugerii democraţiei prin intervenţia în forţă împotriva drepturilor constituţionale, iar acest lucru a depăşit de mult graniţele ţării.

Pentru revenirea la democraţie, este nevoie ca toţi candidaţii care îndeplinesc condiţiile legale să fie lăsaţi să candideze, iar poporul este suveran şi are dreptul să îşi aleagă preşedintele aşa cum va considera de cuviinţă. În caz contrar, trebuie să se ia act de sfârşitul democraţiei în România şi de inutilitatea alegerilor care se transformă într-o cheltuială inutilă de bani. Iar efectele asupra UE şi NATO sunt incalculabile: cetăţenii din întreaga lume vor vedea că democraţia este doar o faţadă care nu îşi mai păstrează nici măcar aparenţele”, a conchis Șoșoacă.

Citiți și: CCR a decis: Călin Georgescu NU POATE CANDIDA

De ce i-a fost respinsă candidatura Dianei Şoşoacă la alegerile prezidenţiale 2024. CCR a publicat motivarea deciziei

Șoșoacă, trambulina lui Simion pentru turul 2!

Candidat surpriză în cursa pentru fotoliul de la Cotroceni. Anton Pisaroglu intenționează să candideze la prezidențiale – VIDEO

La doar câteva ore după ce s-a aflat că, în urma deciziei CCR, Călin Georgescu nu va putea intra în cursa pentru Cotroceni, la alegerile programate să aibă loc în luna mai, a apărut un anunț surpriză.

Anton Pisaroglu, consilier al lui Călin Georgescu, a făcut public faptul că intenționează să candideze la alegerile prezidențiale. El a postat un mesaj pe o rețea de socializare, în noaptea de marți spre miercuri, în care și-a anunțat intenția de a intra în cursa prezidențială. Pisaroglu susține că strânge semnături pentru a-și depune candidatura.

Pisaroglu: Am fost la masa liderilor mondiali, acolo unde actualii noștri conducători se milogesc să intre

Candidatura a fost anunțată printr-un mesaj video publicat pe TikTok. Anton Pisaroglu a făcut anunțul în noaptea de marți spre miercuri, după decizia Curții Constituționale privitoare la candidatura lui Călin Georgescu.

„Numele meu este Anton, sunt strateg politic internațional. Am reprezentat România la cel mai înalt nivel. Am fost la masa liderilor mondiali, acolo unde actualii noștri conducători se milogesc să intre”, a transmis Anton Pisaroglu.

„Nu este vorba despre Călin Georgescu. Este vorba despre recâștigarea încrederii în democrație. Dar foarte important, este și despre repararea imaginii României la nivel internațional. Astăzi, întreaga lume ne privește ca pe o țară defectă”, a mai afirmat Anton Pisaroglu pe TikTok.

El a susținut că a lucrat și pentru Viorica Dăncilă, George Simion și Nicușor Dan. „În 2019 am coordonat campania Vioricăi Dăncilă, o femeie care a fost extrem de urât tratată, pe nedrept, fiind mult mai pregătită din toate punctele de vedere decât Iohannis sau Ciolacu.

În 2020 am lucrat cu George Simion pentru a întări AUR în Parlamentul European. George Simion are o energie extraordinară. Total opus, mai târziu, în 2020, am fost alături de echipa lui Nicușor Dan în securizarea victoriei istorice de la Capitală”, a susținut acesta în mesajul transmis pe rețeaua de socializare.

La final, Anton Pisaroglu a anunțat că a strâns aproape 100.000 de semnături pentru candidatura sa.

@anton.pisaroglu Candidez la Președinția României! Pentru poporul român! 🇹🇩 #fy #fyp #foryou #viral #goviral #romania #romani #viitor #popor #tiktok #reel #societate #democratie #libertate #politica #antonpisaroglu ♬ sunet original – Anton Pisaroglu


Ce a decis CCR în ședința din 11 martie

Decizia judecătorilor CCR în urma căreia Georgescu nu poate candida la prezidențialele din luna mai a fost aflată marți seară, după ședința Curții Constituționale.

„În ședința din data de 11 martie 2025, Curtea Constituțională, în cadrul atribuției privind respectarea procedurii pentru alegerea Președintelui României, a luat în dezbatere 16 contestații.

În urma deliberărilor, cu unanimitate de voturi, Curtea Constituțională a respins contestațiile formulate împotriva:

– Deciziei Biroului Electoral Central nr.17D din 9 martie 2025 privind înregistrarea candidaturii independente a domnului Nicușor-Daniel Dan și a semnului electoral la alegerile pentru Președintele României din anul 2025;

– Deciziei Biroului Electoral Central nr.18D din 9 martie 2025 privind respingerea înregistrării candidaturii independente a domnului Călin Georgescu la alegerile pentru Președintele României din anul 2025, precum și a semnului electoral.

*

Hotărârile sunt definitive şi se comunică Biroului Electoral Central.

Argumentele reținute în motivarea soluțiilor pronunțate de Plenul Curții Constituționale vor fi prezentate în cuprinsul hotărârilor, care se vor publica în Monitorul Oficial al României, Partea I.”, a transmis CCR într-un comunicat de presă.

Citiți și: CCR a decis: Călin Georgescu NU POATE CANDIDA

Călin Georgescu, reacție după decizia CCR: „Sistemul nu acceaptă pe nimeni din afara lui”/VIDEO

AUR anunță grevă parlamentară. Partidul lui Simion spune că se va consulta cu Georgescu privind susținerea unui „suveranist autentic”

Alianţa pentru Unirea Românilor (AUR) anunţă decizia de a intra în grevă parlamentară şi mobilizarea forţelor suveraniste. Formaţiunea a transmis că decizia cu privire la susţinerea unui candidat pentru Preşedinţie va fi luată după consultări cu Călin Georgescu.

„Alianţa pentru Unirea Românilor (AUR) condamnă decizia abuzivă a Curţii Constituţionale a României (CCR) de a invalida candidatura domnului Călin Georgescu, în urma blocajului ilegal impus anterior de Biroul Electoral Central. Această hotărâre reprezintă un pumn în gura opoziţiei reale din România, a candidaţilor suveranişti şi o dovadă clară că interlopii politici care controlează statul român sunt disperaţi să îşi menţină puterea cu orice preţ”, a transmis AUR, într-un comunicat de presă.

Potrivit formaţiunii politice conduse de către George Simion, „după ce au eliminat candidaţi pe bandă rulantă, celor care trag sforile nu le mai rămâne decât să interzică, în cele din urmă, desfăşurarea alegerilor prezidenţiale cu totul”.

AUR: „Se încearcă prin orice mijloace capturarea totală a puterii”

„Se încearcă prin orice mijloace capturarea totală a puterii şi eliminarea oricărei opoziţii autentice la sistemul corupt întreţinut de PSD şi PNL timp de 35 de ani. Românii au înţeles acest joc murdar şi nu vor rămâne pasivi în faţa acestui abuz fără precedent”, a mai transmis AUR.

AUR a anunțat că va intra începând de miercuri, 12 martie, în grevă parlamentară alături de celelalte partide suveraniste: „Nu ne vom opri până când democraţia şi dreptul românilor la alegeri libere nu vor fi restabilite. România trebuie să fie a românilor, nu a celor care se cred stăpâni peste acest popor”.

AUR: „Ne dorim să existe un candidat suveranist autentic, nu un fals suveranist”

Potrivit reprezentanţilor partidului, decizia finală privind susţinerea unui candidat pentru funcţia de preşedinte al României va fi luată în urma consultării cu Călin Georgescu.

„Ne dorim să existe un candidat suveranist autentic, nu un fals suveranist, impus de sistem. Vom acţiona pe mai departe în concordanţă cu ce va decide şi domnul Călin Georgescu, pentru că această luptă nu este despre un om, ci despre viitorul României. Îi asigurăm pe toţi românii patrioţi că nu vom rămâne fără reprezentare şi nu vom fi învinşi. Românii s-au trezit şi trebuie să meargă mai departe! Nu trebuie să renunţăm, pentru că într-un fel sau altul trebuie să ieşim din această dictatură instaurată pe 6 decembrie.

Acesta nu este sfârşitul luptei noastre, ci începutul unei mobilizări fără precedent”, a mai transmis AUR, prin intermediul comunicatului de presă.

Ce a decis CCR

Decizia judecătorilor CCR în urma căreia Georgescu nu poate candida la prezidențialele din luna mai a fost aflată marți seară, după ședința Curții Constituționale.

„În ședința din data de 11 martie 2025, Curtea Constituțională, în cadrul atribuției privind respectarea procedurii pentru alegerea Președintelui României, a luat în dezbatere 16 contestații.

În urma deliberărilor, cu unanimitate de voturi, Curtea Constituțională a respins contestațiile formulate împotriva:

– Deciziei Biroului Electoral Central nr.17D din 9 martie 2025 privind înregistrarea candidaturii independente a domnului Nicușor-Daniel Dan și a semnului electoral la alegerile pentru Președintele României din anul 2025;

– Deciziei Biroului Electoral Central nr.18D din 9 martie 2025 privind respingerea înregistrării candidaturii independente a domnului Călin Georgescu la alegerile pentru Președintele României din anul 2025, precum și a semnului electoral.

*

Hotărârile sunt definitive şi se comunică Biroului Electoral Central.

Argumentele reținute în motivarea soluțiilor pronunțate de Plenul Curții Constituționale vor fi prezentate în cuprinsul hotărârilor, care se vor publica în Monitorul Oficial al României, Partea I.”, a transmis CCR într-un comunicat de presă.

Citiți și: CCR a decis: Călin Georgescu NU POATE CANDIDA

Călin Georgescu, reacție după decizia CCR: „Sistemul nu acceaptă pe nimeni din afara lui”/VIDEO

Horoscop 12 martie 2025 – Refuzați propunerea unei persoane apropiate

0

BERBEC

Este posibil să survină evenimente neprevăzute care vă împiedică să vă respectați programul stabilit pentru azi. Nu este cazul să vă îngrijorați, fiindcă schimbările survenite par să vă fie favorabile. Faceți cunoștință cu o persoană mai în vârstă.

 

TAUR

Chiar dacă sunteți foarte mulțumit de forma fizică și psihică, excelentă, este recomandată și puțină relaxare  care vă va ajuta să depășiți mai ușor stresul și grijile de zi cu zi. În a doua parte a zilei este posibil să faceți planuri pentru o călătorie în interesul familiei.

 

GEMENI

Contextul astral al zilei este favorabil studiului, călătoriilor în interes personal și comunicării. Este posibil să suferiți o deziluzie în plan sentimental, dar sunteți capabil să o depășiți destul de ușor. Sunteți activ în societate.

 

RAC

Este o zi favorabilă în toate domeniile și aveți șanse mari să depășiți ușor eventualele dificultăți și să realizați tot ce v-ați propus. Sunt favorizate mai ales studiile aprofundate, examenele și susținerea unor lucrări sau proiecte.

 

 

LEU

Este o zi favorabilă în toate domeniile și aveți șanse mari să depășiți ușor eventualele dificultăți și să realizați tot ce v-ați propus. Sunt favorizate mai ales studiile aprofundate, examenele și susținerea unor lucrări sau proiecte.

 

FECIOARA

S-ar putea ivi posibilitatea de a demara o afacere nouă pe cont propriu. Nu vă grăbiți să luați o decizie azi, fiindcă există riscul să nu fie cea mai bună. Este de așteptat ca relația cu persoana iubită să decurgă fără probleme deosebite.

 

 

BALANTA

Refuzați propunerea unei persoane apropiate de a face o mică afacere împreună. Analizați propunerea cu atenție, pentru că sunt șanse ca afacerea să fie mai avantajoasă decât pare. Ar fi bine să acordați mai multă atenție chestiunilor profesionale urgente.

 

 

SCORPION

Aveți de făcut câteva drumuri scurte în interes profesional, pentru a rezolva o chestiune birocratică. Aveți șanse să obțineți ceea ce doriți. În privința unei investiții pe termen scurt, apelați la sprijinul financiar și sfaturile unei persoane apropiate.

 

 

SAGETATOR

S-ar putea să aflați că în curând va trebui să faceți o deplasare în interes profesional. Contextul astral al zilei este favorabil pentru susținerea unui examen sau prezentarea unui proiect. Este o zi bună pentru a face planuri de viitor pe termen lung.

 

 

CAPRICORN

Este o zi favorabilă în general, în care aveți șanse să realizați tot ce v-ați propus. Sunt favorizate în special relațiile cu colegii de muncă și cu partenerii de afaceri, precum și demararea unor proiecte sau activități noi.

 

VARSATOR

Contextul astral al zilei de azi vă este favorabil în plan profesional și în afaceri. Aveți posibilitatea să finalizați lucrări începute mai demult. Este de așteptat să vă simțiți în formă și bine dispus. Aveți capacitatea să luați decizii corecte.

 

PESTI

Contextul astral al zilei de azi vă este favorabil în plan profesional și în afaceri. Aveți posibilitatea să finalizați lucrări începute mai demult. Este de așteptat să vă simțiți în formă și bine dispus. Aveți capacitatea să luați decizii corecte.

Arabia Saudită și Qatar – mediatorii preferați ai lumii

Caruselul diplomatic este în plină desfășurare în această săptămână, cu discuții de profil înalt menite să pună capăt războaielor din Ucraina și Gaza.

Remarcabil,  aceste negocieri au loc în statele din Golf, care devin rapid  noii mediatori globali, potrivit Washington Examiner. Președintele ucrainean Volodimir Zelenski se află în Arabia Saudită pentru a se întâlni cu prințul moștenitor Mohammed bin Salman înaintea reluării negocierilor Ucrainei cu Statele Unite.

Secretarul de stat Marco Rubio se află, de asemenea, în orașul Jeddah, port la Marea Roșie, pentru a se întâlni separat cu prințul saudit înaintea reuniunii, la care Zelenski nu va participa, pentru a stabili un cadru care să pună capăt invaziei ruse.

Va fi o discuție tensionată, după ce Zelenski a fost dat afară de la Casa Albă luna trecută pentru refuzul perceput de a negocia cu bună credință. Cearta sa televizată cu președintele Donald Trump și vicepreședintele JD Vance în Biroul Oval a deteriorat relațiile dintre SUA și Ucraina și i-a uimit pe liderii europeni.

În același timp în care Arabia Saudită îi găzduiește pe Zelenski și Rubio, Qatarul se pregătește să primească emisari din partea SUA și Israelului pentru a media discuțiile dintre statul ebraic și Hamas.

Qatar, o țară care a colaborat cu SUA și Egiptul pentru a media acordul de pace fragil de până acum, își asumă un rol mai important în runda actuală de negocieri.

Faza a doua a încetării focului între Israel și Hamas are dificultăți în a fi lansată din cauza dezacordurilor privind următorii pași. Cei 59 de ostatici rămași deținuți de gruparea teroristă rămân o piedică în calea depășirii primei faze.

Israelul cere eliberarea a cel puțin jumătate dintre ostatici înainte ca discuțiile să poată avansa. Între timp, armata israeliană blochează importul de provizii în Gaza drept mijloc de presiune asupra Hamas.

Hamas a  anunțat că abordează negocierile conduse de Qatar cu o anumită flexibilitate, dar a deplâns lipsa aprovizionării locuitorilor din Gaza.

Astfel de  misiuni diplomatice care se suprapun arată un centru de greutate în creștere în Orientul Mijlociu pentru națiunile care caută mediatori terți în conflictele geopolitice.

Apariția Arabiei Saudite și a Qatarului drept mediatori consacrați este rezultatul eforturilor de decenii ale celor două monarhii islamice de a-și îmbunăți reputația și relațiile internaționale.

Călin Georgescu, reacție după decizia CCR: „Sistemul nu acceaptă pe nimeni din afara lui”/VIDEO

Călin Georgescu a transmis, printr-un mesaj video, că „sistemul ne-a testat. A învățat și a înțeles că majoritar suntem predispuși să ne supunem”. Reacția vine după ce judecătorii CCR au decis că acesta nu poate candida la alegerile prezidențiale, hotărârea fiind una definitivă.

„În această campanie, în această chemare, așa cum am numit-o, nu despre mine a fost vorba vreodată. Pentru mine ați contat voi, poporul, nu eu. Nu a fost și nu este vorba despre omul Călin Georgescu, putea fi oricare altă persoană. Sistemul nu acceptă pe nimeni din afara lui. De aceea, eu am spus că nu schimbăm omul, ci schimbăm sistemul. Practic, oricare dintre voi ar fi fost în locul meu ar fi putut ajunge Președinte spunând adevărul și dorind binele acestei țări – desigur, însă, sistemul nu l-ar fi acceptat pe baza acestor idei și pe baza acestui discurs. Pentru prima dată în 35 de ani, eu alături de voi am venit și am spus adevărul, am vorbit despre corupție, despre drepturile îngrădite ale poporului, despre umilințele și nedreptățile la care suntem supuși și, cel mai important, am venit cu soluțiile prin programul de țară «Hrană, Apă, Energie».

Am fost și vreau să rămân un președinte al păcii. Am vrut ca Bucureștiul să fie capitala păcii și România să fie o Elveție a Răsăritului. Ca să ajungem acolo este nevoie să privim realitatea în ochi (…). Am spus că vreau să vină românii de peste hotare înapoi acasă și cred că acolo cred că am supărat cel mai tare interesele Uniunii Europene, pentru că ei nu vă vor înapoi acasă, au nevoie de salahori în toate domeniile de activitate.

Violența sa vine din ura profundă pe care o are față de poporul pe care trebuia să îl protejeze și nu să îl abuzeze. Violența a început din interiorul sistemului către popor și nu invers. Eu vă mulțumesc tututor, știu că în inimile voastre arde sentimentul de nedreptate și este normal să fie așa, dar să fim sinceri și cu noi, am ajuns aici și din cauza noastră, a tuturor celor care am privit de la distanță, care ne-am bazat și i-am așteptat pe alții, în loc să ne bazăm pe noi.

Misiunea de a schimba în bine aparține unei țări întregi, unui întreg popor, nu unui singur om. De aceea, am vorbit permanent despre o chemare unii cu alții și noi toți cu Dumnezeu. Libertatea presupune ca voi toți să fiți liberi în conștiință. Alegerile corecte au fost mereu în mâinile și inimile voastre și aici nu mă refer doar la alegerile electorale, ci la orice fel de alegere. Voi sunteți cei care trebuie să alegeți ce vă doriți pentru viitor și nădăjduiesc din tot sufletul ca de acum să o faceți cu toată conștiința voastră. Consider că misiunea mea a fost îndeplinită. Am expus demonul în toată hidoșenia lui, prin tot ceea ce am putut face cu toată ființa mea. Acum, odată ce vezi cum arată iadul, devine alegerea fiecăruia dacă și face pactul cu diavolul sau dacă rămâne cu credință în Dumnezeu.

Dacă doriți să susțineți orice persoană prin semnarea unor noi liste de candidatură, vă rog să o faceți cum vă dictează conștiința. Pare că în aceste momente, democrația și libertatea își dau ultima suflare și, de aceea, au nevoie mai mult ca oricând să arătăm democratic și în pace că alegerea noastră contează până în ultimul moment”, a declarat Georgescu.

 

Tehnologia auto: de ce a reușit Xiaomi acolo unde Apple a eșuat

La începutul lui 2024, Apple a pus capăt proiectului Titan, în cadrul căruia dorea să dezvolte o mașină electrică cu capacități de conducere autonomă. Aproape în același timp, Xiaomi a anunțat lansarea berlinei sale SU7.

Și în mai puțin de 10 luni, marca chineză a susținut că a vândut 135.000 de unități, potrivit Automobile Magazine. Se estimează că Apple cheltuit un miliard de dolari pe an în ultimul deceniu pentru Titan, care a fost abandonat în cele din urmă din cauza concurenței tot mai mari din sector.

Ecosistem interconectat

Spre deosebire de Apple, care a încercat fără succes să se asocieze cu diverși producători precum Hyundai, Kia, Porsche, BYD și Toyota, Xiaomi a dezvoltat un ecosistem interconectat în care fiecare dispozitiv comunică cu celelalte.

De la iluminat inteligent la purificatoare de aer, aspiratoare robot și mixere, Xiaomi a conceput o gamă completă de produse conectate, gestionate prin intermediul unei singure aplicații. Adăugarea unei mașini la acest ecosistem a părut un pas următor logic pentru utilizatorii mărcii, care au văzut mașina ca un obiect tehnologic ca oricare altul.

Integrarea SU7 în rețeaua conectată Xiaomi îi permite să exploateze datele de pe celelalte dispozitive ale utilizatorului. De exemplu, vehiculul poate analiza obiceiurile proprietarului său și poate adapta automat momentul optim pentru reîncărcare.

Acest transfer de date se face fără îndoială în detrimentul confidențialității datelor, dar nu pare să fie un șoc în China. În același mod, Xiaomi a integrat tehnologiile de conducere autonomă atât de apreciate de șoferii chinezi și sistemul său de operare HyperOS, inspirat din interfața smartphone-urilor.

În timp ce Apple ar fi trebuit să investească masiv pentru a dezvolta o infrastructură industrială pentru producția de vehicule electrice, Xiaomi s-a integrat într-un ecosistem deja existent.

Strategie industrială

China a injectat miliarde de dolari pentru a-și sprijini propria industrie de automobile electrice. Nu numai că Xiaomi a profitat de acest mediu favorabil pentru a se aproviziona direct de la doi dintre cei mai importanți producători de baterii din lume (BYD și CATL), dar a achiziționat și o fabrică de producție aparținând BAIC Beijing Auto Group, ea însăși o întreprindere de stat.

Cu un preț de pornire stabilit la 27.500 de euro în China, Xiaomi SU7 se confruntă cu Tesla Model 3. BYD Seal și Han sunt, de asemenea, în vizor.

Cu un SUV în pregătire, Xiaomi YU7, și o nouă fabrică în construcție, strategia companiei este în mod clar axată pe o expansiune rapidă. Dar drumul înainte nu este lipsit de capcane: piața chineză este ultra-competitivă, cu jucători locali precum Huawei și BYD care ripostează cu propriile lor oferte de înaltă tehnologie.

Miza Canadei: independența economică față de SUA

„Canada nu va face niciodată parte din America”, a declarat noul premier canadian, Mark Carney. „În comerț – ca și în hochei – Canada va câștiga”.

Amenințările lui Donald Trump cu tarifele vamale i-au transformat pe canadieni în „Canada Firsters”. Totuși, dincolo de huiduirea Star-Spangled Banner la evenimentele sportive, există riscuri profunde în a răspunde „tit-for-tat” la fiecare tarif introdus de administrația americană.

Economia SUA are o capacitate industrială mult mai mare și rate de productivitate mai ridicate, comentează UnHerd. Un război comercial ar putea duce la erodarea a ceea ce a mai rămas din baza industrială a Canadei.

În timp ce un număr substanțial de rafinării americane sunt pregătite pentru petrolul canadian, blocarea exporturilor de petrol către o țară care a creat una dintre cele mai mari industrii de șist din lume în mai puțin de două decenii ar putea avea repercusiuni economice grave dacă Canada nu găsește rapid noi piețe atât în Europa, cât și în Asia.

În ceea ce privește industria auto, de exemplu, companiile americane au relocat capacitatea de producție în sud, ceea ce a făcut din Marele Nord  o destinație mai puțin atractivă.

Unul dintre cei mai importanți susținători ai independenței economice a Canadei față de Statele Unite a fost ministrul de finanțe Walter Gordon. Propunerea sa bugetară din 1963 de a aplica un impozit de 30% pe acțiunile achiziționate de companiile străine implicate în preluarea unor companii canadiene a stârnit mari îngrijorări(în special în SUA) și a marcat, probabil, ultimul suflu al naționalismului economic canadian cu drepturi depline. Bugetul a fost respins și, ulterior, nu s-a mai vorbit prea mult despre el.

Prin exercitarea puterii soft, SUA au pretins, în general, că tratează Canada drept pe o putere suverană, dar de fiecare dată când canadienii îndrăznesc să facă ceva ce nu place americanilor, există consecințe.

Chiar și atunci când instanțele internaționale s-au pronunțat în favoarea Canadei în litigiile comerciale cu SUA, Washingtonul a ignorat pur și simplu hotărârile și a susținut măsurile protecționiste (inclusiv sub conducerea lui Joe Biden).

În mod ironic, protecționismul lui Trump oferă Canadei o ultimă șansă de a-și restabili independența economică autentică, deși cu un cost semnificativ. Ottawa este forțată să își reorienteze fluxurile comerciale departe de cel mai mare partener – aproape trei sferturi din exporturile canadiene merg în SUA.

Ialta 2 – întâlnirea Trump-Macron, de la Casa Albă! / România, cedată Franței!

S-a spus că summit-ul ruso-american de la Riad a fost o nouă „Ialtă”, dar nimic mai fals. În realitate, soarta Europei s-a tranșat la Casa Albă în timpul vizitei lui Emmanuel Macron. Iar România a fost cedată Franței de Unchiul Sam, care nu mai pare deloc interesat de ce se întâmplă la noi. Ce dovadă mai bună poate fi decât avântul pe care și l-a luat Parisul după întoarcerea lui Macron în Europa?!

La București, au pocnit din degete și toate problemele rețelei soroșiste s-au rezolvat – Călin Georgescu a fost ridicat de pe stradă ca ultimul infractor comun, într-o demonstrație de forță, iar la câteva zile distanță ambasadorul Franței și-a luat în serios rolul de jupân și a dat lumii de veste că face legea pe Dâmbovița când a lovit de perete ușa Curții Constituționale, intrând peste magistrații celei mai înalte instanțe de la noi din țară.

Se întâmplă evenimente fără precedent, iar „partenerul strategic” al României nu scoate un sunet. Până de curând, eram obișnuiți că Ambasada Americii să reacționeze din timp, uneori chiar dinainte să apară știrea pe la televizor. Acum, tăcere maximă. Nicio reacție importantă de la cel mai înalt nivel. Lăsând deoparte postările lui Elon Musk, singura poziție oficială exprimată de la Casa Albă a venit din partea consilierei principale a lui Trump pentru mass-media globală, Kari Lake, care este și șefa „Voice of America”: „Îți iubești țara și vrei să o pui pe primul loc? Atunci, globaliștii vor să te elimine de pe buletinul de vot și să te reducă la tăcere! Au încercat asta cu Trump, aici, în America. Au făcut-o cu Bolsanaro în Brazilia. Acum, o fac cu Georgescu în România! Oamenii ar trebui să dicteze viitorul țării lor. Nu ordinea internațională și justiția lor capturată”.

Nimic altceva, nici măcar dinspre Departamentul de Stat. Să nu știe Washingtonul ce se întâmplă la București? Exclus lucrul acesta!

Atunci, de ce evită Casa Albă să mai pomenească numele României, o distanțare evidentă care a apărut după atacul în rafală al vicepreședintelui J.D. Vance, de la Conferința pentru Securitate, de la München, din februarie.

Dacă România nu mai reprezintă nici o miză pentru SUA, atunci trebuie să ne așteptăm și la alte vești neplăcute de peste Ocean, cât de curând. De ce nu, inclusiv la un anunț privind retragerea trupelor americane din România ori chiar la închiderea uneia dintre cele două baze militare care sunt la noi în țară (Deveselu și Kogălniceanu).

Nu este nicio coincidență în faptul că acțiunile Franței au început imediat după întoarcerea lui Macron din Statele Unite. Acolo, la Washington, pentru România a fost momentul Ialta 2. S-au împărțit sferele de influență în Europa, iar țara noastră a fost cedată Franței. Cel mai probabil, în zilele următoare, americanii își vor continua misiunea diplomatică la București în tăcere deplină față de evenimentele care au loc aici.

Iată, acum, și explicația pentru avântul pe care și l-au luat falangele soroșiste, care în ultima vreme dau impresia că dețin, din nou, toate pârghiile puterii în mâinile lor!

Relațiile România-SUA au fost definitiv compromise, la momentul actual, prin decizia BEC de duminică. Din această succesiune deliberată de evenimente despre care scriem zilnic de vreo trei luni rezultă un singur lucru: „Sistemul” este decis cu genunchiul pe grumazul României și nu se va ridica de acolo până când voința oamenilor nu va fi frântă! Având binecuvântarea Bruxellesului, la București s-a declanșat o criză socio-politică fără precedent. Ce vedem este, de fapt, simulacrul unei dispute mai ample cu privire la valorile democratice ce s-ar presupune că se află la temelia lumii occidentale și a alianței transatlantice.

Administrația Trump a intervenit o singură dată, la vizita în Europa a lui J.D. Vance, când a criticat în termeni duri instaurarea dictaturii în România, după care s-a oprit.

Ce s-a întâmplat în ultimele zile ne arată că America se pregătește să închidă umbrela de securitate deasupra Europei. Sunt argumente tot mai puternic aruncate în piața în favoarea unei retrageri din parteneriatul SUA-UE. Percepția unei relații speciale construite pe o afinitate ideologică unică între cei doi jucători nu mai există, în prezent, la Washington. Chiar dacă Unchiul Sam va continua să aibă interese vitale pe „Bătrânul continent”, acestea vor fi mai atent selectate de Administrația Trump.

Macron a pus ochii și pe Moldova!

După ce a rezolvat România, Emmanuel Macron își îndreaptă atenția spre Moldova, acolo unde tocmai a denunțat „tentative rusești din ce în ce mai dezinhibate de destabilizare”.

Maia Sandu a fost primită la Palatul Elysee de liderul Franței, prilej cu care s-a pus din nou placa ingerințelor rusești în treburile interne ale statelor europene. „Am decis să ne consolidăm și mai mult cooperarea pentru a crește reziliența Moldovei la ingerințe străine”, a spus Macron, nu înainte de a anunța că Serviciul de supraveghere și protecție împotriva ingerințelor digitale străine (VIGINUM) va „penetra” Moldova, „în special în protecția proceselor electorale”.

Nu mai departe de săptămâna trecută, același Macron avertiza împotriva „amenințării ruse care afectează deja Europa. Putin manipulează alegerile în România, în Moldova. Dacă nu va fi înfrânat, el va merge cu siguranță în Moldova și poate mai departe în România”.

România a fost „rezolvată”, acum Franța și-a întins influența și în Moldova.

CCR a decis: Călin Georgescu NU POATE CANDIDA

1

Judecătorii Curții Constituționale au respins contestațiile și au decis interzicerea candidaturii lui Călin Georgescu. 

CCR a confirmat, în unanimitate, decizia Biroului Electoral Central și a respins candidatura lui Călin Georgescu la alegerile prezidențiale care vor avea loc pe data de 4 și 18 mai.

Iată comunicatul CCR:

 

Liderul AUR, George Simion, a avut prima reacție: „Rușine! Rușine! Rușine!”.

Sediul Curții Constituționale este cel mai bine păzit obiectiv în aceste momente. Angajați ai SPP și jandarmi sunt în fața instituției unde s-au adunat mai mulți susținători ai lui Georgescu.

Unde se duc banii bucureștenilor: Primarul Capitalei și-a tras casă de avocatură ca să-i răspundă la petiții. Prejudiciul e imens

Nicușor Dan, primarul Capitalei, e bun de plată. Curtea de Conturi i-a cerut achitarea prejudiciului de peste 340.000 de lei, creat prin folosirea ilegală a unei case de avocatură pentru servicii care intrau în atribuția direcțiilor existente în instituție, din care Direcția Juridic are nu mai puțin de 52 consilieri juridici. Primarul a mers atât de departe, încât a plătit avocații ca să-i redacteze și răspunsuri la petiții, spre stupefacția totală a inspectorilor Curții de Conturi.  

Nu știm dacă este vorba de incompetență, paranoia sau altceva, însă ceea ce au descoperit inspectorii Curții de Conturi la Primăria Capitalei întrece orice imaginație. Primarul Nicușor Dan a plătit o casă de avocatură ca să presteze atribuțiile Direcției Transporturi în tot ceea ce privea autorizarea transportului în regim de taxi.

Culmea este că, printre serviciile facturate de casa de avocatură s-au numărat și răspunsuri la petițiile cetățenilor, atribuție care, conform legii, aparține compartimentului specializat în așa ceva al Primăriei. Prejudiciul creat bugetului instituției este de peste 340.000 de lei, bani pe care chiar Nicușor Dan trebuie să-i plătească.

”Activitățile externalizate către societatea de avocatură se referă la activități curente legate de vizarea/prelungirea valabilității autorizațiilor de transport persoane în regim de taxi, redactare dispoziții, referate, notificări de respingere cerere prelungire autorizații, de retragere, redistribuire a autorizațiilor de taxi, precum și reverificări ale activității serviciului, cuprinse în atribuțiile angajaților Direcției Transporturi din cadrul Municipiului București, nicidecum la servicii juridice de consultanță în cazuri complexe și de reprezentare în instanță. Primăria Capitalei a apelat la servicii juridice externe, în condițiile în care la Direcția Juridic sunt angajați 52 consilieri juridici, ale căror atribuții sunt, alături de exprimarea opiniei juridice cu privire la actele și deciziile instituției, și reprezentarea în instanță a angajatorului”, se arată în raportul Curții de Conturi.

Primăria tuturor posibilităților

În anul 2018, a fost încheiat un Acord-cadru cu Asocierea SPRL ”Mocanu și Asociații” și SCPA Negoiță și Asociații”, având ca obiect prestarea de servicii de consultanță și reprezentare juridică în favoarea Municipiului București. În baza acestui Acord-cadru de prestări servicii juridice, a fost încheiat Contractul subsecvent nr.123/16.07.2021 cu aceeași Asociere, SPRL ”Mocanu și Asociații”, obiectul prevăzut fiind ”analiză și consultanță juridică de specialitate în vederea ducerii la îndeplinire a dispozițiilor legale în domeniul transportului de persoane în regim de taxi”, semnalează Curtea de Conturi.

Astfel, casa de avocatură se ocupa de verificarea dosarelor de acordare a autorizațiilor de taxi, întocmirea unei situații centralizate, precum și verificarea legalității documentelor doveditoare și calcularea redevențelor datorate de către fiecare agent economic prestator de activitate de taxi către bugetul se stat/bugetul local. Tot avocații plătiți din banii Primăriei Capitalei întocmeau adrese de solicitare a completării dosarelor, redactau puncte de vedere referitor la necesitatea notificării prestatorilor de activități de transport în regim de taxi asupra expirării termenului legal de utilizare a autovehiculelor, verificau legalitatea tuturor documentelor transmise, adică îndeplineau toate atribuțiile Direcției Transporturi din cadrul Primăriei Generale a Capitalei. Din cele 12 puncte din contractul încheiat cu casa de avocatură, doar două erau incluse în cadrul obiectului Acordului-cadru, și anume cele referitoare la asistența și reprezentarea juridică în fața instanțelor, au atras atenția inspectorii Curții de Conturi.

Război cu Direcția Transporturi

Distinct, Curtea de Conturi a constatat că Direcția Transporturi-Serviciul Autorizări Auto a predat, cu procesul-verbal FN din data de 17.02.2023, dosare de vizare cu valabilitate 2019-2024 către Cabinetul de Avocatură ”Mocanu și Asociații” SPRL, care a verificat, de fapt, activitatea de vizare autorizații de transport. Cu alte cuvinte, prestatorul a efectuat o reverificare a activității serviciului din cadrul Primăriei Municipiului București. De asemenea, s-a mai constatat că au fost facturate, printre alte servicii, contrar prevederilor legale, și redactarea de răspunsuri la petiții, în condițiile în care art.6 din OG nr.27/30.01.2002 privind reglementarea activității de soluționare a petițiilor prevede că autoritățile și instituțiile publice sunt obligate să organizeze un compartiment distinct pentru relații cu publicul care să primească, să înregistreze, să asigure rezolvarea petițiilor și să expedieze răspunsurile către petiționari, susține Curtea de Conturi.

Management neeconomicos

Din cele 6 facturi verificate de Curtea de Conturi, emise de casa de avocatură în anul 2023, având valoarea totală de 351.704 lei, doar câteva poziții din 5 facturi, în valoare de 10.293 lei, se referă la analiză dosar instanță, anulare act administrativ și reprezentare dosare. Rezultă că plata diferenței de 341.411 lei este nejustificată. Cauzele care au condus la acest prejudiciu sunt managementul neeconomicos în gestionarea fondurilor publice pentru plata serviciilor și consultanței juridice și ineficiența sistemului de control, intern managerial. Astfel, Curtea de Conturi a cerut Primăriei Capitalei sistarea decontării de servicii ce privesc activități curente ale Direcției Transporturi și Direcției Juridic, înregistrarea ca debit a sumei de 341.411 lei și recuperarea acesteia potrivit legii.

România, experimentul UE în utilizarea hidrogenului. Pericolul de explozie, de 7 ori mai mare ca al gazelor

Ministerul Energiei s-a grăbit să se conformeze ordinelor Comisiei Europene și să implementeze utilizarea hidrogenului în cele mai importante sectoare. Și asta în condițiile în care nicio țară din UE nu a făcut progrese în această direcție, dat fiind costurile mari de producție și, mai ales, pericolul major al acestui gaz, cu o inflamabilitate de șapte ori mai mare decât a metanului, care necesită adaptarea proceselor industriale la diferite riscuri de gestionare și manipulare a hidrogenului.

România a fost împinsă al înaintare și forțată să devină experimentul UE în utilizarea pe scară largă a hidrogenului. Ministerul Energiei a publicat forma finală modificată a Strategiei Naționale a Hidrogenului (SNH) și Planul de acțiune pentru România, în care se pun bazele avansării rapide în această direcție. La capitolul oportunități, Strategia enumeră faptul că adoptarea și utilizarea tot mai accentuată a hidrogenului va permite extinderea utilizării spre noi industrii, procese tehnologice și aplicații și că utilizarea hidrogenului regenerabil și a hidrogenului cu amprentă redusă de carbon ar reprezenta o oportunitate ridicată de a menține competitivitatea României în domeniul industrial.

”România are numeroase platforme industriale actualmente în stare de conservare (Arpechim, Nitramonia Făgăraș etc.) care ar putea deveni active în economia hidrogenului și ar contribui la relansarea economică a unor foste zone industriale aflate în dificultate”, susține Ministerul Energiei. Pe de altă parte, aceeași Strategie consemnează, la capitolul riscuri, că domeniul de inflamabilitate al hidrogenului este de aproximativ șapte ori mai mare decât cel al metanului, iar energia de aprindere este de aproximativ 15 ori mai mică, astfel că este necesară adaptarea proceselor industriale la diferite riscuri de gestionare și manipulare a hidrogenului.

Competitiv și nu prea

Potrivit Strategiei, utilizarea hidrogenului regenerabil în sectorul industrial poate avea un impact semnificativ asupra reducerii costurilor cu emisiile de CO2, reprezentând, de asemenea, un avantaj competitiv. În același timp, însă, costul de producție a hidrogenului regenerabil, și astfel costul înlocuirii combustibililor fosili este, în prezent, ridicat și dificil de adresat în lipsa unor măsuri de sprijin.

Mai mult, procesele industriale necesită un flux continuu de hidrogen, astfel că sunt necesare capacități de stocare a hidrogenului pentru a acoperi perioadele în care electrolizorul nu funcționează din lipsă de energie din surse regenerabile, se mai precizează în documentul programatic. Aceleași probleme sunt menționate și în industria siderurgică. În ce privește folosirea hidrogenului în sectorul transporturi, avantajul ar fi timpul de încărcare pentru unitățile de alimentare ale vehiculelor echipate cu pile de combustie cu hidrogen, care este extrem de rapid, mai puțin de 5 minute, în timp ce vehiculele electrice necesită în prezent între 30 de minute și câteva ore pentru a se încărca.

Dezavantajele sunt legate de faptul că adoptarea pe scară largă a hidrogenului în sectorul transporturilor va genera costuri ridicate, aceasta necesitând o nouă infrastructură dedicată, la care se adaugă, bineînțeles, și costurile de producție foarte mari pentru hidrogenul regenerabil. În plus, ca și în cazul metanului, scurgerile de hidrogen nu pot fi identificate decât prin intermediul instalării de senzori dedicați, deoarece orice substanță odorizantă face hidrogenul inutilizabil în aplicații bazate pe pile de combustie.

S-a fâsâit și încălzirea pe hidrogen

Pentru ca România să acumuleze experiență în economia hidrogenului, gazul natural fiind un combustibil de tranziție, o soluție ar putea fi amestecul unui procent volumetric de până la 20% hidrogen regenerabil în gazul natural, susține Ministerul Energiei.

”Analiza Institutului Fraunhofer a arătat faptul că efortul tehnic pentru a substitui un volum de 20% din gazele naturale cu hidrogen regenerabil este deosebit de mare și corespunde unei reduceri de emisii de gaze cu efect de seră de doar 6-7%, din cauza puterii calorifice scăzute a hidrogenului față de cea a metanului. Concluzia studiului este că amestecul de hidrogen în gazele naturale, în condițiile actuale ale costului de producție al hidrogenului verde, respectiv al hidrogenului cu amprentă redusă de carbon, chiar și la procente scăzute volumetric, nu este o utilizare optimă din punct de vedere economic a hidrogenului, în comparație cu alte utilizări”, se arată în Strategie.

Totodată, pentru încălzirea rezidențială, prețul hidrogenului ca și combustibil se poate dovedi foarte ridicat, în special în comparație cu cel al gazelor naturale, mai ales pe termen scurt și mediu. Din cauza conținutului energetic redus al hidrogenului, debitul amestecului de gaz trebuie ajustat, pentru a compensa puterea calorifică scăzută. Pe de altă parte, gradul de inflamabilitate ridicat al hidrogenului, atunci când concentrația de hidrogen depășește 20% în amestec volumetric, potrivit Strategiei.

Tensiuni la Liverpool! Salah, aproape de despărțire și ofertat de Barcelona

0

Viitorul lui Mohamed Salah la Liverpool devine din ce în ce mai incert. Egipteanul, aflat în ultimul an de contract, nu a ajuns la un acord cu clubul pentru prelungirea înțelegerii, iar semnele despărțirii sunt tot mai evidente. Mai mult, tensiunile din vestiar au ieșit la suprafață recent, când Salah ar fi fost implicat într-un conflict la antrenament, alimentând speculațiile că nu mai este pe aceeași lungime de undă cu echipa.

Al-Hilal oferă o avere, Salah vrea Europa

În acest context, cluburile au început deja să-și facă planuri pentru viitorul său. Al-Hilal i-a pus pe masă un contract impresionant, care i-ar aduce un salariu de 50 de milioane de euro pe sezon, o ofertă tentantă, dar care nu l-a convins pe jucător. Salah își dorește să rămână în fotbalul european, iar acest lucru a deschis o nouă posibilitate: un transfer la Barcelona.

Barcelona, pe urmele lui Salah

Potrivit jurnaliștilor spanioli, reprezentanții atacantului au avut deja contacte cu oficialii Barcelonei, atât la finalul anului trecut, cât și recent. Catalanii ar fi interesați să-l aducă pe Camp Nou, însă pentru ca mutarea să se concretizeze, Salah ar trebui să accepte un salariu mai mic decât cel pe care îl are la Liverpool, unde câștigă 15 milioane de euro brut pe sezon.

Liverpool ar putea încerca să își păstreze starul și să îmbunătățească oferta de prelungire, mai ales că Salah a fost decisiv în acest sezon, cu 32 de goluri și 22 de pase decisive în 41 de meciuri. Însă, odată cu apropierea verii, presiunea crește, iar egipteanul pare tot mai aproape de o schimbare majoră în carieră.

Cum a evitat Manchester United FALIMENTUL

0

Manchester United traversează o perioadă de transformări radicale, iar Sir Jim Ratcliffe, acționar minoritar al clubului, a dezvăluit că echipa ar fi rămas fără lichidități până la Crăciun dacă nu s-ar fi luat măsuri urgente de reducere a costurilor.

Criză financiară și măsuri drastice

Ratcliffe a atras atenția asupra cheltuielilor necontrolate din ultimii ani, care au adus clubul într-o situație periculoasă. „Dacă cheltuiești mai mult decât câștigi pentru prea mult timp, inevitabil ajungi la colaps. La finalul acestui an, Manchester United ar fi rămas fără bani”, a declarat omul de afaceri.

Pentru a evita falimentul, Ratcliffe a implementat o serie de măsuri drastice, inclusiv reducerea a sute de locuri de muncă și eliminarea unor beneficii pentru angajați. Însă aceste decizii au stârnit furia suporterilor, care au protestat pe Old Trafford, cerând familiei Glazer să renunțe la controlul clubului.

Greșeli asumate și un viitor ambițios

Ratcliffe a recunoscut că unele dintre hotărârile sale nu au fost inspirate, cum ar fi prelungirea contractului lui Erik ten Hag, urmată de concedierea acestuia și despăgubirile plătite staff-ului său. „Accept că au fost greșeli și îmi cer scuze”, a admis el.

În ciuda problemelor financiare, Manchester United pregătește un proiect uriaș: construirea unui nou stadion cu o capacitate de 100.000 de locuri. Legendarul Old Trafford, inaugurat în 1910, ar putea fi înlocuit cu o arenă modernă, costul estimat fiind de aproximativ 2,4 miliarde de euro. Inițial, Ratcliffe a alocat 345 de milioane de euro pentru modernizarea actualului stadion, dar conducerea a decis că o construcție nouă este o soluție mai viabilă.

În timp ce clubul încearcă să își stabilizeze situația financiară, acest proiect grandios ar putea marca începutul unei noi ere pentru Manchester United.

900.000 de ucraineni refugiați în UE, buni de trimis pe front

Datele Eurostat arată că circa 900.000 de bărbați ucraineni au primit statut de protecție temporară în statele UE, în condițiile în care aceștia sunt eligibili pentru a fi trimiși pe front. Pe teritoriul României se află 181.090 refugiați ucraineni, țara noastră situându-se pe locul 5 în Uniunea Europeană la număr de persoane din acest stat, care se află sub protecție temporară.

Statele UE găzduiesc și întrețin 4,4 milioane de ucraineni, aceștia aflându-se sub protecție temporară. La 4 martie 2022, Consiliul European a adoptat în unanimitate o decizie de punere în aplicare de introducere a protecției temporare pentru persoanele care fug din Ucraina ca urmare a războiului cu Federația Rusă, iar ulterior, la data de 25 iunie 2024, Consiliul a prelungit protecția temporară până la 4 martie 2026.

La sfârșitul lunii ianuarie 2025, raportul beneficiarilor de protecție temporară din Ucraina în raport cu populația era cel mai mare în Cehia (36,2 la 1 000 de locuitori), înaintea Poloniei (27,1) și Estoniei (26,0). În ianuarie 2025, țările UE au emis 53.195 de noi decizii care oferă protecție temporară. Totodată, țările UE care găzduiau cel mai mare număr de beneficiari de protecție temporară din Ucraina erau Germania (1.170. 250 de persoane; 27,3% din totalul UE), Polonia (993.015; 23,2%) și Cehia (394.985; 9,2%).

Locurile următoare sunt ocupate de Spania, cu 229.665 ucraineni, și România, cu 181.090 refugiați. Numărul persoanelor aflate sub protecție temporară în raport cu populația UE a fost de 9,5 la 1.000 de persoane la sfârșitul lunii ianuarie 2025. Comparativ cu sfârșitul lunii decembrie 2024, numărul persoanelor aflate sub protecție temporară la sfârșitul lunii ianuarie a crescut cu 25.530 în întreaga UE (+0,6%). Cele mai mari creșteri absolute ale numărului de beneficiari au fost observate în Germania (+8.800; +0,8%), Cehia (+6.360; +1,6%) și Spania (+3.050; +1,3%). Numărul persoanelor aflate sub protecție temporară a scăzut doar în 4 țări UE, respectiv Danemarca (-2.245; -6,1%), Franța (-660; -1,1%), Austria (-420; -0,5%) și Lituania (-155; -0,3%).

23,4%, bărbați adulți

98,4% dintre persoanele care au fugit din Ucraina și se aflau sub protecție temporară în UE la sfârșitul lunii ianuarie 2025 erau ucraineni. Printre alți cetățeni din afara UE sub protecție temporară, principalele țări de cetățenie au fost Rusia (12.427; 0,3%), Nigeria (4.977; 0,1%) și Azerbaidjan (4.242; 0,1%).

La sfârșitul lunii ianuarie 2025, femeile adulte reprezentau 44,8% dintre beneficiarii de protecție temporară, dintre care 54,7% erau femei cu vârsta cuprinsă între 35 și 64 de ani. Copiii au reprezentat 31,8%, în timp ce proporția bărbaților adulți în numărul total de beneficiari de protecție temporară a fost de 23,4%. În schimb, proporțiile băieților și fetelor cu vârsta sub 18 ani au fost apropiate, cu 16,7% pentru băieți și 15,1% pentru fete. În ianuarie 2025, ponderea lunară a copiilor în rândul persoanelor cărora li s-a acordat protecție temporară a fost egală cu 26,8%, în creștere cu 0,5 pp față de decembrie 2024.

În aceeași perioadă, ponderea femeilor adulte a scăzut cu 0,5 pp la 41,1%, în timp ce proporția bărbaților adulți a rămas neschimbată. De la începutul războiului de agresiune al Rusiei în februarie 2022, țările UE au oferit protecție temporară pentru aproape 6,2 milioane de persoane care au fugit din Ucraina. În 2024, numărul de noi decizii care oferă protecție temporară a scăzut la 780.208 în UE, o scădere de 26,1% față de 2023 (1.056.010 noi decizii). Numărul de noi decizii care oferă protecție temporară a scăzut în 22 de țări UE în 2024, cele mai mari 3 scăderi absolute fiind observate în Germania (-106.400; -31,7%), Polonia (-71.710; -30,2%) și Irlanda (-22.530; -68,2%). Doar 5 țări UE au emis mai multe decizii noi care oferă protecție temporară în 2024 decât în ​​2023, cele mai notabile creșteri fiind înregistrate în Spania (+2.800; +8,3%), Danemarca (+1.240; +14,2%) și Bulgaria (+985; +4,2%).

Creșteri de solicitări la începutul anului

Pe parcursul trimestrului IV 2024, țările UE au emis 172.240 de noi decizii care oferă protecție temporară, arată Eurostat, acesta fiind cel mai mic număr trimestrial de noi decizii înregistrat de la începutul războiului. Comparativ cu T3 2024, numărul de noi decizii în T4 2024 a scăzut cu 20,2%. O scădere a fost observată în T4 2024 în 25 de țări din UE, cele trei cele mai mari scăderi absolute fiind înregistrate în Polonia (-14.730), Cehia (-7.330) și Italia (-3.845).

Doar 2 țări UE au emis mai multe decizii care oferă protecție temporară în trimestrul IV 2024, și anume Estonia (+130) și Portugalia (+115). În ianuarie 2025, au fost emise 53.195 de noi decizii care oferă protecție temporară în UE, marcând o creștere de 24,7% față de decembrie 2024. Dintre cele 25 de țări UE care au furnizat date pentru ianuarie 2025, 18 țări UE au emis mai multe decizii în ianuarie comparativ cu decembrie 2024. Doar 7 țări UE au emis puțin mai puține decizii în ianuarie decât în ​​decembrie 2024, cele mai mari 3 scăderi fiind observate în Irlanda (-195), Austria (-95) și Finlanda (-55).

Ucraineancă arestată în Polonia. Femeia fusese condamnată pentru vânzarea a 56 de rinichi umani

Acuzații șocante planează asupra unei ucrainence în vârstă de 35 de ani. Femeia a fost arestată de către oamenii legii polonezi, după ce anterior fusese condamnată în Kazahstan pentru vânzarea a zeci de rinichi umani.

Poliţia de frontieră poloneză a arestat o femeie ucraineană care fusese condamnată în Kazahstan la 12 ani de închisoare pentru participare la o grupare de infracţionalitate organizată implicată în traficul de organe umane şi pentru vânzarea a 56 de rinichi umani, au anunţat marţi autorităţile poloneze, potrivit Reuters.

Urmărită prin Interpol încă din toamna anului 2020

Femeia, în vârstă de 35 de ani şi identificată drept Ksenia P., a fost oprită la un punct de trecere feroviară între Polonia şi Ucraina, în urma unei notificări date de Interpol, a precizat Marta Petkowska, purtătoare de cuvânt a Procuraturii din oraşul polonez Przemysl.

Procurorii nu au menţionat motivul pentru care femeia nu se afla în închisoare în Kazahstan în momentul arestării şi nici data condamnării sale. În schimb, s-a aflat că era urmărită prin Interpol din noiembrie 2020. Așadar de peste patru ani.

Notificarea respectivă dată de Interpol reprezintă o cerere adresată agenţiilor de aplicare a legii de a aresta o persoană aflată în procedură de extrădare sau într-o acţiune juridică similară.

Pentru ce a fost condamnată

Potrivit sursei citate, femeia a fost condamnată pentru participare la o grupare infracţională internaţională care a colectat ilegal ţesuturi şi organe umane în perioada 2017-2019, pe care le-a vândut apoi pe piaţa neagră, a adăugat Petkowska.

Totodată, ucraineanca a fost condamnată pentru obţinerea ilegală de „rinichi de la 56 de persoane rănite în Kazahstan, Armenia, Azerbaidjan, Ucraina, Kârgâzstan, Tadjikistan, Uzbekistan şi Thailanda”, pentru beneficii financiare.

Citiți și: Mai are loc Ucraina în comerțul UE?

Cum va supraviețui Ucraina?