Acasă Blog Pagina 11

Două noi atacuri cu rachete din Iran au declanșat sirenele de alertă antiaeriene în mai multe zone din Israel – VIDEO

Atenția lumii întregi continuă să se îndrepte asupra conflictului dintre Israel și Iran. În tot acest context, au fost semnalate, luni, noi atacuri asupra Israelului.

Două noi atacuri cu rachete lansate din Iran asupra Israelului au declanșat luni dimineață sirenele de alertă antiaeriene în mai multe zone din centrul și nordul țării, iar serviciile de urgență au primit avertismente privind căderea de proiectile, informează EFE, preluată de Agerpres. Sursa prim menționată precizează că deocamdată nu se știe dacă s-au înregistrat victime.

Sirenele au sunat luni timp de peste 30 de minute în mai multe zone din Israel

Sirenele au sunat luni timp de peste 30 de minute în mai multe zone din Israel, la scurt timp după ce armata a avertizat cu privire la lansarea mai multor salve de rachete dinspre Iran, scrie și AFP. Din câte s-a mai aflat, la mai bine de 30 de minute după ce sirenele au început să sune, armata a difuzat un comunicat în care anunța că populația are permisiunea să părăsească adăposturile.

Puțin după ora zece dimineața, armata israeliană a raportat că a detectat rachete lansate dinspre Iran către teritoriul israelian, iar aproximativ douăzeci de minute mai târziu o nouă salvă de proiectile.

În urma avertismentelor, serviciul de urgență israelian Magen David Adom (MDA) a raportat că au căzut obuze în centrul și sudul țării și că pompierii se îndreaptă la fața locului.

Acesta este al doilea atac lansat luni de Iran asupra Israelului. În jurul orei trei dimineața a primei zile a săptămânii, alarmele au început să sune și în orașul Tel Aviv și împrejurimi, fără a fi raportate pagube.

Ce s-a întâmplat la o săptămână după ce Israelul a lansat atacul asupra Iranului

„În urmă cu cinci luni, președintele Donald Trump a promis să fie un pacificator și un unificator. Sâmbătă, Statele Unite au atacat Iranul, lovind trei instalații nucleare – Fordo, Natanz și Isfahan.

De asemenea, submarinele US Navy au lansat peste 30 de rachete Tomahawk în Iran, au declarat doi oficiali din domeniul apărării pentru NBC News.

În discursul său de inaugurare din 20 ianuarie, Trump le-a spus americanilor: „Ne vom măsura succesul nu doar prin bătăliile pe care le câștigăm, ci și prin războaiele pe care le încheiem – și poate cel mai important, războaiele în care nu intrăm niciodată”.

Operațiunea de sâmbătă marchează o ruptură puternică față de promisiunile anterioare ale lui Trump de a ține America departe de război, notează CNBC.”

Citiți mai multe AICI: Trump nu mai este un „pacificator” în Orientul Mijlociu

Citiți și: Lumea pe marginea prăpastiei: SUA atacă Iranul și deschid poarta infernului! 

Războiul SUA cu Iranul. Ce urmează după loviturile americane?

Programul nuclear al Iranului, de la origini până la conflictul actual

 

 

Pe cine propune PSD pentru funcția de judecător la CCR/Anunțul făcut de Sorin Grindeanu – VIDEO

0

Biroul Permanent Național al PSD a decis luni, 23 iunie, să îl susțină pentru funcția de judecător la Curtea Constituțională (CCR) pe Mihai Busuioc, actualul președinte al Curții de Conturi, iar pentru funcția de secretar general al Guvernului (SGG) pe social-democratul Radu Oprea.

Un anunț în acest sens a fost făcut de către președintele interimar al PSD, Sorin Grindeanu.

„Am avut un Birou Permanent pentru a stabili pe cine susține grupul senatorial PSD pentru funcția de judecător la CCR. Am dat un vot cât se poate de democratic, într-un vot covârșitor a ieșit că susținerea să o dăm pentru Mihai Busuioc, actualul președinte al Curții de Conturi, care și-a exprimat dorința de a candida.

Și de asemenea am hotărât ca reprezentantul PSD care va ocupa funcția de secretar general al Guvernului să fie Radu Oprea”, a anunțat Sorin Grindeanu, de la Palatul Parlamentului.

Biroul Politic Naţional al PSD s-a reunit luni la Palatul Parlamentului, înainte de semnarea protocolului de constituire a coaliţiei de guvernare.

Mihai Busuioc deține funcția de președinte al Curții de Conturi din octombrie 2017. Anterior, el a fost secretar general al Guvernului, în mandatul Executivului condus de către Sorin Grindeanu.

Ziua în care se semnează protocolul de constituire a coaliției de guvernare. Cum va arăta EXECUTIVUL condus de Ilie Bolojan

0

Protocolul de constituire a Coaliției de guvernare urmează să fie semnat luni la Senat.

Liderii PSD, PNL, USR și UDMR sunt așteptați să semneze, luni, 23 iunie, de la ora 10, protocolul de constituire a Coaliției de guvernare. Acordul politic va fi parafat în biroul președintelui Senatului de către președinții fiecăreia dintre cele patru formațiuni politice.

PSD, PNL, UDMR și USR au stabilit la sfârșitul săptămânii recent încheiate propunerile de miniștri care vor face parte din Guvernul Bolojan.

Noul Executiv, ce va fi condus de către Ilie Bolojan, liderul interimar al Partidului Național Liberal, va avea nu mai puțin de cinci vicepremieri. PSD va avea șase ministere, PNL patru, USR patru și UDMR două ministere.

Lista miniștrilor propuși să facă parte din Executivul Bolojan:

  •  Marian Neacșu – vicepremier
  • Tánczos Barna – vicepremier
  • Dragoș Anastasiu – vicepremier pentru reformă
  • Cătălin Predoiu – ministrul Afacerilor Interne, vicepremier
  • Ionuț Moșteanu – ministrul Apărării Naționale, vicepremier
  • Alexandru Nazare – ministrul Finanțelor
  • Ciprian Șerban – ministrul Transporturilor și Infrastructurii
  • Radu Marinescu – ministrul Justiției
  • Radu Miruță – ministrul Digitalizării și Economiei
  • Alexandru Rogobete – ministrul Sănătății
  • Cseke Attila – ministrul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației
  • Florin Barbu – ministrul Agriculturii
  • Florin Manole – ministrul Muncii
  • Andras Demeter Istvan – ministrul Culturii
  • Daniel David – ministrul Educației
  • Oana Țoiu – ministrul Afacerilor Externe
  • Dragoș Pîslaru – ministrul Investițiilor și Fondurilor Europene
  • Bogdan Ivan – ministrul Energiei
  • Diana Buzoianu – ministrul Mediului.

Citiți și: Fum alb la Cotroceni! Români, deschideți portofelele!

A început Evaluarea Națională 2025. Luni, proba scrisă la limba și literatura română/UPDATE subiecte

0

Zi importantă și, cel mai probabil, cu multe emoții pentru absolvenții claselor a VIII-a din București și din țară. Luni s-a dat startul probelor scrise din cadrul examenului de la final de gimnaziu.

UPDATE 10.19: Încep să apară informații în legătură cu cerințele pe care le-ar fi avut de rezolvat elevii la proba la română a examenului din acest an.

Astfel, conform stirileprotv.ro, din primele informații apărute în spațiul public, la Subiectul I a fost un fragment din romanul „Toate pânzele sus” de Radu Tudoran, iar, la Subiectul II, elevii au avut de făcut o compunere narativă despre o întâmplare dintr-o excursie.

UPDATE. A început Evaluarea Națională 2025. Proba scrisă la limba și literatura română e în plină desfășurare. Până să se afle oficial ce subiecte au picat la română la Evaluarea Națională 2025, pe care le vom publica pe site-ul „Național”, vă amintim ce au avut de rezolvat elevii anul trecut la proba la română la Evaluarea Națională.

Subiectele primite de elevii de clasa a VIII-a la Limba și literatura română, proba scrisă, de la Evaluarea Națională 2024 au avut două texte suport – amintește hotnews.ro.

Primul text la EN 2024 a fost din Constantin Chiriţă – „Cireșarii” și al doilea din Cella Delavrancea – „Portret”. Pe baza acestor texte, elevii au avut de rezolvat mai multe cerințe. La subiectul al II-lea, elevii au avut de redactat o compunere, de minimum 150 de cuvinte, în care să-l caracterizeze pe Tic, personajul din textul lui Constantin Chiriță.


Luni, 23 iunie, începe Evaluarea Națională pentru absolvenții clasei a VIII-a (EN VIII 2025), cu proba scrisă la limba și literatura română.

Potrivit datelor transmise de inspectoratele școlare județene, au fost înscriși pentru susținerea acestui examen, organizat în 3.190 de unități de învățământ/centre de examen, peste 159.000 de absolvenți ai clasei a VIII-a – a transmis Ministerul Educației, într-un comunicat.

Când vor susține elevii a doua probă scrisă

A doua probă scrisă – cea la matematică – va avea loc miercuri, 25 iunie, în timp ce proba rezervată elevilor care au studiat în limba și literatura maternă se va desfășura vineri, 27 iunie.

Accesul elevilor în unitățile de învățământ/centre de examen este permis în intervalul orar 8:00 – 8:30. Candidații trebuie să aibă asupra lor un act de identitate valid și instrumente de scris cu cerneală sau pastă albastră pentru redactarea lucrărilor scrise – precizează reprezentanții ministerului, în același comunicat.

Probele încep la ora 9:00, când elevii vor primi broșura cu subiectele și hârtie ștampilată pentru ciorne.

Pentru fiecare probă scrisă sunt alocate două ore pentru rezolvarea subiectelor (120 de minute), calculate după completarea casetei de identificare.

Subiectele și baremul de corectare vor fi publicate, în fiecare zi cu probă scrisă, la ora 15:00 pe site-ul dedicat.

Când vor fi afișate primele rezultate la EN 2025

„Primele rezultate vor fi afișate (online și în școli/centre de examen) în data de 3 iulie, până la ora 12:00. Ulterior, în intervalul orar 14:00 – 18:00, pot fi vizualizate lucrările scrise și pot fi depuse contestațiile. Acest proces continuă și în zilele de 4 și 5 iulie” – a anunțat Ministerul Educației.

Candidații pot solicita vizualizarea lucrării/lucrărilor, în conformitate cu prevederile procedurii stabilite de către Comisia Națională. La vizualizarea lucrării/lucrărilor, candidatul minor trebuie să fie însoțit obligatoriu de un părinte/reprezentant legal. Depunerea contestațiilor nu este condiționată de vizualizarea lucrărilor. În aceeași măsură, vizualizarea lucrărilor nu obligă candidatul să depună contestație.

Elevii care depun/transmit contestații completează, semnează și depun/transmit și o declarație-tip în care se menționează că au luat cunoștință că nota acordată ca urmare a soluționării contestației poate modifica, după caz, nota inițială, prin creștere sau descreștere. Documentele sunt semnate și de către părinții/reprezentanții legali ai elevilor minori.

Rezultatele finale la Evaluarea Națională 2025 vor fi afișate joi, 10 iulie.

Comunicarea rezultatelor se realizează anonimizat prin coduri individuale care înlocuiesc numele și prenumele, atât în centrele de examen, cât și pe site-ul evaluare.edu.ro, respectându-se Regulamentul general privind protecția datelor personale. Codurile individuale sunt distribuite elevilor pe bază de semnătură de primire, la prima probă susținută.

Media de admitere, pe baza căreia se realizează înscrierea în clasa a IX-a de liceu a absolvenților învățământului gimnazial, este media generală la evaluarea națională susținută de absolvenții clasei a VIII-a, calculată ca medie aritmetică, cu două zecimale, fără rotunjire, a notelor obținute la probele din cadrul Evaluării Naționale – amintește Ministerul Educației.

Horoscop 23 iunie 2025 – Veți avea vești minunate despre un subiect la care vă așteptați

0

BERBEC

În multe ocazii, crezi că nu îi înțelegi pe ceilalți și este adevărat că ideile și credințele tale nu au nimic de-a face cu cele ale altora. Dar asta nu înseamnă nimic negativ. Ai doar propria ta perspectivă asupra lucrurilor.

 

 

TAUR

Nu spuneți nimănui ce trebuie să facă pentru că acest lucru nu este adecvat și, de asemenea, vă pot contrazice și vor avea dreptate. Prudența din toate punctele de vedere este ceea ce ți se potrivește cel mai bine în acest moment.

 

 

GEMENI

Veți afla un lucru ciudat pe care nimeni nu vi l-a explicat încă și despre care aveți multe suspiciuni… Nu ar trebui să te intereseze de alții și nici nu ar trebui să te implici. Timpul va fi cel care va pune lucrurile la locul lor.

 

 

 

RAC

Speri că ceva sau cineva îți va da o mână de ajutor într-o problemă în care ai mari speranțe. Va fi într-adevăr oarecum complicat, dar nu ar trebui să renunți în niciun fel. Trebuie să ai încredere în posibilitățile tale.

 

 

 

LEU

 

Toată munca restantă trebuie să se termine cât mai curând posibil dacă doriți să recâștigați un anumit grad de liniște și armonie în interiorul vostru. Nu vă mai plângeți și începeți imediat să terminați treaba. A vedea doar partea negativă nu te va ajuta.
 

 

FECIOARA

Trebuie să impui anumite reguli, astfel încât totul să funcționeze mai bine când vezi că lucrurile nu curg așa cum ți-ai dori. Nu este vorba să o faci brusc, ci să ai empatie pentru a organiza ceea ce trebuie să ai sub control.

 

 

 

BALANTA

Astăzi, așteptați o soluție la o chestiune juridică care nu este ușoară și care este, de asemenea, foarte costisitoare și vă provoacă furie și frustrare. Dar faceți un pas înainte și oricât de mic ar fi, veți vedea o lumină la capătul tunelului.

 

 

 

SCORPION

Nu este cea mai bună zi pentru a lua partea oricărei persoane … Există un anumit joc pe care nu l-ai prins prea mult, deoarece interesele sunt pe mai multe fronturi. Uită-te la toate cu atenție și nu opta pentru nimic sau pentru nimeni.

 

 

 

 

SAGETATOR

Veți avea vești minunate despre un subiect la care vă așteptați despre vacanțe, întrucât, în final, veți putea face ceea ce v-ați propus și fără nicio problemă. Acest lucru vă va oferi un real impuls de energie și bunăstare.
 

 

 

CAPRICORN

Veți sărbători cumva, ceva foarte bun care se întâmplă cu o persoană foarte dragă ce face parte din cercul dvs. cel mai apropiat. Este ceva pe care l-ați așteptat mult timp și care, în sfârșit, vine acum!
 

 

VARSATOR

 

Nu vă risipiți energia astăzi deoarece veți avea nevoie de ea în scurt timp, pentru a rezolva anumite probleme în așteptare care vă vor cere toată puterea. Renunțarea nu este o opțiune și o știi.

 

 

PESTI

Faceți un pas înainte și decideți să vorbiți despre o problemă despre care ați tăcut de mult timp și care vă afectează, oarecum. Acest progres va fi esențial pentru a vă găsi starea de bine. Nimic nu vă va împiedica să priviți înainte!

De ce nu prinde moda durabilă

3

În februarie, grupul C&A a anunțat închiderea fabricii sale de blugi sustenabili „Factory for innovation in textiles”, lansată în 2021 în Germania în colaborare cu start-up-ul 140 Fahrenheit.

Fabrica ar fi trebuit să aducă brandul, care nu este cunoscut pentru amprenta sa durabilă, în lumea verde.

Mărci  precum Hopaal (materiale reciclate și producție locală) și Atelier Unes (îmbrăcăminte eco-responsabilă la precomandă) nu au supraviețuit mult timp, în ciuda începuturilor promițătoare, notează AFP. Contextul economic din ultimii ani a fost marcat de o inflație ridicată și de scăderea puterii de cumpărare.

Acest context a favorizat în mare măsură actorii fast fashion și ultra-fast fashion, puțin preocupați de consecințele ecologice și sociale ale modelului lor de afaceri, în detrimentul mărcilor de modă durabilă, care nu pot să se alinieze prețurilor foarte scăzute de pe piață din cauza costurilor ridicate de producție.

Logica volumului și a prețurilor mici este atât de răspândită încât a ajuns să acapareze și piața second-hand. Platformele digitale din acest domeniu, care ar trebui să promoveze durabilitatea printr-un model bazat pe principiile economiei circulare, s-au aliniat practicilor de distribuție convenționale. Se pare că dezvoltarea unei oferte durabile este o adevărată provocare.

Ce preferă tinerii consumatori

În prezent, tranziția modei către o mai mare durabilitate va necesita o revoluție a proceselor de producție și a condițiilor de muncă, dar și a alegerii materiilor prime.

Stella McCartney a încheiat parteneriate cu o serie de întreprinderi nou înființate, precum Bolt Threads pentru piele vegană, Soktas pentru bumbac regenerabil și Evrnu pentru materiale textile reconstituite. Dar au intervenit presiuni inflaționiste asupra costurilor materiilor prime și ale forței de muncă.

Consumatorii din generația Z manifestă un angajament puternic față de mediu, însă sunt cumpărători frecvenți ai mărcii de modă ultra-rapidă Shein.  Această ambivalență între conștiința ecologică și supraconsum a fost descrisă drept „polifazie cognitivă”.

Deși tinerii consumatori susțin că fac alegeri durabile, în mod paradoxal ei caută haine ieftine, în special prin intermediul rețelelor de socializare precum Instagram și TikTok.

Există o lipsă de înțelegere din partea consumatorilor cu privire la însuși sensul unui produs de modă durabil. Un studiu american a arătat că aproape jumătate dintre respondenți afirmă că nu înțeleg ce face ca un articol de îmbrăcăminte să fie cu adevărat durabil.

Francezii asociază mai ales mărcile fast fashion cu oferirea de produse durabile. Au citat în primul rând Kiabi, Zara, H&M, Nike, Vinted și Decathlon. Majoritatea oamenilor nu sunt conștienți de brandurile care sunt angajate față de dezvoltarea durabilă.

Pe de altă parte, proliferarea afirmațiilor legate de mediu, uneori false, subminează credibilitatea ofertelor sustenabile, ceea ce duce la o creștere a scepticismului consumatorilor.

Lumea pe marginea prăpastiei: SUA atacă Iranul și deschid poarta infernului!

22 iunie 2025. Data care ar putea intra în manualele de istorie ca începutul sfârșitului. Într-o demonstrație brutală de forță, Statele Unite ale Americii au lovit în plin trei obiective nucleare iraniene – Fordow, Natanz și Isfahan. Atac direct, revendicat oficial, anunțat ca „victorie strategică” de președintele Donald Trump. Dar, dincolo de limbajul de campanie și de bravada televizată, realitatea e una singură și a fost enunțată printr-un titlu sec, dar exploziv chiar New York Times: „America intră în război”!

Și odată cu ea, întreaga planetă pare să alunece spre abis.

Timp de luni de zile, Orientul Mijlociu a fost scena unei escaladări constante între Israel și Iran, cu SUA jucând rolul de protector și furnizor de arme al Tel Avivului. Acum, însă, a fost trasă linia roșie: Unchiul Sam a intrat oficial în conflict. O confruntare regională s-a transformat, peste noapte, într-un posibil detonator al unui nou război mondial, care implică, direct sau indirect, cele mai periculoase state de pe planetă. În timp ce Washingtonul bombardează, Teheranul amenință, Moscova calculează, iar Beijingul își protejează resursele, restul lumii privește cu respirația tăiată cum se deschid din nou porțile infernului.

Aceasta nu mai este o criză, e direct preludiul unui dezastru. Și într-un colț de hartă, România vine să-și aducă „contribuția” la marea diplomație globală – aruncă în față un ministru cu mai multă experiență în postări acide pe social media decât în negocieri internaționale.

Trump vrea să fie stăpânul lumii

Rusia are un parteneriat militar consolidat cu Iranul și a avertizat în repetate rânduri că o intervenție americană ar fi „o greșeală fatală” și că va reacționa „foarte, foarte negativ”. În același timp, China, dependentă de petrolul iranian, privește cu neliniște blocarea Strâmtorii Hormuz; transporturile de țiței spre portul Shanghai sunt în pericol, iar lanțurile globale de aprovizionare tremură, deja. În aceste condiții, Beijingul nu mai poate rămâne neutru mult timp. O criză energetică pe fondul conflictului iraniano-american ar putea destabiliza întreaga economie asiatică.

Iar dacă petrolul iranian se oprește, lumea întreagă va simți șocul.

Ce urmărește Donald Trump prin acest atac fulgerător? Un singur lucru: putere. Suprematie și dominare totală asupra întregii planete! Mesajul transmis este clar – oricine îndrăznește să mai conteste autoritatea SUA va fi „obligat” să vadă ce înseamnă cu adevărat forța americană!

Este, însă, un joc foarte periculos pe care îl face noua administrație de la Casa Albă. De ce? Pentru că lumea nu mai este unipolară. Există Rusia. Există China. Există India, Pakistan, Coreea de Nord. Și există, mai ales, arsenalul nuclear al tuturor acestor puteri!

Războaiele de imagine gândite de „strategii” lui Trump nu mai pot fi purtate cu rachete fără a risca represalii catastrofale.

Iată care este tabloul acum: Iranul promite răzbunare, iar ținte americane din Orientul Mijlociu sunt sub alertă maximă – baze din Irak, Siria, Bahrain ar putea fi lovite în orice moment. Întreaga lume musulmană s-ar putea ridica împotriva Israelului și a Americii, declanșând un val de atacuri nemaivăzute vreodată.

Dar, înainte de toate, ochii sunt ațintiți spre Vladimir Putin și Xi Jinping. Rusia, deși prudentă, nu exclude intervenția (nu se știe dacă va fi directă!) în sprijinul Iranului – ajutor logistic, arme, sisteme de apărare. China, în schimb, poate lovi economic – prin sancțiuni, blocaje comerciale sau mobilizări diplomatice împotriva SUA -, dar și militar, ocupând Taiwanul.

Paralizată de propria-i neputință, Europa a cerut „dezescaladare”, dar nu o bagă nimeni în seamă. ONU s-a reunit de urgență, iar piețele financiare au reacționat violent – petrolul a sărit la peste 160 dolari/baril.

Ce urmează? Răspunsul este neclar, dar întunecat. Putem asista la o criză umanitară majoră în Iran, cu refugiați și război de gherilă, sabotaje și atentate. Donald Trump a aprins fitilul, iar capătul duce direct spre apocalipsă.

România vine la masa diplomației mondiale cu… Țoiu

Pe fundalul unei lumi în flăcări, în care rachetele zboară, petrolierele sunt blocate, iar liderii globali își calibrează focoasele nucleare, România a decis, cu o solemnitate demnă de un film absurd, să intre în horă. Și nu oricum, ci trimițând la masa diplomației internaționale un cavaler al rețelelor sociale, o eroină a discursului moralist de cafenea – Oana Țoiu.

Pentru cine n-a avut bucuria să o cunoască, Oana Țoiu – propunerea USR pentru Ministerul de Externe – s-a remarcat mai puțin prin performanțe diplomatice și mai mult printr-un tweet savuros, în care îi servea o lecție de geopolitică acidă tocmai lui Donald Trump, dar și vicepreședintelui, J.D. Vance. Citez, cu respect pentru sarcasmul original: „Ca est-european, pot spune cu siguranță că Zelenski nu va ceda în fața tacticilor grosolane și lipsite de respect ale lui Trump și Vance. Să nu uităm că OMUL nu a cedat nici măcar atunci când Putin i-a otrăvit soția”.

Diplomație de tip „caps lock”. Argumente de tip comedie geopolitică. Și un nivel de subtilitate care ar face un tanc rusesc T72 să pară opera bijutierilor elvețieni. România, practic, își face debutul într-un conflict cu risc nuclear prin trimiterea unei voci anti-trumpiste direct de pe X în sala unde se decide dacă mai avem sau nu o planetă întreagă peste o lună de acum încolo.

În timp ce Rusia amenință, China calculează, Iranul jură răzbunare, iar SUA își „obliterează” adversarii, România aruncă în luptă hashtagul și indignarea morală. Cu alte cuvinte, dacă vine Apocalipsa, noi răspundem cu un story pe Instagram și o postare cu #rezist.

E bine, totuși, că avem o voce. Păcat că-i un ecou dintr-o cameră cu pereții tapetați în like-uri și reacții.

Planeta arde, iar România careă apă cu paharul de plastic

Azi, diplomația nu mai este un joc de cuvinte frumoase, a devenit singurul instrument de supraviețuire pentru tot mai multe națiuni. Statele Unite joacă la all-in, Rusia și China sunt gata să răstoarne tabla de șah globală, iar Europa tremură în colțul mesei, făcând apeluri la calm cu vocea unui copil prins în incendiu.

Și România? România vine cu Oana Țoiu. Cu un tweet. Cu un orgoliu bine calibrat și o furie împăturită frumos în fraze de social media. În timp ce se trag sfori între Moscova și Washington, între Teheran și Tel Aviv, apărem și noi, dar nu cu o strategie, ci cu o „opinie”. Nu cu influență, ci cu morală. Nu cu diplomație, ci cu glumițe de X.

Poate că, într-un final, lumea n-o să explodeze. Poate. Dar dacă tot o face, România va fi mândră că, în ceasul al 11-lea, a dat like, a comentat și s-a arătat indignată. Și după ce se va încheia totul, Oana Țoiu va putea spune liniștită, privind spre ruinele unei lumi arse: „V-am zis eu!”.

Programul nuclear al Iranului, de la origini până la conflictul actual

Încearcă Iranul să se doteze cu o bombă atomică? Această întrebare, care se află în centrul loviturilor israeliene și americane, agită cancelariile occidentale de zeci de ani. Teheranul neagă că ar avea ambiții militare.

Iată o rememorare a principalelor etape, în timp ce Statele Unite au bombardat trei situri nucleare iraniene importante, în sprijinul ofensivei lansate de Israel pe 13 iunie.

„Program structurat”

Bazele programului nuclear al Iranului au fost puse la sfârșitul anilor 1950, când Statele Unite au semnat un acord de cooperare civilă cu liderul de atunci, Mohammad Reza Pahlavi, relatează AFP.

În 1970, Iranul a ratificat Tratatul de neproliferare (TNP), care obligă statele semnatare să își declare și să își pună materialele nucleare sub controlul Agenției Internaționale pentru Energie Atomică (AIEA).

Însă dezvăluirile privind existența unor instalații secrete la începutul anilor 2000 au stârnit îngrijorare. Organismul ONU a raportat ulterior „informații credibile” potrivit cărora Iranul a desfășurat activități legate de dezvoltarea unui dispozitiv exploziv nuclear în cadrul unui „program structurat” înainte de 2003.

Destrămarea unui pact istoric

După 12 ani de criză și 21 de luni de negocieri înverșunate, pe 14 iulie 2015, la Viena, s-a ajuns la un acord istoric între Iran și cei cinci membri permanenți ai Consiliului de Securitate al ONU (China, Statele Unite, Franța, Regatul Unit, Rusia) plus Germania.

Pactul, cunoscut sub acronimul JCPOA (Joint Comprehensive Plan of Action), a intrat în vigoare la începutul anului 2016, oferindu-le iranienilor speranța imensă că țara lor va ieși din izolare în schimbul limitării drastice a programului nuclear. În 2018, Donald Trump a anunțat retragerea Statelor Unite din acord.

Această decizie declanșează dezangajarea treptată a Iranului de obligațiile sale nucleare, subliniază Clément Therme, cercetător la Institutul internațional de studii iraniene (Rasanah).

La siturile de la Natanz și Fordo, vizate de atacul american, Iranul a depășit rata de îmbogățire stabilită la 3,67%, ridicând-o mai întâi la 5%, apoi la 20% în 2021 și în cele din urmă la 60%, un nivel apropiat de pragul de 90% necesar pentru construirea unei bombe atomice.

De asemenea, depășește plafonul în ceea ce privește cantitatea, stabilită la 202,8 kilograme: rezervele sale totale actuale sunt de 45 de ori mai mari.

Negocierile de la Viena pentru relansarea JCPOA au eșuat în vara anului 2022, iar cooperarea cu AIEA s-a deteriorat.

Cu Donald Trump din nou la putere, discuțiile s-au reluat în aprilie între Washington și Teheran, mediate de Oman. Dar Israelul a lovit Iranul pe 13 iunie.

Nouă bombe?

Confruntată cu puterea crescândă a programului iranian, AIEA și-a exprimat „profunda îngrijorare” într-un raport publicat la sfârșitul lunii mai.

Iranul este singurul stat fără arme nucleare care îmbogățește uraniul la nivelul de 60%: teoretic, dispune de un stoc capabil să producă mai mult de nouă bombe. Este imposibil de știut în acest moment dacă acest stoc a fost distrus de bombardamentele din ultimele zile.

Cu toate acestea, AIEA afirmă că nu are „niciun indiciu” privind existența unui „program sistematic” de producere a unei arme nucleare.

Investitorii se pregătesc pentru scumpirea petrolului

0

Atacul Statelor Unite asupra instalațiilor nucleare iraniene ar putea crește și mai mult prețul petrolului și ar declanșa o goană impulsivă spre siguranță. Investitorii evaluează modul în care ultima escaladare a tensiunilor s-ar răsfrânge asupra economiei mondiale.

Trump a numit atacul „un succes militar spectaculos” într-un discurs televizat adresat națiunii și a declarat că „principalele instalații de îmbogățire nucleară ale Iranului au fost complet distruse”, potrivit Reuters. Armata americană ar putea ataca și alte ținte din Iran dacă țara nu va fi de acord cu pacea.

Republica Islamică a anunțat că își rezervă toate opțiunile pentru a se apăra și a avertizat cu privire la „consecințe veșnice”.

Investitorii se așteaptă ca implicarea SUA să provoace o scădere a piețelor bursiere și o posibilă ofertă pentru dolar și alte active de refugiu, dar rămâne multă incertitudine cu privire la evoluția conflictului.

Atacul Statelor Unite asupra instalațiilor nucleare iraniene ar putea crește și mai mult prețul petrolului.

„Cred că piețele vor fi inițial alarmate și petrolul va deschide în creștere”, a declarat Mark Spindel, director de investiții la Potomac River Capital. „Nu avem nicio evaluare a pagubelor și asta va dura ceva timp. Va crește incertitudinea și volatilitatea, în special în sectorul petrolului”.

O preocupare majoră s-ar concentra în jurul impactului potențial al escaladării din Orientul Mijlociu asupra prețului petrolului și, prin urmare, asupra inflației. O creștere a inflației ar putea diminua încrederea consumatorilor.

Saul Kavonic, analist principal în domeniul energiei la firma de cercetare a capitalurilor proprii MST Marquee din Sydney, a precizat că scenariul cel mai probabil ar fi ca Iranul să răspundă prin atacarea bazelor americane în Orientul Mijlociu, inclusiv a infrastructurii petroliere din Golf în Irak sau hărțuirea navelor prin Strâmtoarea Ormuz.

Strâmtoarea se află între Oman și Iran și este principala rută de export pentru producători de petrol precum Arabia Saudită, Emiratele Arabe Unite, Irak și Kuweit.

„Multe depind de modul în care Iranul va răspunde în următoarele zile, dar acest lucru ne-ar putea îndrepta spre un petrol de 100 de dolari, subliniază Kavonic.

Cotația futures a țițeiului Brent, de referință la nivel mondial, a crescut cu până la 18% din 10 iunie, atingând joi un maxim al ultimelor cinci luni de 79,04 dolari.

O creștere dramatică a prețului petrolului ar putea afecta o economie globală deja tensionată de tarifele lui Trump.

Ultimele zile ale puterii americane?

În 1988, Samuel Huntington a ajuns la concluzia că „Statele Unite nu sunt nemuritoare și preeminența lor nu este inevitabilă”.

Huntington avea dreptate atunci – dar ultimul său avertisment s-a adeverit astăzi. De fapt, SUA nu numai că și-au pierdut preeminența, dar sunt aproape desființate ca mare putere, comentează Jonathan Kirshner, profesor de studii internaționale la Boston College, într-o analiză publicată de UnHerd.

În 1985, Uniunea Sovietică părea un titan militar de temut. S-a prăbușit în 1992. SUA nu seamănă prea mult cu URSS. Dar, în mod deranjant, seamănă foarte mult cu Franța interbelică: o mare putere cu picioare de lut.

William Shirer a împărtășit opinia larg răspândită conform căreia în 1925 Franța era „cea mai mare putere de pe continent”. Cu toate acestea, după cum vor observa alții ulterior, va fi nevoie de „doar zece ani pentru ca cea mai importantă țară din Europa să devină o victimă neajutorată”.

Deși este extrem de puțin probabil ca America să aibă soarta specială a Franței, prăbușirea influenței sale va fi la fel de bruscă și cu consecințe la fel de dureroase.

Sinucidere geopolitică

Există un decalaj uriaș între capacitățile militare aparente și capacitatea de a aplica această putere în scopuri bine articulate. Există, de asemenea, limite la ceea ce se poate obține prin utilizarea forței. De foarte multe ori, forța nu reușește să furnizeze avantaje. Dincolo de Iran, este greu de imaginat țara împotriva căreia SUA își vor desfășura vasta putere militară.

Exercitarea puterii, sub orice formă, are succes doar dacă promovează obiectivele unei națiuni. Din acest punct de vedere, suntem martorii unor măsuri în politica externă americană care nu sunt altceva decât sinucidere geopolitică, subliniază Kirshner.

America este o societate distrusă, plină de disfuncționalități interne. Iar aceste patologii au condus la alegerea (și, în mod ruinător, la realegerea) unui conducător al politicii externe total nepotrivit. Donald Trump urmărește strategii impulsive și incoerente, care lasă în urma lor epavele unor parteneriate internaționale.

Administrația și-a înstrăinat aliații din Europa cu bucuria abia stăpânită a unui copil care se joacă cu chibriturile. În Asia, unde, în teorie, SUA ar fi binevenite să încerce să limiteze influența crescândă a Chinei, politicile comerciale au lăsat aliați naturali, precum Japonia, Coreea de Sud și Vietnam, răniți de comportamentul american.

În cele din urmă, singurele țări din lume care au motive să se simtă încrezătoare în stabilitatea legăturilor cu SUA sunt statele din Golf, deoarece relațiile lor nu sunt o funcție a interesului național american, ci mai degrabă afaceri.

Lumea nu mai are luxul reconfortant de a pretinde că Trump 1.0 a fost o aberație ciudată. A observat cu siguranță că Trump 2.0 este o întreprindere mult mai radicală, periculoasă și imprevizibilă.

Pe cine sprijină SUA în războiul Rusia-Ucraina? Ar veni SUA în apărarea aliaților din NATO în Europa? I-ar păsa Americii dacă China ar ajunge să domine întreaga Asie de Est? Nu cu mult timp în urmă, ar fi fost absurd să ne punem astfel de întrebări. Acum, cine știe?

Toate acestea vor conta și vor conta în moduri care vor submina puterea americană prin cel mai îngust calcul al intereselor sale: capacitatea  de a obține ceea ce dorește pe scena internațională.

Trump nu mai este un „pacificator” în Orientul Mijlociu

În urmă cu cinci luni, președintele Donald Trump a promis să fie un pacificator și un unificator. Sâmbătă, Statele Unite au atacat Iranul, lovind trei instalații nucleare – Fordo, Natanz și Isfahan.

De asemenea, submarinele US Navy au lansat peste 30 de rachete Tomahawk în Iran, au declarat doi oficiali din domeniul apărării pentru NBC News.

În discursul său de inaugurare din 20 ianuarie, Trump le-a spus americanilor: „Ne vom măsura succesul nu doar prin bătăliile pe care le câștigăm, ci și prin războaiele pe care le încheiem – și poate cel mai important, războaiele în care nu intrăm niciodată”.

Operațiunea de sâmbătă marchează o ruptură puternică față de promisiunile anterioare ale lui Trump de a ține America departe de război, notează CNBC. Decizia este o întoarcere bruscă de la a „preveni al treilea război mondial” și de a pune capăt „haosului din Orientul Mijlociu”.

„Obiectivul nostru a fost distrugerea capacității de îmbogățire nucleară a Iranului și stoparea amenințării nucleare reprezentate de statul numărul unu din lume care sponsorizează terorismul”, a declarat Trump. În total, șase bombe de tip „bunker buster” au fost folosite asupra complexului nuclear Fordo, potrivit Fox News.

La o săptămână după ce Israelul a lansat atacul asupra Iranului, cea mai recentă lovitură americană pune Washingtonul în conflict direct cu Teheranul. Și, după cum a avertizat duminică ministrul iranian de externe, Abbas Araghchi, va avea ”consecințe veșnice”. Iranul ”își rezervă toate opțiunile pentru a-și apăra suveranitatea, interesele și poporul”.

Misiunea permanentă a Iranului pe lângă Organizația Națiunilor Unite a trimis o scrisoare Consiliului de Securitate în care „condamnă vehement bombardarea ilegală și nesăbuită de către Statele Unite a instalațiilor nucleare iraniene”, adăugând că Washingtonul și Israelul „vor fi trași la răspundere pentru aceste încălcări flagrante ale dreptului internațional”.

Pe măsură ce America se adâncește într-un conflict pe care odată a încercat să îl evite, nu e clar cât de realiste mai sunt promisiunile de pace ale lui Trump.

Succesul militar nu înseamnă neapărat succes politic. Ocupația americană a Irakului se încadrează într-un studiu de caz privind catastrofele politicii externe, în timp ce intervențiile americane în Afganistan, Libia și Somalia au fost eșecuri asemănătoare.

În urma Războiului din Golf, amprenta militară a SUA în Orientul Mijlociu a devenit un strigăt de mobilizare pentru al-Qaeda și a jucat un rol în evenimentele care au condus în cele din urmă la atacurile teroriste din 11 septembrie 2001.

Trump se vrea un negociator priceput. Dar se înșeală amarnic dacă își închipuie că Iranul va ridica steagul alb.

Cartel Alfa, mesaj dur pentru Nicușor Dan: ”Consilierii prezidențiali apără interesele companiilor străine”

Președintele Cartel Alfa, Bogdan Hossu, a transmis un mesaj extrem de dur către Nicușor Dan, pe care l-a avertizat că nu va accepta ca cetățenii să plătească pentru erorile politice ale celor care au fost la guvernare și care vor să revină la conducere. Mai mult, Hossu i-a acuzat pe consilierii lui Nicușor Dan că apără interesele companiilor străine și că țin la secret măsurile care vor fi îndreptate împotriva cetățenilor.

În situația actuală, de mari incertitudini, în care societatea românească este profund divizată, este necesară o reformare a atitudinii clasei politice, care a declarat că a înțeles mesajul cetățenilor: mai multă transparență, mai mult dialog social, mai mare focalizare pe interesul public și pe politici care să răspundă nevoilor și așteptărilor cetățenilor, i-a transmis liderul Cartel Alfa, Bogdan Hossu, președintelui Nicușor Dan.

Cu toate acestea, susține Hossu, lista de măsuri de combatere a deficitului excesiv este ascunsă, într-o lipsă totală de transparență, dialogul social este blocat de consilieri prezidențiali, proveniți doar de la patronate, interesați să apere interesele capitalului, mai ales al celui transnațional, iar efortul de reducere a deficitului excesiv este plasat exclusiv asupra lucrătorilor și pensionarilor.

”Decidenții politici, care ne-au adus în această situație, își protejează avantajele și privilegiile, pe care și le-au acordat ei înșiși în timp, și își protejează sursele de câștiguri suplimentare, iar acum sunt propuși pentru funcțiile de miniștri persoane care, prin deciziile lor, ne-au adus în această situație.

În timpul campaniei prezidențiale, ați declarat public că nu susțineți creșterea taxelor și că soluția nu este să împovărăm suplimentar cetățenii, ci să reformăm statul și să combatem risipa. Astăzi, constatăm cu profundă îngrijorare o schimbare radicală de poziție, exprimată prin susținerea unor măsuri fiscale care vor lovi direct în lucrători și pensionari, adică în majoritatea cetățenilor”, se arată în documentul Cartel Alfa trimis la Președinție.

”Nu plătim noi, cetățenii, pentru erorile lor politice”

CNS Cartel Alfa i-a atras atenția lui Nicușor Dan că majorarea taxelor pe muncă și consum este o formă de austeritate, care lovește exact în cei care susțin economia reală. Această direcție contravine principiilor unei politici care are în centru justiția socială și echitatea și încalcă promisiunile făcute în campanie. ”În baza mandatului constituțional, vă solicităm să declanșați procedura de mediere între puterile statului (partide parlamentare și reprezentanții noului guvern) și societatea românească, în special cu patronatele și sindicatele reprezentative.

Credibilitatea unui om politic se măsoară în coerența dintre vorbe și fapte. CNS Cartel Alfa vă atenționează că se va opune ferm oricărei tentative de a transfera povara fiscală numai pe umerii celor mai vulnerabili. În fața nedreptății, răspunsul nostru va fi solidaritate, mobilizare și acțiune. Nu plătim noi, cetățenii, pentru erorile lor politice! Nu cetățenii trebuie să plătească pentru incoerența politică!”, a mai transmis Bogdan Hossu, președintele Cartel Alfa.

Tăieri și taxe

În 18 iunie, reprezentanții Președinției au comunicat sindicaliștilor de la Cartel Alfa că pe masa decizională se află în continuare un set de 80 de propuneri fiscal-bugetare, din care noul Guvern ar putea alege pentru reducerea deficitului. Acestea includ reduceri de venituri, creșteri temporare sau permanente de taxe.

Implementarea măsurilor se preconizează în două etape: iulie – decembrie 2025: reducerea cheltuielilor și îmbunătățirea colectării, alături de câteva majorări sau introduceri de taxe. De la 1 ianuarie 2026: o nouă politică fiscală cu obiectivul de a elimina deficitul bugetar. Cartel Alfa și-a exprimat dezacordul față de aceste tăieri, directe sau mascate prin „optimizări” și „ajustări”, și a respins categoric reluarea unor măsuri de austeritate similare celor din criza financiară.

”Multe din aceste măsuri au mai încercat să fie impuse, dar CCR le-a declarat neconstituționale. Dacă vor să majoreze TVA cu 2%, în contradicție cu promisiunile președintelui din campania electorală, eu le-am spus să mute 4% din contribuțiile de asigurări sociale de la angajat la angajator, ca să mai atenueze pierderile din puterea de cumpărare. Măsura de creștere a TVA-ului nu are efect asupra companiilor, ci doar asupra cetățenilor”, ne-a declarat Bogdan Hossu, președintele Cartel Alfa.

A început bătălia pentru apă. Se cere partajarea resurselor între statele UE

Comitetul European al Regiunilor a dezvăluit că instituirea unui sistem de partajare a resurselor de apă în cadrul politicilor de colaborare interteritorială, pe fondul unei crize tot mai mari la nivelul UE, a fost deja luată în calcul de Comisia Europeană. Totodată, organizația a solicitat inițiative la nivel european care să faciliteze interacțiunea dintre bazinele excedentare și cele deficitare, pentru a compensa aceste dezechilibre. Pe de altă parte, Comisia a cerut taxe mai mari pentru utilizarea apei, precum și sancțiuni severe împotriva captărilor de apă neautorizate.

Apa susține sănătatea umană, producția de alimente, ecosistemele și reglarea climei, dar este amenințată de numeroase provocări, inclusiv de substanțe chimice de origini diverse, de poluare cu materiale plastice etc. și de efectele profunde ale schimbărilor climatice, se arată într-un Aviz al Comitetului European al Regiunilor (CoR). Acesta a subliniat că modul în care apa este gestionată în prezent trebuie revizuit pentru a asigura reziliența în domeniul apei, inclusiv pentru agricultură, precum și în perspectiva atenuării schimbărilor climatice și prevenirii dezastrelor naturale.

Potrivit organizației, programele instituite în Uniunea Europeană pentru combaterea stresului hidric prin introducerea unor politici de economisire și de utilizare judicioasă a resurselor de apă existente, prin posibilitatea de partajare a resurselor de apă în cadrul politicilor de colaborare interteritorială și prin reutilizarea apei epurate trebuie să țină seama de caracteristicile speciale și de particularitățile teritoriilor insulare pentru a putea fi puse în aplicare, precum și de alte elemente care să garanteze aprovizionarea cu apă pentru a putea menține activitatea agricolă. În ce privește măsurile de economisire a apei,

Comisia Europeană cere statelor UE aplicarea unor tarife adecvate pentru apă, pentru a asigura utilizarea eficientă a acesteia, dar și adoptarea de sancțiuni suficient de disuasive împotriva captărilor și evacuărilor de apă ilegale, neînregistrate sau neautorizate.

Interacțiuni între bazine

CoR și-a manifestat îngrijorarea față de impactul enorm al schimbărilor climatice asupra economiilor regionale ale UE și asupra producției agricole, în special în ceea ce privește stresul hidric extrem cauzat de absența precipitațiilor sau excesul de precipitații și penuria de apă astfel cauzată. Organizația consideră că ar trebui să se ia în considerare punerea în aplicare a unor programe, practici și inițiative la nivel european care să faciliteze interacțiunea dintre bazinele excedentare și cele deficitare, pentru a compensa aceste dezechilibre.

Aceasta a salutat adoptarea unor programe europene care să promoveze tehnici avansate de irigare, reutilizarea apei, combaterea poluării apei și aplicarea unor metode mai durabile de gospodărire a apei la nivel regional și local care să se axeze pe reducerea cererii de apă și pe menținerea integrității ecosistemelor de apă dulce, protejând în același timp productivitatea agricolă și evitând restricțiile inutile în materie de utilizare a resurselor de apă. ”Promovarea tehnologiilor de economisire a apei și a soluțiilor inovatoare care optimizează gestionarea apei și promovează reziliența hidrică, împreună cu modernizarea infrastructurii, vor fi esențiale pentru asigurarea unui echilibru între durabilitate și competitivitate în sectorul agricol, mai ales în regiunile din sudul Europei și în unele regiuni ultraperiferice afectate în mod deosebit de deficitul de apă”, se arată în Avizul CoR.

Jos barajele!

Comitetul European al regiunilor a îndemnat Comisia să colaboreze efectiv cu autoritățile locale și regionale pe calea către o strategie europeană ambițioasă și cuprinzătoare în domeniul apei, pentru a integra apa în toate politicile UE. Totodată, acesta a reamintit că perturbările ciclurilor naturale ale apei duc la inundații, secete, pierderea ecosistemelor și degradarea solului, intensificând concurența pentru resurse limitate. ”Prin urmare, refacerea ciclurilor naturale ale apei și a ecosistemelor naturale este esențială pentru a spori retenția apei, sănătatea solului și reziliența biodiversității, sprijinind în cele din urmă competitivitatea pe termen lung în agricultură”, susține CoR, cu referire la eliminarea barajelor de pe râuri.

Alexis „Bad Boy” Mac Allister a comis-o!

0

Alexis Mac Allister, mijlocașul argentinian al lui Liverpool, traversează o perioadă tensionată în afara gazonului, după ce a fost dat în judecată de fosta sa parteneră, Camila Mayan. Tânăra solicită despăgubiri uriașe în urma despărțirii de starul „cormoranilor”, pe care îl acuză că i-a provocat prejudicii serioase după cei cinci ani petrecuți împreună.

Despărțirea celor doi a avut loc în 2022, la scurt timp după ce Mac Allister cucerea titlul mondial cu naționala Argentinei. Acum, Camila cere 5,3 milioane de euro, susținând că a renunțat la cariera sa și la viața din Argentina pentru a-l urma în Europa. Conform propriei declarații, ar solicita 250.000 de euro pentru fiecare lună în care a locuit alături de fotbalist în străinătate.

Mayan a vorbit deschis despre perioada dificilă prin care a trecut: „Am reușit să înving cancerul mamei mele, dar încă nu am depășit ce mi-a făcut el. Aflu lucruri despre el de la televizor. Încă procesez totul”, a spus ea într-o emisiune din Argentina.

Presa din Marea Britanie și Argentina a dezvăluit că ruptura dintre cei doi ar fi survenit după ce Mac Allister a început o relație cu Ailen Cova, nimeni alta decât cea mai bună prietenă din copilărie a Camillei. Relația a fost confirmată public în noiembrie 2024, iar între timp, fotbalistul a anunțat că va deveni tată pentru prima dată alături de noua sa parteneră.

Întrebat despre proces și acuzațiile de trădare, Mac Allister a declarat: „Drumurile noastre s-au separat. Ce urmează se va decide în instanță. Sunt liniștit, știu ce s-a întâmplat.”

Pe teren, sud-americanul continuă să fie o piesă importantă pentru Liverpool. Transferat de la Brighton în vara lui 2023 pentru 64 de milioane de euro, Mac Allister s-a impus rapid în echipa „cormoranilor”, confirmând statutul de campion mondial.

Noul star al lui Manchester City, viață de film

0

Tijjani Reijnders (26 de ani), noua achiziție a lui Manchester City, a parcurs un drum impresionant până la transferul în Premier League. Olandezul, adus recent pentru a umple golul lăsat de plecarea lui Kevin De Bruyne, nu a fost întotdeauna în lumina reflectoarelor. În urmă cu câțiva ani, lucra ca operator într-un supermarket pentru a câștiga bani de pâine.

Pe atunci, era doar un tânăr promițător în academia lui PEC Zwolle, însă familia sa l-a încurajat să înțeleagă valoarea muncii și a banului. Astfel, a ajuns să îmbine fotbalul cu un job în retail, experiență care i-a întărit caracterul și determinarea.

Reijnders nu a rămas mult în spatele tejghelei. Evoluțiile bune l-au propulsat mai întâi la RKC Waalwijk, apoi la AZ Alkmaar, iar ulterior a ajuns în Serie A, la AC Milan. În tricoul formației italiene, mijlocașul central a impresionat prin constanță, viziune și eficiență: 15 goluri și 5 assisturi în sezonul trecut, cifre care l-au adus rapid în vizorul cluburilor de top din Europa.

Manchester City a decis să mizeze pe el, plătind 55 de milioane de euro celor de la Milan, sumă care ar putea urca la 70 de milioane cu tot cu bonusuri. Oficializat recent pe Etihad Stadium, Reijnders a vorbit cu entuziasm despre șansa de a-l înlocui pe De Bruyne și și-a exprimat admirația față de un alt lider al liniei de mijloc, Ilkay Gundogan.

Rămâne de văzut dacă va avea ocazia să joace alături de mijlocașul german, aflat la final de contract, cu Galatasaray printre cluburile interesate de semnătura sa. Cert este că Manchester City a adus un jucător care și-a câștigat locul prin muncă, perseverență și modestie – exact valorile care definesc un campion.

Războiul, tot mai aproape. Parlamentarii cer scoaterea obiectivelor militare în afara orașelor

Obiectivele militare trebuie scoase în afara zonelor rezidențiale, se arată într-un proiect legislativ aflat pe masa Senatului. Inițiatorii susțin că pacea este mai fragilă ca oricând și că echipamentele și armamentul MApN din unitățile militare aflate în aglomerările urbane trebuie mutate în extravilan, pentru a proteja populația civilă în cazul unor atacuri armate, exemplele Ucrainei și Isralelului fiind cele mai elocvente.

Contextul geopolitic actual demonstrează că pacea este mai fragilă decât ne-am imaginat, cu o evoluţie internaţională total imprevizibilă, în care zonele considerate ”sigure” se dovedesc uneori total bulversate şi instabile din punct de vedere al siguranţei cetăţenilor şi bunurilor acestora, atrag atenția parlamentarii, într-un proiect de lege depus la Senat. Aceștia consideră că, din cauza conflictului din Ucraina şi situaţiei din Orientul Mijlociu, se conturează din ce în ce mai pregnant nevoia de a implementa urgent unele modificări în ceea ce priveşte strategia forţelor armate ale României. Astfel, este necesară schimbarea amplasamentului obiectivelor militare din mijlocul zonelor rezidenţiale, din aglomerările urbane mai ales, cu scopul de a evita expunerea civililor la riscurile unui atac armat venit din partea unor forţe ostile statului român. ”Indiferent dacă este vorba de atacuri teroriste izolate sau de atacuri aeriene venite din partea unei armate inamice, se impune ca obiectivele militare ale României să fie amplasate în aşa fel încât civilii să nu fie expuşi pericolului. Propunem prin acest proiect de lege schimbarea amplasamentului unităţilor militare şi echipamentului aferent ce le aparţine, din interiorul localităţilor în afara acestora, la o distanţă estimată de specialiştii Ministerului Apărării Naţionale drept sigură pentru zonele locuite de civili”, se precizează în expunerea de motive a proiectului de act normativ.

Nu mai este timp

Ţinând seama de noile evoluţii ale conflictelor militare, evidenţiate de războiul din Ucraina şi cel din lsrael, Gaza şi Liban, inițiatorii apreciază că, în asemenea situaţii, nu există timpul necesar pentru evacuarea şi dispunerea tehnicii de luptă în dispozitive din afara aglomerărilor urbane, momentul atacurilor ostile fiind imposibil de anticipat. În perimetrul eliberat după mutarea obiectivelor militare se vor putea amenaja sau edifica exclusiv instituţii de învăţământ sau aşezăminte medicale, ambele ancorate în sistemul public, susțin parlamentarii. Potrivit acestora, măsura ar fi benefică având în vedere şi numeroasele cazuri în care unităţile şcolare au fost deposedate de cea mai mare parte a curţilor interioare şi de terenurile de sport prin retrocedări dispuse cu mult prea mare largheţe, cazuri care determină o reacţie fermă de compensare a acestor pierderi ce afectează performanţele sistemului de învăţământ. De asemenea, impedimentele practice şi financiare în ceea ce priveşte edificarea unor noi spitale şi a anexelor acestora fac ca misiunea autorităţilor în atingerea unor asemenea obiective de interes public să fie extrem de dificilă.

Analiză a gradului de pericol

Conform proiectului legislativ, în termen de 90 zile de la intrarea în vigoare a legii, MApN va efectua o analiză a gradului de pericol la care sunt expuşi civilii din localităţi în caz de conflict armat convenţional sau acte de terorism, precum şi distanţa minimă faţă de zonele locuite la care poate fi acceptată amplasarea unor structuri fixe de logistică militară.Totodată, în termen de 6 luni, reprezentanţii Ministerului Apărării Naţionale, Ministerului Mediului, Apelor şi Pădurilor şi cei ai consiliilor judeţene şi consiliilor locale vor analiza situaţia existentă în fiecare judeţ şi localitate şi vor identifica acele bunuri imobile proprii care sunt dispensabile şi corespund necesităţilor Ministerului Apărării Naţionale, pentru a fi puse la dispoziţia acestei instituţii în vederea relocării graduale a obiectivelor militare.

Regimul iranian și lupta sa pe două fronturi

Președintele Trump se gândește la o acțiune militară rapidă în Iran. Au existat așteptări similare cu războiul din Irak, ca atacul Iraelului să fie rapid și triumfător.

Acum puțin peste 22 de ani, Washingtonul era în impas, în timp ce un președinte se afla în pragul ordonării unei invazii a Bagdadului. Așteptarea era că va fi o „misiune îndeplinită” rapidă și triumfătoare.

Până la momentul retragerii Statelor Unite, aproape nouă ani și după peste 4.000 de morți americaniși 100.000 de morți irakieni, războiul devenise o lecție istorică de calcul greșit și consecințe neintenționate. Planează acum spectrul Irakului asupra unui Washington profund divizat și anxios și asupra unui Israel nervos?.

Președintele Trump, care a militat împotriva „războaielor eterne” ale Americii, ia în considerare o desfășurare rapidă a puterii militare americane în Iran. Există multe asemănări. Administrația Bush și aliații săi au văzut invazia Irakului ca pe o „plimbare” și au promis că trupele americane vor fi întâmpinate ca eliberatori. Au existat dispute interne cu privire la informațiile care justificau războiul. O falangă de neoconservatori a insistat din greu pentru șansa de a scăpa de Saddam Hussein, dictatorul de lungă durată al Irakului. A urmat după ceva timp 11 septembrie 2001. Și americani au intrat în Afganistan.

Operațiunea Enduring Freedom a fost numele de cod al intervenției militare conduse de SUA în Afganistan, care a început pe 7 octombrie 2001, ca răspuns la atacurile de la 11 septembrie. Scopul principal a fost înlăturarea regimului taliban, care adăpostea organizația teroristă Al-Qaeda, responsabilă de atacurile din SUA. De aici a plecat declinul puterii americane, declin care apermis ceea ce a urmat. Președinția lui Joe Biden a fost cea care a accentuat declinul în momentul în care a abandonat Afganistanul în mâinile talibanilor în mod dezorganizat. Descurajarea Americii s-a prăbușit, iar inamicii ei au sesizat momentul propice pentru a lovi: în Ucraina și în Orientul Mijlociu, invadarea Israelului pe 7 octombrie 2023 de către teroriștii palestinieni Hamas, manevrați de la Teheran. Donald Trump are acum ocazia de a răsturna moștenirea afgană a lui Biden și de a restabili descurajarea prin ajutarea Israelul să distrugă programul nuclear iranian.

Aceasta este miza strategică pe care o are de contemplat președintele american acum, când trebuie să decidă dacă va ajuta Israelul la bombardarea siturilor nucleare ale Iranului. Conducerea iraniană acceptă că va pierde războiul, dar speră totuși să-și salveze programul nuclear, dacă Trump îi va sări involuntar în ajutor mizând pe diplomație – ceea ce ar însemna o tergiversare care lucrează în favoarea Teheranului. Și totuși, după cum Trump a și spus-o în nenumărate rânduri, Iranul poate opri în orice clipă atacul Israelului prin acceptarea demantelării programului său nuclear adicădestructurarea capacității de îmbogățire a uraniului – sub supraveghere internațională – distrugerea centrifugelor și permiterea accesului deplin al inspectorilor pe viitor. Refuzul Iranului de a face aceste lucruri, chiar și cu riscul de a-și pierde o mare parte din puterea militară convențională și din conducerea militară, ne demonstrează că regimul își dorește arma nucleară mai mult decât își dorește pacea. SUA și Israelul vor ca Iranul să încheie definitiv lucrările la programul său de îmbogățire a uraniului, deoarece se tem că acest lucru ar permite Iranului să construiască o bombă nucleară. Până acum, Iranul a refuzat să facă acest lucru.

Speranțalui Trump este că amenințarea iminentă a implicării militare a SUA ar putea determina Iranul să se retragă în cele din urmă fără ca SUA să fie nevoită să-și trimită avioanele de război.

Am văzut vreo dovadă că acest lucru se întâmplă?Nu în declarațiile lor publice. Guvernul iranian a fost sfidător. Au spus că nu vor renunța și cu siguranță nu sub presiune. Și este posibil ca peste o săptămână sau chiar două săptămâni să fim încă aproximativ unde suntem.Astăzi, o parte din aliații lui Trump susțin că intervenția în ajutorul Israelului prin lansarea unor bombe „bunker buster” de 13.600 kg asupra Fordow, cel mai fortificat sit nuclear al Iranului, ar putea fi un eveniment singular care ar transforma Orientul Mijlociu.

Dezbaterea pro și contra este și la nivel înalt între Trump și Tulsi Gabbard, directoarea serviciilor naționale de informații. Amiralul William F. Fallon, care în 2007 și 2008 a supravegheat toate operațiunile militare americane din Orientul Mijlociu în calitate de șef al Comandamentului Central al SUA, a declarat miercuri că are îngrijorări cu privire la faptul că Iranul ar putea scăpa de sub control în urma unui atac american.„Care este planul?”, a spus el. „Care este strategia? Care este starea finală dorită?”– a întrebat amiralul. O persoană care vede puține asemănări între perioada premergătoare Irakului și acum este David H. Petraeus, generalul care a comandat forțele americane în Irak și Afganistan și a condus Divizia 101 Aeropurtată în invazia inițială din Bagdad.

„Aceasta este în mod clar o posibilă pregătire pentru o acțiune militară, dar nu este invazia unei țări”, a spus el miercuri, 18 iunie.John Bolton, un neoconservator care a fost unul dintre consilierii pe probleme de securitate națională ai lui Trump în primul mandat, a fost un mare susținător al războiului din Irak și este acum un susținător al unui atac american asupra Iranului.„Bombardați Fordow și terminați cu asta”, a spus el miercuri. „Cred că acest lucru este demult așteptat.” Curios este faptul ca după ce a publicat memoriile, care l-au înfuriat pe președinte, Trump a ripostat revocându-i lui Bolton protecția din partea Serviciului Secret. Cei doi nu-și mai vorbesc. O lecție pe care a expus-o în carte este aceea că Trump era „frenetic și agitat” în crizele de securitate națională. Este lecția care l-a supărat pe Trump.Să revenim la Iran și să vedem ce s-a întâmplat înainte de 2024.

Răspunsul la uciderea lui Qasem Soleimani a fost unul redus în schimb Iranul s-a simțit chiar suficient de puternic pentru a intimida Arabia Saudită și Emiratele Arabe Unite, atacând instalațiile petroliere saudite într-un episod deosebit de obraznic.Dar după 7 octombrie 2023, Iranul s-a confruntat cu o dilemă. Ce ar trebui să facă?  Răspunsul său la atacurile israeliene asupra Gazei a fost de a dezlănțui capacitățile de rachete ale Houthi și de a se sprijini pe aprovizionarea cu armament a Hezbollah-ului din Liban, trăgând astfel Israelul într-un conflict regional pe care nimeni nu credea că îl poate câștiga.

Și pe măsură ce violența a escaladat proporțional cu rândurile ofițerilor iranieni vizați în Siria și Irak, forța de descurajare a Iranului a fost pusă sub semnul întrebării, deoarece Teheranul a încercat să-și calibreze răspunsul într-un mod care să arate atât disponibilitatea de a purta un război, cât și o dorință clară de a evita unul. Două mesaje fatalmente contradictorii.Hamas a fost distrusă, la fel ca și Hezbollah, prăbușindu-se sub bombele israeliene. Iar în aprilie 2024, ca răspuns la uciderea unor figuri importante ale IRGC în consulatul iranian din Siria, Iranul a lansat două dintre cele mai mari și mai avansate rachete balistice ale sale asupra Israelului.

Niciuna dintre aceste rachete (sau armata de drone însoțitoare) nu a avut un impact semnificativ asupra Israelului, acesta fiind ajutat de partenerii săi internaționali. Și în acest moment, poate, soarta lor a fost stabilită, fapt confirmat opt ​​luni mai târziu, când marele aliat al Iranului în regiune, Bashar al-Assad, s-a refugiat în Rusia, lăsându-și țara deschisă islamiștilor sunniți (și Turciei) ostili în mod deschis Teheranului.

Strategia de descurajare a Teheranului părea să ajungă la sfârșit, arsenalul său de rachete fiind aproape ineficient în fața superiorității tehnologice israeliene deși ultimele lovituri cu rachete fabricate de Irna în 2020 spun contrariul. Ceea ce am văzut în ultimele zile este o continuare a acestei teme, o confirmare a faptului că există o distanță extrem de semnificativă între retorică și realitate. Israelul, poate în mod imprudent, pur și simplu nu mai accepta amenințările Iranului.

Regimul iranian aflat în declin duce un război pe viață și pe moarte pe două fronturi. Primul și cel mai important este conflictul cu Israelul. Se poate spune cu siguranță că israelienii – cel puțin până acum – câștigă sau sunt în avantaj.

Celălalt conflict este lupta pe care mullahii o duc împotriva propriului popor. Rezultatul acestei bătălii este mult mai greu de prezis.Succesul inițial al atacurilor israeliene le-a oferit iranienilor o șansă fără precedent de a profita de moment și de a-și răsturna opresorii. Pot ei să o facă? Vor reuși? Și ce se întâmplă cu țara dacă se eliberează de sub conducerea despotică?Ruptura dintre iranieni și conducătorii lor este mai mare ca niciodată. Timp de 46 de ani – încă de la revoluția din 1979, în care ayatollahul Ruhollah Khomeini a preluat puterea și a transformat țara într-o republică islamică – iranienii au trăit sub strânsoarea de fier a acestui grup strâns unit de fanatici. Un cadru conducător hotărât să zdrobească libertățile individuale.

Orice formă de opoziție autentică, civilă și politică, a fost neutralizată. Puterea teocratică pare vulnerabilă și zdruncinată dar nu este înfrântă. Nici măcar liderul suprem, ayatollahul Ali Khamenei, nu este în siguranță. Regimul este expus ca fiind mulțumit de sine și incompetent, abia capabil să apere țara. Simplul fapt că israelienii au reușit să ucidă atât de multe figuri importante din înaltul comandament iranian nu s-ar fi putut întâmpla decât cu ajutorul activ al unor membri din interiorul regimului, la cele mai înalte niveluri. Chiar și unii dintre membrii regimului par să urască acest lucru.Ruptura dintre iranieni și conducătorii lor este la fel de mare ca niciodată.Momentul este plin de posibilități, dar iranienii sunt, pe bună dreptate, precauți.

De mai multe ori în ultimele decenii, populația a încercat să se ridice împotriva conducătorilor săi, doar pentru a fi zdrobită și înfrântă. Aproximativ 500 de persoane au fost ucise în timpul recentelor proteste în masă împotriva uciderii unei tinere femei, Mahsa Amini, de către poliția moralității pentru că nu purta văl. Mulți alții au fost închiși. Disidenții iranieni nu duc lipsă de curaj. Doar că au fost epuizați de prea multe ori înainte. Vom vedea consecințele atacurilor israeliene.

Cert este ca Elon Musk a deschis rețeaua Starlink deasupra Iranului ca iranieni să poată comunica și să poată să se organizeze. Problema mare este că forțele de opoziție sunt fragmentate, fără un lider sau o figură de referință reală și fără o agendă politică comună. Unii l-au lăudat pe fostul prinț moștenitor iranian exilat, Reza Pahlavi, fiul fostului șah, ca o posibilă soluție. Sună exagerat. Unele grupuri de opoziție își doresc o democrație seculară, altele favorizează o monarhie parlamentară. Pot fi uniți de ura față de mullahi, dar nu au idei reale despre ce urmează.

Războiul SUA cu Iranul. Ce urmează după loviturile americane?

Avioanele americane au bombardat trei instalații nucleare ale Iranului. Odată cu această intervenție, războiul lansat de Israel împotriva Iranului în urmă cu o săptămână a intrat într-o nouă fază. Evenimentele ar putea evolua în mai multe direcții.

Atacul american ar duce într-adevăr la capitularea Iranului în condiții favorabile Israelului și Statelor Unite. Dar este la fel de probabil sau chiar mai probabil să atragă SUA mai adânc în război.

Cel mai susceptibil  răspuns al Iranului va fi atacarea bazelor americane din Peninsula Arabică sau din Irak, notează Foreign Affairs. Dar ar putea să  lanseze un atac mult mai cuprinzător împotriva forțelor americane din Orientul Mijlociu, care ar duce la pierderi semnificative. Persistența și agresivitatea, ar putea argumenta Teheranul, sunt cea mai bună modalitate de a-l face pe Trump să dea înapoi.

Cu siguranță, Iranul s-ar gândi de două ori înainte de a închide strâmtoarea Ormuz. Ar bloca aproximativ o treime din comerțul mondial cu petrol, provocând o creștere bruscă a prețurilor.

Țările care ar suferi cel mai mult în urma unei astfel de acțiuni sunt China – cel mai mare cumpărător de petrol din Golf – și statele din Golf.

Este foarte puțin plauzibil ca, așa cum speră unii în Israel și în Statele Unite, aceste atacuri să precipite prăbușirea regimului iranian: dispune încă de arme și nu există nicio forță terestră care să invadeze și să răstoarne Republica Islamică.

Multe vor depinde de înțelepciunea și reținerea lui Trump, a prim-ministrului israelian Benjamin Netanyahu, a liderului suprem iranian Ali Khameini și a oamenilor din jurul lor.

În cel mai optimist scenariu, voci mai moderate din cadrul regimului, precum președintele iranian Masoud Pezeshkian, fostul președinte Hassan Rouhani și alții din tagma lor reformistă, să câștige o luptă internă pentru putere și să ajungă la concluzia că Iranul trebuie să schimbe cursul.

Scenariul mai realist este asemănător cu ceea ce s-a întâmplat cu Irakul lui Saddam Hussein după primul război din Golf. În Iran va rămâne un regim slăbit, dar mai radicalizat, ostil Statelor Unite și dispus să își asume riscuri.

În cele din urmă, dacă Statele Unite se trezesc atrase și mai mult în război și din nou împotmolite în Orientul Mijlociu, relația cu Israelul s-ar putea schimba foarte mult.

Cea mai bună și mai durabilă opțiune pentru SUA a fost tot timpul să urmărească un acord diplomatic care să limiteze în mod verificabil programul nuclear al Iranului. Din păcate, această opțiune pare de neatins.

Mamaia de altădată

Stațiunii Mamaia i se spunea „Perla Litoralului românesc”- banal, știe orice prost. Scuze pentru „prost”.  Am vrut să scriu „orice eco-anarhist”.

Mamaia mirosea a calcan, mirosea a dolar, mirosea a Toblerone, mirosea a blondă suedeză, mirosea a Occident, de la Internațional (Rex) până la Melody – cel mai strălucitor local de noapte pe care l-a avut România. Spre sfârșitul anilor ’70, Mamaia a început să piardă, decent, nu categoric, în fața Neptunului și, mai ales, a Olimpului. Era complexul Belvedere-Amfiteatru-Panoramic, erau plaja, golful și faleza etajată de la Panoramic până la gardul vilei lui Ceaușescu. Era frumos. Frumos-frumos, dar mic-mic, toată desfășurarea de farmec și ispita fiind de două ori mai redusă, ca întindere, decât croazeta socialistă Rex – Cazino.

Între ’90 și ’95, Mamaia a intrat pe potecile prăpădului. Iar din ’95 până în 2000, s-a prăbușit de-a binelea. Multe bucăți din plajă au devenit gropi de gunoi ale Constanței. Am scris – nu suficient, insist – că pentru ministrul Turismului din acea perioadă,  Akos Birtalan, Marea însemna Balatonul. După 2000, Mamaia și-a revenit. Nu politizez articolul, nu m-am întâlnit în viața mea cu Mazăre sau Nicușor Constantinescu. Știu, însă, cum arătau în 2000 hotelurile aflate între Rex și Cazino, adică în Centrul Mamaiei. Plăteai taxa suplimentară ca să ai răcitor (nici vorbă de frigider) în cameră, cuverturile din 1969 sau 1973 cred că proveneau din depozitele Armatei și aveau găuri, șifonierele erau date cu motorină, ca să iasă mucegaiul de peste iarnă. La fostul Club Méditerranée, o comoară în anii ’70, am găsit în baie un șarpe, care se înțelegea bine cu tradiționalii gândaci.

În ultimii 21 de ani, însă, Mamaia s-a dezvoltat mult spre Nord, spre Năvodari, iar patronii hotelurilor din Centrul stațiunii au fost obligați să investească, pentru a ține pasul. Din 2005, Mamaia a arătat  și arată mai bine decât a visat vreodată Olimpul. Perla anilor ’70  a făcut pui, înșirați pe diadema țărmului sărutat de faguri verzui.

Am început textul amintind că Mamaia mirosea a calcan. După revoluție, cârciumile de pe tot Litoralul miroseau a dorada și a somon, a păstrăvi  și a crapi harponați de la supermarket. Eram prea deștepți ca să mai pescuim în Marea Neagră! Dar ne rămân istorioarele. Vin cu una, culeasă de la un constănțean bine proptit, care avea barca lui, cu motor, încă din anii ’80. „Când m-am apucat io de pescuit, încă se mai prindea scrumbia albastră, în Marea Neagră. Ceatalul, însă, nu a dispărut. Ceatalul e o hamsie mai mare. Dar să-ți povestesc despre primul constănțean care s-a îmbogățit din hamsii, imediat după ’90.

Avea o cașcarabetă în Satul de Vacanță din Mamaia și una în Năvodari-Tabăra. Vindea bere la dozator, iar seara aduna scursura de pe fundul butoaielor de plastic și se ducea la pescari. Cu 100, 200 de litri  de bere borșită lua 50-60 de kile de hamsii!”. L-am întrebat dacă știe sau bănuiește cât de des schimbă viitorul milionar uleiul din tigăile în care prăjea hamsii. „Cam o dată pe sezon. Sau de două ori, că era milos. Îl schimbă și înainte de Sfânta Maria”.

Cum foamea „pe nepregătite” sabotează sănătatea: Greșeli mici, consecințe mari

Ești pe fugă, nu ai apucat să mănânci, stomacul începe să protesteze, iar primul lucru pe care îl vezi e un covrig, un baton, o cutie de sucuri sau o gustare „rapidă”. O decizie aparent banală – dar care, repetată zilnic, poate avea efecte profunde asupra sănătății tale.

Să vedem de ce apare acest fenomen și mai ales cum îl poți preveni inteligent.

Foamea impulsivă: Cum devine un inamic tăcut al sănătății 🧠🍪

Creierul tău este un organ care caută predictibilitate. Când nu îi oferi un plan clar în privința meselor, el intră în modul „supraviețuire”: trimite semnale de urgență, activează pofta de dulce sau de carbohidrați rapizi și îți influențează deciziile alimentare.

Aceste episoade de „foame luată pe nepregătite” duc la alegeri rapide, nu inteligente.

Cele mai frecvente greșeli de poftă:

🔸 Un produs de patiserie mâncat „din mers” la ora 11:00 îți va da peste cap glicemia și te va face să mănânci mult mai mult la prânz.

🔸 Un pahar de suc băut în grabă crește nivelul de insulină și produce o senzație de foame și mai puternică în maximum 30 de minute.

🔸 O linguriță de zahăr în plus în cafea sau ceai nu pare mult, dar, zilnic, înseamnă calorii în plus care se acumulează fără să îți dai seama.

🔸 „Gustările nevinovate” de pe birou – biscuiți, pufuleți, chipsuri – devin un obicei inconștient de ciugulit, fără sațietate reală.

Soluția #1: Elimină tentațiile, nu doar lupta cu voința 🧹🚫

Voința este o resursă limitată. Nu te baza pe ea ca strategie principală. Cel mai simplu mod de a evita o decizie greșită este să nu fii pus în fața ei.

✔️ Curăță frigiderul și dulapurile de „gustări rapide”.

✔️ Ține pe birou doar opțiuni sigure: nuci, migdale, mere, apă infuzată cu mentă sau lămâie.

✔️ Nu merge la cumpărături flămând(ă) – vei lua decizii pe bază de impuls, nu de logică.

Soluția #2: Creează un mediu de predictibilitate pentru creier 🧠📅

Când corpul tău știe ce, când și cum urmează să mănânce, își reduce singur pofta de gustări nesănătoase. E ca un copil care știe că masa e la ora fixă – nu va mai cere snack-uri din oră în oră.

✔️ Planifică mesele cu o zi înainte. Nici nu trebuie să fie ceva sofisticat – doar clar.

✔️ Pregătește gustări sănătoase din timp: batoane proteice naturale, humus cu legume, semințe hidratate.

✔️ Pune alarme pentru mesele principale, ca să nu sari peste ele involuntar.

Cum  Institutul Emmanuel te poate ajuta să îți reorganizezi stilul de viață

La Institutul Emmanuel, abordarea este una integrativă, care ia în considerare obiceiurile, comportamentele și biochimia organismului tău. Mesele impulsive, pofta necontrolată, dezechilibrele hormonale – toate sunt semnale că organismul funcționează în afara ritmului său natural.

👉 Prin evaluări funcționale, consiliere nutrițională personalizată și terapie cu neurofeedback, Institutul Emmanuel ajută pacienții să:

  • își regleze apetitul emoțional și fiziologic;
  • prevină episoadele de „foame compulsivă”;
  • construiască rutine de viață sustenabile;
  • își optimizeze metabolismul și hormonii responsabili cu foamea (leptină, grelină, insulină).

În concluzie: Nu foamea e problema, ci lipsa planului

Foamea este un semnal natural, nu un inamic. Dar în absența unui sistem organizat, ea devine haotică, impulsivă și te împinge spre alegeri greșite.

🔑 Cu puțină planificare și cu sprijinul unei echipe profesioniste, poți recâștiga controlul asupra deciziilor alimentare și îți poți construi un stil de viață hrănitor, pe termen lung.

Like, share, încasează: milogeala online are zero conținut, mult tupeu și cont Revolut

1

Am crezut că le-am văzut pe toate. Dar nu. Acum avem cerșetori digitali care nu mai stau pe stradă, ci pe TikTok, Instagram și YouTube, frecând ecrane și cerând bani cu tupeu: „tap tap, donați!”. Nu mai vezi oameni în nevoie reală, ci personaje obosite, cu filtre, ruj și lumini, care au transformat milogeala în strategie de marketing.

Aceștia nu oferă nimic. Nu creează nimic. Nu construiesc nimic. Doar consumă timpul altora și le vând iluzii ieftine. Cer bani pentru că… pot. Pentru că li s-a permis. Pentru că am ajuns o societate în care nu mai contează valoarea, ci cât de tare țipi după like-uri și cât de mult știi să te victimizezi.

Să ne înțelegem: nu e vorba de campanii umanitare sau cauze reale. E vorba de cerșetorie, ambalată frumos, dar cu același miros de mizerie morală. Sunt niște milogi cu cont bancar, care nu mai întind mâna, ci își pun contul Revolut în bio.
Unii dintre ei trăiesc mai bine decât jumătate din oamenii care îi urmăresc. Dar cer. Cer mereu. Cer fără rușine. Fără decență. Fără pic de demnitate. Și publicul – parte din el – dă. Pentru că prostia face casă bună cu milogeala.

Suntem în punctul în care, dacă n-ai conținut, nu mai e problemă: plângi puțin, te vaiți și pui un mesaj „ajutați-mă să-mi împlinesc visul”. Care vis? Să nu faci nimic? Să trăiești din mila digitală? Acești paraziți ai online-ului nu sunt influenceri. Sunt căpușe pe sistemul nervos al unei societăți amorțite. Și ar trebui blocați, raportați și lăsați să cerșească din nou pe stradă, unde poate vor înțelege ce înseamnă rușinea.

Cerșetoria a devenit business. Dar un business murdar, în care cei fără rușine câștigă pe spatele celor fără discernământ. Adevărul e simplu și crud: în spatele acestor live-uri lacrimogene nu stă suferință reală, ci lene ambalată. În spatele “tap tap-ului” nu e nevoie, e oportunism. Și în spatele fiecărei donații nejustificate, nu e un act de milă, ci un vot pentru prostie.

Fiecare leu dat acestor clovni digitali e o palmă dată celor care muncesc cu adevărat. E o încurajare ca impostura să continue. E o aprobare pentru degradarea conținutului online. Și e o dovadă că ne pierdem nu doar banii, ci și simțul valorii.

A venit momentul să spunem STOP. Să cerem calitate, să refuzăm cerșetoria mascată, să urmărim oameni care chiar oferă ceva: o idee, o inspirație, o muncă. Pentru că altfel, vom rămâne o turmă hrănind hiene cu smartphone-uri.

Demnitatea nu se donează. Se trăiește!

BREAKING NEWS. Nicuşor Dan a făcut anunțul: Ilie Bolojan, desemnat PREMIER – VIDEO

Preşedintele Nicuşor Dan a susţinut vineri după-amiază, 20 iunie, o declaraţie de presă în care a făcut anunţul privind nominalizarea lui Ilie Bolojan ca prim-ministru. Șeful statului l-a avut alături, la momentul acestor declarații de la Cotroceni, pe liderul interimar al PNL, desemnat așadar pentru a forma viitorul guvern.

„Îl desemnez pe dl Ilie Bolojan ca prim-ministru. Vreau să mulțumesc partidelor care vor forma majoritatea guvernamentală pentru toate aceste săptămâni de discuții. Este interesul României ca guvernul să fie sprijinit de o majoritate solidă și partidele au înțeles lucrul acesta”, a anunțat în urmă cu scurt timp Nicușor Dan.

Președintele a susținut că „urgența” pentru România este „relansarea economică”.

Nicușor Dan a mai declarat că Ilie Bolojan este „persoana cea mai potrivită să facă ajustările necesare în aparatul statului român”, menționând că, în funcțiile publice ocupate anterior – și anume cea de primar și de șef de Consiliu Județean, Bolojan a dovedit „că știe să reducă și să eficientizeze cheltuielile”.

„Este persoana cea mai potrivită și va avea în mine un partener”, a conchis șeful statului, după desemnarea prim-ministrului.

Citiți și:

Gaura din buget, acoperită cu bani de la fraieri. Adică de la noi

Fum alb la Cotroceni! Români, deschideți portofelele!

 

Primul oficial care l-a vizitat pe Ion Iliescu la spital: „Mesaj de încurajare și de sprijin”/Noi detalii despre starea de sănătate a fostului președinte

1

Ministrul Sănătății, Alexandru Rafila, l-a vizitat la spital pe fostul șef al statului, Ion Iliescu. Fostul președinte se află de mai multe zile în grija medicilor de la Spitalul Clinic de Urgență „Prof. Dr. Agrippa Ionescu” din Capitală.

Din câte a transmis public, vineri, Ministerul Sănătății, vizita a avut loc în cursul zilei de joi, 19 iunie.

„În cursul zilei de ieri, 19 iunie, ministrul Sănătății prof. univ. dr. Alexandru Rafila l-a vizitat la spital pe fostul președinte al României, dl. Ion Iliescu, căruia i-a transmis un mesaj de încurajare și de sprijin”, se precizează într-o informare postată pe site-ul ministerului.

sursa foto: Alexandru Rafila/Facebook

În care se menționează și faptul că Rafila „a apreciat modul profesionist în care este îngrijit” Ion Iliescu la Spitalul Clinic de Urgență “Prof. Dr. Agrippa Ionescu” „și a mulțumit cadrelor medicale”.

Anunțul spitalului despre starea lui Iliescu

Reprezentanții spitalului au informat vineri, 20 iunie, că Ion Iliescu este conștient, stabil cardiac, fiind internat în continuare la ATI. „În legătură cu starea de sănătate a domnului Ion Iliescu, internat în cadrul Spitalului Clinic de Urgență „Prof. Dr. Agrippa Ionescu”, precizăm următoarele:

Pacientul este conștient, stabil cardiac, cu asistare minimă respiratorie și necesar de oxigen.

Se menține internarea în secția de terapie intensivă, unde beneficiază de supravegherea și tratamentul recomandat de echipa medicală multidisciplinară”, se precizează în informarea făcută publică pe pagina de Facebook a unității medicale.

Pe 16 iunie, reprezentanții spitalului „Prof. Dr. Agrippa Ionescu” anunțau că Ion Iliescu suferă de o afecțiune pulmonară „de natură oncologică”.

ULTIMA ORĂ. Anca Dragu ar fi refuzat postura de premier tehnocrat (surse). Care e pasul următor pe care-l va face Nicușor Dan?

Desemnarea viitorului premier se amână. După blocajul la care au ajuns, la nivel de discuții, șeful statului, Nicușor Dan, și liderul interimar al PNL, Ilie Bolojan, acesta din urmă fiind vehiculat, în ultimele zile, drept cea mai probabilă variantă de prim-ministru desemnat, s-a vehiculat tot mai mult varianta că președintele ar putea nominaliza, până la urmă, un premier tehnocrat.

Iar numele Ancăi Dragu, actuala guvernatoare a Băncii Naționale a Republicii Moldova, fost ministru de Finanțe și ex-președinte al Senatului, a apărut drept posibilă variantă de propunere de premier tehnocrat.

Președintele ar urma să aibă noi discuții cu liderii politici

Doar că, vineri la prânz, 20 iunie, s-a aflat că aceasta ar fi spus „pas” propunerii de a prelua funcția de premier tehnocrat. Conform unor surse politice citate de stiripesurse.ro, Anca Dragu, fost ministru de Finanțe și susținută de o parte a USR, a refuzat oficial propunerea de a prelua mandatul de premier tehnocrat venită din partea președintelui Nicușor Dan. Liderul de la Cotroceni ar fi contactat-o pe fosta șefă de la Ministerul Finanțelor, în încercarea de a debloca impasul politic la care s-a ajuns, în lipsa unei nominalizări pentru fotoliul de prim-ministru, doar că discuțiile s-ar încheiat cu un răspuns negativ din partea acesteia.

Această decizie a Ancăi Dragu, despre care s-a aflat, ce-i drept, pe surse, prelungește și mai mult perioada destinată negocierilor pentru formarea viitorului Guvern.

Astfel că președintele Nicușor Dan s-ar vedea nevoit să cheme din nou liderii politici ai celor patru partide – PSD, PNL, USR și UDMR – la discuții.

Din ce se știe până la acest moment, principalul motiv al neînțelegerilor de la negocierile dintre șeful statului și cel al PNL-ului este reprezentat de posibila creștere a TVA. Din ce s-a aflat pe surse, cei doi au viziuni diferite privind creșterea TVA – în timp ce Bolojan ar susține creșterea TVA de la 19% la 21%, președintele ar respinge-o, după ce în campania electorală a promis public faptul că în mandatul său TVA nu va crește. Iar, potrivit surselor, Bolojan – susținut de PNL pentru a prelua funcția de premier – ar fi condiționat acceptarea mandatului de șef al Guvernului de o creștere a TVA.

Citiți și: 

Guvernul tehnocrat – rețeta perfectă pentru dezastru

Gaura din buget, acoperită cu bani de la fraieri. Adică de la noi

Nicușor Dan vrea premier tehnocrat, românii cer alegeri anticipate!