Acasă Blog Pagina 10

Trump Tower Bucharest: România, bună doar când e de vândut?

Într-o țară sufocată de taxe, inflație și austeritate „cu ștaif european”, apare un nou colț de rai. Nu pentru noi, ci pentru Trump și clanul său, care tocmai a decis că România e bună de business. Proiectul Trump Tower Bucharest, un parteneriat între The Trump Organization și SDC Imobiliare, promite apartamente de lux, facilități „exclusiviste” și un viitor sclipitor. Asta, în timp ce noi ne întrebăm dacă mai avem bani să ne plătim chiria sau factura la curent.

Când imigranții sunt o problemă, dar imobiliarele lor nu

E ironic, nu? Donald Trump, omul care a ridicat ziduri simbolice și reale pentru a bloca imigranții, vine acum cu businessul în România. Când e vorba de refugiați sau studenți români care visează la America, ni se trântește în față „profilul social media obligatoriu” și refuzuri de viză.

Dar când e vorba de profit, România devine brusc „punct strategic”, „țară prietenoasă” și „piață emergentă”. Adică suntem buni să-i cumpărăm apartamentele cu nume pretențios, dar nu să-i călcăm pragul țării?

Trump Tower Bucharest – lux, fațadă și ipocrizie

Această clădire simbolică nu e altceva decât un nou trofeu al ipocriziei globale. Ne vând „reper imobiliar” și „viziune occidentală” în timp ce realitatea de zi cu zi a românilor e plină de incertitudine economică și nesiguranță socială. Cum să îți permiți un penthouse cu semnătura Trump când statul îți ia jumătate din salariu, băncile îți închid ușa în nas și TVA-ul crește cu fiecare zi?

Trump Tower apartamente de lux
trump-tower

A venit cu turnul Trump Tower, dar să nu vină și cu lecții de morală

Dacă tot își aduce imperiul imobiliar aici, poate ar trebui să aducă și un set de valori mai coerente zic. Nu mai vrea imigranți? Perfect. Atunci să nu își mai imigreze nici business-ul. Să construiască turnuri doar acolo unde acceptă și oamenii. Nu poți cere „closed borders” pentru unii și „open markets” pentru alții. Pentru că, domnule Trump, nu suntem doar o piață. Suntem o țară! Cu oameni. Cu demnitate.

Trump Tower Bucharest – între oportunism și batjocură

Poate că e momentul să ne întrebăm: de ce România devine interesantă doar când e de vândut? De ce tăiem burse, pensii și sănătate, dar punem covor roșu când vine vorba de Trump Tower Bucharest? E timpul să ridicăm și noi un zid. Nu pentru imigranți, ci pentru cei care ne iau de proști.

Horoscop 16 iulie 2025 – Este nevoie de o discuție diplomatică

0

BERBEC

Odată ce ne-am format o impresie inițială despre cineva, este nevoie de un eveniment dramatic pentru a ne face să reevaluăm prima impresie. Un efect secundar nefericit al acestui lucru este că uneori trecem cu vederea detalii valoroase…

TAUR

 

Sunteți predispuși la un anume tip de gândire negativă  și de multe ori, vă supărați pe cei care par să se descurce mai bine decât dv. Ceea ce înseamnă că sunteți prea mândri să le cereți ajutor. Cineva din viața ta are mare nevoie de ceea ce ai de oferit.

GEMENI


Ai făcut lucrările de bază. Ai întocmit planurile și ai verificat faptele. Dar poate simți că trebuie să-ți verifici lista înainte de a lua măsuri. Sigur nu vrei ca nicio problemă de ultim moment să te încetinească. Respiră adânc și mergi. Este timpul să culegeți rezultatele.

 

RAC

Există atât de multe moduri de a te face să te simți bine în legătură cu lucrurile și situațiile care te înconjoară. Nu trebuie să ignori problemele la trebuie să faci față,  dar astăzi, nu trebuie să te privezi (sau să te simți vinovat) pentru ceva ce meriți.

 

 

LEU

Există o diferență uriașă între a vorbi și a comunica. Putem vorbi cât ne place, dar nu suntem întotdeauna atât de buni să ascultăm sau să contestam afirmații ambigue. Se pare că în lumea ta a apărut o neînțelegere și provoacă tot felul de complicații.

 

 

FECIOARA


Unii oameni sunt obsedați să întoarcă ceasul înapoi, să-și retușească rădăcinile, să asculte posturi de radio retro… Există o diferență între nostalgie și dorința de a îngheța timpul. Maturizarea este un proces glorios, natural, care ne îmbogățește viața.

 

BALANTA

Cu tot progresul tehnic de care vă folosiți, încă nu sunteți mai înțelepți în ceea ce privește lucrurile drepte sau greșite. Doar pentru că nu ești în posesia tuturor răspunsurilor, nu înseamnă că ești pierdut. Dacă pui întrebările potrivite, ești pe drumul cel bun.

 

SCORPION

Nu lăsa termenele limită false să te păcălească să iei o decizie inutilă astăzi. Nu numai că ai dreptul să-ți iei timp și să explorezi toate posibilitățile, dar, vei găsi o soluție mult mai simplă. Este adevărat că unele dintre opțiunile tale posibile ar putea să dispară.

 

SAGETATOR

Este mult mai bine să fii optimist compulsiv decât pesimist neglijent! Pentru a fi clar, nu sugerez că vei câștiga jackpot-ul astăzi, asta ar avea nevoie de un miracol. Dar cu o atitudine plină de speranță, există șanse mari ca ceva să iasă în avantajul tău. Fii cât se poate de pozitiv!

 

CAPRICORN

Este timpul să ai încredere în instinctele tale. Acest lucru se aplică, chiar dacă instinctele de astăzi vă spun ceva foarte diferit de ceea ce au spus recent. Dacă vrei să fii cu adevărat sincer, trebuie să fii fidel la ceea ce simți cu adevărat… nu la ceea ce crezi că ar trebui să simți.

 

 

VARSATOR

Astăzi, problema este că nu auzi prea multe despre optimism de la oamenii din jur… Chiar și atunci când există motive pentru a fi veseli, conversațiile sunt adesea înclinate spre pesimism. Este atât de ușor să ne concentrăm pe negativ, încât ajungem să îl așteptăm…

 

PESTI

Este nevoie de o discuție diplomatică. Nu o conversație înșelătoare. De fapt, ceea ce ai nevoie, chiar acum, este acordul și sprijinul cuiva. Asta nu înseamnă că trebuie să dai înapoi sau să te prezinți la opinii cu care nu ești de acord.

 

PSD, de la partid-stat la partid-știrb

Există un moment în viața fiecărui pacient aflat pe patul de moarte în care medicii ies din salon, dau jos mănușile și recunosc: „Am făcut tot ce-am putut.” În cazul PSD, momentul acela e acum. Doar că medicul se numește Sorin Grindeanu și, în loc să lupte pentru viața pacientului, se asigură că deconectarea de la aparate se face… cât mai lent, să nu deranjeze prea tare. Cine, însă, a băgat în comă partidul? Marcel Ciolacu, desigur, un anestezist de provincie care a confundat seringile cu bețele de chibrit.

Cândva partidul care conducea România cu o mână de fier în mănușă de catifea (dar cu buzunarele burdușite), PSD este azi un spectru al propriei glorii. Un monument în dărâmare, cu fațadă scorojită și temelia surpată. Electoratul, odinioară fidel ca un câine dresat cu pomeni și frica de „ceilalți”, a început să mârâie. Și, mai nou, mușcă.

Sondajele recente sunt un fel de certificat de deces scris cu creionul chimic. INSCOP plasează PSD la un umilitor 13,7%. CURS, ceva mai milos, le dă 20%. Adică un fel de „muribund, dar încă respiră”, chiar dacă e conectat la aparate. Între timp, AUR urcă în sondaje ca un Făt-Frumos electoral cu iz de naționalism – 40% și procentul suveraniștilor se mărește direct proporțional cu prostiile Guvernului Bolojan. În spate, PNL face ce știe mai bine: mimează existența.

Scorul celor de la USR nici nu merită comentat, „reziștii” oricum vor fi aduși la putere și dacă ajung la 5%, ca balamaua UDMR.

Ciolacu și Grindeanu, groparii PSD

Iar în mijlocul prăpădului, domnul Grindeanu vine să ne lumineze – cică România n-ar fi de ieri, de azi în deficit, ci de câțiva ani. Mulțumim, Sorine! Dar de ce, când erai în campanie, nu ne-ai spus asta? De ce atunci cheltuiați ca-n cluburile de fițe de pe Nordului, aruncați cu bani în toate direcțiile și promiteați marea cu sarea, fără să scoateți un sunet despre gaura bugetară?

Grindeanu, cu alura lui de funcționar apatic pe la vreo primărie de județ, își joacă rolul de gropar al PSD cu o apatie aproape poetică. Nu tu viziune, nu tu strategie, nu tu comunicare cu electoratul social-democrat. Doar liniște, letargie și câteva apariții TV, cât să nu uite lumea că există.

Nici despre Marcel Ciolacu n-ar fi mai multe de zis, doar că a reușit performanța rară de a face dintr-un partid de 45% unul de 13% fără să clipească. Un Houdini al decăderii politice. Ar merita o diplomă pentru „Contribuție deosebită la autodistrugerea unui colos”.

Iar în toamnă vine congresul PSD. Moment de răscruce, zic unii. Se alege o nouă conducere sau se face pomana partidului, pe asta n-au lămurită strategii PSD? Se vor strânge foști și actuali baroni, cu batiste la piept și lacrimi la colțul ochilor, întrebându-se cine mai are curajul să urce pe puntea Titanicului roșu. Se vehiculează nume – Lia Olguța Vasilescu, Mihai Tudose, Gabriela Firea, Victor Negrescu – dar nimeni nu pare pregătit să conducă o epavă. Iar cei care ar avea ceva suflu, ceva viziune, stau departe, căci n-au chef să-și lege cariera de un partid în descompunere. 

Ce vedem în Kiseleff este o moarte lentă, anunțată, dar parcă nimeni nu are curajul să o recunoască. PSD nu mai are influență, nu mai are vână, nu mai are lideri. Doar baroni obosiți, lideri locali care visează la pensii speciale și un electorat tot mai puțin dispus să asculte aceleași poezii despre grija față de om. România anului 2025 este alta, numai că PSD-ul a rămas tot în 2005, cu discursuri ieftine și tactici expirate.

Dacă trendul se păstrează, la viitoarele alegeri s-ar putea ca sigla trandafirilor să nu mai înflorească prin nicio secție de votare. Abia atunci poate vor recunoaște și șmecherii aflați acum la „butoane” că PSD nu a fost ucis de dușmani, ci s-a sinucis cu mâna sa. Lent, dar cu multă dârzenie.

Stăm bine! Importurile de energie, cât producția de nuclear, eolian și solar la un loc

0

Bogdan Ivan, noul ministru al Energiei, transferat de la Ministerul Economiei, pare de un optimism și mai exaltat decât al lui Burduja. Acesta ne spune să stăm liniștiți, că vom avea doar pene de curent, nu și blackout, pentru că, vezi Doamne, am avea un mix energetic sănătos. Și, într-adevăr, este atât de sănătos, încât importurile au egalat producția de energie nucleară, eoliană și fotovoltaică la un loc. Și, da, mixul este atât de sănătos, încât importurile de energie în primele 5 luni ale acestui an au crescut cu 67,6%.

România importa marți, la orele 16, peste 1.100 MWh, importuri care se majorează, invariabil, în orele de vârf ale serii. Din ianuarie 2025 până în prezent, în sistemul energetic au mai apărut 670 MW solar, 76 MW eolian și 30 MW hidrocarburi, din care doar cei 30 de MW hidrocarburi sunt energie în bandă, adică pe care te poți baza. Producția de hidroenergie scade de la an la an, fără ca explicația secetei să mai poată fi un argument.

Potrivit ultimului raport al Institutului Național de Statistică, producţia internă la resursele de energie primară a însumat 6.906,6 mii tone echivalent petrol (tep), în scădere cu 342,0 mii tep (-4,7%) faţă de perioada 1.I-31.V.2024, iar importul a fost de 6.612,6 mii tep, în creștere cu 1068,9 mii tep (+19,3%). Producția de cărbune a scăzut cu 0,4%, iar cea de țiței a scăzut cu 7,4%, în timp ce importurile de țiței au cunoscut o creștere de 43,5%. În ce privește producția de gaze, aceasta a scăzut cu 1,7% față de aceeași perioadă a anului trecut, iar importurile de gaze au crescut cu 61%.

Cel mai prost stăm la producția de energie electrică, aceasta reducându-se cu 9,4%, în vreme ce importurile de energie au atins un maxim de 67,6%.

Tot mai puțină energie

În această perioadă, resursele de energie electrică au fost de 28.809,4 milioane kWh, în creștere cu 945,9 milioane kWh față de perioada 1.I-31.V.2024. Producţia din termocentrale a fost de 6.994,2 milioane kWh, în scădere cu 6,3 milioane kWh (-0,1%).

Producţia din hidrocentrale a fost de 5.177,1 milioane kWh, în scădere cu 2.068,1 milioane kWh (-28,5%), iar cea din centralele nuclearo-electrice a fost de 4.602,3 milioane kWh, în scădere cu 74,4 milioane kWh (-1,6%). Producţia din centralele electrice eoliene, în perioada 1.I-31.V.2025, a fost de 2.616,3 milioane kWh, în scădere cu 446,7 milioane kWh față de perioada 1.I-31.V.2024 (-14,6%), iar energia solară produsă în instalaţii fotovoltaice în această perioadă a fost de 1.619,5 milioane kWh, în creștere cu 394,4 milioane kWh față de perioada 1.I-31.V.2024. Importurile de energie au însumat 7.800 milioane kWh, cât nuclearul, eolianul și fotovoltaicul la un loc, cu o creștere de 3.147 milioane kWh față de primele 5 luni ale anului trecut.

Unde sunt investițiile?

Consumul final de energie electrică în această perioadă, a fost de 20.912,8 milioane kWh, cu 1,3% mai mare față de perioada 1.I-31.V.2024, consumul final de energie electrică în economie a rămas la același nivel, consumul populaţiei a crescut cu 5,7%, iar iluminatul public a înregistrat o scădere cu 8,4%. Exportul de energie electrică a fost de 5723,6 milioane kWh, în creștere cu 771,9 milioane kWh. Consumul propriu tehnologic în reţele şi staţii a fost de 2.173,0 milioane kWh, în scădere cu 85,5 milioane. Referitor la consum, în condițiile instalării extinse de panouri fotovoltaice, atât la populație, cât și la companii, este greu de explicat de ce consumul în economie a crescut cu 1,3 milioane kWh, iar cel al populației, cu 274,6 milioane kWh.

O posibilă cauză este lipsa stocării, care provoacă un consum ridicat din rețea chiar în orele de vârf, când panourile solare nu produc. Guvernul Bolojan a decis să anuleze fix cel mai eficient program Casa Verde, prin care se acorda sprijin financiar pentru achiziționare de baterii pentru prosumatori, precum și pentru panouri solare cu baterii, rezolvându-se una dintre marile probleme ale autoconsumului și ale independenței energetice.

Se prăbușește comerțul transatlantic?

Dacă administrația Trump va pune în aplicare tariful de 30% la mărfurile UE, ar înseamna o schimbare radicală pentru continentul european, eliminând bucăți întregi din comerțul transatlantic și forțând o regândire a modelului său economic bazat pe exporturi.

Miniștrii europeni reuniți luni la Bruxelles au rămas convinși că îl pot aduce pe Donald Trump înapoi de la marginea prăpastiei înainte 1 august (termenul limită) și că pot ajunge la un acord care să mențină intactă relația comercială bilaterală de 1,7 trilioane de dolari.

Însă oscilațiile comportamentului lui Trump față de Uniunea Europeană – pe care uneori a catalogat-o drept prietenoasă, iar alteori a acuzat-o că a fost creată special pentru a distruge Statele Unite – mențin foarte vie amenințarea ratei de 30%, potrivit Reuters.

Oficialii UE au sperat că ar putea limita daunele prin convenirea unui tarif de bază de aproximativ 10% – cel în vigoare în prezent – cu excluderi suplimentare pentru sectoare-cheie precum industria auto.

Anul trecut, Statele Unite au reprezentat o cincime din totalul exporturilor UE. Problema lui Trump este deficitul american de 235 de miliarde de dolari generat de componenta de bunuri a acestui comerț.

Economiștii de la Barclays estimează că o rată medie a tarifelor pentru produsele UE de 35%, inclusiv taxele reciproce și sectoriale, combinată cu represalii de 10% din partea Bruxelles-ului, ar reduce producția zonei euro cu 0,7 puncte procentuale.

O estimare anterioară a institutului economic german IW a constatat că tarifele de 20% până la 50% ar costa economia Germaniei mai mult de 200 de miliarde de euro până în 2028.

Unii observatori au susținut că lupta cu Trump este ceea ce UE are nevoie pentru a finaliza reformele mult întârziate ale pieței sale unice, stimulând cererea internă și reechilibrând economia  în detrimentul exporturilor, care reprezintă aproximativ jumătate din producție.

Dar Fondul Monetar Internațional a avertizat că propriile bariere interne ale UE echivalează cu tarife de 44% pentru bunuri și 110% pentru servicii. Reformele propuse, precum crearea unor piețe de capital transfrontaliere mai libere, au înregistrat puține progrese în mai bine de un deceniu.

„Este mai ușor de spus decât de făcut. Nu există un acord privind aprofundarea integrării. Barierele sunt impuse chiar de statele membre ale UE pentru a-și proteja propriile interese”, subliniază Varg Folkman, analist la think tank-ul European Policy Centre.

Execuția bugetară pe 2024, gaură de 22 miliarde de lei din fonduri europene

Din prevederile bugetare definitive pe 2024, la sume primite de la UE în contul plăților efectuate și prefinanțări, statul român a încasat mai puțin cu 16 miliarde de lei. Totodată, din sumele aferente asistenței financiare nerambursabile alocate pentru PNRR, din cei 10,7 miliarde de lei preconizați, au fost primiți doar 4,5 miliarde de lei, ceea ce înseamnă o gaură la veniturile bugetare de circa 22 miliarde de lei. Pe de altă parte, România a reușit să recupereze din fondurile europene aferente cadrului financiar 2014-2020, încasările fiind peste prevederile bugetare cu peste 9 miliarde de lei.

sursa foto: Facebook/Ministerul Finanţelor

Ministerul Finanțelor arată că veniturile bugetului de stat realizate în anul 2024 au fost în sumă de 278.145,6 milioane lei, cu 4.506,5 milioane lei sub prevederile bugetare definitive aprobate. Cheltuielile bugetului de stat realizate în anul 2024 au fost în sumă de 435.196,3 milioane lei, cu 16.659,2 milioane lei sub creditele bugetare definitive aprobate, iar execuţia bugetului de stat la finele anului 2024 s-a încheiat cu un deficit în sumă de 157.050,7 milioane lei, cu 12.152,7 milioane lei sub nivelul prevederilor bugetare definitive.

Veniturile încasate la bugetul Fondului național unic de asigurări sociale de sănătate în anul 2024 au fost în sumă de 72.364,7 milioane lei, cu 1.628,3 milioane lei sub prevederile bugetare definitive aprobate. Cheltuielile bugetului Fondului național unic de asigurări sociale de sănătate în anul 2024 au fost în sumă de 73.497,8 milioane lei, cu 495,2 milioane lei sub creditele bugetare definitive aprobate. Execuţia bugetului Fondului naţional unic de asigurări sociale de sănătate la data de 31 decembrie 2024, s-a încheiat cu un deficit de 1.133,1 milioane lei. Datoria publică a României la 31 decembrie 2024 a fost în valoare de 1.129.947,6 milioane lei (circa 226 miliarde de euro), din care datoria publică guvernamentală în valoare de 1.103.900,0 milioane lei și datoria publică locală în valoare de 26.047,6 milioane lei.

Mai mult de la angajați, mai puțin de la angajatori

La impozitul pe venit, profit și câștiguri din capital, încasările au fost mai mici cu 2,8% decât cele preconizate, iar la impozite și taxe pe proprietate, mai mici cu 81,8%. La capitolul contribuții de asigurări, încasările din contribuțiile angajatorilor au fost mai mici cu 11%, în timp ce încasările din contribuțiile asiguraților au depășit cu 2,6% încasările din prevederile bugetare definitive. La veniturile din proprietate s-a realizat un plus de 10,6% la încasări, în timp ce veniturile din dobânzi s-au situate sub prevederile bugetare cu -5,9%.

Veniturile din prestări de servicii şi alte activităţi au înregistrat un minus 6,6%, cele din taxe administrative, eliberări premise, un minus de 42,1%, iar veniturile din amenzi, penalități și confiscări, un minus 9,3% față de prevederile bugetare. La sumele primite de la UE în contul plăților efectuate și prefinanțări, s-a raportat un minus 87% față de veniturile preconizate pentru 2024, iar la sumele aferente asistenței financiare nerambursabile alocate pentru PNRR, s-a înregistrat un minus 57,3%.

De remarcat că impozitul pe profit de la agenții economici a generat încasări la buget de 35,8 miliarde de lei, impozitul pe profit la băncile comerciale, de doar 3 miliarde de lei, în timp ce impozitul pe venit a însemnat încasări la buget de peste 48,5 miliarde de lei. Pe fondul majorării accizelor, încasările la acest capitol au crescut de la 37,2 miliarde de lei în 2023, la 46,3 miliarde de lei în 2024.

”Veniturile bugetului de stat, la 31 decembrie 2024 comparativ cu anul 2023, prezintă o creștere de 44.684,4 milioane lei (19,1%), în principal pe seama evoluției pozitive a TVA, impozit pe venit, accize și impozit pe profit”, susține Ministerul Finanțelor.

Bani mai mulți din creșterea taxelor

Comparativ cu anul 2023 când s-au încasat 37.260,3 milioane lei, veniturile din accize au crescut cu 24,3%. Astfel, accizele încasate din vânzarea produselor din tutun au fost de de 21.033,7 milioane lei (45,4%), accizele încasate din vânzarea produselor energetice, de 19.909,1 milioane lei (43,0%), în creștere cu 27,2% (4.263,3 milioane lei) față de anul 2023, iar accizele încasate din vânzarea de alcool etilic, produse intermediare, vinuri spumoase, băuturi fermentate spumoase şi bere, de 1.984,3 milioane lei (4,3%).

”În structură, încasările din accize au fost influențate de creșterea încasărilor la accizele pentru produsele energetice cu 27,2% (pe fondul unui nivel majorat al accizei la motorină cu 33,8%, iar la benzină fără plumb cu 34,2% de la 1 iulie 2024) și la accize pentru produsele din tutun de 19,2% (pe fondul unui nivel majorat al accizei la țigarete cu 8,0%). De asemenea, începând cu 1 ianuarie 2024 au fost introduse în sfera accizelor nearmonizate, băuturile nealcoolice cu zahăr adăugat/conținut de zahăr între 5-8g/100 ml 0,4 lei/litru și peste 8g/100 ml 0,6 lei/litru”, semnalează Ministerul Finanțelor.

Stadion de 100.000 de locuri pentru United!

0

Manchester United vrea să ridice o nouă bijuterie arhitectonică: un stadion ultramodern de 100.000 de locuri, ce ar urma să fie construit lângă actualul Old Trafford. Proiectul colosal, evaluat la 2 miliarde de lire sterline, ar transforma zona într-un pol al regenerării urbane și al sportului mondial.

Lordul Coe, implicat în planurile „diavolilor”

Lordul Sebastian Coe, președintele World Athletics și figura-cheie în organizarea JO Londra 2012, a fost desemnat să conducă Corporația de Dezvoltare a Primăriei pentru zona Old Trafford. „Este o oportunitate uriașă pentru Manchester. Noul stadion poate deveni un simbol al regenerării urbane și al dezvoltării economice”, a spus Coe.

Ținta ambițioasă: finala Cupei Mondiale Feminine din 2035

Coe și-a exprimat dorința ca noua arenă să găzduiască finala Cupei Mondiale de Fotbal Feminin din 2035, turneu ce va avea loc în Regatul Unit. „Va fi o șansă rară de a reuni lumea fotbalului într-un cadru spectaculos. Noul Old Trafford trebuie să fie scena marilor finale”, a afirmat oficialul britanic.

Proiectul Manchester United nu e doar despre fotbal, ci despre moștenire și impact social pe termen lung. Dacă planurile se concretizează, clubul ar putea avea cea mai mare arenă din fotbalul european.

Manchester City aruncă în aer fotbalul: contract de 1,1 miliarde euro!

0

Manchester City a dat lovitura în afara terenului, semnând un acord istoric cu Puma în valoare de peste 1,1 miliarde de euro, valabil până în 2035. Este cel mai valoros contract de sponsorizare din istoria fotbalului englez, cu un câștig anual de peste 100 de milioane de euro pentru clubul de pe Etihad.

Contractul anterior, aproape dublat

Până acum, Puma plătea clubului aproximativ 55 de milioane de euro pe sezon, iar contractul era valabil până în 2029. Noua înțelegere aproape că dublează suma și prelungește parteneriatul cu șase ani.

Dominanță financiară și pe piața echipamentelor

City se desprinde clar de rivalele din Premier League și la capitolul venituri din sponsorizări. Manchester United are un acord de aproximativ un miliard de euro cu Adidas, dar pe o durată de 10 ani, în timp ce Liverpool încasează circa 70 de milioane de euro anual din aceeași sursă.

Sezon ratat pe teren, triumf în culise

Deși sezonul 2024/25 a fost sub așteptări — fără trofeu și cu o eliminare rușinoasă în optimile Campionatului Mondial al Cluburilor, 3-4 cu Al-Hilal — clubul antrenat de Pep Guardiola demonstrează o forță financiară greu de egalat. În faza grupelor ale competiției din SUA, City a arătat forță ofensivă: 2-0 cu Wydad, 6-0 cu Al-Ain și 5-2 cu Juventus.

Chiar și într-un an fără trofee, Manchester City reușește să rămână în top la capitolul business, stabilind noi standarde financiare în fotbalul mondial.

Trump transformă „războiul lui Biden” în propriul său război

Lui Donald Trump i-au trebuit șase luni și cel puțin șase convorbiri telefonice inutile cu Vladimir Putin pentru a realiza în cele din urmă că  Rusia nu are nicio intenție de a pune capăt războiului cu Ucraina.

Uniunea Europeană și NATO vor cumpăra echipamente militare americane în valoare de „miliarde de dolari” pentru a le trimite Ucrainei, 17 sisteme de apărare antiaeriană Patriot fiind deja pregătite pentru livrare.

De asemenea,Trump va impune tarife de 100% Rusiei și partenerilor săi comerciali dacă Putin nu încheie un acord pentru a opri războiul în 50 de zile.

Prin urmare, Ucraina se poate aștepta la un flux continuu de arme către linia frontului. Dar acest nou acord nu înseamnă că Trump a luat partea Kievului – mai degrabă este frustrat de refuzul lui Putin de a se opri.

Atunci când Trump nu a reușit să obțină rapid o încetare a a focului, a avut de ales între două opțiuni: fie să abandoneze Ucraina și să riște prăbușirea acesteia în timpul mandatului său, fie să continue politica de ajutor a lui Joe Biden.

La summitul NATO de acum două săptămâni, Volodimir Zelenski a propus un sistem prin care UE plătește pentru arme fabricate în America și le oferă Ucrainei, potrivit The Spectator. A fost o ofertă de afaceri acceptată de Trump.

Mai multe interceptoare de apărare aeriană vor oferi forțelor ucrainene o capacitate mai mare de a doborî rachetele rușilor. În funcție de amploarea pachetelor de arme și dacă administrația Trump va solicita Congresului un alt supliment, așa cum a făcut Biden (de două ori), armata Rusiei va avea o sarcină dificilă în deplasarea ofensivelor spre vest.

Totuși, sunt schimbări tactice, nu strategice. Problema nu este dacă mai multe arme americane și sancțiuni americane vor complica lucrurile pentru Putin, ci dacă această combinație îl va convinge că interesele Rusiei sunt mai bine servite de negocierea cu ucrainenii decât de lupta împotriva lor.

Planul lui Putin de a zdrobi Ucraina atunci când ajutorul american se va epuiza este posibil să fi eșuat, dar el are încă un avantaj covârșitor în ceea ce privește efectivele și cantitatea de armament.

Având în vedere tot ce se știe despre despre liderul de la Kremlin și despre comportamentul său din ultimii trei ani, este posibil ca Trump să se pregătească pentru dezamăgire – transformând în același timp ceea ce  numește adesea „războiul lui Biden” în propriul său război.

Schema UE de a strânge mai mulți bani pentru Ucraina: riscuri pentru piețele europene

Planurile Uniunii Europene de a  strânge mai mulți bani pentru Ucraina prin plasarea activelor rusești înghețate în investiții mai riscante ar echivala cu o expropriere a numerarului de la Euroclear.

Directorul executiv al Euroclear, Valerie Urbain, a declarat pentru Financial Times că planurile de reinvestire a numerarului generat de active pentru a obține profituri mai mari ar putea duce la represalii suplimentare din partea Moscovei și ar submina poziția-cheie a depozitarului central de valori mobiliare în sistemul financiar.

Comisia Europeană analizează modalitatea de a extrage mai multă valoare din activele băncii centrale a Rusiei, în valoare de aproximativ 191 de miliarde de euro, blocate la Euroclear din cauza sancțiunilor occidentale.

Euroclear reinvestește banii proveniți din activele rusești care ajung la scadență – cum ar fi plățile de cupoane și răscumpărările. G7 utilizează veniturile pentru a susține un împrumut de 50 de miliarde de dolari acordat Ucrainei.

Profiturile din active au scăzut pe măsură ce Banca Centrală Europeană a redus rata dobânzii. Comisia a propus  transferarea numerarului în clase de active mai riscante.

”Riscul sistemic ar crește dramatic dacă ar trebui să depășim profilul de risc pe care îl avem și care este autorizat de autoritățile noastre de supraveghere”, subliniază Urbain.

Anul trecut, Euroclear a plătit 4 miliarde de euro Ucrainei, iar anul acesta 1,8 miliarde de euro. Planurile UE de a crește sumele vor implica un „vehicul cu scop special” către care să fie transferate activele băncii centrale ruse. Dar o astfel de schemă ar crea „o mulțime de riscuri pentru piețele europene”, deoarece ar însemna o expropriere a numerarului de la Euroclear,  fără a-l elibera de obligația de restituire față de banca Rusiei.

Discuțiile cu privire la confiscarea activelor rusești s-au succedat de când aproximativ 260 de miliarde de euro au fost înghețate în diferite jurisdicții în februarie 2022, însă riscurile juridice și financiare ale confiscării au prevalat întotdeauna.

Euroclear se confruntă cu mai mult de 100 de procese privind activele imobilizate, inclusiv cele aparținând oligarhilor și altor entități sancționate. Rusia a confiscat active în valoare de 33 de miliarde de euro aparținând clienților Euroclear.

Urbain a mai precizat că ”ar trebui să ne așteptăm la mai multe represalii din partea Rusiei, sub tot felul de forme”.

Intervenție de ochii lumii. PNL ”atacă” indemnizațiile compensatorii ale foștilor judecători CCR

2

PNL vrea să taie din drepturile ”regești” acordate judecătorilor CCR, printr-o modificare legislativă care să nu mai permită încasarea indemnizației nete de 6 luni de activitate, la încetarea mandatului. Măsura este însă tardivă, pentru că suma de 540.000 de lei pentru cei 3 judecători CCR care au părăsit funcțiile va trebui achitată din bugetul de stat, având în vedere că legea nu acționează retroactiv, în cazul în care modificarea ar fi adoptată de Parlament.  

După valul de indignare al opiniei publice, în urma anunțului privind indemnizațiile la încetarea mandatului pe care statul român, cu vistieria deja goală, trebuie să le achite celor 3 judecători de la CCR, PNL s-a gândit să inițieze un proiect de lege prin care să abroge acest privilegiu. Numai că, chiar și în cazul în care proiectul va fi adoptat, cei 540.000 de lei tot trebuie plătiți din buget, eventual din noile biruri puse populației de Guvernul Bolojan, pentru că legea nu va acționa retroactiv. Parlamenatrii PNL arată că alin. (5) al art. 71 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, în vigoare, prevede pentru judecătorii CCR o indemnizaţie compensatorie de plecare acordată la expirarea mandatului sau în cazul imposibilităţii exercitării sale din motive de sănătate. Cuantumul acesteia este o sumă egală cu indemnizaţia netă de 6 luni de activitate.

În acelaşi timp, în contextul în care România şi-a luat angajamentul de a reduce deficitul bugetar excesiv până în 2030, Guvernul României interzice prin măsuri fiscal-bugetare plăţi compensatorii în sistemul public. ”Există, aşadar, o discrepanţă între cadrul general şi legea.privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, context în care se impune necesitatea reevaluării acestei prevederi”, susțin inițiatorii unui proiect de lege depus la Senat.

Drepturi obținute pe vremea lui Iohannis

Modificarea legislativă care a introdus noi privilegii pentru judecătorii CCR a fost făcută în 2018, în mandatul lui Klaus Iohannis, ”tătucul” liberalilor, care au fost întru totul de acord la vremea respectivă. Acum, aceiași liberali, ne spun că judecătorii Curţii Constituţionale beneficiază deja de pensii de serviciu, care pot fi încasate cumulat cu alte venituri obţinute ulterior, de parcă abia au aflat acest lucru.

”Judecătorii Curţii nu au vreun risc real de lipsuri materiale la părăsirea funcţiei. Mai mult, trebuie avut în vedere şi că, suplimentar pensiei, unii judecători constituţionali beneficiază şi de alte drepturi legale aferente funcţiilor publice deţinute anterior (indemnizaţii pentru limită de vârstă acordate foştilor parlamentari sau alte profesii). Aşadar, scopul acordării unei sume egale cu indemnizaţia netă de 6 luni de activitate, şi anume asigurarea unei tranziţii financiare la final de mandat, este deja atins prin regimul pensiei de serviciu care oferă un venit consistent imediat după încetarea mandatului, indiferent de vârsta beneficiarului. Menţinerea indemnizaţiei speciale pentru judecătorii constituţionali ridică probleme de echitate faţă de alte categorii de personal din sistemul public”, se arată în expunerea de motive a proiectului legislativ.

S-au bazat pe bugetul de stat

Eliminarea sumei egale cu indemnizaţia netă de 6 luni de activitate la încetarea mandatului are o justificare economico-financiară solidă, susțin inițiatorii proiectului de act normativ, care arată că fiecare astfel de plată reprezintă o cheltuială semnificativă. ”Cel mai recent exemplu este cel al judecătorilor Marian Enache, Livia Stanciu şi Attila Varga pentru care, în iulie 2025, aplicarea acestei reglementări implică acordarea fiecăruia dintre aceştia a aproximativ 180.000 lei. Rezultă o suma totală de aproximativ 540.000 lei suportată de la bugetul de stat. Sumele nu au fost prevăzută în bugetul Curţii Constituţionale pe anul în curs, fondurile necesare nefiind alocate, fapt care face necesară realocarea de la alte capitole bugetare. Acest lucru perturbă planificarea bugetară iniţială şi poate afecta negativ alte programe sau nevoi ale instituţiei”, se mai precizează în proiectul de lege.

Cursa mașinilor electrice: BYD a depășit Tesla

0

La jumătatea anului 2022, când Lian Yubo, directorul BYD, a fost rugat să compare producția din China cu tehnologia Tesla, el a remarcat că Elon Musk este un exemplu de la care toți producătorii auto chinezi ar putea învăța.

Cu toate acestea, doar trei ani mai târziu, avansul tehnologic al Tesla față de rivalii săi chinezi s-a redus dramatic. Compania lui Musk încearcă să se mențină pe cea mai mare piață auto din lume, dar  eforturile  de a dezvolta vehicule autonome se lovesc de blocaje de reglementare.

Pe măsură ce vânzările Tesla scad în urma incursiunilor lui Musk în politica americană și pe fondul lipsei de noi modele, BYD a depășit-o și a devenit cel mai mare producător mondial de mașini electrice, relatează Financial Times. Veniturile sale anuale au depășit 100 de miliarde de dolari pentru prima dată în 2024.

Acum, orientarea către inteligența artificială scrie un nou capitol în ceea ce a devenit nu doar o rivalitate între primii doi producători de vehicule electrice, ci și un pilon central al concurenței tehnologice SUA-China.

Până de curând, principalul avantaj al producătorilor chinezi față de Tesla era că produsele lor erau semnificativ mai ieftine. Dar, în februarie, fondatorul BYD, Wang Chuanfu, a urcat pe o scenă din Shenzhen și a prezentat „God’s Eye”, sistemul avansat de asistență a șoferului, un precursor al vehiculelor complet autonome.

O lună mai târziu, Lian, care conduce în prezent Institutul de cercetare în inginerie auto al BYD, a anunțat un nou sistem de încărcare a bateriilor, capabil să adauge  autonomie de aproximativ 470 km în cinci minute – o fracțiune din timpul necesar unei Tesla pentru a se încărca la acest nivel.

Progresele uimitoare realizate de BYD și au stârnit panică în rândul producătorilor auto tradiționali, care au reacționat prin încheierea de parteneriate cu rivalii chinezi pentru a înțelege cum să construiască vehicule mai rapid și cu software mai bun.

Vânzările lunare ale Tesla în China sunt mult mai mici decât cele ale BYD și au scăzut cu aproximativ 5 % în primele șase luni ale acestui an.

Mark Greeven, profesor de inovație și strategie la IMD în China, spune că Musk „și-a luat ochii de pe minge” exact când Wang a progresat de la tehnologia bateriilor la dezvoltarea de software și cipuri.

Ecosistemul de producție din China, inclusiv anii de investiții în infrastructură, în lanțul de aprovizionare și în talentul ingineresc, a „creat condițiile” pentru sucesul BYD, a declarat Lizzi Lee, membru al Centrului de analiză a Chinei din cadrul Asia Society.

Ursula von der Leyen nu se poate pune cu Donald Trump

Donald Trump a introdus un tarif general de 30 % asupra importurilor din Uniunea Europeană, începând de luna viitoare. Continentul este în stare de șoc, dar pauza privind tarifele de retorsiune anunțată de Ursula von der Leyen pare o măsură înțeleaptă. Într-adevăr, orice contramăsuri din partea Bruxelles-ului ar fi dezastruoase.

Noile taxe americane sunt mai mari decât cele propuse în aprilie. Adversarii europeni ai lui Trump continuă să-l subestimeze, iar rezultatul este un set de măsuri care sunt mult mai dăunătoare decât tariful general inițial de 10%, relatază UnHerd.

Nu lipsesc capetele înfierbântate din sfera politică a UE: pledează pentru represalii, iar von der Leyen primește mesaje contradictorii din partea statelor membre. Friedrich Merz a prezis consecințe dezastruoase pentru economia germană și îndeamnă Bruxelles-ul să continue negocierile. Între timp, Emmanuel Macron și alți lideri fac presiuni pentru o reacție mai dură.

Ca într-un joc de poker, oficialii UE analizează  contracararea tarifelor, însă amenințările cu represaliile au sens numai dacă devin reale. Nu este în interesul blocului comunitar  să riposteze și, prin urmare, nu ar trebui să facă amenințări în acest sens. Orice mișcare ar determina America să răspundă la fel, iar Europa ar ajunge într-un război comercial cu tarife de 50% sau mai mari – un nivel la care comerțul transatlantic s-ar prăbuși.

Pe măsură ce euro crește, UE se confruntă cu probleme multiple –  din cauza tarifelor lui Trump, precum și a importurilor mai ieftine din restul lumii.

Toate acestea fac mult mai probabil un accident economic costisitor. Reacția puternică a Chinei la tarifele din aprilie i-a determinat pe unii politicieni europeni să susțină represalii similare. Dar situația cu America și China nu ar putea fi mai diferită.

Statele Unite s-au arătat dispuse să încheie un acord cu Beijingul, deoarece depind de importurile de magneți chinezi din pământuri rare. UE nu are nimic de care SUA să fie la fel de dependentă.

Gențile Gucci, mașinile nemțești și șampania franțuzească nu sunt resurse existențiale. O reprimare a companiilor digitale americane este o amenințare mai mică decât ar părea, deoarece UE nu are furnizori alternativi.

De asemenea, Bruxelles-ul trebuie să țină seama de implicațiile mai ample ale unui război comercial asupra securității. Nu poate boicota achizițiile de avioane F35 sau livrările de cipuri.

Ursula von der Leyen începe să-și dea seama de efectele dependenței UE de SUA. Problema este că șefa Comisiei Europene nu se poate măsura cu Trump și nici nu are o strategie pe termen lung.

De-a hoții și vardiștii

Era un joc pe vremea când nu aveam telefoane mobile, ne adunam pe scara blocului și respectând regulile stricte eram pe rând hoți sau vardiști în cotloanele cu becuri rahitice. Un joc care ne-a dezvoltat gândirea critică și abilitățile creative de supraviețuire. Istvan Baci, domnul cu alimentarea cu lemne, era arbitrul. Mi-am adus aminte de joc urmărind hârjoana, mai puțin creativă, a politicienilor momentului.

Am văzut hoții și vardiștii în interiorul PNL, PSD, USR. I-am dibuit în interiorul coaliției de guvernare, zdruncinată, unde se înghiontesc mai abitir decât cățelandrii imberbi, sub privirea condescendentă a masculilor alfa din stana oilor. PSD, prin gura imaculatului Grindeanu, vrea respect. Are un concurs de câștigat în echipa unde a jucat. Hoți sau vardiști, depinde de metafore. PNL cel nou se bate cu PNL (PDL) cel vechi aspirând în motor la decolare particulele Reperului care a ratat decolarea anul trecut. USR a redescoperit concursurile hipice.

Călărește pe cai mari și vrea coronițe. Se antrenează în padocul PNL nou. Armăsarii pur sânge din PDL vechi nechează. Nu le place mirosul veterinarului specializat în castrări.

Regula la jocul hoții și vardiștii era că atunci când toți hoții erau legați de balustrada din casa scărilor, echipele schimbau rolurile. Grindeanu din PSD-ul vechi după ce „virtual” au fost legați hoții din echipa lui, a devenit vardist în noul sezon. Când se termină sezonul 2, în sezonul trei iar vrea să fie în echipa  sezonului 1. Sper ca părinții  să îl cheme la culcare.

Colac peste pupăză, liderul balamalei minorităților a adormit în plenul Parlamentului în timp ce  juca  de-a prins oile coaliția din care face parte. Istvan baci tot un arbitru. Distracție mare de vacanță. Organizator, AUR,  opoziția de vodevil. Power please.

Vine sezonul 2. În septembrie cu niște pachete noi. Nici nu o să putem să ne plictisim de  jucăriile din pachetul 1. Alte echipe care joacă creativ, sunt cele din palatele Cotroceni și Victoria. Nu este încă clar cine-s hoții și cine vardiștii. O să ne lămurim după numirile șefilor din servicii. Când joaca o să fie în Palatul Parlamentului. Cel cu multe cotloane.

Chestiunea, cum îi place premierului să spună, este că joaca se termină când te cheamă mămuca la culcare și tu nu ai temele făcute. Și dimineața, prin ianuarie 2026, tovarășa dirigintă, profa de germană,  te scoate la tablă . Calculează 24% din numărul scărilor pe care te-ai jucat de-a hoții și vardiștii. N-ai numărat? Întreabă AI-ul în anul în care repeți clasa.

Politicienii pe care i-am ales se joacă. Noi mai avem chef de joacă?  Noi o să inventăm jocul „Supără-te frate”.

America va distruge economia globală?

Chiar înainte de cele mai recente alegeri din SUA,  economia globală era deja afectată de șocuri geopolitice și de perspectiva unor inovații tehnologice cu impact semnificativ. Însă acum trebuie să facă față și unui nivel neobișnuit de ridicat de instabilitate în politicile venite din partea celei mai puternice țări din lume.

Europa încearcă să stabilească noi relații economice cu Asia, America Latină și Africa. China  este îngrijorată de îngrădirea accesului la piața SUA. Valabil și pentru Occident. Exportatorii se confruntă cu restricții. Multe întreprinderi opresc producția.

Donald Trump a candidat în 2024 cu promisiunea de a bulversa atât economia americană, cât și pe cea mondială, de a retrage umbrela de securitate a Washingtonului și de a distribui mai echitabil costul furnizării de bunuri esențiale.

Experții nu știu dacă efectul taxelor vamale asupra prețurilor se va dovedi a fi o chestiune punctuală sau va alimenta recesiunea. Este incert modul în care băncile centrale, în special Rezerva Federală a SUA, vor gestiona echilibrul delicat dintre calmarea inflației și evitarea unei contracții economice puternice.

Tensiunea dintre Trump și Jerome Powell, șeful Fed, nu face decât să sporească incertitudinea, notează Foreign Affairs. Și mai multe națiuni încă așteaptă să afle dacă vor fi forțate să aleagă între China și Statele Unite, pe măsură ce tensiunile din Pacific se intensifică.

Economia SUA va fi afectată de probleme mai comune țărilor în curs de dezvoltare. Există deja semne de ieșiri de capital și mai multă ezitare din partea investitorilor străini, precum și îngrijorări cu privire la independența băncii centrale.

Tarifele lui Trump au zdruncinat serios lanțurile de aprovizionare. Pe lângă represalii și durere pentru consumatori, războiul comercial poate să ducă la un blocaj global.

Bursele americane, după decenii de dominație, au înregistrat scăderi abrupte.  Dolarul, cândva puternic, se depreciază.

Orice perturbare majoră în economia și finanțele Americii – stagnare, falimente, recesiune sau chiar depresiune – va avea efecte devastatoare la nivel internațional. Nu e clar cum se va descurca Uniunea Europeană în acest scenariu, dar statele emergente împrumutate (și dependente) de SUA vor suferi cel mai mult.

Se poate spune că rolul Satelor Unite în sistemele ecomomice globale a devenit incert, dacă nu haotic. Guvernele trebuie să se pregătească pentru o lume din ce în ce mai fragmentată, cu riscuri frecvente și violente.

Uleiul de măsline pe stomacul gol – modă sau beneficiu real?

Într-o perioadă în care ne preocupăm din ce în ce mai mult de sănătate și prevenție, apar tot mai multe ritualuri matinale inspirate din medicina tradițională și din obiceiurile mediteraneene. Printre ele se numără și consumul unei linguri de ulei de măsline extravirgin pe stomacul gol, imediat după trezire. Dar cât este mit și cât este adevăr în spatele acestui gest aparent banal?

✔️ Ce conține uleiul de măsline și de ce este atât de apreciat?

Uleiul de măsline extravirgin este considerat un superaliment, datorită compoziției sale bogate:

  • Acizi grași mononesaturați (în special acid oleic) – antiinflamatori naturali
  • Polifenoli – antioxidanți puternici care protejează celulele împotriva stresului oxidativ
  • Vitamina E – contribuie la menținerea sănătății pielii și a sistemului cardiovascular
  • Fitosteroli – compuși cu efect de reglare a colesterolului

🌞 Ce efect are asupra corpului dimineața?

Studiile și practica tradițională converg spre câteva beneficii-cheie atunci când uleiul este consumat pe stomacul gol:

  1. Stimulează digestia

Uleiul de măsline are un efect blând asupra stomacului și stimulează secreția bilei, ceea ce ajută la digestia grăsimilor. Pentru cei care suferă de digestie lentă, balonare sau disconfort gastric, acest obicei poate aduce un real sprijin.

  1. Ajută la detoxifierea ficatului

Deși termenul de „detoxifiere” e adesea folosit greșit, în cazul uleiului de măsline există dovezi că poate susține ficatul în funcția sa de filtrare, mai ales când este combinat cu puțin suc de lămâie.

  1. Reglează tranzitul intestinal

Un consum regulat poate preveni constipația și îmbunătățește funcția colonului, fără efecte agresive, așa cum au laxativele.

  1. Susține sănătatea inimii

Dimineața este un moment-cheie pentru reglarea tensiunii arteriale. Uleiul de măsline ajută la elasticizarea vaselor de sânge și reduce inflamația internă – un factor major în afecțiunile cardiovasculare.

🛑 Există contraindicații?

Ca orice remediu natural, și acest obicei trebuie adaptat fiecărui organism:

  • Persoanele cu litiază biliară (pietre la fiere) ar trebui să consulte medicul, deoarece uleiul poate stimula contracția vezicii biliare.
  • Consumul excesiv (mai mult de 2 linguri/zi) poate duce la scaune moi sau chiar la dezechilibre digestive.
  • Este important să fie extravirgin, presat la rece și de calitate. Uleiurile rafinate sau oxidate nu au aceleași beneficii.

🍋 Truc: Ulei de măsline + lămâie

Un remediu din medicina populară, validat și de nutriționiști moderni, este combinația dintre ulei de măsline și câteva picături de suc de lămâie. Acest mix poate:

  • regla aciditatea gastrică
  • sprijini funcția hepatică
  • ajuta în caz de constipație

Concluzie: Beneficiu real, nu doar modă

Consumul de ulei de măsline pe stomacul gol este mai mult decât o tendință de moment. Este un obicei simplu, ieftin și natural, cu beneficii reale pentru sănătate, în special pentru digestie, ficat și inimă.

Important este să-l integrăm în mod constant, nu compulsiv, și să alegem produse de calitate superioară. Adevărata prevenție stă în micile gesturi zilnice, iar această lingură de ulei poate fi un prim pas excelent în fiecare dimineață.

Cine-s trădătorii de neam?

Săptămâna trecută, la Strasbourg, în plenul Parlamentului European s-a desfășurat votul moțiunii de cenzură inițiate de distinsul avocat Gheorghe Piperea (AUR), prin care 175 de eurodeputați au cerut ca șefa Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, să plece din funcția pe care o ocupă, contestată fiind pentru modul tiranic și netransparent de a conduce, impunând țărilor UE măsuri ce le-au adus prejudicii financiare și economice. Prin dispozițiile sale abuzive, unele menite să sufoce drepturile și libertățile cetățenilor, țara noastră a fost obligată să-și reducă multe elemente de producție și ne-au fost impuse atitudini financiare neconvenabile. Astfel, prin participarea directă a acestei doamne, s-au cheltuit fraudulos multe milioane de euro pentru a-i satisface pe producătorii vaccinului anticovid, cumpărând cantități fără noimă, din banii componentelor Uniunii. Pe la colțuri se spune că soțul ei ar fi fost în cârdășie cu fabricanții „la minut” ai acestui ser, produs voit capabil să îmbolnăvească și să omoare oameni! Din păcate pentru populația țărilor implicate, acest nonvaccin s-a dovedit a fi cu potențial nociv, cauzând îmbolnăviri intempestive și chiar decese! Mai mult decât atât, Ursula von der Leyen a reușit să creeze o isterie a războiului, pe baza conflictului dintre Rusia și Ucraina, obligând țările UE să achiziționeze armament și să trimită sume imense în așa-zisa ajutorare a statului condus de președintele Zelenski, o adevărată pagubă pentru statele ajunse în pragul sărăciei.

Ar fi multe de spus despre ce piază rea este această femeie, dar poate e mai important să vedem de ce moțiunea de cenzură nu a reușit, ea fiind susținută de doar 175 de parlamentari europeni, în timp ce 18 s-au abținut. În schimb, 360 de eurodeputați au votat împotriva moțiunii, o mulțime dintre aceștia primind în ajun a serie de beneficii și avantaje din partea doamnei Ursula, demers ce pare să fi… cumpărat de fapt exprimarea lor! Dar și mai important ar fi să vedem cine sunt europarlamentarii mioritici care s-au opus moțiunii, adică cei care au trădat interesele românilor! Ei au fost, putem spune, toți reprezentanții PSD, deși au votat împotrivă doar Andi Cristea, Claudiu Manda și Ștefan Mușoiu, în vreme ce „vârfurile” ‒ Tudose, Negrescu, Grapini, Firea, Dâncu, Dan Nica ‒ au ales varianta mai sigură „nici usturoi n-am mâncat… eu pe-acolo n-am trecut”, absentând, apoi cei ai PNL, printre care Falcă, Buda, Vălean, împreună, desigur, cu cei de la USR, UDMR-iștii, lași, preferând „nici în căruță, nici în teleguță”, adică s-au abținut. Dar cel mai învederat valet, lingău și ipocrit, care în cuvântul său i-a închinat o odă Ursulei, a fost Siegfried Mureșan. Au votat pentru demitere cei de la AUR, SOS și cei din partidul lui Claudiu Târziu. La inițiativa și votul celor opt români s-au adăugat europarlamentari din alte țări, până la totalul de 175. Este cert un lucru: moțiunea a căzut, dar șefa Comisiei Europene și ciracii săi au tremurat vârtos și au început să se teamă că numărul celor care nu o mai vor în fruntea bucatelor va fi tot mai mare. Și atunci?!

*De vineri s-a pornit ediția 2025-2026 a Ligii întâi. În deschiderea noului campionat s-au întâlnit proaspăt promovata Metaloglobus și U Cluj. Meci la discreția „șepcilor roșii”, care au câștigat cu 4-1, în dauna unei echipe care a avut meritul că a jucat deschis, curajos, fără să se așeze cu posteriorul în poartă spre a nu primi multe goluri. În ciuda diferenței de scor și de valoare, clujenii nu au lăsat o impresie deosebită. Se pare că băieții lui Neluțu Sabău au cam pierdut din forța cu care s-au impus în campionatul trecut.

*Seara, la Mioveni, în prezența a șapte mii de spectatori, Rapid a câștigat partida cu FC Argeș, cu scorul de 2-0, golurile fiind opera lui Alex Dobre, omul meciului, care a alergat și a driblat fără ostoire, onorând echipa cu prima victorie. Deși învingători, „feroviarii” nu s-au remarcat printr-o prestație cine știe ce (cum s-ar spune: ce mi-e Gâlcă, ce mi-a fost Șumudică?!), ei având perioade de scădere, în care piteștenii au dominat și au ratat trei ocazii mari cât roata… trenului! Arbitrul întâlnirii, Horațiu Feșnic, s-a păcălit (sau… hm!) de câteva ori, prima dată când i-a arătat cartonașul galben lui Pașcanu, apoi la faultul în careu comis de Tudose (minutul 45) asupra lui Petrila, această ultimă chiorenie a „fluiericiului” fiind susținută și de Szabolcs Kovacs, cel care a condus echipa VAR. Iată că nici nu a început bine campionatul și deja ne pomenim cu furtișaguri! Jocul a fost presărat cu numeroase faulturi, mai cu inițiativă în acest sens fiind argeșenii, care s-au evidențiat prin placaje și îmbrățișări nu neapărat prietenoase!

*Sâmbătă, la Arad, au sosit pentru meciul cu echipa locală oltenii din târgul Olguței. Dacă până în minutul 80 proaspătul antrenor al ardelenilor, Adrian Mihalcea, își smulgea smocuri din barbă de necaz, fiindcă scorul era 3-0 pentru doljeni, în următoarele secvențe ale meciului avea să-și mângâie cu satisfacție podoaba facială, întrucât „textiliștii” săi au reușit să egaleze (3-3). Ba chiar în ultimele secunde erau gata-gata ca ei să înscrie golul victoriei! Ce s-a întâmplat cu juveții lui Mirel Rădoi în finalul partidei e greu de presupus!

*Seara, cu jumătate din suporterii obișnuiți, echipa lui Gigi din Pipera a jucat pe stadionul Ghencea cu trupa lui Măldărășanu. Cu o formație de început din care au lipsit cam prea mulți dintre „consacrați”, FCSB a jucat mai tot timpul în viteza a doua, nereușind în prima repriză să tragă măcar un șut la poarta lui Căbuz. Abia în partea doua, când au intrat Ștefănescu, Șut, Cisotti și Radunovic, parcă jocul echipei s-a mai înviorat. Cu toate astea, în minutul 75, Hermannstadt a înscris prin Kujabi, iar câteva minute mai târziu Stoica, fostul jucător al „roș-albaștrilor”, a trimis mingea în bara din stânga lui Târnovanu, sibienii arătând că pot mai mult decât 1-0. Intrat cu zece minute înainte de final, imberbul de 17 ani Stoian a reușit cu o lovitură de cap să egaleze (1-1), atenuând, cumva, rușinea formației lui Charalambous.

Duminică, la matineu, „oțelarii” au jucat contra „petroliștilor”. La finalul partidei, tabela arăta 0-0. Un meci nul, cu doar două ocazii de gol ale ploieștenilor și una a gălățenilor. Se pare că vipia a scăzut angajamentul fotbaliștilor, dar e de bănuit că forma lor fizică nu e la un nivel prea ridicat.

*Seara, echipa lui Dan Petrescu abia a izbutit, în minutul 90+3 să învingă, cu 2-1, formația venită la Cluj din câmpia dropiilor. Fotbaliștii din Slobozia au scăpat printre degete din neatenție un egal cu trupa Bursucului. *Luni, în jocul Botoșaniului cu Farul am asistat la o partidă cam bătrânească, încheiată cu un scor egal, 1-1, presărată cu ezitări, ori ba!, din partea arbitrului Mladinovici și a celor de la VAR.

*Seara, la Miercurea Ciuc, nou-promovata Csikszereda era gata-gata să producă o surpriză, în meciul cu Dinamo. În minutul 12, tabela arăta scorul de 2-0 în favoarea echipei gazdă prin autogolul din minutul 2 al lui Sivis și grație golului marcat de Bodo. Situația neplăcută a bucureșenilor a fost însă îndulcită peste patru minute de fostul jucător al lui Gigi Becali, Musi, care a înscris pentru 2-1. Dinamoviștii se trezesc brusc din uimire, pun osul la bătaie, și egalează (2-2) prin Gnahore (minutul 43). Repriza a doua este la dispoziția „câinilor roșii”, însă gazdele se apără cu calm și eficient, păstrând rezultatul de egalitate până la sfârșitul partidei. În minutul 63, becurile nocturnei s-au stins minute multe, afectând cursivitatea jocului. De neadmis a fost atitudinea unui grup de fani dinamoviști care, printre altele, au scos la vedere un banner pe care scria „Ungurii afară din țară”, lucru care i-a înfuriat pe localnici și, cum era de așteptat, pe jandarmi, care au efectuat evacuări. Oare când vor înțelege unii suporteri că fotbalul este un joc, nu un război?! Partida dintre cele două „combatante” a fost alertă și se poate spune despre ea că a fost singura care a făcut cinste, prin angajament și spectaculozitate, etapei inaugurale a primei ligi. Felicitări!

Cantonament tik-tok

1. Nicușor Dan a câștigat alegerile prezidențiale. Cum le-a câștigat, asta e. Dar deja vorbim mai mult despre ”nealeșii neamului” decât despre confuzul de la Cotroceni. Se spune că Dacian Cioloș va conduce o instituție de forță. România chiar nu (își) poate oferi mai mult decât un om palid ca premier, palid ca politician naționalist (PUNR), palid în calitate de consilier al lui Juncker, palid în relația cu Macron, palid în fața electoratului? Dacă istoria i-ar consemna pe cei care n-au nimic de spus, dar au multe de semnat, Cioloș ar rămâne drept cel mai influent politician român nevotat.

    2. În zece zile (cu avancronică, apoi cronică a evenimentului și revenire plină de interpretări, cum se făcea pe vremuri în gazetăria sportivă) de Beach Please, Selly a fost un actor politic mai vizibil decât Cioloș în 30 de ani. Pentru că Beach Please n-a fost doar un eveniment pseudo-cultural, turistic și imobiliar, ci și unul politic. Vă aduceți aminte de școlile de vară ale partidelor? Au început în anii 2000 și se țineau la Mare, parcă prin august. Beach Please a fost un cantonament tik-tok pentru cei care vor vota la următoarele alegeri. Și ce am văzut a fost hapciupalitic, în pandant cu domnii cântăcioșii care vor șoca întotdeauna. Și nu șochează prin lucruri deștepte. Prostia agresivă e cea mai adezivă. În privința indignării, nu-mi fac nicio grijă. Indignarea trece. Ne-am indignat și la BUG Mafia. Ne-am indignat și când au fost maneliști la Neversea. Ne-am indignat până și la benignul ”Moșule, ce tânăr ești!” Eu atunci am strigat în redacție ”bă, minorele de la Andre vor să-l f… pe Moș Crăciun!” Dar de Generația Emo ați uitat? E vorba despre anul 2008. Eeeee, s-au indignat și fostele dudui emo – acum bat spre 35 de ani – când au văzut ce a fost la Costinești în 2025.

    3. Cât despre Selly, ăla nu-i prost deloc. Acum e evaluat în laboratoare. ”Renunțăm la el sau îl facem președinte peste vreo zece ani? E pervers, asta-i bine, dar s-ar putea să ajungă mai pervers decât noi și n-avem nevoie de incontrolabili.” Poate îi dăm prea multă importanță lui Selly. Dar vă dați seama ce indignare a fost sub basmalele tărăncilor dobrogene când redegistele au făcut plajă fără sutien, în anii ’70, tot la Costinești? Se zice că pe una dintre turistele est-germane o chema Angela Kasner. După căsătorie se numește Angela Merkel.

    4. Dacă am scris iarăși despre Costinești, trebuie și ceva despre Litoral. Ador știrile de la televizii. ”La Mangalia, apa Mării e rece și sunt meduze. În Bulgaria, apa e caldă și poți face selfie cu delfinii.”

Insula Iubirii – păcăleala TV care încurajează înșelatul, dar apare sezon după sezon

Pe 21 iulie revine „Insula Iubirii”. Pentru că, în România, trădarea vinde mai bine decât educația. Când credeai că s-a spus tot ce se putea despre infidelitate, când ți-ai imaginat că Antena 1 va schimba macazul spre un conținut decent, Insula Iubirii revine. Cu forțe proaspete, cupluri „curajoase” și aceleași decoruri obosite; pentru că, nu-i așa, inselatul e sport național, iar televiziunile noastre îl filmează din toate unghiurile.

Insula Iubirii – reality show sau laborator de destrămat relații?

Nimic nu e mai absurd decât să te duci de bunăvoie într-un loc în care știi că partenerul tău va fi ispitit, provocat, montat la editare și, în 9 cazuri din 10, înșelat. Dar aparent, în 2025, avem cupluri care vor să vadă „dacă rezistă”. Să reziste la ce? Un test care nici măcar nu e natural? Rezistă camerele de luat vederi, că în rest, relațiile pică precum castelul de cărți.

Insula Iubirii, un produs TV pentru incultură, isterie și voaierism ieftin

Să ne înțelegem: nu e vorba de moralism aici. E vorba de faptul că ni se bagă pe gât, an de an, aceeași ciorbă reîncălzită de pseudo-suspans emoțional, sub forma unei emisiuni care promovează gelozia, lipsa de încredere, impulsul trădării. E exact ce învățăm greșit, dar prezentat ca „entertainment”. Și Antena 1 nu doar că difuzează, dar și plusează cu afișe cât blocurile, în toate orașele.

Personal, m-am săturat să văd pe fiecare stradă imaginea unor oameni care arată ca și cum abia așteaptă să se despartă.

Insula Iubirii
motto-insula-iubirii

Insula Iubirii Spania – acolo nici nu mai mimează moralitatea

Dacă tot vorbim despre dezastru mediatic, menționăm și versiunea din Spania, unde lucrurile sunt și mai destrămate. Cupluri cu istoric de infidelități vin acolo cu scopul clar de a înșela, fără nicio remușcare. A devenit un spectacol de prăbușiri emoționale, transmis în prime time. Cam asta importăm. Ăsta e modelul.

Când televiziunea uită să mai aibă rușine

Insula Iubirii nu e despre iubire, ci despre voaierism, lipsă de valori și normalizarea disfuncționalității în cuplu. Dar asta e România anului 2025, unde „poveștile” se scriu la montaj, iar trădarea se filmează HD.

Știam că Antena 1 nu se adresează intelectualilor că așa e de ani de zile, dar faptul că insistă cu acest „experiment social” e dovada că mizează pe publicul care a învățat relațiile din telenovele și toxicitate din podcasturi cu ispite.

Ce e de salvat din Insula Iubirii?

Într-o lume normală, emisiuni ca Insula Iubirii ar fi interzise. În România, ele sunt promovate. Și tot ce rămâne e o întrebare: cât de jos mai putem merge cu televiziunea asta?

Profesorii care schimbă România, la Gala Profesorilor Excepționali a Fundației Dan Voiculescu pentru Dezvoltarea României

0

Educația nu se face singură. În spatele fiecărui progres real în școală stă un profesor care crede cu adevărat în ceea ce face. Pentru a-i onora pe acei dascăli care schimbă destine și redefinesc standardele învățământului românesc, Fundația Dan Voiculescu pentru Dezvoltarea României organizează Gala Profesorilor Excepționali – un eveniment dedicat recunoașterii publice a celor mai implicați și inspirați profesori din țară, care va avea loc joi, 17 iulie, ora 18:00, la Teatrul metropolis din București.

Gala marchează încheierea campaniei naționale anuale „Liga Profesorilor Excepționali”, un demers amplu de identificare și promovare a profesorilor care s-au remarcat prin soluții inovatoare, adaptabilitate și o implicare autentică în formarea elevilor.

După un proces riguros de selecție a miilor de înscrieri din întreaga țară, au fost aleși 20 de finaliști, iar poveștile lor au fost făcute cunoscute publicului larg, care are ocazia, până la data evenimentului, să voteze cei trei mari câștigători ai ediției 2025.

Gala Profesorilor Excepționali nu este doar o ceremonie de premiere, ci o adevărată celebrare a vocației. Profesorii selectați au reușit, fiecare în felul său, să transforme obstacolele în oportunități, să inspire comunități și să reconfigureze procesul educațional în funcție de nevoile reale ale elevilor.

Evenimentul va aduce la un loc profesori din toate colțurile țării, alături de invitați din sfera educației, culturii și instituțiilor publice – toți uniți de aceeași convingere: că educația de calitate începe cu oameni excepționali.

Campania „Liga Profesorilor Excepționali” este un proiect anual al Fundației Dan Voiculescu pentru Dezvoltarea României, dedicat susținerii profesorilor care dau sens și direcție sistemului educațional. Prin această campanie, fundația își propune să promoveze dedicarea, inovația și pasiunea din sălile de clasă, dar mai ales să ofere modele de inspirație pentru întreaga societate.

Pe 17 iulie, la Teatrul Metropolis, aplauzele nu vor fi doar un gest de apreciere, ci o recunoaștere publică a faptului că schimbarea în educație începe cu profesorii care cred în ea și luptă pentru ea, zi de zi.