Intrat in atentia anchetatorilor DNA din cadrul serivciului teritorial Ploiesti, un procuror din Sinaia, cercetat momentan sub control judiciar, a aflat ca a fost trimis in judecata.
Daniel Bucur, procuror in cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Sinaia, cercetat de DNA pentru trafic de influenta si luare de mita, va ajunge in fata magistratilor Curtii de Apel Ploiesti, care vor judeca dosarul pe care procurorii anticoruptie anunta luni l-au trimis acestei instante, in vederea solutionarii cauzei.
Din cate au precizat procurorii anticoruptie, magistratul ar fi fost denuntat de mai multe persoane, de la care ar fi pretins servicii – in sensul executarii unor lucrari de amenajare la casa magistratului din orasul prahovean Comarnic – in schimbul unor promisiuni ca ar fi urmat sa le ajute in chestiuni juridice.
Iata in intregime mentiunile facute de catre anchetatorii DNA, in comunicatul remis in acest caz:
„In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
In luna februarie 2015, inculpatul Bucur Daniel, in calitate de procuror la Parchetul de pe langa Judecatoria Sinaia, a pretins de la doua persoane (martori denuntatori) si a beneficiat din partea acestora de executarea unor lucrari de amenajare, in valoare de aproximativ 1.000 lei, la un imobil pe care magistratul il detine in orasul Comarnic.
In schimbul acestor servicii, procurorul le-a promis celor doi, pe care anterior ii cercetase si fata de care dispusese trimiterea in judecata pentru savarsirea infractiunii de talharie in forma calificata, ca va interveni la judecatorul care avea spre solutionare cauza respectiva, pe langa care a lasat sa se creada ca are influenta, astfel incat acesta din urma sa dispuna o pedeapsa blanda, respectiv condamnarea celor doi cu suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere.
In perioada aprilie – mai 2015, suspectul Bucur Daniel, in calitate de procuror, a pretins si a beneficiat de executarea unei lucrari in valoare de aproximativ 4.000 lei, la acelasi imobil (placare cu piatra a unui gard), de la o persoana (martor denuntator) cercetata de magistrat pentru savarsirea infractiunii de ranire sau schingiuire a animalelor. In schimb, procurorul i-a promis persoanei respective ca, in cauza respectiva, va adopta fata de acesta din urma o solutie favorabila”.
