Avocatul Poporului a sesizat Curtea Constitutionala a Romaniei cu exceptia de neconstitutionalitate a Ordonantei de Urgenta a Guvernului 8/2015, care este neconstitutionala in ansamblul sau, intrucat afecteaza drepturi si libertati consitutionale. Ministrul Finantelor, Eugen Teodorovici, sustine ca statul va returna amenzile Fiscului ce vor fi dovedite ca abuzive de instante.
Conform Avocatului Poporului, ordonanta ingradeste accesul liber la justitie, dreptul persoanei vatamate de o autoritate publica de a obtine repararea pagubei. In plus, OUG 8/2015 incalca principiul separatiei si echilibrul puterilor in stat si independenta judecatorilor, prin faptul ca hotararea judecatoreasca de anulare a procesului-verbal de constatare a contraventiei nu are nicio finalitate cu caracter reparatoriu pentru persoana vatamata in patrimoniul sau, intrucat amenda si suma de bani achitata nu se restituie. Mai rau, masura poate genera abuzuri din partea organelor de control. Acestea pot incheia procese-verbale in afara legii, stiind ca solutia de anulare a procesului-verbal de contraventie pronuntata de instanta de judecata nu are niciun efect asupra amenzii achitate.
Mediul economic, afectat iremediabil
Avocatul Poporului avertizeaza ca OUG 8/2015 nu contine numai simple norme de procedura care sa vizeze competenta instantelor judecatoresti, ci si norme care produc efecte de ordin patrimonial. Acestea pot avea consecinte negative iremediabile pentru activitatea economica a persoanelor vizate de prevederile ordonantei.
Teodorovici: Restituim banii
Ministrul Finantelor, Eugen Teodorovici, nu pare afectat de seria de balbe fiscale ale guvernantilor (loteria fiscala, inchiderea firmelor pentru diferente in casa de 3,5 lei, impozitarea bacsisului si renuntarea la aceasta masura). El sustine ca, intr-adevar, este inacceptabila nerestituirea amenzilor abuzive ale Fiscului. „Este o chestiune care si fara actiunea Avocatului Poporului s-ar fi modificat saptamana viitoare in Parlament”, a spus Teodorovici. Domnule ministru, dar de ce ati mai introdus aceasta prevedere aberanta in ordonanta cu pricina? Doar ca sa mai „ciuguliti” niscaiva parale pentru bugetul statului?