Cauta

CSM: Legea Darii in plata nu se conformeaza principiului egalitatii!

Judecatorii si instantele se vor confrunta de anul viitor cu o supraincarcare privind cazurile pe domeniul financiar-bancar, avand in vedere ca acestia vor trebui sa rezolve spete pe insolventa persoanelor fizice, darea in plata si transpunerea Directivei 17, afirma Alina Ghica, judecator la CSM.

Manifestanti pro Legea darii in plata arunca monezi catre sediul BNR

„Suntem intr-o situatie in care noi, ca administrator al sistemului judiciar, va trebui sa-l gestionam pornind de la urmatoarele aspecte: avem darea in plata, va intra in vigoare insolventa persoanelor fizice si este obligatorie transpunerea Directivei 17. De la anul, judecatorii care vor fi sesizati de persoanele fizice, in mod special, cu o procedura vor avea de ales intre Directiva 17 – pentru noi prevaleaza legislatia europeana -, fie insolventa persoanelor fizice, fie darea in plata. Va fi o provocare pentru instante, avand in vedere ca legiuitorul s-a gandit ca prima instanta sa fie judecatorul”, a declarat joi Alina Ghica, judecator la Consiliul Suprem al Magistraturii (CSM), la o conferinta pe tema relatiei cu consumatorul de servicii financiare. Ea a punctat ca instantele mai trebuie sa lucreze pentru a asigura coerenta intre diverse acte normative. In ceea ce priveste legea darii in plata, Ghica a precizat ca parlamentarii nu au cerut avizul CSM pe proiectul de act normativ, insa Consiliul a transmis un punct de vedere din proprie initiativa. „Noi suntem obligati sa dam avizele in toate actele normative care privesc activitatea instantelor sau parchetelor. In drept, la emiterea unui act normativ trebuie respectate trei principii: al egalitatii, echitatii si al oportunitatii, din care doar ultimul a fost respectat”, a subliniat fostul sef al CSM. Ea a atras atentia ca, desi Consiliul nu interfereaza cu activitatea puterii legislative, principiul egalitatii in acest proiect de lege a fost abandonat. CSM a transmis in punctul de vedere catre Parlament ca procedura de urgenta instituita de proiectul legislativ trebuie sa asigure garantiile unui proces echitabil si ca un termen redus pentru solutionarea contestatiilor ar putea produce disfunctionalitati in activitatea instantelor de judecata.

Ultimele stiri

  • Femeie depistată având şase cuţite asupra ei, la intrarea în Parlament/Ar fi intenționat să participe la un eveniment/Ce spune AUR
  • Meteorologii ANM au anunțat prognoza. Cum va fi vremea până la mijlocul lunii octombrie
  • Fostul președinte brazilian Jair Bolsonaro, condamnat pentru tentativă de lovitură de stat/ Marco Rubio, reacție-fulger
  • Trump susține că intruziunea unor drone în Polonia ar fi putut fi o „eroare” din partea Rusiei: „Dar, indiferent de situație, nu sunt mulțumit de…”
  • Telemedicina în România: de la pionierat la acces echitabil la îngrijire medicală
  • Caricatura Zilei
  • Horoscop 12 septembrie 2025 – Ai suficientă energie și umor bun
  • Alege ce citești
  • De ce brandurile de lux pariază pe rujuri de 160 de dolari și accesorii de 1.400 de dolari
  • Ce alege România: „Blocăm tot” sau „Plătim tot”?
  • Exit mobile version