Lobby-ul agresiv si amenintarile bancherilor au dat primele rezultate cind, recent, membrii Comisiei pentru Politica Economica, Reforma si Privatizare
din Camera Deputatilor au adus mai multe amendamente OUG 50/2010, privind creditele populatiei. Care sint efectele acestor modificari?
Potrivit noilor modificari, clientii au toate sansele sa spuna adio de la marjele de 1% pe care visau sa le obtina in negocierile cu bancile. Totodata, bancile vor putea aplica in continuare marjele de dobinda pe care le-au propus clientilor, in luna septembrie, prin actele aditionale la creditele vechi, conform ordonantei 50. Astfel, dobinzile vor fi legate de indicii interbancari pastrindu-se acelasi cost al creditului ca si in prezent, iar comisioanele mari pot fi percepute in continuare. Cu alte cuvinte, intr-o prima faza, se pare ca bancile au cistigat. Numai ca…
*Mai e mult pina departe*
Avocatul Marius Coltuc care detine o casa de avocatura ce apara interesele a sute de clienti in procesele cu bancile spune ca, in acest moment, modificarea ordonantei nu inseamna mai nimic. “Deocamdata, modificarea ordonantei 50 este in faza de propunere la o comisie din Camera Deputatilor. Chiar daca vor trece amendamentele propuse, modificarile nu vor fi foarte mari, iar problemele ramin aceleasi. Noi dam bancile in
judecata si ne judecam dupa legea veche”. Cu alte cuvinte, ordonanta 50 se poate modifica oricit de mult, procesele merg mai departe.
*Nimic batut in cuie*
Trebuie spus ca deputatii au declarat ca principalul motiv pentru care vor sa adopte amendamentele ar fi repornirea motorului economiei si evitarea “uciderii” bancilor. “Prostii. Nu a trecut deocamdata nimic. Sint niste propuneri venite in urma lobby-ului puternic al institutiilor bancare, dar nu este nimic batut in cuie pentru ca nu este adoptata legea”, explica Marius Coltuc. Trebuie spus ca presedintele Asociatiei Bancilor din România, Radu Gratian Ghetea, a declarat ca daca se va aplica aceasta ordonanta fara modificari, pierderile din sistemul bancar vor fi covisitoare: peste 600 de milioane de euro. In plus, daca ordonanta 50 nu se modifica, creditele se vor scumpi. “Nu este adevarat. Cel mult, bancile poate isi mai diminueaza din profit, dar in nici un caz nu vor avea asemenea pagube. In privinta scumpirii creditarii, oricum nimeni nu se mai inghesuie sa ia credite acum, mai ales cele pe o durata lunga de 20-30 de ani. Asa ca, degeaba se scumpesc”, spune avocatul.
*Riscuri pentru banci*
In privinta zecilor de procese colective dintre clienti si banci, merita pusa intrebarea care ar fi riscul major la care s-ar supune o banca dupa pierderea unor asemenea procese. Principalul risc ar fi suspendarea activitatii bancii respective. “Da, se poate lua in considerare si o suspendare. Deja au inceput sa primeasca amenzi. Iar suspendarea presupune retragerea licentei din partea BNR, care ar insemna ca banca respectiva nu mai are voie sa desfasoare activitati financiare. Adica, mai pe româneste, banca se inchide”, conchide avocatul Marin Coltuc.
Bogdan Panturu