Niculae, pacaliciul Ligii 1

Patronul echipei Astra Ploiesti risca sa devina comicul de serviciu al fotbalului românesc. Marti dupa-amiaza, clubul prahovean a anuntat pe site-ul oficial ca a parafat transferurile a sase fotbalisti de la Urziceni: Ricardo, Marinescu, Galamaz, Apostol, Frunza si Rusescu. Spre seara, Steaua anunta ca a ajuns la un acord cu Unirea pentru jucatorii Bilasco, Brandan si … Galamaz! Cu alte cuvinte, capitanul ialomitenilor era transferat si de Astra, si de Steaua. Niculae a luat foc cind a auzit ca Galamaz merge in Ghencea si a lansat un atac la patronul Unirii.
„Este un contract semnat intre mine si Bucsaru, am semnat angajamente si cu jucatorii, dar contractele au ramas la Urziceni. Acum vad ca au disparut! Mi-am dat seama ca sint naiv. Ne-am inteles pentru sase jucatori, iar trei apucasera sa semneze. Este pentru prima oara cind mi se intimpla asa ceva. Seamana mai mult a bisnita”, a declarat Niculae. Pina la urma, nici unul dintre cei sase fotbalisti nu a recunoscut ca ar fi semnat cu Astra. „Probabil ca impresarul lor i-a influentat in asa fel incit sa refuze sa vina la Astra”, a spus Niculae, fara a mentiona numele procuratorului. Cum cei sase sint reprezentati de Victor Becali, acesta a reactionat dur: „Nu sint sluga lui Niculae, nu mi-a dat un leu in viata lui. Nu are onoare, toata lumea il birfeste, dar nu vreau sa spun si alte lucruri despre el. Lui Ganea de la Dinamo i-a dat banii de la el ca a zis ca ii place cum joaca, dupa care i-a scazut din contract”, a spus Victor Becali. Victor Becali a lamurit si cazul Galamaz, recunoscind ca fotbalistul semnase cu Astra. „Oferta Astrei pentru Galamaz era identica cu cea de la Urziceni. Steaua oferise mai mult, dar jucatorul a fost fortat sa semneze, el fiind o fire mai emotiva”, a declarat agentul FIFA. Chiar daca a semnat cu Astra, Galamaz nu risca nimic, deoarece un contract este legal atunci cind contine si acordul de transfer semnat de cluburi, act care nu exista.