Aflat la „sfirsit de domnie” la Harrods, miliardarul egiptean Mohammed al-Fayed isi continua razboiul mediatic cu dinastia britanica, pe care o numeste „Familia Dracula”.
Intr-un recent interviu acordat presei britanice, al- Fayed prezinta propria sa versiune despre epoca in care magazinul Harrods a pierdut statutul de furnizor al Casei Regale si, implicit, patronajul Casei de Windsor.
Versiunea oficiala este ca patronajul a fost retras ca urmare a acuzatiilor aduse de al-Fayed, care sustine ca printul consort, ducele Philip de Edinburgh, ar fi ordonat serviciilor secrete britanice sa-i ucida pe Printesa Diana si pe fiul sau, Dodi. Iar odata cu retragerea patronajului, au trebuit sa dispara si imensele embleme regale care impodobeau unul din colturile magazinului de lux din cartierul Knightsbridge.
Versiunea egipteanului este cu totul alta. Mohammed al-Fayed sustine ca emblemele (care sint un simbol al patronajului regal) au fost inlaturate in anul 2000, chiar din ordinul sau, pentru ca „erau blestemate”.
„Dupa ce au fost date jos si arse (emblemele, sau, daca vreti, sigiliile, cum le spun britanicii – n.r.), vinzarile magazinului s-au triplat”, insista egipteanul.
Mircea Bujoreanu