Doi smecheri si 20 de milioane de chibiti

Piturca si Gigi Becali sint doi barbati puternici care au gindit ca niste femei. O femeie, cind incepe o relatie cu un barbat, incearca sa-l schimbe, chiar daca nu are prea multe sa-i reproseze. Asa vor dinsele, sa se impuna. Pe un om trecut de 25 de ani nu prea ai cum sa-l mai modifici. Piturca si Gigi Becali au sarit de 50, se cunosc foarte bine si totusi aveau pretentii absurde unul de la celalalt. Piturca isi inchipuia ca Gigi o sa taca, iar Gigi isi imagina ca Piturca va deveni flexibil. Sifonati au iesit amindoi. Gigi va patimi cu suporterii. Daca poporul ar conta in fata politicienilor macar pe sfert cit galeriile de fotbal in fata patronilor de fenomen, atunci România ar fi cu adevarat un stat democratic. In ceea ce-l priveste pe Piturca, acesta s-a ales cu un profil de tip care joaca tare si in afara cazinoului. La români, asta-i de rau. Noi am fost invatati cu modestia si capul plecat. Cine se arunca la sume grele e veros, e sacal. Dintre toti antrenorii români, Piturca are, probabil, cea mai buna situatie materiala. El si-a permis sa riste, fiindca avea lonja de siguranta. Bancara si imobiliara. De ce nu si-a anuntat pretentiile de la inceput? Pentru ca, la unele jocuri, cartile si potul se schimba pe parcurs. Si nu o spun cu ironie. Eu chiar l-am laudat cind i-a smecherit la Blackjack pe baietii aia onesti de la Casa Vernescu. Cine triseaza la cazino face un act de dreptate. Dincolo de scandal, ramine echipa construita de Piturca pe banii lui Gigi Becali. Mi-ar placea ca Piturca sa reprezinte pentru Steaua 2011 sau 2012 ce a fost Halagian pentru Steaua ’86.
Enervante, in toata povestea, mi s-au parut televiziile de stiri si de sport, care s-au transformat toate in OTV-uri. Pe marginea conflictului Gigi Becali-Piturca au chibitat sociologi, actori, psihologi, politruci, compozitori si alti psihopati.