Mai-marii lumii, de la premierul britanic David Cameron la cel japonez, Naoto Kan, par sa fie intr-o adevarata intrecere: cine propune cele mai dure masuri de austeritate poporului sau.
De la reduceri de personal in aparatul de stat si pina la taierea subventiilor toata lumea pare sa aiba un singur scop: sa reduca povara datoriilor care greveaza bugetele nationale. “National” va prezinta ce cred despre toate acestea cei mai straluciti economisti ai lumii. Azi, parerea laureatului Nobel pentru Economie din 2008, Paul Krugman.
*„Acum si mai tirziu“*
Acesta este titlul celui mai recent articol publicat de economist in cotidianul The New York Times din 20 iunie. Propunerile lui Krugman sint simple: „Cheltuiti acum, cit economia ramine inca in plina depresiune; economisiti mai tirziu, odata ce si-a revenit“. Motive? In lipsa stimulului venit de la stat menit sa incurajeze crearea de noi locuri de munca, somajul va ajunge cronic – cei care nu si-au gasit ani de zile de lucru vor inceta sa mai caute si vor deveni pauperi, deci incapabili sa genereze consum. In lipsa unui consum intern sanatos de bunuri si servicii nici o economie nu poate creste (se intra in aceeasi capcana din care Japonia nu pare capabila sa mai iasa de doua decenii). Austeritatea bugetara va deveni obligatorie dupa ce economia intra serios intr-o perioada de crestere. De unde stie Krugman ca in SUA cel putin nu a venit vremea pentru austeritate? Pentru ca, desi s-au aruncat miliarde de dolari pe stimulente, inflatia nu doar ca nu creste, ci pare sa scada, ceea ce inseamna ca pe piata americana comerciantii nu mai pot vinde decit daca scad preturile, pe potriva puterii de cumparare diminuate a cumparatorilor.
Cristina Barbu