Milionarul de origine egipteana Mohamed Al Fayed a explicat recent presei londoneze de ce a sfirsit prin a vinde magazinul Harrods, care a fost „copilul sau preferat” timp de 26 de ani. Vina o poarta, sustine Al Fayed, imputernicitul guvernamental care conduce fondul de pensii al angajatilor magazinului. Pe acest imputernicit, al carui nume nu il da, fostul patron de la Harrods il acuza de obstructie. Concret, in fiecare an, o anumita parte din profiturile obtinute trebuie varsate in contul fondului de pensii al angajatilor. Insa imputernicitul guvernamental, sub diverse motive (legate de fondul de pensii), i-a pus bete in roate lui Al Fayed cind egipteanul voia sa-si ridice partea sa din profit. “Timp de trei luni, am incercat sa-mi ridic dividendele. Mi se raspundea: «miine» sau «saptamina viitoare»… Timp de trei luni am incercat sa-mi conving directorul administrativ si pe cel economic sa-mi rezolve situatia. Auzeam mereu: «imputernicitul cere asta, imputernicitul cere ailalta»… Nu e nici drept si nici logic ca un om de afaceri sa aiba nevoie de permisiunea unui afurist de birocrat guvernamental pentru a-si ridica profitul!”
Motiv pentru care Mohamed Al Fayed a sfirsit prin a vinde magazinul Harrods cu 1,5 miliarde de lire sterline (1,77 miliarde de euro) familiei regale care guverneaza emiratul Qatar. Contractul de vinzare are si o clauza privind memorialul Printesei Diana si al lui Dodi Al Fayed: daca noii proprietari il vor inlatura, vor trebui sa plateasca inca 1,5 miliarde de lire sterline.
Reamintim cititorilor nostri ca, din fatidica data de 31 august 1997, Mohamed Al Fayed a acuzat intr-una familia regala britanica si serviciile secrete ca i-au asasinat pe fiul sau Dodi si pe Printesa Diana.
Mircea Bujoreanu