Dincolo de detaliile de natura intima (pe care Elena Musat le-a dezvaluit de buna voie, ca mai apoi sa le nege), povestea dintre Cristian Diaconescu si fosta lui consiliera se invirte in jurul unui element mult mai grav: santajul.
*Santaj sentimental si profesional*
Pe principiul chelului care-si duce mina-n cap, tinara Elena, in incercarea de a iesi curata din jenanta situatie in care singura s-a bagat, ne trimite in zona mai putin cunoscuta a politicii noastre, aceea a aranjamentelor, a turnatoriei, a constringerilor. Practic, in acest scandal nu poti indica o victima. Amindoi protagonistii – Musat si Diaconescu uzind de aceleasi arme. Cu alte cuvinte politicianul si consiliera sint facuti unul pentru celalalt. In declaratiile acordate ziarului National, Elena Musat a atins trei aspecte sensibile legate de fostul sau sef: santajul sentimental/profesional la care a supus-o Diaconescu (“In momentul in care am pus capat relatiei au inceput partile de santaj sentimental si profesional”), modul execrabil in care au fost tratati colegii ei de catre acelasi distins politician (“atit eu cit si colegii mei am fost santajati si dati afara in modurile cele mai urite”) si obiceiul acestuia de a-si hartui fostii colaboratori cu plingeri la Parchet, depuse in numele consilierei (“s-au depus in numele meu plingeri la Parchet impotriva unur colaboratori care ne-au sprijinit in campanie, ba chiar s-au facut interventii si la servicii”). Odata cu retractarea povestii, Elena arunca o noua bomba cu iz de avertisment: si ea detine informatii. „Elena Musat: – De ce le este teama? Probabil sint o serie de alte informatii, care nu tin de inexistenta unei relatii, tin de niste lucruri la care se intimpla si la care, vrind-nevrind, am fost martori pe parcursul acestor ani.
Madalin Ionescu: -In MAE mai ales.
Elena Musat: -Da, numai ca in MAE eu ma aflu pina in 2012 sub incidenta certificatelor ORNIS. Eu si sa stiu lucruri, evident ca nu le spun. Daca asta este teama unora. (Interviu in exclusivitate pentru Acces Direct)”
*Se contrazic singuri*
Pe linga jongleriile cu “informatiile”, Diaconescu si Musat mai au o trasatura comuna, semn ca cei doi chiar se merita unul pe celalalt. Mai exact, usurinta cu care-si schimba declaratiile si conduita de la o zi la alta.
Pentru Diaconescu, cel mai graitor exemplu il reprezinta parcursul sau politic din ultimele trei luni. Total a inceput cu depunerea candidaturii pentru sefia PSD. A urmat o prima retragere – anuntata de colega Rodica Nassar, la cererea expresa a lui Diaconescu, dezmintita, ulterior, cu seninatate de acesta. In ziua Congresului, dupa ce l-a desfiintat in discursul sau pe Mircea Geoana, Cristian Diaconescu a anuntat ca se retrage si-l sustine pe…. Mircea Geoana. Ce s-a intimplat exact in ziua Congresului, cit adevar se afla in dezvaluirile Florianei Jucan privind filajul si santajul a carei victima a fost Diaconescu nu am putut afla nici pina astazi, fostul pesedist (actual presedinte de onoare al UNPR) refuzind practic sa faca lumina in acest subiect.
Pe cit de nehotarit este Cristian Diaconescu, la fel de sovaitoare este si fosta lui consiliera, care nu face altceva decit sa se contrazica singura.
Declaratie pentru ziarul National: „Pe parcursul celor 4 ani de colaborare povestile au inceput sa treaca din sfera profesionala in sfera personala. A fost o perioada de flirturi reciproce finalizate intr-o relatie sentimentala care a durat o perioada de timp pina cind eu am decis sa pun capat acestei aventuri. Au existat cereri in casatorie repetate, cu martor”
Declaratie Acces Direct: Madalin Ionescu: “Niciodata domnul Cristian Diaconescu nu ti-a propus o astfel de relatie amoroasa?”
Elena Musat: “Nu, niciodata”
Acces Direct: “Demisia mea din ministerul de Externe a avut loc ca urmare a contractului. Asa era stipulat in contract. In momentul in care din orice fel de motiv activitatea de ministru a domnului Diaconescu inceta, in momentul acela intra in vigoare demisia mea. Si nici nu am fost dispusa sa fac eu stiu ce compromisuri ca sa ramin totusi in cadrul ministerului”.
Elena Musat, pentru ziarul National: “Anul trecut, dupa ce am fost dati afara de la MAE, desi se putea face prelungire de contract, dar evident (Cristian Diaconescu –n.r) nu a vrut sa o faca, am continuat sa lucrez la cabinetul lui senatorial fara sa fiu platita. Discutiile din fiecare luna erau «vedem ce facem luna viitoare, intelege-ma, daca nici tu, atunci cine»”.
Si in ceea ce priveste participarea sotului la intilnirile dintre Elena si Cristian Diaconescu, aceasta are doua variante total diferite:
Pentru Acces direct: “In ultima perioada de timp, lucrind impreuna cu sotul meu si cind domnul Diaconescu avea nevoie de niste materiale, pe care noi sa i le facem mergeam impreuna”.
Pentru ziarul National: “Am inteles ca a povestit (Diaconescu –n.r) ca faceam sex in masina, pe bancheta din spate, in prezenta soferului si a unui alt consilier. Astea sint niste chestii care depasesc sfera normalului. Trebuie sa fii ori nebun, ori de un grad de perversitate absolut ca sa fii de fata cu soferul si consilierul si sa faci sex. Ca sa ma asigur ca nu mai exista astfel de povesti, il luam si pe actualul meu sot la intilnirile cu Diaconescu”.
*Razbunare*
In final, fostul ministru si consiliera lui mai au un “hobby” comun: razbunarea. Daca Diaconescu obisnuieste, asa cum sustine Elena, sa-si puna la punct adversarii/colaboratorii cu ajutorul institutiilor, duduia foloseste tehnici muieresti. Practic, in telenovela ei, Elena Musat a reusit sa o introduca si pe jurnalista Cristina Sincai, despre care sustine ca ar fi noua amanta a lui Diaconescu.
“Am incercat sa-i rezolv scandalul legat de Cristina Sincai, care izbucnise odata cu vizita la Washington. In calitate de consilier incercam sa-i apar imaginea si sa-l acopar. I-am spus ca este grav ceea ce se intimpla cu Cristina pentru ca el are functia pe care o are. In plus, Cristina vorbea foarte mult si spunea lucruri care nu aveau doar legatura cu sfera personala ci si cu cea profesionala. Le spunea unor ziaristi la iesirile ei private”.
*Poza de familie la Casa di David*
Pentru a demonstra protipendadei politice bucurestene ca nimic nu este adevarat din tot ce s-a spus si se spune despre el in aceste zile, Cristian Diaconescu si-a luat nevasta si a scos-o in lume, la cel mai tare restaurant din Capitala – Casa di David. Nu singur, ci insotit de Gabriel Oprea si consoarta acestuia. Scopul de a fi vazuti in cel mai monden local a fost atins, dar semnele de intrebare ridicate asupra lui Diaconescu nu s-au sters, din moment ce obisnuitii locului au fost surprinsi de prezenta fostul ministru de Externe in mijlocul lor. Diaconescu nu frecventeaza di David este concluzia generala, deci masa de ieri ar putea fi doar o poza.
*Sotul Elenei Musat, incurajat de Diaconescu*
Amant al Elenei Musat (dupa cum aceasta a sustinut), Cristian Diaconescu il incurajeaza acum pe sotul fostei colaboratoare. Concret, intr-o declaratie acordata STL.ro, Musat povesteste ca sotul, Serban Nita, a primit un SMS de la fostul ministru de Externe prin care acesta ii cerea sa fie puternic si sa nu creada nimic din ce scrie presa.
*Pasiunile Marianei Diaconescu: mincarea chinezeasca si functiile bine remunerate*
Sotie model, Mariana Diaconescu a sarit si de aceasta data in ajutorul sotului, la fel ca in cazul scandalului stirnit dupa ce paparazzii i-au surprins pe Cristian Diaconescu si Cristina Sincai facind impreuna cumparaturi la un restaurant chinezesc si retragindu-se dupa aceea intr-un bloc din zona Circului. Atunci, Mariana Diaconescu si-a lansat apararea pe bloguri: “O cunosc pe doamna Cristina Sincai de foarte multa vreme. As putea spune ca sintem chiar amice. In ziua aceea, eu i-am rugat pe sotul meu si pe Cristina sa ne intilnim toti trei la acel restaurant pentru ca mie imi place foarte mult mincarea chinezeasca. (…) Auzind ca nu mai pot veni la restaurant, sotul meu a propus sa ne vedem totusi, mai tirziu, intr-un bloc de pe Aleea Circului in care doream sa inchiriem un nou spatiu pentru biroul senatorial. (…) Ajunsi in Aleea Circului, Cristina a coborit si a intrat in bloc, iar sotul meu m-a mai asteptat pe mine citeva minute. Vazind ca nu vin a intrat si el in bloc. Eu am sosit dupa un sfert de ora, dar nefiind o persoana pu-
blica colegii dvs. fotoreporteri nu m-au fotografiat”. Acum, Mariana Diaconescu dezminte cu inversunare orice relatie a sotului ei cu Elena Musat si, dupa amuzamentul stirnit initial, ne-a anuntat ca-i da in judecata “pe toti cei care ne-au afectat imaginea publica”. Atita sustinere manifestata de-a lungul a doua scandaluri publice de natura a afecta soliditatea oricarei casnicii te duce fara sa vrei cu gindul la posibilele avantaje de care sotia unui om politic poate beneficia la o adica. Cum ar fi sefia Eximbank si postul de vicepresedinte al Asirom.
*Acum intelege in ce s-a bagat*
Scandalul iscat de dezvaluirile Elenei Musat a depasit cu mult amploarea scontata de aceasta. Indiferent de retractarile ulterioare, Elena Musat ( ca si noi cei de la National) stie ca a venit de bunavoie si tot de bunavoie si nesilita de nimeni a povestit ceea ce ziarul nostru a publicat. La fel de bine, Musat stie ca exista inregistrarea realizata la sediul ziarului National si de aceea insista acum pe teoria casetelor contrafacute. Da, inregistrarile pot fi trucate. Nu este insa cazul inregistrarii facute de ea in ziua in care a venit in redactia noastra, la un reportofon tinut chiar de ea. In afara tuturor aspectelor, realizam ca tinara Elena nu a stiut in ce se baga. De aceea, pot fi puse sub semnul indoielii amenintarile pe care ea a sustinut ca le-a primit ulterior. Ele pot fi doar o incercare de a scapa cu fata cit de cit curata dintr-o murdarie in care singura s-a bagat. Totusi, cum exista si posibilitatea ca astfel de amenintari sa fi existat – eventual din partea actualilor apropiati ai lui Cristian Diaconescu, care nu vor sa apuna steaua politicianului in ascensiunea caruia au investit, redactia National s-a decis sa ofere ajutorul si suportul juridic necesar Elenei. Ca atare, daca intr-adevar Elena Musat este amenintata, redactia noastra se angajeaza sa-i asigure asistenta unei case de avocatura foarte bine cotata si sa publice dovezile amenintarilor primite.
