*CCR ne ia de prosti!*
Concret, judecatorii constitutionali depling, in termeni juridici, expunerea “nejustificata” a intimitatilor tuturor posesorilor de inalte functii publice, fie ei alesi sau numiti. “Autoritatile publice trebuie sa respecte si sa ocroteasca viata intima, familiala si privata”, a decretat Curtea – considerind, evident, declaratiile de avere si de interese parte integranta a existentei private si familiale. Ca urmare, publicarea declaratiilor cu pricina pe internet a fost partea cu adevarat incriminata din Legea ANI.
Art.8 din Conventia pentru apararea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale: “dreptul la respectul si ocrotirea vietii intime, familiale
si private face parte din categoria drepturilor si libertatilor fundamentale”
*Tupeul demnitarilor nu are limite*
Punerea informatiilor referitoare la averile si intereselei high-life-ului politic la dispozitia fraierilor care voteaza nesocoteste “dreptul la respectul si ocrotirea vietii intime, familiale si private care face parte din categoria drepturilor si libertatilor fundamentale, fiind expres prevazut si in art.8 din Conventia pentru apararea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale” – considera judecatorii constitutionali. Inaltii magistrati nu explica insa cum ramine cu dreptul nostru, al românilor de rind, de a fi condusi si administrati de niste demnitari onesti, care sa nu ne fure, vorba aia, si ouale de sub closca. Fara a intra in amanuntele activitatii ANI (discutabile, din pacate, ce-i drept), trebuie spus ca toti cei care acum isi baga din nou averile si interesele la secret sint personaje platite din bani publici si care raspund de banii publici. Si, cum practica a demonstrat ca nu te poti atinge de borcanul cu miere fara sa te minjesti pe degete, legislatia din lumea civilizata a prevazut si mecanismele de control necesare. Nu si la noi insa, unde orice verificare le incalca demnitarilor drepturile, dupa cum se vede. Si asta in conditiile in care oricum toata lumea s-a prins de mult ca declaratiile cu pricina erau facute de cele mai multe ori la misto, ele reprezentind cel mult o farima din averile detinute de demnitari. In plus, o inalta functie implica, automat, expunerea “vietii intime, familiale si private”, prin urmare decizia CCR poate fi ea justificata juridic, dar ramine de neinteles. Asta insa doar pina iti amintesti ca si membrii Curtii sint inalti demnitari…
*Magistratii Curtii se pun la adapost*
Pentru a-si pastra robele visinii imaculate, judecatorii CCR au avut grija sa sustina ca nici unul dintre ei nu a stiut, pina la data pronuntarii deciziei in cazul ANI (14 aprilie), de existenta vreunei verificari din partea Agentiei. Asta in conditiile in care presa sustine ca sapte dintre cei noua judecatori erau deja in vizorul ANI.
