Daca miliardarul Mohammed al Fayed refuza sa accepte ca moartea Printesei Diana si a fiului sau Dodi, survenita in august 1997 intr-un tunel din Paris, este consecinta imprudentei de care a dat dovada soferul (si bodyguardul) Henri Paul, fostul sau reprezentant legal, controversatul avocat Michael Mansfield, are o viziune „ceva mai nuantata”. Intr-un recent interviu acordat cotidianului catalan „El Periodico”, Mansfield a afirmat ca „grupul care se ocupa de Diana” nu a intentionat, de fapt, s-o ucida, ci doar s-o intimideze, pentru a o determina sa renunte la relatia ei cu Dodi al Fayed si sa-si schimbe complet modul de viata. Si, mai ales, „sa-si tina gura”. Pentru ca printesa „intentiona sa dezvaluie opiniei publice rolul jucat de autoritatile britanice in vinzarea de arme catre tari care incalca flagrant drepturile omului”. Dar, concluzioneaza Mansfield, „situatia a fost scapata de sub control”. Cu consecintele deja cunoscute: tentativa de intimidare s-a transformat in asasinat. Mohammed al Fayed refuza sa recunoasca verdictul oficial, pronuntat de-abia in aprilie 2008. El acuza ca de moartea Printesei Diana si a fiului sau Dodi se fac vinovati Tony Blair (pe atunci prim-ministru al Marii Britanii), serviciile secrete britanice MI5 si MI6 si ambasadorul britanic la Paris.
Adrian Negrescu
