Bugetar din tata-n fiu, Mircea Geoana a pus leafa pe leafa si a strins la tescherea 200.000 de euro, un teren si o masina – plus Fiatul aluia mic. Basca bijuteriile si toaletele de mare clasa ale nevestei. Imposibil, declara lumea in cor. Am economisit euro cu euro – se jura Geoana. E drept ca atunci cind papi banii statului stind moca-n casele ambasadelor si RAAPPS-ului poti stringe bani frumosi. Cu citiva zeci de euro pe luna nu se poate totusi sa cresti doi copii si sa-ti drapezi nevasta in toalete Chanel, oricit ai fi de econom.
*Trai neneaca pe banii României!*
Saizeci de euro pe luna – atit a mai avut la dispozitie familia Geoana, timp de sase ani si jumatate, asta daca e sa credem povestea cu economisitul a doua sute de mii de euro din bursa de 8.000 de franci pe luna si din salariul de 3.000 de dolari primit ca ambasador in SUA. “Nu se pot face economii de acest gen. Am multe cunostinte care lucreaza in mediul diplomatic si care au venituri comparabile cu cele pe care Mircea Geoana le-a avut in Statele Unite. Mi-au spus ca e greu, e chiar imposibil sa stringi mai mult de 11.000, maximum 15.000 de dolari in patru ani. Toti mi-au marturisit asta” – a exclus varianta Emil Constantinescu, fostul sef de stat care l-a pastrat pe Geoana in fruntea Ambasadei din Washington si dupa alegerile din 1996. Tot Constantinescu a explicat ca statul ii asigura ambasadorului doar locuinta si un fond de protocol, prin urmare familia Geoana si-a platit hrana, imbracamintea, scolarizarea copiilor, transporturile si chiar asigurarile de sanatate. Din ce bani, Geoana nu a explicat nici pina astazi.
*“Nu stiu daca avem sau nu casa, nevasta-mea stie…”*
Mircea Geoana nu a stiut sa raspunda multumitor nici atunci cind a venit vorba despre casele familiei sale. Nici recent – adica atunci cind ocupa, ilegal si la pret de dumping, o casa a RAAPPS – si nici mai demult, cind era doar o tinara speranta a PSD (asta dupa un “episod” taranist consumat la indemnul cumnatului Costea si tinut sub aprig secret). Dovada a “inocentei” sale imobiliare sta si un fragment dintr-un interviu dat cu ani in urma “Evenimentului Zilei”, cind campionul economiilor a incurcat apartamentele familiei si strazile pina cind nimeni nu a mai inteles nimic: “Cred ca este… Nu stiu. Nevasta-mea stie. E al nostru. Nu e trecut in declaratie? Eu stiu ca e trecut in declaratie. (…) Inseamna ca acolo este. Efectiv nu stiu. Sa o intreb pe sotie. Daca ma sunati in cinci minute va spun, caci ea e sefa cu lucrurile astea”. Pina sa-l lamureasca sotia care este situatia lor locativa, Mircea Geoana a decis cu de la sine putere ca cel mai bine sta in ditamai vila RAAPPS-ului, motiv pentru care nu s-a mai dat urnit de acolo, bocindu-se public in schimb ca nu are … bani sa-si cumpere si el o cascioara acolo.
*Bunastarea lui Geoana se bazeaza pe Bazac*
Ca o varianta de salvare, sotul Mircea mai spune ca o parte din averea familiei se datoreaza muncii sotiei – arhitect de meserie. Pina acum nu se stie nici un edificiu care sa poarte marca “Mihaela, dragostea mea”. In schimb, la vedere sint bijuteriile marca Bulgari si Cartier, plus perlele de ’jde de mii de euro etalate de doamna Geoana in combinatie cu tinutele de mare clasa, Chanel de preferinta (aspect asupra caruia vom reveni pe larg). Cum veniturile anuale ale doamnei cu pricina sint modeste – doar 24.000 de lei in 2008 (in calitate de director al Fundatiei Renasterea), in mod cert nu se echilibreaza balanta venituri-cheltuieli. In schimb, daca ecuatiei economice a familiei se adauga “elementul” Ionut Bazac, “necunoscutele” incep sa capete un contur plauzibil, lui Bazac fiindu-i atribuit rolul de “trezorier al lui Mircea Geoana”. Mai exact, despre Bazac se spune ca este cel care a adunat donatiile si a umplut pusculita familiei Geoana inainte si in timpul campaniei.
Evident, nimeni din PSD nu pune mina in foc ca banii ar fi fost toti folositi in scopuri electorale, ci dimpotriva. Tot in scopurile propasirii materiale ale clanului Geoana se mai spune ca a opintit si Tiberiu Dinu (cumnatul lui Bazac), din nou consul general la Milano. Acesta a fost, spun gurile avizate, traseul cotizantilor: via Ionut Bazac plus sistemul de sanatate.
Cert este ca, luata la puricat acum de ANI, familia Geoana va trebui sa justifice fiecare euro si tranzactie facute in ultimii ani si figura cu “s-o intreb pe nevasta-mea” nu va mai tine in fata procurorilor.
*De mic ambasador, Geoana s-a orientat*
Politica româneasca a auzit de Mircea Geoana in 1996, odata cu numirea acestuia in functia de ambasador al nostru la Washington. Contemporanii evenimentului sustin ca prima fapta de arme a noului numit a fost renuntarea la apartamentul destinat ocupantilor acestei functii (amenajat in incinta ambasadei) si inchirierea altuia – mai mare, situat in zona de lux Washingtonului – contra sumei de… 150.000 $ pe luna. Platiti, evident, din bugetul României. Memorabila a ramas insa cea de-a doua isprava a ambasadorului Geoana, si anume implicarea sa, via cumnatul Ionut Costea (secretar de stat la Finante in acea vreme) in falimentarul program ROMAG ’98. Falimentar doar pentru statul nostru, sa ne intelegem bine. Pentru cei care nu stiu detaliile, reamintim pe scurt ca factorii de decizie ai vremii, printre care si secretarul de stat Ionut Costea, au decis sa dea modernizarea agriculturii mioritice pe mina societatii TransChem, care deja isi demonstrase (in)competenta in materie – soldata cu un scandal media de proportii – in Ucraina. Aventura ROMAG a adus 80 de milioane paguba la buget – pierdute si declarate ulterior nule, asa cum se intimpla pe la noi.
