*Soarta lui Mutu sta in abilitatea avocatilor si in milostenia judecatorilor de la CONI*
Ultima ora:
Mutu, dopat si la meciul de cupa cu Lazio
Comitetul Olimpic Italian a revenit ieri cu un „update” in cazul de dopaj: fotbalistul român a fost depistat pozitiv si la un control antidoping efectuat pe 20 ianuarie, dupa meciul Fiorentina – Lazio Roma, scor 3-2, din Cupa Italia, partida in care atacantul român a marcat doua goluri! Substanta descoperita este sibutramina, aceeasi aparuta si la verificarea din 10 ianuarie, de la finalul intilnirii Fiorentina – Bari.
Pedeapsa pentru consumul de sibutramina va fi dictata de instantele abilitate ale Italiei, Comitetul Olimpic Italian, in cazul de fata. Abia la un eventual recurs, inaintat de român, dosarul ar putea ajunge la Tribunalul de Arbitraj Sportiv. Se stie ca Adrian Mutu este „clientul” judecatorilor de la Lausanne, cei care i-au respins toate apelurile in cazul „Chelsea”.
Clubul Fiorentina a demarat, deja, negocierile cu mai multi fotbalisti pentru a fi transferati la echipa „viola” ca inlocuitori ai suspendatului Adrian Mutu. Pe lista se afla Tomasso Rocchi, Antonio Cassano, Alessio Cerci, Julio Baptista, Sergio Pellissier si Ibrahim Afellay – Corvino l-a dorit si anul trecut, dar olandezii de la PSV Eindhoven nu accepta sa se desparta de jucator pe o suma mai mica de 10 milioane de euro.
*1. Cere proba „B”*
Daca face acest lucru, iar rezultatul este tot pozitiv, Mutu risca pina la opt ani de suspendare, pedeapsa maxima. Trebuie tinut cont de faptul ca, aproape intotdeauna, rezultatele probei „B” n-au fost diferite de cele ale probei „A”. Cu alte cuvinte, fotbalistul român n-ar face altceva decit sa isi ingreuneze situatia.
*2. Varianta „nu sint recidivist”*
Jurnalistii de la „Corriere dello Sport” cred in sansele atacantului Fiorentinei. Ieri, publicatia a titrat ca „Mutu poate sa se salveze”, ziarul sustinind ca „Briliantul” va incerca sa demonstreze ca prima pedeapsa, primita in 2004, dupa scandalul „cocaina”, a venit in urma unui control antidoping efectuat la un antrenament al gruparii Chelsea Londra, la cererea clubului. „Un fotbalist este recidivist numai in cazul in care a fost depistat pozitiv de doua sau mai multe ori la un control antidoping efectuat de institutiile autorizate, in timpul unor competitii oficiale aflate in desfasurare. La Mutu, controlul din 2004 a fost comandat de Chelsea, nu de Federatie sau de WADA (n.n. – Agentia Mondiala Antidoping), deci jucatorul nu este recidivist. Pe 10 ianuarie, CONI – autorizat de WADA sa efectueze controale antidoping – a fost prima institutie care l-a descoperit vreodata pe Mutu dopat”, este concluzia trasa de „Corriere dello Sport”.
Daca va avea succes cu aceasta varianta de atac, Adrian Mutu se va alege cu o pedeapsa de maximum un an, insa cele mai probabile sanctiuni vor fi mustrare publica si trei luni suspendare.
*Seful Comisiei Antidoping din cadrul Federatiei Italiene tine cu Mutu*
Intr-o declaratie de presa, Giuseppe Capua, presedintele Comisiei Antidoping din cadrul Federatiei Italiene de Fotbal, a lasat sa se inteleaga faptul ca atacantul Fiorentinei poate scapa cu suspendarea minima, de trei luni, deoarece sint sanse sa fie judecat in calitate de jucator aflat la prima abatere: „Partea pozitiva din cazul «Mutu» este faptul ca recidiva s-ar putea sa nu existe. Spun asta in sensul ca testul realizat la timpul sau in Anglia (n.n. – 2004) era unul dispus de societatea respectiva (n.n. – clubul Chelsea), deci – din punct de vedere juridic – ar putea sa nu intre in contextul controalelor autorizate, asa cum se fac in Italia. S-ar putea sa existe portite pentru a nu asocia acest tip de analize celor deja verificate in Anglia. In concluzie, sa spunem ca, din punct de vedere birocratic, de natura juridica, ar putea fi diferente, iar sanctiunea sa fie una mai lejera. Cred ca Mutu poate primi o suspendare de trei luni”.
*”Am nevoie de liniste pentru a-mi pregati apararea”*
Cum era si firesc, Adrian Mutu a preferat sa aleaga calea tacerii in aceasta perioada, cel putin pina cind se vor lamuri lucrurile.
Singura declaratie a fost acordata site-ului oficial al AC Fiorentina, joi seara, la citeva ore dupa aflarea rezultatelor de la testul antidoping: „Sint in stare de soc. N-am facut nimic rau”. Pe portalul „Facebook”, acolo unde exista o pagina presupusa a fi a lui Adrian Mutu, a fost postat urmatorul mesaj, in seara de joi: „Unele momente in viata nu pot fi descrise in cuvinte. Tot ceea ce pot sa spun este ca sint nevinovat. Am nevoie de liniste pentru a-mi pregati apararea”.
*Corvino si „mortul din casa”*
Ciudat mod de a-si exprima sprijinul pentru Adrian Mutu din partea directorului sportiv al Fiorentinei. Pantaleo Corvino a declarat, ieri, ca este de partea atacantului român, insa frazele rostite lasa sa se inteleaga faptul ca i-a pus deja cruce carierei jucatorului: „Am ramas fara cuvinte la aflarea vestii, dar trebuie sa spun, inainte de orice, ca Fiorentina crede in buna credinta a lui Adrian. Am auzit ca baiatul este foarte afectat si ca nu-i vine sa creada, nu intelege ce s-a intimplat. De ce ma intrebati de piata de jucatori? Cind ai un mort in casa, incerci sa intelegi daca este mort cu adevarat, nu sa il inlocuiesti. Acest baiat este ghinionist, cum este si echipa Fiorentina in acest sezon (n.n. – locul 9 in Serie A, cu 8 infringeri)”.
*Sibutramina – inlocuitor al cocainei*
Si totusi, conform cotidianului „La Repubblica”, legaturile lui Adrian Mutu cu drogurile de mare risc n-au luat sfirsit dupa scandalul „cocaina” din 2004. Publicatia italiana a scris, ieri, ca sibutramina, substanta gasita in singele românului la controlul din 10 ianuarie, are efecte euforizante si de aceea este folosita uneori ca substituent al cocainei. Concluzia jurnalistilor de la „La Repubblica” se bazeaza pe declaratia biochimistului italian Dario D’Ottavio, expert in doping: „Sibutramina este o substanta periculoasa. In trecut, chiar au murit oameni si din acest motiv, la un moment dat, a fost scoasa de pe piata. Apoi, a revenit in farmacii ca produs ce poate fi eliberat doar cu reteta, iar recent a fost din nou scos de pe piata. De ce iau sportivii sibutramina? Simplu: este un stimulent puternic, care indeparteaza senzatiile de oboseala si de foame. Actioneaza la fel ca amfetaminele, adica stimuleaza neurotransmitatorii. Rezultatul este o eficienta mai mare din punct de vedere fizic si o prestatie sportiva mai buna. Scade grasimea, este imbunatatit raportul greutate – putere, iar accelerarile, frecvente in fotbal, devin mai eficiente. Insa, pentru efectele sale euforizante, sibutramina mai este uneori folosita si ca substituent al cocainei si nu intimplator figureaza si ca substanta antidepresiva”.
Si profesorul italian Giampietro Pellegrini, specialist in farmacologie la Universitatea din Florenta, a precizat ca sibutramina este o substanta care are multe similitudini cu cocaina, desi apartine unei categorii diferite.
*Suspendat si cu salariul blocat*
Pe perioada cit va fi suspendat pentru dopaj, Adrian Mutu nu va fi platit de clubul Fiorentina. Regulamentul de Ordine Interioara al gruparii toscane prevede blocarea salariului in perioada de pauza fortata daca un jucator este prins dopat. Atacantul român are un salariu anual de aproape doua milioane de euro. Deocamdata, Mutu este suspendat provizoriu de catre Federatia Italiana pina cind va fi dat un verdict definitiv in cazul sau.
*Il actioneaza Fiorentina in judecata?*
Foarte importanta va fi atitudinea clubului Fiorentina in toata aceasta poveste. Daca gruparea „viola” va incerca sa isi apere vedeta, atunci este posibil ca Mutu sa aiba parte de clementa din partea CONI. Insa, in cazul in care Fiorentina adopta modelul Chelsea si il va actiona in judecata pe român, atunci lucrurile se pot schimba cu 180 de grade si n-ar fi exclus ca jucatorul sa primeasca o pedeapsa echivalenta cu incheierea carierei. In 2004, dupa izbucnirea scandalului „cocaina”, Chelsea l-a dat in judecata pe Mutu pentru prejudicierea imaginii clubului londonez. Procesul s-a terminat abia anul trecut, englezii obtinind despagubiri de 17 milioane de euro.
*Dragomir: „Nu scapi fara un avocat destept si un profesor de medicina”*
Presedintele LPF, Dumitru Dragomir, a declarat, ieri, ca, in opinia sa, Adrian Mutu va putea obtine o suspendare cuprinsa intre 3 si 6 luni numai in cazul in care i se vor acorda „circumstante atenuante”: „Mutu a avut ghinion. Ce sa faci acum? De data asta nu s-a mai drogat, saracul a luat pastile sa slabeasca. Poate nu a stiut, i se putea intimpla oricui. Eu cred ca sigur va fi suspendat, dar intre 3 si 6 luni. E adevarat ca minim e un an, dar daca ai circumstante atenuante pedeapsa poate fi mai mica. Insa, fara un avocat destept si fara un profesor de medicina care sa explice ce s-a intimplat, nu poti sa scapi. Acum, prin presa apar multe timpenii. Ma astept sa apara si ca i-a dat medicamente Mama Omida. Cum adica, nu l-a chemat la nationala Razvan Lucescu pentru ca ar fi stiut ca e dopat? Pai, a fost chemat, a jucat meciuri cu el, cum nu?”.
