Dupa 20 de ani in fruntea federatiei, Mircea Sandu a fost recompensat cu inca un mandat, al saselea consecutiv. Decizia a fost luata in urma Adunarii Generale a FRF care a avut loc la Casa Fotbalului. Sandu a primit 192 de voturi, in timp ce singurul sau contracandidat, Constantin Iacov, a intrunit 67 de voturi.
*Razboiul vorbelor*
Primul care a sustinut un discurs in fata Adunarii Generale a fost Sandu, care a incercat sa raspunda atacurilor din presa ale lui Iacov, in special celor referitoare la mita electorala. „Am fost acuzati ca furam din banii FRF, noi, cei care ii facem si-i administram. Nu avem 40 de salariati, ci 117, care au contracte de munca. Fondul de salarii este de 2.310.000 de euro, 53 la suta merge la bugetul statului. 764 de euro e salariul mediu, nu 5.000, asa cum s-a sustinut prin presa. Acestea sint minciuni electorale! Am fost acuzati ca v-am dat mita electorala, inclusiv cu dineul de duminica seara”, a spus Nasu de la FRF. A urmat Iacov, care a continuat cu acuzele. „Vreau sa-mi cer scuze ca n-am fost la dineu, dar o faceam daca eram invitat. Ar fi fost o ocazie sa ne cunoastem. Fotbalul românesc e in colaps. Actuala conducere a FRF a dovedit ca de 20 de ani fotbalul dispare din peisaj. Multi dintre dumneavoastra sint bagati in seama doar din 4 in 4 ani, la alegeri, cind vi se ofera doua perechi de ghete si trei mingi”, a spus Iacov.
*Scor final: 192-67*
Procedura tehnica a alegerilor a inceput cu stabilirea comisiei de validare a voturilor, in care au intrat Marius Stan, Sebastian Iovanescu si Mihai Prunaru. Sustinatorul lui Iacov, avocatul Tohaneanu, s-a autopropus, dar a fost rejectat. S-a trecut apoi la vot, cei doi candidati, Sandu si Iacov, fiind nevoiti sa paraseasca sala. Dupa citeva zeci de minute s-a anuntat rezultatul final: Sandu – 192 de voturi, Iacov – 67 de voturi. Daca deznodamintul nu mira, surprinde totusi numarul mare al voturilor primite de Iacov, un sfert din cele disponibile. Numai ca majoritatea, peste 55, a venit de la gruparile controlate de Marin Condescu si care sint finantate de sindicatele din minerit.
*Nasu, felicitat de Platini si Blatter*
„A fost un vot democratic, Iacov a reusit, prin diverse tertipuri, minciuni electorale si presiuni politice, sa cistige 67 de voturi. As vrea sa vad ca face macar o initiativa din tot programul sau. Eu am obtinut 192 de voturi, mai multe decit la alegerile trecute. Le multumesc celor care au fost prezenti, important este ca a fost un vot democratic”, a spus Sandu dupa realegere, neuitind sa-l „intepe” pe invinsul de acum patru ani, Gica Popescu: „Nu stiu daca numarul de voturi ar fi fost mai mare, dar vad ca, desi Gica Popescu a facut un apel catre boicot, doar 5 oameni au lipsit”. De asemenea, imediat dupa aflarea rezultatului alegerilor, Mircea Sandu a fost sunat de catre Michel Platini, presedintele UEFA, si Sepp Blatter, presedintele FIFA, pentru a fi felicitat. Sandu a vorbit aproape un sfert de ora cu cei doi, subiectul fiind alegerile de la FRF.
*Fata de Blatter, „Nasu'” joaca la „grupa mica”*
Faptul ca Mircea Sandu rivneste la un nou mandat, altul decit cel obtinut ieri, n-ar trebui sa ne impacienteze. Fotbalul mondial dispune de Tutankamoni veritabili, iar „Nasu'” figureaza la „grupa mica”. In 2014, Mircea Sandu va avea 61 de ani, asta in conditiile in care actualul presedinte al FIFA, Sepp Blatter, merge pe 73 de primaveri. Elvetianul conduce neintrerupt destinele FIFA din 1998. Lennart Johansson a fost presedinte al UEFA intre 1990 si 2007, iar la iesirea la pensie, suedezul avea… 78 de ani.
*Sandu si paranoia*
Iacov si-a recunoscut infringerea, dar a mai gasit puterea sa continue cu acuzele la adresa lui Sandu. „Nu e vorba de o surpriza. Daca alegerile erau pe 25 aprilie, rezultatele erau sigur in favoarea mea. Simplul fapt ca unui contracandidat i se dau cinci minute pentru a-si prezenta programul mi se pare o lipsa de fair-play. Mircea Sandu e un om bolnav si ar trebui sa-i lase pe altii sa conduca fotbalul românesc, care e la pamint. Urmatoarele alegeri vor fi mai devreme de patru ani”, a spus Iacov, care a adaugat: „Am obtinut mai putin decit ma asteptam. Mircea Sandu are halucinatii. De 20 de ani nu s-a schimbat nimic in fotbalul românesc. Daca un om ramine prea mult in functie va suferi de paranoia, asa cum o face Mircea Sandu. E visul multor oameni din fotbal ca Sandu sa cada din functie”.
*”MURI”, MARELE PERDANT*
_Cristi Borcea a fost reales in Comitetul Executiv, in timp ce locul lui Iuliu Muresan a fost luat de galateanul Marius Stan_
Inainte de Adunarea Generala de ieri a FRF, reprezentantii Ligii 1 s-au intilnit la Casa Fotbalului pentru a-si desemna cei doi reprezentanti in Comitetul Executiv, posturile fiind ocupate ultima oara de catre Cristian Borcea si Iuliu Muresan. Dinamovistul, ales in functie in 2007, a primit 15 voturi din cele 18, fiind reales astfel ca membru al respectivului for, in timp ce, surprinzator, celalalt loc i-a revenit lui Marius Stan, de la Otelul Galati, care a primit 10 voturi. Marele invins este Iuliu Muresan, multi dintre sefii de club fiind probabil indignati de activitatea acestuia, cu rezultate vizibile mai ales in arbitrajele de care a beneficiat CFR. De asemenea, un alt perdant este Jean Padureanu, sustinut chiar de sefii federali, dar care si-a dat seama inca de duminica seara, de la dineul oferit de Mircea Sandu, ca nu are sprijinul conducatorilor de cluburi, care sa-l propulseze in Comitetul Executiv. Altfel, reprezentantii Ligii 2 in Comitetul Executiv au ramas Florian Walter („U” Cluj) si Cornel Sfaiter (Bucovina Suceava). De asemenea, Vasile Avram l-a inlocuit pe Patritiu Abrudan din partea Asociatiilor Judetene de Fotbal, in timp ce locul sau din partea Comisiei Centrale a Arbitrilor va fi luat de noul presedinte al acesteia, Ioan Igna. Din partea fotbalului feminin, in Comitetul Executiv a ramas Daniel Robe, iar noul reprezentant de la futsal este oficialul clubului City’us Tg. Mures, Sorin Ţerbea. Din Comitetul Executiv va mai face parte si Dumitru Costin, presedintele AFAN, sindicatul fotbalistilor recunoscut de FIFPro.
*Surprize-surprize! Avram a fost inlocuit cu Igna*
Prima masura luata de Mircea Sandu dupa realegerea in functia de presedinte al FRF a fost inlocuirea lui Vasile Avram de la sefia Comisiei Centrale a Arbitrilor cu Ioan Igna. Desi motivatia oficiala este aceea ca, ales in Comitetul Executiv din partea AJF-urilor si, ulterior, ca vicepresedinte al FRF, Avram ar cumula mai multe functii, se pare ca la mijloc au stat atit nemultumirile mai multor sefi de cluburi din Liga 1, care l-au acuzat pe acesta ca face jocurile echipei CFR Cluj, dar si adversitatea pe care Cristi Borcea o avea fata de cel supranumit „Stereo”, in conditiile in care Dinamo a fost dezavantajata clar de arbitraje in mai multe meciuri. Schimbarea lui Avram a avut loc „in direct”, mai precis in Comitetul Executiv, atunci cind acesta incerca sa intre in dialog cu Mircea Sandu. „Stai jos, ca nu mai esti sef la arbitri!”, l-a linistit Sandu pe Avram. Noul sef al CCA, Ioan Igna, este cunoscut si el ca un apropiat al lui Mircea Sandu, ba chiar unul care stie mai bine decit Avram sa se plieze pe indicatiile venite de sus. l
*Lupescu: „Au existat influente politice pro-Iacov”*
Directorul general al FRF a declarat ca „daca nu ar fi existat anumite influente politice” Iacov ar fi obtinut mai putin de 67 de voturi la Adunarea Generala in care Mircea Sandu a fost reales in functia de presedinte al FRF. „Daca nu ar fi existat anumite influente politice, Iacov nu ar fi adunat atitea voturi. Toate acuzele aduse noua nu au fost crezute de cei 192 de membri care l-au votat pe Mircea Sandu. Niciodata nu au fost 259 de membri prezenti la Adunarea Generala si asta arata ca fotbalul românesc nu este in colaps. Pe termen scurt avem doua planuri. Primul ar fi infiintarea campionatelor regionale la categoriile de virsta de 15 si 16 ani, in martie-aprilie, impreuna cu Asociatiile Judetene de Fotbal. Iar la Liga 2 sa scadem limita de virsta a juniorilor, care acum este de 18 ani”, a precizat Lupescu.
*Dragomir: „Sandu e cel mai bun presedinte din istoria fotbalului românesc!”*
Presedintele Ligii Profesioniste de Fotbal a declarat ieri ca realegerea lui Mircea Sandu la conducerea FRF nu este o surpriza, deoarece actualul sef al FRF este „cel mai bun presedinte din istoria fotbalului românesc”. „Am avut mai multe contre cu Iacov, dar a luat destule voturi si este de felicitat. L-au ajutat sindicatele si a avut si sustinere politica. Ii recomand lui Mircea Sandu sa aiba mai multa grija de viata lui decit pina acum. Nici chiar eu nu l-as fi batut pe Mircea Sandu, deoarece este cel mai bun presedinte din istoria fotbalului românesc. Imediat dupa alegeri, Platini si Villar l-au sunat sa-l felicite. Asta este valoare, sa te sune la un sfert de ora dupa alegeri presedintele UEFA si sa te felicite!”, a afirmat Dragomir.
